مالیات های مدرن و قیچی تروتسکی. چه کسی زیر تیغه ها رفت؟

63

رفقا بلشویک ها به برچسب قیمت ها نگاه نکنید


در نیمه دوم سال 1923، در واقع در راه خروج از NEP، در اقتصاد شوروی که از زانو در آمده بود، یک عدم تعادل آشکار در قیمت‌ها بین محصولات کشاورزی و صنعتی وجود داشت. محصولات کارخانه‌ها و کارخانه‌ها، قیمت‌هایی که در آن زمان مرسوم بود برای آن‌ها مجدداً در بسته‌های گندم محاسبه می‌شد، شروع به هزینه بسیار بیشتر از قبل از جنگ جهانی کرد. در عین حال، کیفیت محصولات بسیار پایین تر شده است.

مالیات های مدرن و قیچی تروتسکی. چه کسی زیر تیغه ها رفت؟




شاخص قیمت صنعتی پس از آن در مقایسه با سال 276 به 1913 درصد رسید، در حالی که قیمت محصولات کشاورزی در سطح 85-90 درصد حفظ شد. کمیساریای دفاع خلق و رئیس شورای نظامی انقلابی جمهوری، لو تروتسکی، که به دستور مستقیم لنین، که قبلاً به شدت بیمار بود، توانست به اقتصاد منتقل شود، به زیبایی آن را "قیچی قیمت" نامید. "

تروتسکی یک مجادله‌گر و سخنور درخشان، اما نه بهترین تحلیلگر، خود این پدیده را با نیاز به حمایت از پرولتاریای صنعتی انقلابی و "فشرده کردن" کولاک‌های استثمارگر توجیه کرد. با این حال، با توجه به این واقعیت که دهقانان عملاً فروش غلات را محدود کردند و شهرها را در آستانه قحطی قرار دادند، پس از آن دولت به تلاش های قابل توجهی برای تغییر وضعیت نیاز داشت.

به حداقل رساندن هزینه ها در بخش صنعت با بهینه سازی تولید، کاهش کارکنان، کنترل دقیق بر سطح دستمزدها و همچنین با کاهش نقش تاجران و واسطه ها امکان پذیر شد. از سوی دیگر، دهقانان عمدتاً با روبل حمایت می‌شدند و مستقیماً برای تحویل غلات دولتی پرداخت می‌شدند و دوباره واسطه‌ها را دور زدند. شاخص های قیمت به زودی به طور قابل توجهی به هم نزدیک شدند: تا 131 درصد در صنعت و 92 درصد در مناطق روستایی.



ویژگی های "شکار" مالی


در روسیه مدرن، چیزی شبیه به "قیچی تروتسکی" برای سال ها در مالیات بخش های خام و غیر اولیه اقتصاد مشاهده شده است. و این تا حد زیادی به این دلیل است که مقامات مالی ما از مدت ها قبل عادت کرده اند که به دنبال آن نباشند که بیشتر وجود دارد، بلکه جایی که سبک تر است. اما در زمان اتحاد جماهیر شوروی، این نابرابری در مالیات و عوارض گمرکی را می‌توان با نیاز به برداشتن جمهوری‌ها و مناطق عقب مانده و کل صنایع توضیح داد.

حالا به نظر می رسد همه چیز در اختیار بازار است. با این حال ، "عقب افتاده ها" از بین نرفته اند ، آنها شاید فقط از بین کسانی که اصلاً موفق به زنده ماندن شده اند بیشتر می شوند. بنابراین، در سه چهار سال اخیر مرتباً به ما می‌گویند که بخش کشاورزی رونق گرفته است. واضح است که این اتفاق به برکت تحریم ها و ضد تحریم ها رخ می دهد و حتی در آن زمان تنها صنایع بزرگی را تحت تأثیر قرار داد که از بالا حمایت کرده اند.



همین کشاورزان در اینجا نه تنها به صورت بسیار گزینشی حمایت می شوند، بلکه به جای اینکه حداکثر یارانه به آنها داده شود، مانند چسبنده از آنها جدا می شوند. این «لوکوموتیو واقعی اقتصاد» است که دیگر بالقوه نیست، بلکه کاملاً واقعی است. این در حالی است که از نظر مقیاس سرمایه گذاری دولتی در بخش کشاورزی، ما ده ها برابر از کشورهایی مانند آلمان، فرانسه، آمریکا و کانادا و حتی بیشتر از چین و هند پایین تر هستیم.

اما نه تنها و نه به خودی خود این تأخیر مهم است - روسیه حتی یک چهارم سهمیه یارانه بخش کشاورزی را انتخاب نمی کند که مطابق با استانداردهای سختگیرانه سازمان تجارت جهانی به آن مجاز است.

با شرکت های صنعتی، همه چیز نیز آسان نیست. اگر موفق به صادرات حداقل چیزی شوید، مالیات بر ارزش افزوده برگردانده می شود. همه چیز دیگر از بین نخواهد رفت، از جمله مالیات مالی به معنای واقعی کلمه هر زنجیره در تولید یک محصول خاص. در نهایت، محصولات نهایی اغلب به سادگی "طلایی" می شوند، و تولید در روسیه نه حتی محصولات نیمه تمام، بلکه هر چیزی که ساده تر است، سودآورتر است.

چیز دیگر - مونتاژ بی شماری، تولید پیچ ​​گوشتی. آنها باز هم تا حد زیادی به دلیل ویژگی‌های سیستم مالیاتی ما زنده می‌مانند و گاهی رشد می‌کنند. و همچنین به لطف نیروی کار ارزان.

جایی در منطقه صنعتی سن پترزبورگ "پارناسوس" یا در مرز منطقه کالوگا، هر محصول درجه یک جهانی از لیموزین های مجلل گرفته تا مبلمان کودکان را پیچ، پرچ و حتی جوش می دهند. از قطعات آماده که حتی نیازی به پرداخت هزینه گمرکی ندارید. همانطور که می گویند، تقاضا وجود خواهد داشت، اگرچه در حال حاضر هم اوضاع خوب پیش نمی رود.

و به طور کلی، واضح است که مزارع مزرعه جمعی سابق، یک کارخانه یا یک کارخانه، با تمام تمایل، نمی توانند کاملاً در خارج از ساحل پنهان شوند. در اینجا هلدینگ ها و ساختارهای مدیریتی متفاوتی وجود دارد - این کار به آسانی پوست اندازی گلابی است که "مدیران موثر" از آن سود می برند.



بله، و در مورد کارگران، همه چیز کاملاً ساده است - کارگران مهمان از جمهوری های آسیای مرکزی استخدام کنید، که بدون شک نیمی از حقوق را بالا می برند - برای همین حقیقت استخدام. و کارگران سخت کوش بالقوه ما از دوردست، در بهترین حالت، جایی در نگهبانی مستقر خواهند شد و داشتن حق تماشای سریال های تلویزیونی در تلویزیون در حالت "روز در سه" با حقوق 30-35 را موهبت می دانند. هزار در بهترین حالت

با این حال، علاوه بر بیان واقعیت ها، که به هیچ وجه دلگرم کننده نیست، روند برای ما مهم است، یا به قول امروزی، روند. و این روند نشان می‌دهد که تحت این صحبت‌های رسانه‌ای که روسیه باید از سوزن نفت خارج شود، بار مالیاتی بر بخش منابع، اگر رشد کند، به هیچ وجه به اندازه بخش غیرمنابعی قوی و سریع نیست.

واضح است که وقتی مالیات در روسیه محاسبه می شود، صورت حساب به روبل می رود نه دلار. بر حسب روبل، کاهش نسبی قیمت نفت به اندازه دلار احساس نمی شود. با این وجود، طی سال‌هایی که روسیه تحت تحریم‌های غرب به سر می‌برد، طبق محاسبات دانشکده عالی دانشگاه ملی تحقیقات، بخش غیراصولی تقریباً دو برابر بیشتر به خزانه‌داری پرداخت کرده است، در حالی که بار مالیاتی برای مواد خام. اقتصاد، تنها 60-70 درصد افزایش یافته است.

ترک رفتن


داده هایی که اخیرا توسط متخصصان موسسه اقتصاد رشد منتشر شده است. P.A. استولیپین نیز خوشحال نیست: طی ده سال گذشته، میزان مالیات پرداخت شده برای هر شرکت، به استثنای حق بیمه، در بخش غیرمنابع 2,65 برابر، در بخش مواد خام - فقط 2,2 برابر رشد کرده است.

چندی پیش کارشناسان دانشگاه اقتصاد روسیه با بررسی ساختار صادرات روسیه. G.V. پلخانف توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که بخش نفت و گاز جای خود را به بخش خدمات داده است. یعنی، از جمله تجارت، که در درجه اول به گسترش موفقیت آمیز به کشورهای CIS، جمهوری های شوروی سابق و کشورهایی که زمانی بخشی از CMEA بودند و همچنین به کشورهای جهان سوم گواهی می دهد.

به نظر می رسد که اینجا یکی دیگر از "لوکوموتیو اقتصاد" برای شما است. حمایت کردن! اما نه، در تجارت بود که مقامات مالیاتی روسیه تصمیم گرفتند با یک آهن داغ از آن عبور کنند. درآمدهای مالی در تجارت در همان ده سال، یعنی از زمان بحران 2008-2009، چهار برابر شده است. واضح است که مهم‌ترین پیشرفت در سال‌های تحریم اتفاق افتاد و از این نظر نیز مشخص می‌شود که چرا تقاضای مصرف‌کننده در روسیه در سال‌های اخیر تا این حد کاهش یافته است.

آیا جای تعجب است که در دوره مورد بررسی تعداد بنگاه های تجاری کشور تا این حد کاهش یافته است؟ آنها تقریباً یک سوم کاهش یافتند ، اگرچه به طور کلی بخش غیراصولی اقتصاد متحمل ضررهای نه چندان قابل توجهی شد - فقط 12٪.

و بالاخره نه تنها در رسانه ها، بلکه در دولت نیز در تمام این مدت به ما در مورد لزوم کاهش وابستگی روسیه به صادرات نفت و گاز گفته می شد. در واقع، متخصصان REU آنها را. G.V. پلخانف سهم فعلی بخش مواد خام در ساختار تولید ناخالص داخلی ملی را 15,4 درصد برآورد می کند، در حالی که دو سال پیش این سهم 12,9 درصد بود. باز هم، فراموش نکنید که محاسبات به روبل و نه به یورو و دلار انجام شده است، که با نرخ ارز ملی ناپایدار، حتی می تواند کمی تصویر را زیبا کند.

داده‌های کارشناسان معتبر تنها در مورد یک چیز صحبت می‌کنند: اشتهای کارگران نفت، کارگران گاز و حتی بخش پالایش نفت می‌تواند مانند تروتسکی کاملاً «فشرده شود». در دستور کار مقررات سختگیرانه قیمت بنزین است که می تواند هزینه تولید را در بخش غیراصولی کاهش دهد که بدتر از کاهش دستمزدها یا تغییر به پرداخت های پاکتی نیست.



همانطور که می بینید، روند دور شدن از وابستگی به نفت هنوز به یک روند تبدیل نشده است. بدتر از آن، به خاطر تحریک توسعه ذخایر صعب العبور، اکنون ما در مورد بخش دیگری از مزایای شرکت های نفت و گاز صحبت می کنیم. بعید است که کسی شک کند که ضررهای احتمالی بودجه ناشی از این باید با هزینه تجارت غیراصولی جبران شود.

در این میان، به هیچ وجه نباید پتانسیل رشد تولید ناخالص داخلی را که شرکت هایی که مستقیماً با استخراج و فرآوری مواد معدنی مرتبط نیستند، دست کم گرفت. فقط آنها را به خارج از ساحل هل ندهید و آنها را تحت گیوتین مالیاتی قرار ندهید، زمانی که به معنای واقعی کلمه هر گام به سوی توزیع مجدد عمیق تر به نرخ های مالی غیرقابل مقایسه تبدیل می شود.

علاوه بر این، در شرایط کنونی، زمانی که بانک مرکزی در نهایت به سمت کاهش مداوم نرخ های وام، به ویژه نرخ کلیدی خود حرکت کرده است، این خطر وجود دارد که بخش غیراصولی را در معرض نوع دیگری از قیچی قرار دهد. یک منبع اعتباری برای کسب و کار در دسترس تر و ارزان تر شده است، اما زمانی که وجوه رایگان بیشتر و بیشتری صرف هزینه های مالی می شود، آنها را فقط می توان از طریق وام به چرخش بازگرداند.

این بخش واقعی نخواهد بود که از این کار سود می برد، بلکه در درجه اول بخش مالی، یعنی بانک ها و ساختارهایی که به آنها پیوسته اند، سود می برد. اما تردیدهای جدی وجود دارد که سرمایه گذاران بتوانند سود بیشتری نسبت به کسانی که تولید واقعی را می دانند، مدیریت کنند. البته غیر کالایی.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

63 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    اکتبر 31 2019
    حالا به نظر می رسد همه چیز در اختیار بازار است. با این حال ، "عقب افتاده ها" از بین نرفته اند ، آنها شاید فقط از بین کسانی که اصلاً موفق به زنده ماندن شده اند بیشتر می شوند.


    بیایید به یاد بیاوریم که اصولاً "روابط بازار" چیست و آنها چه کاری می توانند انجام دهند. قوانین بازار بسته به مقدار کالاها (محصولات) موجود، قیمت ها را دیکته می کنند (باید دیکته کنند). بسته به این، تولید کالاهای مورد تقاضا گسترش می یابد و بخش غیر ضروری تولید محدود می شود.
    کل بسته مالیات باید یک وظیفه داشته باشد - تنظیم دولتی توانایی های تولید کننده.
    مالیات بر ارزش افزوده وجود دارد. منطقاً باید توسط سازنده (فرد فروشنده خدمات یا کالا) پرداخت شود. آن وقت افزایش قیمت برای او سودی نخواهد داشت، زیرا خودش مالیات خواهد داد. اگر خریدار کل مابه‌التفاوت را بپردازد، در صورت عدم وجود رقابت آزاد (چرا اگر «عمو» پرداخت کند، زحمت بکشید)، یک افزایش قیمت ساده و غیر قابل توجیه وجود خواهد داشت. به همین دلیل است که با قیمت تمام شده نفت روسیه 6 تا 8 دلار در هر بشکه، ما یکی از گران ترین بنزین ها را در پمپ بنزین داریم. به همین دلیل است که مالیات بر ارزش افزوده نباید از 3-5٪ تجاوز کند.
    مالیات بر درآمد شخصی مقیاس پیشرونده این مالیات، افراد ثروتمند را مجبور می کند بیشتر با دولت شریک شوند. به این ترتیب برابری بین تجمل و فقر حاصل می شود.
    عمل نشان می دهد که مالیات های مالی یک جامعه متمدن را به یک جامعه برده تبدیل می کند. جایی که برده‌دار - دولت، از انجام وظایف مناسب خود دست می‌کشد و فقط به جمع‌آوری مالیات می‌پردازد و کارکردها و قابلیت‌های خود را دقیقاً بر اساس آنها استوار می‌کند.
    مقدار مالیات نباید از حد معقول تجاوز کند و نباید به یک "ریپ آف" ساده تبدیل شود.
    hi
    1. + 25
      اکتبر 31 2019
      و روابط بازاری وجود ندارد. این برای ما در اواخر دهه 80 است که به تقلب آنها با قانون اساسی توجه نکنیم و با این که کشور را به سوی تباهی می کشانند و به دست نامرئی بازار رشته می آویزند بازار خراب می شود. همه چیز. اما اول انتقال به بازار و اصلاحات، حالا اینجا تحریم است. آیا نسل فعلی در بازار زندگی خواهد کرد؟
      عمل "کریمناس" مانند چوبی با دو سر بود. اولین رتبه مثبت فراتر از ابرها رفت، نفر دوم منفی از خواب بیدار شدند و شروع به فکر کردن و نگاه کردن به اطراف کردند. البته تلاش می شود تا مردم دوباره به بی حالی فرو بروند. مطمئن ترین راه این است که قرص های خواب آور ندهید، بلکه بلافاصله با یک چوب روی سر خاموش کنید. درست است، این احتمال وجود دارد که افرادی که از چنین وضعیتی خارج می شوند، بتوانند پس بدهند.
      مقاله را دوست داشتم. اما بازار نداریم. در جنگل عمیق، قوانین گرگ.
      1. +7
        اکتبر 31 2019
        نقل قول: گردامیر
        اما بازار نداریم. در جنگل عمیق، قوانین گرگ.

        پس این بازار است. آمد، اما او را نشناختیم. خندان به یاد داشته باشید: "در اتحاد جماهیر شوروی، انسان برای انسان دوست، رفیق و برادر است، اما در غرب انسان برای انسان گرگ است."

        درباره «کارشناسان» اقتصادی. هیچ یک از آنها هرگز فرا رسیدن بحران را حدس نمی زدند. پیش‌بینی‌های مرکز هواشناسی در مقایسه با پیش‌بینی‌های آن‌ها معتبرتر است. به نظر می رسد وظیفه این «متخصصان» این است که با حرف های زیرکانه، سران جمعیتی را که چیزی نمی فهمند، گول بزنند.
      2. -1
        اکتبر 31 2019
        نقل قول: گردامیر
        و روابط بازاری وجود ندارد


        پس تمام دنیا بر اساس مناسبات کمونیستی زندگی می کنند؟ آیا شما را درست متوجه شدیم؟
        1. -14
          اکتبر 31 2019
          او استدلال می کند که ما روابط سرمایه داری نداریم. همه جا هست، اما ما نداریم.
          در آتش خشمگین مبارزه با رژیم است که چنین پارادوکس های مضحکی به دست می آید.
          ویژگی بارز پیروان فرقه گابلین.
        2. + 10
          اکتبر 31 2019
          آیا شما را درست متوجه شدیم؟
          من به شما و بوریس و مردم محلی پاسخ می دهم.
          یک مثال ساده در بهار یک مرکز خرید تخریب شد که به عنوان یک متصرف شناخته شد. اما این فروشگاه در زمان شوروی ساخته شده است ، اما همه چیز تمیز نیست ، صاحبان آن را ساخته اند ، خوب ، با گرفتن جریمه اجازه دهید. برخی از مستاجرانی که در این مرکز خرید جای خود را داشتند بدون معیشت ماندند. اینجا چنین بازاری است. جای خالی می شود و به دیگری فروخته می شود. این بازار نیست که تنظیم می کند، مسئولین هستند که آن را تنظیم می کنند. به یاد بیاورید که چگونه Magnit را از بنیانگذار این شرکت گرفتند. کلاهبرداری با باشکرنفت، جایی که اولیوکاف در آن زندانی بود. پس بازار کجاست؟
          و او پس از صحبت با پوتین ارتباط من را با گابلین قطع کرد.
          1. + 13
            اکتبر 31 2019
            بله، در اینجا می توانید TNK-BP را اضافه کنید، که Sechin آن را فشرده و همان Yukos را اضافه کرد.
            Alrosa-Nyurba و Lenzoloto همچنان به سرگرم کردن افکار عمومی مبادلاتی ادامه می دهند و همه چیز در مورد Mechel روشن نیست.
            VTB بی‌رحمانه است و به طور کلی هر چیزی را که حتی هنوز دروغ نمی‌گوید، جمع‌آوری می‌کند خندان
            Surgutneftegaz در حال احتکار پول خود است و به طور کلی معلوم نیست که واقعاً مالک آن چه کسی است.
            خوب، آنها ناگهان از بانک ها عبور کردند، همه استقلالی ها (مثلاً همان اوپنینگ) به دست دولت کشیده شدند، زیرا آنها متوجه نشدند، آنها تجارت را در اینجا توسعه دادند، می دانید، نوعی رقابت. کوچک ها صدها نفر بریده شدند. چنین است توسعه بازار و کمک به کارآفرینی.
            خب، گیلاس روی کیک، آزار و شکنجه قضایی گرودینیا است، زیرا کشاورز دسته جمعی به مقدسات دست درازی کرد. گردن کلفت اگرچه به نظر می رسد کسانی که چند شرکت نفتی بزرگ را از بین برده اند به مزرعه دولتی نیز حمله می کنند - اما نه، این یک موضوع اصولی است. خندان
          2. 0
            نوامبر 4 2019
            شما نباید اینطور فکر کنید، این روابط بازار است. وقتی یک سرمایه دار قوی برای به دست آوردن سرمایه بیشتر، سرمایه شخص دیگری را جذب می کند. راه های زیادی برای سلب قانونی کسب و کار شخص دیگری وجود دارد، یا کاملاً قانونی نیست. بالاخره شرکت های بزرگ غرب، انواع و اقسام گوگل و مایکروسافت را بگیرید، پس چند دفتر کوچک را بلعیده اند؟! و آیا فکر می کنید که صاحبان کانترهای کوچک تا این حد از فروش دفاتر خود به آنها خوشحال بودند؟
    2. +5
      اکتبر 31 2019
      —-فهمیدم که اینطور که هست بد است، اما بهتر نمی شود.
      -و کارشناسان اقتصادی به دنبال نتیجه گیری منطقی در حل یک سیستم معادلات خطی همگن هستند. و آنچه لازم است یک تصمیم داوطلبانه مقامات است (مانند سال 1923) که بر منافع صاحبان قدرت تأثیر می گذارد. و ".. این هرگز اتفاق نیفتاده است، و دوباره اینجاست.."
      —- مقاله ای خسته کننده، خسته کننده، بدون انرژی و اعتقادات نویسندگان.
      1. +7
        اکتبر 31 2019
        نقل قول: میخائیل درابکین
        —-فهمیدم که اینطور که هست بد است، اما بهتر نمی شود.

        فهمید که چیست - بخش عمده ای از جمعیت بد، اما کسانی نیز هستند که در این شرایط موفق به پر کردن صورتحساب و ورود به لیست فوربس می شوند лучше آنها دارند کار نمی کند.
        بله
        نقل قول: گردامیر
        و هیچ رابطه بازاری وجود ندارد ...

        ...در روسیه. ما برده داری فئودالی-الیگارشی دولتی داریم. بله
        1. -23
          اکتبر 31 2019
          بله، شما حداقل شیطان کچل است، اگر فقط پوتین رفت. وظیفه اصلی الهام بخش شماست.
          1. + 13
            اکتبر 31 2019
            نقل قول از محلی
            بله، شما حداقل شیطان کچل است، اگر فقط پوتین رفت. وظیفه اصلی الهام بخش شماست.
            تو به این نیاز داری کچل.. LOL و ما به یک دوره سوسیالیستی (کمونیستی) و سوسیالیستی نیاز داریم!. زبان
            1. -11
              اکتبر 31 2019
              چه چیزی باعث می شود فکر کنید بعد از کچل یک سوسیالیست یا خدای ناکرده یک کمونیست می آید؟ به احتمال زیاد جانشین او یک نومحافظه کار و در بدترین حالت یک لیبرال خواهد بود.
            2. 0
              نوامبر 7 2019
              دولت باید راه تنظیم بازار وحشی را در پیش گیرد وگرنه دولت را می بلعد.
          2. -7
            اکتبر 31 2019
            مشکل این نیست که پوتین برود یا نه، مشکل این است که چه کسی بعد از او خواهد آمد.
          3. +6
            اکتبر 31 2019
            پس از آن که پوتین در کنفرانس با صدای بلند اعلام کرد که "بازگشتی به سوسیالیسم وجود نخواهد داشت"، پس از آن اساساً چیزی برای گفتگو با او وجود ندارد. و بنابراین همه چیز روشن است. بارهای ما از اموال خود در برابر بزرگان خارجی محافظت می کنند و مشکلات "رعیت های مالی و مالی" یعنی مشکلات 95 درصد مردم آنها را آزار نمی دهد. اگر بزرگ و وحشتناک ما یک سوسیالیست یا یک کمونیست را به عنوان نخست وزیر بکارد، آنگاه می تواند به هدایت کشتی، پرچم در دستانش ادامه دهد. اما او در اصل نمی تواند این کار را انجام دهد، زیرا "کسی که از اوبشچاک مراقبت می کند" وظیفه اصلی حفظ صلح بین الیگارشی ها است و برای "ارباب گوسفندان" ظاهر یک پادشاه خوب کافی است.
      2. +1
        نوامبر 1 2019
        نقل قول: میخائیل درابکین
        —-فهمیدم که اینطور که هست بد است، اما بهتر نمی شود.
        -و کارشناسان اقتصادی به دنبال نتیجه گیری منطقی در حل یک سیستم معادلات خطی همگن هستند. و آنچه لازم است یک تصمیم داوطلبانه مقامات است (مانند سال 1923) که بر منافع صاحبان قدرت تأثیر می گذارد. و ".. این هرگز اتفاق نیفتاده است، و دوباره اینجاست.."
        —- مقاله ای خسته کننده، خسته کننده، بدون انرژی و اعتقادات نویسندگان.

        علاوه بر خسته کننده بودن و کمیاب بودن، می خواهم به سوگیری آشکار نویسنده یا عدم آگاهی نویسنده از مطالب اشاره کنم. نویسنده به پویایی رشد بار مالیاتی در صنایع مواد خام و غیر کالایی اشاره می کند و ارزش واقعی آن را بیان نمی کند که به شدت تصویر را مخدوش می کند. بنابراین، بر اساس گزارش Rosstat، بار مالیاتی در سال 2017 برای صنعت تولید مواد معدنی سوخت و انرژی 45,4 درصد و به طور کلی برای تجارت (خرده فروشی و عمده فروشی) 3,2 درصد بوده است. با دیدن این ارقام، شما در حال حاضر پویایی رشد بار مالیاتی را به روشی کاملاً متفاوت درک می کنید. مگه نه؟ و کل مقاله نویسنده شامل چنین تحریفات و وارونگی هایی است. معلوم نیست چرا این کار را می کند.
    3. -5
      اکتبر 31 2019
      من کاملا با دیدگاه شما در مورد این موضوع موافقم.
    4. -14
      اکتبر 31 2019
      گران ترین بنزین را کجا داریم؟ روسیه در لیست کشورهایی با ارزان ترین سوخت قرار دارد.
      1. +3
        اکتبر 31 2019
        نقل قول: اس ایوانف.
        گران ترین بنزین را کجا داریم؟

        بله، در هر ... هزینه هر بشکه نفت در روسیه حدود 10 دلار است. بهره وری پالایشگاه (متوسط) - 80٪. بنشینید و بشمارید و خواهید دید که اگر هزینه های حمل و نقل و پردازش را حذف کنیم، قیمت هر لیتر بنزین به شکل خالص آن 3 روبل و 27 کوپک است.
        در روسیه، هزینه 1 کیلووات در ساعت برق 0,8 - 1 روبل است. در منطقه ایرکوتسک، حتی چنین تعرفه ای. اما 5-8 برابر گرانتر به مردم می فروشند (انتقال + تبدیل + هزینه های نگهداری شبکه های برق و سازمان های فروش انرژی) ... چندان مهم نیست ... اصل محاسبه است ، زیرا من فکر نمی کنم که در صنعت برق خروجی محصول نهایی پرهزینه باشد.
        3,27 x 8 \u26d 16 روبل !!!
        قیمت پمپ بنزین داره؟ مقایسه می کنیم:

        همه کوتاه! اگر چیزی هست ببخشید...
        1. +7
          اکتبر 31 2019
          هر لیزو "شایسته" ... یکی از اعضای سابق (هر سازمانی که با نهادهای تصمیم گیری ارتباط فاسدی دارد) باغ مخصوص به خود را دارد که به هزینه جمعیت روسیه آن را پرورش می دهد. شروع از طرح‌های واسطه‌ای در عرضه محصولات، کالاها و خدمات (فروشگاه‌ها، مراکز خرید، خدمات عمومی) تا عرضه گاز، بنزین، نفت برای فرآوری، برق و .... این نقشه باطل با روی کار آمدن دولت دموکراتیک یلتسین ریشه گرفت و در دولت های لیبرال تولید ناخالص داخلی حذف نشد. با اقوام با استعداد اشخاصی که در قدرت بودند و در قدرت بودند چه باید کرد؟ خوب، آنها همه مدیران با استعداد و "درخشان" هستند، اما مردم هنوز صبور هستند - بنابراین شما می توانید بیشتر کاهش دهید.. فقط این از نظر اکثریت قاطع کاملاً درست نیست، نه به اندازه بستگان صاحبان قدرت. .
        2. -2
          اکتبر 31 2019
          خیلی خوب. در هر لیتر بنزین بیش از 20 روبل عوارض وجود دارد. حالا به قیمت بنزین در نروژ نگاه کنید که نفت خودش را دارد. مالیات غیر مستقیم بسیار بیشتری وجود دارد.
          1. 0
            نوامبر 5 2019
            حقوق نروژی پس همون موقع ببینیم
            1. 0
              نوامبر 5 2019
              در عین حال ما به مالیات، برچسب قیمت زندگی و هر چیز دیگری نگاه خواهیم کرد. سوال در مورد بنزین و عوارض غیرمستقیم بود که هر دولتی در دنیا آن را در قیمت بنزین وارد می کند و نه اینکه چه کسی و کجا خوب زندگی کند.
        3. +8
          اکتبر 31 2019
          رفقا میتونه از نظر اقتصادی به من توضیح بده که چرا یک لیتر بنزین روسی "روزنفت" AI-95 در قزاقستان بر حسب روبل 27,5 روبل است؟
          1. +9
            اکتبر 31 2019
            نقل قول: AK1972
            رفقا میتونه از نظر اقتصادی به من توضیح بده که چرا یک لیتر بنزین روسی "روزنفت" AI-95 در قزاقستان بر حسب روبل 27,5 روبل است؟

            رئیس جمهور قبلاً چندین بار توضیح داده است، هیچ چیز واضح نیست، اما بسیار جالب است.
          2. +3
            اکتبر 31 2019
            احتمالاً به این دلیل که اگر آنها 35r یا 45r را بپوشند (به اندازه ما در یاروسلاول 95)، هیچ کس آن را نخواهد خرید، زیرا فقط Rosneft نیست که در آنجا می فروشد.
            این مانند وام مسکن از یک بانک پس انداز در اروپا است. در روسیه، جمعیت را می توان کاهش داد، اما نه در آنجا.
            1. +4
              اکتبر 31 2019
              در روسیه، جمعیت را می توان کاهش داد، اما نه در آنجا.

              درست است، گرگوری! در غیر این صورت باید باور کنید که آقای سچین آنقدر قزاق ها را دوست دارد که با ضرر معامله می کند.
    5. + 10
      اکتبر 31 2019
      قدرت در روسیه صرفاً متعلق به کسانی است که در غرب زندگی می کنند و منابع طبیعی روسیه را به خارج صادر می کنند. آنها علاقه ای به توسعه کشور ما ندارند، آنها منابع روسیه را به خارج از کشور پمپاژ کردند، پمپاژ کردند و ادامه خواهند داد. به نظر من کاملاً درست نیست که آنها را با بلشویک ها مقایسه کنیم که به توسعه کشور خود فکر می کردند ، صنعتی سازی کردند ، کارخانه ها و کارخانه ها ساختند ...
    6. +1
      اکتبر 31 2019
      در اینجا رویکرد مهم است. بازرس مالیاتی (طبق تجربه من) در معرض همان وسوسه های یک پلیس یا یک فرد عادی است. اگر بتوانید "موافق" همیشه موافق خواهید بود. مذاکره با کشاورزان بزرگ دشوار است، زیرا شما نمی توانید آن را با یک چیز کوچک بگیرید - سرعت یکسان نیست، اما در یک بزرگ - شما با یک بزرگ پرواز خواهید کرد. در تولید در مقیاس کوچک «مسائل حل می شود»، در تولید بزرگ هم اساساً همه چیز شفاف است... اینجاست که آمار وارد عمل می شود. تعداد صنایع کوچک بسیار بیشتر از مجتمع های کشاورزی کوچک است.
    7. +1
      اکتبر 31 2019
      مالیات بر ارزش افزوده وجود دارد. منطقاً باید توسط سازنده (فرد فروشنده خدمات یا کالا) پرداخت شود.

      جدی میگی؟ چی
      مالیات بر ارزش افزوده همیشه و در همه جا توسط آخرین نفر در زنجیره - خریدار نهایی محصول نهایی پرداخت می شود. مالیات بر ارزش افزوده برای کل زنجیره تولید، لجستیک و تجارت مجدداً شارژ می شود.
    8. +4
      اکتبر 31 2019
      مالیات بر ارزش افزوده فاسدترین مالیات است.
  2. +8
    اکتبر 31 2019
    بدتر از آن، به منظور تحریک توسعه ذخایر صعب العبور، اکنون ما در مورد بخش دیگری از منافع شرکت های نفت و گاز صحبت می کنیم. به ندرت کسی شک دارد که ضررهای احتمالی بودجه ناشی از این امر باید با غیره جبران شود. کسب و کار اولیه."

    در اینجا نویسنده به علامت ضربه زد. سکانداران جریان های مالی دوست دارند به مردم و صنایع «دادن» منفعت ببخشند. این «مهربانی» از افراد و صنایع دیگر پول می دزدد. انتخاب بسیار عجیب است. به عنوان مثال، در کریمه، مقامات نگران مزایای اقتصاد استراحتگاه ساحل جنوبی هستند. ساحل جنوبی کریمه مانند مسکو در روسیه است: آنها با تنبلی زیبایی زندگی می کنند و پول جمع می کنند. و در 50 کیلومتری شمال، در گرما و سرما، جمعیت در باغ ها، باغ ها و تاکستان ها برای دستمزد روزانه یک پیشخدمت یالتا یا «خدمتکاران اتاق» شخم می زنند.
    ... همانطور که ویلیام گیتس می گوید: دنیا عادلانه نیست، به آن عادت کنید. گردن کلفت
    1. + 12
      اکتبر 31 2019
      به عبارت دقیق تر، پس .. دولت شهروندان خود را مردم نمی داند (منظورم از دولت، دولت است). که باید مدت زیادی بازنشسته می شد. من منتظر رای منفی هستم
    2. +4
      اکتبر 31 2019
      و حقوق روزانه پیشخدمت یالتا چقدر است؟
    3. +7
      اکتبر 31 2019
      از بین تمام مشکلات شرکت های نفت و گاز در روسیه، فقط دو مورد را مشخص می کنم.
      اولین این شرکت‌ها (به ظاهر دولتی) چگونه می‌توانند با چنین دستمزدهای بالایی برای مدیران مؤثر، بدهی‌های چند میلیارد دلاری بدهند؟
      دومین جمعیت روسیه (اگر به تعداد کافی باقی بماند) در عرض 20-30 سال در شرایط عرض های جغرافیایی شمالی، آب و هوای معتدل و شدید قاره ای، که در آن میانگین دمای سالانه با علامت (-) است، چه خواهد کرد، چه زمانی (بالاخره ! !! همکار ) کلیه ذخایر نفت و گاز با موفقیت صادر، پمپاژ و اعتبار داده شد تمام شدن؟
      درخواست
      با این حال، مشکل دوم باید تا حدودی نگران من باشد.
      بله
      1. +3
        اکتبر 31 2019
        نقل قول از: ROSS 42
        با این حال، مشکل دوم باید تا حدودی نگران من باشد.

        این درست است و نه به این دلیل که ما زنده نخواهیم ماند، بلکه به این دلیل که منابع انرژی جایگزین مدت‌هاست توسعه یافته‌اند، اما تا زمانی که نفت و گاز وجود دارد، از ما پنهان هستند.

        1. بنزین، گاز یکی از ابزارهای دستکاری مردم است، اما تصور کنید اگر هر کدام از ما چمدانی با انرژی بی نهایت داشته باشیم چه اتفاقی می افتد؟ ما پراکنده خواهیم شد، پس چگونه می توانیم مدیریت کنیم؟

        2. انتقال به منابع انرژی جایگزین، توزیع مجدد صنایع سودآور از یکی به دیگری است. کراسینچیکی (بارون های نفت و گاز) ایجاد نخواهد شد.
        1. +4
          اکتبر 31 2019
          بوریس من مطالب زیادی در مورد منابع انرژی جایگزین مطالعه و مشاهده کرده ام و کاملاً با شما موافقم. برای من شکی نیست که برق منبع انرژی و گرما بهتر از هیدروکربن ها است.
          حیف که نیکولا تسلا وقت نداشت چیزی به ما بگوید... LOL
        2. -5
          اکتبر 31 2019
          تغییر به منابع انرژی جایگزین است
          کدومشون دقیقا
          قربانی امتحان و گرتا تونبرگ؟ خوب
        3. +2
          اکتبر 31 2019
          فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در تاریخ 13 مه 2019 شماره 216 "در مورد تصویب دکترین امنیت انرژی فدراسیون روسیه"
          مه 14 2019
          8. و) ه) افزایش سهم انرژی های تجدیدپذیر در تراز سوخت و انرژی جهان.

          9. چالش سیاست خارجی برای امنیت انرژی، ایجاد تلاش های بین المللی برای اجرای سیاست آب و هوا و تسریع گذار به "اقتصاد سبز" است.
          ما به آینده برمی گردیم، زیرا کرم ها از آسیاب های بادی بیرون می خزند. باور کن
      2. 0
        اکتبر 31 2019
        نقل قول از: ROSS 42
        دومین. جمعیت روسیه (اگر به تعداد کافی باقی بماند) در عرض 20-30 سال در شرایط عرض های جغرافیایی شمالی، آب و هوای معتدل و شدید قاره ای چه خواهد کرد؟

        به طور کلی چه اتفاقی برای بشریت خواهد افتاد؟ بدون روغن؟ بالاخره تمدن ما بر آن بنا شده است! جاده ها، لباس ها، سوخت، سوخت فضایی! و خیلی چیزای دیگه.......
  3. +6
    اکتبر 31 2019
    تقریباً بیست سال متوالی، اقتصاددانان ما مقالات، «اندیشه‌های» تحلیلی، پیش‌بینی‌های خود را مانند یک نقشه می‌نویسند. از نویسندگان چیز جدید و جالبی نشنیده ام. ما، در اقتصاد روسیه، خطاهای "اهمیت محلی" نداریم، بلکه یک خطای سیستمی در سازماندهی اقتصاد داریم، وقتی همه می فهمند که مدل تخریب "اقتصاد سیاسی سوسیالیستی" که در دهه 90 به ما تحمیل شد. ایالات متحده به کار خود ادامه می دهد و اراده کافی برای ایجاد یک مدل جدید "سیاستمداران نشسته در قدرت" وجود ندارد. آنها با آرامش تا زمان بازنشستگی بیرون می نشینند، اگرچه نمی خواهند ترک کنند - سن بازنشستگی افزایش یافته است. بنابراین، تحت حاکمان فعلی، نویسندگان - اقتصاددانان می توانند افکار خود را در یک یا دو سال دوباره منتشر کنند، بدون اینکه چیزی در متن تغییر کنند)))
  4. +6
    اکتبر 31 2019
    اما تردیدهای جدی وجود دارد که سرمایه گذاران بتوانند سود بیشتری نسبت به کسانی که تولید واقعی را می دانند، مدیریت کنند. البته غیر کالایی.

    شک، فقط نه. سرمایه داران ما یک صفر کامل هستند و نمی توانند چیزی را مدیریت کنند. مقاله جالب و سالم است، اما ریشه مشکل مالیات نیست. همه چیز از مدیران ارشد می آید. چرا بخش نفت و گاز ما کمتر از خرده فروشی مالیات می پردازد؟ چون سچین همه را با یک جانور وحشی تغذیه می کند.. به نوعی دیگر، که به پیرمرد نزدیکتر است، او شیرین تر زندگی می کند.. پس تعاونی تصمیم می گیرد که چه کسی و چقدر باید پرداخت کند. و راه حل آنها ساده است - جمعیت فقیر کشور باید پرداخت کنند.
    1. +7
      اکتبر 31 2019
      نقل قول از Svarog
      و راه حل آنها ساده است - جمعیت فقیر کشور باید پرداخت کنند.

      من می گویم - "مجبور" برای رفاه و سیری آنها پرداخت ... بله
    2. +1
      اکتبر 31 2019
      نقل قول از Svarog
      مردم فقیر کشور باید پرداخت کنند.

      همانطور که لکه های سیاه در خورشید قابل مشاهده است، همانطور که یک لکه تاریک روی پیراهن سفید قابل مشاهده است، ثروت فقط در پس زمینه فقر قابل مشاهده است. ثروت و فقر روی یک سکه هستند، جدایی ناپذیرند.

      به یاد دارم در پرسترویکا، لیبرال ها دوست داشتند یک جوک درباره انقلاب به ما بگویند:

      خانم از خدمتکار می پرسد
      - اون سر و صدا چیه
      - انقلاب.
      - آنها چه میخواهند؟
      - چه چیزی ثروتمند نخواهد بود.
      - اما شوهرم می خواست هیچ فقیری وجود نداشته باشد.

      نکته اینجاست که اگر فقیری نباشد ثروتمندی هم نخواهد بود. نه ثروتمندی وجود خواهد داشت، نه فقیری. اما ما دلتنگ آن شدیم و دلتنگ ثروتمندان شدیم و فقرا زیاد بودند.
      1. -7
        اکتبر 31 2019
        من هیچ ترفندی در اینجا نمی بینم. یا برابری در فقر، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، یا جامعه ای که در آن فقیر و غنی وجود دارد. اگر افراد ثروتمند نباشند، همه فقیر خواهند شد. جامعه ای که در آن همه ثروتمند باشند، متأسفانه، به سختی امکان پذیر است.
        1. +5
          اکتبر 31 2019
          نقل قول: اس ایوانف.
          یا برابری در فقر، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، یا جامعه ای که در آن فقیر و غنی وجود دارد.

          من شک دارم که شما در دوران اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی زندگی می کردید، زمانی که همه مردم به نفع همه کار می کردند. نتیجه کار آنها کاهش قیمت سالانه بود که در نتیجه رفاه همه شهروندان کشور افزایش یافت. همین درک همه در ساختن یک جامعه جدید بود که به پدربزرگ های ما اجازه داد تا در جنگ جهانی دوم از کشور دفاع کنند.

          امروزه با افزایش دستمزدها، مستمری ها و غیره که گویی بالاتر از تورم است، رفاه شهروندان رو به وخامت گذاشته است. برای درک اینکه سطح واقعی تورم چقدر است، کافی است که نرخ کلیدی بانک مرکزی را بدانید - به وضوح به میزان مجاز نمی رسد.

          من مخالف برابری در دریافت مزایای حاصل از کار اجتماعی هستم. من طرفدار این هستم که: «کسی که پا زد، چنان زد». من مخالف ثروت مادی هستم (زیاد) - من طرفدار ثروت معنوی هستم.

          درباره ارث مادی هر چیزی که با کار خود به دست نمی آید فساد می کند و هیچ جیبی در ماکینتاش چوبی وجود ندارد.
          1. -3
            اکتبر 31 2019
            من در مورد آنچه شخصاً دیدم می نویسم: در مورد جامعه "سوسیالیسم توسعه یافته".
            1. +2
              اکتبر 31 2019
              نقل قول: اس ایوانف.
              من در مورد آنچه شخصاً دیدم می نویسم: در مورد جامعه "سوسیالیسم توسعه یافته".

              من شما را درک کردم. دیگر کشور کارگران و دهقانان نبود. نامگذاری حزب قدرت را غصب کرد و مانند هر حزبی برای گسترش نفوذ و حفظ خود تلاش می کند و رهبر - برای کنترل انحصاری ابدی. حزب کمونیست چین که بر سکوی مراکسیسم ایستاده بود، ناگزیر کشور را به سمت سرمایه داری سوق داد. برای انجام این کار 40 سال طول کشید - از 1953 تا 1993 ....
    3. 0
      اکتبر 31 2019
      نقل قول از Svarog
      اما ریشه مشکل مالیات نیست

      ریشه در سیستم و سیستم مالیاتی، به عنوان یک عامل کلیدی در اقتصاد، در خدمت منافع امپریالیسم است. قبلاً سرمایه داران نتیجه کار کارگران را تصاحب می کردند، اکنون مبارزه برای منابع انرژی وجود دارد. شما انرژی را کنترل می کنید، همه چیز دارید!
  5. +7
    اکتبر 31 2019
    آیا جای تعجب است ...

    ارزشش را ندارد
  6. +2
    اکتبر 31 2019
    قبلاً در اینجا نوشتم که چگونه در یک شرکت ، مدیریت مستقر در خارج از کشور می خواست بفهمد که کارها در شرکت چگونه پیش می رود و اقداماتی را برای آینده انجام دهد و برای این کار آنها یک فنلاندی روسی زبان را برای "ممیزی" استخدام کردند. و او پس از گذراندن مدت زمان طولانی در "کاغذهای تجاری"، بعداً با چشمان اشک آلود آمد و گلایه کرد: "من نمی توانم چیزی بفهمم .... به نظر می رسد شما حتی دو برابر نمی کنید، بلکه سه برابر می کنید. اسناد .... من کاملاً گم شده ام." از او تشکر کردند، بهای کارش را پرداخت کردند و به خانه فرستادند. منظور من این است، اما در مورد این واقعیت که در روسیه، در واقع، فقط اطلاعات تقریبی در مورد میزان و آنچه که توسط "انحصارات طبیعی" و سایر صادرکنندگان منابع طبیعی صادر می شود، و همچنین میزان درآمد واقعی مالکان وجود دارد. بانک ها، شرکت ها، هلدینگ ها، شرکت ها، شرکت های LLC، CJSC ها و غیره. و این داده ها "بسیار بسیار" تقریبی هستند، و صادقانه بگوییم، مطلقاً با واقعیت مطابقت ندارند .... بله و بله، درست است - تایگا به دلایل طبیعی (رعد و برق های خشک) و به دلیل بی توجهی "گردشگران" در حال سوختن است ... و یک سد اخیرا شکسته شده (یا یک آبشار از سدها؟) در قلمرو کراسنویارسک مخفیانه حفر شده است. در یک شرکت معدن طلا (خب ، هیچ کس نمی دانست ، بله - شبانه حفر شده ....) ، مهاجرانی که به طور غیرقانونی وارد قلمرو فدراسیون روسیه شده اند تا جوراب های خود را در آنجا بشویند ..... بله .... بله
    1. -2
      اکتبر 31 2019
      فرض کنید تایگا همیشه در آتش بود. حتی در جاهایی که پای انسان نگذاشته است. در یک زمان، او به حفاظت از جنگل های هوانوردی پرواز کرد، بنابراین معلوم است.
    2. 0
      اکتبر 31 2019
      منظور من این است، اما در مورد این واقعیت که در روسیه، در واقع، فقط اطلاعات تقریبی در مورد میزان و آنچه که توسط "انحصارات طبیعی" و سایر صادرکنندگان منابع طبیعی صادر می شود وجود دارد.

      حرف مفت نزن هر کسی که تا به حال اظهارنامه گمرکی صادر کرده باشد می داند که گمرک به وضوح می داند که چه چیزی از مرز و در چه گذرگاهی عبور کرده است. و خدا نکند که مثلاً در بارگیری مجدد واگن ها دچار مشکل نشوید.
  7. +5
    اکتبر 31 2019
    من در مورد حوزه های بالا صحبت نمی کنم. 8 سال پیش با پا شکسته در بیمارستان بودم، همسرم آمد و گفت: پلیس مالیاتی آمد، جریمه سرعت غیرمجاز پرداخت نشد، ما ملک را شرح می دهیم. تخلف راهنمایی و رانندگی یک سال قبل انجام شد و بلافاصله پرداخت شد. رسید باقی ماند، همه چیز مرتب شد، اما طعم ناخوشایندی باقی ماند.
    مثال شماره 2. هفته گذشته برای "روز باز" به خدمات مالیاتی فدرال رفتم تا بفهمم من و دخترم باید چه مدارکی را برای رسیدگی به اسناد از دست دادن نان آور ارائه کنیم (متاسفانه همسرم فوت کرد). فهمیدم روز بعد با دخترم آمدم. آنها خواستار نسخه های بیشتری شدند، نمی توانستند بلافاصله بگویند. تجارت سلطنتی نیست. و آنها کپی نمی کنند، باز هم، این تجارت سلطنتی نیست. سوال کارمندان این دفتر مالی جهانی برای چه چیزی حقوق می گیرند؟
    1. 0
      اکتبر 31 2019
      بیشتر از همه در ارتباط با بوروکرات‌های روسی با «عبارت-پاسخ- فرستادن تو به مقامات» کشته شدم: «ما به آن نیاز نداریم، شما به آن نیاز دارید»...
    2. +3
      اکتبر 31 2019
      امروز دوباره رفت پایین انجام شده. زنان یونیفرم پوش نتوانستند به هیچ سوال دیگری پاسخ دهند. به طور خلاصه، من تا پایان عمرم به خدمات مالیاتی فدرال مدیون هستم. باید خودش بفهمه شرم بر شبه دولتی که توسط خانم ها رهبری می شود..
  8. -2
    اکتبر 31 2019
    با این حال، با توجه به این واقعیت که دهقانان عملاً فروش غلات را محدود کردند و افراد مغرور را در آستانه قحطی قرار دادند، دولت برای تغییر وضعیت نیاز به تلاش های قابل توجهی داشت.

    این "تلاش های قابل توجه" - درخواست غذا با گروه های غذایی و سرکوب شورش تامبوف با استفاده از سلاح های شیمیایی، سوزاندن کل روستاها و تیراندازی به گروگان ها؟
    1. -1
      اکتبر 31 2019
      آره: زمین - به دهقانان. و آنچه دهقان با زحمت به دست آورد - برداشتن و تقسیم کردن. چنان که می گویند: آنچه برای آن جنگیدند و به آن دویدند.
  9. +2
    اکتبر 31 2019
    نقل قول: گردامیر
    اما بازار نداریم. در جنگل عمیق، قوانین گرگ.

    دقیقا نوشته شده
    و گرگها گوسفندها را تا آخر می برند، فقط دلیل بیاور:
    "یوری پرونکو: حزب حاکم کل شهر را به خاطر رای اشتباه مجازات کرد"

  10. +1
    نوامبر 2 2019
    بازار خالصی وجود ندارد. مقررات دولتی وجود دارد. مالیات یکی از سازوکارهای نظارتی است. اما اینکه چه کسی و چگونه از آن استفاده می کند یک سوال است.
  11. +1
    نوامبر 3 2019
    پولدار شوید، باز کردن را فراموش نکنید! بازار همه چیز را تعیین می کند! هین هین....
  12. 0
    نوامبر 4 2019
    نویسنده به موضوعی پرداخته است که برای "اقتصاددانان" و "تحلیلگران مالی" ما یک تابو مطلق است. از آنجایی که او آنقدر با "نخبگان" ما مرتبط است که صحبت کردن در مورد او ترسناک است. وقت آن است که به جای موضوع 17 صفحه "پرهیز کردن" بنویسید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"