بررسی نظامی

بحث در مورد فیلم تانک T-72 که پس از اصابت یک ATGM در سوریه زنده مانده است

118
ویدیویی که در فیسبوک منتشر شده است مخزن T-72M1 نیروهای دولتی سوریه پس از اصابت موشک ضد تانک در قسمت بالایی برج که به طور سنتی کم حفاظت ترین مکان محسوب می شود.




اگرچه شارژ شکل ATGM، همانطور که خود تانکرها بیان کردند، "تا حدی با مردم به داخل محفظه نفوذ کرد"، خدمه با ضربه پوسته جان سالم به در بردند.

با این حال، با بررسی فیلم می توان نتیجه گرفت که هنوز هیچ گونه نفوذی از برج وجود نداشته است. مهمات به صورت مماس بیشتری برخورد کرد.

کاربران شبکه های اجتماعی خاطرنشان کردند که خودروی رزمی مجهز به حفاظت پویا نبود، بنابراین بقای ارتش سوریه را می توان ترکیبی از شانس، زره خوب، پارامترهای شلیک و مهارت خدمه در نظر گرفت. با این حال، اگر چنین سیستمی روی آن موجود بود، با احتمال زیاد، می‌توان از آسیب رساندن به خود خودروی زرهی جلوگیری کرد. برخی از کارشناسان پیشنهاد کردند که این یک ATGM نیست، بلکه یک شات RPG است.


یک روز قبل از اینکه از سوریه آمده بودند اخبار در مورد وخامت اوضاع از جمله درگیری بین نیروهای دولتی و یگان های متجاوز ترکیه. در ارتباط با وخامت اوضاع در آنکارا، آنها ورود نیروهای اضافی به خاک یک کشور همسایه را رد نکردند.

در طول نبرد در SAR، طرفین درگیری بارها از سیستم های ضد تانک Fagot و Kornet و همچنین American Tow با تغییرات مختلف استفاده کردند. "قربانیان" آنها تانک های سوری T-62، T-72 ساخت شوروی و روسیه و همچنین "لئوپارد-2" ترکیه بودند.
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. واسیان 1971
    واسیان 1971 30 اکتبر 2019 14:16
    +6
    من متخصص نیستم، تظاهر نمی‌کنم، اما آیا اصولاً ممکن است یک ضربه تجمعی به مماس وارد شود و قدرتش را از دست بدهد؟
    1. ادیک
      ادیک 30 اکتبر 2019 14:37
      + 27
      نقل قول: Vasyan1971
      من متخصص نیستم، تظاهر نمی‌کنم، اما آیا اصولاً ممکن است یک ضربه تجمعی به مماس وارد شود و قدرتش را از دست بدهد؟

      آنها فقط بسیار بسیار خوش شانس هستند! تولد دوم! جت استتار به صورت افقی به زره سقف رفت ...
      1. لئوپولد
        لئوپولد 30 اکتبر 2019 15:35
        + 24
        خوب، نه واقعا. من نظر خود را حفظ خواهم کرد، اما در اینجا یک تصویر دقیق از ویدیو است، لطفا برای بررسی دقیق.
        1. شوریک70
          شوریک70 30 اکتبر 2019 22:20
          +5
          با قضاوت بر اساس ویدیو، واقعاً روی یک مماس وارد شد
          1. لئوپولد
            لئوپولد 30 اکتبر 2019 22:42
            + 20
            پس در پشت بام معلوم می شود؟ جلو نیست؟
            تانکرهای سوریه - سلامت و سالهای طولانی. خداوند آنها را برای امور نظامی آینده حفظ کرد.
            1. بسیک
              بسیک 31 اکتبر 2019 02:18
              +8
              خدا به هر حال یهودی نبود، بلکه یک روسی بود. خندان
              1. چالدون48
                چالدون48 1 نوامبر 2019 05:48
                +4
                آیا شما به طور جدی معتقدید که رویای خدایان از ملیت های مختلف بر روی زمین در حال چرخش است که در مدار خورشید با سرعت 30 کیلومتر در ثانیه پرواز می کند، در حالی که خود خورشید با سرعت 100 در اطراف مرکز هولاکتیک پرواز می کند. کیلومتر بر ثانیه
                من فکر می کنم خدا یکی است، فقط مردم مختلف او را متفاوت می نامند.
                1. t7310
                  t7310 1 نوامبر 2019 13:55
                  0
                  به نظر شما خدا از کجا آمده است؟
                  1. چالدون48
                    چالدون48 2 نوامبر 2019 09:44
                    +1
                    t7310، شما خیلی از من می خواهید، من هیچ وقت خودم را خداشناس اعلام نکردم، من در واقع یک مهندس شیمی هستم و این که خدا یکی است اعتقاد شخصی من است.
                2. نظر حذف شده است.
          2. جونگار
            جونگار 31 اکتبر 2019 09:01
            0
            طرحی که بسیار دور از واقعیت است... این لبه زره که در آن موشک مورد اصابت موشک قرار می گیرد سقف نیست، بلکه یک برجک جلویی است که به زره کناری می گذرد و جهت جت تجمعی از بالا به پایین است. یک زاویه خفیف در این حالت cum.jet به سمت داخل می گذرد و یا به مناظر برخورد می کند یا به پایین می رود
      2. loki565
        loki565 30 اکتبر 2019 15:44
        +4
        بلکه توسط یک بسته زرهی چند لایه خاموش شد
        1. موریس
          موریس 30 اکتبر 2019 16:26
          -1
          بسته ای وجود نداشت، پیام را بخوانید.
        2. Sergey10789
          Sergey10789 31 اکتبر 2019 08:34
          +1
          هیچ بسته چند لایه ای در این مکان وجود ندارد. فقط جهت جت به ضخامت سقف سقوط کرد. همین!)
          1. loki565
            loki565 31 اکتبر 2019 12:02
            0
            هیچ بسته چند لایه ای در این مکان وجود ندارد. فقط جهت جت به ضخامت سقف سقوط کرد. همین!)

            او آنجاست، اگر به پشت بام می رفت، ضربه از پایین به بالا بود. سقف در این مکان با زاویه بالا می رود.

            1. Sergey10789
              Sergey10789 31 اکتبر 2019 13:22
              +2
              من متعهد نمی شوم که با اطمینان صد در صد بگویم، اما مطمئن نیستم که "تقویت" در سقف برج در عکس عنصری از زره چند لایه باشد. راستی تو همون سایتی که این عکس ها رو گرفتی قسمتی از برج T-72m1 در قسمت جلویی هست با توضیحی که میگن اینها میله های شنی هستن به عنوان عنصر زره چندلایه و کمی هم هستن متفاوت از این "تقویت". اما می توانم با دقت 80 درصد بگویم که زره سقف برجک T-72 برای هواپیماهای بومی همگن است. همانطور که غذا است. زره چندلایه VLD، NLD، جلو و کنار برج را پوشانده است. اما سقف نیست. شاید آخرین نسخه‌های برج‌ها طراحی متفاوتی داشته باشند. من نمی‌دانم.
      3. بوگاتیرف
        بوگاتیرف 31 اکتبر 2019 21:36
        0
        بله، فکر می کنم در ماسه ای که بین لایه های زره ​​است گیر کردم. زره در آنجا همگن نیست، حتی اگر سنجش از راه دور وجود نداشته باشد.
    2. استاد
      استاد 30 اکتبر 2019 15:24
      +3
      نقل قول: Vasyan1971
      من متخصص نیستم، تظاهر نمی‌کنم، اما آیا اصولاً ممکن است یک ضربه تجمعی به مماس وارد شود و قدرتش را از دست بدهد؟

      شاید. همه چیز به این بستگی دارد که جت تجمعی چقدر شکل گرفته است.
      1. واسیان 1971
        واسیان 1971 30 اکتبر 2019 15:28
        +2
        نقل قول: استاد

        شاید.

        به سادگی، من کمی حفاری کردم و هر کجا که حفر کردم، قاطعانه - "نه".
        اما ویدئو - "است"!
        شگفت انگیز است اعمال تو، پروردگارا!
        1. موریس
          موریس 30 اکتبر 2019 16:30
          + 12
          همه گیج شدن انرژی جنبشی یک پرتابه یک چیز است - یک کمانه. جت تجمعی اهمیتی نمی دهد که در چه زاویه ای به زره برخورد می کند. فقط ضخامت سوخته زیاد میشه و ...... نفوذی نداره. احساس
          1. واسیان 1971
            واسیان 1971 30 اکتبر 2019 16:40
            + 10
            نقل قول از موریس
            فقط ضخامت سوخته زیاد میشه و ...... نفوذی نداره.

            هیچ خروجی جت روی ویدیو وجود ندارد. پس جت یک گذرگاه را در زره "دریل" کرد و در آنجا به پایان رسید، معلوم می شود؟ ضخامت اونجا چقدره؟ بچه ها با کلاه ایمنی بدنیا آمدند، قطعا!
            1. رومکا47
              رومکا47 1 نوامبر 2019 12:57
              0
              واسیلی ، همانطور که فهمیدم ، رفیق به این معنی است که جت "از انتهای" سقف برج وارد شد و در امتداد زره حرکت کرد (خب ، کاملاً به طور کلی) ، بنابراین زره تمام نشد تا اینکه جت کاملاً متوقف شد.
              1. واسیان 1971
                واسیان 1971 1 نوامبر 2019 16:01
                +1
                به نقل از رومکا47
                جت "از انتهای" سقف برج وارد شد و در امتداد زره حرکت کرد (خوب، تقریباً تقریباً) ، بنابراین زره تمام نشد تا اینکه جت کاملاً متوقف شد.

                چطوری گفتم
                نقل قول: Vasyan1971
                پس جت یک گذرگاه را در زره "دریل" کرد و در آنجا به پایان رسید، معلوم می شود؟

                منظورم "همراه" بود. به همین دلیل پرسید:
                نقل قول: Vasyan1971
                ضخامت اونجا چقدره؟

                به این معنا: آیا ضخامت زره به اندازه ای وجود دارد که جت بتواند از آن عبور کند و در جایی شکسته نشود. مانند سوراخ کردن ورق فلزی است که نه از عرض، بلکه از نظر ضخامت در داخل. خوب متوجه موضوع شدی...
          2. Sergey10789
            Sergey10789 31 اکتبر 2019 08:43
            +6
            خوب ، اولاً ، مهمات تجمعی از طریق زره نمی سوزد ، اما آنها به همان روش سوراخ می کنند. دمای جت تجمعی برای ذوب کردن زره کافی نیست. ثانیاً با افزایش زاویه تماس، نه تنها ضخامت طبیعی زره ​​افزایش می یابد، بلکه احتمال انحراف جهت انرژی نیز افزایش می یابد. و این همه برای مهمات جنبشی و تجمعی صادق است. تراشه مهمات تجمعی این است که با افزایش برد به هدف، نفوذ سقوط نمی کند، زیرا. برای یک جت تجمعی، سرعت مهمات به خودی خود مهم نیست.
            1. ccsr
              ccsr 31 اکتبر 2019 20:41
              0
              نقل قول: Sergey10789
              خوب ، اولاً ، مهمات تجمعی از طریق زره نمی سوزد ، اما آنها به همان روش سوراخ می کنند. دمای جت تجمعی برای ذوب کردن زره کافی نیست.

              بابت توضیح شایسته شما متشکرم، در غیر این صورت چنین فانتزی هایی در مورد جت به اینجا رفته است که شما شروع به شک می کنید که آیا مردم اصلاً می دانند شارژ شکل چگونه کار می کند. به هر حال، این سرعت تقریباً در سطح فضا است که نمی سوزد، بلکه زره را با محصولات انفجار سوراخ می کند - تا آنجا که من از تئوری به یاد دارم.
            2. رومکا47
              رومکا47 1 نوامبر 2019 13:01
              0
              من پشتیبانی می کنم، بنابراین، پرتاب پرتاب برای "KUMUL" دو برابر ضعیف تر از BOPS است، به همین دلیل است که، به عنوان مثال، آنها در DONBASS چندان مورد پسند نیستند، آهسته پرواز می کند و در یک قوس، دشوارتر است. برای رسیدن به مسافت (با توجه به اینکه مسافت یاب ها در آنجا تا نصف به صورت کج کار می کنند) و باپ در هر کیلومتر در تلاقی قرار دارد. (خاطرات یک تانکر LPR)
          3. Sergey10789
            Sergey10789 31 اکتبر 2019 13:34
            -2
            خب من موافق نیستم به طور کلی موافق نیستند. هر جوشکار گازی خلاف آن را به شما ثابت خواهد کرد. هنگامی که یک جت تجمعی / پرتابه متعارف سوراخ کننده زره / شعله جوشکاری گاز / جت شنی از سندبلاست در یک زاویه راست قرار می گیرد، تمام انرژی به ترتیب به یک منطقه کوچک هدایت می شود، منطقه تماس حداقل است و راندمان حداکثر است. وقتی زاویه تغییر می کند، سطح تماس افزایش می یابد و بخشی از انرژی به هیچ وجه به جایی نمی رسد. با افزایش زاویه، در یک لحظه خاص وضعیتی به دست خواهیم آورد که تقریباً تمام انرژی از سطح تماس منعکس می شود. اینجا هستی لطفا به طور کلی، نمونه ای از کمانه!)
        2. اراگون
          اراگون 31 اکتبر 2019 09:26
          +1
          نقل قول: Vasyan1971
          نقل قول: استاد

          شاید.

          به سادگی، من کمی حفاری کردم و هر کجا که حفر کردم، قاطعانه - "نه".
          اما ویدئو - "است"!
          شگفت انگیز است اعمال تو، پروردگارا!

          بدون خدای متعال ممکن نبود. حداقل فرشته روی برج نشسته بود.
          موردی از همین دسته که از طبقه نهم سقوط کرد و با تک درخت برخورد کرد و با چند شکستگی فرار کرد.
          نباید اینطور باشد، اما خوشبختانه گاهی اوقات اینطور می شود.
          1. بوگاتیرف
            بوگاتیرف 31 اکتبر 2019 21:38
            0
            یک بار دیگر - هنگام شکستن در یک زاویه، جت در ماسه بین لایه ها گیر می کند. فراموش نکنید که زره در آنجا همگن نیست.
      2. واسیان 1971
        واسیان 1971 30 اکتبر 2019 16:42
        +3
        نقل قول: استاد
        همه چیز به این بستگی دارد که جت تجمعی چقدر شکل گرفته است.

        و در چه فاصله ای چنین موردی امکان پذیر است؟ تحریک از راه دور، ازدواج، رحمت الله؟
      3. دولیوا63
        دولیوا63 30 اکتبر 2019 18:30
        -1
        نقل قول: استاد
        نقل قول: Vasyan1971
        من متخصص نیستم، تظاهر نمی‌کنم، اما آیا اصولاً ممکن است یک ضربه تجمعی به مماس وارد شود و قدرتش را از دست بدهد؟

        شاید. همه چیز به این بستگی دارد که جت تجمعی چقدر شکل گرفته است.

        خوب، با توجه به طبیعت بیابانی منطقه، در سوریه، جت تجمعی به وضوح بیش از 2 متر تشکیل شده است، به عنوان مثال، در HPT مرسوم است.
        1. لئوپولد
          لئوپولد 30 اکتبر 2019 20:54
          +6
          معشوقهای که در روز 14 فوریه برگزیده شود hi همانطور که در چنین فاصله ای خیلی پدرخوانده نیست. 2 کیلومتر برای او خیلی دور است. نوشیدنی ها
          1. دولیوا63
            دولیوا63 30 اکتبر 2019 21:27
            +4
            نقل قول: لئوپولد
            معشوقهای که در روز 14 فوریه برگزیده شود hi همانطور که در چنین فاصله ای خیلی پدرخوانده نیست. 2 کیلومتر برای او خیلی دور است. نوشیدنی ها

            بنابراین بستگی به مقدار ریختن قبل از شلیک دارد خندان نوشیدنی ها
            1. لئوپولد
              لئوپولد 30 اکتبر 2019 21:29
              +1
              قبول دارم سوال احمقانه ای پرسیدم ببخشید. چشمک خوب نوشیدنی ها
            2. لئوپولد
              لئوپولد 30 اکتبر 2019 22:12
              +1
              به عنوان جبران، من آهنگی را برای صاف کردن آن پیشنهاد می کنم.
        2. Missuris
          Missuris 31 اکتبر 2019 03:32
          +1
          لعنتی چی نوشتی جت تجمعی فقط چند متر پرواز می کند و در حال حاضر در این طول در پرواز شروع به شکستن می کند و قطرات جدا از آلیاژ از آن می ریزد. هسته های تجمعی ضربه ای چند ده متری پرواز می کنند. در مورد این تانکرها، آنها با گلوله شوک شدند و یکی توسط قطعات زره یا ذرات یک جت تجمعی زخمی شد. جت زره را سوراخ کرد، اما به گلوله ها یا خدمه اصابت نکرد.
          1. راس 42
            راس 42 31 اکتبر 2019 05:07
            +3
            نقل قول از Missuris
            لعنتی چی نوشتی

            خودشه. نگاه کنید - ممکن است اتفاق بیفتد که به احتمال زیاد همه چیز دقیقاً به دلیل ازدواج خود شارژ اتفاق افتاده است (عملیات ناقص ، ناقص). یعنی قدرت جت به سادگی کافی نبود:
          2. دولیوا63
            دولیوا63 31 اکتبر 2019 15:53
            +1
            نقل قول از Missuris
            لعنتی چی نوشتی جت تجمعی فقط چند متر پرواز می کند و در حال حاضر در این طول در پرواز شروع به شکستن می کند و قطرات جدا از آلیاژ از آن می ریزد. هسته های تجمعی ضربه ای چند ده متری پرواز می کنند. در مورد این تانکرها، آنها با گلوله شوک شدند و یکی توسط قطعات زره یا ذرات یک جت تجمعی زخمی شد. جت زره را سوراخ کرد، اما به گلوله ها یا خدمه اصابت نکرد.

            جت تجمعی برای کسری از ثانیه زندگی می کند، من هنوز این را به یاد دارم، فقط می خواستم بپیچم خندان
    3. Sergey10789
      Sergey10789 30 اکتبر 2019 15:35
      0
      و چرا پرتابه نمی تواند روی مماس حرکت کند؟!
      1. neri73-r
        neri73-r 30 اکتبر 2019 16:18
        +4
        نقل قول: Sergey10789
        و چرا پرتابه نمی تواند روی مماس حرکت کند؟!

        پرتابه می تواند، اما جت تجمعی تشکیل شده پس از تماس پوسته با زره و شکل گیری آن، سوال این است؟
        1. تمثیل
          تمثیل 31 اکتبر 2019 15:19
          +2
          جت تجمعی اراده آزاد ندارد، آن را به چپ یا راست بچرخانید. احمقانه در جهت پرتابه پرواز خواهد کرد. Tangent به معنای مماس است. گودالی را در زره می سوزاند و با بقیه انرژی خود هوای محلی را گرم می کند.
          1. دولیوا63
            دولیوا63 31 اکتبر 2019 17:07
            +1
            نقل قول از آلوژی
            جت تجمعی اراده آزاد ندارد، آن را به چپ یا راست بچرخانید. احمقانه در جهت پرتابه پرواز خواهد کرد. Tangent به معنای مماس است. گودالی را در زره می سوزاند و با بقیه انرژی خود هوای محلی را گرم می کند.

            افتادن. cum.jet در جایی پرواز می کند که پرتابه در لحظه روشن شدن فیوز در حال پرواز بوده است.
        2. دولیوا63
          دولیوا63 31 اکتبر 2019 17:11
          +2
          به نقل از: neri73-r
          نقل قول: Sergey10789
          و چرا پرتابه نمی تواند روی مماس حرکت کند؟!

          پرتابه می تواند، اما جت تجمعی تشکیل شده پس از تماس پوسته با زره و شکل گیری آن، سوال این است؟

          هنگامی که فیوز پرتابه فعال می شود، دیگر در امتداد هیچ مماس پرواز نمی کند، به سادگی (آنچه باقی می ماند) از انفجار پراکنده می شود. جت تجمعی به سرنوشت پرتابه اهمیتی نمی دهد، در جهتی حرکت می کند که پرتابه در لحظه روشن شدن فیوز در حال حرکت بوده است.
      2. موریس
        موریس 30 اکتبر 2019 16:32
        +1
        نقل قول: Sergey10789
        و چرا پرتابه نمی تواند روی مماس حرکت کند؟!

        زیرا موشک با بار تجمعی پرتابه نیست. و در لحظه لمس زره، فیوز فعال می شود.
        1. دولیوا63
          دولیوا63 30 اکتبر 2019 18:47
          +8
          نقل قول از موریس
          نقل قول: Sergey10789
          و چرا پرتابه نمی تواند روی مماس حرکت کند؟!

          زیرا موشک با بار تجمعی پرتابه نیست. و در لحظه لمس زره، فیوز فعال می شود.

          چه تفاوتی دارد - پرتابه یا موشک؟ دمنده کار کرد، مواد منفجره را تضعیف کرد، یک قیف تشکیل داد. اگر در همان زمان دوباره برگشت کند، پس همه چیز به جایی نمی رسد. اگر یک مانع (زره) باشد، 75 درصد از فلز قیف به یک سوزن تجمعی می رود که می سوزد و فشار می آورد. اگر ضخامت زره برای یک مهمات معین محاسبه شود، آنگاه همه چیز با یک سوراخ و پرتاب قطعات زره به داخل هدف یا حتی یک "پاشیدن" یک جت تجمعی که منجر به شلیک مهمات می شود، به پایان می رسد. مثال. اما اگر یک پرتابه/موشک به صفحه زره افقی برخورد کند، تا آنجا که می تواند فشار می آورد/می سوزد و بس. در کل آسیبی نداره
          1. لئوپولد
            لئوپولد 30 اکتبر 2019 22:23
            0
            والنتین، موسسات تحقیقاتی ما به آنجا هدایت نمی شوند. من 32 ساله هستم، مار من نمی تواند گاز بگیرد. من هم یک مار هستم. اما من یک مار بوآ هستم، من سمی نیستم. اما چه تجربه ای! چشمک پوستم دیگه برام مهم نیست شاید تانکرها هم همینطور باشند؟ درخواست
        2. راس 42
          راس 42 31 اکتبر 2019 05:10
          -1
          نقل قول از موریس
          زیرا موشک با بار تجمعی پرتابه نیست. و در لحظه لمس زره، فیوز فعال می شود.

          موشک با بار شکلی همان پرتابه است که حرکت آن توسط موتور جت انجام می شود و نه فشار گازهای پودری داخل بشکه. اصل کار کاملاً یکسان است.
          1. صورتحساب
            صورتحساب 31 اکتبر 2019 11:28
            -2
            نقل قول از: ROSS 42
            نقل قول از موریس
            زیرا موشک با بار تجمعی پرتابه نیست. و در لحظه لمس زره، فیوز فعال می شود.

            موشک با بار شکلی همان پرتابه است که حرکت آن توسط موتور جت انجام می شود و نه فشار گازهای پودری داخل بشکه. اصل کار کاملاً یکسان است.

            خندان خندان درست نیست. شما در مورد پرتابه موشک صحبت می کنید. تجمعی - به صورت آنلاین نگاه کنید. اصل زره "نفوذ" نه به دلیل انرژی جنبشی پرتابه، بلکه به دلیل سوختن، مانند یک خودزا رخ می دهد.
            1. راس 42
              راس 42 31 اکتبر 2019 12:36
              +1
              نقل قول از فاکتور
              درست نیست. شما در مورد پرتابه موشک صحبت می کنید ... اصل "نفوذ" زره به دلیل انرژی جنبشی پرتابه نیست، بلکه به دلیل سوختن است، مانند یک خودزا ....

              شما مخلوط فسفر آتش زا و شارژ شکل را اشتباه نگیرید. من در مورد روش "نفوذ" به زره صحبت نکردم، بلکه در مورد روش تحویل به هدف صحبت کردم. در بارهای شکل دار، خواص فیزیکی (فشار محصولات انفجار) حالت فیزیکی ماده (زره) را تغییر می دهد و آن را از حالت جامد به حالت مایع تبدیل می کند.
              حرف من را باور نکنید، ویدیوی بالا را تماشا نکردید - بخوانید (امیدوارم منبع باعث بی اعتمادی شما نشود):
              مهمات تجمعی برای از بین بردن خودروهای زرهی و استحکامات طولانی مدت طراحی شده است. آنها در برابر پیاده نظام بی تاثیر هستند. همه چیز در مورد ویژگی های طراحی و مکانیسم تعامل با مانع است. "خالی" سوراخ کننده زره به دلیل انرژی جنبشی و ضربه ای از زره می شکند. پرتابه انفجاری قوی - با تمام قدرت ماده منفجره موجود در آن. مهمات انباشته از یک مانع در یک نقطه محلی عبور می کند و با یک جت متمرکز باریک از محصولات انفجار روی آن عمل می کند. اگر با سلاح های غوغا موازی ترسیم کنیم ، چنین پرتابه ای شبیه یک پانزرشکن است - یک خنجر باریک قرون وسطایی که ضربه آن به دلیل مقاومت کم خود توانست حتی یک صفحه زره آهنی را سوراخ کند.

              https://ria.ru/20180629/1523604008.html
        3. تمثیل
          تمثیل 31 اکتبر 2019 15:44
          0
          فیوز همان بنفش است که در چه زاویه ای از جلسه منفجر شود. فیوز با چیزی برخورد کرد و منفجر شد. در مورد تکه تکه شدن با انفجار شدید بررسی شد، با درپوش فیوز برداشته شد، یک بارندگی که در زمان مناسب به جلسه نرسید برای منفجر کردن پرتابه کافی است.
    4. موریس
      موریس 30 اکتبر 2019 16:07
      +6
      نقل قول: Vasyan1971
      من متخصص نیستم، تظاهر نمی‌کنم، اما آیا اصولاً ممکن است یک ضربه تجمعی به مماس وارد شود و قدرتش را از دست بدهد؟

      حتی بیشتر متخصص نیست، اما من توضیح خواهم داد. شما یک اشتباه کامل در مفاهیم دارید.
      1.می تواند به صورت مماس ضربه تجمعی داشته باشد ? هر تعداد مورد، زیرا در اینجا یک هندسه ساده است. زاویه بین سطح معمولی به زره و محور موشک.
      2. انباشته ضربه و از دست دادن قدرت، اساسا؟ چه قدرتی؟ انرژی جنبشی موتور موشک؟ خیر، بخشی از انرژی صرف گرم کردن زره می شود و بخشی با موشک و HZK پرواز می کند.
      3. یک جت تجمعی که به یک مماس برخورد می کند به سادگی مجبور می شود از طریق زره نه 100 میلی متری، بلکه بیش از 170-200 میلی متر بسوزد، و ممکن است انرژی کافی برای عبور از زره را به ضخامت کامل نداشته باشد. احساس
      1. واسیان 1971
        واسیان 1971 30 اکتبر 2019 16:23
        0
        نقل قول از موریس
        حتی غیر تخصصی تر

        خب معلومه
        نقل قول از موریس
        شما یک اشتباه کامل در مفاهیم دارید.

        مقاله را نقل می کنم:
        اگرچه شارژ شکل ATGM، همانطور که خود تانکرها بیان کردند، "تا حدی با مردم به داخل محفظه نفوذ کرد"، خدمه با ضربه پوسته جان سالم به در بردند.
        با این حال، با بررسی فیلم می توان نتیجه گرفت که هنوز هیچ گونه نفوذی از برج وجود نداشته است. مهمات به صورت مماس بیشتری برخورد کرد.

        1. جزئی نفوذ = قدرت از دست رفته در انفجار، نه از طریق نفوذ.
        2. بوآپریپاس روی مماس ضربه زد.
        اگر کسی مفاهیم را اشتباه گرفته است، من نیستم. بنابراین، در واقع سوال من مطرح شد.
        نقل قول از موریس
        3. یک جت تجمعی که به یک مماس برخورد می کند به سادگی مجبور می شود از طریق زره نه 100 میلی متری، بلکه بیش از 170-200 میلی متر بسوزد، و ممکن است انرژی کافی برای شکستن و سوزاندن زره به ضخامت کامل آن نداشته باشد.

        اینجا! اگر پرتابه هنگام لمس کار می کرد، پس چرا 100، و نه 170-200 میلی متر. مجبور به سوختن، اما از طریق ... نسوخته است (جت کار می کند، و نه ضربه جنبشی موشک). در عکسی که با مهربانی توسط لئوپولد ارائه شده است، دیده می شود که جت "به داخل گوشت رفته" اما به آن نرسیده است. به نظر می رسد که خیلی شبیه "روی یک مماس" نیست، و خدمه ضربه پوسته ای داشتند (یعنی ضربه ای وجود داشته است). برای همین بدون اینکه چیزی بگویم می پرسم چون متخصص نیستم...
        1. موریس
          موریس 30 اکتبر 2019 16:46
          0
          تکرار می کنم.
          1. پرتابه روی لمس کار می کرد، زره، یک جت تجمعی تشکیل شد و نه طبق معمول در امتداد معمولی، بلکه در یک زاویه خاص به حالت عادی، مماس، نه 90 درجه، بلکه 70-80 به زره رفت. و تمام انرژی جت به ضخامت زره می رفت، در داخل برج می توانست با زره ذوب شده پاشیده شود، اما دریچه اسلحه می توانست خدمه را بپوشاند.
          2. ضربه شلیک به خدمه (یعنی ضربه ای وجود داشته است)انفجار یک شارژ شکل روی زره ​​وجود داشت، اگر زره را در لحظه برخورد لمس کنید، می توانید بدون شکستن زره بمیرید.
          1. واسیان 1971
            واسیان 1971 30 اکتبر 2019 16:51
            0
            نقل قول از موریس
            تکرار می کنم

            بله من قبلا فهمیدم ...
          2. بایگان واسیا
            بایگان واسیا 31 اکتبر 2019 10:32
            0
            اگر زره را در لحظه برخورد لمس کنید، می توانید بدون شکستن زره بمیرید

            از چی؟
          3. تمثیل
            تمثیل 31 اکتبر 2019 15:56
            0
            نفتکش های سوری خوش شانس بودند. ظاهراً آنها دریچه های باز داشتند. در یک مخزن کاملاً بسته، یک حیوان تجمعی - شمالی در حال رشد کامل است. از دمای جت، فشار به شدت افزایش می یابد. دریچه ها باز است - آنها آن را به جهنم می اندازند.
        2. یوری_999
          یوری_999 31 اکتبر 2019 08:52
          0
          مجبور به سوختن، اما نسوخته ... (جت کار می کند، نه ضربه جنبشی موشک)

          جت نمی سوزد، اما بیشتر به زره نفوذ می کند و با فشار بالا عمل می کند.
      2. آرتور 85
        آرتور 85 30 اکتبر 2019 17:21
        0
        پرتابه HEAT که به مماس برخورد کند منفجر نمی شود/منفجر نمی شود.
        1. Vladimirsky
          Vladimirsky 30 اکتبر 2019 18:05
          0
          انفجار قوی - می تواند کمانه کند، به خصوص اگر فیوز روی عملکرد فوری تنظیم نشده باشد. و پرتابه تجمعی دارای فیوز پیزوالکتریک است. یک استراحت فوری از لمس وجود دارد.
          1. آرتور 85
            آرتور 85 30 اکتبر 2019 18:21
            0
            بنابراین شبیه سردرد است. یعنی باید با «دماغ» به چیزی بزند تا بگریزد. و بر مماس، به معنای - جانبی است. اما حتی اگر عنصر پیزوالکتریک در اثر ضربه فعال شود، جت همچنان در جایی گذشته است.
            1. دیمیتری هیپی
              دیمیتری هیپی 30 اکتبر 2019 19:06
              0
              او می توانست با زاویه نسبتاً تیز به فیوز ضربه بزند
            2. Vladimirsky
              Vladimirsky 8 نوامبر 2019 14:25
              0
              اگر طرف بدنه - بدون لمس هدف با فیوز، پس چه نوع ضربه ای است؟ اگرچه شکل پرتابه تجمعی فقط برای به حداقل رساندن چنین تماسی با هدف طراحی شده است.
      3. راس 42
        راس 42 31 اکتبر 2019 05:11
        +1
        نقل قول از موریس
        آیا تجمعی می تواند به صورت مماس ضربه بزند؟ هر تعداد مورد، زیرا در اینجا یک هندسه ساده است. زاویه بین سطح معمولی به زره و محور موشک.

        خوب
        آب بیشتر...
    5. دیمیتری هیپی
      دیمیتری هیپی 30 اکتبر 2019 19:04
      0
      چرا که نه؟ هر چیزی می تواند به یک مماس برخورد کند
    6. svp67
      svp67 30 اکتبر 2019 20:06
      0
      نقل قول: Vasyan1971
      من متخصص نیستم، تظاهر نمی‌کنم، اما آیا اصولاً ممکن است یک ضربه تجمعی به مماس وارد شود و قدرتش را از دست بدهد؟

      افسوس که به نظر می رسد. فقط یک ضربه جت تجمعی، بعداً دید را اشغال کرد، اگرچه برخی از ترکش ها به توپچی برخورد کرد و سمت چپ را برید.
      حیف که فیلمبرداری از داخل نیست
      "قربانیان" آنها تانک های سوری T-64، T-72 ساخت شوروی و روسیه بودند.
      من برای دیدن T-64 "سوری" چیزهای زیادی خواهم داد ...
      1. راس 42
        راس 42 31 اکتبر 2019 05:17
        +2
        نقل قول از: svp67
        افسوس که به نظر می رسد. فقط یک ضربه جت تجمعی، بعداً دید را اشغال کرد، اگرچه برخی از ترکش ها به توپچی برخورد کرد و سمت چپ را برید.

        یا شاید اینطوری شد:
        1. svp67
          svp67 31 اکتبر 2019 09:08
          0
          نقل قول از: ROSS 42
          یا شاید اینطوری شد:

          من دوست دارم، اما فکر نمی کنم. گلوله برای تانک بسیار "ناموفق"، درست بالای "گونه" با "بسته ضد تجمع" برخورد کرد و در آنجا زره همگن و نه چندان ضخیم است.
          در اینجا دایره ای است که در آن ضربه زده است
    7. ماز
      ماز 30 اکتبر 2019 20:52
      0
      از بالا به پایین بالای ماسک توپ در سمت چپ. بچه های خوش شانس
    8. جونگار
      جونگار 31 اکتبر 2019 08:50
      +1
      با دقت به سوراخ، و جهت آن نگاه کنید..... مماس کجاست...؟ جت تجمعی عمود بر این بخش از زره برجک و کمی از بالا به پایین هدایت می شد. در این مکان، بسته زرهی جلویی برج شروع به کاهش می کند و به احتمال زیاد نفوذ از طریق آن انجام می شود. توپچی آسیب ندید، اما مناظر شکسته شد. یا پایین رفت مثال واضح دیگری از عدم وجود "فشار بیش از حد ایجاد شده توسط یک جت تجمعی" - توپچی زنده است، کمی پوسته شوکه شده و خراشیده است ....
    9. تمثیل
      تمثیل 31 اکتبر 2019 14:36
      0
      بله شاید. تاییدیه حفر شیار روی مخزن من. RPG، عمق شیار 15 میلی متر، طول 10 سانتی متر، مخزن T-62، نقطه ضربه - سمت چپ و زیر دریچه مکانیک.
  2. صورتحساب
    صورتحساب 30 اکتبر 2019 14:16
    + 46
    دیروز و پریروز، این شبکه به طور فعال در مورد امتناع احتمالی ویتنام از مدرن سازی تانک های T-62 و تامین تانک های جدید به دلیل ناامنی تانک های روسی از نیمکره بالایی بحث کرد. این واقعیت که مقاله سفارشی بود - 100٪. کمی آزاردهنده، تعداد زیاد شخصیت های لیبرال رادیکال در سایت است. من در مورد خودم به شما می گویم، اگر شما به بیل می گویید بیل، بیهوده از اسرائیلی یا بهتر است بگوییم یهودی یا بهتر است بگوییم .... از لابی در روسیه استفاده کنید، آنگاه شما یک jBan دریافت می کنید، اما اگر آنها به طور شفاهی به تولید ناخالص داخلی لطمه بزنند، در روسیه، پس از آن این شخصیت ها ممنوعیت دریافت نمی کنند، بیشتر علاوه بر این، آنها به طور فعال هر چیزی را که با جهان بینی منطبق نیست حذف می کنند ... این حقیقت است ... یا شاید من اشتباه می کنم؟ آنها «چشم لیبرال» را به منفی رساندند!
    1. مغاک
      مغاک 30 اکتبر 2019 14:52
      -25
      نقل قول از فاکتور
      دیروز و پریروز، این شبکه به طور فعال در مورد امتناع احتمالی ویتنام از مدرن سازی تانک های T-62 و تامین تانک های جدید به دلیل ناامنی تانک های روسی از نیمکره بالایی بحث کرد. این واقعیت که مقاله سفارشی بود - 100٪.

      ویتنامی ها دروغ گفتند و T-62 کاملا از کنار برج محافظت می شود؟
      نقل قول از فاکتور
      من در مورد خودم به شما می گویم، اگر شما به بیل می گویید بیل، بیهوده از اسرائیلی یا بهتر است بگوییم یهودی یا بهتر است بگوییم .... از لابی در روسیه، وارد jBan می شوید.

      و برای استفاده از آن لازم نیست هم به محل و هم به مکان نامناسب سیلاب شود. در مورد موضوع مقاله بنویسید، به خصوص زمانی که نمی توانید این لابی بدنام را با نام خانوادگی نام ببرید.
      نقل قول از فاکتور
      اما اگر آنها به طور شفاهی به تولید ناخالص داخلی بپردازند

      این زمانی است که مثلاً شک می کنند که خیبینی ها کوک را «خارج کرده اند» و نیمی از تیم از ترس کنار رفته اند؟ اینجا حرامزاده ها هستند!
      1. جونگار
        جونگار 31 اکتبر 2019 08:53
        +1
        نقل قول از فاکتور
        دیروز و پریروز، این شبکه به طور فعال در مورد امتناع احتمالی ویتنام از مدرن سازی تانک های T-62 و تامین تانک های جدید به دلیل ناامنی تانک های روسی از نیمکره بالایی بحث کرد. این واقعیت که مقاله سفارشی بود - 100٪.

        ویتنامی ها دروغ گفتند و T-62 کاملا از کنار برج محافظت می شود؟
        ویتنامی ها دروغ نگفتند. شما دروغ گفتید - برج T-62 نه از طرف خود (همانطور که می نویسید) بلکه از سمت سقف ضعیف است. اما واقعیت این است که از طرف سقف تمام مخازن جهان ضعیف هستند ....
        1. مغاک
          مغاک 31 اکتبر 2019 08:59
          -2
          نقل قول: Dzhungar
          دروغ گفتی - برج T-62 از طرفی ضعیف نیست (همانطور که می نویسی)

          من نوشتم که برج T-62 ضعیف است؟ من در واقع سوال را بدون بیان چیزی پرسیدم. شما باید بیشتر به منطق و عقل سلیم توجه کنید.
          نقل قول: Dzhungar
          اما واقعیت این است که از طرف سقف تمام مخازن جهان ضعیف هستند ....

          آن ها ویتنامی ها دروغ نگفتند؟
          1. جونگار
            جونگار 31 اکتبر 2019 09:03
            +2
            مقاله آنها از iksperds ویتنامی یک دستور واضح است. آنها در مورد ضعف زره سقف برج T-62 صحبت می کنند ... اگر آنها صادق بودند، همیشه باید اضافه کنند که همه تانک های جهان و نه فقط T-62، ضعیف هستند. سقف برج
            1. مغاک
              مغاک 31 اکتبر 2019 09:22
              -3
              نقل قول: Dzhungar
              مقاله آنها از iksperds ویتنامی یک دستور واضح است

              آن ها وقتی درباره محاسن تسلیحات روسی می نویسند، این یک دستور نیست، اما وقتی درباره کاستی ها صحبت می شود، یک دستور است؟
              نقل قول: Dzhungar
              اگر آنها صادق بودند، پس آنها باید اضافه شود چه چیزی از سقف برج، همه تانک های جهان، و نه فقط T-62، ضعیف هستند.

              "همه تانک های دنیا" ندارند، تی 62 شوروی دارند، چرا باید اضافه کنند کارشناس؟
              1. جونگار
                جونگار 31 اکتبر 2019 09:30
                +1
                شما توانایی خوبی برای تحریف و وارونه کردن همه چیز دارید. خب، باشه، همه در این مورد می‌دانند... ویتنامی‌ها، همانطور که من می‌دانم، تانک T-62 ندارند و در مقاله سفارشی خود می‌گویند نه در مورد تانک خود، بلکه در مورد تانک‌های سوریه - یک دروغ شما.. دروغ دوم، و شما و این "ویتنامی ها" - محافظت ضعیف از سقف برج، فقدان تمام مخازن است، و نه فقط مخازن روسی. و در این مقاله ایسکپردهای ویتنامی گفته می شود که فقط تانک های روسی یعنی T-62 در این مورد کم است ...... اگر مقاله سفارشی نبود پس این نویسندگان آن ایکسپردها ، مطمئناً این نقص را به عنوان فقدان صلح تمام تانک ها ذکر می کرد
                1. مغاک
                  مغاک 31 اکتبر 2019 09:40
                  -3
                  نقل قول: Dzhungar
                  شما توانایی خوبی برای تحریف و وارونه کردن همه چیز دارید. خب، باشه، همه در این مورد می‌دانند... ویتنامی‌ها، همانطور که من می‌دانم، تانک T-62 ندارند و در مقاله سفارشی خود می‌گویند نه در مورد تانک خود، بلکه در مورد تانک‌های سوریه - یک دروغ شما.. دروغ دوم، و شما و این "ویتنامی ها" - محافظت ضعیف از سقف برج، فقدان تمام مخازن است، و نه فقط مخازن روسی. و در این مقاله از ایسپردهای ویتنامی در مورد کمبود تانک های روسی فقط T-62 در این مورد گفته شده است.

                  همانطور که انتظار داشتم، شما کمی می دانید.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Вьетнамская_народная_армия
                  نقل قول: Dzhungar
                  و در مقاله سفارشی خود می گویند نه در مورد تانک خود، بلکه در مورد تانک های سوریه - تنها دروغ شما

                  درسته. یک دروغ زشت
                  نقل قول: Dzhungar
                  دروغ دوم، هم شما و هم این "ویتنامی ها" - محافظت ضعیف سقف برج، فقدان تمام مخازن است، و نه فقط مخازن روسی. و در این مقاله از ایسپردهای ویتنامی در مورد کمبود تانک های روسی فقط T-62 در این مورد گفته شده است.

                  1.یعنی آیا شما اکنون در مورد دفاع ضعیف برج می نویسید و نه بالای برج که اخیراً در آن مورد سرزنش قرار گرفتم؟
                  2. بار دیگر برای کسانی که در تانک هستند: ویتنامی ها قصد نداشتند ضعف محافظت از بالای برج را در تمام تانک های موجود در سیاره زمین در نظر بگیرند. آیا اعتراضی به آسیب پذیری بالای برجک T-62 وجود دارد؟ من اینطور فکر کردم.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
    2. اسکس62
      اسکس62 30 اکتبر 2019 19:20
      -2
      زمان های شگفت انگیزی فرا رسیده است. رادیکال های لیبرال اگر بر اساس معنای واقعی و تاریخی مفاهیم، ​​چیزها ناسازگار باشند.
      و تولید ناخالص داخلی لیبرال نیست، شاید بارها تعهد خود را به این ارزش ها ابراز کرده است. او دسته گل هایی را در بنای یادبود قربانیان جلادان استالین می گذارد، اتحاد جماهیر شوروی را با گالش سرزنش می کند. این به این دلیل است که موقعیت میهن پرستان بورژوای ما - لیبروئیدها، آنها دشمن هستند. به اندازه کافی رشته فرنگی برای آویزان کردن مردم به گوش است. هیچ فرقی بین غرب و ستون فقرات ما نیست.
      1. صورتحساب
        صورتحساب 31 اکتبر 2019 10:35
        +3
        خب، بله... لیبرال ها بخشی از جامعه ای هستند که از آزادی این جامعه محافظت می کنند...
        فدور میخائیلوویچ داستایوسکی
        "شیاطین":
        لیبرال روسی ما قبل از هر چیز یک لاکچری است و فقط به دنبال تمیز کردن چکمه های کسی است.
        "":
        با توجه به مشاهدات متعدد من، لیبرال ما هرگز نمی تواند به کسی اجازه دهد که اعتقاد خاص خود را داشته باشد و فوراً به حریف خود با لعن یا حتی چیز بدتر پاسخ ندهد ...
        آنتون پاولوویچ چخوف
        "نامه به اورلوف I.I. ، 22 فوریه 1899، یالتا":
        - من به روشنفکری ما، ریاکار، دروغگو، هیستریک، بد اخلاق، فریبکار، باور نمی کنم، حتی وقتی رنج می کشد و شکایت می کند، باور نمی کنم، زیرا ظالمانش از بطن خودش بیرون می آید.
        ویساریون گریگوریویچ بلینسکی، نویسنده، فیلسوف
        من با این نوع لیبرال ها دشمنی شخصی دارم. اینها دشمن همه موفقیت هستند. آنها با حماقت های متهورانه خود دولت را عصبانی می کنند، آن را مشکوک می کنند، آماده دیدن شورش در جایی که چیزی نیست.

        شما می توانید بی پایان از اجداد نقل قول کنید، اما ناله لیبرال مدت ها پیش بود... حالا لیبرال ها رادیکال هایی شده اند که در برابر آنچه در جهان بینی آنها درباره "آزادی" نمی گنجد، چیزی شبیه به این ... لیبرال های مبارز مانند انبوه، جایگزین کردن ذهن ضعیف جوانان تحت قانون، و در عین حال برای خود برای پولی که مشتری برای شورش های سازماندهی شده به او پرداخت می کند، برای خود حق بیاورد. منفی
        1. اسکس62
          اسکس62 31 اکتبر 2019 18:26
          +1
          فله عامل zaluzhny کلاسیک، اما هرگز یک لیبرال. لیبرال آن؛ گوزمان، آمنوئل، کاسپاروف، ماکارویچ، ملچین امروز فعال هستند و هنوز هم برای "رنگ‌های روشنفکر روسیه" که در سیاه‌چال‌های شوروی ویران شده، ناله می‌کنند و گریه می‌کنند و بیزانسی‌های ما را در طول راه گاز می‌گیرند. خوب، چه باید کرد، آنها قدر آن را ندانستند، نزدیکتر نکردند و نوازش نکردند. بچه های سالن کشتی معیارهای متفاوتی دارند، درد سخت، طوری که قایق را تکان ندهند و تظاهر نکنند. به جهنم پول صندوق تثبیت برای راه اندازی کسب و کار، این خزانه داری حاکمیتی است، چه اوباشی است. هر چه اسکوپ ها بیشتر خم شوند، بهتر است. جوانان در مسیر واقعی هستند، راه اندازی بورژوازی آسان تر است. فقط با یک رویای زندگی شیرین از طریق از دست دادن وجدان و شفقت اشاره کنید. برای مثال مجبور نیستید دور سفر کنید، تقریباً همه پدرخوانده‌های دهه 90 اکنون به عنوان الیگار فهرست شده‌اند. کسانی که گلوله یا تی ان تی را از خودشان نگرفتند، همینطور.
    3. نظر حذف شده است.
    4. 30 vis
      30 vis 30 اکتبر 2019 21:31
      +3
      نقل قول از فاکتور
      کمی آزاردهنده، تعداد زیاد شخصیت های لیبرال رادیکال در سایت است. من در مورد خودم به شما می گویم، اگر شما به بیل می گویید بیل، بیهوده از اسرائیلی یا بهتر است بگوییم یهودی یا بهتر است بگوییم .... از لابی در روسیه استفاده کنید، آنگاه شما یک jBan دریافت می کنید، اما اگر آنها به طور شفاهی به تولید ناخالص داخلی لطمه بزنند، در روسیه، پس از آن این شخصیت ها ممنوعیت دریافت نمی کنند، بیشتر علاوه بر این، آنها به طور فعال هر چیزی را که با جهان بینی منطبق نیست حذف می کنند ... این حقیقت است ... یا شاید من اشتباه می کنم؟ آنها «چشم لیبرال» را به منفی رساندند!

      نوعی تهاجم غیور "مبارزان عدالت خواه با رژیم گبنی"، .. همه چیز برای آنها بد است. اما چیزی که مردم همیشه در غذا، و در مصرف شکلات، هنگام خرید چیزها صرفه جویی نکرده اند.. بله، و "به طور کلی، برای روس ها شرم آور است که یک جفت کفش زمستانی داشته باشند" ... و چند جفت از کفش های زمستانی یک مرد یا یک کودک نیاز ... ده ?
    5. تمثیل
      تمثیل 31 اکتبر 2019 16:28
      +1
      دقیقا ماشینی که استفاده کردم اینه:
      زره از بالا، بله، تقویت نشده است، در جلو و زیر تقویت شده است. +10 تن نسبت به معمولی.
  3. نایکومدس
    نایکومدس 30 اکتبر 2019 14:16
    +7
    چه خدمه خوش شانسی! بگذار خدا از تو تشکر کند! نوشیدنی ها
    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 30 اکتبر 2019 14:29
      +3
      نقل قول: نایکومد
      چه خدمه خوش شانسی! بگذار خدا از تو تشکر کند! نوشیدنی ها

      آره برو بیرون و زره را ببوس! واضح است که وقتی به خود آمدی...
    2. فروشگاه ساز
      فروشگاه ساز 30 اکتبر 2019 15:39
      + 11
      نه خدا، بلکه V. N. Venediktov، طراح اصلی و مردانی که فلز را برای زره ​​می پختند.
  4. panov_panov
    panov_panov 30 اکتبر 2019 14:32
    +2
    با نگاه کردن به برج، به نوعی تصور یک ضربه مماس به ذهن نمی رسد! انگار از بالا به پایین ضربه خورده است.
    1. گراس
      گراس 30 اکتبر 2019 14:44
      +4
      با این حال، یا یک اسلحه ضد تانک از بالا با یک اسلاید می زند یا یک RPG، اما یک شلیک از ارتفاع وجود دارد.
      1. ذرت
        ذرت 30 اکتبر 2019 15:07
        0
        RPG یا LNG هنگام شلیک در مسافت طولانی دارای مسیر شیب دار است و نارنجک می تواند به راحتی به سقف برخورد کند (اگر به هدف برخورد کند که بسیار سخت است).
      2. پارتیزان کریمه 1974
        پارتیزان کریمه 1974 31 اکتبر 2019 06:38
        +1
        یا RPG اما از ارتفاع شلیک شد ....... نه . قطعا RPG نیست، قیف بزرگ است، اما چگونه "دوخت" است
        RPG
  5. الکس_تو
    الکس_تو 30 اکتبر 2019 14:57
    +5
    تانک های T-64 سوریه قربانی آنها شدند

    سوری ها تی 64 را از کجا آوردند؟ احتمالا T-62.
    1. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 30 اکتبر 2019 15:07
      +1
      یعنی T-62M با ابروهای برژنف روی برج
      آنچه در ویدیو است - مشخص نیست، فریم های کمی وجود دارد
  6. زیو زیو
    زیو زیو 30 اکتبر 2019 14:59
    0
    اول از همه، همه چیز بیشتر شبیه یک بازی RPG است. ثانیاً، با قضاوت بر اساس ضربه، نارنجک با زاویه حاد برخورد کرد و جت نه از داخل، بلکه از داخل زره جلویی برج عبور کرد و اگر آن را سوراخ کرد، در انتها. به طور خلاصه، سربازان اسد بسیار خوش شانس هستند.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 30 اکتبر 2019 17:53
      +9
      بسیار خوش شانس زمانی است که اینگونه است:
      در دو روز درگیری در منطقه انبار راه آهن، تانک با شماره جانبی 611 سه بار توسط فاگوت ATGM و 7 بار با نارنجک آرپی جی XNUMX مورد اصابت قرار گرفت.
      ضربات به قسمت های زیر تانک وارد شد.
      ATGM - سمت چپ در زیر برج (همه):
      -دو- در مخازن سوخت روی گلگیرهای زیر برجک که تانکرها همیشه در هنگام درگیری آنها را "خشک" نگه می داشتند. تانک ها باد شده و از هم جدا شدند ، سپس عناصر محافظ دینامیکی لولا روی برج کار کردند ، هیچ نفوذی از زره وجود نداشت.
      -یک - در هیئت مدیره در زیر برج؛ منعکس شده توسط عنصر فعال محافظ دینامیک لولایی که بر روی صفحه های جانبی لاستیکی-فلزی نصب شده است.
      نارنجک از RPG-7:
      -یک - از بالا به دریچه فرمانده برج. جت تجمعی دریچه را سوراخ کرد و بدون برخورد به فرمانده تانک، به دیوار عقب برج رفت.
      -دو - در سمت چپ در قسمت جلویی بالای برج. خنثی شده توسط عناصر فعال حفاظت دینامیکی لولایی.
      -سه - در سمت بدنه، 2 در سمت چپ و 1 در سمت راست. همه توسط عناصر محافظ دینامیک نصب شده بر روی صفحه های جانبی لاستیکی-فلزی منعکس می شوند.
      در نتیجه، حتی یک ضربه منجر به از دست دادن توانایی رزمی تانک نشد.
    2. دولیوا63
      دولیوا63 30 اکتبر 2019 19:02
      +2
      نقل قول از Zeev Zeev
      اول از همه، همه چیز بیشتر شبیه یک بازی RPG است. ثانیاً، با قضاوت بر اساس ضربه، نارنجک با زاویه حاد برخورد کرد و جت نه از داخل، بلکه از داخل زره جلویی برج عبور کرد و اگر آن را سوراخ کرد، در انتها. به طور خلاصه، سربازان اسد بسیار خوش شانس هستند.

      آیا سوراخی از یک شلیک RPG دیده اید؟ من فقط ما را دیدم - 7، 18، 22، 26، و همچنین تفنگ تندر و SPG-9، بنابراین آنها کوچکتر خواهند داشت. فقط بر اساس کالیبر آنها.
      1. زیو زیو
        زیو زیو 30 اکتبر 2019 19:04
        0
        من با این RPG-7 شما سوراخ ایجاد کردم.
  7. Canecat
    Canecat 30 اکتبر 2019 15:23
    -3
    فرمانده بیرون می‌آید، چشمانش دسته‌ای است...
  8. loki565
    loki565 30 اکتبر 2019 15:24
    +3
    پیشانی برجک در T72 بسیار قوی است، اگر فقط زره چند لایه در آنجا وجود داشته باشد، T72 اغلب به سادگی با یک برجک همگن صادر می شد.
    [مرکز]
    1. IT حرفه ای
      IT حرفه ای 30 اکتبر 2019 18:39
      +2
      من همچنین فکر می کنم که یا به طور کامل از برج شکسته نشده است (زیرا تقریباً ضخیم ترین مکان است) یا با زاویه ای شکسته است که خدمه آن را دریافت نکرده اند یا کمی شکسته شده است. توپچی صورتش را نگه داشت و دستش غرق در خون بود، شاید فقط صورتش را به میدان فرو برد. بله، دریچه ها هنوز باز بودند، موج انفجار بی حس شده بود.
  9. شیطان 55
    شیطان 55 30 اکتبر 2019 15:33
    +4
    مردها واقعا خوش شانس بودند .. معلوم است که حتی سوری ها با "پیراهن های زره ​​پوش روسیه" به دنیا می آیند..)))
  10. آرتور 85
    آرتور 85 30 اکتبر 2019 17:18
    0
    دریچه ها باز بود؟
  11. گاری لین
    گاری لین 30 اکتبر 2019 17:47
    0
    آقایان، من ادعا نمی کنم که آخرین راه حل هستم، اما شخصاً با توجه به احساساتی که از تماشای ویدیو داشتم، سوراخی که جت تجمعی ایجاد کرده است، از بین رفته است. نفوذ در یک زاویه بزرگ انجام شد و جت تجمعی، در واقع، یک "خط" در داخل سقف باقی گذاشت. از آنجایی که هیچ چیز مهمی مورد اصابت قرار نگرفت، تانک سالم بود و خدمه با ضربه پوسته و یک "باروتروما" کوچک فرار کردند. چیزی بیشتر از شانس نیست مهمات را 5 سانتی متر پایین تر بزنید و نتیجه می تواند کاملاً متفاوت باشد.
    1. loki565
      loki565 31 اکتبر 2019 12:09
      0
      مهمات را 5 سانتی متر پایین تر بزنید و نتیجه می تواند کاملاً متفاوت باشد.

      5 سانتی متر زیر در بسته ضد تجمع می افتد و هیچ اتفاقی نمی افتد
      1. گاری لین
        گاری لین 31 اکتبر 2019 13:00
        +1
        خیلی چیزها به این بستگی دارد. از آنجایی که عامل شانس یا شکست وجود دارد. بعلاوه، مهمات ناشناخته است، اما می توانست پشت سر هم باشد. فقط شادی برای بازماندگان باقی مانده است. امیدوارم در آینده به نفع کشورشان باشند.
  12. باسارف
    باسارف 30 اکتبر 2019 17:57
    -20
    شما هم متوجه شدید؟ بقای T-72 همیشه یک رویداد است، زیرا یک تصادف نادر و بسیار تصادفی است. معمولاً او یک برج پرتاب می کند و کل خدمه را از بین می برد. و برای تانک های غربی، این یک هنجار است. با این حال، بلاک‌هدهای پیچیده‌ای مانند ترک‌ها وجود دارند که می‌توانند حتی Leopard-2 را نابود کنند.
  13. سرگئی مدودف
    سرگئی مدودف 30 اکتبر 2019 18:21
    0
    با توجه به زخم خفیف روی صورت نفتکش، یک نفوذ از طریق وجود داشت. اما مطمئناً دریچه ها باز بودند، فشار اضافی ایجاد شده توسط جت تجمعی از آنها عبور کرد، بنابراین خدمه جان سالم به در بردند.
    1. چلوسکین
      چلوسکین 31 اکتبر 2019 03:08
      0
      جت تجمعی که از طریق یک سوراخ باریک وارد مخزن شده است، برخلاف افسانه ها، فشار بیش از حد قابل توجهی ایجاد نمی کند. این در خارج از تانک در نتیجه انفجار یک مهمات تجمعی رخ می دهد و می تواند در هنگام شکستن زره به داخل نفوذ کند یا دقیقاً با دریچه های باز که مفسران قبلاً در بالا پیشنهاد کرده اند به همان شکل نفوذ کند.
  14. دیمیتری هیپی
    دیمیتری هیپی 30 اکتبر 2019 19:07
    0
    آیا در انتهای مقاله "T-64" اشتباه تایپی وجود دارد؟ احتمالا T-62؟..
  15. اسکس62
    اسکس62 30 اکتبر 2019 19:32
    0
    خدمه خوش شانس بودند.
    و در مقاله خطوطی در مورد درگیری با ترک ها وجود دارد. پس متحد ما کیست؟ کردها یک چیز هستند، اما چه کسی به سلطان اجازه داد تا با نیروهای مسلح SAR تاب بخورد؟
  16. صلح طلب با AK
    صلح طلب با AK 30 اکتبر 2019 19:47
    +3
    اطلاعات، البته، اساسی است، اما اصل عملکرد شارژ شکل به سادگی و قابل فهم توضیح داده شد ...
  17. رادیکال
    رادیکال 30 اکتبر 2019 20:38
    0
    نقل قول: لئوپولد
    خوب، نه واقعا. من نظر خود را حفظ خواهم کرد، اما در اینجا یک تصویر دقیق از ویدیو است، لطفا برای بررسی دقیق.

    ضربه مستقیم... . غمگین
  18. گربه ها
    گربه ها 30 اکتبر 2019 22:48
    +1
    اگر قبلاً متعهد به کمک بوده اند، پس چرا وسایل نقلیه زرهی سوریه، از جمله خودروهای زرهی سبک، با کیت های سنجش از راه دور مدرن ارائه نمی کنند. به نظر من، این بسیار ارزان تر از جبران خسارات ارتش سوریه در BTT از ذخایر آنهاست.
    1. صورتحساب
      صورتحساب 31 اکتبر 2019 11:22
      0
      ارزان تر یا نه - مهم نیست که بودجه برای این اهداف شامل پول نمی شود ...
  19. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
    +2
    خدمه فقط خوش شانس بودند که پرتابه به صورت افقی در بالای برج بالای سر آنها اصابت کرد، بعلاوه تجهیزات قطعات را تصاحب کردند. همین. دیگر چیزی برای صحبت وجود ندارد.
  20. پرویس رسول اف
    پرویس رسول اف 31 اکتبر 2019 03:24
    0

    ضمناً در این ویدیو مشاهده می کنید که تانکر دست خود را به سمت عقب در محلی که زره سوراخ شده است به عقب برگردانده است و این نشان می دهد که فلز داغ یا گرم بوده است.
    با اطمینان 95 درصد می توانم بگویم که این ضربه از شلیک RPG-7 یا یکبار مصرف RPG-22-RPG-26 نیست، ورودی بسیار بزرگ است ...
    سپس حتی اگر نفوذی وجود نداشته باشد، اما در داخل تانک در محلی که ضایعه خارجی وجود داشته باشد، در هر صورت یک قطعه از قطعات زره تشکیل می شود.
  21. ApTuk
    ApTuk 31 اکتبر 2019 10:54
    0
    این بچه ها خیلی خوش شانس بودند، آنها تانک را نجات دادند.
  22. جان_ف
    جان_ف 31 اکتبر 2019 13:19
    0
    جان سالم به در برد - خوب، و حتی ماشین از جنگ بیرون کشیده شد - حتی بهتر از آن، تا آنجا که من می دانم، مرسوم است که آنها با هر ضربه ای به زره بلافاصله ماشین را رها کنند.
  23. نظر حذف شده است.
  24. کیریلولووا
    کیریلولووا 31 اکتبر 2019 17:32
    0
    خوشحالم که آنها زنده هستند، اما با قضاوت بر اساس وضعیت یکی از تانکرها، او نه تنها شوک پوسته، بلکه جراحات نیز دارد - آیا خدمه می توانند نبرد را ادامه دهند؟
  25. Pr0x0zhy
    Pr0x0zhy 27 نوامبر 2019 18:21
    -1
    متاسفم مردم، من نظرات اینجا را خواندم، نتوانستم تحمل کنم، و حتی ثبت نام کردم - 99٪ از مکالمه در مورد هیچ است. از خالی به خالی. معنی؟ سیل؟؟؟ بنابراین برای شروع، بیایید گربه را از وسایل شخصی نکشیم، بلکه تیغ اوکام را برداریم و همه چیز غیر ضروری را برای او قطع کنیم (نه اوکام مرحوم، بلکه گربه زنده). نهرو بیهوده یک حیوان را شکنجه می کند. سبزها معترض هستند.
    1. همه قبول دارند که چیزی «رسیده است». و هنگام بحث در مورد آسیب، تفاوت چندانی ندارد. یک پرتابه، یک موشک، یک سنگ فرش پرتاب شده با موفقیت - بگذارید "بد" باشد.
    2. در هر صورت خدمه خوش شانس هستند. آیا آنها می توانند به مبارزه ادامه دهند؟ من به جای تجهیزات صحبت نمی کنم، اما خدمه، طبق مفاهیم ما، هرچند محدود، اما آماده جنگ بودند. گویا توپچی محرومیت همه را گرفت اما خودش بیرون آمد. و خودش حرکت کرد، البته با حمایت.
    3. این واقعیت که byaka تجمعی بود، امیدوارم کسی شک نداشته باشد.
    4. همچنین امیدوارم همه قبول داشته باشند که شکست در یک بخش بسیار آسیب پذیر رخ داده است.
    5. خدمه شوکه شده اند - بدون سوال. تضعیف گلوله های روی زره ​​مخصوصا با تماس مستقیم به نوعی برای سلامتی خوب نیست. مشکوک ها - به حمام چدنی بروید، خود را با یک درپوش محکم بپوشانید و از یک دوست سالم بخواهید که حمام را با یک پتک از قلب بکوبد. من خودم امتحان نکردم، اما حدس می‌زنم آزاردهنده باشد. چه چیزی باعث خونریزی توپچی شد؟ ضروری نیست. تکه هایی از زره خودشان یا چیزی از تجهیزات.

    یک سوال باقی می ماند - چرا لعنتی خدمه زنده ماندند ، اما تانک زنده ماند؟
    در اینجا شخصی پیشنهاد کرد که بایاکای وارد شده نقص دارد. شاید. اما به نظر من نکته در مهمات نیست، بلکه در زاویه برخورد آن با زره است. به خصوص با توجه به این واقعیت که سوراخ به وضوح از بالا به پایین هدایت می شود.
    واقعیت این است که مهم نیست که فیوز چقدر سریع کار می کند، یک جهنم فورا اتفاق نمی افتد. بگذارید خیلی کوچک باشد، اما کمی زمان می برد. همچنین انفجار فوراً اتفاق نمی افتد. انفجار در واقع یک سوختن بسیار سریع است.
    از این ویدیو مشخص کنید که ترب کوهی دقیقاً چه چیزی و دقیقاً چگونه وارد می شود. اما اگر فرض کنیم که قلدر تقریباً به صورت افقی پرواز کرده است، با زره برخورد کرده است، در یک زاویه بسیار کوچک، نه با قسمت سر، بلکه با یک اریب جانبی، احتمالاً دیواره قیف که از مواد منفجره تشکیل شده است، می تواند از بین برود. قبل از اینکه (مواد منفجره) منفجر شود. البته، در نتیجه تخریب جزئی دیواره قیف، در حین انفجار، یک جت تجمعی "نادرست" (نه یک سوراخ مشخص) تشکیل می شود که نه به شدت در امتداد محور حرکت، بلکه با یک افست به سمت دیوار تخریب شده (تماس با قسمت "پایین" بایاکا - جت از بالا به پایین) + آثار "سوختگی" روی زره، زیر سوراخ. البته اثر مخرب در این حالت به میزان قابل توجهی تضعیف خواهد شد.