بررسی نظامی

پزشکی قانونی اعتراف کرد که پسری که توسط یک پلیس در نزدیکی کیروف مورد اصابت گلوله قرار گرفت مست نبوده است

97
وضعیت در مورد شایعات بعدی از دسته "پسر مست" حل شد. ما در مورد قربانی تصادف در منطقه کیروف صحبت می کنیم. این کودک شش ساله ای است که برای دوچرخه سواری به روستای بویسکویه رفته بود و با خودروی نیسان توسط مامور پلیس کشته شد.

پزشکی قانونی اعتراف کرد که پسری که توسط یک پلیس در نزدیکی کیروف مورد اصابت گلوله قرار گرفت مست نبوده است


در نتیجه آزمایش خون پس از مرگ کودک، کارشناس قانونی محلی سرگئی ناسونوف "تثبیت" کرد که ماده زیستی حاوی الکل - تقریباً 0,51 پی پی ام است. این موضوع برای رسانه ها مشخص شد. «نظامی ریویو» پیش از این در این مقاله به این وضعیت پرداخته بود «پسر مست 2.0؟ در جستجوی عدالت".

روسیه امروز گزارش می دهد که در طول بازجویی، سرگئی ناسونوف اعتراف کرد که الکل موجود در خون پسر متوفی در نتیجه نگهداری نادرست مواد زیستی در سردخانه محلی ظاهر شده است. مشخص شد که نمونه های خون به مدت سه روز در سردخانه بوده و در آنجا تجهیزات سردخانه ای وجود ندارد. در واقع نقض فاحش هنجارهای انجام معاینه پزشکی قانونی صورت گرفت.

به گفته ناسونوف، "پسربچه هوشیار بود."

این история از بسیاری جهات آنچه را که زمانی در یکی از حیاط های بالاشیخا در نزدیکی مسکو اتفاق افتاد تکرار می کند. سپس یک کودک نیز زیر چرخ های یک ماشین جان خود را از دست داد و پزشک محلی نیز الکل را در خون او "تشخیص داد". دکتر بعداً به "اشتباه" اعتراف کرد.

این در حالی است که رسیدگی به پرونده تیراندازی پسر 6 ساله در منطقه کیروف ادامه دارد. در همان زمان، مقامات قضایی محلی اظهار داشتند که سرگرد پلیس سرگئی منشیکوف، که در حال رانندگی ماشین بود، "مظنون این پرونده نیست." گفته می‌شود که سرگرد «نمی‌توانست از برخورد با دوچرخه جلوگیری کند». مجروح مشکوک است که پلیس با تخطی از سرعت مجاز با خودرویی رانندگی کرده است. این پرونده تحت کنترل ویژه دستگاه مرکزی کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه قرار گرفت.
عکس های استفاده شده:
www.osurgut.com
97 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اره کردن شمشاد
    اره کردن شمشاد 31 اکتبر 2019 06:55
    + 17
    معجزه ای رخ داد! بدیهیات را تشخیص داد! در ردیف بعدی آقایان نمایندگان با به رسمیت شناختن قوانین خود را به عنوان غارتگر ... هر چند نه. نمایندگان موجودات نژادی دیگر.
    1. فرودگاه
      فرودگاه 31 اکتبر 2019 07:02
      + 34
      به دلایلی این شرم آور است برای چنین "متخصصان" فاسد، غول های شسته شده. ناراحت کننده برای کشور
      1. اسپارتانز300
        اسپارتانز300 31 اکتبر 2019 07:06
        + 21
        به احتمال زیاد این قتل یک کودک به شانس واگذار می شود و این سرگرد با یک چیز بی اهمیت کنار می آید. این تحقیق چقدر پست و حیوانی به نظر می رسد، برای متهم کردن یک کودک شش ساله به نوشیدن الکل. یک بار دیگر، به بیان ملایم، شکست نظام حقوقی ما را ثابت می کند. و این به اصطلاح پزشکان باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.
        1. ادیک
          ادیک 31 اکتبر 2019 07:31
          -13
          نقل قول: Spartanez300
          به احتمال زیاد این قتل یک کودک به شانس واگذار می شود و این سرگرد با یک چیز بی اهمیت کنار می آید.

          در مورد چی بحث می کنید؟
          پزشکی قانونی اعتراف کرد که پسری که توسط یک پلیس در نزدیکی کیروف مورد اصابت گلوله قرار گرفت مست نبوده است

          پس موضوع به شانس واگذار نشده است آیا ایرادی وجود دارد؟
          نقل قول: Spartanez300
          یک بار دیگر، به بیان ملایم، شکست نظام حقوقی ما را ثابت می کند.

          باز هم شما در طرف دیگر هستید احساس شاید همه چیز یک بار دیگر ثابت کند که همه چیز آنقدر بد نیست و مجرمان آشکار می شوند؟
          نقل قول: Spartanez300
          و این به اصطلاح پزشکان باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

          هیچ اعتراضی وجود ندارد.
          1. vic02
            vic02 31 اکتبر 2019 08:12
            + 23
            این پرونده به نوعی فقط به دلیل اعتراض عمومی مورد بررسی قرار می گیرد. طنین فروکش می کند و موضوع به نوعی "تار" می شود ، به خصوص که از همان ابتدا به سمت این حرکت می کردند. به عنوان مثال، من پیشنهاد می کنم یک مورد را سه سال پیش به یاد بیاورم، یک کودک نیز درگذشت: در منطقه مسکو، آنها به دنبال راننده پورشه کاین هستند که باعث تصادف مرگبار شده است https://www.ntv.ru/video/1325061/ https://www.youtube.com/watch?v= _9z-WJERW7Q پیداش کردید؟ شاید چیزی را از دست دادم؟
            1. ادیک
              ادیک 31 اکتبر 2019 08:43
              -7
              نقل قول از vic02
              این پرونده به نوعی فقط به دلیل اعتراض عمومی مورد بررسی قرار می گیرد.

              و این اتفاق با یک پورشه بدون شماره که به گفته شاهدان مقصر این تصادف بوده، باعث اعتراض عمومی نشده است؟
              و این چه چیزی را ثابت می کند؟ پورشه های سفید در مسکو مانند سگ های نتراشیده هستند!
              1. vic02
                vic02 31 اکتبر 2019 10:23
                +8
                من گمان می کنم که اگر مقتول یک دادستان یا قاضی بود، آنها به سرعت پیدا می شدند.
                1. ادیک
                  ادیک 31 اکتبر 2019 10:26
                  -6
                  نقل قول از vic02
                  من شک دارم

                  مشکوک hi
              2. gor999
                gor999 1 نوامبر 2019 06:13
                -2
                بله n ........ به ایالت. ما باید عدالت را به دست خودمان بگیریم. هر چه سخت تر ..........
          2. dmmyak40
            dmmyak40 31 اکتبر 2019 08:15
            + 18
            شاید مجازات شده یا شاید به شما چند سال مشروط بدهند. در پیاتیگورسک، حدود 5 سال پیش، یک کاپیتان پلیس مست یک زن را در پیاده رو کوبید و ناپدید شد. پیدا شد. به من 2 یا 3 سال مشروط دادند. اگر ناپدید نمی شد، اصلاً چیزی نمی دادند.
            کلاغ زاغ...
          3. رومن070280
            رومن070280 31 اکتبر 2019 11:02
            +3
            باز هم احساس می کنید طرف مقابل هستید، شاید باز هم یک بار دیگر ثابت کند که همه چیز آنقدر بد و گناهکار نیست. بیرون بردن برای آب تمیز؟


            خب آره .. بیرون میارن .. چطور ..
            فقط این پسر به سنی نرسیده بود که متهم به نوشیدن مشروبات الکلی شود.. تمام ترفند همین است.. و پرونده پر سر و صدا گذشته هنوز فروکش نکرده است..
            مقصر فقط بدشانس بود که پدر 40 ساله اش جای پسر نبود .. پدرش حتما به عنوان یک مست دفن می شد.
      2. اره کردن شمشاد
        اره کردن شمشاد 31 اکتبر 2019 07:13
        + 32
        به دلایلی این شرم آور است برای چنین "متخصصان" فاسد، غول های شسته شده. ناراحت کننده برای کشور
        بدترین چیز این است که قضات برای صدور احکام آشکار ناعادلانه مجازات نمی شوند. قدرت به وضوح به مردم نشان می دهد، دادگاه برنده خواهد شد که خمیر بیشتری بپردازد.
        1. آندری
          آندری 31 اکتبر 2019 07:40
          -2
          اما هنوز نه محاکمه ای صورت گرفت و نه حکمی. در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
          1. اره کردن شمشاد
            اره کردن شمشاد 31 اکتبر 2019 08:11
            +7
            نقل قول: آندری ش
            اما هنوز نه محاکمه ای صورت گرفت و نه حکمی. در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟

            آیا شما هم معتقدید قاضی - دادستان - کارشناس - وکیل مستقل از یکدیگر هستند؟
            1. آندری
              آندری 31 اکتبر 2019 09:17
              -1
              ایمان عموماً امری غیرمنطقی است و غالباً خود را به هیچ توضیح منطقی وامی ندارد. استقلال؟ بله، همه ما تا حدی به کسی و چیزی وابسته هستیم. فقط این مقاله در یک مناسبت بسیار خاص بود و این مال شماست به هیچ وجه از آن نتیجه نمی گیرد: "مقامات به وضوح به مردم نشان می دهند که دادگاه برنده کسی است که خمیر بیشتری بپردازد." یا به طور کلی در مورد بی عدالتی های دنیای ما صحبت می کنید؟ بعد می گذرم. من دوست ندارم در مورد همه چیز و هیچ چیز صحبت کنم.
            2. Silvestr
              Silvestr 31 اکتبر 2019 09:52
              +6
              نقل قول: اره کردن شمشاد
              آیا شما معتقدید که قاضی، دادستان، خبرگان، وکلا از یکدیگر مستقل هستند؟

              مطمئناً مستقل، مانند قهوه و آب خندان
        2. طوفان 11
          طوفان 11 31 اکتبر 2019 08:00
          -2
          و عدالت اتهامات را در چه مقیاسی محاسبه می کنید؟
      3. نظر حذف شده است.
      4. سیبری 75
        سیبری 75 31 اکتبر 2019 08:09
        + 13
        نقل قول: فرودگاه
        به دلایلی این شرم آور است برای چنین "متخصصان" فاسد، غول های شسته شده

        پزشکی قانونی فردی است که امضای او به تنهایی می تواند یک فرد بی گناه را به حبس ابد بفرستد یا می تواند یک قاتل بدنام را لکه دار کند. نه قاضی و نه دادستان چنین اختیاری ندارند. بنابراین در آنجا باید حداکثر کنترل و مسئولیت وجود داشته باشد.
      5. Silvestr
        Silvestr 31 اکتبر 2019 08:48
        + 13
        نقل قول: فرودگاه
        به دلایلی برای چنین "متخصصان" فاسدی شرم آور است

        جز آنها! شرم آور است که کشور اینگونه زندگی می کند: طبق مفاهیم، ​​بر اساس تماس تلفنی، بر اساس حق قوی.
        نقل قول: فرودگاه
        ... غم انگیز برای کشور.
        1. ادیک
          ادیک 31 اکتبر 2019 08:57
          -8
          نقل قول از Silvestr
          جز آنها! شرم آور است که کشور اینگونه زندگی می کند: طبق مفاهیم، ​​بر اساس تماس تلفنی، بر اساس حق قوی.

          آنها تمام زندگی خود را اینگونه زندگی کردند و شما سیلوستر همین الان احساس شرمساری کردید !!!آیا ممکن است که در حال آماده شدن هستید، آیا به کلیسا می روید؟
          1. Silvestr
            Silvestr 31 اکتبر 2019 08:59
            + 11
            نقل قول: ادیک
            تمام عمرم اینطوری زندگی کردم

            می بینید، در زندگی شما هم همینطور بود
            نقل قول: ادیک
            تو سیلوستر همین الان احساس شرمندگی میکنی!!

            دقیقا. هیچ چیز بدتر از فریب و ناامیدی نیست

            نقل قول: ادیک
            هیچی جز آماده شدن

            برای زیارت خدا هیچ تاخیری نیست اما شاید تو را جلوتر از من ببرند؟ نمونه های زیادی وجود دارد و همه در برابر چشمان من هستند

            نقل قول: ادیک
            به کلیسا می روید؟

            هیچ
            1. ادیک
              ادیک 31 اکتبر 2019 09:05
              -9
              پس فکر کردم!! مثل همیشه همه چیز را روی پنکه بیندازید! می توانید به من بگویید چه زمانی این اتفاق نیفتاد؟ و ما با شما بحث خواهیم کرد نوشیدنی ها چه بلایی سرت اومد یا دیدت پاک شد یا وجدانت بیدار شد یا مثل همیشه!
              1. Silvestr
                Silvestr 31 اکتبر 2019 09:50
                +6
                نقل قول: ادیک
                چه بلایی سرت اومد یا دیدت پاک شد یا وجدانت بیدار شد یا مثل همیشه!

                نه توست و نه تو که از وجدان من حرف بزنی. بحث کردن با شما بیهوده است. با دید، همه چیز خوب است - من به هدف زدم. آدیو!
                عشق
                1. ادیک
                  ادیک 31 اکتبر 2019 09:57
                  -5
                  نقل قول از Silvestr
                  نه توست و نه تو که از وجدان من حرف بزنی. بحث کردن با شما بیهوده است. با دید، همه چیز خوب است - من به هدف زدم. آدیو!

                  خوب نیست که با شما سیلوستر صحبت کنم، او آن را روی فن انداخت و حتی آن را انکار نمی کند!
                  نقل قول از Silvestr
                  آدیو!

                  من مطمئناً نمی دانستم، اما در مورد تمایلات شما حدس زدم توسل شرمنده!!
      6. پژواک شیطانی
        پژواک شیطانی 31 اکتبر 2019 09:04
        -2
        افراد صادق و شایسته در کشور در همه عرصه های فعالیت زیاد هستند، "غمگین" بودن بی رویه برای کشور چندان زیبا نیست.
        1. ادیک
          ادیک 31 اکتبر 2019 09:31
          -3
          نقل قول: پژواک شیطانی
          بی رویه "غمگین" برای کشور بسیار خوب نیست.

          اینجا همه چیز به تربیت و رذالت شخصی بستگی دارد!و عزاداران حرفه ای هم زیادند، تو به چنین نیمرخی می روی و اشک خود به خود جاری می شود و جاری می شود. گریان
    2. راسوبل
      راسوبل 31 اکتبر 2019 08:32
      +7
      سطح تفکر نمایندگان ما به گونه ای است که اگر یک نماینده روز سه شنبه لغزش کند و دستش بشکند، نه با یخ، بلکه با سه شنبه ها می جنگد.
      شوخی
    3. Vol4ara
      Vol4ara 31 اکتبر 2019 09:38
      +7
      نقل قول: اره کردن شمشاد
      معجزه ای رخ داد! بدیهیات را تشخیص داد! در ردیف بعدی آقایان نمایندگان با به رسمیت شناختن قوانین خود را به عنوان غارتگر ... هر چند نه. نمایندگان موجودات نژادی دیگر.

      پسر مست مورد توجه قرار گرفت، اما چند مرد و زن مست یکسان مورد معاینه قرار گرفتند؟ یک بوروکرات مردی را زمین زد - اشکالی ندارد، کارشناس نمونه را گرم نگه می دارد، و در اینجا شما یک مرد سرنگون شده دارید که قبلاً مست شده است، چگونه به آرامش رسیدید
    4. رومن070280
      رومن070280 31 اکتبر 2019 10:54
      +1
      خوب ، خوب است وقتی در موقعیتی با کودکان 6 ساله ، آویزان کردن چنین چوبی روی آنها مشکل ساز است.
      حالا فرض کنیم. که یک مرد 30 ساله یا حتی یک دختر 18 ساله را تیراندازی کردند.
      کسی حاضر است حداقل یک روبل شرط بندی کند که طبق نتایج معاینه معلوم نشود که این مرد / دختر مست بوده است و آنها خودشان زیر چرخ های یک پلیس هجوم آورده اند.
      حتی اگر سعی کنند از آن برای کودکان استفاده کنند..
  2. 210kv
    210kv 31 اکتبر 2019 07:00
    +9
    من نمی توانستم از برخورد جلوگیری کنم.. و اگر یک شهروند ساده وجود داشت؟ در اثر تصادف یک کودک جان خود را از دست داد. چه مفهومی داره؟
    1. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 31 اکتبر 2019 07:05
      +2
      نقل قول: 210kv
      نتوانست از برخورد جلوگیری کند.

      این لحظه بسیار لغزنده است، دوچرخه سواران عموماً افرادی غیرقابل پیش بینی هستند، سرعت حرکت بسیار بالا است و مانورها تیز هستند. در اینجا او در کنار جاده رانندگی می کند و ناگهان بی تاب شد که بدون نگاه کردن به چپ بپیچد یا اکنون عبور از جاده را بدون پیاده شدن از دوچرخه قانونی کرده اند ، اگرچه قوانین DD برعکس می گوید. من از پلیس دفاع نمی کنم، اما هیچ طرح تصادفی وجود ندارد، چیزی برای بحث وجود ندارد، و البته پسر متاسف است، اما به نظر من، بخشی از تقصیر متوجه پدر و مادرش است که کودک را بدون مراقبت رها کرده اند. جاده برای سوار شدن
      1. 210kv
        210kv 31 اکتبر 2019 07:19
        + 14
        مسئله این است که راننده با دیدن یک دوچرخه سوار باید از قبل برای هر چیزی آماده باشد. چند هفته پیش مادربزرگم که سوار دوچرخه بود حرفم را قطع کرد. سرعت من حدود هفتاد کیلومتر بود. متوجه شدم که دوچرخه سواری در حال ترک ایستگاه است و در سمت چپ و من در اصلی بودم و سرعتم را کاهش می دادم - مردم مرا تعقیب می کردند. و بعد حتی سرش را برنگرداند تا زیر چرخ های من راه برود .. ترمز شده .. باید پیش بینی کرد ، به خصوص که می توان از آنها انتظاری داشت. قوانین راهنمایی و رانندگی برای آنها کلمات پوچ است.
        1. Pedrodepackes
          Pedrodepackes 31 اکتبر 2019 07:21
          0
          نقل قول: 210kv
          مسئله این است که راننده با دیدن یک دوچرخه سوار باید از قبل برای هر چیزی آماده باشد.

          بله، هیچ کس بحث نمی کند، اما در این مقاله پیوندی به مقاله قبلی در مورد این حادثه وجود دارد، زیرا در آنجا مشخص شده است که علف های هرز در چهارراه از یک جاده فرعی رشد کرده اند و حتی یک "گورخر" روی آسفالت وجود ندارد. یعنی سرگرد نمی توانست این دوچرخه سوار را از قبل ببیند.
          1. لنان شی
            لنان شی 31 اکتبر 2019 10:19
            +3
            نقل قول: Pedrodepackes
            بنابراین در آنجا نشان داده شده است که علف های هرز در چهارراه از یک جاده فرعی رشد کرده و حتی یک "گورخر" روی آسفالت وجود ندارد، یعنی. سرگرد نمی توانست این دوچرخه سوار را از قبل ببیند.

            به این حالت دید محدود می گویند. می توانید به قوانین راهنمایی و رانندگی گوش دهید و آن را در نظر بگیرید. و می توانید روی زمین پدال بزنید، شاید باد کند. در این مورد اینطور نشد.
            شخصاً ترجیح می‌دهم کمی زودتر بروم و اگر آنچه در پیش است ندیدم سرعتم را کم کنم. و به نارضایتی دیرآمدگان ابدی در پشت سرشان اهمیت نده. که دین دستور نمی دهد که طبق برنامه زندگی کنند. اگر برای من، پس 5 دقیقه صرفه جویی در جاده ارزش خطر گرفتن 5 سال را ندارد. حتی مشروط. اما هر کس برای خودش تصمیم می گیرد.
            1. Pedrodepackes
              Pedrodepackes 31 اکتبر 2019 10:25
              -2
              نقل قول: لنان شی
              من شخصا ترجیح می دهم کمی زودتر ترک کنم و سرعتم را کم کنم،

              خوب ، نمی دانید سرعت او کم شده یا نه ، علاوه بر این ، نمی دانید این کودک چند متر از ماشین به سمت ماشین اصلی پرید ، علاوه بر این ، "گورخر" وجود نداشت. حدود 10 روز پیش سگی زیر چرخ ها به من زد، از حیاط بیرون پرید (خیابان از حیاط ها می گذرد)، سریع زیر چرخ ها هجوم برد، من فقط در دفتر ثبت دیدم که چگونه اتفاق افتاده است، بنابراین زاویه دید دارد. 130 درجه. اگر در هر پیچ ترمز کنید، هرگز به آن مکان نخواهید رسید.
              1. لنان شی
                لنان شی 31 اکتبر 2019 11:41
                -2
                نقل قول: Pedrodepackes
                خوب ، نمی دانید سرعت او کم شده یا نه ، علاوه بر این ، نمی دانید این کودک چند متر از ماشین به سمت ماشین اصلی پرید ، علاوه بر این ، "گورخر" وجود نداشت.

                SDA RF, 10. سرعت
                10.1. راننده باید با سرعتی بیش از حد تعیین شده رانندگی کنید، با در نظر گرفتن شدت ترافیک، ویژگی ها و وضعیت وسیله نقلیه و محموله، جاده و شرایط هواشناسی، به ویژه دید در جهت سفر. سرعت باید امکان کنترل دائمی حرکت وسیله نقلیه را برای راننده فراهم کند تا با الزامات قوانین مطابقت داشته باشد.
                در صورت بروز خطرات ترافیکی، که راننده قادر به تشخیص آن است، باید اقدامات ممکن را برای کاهش سرعت انجام دهد تا توقف وسیله نقلیه.
                از نظر قوانین راهنمایی و رانندگی - نمی بینید چه چیزی / چه کسی پشت آن علف های هرز است؟ حداقل 60 کیلومتر در ساعت رانندگی کنید، حداقل 5، حداقل بایستید و پیاده بروید و ببینید. اما شما باید بر اوضاع مسلط باشید. بقیه اشعار است. نظر من نیست، قوانین راهنمایی و رانندگی اینطور می گویند..
                1. Pedrodepackes
                  Pedrodepackes 31 اکتبر 2019 11:46
                  -3
                  نقل قول: لنان شی
                  باید اوضاع را کنترل کند بقیه اشعار است. دیدگاه من نیست، SDA.

                  وقتی خدای ناکرده خودت در چنین موقعیتی قرار گرفتی، کمی از زاویه دیگری به این قانون نگاه می کنی. همچنین عابر پیاده باید
                  4.3. عابران پیاده باید در گذرگاه های عابر پیاده، از جمله گذرگاه های زیرزمینی و مرتفع، و در غیاب آنها - در تقاطع ها در امتداد خط پیاده روها یا کنار جاده ها از جاده عبور کنند. در صورت عدم وجود تقاطع یا تقاطع در محدوده دید، مجاز است در مناطق بدون نوار جداکننده و فنس از جاده با زاویه قائم به لبه سواره رو عبور کرد. جایی که در هر دو جهت به وضوح قابل مشاهده است.
                  4.5. در گذرگاه‌های عابر پیاده غیرقانونی، عابران پیاده می‌توانند پس از تخمین فاصله تا نزدیک شدن وسایل نقلیه، سرعت آنها و اطمینان از ایمن بودن گذرگاه برای آنها وارد گذرگاه (مسیر تراموا) شوند. عابر پیاده هنگام عبور از جاده خارج از گذرگاه عابر پیاده، علاوه بر این، نباید در حرکت وسایل نقلیه دخالت کنند و از پشت وسیله نقلیه ایستاده یا مانع دیگری که دید را محدود می کند، بدون اطمینان از وجود وسایل نقلیه نزدیک خارج شوند.
                  بقیه اشعار است. دیدگاه من نیست، SDA.

                  و همچنین سوالاتی برای جاده سازان در مورد بوته ها و درختان محدود کننده دید وجود دارد که بلافاصله پس از تصادف آنها را حذف کردند. چیزی مثل این.
                  1. لنان شی
                    لنان شی 31 اکتبر 2019 12:40
                    -2
                    نقل قول: Pedrodepackes
                    وقتی خدای ناکرده در چنین موقعیتی قرار گرفتی،

                    من نمی خواهم. من ترجیح می دهم 10 کیلومتر مخفیانه بروم تا اینکه ریسک کنم. 6 روز از 7 روز من دختر در سالن دارم. یکی را به مدرسه می‌برم، دیگری را به مهد کودک. ریسک کاملاً نابجاست.
                    نقل قول: Pedrodepackes
                    4.3. عابرین پیاده باید

                    محض رضای خدا. آیا می خواهید به قاضی بگویید عابران پیاده باید چه کار کنند؟ حق شماست من ترجیح می دهم از چنین گفت وگویی اجتناب کنم. با یک بار ضربه زدن، حتی بدون آزمایش، صرفاً با تماس با بازرس، بیمه‌گر، تعمیرات و غیره، زمان بیشتری را نسبت به تمام عمر رانندگی با دقت از دست خواهم داد. با این حال ... اگر ارتباط شما کم است، و این سیرک لذت بخش است، پس چرا که نه؟
                    نقل قول: Pedrodepackes
                    و سوالات بیشتر برای سازندگان راه

                    راهداران فقط یک سوال از شما دارند که پول زین کجاست؟
                    1. Pedrodepackes
                      Pedrodepackes 31 اکتبر 2019 12:50
                      -1
                      نقل قول: لنان شی
                      من نمی خواهم. من ترجیح می دهم 10 کیلومتر مخفیانه بروم تا اینکه ریسک کنم.

                      قول ندهید اگر شخصی خودش را زیر چرخ ها بیندازد، وقت پلک زدن نخواهید داشت و من استدلال می کنم که 10 کیلومتر در ساعت رانندگی نمی کنید.
                      نقل قول: لنان شی
                      6 روز از 7 روز من دختر در سالن دارم.
                      و اگر بدون دختر امکان پذیر است؟ من چنین افرادی را درک نمی کنم، آنها برچسب "کودک در ماشین" را روی شیشه می گذارند، برای چه کسی و چرا؟
                      نقل قول: لنان شی
                      آیا می خواهید به قاضی بگویید عابران پیاده باید چه کار کنند؟

                      پس من می گویم هر طور که باید قوانین عابر پیاده را در دادگاه مطالعه کنید، خدای ناکرده!
              2. gor999
                gor999 1 نوامبر 2019 06:30
                -1
                بنابراین تفاوت چیست، شما IPO را مدیریت می کنید، همه چیز مقصر است
            2. دولیوا63
              دولیوا63 31 اکتبر 2019 15:28
              +4
              نقل قول: لنان شی
              نقل قول: Pedrodepackes
              بنابراین در آنجا نشان داده شده است که علف های هرز در چهارراه از یک جاده فرعی رشد کرده و حتی یک "گورخر" روی آسفالت وجود ندارد، یعنی. سرگرد نمی توانست این دوچرخه سوار را از قبل ببیند.

              به این حالت دید محدود می گویند. می توانید به قوانین راهنمایی و رانندگی گوش دهید و آن را در نظر بگیرید. و می توانید روی زمین پدال بزنید، شاید باد کند. در این مورد اینطور نشد.
              شخصاً ترجیح می‌دهم کمی زودتر بروم و اگر آنچه در پیش است ندیدم سرعتم را کم کنم. و به نارضایتی دیرآمدگان ابدی در پشت سرشان اهمیت نده. که دین دستور نمی دهد که طبق برنامه زندگی کنند. اگر برای من، پس 5 دقیقه صرفه جویی در جاده ارزش خطر گرفتن 5 سال را ندارد. حتی مشروط. اما هر کس برای خودش تصمیم می گیرد.

              من هم همینطور رانندگی می کنم - از هرکسی که نمی بینم می ترسم. و هر که را می بینم، آنقدر که از افق ناپدید می شود، آن را کنترل می کنم. و 35 سال است که همینطور است.
        2. ون 16
          ون 16 31 اکتبر 2019 07:51
          +5
          مورد مشابهی وجود داشت. درست جلوی دماغش، اول یک پسر، بعد یک دختر پشت سرش، با سرعت وحشیانه روی دوچرخه، یا داشتند بازی می کردند، یا چیزی... و معلوم نبود، از جایی به سمت راست، پریدند. بیرون از حیاط، توانستم سرعتم را کم کنم، اما جلوتر نرفتم تا اینکه چند نخ سیگار کشیدم. گاهی به نظر می رسد که برخی از دوچرخه سواران اصلاً با سر خود دوست نمی شوند.
        3. Silvestr
          Silvestr 31 اکتبر 2019 08:50
          +5
          نقل قول: 210kv
          مسئله این است که راننده با دیدن یک دوچرخه سوار باید از قبل برای هر چیزی آماده باشد.

          نه فقط! به من یاد دادند: پشت فرمان بنشین، فکر کن که کنارت می روی و برای هر کاری آماده باش. یکی دوبار همچین احمقی هایی رو ترک کردم.
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 2 نوامبر 2019 12:38
            +1
            پدرم در حین رانندگی مدام از من انتقاد می‌کرد، اگرچه من توانستم هم ورزش اتومبیلرانی و هم موتورسواری انجام دهم LOL خب، یه جورایی خسته شدم و پرسیدم مشکل چیه... جواب فقط کشته شد وسط "پسر، مشکل مهارت سواری تو نیست، مشکل مردم اطرافت است که پیش بینی اعمال آنها غیرممکن است" ... این به طور کلی زندگی من را تحت تأثیر قرار داده است. چی
        4. هوانورد
          هوانورد 31 اکتبر 2019 09:08
          +2
          بچه از جاده رد شد، کنار جاده درختان بود.
          آزمایش تحقیقاتی در صحنه فاجعه
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 2 نوامبر 2019 12:45
            0
            نشانه ای وجود دارد که تقاطع قابل مشاهده است زبان اما چه کسی در مجاور وجود دارد زیرا درختان قابل مشاهده نیستند ... نتیجه گیری - آهسته حرکت کنید ، ناگهان یک سوارکار وجود دارد که اگر او را نبینید شما را نمی بیند ... آیا منطقی است یا کگ؟ خندان
            1. هوانورد
              هوانورد 2 نوامبر 2019 18:59
              0
              رانندگی با این فرض همیشگی که کسی قوانین را زیر پا می گذارد، بسیار سخت است.
              من در امتداد جاده اصلی رانندگی می کردم، چرا او سرعتش را کم می کند؟
              پس به جایی نخواهید رسید
              اگر روستا از حد گذشت، این تخلف است.
              و اگر با سرعتی در محدوده مجاز قوانین رانندگی می‌کردید، این قوانین نیازی به کاهش سرعت در هر تقاطع ندارند.
              1. Demon_is_ada
                Demon_is_ada 2 نوامبر 2019 19:28
                0
                باور کن قوانین مربوط به تقاطع را می خوانیم، جایی که نوشته شده است چه چیزی باید روی آن قرار گیرد و در چه فاصله ای از خط تقاطع برای بسته نشدن مروری نه این و نه آن در ادامه می خوانیم، اگر بررسی کافی نیست، سرعت را تا حد توقف کاهش دهید ... سوال ادعاها به مدیریت محلی است یا اینکه چه کسی مسئول جاده آنجاست.، و قوانین باید بدون توجه به اینکه چه کسی شما را خراب کرده است، رعایت شود. LOL و روی دوچرخه سواران پیاده نشوید hi
                1. هوانورد
                  هوانورد 2 نوامبر 2019 19:43
                  0
                  خجالتی نباشید، قوانین راهنمایی و رانندگی را بیاورید و حتی بهتر از آن، نقل قولی از آنها را همانجا که نوشته شده است بیاورید.
                  راستش را بخواهید، به شما می گویم، انجام این کار آسان نیست، هیچ چیزی در قوانین راهنمایی و رانندگی در قوانین رانندگی در تقاطع ها وجود ندارد.
                  و، حقیقت را به شما می گویم، الزام رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی در مورد دوچرخه سواران نیز صدق می کند.
                  hi
                  1. Demon_is_ada
                    Demon_is_ada 2 نوامبر 2019 20:43
                    0
                    بله، من واقعاً به مدها احتیاج ندارم، من پلیس راهنمایی و رانندگی نیستم خندان معنی کلی اصلی ... من در بالا به شما اشاره کردم که از آنجایی که قوانین را نمی دانید به کجا نگاه کنید باور کن و شما فقط منطق را دنبال می کنید وسط
                    نقل قول از آویور
                    راستش، من به شما می گویم، انجام این کار آسان نیست، هیچ چیزی در قوانین راهنمایی و رانندگی در قوانین وجود ندارد. مسافرت رفتن تقاطع ها

                    قبل از مطالعه قوانین تقاطع، احتمالاً باید بدانید که تقاطع به طور کلی چیست یا خیر؟ نکته ای در قوانین پارکینگ وجود دارد، سوال این است که چرا اگر جایی وجود دارد نمی توانید آن را نزدیکتر کنید؟ اعم از قبل از توقف، گذرگاه عابر پیاده و ... و ... منطق کلی تامین ایمنی ...
                    و در مورد دوچرخه سواران، در وضعیت ما - راننده ماشین دوچرخه سوار را نمی بیند، بنابراین او نیست LOL ، دوچرخه سوار ماشین را نمی بیند پس وجود ندارد ... مبتکرانه!!! اگر یک چینی هشت محوری بود که بار سنگریزه داشت، برای راننده ماشین سواری سوگواری می کردند... خب، در اصل، هرکس بیشتر داشته باشد، خود یهوه جایش را زیر آفتاب تضمین کرده است، چیزی شخصی نیست، فقط قانون جنگل خندان همه چیز منطقی است...
                    خوب ، من هنوز زور خواهم زد ، نگاه می کنم ، خودم جالب شد ، ناگهان توضیحات را از قوانین حذف کردند چی
                    ضمناً، اگر موارد فوق را نمی دانید، اینجا یک سؤال برای شما وجود دارد - قصد خودخواهانه شخصی شما از رعایت حداکثر سرعت در روستا چیست (مهم نیست، حداقل 100 کیلومتر در ساعت اما با کمترین انتشار دادن)
                  2. Demon_is_ada
                    Demon_is_ada 2 نوامبر 2019 21:34
                    0
                    حق با شماست گریان این قبلا در قوانین نبود، اما در نظرات قوانین وجود داشت، من چنین برگه هایی برای 200 داشتم، در نظرات مدرن موجود در شبکه چیزی وجود ندارد، اما در جاهای دیگر در snips http://docs وجود دارد. cntd.ru/ document/1200072835 پاراگراف 2,17 قبلا در نظرات بود و نحوه انتخاب سرعت بسته به عرض جاده و غیره و غیره بود.
                    همه اینها اکنون در فصل 10 قوانین راهنمایی و رانندگی فعلی خلاصه شده است.
                    10.1. راننده باید با در نظر گرفتن شدت ترافیک، ویژگی ها و وضعیت وسیله نقلیه و محموله، وسیله نقلیه را با سرعتی که بیش از حد تعیین شده نباشد رانندگی کند. شرایط جاده و هواشناسی، به ویژه دید در جهت سفر. سرعت باید امکان کنترل دائمی حرکت وسیله نقلیه را برای راننده فراهم کند تا با الزامات قوانین مطابقت داشته باشد.

                    اگر خطری برای حرکت وجود داشته باشد که راننده قادر به تشخیص آن باشد ، باید تا زمان متوقف شدن وسیله نقلیه اقدامات احتمالی را برای کاهش سرعت انجام دهد.

                    به هر حال در مورد سوال من در مورد
                    نقل قول از Demon_is_ada
                    نیت خودخواهانه شخصی شما برای رعایت محدودیت سرعت در روستا چیست (مهم نیست، حداقل 100 کیلومتر در ساعت، اما با کمترین گسترش)

                    معتبر باقی می ماند، من فقط تعجب می کنم، در حالی که هیچ کس حتی حدس هم نمی زد، همه گفتند که این یک محدودیت احمقانه است و تمام خندان
        5. پژواک شیطانی
          پژواک شیطانی 31 اکتبر 2019 09:11
          -1
          رویای ابدی "نی ریختن". همه چیز غیر قابل پیش بینی است. ویدیوهای زیادی در اینترنت در مورد موقعیت هایی وجود دارد که نمی توان کاری انجام داد. و بنابراین، مقاله در مورد این واقعیت است که کارشناس برای "نرم"، "آواز" گرفته شده است، بنابراین، همه چیز در زیر ماه خیلی بد نیست.
      2. ماوروس
        ماوروس 31 اکتبر 2019 07:54
        +9
        کودک شش ساله ای که تنها با دوچرخه در جاده...
        بله، هر ماشینی می توانست به او ضربه بزند، اما با ماشین پلیس برخورد کرد ... بلافاصله سر و صدا: "پلیس -". آنها خودشان را می سوزانند. و این واقعیت که پلیس قبلاً اهل منطقه دیگری است و در آن بخش "دوستان" دارد که آماده ارتکاب جنایت برای او هستند ... به کسی علاقه ای ندارد.
        کارشناسان موضوع دیگری است. "آیا آنها مقالات شما را نمی خوانند؟"
        این چه احمقی است که باید بعد از ماجرای بالاشیخا که دقیقاً به "خط مستقیم" با پوتین رسید نتیجه گیری "پسر مست" را بدهید ...
        البته برای پسر حیف است، اما نمی‌توان بدون اینکه متوجه شد چه اتفاقی در آنجا افتاده است، راننده را بی‌مورد ایراد بگیرد.
        اما با "کارشناس" و "کارشناس" باید فهمید و فهمید ... در اینجا یک مورد فاحش یا جعل رسمی است یا یک خطای سیستمی ... اما اگر یک بزرگسال به جای کودک بود ... بله، هیچ کس زحمت حفاری را به خود نمی داد.. کارشناس شما را "مست" منصوب کرد و بس. شما طبق تعریف مقصرید.
        1. Silvestr
          Silvestr 31 اکتبر 2019 08:53
          +6
          نقل قول از mavrus
          بلافاصله سر و صدا: "پلیس -". آنها خودشان را می سوزانند.

          خوب، صادقانه بگویم، دلایلی وجود دارد. میزان اعتماد به پلیس چقدر است! دیروز پاسخی از اداره کل دریافت کردم: کلید آپارتمان و پول را دزدیدند. من بیانیه ای نوشتم، پاسخ خیره کننده آمد: به من اطلاع داده شد که هیچ جرمی در اقدامات من وجود ندارد. خودشه!
          1. ادیک
            ادیک 31 اکتبر 2019 09:52
            -3
            نقل قول از Silvestr
            دیروز پاسخی از اداره کل دریافت کردم: کلید آپارتمان و پول را دزدیدند. من بیانیه ای نوشتم، پاسخ خیره کننده آمد: به من اطلاع داده شد که هیچ جرمی در اقدامات من وجود ندارد. خودشه!

            لطفاً سند سیلوستر را ارسال کنید، و ما آن را می خوانیم، محکوم می کنیم و به اصطلاح طنین می اندازیم!
        2. سرویس دهنده
          سرویس دهنده 31 اکتبر 2019 09:40
          +1
          ما باید نه با متخصصان، بلکه با وضعیت و در دسترس بودن تجهیزات لازم مبارزه کنیم. بدون آن، نمونه ها به پوسیدگی ادامه می دهند. و به طور کلی، وقت آن است که وزارتخانه های بهداشت منطقه ای را که مسئول سردخانه ها و معاینات هستند، از حوزه قضایی مناطق خارج کرده و به زیرمجموعه فدرال منتقل کنیم. در غیر این صورت، وضعیت به طور اساسی تغییر نخواهد کرد.
      3. پیرامیدون
        پیرامیدون 31 اکتبر 2019 10:16
        +2
        نقل قول: Pedrodepackes
        فکر می کنم بخشی از تقصیر متوجه پدر و مادرش است.

        او به نوه‌اش یاد داد، وقتی در امتداد پیاده‌رو با دوچرخه سوار می‌شود، حتی از خروجی‌های حیاط‌ها عبور می‌کند و وسایل نقلیه‌اش را در دستانش می‌راند، نه به گذرگاه‌های عابر پیاده.
      4. نظر حذف شده است.
      5. SoboL
        SoboL 31 اکتبر 2019 10:31
        +1
        نقل قول: Pedrodepackes
        بخشی از تقصیر متوجه پدر و مادرش است...

        بله، بخشی نیست، اما تقصیر کاملاً بر عهده والدین است. برای این واقعیت که آنها به خود زحمت ندادند که چگونه و از کجا از جاده عبور کنند به سر کودک بکوبند. من در کیروف زندگی می کنم و هر روز می بینم که چگونه نوعی "مادر" از جاده در مکان اشتباه عبور می کند و کودک را پشت سر خود می کشد - "اینجا نزدیک تر است" او حتی سر خود را به سمت ماشین ها نمی چرخاند! و سپس آنها شروع به زوزه کشیدن می کنند که کودک با ماشین برخورد کرده است. و به طور کلی در کیروف سازماندهی ترافیک به گونه ای اجرا می شود که موها سرد می شوند. حداقل بوته ها را بردارید. یک مرد عاقل (یا mu * ak) تصمیم گرفت درست جلوی گذرگاه های عابر پیاده بوته بکارد! کما اینکه با وجود اعتراض رانندگان عمدا این کار را می کنند. شما نمی توانید یک بزرگسال را ببینید که به گذرگاه نزدیک می شود، چه برسد به یک کودک! به نظر می رسد که مقامات و همجنس گرایان به فکر مردم نیستند.
        1. دولیوا63
          دولیوا63 31 اکتبر 2019 15:40
          0
          نقل قول از SoboL
          نقل قول: Pedrodepackes
          بخشی از تقصیر متوجه پدر و مادرش است...

          بله، بخشی نیست، اما تقصیر کاملاً بر عهده والدین است. برای این واقعیت که آنها به خود زحمت ندادند که چگونه و از کجا از جاده عبور کنند به سر کودک بکوبند. من در کیروف زندگی می کنم و هر روز می بینم که چگونه نوعی "مادر" از جاده در مکان اشتباه عبور می کند و کودک را پشت سر خود می کشد - "اینجا نزدیک تر است" او حتی سر خود را به سمت ماشین ها نمی چرخاند! و سپس آنها شروع به زوزه کشیدن می کنند که کودک با ماشین برخورد کرده است. و به طور کلی در کیروف سازماندهی ترافیک به گونه ای اجرا می شود که موها سرد می شوند. حداقل بوته ها را بردارید. یک مرد عاقل (یا mu * ak) تصمیم گرفت درست جلوی گذرگاه های عابر پیاده بوته بکارد! کما اینکه با وجود اعتراض رانندگان عمدا این کار را می کنند. شما نمی توانید یک بزرگسال را ببینید که به گذرگاه نزدیک می شود، چه برسد به یک کودک! به نظر می رسد که مقامات و همجنس گرایان به فکر مردم نیستند.

          اگر کودک خود را کشته است، بله - والدین مقصر هستند که سر خود را به داخل کوبیده اند، اما پس از آن او توسط یک پلیس خاص که منبع خطر افزایش یافته را کنترل می کند کشته شده است، او باید مسئول باشد، نه والدین.
    2. طوفان 11
      طوفان 11 31 اکتبر 2019 08:02
      -1
      همان خواهد بود مرگ هر شخصی یک پرونده جنایی است. و در حال حاضر وکلا و چیزهای دیگر وجود دارد. در هر صورت این رشته زندگی عادی ندارد. حتی اگر تقصیر تو نباشد
      1. اره کردن شمشاد
        اره کردن شمشاد 31 اکتبر 2019 08:17
        +4
        در هر صورت این رشته زندگی عادی ندارد. حتی اگر تقصیر تو نباشد
        به یک رشته ساده، بله. اما با قضاوت بر اساس نتیجه "Xperd"، ماژور نه ساده است و نه ضعیف.
  3. کپمور
    کپمور 31 اکتبر 2019 07:00
    +6
    برای من شخصاً به عنوان یک راننده ، کودکان و افراد مسن در جاده از یک میمون با نارنجک بدتر هستند ...
    من از رشته اصلی دفاع نمی کنم ، اما در واقعیت وضعیت می تواند به طور غیرقابل پیش بینی توسعه یابد ...
    در هر صورت تقصیر والدین در کنترل نادرست کودک یک واقعیت غیرقابل انکار است...
    بی اندازه برای پسر کوچولو متاسفم... خدا رحمتش کنه...
    1. راس 42
      راس 42 31 اکتبر 2019 08:08
      0
      نقل قول از kepmor
      برای من شخصاً به عنوان یک راننده ، کودکان و افراد مسن در جاده از یک میمون با نارنجک بدتر هستند ...

      و من هر روز چنین رانندگانی را در کمروو، در چهارراه خیابان Khimikov - بلوار سازندگان می بینم. آنها سعی می کنند "زمان" برای عبور داشته باشند، حتی زمانی که عابران پیاده روی "گورخر" هستند. آنها اهمیتی نمی دهند که برخی از شهروندان در سرعت حرکت محدود هستند - آنها نمی توانند با سرعت 60 کیلومتر در ساعت حرکت کنند - بگذارید در کنار جاده منتظر بمانند.
      خداروشکر اکثر رانندگان (حتی ماشینهای باحال خارجی) انسانهای مودب و مودبی هستند...
      مطالب و فیلم هایی وجود دارد که به وضوح مشاهده می شود که در چنین وضعیت ترافیکی، خروج پسر ممکن است برای راننده تعجب کند. اما محل برخورد وجود دارد، فاصله ایست وجود دارد، دادگاه نیز وجود دارد (البته نه همان چیزی که در فیلم "مراقب ماشین" نشان داده شده است).
      واقعیت آشکار بدبینی این است که متخصص توانست الکل را در خون کودک پیدا کند. این صرفاً یک جنایت شرورانه است و نمی توان آن را صرفاً به فرمالیسم نسبت داد.
  4. هزینه
    هزینه 31 اکتبر 2019 07:00
    + 13
    این نگران کننده است که "پسران مست فقط توسط صاحبان خودروهای "دزد" له می شوند و طی بررسی های مکرر "کارشناسان" به یک "اشتباه" اعتراف می کنند.
    1. نظر حذف شده است.
      1. هزینه
        هزینه 31 اکتبر 2019 07:15
        +5
        اما هر "کارشناس" "عمده" به این نتیجه نمی رسد که کودک متوفی مست بوده است. متاسفانه این اولین مورد نیست.
        و توهین نکنیم
        1. نظر حذف شده است.
        2. طوفان 11
          طوفان 11 31 اکتبر 2019 08:04
          -3
          نوار پایین 0.35. شما به راحتی می توانید به کفیر پرواز کنید.
  5. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 31 اکتبر 2019 07:14
    +4
    و چه زمانی این "به هم ریختگی جهانی" در مقیاس روسیه به تنهایی پایان خواهد یافت؟
    1. فوق العاده
      فوق العاده 31 اکتبر 2019 08:07
      +6
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      و چه زمانی این "به هم ریختگی جهانی" در مقیاس روسیه به تنهایی پایان خواهد یافت؟

      هیچ پیش نیازی برای پایان وجود ندارد ما قبلاً کاست هایی از قضات، دادستان ها و ... تشکیل داده ایم.
  6. v1er
    v1er 31 اکتبر 2019 07:28
    +7
    به زندان چنین متخصصی. تا زمانی که نکارند، مسئولیتی وجود ندارد، این کار تکرار می شود.
  7. کاریب
    کاریب 31 اکتبر 2019 07:31
    +5
    فقط موضوع کنترل است. سرگرد بدون حقوق بازنشستگی از پلیس فرار خواهد کرد. و آنها قطعاً برای مدت کوتاهی سیلی خواهند زد، اینجا یک مورد واقعی است - یک مستعمره، شهرک ها یا ...... نمی دانم. اگرچه آنها می توانند همه 10-15 نفر را مجدداً در یک پرونده نمایشی آموزش دهند.
    1. 210kv
      210kv 31 اکتبر 2019 08:01
      +3
      این پلیس کار درستی کرد سعی کرد کمک کند. چیزی را پنهان نکرد تخصص یک سوال است.
      1. هوانورد
        هوانورد 31 اکتبر 2019 09:12
        +2
        در واقع پست های دیگری نیز وجود دارد.
        افسر پلیس سرگئی ملنیکوف، که مظنون به ضرب و شتم مرگبار یک پسر بچه شش ساله در منطقه کیروف است، تلاشی برای ارائه کمک های اولیه به کودک نکرد. این خبر توسط تلویزیون REN با اشاره به شاهدان عینی گزارش شده است.
        به گزارش این نشریه، افسر نیروی انتظامی پس از تصادف از خودرو پیاده شد و ابتدا به بررسی کاپوت شکسته و جست و جوی پلاک پاره شده در چمن ها پرداخت. بعداً به پسری که روی زمین افتاده بود نزدیک شد.
        "راننده آمد و او را لگد زد. همین، پا. یکی از شاهدان این فاجعه به خبرنگاران گفت: مرا روی چه کاپوتی له کردی؟

        https://svpressa.ru/accidents/news/246669/
        1. وادیمت
          وادیمت 31 اکتبر 2019 09:27
          +1
          متأسفانه مطبوعات عاشق تبلیغات هستند. بله، و شاهدان گاهی چنان کولاکی را حمل می کنند که شما تاب خواهید خورد.
          1. هوانورد
            هوانورد 31 اکتبر 2019 09:28
            +1
            آیا اطلاعات دیگری در مورد رفتار او وجود دارد؟
        2. 210kv
          210kv 31 اکتبر 2019 09:29
          -2
          اما بر روی پیام های به اصطلاح "مطبوعات آزاد" می توانید مقدار زیادی را قرار دهید.
          1. هوانورد
            هوانورد 31 اکتبر 2019 09:30
            +1
            آنها به REN TV مراجعه می کنند
            و زمینه هایی برای آن وجود دارد
            این پلیس کار درستی کرد سعی کرد کمک کند. چیزی را پنهان نکرد

            ?
    2. فوق العاده
      فوق العاده 31 اکتبر 2019 08:04
      +3
      نقل قول: کاریب
      فقط موضوع کنترل است. سرگرد بدون حقوق بازنشستگی از پلیس فرار خواهد کرد.

      یعنی بدون "کنترل" پسر در این موضوع مست می ماند؟
  8. اسیر
    اسیر 31 اکتبر 2019 07:39
    +4
    چیزی که آنها "اشتباه" می کنند زمانی که امکان گرم کردن دست های کوچک بازیگوش وجود دارد. برای آبشش حرامزاده ها و برای زوغندر که بقیه نباشند!
  9. میلیون
    میلیون 31 اکتبر 2019 07:46
    +7
    بله، ما هنوز تا یک قدرت بزرگ فاصله داریم.
  10. فوق العاده
    فوق العاده 31 اکتبر 2019 08:03
    +6
    این یک بار دیگر ثابت می کند که سیستم انتظامی در کشور کاملاً پوسیده است.
  11. graf1980
    graf1980 31 اکتبر 2019 08:07
    0
    و بس، این یکی در سرتاسر کشور جار زد که بچه مست است و چه سرزنش کند و بگذارد!
  12. فدوروف
    فدوروف 31 اکتبر 2019 08:12
    +1
    من به طور منظم "در اطراف کیف و با سرعت مناسب، فقط وقت دارم تا سر خود را بچرخانم." مثلاً به عقب اتوبوس چسبیده‌ام و فقط به پاها نگاه می‌کنم (هوا نادر است و تو را با خود "کشش" می‌کند). مناطق مرده وجود دارد
    من یک مرد سالم هستم و اینجا یک کودک شش ساله بدون هیچ تجربه رفتاری در جاده است، مخصوصاً در روستا که دوچرخه وسیله شماره یک حمل و نقل است. و سرگرد باید این را در نظر می گرفت، نظر من سرعت و بی توجهی است.
    1. دولیوا63
      دولیوا63 31 اکتبر 2019 15:45
      +1
      نقل قول: فدوروف
      من به طور منظم "در اطراف کیف و با سرعت مناسب، فقط وقت دارم تا سر خود را بچرخانم." مثلاً به عقب اتوبوس چسبیده‌ام و فقط به پاها نگاه می‌کنم (هوا نادر است و تو را با خود "کشش" می‌کند). مناطق مرده وجود دارد
      من یک مرد سالم هستم و اینجا یک کودک شش ساله بدون هیچ تجربه رفتاری در جاده است، مخصوصاً در روستا که دوچرخه وسیله شماره یک حمل و نقل است. و سرگرد باید این را در نظر می گرفت، نظر من سرعت و بی توجهی است.

      در این مورد - بی توجهی مجرمانه، باید پاسخ داد.
  13. قهوه
    قهوه 31 اکتبر 2019 08:29
    0
    جالب هست. این کارشناسان که به دلیل آن عاملان تقریباً گوش های خود را از دست دادند و قربانیان آنها در اسکله نشستند..! بنابراین، این کارشناسان، حداقل اخراج؟
  14. اسحاق
    اسحاق 31 اکتبر 2019 08:37
    +5
    قضاوت هم رشته و هم «کارشناس» با هیئت منصفه لازم است، اولی را 10 سال حبس می دهم.
  15. باد آزاد
    باد آزاد 31 اکتبر 2019 08:54
    +2
    حیف بچه ........ و اینها روی تخت. چرا؟ دادگاه پزشکی کارشناس خودش یک پلیس است و مطمئناً با ماریر آشنا هستند، اما چه کاری نمی توانید برای خودتان انجام دهید؟ اما وقتی شروع به ظهور کرد، هر مردی برای خودش است، شما می خواهید در 40 سالگی یک مستمری نه ضعیف، بلکه یک فرد ثروتمند دریافت کنید. و ثبت نام از نیسان کجاست و پلیس کجا تحلیل می کند و پلیس 2 هفته کجا مفقود شده و چرا پلیس با سرعت 75 کیلومتر در ساعت در خط روستا .... سوال ، سوال سوال از قضات، سوال از دادسرا و می دانید حقوق بازنشستگی چند قاضی و دادستانی چقدر است؟ 80-150 هزار بعد از 20 سال سابقه و این به خاطر صندوق بازنشستگی .....
  16. روسلانورچنکو
    روسلانورچنکو 31 اکتبر 2019 08:55
    +3
    هوم، و این وضعیت در مورد یک کودک است، و اگر با یک بزرگسال ... من نمی خواهم به هم بزنم، خوشبختی در حباب نیست ... بلکه در کمیت آن، شعار قدرت های ما چنین است. .
  17. هوانورد
    هوانورد 31 اکتبر 2019 09:01
    +3
    به گزارش روسیا الیوم، سرگئی ناسونوف در جریان بازجویی به این واقعیت اعتراف کرد که الکل موجود در خون پسر متوفی در نتیجه نگهداری نادرست مواد زیستی در سردخانه محلی ظاهر شده است. مشخص شد که نمونه های خون به مدت سه روز در سردخانه بوده و در آنجا تجهیزات سردخانه ای وجود ندارد. در واقع نقض فاحش هنجارهای انجام معاینه پزشکی قانونی صورت گرفت.

    به گفته ناسونوف، "پسربچه هوشیار بود."

    در مورد کودک قابل درک است.
    و چه تعداد از چنین "تخصصی" در رابطه با بزرگسالان بی سر و صدا گذشت؟
  18. یوهان
    یوهان 31 اکتبر 2019 09:12
    +3
    اگر یک بزرگسال بود، هیچ کس نمی فهمید. او را مست می نوشتند و همه چیز را روی او می گذاشتند.
  19. نایکومدس
    نایکومدس 31 اکتبر 2019 09:16
    +2
    زبان در حال چرخش است: "پسر بود؟"، اما در واقع شرم آور است. به اقوام چه بگوییم؟ چگونه به راحتی. پلیس فقط این کار را می کند تا پشت شما را بپوشاند. شرم و ننگ... ببخشید حرف دیگه ای نیست... غمگین
  20. گروهبان
    گروهبان 31 اکتبر 2019 09:23
    +1
    پس پس از آن به کارشناسان اعتماد کنید ...
  21. رفیق چی
    رفیق چی 31 اکتبر 2019 10:42
    +1
    پس از این "اعتراف" اظهارات در مورد سختی راننده تا حدودی اغراق آمیز به نظر می رسد ... اوه ، روسیوشکا مادر است ...!
  22. نظر حذف شده است.
    1. دولیوا63
      دولیوا63 31 اکتبر 2019 15:48
      +2
      نقل قول: میخائیل سرگیویچ
      و "بازنگری نظامی" چه می کند؟؟؟؟!!!

      زندگی در جامعه و رهایی از اجتماع غیرممکن است. حتی در بررسی نظامی.
  23. لکسوس
    لکسوس 31 اکتبر 2019 12:42
    +2
    ظاهراً "کارشناسان" کرملین قبلاً همه شهروندان را به عنوان "پسران مست" ثبت کرده اند.
  24. sgapich
    sgapich 31 اکتبر 2019 14:39
    +1
    کارشناس نتیجه گیری "پسر مست" "دختر مست" و غیره را نخواهد داد. نتیجه آزمایش چیزی شبیه به این خواهد بود: "در نمونه مایع بیولوژیکی ارسال شده برای تحقیق در پرونده شماره 12345، محتوای محصولات تجزیه الکل اتیلیک در غلظت XX‰ نشان داده شد که تقریباً مطابق با ضعیف / است. درجه متوسط ​​/ قوی مسمومیت دارویی (الکلی). بله، و پزشک به هیچ وجه به محل حادثه / جنایت مراجعه نمی کند و مسئولیتی در قبال جمع آوری و نگهداری نمونه ها ندارد. کارشناس پزشکی قانونی - باید در هنگام بازرسی از صحنه / جنایت با نتیجه کشنده حضور داشته باشد (به شرطی که به طور کلی در این DMIA موجود باشد).
    و "پسر مست" قبلا توسط روزنامه نگاران اختراع شده بود.

    PS قبل از شما منهای - بخوانید، فکر کنید، دوباره بخوانید و سپس قرار دهید.
  25. ljoha_d
    ljoha_d 31 اکتبر 2019 21:58
    0
    دکتر وقتی توپ هایش را به در فشار دادند اشتباه را پذیرفت، در هر دو مورد باید علیه شبه کارشناسان پرونده جنایی تشکیل شود، زیرا احکام قبلاً توسط آنها صادر و منتشر شده است. اشتباه زمانی است که شخص می ایستد و می گوید: "هی، صبر کن، اینجا مشکلی وجود دارد، شاید من اشتباه کردم، باید دوباره بررسی کنم" و در اینجا واقعیت الکل در خون بیان می شود، بنابراین فقط دادگاه !!!!!!!!!!!
  26. والری یوریویچ
    والری یوریویچ 4 نوامبر 2019 16:44
    0
    کارشناس هرگز مدعی مستی پسر نشد!