بررسی نظامی

روسیه دسته دیگری از موتورهای موشکی RD-180 را به ایالات متحده فرستاد

102
روسیه دسته دیگری از موتورهای فضایی روسیه RD-180 را به ایالات متحده فرستاد. این را سرویس مطبوعاتی NPO Energomash روسیه که سازنده این موتورها است، گزارش داده است.


روسیه دسته دیگری از موتورهای موشکی RD-180 را به ایالات متحده فرستاد


بر اساس این گزارش، شرکت NPO Energomash در چارچوب تعهدات قراردادی، سه موتور RD-180 که قبلا توسط مشتری پذیرفته شده بود، به آمریکا ارسال کرد. پذیرش موتورها توسط طرف آمریکایی در اواسط اکتبر انجام شد.

مطابق با تعهدات قراردادی، در 29 اکتبر، NPO Energomash سه موتور RD-180 را که قبلا توسط مشتری پذیرفته شده بود به ایالات متحده ارسال کرد.

- گزارش در سرویس مطبوعاتی.

پیش از این گزارش شده بود که موتورهای RD-180 توسط شرکت آمریکایی United Launch Alliance خریداری شده است که آنها را در مرحله اول پرتاب خودروهای اطلس نصب می کند. از سال 1999 در مجموع 119 موتور RD-180 به ایالات متحده تحویل داده شده است.

مایکل بیکر فضانورد سابق ناسا در ژانویه سال جاری، مدیرعامل شرکت مشترک روسی-آمریکایی RD AMROSS که به عنوان واسطه در تامین موتورهای موشکی روسی به ایالات متحده عمل می کند، گفت که خرید موتورهای موشکی RD-180 روسی حداقل تا 2023-2024 ادامه خواهد داشت. با وجود فشارهای کنگره، ایالات متحده قصد ندارد در آینده نزدیک موتورهای روسی را کنار بگذارد.

پیش از این گزارش شده بود که شرکت آمریکایی Blue Origin سفارش ساخت موتورهای موشکی جدید BE-4 را برای حامل های آینده دار ولکان دریافت کرده است که همانطور که گفته شد تا سال 2023 باید موتورهای روسی را جایگزین موشک های اطلس-5 کنند.
102 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ترال
    ترال 31 اکتبر 2019 14:05
    0
    آنها نمی توانند موتور را خودشان بسازند، اما آیا شما به ماه رفته اید؟ چشمک زد
    1. Megatron در
      Megatron در 31 اکتبر 2019 14:22
      + 11
      بدیش اینه که مثل صنایع دفاعیه. در آنجا پول توسط عموهای چاق خدمات دفاعی جمع‌آوری می‌شود، و کارخانه‌ها در واقع همه بدهکار هستند، و در حوزه فضایی هم همین‌طور است. بوروکرات ها ترامپولین را دوست دارند.
      1. گرگ میلر
        گرگ میلر 31 اکتبر 2019 14:51
        + 16
        ما چنین GKNPTs im را داشتیم. Khrunichev که شرکت پیشرو Roskosmos برای تولید وسایل نقلیه پرتاب پروتون، آنگارا و روکوت، مراحل بالای Breeze و ماژول های ایستگاه مداری در نظر گرفته می شود. با این حال، علیرغم تمام اهمیت و مزایای آن، این شرکت برای دومین سال به طور فعال توسط خود Roscosmos منحل شده است. در سال 2018، مرکز به منظور پرداخت بدهی ها، قصد داشت 80 درصد از قلمرو خود را برای توسعه مسکونی بفروشد. تا سال 2025، برنامه ریزی شده است که سه چهارم از کارکنان Khrunichev اخراج شوند. آنها شروع به کاهش کل مناطق تولید کردند، کارگران قبلاً اخطار اخراج دریافت می کردند، به برخی پیشنهاد شد که "به میل خود" ترک کنند. فروش 80 درصد از قلمرو و انتقال امکانات اصلی به اومسک به کارخانه پولت، جایی که، اتفاقا، هیچ کس چیزی برای قرار دادن امکانات تولید اضافی آماده نکرده است (و چه کسی از مسکو برای زندگی و کار خواهد رفت. Omsk)، منجر به این واقعیت می شود که گیاه در اصل وجود نخواهد داشت. روسیه به تدریج و قدم به قدم فضا را ترک می کند...
        1. وادیمت
          وادیمت 31 اکتبر 2019 15:00
          +2
          بله، غم انگیز است. من در دوران دانش آموزی روی خرونیچف تمرین کردم، زودپز را روی ماشین تراش می چرخاندم خندان اما من هر چیزی را که ممکن است و مخصوصاً غیرممکن است را در آنجا کاوش کردم گردن کلفت آه، کودکی...
        2. لیز خورد
          لیز خورد 31 اکتبر 2019 15:07
          +6
          نقل قول: گرگ میلر
          که گیاه در اصل وجود نخواهد داشت.


          چند روز پیش هیئتی از A Just Russia به سرپرستی میرونوف از این کارخانه بازدید کردند.



          نمایندگان از شرایط کار در GKNPTهای نامگذاری شده ابراز خرسندی کردند. M.V. Khrunichev، سطح سازماندهی فرآیندهای کاری و تجهیزات فن آوری مدرن مورد استفاده در ساخت موشک و فناوری فضایی، و همچنین قصد خود را برای کمک به حل برخی از مشکلات به نفع فضانوردی روسیه ابراز کردند.
          1. گرگ میلر
            گرگ میلر 31 اکتبر 2019 15:11
            0
            تنها حیف این است که عملاً هیچ چیز در خود روسیه به میرونوف و روسیه عادل بستگی ندارد ... روزنامه نگار ارشد Roskosmos قبلاً تولید پروتون ها را متوقف کرده است ...
            1. لیز خورد
              لیز خورد 31 اکتبر 2019 15:24
              +6
              نقل قول: گرگ میلر
              روزنامه نگار ارشد Roskosmos قبلاً تولید پروتون ها را متوقف کرده است ...


              خیر تولید پرتابگر پروتون-ام تا چند سال دیگر ادامه خواهد داشت. این موشک با موشک دیگری جایگزین می شود. و می توانید آن را در تصویر ببینید.

              در این میان، پروتون های بعدی برای پرتاب های جدید آماده می شوند.


          2. U-58
            U-58 31 اکتبر 2019 20:21
            0
            بله شرایط عالیه
            هیچکس کار لعنتی نمیکنه
            پیدا کردن یک نفر در مغازه یک مشکل است.
            در میزها کمین می کنند و روز را تا غروب می کشند..
            و برای آن هم پول می گیرند.
            1. لیز خورد
              لیز خورد 31 اکتبر 2019 20:28
              +4
              نقل قول: U-58
              و برای آن هم پول می گیرند.


              خوب، بله، راکت ها خودشان مونتاژ می شوند و به کیهان فرستاده می شوند خنداناما در مجموع تماس به موقع با مسئولین در خون است.
    2. بلک موکونا
      بلک موکونا 31 اکتبر 2019 14:23
      +8
      دلتا-4، فالکون-9، پگاسوس با موتورهای خود در ایالات متحده پرواز می کنند.
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 31 اکتبر 2019 14:48
        0
        دلتا-4، فالکون-9، پگاسوس با موتورهای خود در ایالات متحده پرواز می کنند.

        پس چرا 180 بخریم؟
        1. زلین
          زلین 31 اکتبر 2019 14:58
          +2
          بسیار ارزان، راه اندازی یک دلتا تقریباً دو برابر گرانتر از اطلس است
        2. بلک موکونا
          بلک موکونا 31 اکتبر 2019 15:06
          +1
          Falcon-9 توسط شرکت دیگری SpaceX پرتاب می شود، Delta-4 گران تر از Atlas است، همانطور که قبلاً در اینجا ذکر شد. پگاسوس در مقایسه با آنتارس موشک کوچکی است. رقابت و جداسازی قطعات. ULA هرگز خود موتور تولید نمی کرد و برای آنها مهم نیست که چه کسانی را از Rocketdyne برای Delta-4 یا در روسیه برای Atlas-5 خریداری می کنند.
    3. NEXUS
      NEXUS 31 اکتبر 2019 14:53
      +2
      نقل قول: ترال
      آنها نمی توانند موتور را خودشان بسازند، اما آیا شما به ماه رفته اید؟ چشمک زد

      در برنامه ای در مورد اینکه آیا پروازی به ماه و فرود فضانوردان تشک در آنجا وجود دارد یا خیر، وارد کانال دیسکاوری شدم. آنها حتی یک فضانورد آمریکایی را به استودیو دعوت کردند، که استدلال کرد که همه چیز اتفاق افتاده است، و این یک تصویربرداری استودیویی نیست که در غرفه های هالیوود ساخته شده باشد.
      در همان زمان ، آنها بسیار رنگارنگ توضیح دادند که تشعشعات روی ماه نمی تواند فضانوردان را بکشد ، که همه چیز در آنجا فکر شده است ...
      سوال من این است که چه ارزانتر است که یک RD-181 از ما بخریم یا اگر آمریکا چنین موتوری داشت تولیدش را بازگرداند؟ و این با توجه به این است که تشک ها قبلاً چقدر پول برای دویگان ما خرج کرده اند.
      مطمئناً اینجا افراد باهوشی هستند که می‌گویند اگر می‌توانید از ما خرید کنید، چرا باید دویگون خود را دوباره زنده کنند؟ اما... اولاً باید به یاد داشته باشیم که درگیری های بسیار سختی با آمریکا داریم، ثانیاً تحریم ها، ثالثاً از دست دادن حاکمیت در این موضوع استثنایی است... و با جمع بندی همه چیز به این نتیجه می رسم که پرواز به ماه مانند برنامه SDI بود. و این تمرکز از دروغ و جعل در مقیاس جهانی، تشک به طور منظم استفاده می شود.
      1. سالن شهر
        سالن شهر 31 اکتبر 2019 14:57
        +3
        نقل قول: NEXUS
        با جمع بندی همه چیز به این نتیجه می رسم که پرواز به ماه همان برنامه SDI بود

        زما... من شوکه شدم... له شدم با منطق قدرتمند...
        1. NEXUS
          NEXUS 31 اکتبر 2019 15:01
          +1
          نقل قول: شهرداری
          زما... من شوکه شدم... له شدم با منطق قدرتمند...

          بالابول، مدارکی از پرواز به ماه فضانوردان آمریکایی در استودیو، به جز فیلم فرود، لطفا ارائه دهید.
          1. گرینوود
            گرینوود 31 اکتبر 2019 15:08
            +5
            اتحاد جماهیر شوروی در سطح ایالتی رسماً پروازها به ماه را به رسمیت شناخت. پرواز به ماه در مصاحبه های همه فضانوردان شوروی و متخصصان فضایی و دفاعی تایید شد. تنها تعداد انگشت شماری دلقک در اینترنت و انواع رسانه ها و کانال های تلویزیونی درجه سه مانند Ren-TV در این مورد تردید دارند.
            1. NEXUS
              NEXUS 31 اکتبر 2019 15:14
              -1
              نقل قول از گرین وود
              اتحاد جماهیر شوروی در سطح ایالتی رسماً پروازها به ماه را به رسمیت شناخت. پرواز به ماه در مصاحبه های همه فضانوردان شوروی و متخصصان فضایی و دفاعی تایید شد. تنها تعداد انگشت شماری دلقک در اینترنت و انواع رسانه ها و کانال های تلویزیونی درجه سه مانند Ren-TV در این مورد تردید دارند.

              عزیز، تشخیص این که تشک ها به آنجا پرواز کرده اند، معنایی ندارد. من توضیح خواهم داد .. هزاران نفر یوفو، پاگنده و غیره دیده اند، اما بسیاری به همه اینها اعتقاد ندارند، زیرا ... خوب، همه اینها فانتزی است، اگرچه خلبانان و ملوانان کافی در مورد ملاقات با یوفوها صحبت کردند. اما بنا به دلایلی با وجود فیلم و عکس و ... خب خیلی ها به این همه اعتقاد ندارند و ما از نظر فرود روی ماه چه داریم؟ فقط به رسمیت شناختن رهبری اتحاد جماهیر شوروی و یک ویدیوی رنگارنگ؟ و همه چیز، همه چیز قابل اعتماد و شناخته شده است؟ پس دلقک ها کسانی هستند که احمقانه کلمات را بدون مدرک باور می کنند. به هر حال ، رهبری اتحاد جماهیر شوروی نیز به SDI اعتقاد داشت ... با این حال ، تشک ها به طرز احمقانه ای کل جهان را فریب دادند.
              1. گرینوود
                گرینوود 31 اکتبر 2019 17:40
                0
                نقل قول: NEXUS
                هزاران نفر یوفو را دیده اند

                نقل قول: NEXUS
                اگرچه خلبانان و ملوانان کافی در مورد برخورد با بشقاب پرنده ها صحبت کردند
                یک بشقاب پرنده یک بشقاب پرنده است، واقعاً داستان های زیادی وجود دارد، اما من هیچ جا چیزی نخوانده ام تا کسی مستقیماً وجود بشقاب پرنده را انکار کند.
                نقل قول: NEXUS
                پاگنده
                همانند یوفوها.
                نقل قول: NEXUS
                در صورت وجود فیلم، عکس
                بله، حتی یک عکس یا فیلم معمولی وجود ندارد. یا تقلبی یا یک خرمن تار که چیزی روی آن دیده نمی شود.
                نقل قول: NEXUS
                خوب، بسیاری از مردم این را باور ندارند.
                خیلی چیزها را نمی توان باور کرد. هنوز هم می توان در نظر گرفت که زمین مسطح است و روی سه نهنگ و یک لاک پشت ایستاده است. بالاخره شما هم به فضا نرفته اید. ما با چشمان خود ندیده ایم که چگونه فضانوردان به ایستگاه فضایی بین المللی پرواز می کنند. یکدفعه همه اینها در غرفه فیلمبرداری شد و ما سالهاست گول خوردیم. و در واقع، موشک ها به فلک سقوط می کنند و سقوط می کنند (به هر حال، توضیح کاملاً منطقی برای سقوط مکرر موشک های روسی). وسط
                نقل قول: NEXUS
                پس دلقک ها کسانی هستند که احمقانه کلمات را بدون مدرک باور می کنند.
                به چه مدرکی نیاز دارید؟ سلفی در مقابل دهانه آتشفشان؟ یا شاید یک سنگ ماه به عنوان یادگاری.
                نقل قول: NEXUS
                رهبری اتحاد جماهیر شوروی نیز به SDI اعتقاد داشت
                تحولات در مورد SDI بسیار گسترده بود و کاملاً ممکن است که این برنامه به هر شکلی اجرا می شد، اگر به خاطر هزینه های بالا نبود و مهمتر از همه، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، که باعث اجرای بیشتر آن شد. برنامه بی معنی
                نقل قول: NEXUS
                تشک ها به طرز احمقانه ای تمام دنیا را فریب دادند
                آنها کسی را فریب ندادند، به دلیل گرانی و نبود دشمن تعطیل کردند.
                1. گردان سازندگی ذخیره
                  گردان سازندگی ذخیره 31 اکتبر 2019 20:21
                  +5
                  صحبت از سنگ ماه به عنوان سوغات خندان
                  خاک ماه که توسط ماه نوردهای ما آورده شده است با گرم جدا می شود و شمارش، وزن و کنترل می شود. اما "200 + کیلوگرم" خاک ماه، که گفته می شود توسط تشک ها کشیده شده است، "از بین رفته" و هیچ کس نمی داند کی و کجا. ناگفته نماند که لباس هایی که گفته می شود با آنها روی ماه پریده اند حتی برای استفاده در مدار نیز مناسب نیستند. و برای دسر: چگونه تصور می کنید یک یا دو هفته بدون توالت پرواز کنید؟ تشک ها می گویند این در مورد پوشک است، اما این عقیده وجود دارد که پس از آن "فضانوردان" در مدفوع خود غرق می شوند.
            2. Ural-4320
              Ural-4320 31 اکتبر 2019 15:23
              +1
              لئونوف در مصاحبه ای گفت که ایالات متحده مدت ها قبل از فرود روی ماه در حال آماده شدن بود. وسایل نقلیه بدون سرنشین به مدار ماه پرتاب و آزمایش شدند، از جمله یک تکرار کننده. و بعد گفت که ما سیگنالی از ماه دریافت کردیم. جای تعجب نیست، در حضور یک تکرار کننده در مدار ماه.
            3. 78bor1973
              78bor1973 31 اکتبر 2019 16:01
              +6
              شما می توانید هر چیزی را که دوست دارید اعتراف کنید، اما معنای کشیدن "مریخ نورد" به ماه را برای من توضیح دهید، و این در شرایطی است که هر کیلوگرم ارزش دارد و این فیلم های عکاسی ناگهانی خراب، اتفاقا "تایتان ها" یکی هستند. سن به عنوان "اتحادیه"، تنها پرواز دوم (تقریبا 2000 پرتاب) اما در مورد اولی فراموش کرد که چگونه به نظر می رسد!
              1. گرینوود
                گرینوود 31 اکتبر 2019 17:47
                -1
                نقل قول: 78bor1973
                اما آنها اولی را فراموش کردند که چگونه به نظر می رسد!
                و چرا از یک پروژه قدیمی بهره برداری کنیم؟
                1. 78bor1973
                  78bor1973 1 نوامبر 2019 15:52
                  0
                  خب سایوز هم مثل مدفوع ماموت کهنه شده!
            4. glasha3032
              glasha3032 31 اکتبر 2019 16:33
              +1
              با این حال، بنیاد تحقیقات پایه روسیه (RFBR) به سه مؤسسه کمک مالی اعطا کرد: مؤسسه تحقیقاتی MP (پیماتولوژی پزشکی)، مؤسسه مشکلات زیست پزشکی و JINR (موسسه مشترک تحقیقات هسته ای) برای انجام تحقیقات در مورد تأثیرات نامطلوب بر انسان در طول پرواز به ماه و مریخ.بنابراین که علاوه بر دلقک ها و رن تی وی، در آکادمی علوم روسیه نیز شکاکان قوی وجود دارد!
              1. گرینوود
                گرینوود 31 اکتبر 2019 17:43
                -3
                به نقل از: glasha3032
                برای انجام تحقیقات در مورد اثرات نامطلوب بر روی انسان در طول پرواز به ماه و مریخ، بنابراین، علاوه بر دلقک ها و رن تی وی، در آکادمی علوم روسیه نیز شک های قوی وجود دارد!
                هر پرواز و سفری نیاز به تحقیقات اولیه دارد. من فقط هیچ ارتباطی بین عبارات "سختی پژوهی" و "تردید" نمی بینم. به نظر شما همه چیز در فضا مدت هاست که مطالعه شده است و چیزی نیاز به کاوش و مطالعه ندارد؟! LOL حامیان توطئه قمری خیلی بامزه هستند، chesslovo.
                1. glasha3032
                  glasha3032 31 اکتبر 2019 19:00
                  +4
                  خب شما شک ندارید که آمریکایی ها روی ماه بودند! بله، لئونوف خود فضانوردی با فضانوردی که روی ماه بوده است، دست داد و متوجه شد که او دست دادن شدیدی داشت، خودش آرام و برنزه به نظر می‌رسید و اصلا شبیه آدم‌هایی نبود که خون استفراغ می‌کند، همه می‌لرزید و با چسبندگی پوشیده شده بود. عرق، از بیماری تشعشع رنج می برد، به طوری که این لحظه حساس در واقع می تواند بسته شود - آنها پرواز کردند، آنها اشعه را دریافت نکردند، هیچ مشکلی وجود ندارد و چیزی برای مطالعه وجود ندارد! اما افسوس ... تردیدهایی وجود دارد، و نه تنها در آکادمی علوم روسیه، بلکه در چین - که فضاپیمای خود را با یک ماژول بیولوژیکی به ماه پرتاب کرد، که در آن مشکل غلبه بر تشعشعات کیهانی به طور تجربی حل شد. آزمایش جواب نداد .... دانه های پنبه خاصی که مقاوم در برابر تشعشع بود مردند .... کمربند تشعشع عبور نکرد ....
                  1. گرینوود
                    گرینوود 1 نوامبر 2019 08:12
                    -2
                    به نقل از: glasha3032
                    استفراغ خون، تماماً لرزان و پوشیده از عرق چسبنده، ناپدید کننده، مبتلا به بیماری تشعشع
                    و چه کسی به شما گفته است که پرواز به ماه باید اینگونه باشد؟ LOL
                    به نقل از: glasha3032
                    تردیدهایی وجود دارد، و نه تنها در آکادمی علوم روسیه، بلکه در چین - که فضاپیمای خود را با یک ماژول بیولوژیکی به ماه پرتاب کرد، که در آن مشکل غلبه بر تشعشعات کیهانی به طور تجربی حل شد.
                    باز هم می بینم که گوش حقایق برای حدس و گمان جذابیت دارد. این واقعیت که RAS ما و چینی ها در حال انجام آزمایش هستند به این معنی نیست که آنها سعی دارند پرواز آمریکایی ها به ماه را رد کنند. این فقط به این معنی است که آنها آزمایش هایی را برای اهداف علمی انجام می دهند.
                    1. glasha3032
                      glasha3032 1 نوامبر 2019 16:55
                      0
                      تنها یک هدف وجود دارد - به دست آوردن شواهدی مبنی بر اینکه فضانوردان هنگام پرواز به ماه و مریخ، دوز کشنده تشعشع دریافت نخواهند کرد .... بنا به دلایلی، پروازهای آمریکایی ها حقیقت نهایی در نظر گرفته نمی شود و مورد تردید است! این آزمایش‌هاست که می‌تواند پرواز آمریکایی‌ها به ماه و نزدیک به بهترین زمان فضانوردی سرنشین‌دار به سیارات دیگر را رد کند.
            5. Demon_is_ada
              Demon_is_ada 1 نوامبر 2019 17:10
              0
              مصاحبه در حال مرگ کوبریک را به صورت آنلاین جستجو کنید، جایی که او می گوید اودیسه او در مقایسه با برنامه قمری چیزی نیست، این شاهکار او است. وسط اتفاقا کوبریک بدون شک در همه فیلم هایش عالی است...
          2. پرسه
            پرسه 1 نوامبر 2019 06:16
            +1
            آندری، در افسانه پروازهای آمریکایی، یک اشتباه در یک اشتباه، "شواهد" در حال نهایی شدن است و آنها را از گوش آنها می کشد. ساده ترین کار تهیه خاک واقعی ماه و اصل فیلم و عکسبرداری بود، اما همه اینها بود که به طرز معجزه آسایی از آنها ناپدید شد.

            از پوشک و کت و شلوار پارچه ای، تا محیط اکسیژن در «آپولوس» آنها با نمایشی بدون تصادف، بدون تجربه و بدون فناوری های اثبات شده. به این واقعیت اضافه کنید که در آن زمان اطلاعات بسیار کمی در مورد کمربندهای تشعشعی و تابش به طور کلی در فضا وجود داشت. آمریکایی ها در طول سال های حداکثر فعالیت خورشیدی، در طول طوفان های مغناطیسی "پرواز" کردند.

            طبق خط سیر اعلام شده ناسا، همه «فضانوردان غیر کیهان نورد» آنها با مرگ قریب الوقوع ناشی از تشعشعات مواجه خواهند شد. اگر پرواز در مسیر زمین-ماه طبق افسانه ناسا تخمین زده شود، بازگشت به زمین و سقوط در نزدیکی استوای ژئومغناطیسی بوده است (آپولو 12 و آپولو 15 - 0-2 درجه عرض جغرافیایی ژئومغناطیسی شمالی، با در نظر گرفتن جابجایی سالانه قطب های مغناطیسی). دوز تشعشع با حداکثر مقادیر مطابقت دارد. عبور کمربند تشعشعی پروتونی زمین باعث ایجاد اثری سه مرتبه بزرگتر از دوزهای رسمی تابش برای آپولوس می شود.

            نتیجه بیماری تشعشع حاد است، پرتاب به ماه طبق طرح ناسا پس از طوفان های مغناطیسی یک نتیجه 100٪ کشنده است. دوزهای دریافتی واقعی تشعشعات بسیار بالاتر از رسمی ناسا خواهد بود.
      2. وادیمت
        وادیمت 31 اکتبر 2019 15:05
        +1
        در اصل غیرممکن است که موتور را مطابق نقشه ها زنده کنید. حتی سخت تر (و گران تر) از ساختن یک جدید از ابتدا است. فناوری ها از بین رفته اند، افرادی که می دانند چه چیزی در نقشه ها و پروتکل ها نیست، می روند.
        چه خوشبختی که روساتم در کشور ما مثل آمریکایی ها از بین نرفته است. در غیر این صورت، آنها در حال حاضر راکتورها و ژنراتورهای بخار را در کره و ژاپن نیز می خریدند. با یه سری چیزای دیگه هم
        1. NEXUS
          NEXUS 31 اکتبر 2019 15:09
          +2
          نقل قول از وادیم
          در اصل غیرممکن است که موتور را مطابق نقشه ها زنده کنید. حتی سخت تر (و گران تر) از ساختن یک جدید از ابتدا است. فناوری ها از بین رفته اند، افرادی که می دانند چه چیزی در نقشه ها و پروتکل ها نیست، می روند.
          چه خوشبختی که روساتم در کشور ما مثل آمریکایی ها از بین نرفته است. در غیر این صورت، آنها در حال حاضر راکتورها و ژنراتورهای بخار را در کره و ژاپن نیز می خریدند. با یه سری چیزای دیگه هم

          واقعیت این است که حتی چنین ماسک هوشمندی موتورها را از ابتدا می سازد، زیرا ایالات متحده به طرز احمقانه ای فناوری چنین موتورهایی را ندارد.
          برای مدت زمان طولانی (30 سال)، ایالات متحده قبلاً می توانست در مریخ شهرهایی بسازد، اما به دلایلی به آن نیازی نداشتند ... اما اکنون چیزی بی تاب شده است.
          1. بلک موکونا
            بلک موکونا 31 اکتبر 2019 15:10
            0
            ماسک یا این فناوری را از ناسا دریافت کرده است یا این کار را از ابتدا انجام می دهد. در اینجا شما افشاگران را درک نخواهید کرد.
          2. وادیمت
            وادیمت 31 اکتبر 2019 15:18
            0
            ماسک در حال دریافت برخی فناوری های حیاتی بود. بدون آنها، یک موتور رقابتی از ابتدا نمی تواند در آینده قابل پیش بینی ساخته شود.
            همان توربوپمپ با پارامترهای شدید از نظر پیچیدگی محاسباتی به سختی پایین‌تر از مدل‌سازی شارژ گرما هسته‌ای چند مرحله‌ای است. وسط
            1. بلک موکونا
              بلک موکونا 1 نوامبر 2019 11:20
              -2
              بنابراین موتور مرلین دارای یک توربوپمپ از رایج ترین پارامترها است. مرلین یک موتور بسیار ساده و بلوطی چرخه باز است. برای رپتور است که آنها کارهای جالبی در آنجا انجام می دهند، اما او هنوز به فضا پرواز نکرده است، اگرچه چندین سال است که این کار را انجام می دهد.
          3. ادیک
            ادیک 31 اکتبر 2019 16:57
            +3
            نقل قول: NEXUS
            برای مدت زمان طولانی (30 سال)، ایالات متحده قبلاً می توانست در مریخ شهرهایی بسازد، اما به دلایلی به آن نیازی نداشتند ... اما اکنون چیزی بی تاب شده است.

            پس باید اعتراف کرد که در موضوع پرواز ایالات متحده به ماه، اتحاد جماهیر شوروی باید به نحوی موافقت کند وگرنه اگر آمریکا روی ماه نبود، اتحاد جماهیر شوروی با تمام قدرت ماشین پروپاگاندیست خود به آن اعلام کرد. تمام دنیا با شواهدی مبنی بر اینکه این اتفاق نیفتاده است!
            من معتقدم وقتی دو نفر بدانند دیگر راز نیست.
          4. جمهوری خواه
            جمهوری خواه 31 اکتبر 2019 17:53
            -1
            البته، من همیشه نمی دانستم که شما با هد نکسوس مشکل دارید، اما به طوری که ... . این عبارت، البته، فقط مرا می کشد: "از آنجایی که ایالات متحده احمقانه هیچ فناوری برای چنین موتورهایی ندارد."
            می دانید، من حتی نمی گویم که آنها به موتورهای اکسیژن-نفت سفید نیازی نداشتند، زمانی که بعد از آپولوس، آنها فعالانه از شاتل فضایی با ترکیبی از موتورهای RS-25 + SBR استفاده کردند. برای من جالب نیست که توضیح دهم که حتی یک مرلین 1D + ساده و ارزان نسبت رانش به وزن آن نصف بیشتر از NK-33 است. من حتی علاقه ای ندارم در مورد ویژگی های F-1 و J-2 برای Saturn-5 به شما بگویم. من فقط در مورد یکی کنجکاو هستم! به طور کلی چگونه فکر می کنید؟ روند فکر شما چگونه پیش می رود؟ البته من می فهمم که بعد از شرم آورترین سال 91 شما تا آخر زمان از آمریکا متنفر خواهید بود، اما آیا واقعاً نفرت آنقدر قوی است که مستقیماً شما را تحقیر کند؟ این جدی است. آیا ممکن است برای شما، برای سرمات، برای ساباکینا، که برای دیگران، نفرت به اوج خود رسیده است که شما قبلاً چنین سهمی از واقعیت را انکار کنید. اینها در حال حاضر مشکلات روانی هستند، نه مشکلات نفرت یا حسادت. آیا تماشای سخنرانی در برنامه آپولو برای شما سخت است؟ مشاهده تمام اطلاعات موجود، عکس ها، فیلم ها، مستندات، پیشرفت کل برنامه، کل طرح پیمانکاران، تاریخچه با ردیابی سیگنال از آپولو و غیره. آیا سخت است؟ اگر به چیزی اعتماد ندارید، نمی توانید به تمام دستاوردهای فضایی اتحاد جماهیر شوروی با پیروی از این منطق اعتماد کنید. چرا در مورد پرواز گاگارین، خروج لئونوف، پرواز بوران و انرژی و غیره سوالی ندارید؟ مثلاً در اسکیزوفرنی خود، نباید به خود دست بزنید، درست است؟ آیا به نظر شما این رفتار یک فرد شایسته ناپسند و ناپسند است؟
            1. ساباکینا
              ساباکینا 31 اکتبر 2019 21:03
              +3
              جمهوری خواه، شما به من اشاره کردید. خیلی خوبه لعنتی... یه سوال دارم. آیا به خدا اعتقاد داری؟ هیچ کس او را ندید و همه دعا می کنند. فقط اینجا کمی متفاوت است. این که خداوند متعال ما را آفریده یک چیز است و اینکه انسان خود را خدا تصور می کند چیز دیگری است. به عنوان پدر ما به یاد داشته باشید! هیچ کس اجازه نمی دهد در طول زندگی خود زمین را ترک کنیم! پس از مرگ، لطفا، اما فعلا .... ما اینجا "ساخته" بودیم، پس زندگی کنید.
            2. NEXUS
              NEXUS 31 اکتبر 2019 23:13
              0
              نقل قول: جمهوری خواه
              البته، من همیشه نمی دانستم که شما با هد نکسوس مشکل دارید، اما به طوری که ...

              نقل قول: جمهوری خواه
              آیا به نظر شما این رفتار یک فرد شایسته ناپسند و ناپسند است؟

              این دو خط شما ... آیا این عبارات یک فرد کافی است؟ آیا شما ابتدا به یک نفر توهین می کنید و سپس کلمات اشک آور در مورد اخلاق در اینجا می نویسید؟ آره تو منافق هستی دوست من بیشتر دنبال کی بگردی...
              نقل قول: جمهوری خواه
              البته من درک می کنم که بعد از شرم آورترین سال 91 شما تا آخر زمان از آمریکا متنفر خواهید بود، اما آیا واقعاً نفرت آنقدر قوی است که مستقیماً شما را تحقیر کند؟

              بازم حماقت سطح 80 ... یعنی یه جورایی تو مغزت این فکر اومده که ببینه نگاه مردم به چیزها چطور شکل میگیره و نگرششون به این همه ...
              من حتی نمی خواهم برای شما توضیح دهم که وقایع دهه 90 برای من که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده ام موضوع دردناکی است. شما هنوز با تنگ نظری خود این را نخواهید فهمید. من این واقعیت را توضیح نمی دهم که برای همه افراد کافی و متفکر از قبل روشن است که آنگلوساکسون ها برای ما دشمن هستند و فقط یک احمق کاملاً نزدیک می تواند از دشمنان انتظار خوبی داشته باشد.
              و من به شما یادآوری نمی‌کنم که ما تهدیدی برای آنلو ساکسون‌ها و در صدای آنها امپراتوری شیطان هستیم. این برای چه کسی توضیح داده شود؟
              و برای یک میان وعده... من نه از شهروندان ایالات متحده، بلکه از محافل حاکم آنگلوساکسون ها متنفرم، که می خوابند و می خواهند روسیه را تجزیه کنند و آن را به مواد خام تبدیل کنند، که همیشه هدف آنها بوده است.
              نقل قول: جمهوری خواه
              مشاهده تمام اطلاعات موجود، عکس ها، فیلم ها، مستندات، پیشرفت کل برنامه، کل طرح پیمانکاران، تاریخچه با ردیابی سیگنال از آپولو و غیره. آیا سخت است؟ اگر به چیزی اعتماد ندارید، نمی توانید به تمام دستاوردهای فضایی اتحاد جماهیر شوروی با پیروی از این منطق اعتماد کنید. پ

              من به یک دلیل ساده به داده های اتحاد جماهیر شوروی اعتماد دارم - ماه نوردها روی ماه بودند و خاک ماه گواه این موضوع است. این بار ... در مورد گاگارین، تشک ها اعتراف کردند که اولین کسی که در فضا بوده است یک فضانورد شوروی و این در میانه رقابت برای فضا است.
              در مورد مستندات مربوط به پروازها به ماه تشک ها، پس اینجا به من بگو، پسر باهوش، چگونه فضانوردان در آن روزها (با توجه به ناقص بودن لباس های فضایی) زنده ماندند و در اثر تشعشع نمردند؟ ببخشید چطوری خیالشون راحت شد؟پنجره رو باز کردند؟
              و حالا برای یک میان وعده ... اگر تشک ها چنین فناوری ها، پیشرفت ها، مدرسه و غیره داشتند، امروز همه چیز کجا رفته است؟ چه، آن وقت نابغه ها به دنیا آمدند و حالا ناگهان به شدت گنگ شدند و تمام پایگاه علمی و صنعتی خود را همراه با دانشمندان از دست دادند؟
              و در 40 سال گذشته، انحطاط ایده ها و فناوری های نوآورانه در ایالات متحده آمریکا و انگلیس به وضوح قابل مشاهده است. چه انگلوساکسون های نوآوری در 40 سال گذشته، مثلاً در موضوع فضا، اختراع کرده اند؟ ایستگاه MIR را به شما یادآوری می کنم زمانی که کشور خم شده بود، با این حال، فدراسیون روسیه آن را به تنهایی ایجاد کرد، بدون چینی ها، تشک ها و غیره ... در آن زمان بود که فضانوردان از ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا شروع به انتقال به آنجا کردند. .
              1. نظر حذف شده است.
        2. Ural-4320
          Ural-4320 31 اکتبر 2019 15:27
          +3
          این به معنای نقاشی های مزخرف است، زیرا شما نمی توانید بخشی از آنها را بسازید. یا متخصصان بی ارزش، زیرا نمی توانند نقشه را بخوانند، زیرا استانداردهای تحمل، پرداخت سطح، مواد را نشان می دهد. چه چیز دیگری برای ساخت یک قطعه خاص مورد نیاز است؟
          1. وادیمت
            وادیمت 31 اکتبر 2019 15:30
            +2
            این کافی نیست. "اثر پتروویچ" - آیا این یکی را می شناسید؟
            به لطف او، آمریکایی ها نه تنها موتورها، بلکه ساختمان رآکتور را نیز از دست دادند، و حتی نمی توانند یک مولد بخار بسازند (انرژی، و در مورد راکتورهای حمل و نقل و مولدهای بخار، همه آنها مشکلی ندارند). و تمام نقشه ها و هزاران سند وجود دارد. پتروویچ دیگر نیست.
      3. بلک موکونا
        بلک موکونا 31 اکتبر 2019 15:07
        0
        تولید شلوار جین در یک کارخانه موجود در ایالات متحده، یا ساختن یک شلوار جدید در چین، کجا ارزان تر است؟ دومی معلوم شد
      4. A.TOR
        A.TOR 31 اکتبر 2019 16:05
        +1
        اگر در ایالات متحده زندگی می کردید، و حتی بیشتر از آن در هر زمینه ای با فناوری پیشرفته به تجارت مشغول بودید، متفاوت فکر می کردید. به طور دقیق تر، آنها سبک و روش تفکر در ایالات متحده را درک می کنند.
        به هر حال، اخیراً "مشتری های سخت" از طرف ایالات متحده ظاهر شد. در روسیه کار دیگری جز «مقاومت» با آمریکا و تمسخر لهستان و اوکراین نمی توان انجام داد.
        1. گرینوود
          گرینوود 31 اکتبر 2019 17:46
          0
          نقل قول از A.TOR
          به هر حال، اخیراً "مشتری های سخت" از طرف ایالات متحده ظاهر شد.
          به نظر من تنها در میان سیاستمدارانی که برای خود امتیاز سیاسی می گیرند، شمارنده هایی وجود دارد. شهروندان عادی کاملاً مانند هر کشور خارجی دیگر به روسیه اهمیت نمی دهند. آنها خود را باحال ترین می دانند.
          1. A.TOR
            A.TOR 3 نوامبر 2019 19:41
            -2
            "آنها" به هیچ وجه نمی توانند زندگی کنند، زندگی در ایالات متحده تا حدودی متفاوت از روسیه سازماندهی شده است. آنها بسیار کار می کنند - رقابت تقریباً در همه چیز زیاد است. تا خارجی وجود ندارد. سیاستمداران
      5. اهنگی
        اهنگی 31 اکتبر 2019 19:30
        0
        [quote] سوال من این است که خرید RD-181 از ما ارزانتر است یا اگر آمریکا چنین موتوری داشت بازگرداندن تولید آن؟ و این با توجه به این است که تشک ها قبلاً چقدر پول برای دویگان های ما خرج کرده اند. [/
        نقل قول].
        البته از ما خرید کنید یک چیز جهنمی که باید از کسی بخرید، ایالات متحده آمریکا (ایالت) هرگز موتور نداشت، آنها توسط شرکت های مختلفی در ایالات متحده تولید می شدند و اکنون آنها را تولید می کنند، اما اگر موتورهای ما ارزان تر از آنها هستند (و ارزان تر هستند). به دلایل عینی)، پس از آن خرید ما سود بیشتری خواهد داشت.
      6. خرابکاری
        خرابکاری 31 اکتبر 2019 21:27
        0
        نقل قول: NEXUS
        در برنامه ای در مورد اینکه آیا پروازی به ماه و فرود فضانوردان تشک در آنجا وجود دارد یا خیر، وارد کانال دیسکاوری شدم. آنها حتی یک فضانورد آمریکایی را به استودیو دعوت کردند، که استدلال کرد که همه چیز اتفاق افتاده است، و این یک تصویربرداری استودیویی نیست که در غرفه های هالیوود ساخته شده باشد.

        یه جورایی این کتاب رو خوندم بعد از آن، هر کشفی برای من یک کیک گاوی است.
        https://royallib.com/read/chertok_boris/kniga_4_raketi_i_lyudi_lunnaya_gonka.html#0
    4. جئوسون
      جئوسون 31 اکتبر 2019 15:44
      +1
      آنها می توانند موتور را انجام دهند، فقط خرید از ما ارزان تر است. و به طور کلی تمام مدارک RD-180 متعلق به آنهاست. اما آنها نمی توانند این کار را انجام دهند زیرا یک مشکل ساده تا احمقانه است. واقعیت این است که ما از ماشین هایی با سیستم متریک استفاده می کنیم و آنها از سیستم اینچی استفاده می کنند. ترجمه به سادگی امکان پذیر نخواهد بود، زیرا مقادیر چند برابر نیستند و تمیزی پردازش (شکاف) بالا است. یعنی برای پردازش 4,5 ± 0,15 میلی متر. آنها به ماشین ابزارهایی نیاز دارند که دقت آنها یک هزارم اینچ باشد و این بسیار گران است.
    5. Perdit monocle capra
      Perdit monocle capra 31 اکتبر 2019 16:45
      -1
      آنها چگونه به ماه رسیدند؟
  2. باسماخ
    باسماخ 31 اکتبر 2019 14:12
    +2
    آنها حتی یک توالت برای ماژول قمری هم نتوانستند بسازند و شما در مورد موتور صحبت می کنید
  3. نایکومدس
    نایکومدس 31 اکتبر 2019 14:18
    +2
    آفرین برای ارسال مردم حقوق می گیرند (نه با روغن پالم، بلکه با پول)، کارخانه کار می کند. مشکل چیه؟ درخواست خوب
  4. لیز خورد
    لیز خورد 31 اکتبر 2019 14:18
    +8
    و سپس Antares NG-12 شروع به کار کرد. همچنین با موتورهای روسی. در اینجا می توانید در عکس ببینید - موتور RD-181 شماره 13A خندان، دومی احتمالاً 14 است.

    1. ساباکینا
      ساباکینا 31 اکتبر 2019 21:09
      +5
      پس موتور کجاست؟ چند شیلنگ و چند سوراخ ...
      1. لیز خورد
        لیز خورد 31 اکتبر 2019 21:16
        +7
        نقل قول از: sabakina
        پس موتور کجاست؟ چند شیلنگ و چند سوراخ ...


        لبخند زد. خندان اکنون نازل یک موتور دوربرد را می بینم که روی آن نوشته شده است. فکر می کنم فقط می دانم کجا و چه چیزی را باید جستجو کنم.
        1. ساباکینا
          ساباکینا 31 اکتبر 2019 21:19
          +6
          خوب، اگر روی موشک خود موتور دارید، و حتی موتورهای دوربرد، بله، این RD-181 است. شاید...
          1. لیز خورد
            لیز خورد 31 اکتبر 2019 21:28
            +8
            نقل قول از: sabakina
            خوب، اگر روی موشک خود موتور دارید، و حتی موتورهای دوربرد، بله، این RD-180 است. شاید...


            RD-181. شما باید انگشت خود را نشان دهید. LOL

          2. لئوپولد
            لئوپولد 31 اکتبر 2019 21:59
            +8
            شکوه hi پریووت! دوست من، من تأیید می کنم (اگر به حرف های من اعتقاد دارید) - یک همکار شایسته. و infa از او "استاندارد بالا" - شایسته احترام است. خوب نوشیدنی ها
        2. گولوان جک
          گولوان جک 31 اکتبر 2019 21:23
          +3
          نقل قول از: لغزید
          فکر می کنم فقط می دانم کجا و به چه چیزی نگاه می کنم

          به دلایلی من معتقدم که شما واقعا - می دانید بله

          پیکان با رنگ نقاشی می شد و هیچ سوالی وجود نداشت... نظامی خندان

          نقل قول از: sabakina
          اگر روی موشک خود موتور دارید، و حتی موتورهای دور، بله، این RD-181 است.

          شکوه، hi ، انسان حقیقت را می داند. باور می کنی یا کجا؟ چشمک

          علاوه بر این ، اگر حافظه من هنوز با من می خوابد ، آمریکایی ها D-180 را به طور خاص برای Antares خریداری کردند ...
          1. لیز خورد
            لیز خورد 31 اکتبر 2019 21:38
            +8
            نقل قول: گولوان جک
            پیکان با رنگ نقاشی می شد و هیچ سوالی وجود نداشت... نظامی خندان


            بنابراین در حال حاضر.

            نقل قول: گولوان جک
            علاوه بر این ، اگر حافظه من هنوز با من می خوابد ، آمریکایی ها D-180 را به طور خاص برای Antares خریداری کردند ...


            RD-181. صادرات عکس

            1. گولوان جک
              گولوان جک 31 اکتبر 2019 21:44
              +4
              متشکرم. بیشتر به سایت متخصصانی مثل شما، اما در صنایع مختلف.

              صادقانه بگویم، آنها قبلاً "همه چیز را از دست داده اند" و افراد کمی موفق می شوند که با انگیزه با آنها بحث کنند.
              1. ساباکینا
                ساباکینا 31 اکتبر 2019 22:15
                +4
                جک، من فحش نمی دهم، برعکس، خوشحالم که متخصصانی هستند که می توانند به ما بگویند، خوب، اطلاعات نه چندان سری. چشمک آره یادم رفت لعنتی!
            2. ساباکینا
              ساباکینا 31 اکتبر 2019 22:13
              +6
              لغزید، توهین نشو، من شرور نیستم. فقط این است که برای من، به عنوان یک راننده موتورهای احتراق داخلی مادیان ها، موضوع فضایی در عین حال دور و نزدیک است، به عنوان یک عاشق داستان های علمی تخیلی. فقط من عادت دارم ببینم فیلم های خبری شوروی، به ویژه پرتاب یک موشک، چه چیزی را نشان می دهد. شما یک موتور در عکس دارید، مانند یک میله توپ در یک جعبه اسمی.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 31 اکتبر 2019 22:22
                +7
                نقل قول از: sabakina
                لغزید، توهین نشو، من شرور نیستم.


                و هیچ فکری در کار نبود باور کن

                نقل قول از: sabakina
                فقط من عادت دارم ببینم فیلم های خبری شوروی، به ویژه پرتاب یک موشک، چه چیزی را نشان می دهد. شما یک موتور در عکس دارید، مانند یک میله توپ در یک جعبه اسمی.


                همه چیز جدید چاه قدیمی رها شده در نیم طبقه است:

  5. رادیکال
    رادیکال 31 اکتبر 2019 14:20
    0
    روسیه دسته دیگری از موتورهای موشکی RD-180 را به ایالات متحده فرستاد.
    ... برای انتشار بوتینا ... . LOL غمگین
  6. آزازلو
    آزازلو 31 اکتبر 2019 14:20
    -4
    آنها تف به صورت ما می اندازند و ما به آنها فناوری بالایی می دهیم ... تجارت لعنتی
    1. طوفان 11
      طوفان 11 31 اکتبر 2019 14:23
      + 11
      با این موتورها چه کار دیگری باید کرد؟ آنها برای اطلس خلق شده اند و فقط برای او مناسب هستند. البته می توانید در حالت ایستاده و احمقانه گیاه را ببندید تا با دشمنان مخالفت کنید. مردم را پراکنده کنید و از نشان دادن یک بز شادی کنید)))
      1. HAM
        HAM 31 اکتبر 2019 14:29
        +2
        و خداروشکر این کار را کردند ......
        1. لیز خورد
          لیز خورد 31 اکتبر 2019 14:34
          +6
          نقل قول از HAM
          و خداروشکر این کار را کردند ......


          خب، آنجا کارخانه هنوز با سفارشات خارجی کار می کند. تولید موشک "زنیت" را متوقف کرد.
      2. لیز خورد
        لیز خورد 31 اکتبر 2019 14:30
        +6
        نقل قول از carstorm 11
        با این موتورها چه کار دیگری باید کرد؟ آنها برای اطلس خلق شده اند و فقط برای او مناسب هستند.


        این موتورها برای ناو سایوز-6 نیز در نظر گرفته شده است. در عین حال، هزینه آنها کمتر از آنچه در حال حاضر در ایالات متحده فروخته می شود، به دلیل معرفی فناوری های جدید در تولید آنها خواهد بود.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 31 اکتبر 2019 14:56
          +1
          من نمی دانم چگونه آنها جمع شدند تا آنها را در اتحادیه ها جمع کنند. به طور خاص برای آن حامل ایجاد شده است
          مهمتر از آن، فقط آمریکایی ها حق استفاده از آنها را دارند.
          1. لیز خورد
            لیز خورد 31 اکتبر 2019 15:00
            +7
            نقل قول از carstorm 11
            من نمی دانم چگونه آنها جمع شدند تا آنها را در اتحادیه ها جمع کنند. به طور خاص برای آن حامل ایجاد شده است


            آنها "پر کردن" نخواهند بود خندان . اندازه دم سایوز-6 بیش از 3 متر است.

            نقل قول از carstorm 11
            مهمتر از آن، فقط آمریکایی ها حق استفاده از آنها را دارند.


            شماره
            1. طوفان 11
              طوفان 11 31 اکتبر 2019 16:18
              0
              متاسفانه بله. فقط یک شرکت می تواند از آنها استفاده کند و بخرد.پیچیدگی های قانونی این گونه معاملات نقطه قوت آمریکایی هاست. آنها حق انحصاری دارند و این یک رویه رایج است.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 31 اکتبر 2019 16:21
                +5
                نقل قول از carstorm 11
                متاسفانه بله.


                متاسفانه برای شما، نه. خندان این موتور در یک اصلاح جدید قبلاً برای نصب در Soyuz-6 و سپس در بلوک مرکزی Yenisei برنامه ریزی شده است.
                1. طوفان 11
                  طوفان 11 31 اکتبر 2019 17:42
                  +1
                  یعنی یک موتور متفاوت اصلاح شده یا اصلاح شده، نمی دانم. در غیر این صورت دادگاه ها از مبارزه خسته می شوند.
  7. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 31 اکتبر 2019 14:29
    +4
    از نظر مزایا، احتمالاً درست است، اما از نظر اظهارات اخیر مبنی بر اینکه ایالات متحده و ناتو آشکارا در مسیر "جنگ سرد" با روسیه قرار گرفته اند، با در نظر گرفتن تحریم ها و موارد دیگر، "صبح" 22 ژوئن 1941 به آنها یادآوری می کند - ما، آخرین قطار با غلات، در عین حال، آنها برای ما هستند، اولین گلوله ها و بمب ها بر شهرهای صلح آمیز.
    1. تروتیل42
      تروتیل42 31 اکتبر 2019 14:54
      +5
      اگر ... واقعا آمریکایی ها تحریم های جدی می کردند ... شما روی اینترنت نمی نشستید .. بانک ها را از سیستم پرداخت جدا کردند ... و برخی ماشین ها یا سانتریفیوژها را متوقف کردند .. ایران را به یاد بیاورید ... کاری که انجام شد یک ریزه کاری .. زیوزیو خیلی کوچک ... و تورم تحریم های اعمال شده ... این روابط عمومی کثیف است ... برای حمایت از سیاست متوسط ​​مدودف-کودرین ..
      1. Cheerrock
        Cheerrock 31 اکتبر 2019 15:28
        0
        در آن صورت اروپا بدون نفت و گاز می ماند، زیرا چگونه باید پرداخت کرد؟ و آنها خیلی، واقعاً خیلی به هم ریختند.
        1. تروتیل42
          تروتیل42 1 نوامبر 2019 10:01
          -1
          نفت اصلاً بحثی نیست ... کل خاورمیانه در حالت محدود کردن تولید است ... به علاوه آمریکا ... گاز ... می توان تا حدی با زغال سنگ ... تا حدی وارداتی ... مثلاً ، برای بالا بردن یامال ..50 درصد. فرانسوی ... باز هم آمریکا ... بانک مجاز برای تسویه حساب ها درست کنید ... فقط جدی به این موضوع نمی پردازند .. چون قیمت اتلاف گاز ماست ..
          1. Cheerrock
            Cheerrock 1 نوامبر 2019 16:58
            +1
            قیمت نقدی برای همه بازیکنان مثبت یا منفی یکسان است و با وجود این واقعیت که اکنون زیر پایه است، هنوز هم مورد توجه فروشندگان حتی LNG است. و اگر به حجم گازپروم در اروپا که بیش از یک چهارم بازار است نگاه کنید، این یک قطعه بسیار جدی از پای است. اما من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم: شما فدراسیون روسیه را از SWIFT حذف کردید. بعدش چی؟ سپس، البته، آنها گزینه هایی را در مورد نحوه پرداخت نقدی به واگن ها، اما نحوه پرداخت در حال حاضر برای تامین گاز پیدا خواهند کرد. صادرات گاز به دلیل ناتوانی در پرداخت آن متوقف می شود - یک سوم اروپا فوراً بدون گرما و برق می ماند.
            1. تی.هنکس
              تی.هنکس 4 نوامبر 2019 12:34
              0
              با گفتن این حرف، متوجه می شوید که چگونه هنگام خرید و فروش تسویه حساب می شود؟ و آیا می توانید به طور قابل درک توضیح دهید که چه نوع رکوردی از طریق سیستم سوئیفت منتقل می شود؟ و پول واقعی (نه ورودی کتاب؟) کجاست؟ بله، شما یک جادوگر هستید.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 4 نوامبر 2019 12:41
                0
                البته که میفهمم. فقط از این طریق ما برای عملیات خود پول دریافت و ارسال می کنیم. پول واقعی هیچ کجا پیدا نمی شود. این صرفاً یک گروه از اعداد است، یک ورودی در یک فایل در یک حساب. مشکل این است که همه به استفاده از سوئیفت عادت دارند، سریع و راحت است. و اگر اکنون به همان Vitol یا En بگویید که پول برای کالاهای تحویل داده شده نباید از طریق سریع پرداخت شود، آنها به سادگی دچار سردرگمی می شوند و کل روند متوقف می شود.
            2. تی.هنکس
              تی.هنکس 4 نوامبر 2019 12:54
              0
              شما می توانید بدون سوئیفت پرداخت کنید. احمق تا حد ناممکن. نصیحت نامیده می شود. و با پیک ارسال کنید. در صورتی که بانک هایی که در آن به فروشنده و خریدار خدمات داده می شود متفاوت است. منظور از کاربرد سوئیفت، صرافی الکترونیکی با انتقال الزام آور قانونی این مبلغ مشخص شده در قرارداد فروش در مدت توافق شده از خریدار به فروشنده است. همه چيز.
              1. Cheerrock
                Cheerrock 4 نوامبر 2019 20:19
                0
                البته. اما کار را فلج می کند. تقریباً اکنون چگونه می توان مردم را وادار به پرداخت هزینه خرید در یک فروشگاه اینترنتی با انتقال تلگرافی کرد.
                و نه، نه همه. آنچه که شما توضیح دادید یک اعتبار اسنادی غیر قابل برگشت است. هیچ سوئیفتی خریدار را ملزم به پرداخت نمی کند.
  8. Atlant-1164
    Atlant-1164 31 اکتبر 2019 14:32
    +4
    برای ما فیگوم می کشند. و ما به آنها RD-180 می دهیم.
    1. Cheerrock
      Cheerrock 31 اکتبر 2019 14:39
      +1
      آنها تمام تاریخ را برای ما ترسیم می کنند به جز انجیر 1941-1945. چنین تأسیسی. پرده آهنی بهتر از این نیست.
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 31 اکتبر 2019 15:03
        -2
        در سالهای 1941-1945، کارگران زیرزمینی در تولید و تعمیر تجهیزات و اسلحه برای رایش سوم نیز انجیر می کشیدند. یادم می آید حتی چنین فیلمی وجود داشت، یک سیم به مدار الکتریکی مسر وارد شد و در دقیقه 3 پرواز، انجیر! چشمک
        وای.. چشمک زد
        1. نظر حذف شده است.
          1. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 31 اکتبر 2019 15:18
            -2
            بله، دستچین است، اما برای گذاشتن عمدی انجیر، و به طوری که حتی در زمان تخمینی کار کند، در اینجا و دستان کولیبین به دانش جدی نیاز است.
            1. Cheerrock
              Cheerrock 31 اکتبر 2019 15:25
              +1
              در زمان ما، آنها ممکن است کارگران زیرزمینی باشند. هر چیزی شرافتمندتر از دست تراشی است.
              1. نظر حذف شده است.
  9. لس
    لس 31 اکتبر 2019 14:49
    +2
    با وجود فشارهای کنگره، ایالات متحده قصد ندارد در آینده نزدیک موتورهای روسی را کنار بگذارد.
    من معتقدم این به وضوح نشان می دهد که آنها چقدر به توسعه ماسک ارتقا یافته اعتقاد دارند ...
    1. زلین
      زلین 31 اکتبر 2019 15:08
      0
      ماسک چطور؟ ماسک رقیب مستقیم یولا است، او تنها کسی است که از توقف عرضه موتور منتفع می شود، او واقعاً یولا را از نظر پرتاب و سفارش بسیار تحت فشار قرار داد وگرنه خود را از خوشحالی می نوشید
    2. بلک موکونا
      بلک موکونا 31 اکتبر 2019 15:09
      -1
      در سال 2018 راکت های فالکون-9 20 بار و اطلس-5 5 بار پرواز کردند. منافع تجاری ULA را با منافع دولت اشتباه نگیرید.
  10. d.olegov44
    d.olegov44 31 اکتبر 2019 15:21
    +8
    روسیه دسته دیگری از موتورهای فضایی روسیه RD-180 را به ایالات متحده فرستاد


    بیایید با این واقعیت شروع کنیم که هیچ "موتور RD-180 روسی" در طبیعت وجود ندارد. موتور RD-180 وجود دارد که به عنوان بخشی از همکاری روسیه و آمریکا ایجاد شده است که به سفارش ایالات متحده در روسیه توسعه یافته است و در حال حاضر توسط شرکت آمریکایی پرت اند ویتنی در تأسیسات تولید روسیه تولید می شود. بنابراین، خود ارائه مطالب در رسانه های روسی که می نویسند "ایالات متحده در روسیه موتور می خرد" 100٪ دروغ قطور است. مثل این است که بنویسیم «اپل آیفون‌هایش را در چین می‌خرد» فقط بر این اساس که تمام تولیدات آن‌ها در آنجا متمرکز شده است.

    با این حال، بگذارید همه چیز را به ترتیب به شما بگویم، زیرا داستان آنجا بسیار جالب است.

    در اواخر دهه 50، ایالات متحده به چند صد موشک بالستیک اطلس مسلح شد. وقتی بحران کارائیب اتفاق افتاد، آمریکایی‌ها تصور کردند که این موشک‌ها به اندازه کافی برای مقابله با تهدید شوروی مؤثر نیستند، از خدمت خارج شدند، اما دور انداخته نشدند، دور ریخته نشدند. بر اساس این مفهوم که سپس در ایالات متحده پذیرفته شد و هنوز هم اجرا می شود، همه موشک های بالستیک نظامی باید بتوانند به عنوان وسیله پرتاب برای قرار دادن محموله در مدار استفاده شوند.

    بنابراین با حذف اطلس ها، وزارت فضای آمریکا حدود صد موشک فضایی آماده برای پرتاب ماهواره ها و فضاپیماها به فضا دریافت کرد. و من متذکر می شوم - این بسیار مهم است - موشک های واقعاً رایگان و رایگان، زیرا پنتاگون قبلاً هزینه آنها را پرداخت کرده است.

    اطلس ها در سال های اولیه اکتشافات فضایی به عنوان حامل اصلی به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفتند (اولین فضانورد آمریکایی جان گلن روی اطلس بود) و سپس به عنوان یک موشک "ذخیره" استفاده شد. به عنوان مثال، زمانی که چلنجر منفجر شد، برنامه شاتل تا روشن شدن دلایل فاجعه به حالت تعلیق درآمد و تمام پرتاب‌های فضایی روی آتالاس انجام شد.

    در همین حال، در دهه 90، مشخص شد که موشک های تیتان، که تمام پرتاب های "متوسط" آمریکایی بر روی آنها انجام شده است، باید متوقف شوند - عواقب منفی استفاده از آئروزین سمی به عنوان سوخت بسیار قوی بود.

    و صدها اطلس رایگان هنوز در حال حفاظت باقی مانده اند. تصمیم بر این شد که این اطلس ها به موتورهای جدید و قدرتمندتر مجهز شوند و تایتان ها با آنها جایگزین شوند. شرکت آمریکایی جنرال دینامیک که مسئولیت اطلس ها را بر عهده داشت در سال 1995 برای ساخت موتور جدید مناقصه ای اعلام کرد و این مناقصه بدون قید و شرط برنده شرکت روسی NPO Energomash شد که قیمتی چندین برابر رقبا ارائه کرد.

    روزگار در روسیه سخت بود، ما مجبور شدیم آن را رها کنیم. اما مهمتر از همه، انرژیمش شروع خوبی داشت. برای به دست آوردن موتوری با مشخصات مورد نیاز آمریکایی ها، فقط لازم بود موتور موجود را از موشک Energia "نصف" کنیم تا به جای چهار محفظه فقط دو محفظه بسازیم.

    در نتیجه، انرژی‌ماش موتور مورد نیاز را که RD-180 نام داشت، «توسعه» کرد و تمام حقوق و مدارک تولید آن را به آمریکایی‌ها واگذار کرد و آنها طبق شرایط مناقصه، تولید موتور را انجام دادند. در روسیه در کارخانه های Energomash، زیرا از قبل تمام تجهیزات فنی لازم وجود داشت.

    لازم به ذکر است که این قرارداد سپس به شدت برای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه نتیجه معکوس داشت، زیرا زمانی که روسیه خود به یک موتور "نیم" برای موشک های Rus-M و Angara نیاز داشت، معلوم شد که طبق شرایط قرارداد، نمی توانست RD-180 را برای اهداف خود بسازد، اما مجبور شد آن را از شرکت آمریکایی پرت اند ویتنی بخرد.

    در نتیجه ، Rus-M مجبور شد یک توسعه "جایگزین" ایجاد کند ، RD-180V (که هرگز تکمیل نشد) و نه یک "نیم" بلکه یک "چهارم" موتور RD-191 روی آنگارا نصب شد.

    خوب، در مورد اطلس های آمریکایی، موشک های مجهز به RD-180 ابتدا شاخص R را دریافت کردند (این "موتور روسی" نیست، همانطور که در اینجا می گویند، بلکه فقط یک شاخص دیگر است، این اتفاق افتاد) و سپس آنها کاملاً بودند. برای RD-180 مدرن شده است. و نام Atlas-5 را دریافت کردند.

    بنابراین همه اطلس 5های آمریکایی اکنون دارای یک مرحله اول مجهز به موتور پرت اند ویتنی RD-180 هستند که در روسیه مونتاژ می شود.

    بنابراین زمانی که روسیه تحت تحریم قرار گرفت، این تولید نیز تحت تحریم قرار گرفت. در ابتدا تصمیم گرفته شد تولید RD-180 از روسیه به ایالات متحده منتقل شود.

    اما سپس ایلان ماسک با شرکت اسپیس ایکس خود حاضر شد و گفت: "من می توانم بهتر و ارزان تر کار کنم." آنها متوجه شدند، واقعاً معلوم شد که بسیار ارزانتر است و بهتر است به ماسک قرارداد بدهند.

    در روسیه البته از چنین وضعیتی خوشحال می شوند، اما در ایالات متحده بیش از هر چیز دیگری از انحصار بازار می ترسند. تمام مقامات نظارتی مربوطه بلافاصله نتیجه‌گیری کردند که انتقال قرارداد به SpaceXv منجر به تشکیل یک انحصار غیرقابل قبول می‌شود.

    اما در نتیجه این بحث ها در طول مسیر مشخص شد که دیگر دلیلی برای انتقال تولید RD-180 به آمریکا وجود ندارد. آنچه در سال 95 "ارزان" بود اکنون "گران است".

    RD-180 موتور بسیار خوبی است، اما در حال حاضر بسیار منسوخ شده است، برای تولید آن نیاز به احیای فن آوری هایی است که مدت هاست در سراسر جهان رها شده اند. علم و فناوری ثابت نمی‌مانند و در خود ایالات متحده یکسری شرکت‌هایی وجود دارند که می‌توانند کارهای مورد نیاز را انجام دهند، بسیار بهتر، بسیار سریع‌تر و مهمتر از همه، در مقایسه با Energomash بسیار ارزان‌تر.

    به طور خلاصه، معلوم شد که RD-180 دیگر مورد نیاز نیست.

    بنابراین جنرال دینامیک مناقصه جدیدی برگزار کرد که برنده آن دو شرکت آمریکایی شد. United Launch Services که از سال 2019 شروع به عرضه موتور Vulcan BE-4 خواهد کرد که جایگزین RD-180 خواهد شد. و Aerojet Rocketdyne که نسل بعدی موتورهای اساساً جدید را توسعه خواهد داد که به نوبه خود جایگزین Vulcan BE-4 خواهد شد.

    خوب، برای روشن شدن آنچه اتفاق افتاده است، فقط یک جزئیات را ذکر می کنم - کل قرارداد با United Launch Services 46 میلیون دلار هزینه دارد - این هزینه فقط 180 RD-XNUMX است.

    و کنگره ایالات متحده، به منظور بیمه و ایجاد ذخیره برای دوره انتقالی، به Energomash اجازه داد تا 18 دستگاه RD-180 دیگر تولید کند. آخرین RD-180 در تاریخ.

    این در واقع همان چیزی است که پشت سر عنوان رسانه های روسی "آمریکا بدون موتورهای روسی نمی تواند کار کند" نهفته است.
    1. لیز خورد
      لیز خورد 31 اکتبر 2019 15:38
      +6
      نقل قول: d.olegov44
      ..... و كنگره آمريكا به منظور بيمه كردن و ايجاد ذخيره براي دوره انتقالي به انرگوماش اجازه داد 18 دستگاه RD-180 ديگر توليد كند. آخرین RD-180 در تاریخ.


      یک دروغ آشکار با این حال، مانند بقیه. شاید شما باید به ویکی پدیا پیش پا افتاده نگاه کنید؟ خندان

      نقل قول از آنجا:

      در عین حال، علیرغم شایعات متعددی که در رسانه ها و وبلاگ های اینترنتی منتشر شده است، حقوق ثبت اختراع طراحی موتور متعلق به NPO Energomash است.
      1. d.olegov44
        d.olegov44 31 اکتبر 2019 15:46
        0
        آنها آنقدر تعلق دارند که Rus-M و Angara نتوانستند آنها را به روسیه تحویل دهند.
        1. لیز خورد
          لیز خورد 31 اکتبر 2019 16:05
          +4
          نقل قول: d.olegov44
          آنها آنقدر تعلق دارند که Rus-M و Angara نتوانستند آنها را به روسیه تحویل دهند.


          KRK "Angara" متشکل از ماژول های موشک جهانی است. در زمان ایجاد، ایده تولید انبوه این ماژول ها (در عین حال، هزینه ساخت آنها کاهش یافت) و مونتاژ یک حامل از هر کلاسی از آنها بود. در اصل، این طور است - موشک Angara A1.2 از یک URM-1، موشک Angara A5 از پنج URM-1 و یک URM-2 تشکیل شده است. در فرآیند تست های طراحی پرواز، سیستم های ماژول تا حد امکان یکپارچه می شوند. قطر دم URM-1 کمتر از سه متر است، بنابراین یک موتور موشک تک محفظه RD-191 در آنجا نصب شده است. URM-2 دارای چهار محفظه 14D23 (RD-0124A) است.

          پس از خروج آژانس فضایی اروپا از برنامه این مجموعه، فضاپیمای Rus-M لغو شد.
    2. ادیک
      ادیک 31 اکتبر 2019 17:14
      +6
      نقل قول: d.olegov44
      لازم به ذکر است که این قرارداد سپس به شدت برای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه نتیجه معکوس داشت، زیرا زمانی که روسیه خود به یک موتور "نیم" برای موشک های Rus-M و Angara نیاز داشت، معلوم شد که طبق شرایط قرارداد، نمی توانست RD-180 را برای اهداف خود بسازد، اما مجبور شد آن را از شرکت آمریکایی پرت اند ویتنی بخرد.

      لطفاً پیوندی در مورد حقوق پرت اند ویتنی به RD-180 ارسال کنید!
      1. آنتارس
        آنتارس 31 اکتبر 2019 21:07
        +2
        نقل قول: ادیک
        لطفاً پیوندی در مورد حقوق پرت اند ویتنی به RD-180 ارسال کنید!

        مطمئناً به این شکل نیست
        وب سایت اینجا
        https://www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf
        50/50 با پرات و 50 انرگوماش و فروش در آمریکا توسط شرکت جداگانه..
        1. میتیایی65
          میتیایی65 1 نوامبر 2019 20:43
          +1
          نقل قول: آنتارس
          مطمئناً به این شکل نیست

          اما به عنوان؟
          - حقوق ثبت اختراع برای طراحی موتور متعلق به NPO Energomash (ویکی پدیا) است، که به معنای حقوق یک طرح صنعتی، حق چاپ و حقوق مرتبط، حقوق اسناد، متعلق به NPO Energomash است.
          - زیرا یک سرمایه گذاری مشترک وجود دارد، می توان آن را فرض کرد یا فرض نکرد (بسته به جهت پیچش های آبی و ایمان شما به سنت الون)، وجود حقوق انحصاری برای سرمایه گذاری مشترک در ایالات متحده برای فروش RD-180 ;
          - در قلمرو ایالات متحده، در چارچوب JV، سازنده Pratt & Whitney نشان داده شده است، که به معنای مسئولیت آن به عنوان دارنده گواهی (و مسئولیت قانونی) در چارچوب تحویل ناسا و وزارت دفاع ایالات متحده است.
          این همه است - هیچ حقوق دیگری وجود ندارد.
  11. نظر حذف شده است.
  12. برکوت24
    برکوت24 31 اکتبر 2019 16:52
    +1
    جنگ جنگ است و موتورها طبق برنامه هستند.
  13. پرودی
    پرودی 31 اکتبر 2019 17:05
    0
    با امکان خاموش شدن از راه دور نمایشی، خوب، برای سرگرمی لازم است
  14. مهندس
    مهندس 1 نوامبر 2019 13:22
    0
    آمریکایی ها دسته دیگری از موتورها را دریافت کردند که با پول آمریکا به عنوان بخشی از یک رقابت آمریکایی برای موتور جدید ساخته شده بودند. شرم آور است، اما آنها برای یک دستاورد تسلیم می شوند.
  15. میتیایی65
    میتیایی65 1 نوامبر 2019 20:55
    +1
    بنابراین برای چنین مقاله ای عجیب است - ترامپولین فقط یک بار در نظرات ذکر شده است ... همکار