بررسی نظامی

دیدار پوتین و یانوکوویچ در یالتا: این یک بن بست است

53
دیدار پوتین و یانوکوویچ در یالتا: این یک بن بست استهمانطور که تمرین نشان می دهد، ویکتور یانوکوویچ هرگز به هیچ اتحادیه ای نپیوست. و ما نه تنها در مورد اتحادیه هایی مانند اتحادیه اروپا یا اتحادیه گمرکی صحبت می کنیم، بلکه همین امر در مورد اتحادهای سیاسی موقعیتی نیز صدق می کند. ظاهراً او چنین شخصیتی دارد. تاراس چورنوویل که برای مدتی یکی از مورد اعتمادترین همکارهای یانوکوویچ بود، پس از جدایی نهایی با حزب مناطق، گفت که چگونه ویکتور فدوروویچ از اتحاد با سایر احزاب ضد نارنجی در انتخابات پارلمانی 2006 اجتناب کرد. به گفته Chornovil، مسکو اصرار داشت که حزب مناطق باید در همان جبهه با ناتالیا ویترنکو و ویکتور مدودچوک باشد. اما خود یانوکوویچ قاطعانه با آن مخالف بود. مسخره شد وقتی یک دستیار تلفن را به او داد و گفت کرملین روی سیم است، ویکتور فدوروویچ دستانش را تکان داد و مشخص کرد که جایی رفته است و معلوم نیست چه زمانی خواهد بود.

رهبر حزب مناطق حتی بعداً سنت های خود را تغییر نداد. این او بود که توافق تقریباً قبلاً حاصل شده با یولیا تیموشنکو را در اواسط سال 2009 لغو کرد که براساس آن قدرت در کشور بر اساس برابری تقسیم می شد. انتخابات ریاست جمهوری پس از آن به زودی نشان داد که ویکتور یانوکوویچ چقدر در معرض خطر است - پیروزی کاملاً نامشخص بود و مزیت او فقط 3٪ بود.

به هر حال، خود ویکتور فدوروویچ تصور بازیکنی را نمی دهد که فقط با حداکثر شرط ها راضی است: همه یا هیچ. بلکه مشکل از بی اعتمادی به شرکا است. خوب، او نمی خواهد وارد اتحاد شود، به کسی وابسته باشد، شاید می ترسد فریب بخورد. با این حال، هیچ مدرکی وجود ندارد که این بار یانوکوویچ پیشنهاد پوتین در مورد اتحادیه گمرکی را بشنود. در جریان بخش عمومی مذاکرات در یالتا، رئیس جمهور اوکراین استراتژی ژئوپلیتیکی نسبتاً ساده ای را اعلام کرد که می توان آن را به این واقعیت تقلیل داد که اتحادیه اروپا برای رسیدن به آن از ما بسیار دور است و اتحادیه اروپا آنقدر نزدیک است که ما همیشه خواهیم داشت. زمان رسیدن به قطار ادغام اوراسیا است. و بنابراین، فعلاً به هیچ جا عجله نخواهیم کرد. فقط شرایط فورس ماژور می تواند ویکتور یانوکوویچ را مجبور به انتخاب نهایی خود کند.

در این بین، ویکتور فدوروویچ ادامه می دهد. او کل این مفهوم را توسعه داد که اوکراین می تواند با اتحادیه گمرکی نه به طور کامل، بلکه در بخش هایی همکاری کند، که احتمالاً منظور او بخش های جداگانه اقتصاد است. و بخش‌های دیگر، به احتمال زیاد، در همان زمان در جهت مخالف در چارچوب منطقه تجارت آزاد با اتحادیه اروپا ادغام خواهند شد. با دانستن عشق رئیس جمهور اوکراین به تکرار مکرر عباراتی که او دوست دارد، مفهومی مانند "همکاری در سطح بخشی" را بیش از یک یا دو بار خواهیم شنید. چگونه می توان این را در عمل اجرا کرد، اجازه دهید اقتصاددانان دولت او مغز خود را درگیر کنند.

در مورد مشارکت بیشتر اوکراین در فرآیندهای یکپارچه سازی در فضای پس از شوروی، به نظر می رسد که ما به بن بست رسیده ایم. حداقل تا زمان انقضای اختیارات رئیس جمهور فعلی. و حتی طولانی تر.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org/blogs/show_19703/
53 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. با
    با 14 جولای 2012 07:36
    +4
    مبادله جزیره توزلا با حق عبور آزاد کشتی های روسی از تنگه کرچ به نظر من اشتباه است. ما زمین را برای همیشه واگذار خواهیم کرد، اما مقامات اوکراینی می توانند هر روز حق عبور آزاد را تجدید نظر کنند. باز هم، با توجه به امتناع واقعی اوکراین از پیوستن به CU، چنین ژست حسن نیت ارزش انجام دادن را نداشت. می توان آن را اشتباه ارزیابی کرد، ضعف در نظر گرفت. با یانوکوویچ باید از موضع قدرت صحبت کرد، تا او را "درک" کرد، اگر خودش نمی‌خواهد، که بدون روسیه، اوکراین به سادگی در آغوش قوی غرب خفه می‌شود.

    وقت آن است که یانوکوویچ را زنده کنیم!!!
    1. وادیواک
      وادیواک 14 جولای 2012 09:08
      +6
      نقل قول از met
      مبادله جزیره توزلا برای حق عبور آزاد کشتی های روسی از تنگه کرچ،


      بگیر، مملکت فقیر نمیکنه....این وقتیه که مدیر خونه شاه میشه اگه یکی نفهمه
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 14 جولای 2012 11:47
        0
        فرمانروایان ما غریبه نیستند، آنها هم زمین و هم دریا - در شرق، غرب، جنوب و شمال را به دست می‌دهند... بعد چه؟ او آن را به شواردنادزه، یلتسین، گورباچف، مدودف، پوتین داد... همه حاکمان زودگذر هستند، بستگان خارج از کشور. آنها در روسیه به چه چیزی اهمیت می دهند ... آنها به موقع برای هواپیما خواهند بود ، اگرچه هنوز هم لازم است به سمت آن بدوم .... من این عبارت را خیلی دوست داشتم..
        1. اسپلین
          اسپلین 14 جولای 2012 18:40
          -3
          من تمام نقشه های جهان را نگاه کردم. چه متوجه نشد که جزیره در خاک روسیه است.
          1. Vlaleks48
            Vlaleks48 14 جولای 2012 22:01
            +3
            و در نقشه های جهان، 20 سال پیش، آنها حتی در مورد تشکیل دولت اوکراین چیزی نشنیدند!
            چنین چیزی وجود نداشت!
            و هوی و هوس نیکیتکین همچنان به ما و شما برمی گردد که خیلی بد است!
            1. 62
              62 15 جولای 2012 19:34
              +2
              من خودم تمام عمرم از اقدام خروشچف خشمگین بودم. و اخیراً آن رفیق را خواندم. لنین به قید وثیقه کریمه از روچیلدها پول کمی برای روسیه گرفت. و نیکیتا با انتقال قلمرو به اوکراین آنها را فریب داد. شاید اینطور باشد.
              1. روسی
                روسی 15 جولای 2012 20:55
                0
                نه نیکیتا، بلکه استالین به روچیلدها سلام کرد و به نشانه حسن نیت، منطقه خودمختار یهودی را برای یهودیان در جایی که تعداد کمی از این یهودیان وجود داشت، اما دورتر از مناطق گرم تشکیل داد.
                اما بعداً یهودیان "با گریه از سرنوشت تلخ مسافران خود" به تشکیل Iz_RA_EL رضایت دادند.
          2. ذهن1954
            ذهن1954 15 جولای 2012 04:37
            -3
            آیا از نظر شما همه چیز درست است یا از ناسیونالیسم اتفاقی افتاده است؟
            در واقع جزایر وسط آب هستند !!!
            1. اسپلین
              اسپلین 15 جولای 2012 06:12
              +3
              ملی گرایی در من کمتر است. هر دکلیماسیون حلقه، گانیتسا را ​​نه تنها از طریق خشکی، بلکه از طریق آب نیز تعیین می کند.
        2. 11Goor11
          11Goor11 14 جولای 2012 21:20
          -2
          الکس اوکر (1)
          فرمانروایان ما بیگانه نیستند، آنها هم زمین و هم دریا را - در شرق، غرب، جنوب و شمال - می بخشند...

          مدودف و پوتین دقیقاً چه چیزی را تقدیم کردند؟ من نمی توانم تحمل کنم که تنها بر اساس احساسات نتیجه گیری شود.
      2. alexng
        alexng 14 جولای 2012 14:37
        +2
        وادیواک، چه پیشنهادی دارید؟ به هر حال، این تقسیم به زمان شوروی بازگشته بود، و آنچه اکنون به اوکراین رفته است، آنجا بود. و پس از فروپاشی، تلاش هایی برای تقسیم آن به طور مساوی صورت گرفت، اما کجا دیده می شود که اوکراین به دنبال آن رفت. بنابراین موفقیت در این زمینه، هرچند اندک، اما وجود دارد. اگرچه این همه مرزبندی فقط مشروعیت بخشیدن به آنچه قبلا بوده است. حیف که به نفع ما نبود.
        1. وادیواک
          وادیواک 14 جولای 2012 18:20
          +2
          نقل قول از alexneg
          وادیواک، چه پیشنهادی دارید؟


          من پیشنهاد می کنم آن را واگذار نکنید، در غیر این صورت توزیع به تازگی شروع شده است

          روسیه و نروژ توافقنامه ای را در مورد تعیین حدود فضاهای دریایی در دریای بارنتس و اقیانوس منجمد شمالی امضا کردند. مدودف 90 هزار کیلومتر از خاک روسیه را به نروژ اهدا کرد و در ردیف بعدی کمسک وسلوست است.
      3. کراسنودار
        کراسنودار 15 جولای 2012 00:55
        +1
        بخش ها، بنابراین بخش ها - کریمه روسی می شود و آنچه را که می خواهید انجام دهید!
      4. ذهن1954
        ذهن1954 15 جولای 2012 04:32
        0
        چه بن بست؟ بن بست برای کیست؟ این یک بن بست برای RF است!
        و برای صاحبان شهروند پوتین، همه چیز خوب است!
        بار دیگر منافع و قلمرو کشور فروخته شد
        برای حق استخراج نفت توسط شرکت های نفتی - همه چیز کم نیست ???!!!
        [من پولی برای اظهار نظر ندارم!]!!!
    2. بازسازی
      بازسازی 15 جولای 2012 00:26
      -2
      حرف زدن با یانیک از موضع قدرت بی فایده است. نه اون آدم...
      اما شما می توانید مذاکره کنید، اما برای منافع متقابل
  2. 0000
    0000 14 جولای 2012 07:42
    + 12
    همانطور که یکی از اعضای انجمن در اینجا در سایت گفت: "کسی که سعی می کند همزمان روی دو صندلی بنشیند، خطر می کند که الاغ خود را از وسط پاره کند!"
    به نظر من در رابطه با یانوکوویچ بسیار دقیق است!
    1. قارص
      قارص 14 جولای 2012 10:53
      +1
      ضرب المثل دیگری هم هست
      گوساله مهربون دو ملکه را می مکد.
      من شخصا آن را دوست دارم.
      یک بار در دونتسک --- از Zaporozhye، من و دو دختر برای یک جریان 300 نفری درس خواندم. پول قرض می کنیم یا یک آزمایشگاه جمع می کنیم. و در هنگام ارائه مدرک، بلندترین فریادهای سلام را به گوشم می رساند.
      1. با
        با 14 جولای 2012 11:13
        0
        نقل قول از قارص
        من همیشه جایی داشتم که بخوابم، با چه کسی مشروب بخورم، از چه کسی پول قرض کنم یا آزمایشگاه بپیچم، و در هنگام ارائه مدرک، بلندترین فریادهای سلام را به گوشم خورد.

        در اینجا شما یهودیان همه جا مزایایی خواهید یافت و سپس تعجب می کنید که چرا ما متخصصان بدی داریم؟))) گردن کلفت
        1. قارص
          قارص 14 جولای 2012 11:31
          +7
          نقل قول از met
          اینجا شما یهودی هستید

          آیا شما با یهودیان امتیاز دارید چرا آنها را در جایی که نیستند می بینید؟ LOL
          1. wk
            wk 14 جولای 2012 11:48
            +3
            قارص,
            نقل قول از قارص
            آیا شما با یهودیان امتیاز دارید چرا آنها را در جایی که نیستند می بینید؟

            او احتمالاً فراموش کرده است که در کلمه "یهودیان" علامت نقل قول بگذارد، بنابراین شما او را درک نکردید ..... به یک معنا، اوکراین، به عنوان یک دولت، "یهودی" رفتار می کند (شما می توانید آن را متفاوت بیان کنید، در (b) ) اما نه در وب سایت) در رابطه با همسایگان و نه تنها در طول عمر کوتاه آنها، بلکه همانطور که تاریخ نشان می دهد (از جمله مردم اوکراین) چنین دولت هایی برای مدت طولانی وجود ندارند.
            1. قارص
              قارص 14 جولای 2012 11:56
              +1
              نقل قول از wk
              او احتمالاً در کلمه "یهودیان" است


              Vryatli ---- این اولین ذکر او از یهودیان نیست.

              در مورد سیاست خارجی ---- من سیاست یانوکوویچ را بیشتر از یوشچنکو دوست دارم.و در --B خیلی بلند گفته می شود --- اوکراین کشور کوچکی است، سلاح هسته ای ندارد، بنابراین سیاست خارجی باید انعطاف پذیر باشد. معنایی ندارد که کسی را وادار کنیم که دشمن بودن فایده ای نداشته باشد.
              نقل قول از wk
              چنین ایالاتی برای مدت طولانی وجود ندارد

              جالب است که بشنویم که این کشورها برای توسعه مشترک چه هستند.
              1. wk
                wk 14 جولای 2012 12:22
                +5
                نقل قول از قارص
                جالب است که بشنویم که این کشورها برای توسعه مشترک چه هستند.

                اوکراین قرن XXVI-XVII، اوکراین 1917-1920، اوکراین 1991 - 20 سال - آخرین از دست دادن استقلال اوکراین در حال حاضر رخ داده است، به شکل کلاسیک نخواهد بود، ویژگی های خارجی باقی خواهند ماند (مانند مولداوی، صربستان، جمهوری چک، اسلواکی، مقدونیه، مونته نگرو، جمهوری بالتکا I.T.D. بر اساس این فهرست)، اما به سادگی اوکراین به یک دولت شبه تبدیل خواهد شد، سیاست خارجی و داخلی مستقل نخواهد بود، از طریق TNC های جهانی، سازمان های غیردولتی مختلف، نهادهای تحت کنترل کلیساهای تحت کنترل کنترل می شود. به واتیکان ..... خوب، و خیلی بیشتر - حضور نیروهای خارجی ضروری نیست - اگرچه مستثنی نیست.
                1. قارص
                  قارص 14 جولای 2012 12:38
                  -1
                  نقل قول از wk
                  اوکراین قرن XXVI-XVII، اوکراین 1917-1920، اوکراین 1991 - 20 سال - آخرین از دست دادن استقلال اوکراین در حال حاضر رخ داده است، به شکل کلاسیک نخواهد بود، ویژگی های خارجی باقی خواهند ماند (مانند مولداوی، صربستان، جمهوری چک، اسلواکی، مقدونیه، مونته نگرو، Rep. Baltka I.T.D بر اساس لیست)،



                  اما آیا اشکالی ندارد که در خیلی وقت پیش بود که هیولاهایی مانند امپراتوری های اوسما، اتریش-مجارستان و روسیه زنده بودند؟ نمونه ای از ب...سیاست؟
                  نقل قول از wk
                  سیاست خارجی و داخلی مستقل نخواهد بود و از طریق شرکت‌های چندملیتی جهانی، سازمان‌های غیردولتی مختلف، نهادهای کلیسایی تحت کنترل واتیکان کنترل می‌شود.


                  این نیز بسیار قابل بحث است، در این صورت شما قادر نخواهید بود که حاکمیت حداقل هیچ کشور مهمی را ثابت کنید، به عنوان مثال، بیایید ایالات متحده را در نظر بگیریم که نفوذ عظیمی از ساختارهای مالی و شرکتی بین المللی وجود دارد.
                  1. wk
                    wk 14 جولای 2012 13:14
                    +2
                    نقل قول از قارص
                    آیا هیولاهایی مانند امپراتوری های عثمانی، اتریش-مجارستان و روسیه زنده هستند؟

                    در قرون XXVI-XXVII، نه امپراتوری روسیه و نه امپراتوری اتریش-مجارستان وجود نداشت، و تا سال 1920 امپراتوری روسیه، اتریش-مجارستان، وجود نداشت (Osmaskaya 1923)، علاوه بر این، امپراتوری روسیه، پس از شکست در جنگ با ژاپن و انقلاب 1905 - 07 عملاً موقعیت امپراتوری خود را از دست داد.
                    نقل قول از قارص
                    اوکراین در نزدیکی خملنیتسکی به امپراتوری روسیه پیوست و از بین رفت --- آیا این نمونه ای از سیاست است؟

                    بله، این نمونه واضحی از عجله اوکراین بین ترکیه، لهستان و پادشاهی مسکو است - در نتیجه مسکو پیروز شد.
                    1. قارص
                      قارص 14 جولای 2012 13:23
                      -1
                      نقل قول از wk
                      در قرون XXVI-XXVII، نه امپراتوری روسیه و نه امپراتوری اتریش-مجارستان وجود نداشت، و تا سال 1920 امپراتوری روسیه، اتریش-مجارستان، وجود نداشت (Osmaskaya 1923)، علاوه بر این، امپراتوری روسیه، پس از شکست در جنگ با ژاپن و انقلاب 1905 - 07 عملاً موقعیت امپراتوری خود را از دست داد.


                      من تاریخ را خوب می دانم، شما نمی خواهید ایوان مخوف را یک امپراتوری بنامید، هر چه می خواهید، همچنین خود شما چارچوب زمانی را برای کشورهای دیگر تعیین نکردید یا شاید بالکان تحت امپراتوری عثمانی نبود؟
                      نقل قول از wk
                      از آن زمان، امپراتوری روسیه، پس از شکست در جنگ با ژاپن و انقلاب 1905-07، عملاً موقعیت امپراتوری خود را از دست داد.

                      همچنین vryatli ، او در طول جنگ جهانی اول از دست داد و اوکراین ، خوشبختانه یا متأسفانه ، برای دولت جدید مسکو بیشتر از فنلاند ضروری بود و آلمانی ها خیلی خراب کردند.
                      نقل قول از wk
                      بله، این نمونه واضحی از عجله اوکراین بین ترکیه، لهستان و پادشاهی مسکو است - در نتیجه مسکو پیروز شد.


                      من هیچ چیز قابل سرزنشی نمی بینم --- و نمی گویم که من فقط همینطور عجله کردم، اما از تنها تاکتیک ممکن رفتاری استفاده کردم و مسکو از لهستان و ترکیه قوی تر شد - و اگر استفاده کنید اصطلاحات شما، اوکراین ب .... به قوی ترین ها پیوست و بس.

                      الان در دنیا اینطور نیست.
                      1. wk
                        wk 14 جولای 2012 13:46
                        +3
                        نقل قول از قارص
                        الان در دنیا اینطور نیست.

                        اکنون در جهان هرج و مرج از "دولت جهانی" به نمایندگی از ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، اسرائیل و اقمار آنها در اروپا و سراسر جهان وجود دارد ...... نیروهای مترقی بشر در تلاش برای مقاومت در برابر این روسیه، چین هستند. ، ایران، سوریه، بلاروس، ونزوئلا، کوبا، نیکاراگوئه، تا حدی هند و دیگران ..... (اگرچه باید درک کرد که در کشورهای ذکر شده ستون پنجم، طرفداران شر جهانی وجود دارد) ... مجارستان در تلاش است تا شورش کند. در اروپا، صربستان در حال از سرگیری مقاومت است .... هنوز باروت وجود دارد ... ..هنوز همه چیز مشخص نشده است، خوشبختانه.....مردم اوکراین باید درک کنند که در موقعیت خود فقط می توانند در طرف مقابل عمل کنند. دو نیرو - یا شر جهان یا خیر جهان!
                      2. قارص
                        قارص 14 جولای 2012 13:53
                        -1
                        نقل قول از wk
                        یا جهان بد یا جهان خوب


                        من همیشه به تلاش برای تقسیم همه چیز به سیاه و سفید لبخند می زدم، هر که با ما نیست علیه ماست و غیره.
                        و همه چیز به یک چیز بستگی دارد ----- پول، (آنها همچنین منابع، بازارهای فروش و غیره هستند)
                        اما با این حال، اکنون که اتریش، بسورابیا را ضمیمه کردند، وضعیت یکسان نیست، آنها سرزمین ها را تقسیم کردند.

                        و صادقانه بگویم، چین بیشتر از اسرائیل یا بریتانیا مرا می ترساند.
                      3. wk
                        wk 14 جولای 2012 14:03
                        +4
                        نقل قول از قارص
                        من همیشه به تلاش برای تقسیم همه چیز به سیاه و سفید لبخند می زدم، هر که با ما نیست علیه ماست و غیره.

                        با همه پیچیدگی، تنوع و «رنگارنگی» سیاست، ابهام ظاهری اش، جهان در طول قرن ها و تا پایان آنها دقیقاً سیاه و سفید است، اما «شیطان خیر» و «بد خوب» و «وحدت اضداد» وجود دارد. در آن، اما این نیست جوهر سیاه و سفید آن را لغو می کند.
                      4. قارص
                        قارص 14 جولای 2012 14:40
                        0
                        این دیالکتیک در حال حاضر آغاز شده است و سفید کجاست که سیاه همیشه با جایی که باید نگاه کرد متفاوت است.
                    2. کورکول
                      کورکول 14 جولای 2012 13:49
                      0
                      نقل قول از wk
                      بله، این نمونه واضحی از عجله اوکراین بین ترکیه، لهستان و پادشاهی مسکو است - در نتیجه مسکو پیروز شد.

                      چه "اوکراین عجله کرد"؟ آیا در زمان خملنیتسکی «اوکراین» وجود داشت؟ کجا ذکر شده است؟ مرزها چه بود، "همسایه ها" با چه کسانی بودند؟
            2. با
              با 14 جولای 2012 14:47
              0
              نقل قول از wk
              او احتمالاً فراموش کرده است که در کلمه "یهودیان" نقل قول قرار دهد.

              با تشکر از شما هفته!!!
              آنها "یهودی ها" جوک نمی فهمند!!)) گردن کلفت
              یک کلمه فرصت طلب!!!)) گردن کلفت
          2. با
            با 14 جولای 2012 14:48
            0
            نقل قول از قارص
            آیا شما با یهودیان امتیاز دارید چرا آنها را در جایی که نیستند می بینید؟

            کجا نیستی؟؟؟ گردن کلفت
            چنین کشوری را نام ببرید! گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت
            1. قارص
              قارص 14 جولای 2012 16:00
              +1
              نقل قول از met
              در اینجا شما یهودیان در همه جا مزایایی خواهید یافت


              شما ----- این یک درخواست شخصی است، من از لحاظ ملیت یهودی نیستم.
              در مورد کشورها، اینها مشکلات شخصی شماست و شما متوجه می شوید. LOL
              1. با
                با 14 جولای 2012 17:14
                -2
                نقل قول از قارص
                شما ----- این یک درخواست شخصی است، من از لحاظ ملیت یهودی نیستم.

                درسته؟))) گردن کلفت
                با قضاوت بر اساس نظرات و نام مستعار، شما اشتباه می کنید !!!))) گردن کلفت گردن کلفت گردن کلفت
                1. قارص
                  قارص 14 جولای 2012 17:37
                  -1
                  نقل قول از met
                  درسته؟)))


                  باور کن LOL
            2. 62
              62 15 جولای 2012 19:42
              -1
              چه کسی اهمیت می دهد، اما یک حمام لوس. یک رفیق به یهودیان، احتمالاً آریایی یا قوم برتر و پاک تر، دل بسته بود.
      2. Pilot200809
        Pilot200809 14 جولای 2012 13:58
        -1
        من با همه 100 موافقم. فقط مردم چیزی نمی گویند. به همین دلیل است که این حکمت مردم است. این در مورد اوکراین نیز صدق می کند.
    2. 62
      62 15 جولای 2012 19:36
      0
      این آقا می خواهد بایستد و یک صندلی را انتخاب کند، هنوز نمی داند کدام یک.
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 14 جولای 2012 07:50
    +5
    جانک قبلاً توسط همه و همه با گل آغشته شده است، اما او دائماً به اتحادیه اروپا صعود می کند. انتخابات Profukaet و سبیل، اگرچه این یک واقعیت نیست، در اوکراین کسی برای رای دادن وجود ندارد. یا یانک یا خانم نارنجی. تا دور هم جمع شویم این مزخرفات ادامه خواهد داشت. افسوس که نظر مردم همیشه با نظر سیاسیون متقارن نیست.
  4. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 14 جولای 2012 07:59
    +1
    ***در مورد مشارکت بیشتر اوکراین در فرآیندهای همگرایی در فضای پس از شوروی، به نظر می رسد که به بن بست رسیده ایم. حداقل تا زمان انقضای اختیارات رئیس جمهور فعلی. و حتی طولانی تر. *** - و اکنون جالب است که همه در این امر مقصر هستند به جز سیاستمداران روسیه !!؟؟
  5. میهن 2
    میهن 2 14 جولای 2012 08:16
    +3
    سرهنگ دوم، صبح بخیر علیبک!
    من موافقم که وزارت خارجه روسیه باید به طور موثرتری با اوکراین کار کند. اما عقل یانوکوویچ "بخشی" است - به همین دلیل همه چیز بسیار سخت پیش می رود. در مورد جزیره توزلا، در آن زمان یک تکه کوچک از بیابان شنی بی‌ثمر، که مرتباً به دریای سیاه می‌رود، به نظر من، در مقایسه با حق عبور بدون مانع از آزوف به دریای سیاه، بهترین راه‌حل است.با، من با شما موافق نیستم.
    1. قارص
      قارص 14 جولای 2012 10:56
      +1
      نقل قول: patriot2
      ، سپس یک تکه کوچک از بیابان شنی بی حاصل


      بنابراین این قطعه کوچک فقط حق کنترل مسیر دریایی به دریای آزوف را می دهد و نه تنها کشتی های روسی به آنجا می روند.
      نقل قول: patriot2
      به هر دستوری از آزوف تا دریای سیاه

      اوه بله، سفارشات کشتی های جنگی اغلب به آنجا ----- به تاگانروگ می رود
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 14 جولای 2012 13:52
      +1
      ظهر بخیر میهن پرست!
      با چی مخالفی
      من در مورد تقسیم جزیره صحبت نمی کنم، من در این مشکل دخالت نکردم و آن را خوب نمی دانم!!
      من میگم!!
      کوچما بد بود، یوشچنکو - zh..a، تیموشنکو-نارنجی، از زمانی که کوچما رفت روز و شب برای یانوکوویچ جنگیدند، و این بدشانسی است، همچنین تربچه!!
      در کل همه چیز بد است!
      آیا وقت آن نرسیده که لااقل گاهی به دنبال اشتباهات در خط مشی خود، در نگرش نسبت به دیگران بگردیم و به آن اعتراف کنیم!!!؟؟
      1. اسپلین
        اسپلین 14 جولای 2012 19:16
        0
        بله، فقط در انتخابات 2010 یانک پرتاب شد. و او مردی با مفاهیم «خاص» است. چنین چیزهایی بخشیده نمی شود، پسرا نمی فهمند!
  6. Indigo
    Indigo 14 جولای 2012 08:33
    +2
    در مورد مشارکت بیشتر اوکراین در فرآیندهای یکپارچه سازی در فضای پس از شوروی، به نظر می رسد که ما به بن بست رسیده ایم.
    - کلبه من لبه است، من رئیس حیاطم هستم، خانواده هنوز همه چیز را نگرفته اند و ناگهان بچه هایی مانند آبراموویچ و وکسیلبرگ می آیند و با پینچوک و زویاگیلسکی بو می کشند و به تجارت خانوادگی و غیره فشار می آورند. و در آن روحیه بله، اما در بن بست، می توان مردم را سرپوش گذاشت...، که، اوه، پوست را بدون ترس تحت هدایت روشن صندوق بین المللی پول پاره کرد...
  7. OdinPlys
    OdinPlys 14 جولای 2012 09:11
    -1
    تصور نوعی جنون یانوکوویچ به وجود می آید ...
    یک جهان اسلاوی متحد ... هیچ کس ادعای استقلال اوکراین را ندارد ... اکثریت مردم طرفدار اتحاد هستند ... بله ، و انتخابات ... زمان خواهد گذشت ، شما متوجه نخواهید شد ... چه کسی شرط بندی می کند ... در واقع یک بن بست ...
  8. سلطه
    سلطه 14 جولای 2012 09:11
    -1
    کریمه را به روسیه برگردانید!
    1. اسپلین
      اسپلین 14 جولای 2012 19:18
      -2
      شاید نگران قسمت خود از روسیه باشید. نقطه قرمز خاباروفسک است
      1. alexng
        alexng 14 جولای 2012 23:47
        +2
        اینترنت پر از تقلبی از این دست است. در طول تاریخ روسیه، تعداد بیشماری از این کارت ها وجود داشت. و نتیجه نهایی همیشه یکسان است...
        1. اسپلین
          اسپلین 15 جولای 2012 06:16
          -2
          روسیه مدرن را با روسیه مقایسه نکنید - اینگونه است که لهستان خود را مشترک المنافع می نامد !!!
          1. volkan
            volkan 15 جولای 2012 19:17
            0
            خوب، شما برادران اوکراینی نیز بخشی از کشورهای مشترک المنافع بودید.
            و با آنچه خود را مقایسه می کنیم، خودمان خواهیم یافت.
            دوست اوکراینی من چشمک
            1. اسپلین
              اسپلین 15 جولای 2012 20:35
              0
              بخشی از اوکراین بخشی از اتحادیه لهستان و بخشی از آن بخشی از امپراتوری روسیه بود. زیرا ما مناطق بسیار متفاوتی هستیم. اما چین هیچ جا برنامه های خود را رها نکرده است. فقط این است که تا زمانی که با فورموسا کنار بیاید، به شمال نمی رود
  9. volkan
    volkan 14 جولای 2012 09:52
    +1
    بالاخره چه زمانی رهبری اوکراین متوجه خواهد شد که سرنوشت آن با روسیه مرتبط است. که هیچکس در اتحادیه اروپا به آنها نیاز ندارد. اینکه اتحادیه اروپا از کشورهایی با اقتصاد ضعیف خسته شده است، و تا زمانی که اوکراین از کوهستان دست نکشد، معجزه اقتصادی (که ببخشید بویی نمی دهد) هیچ گام جدی برای پیوستن به اتحادیه اروپا نخواهد داشت.
    و چنین پرتاب‌هایی به جلو و عقب، اما با دیدگاه‌های مستقیم مخالف غرب و شرق اوکراین، می‌تواند کشور را به دو نیم کند.
    1. lotus04
      lotus04 14 جولای 2012 11:29
      +1
      نقل قول از آتشفشان
      اینکه اتحادیه اروپا از کشورهایی با اقتصاد ضعیف خسته شده است، و تا زمانی که اوکراین در کوه تسلیم نشود، یک معجزه اقتصادی است.


      خب بله. اگر نفت در مقادیر غیر قابل اندازه گیری یافت شود، غرب بلافاصله آن را با «دموکراسی» پر خواهد کرد، اما من نمی خواهم.
    2. اوستاس
      اوستاس 15 جولای 2012 08:13
      +2
      و چنین پرتاب هایی به جلو و عقب، اما ضرب در دیدگاه های مستقیما مخالف ...

      اخیراً، بسیاری از کشورها، جمهوری های شوروی سابق اتحاد جماهیر شوروی، شروع به عجله کرده اند. ازبکستان، اوکراین، قرقیزستان، تاجیکستان... فقط روسیه قوی تر می شود. رویارویی با ایالات متحده در حال افزایش است. خوب، آنها نمی توانند جانبداری کنند.
      روسیه در نقطه خاصی قرار دارد. اگر ضعفی نشان داد (در اقتصاد، سیاست خارجی و ...) آن را از بین رفته در نظر بگیرید.
      1. volkan
        volkan 15 جولای 2012 19:19
        0
        از اوستاس نترسید
        احساسی دارم که نشان نمی دهیم.
        درست است، نگرانی هایی در مورد توانایی های ما وجود دارد.
        چگونه زودتر وارد دعوا نشویم.
        اگرچه ما در حال افزایش قدرت هستیم، اما این یک واقعیت است.
  10. میهن 2
    میهن 2 14 جولای 2012 10:01
    0
    volkan، به آن می رود. غربی های اوکراین می خوابند و خود را در لهستان می بینند. و اوکراین می تواند در مرکز با کیف، شرق - تمام شرق اوکراین (روس زبان) + کریمه و غرب، در رویای قدرت لهستان تجزیه شود. و تاکنون این اتفاق نیفتاده است، اگرچه مردم می توانند و به معجزه امیدوار هستند (مثل همیشه).
    1. سرگئی SK
      سرگئی SK 14 جولای 2012 10:39
      +1
      میهن 2,

      از آن و آن چه معجزه است!

      زیرا اگر می دانستند چه می خواهند، کسانی را انتخاب می کردند که به آنها نیاز دارند!

      خوب، اگر ESnik ها دائما انتخاب شوند ................
    2. artem772
      artem772 14 جولای 2012 11:26
      +2
      اوکراین از هم نخواهد پاشید. البته، اوکراینی ها در شرق و غرب کشور در زبان ارتباطات روزمره با هم تفاوت دارند، اما با این حال آنها یک مردم هستند. این تنها چیز خوبی است که می توانم بگویم.
      یانوکوویچ، با وجود تمام کاستی‌هایش، گذشته و حال جنایتکارانه‌اش، و علی‌رغم این واقعیت که پدرش به‌عنوان پلیس در بلاروس به آلمانی‌ها خدمت می‌کرد، به‌طور عجیبی، طرفدار روسیه‌ترین رئیس‌جمهور اوکراین در میان همه چیزهایی است که واقعاً در اینجا ممکن است. هر آلترناتیو واقعی خیلی بیشتر طرفدار غرب است. بنابراین، چشم انداز ادغام اوکراین در هر ساختاری در فضای پس از شوروی بسیار مشکوک است. افسوس.
      1. volkan
        volkan 14 جولای 2012 12:08
        +2
        آرتم 772
        از یک طرف، مخالفت با شما در مورد همان افراد دشوار است.
        اما ما و بلاروس ها با شما یک نفر هستیم (انگار استقلالی های شما مخالف آن نبودند).
        اما در مورد همان افراد از نظر دیدگاه، متاسفم، من در اینجا موافق نیستم.
        هرکسی می تواند ببیند که چگونه غرب اوکراین به لهستان می رسد و سعی می کند به سادگی تمام روسیه را از بین ببرد، در حالی که شرق اوکراین به سمت روسیه دراز می کند.
        این ما نیستیم، این مردم شما هستند که خود را با یکدیگر تفرقه می اندازند و مخالفت می کنند.
        از نظر تاریخی اینگونه بود. اونجا چه کاری واسه انجام دادن هست.
        من به شخصه مطلقاً نمی‌خواهم اوکراین برادر با تضادها از هم بپاشد. و نظر شخصی من مبنی بر اینکه اوکراین باید به روسیه برسد بر اساس تفکر "امپراتوری" من نیست، بلکه بر اساس تحلیل آنچه در رابطه با اتحادیه اروپا می بینم است.
        در اتحادیه اروپا یک بار وجود دارد و رعیت وجود دارد. سرف ها کشورهای بالتیک، رومانی، لهستان و سایر اعضای شرقی هستند.
        به نظر شما اوکراین در کدام دسته قرار می گیرد؟
        روسیه در تلاش است همکاری متقابل محترمانه ای را ارائه دهد.
        اما متأسفانه رهبری شما در 20 سال گذشته دست به هر کاری زده اند تا از ریشه های مشترک ما فاصله گرفته و خود را به آغوش غرب بیندازند.
        این اول از همه برای خود اوکراین بد است.
      2. کورکول
        کورکول 14 جولای 2012 13:55
        +1
        نقل قول از: artem772
        اوکراین از هم نخواهد پاشید. البته، اوکراینی ها در شرق و غرب کشور در زبان ارتباطات روزمره با هم تفاوت دارند، اما با این حال آنها یک مردم هستند. این تنها چیز خوبی است که می توانم بگویم.

        و نظر شما در مورد اظهارات V. Kornilov چیست:
        "تا زمانی که حداقل دو زبان دولتی در اوکراین وجود نداشته باشد یا اصلاً زبان دولتی وجود نداشته باشد (که در جهان متمدن نیز قابل قبول است)، این کشور همیشه از هم پاشیده خواهد شد، با کوچکترین شوکی. که باید در قانون اساسی تصریح شود، همه این گونه لوایح تنها راه حل مشکل است نه حل آن.
        "ما می بینیم که همان اروپا چگونه با آرامش قتل عام اپوزیسیون توسط ساکاشویلی در گرجستان را درک می کند. اما به محض اینکه لوکاشنکا شروع به اقدام، حتی با شدت کمتر، علیه مخالفان می کند، بلافاصله دوگانگی بروکسل را مشاهده می کنیم. البته در چنین جهانی. اول از همه، همه چیز بستگی به این دارد که این یا آن حاکم مسیر چه کسی را دنبال می کند و چه خط ژئواستراتژیکی را انتخاب می کند. از دیدگاه اروپا، آنچه به ساکاشویلی مجاز است به لوکاشنکا مجاز نیست. اما به محض اینکه لوکاشنکا شروع به حرکت کرد کمی دورتر از مسکو و سیگنال‌های دوستانه به غرب، لفاظی در آنجا بلافاصله با لفاظی بسیار گرم‌تر جایگزین می‌شود.»
        اما شهروندان اوکراینی باید در نهایت درک کنند: در شرایط جهانی‌سازی، وارد شدن به یک پروژه غیرقابل تحقق، امید به رویایی غیرقابل تحقق و فدا کردن همه چیزهایی که برای آن دارید، زمانی که شما در نزدیکی به پروژه‌ها و ساختارهای یکپارچه‌سازی که برای شما مفید است دعوت می‌شوید. اساساً کشور شما (و خودش) را به مرگ، به وجودی پیرامونی و بی معنا محکوم می کند. در نهایت، نخبگان سیاسی ما که می خواهند زنده بمانند و نخبه بمانند، باید این را درک کنند."
        منبع: http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/81671
        1. artem772
          artem772 14 جولای 2012 14:50
          +2
          من فقط دو کورنیلوف را می شناسم - یک دریاسالار، یک قهرمان دفاع از سواستوپل و یک ژنرال - یک شرکت کننده در جنگ داخلی در طرف سفیدها. و V. Kornilov کیست - من نمی دانم و نظر او برای من جالب نیست. واقعیت این است که با مطالعه روزنامه نگاری مدرن، متأسفانه، اغلب با تعصب سفارشی یا بی کفایتی ابتدایی نویسندگان مواجه می شوید. بنابراین، من فقط به چشمان خودم اعتقاد داشتم. بیانیه من در مورد یکپارچگی اوکراین بر اساس تجربه زندگی شخصی من است - من در شرق زندگی می کنم، گاهی اوقات به غرب می روم و هیچ مشکلی را تجربه نکرده ام. و اینکه برخی از سیاستمداران موضوع زبان را مطرح می کنند، تلاشی رقت انگیز در روابط عمومی است، برای اینکه خود را شناخته شوند، نه بیشتر.
          1. کورکول
            کورکول 14 جولای 2012 15:03
            +1
            نقل قول از: artem772
            من فقط دو کورنیلوف را می شناسم - یک دریاسالار، یک قهرمان دفاع از سواستوپل و یک ژنرال - یک شرکت کننده در جنگ داخلی در طرف سفیدها.

            متأسفانه، آن کورنیلوف هایی که شما در مورد آنها می شناسید نمی توانند به این شکل صحبت کنند، زیرا. هیچ ایده ای در مورد دولت با نام "اوکراین" نداشتم
            ولادیمیر کورنیلوف - مدیر شعبه اوکراین موسسه کشورهای CIS.
            اما موضوع این نیست. من یک سوال در مورد اظهارات پرسیدم، نه شخصیت.
            نقل قول از: artem772
            بنابراین، من فقط به چشمان خودم اعتقاد داشتم.

            البته اگر در نظر نگیرید که «انسان معقول» علاوه بر اندام‌های لمس و بینایی، در توانایی تجزیه و تحلیل آنچه دیده و شنیده است نیز اتفاق می‌افتد.
  11. سویستوپلیاسکوف
    سویستوپلیاسکوف 14 جولای 2012 10:45
    +3

    سیاست بخشی منادی دموکراسی حیوانی
    1. qwz_qwz
      qwz_qwz 14 جولای 2012 11:31
      +1
      و چرا چین زرد است، به نظر می رسد در سال 2005 مسائل مرزبندی با آنها حل شد؟ یا چیز دیگری می خواهید؟
      1. جنگنده اینت
        جنگنده اینت 14 جولای 2012 11:44
        +1
        به نظر می رسد که این طرح در گازپروم کشیده شده است. چشمک
      2. اوستاس
        اوستاس 15 جولای 2012 08:22
        +3
        و چرا چین زرد است، به نظر می رسد در سال 2005 مسائل مرزبندی با آنها حل شد؟ یا چیز دیگری می خواهید؟

        چین "خفیف" ادعای بیشتر سیبری را دارد.
    2. wk
      wk 14 جولای 2012 11:52
      +1
      نقشه شما دور از واقعیت است!
      1. سویستوپلیاسکوف
        سویستوپلیاسکوف 14 جولای 2012 17:07
        +1
        موافقم کمی قدیمی شده! بیشتر در آسیای مرکزی.
      2. alexng
        alexng 14 جولای 2012 23:56
        0
        این نقشه احتمالاً در سراسر اقیانوس کشیده شده است.
  12. میهن 2
    میهن 2 14 جولای 2012 11:20
    0
    قارص، حمل و نقل محموله را فراموش کرده اید، اما در مورد جزیره توزلا در ویکی پدیا بخوانید - ممکن است متوجه شوید که روسیه به خاطر این توده شن با شما نمی جنگد، و نیازی نیست روسیه (هنوز) کشتی های جنگی را از آزوف و عقب براند. به دریای سیاه
    و لازم است - آنها عبور می کنند ، زیردریایی زنگ زده اوکراینی چگونه است - هنوز زنده است؟ به هر حال، به هر حال، طبق آخرین توافقنامه، حق عبور از تنگه متعلق به روسیه است، بنابراین اوکراین باید از روسیه برای هدایت کشتی‌هایش اجازه بگیرد. و جزیره توزلا - آن را بگیرید و ببینید که کاملاً شسته نمی شود.
    1. قارص
      قارص 14 جولای 2012 11:42
      -1
      نقل قول: patriot2
      حمل و نقل را فراموش کرده اید

      فقط من فراموش نکردم و آنها طبق دستور پیش نمی روند.
      نقل قول: patriot2
      و در مورد جزیره توزلا در ویکی پدیا بخوانید - شاید متوجه شوید که روسیه به دلیل این توده شن با شما جنگ نخواهد کرد.

      و این خوب است، اما با این وجود، آنها می خواستند سدی از قلمرو کراسنودار بسازند.
      نقل قول: patriot2
      و لازم خواهد بود - آنها عبور خواهند کرد

      بله به سلامت ---- اجازه دهید آنها عبور کنند
      نقل قول: patriot2
      چگونه زیردریایی زنگ زده اوکراینی هنوز زنده است؟

      زنده، زنده - متشکرم، حتی به دریا رفتم.
      نقل قول: patriot2
      بنابراین، اوکراین باید از روسیه برای خلبانی کشتی‌هایش مجوز بخواهد

      این را از کجا آوردی، هرگز نپرسیدند و نخواهند پرسید.
      نقل قول: patriot2
      و جزیره توزلا - آن را بگیرید و ببینید که کاملاً شسته نمی شود.

      بنابراین مدت طولانی مال ما بوده و مجهز شده است.
    2. اسپلین
      اسپلین 14 جولای 2012 18:48
      0
      شما گرجی ها را در جنگ از دست داده اید. آیا می خواهید شهروندان اوکراین از شما دور شوند؟
      1. کورکول
        کورکول 14 جولای 2012 20:02
        +2
        نقل قول از اسپلین.
        شما گرجی ها را در جنگ از دست داده اید.

        پس خوشحال باشید که آنها را دریافت کرده اید.
        نقل قول از اسپلین.
        آیا می خواهید شهروندان اوکراین از شما دور شوند؟

        شهروندان اوکراین نمی ترسند به من پشت کنند، اما به یک گرجی چیز بسیار خوبی می سازند. چشمک زد
        1. اسپلین
          اسپلین 14 جولای 2012 20:12
          0
          yornichat نکنید شما یک فرد باهوش هستید. هر مزخرف نظامی فقط در بازی های رایانه ای خوب است و یک افسانه زیبا در مورد مردم برادر امروز یک افسانه است.
          1. کورکول
            کورکول 14 جولای 2012 20:17
            +3
            نقل قول از اسپلین.
            فریاد نزن

            او فکر نکرد، اما یکپارچه پاسخ داد.
            نقل قول از اسپلین.
            و یک افسانه زیبا در مورد مردم برادر یک افسانه برای امروز است.

            نمونه ای از یک اسطوره، اصل اوکراینی چنگیزخان است.
            و مردمی که با هم از مرزها دفاع کردند و حتی خون را مبادله کردند - چه بخواهی چه نخواهیم - برادرند.
          2. اوستاس
            اوستاس 15 جولای 2012 08:27
            0
            اسپلین
            و یک افسانه زیبا در مورد مردم برادر یک افسانه برای امروز است.

            تو برادر من نیستی ج)
            فیلم "برادر"
    3. 62
      62 15 جولای 2012 19:51
      0
      شاید به همین دلیل است که برادران اوکراینی نمی خواهند به ما بپیوندند، در حال حاضر بسیاری از میهن پرستان مطلقه وجود دارند که به همه و همه چیز تهمت می زنند.
      1. اسپلین
        اسپلین 15 جولای 2012 20:39
        0
        خوب، من به روسیه مدرن برادر اعتقادی ندارم. فقط بیایید روس های معمولی را که مردم عادی هستند و قدرت حریص تجاری کرملین را از هم جدا کنیم. اینجا افسانه های آنهاست من باور ندارم!!!
  13. میهن 2
    میهن 2 14 جولای 2012 11:42
    0
    خب آخرین اخبار همین سایت در مورد جمهوری قزاقستان "داغستان" از طریق دریای آزوف به دریای خزر رسید چیزی می گوید؟قارص,
    1. قارص
      قارص 14 جولای 2012 12:04
      +1
      اگر صادقانه باشد چیزی نمی گوید من رسیدم و رسیدم، پس چی؟
  14. Pilot200809
    Pilot200809 14 جولای 2012 13:56
    0
    قارص، ضرب المثل دیگری نیز وجود دارد
    گوساله مهربون دو ملکه را می مکد.
    حکمت عامیانه، به همین دلیل است که حکمت است
  15. مال من
    مال من 14 جولای 2012 14:02
    +1
    برای تأثیرگذاری بر طرف مقابل، باید حداقل دلیلی برای این کار داشته باشید! چنین دلایلی وجود ندارد! همه چیز را غارت کردند، بردند، یعنی. معمول var-t "vilnoy که nezalezhnoy". در نتیجه - همه (همه!) دوستان و آشنایان من یک آرزوی مقاومت ناپذیر برای خروج از این کشور (با عرض پوزش، برای بیان) در جایی دور دارند! مثل نیوزلند!
  16. آسپرین 02
    آسپرین 02 14 جولای 2012 16:15
    0
    اینجا کاملا متفاوت است، می دانید، اوکراین به زودی بر شورای امنیت اروپا مسلط خواهد شد، اینجا روسیه نیازهای خاص خود را دارد، مانند اوکراین در کنگره 20 که روسیه بر آن مسلط خواهد شد، من فکر می کنم این کنگره از جنبه سیاسی درد داشت و نه اقتصادی. .
  17. میهن 2
    میهن 2 14 جولای 2012 18:09
    -1
    قارصلطفا تعریف کلمه "سفارش" را بخوانید:
    سفارش
    (سفارش) - یک طرح هندسی برای مکان بخشی از ناوگان در یک کمپین. معمولاً برای دستورات راهپیمایی معمولی توسعه می یابد. عمق یک نظم وسعت آن در جهت حرکت و عرض وسعت آن در جهت عمود بر حرکت است. O. باید با در نظر گرفتن وظایف محوله به واحد مانور، کلیه گزینه های ممکن را برای وضعیت در حین حرکت راهپیمایی فراهم کند.
    Samoilov K. I. دیکشنری دریایی. - M.-L.: انتشارات نیروی دریایی دولتی NKVMF اتحاد جماهیر شوروی، 1941
    حکم
    رویه خاصی برای ساخت کشتی های نگهبانی و محافظت شده (کشتی ها) و هواپیماها (بالگردها) که هنگام انجام وظایف تحت یک فرمان واحد با آنها کار می کنند. این برای موثرترین عملیات دفاعی و رزمی ایجاد شده است و می تواند راهپیمایی و رزمی باشد. مکان کشتی ها (کشتی ها) در دستورات راهپیمایی و جنگی و هواپیماها (بالگردها) که با آنها کار می کنند با انتظار اطمینان از سازماندهی مجدد سریع از یک دستور به دیگری تعیین می شود.
    EdwART. توضیحی ناوال دیکشنری، 2010
    بنابراین، کشتی‌های باری به ترتیب، تحت حفاظت و همراهی ارتش راه می‌روند.
    بنابراین هلیکوپترها از این طریق به سوریه منتقل می شوند.
    بنابراین، با حضور کشتی های آمریکایی و ناتو در دریای سیاه، تحویل محموله دقیقاً به این صورت انجام می شود و نه در غیر این صورت.
    1. قارص
      قارص 14 جولای 2012 18:38
      0
      به طور کلی، هنگامی که از تابع ---Reply هنگام پاسخ دادن به یک نظر استفاده می کنید راحت تر است.
      نقل قول: patriot2
      (سفارش) - یک نمودار هندسی از مکان قسمت هایی از ناوگان در یک کمپین

      و؟
      نقل قول: patriot2
      بنابراین، کشتی های باری به ترتیب، تحت حفاظت و همراهی ارتش راه می روند.

      "آیا این درست است که اکنون کشتی های باری تحت پرچم فدراسیون روسیه در دریای آزوف با ضمانت نامه و اسکورت حرکت می کنند؟"
      نقل قول: patriot2
      بنابراین هلیکوپترها از این طریق به سوریه منتقل می شوند.

      از طریق تنگه کرچ؟
      نقل قول: patriot2
      بنابراین، با حضور کشتی های آمریکایی و ناتو در دریای سیاه، تحویل محموله دقیقاً به این صورت انجام می شود و نه در غیر این صورت.


      پس باید این کار را در دریای بالتیک حتی در آب های سرزمینی خود انجام دهید ---- یا آیا کشتی های ناتو از جمله رزمناو کلاس Ticonderogo قبلاً ترک کرده اند؟
      نقل قول: patriot2
      بنابراین، با حضور کشتی های آمریکایی و ناتو در دریای سیاه، تحویل محموله دقیقاً به این صورت انجام می شود و در غیر این صورت نیست.


      و توجه شما را جلب می کنم که ترکیه یکی از اعضای ناتو است.
      1. دختر روسی
        دختر روسی 14 جولای 2012 19:52
        0
        خب تو خیلی طلاق گرفتی
  18. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 14 جولای 2012 19:39
    -3
    آیا این همان جلسه ای است که پوتنی سه ساعت به خاطر آن که مجبور بود با دوچرخه سواران آبجو بخورد، در آن تاخیر داشت؟ خب مشخص است که بعد از جلسه انتظار موفقیت چشمگیری بود!
  19. دسیسیا
    دسیسیا 14 جولای 2012 21:27
    -1
    بله، برادران، به عنوان یک شتا، برای شما به معنای هاراشو است، و اگر به درد شما نمی خورد، بدشانسی است. اینجا مردم برادر هستند
  20. قنطورس
    قنطورس 14 جولای 2012 21:57
    +3
    ما V.F. احساس میکنم...
    نه این‌جا و نه آن‌جا... حداقل می‌توان گفت مانند یک بطری پلاستیکی در سوراخ یخ آویزان می‌شوید. با چنین سیاستی می توانید کشور را از دست بدهید. ببینید، رومانیایی‌ها قبلاً یک قطعه داده‌اند، آفرین. سپس به مولداوی و ترکیه چیزی می دهیم. و شما نگاه کنید، و ما اجازه می دهیم موشک های ناتو در محل ما نصب شوند.
    چه چیز بی اهمیتی آنجاست، درست است؟ ..
    جالب اینجاست که من تنها کسی در اوکراین هستم که می‌دانم کشور ما با توجه به سال‌های اخیر باید یک سیاست روشن و بدون ابهام و ترجیحاً در جهت مثبت با روسیه داشته باشد (از همه هموطنان مخالف عذرخواهی می‌کنم، اما به نظر می‌رسد. برای من که مسکو به نوعی مهربان تر و نزدیک تر است، واشنگتن، لندن و سایر حقه های کثیف).
    1. کورکول
      کورکول 14 جولای 2012 22:35
      +1
      نقل قول: قنطورس
      ما V.F. احساس میکنم..

      "تمام زندگی ما یک بازی است و افراد در آن بازیگر هستند" - این عبارت دبلیو. شکسپیر بیشترین کاربرد را در زندگی سیاستمداران دارد. در نتیجه، نتیجه این بازی تا حد زیادی به بازیکن، یا بهتر است بگوییم، به توانایی های تجزیه و تحلیل و هوش او بستگی دارد. متأسفانه ما (من نیز شهروند اوکراین هستم) مجبوریم اعلام کنیم که بسیاری از امیدها به این بازیکن قابل توجیه نیست، اگرچه ناهماهنگی او با مقام عالی "رییس دولت" در سال 2004 نیز مشهود بود. اما، همانطور که یکی از روستائیان گفت (نه بر اساس اصل زندگی، بلکه بر اساس اصل توانایی های ذهنی): "maєmo these, sho maєmo".
      به عنوان مثال، من بسیار تحت تأثیر مرحوم کوشنارف قرار گرفتم که در پس زمینه دیگران بسیار برجسته بود. اما - بیش از حد او "ناراحتی" بود.
      نظر جالبی (به نظر من) از مدیر شعبه اوکراین موسسه کشورهای CIS V. Kornilov وجود دارد: http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/81671
  21. MIT
    MIT 14 جولای 2012 23:56
    0
    وزیر اوکراین: کرملین، رکورد را تغییر بده!
    ویکتور بالوگا وزیر شرایط اضطراری دولت اوکراین از رفتار ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و هیئت روسی در دیدار با ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور اوکراین در یالتا و همچنین رویکرد طرف روسی به مذاکرات به شدت انتقاد کرد.
    "دیروز در یک کمیسیون با روس ها بودم. برداشت های من تیره و تار است. بسیاری از رفتارهای بد، اوکراینی های مهمان نواز از این موضوع می لرزیدند. رئیس جمهور پوتین از محدودیت های مجاز فراتر رفت. او به سراغ دوچرخه سواران و دوست دختران مبارز آنها رفت، این نشان دهنده اولویت ها بود. بالوگا در صفحه فیس بوک خود خاطرنشان می کند: "کارها با کلمات مطابقت ندارند." "این بی ادبی است که وقتی میزبان جلسه صحبت می کند دخالت کنیم. بدیهی است که پوتین این قانون را نمی داند. او در مورد سخنرانی رئیس جمهور یانوکوویچ اظهار نظر کرد. او احتمالاً آن را مناسب و معقول می دانست. همه با این امر موافق نبودند. برخی از مهمانان نیز این موضوع را تایید کردند. ، واضح بود" - تاکید وزیر اوکراین.
    روزنامه.رو
    به دلیل بارش شدید باران، خیابان‌های مرکز مسکو دچار سیل شد
    دومای دولتی معاینه فنی صاحبان خودروهای وظیفه شناس را لغو کرد
    اعتراضات در نزدیکی دومای دولتی علیه دو لایحه برگزار می شود: در مورد تهمت ...
    بالوگا در توصیف خود جلسه گفت که روس ها هیچ ایده جدیدی برای اوکراین نیاوردند. "پیشنهادها بدون چربی هستند. تفکر همچنان یکسان است. ما میلیاردها دلار به اوکراین با تخفیف گاز یارانه می دهیم." "اوکراین قیمت مطلوبی برای گاز روسیه دارد." شاید برای نیژنی تاگیل یا ویاتکا گفته شده باشد؟ دیگر علاقه ای به شنیدن این حرف ها ندارم، کرملین، رکورد را عوض کن... در رابطه با اتحادیه گمرکی و فضای مشترک اقتصادی، روس ها از تاکتیک های زورگویی خود استفاده کردند، انگار نه برای آنها، بلکه برای ما لازم بود. آنها یک مثال فوق العاده پیدا کردند - بلاروس. آنها به وضوح درک نمی کنند که این یک دستورالعمل برای اوکراینی ها نیست. شاید آنها همچنان فکر می کنند که اوکراین می خوابد و خود را در اتحاد جماهیر شوروی جدید می بیند. چیزی به وضوح در رویکردهای آنها متوقف شده است." وزیر معتقد است
    بالوگا به طور خلاصه به این نکته اشاره می کند: "همسایگانی که به یکدیگر احترام می گذارند در همه چیز رفتار جدی دارند. طرف اوکراینی نشان داده است که روسیه را شریک خود می داند. روسیه چه چیزی نشان داده است؟ شخصاً برای من چیز جدیدی نیست."
    | |
    آدرس دائمی خبر: www.regnum.ru/news/polit/1551451.html
    20: 23 13.07.2012
  22. MIT
    MIT 15 جولای 2012 00:26
    +1
    وزیر اوکراین: کرملین، رکورد را تغییر بده!
    ویکتور بالوگا وزیر شرایط اضطراری دولت اوکراین از رفتار ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و هیئت روسی در دیدار با ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور اوکراین در یالتا و همچنین رویکرد طرف روسی به مذاکرات به شدت انتقاد کرد.
    "دیروز در یک کمیسیون با روس ها بودم. برداشت های من تیره و تار است. بسیاری از رفتارهای بد، اوکراینی های مهمان نواز از این موضوع می لرزیدند. رئیس جمهور پوتین از محدودیت های مجاز فراتر رفت. او به سراغ دوچرخه سواران و دوست دختران مبارز آنها رفت، این نشان دهنده اولویت ها بود. بالوگا در صفحه فیس بوک خود خاطرنشان می کند: "کارها با کلمات مطابقت ندارند." "این بی ادبی است که وقتی میزبان جلسه صحبت می کند دخالت کنیم. بدیهی است که پوتین این قانون را نمی داند. او در مورد سخنرانی رئیس جمهور یانوکوویچ اظهار نظر کرد. او احتمالاً آن را مناسب و معقول می دانست. همه با این امر موافق نبودند. برخی از مهمانان نیز این موضوع را تایید کردند. ، واضح بود" - تاکید وزیر اوکراین.
    بالوگا در توصیف خود جلسه گفت که روس ها هیچ ایده جدیدی برای اوکراین نیاوردند. "پیشنهادها بدون چربی هستند. تفکر همچنان یکسان است. ما میلیاردها دلار به اوکراین با تخفیف گاز یارانه می دهیم." "اوکراین قیمت مطلوبی برای گاز روسیه دارد." شاید برای نیژنی تاگیل یا ویاتکا گفته شده باشد؟ دیگر علاقه ای به شنیدن این حرف ها ندارم، کرملین، رکورد را عوض کن... در رابطه با اتحادیه گمرکی و فضای مشترک اقتصادی، روس ها از تاکتیک های زورگویی خود استفاده کردند، انگار نه برای آنها، بلکه برای ما لازم بود. آنها یک مثال فوق العاده پیدا کردند - بلاروس. آنها به وضوح درک نمی کنند که این یک دستورالعمل برای اوکراینی ها نیست. شاید آنها همچنان فکر می کنند که اوکراین می خوابد و خود را در اتحاد جماهیر شوروی جدید می بیند. چیزی به وضوح در رویکردهای آنها متوقف شده است." وزیر معتقد است
    بالوگا به طور خلاصه به این نکته اشاره می کند: "همسایگانی که به یکدیگر احترام می گذارند در همه چیز رفتار جدی دارند. طرف اوکراینی نشان داده است که روسیه را شریک خود می داند. روسیه چه چیزی نشان داده است؟ شخصاً برای من چیز جدیدی نیست."
    | |
    آدرس دائمی خبر: www.regnum.ru/news/polit/1551451.html
    20: 23 13.07.2012
    1. کورکول
      کورکول 15 جولای 2012 01:03
      0
      نقل قول از M.I.T.
      وزیر شرایط اضطراری دولت اوکراین ویکتور بالوگا

      بله ، ویتیوخا میوه دیگری است ...
      رئیس دارالانشای ریاست جمهوری فردی جاه طلب است. یک سال پیش وقتی از وی پرسیده شد که انتصاب به عنوان وزیر شرایط اضطراری برای او چقدر غیرمنتظره بوده است، او پاسخ داد: "نه، چه تعجب آور است. من در یک شغل دیگر نیاز دارم، من همچنین می روم... کوچما در سال 2001 و در زمان معاونت من این سمت را به من پیشنهاد داد.» («اخبار اقتصادی»، 9 دسامبر 2005) با این حال، در همان زمان، او می گوید که همین اهداف توسط ویکتور یوشچنکو تعیین شده است. او درک می کند که او را "برجستگی خاکستری" سیاست اوکراین می نامند، ویکتور بالوگا متواضعانه پاسخ می دهد: "من فکر می کنم آنچه مهم است این نیست که شما چه نامیده می شوید، بلکه نکته اصلی این است که آیا در موقعیتی که دارید مفید هستید یا خیر" ("جزئیات" ", 24 فوریه 2008)."
      "نام ویکتور بالوگا، یا بهتر است بگوییم توسعه تجارت او، با مقام معروف ترانس کارپات، گشا (میخائیل توکار) مرتبط است. به گفته زرکالو ندلی، این شخص بود که به ویکتور ایوانوویچ کمک کرد تا شرکت باروا را سازماندهی کند." برادرش ایلیا توکار (همچنین یکی از مالکان سابق باروا) است، پس از انتخابات 2002، ریاست شورای منطقه موکاچوو را بر عهده داشت و اخیراً به پیشنهاد فرماندار، توسط رئیس اداره ایالتی ناحیه موکاچوو منصوب شد. رئیس جمهور ...»، این نشریه ادعا می کند.
      ویکتور بالوگا برای: الحاق اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپا است؛ اطمینان از اینکه جنگل فقط در اختیار آژانس دولتی جنگلداری است؛ بهبود ساختار دبیرخانه رئیس جمهور؛ معرفی یک شماره تلفن کمکی واحد «112»؛ درخواست از اتحادیه اروپا بودجه برای تکمیل کار در پناهگاه "؛ ایجاد یک طرح جامع برای توسعه گردشگری در Transcarpathia؛ تصویب برنامه حفاظت از سیل برای منطقه Transcarpathian؛ اطمینان از اینکه دبیرخانه ریاست جمهوری اجرای دستورالعمل های ریاست جمهوری توسط فرمانداران را کنترل می کند؛ تعمیق استراتژیک مشارکت اوکراین و روسیه؛ معرفی قالبی جدید برای سفرهای منطقه ای رئیس دولت؛ همکاری فعال بین وزارت امور داخلی و ادارات دولتی منطقه ای وجود ائتلاف گسترده پارلمانی بالوها علیه: حذف مزایا در مناطق آزاد اقتصادی و مناطق دارای اولویت توسعه."
      "در سال 2005، دادستان منطقه Transcarpathian، نیکولای Goshovsky، استعفا داد. به گفته نشریه اینترنتی Obkom، دلیل این امر عدم سازش وی در برابر "درخواست" فرماندار جدید، ویکتور بالوگا، برای بستن 17 پرونده جنایی بود. در برابر شرکت هایش."
      منبع: http://politrada.com/dossier/persone/id/449
    2. کورکول
      کورکول 15 جولای 2012 01:29
      +2
      MITSvidomo فریاد می زند - این قابل درک است.
      اما جدول زمانی وقایع اینجاست:
      هواپیمای ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه با چند ساعت تاخیر در فرودگاه سواستوپل به زمین نشست.
      گفتگوی آژانس رد نکرد که در مسیر لیوادیا، جایی که قرار است نشست کمیسیون بین دولتی اوکراین و روسیه برگزار شود، پوتین ممکن است با دوچرخه سواران دیدار کند.
      منبع: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/07/12/6968703/
      پنجشنبه 12 تیر 2012 ساعت 17:22

      تقصیر تولید ناخالص داخلی چیست؟ اینکه «به هیچ وجه» به فرمانده هیئت دستور پرواز نداده است؟ اما لهستانی ها قبلاً یک "نمونه" با خلبانان نشان داده اند - و آنها اکنون کجا هستند؟
      و چنین یادداشت هایی برای وزیر دولت - مانند یک دختر بازاری - بی شرف به نظر می رسد.