بررسی نظامی

В США начали спуск на воду построенного авианосца John F. Kennedy

51
В США начали спуск на воду второго авианосца типа Gerald R. Ford - USS John F. Kennedy (CVN 79), строящегося на верфи Newport News Shipbuilding. Как передает Warspot со ссылкой на пресс-службу верфи, 30 октября сухой док со строящимся кораблем начали заполнять водой.


В США начали спуск на воду построенного авианосца John F. Kennedy


На верфи Newport News Shipbuilding началось заполнение водой сухого дока, в котором находится строящийся для ВМС США второй авианосец типа Gerald R. Ford - USS John F. Kennedy (CVN 79). Процесс заполнения дока займет несколько дней, после чего будет объявлено о спуске авианосца на воду. Находящийся в уже заполненном водой доке корабль будет проверен на наличие дефектов и протечек, после чего будет переведен на другой конец дока, где будет достраиваться на плаву.

Контролируемый процесс медленного заполнения сухого дока более чем 100 миллионами галлонов воды происходит в течение нескольких дней и отмечает первый раз, когда корабль заходит в воду. Как только док полностью затоплен, и начальные испытания завершены, корабль будет переведен к западному концу дока

- говорится в сообщении пресс-службы верфи.

Ранее сообщалось, что постройка авианосца идет со значительным опережением графика, которого удалось достичь за счет укрупнения модулей конструкции корабля. Отработанная на постройке первого однотипного авианосца Gerald R. Ford технология строительства позволила оптимизировать процессы и выйти на опережение графика постройки.

مراسم رسمی تخمگذاری این ناو هواپیمابر در 22 آگوست 2015 انجام شد، اگرچه ساخت آن در واقع در دسامبر 2010 آغاز شد و اولین مراسم برش فولاد در 25 فوریه 2011 انجام شد.

ناو هواپیمابر جان اف کندی دومین کشتی از سری ده کشتی کلاس جرالد آر فورد است. ناوهای هواپیمابر جدید هسته ای قرار است جایگزین ناوهای کلاس نیمیتز در نیروی دریایی ایالات متحده شوند که از سال 1975 در خدمت هستند. عبور از آن ناوگان برای سال 2022 برنامه ریزی شده و در سال 2024 راه اندازی می شود.

ناوهای هواپیمابر جدید دارای طول 337 متر، حداکثر عرض 78 متر و جابجایی حدود 100 تن هستند. با توجه به مشخصات اعلام شده، آنها می توانند بال هوایی تا 000 هواپیما و هلیکوپتر را حمل کنند و قرار است هواپیماهای F-90، F / A-35E / F Super Hornet، EA-18G Growler و همچنین MH- قرار گیرند. هلیکوپترهای 18R / S.

51 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نایکومدس
    نایکومدس 31 اکتبر 2019 16:23
    -13
    А док не утопят? Всяко бывает... LOL
    1. kjhg
      kjhg 31 اکتبر 2019 16:52
      + 19
      نقل قول: نایکومد
      А док не утопят? Всяко бывает... LOL

      Мне интересно, как можно утопить сухой док?
      1. ست
        ست 31 اکتبر 2019 17:33
        +4
        نقل قول از kjhg
        نقل قول: نایکومد
        А док не утопят? Всяко бывает... LOL

        Мне интересно, как можно утопить сухой док?

        Не обращай внимание. Это просто тролль.
        1. مشاور سطح 2
          مشاور سطح 2 31 اکتبر 2019 17:42
          +2
          в каком то смысле утопят, точнее затопят.. без воды в доке (сухом) корабль не выйдет
        2. نایکومدس
          نایکومدس 31 اکتبر 2019 17:53
          -8
          Конечно, тролль! خوب Который не хочет играться с Вами в "Петуха и кукушку" место "кукушки" благодарно отдаю Вам! hi
          1. Okolotochny
            Okolotochny 1 نوامبر 2019 05:15
            +2
            А место Петуха себе приберегли??? خندان
        3. آنتی ویروس
          آنتی ویروس 31 اکتبر 2019 17:54
          0
          Боже храни Америку от таких белых слонов.

          ведь их будет 10 шт
          1. حیاط
            حیاط 1 نوامبر 2019 00:28
            +2
            نقل قول: آنتی ویروس
            Боже храни Америку от таких белых слонов.

            ведь их будет 10 шт

            Пошли побольше им таких слонов Ахура-Мазда !
            И подороже чтоб .
            И чаще чтоб ломались .
        4. لیدز
          لیدز 31 اکتبر 2019 19:05
          0
          نقل قول از seti
          نقل قول از kjhg
          نقل قول: نایکومد
          А док не утопят? Всяко бывает... LOL

          Мне интересно, как можно утопить сухой док?

          Не обращай внимание. Это просто тролль.

          Очередная реинкарнация МИХАНа?
          1. هوانورد
            هوانورد 1 نوامبر 2019 02:47
            0
            Очередная реинкарнация МИХАНа?

            Промахнулись чуток لبخند
  2. مغاک
    مغاک 31 اکتبر 2019 16:26
    +8
    Размеры дока поражают.
    1. گریگوری 76
      گریگوری 76 31 اکتبر 2019 16:36
      +5
      600м. длина.
      1. مغاک
        مغاک 31 اکتبر 2019 18:37
        0
        نقل قول: GRIGORIY76
        600м. длина.

        متشکرم.
  3. تند و سریع
    تند و سریع 31 اکتبر 2019 16:32
    -19
    Это на котором подъемники даже и не монтировали? В добрый путь! Супер-АУГ из нестреляющих Зумвольтов и не способных запускать те ЛА, под которые разрабатывался(Ф-35 и стратегические беспилотники) авианосца. Главное, чтоб контейнеровозов по пути не встретилось
    1. Cheerrock
      Cheerrock 31 اکتبر 2019 16:35
      +2
      Смонтировали, но софт глючит? Или это - на первом?
      1. تند و سریع
        تند و سریع 31 اکتبر 2019 16:39
        -7
        Так в том и хохма, что они пока понять не могут, что с подъемниками не так, а потому, на двух строящихся авианосцах просто не стали их монтировать - ибо неясно, не придется ли их потом на корню менять. Т.е. авианосец этот даже теоретически пока неработоспособен!
        1. Cheerrock
          Cheerrock 31 اکتبر 2019 16:48
          -1
          Я предложил бы им нанять лифтера из отставников. Он за скромную зарплату еще бы и боевыми песнями самолетам дух поднимал, но это нифига не технологично...
          1. تند و سریع
            تند و سریع 31 اکتبر 2019 17:06
            -9
            Или заряжающих "негров Джо" из Абрамсов выковырять и пусть на горбу таскают. Тоже нетехнологично, зато в традициях армии США خندان
      2. وویکا آه
        وویکا آه 31 اکتبر 2019 17:48
        + 10
        На первом запустили около половины лифтов, кажется 5 из 11. Это позволяет работать, но не так эффективно, как планировалось. Эти авианосцы спроектированы с "чистой палубой": все боеприпасы подаются прямо под самолет. На палубе нет тележек и погрузчиков. Такого не было на Нимицах. И гидравлика и пар заменены везде на электричество.
        1. Cheerrock
          Cheerrock 31 اکتبر 2019 17:50
          -2
          Беда-беда-огорчение, лифтеров потребуется 33 штуки))
          Ясно, спасибо за комментарий. Про чистую палубу не знал hi
          1. تند و سریع
            تند و سریع 31 اکتبر 2019 17:59
            -14
            Тележек нет, лифтов нет - зато палуба чистая))) На уборщицах сэкономить можно!
    2. گریگوری 76
      گریگوری 76 31 اکتبر 2019 16:40
      -24
      На такую груду металла даже "калибра" жалко, не то что кинжала или циркона.
    3. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 31 اکتبر 2019 16:46
      +8
      نقل قول از جرک
      Это на котором подъемники даже и не монтировали? В добрый путь! Супер-АУГ из нестреляющих Зумвольтов и не способных запускать те ЛА, под которые разрабатывался(Ф-35 и стратегические беспилотники) авианосца. Главное, чтоб контейнеровозов по пути не встретилось
      Ну это всё понятно.Это поэтому у нас в России авианосный флот в таком состоянии как сейчас и такие боевые возможности имеет?
      1. خطرناک
        خطرناک 31 اکتبر 2019 17:10
        + 14
        Согласен. Если бы у нас хотя бы десятую часть от этого авианосца на воду спустили, то это же товарищи ссались бы кипятком от радости
        1. آنتی ویروس
          آنتی ویروس 31 اکتبر 2019 17:56
          +1
          кипяток иногда полезен
      2. روستیسلاو پروکوپنکو
        روستیسلاو پروکوپنکو 31 اکتبر 2019 17:22
        +4
        Telegramm канал "Взгляд человека в лампасах" авиакрыло Кузи разнес в пух и прах, причем со ссылками и пояснениями.
        Может и не нужен этот тип кораблей? Ведь такие крейсера строили классные...
      3. تند و سریع
        تند و سریع 31 اکتبر 2019 20:58
        0
        Нахрена РФ 1 авианосец? Или 2? Чтоб в случае, когда им надо будет воевать - со штатами - они бы стояли в порту ввиду явного численного превосходства флота США? Как у немцев их карманные линкоры в ВМВ? А что они стоят больше, чем годовой бюджет ВСЕХ ВС РФ - так это мелочи, годик просидит вся армия и без зарплат
        1. NordOst16
          NordOst16 1 نوامبر 2019 00:35
          +1
          Ну стоит авик меньше нашего бюджета (где-то 1/4-1/6 наверное).
          Ну а впрочем верно, всё же РФ не СССР и не сверхдержава. Мощный флот - это прерогатива богатых.
    4. NordOst16
      NordOst16 1 نوامبر 2019 00:28
      +4
      Ничего, их достойно встретят наши современные фрегаты, которые уничтожат их, запустив ракеты с верфей. И орды Су57 вылетят из репортажей телеканала Звезда)))
  4. alien308
    alien308 31 اکتبر 2019 16:38
    -11
    Эти авианосцы стальные или бетонные?
  5. نارکولوگ
    نارکولوگ 31 اکتبر 2019 16:39
    -5
    Если бы подобное происходило в России, мы бы насладились либероидным завыванием в стиле "Лучше бы пенсионерам раздали!" (с). А так - вроде все демократично и справедливо.
  6. Livonetc
    Livonetc 31 اکتبر 2019 16:46
    + 12
    А вот хотелось бы и у нас читать такое.
    постройка авианосца идет со значительным опережением графика
  7. پره لاد
    پره لاد 31 اکتبر 2019 17:00
    +4
    Да это впечатляет. Жаль мы не могем в этом направлении.
    1. اولگ کوبانوئید
      اولگ کوبانوئید 31 اکتبر 2019 17:13
      +8
      нам сначала нужно определится чего мы вообще хотим.. корабли строятся под конкретные цели и стратегии. а у нас такой зоопарк что сами запутались
  8. knn54
    knn54 31 اکتبر 2019 17:29
    -1
    А есть ли паровые системы для удаления льда с корпуса.
    Или надеются на смягчения климата в Арктике
    Айсберг в бочину пирату 21 века
  9. yfast
    yfast 31 اکتبر 2019 17:42
    -7
    А спереди у него таран?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 31 اکتبر 2019 17:52
      +9
      А спереди у него таран?
      Спереди у него буль. Выступ для лучшего обтекания корпуса и гашения генерируемой рассеканием воды волны. Значительно снижает сопротивление
    2. راس 56
      راس 56 31 اکتبر 2019 19:00
      +2
      В судомодельный кружок надо было ходить, знал бы. خندان hi
  10. اسکوبار
    اسکوبار 31 اکتبر 2019 17:59
    +7
    Когда уже у нас начнут спускать корабли с опережением графика, а не наоборот
    1. اولگ کوبانوئید
      اولگ کوبانوئید 31 اکتبر 2019 18:12
      +3
      когда верфи пройдут модернизацию. а поставщики оборудования будут вовремя передавать на заводы свою продукцию
    2. راس 56
      راس 56 31 اکتبر 2019 18:58
      +5
      А как обычно, когда петух жареный в задницу клюнет, тогда и зашевелимся.
  11. راس 56
    راس 56 31 اکتبر 2019 18:56
    0
    Наши боезапас тоже десятком-двумя Кинжалов наверное пополнят. Всякой тваре по харе.
    1. گرینوود
      گرینوود 1 نوامبر 2019 05:18
      0
      Ключевое слово "наверное". LOL
  12. باسارف
    باسارف 31 اکتبر 2019 19:11
    +3
    С какой невыразимой лёгкостью американцы пишут про серию из 10 атомных авианосцев. А мы даже эсминец построить не в силах.
    1. گرینوود
      گرینوود 1 نوامبر 2019 05:20
      0
      А чего им. У них многолетний опыт строительства кораблей такого класса. Развитая промышленность, развитая экономика, есть запрос на такие суда от ВМФ. Так что всё логично.
    2. راس 56
      راس 56 1 نوامبر 2019 07:25
      -2
      Короткий вопрос - а зачем нам сейчас он нужен, кого пугать собрался?
  13. KIBL
    KIBL 31 اکتبر 2019 20:22
    -1
    А проблемы с гальюнами что уже устранили?
    1. NordOst16
      NordOst16 1 نوامبر 2019 00:30
      +2
      Ну главное у них есть корабли на которых можно устранять недостатки, в отличии от наших, которые идеальные, но только на бумаге пока.
  14. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 31 اکتبر 2019 22:32
    +5
    Красавец! Вот это Корабль!
  15. ولادیمیر نیژنی نووگورود
    -3
    Большое корыто и братская могила для амеров.
    АУГ ихнее только против туземцов с копьями.
    Они уже и Северной Корее и Китаю и Ирану угрожали.
    چه فایده ای داره؟؟؟
    1. نظر حذف شده است.