کوپر: روسیه با تحویل اس-400 از فروش تسلیحات پیشرفته آمریکا به کشورهای دیگر جلوگیری می کند.

113
روسیه به دنبال تحمیل سامانه های موشکی ضدهوایی اس-400 خود به جهان است و از این طریق ایالات متحده را از تأمین «سلاح های پیشرفته» خود باز می دارد. این اظهارات را کلارک کوپر، دستیار وزیر امور خارجه آمریکا در امور نظامی و سیاسی بیان کرد.

کوپر: روسیه با تحویل اس-400 از فروش تسلیحات پیشرفته آمریکا به کشورهای دیگر جلوگیری می کند.




کوپر در یک کنفرانس خبری در واشنگتن گفت که روسیه در تلاش است تا سیستم ضد هوایی اس-400 خود را به کشورهای دیگر تحمیل کند و از این طریق ایالات متحده را از توانایی تامین "سلاح های پیشرفته" محروم کند. او اس-400 را با تفنگ تهاجمی کلاشینکف مقایسه کرد که اتحاد جماهیر شوروی برای سازماندهی جنبش های مختلف شورشی در کشورهای مختلف توزیع کرد.

از زمانی که AK-47 به نماد جهانی جنبش‌های شوروی تحت حمایت شوروی از آسیای جنوب شرقی تا آفریقا تبدیل شد، راه طولانی طی شده است. امروز روسیه سخت کار می کند تا انواع مختلف سامانه های موشکی ضد هوایی اس-400 خود را در سراسر جهان تحمیل کند.

- کلارک گفت که روسیه در کار آمریکا دخالت می کند.

او روزگار را «دشوار» خواند و تأکید کرد: ساده لوحانه است که باور کنیم کشورهای دیگر چاره ای جز «شریک شدن با آمریکا ندارند» اما در عین حال روسیه از نیازهای امنیتی دیگر کشورها سوء استفاده می کند و «لغزش» می کند. آنها به جای «سلاح های پیشرفته آمریکایی»، سیستم هایی مانند اس-400 را دارند.

روسیه از طریق فروش هدفمند سامانه‌هایی مانند اس-400 به دنبال بهره‌برداری از نیازهای امنیتی شرکا است تا مانع از توانایی ما در تأمین پیشرفته‌ترین دفاع‌ها به آنها شود.

کوپر گفت.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    113 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 47
      31 اکتبر 2019 18:20
      «پتریوت پیشرفته» - در عربستان سعودی خود را «نشان داد».
      کسی نیست که توهین شود.
      1. + 45
        31 اکتبر 2019 18:25
        کوپر: روسیه با لغزش اس-400 آمریکا از فروش «سلاح های پیشرفته» به کشورهای دیگر جلوگیری می کند.

        من در غیر این صورت می گویم: روسیه با فروش اس-400 از لغزش «سلاح های پیشرفته» آمریکا به کشورهای دیگر جلوگیری می کند! بله
        1. + 67
          31 اکتبر 2019 18:37
          من تعجب می کنم که چه کسی و چه مبلغی به کوپر برای چنین تبلیغات عالی برای S-400 پرداخت کرده است؟
          اس-400 را با اسلحه کلاشینکف مقایسه کنید. سهولت استفاده، قابلیت اطمینان، کارایی - از نظر ترکیبی از پارامترها، کالاش بی نظیر است.
          حالا کوپر هم برای ما کار می کند... چی
          1. + 16
            31 اکتبر 2019 18:48
            آنها کاملاً فقیر شده‌اند و همگی از مصونیت کیفری و اولی‌ها بدون جایگزین هستند.
            1. + 12
              31 اکتبر 2019 19:50
              روسیه همه چیز را درست انجام می دهد! اگر می خواهید "دموکراتیزه" نشوید، اس-400 را بخرید!
              1. +8
                31 اکتبر 2019 21:53
                روسیه نه تنها این کار را انجام می دهد، بلکه به حل مشکلات داخلی خود نیز کمک می کند، که باعث خشم ایالات متحده و غرغرهای آن می شود.
              2. + 10
                31 اکتبر 2019 23:14
                من هنوز نمی توانم بفهمم که آیا آنها مورد آزار و اذیت قرار می گیرند یا واقعاً آنها دیوانه هستند؟ خوب چطوری می تونی اینو تو سطح دولتی بگی؟؟ لعنتی هیچ حرف عادی وجود نداره...
                1. +3
                  1 نوامبر 2019 07:40
                  maxim947 (Maxim) دیروز، 23:14 جدید
                  +4
                  من هنوز نمیتونم بفهمم دارن قلدری میکنن یا واقعا خیلی لعنتی؟

                  شما می توانید تردیدها را کنار بگذارید - واقعاً. چشمک
            2. +3
              31 اکتبر 2019 21:18
              "سلاح های پیشرفته"..."سلاح های پیشرفته آمریکایی"....
              باید آنها را در .... قرار دهید و سپس بفهمید که این مجموعه ها برای رقابت با آنها چه ویژگی هایی باید داشته باشند.
              1. +1
                31 اکتبر 2019 21:57
                نقل قول: کاتر
                "سلاح های پیشرفته آمریکایی"

                ارسی سرباز نوشیدنی ها
                از نظر قیمت و ناامنی - بله. چشمک
                1. +2
                  31 اکتبر 2019 22:06
                  ارسی سرباز می نوشد
                  از نظر قیمت و ناامنی - بله. چشمک

                  در آن و د hi لول پاش! سرباز آن‌ها نمی‌دانند آشغال‌های خود را کجا بفروشند، به این نقطه رسیدند که تحریم‌ها علیه متحد ناتو (ترکیه) در رابطه با خرید اس-400 توسط آنها اعمال می‌شود. تجارت و هیچ چیز شخصی؟؟؟؟ am
                  1. +2
                    31 اکتبر 2019 22:10
                    نقل قول: کاتر
                    تجارت و هیچ چیز شخصی؟

                    بدتر: توهین بچه ها که زباله هایشان را با قیمت های گزاف نمی خرند. به خصوص به عنوان شریک سندباکس. ابیدنا، ها؟ LOL
                    1. +1
                      31 اکتبر 2019 22:28
                      ارسی سرباز می نوشد
                      از نظر قیمت و ناامنی - بله. چشمک

                      پاشا، مهد کودک آنجاست.
                      در کتاب مقدس چنین به نظر می رسد: "... وای بر شوهری که زنش او را اداره می کند، وای بر شهری که همه بر آن حکومت می کنند..."
                      و من صادقانه خوشحالم که تسلیحات روسی و بسیار فعالانه خریداری می شود. و این سیاستمدار با مقایسه S-400 و AK، تصویر خود را برای خود (و کشورش) کاهش داد. این دستگاه به عنوان بهترین و عظیم در جهان شناخته شده است.
              2. +2
                31 اکتبر 2019 23:15
                کمی بیشتر و این کوپر با این واقعیت موافقت می کرد که روسیه اس-400 را در تاریکی فرو می برد. hi
                1. +2
                  1 نوامبر 2019 20:23
                  اینکه روسیه اس-400 را در تاریکی فرو می برد
                  و esche هزینه اضافی برای گرفتن!
          2. 0
            31 اکتبر 2019 20:22
            نقل قول: Shurik70
            من تعجب می کنم که چه کسی و چه مبلغی به کوپر برای چنین تبلیغات عالی برای S-400 پرداخت کرده است؟
            اس-400 را با اسلحه کلاشینکف مقایسه کنید. سهولت استفاده، قابلیت اطمینان، کارایی - از نظر ترکیبی از پارامترها، کالاش بی نظیر است.
            حالا کوپر هم برای ما کار می کند... چی

            هری کوپر؟
            1. +2
              1 نوامبر 2019 01:48
              نقل قول: جنگنده Sky Strike
              هری کوپر؟

              نه، جیمز فنیمور، همراه با اتحاد شش قبیله است. همکار خندان
          3. 0
            31 اکتبر 2019 20:34
            نقل قول: Shurik70
            من تعجب می کنم که چه کسی و چه مبلغی به کوپر برای چنین تبلیغات عالی برای S-400 پرداخت کرده است؟

            از یک بار حدس بزنید! اینجا هم درست کرد!
          4. -1
            31 اکتبر 2019 20:34
            فکر می کنی هیچ وقت به این احمق برسد!؟
          5. +3
            31 اکتبر 2019 20:39
            ساشا، آتش بازی! سرباز نوشیدنی ها
            نقل قول: Shurik70
            من تعجب می کنم که چه کسی و چه مبلغی به کوپر برای چنین تبلیغات عالی برای S-400 پرداخت کرده است؟

            یک چیز دیگر جالب است: آنها برای ریختن گبه پول دادند، اما معلوم شد که یک تبلیغ است. زرادا؟ (به قول خودشون جنوب چشمک )
          6. 0
            31 اکتبر 2019 22:58
            نقل قول: Shurik70
            حالا کوپر هم برای ما کار می کند...

            کوپر مال ماست!!! خوب
          7. +2
            1 نوامبر 2019 20:28
            حالا کوپر هم برای ما کار می کند...
            باید به نحوی تشکر کرد، حداقل صد یا چیزی را پرتاب کرد - بالاخره یک نفر تلاش می کند، در غیر این صورت آن را می گیرد و سکوت می کند، ...
            از کجا دیگر می توانید چنین تبلیغاتی دریافت کنید! خشمگین
        2. 0
          1 نوامبر 2019 02:43
          من فکر می کنم تعداد افرادی که اکنون می خواهند خرید کنند بیشتر از کسانی هستند که رهبران ما دوست دارند آنها را به آنها بفروشند، و فکر می کنم این درست است، سلاح ها تجهیزات کشاورزی نیستند.
      2. +5
        31 اکتبر 2019 18:27
        روسیه به دنبال استفاده از نیازهای امنیتی شرکا است تا مانع از توانایی ما در تامین پیشرفته ترین دفاعیات آنها شود.

        آیا او از دموکراسی صحبت می کند؟ خندان
      3. -15
        31 اکتبر 2019 19:13
        خب، اس-400 خود را "خوب" در سوریه نشان داد.
        1. +7
          31 اکتبر 2019 19:21
          نقل قول از: Alex_You
          خب، اس-400 خود را "خوب" در سوریه نشان داد.

          آره چین و ترکیه در ردیف بعدی هند ...
          1. 0
            31 اکتبر 2019 23:00
            نقل قول: آندری چیستیاکوف
            نقل قول از: Alex_You
            خب، اس-400 خود را "خوب" در سوریه نشان داد.

            آره چین و ترکیه در ردیف بعدی هند ...

            من فکر می کنم دیگران خرید کنند، اما تا کنون آنها پول کافی ندارند.
        2. -1
          1 نوامبر 2019 19:24
          چقدر خوبه میشه بگید نه S-300 ... و نه S-400 هرگز اهداف واقعی را در تاریخ سرنگون نکرده اند. از آن نشان داد که - رمزگشایی.
      4. +1
        31 اکتبر 2019 20:24
        نقل قول: آندری چیستیاکوف
        «پتریوت پیشرفته» - در عربستان سعودی خود را «نشان داد».

        اگر به مقایسات کوپر ادامه دهیم، پاتریوت در مقایسه با اس-400 تنوری برای پخت کیک های فطیر از زمان تولد اسلام در کنار یک راکتور سریع نوترونی (که یانکی ها با ذهن پیشرفته خود نتوانستند به آن برسند) است. - به همین دلیل است که ما انبوهی از پلوتونیوم با درجه تسلیحات تازه داریم (نمی دانیم آن را کجا بگذاریم، بیش از 80 تن!)، و یانکی ها دارند فکاشکی خود را مرتب می کنند تا حداقل ده ها سلاح هسته ای را با هم بتراشند. خندان
      5. +3
        31 اکتبر 2019 22:26
        نکته خنده دار این است که صد s400 یک سلاح کاملاً دفاعی است و ایالات متحده علاقه ای به دفاع قوی از هیچ کشوری ندارد.
      6. +2
        31 اکتبر 2019 23:03
        نقل قول: آندری چیستیاکوف
        «پتریوت پیشرفته» - در عربستان سعودی خود را «نشان داد».

        در ترکیه خود را نشان داد، جایی که قاطعانه از سرکوب هواپیماهایی که ساختمان پارلمان و کاخ ریاست جمهوری را بمباران کردند، خودداری کرد. به همین دلیل، تصمیم گرفته شد که سلاح های خود را خریداری کنیم.
      7. -1
        1 نوامبر 2019 19:22
        نه برای منفعت شخصی .... "وطن پرست" خیلی جاها خودش را نشان داده است .... هم از جنبه خوب و هم نه چندان ... و بر اساس نتایج این "نشان داد" در حال مدرن شدن است ... و S-300، S-400... به من نگو ​​کجا خودت را نشان دادی؟ حتی یک هدف واقعی به هیچ وجه شلیک نشد! این فقط در واقع ..... در شرایط واقعی، هیچ کس نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد.
        1. D16
          0
          2 نوامبر 2019 08:24
          حتی یک هدف واقعی به هیچ وجه شلیک نشد! این فقط در واقع ..... در شرایط واقعی، هیچ کس نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد.

          خوب، شما فرار نمی کنید نه . چه کسی پهپاد یا RS Grad را در حومه خیمکی ساقط می کند، کاملاً بی ربط است. ابزار انهدام بهینه برای هدف انتخاب شده است. اما سیستم پدافند هوایی کار می‌کند، که شامل ایستگاه‌های رصد، و سیستم‌های کنترل خودکار، و اس-400، و تورات-شل‌ها و مردانی با MANPADS روی شانه‌هایشان است، به احتمال زیاد. چشمک همه اینها با هم کار می کنند و مکمل یکدیگر هستند. به این ترتیب حفاظت قابل اعتماد از اشیاء تضمین می شود. و یک پاتریوت بدون سیستم دفاع هوایی صرفاً غذای خوشمزه ای برای انواع سلاح های حمله هوایی است که خود او هیچ تهدیدی را ایجاد نمی کند. LOL
          1. -3
            2 نوامبر 2019 12:04
            همه شما آسیاب و آسیاب می کنید! تکرار می کنم - نه S-300 برای چندین دهه ... و نه S-400 هرگز یک هدف واقعی را سرنگون نکرده اند. مخالفت کنید، اما نمی توانید دهان خود را بپوشانید...
            1. D16
              0
              2 نوامبر 2019 17:06
              اس-400 در رهگیری اهداف در خیمکی شرکت می کند. هیچ هدف شایسته ای برای توپ های او وجود ندارد. اهداف وجود خواهد داشت، اسلحه کار خواهد کرد. تا زمانی که احمقی وجود نداشته باشد نه .
        2. -1
          20 ژانویه 2020 19:42
          خوب، شما بررسی کنید. سوار هواپیما شوید و به مسکو بروید. در همان مکان تمام پدافند هوایی غیر فعال است ...
    2. +3
      31 اکتبر 2019 18:21
      وای. اوههاها خندان سعودی ها آگاه هستند. سیستم های دفاعی پیشرفته چه چیزی به آنها فروختند؟ جبهه الان به دردشان نمی خورد؟ یا جلو نیست...
      1. 0
        31 اکتبر 2019 23:07
        نقل قول از جرک
        وای. اوههاها خندان سعودی ها آگاه هستند. سیستم های دفاعی پیشرفته چه چیزی به آنها فروختند؟ جبهه الان به دردشان نمی خورد؟ یا جلو نیست...

        و کسانی که vparivshie دارند از ما یک دسته دیگر از RD-180 "غیر پیشرفته" می خرند!
    3. + 12
      31 اکتبر 2019 18:22
      با تمام احترام نمی توان C400 را با AK مقایسه کرد.
      C400 در حال حاضر یک محصول منحصر به فرد در بازار از نظر تعدادی ویژگی است.
      به همین دلیل تقاضا دارد.
      و سیستم‌های دفاع هوایی ایالات متحده فقط یک محصول "مکث" هستند که از نظر نسبت قیمت به کیفیت کاملاً نامناسب هستند.
      1. +3
        31 اکتبر 2019 18:45
        آنها فقط از نظر قیمت پیشرفته هستند، بنابراین خیلی زیاد نیستند.
      2. 0
        31 اکتبر 2019 20:37
        نقل قول از Livonetc
        و سیستم های دفاع هوایی ایالات متحده فقط یک محصول "مکیده شده" هستند

        اما چه تبلیغاتی، با علامت (-)!
    4. + 12
      31 اکتبر 2019 18:22
      او روزگار را «سخت» نامید.

      آیا او هرگز از اقتصاد بازار و رقابت نشنیده است؟ یا آیا ایالت ها فقط می توانند در دنیای یک انحصارگر وجود داشته باشند؟
      1. +3
        31 اکتبر 2019 18:24
        و او هرگز در مورد اقتصاد بازار و رقابت نشنیده بود.
        قسم نخور"...
        1. +5
          31 اکتبر 2019 18:42
          نقل قول: آندری چیستیاکوف
          قسم نخور"...

          اوه، بله، شما نباید انرژی خود را برای بدبخت ها اینطور هدر دهید ... آنها، می دانید، روزگار "سختی" دارند! احمق
          1. 0
            31 اکتبر 2019 20:28
            بله، بعد از خواندن مقاله، این تصور را هم به من دست داد که آقای ... چطور است ... ساده لوحانه تصمیم گرفت که همه ما از همدردی گریه می کنیم))
          2. 0
            31 اکتبر 2019 20:40
            نقل قول از کوراره
            .. می دانی، روزگار «سختی» فرا رسیده است!

            بله، نه روزگار «سخت»، بلکه روزهای «بحرانی»! آنها نمی دانند چه چیزی را بگیرند! یا برای پد، یا برای قرص!
            1. D16
              0
              2 نوامبر 2019 08:27
              «روزهای بحرانی» می گذرد و این برای همیشه است خندان .
      2. 0
        31 اکتبر 2019 23:14
        کشورها در صادرات تسلیحات جایگاه خود را از دست می دهند. در پایان سال 2017، چین در رتبه سوم فهرست صادرکنندگان اسلحه قرار گرفت. فروش تسلیحات چینی طی پنج سال گذشته 40 درصد افزایش یافته است. فرانسه می تواند روسیه را از رتبه دوم فهرست صادرکنندگان تسلیحات در سال 2018 جابجا کند و به آمریکا نزدیک شود. در رابطه با امضای بزرگترین قرارداد با استرالیا برای تامین 12 فروند زیردریایی. و پول زیادی در آنجا وجود دارد - 34 میلیارد یورو.
    5. +2
      31 اکتبر 2019 18:26
      چه مشکلاتی؟ ما در زمان سرمایه داری زندگی می کنیم هر کس که بخواهد می فروشیم و می خرید و می فروشیم. الاغ پر از طلا می تواند هر قلعه ای را بگیرد. خندان نیاز به تغییر طلا و مواد منفجره گردن کلفت ما به تعادل نیاز داریم. آنها تعادل را حفظ نکردند. و این نتیجه برای شماست. آنها در فروش حتی سلاح های پیشرفته دخالت می کنند!
    6. +4
      31 اکتبر 2019 18:26
      یعنی روسیه نیاز به فروش سلاح های پیشرفته به آمریکا دارد؟ یا خرید؟ یا مال خودت رو نمیفروشی؟ یا در فروش تسلیحات آمریکا دخالت نکنیم؟
      آیا او خودش را می شنود، این قربانی انحصارطلبی؟
      1. 0
        31 اکتبر 2019 20:42
        نقل قول از Wedmak
        این قربانی انحصار؟

        «انحصارطلبی» لغو شد!
    7. 0
      31 اکتبر 2019 18:30
      روسیه از نیازهای امنیتی دیگر کشورها استفاده می کند و به جای «سلاح های پیشرفته آمریکایی» به آنها سامانه هایی مانند اس-400 می فروشد.
      عجیب است که با توجه به متن، معلوم می شود که روسیه باید «سلاح های پیشرفته آمریکایی» بخرد و به جای اس-400 به کشورهای دیگر بفروشد. درخواست
    8. +5
      31 اکتبر 2019 18:31
      پس از خواندن مقاله، بلافاصله عبارت معروف لاوروف را به یاد آوردم
      1. 0
        31 اکتبر 2019 20:45
        نقل قول: اولگ کوبانوئید
        پس از خواندن مقاله، بلافاصله عبارت معروف لاوروف را به یاد آوردم

        راهی عالی از زیر شمشیر مدیران! اما لاوروف گفت...!
    9. 0
      31 اکتبر 2019 18:35
      ممکن است تداخل داشته باشد. اما نه «سلاح های پیشرفته»، بلکه سلاح های «پیشرفته». اگرچه شما کوپر هستید، اما فنیمور کوپر نیستید. یه جور احمق خندان
      1. +1
        31 اکتبر 2019 20:14
        نقل قول: زندانی
        بعضی احمق

        فقط نمی دانم چه چیزی یک رقصنده بد را متوقف می کند .... چشمک
        1. +1
          31 اکتبر 2019 20:28
          نقل قول از ماوس
          نقل قول: زندانی
          بعضی احمق

          فقط نمی دانم چه چیزی یک رقصنده بد را متوقف می کند .... چشمک

          ممکنه صدف نرم هم داشته باشه!؟
          1. 0
            31 اکتبر 2019 20:33
            نمی توانم با اطمینان بگویم، من چک نکردم. خندان
      2. +1
        31 اکتبر 2019 21:23
        و چطور می دانی؟
        شاید از بریچ هم لود شده باشه؟ خندان
    10. +3
      31 اکتبر 2019 18:37
      "وقتی می گویید ایوان واسیلیویچ، تصور این است که شما هذیان می کنید."
      فیلم "ایوان واسیلیویچ حرفه خود را تغییر می دهد"
    11. -2
      31 اکتبر 2019 18:39
      در دوران ترامپ، آمریکایی ها از زبان خجالتی نیستند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چنین بی ادبی غیردیپلماتیکی با شواهد حساس و سازشکارانه، عملیات ویژه پاسخ داده می شد.
      الان کسی نیست که جواب بدهد، اراده سیاسی وجود ندارد.
      1. 0
        31 اکتبر 2019 20:46
        به نقل از: samarin1969
        الان کسی نیست که جواب بدهد، اراده سیاسی وجود ندارد.

        هر چیزی زمان خودش را دارد!
        1. -1
          31 اکتبر 2019 21:02
          نقل قول: tol100v
          به نقل از: samarin1969
          الان کسی نیست که جواب بدهد، اراده سیاسی وجود ندارد.

          هر چیزی زمان خودش را دارد!


          شبیه یک طلسم ناتوان به نظر می رسد، نه یک خودی خوش بین.
    12. +3
      31 اکتبر 2019 18:39
      به این میگن مرد مسابقه! این که روسیه در تلاش برای تحمیل اس-400 است به چه معناست، ما تحمیل نمی‌کنیم، بلکه سلاح‌های خود را ارائه می‌کنیم و انتخاب هر کشور آگاهانه و مستقل است. فدراسیون روسیه، بر خلاف ایالات متحده، بازوهای کسی را نمی پیچد و تهدید به تحریم نمی کند و منافع خود را در بازار جهانی تسلیحات ترویج می کند.
    13. +4
      31 اکتبر 2019 18:43
      پیشرفته ترین دفاع را به آنها ارائه دهید

      کوپر گفت.


      نکته خنده دار این است که آنها صمیمانه به آن اعتقاد دارند. LOL
    14. 0
      31 اکتبر 2019 18:43
      او روزگار را "دشوار" خواند و تاکید کرد که ساده لوحانه است اگر فکر کنیم کشورهای دیگر چاره ای جز "شریک شدن با آمریکا" ندارند.

      راه خروج آسان:
      در مرحله اول، ما تحریم هایی را علیه کسانی که روسیه را خریداری می کنند، معرفی می کنیم.
      در مرحله دوم، تحریم هایی را برای کسانی که آمریکایی را نمی گیرند، معرفی می کنیم.
      خوب، در مورد سوم، ما تحریم هایی را علیه همه کسانی که چیزی علیه "بازار آزاد دموکراتیک" ما دارند، اعمال می کنیم.
      1. +1
        31 اکتبر 2019 18:45
        این در واقع نحوه انجام آن است.
    15. +6
      31 اکتبر 2019 18:46
      و اگر توسعه پیشرفته تشک ها در مقایسه با S-400 در مقایسه با AK-12 تبر سنگی است، کشورها باید به کجا بروند؟
      1. +4
        31 اکتبر 2019 21:03
        نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
        و اگر توسعه پیشرفته تشک ها در مقایسه با S-400 در مقایسه با AK-12 تبر سنگی است، کشورها باید به کجا بروند؟

        بله، آنها انتخاب کمی دارند. نه ، یا "توسعه های پیشرفته"، یا چشمک زد ... "انقلاب های رنگی" گردن کلفت ، حلق آویز دموکراتیک am ، و ... دوباره پیشنهاد "پیشرفته ترین پیشرفت ها" عشق
    16. +1
      31 اکتبر 2019 18:48
      با این حال، ایران مجبور شد چند بخش اس-400 را بفروشد. بهترین تبلیغ برای "تریمف" پیروزی بر اف-35 سرنگون شده است... بله
      1. 0
        31 اکتبر 2019 18:54
        هنوز کوچک خواهد بود .. باید درک کنید که در این مورد فقط از موشک های هوا به زمین استفاده نمی شود. بلکه انواع سیستم های جنگ الکترونیکی را نیز در بر خواهد گرفت و تعداد موشک ها چندین برابر توان پدافند هوایی ایران خواهد بود. راه نجاتی وجود دارد، اما ایران بودجه این کار را ندارد.
      2. D16
        0
        2 نوامبر 2019 08:35
        با این حال، ایران مجبور شد چند بخش اس-400 را بفروشد.

        اگر ایران می خواست، ممکن بود آن را می فروخت، اما باید تولید اس-300 PMU2 را برای آنها بازگرداند.
    17. +6
      31 اکتبر 2019 18:53
      به زودی اس-400 به عنوان نماد مبارزه برای استقلال بر روی پرچم برخی از کشورهای در حال توسعه ظاهر می شود!
    18. +2
      31 اکتبر 2019 18:55
      و هوسی ها عموماً آبرامزهای پیشرفته را با جعبه های مقوایی آتش زدند - آنها در فروش دخالت می کنند ...
    19. +1
      31 اکتبر 2019 19:06
      کلاشینکف پس از سال ها تولید و اصلاحات مختلف وارد بازار تسلیحات آمریکا شد. RPG هم همینطور. C400 همچنین ممکن است در نامگذاری تفنگداران دریایی ظاهر شود.
    20. +3
      31 اکتبر 2019 19:07
      سوال، ظاهرا، و در "نشانک". یعنی نمی توانند اس-400 را مانند اف-35 یا پاتریوت خاموش کنند.
      1. +1
        31 اکتبر 2019 19:32
        بله، درست می گویید، من پدافند هوایی فرانسه عراق را به یاد می آورم که قبل از "طوفان صحرا" از کار افتاده بود.
    21. 0
      31 اکتبر 2019 19:11
      مثال ترکیه نشان می دهد که چگونه آمریکا سلاح های "پیشرفته" خود را معامله می کند.

      "نمیخوای بگیری!!!؟ داریم میایم پیشت." (با تحریم آنها).
    22. 0
      31 اکتبر 2019 19:13
      گریه کن گریه عزیزم خندان
    23. +1
      31 اکتبر 2019 19:18
      وزغ خفه می‌کند!؟ که روسیه تو را در بازار اسلحه جابه‌جا کرد. اما این رقابت سالم است. «مال تو بود، مال ما شد»
    24. +1
      31 اکتبر 2019 19:22
      سرزنش کرد. چه روزی است امروز، هر حرفی که از یک کمدین باشد. آیا زی همه را آلوده کرد؟
    25. -1
      31 اکتبر 2019 19:29
      آنها با پاهایشان به یانکی ها لگد می زنند، هیچ کس نمی خواهد لعاب آنها را بخرد))

      بعدش چی؟ نخرید و تحریم ها به طور کامل اعمال می شود؟
    26. +2
      31 اکتبر 2019 19:37
      حالا هر کی سی 400 داره خیلی راحت میشه بمباران کرد.
    27. +1
      31 اکتبر 2019 19:40
      خوب، زیرا ظاهراً "پاتریوت" و فناوری های پیشرفته مفاهیم کاملاً متفاوتی هستند.
    28. +2
      31 اکتبر 2019 19:49
      اگر این دفاع ها پیشرفته بود می خریدند. در ایالات متحده، ابزارهای کم و بیش پیشرفته برای حمله. اما این فقط برای خود شما عزیزان است. بقیه زباله ها - به طوری که آنها نتوانند با همین آمریکایی ها مبارزه کنند. مشکل همینه روسیه در برابر آمریکایی ها محافظت واقعی می فروشد.
    29. +2
      31 اکتبر 2019 20:13
      این احساس قوی وجود دارد که بیماران مبتلا به سندرم داون، به دلایل نامعلومی، نه تنها در بیرون از دیوارهای خانه زرد رها شدند، بلکه برای آنها یک تریبون و یک میکروفون نیز فراهم کردند.
      دیروز گرتا بود، امروز کلارک کوپر.
    30. 0
      31 اکتبر 2019 20:22
      و "سلاح پیشرفته" دقیقا چیست؟ وقتی در اسرائیل از دوستم، سرباز سابق نیروهای ویژه و جنگنده شین بت پرسیدم که چه نوع سلاح های سبکی را برای اقدامات انجام می دهند، او بدون تردید پاسخ داد که طبق منشور، آنها آخرین اصلاحات گلیل را دارند، اما بلافاصله. قبل از کار، بچه ها آنها را در پادگان رها می کنند و آخرین تغییرات AK را می گیرند. او می گوید که "... حتی در روسیه شما آنها را همه جا ندارید... اگر می خواهید زندگی کنید، یک AK بگیرید." و وقتی از تسلیحات گشت‌هایشان در خیابان‌های M-16 پرسیدم، فقط هق هق زد: "... ما اغلب در هنگام تخلیه از این آشغال‌ها محافظت می‌کنیم. هزینه هر قطعه، باورتان نمی‌شود، 4 دلار است. ..!!!" چهار دلار!!! مستقیماً از ایالات متحده دریافت شده است. و اغلب استفاده می شود ... شلیک از آن غیرممکن است ، اما از نظر روانی روی جمعیت تأثیر می گذارد ...
    31. -2
      31 اکتبر 2019 20:26
      بله تداخل داره پس چی. تجارت نامیده می شود. علاوه بر این، اس-400 مزیت رقابتی نسبت به پاتریوت دارد. هیچ راهی برای حدس زدن وجود نداشت.
      1. D16
        0
        2 نوامبر 2019 08:46
        هیچ راهی برای حدس زدن وجود نداشت.

        شما با ظرافت به این نکته اشاره کردید. خندان مجموعه چهار سال است که در جنگ بوده و هنوز هم خراب نشده است. فرصت ها، می دانید، نه. هیچکس با RS و پهپاد به خیمکی حمله نمی کند وسط .
    32. 0
      31 اکتبر 2019 20:27
      آیا خود ایالات متحده از AK-47 کپی نمی کند و آن را به هر کجا که می تواند هل نمی دهد؟ به نظر می رسد که ما M-16 / M-4 را برای بازار مجسمه سازی نمی کنیم.
    33. 0
      31 اکتبر 2019 20:31
      آیا یک آمریکایی از رقابت چیزی نمی داند؟ مزخرف.
    34. 0
      31 اکتبر 2019 20:48
      نقل قول از: Alex_You
      خب، اس-400 خود را "خوب" در سوریه نشان داد.

      دخالت نکن اینجا امکان پذیر نیست. لطفا در جهت درست ضربه بزنید...
    35. 0
      31 اکتبر 2019 21:03
      کوپر در یک کنفرانس خبری در واشنگتن گفت که روسیه در تلاش است تا سیستم ضد هوایی اس-400 خود را به کشورهای دیگر تحمیل کند و از این طریق ایالات متحده را از توانایی تامین "سلاح های پیشرفته" محروم کند.

      "سلاح های پیشرفته" LOL آیا این سلاح پیشرفته «پاتریوت» تقریباً چهل ساله است؟
    36. +2
      31 اکتبر 2019 21:16
      مزخرف، با تحصیلات ما، سیاستمداران ما به زودی فقیر خواهند شد خندان
    37. +1
      31 اکتبر 2019 21:23
      حداقل، چنین ناله هایی از زبان یک مقام آمریکایی عجیب به نظر می رسد ...
    38. 0
      31 اکتبر 2019 21:51
      آیا این یک تبلیغ است؟
    39. +1
      31 اکتبر 2019 22:08
      ببین چقدر آسیب پذیر! و محصول میخائیل تیموفیویچ از نمونه 47 به عنوان پدر ما به یادگار مانده است !!!!
    40. +1
      31 اکتبر 2019 22:32
      با مقایسه S-400 با کالاش، او متوجه نمی شود که چه چیزی این سیستم را به یک تبلیغ خوب تبدیل می کند.
    41. +1
      31 اکتبر 2019 23:45
      به نظر می رسد آنچه این کوپر گفته است، کلمه "رقابت" نامیده می شود. کوپر بیچاره باید جلوی اشک هایش را گرفته باشد. خندان
    42. 0
      31 اکتبر 2019 23:47
      عالی) خوب، بله، دوشیرک شما حریص تر است، اما روس های بد گوشت گاو را برای همه می اندازند، نه) حالا چگونه زندگی کنید :)
    43. +1
      1 نوامبر 2019 01:13
      وزارت امور خارجه برای احمق ترین مفسر شکست تسلیحات آمریکایی مسابقه اعلام کرد؟
    44. -1
      1 نوامبر 2019 03:54
      بله، جهان ما از دموکراسی عامر اشباع شده است.
      زمان کشورهای دیگر در راه است و بسیاری از دیدگاه های قطبی.
      گریه کن سناتورهای انحصاری و نمایندگان کنگره راه راه.
    45. 0
      1 نوامبر 2019 05:33
      "سلاح های پیشرفته آمریکایی." --- خوب، لعنتی، آنها خندیدند))) خوشحال))
    46. 0
      1 نوامبر 2019 06:51
      مدام دخالت نمی کند، اما در برخی از انواع سلاح های گران قیمت و با تکنولوژی بالا رقابت می کند. مانند S300/400/Buk، Thor، Pantsir و Su30/35.
      و مردم به وضوح می بینند که محدودیت های فروش از بین می رود. اگر نفروشید، فدراسیون روسیه را می فروشید و فدراسیون روسیه مشمول کنترل و مجوز برای صادرات ایالات متحده نیست. برخلاف رقبای غربی. همان آهنگ با رقبای آسیایی در فناوری های صنعتی. این یک امر مسلم است و غرب تازه شروع به درک این موضوع کرده است.
    47. 0
      1 نوامبر 2019 10:42
      "لغزش" - اما آیا تا به حال در مورد چنین کلمه رقابت شنیده اید؟
    48. 0
      1 نوامبر 2019 10:46
      لامریکا با لغزش پتریوت روسیه از فروش سلاح های پیشرفته به کشورهای دیگر جلوگیری می کند!
      ما روسی هستیم، خدا با ماست!
    49. 0
      1 نوامبر 2019 13:16
      آنها نگران تامین "سلاح های پیشرفته" خود نیستند، بلکه نگران آنچه اکنون هستند هستند. ناو هواپیمابر آنها نمی‌تواند بدون مجازات به سرزمین‌های متعلق به کشورهای خریدار سامانه‌های دفاعی ما شلیک کند.
    50. 0
      1 نوامبر 2019 17:19
      رک و پوست کنده از این گونه اظهارات، باید این باشد که آنها چقدر از نحوه خرابکاری هایشان ناامید شده اند. آیا آنها فکر می کنند که مقایسه چیزی با AK-47 نشان دهنده عقب ماندگی است؟ بله، شما فقط می توانید در خواب چنین تبلیغاتی ... احمق ها.
    51. 0
      1 نوامبر 2019 17:33
      خوب تبلیغ شده اس-400 مثل کلاشینکف باحاله!
    52. 0
      2 نوامبر 2019 00:06
      خنده دار گوش کن خندان
    53. 0
      29 ژانویه 2020 15:51
      نقل قول از maxim947
      من هنوز نمی توانم بفهمم که آیا آنها مورد آزار و اذیت قرار می گیرند یا واقعاً آنها دیوانه هستند؟ خوب چطوری می تونی اینو تو سطح دولتی بگی؟؟ لعنتی هیچ حرف عادی وجود نداره...

      بنابراین بسیاری از مواد افیونی را از افغانستان انتقال دهید.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"