بررسی نظامی

«Сбить эскадрилью за три минуты»: Сербия впечатлена ЗРС С-400

123
Недавно прошедшие в Сербии совместные с РФ военные учения продемонстрировали высокую эффективность работы ЗРС С-400. Белград, впечатленный данной зенитно-ракетной системой, изучает возможность ее приобретения. Об этом пишет сербское издание «Вечерне اخبار'.



В ходе указанных маневров, получивших обозначение "Славянский щит - 2019", 14 самолетов местных ВВС (то есть больше эскадрильи) имитировали неприятеля. Все они были условно уничтожены огнем С-400, специально доставленной из РФ. Для этого потребовалось 26 ракет, «сбивших» сербские истребители в течение неполных трех минут.

Военное и государственное руководство Сербии было впечатлено эффективностью системы С-400

- пишет обозначенное издание, ссылающееся на анонимного собеседника.

С его слов, в этой связи Белград намерен поставить вопрос о закупке данной ЗРС. Вполне вероятно, что в ближайшие месяцы состоятся переговоры с Кремлем по этому поводу. При этом условием приобретения С-400 является выделение Москвой долгосрочного кредита.

На этом фоне уже последовал «окрик» из Вашингтона. Спецпредставитель США по Западным Балканам Мэтью Палмер выразил обеспокоенность из-за возможности закупки Сербией военной техники из РФ. С его слов, это может повлечь за собой введение санкций в отношении Белграда.

Мы надеемся, что наши сербские партнеры осведомлены об этом и будут осторожны с такими операциями

- отметил Палмер.

123 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تند و سریع
    تند و سریع 2 نوامبر 2019 12:46
    + 39
    Мешают! Мешают, сволочи, продавать Пэтриоты - раздался задушеный вопль из пятиугольного сортира...
    1. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 2 نوامبر 2019 14:21
      + 11
      надо теперь оставить после учений там с-400. возить его туда сюда потом. будем учиться считать деньги и логистику, и НАТО будет спокойнее, хоть нормальная ПВО появилась прямо в центре блока
    2. کورونکو
      کورونکو 2 نوامبر 2019 16:24
      + 10
      نقل قول از جرک
      Мешают, сволочи, продавать Пэтриоты - раздался задушеный вопль из пятиугольного сортира...

      Сербы "Пэтриот" в любом случае никогда и не думали бы покупать. Зачем брать западную систему с "закладками"? Чтобы - когда НАТО вновь решит "гуманитарно отбомбиться"- эти "Пэтриоты" просто бы отключили? Я намеренно даже и не упоминаю "بهره وری" и цену "Пэтриотов" - сие вещи общеизвестные.
    3. اوقوزیورد
      اوقوزیورد 2 نوامبر 2019 16:37
      +4
      Чтоб полную картину увидеть с делом касающихся С-400 и вообще что происходит в Сербии,в отношениях в треугольнике Россия-Турция-Сербия-Россия надо было бы освещать недавнюю поездку Эрдогана в Сербию.Почему то в медиа пространстве не освещали,мимо прошли от этого.Но там было очень интересные вещи,которых можно было бы рассмотреть в контексте покупки С-400 со стороны Турции и интереса Сербии к этим системам.Отмечу,что между Турцией и Сербией сейчас самые лучшие отношения,за всю историю. https://www.youtube.com/watch?v=frfu-zmGRt8
      https://www.youtube.com/watch?v=vPajLQ7fERw
    4. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 3 نوامبر 2019 14:24
      +4
      Как у матрасников вообще язык поворачивается «сербские партнеры», волки тамбовские штатам партнеры
  2. GKS 2111
    GKS 2111 2 نوامبر 2019 12:46
    + 22
    Сербы опытные и умелые воины.
    1. با احترام
      با احترام 2 نوامبر 2019 13:47
      -27
      опытные и умелые воины

      Не подскажете, откуда сведения? У Югославии, до распада ОВД была, пожалуй, сильнейшая армия в блоке. Однако, хорваты внезапным ударом вырезали сербскую Краину, а ПВО Сербии явно не справилось с ВВС НАТО. Было разрушена вся экономика страны. Из более, чем 1000 самолетов, сбили около 19 штук.
      П.С.: Да и Ф-117 сбили случайно, летал,как в магазин ходил, по графику и одному маршруту. Причем модернезированной с помощью Франции С-125. Скоро сербов додавят и примут в НАТО.
      1. نایکومدس
        نایکومدس 2 نوامبر 2019 13:53
        +8
        А Югославия была в ОВД?
        1. با احترام
          با احترام 2 نوامبر 2019 14:00
          -6
          Формально нет, договор подписывался в 1955, тогда с ней были напряженные отношения. Но я искренне считал, что была. По крайней мере союзное государство. В детстве ездили в Польшу и Югославию. Мир был биполярным, нейтралов было мало. Швеция, Финляндия. Так что или в том лагере или в этом. منفی
          1. نایکومدس
            نایکومدس 2 نوامبر 2019 14:04
            +5
            Югославия относилась к "неприсоединившимся" странам.
          2. کن71
            کن71 2 نوامبر 2019 14:05
            -7
            Югославия всегда имела в виду наш социалистически лагерь вообще и СССР в частности. Они были себе на уме и почему сейчас вдруг такая любовь не очень понятно.
      2. سیوچ
        سیوچ 2 نوامبر 2019 14:02
        +3
        В отношении ПВО - это , извините , бред .(При том , что Югославия действительно в ОВД не состояла) .
        Про гоблин и 125-ку - тоже .Просто надоело повторять одно и тоже
        1. با احترام
          با احترام 2 نوامبر 2019 14:12
          -1
          Про гоблин и 125-ку - тоже

          Расскажите правду. И за ПВО тоже.
          Сама модернизировала С-75 и С-125. Устраивала засады. Имела в ВВС МиГ-29. Делала много своего вооружения, М-84, например. Из других стран, только Польша и Чехословакия делала танки. Лучшая электроника в блоке. (Действительно не состояла, я же написал)
          А сбитые самолеты можно посмотреть в инете, аж 3 версии, югов, США и у нас.
          1. جنگنده آسمان
            جنگنده آسمان 2 نوامبر 2019 15:19
            +4
            نقل قول از mvg
            Про гоблин и 125-ку - тоже

            Расскажите правду. И за ПВО тоже.
            Сама модернизировала С-75 и С-125. Устраивала засады. Имела в ВВС МиГ-29. Делала много своего вооружения, М-84, например. Из других стран, только Польша и Чехословакия делала танки. Лучшая электроника в блоке. (Действительно не состояла, я же написал)
            А сбитые самолеты можно посмотреть в инете, аж 3 версии, югов, США и у нас.

            В общем о войне в Югославии 1999 года.
            Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году не потребовала от Альянса большого напряжения, что вполне закономерно, учитывая соотношение сил и средств противоборствующих сторон.

            Показательным является число налетов истребительной авиации ВВС Югославии - 5 часов и истребительно-бомбардировочной - 15 часов, что свидетельствует о том, в каком положении находились ВВС Югославии. Вследствие этого, вся задача ПВО была возложена на зенитно-ракетные части и подразделения, прикрывавшие ту или иную территорию. Закономерно, что район Белграда, который прикрывала самая боеспособная бригада наземной ПВО, и стал самым тяжелым для авиации НАТО участком. Именно силами этой бригады, имевшей на вооружении советские ЗРК С-125 "Нева", огнем 3-го зенитно-ракетного дивизиона был сбит самолет "невидимка" F-117A ВВС США, обломки которого были обнаружены у села Буджановцы. Этот самолет удалось сбить по причине изменения пилотом характера полета, вследствие чего, его радиолокационное отражение (около 1м²) привлекло внимание сербских операторов РЛС ПВО Югославии.

            Большую роль в успешном применении лазерных ГСН, сыграл факт слабости югославской ПВО. Сербы не везде могли организовать многоуровневую эшелонированную противовоздушную оборону, а во многих районах (особенно горных) она вообще отсутствовала. По этой причине самолеты НАТО могли осуществлять беспрепятственную подсветку целей с воздуха, а в тех районах Косова и Метохии, где действовали силы ОАК (УЧК) подсветка целей осуществлялась с земли силами спецназа ВВС США и ССО НАТО. Большое значение для авиации НАТО имела также установка небольших радиолокационных маяков местной агентурой западных спецслужб (в том числе и сербами) вблизи целей на земле.

            Операция затянулась на 78 дней. Во время этой операции самолеты блока НАТО совершили свыше 20 тысяч боевых вылетов, использовав около 37 тыс. боеприпасов, в том числе управляемые ракеты (AGM-142 "Popay", AGM-130, AGM-154, AGM-84 SLAM, AGM-86C, AGM-86 ALCM), управляемых авиабомб (GBU-31, GBU-37), а также крылатые ракеты UGM-109 (версия BGM-109), которые были выпущены ВМС Великобритании из торпедных аппаратов подводных лодок. Для этих ракет война в Югославии стала своеобразным испытательным полигоном.

            https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/33856/
            1. با احترام
              با احترام 2 نوامبر 2019 15:43
              0
              Я читал этот текст, как и многое другое. Например воспоминание генерала на И фамилия. Сейчас работает экспертом. Самолеты почти не поднимались, так как силы были слишком неравны. Но сербы заявляют о паре воздушных побед.
              А ПВО было практически уничтожено в первые дни. Слишком большие силы были пущены в ход. Больше 1000 самолетов. С такими силами и РФ было бы тяжело. Но для европейской страны ПВО было нормальным.
              А Ф-117 был сбит, так как вышел ниже облаков, его увидели оптически. Я не понимаю, как поле ЭПР может меняться. Если одна и та же высота и угол обзора. По крайней мере именно такую версию читал.
          2. سیوچ
            سیوچ 2 نوامبر 2019 15:30
            0
            Вам устроить ликбез ? Ладно , только чуть попозже
            1. با احترام
              با احترام 2 نوامبر 2019 15:44
              -3
              Ну, если не сложно. То, что я читал, было взято не из одного источника.
          3. سیوچ
            سیوچ 2 نوامبر 2019 18:30
            +2
            Давайте я пока начну , а там будет видно . Прежде всего , есть такая полезная информация -
            https://bmpd.livejournal.com/257111.html Поставки советских ЗРК ПВО страны за рубеж
            Здесь есть далеко не все , например , зрк ПВО СВ не упоминаются вообще и отсутствуют многие РЛС . Тем не менее , видно , что у многих стран ОВД были двухсотки , а у братушек и дедеронов еще и 300-ки , хоть и в обрезанном вероянте . Да и количество 75-х и 125-х у многих было побольше . Примерно то же самое с РЛС и АСУ . Правда , РЛС юги также закупили и западного производства (хоть и мало) , а вот с АСУ и КСА было очень хреново .
            С ПВО СВ картина еще более показательная . В Югославии были только ПЗРК , Кубы и Стрелы-10 . .Ос не было вообще , так же как и Кругов . Причем эту технику сами юги производить не могли .
            Миг-29 было закуплено всего 18 , причем в комплектации Б , так как не Варшавский договор . У многих стран ОВД было больше . Но у последних были и вполне современные Миг-23МЛ .
            Что гоблин был сбит на третьи сутки , т.е. когда еще никакой статистики быть не могло и в 9 вечера ,. т.е. ночью , я уже устал писать . Так же , как и о том , что в батарее Золтана Дани никаких французских тепловизоров не было .
    2. کن71
      کن71 2 نوامبر 2019 13:57
      -11
      Которые исторически проигрывали почти все войны
      1. سوکول از روسیه
        سوکول از روسیه 3 نوامبر 2019 23:10
        -1
        После независимости от Османской империи.

        Сербско-болгарская 1885 - проигрыш.
        Первая Балканская 1912-1913 - победа.
        Вторая Балканская 1913 - победа.
        ПМВ - победа.
        ВМВ - победа.
        Война в Хорватии - поражение.
        Война в Боснии - ничья, сохранили пол-страны за собой.
        Война с НАТО - поражение.

        Можно вспомнить и военную историю сербов Средневековья. На пике мощи в составе Сербии были территории большей части современной Сербии, вся Черногория, вся Македония, вся Албания, половина Греции.

        Вы, видимо, просто не в курсе.
        1. کن71
          کن71 4 نوامبر 2019 12:58
          -1
          Не надо путать победы и примазавшись к чужой победе.
          1. سوکول از روسیه
            سوکول از روسیه 4 نوامبر 2019 17:32
            +1
            Я статистику привел. Подтверждение "исторически проигрывали все войны" готовы привести? Со списком войн, долей поражений и т. д. Или ляпнули ради громкого словца?

            В ПМВ Сербия была самым что ни на есть победителем. В ВМВ она хоть и была оккупирована гитлеровцами, но создала самое мощное в Европе партизанское движение (после СССР, разумеется). Хотя посмотрел ваш профиль, вопросы отпали сами собой.
            1. کن71
              کن71 4 نوامبر 2019 17:54
              -2
              ПМВ - Сербская армия с треском разгромлена и выбита с территории страны. ВМВ - тоже самое но еще быстрее. Ах партизаны. Да примерно тот же самый исход. Но всегда выручали союзники. 1БВ - да сербы себя проявили но войну сделали греки и болгары. 2БВ тут против болгар было такое подавляющее превосходство что результат сомнений не вызывал. И что таки не так с моим профилем.
    3. NEXUS
      NEXUS 2 نوامبر 2019 14:51
      + 11
      نقل قول: GKS 2111
      Сербы опытные и умелые воины.

      Чуть ли не единственное славянское государство в дальнем зарубежье, жители которого любят и уважают РФ ,без перерывов на виляния задницей в сторону Запада.
      1. نظر حذف شده است.
  3. اسکون
    اسکون 2 نوامبر 2019 12:47
    + 11
    При величине Сербии и дальности С-400, вопрос из коммерческого, становится политическим.
    ЕБН поверил "партнёрам".
    Имха пора и в европе делать островок безопасности.
    PS.
    На БВ, смогли, в Азии смогли, пора в Европе очаг стабильности создавать уровня А2/АD ПВО
  4. لاپونوسکی
    لاپونوسکی 2 نوامبر 2019 12:50
    -1
    А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.
    1. پارکلو
      پارکلو 2 نوامبر 2019 12:52
      +5
      если бы у моей бабушки были яйца .то она была бы дедушкой بله
      1. اسکون
        اسکون 2 نوامبر 2019 13:03
        0
        نقل قول از parkello
        если бы у моей бабушки были яйца .то она была бы дедушкой بله

        +)) единственное чего не понимаю так это то что - почему не маскируют тени от вертикально стоящих ПУ? Маскировку не так и сложно изготовить с применением светоотражаек.
        Для систем достаточно алгоритм прописать и они в автоматическом режиме будут выделять характерные контуры.
        Хотя может наши специально так и делают, что бы при реальных БД стало сюрпризом.
        IMHA.
        1. پارکلو
          پارکلو 2 نوامبر 2019 13:05
          +3
          нет необходимости ,если появится такая необъодимость .все замаскируют.комар носа не подточит.
          1. اسکون
            اسکون 2 نوامبر 2019 14:05
            +1
            نقل قول از parkello
            нет необходимости ,если появится такая необъодимость .все замаскируют.комар носа не подточит.

            Да и я так собственно думаю, просто слегка раздражают фото от блоггеров показывающих развернутые системы в Сирии, Египте, Турции и других странах.
      2. لاپونوسکی
        لاپونوسکی 2 نوامبر 2019 14:19
        -2
        А если бы на ВО не было бы возможности минусить любого несогласного - вообще было бы прекрасно. Бойцы минусовки - толпой как стадо. Клавишные спецназовцы
        1. hrapon
          hrapon 4 نوامبر 2019 10:36
          0
          Вот Вам + . Для вселенского баланса.
    2. knn54
      knn54 2 نوامبر 2019 13:16
      0
      -Мы надеемся, что наши сербские партнеры осведомлены об этом и будут осторожны с такими операциями
      تمام داستان همین است.
    3. ترنین
      ترنین 2 نوامبر 2019 13:30
      +5
      نقل قول: لاپونوسکی
      А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.

      ...У комплекса так же есть свои внутренние способы защиты (ведь например комплекс можно загнать в специальный ангар, где связь со спутниками будет блокироваться). Самое важное в С-400 – это алгоритмы работы системы. Внешний облик можно легко скопировать (как это сделали в Китае с С-300), но вот чтобы все это работало, без компьютера и зашитого в него алгоритма не обойтись. Так Турция при заключении контракта просила предоставить пароли доступа, чтобы самостоятельно внести в систему данные о распознавании «Свой-чужой», но Россия, конечно же, отказала. Турции пришлось передать данные о своих самолетах и российские инженеры самостоятельно настроят эту систему, так же внеся в неё и данные о российских истребителях. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать турецкие и российские самолеты.

      Если же турки (или НАТО) попытаются обойти пароль, взломав систему, при попытки несанкционированного доступа компьютер автоматически зачищает все заложенные данные, что превращает С-400 в груду металла.
      1. لاپونوسکی
        لاپونوسکی 2 نوامبر 2019 14:24
        -4
        Очень интересная теория. Вам лично эти секретные штуки рассказали инженеры? Что то мне не верится в подобные сказки про алгоритмы. Если сирийские ПВО сбивают наш разведчик с самым современным оснащением, то о чем тут говорить, а каких алгоритмах? И само устройство ракет, двигателей, системы наведения - всё это тоже важно для разведки противника. А не только ПО.
        1. تانک هارد
          تانک هارد 2 نوامبر 2019 17:54
          +3
          نقل قول: لاپونوسکی
          Очень интересная теория. Вам лично эти секретные штуки рассказали инженеры?

          А что, в "Call of Duty" нет С-400 и даже С-300? Нет? Тогда Вам трудно... احساس
        2. پیلات 2009
          پیلات 2009 4 نوامبر 2019 12:13
          0
          نقل قول: لاپونوسکی
          Если сирийские ПВО сбивают наш разведчик с самым современным оснащением, то о чем тут говорить, а каких алгоритмах?

          Вы не сравнивайте с-200 30 -летней давности и с-400
      2. دولیوا63
        دولیوا63 2 نوامبر 2019 17:17
        +1
        نقل قول: ترنین
        نقل قول: لاپونوسکی
        А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.

        ...У комплекса так же есть свои внутренние способы защиты (ведь например комплекс можно загнать в специальный ангар, где связь со спутниками будет блокироваться). Самое важное в С-400 – это алгоритмы работы системы. Внешний облик можно легко скопировать (как это сделали в Китае с С-300), но вот чтобы все это работало, без компьютера и зашитого в него алгоритма не обойтись. Так Турция при заключении контракта просила предоставить пароли доступа, чтобы самостоятельно внести в систему данные о распознавании «Свой-чужой», но Россия, конечно же, отказала. Турции пришлось передать данные о своих самолетах и российские инженеры самостоятельно настроят эту систему, так же внеся в неё и данные о российских истребителях. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать турецкие и российские самолеты.

        Если же турки (или НАТО) попытаются обойти пароль, взломав систему, при попытки несанкционированного доступа компьютер автоматически зачищает все заложенные данные, что превращает С-400 в груду металла.

        Раньше там кнопочку ставили - типа, пофигу, кто летит. И это разумно. Ужто теперь её нет? باور کن А если свой вдруг решит по Кремлю отбомбиться - будем натовцев просить сбить? خندان
        Я к тому, что систему свой-чужой взламывать не надо, она просто отключается/включается когда надо, и можно сбивать кого хочешь.
      3. K-36
        K-36 2 نوامبر 2019 18:46
        +3
        SW. ترنین Не подскажете,в каких источниках вы выискали подобную информационную пургу, опубликованную Вами ???
        Турции пришлось передать данные о своих самолетах и российские инженеры самостоятельно настроят эту систему, так же внеся в неё и данные о российских истребителях. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать турецкие и российские самолеты.

        Если же турки (или НАТО) попытаются обойти пароль, взломав систему, при попытки несанкционированного доступа компьютер автоматически зачищает все заложенные данные, что превращает С-400 в груду металла.

        Извиняюсь, но Ваши фантазии ( о запрете стрельбы по целям с правильным ответчиком ) заведут Вас в признание, что теперь любой угонщик боевого самолёта РФ может это делать абсолютно безнаказанно!!! Ведь свои комплексы ПВО по своему самолёту не смогут стрельнуть, ибо некоторая подсистема "свой- чужой" наделена ( с Ваших слов ) чрезвычайными полномочиями на "запрет стрельбы по своим". То есть хвост ( по Вашему разумению ) получил легальные права на управление собственно собакой... چی
        Таки да, имею задать к Вашему уровню ликбеза ещё два вопроса:
        1. Что Вы ( лично ) знаете о Сетке смены паролей ПВО ?
        2.Имеете ли Вы ( лично ) какое-либо отношение к службе в ПВО?
        В ответе на два этих вопроса заинтересован ( не скрою ), ибо хочется понять, когда, кем и как Вы были "завербованы" под теорию управления собаки её собственным хвостом.
        hi
        1. ترنین
          ترنین 3 نوامبر 2019 22:17
          +6
          نقل قول: K-36
          Таки да, имею задать к Вашему уровню ликбеза ещё два вопроса:
          1. Что Вы ( лично ) знаете о Сетке смены паролей ПВО ?
          2.Имеете ли Вы ( лично ) какое-либо отношение к службе в ПВО?
          В ответе на два этих вопроса заинтересован ( не скрою ), ибо хочется понять, когда, кем и как Вы были "завербованы" под теорию управления собаки её собственным хвостом.

          Да, я в этом не силен. Извините, если напорол чушь hi . Взял инфу с открытых источников http://rusonline.org/opinions/kak-s-400-zashchishcheny-ot-kopirovaniya-v-turcii-i-kitae
          1. K-36
            K-36 3 نوامبر 2019 23:59
            0
            Знаете, Теренин, я даже с облегчением выдохнул. Ибо ещё ни разу НИКОГО на этом форуме не стремился так целенаправленно обозвать ( извините) пустомелей. Я искренне рад, что Вы отвели меня от такого радикального ( для меня ) поступка!
            У меня к Вам личная просьба: не торопитесь выкладывать не выверенную информацию. Тем более форум позволяет уточнить инфу у специалистов, коих здесь хватает. Ведь спецы, в случае явной пурги непременно занесут Вас в ранг... ( ну "пустомеля" - это ещё по-божески, а ведь могут ещё и ранг "фейкомёта" присвоить, что значительно хуже для дальнейшего общения چی ).
            Ну и по сути Вашего заблуждения о "всемогуществе" подсистемы "Пароль". Она всегда на любом ЗРК находится в обзорной РЛ станции ( именуемой как СРЦ, СОЦ и т.д.). Её назначение - наблюдать за воздухом вокруг самого комплекса ( ЗРК). Причём в радиодиапазоне, отличающимся от диапазона работы собственно стрельбового комплекса.Она же (СОЦ, СРЦ ) ведёт фиксацию всех гражданских самолётов, находящихся в пределах её досягаемости. Она же и включает по каждому самолёту запросчик "свой-чужой" .Результаты запросов оператор этой станции заносит в специальный журнал с указанием даты и времени. А вот в случае появления в поле зрения ЛА без правильного ответа, немедленно оповещает об этом командира ЗРК ( и вышестоящих начальников станций слежения за воздушным пространством). И тогда уже вышестоящий штаб решает, какому из ЗРК полка/бригады/дивизиона назначить эту цель. Дальше будут в экстренном порядке разбираться ( кто, зачем и почему ) и примут решение ( сбивать или нет ). Как-то так.
            В случае угона ЛА из нашего воздушного пространства за границу ( даже с правильным "ответом") по боевому ЛА однозначно последует команда "Уничтожить цель!", а вот по гражданскому борту решение будут принимать уже в высоких политических кабинетах. Собственно, к чему я всё это говорю? Любой ЛА, взятый ЗРК в захват на "автосопровождение" будет сбит, независимо от сигнала ответчика этого ЛА по системе "Пароль", если на захвативший его " в перекрестье" ЗРК поступит команда " Цель №... уничтожить!"
            hi
            1. ترنین
              ترنین 4 نوامبر 2019 00:32
              +7
              . Ведь спецы, в случае явной пурги непременно занесут Вас в ранг... ( ну "пустомеля" - это ещё по-божески, а ведь могут ещё и ранг "фейкомёта" присвоить, что значительно хуже для дальнейшего общения what )

              Правильно сделают, я сам бы так поступил.

              Спасибо за разъяснения по ЗРК. Чувствуется, "внутри" были hi
              1. K-36
                K-36 4 نوامبر 2019 01:31
                +1
                Чувствуется, "внутри" были
                Да, был. А летом 1980г., как и все мои на тот момент друзья лейтенанты, впервые столкнулся с ситуацией, когда командиру моей 1-ой батареи ЗРК С- 125 осталось только получить команду "сверху" , которая звучала бы так: "Невольник", цель №ххх уничтожить". "Невольник" - это позывной моего 12-го ЗРДн , охранявшего порт Ильичёвск под Одессой. А самолёт , обозначенный для нашего дивизиона, как "цель №ххх" - это советский Ан-24 (в варианте "салон" ), на котором наши дипломаты вне кооридора летели в Турцию. А растяпа второй пилот в обозначенное время не сменил кварц ответчика "свой-чужой" ( а, стало быть, правильного ответа в конкретное время наша обзорная станция П-12 от него не получила). Так он и попал в "нежные ручки" ПВО. И так совпало, что именно в это время мой дивизион по приказу Одесской бригады находился в режиме дежурных сил.Поэтому нам пришлось поставить свои ракеты "на сопряжение", что для несведущих означает: ракеты находятся под эл/питанием, гироскопы раскручены, балки ракет направлены строго по направлению луча диаграммы направленности антенны наведения. Остаётся самая малость: нажать кнопку "ПУСК".
                К счастью, в "верхах" вовремя разобрались( а оставалось меньше минуты до пересечения нарушителем морской границы 12 миль, и эти секунды вытянули нас просто в струну), и прозвучала команда "Отбой боевой работе". После состояния "нервного тика" ( стрелять, чи ни ??? ) все обнялись на радостях. И к часу ночи самым коварным образом нарушили дисциплину и приняли на грудь ( по согласованию с командиром своей батареи) по 75 гр спирта медицинского. Об закуси перед этим позаботились, конечно же.Ибо дежурства-то с дивизиона никто не снимал, И случись чего опять, мы должны опять первыми доложить, что готовы "отразить кого угодно". Как то так.
                Очень рад Теренин, что Вы сами себя вернули в здравомыслие. Искренне.
                hi
    4. تانک هارد
      تانک هارد 2 نوامبر 2019 17:49
      +1
      نقل قول: لاپونوسکی
      А если в Сербии не дай бог "демократический майдан", сменится власть как на Украине на проамериканскую, то эти Панцири и С-400 тут же облепят американские спецы, разберут до винтика.

      به اشک! خندان
    5. پسر راد
      پسر راد 2 نوامبر 2019 23:10
      +1
      Хоть до молекул пусть разбирают. В таких системах правит бал наивысшая математика. Железом их не удивить. Потом такие системы делаются блоками, вскрыл блок , а там каша из плат, и каша" кипит "прям на глазах. Главное математика, а это вскрывай , не вскрывай, никак не вытащить.
      1. پیلات 2009
        پیلات 2009 4 نوامبر 2019 12:24
        0
        نقل قول: پسر خانواده
        Потом такие системы делаются блоками, вскрыл блок , а там каша из плат, и каша" кипит "прям на глазах. Главное математика, а это вскрывай , не вскрывай, никак не вытащить.

        Что не помешало китайцам клонировать С-300.Знаете,это напомнило японские магнитофоны 80х -где тоже "при вскрытии каша из плат"
  5. پارکلو
    پارکلو 2 نوامبر 2019 12:50
    +3
    а сколько он стоит хоть درخواست ? может какие то деньги смогут подсобрать ,на него توسل
  6. AB
    AB 2 نوامبر 2019 12:51
    -15
    Турция, Сербия. Кто следующий? Вооружим НАТО нашим оружием и переименуем в Варшавский договор? Кажется от запаха денег, у ВПК России, крыша едет...
    1. لاپونوسکی
      لاپونوسکی 2 نوامبر 2019 13:00
      -7
      Где запах денег? Всё в кредит даём. Причем банк кредитор тоже сама Россия. А долги надо ещё вернуть с покупателя. А как Кремль умеет списывать миллиардные долги другим странам - я думаю уже все в курсе.
      1. تند و سریع
        تند و سریع 2 نوامبر 2019 13:16
        +4
        Вам для примера: после "списания"(на деле реструктуризации) долгов(большинство из них безнадежные времен еще СССР) - сразу же на форуме заключили контрактов с все теми же, с кого списали - на 13 миллиардов, причем не только деньгами берем, но и ресурсами. Это к тем, что и раньше были. Мы сумели обменять практически невозвращаемое ничто во вполне осязаемое и полезное нечто.
        И еще: это общемировая практика. Тот же Китай Пакистану и Филлипинам, не говоря про ту же Африку - списал в десятки раз большую сумму, так вот, это сейчас называеют в США китайской оккупацией данных регионов.
        В методичках этого не пишут?
        1. کن71
          کن71 2 نوامبر 2019 13:53
          -7
          А в методичке не пишут что заключить долгов на 13 млд и получить прибыль на 13 млд не одно и тоже ? Какая там будет прибыль и будет ли она - вопрос. Вот вложились в добычу нефти в Венесуэле и теперь где она, а что добыли не знают куда деть. Да и получат прикормленные конторы в Африке контракты - вам от этого польза будет. Не говоря про то что той-же Африке новых кредитов дали. Может лучше в Россию вкладывать и российским регионам долги прощать ? А что списал Китай большая тайна - они сведения не публикуют в принципе. А вот то что они завозят своих рабочих в страны , которые им должны и разрабатывают ресурсы сами - это факт. У нас много лишних рабочих ? Может лишних вояк для разных ЧВК
          1. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
        3. نظر حذف شده است.
      2. hrapon
        hrapon 4 نوامبر 2019 10:46
        0
        Вижу плюс Вам мой не в прок. Может у Вас камушек в ботинке?
  7. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 2 نوامبر 2019 12:55
    +2
    Как профессионально наши сработали, молодцы, превосходно. Заодно теперь и братьев Славян Сербов научать профессионально работать.
    1. پارکلو
      پارکلو 2 نوامبر 2019 13:06
      +1
      они прилежные ученики,быстро учатся ,и хорошо учатся . چشمک
  8. بیگانه از
    بیگانه از 2 نوامبر 2019 12:55
    -8
    Ну почему мы всегда продаём в ущерб себе, а матрасы на пользу????
    1. آندری چیستیاکوف
      آندری چیستیاکوف 2 نوامبر 2019 13:04
      0
      نقل قول از Alien From
      Ну почему мы всегда продаём в ущерб себе, а матрасы на пользу????

      Ну да. Почему себе в "ущерб " купили Китай и Турция. И индусы на подходе...
      1. بیگانه از
        بیگانه از 2 نوامبر 2019 13:06
        -3
        За реальные деньги мало покупают, вот в чем суть вопроса.....
        1. hrapon
          hrapon 4 نوامبر 2019 10:51
          0
          Знаете, что такое ЕБРР? Это такая контора, созданная, чтобы давать кредиты тем у кого не хватает своих, чтобы покупать чужие дорогущие игрушки. Подавляющее большинство сделок на покупку дорогостоящего оружия или оборудования в западном мире осуществляется за счёт "связанных" кредитов. Не надо расстраиваться по пустякам.
          1. بیگانه از
            بیگانه از 4 نوامبر 2019 11:54
            -1
            Спасибо конечно) надоели голодранцы откровенно!
  9. برکوت24
    برکوت24 2 نوامبر 2019 12:57
    +3
    С учётом дистанции обнаружения и поражения я думаю что все соседи вокруг "впечатлились" на время учений.
    По-хорошему бы там надо ставить хороший радар кругового обзора и станцию прослушки с передачей данных в Россию. Очень выгодная позиция для разведки посреди Европы.
    1. دوبری_ناشناس
      دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 13:45
      -5
      نقل قول از Berkut24
      По-хорошему бы там надо ставить хороший радар кругового обзора и станцию прослушки с передачей данных в Россию. Очень выгодная позиция для разведки посреди Европы.


      А как же РЛС Контейнер? Она же всё видит на 3000км.
      1. برکوت24
        برکوت24 2 نوامبر 2019 14:18
        -1
        1) Не кругового обзора
        2) Низкая точность данных
        3) Избыточная дальность
        4) Совершенно не для гористой местности.
        5) Потребляет энергии как треть всей Сербии.
  10. دوبری_ناشناس
    دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 12:59
    -5
    сербские истребители


    Интересно, какие именно истребители.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 2 نوامبر 2019 13:08
      -8
      Еще интереснее потраченные 26 ракет на 14 целей.
      1. آندری چیستیاکوف
        آندری چیستیاکوف 2 نوامبر 2019 13:11
        + 11
        نقل قول از: voyaka uh
        Еще интереснее потраченные 26 ракет на 14 целей.

        У "Пэтриот " не пробовали посчитать в Саудовской Аравии?
      2. دوبری_ناشناس
        دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 13:12
        -1
        Видимо, не по каждой цели выпускали 2 ракеты.
      3. کن71
        کن71 2 نوامبر 2019 13:55
        -3
        Насколько помню Оса-М стандартно по две ракеты работала
        1. وویکا آه
          وویکا آه 2 نوامبر 2019 13:57
          -2
          И Пэтриот по 2 работает. Просто в С-400 нет изменений в этом
          плане по сравнению с С-300. Те же ракеты. Что подтвердили эти учения.
          1. سیوچ
            سیوچ 2 نوامبر 2019 14:06
            +1
            40Н6 и 9М96 уже выпускают
      4. روماریو_آرگو
        روماریو_آرگو 3 نوامبر 2019 14:17
        0
        самое интересное. что это электронные пуски
        а так как был поставлен не полный дивизион а только 4 ПУ = 16 ракет
        и то что у Сербов просто истребители закончились, поэтому только 14 целей поражены
        а расход 26, это типа с виртуальных ПУ
    2. پارکلو
      پارکلو 2 نوامبر 2019 13:11
      +1
      Миги 29 ые توسل ...можно подумать у них есть еще какие то?! درخواست
      1. دوبری_ناشناس
        دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 13:13
        -2
        У них точно были истребители своего производства. Не знаю, как сейчас.
        1. نایکومدس
          نایکومدس 2 نوامبر 2019 14:02
          0
          Истребителей своего производства у них не было. Были УТС/УБС: "Ястреб", "Галеб", "Супер Галеб". Даже на экспорт поставлялись. Совместно с Румынами сделали истребитель-бомбардировщик J-22 "Орао" со старенькими Английскими движками. Внешне напоминает "Ягуар", но только внешне и только напоминает.
          1. دوبری_ناشناس
            دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 14:09
            -2
            Ниже по ветке приведен состав ВВС Сербии. Там просто нет 24 истребителей в вашем понимании слова.

            نقل قول: نایکومد
            Совместно с Румынами сделали истребитель-бомбардировщик J-22 "Орао"


            Надо же, истребитель. Стоящий на вооружении.
            1. نایکومدس
              نایکومدس 2 نوامبر 2019 14:18
              0
              Во первых: Вы говорили об "истребителях собственного производства". А истребитель-бомбардировщик, это не совсем истребитель, скажем так: совсем не истребитель. А в приведённой Вами ссылке он вообще обозначен, как штурмовик, хотя и штурмовиком тоже не является. Как-то так. hi
              1. دوبری_ناشناس
                دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 14:35
                -3
                نقل قول: نایکومد
                Вы говорили об "истребителях собственного производства"


                Да, здесь я ошибся - перепутал Югославию с Чехословакией (там делали МиГ-21).

                نقل قول: نایکومد
                истребитель-бомбардировщик, это не совсем истребитель, скажем так: совсем не истребитель


                Да, Капитан, конечно. Но их всё равно так называют. И "бомбардировщиками" их называют тоже.
                1. نایکومدس
                  نایکومدس 2 نوامبر 2019 14:46
                  0
                  А тут вопрос терминологии, так принято, почему-то, хотя вот какие "истребители" из F-111 или F-117? А они даже по индексу проходят как "файтер". Там много путаницы, как, впрочем, и у нас.
        2. سیوچ
          سیوچ 2 نوامبر 2019 14:07
          0
          Галебы не истребители
          1. نایکومدس
            نایکومدس 2 نوامبر 2019 14:23
            0
            Так я и сказал, что это линейка УТС/УБС. И к истребителям не имеют никакого отношения. Истребители в Югославию поставляли СССР(МиГ-21, МиГ-29) а ещё и Штаты(F-86"Сейбр").
    3. استالکر
      استالکر 2 نوامبر 2019 13:12
      0
      А какая разница?! Можно любую бочку с крылья в виде цели запустить! И только не надо прикрепить F 35, они только против Бармалев хорошо воюют
      1. دیمیتری گاندوروف
        دیمیتری گاندوروف 2 نوامبر 2019 15:32
        -1
        По вашему и су-35 по бормалеям работает, а нет и то не очень
        1. استالکر
          استالکر 2 نوامبر 2019 15:37
          0
          А при Чем тут су35? Было бы корректно сравнивать су34 и ф35, как су35 и ф22. По назначению техники
    4. سالن شهر
      سالن شهر 2 نوامبر 2019 13:19
      0
      ساختار نیروی هوایی صربستان توسط 2 تیپ هوایی - در نیس و در Batajnice - نمایندگی می شود. تیپ 98 هوایی در نیس دارای 22 فروند هواپیمای تهاجمی J-22 Orao، هواپیمای ترابری An-2TD، 2 فروند هلیکوپتر Mi-8T و همچنین 15 فروند بالگرد Aerospatiale Gazelle با اصلاحات ХТ 40، ХН 42M، 45М و 47، ХО 42 است.

      تیپ 204 هوایی در Batajnice مجهز به سه فروند MiG-21، 14 MiG-29، Yak-40، 20 فروند هواپیمای تهاجمی سبک SOKO G-4 Super Galeb و هواپیمای ترابری سبک Dornier Do-28D2 است. همچنین 2 فروند بالگرد Mi-17V-5 و 15 فروند بالگرد Aerospatiale Gazelle با اصلاحات ХТ 40، ХН 42М، 45M و 47، ХО 42 و 45، ХИ 42 در باتاجنیتسا مستقر هستند.
  11. ترنین
    ترنین 2 نوامبر 2019 13:11
    +4
    . Палмер: Мы надеемся, что наши сербские партнеры осведомлены об этом и будут осторожны с такими операциями

    Ну, а мы уверены, что вы тоже осведомлены и будете осторожны при принятии решений о безответственных полётах, в своих интересах, в зоне действия наших ЗРК.
    1. دوبری_ناشناس
      دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 13:16
      -3
      نقل قول: ترنین
      в зоне действия наших ЗРК.


      Кхм. Вообще-то ЗРК будут сербскими.
      1. ترنین
        ترنین 2 نوامبر 2019 13:40
        +5
        نقل قول: Good_Anonymous
        نقل قول: ترنین
        в зоне действия наших ЗРК.


        Кхм. Вообще-то ЗРК будут сербскими.

        Совершенно верно, пояснять, де-юро, о причинах применения ЗРК будут они... بله
        1. دوبری_ناشناس
          دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 13:43
          -3

          نقل قول: ترنین
          пояснять, де-юро, о причинах применения ЗРК будут они...


          А собственно применять будет кто? Выдайте военную тайну.

          P.S. в "де юре" нет буквы "о".
          1. ترنین
            ترنین 2 نوامبر 2019 14:06
            +4
            نقل قول: Good_Anonymous
            نقل قول: ترنین
            пояснять, де-юро, о причинах применения ЗРК будут они...


            А собственно применять будет кто? Выдайте военную тайну.

            P.S. в "де юре" нет буквы "о".

            Спасибо за замечание про де-юрЕ hi
            Применять будут те, у кого коды доступа.
            1. دوبری_ناشناس
              دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 14:11
              -4
              نقل قول: ترنین
              Применять будут те, у кого коды доступа.


              И что - у сербов не будет кодов доступа?
              1. ترنین
                ترنین 2 نوامبر 2019 14:38
                +3
                نقل قول: Good_Anonymous
                نقل قول: ترنین
                Применять будут те, у кого коды доступа.


                И что - у сербов не будет кодов доступа?

                Если Вы гоните троллинг, то будете огорчены до невозможности. Если реально не знаете, то вкратце объясняю, что передающая сторона "забивает" данные о своих самолетах и настраивают другие параметры систем ЗРК. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты. Перенастроить нельзя.
                1. دوبری_ناشناس
                  دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 14:41
                  -3
                  نقل قول: ترنین
                  И что - у сербов не будет кодов доступа?

                  Если Вы гоните троллинг, то будете огорчены до невозможности.


                  Не буду. Так что там с кодами доступа?

                  نقل قول: ترنین
                  вкратце объясняю, что передающая сторона "забивает" данные о своих самолетах и настраивают другие параметры систем ЗРК. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты.


                  Прекрасно. Так коды доступа у сербов будут? Если они будут еще у кого-нибудь - смогут ли они "применять" ЗРК? Если да, то как?
                  1. ترنین
                    ترنین 2 نوامبر 2019 14:57
                    +4
                    نقل قول: Good_Anonymous
                    نقل قول: ترنین
                    И что - у сербов не будет кодов доступа?

                    Если Вы гоните троллинг, то будете огорчены до невозможности.


                    Не буду. Так что там с кодами доступа?

                    نقل قول: ترنین
                    вкратце объясняю, что передающая сторона "забивает" данные о своих самолетах и настраивают другие параметры систем ЗРК. Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты.


                    Прекрасно. Так коды доступа у сербов будут? Если они будут еще у кого-нибудь - смогут ли они "применять" ЗРК? Если да, то как?

                    Это, как решит МО. Просто ракета не полетит в определённый самолёт.
                    А, 100% гарантию даёт только страховой полис... и то только в случае смерти.
                    1. دوبری_ناشناس
                      دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 14:59
                      -2
                      نقل قول: ترنین
                      Просто ракета не полетит в определённый самолёт.


                      Т.е. сербы не смогут применить С-400 против России, звучит логично. Но применять ли его по всем остальным целям, они будут решать сами? Или кто-то другой?
                      1. ترنین
                        ترنین 2 نوامبر 2019 18:16
                        +2
                        نقل قول: Good_Anonymous
                        نقل قول: ترنین
                        Просто ракета не полетит в определённый самолёт.


                        Т.е. сербы не смогут применить С-400 против России, звучит логично. Но применять ли его по всем остальным целям, они будут решать сами? Или кто-то другой?

                        Добрый Василий, ну что Вы ей-богу как репей (не обижайтесь), ответьте прямо, - на каком самолете, когда и с какой целью полетишь в Сербию (или мимо)? Решим с Минобороны.
                      2. دوبری_ناشناس
                        دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 19:32
                        0
                        نقل قول: ترنین
                        ответьте прямо, - на каком самолете, когда и с какой целью полетишь в Сербию (или мимо)?


                        Если Сербии продадут С-400 - только на Су-57. Во избежание.
                      3. ul_vitalii
                        ul_vitalii 2 نوامبر 2019 19:23
                        +2
                        نقل قول: Good_Anonymous
                        نقل قول: ترنین
                        Просто ракета не полетит в определённый самолёт.


                        Т.е. сербы не смогут применить С-400 против России, звучит логично. Но применять ли его по всем остальным целям, они будут решать сами? Или кто-то другой?

                        Дружище, считаю вы бежите впереди паровоза, сперва здесь во главу угла идёт чистая политика и геополитика, а потом уже стрельнёт или не стрельнёт. بله
                        Даже развернув один комплекс (утрирую) вся НАТО сядет на ЗАДО, всё будет на виду и засвечено, а все данные, которые на вес золота сами знаете куда отправятся. hi .
                2. K-36
                  K-36 3 نوامبر 2019 21:58
                  0
                  ترنین, Вы постите откровенную ложь! ( Поэтому ракеты комплекса не смогут сбивать эти самолеты. Перенастроить нельзя.)
                  И я никак не пойму зачем вам это нужно?! Ведь Вы же откровенный профан в ЗРК. Вы даже представления не имеете, в какой из функциональных составляющих систем любого ЗРК находится такая ничтожно малая ( по сути ) вспомогательная подподсистемка, как передатчик-приёмник "свой-чужой". Так где, в каком функциональном звене находится это "чудо", которое "запрещает комплексу стрелять по своим"??? Если ответите правильно, то я искренне готов с Вами дальше общаться, как со здравомыслящим человеком. Если нет, то я без зазрения совести могу во всеуслышание назвать Вас...пустомелей ( уж извините ).
                  Для всех читателей и комментаторов этой темы: не Теренин ( лично) меня "достал", а та ложь откровенная, которую он тут исповедует.
                  С уважением к остальным форумчанам, hi
  12. _Ugene_
    _Ugene_ 2 نوامبر 2019 13:42
    -3
    14 самолетов местных ВВС (то есть больше эскадрильи) имитировали неприятеля. Все они были условно уничтожены огнем С-400, специально доставленной из РФ. Для этого потребовалось 26 ракет

    по 2 ракеты на самолёт 4 поколения, сколько же понадобится на малозаметный самолет 5 поколения?
    1. وویکا آه
      وویکا آه 2 نوامبر 2019 13:55
      0
      Чтобы стрелять одной ракетой по одной цели, способной к резкому
      маневру (как истребитель) , нужны другие ЗУР.
      Нужно, чтобы у нее движок последней ступени работал до последнего
      (как у ракет ВВ). Нужна ИК сканирующая ГСН и газовые рули.
      1. سیوچ
        سیوچ 2 نوامبر 2019 14:08
        +1
        а активная РЛ голова , как на 9М96 , Вам не подойдет
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 2 نوامبر 2019 14:09
        0
        т.е. от 1 ракеты истребитель может уйти а от 2 уже никак?
        1. وویکا آه
          وویکا آه 3 نوامبر 2019 00:14
          0
          Вторую ракету пускают чуть позже первой. Когда истребитель делает резкий вираж,
          то первая ракета может потерять его, а вторая подхватывает цель уже на другой траектории.
          Чтобы сбивать с первой ракеты, ее надо делать гораздо более сложной по конструкции -
          трех-ступенчатой (включая бустер) с газовыми рулями. И недостаточно
          только активного радара в ГСН. Особенно, если цель - стелс.
          Надежнее видеть цель ИК видеокамерой. Она же и передает
          телеметрию перехвата на землю.
          1. aszzz888
            aszzz888 3 نوامبر 2019 01:38
            0
            voyaka uh (الکسی) امروز، 00:14 جدید
            -1
            Вторую ракету пускают чуть позже первой. Когда истребитель делает резкий вираж,
            то первая ракета может потерять его, а вторая подхватывает цель

            Кто бы мог подумать!)) خندان خندان خندان Надо бы диссертацию тиснуть! وسط وسط وسط
      3. دوبری_ناشناس
        دوبری_ناشناس 2 نوامبر 2019 14:15
        -2
        نقل قول از: voyaka uh
        Чтобы стрелять одной ракетой по одной цели, способной к резкому маневру (как истребитель) , нужны другие ЗУР.


        Формально, не обязательно стрелять всегда двумя ракетами, можно и одной - просто вероятность поражения будет меньше. Очевидно, что на упомянутых маневрах одну ракету выпускали только по некоторым целям - поэтому и интересно, какие типы самолетов участвовали. Если разные - это могло бы объяснить разный расход ракет. Или управляющий компьютер определял, что в некоторых условиях достаточная вероятность поражения достигается одной ракетой.
  13. کن71
    کن71 2 نوامبر 2019 13:58
    -3
    Это называется реклама
  14. دشمن داخلی
    دشمن داخلی 2 نوامبر 2019 14:05
    -7
    Да скорее с400 уничтожат, пока он первый самолёт собьет
  15. evgen1221
    evgen1221 2 نوامبر 2019 14:29
    +1
    Побольше таких наглядных презинтаций.
  16. جزیره آزاد
    جزیره آزاد 2 نوامبر 2019 14:31
    0
    Белград заговорил о покупке
  17. 1970 میل
    1970 میل 2 نوامبر 2019 14:57
    0
    Меня очень удивляет факт восхваления......по одной причине....С-300 десятилетия на вооружении - ни одной реально сбитой цели.....С-400 тоже самое..... Возникает каверзный вопрос о том, как поведет себя данная система в рельных условиях...ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС!
    1. Huntsman650
      Huntsman650 2 نوامبر 2019 15:49
      0
      Все зависит от помехозащиты, главная задача с-400 это борьба с аваксами. Они безнаказанно висели над Югославией и наводили на цели авиацию.
    2. میاندر51
      میاندر51 3 نوامبر 2019 23:05
      0
      А какие системы вообще что-то сбивали? Расскажите про Патриоты или СМ-2...
      1. 1970 میل
        1970 میل 3 نوامبر 2019 23:10
        0
        Дуру не гони! Пэтриоты плохо и хорошо "сто лет" реально уж работали как...И модернизируют их на основании боевого опыта..... Нет? Тогда ты вооще ГЕНИЙ! خوب
        1. میاندر51
          میاندر51 4 نوامبر 2019 13:30
          0
          И что они за 100 лет наработали, кроме отходов? Какова их реальная эффективность в Израиле против "Скадов"?
          1. 1970 میل
            1970 میل 4 نوامبر 2019 16:07
            0
            Бред нести перестань! Ибо какая в Израиле не была бы реальная эффективность.....маленькая или большая.....ни у С-400 ни у С-400 этой реальная эффективность просто НОЛЬ! Ни разу за десятилетия по реальным целям не стреляли... Ни одной реальной цели за десятилетия не сбито. Ферштейн? Или до сих пор не доходит?
            1. میاندر51
              میاندر51 4 نوامبر 2019 21:13
              0
              Доходит, что вы о вероятности поражения и эффективности не имеете понятия. С-300, 400 потому и не стреляют по реальным целям, что целей нет, цели их боятся. Вот когда, например, Израиль массово отбомбится по сирийским С-300, тогда и можно о чем-то судить.
              А если исходить из вашей логики, то и Трайдент, и Воевода имеют нулевую эффективность. И вообще неизвестно, если у них ЯБЧ...
              1. 1970 میل
                1970 میل 5 نوامبر 2019 01:01
                0
                Родной Мой....ты мне еще про самолётики рассказывать начни.....начиная с поколения Миг-23 и далее...Су...Миг....выложи реальные цифры сколько их погибло и где.....по сравнению с Ф-16, 18 и т.д. В поединках...
                Хватит о ракетках сказки то травить. Наши с ракетками, к примеру ПКР, так обделывались уже в ближневосточных конфликтах....Целей нет))) Непробиваемой ПВО быть не может...а то что не стреляло никогда лучшим быть не может.
  18. Александар Стричевич
    Александар Стричевич 2 نوامبر 2019 16:54
    +1
    Как хорошо когда старший брат защищает младшего... Спасибо Россия!
  19. آرماتا T-14
    آرماتا T-14 2 نوامبر 2019 17:23
    -1
    Лучше дать сербам термоядерные боеголовки и гиперзвуковые ракеты
  20. دولیوا63
    دولیوا63 2 نوامبر 2019 17:24
    -1
    "Недавно прошедшие в Сербии совместные с РФ военные учения продемонстрировали высокую эффективность работы ЗРС С-400. Белград, впечатленный данной зенитно-ракетной системой, изучает возможность ее приобретения."
    По сути, выездная торговая точка, а не учения. خندان Ну, хорошо. Рекламная.
  21. K-36
    K-36 2 نوامبر 2019 18:10
    0
    نقل قول: لاپونوسکی
    Очень интересная теория. Вам лично эти секретные штуки рассказали инженеры? Что то мне не верится в подобные сказки про алгоритмы. Если сирийские ПВО сбивают наш разведчик с самым современным оснащением, то о чем тут говорить, а каких алгоритмах? И само устройство ракет, двигателей, системы наведения - всё это тоже важно для разведки противника. А не только ПО.


    Признаться, я очень удивлён пятью ( на данный момент времени ) минусами на этот Ваш очень здравый пост. Очень хотел бы подискутировать с теми из минусаторов, кто не побоится открыто обозначиться.
    По поводе упомянутого Вами Ил-20, сбитого Сирийским комплексом С-200, я могу предположить всего лишь 2 разумные версии.
    1. چگونه наиболее вероятная версия. Самолёт Ил-20 однозначно оснащён современной РФ аппаратурой ответчика "свой-чужой". А Сирийский С-200 был оснащён Сирийским-же ответчиком, коды ( и Сетка смены паролей !!! ) которого не совпадают с Российскими. Что и явилось причиной открытия огня по цели, не ответившей на запрос "свой-чужой"
    2.Никакого ( однозначно!!! ) запрета на стрельбу по цели, даже правильно ответившей на запрос " свой-чужой", на С-200 нет. Эта "ответка" носит лишь информационный/консультационный смысл для офицера наведения данного комплекса ( т.н. " двойная" отметка цели на ВИКО ). В ситуации внезапности события и его скоротечности у каждого человека выплёскивается адреналин. Вот он и может помешать сосредоточенности и концентрации внимания ( в данном случае офицеру наведения сирийского С-200). Результат - ошибочный огонь.
    P.S. Ваш пост считаю очень разумным и с удовольствием ставлю за него "+" بله
    hi
  22. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 2 نوامبر 2019 18:22
    0
    خندان
    نقل قول: دشمن داخلی
    Да скорее с400 уничтожат, пока он первый самолёт собьет

    До этого Манхэттен будет грудой дымящихся радиоактивных головешек.
  23. نیکولای 87
    نیکولای 87 2 نوامبر 2019 19:23
    0
    С-400 в центре Европы...скан в радиусе 500 км))) все невидимки будут под прицелом.
  24. 57 پاول
    57 پاول 3 نوامبر 2019 16:50
    0
    С-300 не успели тогда перед войной поставить.