جنگنده بمب افکن نیروی دریایی آمریکا برای سرنگونی "سوشکا" در سوریه نشان دریافت کرد

211
F / A-18E Super Hornet آمریکایی، که خود را در آسمان سوریه ثابت کرد، با "رنگ جنگ" در لنز عکاسان گرفتار شد: این نشان متمایز برای شکست دادن یک وسیله نقلیه دشمن دریافت کرد.





این هواپیما با کنترل ستوان فرمانده مایکل ترمل، با شماره دم 168917 Modex 302 که به بال هوایی یو اس اس جورج بوش متصل شده بود، سوشکا سوریه، جنگنده بمب افکن Su-22 نیروی هوایی سوریه را سرنگون کرد.

طبق نسخه طرف آمریکایی، انهدام خودرو یک اقدام ضروری بود. همانطور که اشاره شد، Su-22 در ژوئن 2017 در جنوب تبکا به نیروهای "نیروهای دموکراتیک سوریه" دوست ایالات متحده حمله کرد و به آنها خسارت وارد کرد. این حمله به عنوان بخشی از حمله نیروهای تحت کنترل دمشق به مواضع شبه نظامیان مخالف بشار اسد انجام شد.

در این راستا، ائتلاف در تلاش برای جلوگیری از برخورد، از طریق کانال های ارتباطی امن به ارتش روسیه روی آورد. با این حال، آنها نتوانستند به تنش زدایی دست یابند. در این شرایط یک F/A-18E از یک ناو هواپیمابر بلند شد که Su-22M4 نیروی هوایی سوریه را سرنگون کرد. خلبان هواپیما، سرهنگ علی فهد، بر فراز جادین سقوط کرد و توسط ارتش تخلیه شد.

Su-22 یک اصلاح صادراتی Su-17 شوروی است، به ویژه Su-22M4 - مدل Su-17M4 که از سال 1983 تا 1990 تولید شد.

جنگنده بمب افکن نیروی دریایی آمریکا برای سرنگونی "سوشکا" در سوریه نشان دریافت کرد



انهدام جنگنده Su-22 F/A-18E
  • https://twitter.com/DuncanMonk/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

211 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    نوامبر 5 2019
    خوب، چه می توانم بگویم... اگر تمام پیشینه سیاسی درگیری را حذف کنید، این یک عمل عادی است. گرافیک هواپیماها بحث جداگانه ای است و شاید بتوان گفت «ستاره»، «صلیب» و پرچم سنتی است.
    1. + 39
      نوامبر 5 2019
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      خوب، چه می توانم بگویم... اگر تمام پیشینه سیاسی درگیری را حذف کنید، این یک عمل عادی است. گرافیک هواپیماها بحث جداگانه ای است و شاید بتوان گفت «ستاره»، «صلیب» و پرچم سنتی است.

      این هیاهو باید 2 سال پیش بالا میرفت، الان دیگه دیر شده... من یه چیز دیگه میپرسم - آیا روی F-16 نیروی هوایی ترکیه علامتی با پرچم ما هست؟ ....
      1. -2
        نوامبر 5 2019
        جنگنده بمب افکن نیروی دریایی آمریکا برای سرنگونی "سوشکا" در سوریه نشان دریافت کرد
        F-16 ترکیه، امیدوارم علامت گذاری نشده باشد، که در پشت SU-24 شلیک کرده است؟
        1. -18
          نوامبر 5 2019
          نقل قول: فرودگاه
          چه کسی به پشت SU-24 شلیک کرد؟


          البته من همه چیز را می فهمم اما به نظر شما خلبان ترکیه ای باید زمین خشک شدن را می ساخت و خلبان ها را به جنگ دعوت می کرد؟
        2. DPN
          0
          نوامبر 5 2019
          بله، این فقط یک بازی هدیه بود، آنها اینطور چکرز بازی کردند، بنابراین "توجه نکردند".
          1. +2
            نوامبر 5 2019
            شطرنج سه بعدی با زمین بازی 3x8x8 وجود داشت. و علاوه بر سفید و سیاه، 8 رنگ دیگر از فیگورها وجود دارد.
        3. 0
          نوامبر 5 2019
          بنابراین او به پشت شلیک نکرد. وقتی بر فراز قلمرو پر از تروریست پرواز می کنید باید مراقب باشید.
        4. +3
          نوامبر 6 2019
          من شنیدم که خلبان ترکیه ای که سو ما را ساقط کرد به نظر می رسد دیگر در این دنیا نیست ...
          آنها می گویند که توطئه گران گولن تمام تلاش خود را کردند.
          و بعد کی میدونه...
          خدایا همه چیز را ببین!
  2. + 12
    نوامبر 5 2019
    اما در کشور ما، شما ممکن است متفاوت فکر کنید؟ آنها تعداد سورتی پروازها را در هواپیما مشخص نمی کنند. و غیره و غیره. این در هر نیروی هوایی انجام می شود.
    1. + 11
      نوامبر 5 2019
      و ما اخیراً یک Su-35 را با 170 بمباران به یک نمایشگاه هوایی در ترکیه آورده ایم.
      1. -10
        نوامبر 5 2019
        و در کشورهای دیگر، حملات بمباران به هواپیماها مورد توجه قرار نمی گیرد، فقط تخریب اهداف مهم است
      2. 0
        نوامبر 5 2019
        خوب، این یک تبلیغ واضح است.
      3. -2
        نوامبر 5 2019
        و در MAKS 2019، در سفر اردوغان، یک Su-34 اسمی "اولگ پشکوف" وجود داشت.
    2. -28
      نوامبر 5 2019
      نقل قول: Observer2014
      اما در کشور ما، شما ممکن است متفاوت فکر کنید؟ آنها تعداد سورتی پروازها را در هواپیما مشخص نمی کنند. و غیره و غیره. این در هر نیروی هوایی انجام می شود.

      نه اینجوری نیست در قایق‌های عرشه روسی، برای هر برخاست و فرود موفقیت‌آمیز روی عرشه، یک نشان ترسیم می‌شود.
      1. -4
        نوامبر 5 2019
        آیا در مورد وضعیت کوزنتسوف خوانده اید؟
        https://t.me/s/voenvz?q=%23%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8F
        من اعتراف می کنم که با چنین سازمان مطالعاتی چیزی برای جلب نظر وجود دارد.
      2. +5
        نوامبر 5 2019
        نقل قول: استاد
        نقل قول: Observer2014
        اما در کشور ما، شما ممکن است متفاوت فکر کنید؟ آنها تعداد سورتی پروازها را در هواپیما مشخص نمی کنند. و غیره و غیره. این در هر نیروی هوایی انجام می شود.

        نه اینجوری نیست در قایق‌های عرشه روسی، برای هر برخاست و فرود موفقیت‌آمیز روی عرشه، یک نشان ترسیم می‌شود.

        و برای اسرائیلی ها برای هر عدم برخاست از عرشه؟ وسط
        1. -18
          نوامبر 5 2019
          و اسرائیل برای هر مرکز هسته ای منهدم شده یا هواپیمای جنگی سرنگون شده. برای حملات موشکی و بمب، انهدام باتری های پدافند هوایی، پهپادهای سرنگون شده و دیگر چیزهای کوچک، چیزی نمی کشند.
          1. + 18
            نوامبر 5 2019
            نقل قول از Zeev Zeev
            و اسرائیل برای هر مرکز هسته ای منهدم شده یا هواپیمای جنگی سرنگون شده. برای حملات موشکی و بمب، انهدام باتری های پدافند هوایی، پهپادهای سرنگون شده و دیگر چیزهای کوچک، چیزی نمی کشند.

            ببخشید، اما اسرائیل با چه کسی در حال جنگ است؟ او با چه کسی در جنگ است؟ قاضی - قابل درک است، اما عملا؟ به هر حال، ما نیز به طور قانونی با ژاپن در جنگ هستیم، اما راکتورهای هسته‌ای آن‌ها را بمباران نمی‌کنیم، به ژاپنی‌های بی‌گناه حملات موشکی و بمب‌افکنی نمی‌کنیم.
            چرا اسرائیل این کار را می کند؟ آیا اسرائیل یک کشور تروریستی است؟ به نظر من علامت سوال در این شرایط نامناسب است.
            1. -5
              نوامبر 5 2019
              اسرائیل عملاً و عملاً در حال جنگ با سوریه و عراق است. ما حتی با این کشورها توافق آتش بس هم نداریم و اسرائیل در تلاش است تا هر گونه تهدیدی را از این سرزمین نابود کند. از جمله مراکز هسته ای، انبارهای تسلیحات، کارخانه های اسلحه سازی و پایگاه های تروریستی در قلمرو آنها.
              1. +3
                نوامبر 5 2019
                نقل قول از Zeev Zeev
                اسرائیل عملاً و عملاً در حال جنگ با سوریه و عراق است.

                در داخل، و سوریه و عراق در حال جنگ با اسرائیل هستند؟ نیروهای مسلح، مثلاً اسد و نیروهای مسلح دولت عراق، چه زمانی، بر روی چه چیزهایی و چند بار حملات موشکی و بمباران کردند؟ فقط درباره انواع تشکیلات مسلحی که تحت کنترل دولت های سوریه و عراق نیستند، آواز نخوانید.
                1. -1
                  نوامبر 5 2019
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  نیروهای مسلح مثلاً اسد و نیروهای مسلح دولت عراق چه زمانی و چند بار بر روی چه اشیایی و چند بار حملات موشکی و بمباران کردند؟

                  و ایگیل روی چه اهدافی از نیروی هوایی روسیه را وارد کرد یا روسیه از قبل اقدام کرد؟
                  در سال 1973 در اسراییل هم بحث می کردند که تیراندازی نکنید، ما تحریک نمی کنیم.
                  و در سال 1941، اتحاد جماهیر شوروی به همین ترتیب استدلال کرد.
                  و این سیاست تقریباً با نابودی اسرائیل پایان یافت
                  درس آموخته شده و هرگز تکرار نخواهد شد.
                  1. 0
                    نوامبر 5 2019
                    نقل قول: ویتالی گوسین

                    نیروهای مسلح مثلاً اسد و نیروهای مسلح دولت عراق چه زمانی و چند بار بر روی چه اشیایی و چند بار حملات موشکی و بمباران کردند؟

                    در مورد پاسخ دادن به سوال چطور؟
                    نقل قول: ویتالی گوسین
                    در سال 1973 در اسراییل هم بحث می کردند که تیراندازی نکنید، ما تحریک نمی کنیم.

                    این را تحریک کردی؟ در مورد ساخت و ساز غیرقانونی شهرک ها در زمین های خارجی چطور؟
                    1. -3
                      نوامبر 5 2019
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      در مورد ساخت و ساز غیرقانونی شهرک ها در زمین های خارجی چطور؟

                      آیا این در مورد جزایر ژاپن است؟
                      1. +2
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: ویتالی گوسین
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        در مورد ساخت و ساز غیرقانونی شهرک ها در زمین های خارجی چطور؟

                        آیا این در مورد جزایر ژاپن است؟

                        نه، این مربوط به کاری است که سازمان ملل شما را از انجام آن منع کرده است. و سازمان ملل ما را در فعالیت هایمان در جزایر کوریل ما منع نکرد.
                        به من یادآوری کن که کشتی جنگی یا رزمناو آمریکایی چه نامی داشت، یادم نیست ژاپنی‌ها در کدام مورد از ادعای کوریل‌ها عمل تسلیم را امضا کردند.
                        به من یادآوری کن که فلسطینی ها در کجا سندی مبنی بر انصراف از سرزمین خود را که تو تصرف کرده ای امضا کردند؟
                      2. +2
                        نوامبر 6 2019
                        تسلیم ژاپن در کشتی جنگی میسوری امضا شد. ما به دنبال فرصتی برای آمدن بودیم.
                        فلسطینی ها چنین چیزی را امضا نکردند.
                      3. 0
                        نوامبر 6 2019
                        اولاً، در عمل تسلیم ژاپن، از هیچ سرزمینی چشم پوشی نمی شود. نه از کوریل ها، نه از ساخالین جنوبی و نه از تایوان... دوماً «فلسطینی ها» چه کسانی هستند؟
                      4. +2
                        نوامبر 6 2019
                        * و "فلسطینی ها" چه کسانی هستند * - خوب شما به این سوال پاسخ دادید که "دولت اسرائیل چیست؟" ...
                      5. +5
                        نوامبر 6 2019
                        اگر در هر سندی قبل از دهه 1960 نامی از مردم "فلسطینیان" یافتید، یک پای بگیرید. من به شما توصیه می کنم که جستجوی خود را با قطعنامه 181 مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد تقسیم قلمرو تحت فرمان بریتانیا فلسطین به کشورهای یهودی و عربی آغاز کنید. به هر حال، اعراب از ایجاد یک کشور عربی در این سرزمین خودداری کردند.
                      6. -2
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        اولاً، در عمل تسلیم ژاپن، از هیچ سرزمینی چشم پوشی نمی شود. نه از کوریل، نه از ساخالین جنوبی و نه از تایوان ...

                        باید تدریس کند
                        = جنگ من را نقطه چین کرده است
                        تمام جزایر کوریل، از جمله جزایر جنوبی، از اواخر قرن 677 به امپراتوری روسیه تعلق داشتند! - با تصمیم کنفرانس یالتا (کریمه) سران کشورها - شرکت کنندگان در ائتلاف ضد هیتلر - I.V. استالین، اف. محرومیت ژاپن نظامی از این جزایر نیز از مفاد بیانیه پوتسدام ناشی شد که بر اساس آن دولت ژاپن قانون تسلیم بی قید و شرط را امضا کرد. خروج کلیه جزایر کوریل بدون استثنا تا جزیره هوکایدو از حوزه قضایی مقامات ایالتی یا اداری ژاپن نیز در یادداشت فرمانده کل قوای متفقین ژنرال دی. مک آرتور N 1/29 از 1946 ژانویه XNUMX. در آن زمان این تصمیم متفقین هیچ اعتراضی از سوی دولت ژاپن نداشت، زیرا اجرای شرایط تسلیم تلقی می شد. =
                        کمی از
                        در سال 1951، دولت ژاپن معاهده صلح سانفرانسیسکو را امضا کرد و سپس آن را تصویب کرد، که در آن "از تمام حقوق، عناوین و ادعاهای مربوط به جزایر کوریل و آن بخش از جزیره ساخالین و جزایر مجاور آن چشم پوشی کرد، حاکمیتی که ژاپن بر آن به دست آورد. از طریق قرارداد پورتسموث در 5 سپتامبر 1905. بنابراین، خسارات ارضی روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) در نتیجه جنگ روسیه و ژاپن در 1904-1905 جبران شد. علاوه بر این، دولت ژاپن امتناع ژاپن از تمام جزایر کوریل، از جمله بخش جنوبی آنها را تأیید کرد. =
                        اما Doppelgänger.
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        دوم اینکه «فلسطینی ها» چه کسانی هستند؟

                        فلسطینی ها به اندازه یهودیان سامی هستند. آن ها فلسطینی ها (عرب ها) برادر یهودیان هستند.
                        باز هم یک دوپلگنگر.
                      7. +2
                        نوامبر 6 2019
                        ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای تا سال 1945 همیشه ژاپنی بودند. ژاپنی ها ادعا نمی کنند که شمال کوریل یا ساخالین جنوبی در نتیجه جنگ روسیه و ژاپن دریافت شده است. فقط به جزایر آنها. من به شما توصیه می کنم که مواد را یاد بگیرید.
                        "فلسطینی ها" وجود ندارند. عرب ها هستند - ملتی که 21 ایالت دارد. و یهودیانی که اعراب در تلاشند تا تنها کشور را از دستشان بگیرند.
                      8. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        "فلسطینی ها" وجود ندارند.

                        اعراب ساکن در فلسطین فلسطینی هستند. روس هایی که در سیبری زندگی می کنند، یعنی سیبری ها. واقعیت عینی را نمی توان با نظر ذهنی چند صهیونیست بی سواد لغو کرد.
                      9. 0
                        نوامبر 6 2019
                        آیا افرادی "سیبریایی" وجود دارند؟ سپس "مسکووی ها" و "کوریان" و "یاروسلاول" وجود دارد؟ زبان تولا؟ غذاهای ملی ولوگدا؟ ضمناً تا سال 1964 هیچ کس مردمی را به نام «فلسطینی» نمی شناخت. حتی تبلیغات شوروی.
                      10. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        اعراب ساکن در فلسطین فلسطینی هستند

                        شما واقعا دوست دارید به قطعنامه های سازمان ملل مراجعه کنید
                        لطفا
                        در 29 نوامبر 1947 مجمع عمومی سازمان ملل متحد طبق قطعنامه 181 این طرح را تصویب کرد. تقسیم قلمرو قیمومیت بریتانیا در فلسطین به دو حالت یهودی و عربی - و اورشلیم را به منطقه ویژه بین المللی اختصاص دهد.
                        مثلافلسطین تقسیم شده است به یهودیان (اسراییل نامیده می شد) و دولت عربی و بر این اساس فلسطین نشد.
                        امتناع اعراب از پذیرش قطعنامه 181 نه تنها در اعتراضات سیاسی بیان شد. در سرتاسر دوره قیمومت بریتانیا آغاز شد موجی از حملات تروریستی اعراب علیه جمعیت غیر نظامی یهودی و به دنبال آن تهاجم آشکار به پنج ارتش عربی با هدف آشکارا اعلام شده - نابودی کشور جوان یهودی،
                        و این همه چیز است، و هر چیز دیگر از آن شیطان است، یعنی. CPSU.
                      11. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: ویتالی گوسین
                        و این همه چیز است، و هر چیز دیگر از آن شیطان است، یعنی. CPSU.

                        اوه باشه مقصر را پیدا کرد هر چیزی یک رابطه علت و معلولی دارد.
                        نقل قول: ویتالی گوسین
                        موجی از حملات تروریستی اعراب علیه جمعیت صلح جو یهودی در سرتاسر قلمرو قیمومیت بریتانیا آغاز شد.

                        این یک نتیجه است. و شما قاطعانه نمی خواهید در مورد دلایل صحبت کردن که من بارها در این تاپیک و موارد دیگر به آن تماس گرفتم صحبت کنید. میترسی؟ - بترس!!! گربه بوی چربی کی را خورد!
                      12. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        این یک نتیجه است. و در مورد دلایل صحبت کردن، با

                        من و نه تنها همه ما با توجه زیادی به آن احترام می گذاریم دلایل به تعبیر شما، بر اساس حقایق تاریخی.
                        با این حال، به نظر می رسد که شما یک فرد شگفت انگیز و خوش صحبت هستید.
                      13. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول: ویتالی گوسین
                        با این حال، به نظر می رسد که شما یک فرد شگفت انگیز و خوش صحبت هستید.

                        خب این نظر ذهنی شماست و تو خالی بله بالله. وقتی چیزی برای پوشاندن نیست، به توهین روی می آورند. برای اولین بار، متاسفم.
                        و اگر ببخشم، به بحث کوچکمان ادامه می دهم.
                        و چون اهل صحبت و آماتور نیستید سعی کنید به این سوال پاسخ دهید - به نظر شما دلیل مخالفت اعراب با تصمیم سازمان ملل چیست؟
                      14. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        به نظر شما دلیل عدم موافقت اعراب با تصمیم سازمان ملل چیست؟

                        من نمی خواهم خیلی به تاریخ فلسطین بپردازم.
                        اما همیشه یهودیان فلسطینی و عرب های فلسطینی وجود داشته اند.
                        زمانی که تصمیم به تشکیل یک کشور یهودی گرفته شد، اعراب فلسطین و همسایگان آنها در کشورهای عربی نمی خواستند در یک نظم قانونی زندگی کنند. از آنجایی که در کنار یهودیان زندگی می کردند، دیدند که شهرک های یهودی چگونه توسعه یافته و چگونه زندگی می کنند، و بنابراین، در زمان VOO، مفتی اورشلیم از نازی ها حمایت کرد، و متوجه شد که پس از جنگ، یهودیانی که به فلسطین جان سالم به در می برند و هجوم خواهند آورد. این امر نظم زندگی آنها را تغییر می دهد. و اگر یک سوال مذهبی اضافه کنیم، ساده ترین چیزی که به نظر آنها می رسید
                        فقط آن را در ریشه بمیر.
                      15. 0
                        نوامبر 8 2019
                        نقل قول: ویتالی گوسین

                        زمانی که تصمیم به تشکیل یک کشور یهودی گرفته شد، اعراب فلسطین و همسایگان آنها در کشورهای عربی نمی خواستند در یک نظم قانونی زندگی کنند. از آنجایی که در کنار یهودیان زندگی می کردند، دیدند که شهرک های یهودی چگونه توسعه یافته و چگونه زندگی می کنند، و بنابراین در طول دوره

                        «نظم قانونی» چیست و چرا اعراب نمی‌خواستند در آن زندگی کنند؟
                        روی حصار واتل سایه نیندازید. دروغ می گویی و خودت را باور می کنی. اعراب فلسطینی با تقسیم ناعادلانه اراضی از نظر آنها که توسط سازمان ملل متحد صورت گرفت، موافق نبودند. و سازمان ملل حتی قبل از ایجاد کشور اسرائیل، تقسیم این سرزمین را انجام داد.
                        و وقتی سازمان ملل نارضایتی اعراب را از چنین تقسیمی در نظر نگرفت، دولت اسرائیل را ایجاد کرد، یعنی. تقسیم را قانونی کرد، سپس اعراب چاره ای جز جنگ نداشتند. و اگر یهودیان باهوش بودند و به نارضایتی اعراب توجه می کردند و با آنها بر سر میز مذاکره می نشستند و با دادن امتیازات و مصالحه متقابل موافقت می کردند ، امروز در BV صلح و آرامش برقرار می شد.
                        اما همانطور که می گویند، حرص و طمع فرایر را خراب کرد.
                      16. 0
                        نوامبر 8 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        اما همانطور که می گویند، حرص و طمع فرایر را خراب کرد.

                        همه عوام فریبی بدون اظهار نظر.
                        در مورد حرص و آز موافقم.
                        اکنون اعراب فلسطینی خواستار تشکیل کشور خود در منطقه ای کمتر از زمان تشکیل دولت اسرائیل هستند.
                        اما همانطور که می گویند قطار قبلاً ترک شده است و شما همچنان در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید.
                        برای شما در کسب و کار امیدبخش خود آرزوی موفقیت دارم.
                2. -4
                  نوامبر 5 2019
                  آیا قرار است منتظر تکرار سال 1948 باشیم که تانک های عراقی در 20 کیلومتری نتانیه و تانک های سوری در نزدیکی طبریه بودند؟ برای چی؟
                  اتفاقاً نیروهای اسد بیست بار خاک اسرائیل را گلوله باران کردند و به همین دلیل به سرشان ضربه زدند.
                3. 0
                  نوامبر 6 2019
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  در داخل، و سوریه و عراق در حال جنگ با اسرائیل هستند؟ نیروهای مسلح، مثلاً اسد و نیروهای مسلح دولت عراق، چه زمانی، بر روی چه چیزهایی و چند بار حملات موشکی و بمباران کردند؟ فقط درباره انواع تشکیلات مسلحی که تحت کنترل دولت های سوریه و عراق نیستند، آواز نخوانید.

                  هوم... اسکادهای عراقی در شهرهای اسرائیل؟ مین های سوریه در خاک اسرائیل؟ سخت ترول کن
                  1. +1
                    نوامبر 6 2019
                    نقل قول: استاد

                    هوم... اسکادهای عراقی در شهرهای اسرائیل؟ مین های سوریه در خاک اسرائیل؟ سخت ترول کن

                    هوم... اگر من "ترول چاق" هستم، شما به عراق تهمت می زنید. اول، ما در مورد امروز صحبت می کنیم، یعنی. حدود یک سال و نیم گذشته بنابراین، نیازی به یادآوری «لژیونرهای رومی» نیست که یهودیان را در سراسر جهان پراکنده کردند. دوم در مورد مین های سوریه... مدرک شما چیست؟ گلوله‌های اوکراینی نیز به قلمرو منطقه روستوف ما پرواز کردند، و این که اوکراین با ما در حال جنگ است کجاست؟
                    1. 0
                      نوامبر 6 2019
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      نقل قول: استاد

                      هوم... اسکادهای عراقی در شهرهای اسرائیل؟ مین های سوریه در خاک اسرائیل؟ سخت ترول کن

                      هوم... اگر من "ترول چاق" هستم، شما به عراق تهمت می زنید. اول، ما در مورد امروز صحبت می کنیم، یعنی. حدود یک سال و نیم گذشته بنابراین، نیازی به یادآوری «لژیونرهای رومی» نیست که یهودیان را در سراسر جهان پراکنده کردند. دوم در مورد مین های سوریه... مدرک شما چیست؟ گلوله‌های اوکراینی نیز به قلمرو منطقه روستوف ما پرواز کردند، و این که اوکراین با ما در حال جنگ است کجاست؟

                      امروز هم کسی را بمباران نکردیم. بنابراین، نیازی به یادآوری "لژیونرهای رومی" نیست ...
                      1. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: استاد

                        امروز هم کسی را بمباران نکردیم. بنابراین، نیازی به یادآوری "لژیونرهای رومی" نیست ...

                        و دو ماه پیش؟
                      2. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        نقل قول: استاد

                        امروز هم کسی را بمباران نکردیم. بنابراین، نیازی به یادآوری "لژیونرهای رومی" نیست ...

                        و دو ماه پیش؟

                        در زمان صدام حسین چطور؟ در دوران امپراتوری روم چطور؟
                      3. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: استاد
                        در زمان صدام حسین چطور؟

                        و سوریه چطور؟ به گفته جیکوب کدمی شما، مرز سوریه و اسرائیل همیشه آرام ترین مرز در زمان اسد بوده است. به نظر شما به چه کسی بیشتر اعتماد دارم، شما یا جی.کدمی؟ سوال بلاغی، درسته؟
                      4. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        نقل قول: استاد
                        در زمان صدام حسین چطور؟

                        و سوریه چطور؟ به گفته جیکوب کدمی شما، مرز سوریه و اسرائیل همیشه آرام ترین مرز در زمان اسد بوده است. به نظر شما به چه کسی بیشتر اعتماد دارم، شما یا جی.کدمی؟ سوال بلاغی، درسته؟

                        چه کسی عراق را به یاد می آورد؟ و گویا اسد جونیور در قدرت است و مرز آرام نیست. چطور؟
                      5. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: استاد
                        چه کسی عراق را به یاد می آورد؟

                        بنابراین مانند کسی که تحت نام مستعار پروفسور است.
                        نقل قول: استاد
                        و گویا اسد جونیور در قدرت است و مرز آرام نیست.

                        پس قلدر کیست؟ آیا ارتش اسد است؟ ما باور نداریم که ارتش اوکراین با ما می جنگد، اگرچه گلوله های آن به سمت منطقه روستوف پرواز کردند.
                        و شما...، اگر یک سوری به سمت اسرائیل گود بزند، گریه می کنید - اسد حمله گازی کرد و خب، بیایید سوریه را بمباران کنیم. این خوب نیست. لازم است وضعیت به اندازه کافی ارزیابی شود. اسد الان دست شما نیست. او باید در سوریه صلح برقرار کند، آمریکا، ایران، ترکیه را از خاک خود بیرون کند و با کردها مذاکره کند. آیا به نظر شما هدف اسد اسرائیل "بدبخت" است؟ چیزی در مغز یهودی شما از یک طرف. حداقل در رابطه با سوریه. پیدا نمیکنی؟
                      6. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        نقل قول: استاد
                        چه کسی عراق را به یاد می آورد؟

                        بنابراین مانند کسی که تحت نام مستعار پروفسور است.

                        نقل قول: کراسنویارسک
                        در داخل، و سوریه و عراق در حال جنگ با اسرائیل هستند؟

                        احمق

                        نقل قول: کراسنویارسک
                        پس قلدر کیست؟ آیا ارتش اسد است؟ ما باور نداریم که ارتش اوکراین با ما می جنگد، اگرچه گلوله های آن به سمت منطقه روستوف پرواز کردند.
                        و شما...، اگر یک سوری به سمت اسرائیل گود بزند، گریه می کنید - اسد حمله گازی کرد و خب، بیایید سوریه را بمباران کنیم. این خوب نیست. لازم است وضعیت به اندازه کافی ارزیابی شود. اسد الان دست شما نیست. او باید در سوریه صلح برقرار کند، آمریکا، ایران، ترکیه را از خاک خود بیرون کند و با کردها مذاکره کند. آیا به نظر شما هدف اسد اسرائیل "بدبخت" است؟ چیزی در مغز یهودی شما از یک طرف. حداقل در رابطه با سوریه. پیدا نمیکنی؟

                        سوریه در حال جنگ با اسرائیل است. فدراسیون روسیه و اوکراین توافقنامه مرزی و دوستی امضا کردند.
                      7. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول: استاد

                        نقل قول: استاد
                        چه کسی عراق را به یاد می آورد؟

                        بنابراین مانند کسی که تحت نام مستعار پروفسور است.



                        نقل قول: استاد
                        در زمان صدام حسین چطور؟
                        آه، فراموش کردم، او دیکتاتور ماداگاسکار بود. راستی عراق چه ربطی داره؟؟؟
                        احمق احمق احمق
              2. +3
                نوامبر 5 2019
                نقل قول از Zeev Zeev
                اسرائیل عملاً و عملاً در حال جنگ با سوریه و عراق است.

                اسرائیل در حال جنگ با ایران است، همانطور که اوکراین در حال جنگ با روسیه است. او 5 سال است که می جنگد، اما روسیه حتی نمی داند ...
                1. -2
                  نوامبر 5 2019
                  ما فقط در سوریه و عراق با ایران در حال جنگ هستیم.
                  1. +5
                    نوامبر 5 2019
                    نقل قول از Zeev Zeev
                    ما فقط در سوریه و عراق با ایران در حال جنگ هستیم.

                    ایران با شماست؟
                    مشکل این است که اسرائیل با همه در حال جنگ است و هیچکس با آن نیست. منظورم ایالت هاست
                    و اگر ایران، عراق، سوریه با اسرائیل در جنگ نباشند، و اسرائیل به آنها حملات موشکی و بمباران کند، آنگاه یک نتیجه نشان می دهد که اسرائیل یک کشور تروریستی است.
                    1. -2
                      نوامبر 5 2019
                      و ایران از خاک سوریه با ما می جنگد. پهپاد می فرستد، موشک شلیک می کند، فعالیت های شناسایی انجام می دهد. و به طور دوره ای به این دلیل به سر ضربه می زند. و تکرار می کنم - سربازان اسد، داعش و سایر شرکت کنندگان در جنگ داخلی سوریه تنها در صورتی مورد توجه اسرائیل قرار می گیرند که کاری علیه اسرائیل انجام دهند. به عنوان مثال پس از اصابت گلوله در حوالی روستای آلونی و باشان، یک دستگاه هویتزر D-30 سرنگون شد که این گلوله را شلیک کرد. و پس از مین کار گذاشته شده در مرز، داعش چندین فرمانده میدانی را از دست داد.
                      1. 0
                        نوامبر 5 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        و ایران از خاک سوریه با ما می جنگد.

                        این عالیه!!!
                        اخیراً یک هواپیمای شناسایی آمریکایی در منطقه کالینینگراد پرواز شناسایی انجام داده است، آیا باید آن را ساقط می کردیم؟ از این گذشته ، او "فعالیت های شناسایی انجام می دهد" یا حمله موشکی و بمبی را به ساکسون های گستاخ انجام می دهد ، زیرا این یک پیشاهنگ بود که از قلمرو آنها بلند شد؟ شما، اسرائیل، بسیار گستاخانه رفتار می کنید، زیرا امروز هیچ کس در BV نمی تواند شما را اتصال کوتاه کند. اما برای همیشه اینطور نخواهد بود. مهم نیست که چگونه طناب را بپیچید، طناب پایانی دارد. آیا چنین جمله ای را می شناسید؟ و به اندازه اعمالتان پاداش خواهید گرفت.
                      2. +4
                        نوامبر 5 2019
                        یعنی ارسال پهپاد و گلوله باران شما را اذیت نمی کند؟ قلاب به عبارت "فعالیت های اطلاعاتی" ....
                        ایران به اسرائیل حمله می کند، نیابت های ایرانی بارها به اسرائیل حمله کرده اند، ایران مدام وعده نابودی اسرائیل را می دهد. اما نمی توان به پایگاه های ایران در سوریه دست زد. منطق عجیب
                      3. +2
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        ایران به اسرائیل حمله می کند

                        شواهد در استودیو! در غیر این صورت تهمت به ایران است. هیچ کجا این حملات توسط شاهدان بین المللی ثبت نشده است.
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        ایران مدام وعده نابودی اسرائیل را می دهد.

                        و اگر ایران بگوید می خواهد با اسرائیل ازدواج کند، برای خرید لباس عروس فرار می کنید؟
                        در واقع ایران نمی تواند قولی بدهد. این وعده ها توسط تک تک مقامات ایرانی داده می شود. حتی اگر رده بالا باشند. چند بار مقامات بلندپایه آمریکا ما را تهدید به نابودی کرده اند. پس چی؟ اگر ما هم مثل شما اسرائیلی ها بزدل بودیم، خیلی وقت پیش به آمریکا ضربه می زدیم و در نتیجه کل کره زمین را نابود می کردیم. اما ما می دانیم که - سگ پارس می کند، اما کاروان پیش می رود. آنچه ما برای شما آرزو می کنیم.
                      4. +1
                        نوامبر 6 2019
                        این «مقامات فردی» عبارتند از رئیس جمهور، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، وزیر امور خارجه، فرمانده سپاه و .... قدرت واقعی جمهوری اسلامی همین است. و دم خود را نپیچانید - ایران خود پنهان نمی کند که علیه اسرائیل می جنگد.
                      5. 0
                        نوامبر 6 2019
                        همینطور مقامات آمریکایی که قول نابودی روسیه را داده بودند، اما از انبار هم بیرون نیامدند...
                      6. +1
                        نوامبر 6 2019
                        اظهارات رئیس جمهور آمریکا - آیا روسیه را از روی زمین محو می کنیم؟
                      7. -1
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        ایران خود پنهان نمی کند که علیه اسرائیل می جنگد.

                        سندی به من بدهید که ایران اعتراف کند که در حال جنگ با اسرائیل است. یا بهتره یه لینک بده و سپس، ای یهودیان، برای باور - به خود احترام نگذارید.
                      8. 0
                        نوامبر 6 2019
                        هر سخنرانی آیت الله
                      9. +1
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        هر سخنرانی آیت الله

                        نه، نمی چرخد، - نمی توانید کلمات را به کیس بدوزید.
                      10. 0
                        نوامبر 6 2019
                        چه معامله است؟ اسلامگرایان سعی در نابودی ما دارند. تمام نکته همین است. و ما تسلیم نمی شویم.
                      11. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول از Zeev Zeev
                        اسلامگرایان سعی در نابودی ما دارند.

                        چگونه؟ کلمات؟ بله، شما یک جوکر هستید.
                      12. -1
                        نوامبر 6 2019
                        راکت، هواپیما، بمب...
                      13. 0
                        نوامبر 6 2019
                        بعد از "پرتاب موشک"، دیگر نتوانستم نظرات بعدی را بخوانم ...
              3. +2
                نوامبر 6 2019
                اسراییل، عملا و دژوره، به حیله گر همسایگان خود فریب می دهد و پشت لابی یهودیان و کمک های دولت تروریستی اصلی زمان ما پنهان شده است.
                بیایید بیل را بیل بنامیم.
                و احتمالا هنوز آن را به خاطر خواهید آورد. و خیلی زود
                من خوشحال نیستم، برای من هر صلحی بهتر از نزاع است.
                اما به نظر من اسراییل با اقداماتش به طور سیستماتیک قبر خودش را می کند.
                1. +1
                  نوامبر 6 2019
                  قبل از اینکه بیهوده حرف بزنید تاریخ را بیاموزید
            2. -3
              نوامبر 5 2019
              به هر حال، ما نیز به طور قانونی با ژاپن در جنگ هستیم، اما راکتورهای هسته‌ای آن‌ها را بمباران نمی‌کنیم، به ژاپنی‌های بی‌گناه حملات موشکی و بمب‌افکنی نمی‌کنیم.
              آیا شما به طور کلی سالم هستید؟ این در واقع بیشتر یک تشخیص است تا یک سوال.
              1. +1
                نوامبر 5 2019
                نقل قول از گیبسون
                به هر حال، ما نیز به طور قانونی با ژاپن در جنگ هستیم، اما راکتورهای هسته‌ای آن‌ها را بمباران نمی‌کنیم، به ژاپنی‌های بی‌گناه حملات موشکی و بمب‌افکنی نمی‌کنیم.
                آیا شما به طور کلی سالم هستید؟ این در واقع بیشتر یک تشخیص است تا یک سوال.

                سوال را کجا می بینید؟ این بیانیه و چه چیزی را در این جمله دوست نداشتید؟ آیا چیزی اختراع کردم؟ پس عزیزم سرت مشکل داره.
            3. +1
              نوامبر 6 2019
              نقل قول: کراسنویارسک
              ما همچنین در جنگ قانونی با ژاپن هستیم،

              و شما به طور قانونی با FRG مبارزه نمی کنید؟ دوبار تعجب کردم.. این مزخرفات خیلی پایداره و اغلب تو نت پیدا میشن...اما تو اینجا کشیدی..چرا؟
              من به شما یادآوری می کنم .. به عنوان یک درمان برای اسکیزوفرنی ... امپراتوری ژاپن تسلیم شد ، این با امضاها تأیید می شود ... از جمله طرف شوروی.
              1. 0
                نوامبر 6 2019
                نقل قول از: dvina71

                من به شما یادآوری می کنم .. به عنوان یک درمان برای اسکیزوفرنی ... امپراتوری ژاپن تسلیم شد ، این با امضاها تأیید می شود ... از جمله طرف شوروی.

                پاسخ من به استاد را در زیر بخوانید
                1. 0
                  نوامبر 6 2019
                  نقل قول: کراسنویارسک

                  پاسخ من به استاد را در زیر بخوانید

                  برای چی؟ آیا چیزی در آنجا مستند کرده اید؟ شما فقط بی سوادی کامل قانونی را پخش می کنید.
                  هیچ وضعیت جنگی بین فدراسیون روسیه و ژاپن وجود ندارد، مهم نیست چقدر دوست دارید. در نتیجه آخرین جنگ، ژاپن تسلیم شد، جنگ پایان یافت. این امر توسط ACT OF SURRENDER که توسط تسلیم کننده و متحدان برندگان امضا شده است ثابت می شود. معاهده صلح سندی در مورد پایان جنگ نیست، بلکه سندی است در مورد روابط مخالفان سابق در زمان صلح، خوب، چنین چیزی وجود ندارد و نه، روابط به طور آشفته یا بر اساس توافقات محلی توسعه می یابد.
                  1. 0
                    نوامبر 6 2019
                    نقل قول از: dvina71

                    برای چی؟ آیا چیزی در آنجا مستند کرده اید؟ شما فقط بی سوادی کامل قانونی را پخش می کنید.

                    بله، در واقع، هم امپراتوران روسیه و هم سلاطین ترکیه از نظر قانونی بی سواد بودند. همیشه جنگ بین روسیه و ترکیه با امضای معاهده صلح خاتمه می یافت. ژاپنی ها و آمریکایی ها هم که سواد نداشتند، پیمان صلح گرفتند و امضا کردند.
                    = با امضای معاهده صلح سانفرانسیسکو در 8 سپتامبر 1951 خصومت بین دولت های غرب و ژاپن رسماً پایان یافت. پیمان صلح با اتحاد جماهیر شوروی امضا نشد و شوروی به دلایلی از امضای آن امتناع کرد
                    اگر نمی توانید بخوانید، پس به شما می گویم - مبارزه رسما با امضای پیمان صلح به پایان رسید!!!
                    قبل از 8 سپتامبر 1951 بین ژاپن و ایالات غرب رسما این یک وضعیت جنگی بود!
                    صلاحیت قانونی دیگر چگونه توضیح می دهید؟
                    1. +1
                      نوامبر 6 2019
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      = با امضای معاهده صلح سانفرانسیسکو در 8 سپتامبر 1951 خصومت بین دولت های غرب و ژاپن رسماً پایان یافت. پیمان صلح با اتحاد جماهیر شوروی امضا نشد و شوروی به دلایلی از امضای آن امتناع کرد

                      من نمی دانم این نقل قول را از کدام زباله دانی گرفته اید ... ، اما جنگ با ژاپن در طول جنگ جهانی دوم با تسلیم به پایان رسید. تمام جنگ تمام شده است، هیچ توافق اضافی لازم نیست، می توانید تاریخ رسمی پایان جنگ جهانی دوم در غرب را به من بگویید؟
            4. +3
              نوامبر 6 2019
              نقل قول: کراسنویارسک
              به هر حال، ما نیز به طور رسمی در حال جنگ با ژاپن هستیم.

              لعنتی چرا در جنگ هستید؟
              اتحاد جماهیر شوروی یکی از کشورهایی است که تسلیم ژاپن را پذیرفت.
              اتحاد جماهیر شوروی / روسیه با ژاپن پیمان صلح ندارد. همانطور که ما با ده ها کشور جهان می گوییم، بیایید بگوییم با هلند، اما شما در جنگ نیستید نه ژوره و نه عملا
              1. 0
                نوامبر 6 2019
                نقل قول از atalef

                اتحاد جماهیر شوروی / روسیه با ژاپن پیمان صلح ندارد. همانطور که ما با ده ها کشور جهان می گوییم، بیایید بگوییم با هلند، اما شما در جنگ نیستید نه ژوره و نه عملا

                نه اتحاد جماهیر شوروی و نه روسیه، به عنوان مثال، با هلند در جنگ نبودند. پس دلیل انعقاد پیمان صلح با او چیست؟ مثلا: با همسایه دعوا کردی. فردای آن روز که متوجه حماقت متقابل شده اید، با او سر میز بنشینید و با او یک فنجان چای بنوشید و در نتیجه پیمان صلح (بدون الحاق و غرامت) منعقد کنید. وسط ). اما نوشیدن چای (چای جهان) از فنجان با هر مردی که ملاقات می کنید چه فایده ای دارد؟
                اما در مورد ژاپن، تراز کاملاً متفاوت است. ما با ژاپن جنگیدیم و با وجود تسلیم شدن او، باید صلح کنیم - یک فنجان چای بنوشیم. اما ژاپنی ها عشایری هستند ، علیرغم اینکه شکست خورده اند ، آنها با به دست آوردن گستاخی سامورایی ، شرایط را برای انعقاد صلح برای برنده فراهم می کنند.
            5. +1
              نوامبر 6 2019
              نقل قول: کراسنویارسک
              ما همچنین در جنگ قانونی با ژاپن هستیم،

              چه بیمعنی. ژاپن تسلیم شد. به شما نگفته اند؟ شما به سادگی با ژاپن پیمان صلح ندارید. و همچنین به عنوان مثال با سوئد نیست. آیا شما در حال جنگ با سوئد هستید؟ احمق
              1. 0
                نوامبر 6 2019
                نقل قول: استاد
                نقل قول: کراسنویارسک
                ما همچنین در جنگ قانونی با ژاپن هستیم،

                چه بیمعنی. ژاپن تسلیم شد. به شما نگفته اند؟ شما به سادگی با ژاپن پیمان صلح ندارید. و همچنین به عنوان مثال با سوئد نیست. آیا شما در حال جنگ با سوئد هستید؟ احمق

                در سال 1945، اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن اعلان جنگ کرد و تا زمانی که روسیه (جانشین اتحاد جماهیر شوروی) و ژاپن معاهده صلح امضا کنند، همانطور که ایالات متحده و ژاپن انجام دادند، روسیه و ژاپن در حال جنگ هستند.
                نقل قول: استاد
                آیا شما در حال جنگ با سوئد هستید؟

                نه، زیرا - = جنگ روسیه و سوئد 1808-1809 (جنگ فنلاند)، در تاریخ نگاری سوئدی و فنلاندی به آن فنلاندی (فنلاندی Suomen sota، سوئدی Finska kriget) می گویند - جنگ بین روسیه، با حمایت فرانسه و دانمارک، علیه سوئد. . آخرین در یک سری از جنگ های روسیه و سوئد.
                با پیروزی روسیه و انعقاد معاهده صلح فردریش گام به پایان رسید که طبق آن فنلاند از سوئد به روسیه منتقل شد و به عنوان دوک نشین بزرگ فنلاند بخشی از امپراتوری روسیه شد.
                برای "پروفسورهای" به ویژه باهوش تأکید می کنم - جنگ بین روسیه و سوئد با امضای پیمان صلح به پایان رسید !!! اگر پیمان صلح امضا نمی شد و خصومت انجام نمی شد، روسیه و سوئد در حال جنگ بودند!!! اتفاقی که اکنون با روسیه و ژاپن در حال رخ دادن است.
                اگر حتی بعد از آن به دست شما نرسید، پس من فقط دستانم را از آن می شوم.
                1. -3
                  نوامبر 6 2019
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  در سال 1945، اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن اعلان جنگ کرد و تا زمانی که روسیه (جانشین اتحاد جماهیر شوروی) و ژاپن معاهده صلح امضا کنند، همانطور که ایالات متحده و ژاپن انجام دادند، روسیه و ژاپن در حال جنگ هستند.

                  شما کاملا بی سوادید:
                  1. اتحاد جماهیر شوروی بدون اعلان جنگ به ژاپن حمله کرد. نقض خائنانه قراردادهای امضا شده قبلی.
                  2. فدراسیون روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی نیست. اتحاد جماهیر شوروی دارای 15 جانشین مساوی است.
                  روسیه و ژاپن در حال جنگ نیستند. ژاپن تسلیم شد. شما حداقل سفیر را از کشوری که با آن در جنگ هستید و تجارت را متوقف می کنید، CEP، فراخوانی می کنید.

                  نقل قول: کراسنویارسک
                  نه، زیرا - = جنگ روسیه و سوئد 1808-1809 (جنگ فنلاند)، در تاریخ نگاری سوئدی و فنلاندی به آن فنلاندی (فنلاندی Suomen sota، سوئدی Finska kriget) می گویند - جنگ بین روسیه، با حمایت فرانسه و دانمارک، علیه سوئد. . آخرین در یک سری از جنگ های روسیه و سوئد.
                  با پیروزی روسیه و انعقاد معاهده صلح فردریش گام به پایان رسید که طبق آن فنلاند از سوئد به روسیه منتقل شد و به عنوان دوک نشین بزرگ فنلاند بخشی از امپراتوری روسیه شد.
                  برای "پروفسورهای" به ویژه باهوش تأکید می کنم - جنگ بین روسیه و سوئد با امضای پیمان صلح به پایان رسید !!! اگر پیمان صلح امضا نمی شد و خصومت انجام نمی شد، روسیه و سوئد در حال جنگ بودند!!! اتفاقی که اکنون با روسیه و ژاپن در حال رخ دادن است.
                  اگر حتی بعد از آن به دست شما نرسید، پس من فقط دستانم را از آن می شوم.

                  آیا پیمان صلح با انگلیس وجود دارد؟ با فرانسه؟ از آمریکا؟ چه کسی خاک روسیه را با چکمه های خود زیر پا گذاشت؟
                  1. 0
                    نوامبر 6 2019
                    نقل قول: استاد
                    2. فدراسیون روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی نیست.

                    RF جانشین اتحاد جماهیر شوروی است ..، در غیر این صورت همه چیز درست است
                    1. -2
                      نوامبر 6 2019
                      نقل قول از: dvina71
                      نقل قول: استاد
                      2. فدراسیون روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی نیست.

                      RF جانشین اتحاد جماهیر شوروی است ..، در غیر این صورت همه چیز درست است

                      خیر قبلاً بحث شده و مکرر. فدراسیون روسیه جانشین قلمرو RSFSR و نه بیشتر از ازبکستان برای قلمرو SSR ازبکستان است.
                      1. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: استاد
                        قبلاً بحث شده و مکرر.

                        شما در دیاسپورای بازگشتی خود آنجا هستید، می توانید در مورد هر چیزی که دوست دارید صحبت کنید ... اینجا همانطور که می گویند ... نظر شما برای ما بسیار مهم است. اما بیایید به بافت بپردازیم.
                        روسیه از اتحاد جماهیر شوروی به ارث نبرده است:
                        بخش هایی از سرزمین ها .. اما چیزی شبیه به آن .. از سال 91 و به طور قانونی و غیرقانونی ، قلمرو فدراسیون روسیه به سرزمین های اتحاد جماهیر شوروی سابق تبدیل شده است.
                        ایدئولوژی..
                        شکل گیری اجتماعی و سیاسی
                        اکنون روسیه از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده است:
                        تمام اموال اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور.
                        بدهی ها و اعتبارات اتحاد جماهیر شوروی.
                        معاهدات و تعهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی.
                        اخیراً دولت ها از قراردادی که با اتحاد جماهیر شوروی منعقد کرده اند خارج شده اند و مردم احمق ... از بحث شما سوء استفاده می کنند و روسیه را به عنوان یک طرف قرارداد دور نمی کنند. پیروی از تعهدات پذیرفته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی
                      2. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول از: dvina71
                        اکنون روسیه از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده است:
                        تمام اموال اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور.
                        بدهی ها و اعتبارات اتحاد جماهیر شوروی.
                        معاهدات و تعهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی.
                        اخیراً دولت ها از قراردادی که با اتحاد جماهیر شوروی منعقد کرده اند خارج شده اند و مردم احمق ... از بحث شما سوء استفاده می کنند و روسیه را به عنوان یک طرف قرارداد دور نمی کنند. پیروی از تعهدات پذیرفته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی

                        1. نه تمام اموال و فقط پس از امضای قراردادهای دوجانبه با هر 14 ورثه قانونی. با جورج، داستان برای ابدیت به طول انجامید. در مورد بدهی ها نیز وضعیت به همین منوال است. "وارث قانونی" فقط با امضای قراردادها و نه از طریق ارث، حق آنها را دریافت کرد.

                        2. معاهدات و تعهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی فقط در قسمت مربوط به روسیه و تسلیحات باقی مانده در قلمرو آن. قرارداد مرزی بین اتحاد جماهیر شوروی و ترکیه توسط ارمنستان، جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است.
                      3. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول: استاد
                        نه همه اموال

                        تمام اموال. روسیه تمام تعهدات مالی اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده گرفت، در مقابل، دیگران از ادعاهای خود نسبت به اموال اتحاد جماهیر شوروی صرف نظر کردند.
                        نقل قول: استاد
                        قرارداد مرزی بین اتحاد جماهیر شوروی و ترکیه توسط ارمنستان، جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است.

                        چه چه؟
                        آنها هنوز تصمیم نگرفته اند که مرز از کدام خط عبور می کند.
                        و به طور کلی .. فدراسیون روسیه خود را به عنوان وارث تمام دولت روسیه ، از قرن 8 پس از میلاد .. آیا شما آن را باور نمی کنید؟
                        خوب، با کرمزین شروع کنید..- تاریخ دولت روسیه
                      4. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول از: dvina71
                        تمام اموال. روسیه تمام تعهدات مالی اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده گرفت، در مقابل، دیگران از ادعاهای خود نسبت به اموال اتحاد جماهیر شوروی صرف نظر کردند.

                        در نتیجه قراردادها، نه از طریق ارث.

                        نقل قول از: dvina71
                        چه چه؟
                        آنها هنوز تصمیم نگرفته اند که مرز از کدام خط عبور می کند.
                        و به طور کلی .. فدراسیون روسیه خود را به عنوان وارث تمام دولت روسیه ، از قرن 8 پس از میلاد .. آیا شما آن را باور نمی کنید؟
                        خوب، با کرمزین شروع کنید..- تاریخ دولت روسیه

                        و اینکه ارمنستان جانشین این قضیه است و روسیه می تواند هر چه بخواهد خیال پردازی کند.
                  2. 0
                    نوامبر 6 2019
                    نقل قول: استاد

                    شما کاملا بی سوادید:
                    1. اتحاد جماهیر شوروی بدون اعلان جنگ به ژاپن حمله کرد. نقض خائنانه قراردادهای امضا شده قبلی.

                    شاید من بی سواد باشم، اما... در 9 آگوست 1945، اتحاد جماهیر شوروی رسماً پیمان عدم تجاوز بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن را شکست که مساوی با اعلان جنگ است.
                    نقل قول: استاد

                    2. فدراسیون روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی نیست. اتحاد جماهیر شوروی دارای 15 جانشین مساوی است.

                    اما بنا به دلایلی فقط روسیه رسما اعلام کرد که یاول است. جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی. با عواقب بعدی - اجرای معاهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی، بازپرداخت بدهی های بین المللی اتحاد جماهیر شوروی و غیره و غیره و غیره.
                    هیچ یک از جمهوری های اتحادیه چنین بیانیه ای ندادند.
                    نقل قول: استاد
                    آیا پیمان صلح با انگلیس وجود دارد؟ با فرانسه؟

                    آیا آنها به ما (اتحادیه شوروی) اعلان جنگ دادند؟ آنها مانند راهزنان هجوم آوردند که کاملاً به سبک آنهاست و مانند راهزن با آنها صحبت کردند، آنها را بیرون کردند و بس. چرا پیمان صلح وجود دارد؟
                    نقل قول: استاد

                    روسیه و ژاپن در حال جنگ نیستند. ژاپن تسلیم شد. شما حداقل سفیر را از کشوری که با آن در جنگ هستید و تجارت را متوقف می کنید، CEP، فراخوانی می کنید.

                    آمریکایی ها و ژاپنی ها رسماً در سال 1951 پیمان صلح را در سانفرانسیسکو امضا کردند و تا کنون رسماً در حال جنگ بودند. و هیچ چیز، و سفیران بودند و بدون اینکه از شما بپرسند معامله کردند.

                    https://ria.ru › ...
                    8 سپتامبر 2011 - 60 سال پیش، در 8 سپتامبر 1951، پیمان صلح سانفرانسیسکو امضا شد - توافقی برای پایان دادن به وضعیت جنگی بین ...

                    اونایی که بلدن بخونن!
                    این پیمان برای پایان دادن به وضعیت جنگ بین ایالات متحده و 49 ایالت دیگر و ژاپن است.
                    با سواد قانونی دیگه چه نیازی داری؟!
                    1. 0
                      نوامبر 7 2019
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      شاید من بی سواد باشم، اما... در 9 آگوست 1945، اتحاد جماهیر شوروی رسماً پیمان عدم تجاوز بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن را شکست که مساوی با اعلان جنگ است.

                      پس بله، سواد ندارم. اتحاد جماهیر شوروی بدون اعلان جنگ خائنانه به ژاپن حمله کرد و پیمان بی طرفی را نقض کرد و آن را "ورود به جنگ" نامید. یادداشت اعلان جنگ عملاً پس از شروع جنگ آورده شد. دقیقاً مانند آلمان در 22 ژوئن 1941.

                      نقل قول: کراسنویارسک
                      اما بنا به دلایلی فقط روسیه رسما اعلام کرد که یاول است. جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی. با عواقب بعدی - اجرای معاهدات بین المللی اتحاد جماهیر شوروی، بازپرداخت بدهی های بین المللی اتحاد جماهیر شوروی و غیره و غیره و غیره.
                      هیچ یک از جمهوری های اتحادیه چنین بیانیه ای ندادند.

                      من، اولگ سوکولوف، رسماً اعلام می کنم که تنها و وارث قانونی تاج و تخت روسیه هستم. وسط
                      در مورد قرارداد بالا dvina71 جواب دادم.

                      نقل قول: کراسنویارسک
                      آیا آنها به ما (اتحادیه شوروی) اعلان جنگ دادند؟ آنها مانند راهزنان هجوم آوردند که کاملاً به سبک آنهاست و مانند راهزن با آنها صحبت کردند، آنها را بیرون کردند و بس. چرا پیمان صلح وجود دارد؟

                      باور کنید یا نه، حتی یک کشور عربی تا به حال به ما اعلام جنگ نکرده است. فقط به ما حمله کردند. با این وجود، ما با اردن و مصر معاهدات صلح امضا کرده ایم. چطور؟ بالاخره هیچ اعلان جنگی وجود نداشت.
                      پس پیمان صلح با بریتانیا کجاست؟ آیا مثل ژاپن با او در جنگ هستید؟

                      جنگ با امضای عمل تسلیم ژاپن به پایان رسید و نه با پیمان صلح. اتحاد جماهیر شوروی و FRG فقط در سال 1970 "پیمان مسکو" را امضا کردند. به نظر شما قبل از آن زمان شوروی و آلمان در حال جنگ بودند؟ سپس باید روز پیروزی را در 12 آگوست جشن بگیرید. وسط
                      1. 0
                        نوامبر 7 2019
                        نقل قول: استاد

                        پس بله، سواد ندارم. اتحاد جماهیر شوروی بدون اعلان جنگ خائنانه به ژاپن حمله کرد و پیمان بی طرفی را نقض کرد و آن را "ورود به جنگ" نامید. یادداشت اعلان جنگ عملاً پس از شروع جنگ آورده شد. دقیقاً مانند آلمان در 22 ژوئن 1941.

                        = در 8 اوت 1945 اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن اعلام جنگ کرد. این رویارویی که توسط بسیاری به عنوان بخشی از جنگ بزرگ میهنی تلقی می شود، اغلب به طور ناعادلانه دست کم گرفته می شود، اگرچه نتایج این جنگ هنوز خلاصه نشده است. https://topwar.ru/164366-fa-18e-teper-nosit-medal -za-sbituju-sushku html#comment-id-9828141 و بعد از آن می خواهید من به بحث در مورد این موضوع با شما ادامه دهم؟ ها ها ها ها
                        نقل قول: استاد

                        من، اولگ سوکولوف، رسماً اعلام می کنم که تنها و وارث قانونی تاج و تخت روسیه هستم.

                        محض رضای خدا. من باور دارم. و همچنین کسانی که در "طناب ویلا" هستند. و، تصور کنید، استاد، - تعجب نکنید. فقط به دلایلی، بدهی های اتحاد جماهیر شوروی به کره جنوبی توسط روسیه پرداخت شد و نه ارمنستان. خب من کی هستم؟ وارثان تاج و تخت نیازی به دانستن این موضوع ندارند. مغزها را مسدود کرده، در حال حاضر مریض ... آن را از سر خود بیاندازید، در غیر این صورت مانند چیزی است ...
                        نقل قول: استاد
                        جنگ با امضای عمل تسلیم ژاپن به پایان رسید و نه با پیمان صلح.

                        یک بار دیگر با استعداد ویژه -
                        https://ria.ru › ...
                        8 سپتامبر 2011 - 60 سال پیش، در 8 سپتامبر 1951، پیمان صلح سانفرانسیسکو امضا شد - یک معاهده برای پایان دادن به وضعیت جنگی بین ...
                      2. 0
                        نوامبر 8 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        = در 8 اوت 1945 اتحاد جماهیر شوروی به ژاپن اعلام جنگ کرد. این رویارویی که توسط بسیاری به عنوان بخشی از جنگ بزرگ میهنی تلقی می شود، اغلب به طور ناعادلانه دست کم گرفته می شود، اگرچه نتایج این جنگ هنوز خلاصه نشده است. https://topwar.ru/164366-fa-18e-teper-nosit-medal -za-sbituju-sushku html#comment-id-9828141 و بعد از آن می خواهید من به بحث در مورد این موضوع با شما ادامه دهم؟ ها ها ها ها

                        با نقض معاهده امضا شده، خائنانه و در پایین تر از فهرست... این اسکوپ به ژاپن حمله کرد.

                        نقل قول: کراسنویارسک
                        محض رضای خدا. من باور دارم. و همچنین کسانی که در "طناب ویلا" هستند. و، تصور کنید، استاد، - تعجب نکنید. فقط به دلایلی، بدهی های اتحاد جماهیر شوروی به کره جنوبی توسط روسیه پرداخت شد و نه ارمنستان. خب من کی هستم؟ وارثان تاج و تخت نیازی به دانستن این موضوع ندارند. مغزها را مسدود کرده، در حال حاضر مریض ... آن را از سر خود بیاندازید، در غیر این صورت مانند چیزی است ...

                        پدرم که بیش از 20 روز تقویمی در ارتش شوروی خدمت کرده است، نه از طرف فدراسیون روسیه، بلکه توسط اسرائیل حقوق بازنشستگی می گیرد. اسرائیل جانشین اتحاد جماهیر شوروی است!!! همکار

                        نقل قول: کراسنویارسک

                        یک بار دیگر با استعداد ویژه -
                        https://ria.ru › ...
                        8 سپتامبر 2011 - 60 سال پیش، در 8 سپتامبر 1951، پیمان صلح سانفرانسیسکو امضا شد - توافقی برای پایان دادن به وضعیت جنگی بین ...

                        جنگ با امضای عمل تسلیم ژاپن به پایان رسید و نه با پیمان صلح. اتحاد جماهیر شوروی و FRG فقط در سال 1970 "پیمان مسکو" را امضا کردند. به نظر شما قبل از آن زمان شوروی و آلمان در حال جنگ بودند؟ سپس باید روز پیروزی را در 12 اوت جشن بگیرید.
            6. +1
              نوامبر 6 2019
              نقل قول: کراسنویارسک
              ما همچنین در جنگ قانونی با ژاپن هستیم،

              بله، آرام باشید، شما در حال حاضر با ژاپن هستید، جنگ خیلی وقت پیش، در تسلیم 45 به پایان رسید.
              1. 0
                نوامبر 6 2019
                نقل قول از tomket
                نقل قول: کراسنویارسک
                ما همچنین در جنگ قانونی با ژاپن هستیم،

                بله، آرام باشید، شما در حال حاضر با ژاپن هستید، جنگ خیلی وقت پیش، در تسلیم 45 به پایان رسید.

                تسلیم، فقط توقف خصومت ها !!! و صلح از نظر حقوقی پس از امضای معاهده صلح حاصل می شود!
        2. +2
          نوامبر 5 2019
          نقل قول: کراسنویارسک
          و برای اسرائیلی ها برای هر عدم برخاست از عرشه؟

          اسرائیل تماشا کرد که چگونه از دریاسالار کوزنتسوف یک بار به بالا و یک بار پایین برمی‌خیزند
          و تصمیم گرفت از پایگاه ها بلند شود.
          و علائم به این صورت قرار می گیرند:

          دایره هایی برای هواپیماهای شکسته که کشور را نشان می دهد (اینها سوریه هستند)
          مثلث راکتور هسته ای عراق

          و این پدافند هوایی سوریه است
          1. 0
            نوامبر 5 2019
            به هر حال، اما برای پدافند هوایی سوریه در لبنان (جالب است که سوری ها از سال 1975 تا 2005 در لبنان چه کردند)، نشان نه برای یک تأسیسات منهدم شده، بلکه در مجموع قرار داده شد.
            1. +1
              نوامبر 5 2019
              نقل قول از Zeev Zeev
              اتفاقا، اما برای پدافند هوایی سوریه در لبنان (من تعجب می کنم که سوری ها از سال 1975 تا 2005 در لبنان چه کردند)

              و در واقع کار شما چیست که پدافند هوایی سوریه در لبنان چه کرد؟ لبنان خواستار آن بود و حق دارد این مسائل را بدون اجازه هیچ کشوری حل کند. مخصوصا اسرائیل.
              1. +1
                نوامبر 5 2019
                لبنان چیزی نمی خواست. سوریه به سادگی وارد یک جنگ داخلی شد که توسط "فلسطینی ها" ترتیب داده شده بود (که سوریه از آنها حمایت می کرد و به هر طریق ممکن با اتحاد جماهیر شوروی مسلح می شدند)، بیشتر لبنان را اشغال کرد، نیروهای اشغالگر خود را در آنجا مستقر کرد و تقریباً کل کشور را تا سال 2005 تحت کنترل داشت.
                1. +2
                  نوامبر 5 2019
                  نقل قول از Zeev Zeev
                  لبنان چیزی نمی خواست.

                  آیا لبنان این را به شما گفته است؟
                  زبان
                  نقل قول از Zeev Zeev
                  اکثر مناطق لبنان را اشغال کرد

                  و لبنان با شکایت از سوریه به سازمان ملل متوسل شد؟ چگونه کل BV از اسرائیل شکایت می کند و سازمان ملل پس از قطعنامه محکومیت اسرائیل قطعنامه ای را تصویب می کند؟
                  و پاداش خواهید گرفت.
                  1. +2
                    نوامبر 5 2019
                    نقل قول: کراسنویارسک
                    آیا لبنان این را به شما گفته است؟

                    نیاز به خواندن بیشتر
                    و مزخرف ننویسید، در غیر این صورت مانند یک بازنده در تخته سیاه به نظر می رسید
                    «پیروزی قانع‌کننده‌ای در انتخابات پارلمانی بعدی به دست آمد ضد سوریه اپوزیسیون به رهبری پسر رفیق حریری سعد، نخست وزیر سابق، به رهبری حزب آینده، 72 کرسی از 128 کرسی پارلمان را به دست آورد. امیل لحود قدرت را حفظ کرد اگرچه نیروهای سوری شروع به خروج از خاک لبنان کرده اند.
                  2. 0
                    نوامبر 5 2019
                    نقل قول: کراسنویارسک
                    و پاداش خواهید گرفت.

                    هیچ کس نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد و چه کسی پاداش خواهد گرفت.
                    فقط می توان در مورد کسی صحبت کرد که قبلاً در طول 69 سال زندگی، تحقیر و نابودی مردم خود و دیگران را دریافت کرده است.
                    و چه کسی همچنان بر روی همان RAKE قدم می گذارد!
                    1. -1
                      نوامبر 5 2019
                      نقل قول: ویتالی گوسین
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      و پاداش خواهید گرفت.

                      هیچ کس نمی داند چه اتفاقی خواهد افتاد و چه کسی پاداش خواهد گرفت.
                      فقط می توان در مورد کسی صحبت کرد که قبلاً در طول 69 سال زندگی، تحقیر و نابودی مردم خود و دیگران را دریافت کرده است.
                      و چه کسی همچنان بر روی همان RAKE قدم می گذارد!

                      بلا بله بلا. هیتلر پاداش گرفت و شما هم پاداش خواهید گرفت.
                  3. 0
                    نوامبر 5 2019
                    لبنان بارها از سازمان ملل در مورد اشغال سرزمین خود توسط سوریه درخواست کرده است. اما چه کسی اهمیت میدهد؟ اما نجات گروگان های یهودی در انتبه توسط نیروهای ویژه اسرائیلی تنها به دلیل وتوی آمریکا و فرانسه در شورای امنیت سازمان ملل نبود.
          2. +1
            نوامبر 5 2019
            نقل قول: ویتالی گوسین

            اسرائیل تماشا کرد که چگونه از دریاسالار کوزنتسوف یک بار به بالا و یک بار پایین برمی‌خیزند
            و تصمیم گرفت از پایگاه ها بلند شود.

            شاید فکر کنید که سانحه هوایی نداشته اید. افسوس که این اتفاق برای آمریکایی ها و ژاپنی ها و چینی ها افتاد. اما این برای شما اتفاق نیفتاد زیرا شما "عرشه" ندارید. و این کار را نخواهد کرد.
            نقل قول: ویتالی گوسین
            مثلث راکتور هسته ای عراق

            این یک "مثلث" نیست، این تروریسم دولتی است.
            1. 0
              نوامبر 5 2019
              نقل قول: کراسنویارسک
              شاید فکر کنید که سانحه هوایی نداشته اید.

              سقوط هواپیما اجتناب ناپذیر است
              این یک سقوط هواپیما نیست، این یک بی مسئولیتی است!
              نقل قول: کراسنویارسک
              این یک "مثلث" نیست، این تروریسم دولتی است.

              نیازی نیست افکار خود را پشت کلمه "تروریسم" پنهان کنید.
              باز بنویس:
              من خیلی دوست دارم عراق و سوریه سلاح هسته ای داشته باشند و اسرائیل را نابود کنند.
              اما، درست نشد.
              و حالا امید به ایران.
              همان سرنوشتی که قبلاً در انتظار اوست.
              از "TOAD" خود بپرسید تا خیلی شما را خفه نکند.
              همه چیز کمکی نخواهد کرد.
              1. 0
                نوامبر 6 2019
                نقل قول: ویتالی گوسین
                من خیلی دوست دارم عراق و سوریه سلاح هسته ای داشته باشند و اسرائیل را نابود کنند.

                بسیاری از کشورها سلاح هسته ای دارند، اما فقط حامیان شما از آنها استفاده کردند.
                آیا از خود این سؤال را پرسیده‌اید که اگر این درست است، چرا که من معتقد نیستم، عراق، سوریه، ایران می‌خواهند اسرائیل را نابود کنند؟ خب، من به هیچ چیز غیر منطقی این کشورها برای نابودی اسرائیل اعتقاد ندارم. یا چنین خواسته هایی وجود ندارد، و شما همه چیز را برای تشدید اوضاع در BV اختراع می کنید، یا اسرائیل واقعا آنها را با چیزی بسیار بسیار شدید "آزار" داد. پس دلیل شما هستید نه عرب و فارس.
                نقل قول: ویتالی گوسین
                این یک سقوط هواپیما نیست، این یک بی مسئولیتی است!

                و شما این را با اطمینان می دانید. و فقط FSB به کجا نگاه می کند - عوامل موساد در کشتی کوزی و همه از قبل می دانند.
                بله، برای من مهم نیست که کشورهای BV دارای سلاح هسته ای هستند یا نه. اسرائیل هست یا نه اصلا اذیتم نمیکنه اما به همین دلیل است که اسرائیل می تواند سلاح هسته ای داشته باشد، اما مثلاً ایران نمی تواند؟ چرا بهتری؟ یا شاید بدتر. هر ایالت حق دارد سلاح هایی را که برای امنیت خود لازم می داند ایجاد کند. جرم در این چیست؟ اما به دلایلی موشک های هسته ای ایران را بمباران کردید؟ چرا؟ چه کسی به شما چنین حقی داده است؟ شما انگیزه ترفند راهزنی خود را با گفتن اینکه ایران می خواهد سلاح هسته ای تولید کند، ایجاد کردید. خب اون چی میخواد؟ اگر در سراسر BV مانند یک راهزن رفتار نکنید، ایران حتی به استفاده از آن علیه اسرائیل فکر نخواهد کرد. و اگر به راهزنی ادامه دهید، آنگاه کشورهای BV مجبور خواهند شد متحد شوند و موضوع را به طور اساسی بدون سلاح هسته ای حل کنند. و سلاح های هسته ای شما را نجات نخواهد داد. آیا واقعا درک آن سخت است؟ طول عمر در همزیستی فقط در دنیا امکان پذیر است. شما خود را برگزیدگان خداوند می دانید و بنابراین می توانید کاری را انجام دهید که دیگران مجاز به انجام آن نیستند. خوب، هیتلر، یک زمان، هم چنین فکر می کرد.
                1. +3
                  نوامبر 6 2019
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  چرا، اگر این درست است، که من باور نمی کنم، عراق، سوریه، ایران می خواهند اسرائیل را نابود کنند؟ خب، من به هیچ چیز غیر منطقی این کشورها برای نابودی اسرائیل اعتقاد ندارم.

                  اگر تصمیم گرفتید در مورد اسرائیل بحث کنید، لطفا این موضوع را کمی عمیق تر مطالعه کنید و از کلیشه های شوروی استفاده نکنید.

                  زمانی که پس از اعلام دولت اسرائیل، پنج ارتش عربی (مصر، سوریه، ماوراء اردن، لبنان و عراق) بلافاصله به اسرائیل حمله کردند. مقاصد آنها توسط عزام پاشا، دبیر کل اتحادیه عرب به شیوائی اعلام شد: "این یک جنگ نابودی خواهد بود و به دنبال آن یک قتل عام خواهد بود که گفته می شود شبیه کشتار مغول و جنگ های صلیبی است."

                  در 8 مارس 1965، ناصر، رئیس جمهور مصر این جمله را بیان کرد: "وقتی وارد فلسطین شدیم، سرزمین آن از شن پوشیده نمی شود، از خون اشباع می شود." ماموریت ملی ما نابودی اسرائیل است.»

                  ناصر در 27 می 1967 گفت: هدف اصلی ما نابودی اسرائیل خواهد بود. مردم عرب می خواهند بجنگند ما با هیچ گونه همزیستی با اسرائیل موافقت نخواهیم کرد.

                  عبدالرحمن عارف رئیس جمهور عراق وجود اسرائیل اشتباهی است که باید اصلاح شود. حالا ما این فرصت را داریم که این ننگ، این موقعیت شرم آور را که بعد از 1948 در آن قرار گرفتیم، پاک کنیم. هدف ما روشن است - محو اسرائیل از روی نقشه.

                  همانطور که متوجه شدید، اسرائیل هر روز و در هر فرصتی تهدید نمی کند که کشوری را نابود کند. O همیشه آماده است تا یک متجاوز را دفع کند، همانطور که V.V. پوتین گفت. وی خاطرنشان کرد که مفهوم فدراسیون روسیه در مورد استفاده از تسلیحات هسته ای شامل حمله پیشگیرانه نیست، از این نوع سلاح ها فقط می توان برای حمله تلافی جویانه استفاده کرد. متجاوز باید بداند که قصاص اجتناب ناپذیر است و نابود می شود.

                  شما می دانید که اسرائیل فرصت های دیگری برای سوق دادن ایران به قرن نوزدهم دارد
                  1. -2
                    نوامبر 6 2019
                    نقل قول: ویتالی گوسین


                    زمانی که پس از اعلام دولت اسرائیل، پنج ارتش عربی (مصر، سوریه، ماوراء اردن، لبنان و عراق) بلافاصله به اسرائیل حمله کردند.

                    آیا تا به حال سعی کرده اید صادقانه به خودتان پاسخ دهید که چرا این کشورها در مبارزه با اسرائیل متحد شدند؟ بالاخره باید دلیلی داشته باشد. قتل بدون انگیزه فقط در فیلم های آمریکایی و در بین دیوانگان اتفاق می افتد. آیا رهبران این کشورها دیوانه هستند؟ یکدفعه؟ آیا شما به این باورد دارید؟ نه، شما این کار را نمی کنید. بعد دلیلش چیه؟ و شما او را می شناسید، اما می ترسید که آن را حتی برای خودتان اعتراف کنید.
                    1. 0
                      نوامبر 6 2019
                      نقل قول: کراسنویارسک
                      آیا تا به حال سعی کرده اید صادقانه به خودتان پاسخ دهید که چرا این کشورها در مبارزه با اسرائیل متحد شدند؟ بالاخره باید دلیلی داشته باشد.

                      سوال قطعا جالب است.
                      شما همچنین می توانید آن را بپرسید، اما از آنجا که تو اول پرسیدی من باید جواب بدم
                      فقط حقایق تاریخی
                      1. 29 نوامبر 1947
                      مجمع عمومی سازمان ملل تصمیمی را در مورد تقسیم فلسطین به کشورهای یهودی و عربی، سازمان ملل متحد (قطعنامه شماره 181) اتخاذ کرد.
                      رهبران یهودی موافقت خود را با تصمیم سازمان ملل اعلام کردند. علیرغم این واقعیت که به گفته وی، مقدس ترین شهر برای یهودیان - اورشلیم، که در آن اکثریت جمعیت را نیز تشکیل می دادند، باید خارج از دولت یهودی باقی می ماند. اعراب فلسطینی و کشورهای عربی رد قاطعانه تصمیم سازمان ملل و همچنین قصد خود را برای محروم کردن یهودیان از طریق ابزار نظامی از هرگونه فرصت برای ایجاد کشور خود در فلسطین اعلام کردند.
                      لطفا توجه داشته باشید!
                      یهودیان فلسطینی و اعراب فلسطینی!
                      مه 15 1948
                      حمله نیروهای اتحادیه عرب (مصر، عراق، سوریه، لبنان، یمن، عربستان سعودی، ماوراء اردن) به اسرائیل در روز اعلام دولت اسرائیل. جنگ اعراب و اسرائیل 1948-1949 (جنگ استقلال اسرائیل) آغاز شد.
                      چگونه به پایان رسید، همه می دانند.
                      این بخش اول.
                      از آن زمان، رویاهای غیرقابل تحقق برای انداختن یهودیان به دریا ظاهر شده است.
                      نحوه پایان آن نیز مشخص است.
                      و قسمت دوم شروع شد.
                      آنها متوجه شدند که جنگ به آرزوی گرامی آنها نرسید.
                      و به پیشنهاد CPSU، ساف به طور ناگهانی متولد شد.
                      و "منشور فلسطین" وجود داشت
                      بند 9. مبارزه مسلحانه تنها راه برای آزادی فلسطین و در نتیجه یک استراتژی است نه یک تاکتیک. مردم فلسطین با قاطعیت و اراده مجدد بر تعهد خود تاکید می کنند برای ادامه مبارزه مسلحانه برای آزادی سرزمین خود فلسطین، بازگرداندن و اعاده حق طبیعی او به او و همچنین حق تعیین سرنوشت و حاکمیت کامل بر او.
                      امروزه بیشتر کشورهای عربی بیشتر نگران خواسته های فلسطینی ها هستند اعراب آنچه به اشتهای تهاجمی ایران مربوط می شود.
                      1. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: ویتالی گوسین
                        اعراب فلسطینی و کشورهای عربی مخالفت قاطع خود با تصمیم سازمان ملل را اعلام کردند

                        نتوانستیم بیشتر از این ادامه دهیم. زیرا در ادامه باید با کسانی که با تصمیم سازمان ملل مخالفند مذاکره می شد. از این گذشته، اختلاف بر سر امتناع یهودیان از ساختن دولت خود نبود، بلکه در مورد تقسیم ناعادلانه، از دیدگاه اعراب، سرزمین بود. لازم بود این موضوع با مذاکره و مصالحه حل شود. اما سازمان ملل متحد در کنار یهودیان بود (لابی یهودی نه تنها در ایالات متحده آمریکا نیروی بزرگی است). و تف بر ادعای اعراب انداخت. نتیجه؟ جنگ های بی وقفه در BV و جیغ های مداوم شما که همه خوابند و می بینند چگونه شما را نابود کنند. رضایت خود را اعلام کنید که حاضرید سر میز مذاکره در مورد بحث تقسیم اراضی، موضوع اختلاف 47 ساله بنشینید و ببینید چه می شود. اما شما هرگز دنبال آن نخواهید رفت. خب ناله نکن گله نکنید که فلان آیت الله می خواهد شما را نابود کند.
                      2. 0
                        نوامبر 6 2019
                        نقل قول: کراسنویارسک
                        زیرا در ادامه باید با کسانی که با تصمیم سازمان ملل مخالفند مذاکره می شد.

                        شما، نه در تلویزیون ژله ای.
                        14 می 1948 سال کشور اسرائیل اعلام شد
                        15 می 1848 سال مصر، عراق، سوریه، لبنان، یمن، عربستان سعودی، ماوراء اردن به اسرائیل حمله کردند.
                        آیا می توانید شماره و متنی را که با آن برای شروع مذاکرات به سازمان ملل مراجعه کردند، بدهید؟
                        سپس من و همه ما به این درخواست احترام می گذاریم.
                        در حالی که ما می خوانیم
                        نیات آنها به شیوایی اعلام شد عزام پاشا، دبیرکل اتحادیه عرب: «این جنگ نابودی و به دنبال آن قتل عام خواهد بود که گفته می شود شبیه کشتار مغول و جنگ های صلیبی است».

                        و یهودیان پس از شنیدن این سخن و دیدن نیروهای دشمن، باید فریاد می زدند: "ما مذاکره می خواهیم"
                        آنها کاری کردند که هر کشوری باید انجام دهد و آن را با موفقیت انجام دادند!
                        و چرا رئیس جمهور مصر، ناصر، در سازمان ملل و اتحاد جماهیر شوروی برای شروع مذاکرات به اسرائیل مراجعه نکرد، بلکه به کمک نظامی روی آورد و زمانی که به دندان مسلح شد، این جمله را بیان کرد: وقتی وارد فلسطین شدیم، سرزمینش شن و ماسه نمی شود، آغشته به خون می شود». ماموریت ملی ما نابودی اسرائیل است.»
                        اما این هم برای او کافی نبود و افزود:
                        هدف اصلی ما نابودی اسرائیل خواهد بود. مردم عرب خواهان جنگ هستند ما با هیچ گونه همزیستی با اسرائیل موافقت نخواهیم کرد.

                        ادامه دهید؟
                        لطفا
                        اسرائیل بارها به رهبران ساف پیشنهاد آغاز مذاکرات را داده است.
                        و آنها همیشه با درخواست برای تشکیل یک کشور فلسطین شروع می کردند، قبل از اینکه فقط خواهان جنگ باشند.
                        اسرائیل همیشه موافق بود و درخواست کرد که ابتدا پاراگراف هایی در "منشور فلسطین" که در مورد نابودی اسرائیل صحبت می کند باید لغو شود.
                        به عنوان مثال:
                        بند 9 مبارزه مسلحانه تنها راه برای آزادی فلسطین است و بنابراین یک استراتژی است نه یک تاکتیک. مردم فلسطین بار دیگر بر اراده قاطع خود برای ادامه مبارزه مسلحانه برای آزادی میهن خود قاطعانه و بدون انحراف تاکید می کنند.
                        و همیشه طرد می شدند.
                        آنها یک ایده جدید دارند:
                        دولت را بدست آورید و اسرائیل را نابود کنید.
                        امیدوارم به یاد داشته باشید که طراح بزرگ چه پاسخی داد:
                        "از گوش های الاغ مرده. از پوشکین بگیرید"
                2. 0
                  نوامبر 6 2019
                  خب، در سال های اخیر، ایالات متحده به طور سیستماتیک موقعیت خود را به عنوان رهبر جهان از دست داده است. کشورهای مختلف به طور فزاینده ای آنها را به مسیر وابسته به عشق شهوانی می فرستند. حتی چنین کشور کوچکی مانند کره شمالی، ایالات متحده را آنطور که می خواست در هواسونگ چرخاند. حتی متحدان ایالات متحده شروع به فرستادن ایالات متحده می کنند و آنچه را که نیاز دارند انجام می دهند، نه ایالات متحده.
                  و اکنون لحظه ای فرا خواهد رسید (و ایالات متحده به شدت آن را با دیپلماسی احمقانه زور نزدیک می کند) که آنها دیگر توسط جهان جدی گرفته نخواهند شد. اسرائیل با چنین سیاستی که دهه هاست دنبال می کند چه خواهد کرد؟ آیا او منابع کافی برای مقابله با کل جهان عرب خواهد داشت؟
                  فکر می کنم پاسخ اینجا واضح است. حتی اگر نه تنها پسران و دختران، بلکه پدربزرگ ها و مادربزرگ ها نیز در ارتش بسیج شوند، اسرائیل همچنان یک دانه شن در خاورمیانه خواهد بود. او در نبردها پیروز خواهد شد، اما رویارویی قطعا شکست خواهد خورد.
                  و تبدیل شدن به یک "همسایه خوب" اکنون بسیار دشوار است. اولاً به این دلیل که چنین ایده ای مورد قبول اسرائیل نیست. و همه مردم اطراف توسط اسرائیل به عنوان یک اسرائیلی در اینجا درک می شوند: "و فلسطینی ها چه کسانی هستند؟"

                  من شخصاً اهمیتی نمی‌دهم که چه اتفاقی می‌افتد - در هر صورت، درگیری‌ها در BV درگیری‌های منطقه‌ای هستند و فقط می‌توانند به طور غیرمستقیم روسیه را تحت تأثیر قرار دهند.. اما حیف است برای افرادی که حاکمان آنها فقط به قدرت تکیه می‌کنند. ممکن است از نظر تاکتیکی کار کند، اما از نظر استراتژیک همیشه بازنده است.
                3. +2
                  نوامبر 6 2019
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  اگر در سراسر BV مانند یک راهزن رفتار نکنید، ایران حتی به استفاده از آن در اسرائیل فکر نخواهد کرد

                  و ایران کیست که تصمیم بگیرد چه کسی و چگونه رفتار کند؟
                  به هر حال ایران در خاورمیانه چه می کند؟
                  ایران یک کشور BV نیست.
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  ایران می خواهد سلاح هسته ای بسازد. خب اون چی میخواد؟

                  هیچی، بیایید ببینیم وقتی یائو می خواهد این کار را انجام دهد، چگونه تحریم می کنید - خوب، حداقل گرجستان یا همان ترکیه
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  کشورهای BV مجبور خواهند شد که با هم متحد شوند و بدون سلاح هسته ای این موضوع را به طور ریشه ای حل کنند

                  صحبت عزیزم، امروز کشورهای BV منحصراً علیه ایران متحد می شوند
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  طول عمر در همزیستی فقط در دنیا امکان پذیر است

                  به اوکراین، گرجستان، کشورهای بالتیک و همه جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی که اکنون به دلایلی با شما دوستان صمیمی هستند، بگویید.
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  اما به دلایلی موشک های هسته ای ایران را بمباران کردید؟

                  بازنده، قبل از صعود قسمت جفت را با نظرات یاد بگیرید
                  نقل قول: کراسنویارسک
                  آیا خود را الهی می دانید؟

                  نه ما، بلکه شما فکر می کنید ما هستیم - که به طور کلی چاپلوس کننده است.
                  شما از هیچ اسرائیلی نخواهید شنید.
              2. 0
                نوامبر 6 2019
                "... میشکا شیپمن باهوش است، با شک و تردید میشکا..."
                V.Vysotsky

                آروم باش گوسین، تو مثل شکارچی هستی که از خرسی که به خاطر کوبیدن لانه اش با چوب به الاغش لگد می زند شکایت می کند.
                نوک نزنید، جولان را نگیرید و هیچکس به اسرائیل شما نیاز نخواهد داشت.
                در واقع، ایالت ها منفجر خواهند شد و شما نیز منفجر خواهید شد.
      3. 0
        نوامبر 6 2019
        در بال هوایی اسرائیل علامت "کارگران رزمی عالی تحت پوشش هوانوردی غیرنظامی و هواپیماهای کشورهای ثالث که بی طرفی را رعایت می کنند" وجود دارد.
        1. +1
          نوامبر 6 2019
          نقل قول: بارمال
          در بال هوایی اسرائیل علامت "کارگران رزمی عالی تحت پوشش هوانوردی غیرنظامی و هواپیماهای کشورهای ثالث که بی طرفی را رعایت می کنند" وجود دارد.

          من نمی دانم چه نشانی روی باتری پدافند هوایی سوریه آویزان شده است؟
    3. + 10
      نوامبر 5 2019
      نقل قول: Observer2014
      اما در کشور ما، شما ممکن است متفاوت فکر کنید؟ آنها تعداد سورتی پروازها را در هواپیما مشخص نمی کنند. و غیره و غیره. این در هر نیروی هوایی انجام می شود.

      نرم را با گرم اشتباه نگیرید.
      ما نشانه هایی را برای سورتی پروازها برای از بین بردن تروریست ها، و پین دوسنیک ها برای انهدام هواپیمای نیروی هوایی دولتی نشان می دهند. hi
      1. نظر حذف شده است.
        1. +4
          نوامبر 5 2019
          نقل قول از NBV
          شما اشتباه نمی کنید؟ هنگامی که دولت مردم خود را با گازهای سمی و فرش های بمب نابود می کند، زمانی که به مراکز غیرنظامی مانند بیمارستان ها حمله می کند و از روش ها و تاکتیک های گروه های تروریستی در سیاست داخلی خود استفاده می کند.

          چه مزخرفی گفتی هیچ راهی از فشینگتون در هیئت مدیره نیست، گرنت خوار LOL ? همکار
          1. نظر حذف شده است.
          2. -2
            نوامبر 5 2019
            هنوز از پودر لباسشویی می ترسد.
        2. +3
          نوامبر 5 2019
          نقل قول از NBV
          شما اشتباه نمی کنید؟ وقتی دولتی مردم خود را با گازهای سمی و فرش بمباران می کند، وقتی به مراکز غیرنظامی مانند بیمارستان ها حمله می کند و از روش ها و تاکتیک های گروه های تروریستی در سیاست داخلی خود استفاده می کند، آیا تروریست نیست؟! وقتی دولتی با سازمان هایی مانند حزب الله همکاری می کند، آیا تروریست نیست؟ اسد بدون شک یک تروریست در سطح دولتی است.

          به تعبیر ویسوتسکی، بلافاصله واضح است، - "به این معنی است که شما در کودکی کتاب های لازم را نخوانده اید." و این کتاب های غیر ضروری اثر خود را بر توانایی شما در تجزیه و تحلیل اطلاعات دریافتی گذاشتند.
          1. NBV
            -6
            نوامبر 5 2019
            متشکرم! از طرف امثال شما، این یک تعریف است! بنابراین کتاب های مناسب در قفسه من بود، اما در کتاب های درسی سیاسی شما.
            من اضافه می کنم که وقتی مردم از فکر کردن امتناع می ورزند، از شاهد به شریک جرم تبدیل می شوند.
            1. 0
              نوامبر 5 2019
              نقل قول از NBV
              متشکرم! از طرف امثال شما، این یک تعریف است! بنابراین کتاب های مناسب در قفسه من بود، اما در کتاب های درسی سیاسی شما.
              من اضافه می کنم که وقتی مردم از فکر کردن امتناع می ورزند، از شاهد به شریک جرم تبدیل می شوند.

              خنده دار شد! دمپایی هایم خندیدند.
            2. +1
              نوامبر 6 2019
              غلط! لازم بود زبان عبری را از ییدیش یاد بگیریم نه روسی.
              شما نگاه می کنید و در سایت های روسی چقدر بیهوده سرگردان نمی شوید.
              دقیقاً طبق گفته ویسوتسکی - "... شما در درب هستید ، آنها در پنجره هستند ..."
          2. 0
            نوامبر 6 2019
            نقل قول: کراسنویارسک
            به تعبیر ویسوتسکی بلافاصله واضح است،

            Vysotsky همچنین یک چیز مرتبط دارد:
            "چرا باید من را یک پانک و راهزن در نظر بگیریم؟
            آیا بهتر نیست که من یک ضد یهود بشوم:
            از طرف آنها، اگرچه هیچ قانونی وجود ندارد، -
            حمایت و اشتیاق میلیون ها نفر." 
        3. +2
          نوامبر 5 2019
          اگر چنین است
          مردمش
          یانیک در یک زمان آن را در میدان ویران می کرد، پس از آن هیچ اشغال آمریکایی در اوکراین و جنگ داخلی وجود نداشت.
          1. 0
            نوامبر 6 2019
            [/ نقل قول] [quote = Incvizitor] اگر چنین است
            مردمش
            یانیک در یک زمان آن را در میدان ویران می کرد، پس از آن هیچ اشغال آمریکایی در اوکراین و جنگ داخلی وجود نداشت.

            خوب، وضعیت در اوکراین به این شکل به نظر می رسد - جایی که اسملکوف و شرکت به آن نرسیدند - صلح و آرامش.
            و جایی که می نشینند - نمی خواهند - به دلایلی جنگ است.
            اتفاقی ؟
            فکر نمی کنم
            1. 0
              نوامبر 6 2019
              نقل قول از atalef
              همزمانی

              قتل الدربری؟ در اودسا سوخته؟ راهپیمایی های فاشیست با مشعل در کیف؟ راهزني افسارگسيخته و ناسيوناليسم خشن؟
              و تصمیم برای اجرای ATO در دونباس قبل از ورود Strelkov به Slavyansk گرفته شد.
  3. 0
    نوامبر 5 2019
    اما می شد خود آمریکایی را سرنگون کرد. و او مجبور نبود پرچمی را در هواپیما بکشد. همه چیز در دست شانس است.
    1. -5
      نوامبر 5 2019
      چه چیزی و چه کسی او را ساقط می کرد؟) اشیای عتیقه ای که سوری ها دارند به احتمال زیاد از نظر فیزیکی توانایی این کار را ندارند.
      1. 0
        نوامبر 5 2019
        نقل قول از carstorm 11
        چه چیزی و چه کسی او را ساقط می کرد؟) اشیای عتیقه ای که سوری ها دارند به احتمال زیاد از نظر فیزیکی توانایی این کار را ندارند.

        فقط به خلبانان سوری چنین وظیفه ای داده نشد.
        خلبانان ویتنامی همچنین F-17، F-4 و F-104 را در MIG-111 سرنگون کردند. بنابراین، اگر چنین وظیفه ای برای نیروی هوایی سوریه تعیین می شد، قطعاً تشک ها ضرر خواهند داشت.
      2. +1
        نوامبر 5 2019
        نقل قول از carstorm 11
        چه چیزی و چه کسی او را ساقط می کرد؟) اشیای عتیقه ای که سوری ها دارند به احتمال زیاد از نظر فیزیکی توانایی این کار را ندارند.

        اراده سیاسی و دستوری وجود خواهد داشت، بقیه به دنبال خواهند داشت. و از "عتیقه جات" هواپیماها سرنگون می شوند. hi
        1. -1
          نوامبر 6 2019
          به یاد دارم که "نامرئی" معروف در یوگسلاوی دقیقاً از عتیقه جات سرنگون شد.
        2. +2
          نوامبر 6 2019
          نقل قول: K-50
          و از "عتیقه جات" هواپیماها سرنگون می شوند

          ٪۱۰۰
          گل و لای سوری ها از عتیقه جات سرنگون شد.
  4. +2
    نوامبر 5 2019
    هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟
    1. -2
      نوامبر 5 2019
      تشک ها برای نمایش همه کار می کنند، شیاطین راه راه!
      1. +3
        نوامبر 5 2019
        مثل یه چیز بد
    2. 0
      نوامبر 5 2019
      چنین مواردی را می توان با تروریسم یکی دانست. مبارزه با کسانی که انتظارش را ندارند آسان و ساده است.
      1. +1
        نوامبر 5 2019
        ولادیمیر، این تروریسم است، سوری ها به مواضع داعش شلیک کردند.
        حالا بعد از گذشت دو سال از این رویداد، می توانید هر چه می خواهید بگویید.
    3. + 19
      نوامبر 5 2019
      نقل قول از اسپم باکس
      هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟

      چرا باید خجالت بکشه؟ او دستور را اجرا کرد. بنابراین می توان در مورد VKS ما گفت که آنها مردان ریشوی بی دفاع را که واقعاً هیچ دفاع هوایی ندارند بمباران کردند.
    4. +8
      نوامبر 5 2019
      نقل قول از اسپم باکس
      هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟


      پس چرا ما با کلیبر از خزر روی مسلسل‌هایی که نمی‌توانند مقابله کنند و به آن افتخار می‌کنند، «بد» می‌زنیم؟ ما باید آنها را دعوت کنیم که به میدان باز بروند و با مشت با ما مبارزه کنند.
      1. +1
        نوامبر 5 2019
        ما به دعوت دولت قانونی محلی یک دقیقه با کالیبر ضربه می زنیم. و سپس آنها هواپیمای یک کشور مستقل را در قلمرو آن منهدم کردند که بارمالی را شلیک کرد و متوجه شدند که هیچ کس آنها را در آنجا صدا نکرده است و حتی آن هواپیما را نیز تصاحب کرده اند که گویی ستاره مرگ حداقل سرنگون شده است.
        1. +3
          نوامبر 5 2019
          با دقت بخوانید به چه کسی و به چه چیزی پاسخ می دهم: رفیق بالا ادعا می کند که هیچ کس حق ندارد از نابودی یک تکنیک قدیمی تر و پیشرفته تر خوشحال شود و این مساوی است با کتک زدن یک نوزاد. مثلاً در طول جنگ جهانی دوم، IS-2 ما از پشت یک تپه بیرون راند، یک پانزر 3 آلمانی را ناک اوت کرد، عقب رفت، تانکرها خوشحال می شوند و سپس چنین میوه ای به سراغ آنها می آید و می گوید:
          هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. IS-2 در مقابل Panzer 3 کتک زدن بچه است، از خودت خجالت نمی کشی؟

          در مورد من، جلب توجه اردک به این مزخرف است، که من در مورد آن نوشتم. اصلاً صحبتی از پیشینه ژئوپلیتیک جنگ در سوریه نشد.
    5. -3
      نوامبر 5 2019
      نقل قول از اسپم باکس
      هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟

      تو چی هستی، هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجارت. برای این کار به او «پاداش‌های پاداش» داده می‌شود و این اجبار است.
      تا اینکه با "تسلیم" برخورد می کنند، بعد اشک می ریزند "ما برای چه هستیم؟"
    6. -2
      نوامبر 6 2019
      خوب، An-2 طفره رفت، من مجبور شدم به سو-22 شلیک کنم. قهرمان..
    7. +2
      نوامبر 6 2019
      نقل قول از اسپم باکس
      هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟

      خوب، البته، بمباران بر روی گاری ها قطعاً مبارزه ای با یک برابر است.
  5. -8
    نوامبر 5 2019
    مثل یک موش سرنگون شده، حتی یک دعوا نیست، بلکه یک قتل است!
    1. + 11
      نوامبر 5 2019
      نقل قول: مهندس ارشد
      مثل یک موش سرنگون شده، حتی یک دعوا نیست، بلکه یک قتل است!

      آیا به طور دیگری اتفاق می افتد؟
    2. + 12
      نوامبر 5 2019
      مثل یک موش سرنگون شده، حتی یک دعوا نیست، بلکه یک قتل است!


      چیزی که فهمیدی نوشتی؟
      آیا ملوان باید قبل از پرتاب موشک به او هشدار می داد یا می تواند ترتیب ملاقات در پایگاه برای ماهاچ را بدهد؟
      شاید نمی‌دانستید، اما این‌گونه می‌جنگند، نه تنها آمریکایی‌ها، بلکه ما، مثل بقیه، مغز داریم و نان در سرشان نیست.
      1. +4
        نوامبر 5 2019
        او به راحتی می‌توانست اسکورت کند و او را مجبور به خروج از منطقه کند، تا زمانی که SPO فریاد می‌زد خشک کردن نمی‌خواهد، حمله را ادامه دهد. در همان زمان، خلبان F18 هیچ خطری نکرد زیرا دراینگ تحت هیچ شرایطی او را به دست نمی آورد.
        1. +3
          نوامبر 5 2019
          او به راحتی می‌توانست اسکورت کند و او را مجبور به خروج از منطقه کند، تا زمانی که SPO فریاد می‌زد خشک کردن نمی‌خواهد، حمله را ادامه دهد. در همان زمان، خلبان F18 هیچ خطری نکرد زیرا دراینگ تحت هیچ شرایطی او را به دست نمی آورد.

          و همچنین می تواند به دلیل عدم اجرای دستور به دادگاه مراجعه کند. آیا به نظر شما خلبان هواپیمای Su-22 را بدون هیچ کاری ساقط کرده است؟
          دستور برخاستن و انهدام هواپیمای تهاجمی وجود داشت، خلبان به آن عمل کرد. و بله، گرفتن اسکورت مساوی با حمله است. به عنوان مثال، یک خلبان Su-22 چگونه می داند که آیا آنها فقط به او تابش می کنند یا AMRAAM از قبل بر فراز TWS پرواز می کند؟
          همچنین خلبان می‌توانست از حریم هوایی خود خارج نشود. و زمان اضافی صرف شده در قلمرو دشمن به احتمال زیاد چیزی را می گیرد.
          1. +4
            نوامبر 5 2019
            بنابراین من می گویم، اگر هدف برهم زدن حمله سوشکا بود، کافی بود آن را برای اسکورت ببریم و دراینگ بیرون بیاید، همانطور که قطعاً متوجه شدید، خلبان مجبور نیست بفهمد که آیا او به سمت او پرواز می کند یا نه. نه و من شدیداً شک دارم که موشک گران قیمت هدف 120 amraam را خرج کردند که مثل این Su 22 قیمتش تقریباً خواهد بود، فکر می کنم هدف 7 sprow یا 9x را اگر نزدیک بود شلیک کردند. در هر صورت، سرنگونی یک هواپیما در قلمرو یک کشور مستقل که بارمالی را بمباران می کند، خوب، همین.
            1. +3
              نوامبر 5 2019
              بنابراین من می گویم، اگر هدف این بود که حمله سوشکا را مختل کنید، کافی بود آن را برای اسکورت ببرید و دراینگ خارج شود، همانطور که قطعاً متوجه شدید، خلبان مجبور نیست بفهمد که آیا او به سمت او پرواز می کند یا نه. نه و من شدیدا شک دارم که موشک گران قیمت هدف 120 amraam را خرج کردند که مثل این Su 22 قیمتش تقریباً خواهد بود، فکر کنم هدف 7 اسپرو یا 9x را اگر نزدیک بود شلیک کردند.

              این خلبان نیست که تصمیم می گیرد شلیک کند یا فقط بترساند. از بالا برای او تصمیم می گیرند.
              ساده است: این فاش شد که Su-22 بارمالی را بمباران کرد، کاپیتان ناو هواپیمابر دستور سرنگونی هواپیمای حمله را دریافت کرد.

              در هر صورت، سرنگونی یک هواپیما در قلمرو یک کشور مستقل که بارمالی را بمباران می کند، خوب، همین.

              بله موافقم.
            2. 0
              نوامبر 6 2019
              بله، همه چیز با آنها با بارمالی خوب است.. با بارمالی آنها. اگر ایالات متحده نفت را از داعش پمپاژ می کند و هنجارها را می گیرد، اسرائیل از این موضوع کاملا راضی است.
              1. 0
                نوامبر 6 2019
                نقل قول: ولادیمیر آ
                بله، همه چیز با آنها با بارمالی خوب است.. با بارمالی آنها. اگر ایالات متحده نفت را از داعش پمپاژ می کند و هنجارها را می گیرد، اسرائیل از این موضوع کاملا راضی است.

                و ما ترکیه این نفت را می خرد
    3. +2
      نوامبر 5 2019
      نقل قول: مهندس ارشد
      مثل یک موش سرنگون شده، حتی یک دعوا نیست، بلکه یک قتل است!


      و زمانی که ما باسایف را با یک موشک هدف قرار دادیم - آیا این یک عملیات نظامی درخشان بود یا یک قتل موش‌باز؟
      1. -1
        نوامبر 5 2019
        سر هیدرا توسط SWORD KLADENETS منفجر می شود. چشمک
      2. 0
        نوامبر 6 2019
        نقل قول: d.olegov44

        و زمانی که ما باسایف را با یک موشک شلیک کرد

        چه چه؟ آنها باسایف امنیپ را مسموم کردند.. و بر موشک برای دودایف رحم کردند. و اشتباه بود، بهتر بود با او موافق بود و ممکن بود. اما یک نفر از جنگ سود برد.
    4. +3
      نوامبر 5 2019
      کودک شیرخوار
    5. +2
      نوامبر 6 2019
      نقل قول: مهندس ارشد
      مثل یک موش سرنگون شده، حتی یک دعوا نیست، بلکه یک قتل است!

      سنج در سوله - این یک دعوا است - منظورتان این است؟
      VKS آنجا چه می کند؟
      نه صادقانه - با هواپیما در برابر چرخ دستی.
  6. +6
    نوامبر 5 2019
    حیف است که چنین مقالاتی را نمی توان منفی قرار داد.
    چه اشکالی دارد، هواپیما سرنگون شد، سرنگون شد. این یک رویه جهانی است که روی هواپیماهای سرنگون شده دشمن بدون توجه به آنچه (منسوخ یا مدرن) بود، علامت گذاری شود.
  7. +4
    نوامبر 5 2019
    در این شرایط یک F/A-18E از یک ناو هواپیمابر بلند شد که Su-22M4 نیروی هوایی سوریه را سرنگون کرد.

    کسی از خود می پرسید که چرا ناوهای هواپیمابر مورد نیاز است؟
    1. -2
      نوامبر 5 2019
      برای این منظور است که سرمایه گذاری چند میلیارد دلاری در AUG مورد نیاز است. برای ساقط کردن عتیقه‌هایی که نمی‌توانند پاسخ دهند) پرواز کردن و شلیک کردن بر فراز یک کشور مستقل. به طور خلاصه، این واقعاً برای آمریکایی ها بسیار ضروری است.
      1. +6
        نوامبر 5 2019
        آنها در کمترین زمان یک رهگیری ترتیب دادند، پس از اعتصاب سوشکا و انواع مذاکرات، با محدودیت زمانی مشخص، اجازه بازگشت سوشکا به پایگاه را ندادند.
        1. 0
          نوامبر 6 2019
          آیا صرفاً همراهی ستون با ثور و شل ارزانتر نیست؟ (اگر وضعیت را به ما فرافکنی کنید).
      2. +6
        نوامبر 5 2019
        بله، به نظر بد است.

        به نظر می رسد در RI بود - نژاد استعمار؟ به آفریقا؟ چرا زمین های توسعه نیافته ما از کل اروپا بیشتر است. به طور کلی لازم نیست و مستعمرات بی سود در آمریکا باید فروخته شوند.

        پس از 30 سال، آنها متوجه شدند که چه چیزی را رد کرده بودند، سعی کردند به آن صعود کنند. شرکای انگلیسی و فرانسوی و همچنین یکی از دوستان قیصر گفتند که همه چیز بدون شما تقسیم شده است، اینجا ایتالیا در حال صعود به شکاف است. در کل زمینی برای شما نیست خداحافظ.
  8. -2
    نوامبر 5 2019
    گوش‌های ستاره‌دار و شش پر آبی و سفید به وضوح از اینجا بیرون می‌آیند.
  9. + 13
    نوامبر 5 2019
    اگر اسلحه ای برداشتید (وارد هواپیمای جنگی شدید) - برای این واقعیت آماده باشید که آنها نیز به شما شلیک می کنند (شلیک کنید). هر سربازی این را می داند (باید بداند). در شرایط جنگی، مفهومی از "بد در پشت" وجود ندارد. مفهوم حیله گری نظامی وجود دارد. او از پشت به دشمن اجازه ورود داد - او خودش در مورد ... کتک زد. و تعیین اهداف سرنگون شده (ضربه) دشمن عادی است. تنها چیزی که ستاره های ما نقاشی کردند و نه صلیب ها و پرچم های آلمان نازی. چه چیزی برای بحث وجود دارد؟
  10. +1
    نوامبر 5 2019
    جالب است، در یک تصویر تابلویی با شماره 204 و در دیگری 402.
    آیا قرار است اینگونه باشد؟
  11. +3
    نوامبر 5 2019
    هواپیمای سرنگون شده دشمن را جشن بگیرید.
    آمریکایی ها علیه سوریه می جنگند نه علیه بارمالی. چیزی که مدتهاست برای همه روشن بوده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +3
        نوامبر 5 2019
        آمریکایی ها با تروریست ها می جنگند؟ آنها را رهبری می کنند. این ارتش آزاد آنهاست. و حالا به بهانه این «مبارزه» نفت دیگری را هم می دزدند. آنها گوپنیک های ساده ای هستند نه حافظ صلح.
        1. NBV
          -3
          نوامبر 5 2019
          اورول را بخوانید. چیزی برای فکر کردن وجود دارد. و اگر کمکی نکرد... ما با یک مورد بالینی سروکار داریم.
      2. -1
        نوامبر 5 2019
        ائتلاف می جنگد))) بله. آنها همچنین برنده جنگ جهانی دوم شدند.
        آمریکایی‌ها با وقاحت قوانین بین‌المللی را زیر پا می‌گذارند، به بهانه‌های ساختگی به قلمرو کشورهای مستقل حمله می‌کنند و با موفقیت‌های متفاوت سعی در تغییر دولت‌ها در این کشورها دارند. (با وجود این واقعیت که آنها خودشان مانند خوک های سلاخی شده در مورد دخالت های ساختگی در انتخاباتشان جیغ می کشند.) در نتیجه صدها هزار غیرنظامی جان خود را از دست می دهند، کشورها در توسعه خود نیم قرن به عقب پرتاب می شوند، القاعده و القاعده های مختلف با آنها ائتلاف های آمریکایی وانمود می کنند که می جنگند. اما این مانع از آن نمی شود که امثال شما تصویر تحریف شده خود را از جهان بیان کنند و در مورد گردشگران یهودی منفجر شده ناله کنند و در کنار کارگردانان حملات شیمیایی هم آواز بخوانند.
  12. -2
    نوامبر 5 2019
    نقل قول از اسپم باکس
    هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟

    درست است، چیزی برای لاف زدن وجود ندارد، چای توسط Su-35 سرنگون نشد، آنها Super Bumblebee را در برابر Su-6 قرار می دادند، این خنده بود
  13. +4
    نوامبر 5 2019
    چرا نیزه ها را می شکنند؟ تابلویی برای هواپیمای سرنگون شده سوریه بر روی هواپیمای آمریکایی نصب شد. هواپیما ساقط شد؟ بود. نکته دیگر این است که چرا آمریکایی ها این کار را تحت عنوان "اقدام اجباری" انجام دادند، اما در واقع حمله نظامی به یک کشور مستقل انجام دادند.
  14. -7
    نوامبر 5 2019
    آنها آشکارا از تروریست ها حمایت می کنند. من اوها و یهودیان را نمی فهمم. دارند قبر خودشان را حفر می کنند.
    1. 0
      نوامبر 5 2019
      خوب، چه باید کرد، به همه داده نمی شود.
    2. 0
      نوامبر 5 2019
      برای ما آنها تروریست هستند، بارمالی متحد نهنگ های مینک است.
      1. نظر حذف شده است.
  15. +6
    نوامبر 5 2019
    F-18 ابتدا Sidewinder را به فضا پرتاب کرد.
    خلبان Su-22 تله های حرارتی را رها کرد و آنها موشک را بردند.
    سپس آمریکایی ها AMRAAM را شلیک کردند که تله ها را از اهداف متمایز می کند. او ضربه زد.
  16. +4
    نوامبر 5 2019
    نقل قول از اسپم باکس
    هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟

    مثل این است که بگوییم FW-190 باید خجالت بکشد که I-16 را ساقط کرده است.
  17. -1
    نوامبر 5 2019
    نقل قول: d.olegov44
    نقل قول: فرودگاه
    چه کسی به پشت SU-24 شلیک کرد؟


    البته من همه چیز را می فهمم اما به نظر شما خلبان ترکیه ای باید زمین خشک شدن را می ساخت و خلبان ها را به جنگ دعوت می کرد؟

    و به نظر من ترک در آسمان سوریه کاری نداشت. دو نفر هستیم - من و تو. در كنار. دعوا نکردند، دعوا نکردند. قبلاً خیلی دوستانه نبود، درست است، اما ..... و من ناگهان با چاقو به تو ضربه می زنم. آیا این یک شاهکار است؟ و آیا باید مدال بگیرم؟ موافقم. آیا نزدیکان شما موافقت خواهند کرد؟ آیا آنها مثل شما احمق بازی خواهند کرد؟ روی یک پا بپری، سیلی بزنی؟
    پس چرا لعنتی اینجا میپری و به الاغت میزنی؟
    1. -2
      نوامبر 5 2019
      نقل قول: VKD DVK
      روی یک پا بپری، سیلی بزنی؟
      پس چرا لعنتی اینجا میپری و به الاغت میزنی؟


      من نمی دانم چرا موضوع سیلی زدن به لب به لب به کامنت هواپیمای سرنگون شده توسط شما ضمیمه شده است (ما تصمیم می گیریم که این موضوع برای شما بسیار شخصی است و بیشتر آن را توسعه نمی دهیم).
      در مورد اینکه چرا ترک ها تصمیم گرفتند خشک شدن را از بین ببرند، نمی دانم - از برادر کوچک جدیدمان اردوغان بپرسید.
  18. +3
    نوامبر 5 2019
    نقل قول از souchastnik
    اگر اسلحه ای برداشتید (وارد هواپیمای جنگی شدید) - برای این واقعیت آماده باشید که آنها نیز به شما شلیک می کنند (شلیک کنید). هر سربازی این را می داند (باید بداند). در شرایط جنگی، مفهومی از "بد در پشت" وجود ندارد. مفهوم حیله گری نظامی وجود دارد. او از پشت به دشمن اجازه ورود داد - او خودش در مورد ... کتک زد. و تعیین اهداف سرنگون شده (ضربه) دشمن عادی است. تنها چیزی که ستاره های ما نقاشی کردند و نه صلیب ها و پرچم های آلمان نازی. چه چیزی برای بحث وجود دارد؟

    تو قوز میکنی
    مرتب کردن از طریق گه تلاش برای پیدا کردن یک الماس از گلو بالا برو. و مغزها نمی توانند بفهمند (آیا آنها را دارید؟) که هواپیمای کشوری که آمریکا با آن به طور رسمی در حال جنگ نیست، سرنگون شد. این چیزی است که قبل از هر چیز باید در مورد آن صحبت کنید، و نه بیل زدن - صلیب، ستاره، پرچم!. اوه،
  19. +5
    نوامبر 5 2019
    نقل قول از کلینگون
    نقل قول از اسپم باکس
    هیچ چیز برای افتخار نیست، شکست دادن کسی که نمی تواند مقابله کند آسان است. F18 در مقابل Su 22 بچه را می زند، اما آنها یک ستاره کشیدند، آیا خلبان خجالت نمی کشد؟

    درست است، چیزی برای لاف زدن وجود ندارد، چای توسط Su-35 سرنگون نشد، آنها Super Bumblebee را در برابر Su-6 قرار می دادند، این خنده بود


    مشکل چیه؟ سوار Su-35 شوید و به سوریه پرواز کنید و با آمریکایی ها دوئل ترتیب دهید. ثابت کن نمی توانند تو را پایین بیاورند. تا اینجای کار، همه فقط زبانشان را می خراشند که آمریکایی ها فقط می توانند با پاپوآها بجنگند. برای اثبات این امر در عمل، هیچ یک از میهن پرستان چیزی را نمی شکند (روی مبل آرام تر است).
  20. -1
    نوامبر 5 2019
    نقل قول: VKD DVK
    که ایالات متحده به طور رسمی با آن در جنگ نیست

    خداوند، حتی پس از 22 ژوئن 1941، ناله کردن در مورد "اعلام نکردن جنگ" تبدیل به یک هوی و هوس بی معنی شد. در حیاط 2k19، اگر چیزی باشد.
  21. +1
    نوامبر 5 2019
    اگر اسرائیلی ها اجازه دارند به دمشق موشک شلیک کنند، چرا آمریکایی ها نمی توانند هواپیماهای سوریه را سرنگون کنند؟ حتی ممکن است.. فقط آن چیزی که اسد در آن پرواز کند غیرممکن است.. زشت خواهد شد.. به نظر می رسد روسیه از سوریه محافظت می کند.
    1. -1
      نوامبر 5 2019
      نقل قول از دیکسون
      زشت خواهد شد.. به نظر می رسد روسیه از سوریه محافظت می کند.

      فقط اشتباه کردی
      روسیه از اسدا محافظت می کند و او از تمام سوریه دور است.
      در هر رسانه ای که دوست دارید بخوانید، چند پناهنده، غیرنظامی، زن و کودک کشته شده اند، فقط ننویسید که همه اینها "ریش" است.
      و این حمایت دولت است؟
      دولت همان مردم عادی مثل شماست.
      کسانی که بدون خانه، خانواده، بدون وسایل زندگی رها شدند.
      1. +3
        نوامبر 5 2019
        طعنه تلخی بود.. با توجه به آخرین اخبار، ممکن است ایده سوریه در کل تبدیل به یک پفک شود.. آمریکا سکوهای نفتی را رها نمی کند. ترک ها یک تکه از سوریه را برای خود فشار دادند. به من بگویید، چه کسی مانع از آن می شود که آمریکا و ائتلاف که در پشت منافع ملی خود پنهان شده اند، خط لوله بسیار بدنام گاز از قطر را که روسیه به خاطر آن وارد این جنگ شده است، زیر پوشش نیروهای خود بکشند؟ سازمان مللی که بازیکنان به آن فکر نمی کنند؟ اسد اجازه نمی دهد؟ و اصلاً چه کسی از او در مورد چیزی سؤال می کند؟ همه و همه .. چرا بدون درخواست اجازه لوله را کش نمی دهید؟ چه، روسیه این لوله را بمباران خواهد کرد؟ نه، نمی شود.
        1. -1
          نوامبر 5 2019
          نقل قول از دیکسون
          چه، روسیه این لوله را بمباران خواهد کرد؟ نه، نمی شود.

          روده نازک است
        2. -1
          نوامبر 5 2019
          نقل قول از دیکسون
          چرا بدون درخواست اجازه لوله را کش نمی دهید؟ چه، روسیه این لوله را بمباران خواهد کرد؟ نه، نمی شود.

          شما این را می‌دانید، من این را می‌فهمم، اما شاید دولت روسیه دیدگاه‌های کاملاً متفاوتی در این مورد داشته باشد و اینکه آیا فقط با ماهیچه‌های ضعیف به قیمت مالیات‌دهندگان به خاطر مجتمع نظامی-صنعتی بازی می‌کند یا خیر.
        3. -1
          نوامبر 5 2019
          تولید ناخالص داخلی انتخابی نخواهد داشت. گیروپا آخرین منبع تکمیل بودجه دولتی است تا حداقل به نحوی حفره های حوزه اجتماعی و حقوق کارمندان دولت را ببندد، تأسیسات دولتی و مهمتر از همه صنایع دفاعی را ایجاد نکند. یا مشت دوستان و بوروکرات ها. میترسم نفهمند یک لوله در ژیروپا در فدراسیون روسیه یک بدبوم بزرگ است. گرجستان و کریمه حضور بافت های زرهی را نشان دادند اما در حال پیر شدن است.
        4. 0
          نوامبر 5 2019
          نقل قول از دیکسون
          چه، روسیه این لوله را بمباران خواهد کرد؟


          کسانی خواهند بود که بدون روسیه آرزو می کنند. با قضاوت بمباران میادین نفتی عربستان.
      2. -4
        نوامبر 5 2019
        عروسی هایی که از هلیکوپتر آمریکایی گرفته شده اند، با شما موافق نیستند.
  22. -1
    نوامبر 5 2019
    نقل قول: d.olegov44
    نقل قول: VKD DVK
    روی یک پا بپری، سیلی بزنی؟
    پس چرا لعنتی اینجا میپری و به الاغت میزنی؟


    من نمی دانم چرا موضوع سیلی زدن به لب به لب به کامنت هواپیمای سرنگون شده توسط شما ضمیمه شده است (ما تصمیم می گیریم که این موضوع برای شما بسیار شخصی است و بیشتر آن را توسعه نمی دهیم).
    در مورد اینکه چرا ترک ها تصمیم گرفتند خشک شدن را از بین ببرند، نمی دانم - از برادر کوچک جدیدمان اردوغان بپرسید.

    و توجیه واقعی (خوب، ژست پذیرفته شده عمومی - یک ستاره (صلیب، پرچم) روی بدنه - یک موضوع کاملاً شایسته است. او شلیک کرد، درست است؟ تا همه چیز در قانون باشد.
    برای چنین روی قفسه .....
  23. 0
    نوامبر 5 2019
    به نقل از boriz
    خوب، این یک تبلیغ واضح است.

    مثل کتک زدن یک دانش آموز کلاس دومی توسط افسر نیروی ویژه است، نیروهای بسیار نابرابر، آنها باید An-2 را سرنگون کنند! hi
  24. NBV
    -1
    نوامبر 5 2019
    نقل قول از Mephody
    ائتلاف می جنگد))) بله. آنها همچنین برنده جنگ جهانی دوم شدند.

    اینطور نیست؟! آیا اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان و ژاپن در ائتلاف نبود؟
  25. نظر حذف شده است.
  26. -2
    نوامبر 5 2019
    نقل قول: استاد
    نقل قول: Observer2014
    اما در کشور ما، شما ممکن است متفاوت فکر کنید؟ آنها تعداد سورتی پروازها را در هواپیما مشخص نمی کنند. و غیره و غیره. این در هر نیروی هوایی انجام می شود.

    نه اینجوری نیست علائم روی قایق های عرشه روسی کشیده شده استОبرای هر برخاست و فرود موفقیت آمیز روی عرشه.

    شما نه تنها حماقت می نویسید، بلکه اشتباه می نویسید. "استاد". چه کسی تحصیلات عالی را به شما فروخت و چقدر؟
  27. -1
    نوامبر 5 2019
    نقل قول: من سرهنگ هستم
    نقل قول: VKD DVK
    که ایالات متحده به طور رسمی با آن در جنگ نیست

    خداوند، حتی پس از 22 ژوئن 1941، ناله کردن در مورد "اعلام نکردن جنگ" تبدیل به یک هوی و هوس بی معنی شد. در حیاط 2k19، اگر چیزی باشد.

    اول، او زبان شما را به خاطر چنین نامی قطع خواهد کرد. ثانیاً، شما که خود را چنین "من" می نامید، به سادگی باید بدانید که همه چیز چگونه به پایان رسید.
  28. +1
    نوامبر 5 2019
    نقل قول از NBV
    شما اشتباه نمی کنید؟ وقتی دولتی مردم خود را با گازهای سمی و فرش بمباران می کند، وقتی به مراکز غیرنظامی مانند بیمارستان ها حمله می کند و از روش ها و تاکتیک های گروه های تروریستی در سیاست داخلی خود استفاده می کند، آیا تروریست نیست؟! وقتی دولتی با سازمان هایی مانند حزب الله همکاری می کند، آیا تروریست نیست؟ اسد بدون شک یک تروریست در سطح دولتی است.

    در مورد بنبون فرش، شما از میزبان خود از ایالات متحده در مورد ویتنام سؤال می کنید
    1. NBV
      -4
      نوامبر 5 2019
      همچنین می توانید از نمونه هایی از جنگ جهانی دوم استفاده کنید. جنگ ویتنام نیم قرن پیش بود. در آن زمان، آنها موشک های هدایت شونده دقیقی که در حال حاضر دارند را نداشتند. با وجود تمام اسباب‌بازی‌های تکنولوژیکی که شما ادعا می‌کنید، نیروهای هوافضای روسیه کل شهرک‌ها و مناطق را با فرش‌های بمباران پوشش می‌دهند. یعنی شما از سال 1968 به ترفندهای تاکتیکی بسنده کردید و ثابت کردید که دقت و دقت نقطه قوت شما نیست.
  29. DPN
    0
    نوامبر 5 2019
    بله، احتمالاً در سوریه تعداد زیادی خلبان اضافی وجود دارد - حامل های بمب، اگر آنها بدون پوشش برای سلاخی فرستاده شوند.
  30. 0
    نوامبر 5 2019
    نقل قول: ویتالی گوسین
    و در سال 1941، اتحاد جماهیر شوروی به همین ترتیب استدلال کرد.
    و این سیاست تقریباً با نابودی اسرائیل پایان یافت

    و مهم نیست که هرگز شما را آزار نمی دهد که دولت اسرائیل در سال 1948 تشکیل شد؟ یا از تخریب غیر مستقیم صحبت می کنید؟
  31. 0
    نوامبر 5 2019
    ما ستارگان کاملی برای سورتی پروازهای جنگی در سوریه در هواپیما داریم. من هنوز می توانم در مورد هواپیماهای تهاجمی و هلیکوپترها بفهمم. و بمب افکن ها چطور؟ پس مبارزه چیست؟
  32. 0
    نوامبر 5 2019
    و چقدر سر و صدای هواپیمای قدیمی سرنگون شد، خوب، همه چیز باید از مدال حذف شود
  33. -1
    نوامبر 6 2019
    نقل قول از Zeev Zeev
    و اسرائیل برای هر مرکز هسته ای منهدم شده یا هواپیمای جنگی سرنگون شده. برای حملات موشکی و بمب، انهدام باتری های پدافند هوایی، پهپادهای سرنگون شده و دیگر چیزهای کوچک، چیزی نمی کشند.

    البته، به شیوه یهودی، شلیک از یک تفنگ منحنی از گوشه. و هدف گرفتن از آینه کشور مستقل سوریه را بمباران کنید، از کشوری که در خاک افتاده است، جایی که یک پدرخوانده دموکرات از آن سوی اقیانوس پرتاب شد. از حریم هوایی لبنان.
    پنهان شدن از مکان یاب پشت هواپیمای غیرنظامی.
    به ما بگویید خلبانان برای سرنگونی یک هواپیمای روسی چند ستاره شش پر دریافت کردند؟ یکی برای هر خدمه؟
    1. +1
      نوامبر 6 2019
      نقل قول: VKD DVK
      به ما بگویید خلبانان برای سرنگونی یک هواپیمای روسی چند ستاره شش پر دریافت کردند؟ یکی برای هر خدمه؟

      آیا ما هواپیمای روسی را ساقط کردیم؟
      کی و چی؟
  34. -1
    نوامبر 6 2019
    نقل قول از D.P.N.
    بله، احتمالاً در سوریه تعداد زیادی خلبان اضافی وجود دارد - حامل های بمب، اگر آنها بدون پوشش برای سلاخی فرستاده شوند.

    باند داعش را نام ببرید که در سوریه قرار دارد و مجهز به هواپیماهای جنگنده است.
    تا آنجا که من می دانم، ایالات متحده رسما در حال جنگ با دولت قانونی سوریه نیست. اسکورت بفرستید - علیه کدام دشمن؟
    سرنگونی هواپیمای کشوری که با آن در جنگ نیستید اقدام هیتلر در سال 1939 علیه لهستان به عنوان آغازگر شروع جنگ جهانی است. واقعا اینطوری که متوجه نشدی اینجا چی نوشتی؟
  35. -2
    نوامبر 6 2019
    ارزشش را دارد که به این کرکس کنده شده بگوییم که در دام شاهین های ما نیفتد، در غیر این صورت یک آغوش گرم هنگام ملاقات با زمین فراهم می شود.
  36. 0
    نوامبر 6 2019
    نقل قول از atalef
    نقل قول: VKD DVK
    به ما بگویید خلبانان برای سرنگونی یک هواپیمای روسی چند ستاره شش پر دریافت کردند؟ یکی برای هر خدمه؟

    آیا ما هواپیمای روسی را ساقط کردیم؟
    کی و چی؟

    "قهرمانان" هرگز برای مبارزه بیرون نمی روند، زیرا پاکسازی اطراف خود را پاک کرده اند، یا منتظرند تا از دست رهگذران و تماشاچیان آزاد شود. آنها تیراندازی بسیار سختی را از محوطه مدارس، مهدکودک ها، تئاترها... آموزش می دادند. این موجودات همیشه در میان جمعیت پنهان می شوند. آیا این همان کاری نیست که شما انجام دادید که پشت طرف روسیه پنهان شده و آنها را در معرض ضربه قرار دادید؟ این کاری است که آقایان واقعی انجام می دهند.
    می توانم تصور کنم که اگر چنین کاری انجام دهیم چه بوی بدی می آید.
    به یاد بیاورید که وقتی یک هواپیمای کره ای را خراب کردیم، چه عیاشی بود، اما آشکارا در حال انجام عملیات شناسایی بر فراز قلمرو خود بودیم. در خاور دور.
  37. 0
    نوامبر 6 2019
    نقل قول: استاد
    نقل قول: کراسنویارسک
    ما همچنین در جنگ قانونی با ژاپن هستیم،

    چه بیمعنی. ژاپن تسلیم شد. به شما نگفته اند؟ شما به سادگی با ژاپن پیمان صلح ندارید. و همچنین به عنوان مثال با سوئد نیست. آیا شما در حال جنگ با سوئد هستید؟ احمق

    و ما در جنگ با سوئد بودیم؟ تسلیم ژاپن به چه کسی امضا شد؟ اتحاد جماهیر شوروی در این امر شرکت کرد و ژاپن نیز تسلیم اتحاد جماهیر شوروی شد؟ کجا، چه کسی، چه زمانی تسلیم ژاپن به اتحاد جماهیر شوروی را پذیرفت؟
    تقریبا 200 کشور در جهان وجود دارد. و با تایید وضعیت بدون جنگ با همه، باید با همه پیمان صلح امضا کنیم؟
    معاهده صلح اقدامی برای تغییر وضعیت است. گذار از حالت جنگ به حالت صلح. بله، واضح است که شما نه تنها یک احمق تمام عیار هستید، بلکه یک موجود شیطانی نیز هستید.
  38. +1
    نوامبر 6 2019
    همه آنها قهرمانانی هستند که باید از پشت و به سمت "پیرمردها" شلیک کنند ... من می دیدم که پس از یک نبرد واقعی با Su-30 مربوطه او را چه و به کجا می کشند ... یا بهتر است بگویم، روی چه چیزی می تواند باشد. باقی مانده از او...
  39. 0
    نوامبر 7 2019
    در آنجا، به نظر می رسد که یک جمعیت کامل از آنها در یک خشک کن پرواز کردند. شلیک لحظه اصابت موشک از 3 نقطه مختلف.
  40. 0
    5 دسامبر 2019
    خوب دمت گرم)))

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"