چرا حاکمیت؟ به فقرا پول بدهیم!
چند روز پیش در بانک بودم - مجبور شدم یک میلیارد دیگر را که از Surkovskaya Propaganda LLC دریافت کردم (شوخی کنم) واریز کنم. به طور کلی، روتین، چیز خاصی نیست. اما این بار اقامت من در آنجا کمی تحت الشعاع برخی مشکلات مداوم بود، دویدن کارمندی که به من خدمت می کرد، عذرخواهی های بی پایان او. او در نهایت مشکل را به اشتراک گذاشت: معلوم شد که به دلیل دست و پا چلفتی مدیر سیستم آنها، یک طرف اتاق عمل نمی تواند از چاپگرها استفاده کند. نه، آنها کار می کنند، چراغ های روی آنها چشمک می زند، صداهایی ایجاد می شود. اما دستگاه ها از چاپ اسناد خودداری می کنند ...
به نظر می رسد یک چیز بی اهمیت است. اما این ریزه کاری فقط در مورد من یک دوجین دقیقه طول کشید. حال تصور کنید که همه شعب بانک ها، به بیان خفیف، با مشکلاتی مواجه هستند که دلیل آن این است که کشور بدون اینترنت باقی مانده است. تماس با پایگاه های داده، تأیید سند، اطلاعات شخصی وام گیرنده، بررسی اعتبار وی غیرممکن است داستان و غیره اما بانک‌ها مشکل مشابهی برای مؤسسات دولتی هستند، جایی که مدیریت اسناد الکترونیکی عملاً متوقف شده است، خدمات مالیاتی، دادگاه‌ها، مقامات امنیتی و کارآفرینان در اندازه‌های مختلف. کشور در واقع در دهه XNUMX و XNUMX به عقب پرتاب خواهد شد، علیرغم این واقعیت که ما دیگر نمی توانیم به روش قدیمی کار کنیم و به سادگی تعداد کارمندان مربوطه را نداریم که قادر به پردازش دستی حجم قابل توجه افزایش یافته اسناد باشند.
در 30 نوامبر، قانون "در مورد Runet مستقل" به اجرا درآمد که به گفته توسعه دهندگان آن، باید کشور ما را برای قطع احتمالی شبکه جهانی آماده کند. البته، حتی در مرحله بحث، انتقادات زیادی را از سوی نیروهای مختلف سیاسی به همراه داشت که فعالانه این ایده را ترویج می کردند که این قانون برای "سرکوب بیشتر آزادی بیان در روسیه" مورد نیاز است. استدلال های مختلفی مورد استفاده قرار گرفت، از جمله این واقعیت که اجرای این لایحه بسیار گران است: هزینه آن برای روسیه 50 میلیارد روبل، و به گفته برخی منابع، حتی بیشتر - XNUMX میلیارد خواهد بود. و این بحث آشنا که بهتر است این پول بین فقرا توزیع شود و در بیمارستان ها خرج شود، با قوت تازه ای به گوش می رسید.
بر اساس برخی برآوردها، ضرر روسیه در صورت قطع شدن اینترنت می تواند به میلیاردها روبل در روز برسد. البته برآوردها بسیار تقریبی است. چیزی یک شبه فرو می ریزد، اما چیزی، پس از زنده ماندن و انطباق، پس از مدتی تعداد زیادی از ضرر و زیان را نشان نخواهد داد. اما در هر صورت، اگر روسیه از شبکه جهانی قطع شود، می‌توان از فاجعه‌ای که در انتظار اقتصاد ماست صحبت کرد. صدها میلیارد روبل در سال، صدها هزار شغل از دست رفته، هرج و مرج، سردرگمی، عدم خدمات لازم... آیا اقدامات پیشگیرانه ای است که به نحوی بتواند خسارت مبالغ ذکر شده را حتی اگر پنجاه میلیارد باشد به حداقل برساند؟
سوال احتمالاً لفاظی است. اما ما به اندازه کافی طرفدار داریم که در مورد این موضوع صحبت کنیم ...
یکی از اصلی ترین استدلال های مبارزان علیه قانون جدید این است که این تهدید اصولاً دور از ذهن است. آنها می گویند هیچ کس قرار نیست به حضور ما در اینترنت تجاوز کند و از نظر فنی شبکه فوق العاده پایدار است ، همه چیز چندین بار تکرار شده است ، هیچ کاری با آن انجام نخواهد شد. بحث از نقطه نظر احساسی به نظر سنگین است، اما در اینجا واقعاً چگونه است ...
"ریشه اینترنت" را می توان قطع کرد
بدون وارد شدن به جنگل فنی عملکرد اینترنت، فقط به چند واقعیت می پردازیم. قبل از هر چیز، بیایید توجه کنیم: نام دامنه های سطح اول، یعنی نام هایی مانند ".ru" یا ".rf" توسط شرکت آمریکایی "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers" یا ICANN کنترل می شود. سرورهای مسئول این دامنه ها (در مجموع 13 دامنه) به شرح زیر است: شش در ساحل شرقی ایالات متحده، چهار در ساحل غربی، و هر کدام یک در انگلستان، سوئد و ژاپن.
نه، به هیچ وجه نمی توان بدون جزئیات کار کرد ... بیایید حداقل یک بخش فنی کوچک داشته باشیم.
در واقع کامپیوترها از طریق آدرس های IP به یکدیگر متصل می شوند. به این ترتیب، آنها قبلا تماس گرفتند، و حتی در حال حاضر از نظر فنی امکان پذیر است، اگرچه بعید است که مورد پسند یک کاربر معمولی باشد - شما باید تعداد زیادی اعداد را به خاطر بسپارید، آنها را با دقت وارد کنید و غیره. حتی در حال حاضر هر رایانه یا سایتی دارای آدرس IP است (و یک سایت چیزی نیست جز رایانه ای که شما به آن متصل می شوید و اطلاعات موجود در آنجا را دریافت می کنید)، اما در یک زمان یک راه حل نسبتاً راحت "برای مردم" اختراع شد - یک آدرس نامه . که خیلی بهتر به خاطر سپرده می شود، تایپ آن راحت تر است و غیره.
اما آنچه برای مردم آسان است برای روترها کاملاً غیرقابل قبول است - بنابراین اعداد و فقط اعداد بدهید. و در اینجا یک رایانه ویژه به کمک می آید که روی آن یک پایگاه داده جهانی از آدرس های IP دیجیتال الفبایی و مرتبط وجود دارد. یعنی پس از وارد کردن مثلاً حروف topwar.ru در نوار آدرس، روتر ابتدا با سرور آدرس‌دهی تماس می‌گیرد، اطلاعات مربوط به آدرس IP دیجیتال واقعی سایت را از آن دریافت می‌کند و تنها پس از آن به منبع شما می‌رود. نیاز داشتن.
درست است، یک توضیح دیگر وجود دارد: یک "کنترل کننده" خاص مسئول هر منطقه دامنه سطح اول است، معمولاً این یک شرکت تجاری است که برنده رقابت است. بنابراین، برای اینکه رایانه شما بتواند سرور کنترلر شما را پیدا کند، خود به نوعی "تنظیم کننده اصلی" نیاز دارد تا در مورد آن بداند.
این ICANN آمریکایی است. و 13 سرور ذکر شده در بالا، واقع در چندین نقطه از جهان، "ریشه اینترنت" هستند، خرابکاری که تحت آن به سادگی می تواند تأثیر فاجعه باری بر کل اقتصاد جهانی داشته باشد.
می پرسی: آیا چنین خرابکاری ممکن است؟ بله، لازم نیست به دنبال مثال باشید.
در 21 اکتبر 2002، سرورهای ریشه به طور ناگهانی توسط مهاجمان مورد حمله قرار گرفتند. این حمله یک جریان DDOS معمولی بود، زمانی که میلیون ها و میلیاردها درخواست به یکباره به سرورها رسید. در آن لحظه، بار روی سرورها 40 برابر بیشتر از حد معمول بود و تنها مدت زمان نسبتا کوتاه حمله، حدود یک ساعت، وب جهانی را از مشکلات بزرگ نجات داد. با این حال، همه چیز بسیار نزدیک به فروپاشی بود: هفت سرور از سیزده سرور بیش از حد بارگذاری شده بودند، دو سرور دیگر در حالت "برو بیرون، سپس برو بیرون" کار می کردند.
در حال حاضر، البته، سیستم های حفاظتی قدرتمندتر هستند. اما پس از همه، کامپیوترها در حال حاضر چند برابر نیست، اما دستورات قدر بیشتر است. ابزارهایی را به اینجا اضافه کنید، اینترنت اشیا، به خاطر داشته باشید که اینترنت تقریباً به تمام رایانه ها در شبانه روز متصل است ... یعنی اکنون کاملاً امکان سازماندهی حمله ای وجود دارد که چندین مرتبه قدرتمندتر از آن چیزی است که بود. در سال 2002 در حال حاضر.
و سپس ما نمی توانیم به Yandex برویم، با دوستان در پیام رسان چت کنیم، در نظرات در topwar.ru مورد علاقه خود نزاع کنیم، WoT سوار شویم و خیلی چیزهای دیگر، که مدتهاست بخشی از زندگی روزمره ما بوده است.
و برای دسر، فقط توجه داشته باشید: برخی از دامنه های سطح اول، به عنوان مثال، .ru، به سادگی می توانند خاموش شوند. دلایل مختلفی می تواند وجود داشته باشد: به عنوان مثال، نوعی تحریم اعمال می شود یا یک قاضی استانی آمریکایی تصمیم سرنوشت سازی می گیرد که کل کره زمین باید به آن تسلیم شود.
بله، و آنها قبلاً آن را خاموش می کردند، اگر نه برای یک "اما" - این را می توان تنها یک بار انجام داد، پس از آن بسیاری از ایالت ها به تصویب قوانین مشابه با قانون فدرال شماره 90-FZ "در مورد اصلاح فدرال" فکر می کنند. قانون "در مورد ارتباطات" و قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" که به طور محاوره ای به عنوان قانون "روینت مستقل" شناخته می شود. بنابراین، من به راحتی معتقدم که دستان رفقای واشنگتن می سوزد، اما آنها چنین "قرص" قوی را برای بحرانی ترین پرونده ذخیره می کنند.
به نظر می رسد قانون خوب است ...
در مورد اقدامات پیشنهادی قانون مذکور کاملاً قابل انتظار و منطقی است. اول از همه، این ایجاد نقاط مسیریابی واقع در داخل کشور است (یعنی اگر دوست دارید، "ریشه Runet"). در صورت بروز هرگونه مشکل اعم از فنی یا سیاسی، تمامی مسیریابی ترافیک از این نقاط انجام می شود.
همچنین قرار است سامانه ای از نام های دامنه ملی ایجاد شود. و این نیز منطقی است: اگر نام های دامنه در منطقه .ru یا .rf از کاربران روسی گرفته شود، سایت ها باید بتوانند به سرعت به برخی از نام های دامنه که برای کاربر معمولی قابل درک و آشنا هستند سوئیچ کنند.
علاوه بر این، و این باعث ایجاد بیشترین عصبانیت در جامعه آزادیخواه می شود، برنامه ریزی شده است که بر روی تجهیزات کلیه ارائه دهندگان نرم افزار و سیستم های سخت افزاری ویژه ای که ترافیک را تجزیه و تحلیل می کنند نصب شود. این تجهیزات باید در تمام نقاط تبادل ترافیک و همچنین در محل اتصال Runet با شبکه جهانی نصب شود.
احتمالاً دلیلی برای نگرانی در اینجا وجود دارد. اگر سیستم‌های تحلیل ترافیک DPI به گونه‌ای پیکربندی شوند که چیزهای ممنوعه‌ای مانند پورنوگرافی کودکان یا مواد تبلیغاتی داعش که در روسیه ممنوع شده‌اند را قطع کند، خوب است. اما، البته، در اینجا جای سوء استفاده وجود دارد، و ممکن است شبیه "دیوار آتش بزرگ چین" را دریافت کنیم، که می تواند به راحتی حداقل برخی از شبکه های اجتماعی را در کشور مسدود کند، حتی سایت مخالفان سیاسی را مسدود کند. . یا شاید فقط کاربر چینی را به سایتی با اطلاعات وفادارتر هدایت کنید.
در کشور ما، آنها احتمالاً مستقیماً به وب‌سایت FSB هدایت می‌شوند، جایی که مؤدبانه، با نام و نام خانوادگی، از شما می‌خواهند که به نزدیک‌ترین بخش، به سرگرد پرونین برای گفتگوی پیشگیرانه نگاه کنید. و بلافاصله نسخه الکترونیکی دستور کار ...
خوب، بیایید طنز را رها کنیم: افسوس، ما مدتهاست که با رویای ناشناس بودن کامل در شبکه خداحافظی کرده ایم. آیا حتی کوچکتر خواهد شد؟ احتمالاً بعید است که کسی جرات کند این موضوع را بدون ابهام انکار کند. اما از سوی دیگر، ما همچنین دارای مزایایی هستیم: سیستم پایدارتر، توانایی کنترل بیشتر بر مناطق مهم شبکه (و این آپارتمان شما نیست، باور کنید)، برخی از ویژگی های اضافی برای محافظت از اسرار دولتی، و به زودی.
چه چیزی در پایان مهمتر خواهد بود، هنوز گفتن آن دشوار است. بله، آزادی هم مهم است. من واقعاً نمی خواهم مسیر کره شمالی، کوبا، ایران و برخی دیگر از کشورهایی را که اینترنت در آنها کاملاً سانسور شده و "قطع" است، دنبال کنم.
از سوی دیگر، اوضاع دنیا برای رضایت خاصی مناسب نیست. بنابراین، باید به اظهارات مقامات عالی رتبه کشورمان توجه کرد که وعده می دهند اینترنت تنها در صورت بروز برخی بحران های فنی یا سیاسی «حاکمیت» می شود.