یاکوف ژوگاشویلی: بیوگرافی بر اساس داده های طبقه بندی شده

80
در طول جنگ بزرگ میهنی و پس از آن، نسخه های زیادی در مورد سرنوشت یاکوف ژوگاشویلی، پسر ارشد جوزف استالین ظاهر شد. در سال 1941 شایعاتی به پسر استالین لقب خائن دادند.

یاکوف ژوگاشویلی: بیوگرافی بر اساس داده های طبقه بندی شده




در سال 1943، رسانه ها گمانه زنی کردند اخبار در مورد امتناع "پدر ملل" از تغییر پسر خود به فیلد مارشال آلمانی فردریش پاولوس. در سال 1945، شاهدان ظاهر شدند که پسر استالین خودکشی کرده است. در سال 1961، ژوگاشویلی را خائنی می نامیدند که در غرب پنهان شده بود و در اوایل دهه 80 شایعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه او با اغوای نامادری خود مرتکب گناه شده است. در سال 2000 نسخه ای ظاهر شد که یاکوف ژوگاشویلی در همان ابتدای جنگ درگذشت و دستگیر نشد.

آنچه واقعاً برای یاکوف ژوگاشویلی اتفاق افتاد فقط پدرش جوزف استالین می دانست.

نویسندگان این مستند که معلوم شد مواد محرمانه اطلاعات شوروی و آلمان در دست آنهاست، ثابت خواهند کرد که پسر ارشد استالین به میهن خود خیانت نکرده است. آلمان نازی که جنگ اطلاعاتی را پس از حمله به اتحاد جماهیر شوروی به راه انداخت، از نام یاکوف جوگاشویلی استفاده کرد تا مردم شوروی را باور کنند که پسر رهبر خائن به میهن است که داوطلبانه تسلیم شده است.

[media=https://youtu.be/QTHcYOsTEvU]
  • آرشیو نظامی آلمان
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

80 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 23
    7 نوامبر 2019 11:20
    جی وی استالین نمونه بارز این واقعیت است که منافع دولتی بالاتر از منافع شخصی است!
    1. + 18
      7 نوامبر 2019 11:28
      نقل قول: دیمیتری پوتاپوف
      جی وی استالین نمونه بارز این واقعیت است که منافع دولتی بالاتر از منافع شخصی است!

      اشتباه میکنی برای مثال در اینجا یک شریک اسپارینگ وجود دارد.
      از سال 2005 تا 2013 با ناتالیا روتنبرگ ازدواج کرد. همسر سابق با دو فرزند مشترک خود - باربارا و آرکادی - در بریتانیا زندگی می کند.
      دختر - روتنبرگ، لیلیا آرکادیونا (17.04.1978/XNUMX/XNUMX)، دارای تحصیلات پزشکی است، صاحب کلینیک پزشکی Vitalis-medical برلین است.
      پسر - پاول روتنبرگ (متولد 2000)، بازیکن هاکی "بروکینگز بلیزارد (بروکینگز، داکوتای جنوبی، ایالات متحده آمریکا)
      اینجاست که میهن پرستی واقعی نهفته است. او تمام بستگان خود را نزد پارتیزان ها در جنگل های داکوتا، لندن و برلین فرستاد. تو استالین هستی استالین...
      1. +6
        7 نوامبر 2019 11:34
        مارشال گئورگی ژوکوف در خاطرات خود نوشت که در یکی از پیاده روی های خود استالین متفکرانه گفت: "یاکوف از اسارت خارج نمی شود. نازی ها به او شلیک خواهند کرد.»
        در پایان جنگ به استالین شهادت همکاران اردوگاهی پسرش داده شد. بعداً شهادت هایی از فرمانده اردوگاه و نگهبان به دست آمد که گواه رفتار شایسته یاکوف در اسارت بود. شاید، تحت تأثیر این اطلاعات، استالین نگرش خود را نسبت به پسرش ملایم کرد و حتی شروع به ابراز نگرانی برای دخترش، نوه اش کرد. سرنوشت یاکوف ژوگاشویلی هنوز موضوع بحث است. علیرغم بیانیه سرویس امنیت فدرال در 6 ژوئن 2007 مبنی بر اینکه او واقعاً در اسارت آلمان است، هنوز نسخه ای وجود دارد که دستگیری او یک تحریک اطلاعاتی آلمانی بوده است. به عنوان مثال، آرتیوم سرگیف، پسر خوانده استالین، ادعا کرد که یاکوف هرگز در اسارت آلمان نبود، اما در 16 ژوئیه 1941 در نبرد جان باخت.
        1. +2
          7 نوامبر 2019 11:39
          این ماشین تبلیغاتی رایش سوم آن زمان است:
      2. 0
        7 نوامبر 2019 12:24
        می توانید به من بگویید: سرگئی خروشچف کجا زندگی می کند؟ و سوتلانا الیلویوا کجا زندگی می کرد؟
        1. 0
          17 نوامبر 2019 09:25
          آیا می توانید به یاد داشته باشید که واسیلی استالین پس از مرگ پدرش چگونه زندگی کرد؟
          1. +3
            23 نوامبر 2019 02:47
            نقل قول: tatarin1972
            آیا می توانید به یاد داشته باشید که واسیلی استالین پس از مرگ پدرش چگونه زندگی کرد؟


            او توسط خروشچف زندانی شد، پس از آزادی به عنوان یک الکلی بیرون آمد. به دلایل بهداشتی فوت کرد.
            1. +1
              23 نوامبر 2019 14:00
              عجیب است که چگونه می توانید به عنوان یک الکلی از زندان خارج شوید؟ تا به حال به این موضوع فکر کرده اید؟
              1. +2
                23 نوامبر 2019 17:05
                نقل قول: tatarin1972
                عجیب است که چگونه می توانید به عنوان یک الکلی از زندان خارج شوید؟ تا به حال به این موضوع فکر کرده اید؟


                نه، من به این فکر نکردم که چگونه می توانید به عنوان یک الکلی از زندان خارج شوید ...
                شاید کسی به آن نیاز داشت؟

                PS نامه یوزف استالین به معلم پسرش واسیلی
                https://topwar.ru/30928-pismo-iosifa-stalina-uchitelyu-svoego-syna-vasiliya.html
      3. + 10
        7 نوامبر 2019 12:28
        لنان شی. همانطور که فهمیدم، تصمیم گرفتید با محبوب پوتین و استالین مخالفت کنید؟ اما چرا یک غول و ... ، سه نقطه را مقایسه کنیم ، زیرا مادرم از کودکی ادب را آموزش می داد ، اما من نمی توانم مودبانه بنویسم - مقایسه آنها به این شکل خنده دار نیست.
        1. -9
          7 نوامبر 2019 13:07
          امثال شما فقط از تبلیغات شوروی و از طریق اینترنت از افراد همفکر خودتان، استالین را می شناسند. یعنی تصویری را که عملاً توسط مبلغان تخیلی است با یک شخص واقعی مقایسه می کنید.
          در واقع، این حتی خنده دار نیست.
          1. +6
            7 نوامبر 2019 14:59
            مستنی (سرگئی) امثال شما استالین را فقط از تبلیغات شوروی و از اینترنت از افراد همفکر خودتان می شناسند.

            گوبلز علاوه بر عکس‌ها و انواع اعلامیه‌ها نمی‌توانست چیزی به عنوان مدرکی دال بر خیانت یعقوب ارائه دهد. از میان دستگاه های تبلیغاتی زیادی که آلمانی ها در جبهه داشتند، صدای یاکوف ژوگاشویلی از هیچ کدام به گوش نمی رسید. در غیر این صورت، فریب بلافاصله آشکار می شد. فیلم ویدیو کجاست؟ - فقط عکس هایی که حس مانند آب از پشت اردک است. چه چیزی مانع از این شد که واقعیت خیانت را ثابت کنید؟ و اگر مغز شما، مانند مغز یک دم لیبرال پرکار، کاملاً خشک نشده بود، می توانستید، بدون زحمت، بفهمید که مزخرفات مزخرف چه تفاوتی با مزخرفات ژل زدن همان لباس دارد. گوبلز می دانست که می تواند روی چه کسانی حساب کند و از دست نداد. درباره تاریخ دوره اتحاد جماهیر شوروی، مسخره‌های لیبرال شما با نقل قول‌های کمی پیشرفته‌تر از اینترنت مورد قضاوت قرار می‌گیرد. با این حال، چه چیزی از شما - و آن بیچارگان - بگیریم. به تو می آموزد؟ برای چی؟ شما حتی هیچ نشانه ای نشان نمی دهید که برای شما مفید باشد.
        2. +4
          7 نوامبر 2019 13:10
          نقل قول: mikh-korsakov
          همانطور که فهمیدم، تصمیم گرفتید با محبوب پوتین و استالین مخالفت کنید؟ اما چرا غول و ...، بیضی را با هم مقایسه کنیم

          تعریف بسیار دقیق - سه نقطه ..
      4. +1
        7 نوامبر 2019 16:22
        بنابراین، لیبرال ها با دیدن پرتره های استالین می لرزند و با ترس حیوانی نمی خواهند ولگوگراد دوباره به استالینگراد تبدیل شود. استالینگراد - نمادی از ایثار برای شهروندان فدراسیون روسیه، نمادی از ویکتوریا بر دشمن، نمادی که در آن ژاپن ادعایی نسبت به تمامیت ارضی فدراسیون روسیه و سایر "همسایگان خوب" ندارد. آن‌ها می‌توانند هر چقدر که دوست دارند در سیاست استالین جستجو کنند، نه بدون آن، فقط گورباچف ​​و یلتسین بیشتر کردند و گل روی قبر یکی از او برای آزادی داده شده به دموکراسی تشکر کرد و به دیگری مدال اعطا شد. موفقیت در جنگ سرد
        متوقف کردن
        نقل قول: لنان شی
        نقل قول: دیمیتری پوتاپوف
        جی وی استالین نمونه بارز این واقعیت است که منافع دولتی بالاتر از منافع شخصی است!

        اشتباه میکنی برای مثال در اینجا یک شریک اسپارینگ وجود دارد.
        از سال 2005 تا 2013 با ناتالیا روتنبرگ ازدواج کرد. همسر سابق با دو فرزند مشترک خود - باربارا و آرکادی - در بریتانیا زندگی می کند.
        دختر - روتنبرگ، لیلیا آرکادیونا (17.04.1978/XNUMX/XNUMX)، دارای تحصیلات پزشکی است، صاحب کلینیک پزشکی Vitalis-medical برلین است.
        پسر - پاول روتنبرگ (متولد 2000)، بازیکن هاکی "بروکینگز بلیزارد (بروکینگز، داکوتای جنوبی، ایالات متحده آمریکا)
        اینجاست که میهن پرستی واقعی نهفته است. او تمام بستگان خود را نزد پارتیزان ها در جنگل های داکوتا، لندن و برلین فرستاد. تو استالین هستی استالین...
      5. 0
        7 نوامبر 2019 16:27
        بنابراین، لیبرال ها با دیدن پرتره های استالین می لرزند و با ترس حیوانی نمی خواهند ولگوگراد دوباره به استالینگراد تبدیل شود. استالینگراد - نمادی از ایثار برای شهروندان فدراسیون روسیه، نمادی از ویکتوریا بر دشمن، نمادی که در آن ژاپن ادعایی نسبت به تمامیت ارضی فدراسیون روسیه و سایر "همسایگان خوب" ندارد. آن‌ها می‌توانند هر چقدر که دوست دارند در سیاست استالین جستجو کنند، نه بدون آن، فقط گورباچف ​​و یلتسین بیشتر کردند و گل روی قبر یکی از او برای آزادی داده شده به دموکراسی تشکر کرد و به دیگری مدال اعطا شد. موفقیت در جنگ سرد hi
    2. +9
      7 نوامبر 2019 11:28
      نقل قول: دیمیتری پوتاپوف
      I.V. Stalin یک مثال واضح است

      مقاله در مورد استالین نیست ...
      در سال 1961، ژوگاشویلی را خائنی می نامیدند که در غرب پنهان شده بود و در اوایل دهه 80 شایعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه او با اغوای نامادری خود مرتکب گناه شده است.
      چرا این افتضاح را علنی می کنند؟
      1. -7
        7 نوامبر 2019 13:08
        بله، زیرا این همان نسخه تاریخ است. شما او را دروغگو خطاب خواهید کرد، برعکس دیگران شما را دروغگو خواهند خواند.
        1. +1
          7 نوامبر 2019 13:40
          نقل قول از محلی
          بهش میگی جعلی

          من در مورد آن صحبت نمی کنم ...
    3. نظر حذف شده است.
    4. + 10
      7 نوامبر 2019 13:07
      نقل قول: دیمیتری پوتاپوف
      جی وی استالین نمونه بارز این واقعیت است که منافع دولتی بالاتر از منافع شخصی است!

      آره و برای خیلی از مقامات عالیرتبه فعلی بچه ها حتی خدمت نمیکردن .. تو لندن و میامی مخفی شده بودن .. اسمش همینه .. تفاوت رو احساس کن و نتیجه بگیر که داریم به کجا میرسیم ..
      1. +7
        7 نوامبر 2019 13:28
        ولادیمیر hi
        فیلم هایی از دسته "پرتاب گوانو روی فن". تلاشی پوچ برای "تباه کردن هوا" و تحقیر عید بزرگ. تعجب آور در این نزدیکی - بیهوده است که به پیروزی ها و دستاوردهای بزرگ مردم شوروی بچسبیم و در عین حال آنها را با گل و لای خود آغشته کنیم. و "دستاوردهای" روسیه مدرن چیست - مردم به بردگی رانده می شوند و تمام پیروزی های خیالی فقط بر سر تاریخ خود و خاکستر مردم بزرگی است که آن را نوشته اند.
      2. 0
        7 نوامبر 2019 13:36
        و برای یکی از دبیران کل، دختر واقعاً در هیچ کجا کار نمی کرد، او الماس می فروخت (به هر حال، یک جوخه تیراندازی)، او مانند دیوانه کوبید و به زندگی خود در یک احمق پایان داد.
        1. +9
          7 نوامبر 2019 13:41
          نقل قول: AS Ivanov.
          و برای یکی از دبیران کل، دختر واقعاً در هیچ کجا کار نمی کرد، او الماس می فروخت (به هر حال، یک جوخه تیراندازی)، او مانند دیوانه کوبید و به زندگی خود در یک احمق پایان داد.

          در واقع، زن عمیقاً ناراضی بود.. و دقیقاً چگونه یک زن اتفاق نیفتاد.. اما در مقایسه با رشته های امروزی، او به سادگی متأسف است. در کل سیستم شوروی هم معیوب بود و خروشچ پایه و اساس آنها را گذاشت.. با این حال، حتی با در نظر گرفتن کاستی های نظام شوروی، برای مردم بود.. نه برای تعداد انگشت شماری مثل الان. .
      3. +1
        17 نوامبر 2019 09:30
        همه در خارج از کشور پنهان نمی شوند، برخی از دستور کارها "نمی رسد"، اداره ثبت نام ارتش نمی تواند آنها را پیدا کند، برای 9 سال. به خصوص اگر سرباز وظیفه وزیر امور جوانان باشد. یک مورد واقعی در جمهوری کارلیا.
    5. 0
      8 نوامبر 2019 20:56
      نقل قول: دیمیتری پوتاپوف
      جی وی استالین نمونه بارز این واقعیت است که منافع دولتی بالاتر از منافع شخصی است!

      منافع اجتماعی
  2. + 15
    7 نوامبر 2019 11:26
    هر کس که هر جور هم که خاک بر سر استالین ریخت، در این شرایط سخت و به ظاهر شخصی با پسرش، شایسته «رهبر خلق ها» رفتار کرد و در غم و اندوه مردم شریک شد و هیچ امتیازی برای خود طلب نکرد.
    1. + 16
      7 نوامبر 2019 11:42
      نقل قول از anjey
      هر کس که هر جور هم که خاک بر سر استالین ریخت، در این شرایط سخت و به ظاهر شخصی با پسرش، شایسته «رهبر خلق ها» رفتار کرد و در غم و اندوه مردم شریک شد و هیچ امتیازی برای خود طلب نکرد.

      من نمی دانم چه اتفاقی برای پسرم افتاده است، اما پدر تا به امروز مورد احترام است، روز گذشته در یاکوتیا بنای یادبودی برای I.V. استالین ساخته شد. خوب انجام شده من فکر می کنم سرباز
      1. +4
        7 نوامبر 2019 13:13
        نقل قول: فرودگاه
        روز گذشته در یاکوتیا بنای یادبود I.V. استالین برپا شد. خوب انجام شده من فکر می کنم

        یاکوت ها عموماً خوش تیپ هستند.. کمونیست ها پس ماندند و فرزندانشان.. و جنگ های خوبی هستند.
      2. +1
        8 نوامبر 2019 05:17
        در یاکوتسک شعبه ای از صندوق الماس وجود دارد، راهنما (یک یاکوتی حدود 50 ساله) در مورد یاکوتومور گفت. یاکوت های مختلف، مانند دختران افسران کریمه. اگر چه به اندازه کافی اعتراض من را درک کرد. حتی در جبهه تاشکند هم همه راضی نبودند. من متوجه ناسیونالیسم در میان یاکوت های هوشیار نشدم؛)
    2. + 12
      7 نوامبر 2019 11:42
      نقل قول از anjey
      هر کس که هر جور هم که خاک بر سر استالین ریخت، در این شرایط سخت و به ظاهر شخصی با پسرش، شایسته «رهبر خلق ها» رفتار کرد و در غم و اندوه مردم شریک شد و هیچ امتیازی برای خود طلب نکرد.

      و تمام بالا را مجبور به این کار کرد! به ویژه، خروشچ از استالین آزرده خاطر شد که پسرش در جنگ جان باخت. همه فرزندان آنها به عنوان سربازان و افسران عادی جنگیدند. دقیقاً به همین دلیل است که مردم کوتاه نیامدند، مسئولان در کنار مردم بودند.
    3. +5
      7 نوامبر 2019 13:12
      نقل قول از anjey
      در این شرایط سخت و به ظاهر شخصی با پسرش رفتاری متین داشت.

      به نظر من استالین در همه شرایط با عزت رفتار کرد و نمونه بارز آن چیزی است که رهبر کشور باید باشد.
  3. + 11
    7 نوامبر 2019 11:41
    پسر I.V. استالین مانند میلیون ها نفر دیگر از هموطنان ما درگذشت. درود بر همه کسانی که برای کشورشان جان باختند. فرزندان سران کشور پشت میزهای پدران خود را پشت سر دیگران پنهان نکردند که برای آخرین دوره تاریخ ما نمی توان گفت. برای تحقیر استالین، دولت شوروی، حزب و ایده های کمونیسم، کل ماشین تبلیغاتی امپریالیستی و ستون پنجم ما تلاش کردند و هنوز هم رهبران اتحاد جماهیر شوروی و مردم ما و ایمان ما را تحقیر کردند.
    1. -8
      7 نوامبر 2019 11:53
      و چرا آنها، رهبران اتحاد جماهیر شوروی را تحقیر کنید؟ کافی است دختر برژنف را به یاد بیاوریم. یا سرگئی خروشچف - شهروند ایالات متحده.
      1. +8
        7 نوامبر 2019 12:30
        نقل قول: اس ایوانف.
        و چرا آنها، رهبران اتحاد جماهیر شوروی را تحقیر کنید؟ کافی است دختر برژنف را به یاد بیاوریم. یا سرگئی خروشچف - شهروند ایالات متحده.

        با شروع پس از 5 مارس 1953، ضد کمونیست ها، طرفداران سرمایه داری به قدرت رسیدند، بنابراین اینها رهبران اتحاد جماهیر شوروی نیستند، بلکه حفار قبر هستند. به خصوص آخرین جوداس گوربی.
        1. -3
          7 نوامبر 2019 12:46
          خیلی عجیب. اینکه در 74 سال وجود قدرت شوروی، طرفداران سوسیالیسم تنها 31 سال در راس کار بودند. به هر حال، در زمان استالین، بیشتر «افراشته‌های بورژوازی» در قالب کارآفرینان خصوصی کوچک وجود داشت تا در زمان پیروان او.
          1. +6
            7 نوامبر 2019 12:56
            نقل قول: اس ایوانف.
            به هر حال، در زمان استالین، بیشتر «افراشته‌های بورژوازی» در قالب کارآفرینان خصوصی کوچک وجود داشت تا در زمان پیروان او.

            نکته اصلی این است که چه نوع کنترلی بر آنها وجود دارد و محدوده معامله گر خصوصی چیست. اگر چکمه های نمدی یا کفش های تمیز رول می کنید، این یک چیز است، اما داشتن یک "کارخانه کوچک شمع" چیز دیگری است. اما بعد از سال 1953 «شرکت های سایه» ظهور کردند، اما نظارتی بر آنها نبود، زیرا نظارت از آنها «گشفت» داشت.
            1. -4
              7 نوامبر 2019 13:03
              بنابراین لازم بود که مشاغل سایه قانونی شوند، از آنها مالیات گرفته شود، فرصت توسعه و محافظت از آنها در برابر جرم با تمام قدرت سازمان های مجری قانون فراهم شود. شما نگاه کنید و کمبود - دلیل اصلی نارضایتی مردم نبود.
              1. 0
                7 نوامبر 2019 17:24
                نقل قول: اس ایوانف.
                بنابراین لازم بود که مشاغل سایه قانونی شوند، از آنها مالیات گرفته شود، فرصت توسعه و محافظت از آنها در برابر جرم با تمام قدرت سازمان های مجری قانون فراهم شود.

                تو آدم ساده لوحی هستی خوب، اولاً، این قبلاً "مالکیت خصوصی" است - به معنای سرمایه داری است. ثانیا، "گوربی فاجعه‌بار" این کار را کرد، فکر می‌کنم شما فراموش نکرده‌اید که چه نتیجه‌ای داشت، ما می‌بینیم. آنچه ما داریم همان چیزی است که داریم. سرمایه داری و سوسیالیسم همان قطب های آهنربا هستند و هرگز نمی توان آنها را جذب کرد، بلکه فقط دفع کرد.
                1. 0
                  7 نوامبر 2019 17:42
                  بله، لازم بود به تدریج به سمت اقتصاد بازار حرکت کنیم، همانطور که چین در حال حاضر انجام می دهد. در دهه 60، در اوج اقتصاد شوروی، این کار می توانست بدون دردسر انجام شود، در حالی که مقامات هنوز همراه با جنایت رشد نکرده بودند. این کار بدون سرمایه خصوصی امکان پذیر نیست. اما نه در "500 روز" به گفته یاولینسکی، و نه از طریق خصوصی سازی کوپن، بلکه از طریق یک مسیر تکاملی - از مشاغل کوچک خودساخته تا مشاغل متوسط ​​و بزرگ. در دهه 80، ما بدون هیچ کمبودی، شلوار جین و سوسیس بدنام را از انواع مختلف و سایر کالاهای مصرفی داشتیم. صادرات هم می کردند.
                  1. 0
                    7 نوامبر 2019 19:48
                    نقل قول: اس ایوانف.
                    بله، لازم بود به تدریج به سمت اقتصاد بازار حرکت کنیم، همانطور که چین در حال حاضر انجام می دهد.

                    چین رویکرد کاملاً متفاوتی دارد، برای توضیح طولانی است، اما همان بنیان، سرمایه داری. و «اقتصاد بازار» فقط حدس و گمان است و نه چیزی بیشتر، و نه تدریجی، بلکه تصرف شدید اقتصاد و صنعت توسط «سرمایه داران جدید». و «انتقال تدریجی به اقتصاد بازار» وجود نداشت. اینها عباراتی هستند که گوربی و شرکت آن را اختراع کرده اند، اما آنها آن را ابداع نکرده اند، آنها مغز کافی برای آن ندارند. و در نتیجه مالکیت خصوصی، سود و "سرمایه داری وحشی". یا مخالفید؟
                    1. 0
                      7 نوامبر 2019 19:59
                      و اگر نه سرمایه داری وحشی؟ اگر مدل اسکاندیناوی ایالت؟ با مالکیت خصوصی و مزایای اجتماعی، که سوسیالیسم کلاسیک شوروی مانند پابرهنه قبل از پکن است. چین 20 سال است که در حال گذار به اقتصاد بازار بوده است و اکنون آنها شروع به برداشت از مزایای آن کرده اند.
                      1. 0
                        7 نوامبر 2019 20:04
                        نقل قول: اس ایوانف.
                        و اگر نه سرمایه داری وحشی؟ اگر مدل اسکاندیناوی ایالت؟ با اموال شخصی و کالاهای اجتماعی

                        و برای ساختن چنین مدلی چه چیزی به ما خواهند داد؟ به یاد خواهید آورد که چگونه "پیش ویتیزاسیون" در روسیه اتفاق افتاد، چه "خوبی های اجتماعی" بر سر ما انباشتند. و اکنون الیگارش ها چه کسانی هستند و چه کسانی قدرت دارند. مثل برنامه تلویزیونی قدیمی "بدیهی و باور نکردنی".
                      2. -2
                        7 نوامبر 2019 20:08
                        تا زمانی که آخرین حزب کمونیست با ذهنیت مناسب در قدرت هستند، من با شما موافقم - هیچ کس نمی گذارد ما بسازیم. تا زمانی که حاملان اصل "برداشتن و تقسیم" با بی احترامی کامل به مالکیت خصوصی وجود دارند، سرمایه داری وحشی باقی خواهد ماند.
            2. -8
              7 نوامبر 2019 13:11
              آنها از کجا آمده اند، این طرفداران وحشتناک سرمایه داری؟ با چنین رهبری، با چنین سیستمی از آموزش یک فرد شوروی، چگونه آنها می توانند ظهور کنند، و حتی بیشتر از آن، خود را در اوج قدرت بیابند؟
              در غیر این صورت بیگانگان پرتاب نمی شود.
              1. 0
                7 نوامبر 2019 17:44
                نقل قول از محلی
                با چنین سیستم آموزشی یک فرد شوروی، آنها چگونه می توانند به وجود بیایند، و حتی بیشتر از آن، خود را در اوج قدرت بیابند؟

                چند سالته که سوال بچگانه میپرسی خب پس بیایید برنامه آموزشی را شروع کنیم. استالین رفت، N. Khrushch یک تروتسکی آمد، که برای اولین بار هر کاری را که از 1924 تا 1953 انجام شده بود، دقیقاً 180 درجه تغییر داد. و به همین دلیل است که کسانی که از قبل آرزوی دموکراسی غربی را داشتند (در یک چهره بیشتر) به اوج رسیدند. و سپس همه چیز به سمت گوربی در حال افزایش رفت. اما گوربی و شرکت جنگ ایدئولوژیک را با مردم آغاز کرده و پیروز شده است. (اگر باور ندارید، از پدر/مادر خود بپرسید که چگونه یک قوطی 3 لیتری را از تلویزیون چوماک شارژ کردند، یا کاشپیروفسکی چگونه با 100 نفر در استادیوم رفتار کرد) وقتی در مسکو "دموروس" با پوسترهای "اتحادیه" راه می رفت. " - نه، روسیه - بله. "سوال "و چه کسی از بالا مخالفت کرد؟". شاید فقط پوگو، اگر او کشته نمی شد. این کل برنامه آموزشی است، زیرا اکنون سرمایه داری در حیاط است.
      2. +7
        7 نوامبر 2019 12:31
        آندری! من شخصاً بعد از رقص لیبرال ها روی استخوان های استالین، اصلاً تلویزیون و دیگران را از این کلمه باور نکردم. بنابراین، من این همه خرافات تلویزیونی در مورد دختر برژنف را باور نمی کنم. شاید اینطور بود - شاید هم نه.
        1. -3
          7 نوامبر 2019 12:58
          در میان مردم شایعات پوسیده ای در مورد یعقوب یا واسیلی وجود نداشت. اما در مورد گالینا برژنف - تا آنجا که دوست دارید. نمونه بارز سرگرد شوروی.
          1. +7
            7 نوامبر 2019 13:15
            نقل قول: اس ایوانف.
            نمونه بارز سرگرد شوروی.

            با رشته های امروزی خیلی رنگ پریده به نظر می رسد..
          2. 0
            7 نوامبر 2019 13:21
            آندری! آنها فقط با احتیاط در مورد واسیلی رفتند. درست است، من نمی توانم در مورد دوران استالین چیزی بگویم، اما بعدها، در کودکی، به یاد می آورم که چگونه در شرکت و مست در مورد واسیلی صحبت می کردند. من در مورد یعقوب اطلاعی ندارم.
        2. +2
          7 نوامبر 2019 13:01
          نقل قول: mikh-korsakov
          من شخصاً بعد از رقص لیبرال ها روی استخوان های استالین، اصلاً تلویزیون و دیگران را از این کلمه باور نکردم.

          الان به تلویزیون و دیگر رسانه ها ایمانی نیست. اگرچه معتقدم، اما با کشش زیاد (اما این دیگر تقصیر تلویزیون نیست) پیش بینی آب و هوا و تبلیغات پوشک بچه.
          1. -7
            7 نوامبر 2019 13:12
            حالا هیچ کدام.
            احتمالاً یک بار مطبوعاتی بودند که فقط و منحصراً حقیقت را می گفتند؟
            1. +1
              7 نوامبر 2019 14:05
              سرگئی! آنها حقیقت را گفتند، اما تمام واقعیت را نه. به یاد دارم: هواپیمای کره ای به سمت دریای اوخوتسک بازنشسته شد. در این عبارت دروغی وجود ندارد. واقعاً بازنشسته - و دریای اوخوتسک.
            2. 0
              7 نوامبر 2019 17:51
              نقل قول از محلی
              احتمالاً یک بار مطبوعاتی بودند که فقط و منحصراً حقیقت را می گفتند؟

              مطبوعات به این منظور ایجاد شده اند که آنچه را که دولت یا حزب حاکم به آن می گوید، بیان کنند. هیچ گزینه دیگری وجود ندارد. مطبوعاتی که اکنون سر ما را پر کرده است، همه مطبوعات خصوصی هستند (که توسط یک فرد خصوصی، یا یک سازمان غیردولتی از دولت دیگری ایجاد شده است که ذاتاً متخاصم است). و اگر کسی در مورد "مطبوعات آزاد" توهماتی دارد، آنها را ترک کند. تو فقط خوابشو دیدی
  4. + 12
    7 نوامبر 2019 11:44
    این ماجرا حتی حکایت از این دارد که پسر مرد اول کشور نه در عقب نشسته، نه در ستاد و نه در انبار جای گرمی اشغال کرده است، بلکه در خط مقدم بوده است... حالا برو جبهه، خدای نکرده جنگ؟ کدام یک از شرکت های بزرگ از لندن و ژنو پرواز می کنند؟...
    1. +7
      7 نوامبر 2019 11:57
      از لندن و فلوریدا خدای نکرده حتی با لباس دشمن ....
  5. +4
    7 نوامبر 2019 11:48
    فقط یک واقعیت تاریخی ... فرزندان رهبران سابق / اولیه سرزمین شوروی عقب ننشستند، آنها از میهن ما دفاع کردند!
    شما می توانید در مورد رهبران فقید اتحاد جماهیر شوروی چیزهای مختلفی بگویید، اما فقط می توانید به واقعیت ها تکیه کنید!
    1. +5
      7 نوامبر 2019 12:02
      در واقع، تعداد آنها به اندازه کافی بود، فراموش کردم، به نظر من، شینین، محقق و نویسنده، تحقیقی را در مسکو نظامی در مورد بچه های نومنکلاتورا انجام داد، که گروهی را ایجاد کردند که هیتلر و ایده های ناسیونال سوسیالیسم را می پرستند. ...
      1. +2
        7 نوامبر 2019 12:40
        نقل قول از anjey
        توسط بچه های نامگذاری

        "دانه گزنه"، بوروکراسی حزب عالی و متفاوت بود!
        فقط در آن زمان، همه نمی توانستند پرسه بزنند، فقط چیزی را به ناخن فشار دادند، صرف نظر از شایستگی .... i.e. بزرگ \ بزرگ نمی تواند ایده آل باشد ....
        رهبران بسیار بسیار عالی آن زمان به دیدگاه های محافظه کارانه و سختگیرانه پایبند بودند ... خیلی بعد بود که همه چیز تار شد، در بسیاری از جاها پخش شد!
        1. -3
          7 نوامبر 2019 13:15
          او هنوز متفاوت است. این یک تعجب است، درست است؟
          آن وقت همه نمی توانستند پرسه بزنند، اما اصلاً چون فشار می آوردند.
          اگر همه تحت فشار بودند، هیچکس نمی توانست. و بنابراین - می تواند، اما نه همه.
          بنابراین در حال حاضر، همه نمی توانند.
          1. +2
            7 نوامبر 2019 13:56
            نقل قول از محلی
            او هنوز متفاوت است. این یک تعجب است، درست است؟

            شما نمی توانید ماهیت یک شخص را تغییر دهید ... فقط برای محدود کردن، راندن به مرزهای نجابت یا چیزی حتی سردتر.
            در حال حاضر حتی ارزش بحث کردن ندارد، همه همه چیز را می دانند.
            برای اوایل دوره شوروی، فقط آرشیو حزب می تواند با اطمینان بگوید، اما آنها به ما نشان داده نمی شوند.
            اما برای اواخر دوره، خودمان باید چیزی را می دیدیم .... راستش را بخواهید زیاد خوشایند نیست!
  6. +4
    7 نوامبر 2019 11:58
    من حتی نمی خواهم تصور کنم که استالین پدر چه فکر و تجربه کرد و فهمید که پسرش که اسیر شده است قطعاً خواهد مرد. چگونه سعی کرد بفهمد یعقوب به چه چیزی فکر می کند، چگونه این آزمایشات را تحمل می کند، چگونه با مرگ روبرو می شود.
    1. -6
      7 نوامبر 2019 14:18
      نقل قول: والری والری
      من حتی نمی خواهم تصور کنم که استالین پدر چه فکر و تجربه کرد و فهمید که پسرش که اسیر شده است قطعاً خواهد مرد. چگونه سعی کرد بفهمد یعقوب به چه چیزی فکر می کند، چگونه این آزمایشات را تحمل می کند، چگونه با مرگ روبرو می شود.

      به نظر می رسد که شما به طور خاص از نگرش استالین نسبت به پسر بزرگش آگاه نیستید
      1. 0
        9 نوامبر 2019 08:04
        نقل قول: شهرداری
        به نظر می رسد که شما به طور خاص از نگرش استالین نسبت به پسر بزرگش آگاه نیستید

        رابطه پدر و پسر متفاوت است.
        این بدان معنا نیست که استالین نگران از دست دادن پسرش نبود و رنجی نمی برد.
        سخت گیری و دوری یک چیز است، اما پسر پسر است. پسر فرافکنی شما به آینده است، چه بخواهید چه نخواهید.

        به هر حال، گاهی اوقات تفاوت بین آنچه در کتاب ها توصیف می شود و واقعیت به طرز وحشتناکی زیاد است.
        1. -3
          9 نوامبر 2019 08:15
          این متن ترانه است اما حقایقی وجود دارد. سرنوشت همه بستگان مادر ی. جوگاشویلی را دنبال کنید.
          1. 0
            9 نوامبر 2019 08:19
            نقل قول: شهرداری
            این اشعار است و حقایقی وجود دارد.

            حقایق را بخوانید
            تکرار می کنم. تمام حقایق از منشور نویسنده، برداشت ذهنی او از قهرمانان کتاب و واقعیت های آن روزها گذشت.
            این حقایق نسخه ای برای بحث است. نه کمتر نه بیشتر
            1. 0
              9 نوامبر 2019 08:35
              و در مورد نویسندگان چطور؟ این واقعیت که استالین همسر اول خود را حتی قبل از تولد یاکوف ترک کرد، او نمی دانست و نمی خواست بداند. کودک پس از مرگ مادرش توسط غریبه ها بزرگ شد، یتیم شد. برای اولین بار ، استالین زمانی که پسر 15 ساله بود می خواست او را ببیند و پدرش خانواده دیگری داشت و فرزندان دیگر او را به هر شکل ممکن تحقیر و متنفر می کرد و او را به سمت خودکشی سوق داد و سپس علناً او را مسخره کرد که او آنقدر بی ارزش است. او حتی نتوانست به خودش شلیک کند
              این چیزی است که شما به آن احساسات پدرانه می گویید؟
              1. 0
                9 نوامبر 2019 08:57
                نقل قول: شهرداری
                برای اولین بار استالین زمانی که پسر 15 ساله بود می خواست او را ببیند و پدرش خانواده و فرزندان دیگری داشت. او به هر شکل ممکن او را تحقیر و متنفر کرد. او را به خودکشی کشاند و سپس علناً او را مسخره کرد که او آنقدر بی ارزش بود که حتی نمی توانست به خودش شلیک کند

                من می گویم آنچه شما به عنوان حقایق تاریخی ذکر می کنید اینطور نیست.
                شما فقط می دانید نویسنده کتاب چه نوشته است.
                چه پیش نیازها، چه روابط و چه چیزی منجر به تصمیم گیری افراد در این یا آن داستان شده است برای شما مشخص نیست. (گاهی اوقات حتی خود قهرمانان رویدادها نمی توانند توضیح دهند که چه چیزی آنها را به تصمیم خاصی سوق داده است)

                من فکر می کنم شما آنقدر قاطع هستید که نمی توانید بر اساس داده های ناقص قضاوت کنید.
  7. +9
    7 نوامبر 2019 12:00
    میل به پایمال کردن استخوان های مردگان بر اساس داده های ظاهراً طبقه بندی شده، نشانه مطمئنی از دروغ های لیبرالی است. اما در این مورد من کاملاً از استدلال نویسندگان مبنی بر اینکه یاکوف خائن نبوده حمایت می کنم و از آنها سپاسگزارم. و من آنها را باور می کنم - علیرغم مشغله های استالین، چنین وضعیتی در آنجا وجود نداشت که به وطن خیانت بیاموزد، سوتلانا به حساب نمی آید، سپس مغز او را مشت کردند، و زن در ذهنش قوی نبود. من با نویسندگان همدردی می‌کنم، آنها بار نجیب برداشتن همه کثیفی‌هایی را که لیبرال‌ها پیرامون شخصیت دولتمرد بزرگ تحمیل کردند، بر عهده گرفتند. د. مدودف که به تمسخر تاریخ مفتخر به تبدیل شدن به رئیس یک کشور بزرگ شده بود، با توجه به اینکه استعدادی در آن نداشت، به نحوی متوجه شد که در زمانی که او در قدرت بود هیچ بنای تاریخی برای استالین در روسیه وجود نخواهد داشت. من مطمئن نیستم که هیچ بنای یادبودی برای استالین وجود نداشته باشد، اما در مورد مدودف، من معتقدم که حتی یک مجسمه نیم تنه گچی در بازار وجود نخواهد داشت - زیرا آنها آن را نمی خرند. مگر اینکه با سرآشپز روی یک عروسک تودرتو کشیده شود، اما این برای سرگرمی خارجی ها است.
    1. 0
      7 نوامبر 2019 16:01
      ماتریوشکا برای این مدیران خیلی شیک خواهد بود. پس از همه، این نماد 8 بدن انسان است. نه برای 1 سلولی.
  8. +4
    7 نوامبر 2019 15:09
    چرا همچین لینکی؟ بدون زور زدن می بینید؟
    ما قبلاً مطالبی را در مورد اینکه چه کسی از تحقیر استالین سود برده است ، تجزیه و تحلیل کرده ایم ...
    وای یاد اونایی که دیگه جواب نمیدن؟ اما امروزه، کودکان زنده نه علایق خودخواهانه، نه منشأ خود و نه محل زندگی را از کسی پنهان می کنند.
  9. 0
    7 نوامبر 2019 15:59
    از آنجایی که هیچ مدرک قابل اعتمادی مبنی بر "خیانت ادعایی" از سوی یاکوف ژوگاشویلی وجود ندارد، هر گونه جعل چنین جعلی نوعی مزخرف، بی پروا و تحریک آمیز است. از جمله، به عنوان یک قاعده، از جمله، پسران ارشد شخصیت های پدران و سیستم های ارزشی خود را به ارث می برند (البته، استثنائات منحط وجود دارد). این به تنهایی بیش از هر تقلبی گوبلز است. من معتقدم که نازی ها به طور موقت یاکوف را نگه داشتند، سپس او را به گلوله بستند تا حداقل تأثیر روانی بر این کوچک داشته باشند. در کل این داستان، یک چیز مسلم است - جوزف ویساریونوویچ پدر بود، پدر با حروف بزرگ - فقط می توان حدس زد که در روح او چه می گذرد و شکسته نشد. در عین حال به پسر خودش در اسارت اطمینان داشت.
  10. 0
    7 نوامبر 2019 16:13
    من فکر می کنم که در دوران سخت ما، استالین به طور خاص از مقاماتی که فرزندانی در خارج از کشور زندگی می کنند، درباره شهروندی آنها می پرسد. حتی در مورد سرمایه هم نپرس. به همین دلیل است که وضعیت در روسیه در حال توسعه است. در جایی که شهروندان فدراسیون روسیه "تشنگی" عدالت را انباشته کرده اند، احساس می شود که انتقام (قضاوت تاریخ) در دوران گورباچف، یلتسین لازم است، یک "توضیح" کامل چرا به وضعیتی رسیده ایم که نازی ها ( باندرا) در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه گستاخ هستند، بنابراین لیبرال ها با دیدن پرتره های استالین می لرزند و با ترس حیوانی نمی خواهند ولگوگراد دوباره به استالینگراد تبدیل شود. استالینگراد - نمادی از ایثار برای شهروندان فدراسیون روسیه، نمادی از ویکتوریا بر دشمن، نمادی که در آن ژاپن ادعایی نسبت به تمامیت ارضی فدراسیون روسیه و سایر "همسایگان خوب" ندارد. آن‌ها می‌توانند هر چقدر که دوست دارند در سیاست استالین جستجو کنند، نه بدون آن، فقط گورباچف ​​و یلتسین کارهای بیشتری انجام دادند و گل روی قبر یکی از آنها به خاطر آزادی اهدا شده به دموکراسی از او تشکر کردند و به دیگری مدال اهدا شد. موفقیت در جنگ سرد
  11. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  12. 0
    7 نوامبر 2019 21:20
    یاکوف ژوگاشویلی: بیوگرافی بر اساس داده های طبقه بندی شده

    من چیزی از مقاله یا نظرات بالا متوجه نشدم: "داده های طبقه بندی شده" کجاست؟ لینک مدارک کجاست؟
    چند نظر در مورد موضوع .... درخواست
  13. 0
    8 نوامبر 2019 09:15
    به نقل از: neri73-r
    نقل قول از anjey
    هر کس که هر جور هم که خاک بر سر استالین ریخت، در این شرایط سخت و به ظاهر شخصی با پسرش، شایسته «رهبر خلق ها» رفتار کرد و در غم و اندوه مردم شریک شد و هیچ امتیازی برای خود طلب نکرد.

    و تمام بالا را مجبور به این کار کرد! به ویژه، خروشچ از استالین آزرده خاطر شد که پسرش در جنگ جان باخت. همه فرزندان آنها به عنوان سربازان و افسران عادی جنگیدند. دقیقاً به همین دلیل است که مردم کوتاه نیامدند، مسئولان در کنار مردم بودند.


    با یادآوری داستان شوک دوم، یک قسمت در ژوئن 2 رخ داد: ارتش کاملاً محاصره شد و مرتسکوف (روباه حیله‌گر) یک جوخه تانک (چند خودروی موجود) را به رهبری پسرش فرستاد تا از محاصره عبور کند و فرماندهی را تخلیه کند. از ستاد شوک 42.
    پسر توانست زنده برگردد.
  14. 0
    8 نوامبر 2019 21:15
    چرا به خودش شلیک نکرد؟ برای اینکه آلمانی ها او را مانند فیل برای نمایش ببرند؟
    1. 0
      9 نوامبر 2019 08:07
      نقل قول: NF68
      چرا به خودش شلیک نکرد؟

      تا حالا شلیک کردی؟
      شما غریزه را می شناسید زندگی کن و برای زندگی بجنگ، نه اینکه فوراً دست به پا شوی.
      حتی اگر عقلانیت آن را تشویق کند.
      1. 0
        9 نوامبر 2019 17:15
        نقل قول: ماکی آولیویچ
        نقل قول: NF68
        چرا به خودش شلیک نکرد؟

        تا حالا شلیک کردی؟
        شما غریزه را می شناسید زندگی کن و برای زندگی بجنگ، نه اینکه فوراً دست به پا شوی.
        حتی اگر عقلانیت آن را تشویق کند.


        من پسر دبیر کل حزب کمونیست چین نیستم و در جبهه های جنگ جهانی دوم نمی جنگم. بنابراین نه تهدیدی برای اسارت دارم و نه تیراندازی.
  15. 0
    9 نوامبر 2019 07:06
    مادرم همیشه می گفت: قضاوت نکن که قضاوت شوی!!! یاکوف ژوگاشویلی با وقار رفتار کرد و مانند یک قهرمان مرد. برای خود "پیراهن" او را امتحان کنید و از خود بپرسید، صادقانه، اگر شما به جای او بودید چه می کردید؟ این ضرب المثل را به خاطر بسپارید: زندگی مغازه از ویترین دفتر کار چندان قابل مشاهده نیست.
  16. +1
    12 نوامبر 2019 15:58
    به نقل از tihonmarine
    و برای ساختن چنین مدلی چه چیزی به ما خواهند داد؟ به یاد خواهید آورد که چگونه "پیش ویتیزاسیون" در روسیه اتفاق افتاد، چه "خوبی های اجتماعی" بر سر ما انباشتند. و اکنون الیگارش ها چه کسانی هستند و چه کسانی قدرت دارند. مثل برنامه تلویزیونی قدیمی "بدیهی و باور نکردنی".

    اما رفیق آندری می گوید که این کار باید نه امروز و نه دیروز، بلکه حداقل در دهه 70 انجام می شد. به تدریج به سمت سوسیالیسم کمی متفاوت اما گونه ای از سوسیالیسم حرکت کنید.
    البته خصوصی سازی یا بهتر بگوییم به قول مردم «خصوصی سازی» نمی توانست آن را بدهد. اما اگر به تدریج، پس من فکر می کنم چنین انتقالی ممکن خواهد بود. حدود 25 سال پیش، من در جلسه زیوگانف با رای دهندگان (قبل از انتخابات در اواسط دهه 90) شرکت کردم. فقط از او سوالی در مورد این موضوع پرسیده شد. و از دیدگاه او، این می تواند با واگذاری شرکت های بزرگ به دولت، از جمله. و ارزش دفاعی اما شرکت های کوچک برای مقاصد خانگی می توانند خصوصی شوند. به طوری که همان ایالت یک آرایشگاه 4-6 صندلی یا یک کارگاه مینی خیاطی راه اندازی نمی کند.

    این تقریباً پاسخ او بود. و به تدریج می توان بدون خجالت به نسخه دیگری از سوسیالیسم رفت. ما راهی را در پیش گرفتیم که در دهه 30 یا 40 ضروری بود، اما قدیمی بود. با این حال، ما اصل سوسیالیسم را «از هرکس به اندازه تواناییش، به هرکس به اندازه کارش» به یک دگم ارتقا دادیم و برابری را دریافت کردیم. شما می توانید در یک کارخانه (به KB) کار کنید، یک سبک زندگی فعال داشته باشید (کار)، پیشنهادهای منطقی ارائه دهید، اختراعات را ارائه دهید. یک مشروط Я هیچ کدام از اینها را انجام نداد من شلوارم را از 8 تا 17 کیلوبایت بیرون آوردم و حقوقی هم اندازه تو گرفتم. و اخراج من غیرممکن بود، زیرا حتی در یک کابوس نمی توان درصد معینی از بیکاری را در اتحاد جماهیر شوروی تصور کرد.
    از خیلی چیزها می توان به تدریج اجتناب کرد، از جمله. و به قدرت رسیدن رهبری مانند گوربی. در واقع، برای اکثریت قریب به اتفاق "رهبران" از همه رده ها، CPSU به یک سکوی پرشی پیش پا افتاده در حرفه آنها تبدیل شده است. و به تدریج نه بهترین ها به قدرت رسیدند، بلکه منعطف ترین و بی وجدان ترین ها به قدرت رسیدند

    به نقل از tihonmarine
    چند سالته که سوال بچگانه میپرسی خب پس بیایید برنامه آموزشی را شروع کنیم. استالین رفت، N. Khrushch یک تروتسکی آمد، که برای اولین بار هر کاری را که از 1924 تا 1953 انجام شده بود، دقیقاً 180 درجه تغییر داد. و به همین دلیل است که کسانی که از قبل آرزوی دموکراسی غربی را داشتند (در یک چهره بیشتر) به اوج رسیدند. و سپس همه چیز به سمت گوربی در حال افزایش رفت. اما گوربی و شرکت جنگ ایدئولوژیک را با مردم آغاز کرده و پیروز شده است. (اگر باور ندارید، از پدر/مادر خود بپرسید که چگونه یک قوطی 3 لیتری را از تلویزیون چوماک شارژ کردند، یا کاشپیروفسکی چگونه با 100 نفر در استادیوم رفتار کرد) وقتی در مسکو "دموروس" با پوسترهای "اتحادیه" راه می رفت. " - نه، روسیه - بله. "سوال "و چه کسی از بالا مخالفت کرد؟". شاید فقط پوگو، اگر او کشته نمی شد. این کل برنامه آموزشی است، زیرا اکنون سرمایه داری در حیاط است.

    من مشتاق فعالیت‌های خروشچ نیستم، اما نمی‌توان اقدامات او را به این صراحت در نظر گرفت.
    پس شما نوشتید که در نتیجه به قدرت رسیدن او همه کارهایی که از 1924 تا 1953 انجام شده بود را آشکار کرد؟ دقیقا چه چیزی؟ آیا او کارخانه ها و کارخانه ها را به دست صاحبان سابق سپرد؟ مالکیت خصوصی وسایل تولید را معرفی کرد. سرمایه داری را وارد اتحاد جماهیر شوروی کرد؟ خیر البته، فعالیت های او همیشه روشن نبود، خجالتی نیز وجود داشت، اما چیزی بود که اکنون با تحقیر از آن صحبت می شود، و سپس - سپس به او نسبت داده شد. منظورم برنامه مسکن اوست. آن «خروشچف»های معروف. بله، این برنامه در زمان استالین شروع شد، اما همان خروشچف آن را برگرداند، همانطور که شما 180 درجه می نویسید. سپس بسیاری از پادگان‌ها و آپارتمان‌های مشترک، هر چند به آپارتمان‌های کوچک، اما خودشان نقل مکان کردند. و چرخش 180 درجه نیست.
    هر کس "کیش شخصیت" را به روش خود درک می کند. این برای کسانی که در دهه 50 متولد شده اند و از کودکی در مورد "فرقه" شنیده اند یک چیز است و برای کسانی که کنگره بیستم را در بزرگسالی ملاقات کرده اند کاملاً چیز دیگری است. اگرچه "آشکار شدن فرقه" - بله، نوعی انتقام از استالین وجود داشت.
    اما آن تغییرات در منشور CPSU که تحت وی (دوره دو دوره دبیر کل) ارائه شد بلافاصله پس از حذف آن به فراموشی سپرده شد و در دهه 70 ما یک "فرقه شخصیت" دیگر - فرقه "عزیز" دریافت کردیم. لئونید ایلیچ."
    پس نباید بعد از استالین در کشور فقط دشمنانی را در قدرت دید. بله، و مشکلات را نمی توان تنها در دو رنگ در نظر گرفت. سیاه و سفید. در زمان استالین، منحصراً سفید و پس از آن فقط سیاه

    .
    1. +3
      23 نوامبر 2019 02:58
      خروشچف ممنوعیت قانونی سقط جنین را لغو کرد، باندرا، ولاسووی ها را عفو کرد، جنایتکاران نازی را از زندان آزاد کرد و به آنها اجازه داد به آلمان بروند.
      برای خروشچف، حذف افراد قابل اعتراض بیات نبود. در اینجا او به مافیای سیسیلی شانس داد.

      «23 دسامبر 1953 اعدام شدند
      کمیسر خلق امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی در 1941-1946، وزیر کنترل دولتی اتحاد جماهیر شوروی، رئیس اطلاعات شخصی استالین، ژنرال ارتش وسوولود نیکولایویچ مرکولوف.
      معاون اول وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگ ژنرال بوگدان زاخاروویچ کوبولوف؛
      معاون سابق رئیس GUKR "SMERSH"، وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، ژنرال پاول یاکولوویچ مشیک؛
      معاون سابق کمیسر خلق در امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، سفیر اتحاد جماهیر شوروی در آلمان، وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی گرجستان، ولادیمیر جورجیویچ دکانوزوف؛
      رئیس اداره سوم (ضد جاسوسی نظامی) وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگ ژنرال سرگئی آرسنیویچ گوگلیدزه؛
      رئیس واحد تحقیق برای پرونده های مهم NKGB-MGB-MVD اتحاد جماهیر شوروی، سپهبد Lev Emelyanovich Vlodzimirsky، که تقریباً تمام پرونده های مربوط به دستگاه حزب، نظامی و اقتصادی از طریق او انجام شد.

      شماره 8 در لیست دستگیرشدگان در پرونده بریا، رئیس بخش دوازدهم (ترور و خرابکاری در خارج از کشور) اداره 12 اصلی وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سپهبد پاول آناتولیویچ سودوپلاتوف بود. وی در روز جمعه 2 مرداد 21 در دفتر خود دستگیر شد. او به طور معجزه آسایی زنده ماند، وانمود کرد که دیوانه است و بعداً 1953 سال دریافت کرد.
      معاون او سرلشکر نائوم ایتینگون 11 سال زندان دریافت کرد.

      اما همکارشان در هوش اتمی معاون اول. رئیس GULAG وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، معاون. رئیس بازرسی کنترل وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، سپهبد آمایاک کوبولوف، دوست الکساندر کوروتکوف، در 26 فوریه 1955 تیراندازی شد.

      رئیس افسانه ای SMERSH GUKR، وزیر امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی (1946 - 1951)، عضو کمیسیون دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها برای امور قضایی، سرهنگ ژنرال ویکتور سمیونوویچ آباکوموف در 19 دسامبر 1954 تیراندازی شد.
      قائم مقام کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی برای نیروهای مرزی و داخلی، معاون. وزیر کشور اتحاد جماهیر شوروی برای سربازان، ژنرال ارتش ایوان ایوانوویچ ماسلنیکوف در 16 آوریل 1954 در مسکو خود را به ضرب گلوله کشت.
      و این فهرست کاملی از قربانیان سرکوب های خروشچف نیست، که به دور از محدود شدن به رهبری سازمان های امنیتی دولتی بود.
  17. 0
    12 نوامبر 2019 23:46
    آنچه بر موسی جلیل گذشت را بخوانید و بفهمید چه بر سر پسر استالین آمده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"