بررسی نظامی

در چین: اگر F-35 در یک نبرد شبیه سازی شده به یوروفایتر آلمانی شکست بخورد، J-20 نیز شکست خواهد خورد.

59
یک شبیه‌سازی نبرد هوایی اخیر از یک جنگنده نسل پنجم آمریکایی F-35 با یک تایفون یوروفایتر نیروی هوایی آلمان (EF-2000) گزارش شده است. ما در مورد جنگنده Eurofighter Typhoon 74 تاکتیکی صحبت می کنیم هواپیمایی اسکادران های نیروی هوایی آلمان. این مبارزه در 4 مرحله برگزار شد.




گفته می شود که جنگنده آلمانی از این رویارویی پیروز بیرون آمده است. این وضعیت در بخش نظامی منبع اطلاعات چینی سینا تحلیل شده است.

در اینجا بیانیه یک خلبان آلمانی است:

جنگنده F-35 آمریکایی می تواند اقداماتی به ظاهر غیر قابل تصور انجام دهد. اما در این مورد ظاهراً مهارت عملی کم بود. EF-2000 هر بار توانست از توپ هواپیمای خود استفاده کند که این امر مانورپذیری و قابلیت پنهان کاری F-35 را نفی می کرد.

تجزیه و تحلیل شبیه سازی نبرد هوایی نشان داد که هواپیمای آلمانی در این نبرد متحمل هیچ ضرری نشده است.

رسانه های چینی فوق بر این اساس نتیجه گیری گسترده ای کردند:

اگر جنگنده آمریکایی F-2000 بهترین حالت خود را در یک داگ فایت با EF-35 نشان نداد، در مورد جنگنده با جنگنده چینی J-20 در موقعیت نامناسب تری ظاهر می شود.

در عین حال، نویسنده به یک معنا این واقعیت را نادیده می گیرد که اولاً حتی در مورد ویژگی های جنگنده نیست، بلکه در مورد سطح تجربه خلبانان است. و منطق، در واقع، ساده است: اگر یک خلبان بی تجربه در کابین هواپیما حتی یک جنگنده فوق مدرن قرار گیرد، این تضمین کننده پیروزی در نبرد هوایی با جنگنده نسل قبلی نیست.

در صفحات سینا، آنها تصمیم گرفتند خاطرنشان کنند که "در واقعیت، F-35 در برخی از پارامترهای مانور پذیری از Eurofighter پایین تر است. به طور خاص، اشاره شد که مساحت بال جنگنده اروپایی 10 متر مربع بزرگتر است (50 در مقابل 40) از بال آمریکایی، که ظاهراً به آن در نبردهای نزدیک هوایی مزیت می دهد.

از مقاله:

البته F-35 مزایای خود را دارد: نمایشگر بزرگ و کشش آیرودینامیکی پایین. اما شما می توانید EF-2000 را وارد یک منطقه با سرعت نسبتا کم کنید و سپس می توانید دشمن را شکست دهید.

در ادامه خاطرنشان می شود که خلبان آلمانی از تجربیات خود در خلبانی جنگنده های MiG-29 صحبت کرده و این تجربه به او کمک کرده است.

در همان زمان، رسانه های چینی تعجب کردند که چرا F-35 به شبیه سازی نبرد با یوروفایتر تایفون نیاز دارد. نویسنده پیشنهاد کرد که EF-2000 نقش J-20 چینی را در این نبرد بازی کرد.

در چین، آنها معتقدند که اگر F-35 نبرد را به یوروفایتر ببازد، J-20 نیز شکست خواهد خورد.

از مواد:
اگر چنین است، F-35 در حال حاضر نسبت به J-20 در نقطه ضعفی قرار دارد. و به زودی J-20 نیز موتورهای جدید دریافت خواهد کرد.
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر16
    ولادیمیر16 7 نوامبر 2019 08:10
    0
    و به زودی J-20 نیز موتورهای جدید دریافت خواهد کرد.

    به تو هم می گفتند کرم خاکی. وسط

    آیا واشر چینی جدید بین صندلی و فرمان انتظار می رود؟
    همانطور که شبیه ساز نشان داد، همه چیز در آنهاست. چشمک
  2. صاعقه
    صاعقه 7 نوامبر 2019 08:15
    +3
    در چین، آنها معتقدند که اگر F-35 نبرد را به یوروفایتر ببازد، J-20 نیز شکست خواهد خورد.
    منطق آهنین، من --- برای! ))) و طراحان هواپیمای چینی باید توپ و مسلسل بیشتری را به فرزندان خود بچسبانند. برای پر کردن پنگوئن های بیشتر در یک پرواز.
  3. knn54
    knn54 7 نوامبر 2019 08:18
    -1
    باید بگویم که یانکی ها کار درستی انجام می دهند.
    آنها محصولات نیمه پخته را می فروشند و سپس آنها را تجزیه و تحلیل می کنند.
    آنها از "اشتباهات" دیگران درس می گیرند و عجله ای برای مسلح کردن نیروی هوایی خود به F-35 ندارند.
    1. با احترام
      با احترام 7 نوامبر 2019 08:38
      -2
      و عجله ای برای تجهیز نیروی هوایی خود به F-35 ندارند.

      بنابراین آنها عجله ندارند که بیش از 300 قطعه را پرچ کردند. هواپیماهای بیشتر از همین نوع در هر کشور دیگری. بله، خیلی سخت نیست.
      1. knn54
        knn54 7 نوامبر 2019 09:10
        +1
        ماکسیم، تنها 140 نفر از آنها در نیروی هوایی ایالات متحده وجود دارد که بیش از 27٪ قادر به انجام "وظایف عملکردی" خود (با پذیرش آنها) نیستند.
        1. با احترام
          با احترام 7 نوامبر 2019 17:28
          0
          در نیروی هوایی ایالات متحده تنها 140 قطعه وجود دارد

          سرنوشت 200 نفر دیگر را بگو. هیچ چیز شخصی نیست. در کشورهای شرکت کننده در برنامه ATF، 2-4 مورد از آنها وجود دارد، در اسرائیل کمی بیشتر. ولی در واقع 3-4 ماه پیش 300 برد مونتاژ شد.
          PS: و برای 27% خوب، چطور می توان گفت که بیش از 60٪ آماده رزمی وجود دارد، خود آنها اعلام کردند که F-35 بهترین است. من برای جستجو تنبل هستم، یک بشقاب، بر حسب سالها، با منابع برای خودم و متحدان وجود دارد. بنابراین برای خودم، حدود 114 تخته در سال (به سختی از حافظه اشتباه می کنم)
          مقایسه با نیروی هوایی روسیه 12 هواپیما در سال Su-35S
  4. آماتور
    آماتور 7 نوامبر 2019 08:19
    -4
    شبیه سازی نبرد هوایی نسل پنجم جنگنده آمریکایی F-35 با تایفون یوروفایتر نیروی هوایی آلمان (EF-2000)

    و اگر آنها ورق بازی کردند (خب، یک احمق یا پوکر وجود دارد)؟
    1. رمان 66
      رمان 66 7 نوامبر 2019 08:38
      +8
      ما ده بازی با تال انجام دادیم -
      در اولویت، در یک نقطه و در بیلیارد، -
      تال گفت: این یکی تو را ناامید نخواهد کرد!
  5. wt100
    wt100 7 نوامبر 2019 08:24
    +6
    بله، آنها یک خلبان تصادفی انتخاب کردند، در f35، من وقت نداشتم کار را ترک کنم، مانند پرواز به عقب و جلو و رفتن به خانه. ضعیف معتقدند که صلاحیت های ناکافی.
    پس بالاخره خود گلایدر با تمام لوازم جانبی.
    به طور کلی، بیشتر شبیه یک بمب افکن ساخته شده است، مخفی کاری یک لهجه است، برای مبارزه نزدیک بدتر تیزتر است.
  6. هرزنامه
    هرزنامه 7 نوامبر 2019 08:26
    +3
    تنها چیزی که باقی می ماند این است که در فاصله استفاده از اسلحه در یک نبرد قابل مانور بدون توجه به F35 نزدیک شوید ..... البته برای EF و J20 وقت تف کردن است) می دانیم که F35 شلیک نمی کند. 120-7 را از فاصله 120 کیلومتری هدف بگیرید، وجدان اجازه نمی دهد وسط
    1. آلمانی 4223
      آلمانی 4223 7 نوامبر 2019 10:49
      +1
      محدوده پرتاب موثر اجازه نخواهد داد. پس از همه، شما همچنین باید وارد هواپیما شوید و نه فقط موشکی را در جهت او پرتاب کنید.
      1. هرزنامه
        هرزنامه 7 نوامبر 2019 18:20
        +1
        این اجازه می دهد، موشک به سمت هدف در امتداد مرکز کنترل خارجی یا در یاتاقان تابش هدف پرتاب شود و در فاصله 25 کیلومتری، ARGSN موشک روشن شود و خود هدف را جستجو کند.
        1. آلمانی 4223
          آلمانی 4223 7 نوامبر 2019 19:00
          -1
          چه فرقی می کند که چه هدفی پرتاب شود؟ صد کیلومتر مسافت بسیار طولانی برای پرتاب یک جنگنده مدرن است.
          1. هرزنامه
            هرزنامه 8 نوامبر 2019 08:36
            +1
            شما یا نمی دانید یا دارید گول می زنید، آمریکایی ها هنوز در اواسط دهه 14 در چنین فواصلی به سمت ققنوس به هدف 54 تامکت f70 شلیک کردند! بله، کارل از سال 74 شروع به کار کرده است، و شما در مورد مسافت بسیار طولانی با من صحبت می کنید، گوگل به شما کمک خواهد کرد. PS
            ما هم در 25 لحظه عقب نیفتادیم، موشک هایی با برد قابل مقایسه وجود داشت. بنابراین قبل از اینکه چیزی بنویسید، همانطور که معلمم گفت، کاغذ باطله بکشید (مواد را مطالعه کنید). حالا صحبت در مورد منظور شما شروع خواهد شد، که چنین بردی فقط در نیمکره جلویی قابل دستیابی است، اما اینها قبلاً مانور هستند. وسط
            1. آلمانی 4223
              آلمانی 4223 8 نوامبر 2019 15:07
              0
              به نظر می رسد که در همان ابتدا نوشتم که برد پرتاب موثر اجازه نمی دهد. این واقعیت که موشک های شلیک شده عالی است، من از آن آگاهم. من نام فونیکس را شنیده ام. صد کیلومتر برای ضربه زدن به یک جنگنده مدرن برای AIM 120 زیاد است.
              1. هرزنامه
                هرزنامه 8 نوامبر 2019 17:21
                0
                برد پرتاب 120c-7 هدف 120 کیلومتر است
                برد پرتاب هدف 120d 180 کیلومتر
                سوالات؟
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM
                در 70 کیلومتری سو 27 که هنوز با رادار H001 ارتقا پیدا نکرده است با باد عقب (سرعت حامل بالا) و ارتفاع خوب موشک R27er با جدیدترین موشک PARGSN فاصله زیادی دارد و می توان آن را پرتاب کرد و حتی ضربه، هر چند فقط در نیمکره رو به جلو و اگر هدف مانور انجام ندهد. و هدف 120 عموماً بی سر و صدا به سمت هدف می رود، سر هدایت فقط در آخرین مرحله پرواز روشن می شود. بنابراین 100 کیلومتر در حال حاضر کاملاً یک مسافت کاری است.
                1. آلمانی 4223
                  آلمانی 4223 8 نوامبر 2019 21:20
                  0
                  به نظر می رسد که ما در مورد چیزهای مختلف صحبت می کنیم. می بینم که متوجه شدید که حداکثر برد زمانی بدست می آید که موشک در حداکثر ارتفاع و سرعت پرواز حامل پرتاب شود. اما آیا می دانید که یک جنگنده مدرن قادر به شناسایی پرتاب موشک است؟ برای این کار، سنسورهایی وجود دارد، OLS، در نیمکره جلویی موشک به خوبی توسط رادار هواپیما دیده می شود. به عنوان مثال، رادار Su-35 یک هدف با RCS 0.01 متر مربع را در فاصله 2 کیلومتری می بیند و محدوده RCS یک موشک بین 90 تا 0.05 است. حتی رادار قدیمی Su-0.15 می تواند یک حمله را از فاصله مناسب تشخیص دهد. برد پرتاب موشک در تعقیب چندین برابر کمتر از حداکثر است. حدود 27 درصد حداکثر برد در ارتفاعات و سرعت های مختلف نیز متفاوت خواهد بود. اگر موشکی را از فاصله بیش از 15 کیلومتری پرتاب کنید، هدف به سادگی به دور خود می چرخد ​​و موشک از هدف سبقت نمی گیرد.
    2. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 7 نوامبر 2019 11:20
      +4
      نقل قول از اسپم باکس
      بدون توجه به F35 نزدیک شوید

      برنامه تلویزیونی را یادم می آید، زمانی که F117 با قدرت و اصلی پرواز می کرد و دنیا را با آدامس می جویدند، در جلسه طراحان روسی و آمریکایی، آمریکایی ها فرمول ها را نشان دادند و گفتند:
      - ببینید، اینجا باید یک شیب در نمودار روشنایی رادیو وجود داشته باشد.
      مال ما نگاه کرد و نگاه کرد...
      - ما نمی بینیم.
  7. نظر حذف شده است.
  8. پرتو اصلی
    پرتو اصلی 7 نوامبر 2019 08:35
    +6
    جنگنده F-35 آمریکایی می تواند اقداماتی به ظاهر غیر قابل تصور انجام دهد. EF-2000 هر بار توانست از توپ هواپیمای خود استفاده کند که این امر مانورپذیری و قابلیت پنهان کاری F-35 را نفی می کرد.

    یک افسانه قدیمی به روشی جدید. F-35 برای تاکتیک های گروهی در بردهای طولانی طراحی شده است. البته، در نبردهای مانور نزدیک، او به هواپیماهای 4+ نسل بازنده خواهد شد. به دلایلی، آنها تقلید واقعی تری از نبردها در فواصل مختلف و با استفاده از تعامل آواک ها و پدافند هوایی انجام نمی دهند؟ او را در شرایط بازنده قرار می دهند و بر این اساس برای خود نتایج خوشایندی می گیرند. مهد کودک، chesslovo.
    1. جانهت
      جانهت 7 نوامبر 2019 09:05
      +4
      و با این حال، بله، آنها نمی‌کنند، احتمالاً به این دلیل که نمی‌توانند سیستم‌های دفاع هوایی مشابه ویژگی‌های ما را برای آزمایش بسازند... همان عمق میدان راداری را ایجاد کنید و اجسام را بپوشانید. و همچنین رهگیرهای Mig-31 با سرعت 3 چرخ طیار و رادار قدرتمند خود که به شما امکان می دهد به سرعت به هدف شناسایی شده توسط رادارهای موج متر برسید و شناسایی و تعلق آنها را انجام دهید. و در واقع 31 نفر جزو اولین کسانی بودند که به دلیل کار گروهی و صدور دستورات هدفمند به دیگران زندانی شدند.
    2. آلمانی 4223
      آلمانی 4223 7 نوامبر 2019 10:43
      +2
      واقعیت این است که هواپیمای چینی نیز به چشم نمی آید. و فاصله پرتاب موثر موشک به هدفی مانند جنگنده چندان زیاد نیست. با در نظر گرفتن این واقعیت که هواپیمای چینی حتی سریعتر است، ممکن است به نبرد نزدیک با آن برسد.
  9. صرفه جو
    صرفه جو 7 نوامبر 2019 08:41
    0
    فقط برای شروع، چینی ها باید موتورهای معمولی خود را برای هواپیماهای خود بسازند، و سپس از قبل به خود ببالند که آشغال آنها واقعاً یک هواپیمای مدرن است.
    1. Avis-bis
      Avis-bis 7 نوامبر 2019 08:47
      +3
      نقل قول: صرفه جو
      فقط برای شروع، چینی ها باید موتورهای معمولی خود را برای هواپیماهای خود بسازند، و سپس از قبل به خود ببالند که آشغال آنها واقعاً یک هواپیمای مدرن است.

      قزاق ها آموزش خواهند داد. یا خواهند کرد.
      1. نظر حذف شده است.
        1. Avis-bis
          Avis-bis 7 نوامبر 2019 09:23
          +2
          نقل قول از پرتو اصلی
          نقل قول از آویسبیس
          قزاق ها آموزش خواهند داد. یا خواهند کرد.

          بله، دیروز مقاله ای بود که چینی ها یک کارخانه موتور در اوکراین خریدند

          نه یک "کارخانه"، بلکه مستندات (توسعه ها) و متخصصان. این از چند هفته پیش شناخته شده بود.
  10. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 7 نوامبر 2019 08:42
    -2
    ستایش، ستایش دهنم، وگرنه اسفنجم را پاره می کنم!...)
  11. تند و سریع
    تند و سریع 7 نوامبر 2019 08:47
    +1
    در آنجا، حتی خنده دار نیست که F-35 با Eurofighter ادغام شود، از این گذشته، به خوبی شناخته شده است که ویژگی های پرواز F-35 قربانی پنهان کاری شده است. شوخی این است که علاوه بر اینکه F-35 یک آهن دست و پا چلفتی است، دیدن آن نیز عالی است. اخیراً در آخرین نمایشگاه هوایی ILA در برلین، آلمانی ها توانستند ورود F-35Aهای دعوت شده را ردیابی کنند. با استفاده از مکان یاب های غیرفعال از فاصله 150 کیلومتری هر کس متوجه نشود، افراد فعال به وضوح این آهن را حتی بیشتر تشخیص خواهند داد، و در جنگ، F-35 هیچ شانسی در برابر کسی ندارد - این یک آهن است.
    1. هوانورد
      هوانورد 7 نوامبر 2019 09:13
      -3
      اخیراً در آخرین نمایشگاه هوایی ILA در برلین، آلمانی ها توانستند ورود F-35Aهای دعوت شده را با استفاده از مکان یاب های غیرفعال از فاصله 150 کیلومتری ردیابی کنند.

      خوب، آنها اینجا بحث کردند، اینها اظهارات تبلیغاتی یک شرکت است که سعی دارد رادار غیرفعال خود را به کسی بفروشد ...
      1. تند و سریع
        تند و سریع 7 نوامبر 2019 09:45
        +1
        بله، من می بینم که آلمانی ها با تبلیغات بسیار خوب عمل می کنند - سپس F-35 در حالت غیرفعال شناسایی و ردیابی می شود. سپس یوروفایترها اف-35 افدرون را می ریزند. و F-35 همه تبلیغات را دارد که چگونه لاشه نزدیک ژاپن بدون تنش از آنها دور شد ...
    2. هوانورد
      هوانورد 7 نوامبر 2019 09:49
      +1
      کیفیت تبلیغات بر اساس مقدار کالای فروخته شده تعیین می شود.
      بعد از این تبلیغ چند تا یوروفایتر جدید و این رادارهای ناشناس سفارش داده شد؟
      1. تند و سریع
        تند و سریع 7 نوامبر 2019 10:16
        0
        اگر شما نمی دانید، سپس
        بله، درست است - آلمانی ها تصمیم گرفتند که جنگنده های دیگری از تایفون را برای جایگزینی هواپیمای اولین "ترانش" سفارش دهند - 38 قطعه که به زودی از خدمت خارج می شدند. "تایفون" های جدید باید مکان یاب AFAR را دریافت کنند - اولین در میان چهار ناوگان هوایی صاحبان آنها.

        و چه، توجیه خوبی برای ادامه خرید نسل 4 با وجود در دسترس بودن جنگنده های "مقرون به صرفه" نسل "5-".

        اما نروژ، آلمان، فرانسه، اکنون کانادا و ترکیه - آنها یک پیچ در F-35 چکش کردند ... بله، و هند F-35 نمی خرد ...
        1. هوانورد
          هوانورد 7 نوامبر 2019 10:20
          -1
          خب بله، خودشان تبلیغ کردند.
          یا قبل از آگهی سفارش داده اند؟
          و در مورد رادار چطور، آنجا چطور است؟
          با ترکیه - آنها یک پیچ در F-35 کوبیدند

          آیا از یک واقعیت موازی می نویسید؟
          در ترک های ما آنها مورد نیاز هستند.
        2. هوانورد
          هوانورد 7 نوامبر 2019 10:27
          -1
          و در مورد کانادایی ها، آنها از هندی ها پیشی گرفتند، من نمی خواهم، نمی خواهم.
          و تابوت تازه باز شد - در اصل ، هیچ کس کانادا را تهدید نمی کند ، بنابراین دلایل خرید از آنها لایه ها هستند.
          به نوعی مشکل پیش آمد
          کانادا در برنامه ایجاد یک فروند جنگنده بمب افکن اف-35 در سطح موسوم به "سطح 3" شرکت داشت که نیازی به الزام سختگیرانه ای از سوی کشور برای خرید این ماشین ها نداشت، اما در عین حال حق را نیز فراهم کرد. برای شرکت در مناقصه برای توسعه و تولید قطعات منفرد هواپیما.
          در سال 2010، دولت کانادا به رهبری حزب محافظه کار اعلام کرد که قصد دارد 65 جت جنگنده خریداری کند، اما ارتش ایالات متحده قاطعانه از ارائه هواپیما به کانادا خودداری کرد. دلیل آن الزاماتی بود که طرف کانادایی برای همکاری صنعتی با شرکت های کانادایی مطرح کرد که سازنده هواپیما لاکهید مارتین حق انجام آن را ندارد.
          خاطرنشان می شود که از نظر حقوقی، چنین همکاری با کشوری که قبلاً مزایای قابل توجهی از قراردادهای توسعه جنگنده دریافت کرده است، نقض رقابت آزاد تلقی می شود. این توسط "رامبلر" گزارش شده است. بیشتر: https://news.rambler.ru/troops/42154493/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

          اما هنوز عصر نشده است
          در جولای 2019، دولت فدرال یک درخواست رسمی برای پیشنهاد خرید 88 جت جنگنده جدید صادر کرد. در این درخواست از ایرباس، بوئینگ، لاکهید مارتین و ساب دعوت شد تا پیشنهادات خود را برای یوروفایتر تایفون، بوئینگ F/A-18E/F سوپر هورنت، لاکهید مارتین اف-35 و ساب گریپن ارائه دهند، در رقابتی که پیشنهادات را تحت سیستم امتیاز دهی به کانادا 60 درصد برای شایستگی فنی، 20 درصد برای هزینه ها و 20 درصد برای مزایای صنعتی. انتظار می رود برنده در سال 2022 با اولین تحویل در سال 2025 اعلام شود.

          اینجاست، داستان جذاب خرید F-35 توسط کانادا. هنوز ناتمام...
          از وقایع نگاری لذت ببرید
          https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II_Canadian_procurement
          اتفاقاً یوروفایتر قبلاً از رقابت فرار کرده است ...
          1. تند و سریع
            تند و سریع 7 نوامبر 2019 10:39
            0
            کانادا تهدید نمی شود، اما آمریکا تهدید می شود؟ کانادا کیست؟ ترک ها F-35 نیاز دارند؟ آیا شما از یک جهان موازی می نویسید؟ آنها ترجیح می دهند اس-400 بخرند! و آنها خواستار F-35 های بی مصرف نیستند، بلکه پولی را می خواهند که در F-35 سرمایه گذاری کرده اند و ایالات متحده از آنها دزدیده است ...
            و علاوه بر آنها، F-35 فرانسه به پیچ فرستاده شد. آلمان، کانادا، ترکیه، هند و بیشتر! وگرنه شما فقط یک افسانه در مورد ترکیه ساختید و بقیه چیزها اصلاً مهم نیست .... اگرچه امتناع دو کشور ثروتمند اروپا از جفت شدن با آهن کج F-35 به وضوح نتیجه این افسانه را کاهش داد. در مورد نسل 5 لازم
            1. هوانورد
              هوانورد 7 نوامبر 2019 10:46
              0
              من در مورد کانادا نوشتم، آنها رد نمی کنند، آنها انتخاب می کنند.
              کشور ترکیه
              رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه از ایالات متحده خواسته است تا به تعهدات خود بر اساس توافق قبلی برای تامین جدیدترین هواپیمای رادارگریز نسل پنجم F-35 عمل کند.

              https://topwar.ru/142501-turciya-trebuet-ot-ssha-vypolneniya-kontrakta-po-postavkam-f-35.html
              و بقیه را در لیست سازمان ملل قرار می دهید، چه کسی خرید نمی کند؟
              از این موازی به واقعیت خودمان برگرد...
              در مورد این واقعیت که نروژ امتناع کرد، می بینم که شما قبلاً نظر خود را تغییر داده اید.
              نشانه خوب.
              1. تند و سریع
                تند و سریع 7 نوامبر 2019 11:19
                +1
                در مورد این واقعیت که نروژ امتناع کرد، می بینم که شما قبلاً نظر خود را تغییر داده اید.

                رقص برای شادی - پس از شناسایی مشکلات چتر نجات، خرید دیگر برنامه ریزی نشده است، اما ایتالیا برای یک میان وعده به آنها ملحق شده است:
                رم تصمیم گرفته است از خرید بیشتر جنگنده های F-35 آمریکایی صرف نظر کند. این اظهارات را الیزابتا ترنتا، وزیر دفاع جدید ایتالیا، یکی از اعضای حزب اروپایی شکاک "جنبش 5 ستاره" بیان کرد. به گفته وی، مقامات همچنین قصد دارند با جزئیات بیشتری به بندهای قرارداد سال 2012 برای تامین 90 هواپیمای آمریکایی بپردازند.

                لازم نیست سر "شکوه اوکراین" فریاد زد که آنها توانستند حداقل چیزی را به نروژ و ایتالیا و کانادا بفروشند - به جهنم آنها، شما فکر می کنید که یکی از برجسته ترین کشورهای بلوک ناتو است.
                1. هوانورد
                  هوانورد 7 نوامبر 2019 11:32
                  -2
                  اوه، آیا شما تقلب می کنید - یا نمی دانید؟
                  ایتالیا خریدهای خود را بر اساس قراردادی که قبلاً وجود داشت، رها نکرده است. اما او هنوز بیشتر نتیجه نمی گیرد، زیرا پولی وجود ندارد، و نه به این دلیل که هواپیماها بد هستند.
                  در دسامبر 2018، وزارت دفاع ایتالیا مجدداً تأیید کرد که دولت این دستور را قطع نخواهد کرد و ایتالیا بر تصمیم خود برای تهیه F-35 با وجود اظهارات متناقض اعضای حزب ائتلاف در گذشته، پایبند است.
                  1. تند و سریع
                    تند و سریع 7 نوامبر 2019 11:36
                    +1
                    به وزیر دفاع بگویید بدون توجه به وزارت دفاع ایتالیا، یک نفر در ایتالیا چند فروند F-35 می خرد. و بعد از آن هنوز هم به من می گویند که دارم تقلب می کنم، اگرچه خودم مثل یک ژل خاکستری دروغ می گویم ... اما من دارم تقلب می کنم. ادعا می کند که همه F-35 ها به شدت مورد نیاز هستند! درست است، از "همه" فقط خود ایالات متحده می تواند نام ببرد
                    1. هوانورد
                      هوانورد 7 نوامبر 2019 11:49
                      -1
                      او مدتها وزیر سابق بوده است. بیانیه او در تابستان 2018 بود و نقل قول من در دسامبر 2018 است.
                      ایتالیایی ها مشکلات مالی دارند، این راز نیست
                2. هوانورد
                  هوانورد 7 نوامبر 2019 11:36
                  0
                  در مورد این واقعیت که نروژ امتناع کرد، می بینم که شما قبلاً نظر خود را تغییر داده اید.

                  رقص کاچوچا برای شادی - پس از کشف مشکلات چتر نجات، دیگر خریدی برنامه ریزی نشده است

                  کی بهت گفته؟ باور نکن مردم دروغ می گویند لبخند
                  1. تند و سریع
                    تند و سریع 8 نوامبر 2019 14:19
                    0
                    SyRozha. اینجا مردم هستند - شاید آنها دروغ می گویند، اما غیر انسان ها چگونه این را می دانند؟
                3. هوانورد
                  هوانورد 7 نوامبر 2019 11:38
                  -2
                  لازم نیست سر "شکوه اوکراین" فریاد زد که آنها توانستند حداقل چیزی را به نروژ و ایتالیا و کانادا بفروشند - به جهنم آنها، شما فکر می کنید که یکی از برجسته ترین کشورهای بلوک ناتو است.

                  چیزی که شروع کردی به تکرار
                  در کانادا، رقابت همچنان ادامه دارد، ایتالیا به خرید تحت قرارداد ادامه می دهد، نروژ نیز، و در آنجا لهستانی ها در صف شلوغ هستند.
                  یوروفایتر چطور؟ آیا آلمانی ها سر خود هستند؟
                4. هوانورد
                  هوانورد 7 نوامبر 2019 11:38
                  -1
                  لازم نیست سر "شکوه اوکراین" فریاد زد که آنها توانستند حداقل چیزی را به نروژ و ایتالیا و کانادا بفروشند - به جهنم آنها، شما فکر می کنید که یکی از برجسته ترین کشورهای بلوک ناتو است.

                  چیزی که شروع کردی به تکرار
                  در کانادا، رقابت همچنان ادامه دارد، ایتالیا به خرید تحت قرارداد ادامه می دهد، نروژ نیز، و در آنجا لهستانی ها در صف شلوغ هستند.
                  یوروفایتر چطور؟ آیا آلمانی ها سر خود هستند؟
                5. هوانورد
                  هوانورد 7 نوامبر 2019 11:42
                  -1
                  چرا درباره بلژیک نمی نویسی؟
                  میدونی انتخاب چی بود؟
                  بروکسل (رویترز) - بلژیک روز پنجشنبه اعلام کرد که جت های رادارگریز F-35 لاکهید مارتین (LMT.N) را به جای یوروفایتر تایفون برای جایگزینی F-16 های قدیمی خود در قراردادی به ارزش 4 میلیارد یورو (4.55 میلیارد دلار) انتخاب کرده است و گفت که این تصمیم اتخاذ شده است. پایین به قیمت

                  در صورت نیاز ترجمه خواهم کرد
                  https://www.reuters.com/article/us-aerospace-belgium/belgium-picks-lockheeds-f-35-over-eurofighter-on-price-idUSKCN1MZ1S0
  12. stels_07
    stels_07 7 نوامبر 2019 09:02
    +1
    Fu35 از Invis موشک پرتاب می کند، چیزی به داخل پرواز می کند.
  13. هوانورد
    هوانورد 7 نوامبر 2019 09:10
    0
    EF-2000 هر بار توانست از توپ هواپیمای خود استفاده کند که این امر مانورپذیری و قابلیت پنهان کاری F-35 را نفی می کرد.

    خوب، بله، پارامترهای مخفی کاری در نبرد اسلحه.
    من می دانم که در صورت تداخل رادار، یوروفایتر باید در محدوده دید بصری بجنگد، فاصله برای نبرد توپ مناسب است.
    اما چرا F-35 با ECO تمام کروی خود است؟
    بسیاری درک نمی کنند که بسیاری از نبردهای آموزشی مطابق مقدماتی انجام می شود که بدیهی است که به یک طرف امتیاز می دهد و برای طرف دیگر مشکل ایجاد می کند و نتایج آنها را جهانی می کند.
    و در آنجا فقط در حال مطالعه است، و اگر چنین باشد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ اگه اینجوری باشه چی؟ و وظیفه این نیست که بفهمیم کدام هواپیما بهتر است.
    در غیر این صورت، میگ 21 همچنان یک هواپیمای مدرن خواهد بود لبخند
  14. Livonetc
    Livonetc 7 نوامبر 2019 09:16
    +4
    مزایای F35 "نمایش بزرگتر دارد". چشمک زد
    یوروفایتر به خاطر وجود تفنگ برنده شد؟
    یعنی قصد دارند از «ابر مخفی کاری» در نبرد نزدیک استفاده کنند؟
    خوب، و ضرر تضمین شده توسط انتشار در شبیه سازی به دستگاه آسمانی پیش بینی شده است.
    من تعجب می کنم که ماشین و خلبان چینی در یک نبرد واقعی چگونه رفتار می کنند.
  15. Atlant-1164
    Atlant-1164 7 نوامبر 2019 09:17
    +6
    آیا کسی می داند چگونه به زبان چینی "بله بالله" بگوید؟
    1. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 7 نوامبر 2019 11:33
      +1
      چیزی شبیه به این: 胡说八道
  16. موشک757
    موشک757 7 نوامبر 2019 09:45
    +1
    من شبیه سازی می کنم همه چیز شبیه سازی شده است ..... زمان نشان خواهد داد که این شبیه سازی ها باید به کجا منتقل شوند!
    اگرچه، نکن! و همینطور خواهد شد!
    و ماسه زار چهچهه بزند، مردابش را ستایش کند.
  17. فکر من
    فکر من 7 نوامبر 2019 10:14
    +3
    حالا یه خلبان INVENT رو سر f 35 میذارن، خنده دار هم میگن با یه دستش چشم بند بود که باخت
  18. آلمانی 4223
    آلمانی 4223 7 نوامبر 2019 10:16
    0
    آیا مبارزات نزدیک را روی شبیه ساز و حتی با یوروفایتر تمرین کردید؟ چرا بلافاصله شبیه ساز یک هواپیمای چینی نمی سازیم؟
  19. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 7 نوامبر 2019 10:22
    -1
    در اینجا بیانیه یک خلبان آلمانی است:

    جنگنده F-35 آمریکایی می تواند اقداماتی به ظاهر غیر قابل تصور انجام دهد. اما در این مورد ظاهراً مهارت عملی کم بود. EF-2000 هر بار توانست از توپ هواپیمای خود استفاده کند که این امر مانورپذیری و قابلیت پنهان کاری F-35 را نفی می کرد.


    چقدر توهین آمیز و نه توهین آمیز گفته شده است. نه انتقاد، مستقیم، بلکه جیغ شادی. برای پدرخوانده هایشان. هنوز هم می شود!!!! فقط جرأت کنید دقیقاً همین را بگویید و دقیقاً همان طور که آنها فکر می کنند.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 7 نوامبر 2019 12:33
      -3
      حق با شماست، آمریکایی ها بدترین هواپیماها، پدافند هوایی، ناوهای هواپیمابر، تانک، KR، موشک های ضد کشتی را دارند، بیایید آنجا
      بله، همه چیز بد است و بدترین در کلاس است

      واضح است که در جنگ های مداوم، چیزی همیشه برای آمریکایی ها کار نمی کند، پرواز نمی کند، شلیک نمی کند، می شکند.
      اما در جنگ نباید اینطور باشد. کارایی 100 درصدی سلاح های آمریکایی کجاست؟
  20. آرماتا T-14
    آرماتا T-14 7 نوامبر 2019 11:31
    +2
    F-35، به استثنای رادارگریز، در اصل هواپیمای ساده و ارزانی از نظر اجزا است. چیزی شبیه به وصل کردن یک خلبان خودکار در هیوندای سولاریس و نامیدن آن به عنوان پادشاه خودروها - بالاخره رولز خلبان خودکار ندارد. در مجموع، زباله های گران قیمت.
  21. لوکول
    لوکول 7 نوامبر 2019 11:45
    0
    به طور خاص، اشاره شد که مساحت بال جنگنده اروپایی 10 متر مربع بزرگتر است (50 در مقابل 40) از بال آمریکایی، که ظاهراً به آن در نبردهای نزدیک هوایی مزیت می دهد.

    و چرا فرضا؟ و وجود دارد.
    بار ویژه کمتر روی بال - قدرت مانور بالاتر، اما سرعت کمتر.
  22. برکوت24
    برکوت24 7 نوامبر 2019 12:40
    0
    در عین حال، نویسنده به یک معنا این واقعیت را نادیده می گیرد که اولاً حتی در مورد ویژگی های جنگنده نیست، بلکه در مورد سطح تجربه خلبانان است.

    به طور کلی، آمریکایی ها با توجه به قیمت F-35 و خطرات نقص فنی ناشی از رطوبت خود هواپیما، با تجربه ترین و آموزش دیده ترین خلبانان را روی F-XNUMX قرار می دهند. معلوم میشه بقیه هواپیماها عموما فول لوشارا پرواز میکنن؟
    1. وویکا آه
      وویکا آه 7 نوامبر 2019 15:40
      -2
      هیچ چیز شبیه به این
      اول از همه، خلبانان F-35 به F-16 منتقل می شوند. F-16 ها در حال بازنشستگی هستند.
      خلبانان با تجربه در ایالات متحده همگی به عنوان مربی کار می کنند.
      به زور.
      و سپس، جوانان پس از یک دوره اجباری در شبیه ساز، سوار F-35 می شوند.
      F-35 راحت تر از F-16 و F-35 مدیریت می شود. خلبان مشغول اسلحه و اوضاع اطراف است نه با هواپیما.
  23. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 7 نوامبر 2019 17:40
    +1
    به نقل از maden.usmanow
    حق با شماست، آمریکایی ها بدترین هواپیماها، پدافند هوایی، ناوهای هواپیمابر، تانک، KR، موشک های ضد کشتی را دارند، بیایید آنجا
    بله، همه چیز بد است و بدترین در کلاس است

    واضح است که در جنگ های مداوم، چیزی همیشه برای آمریکایی ها کار نمی کند، پرواز نمی کند، شلیک نمی کند، می شکند.
    اما در جنگ نباید اینطور باشد. کارایی 100 درصدی سلاح های آمریکایی کجاست؟

    چرا، من آنقدر پیچیده نوشتم که ذهن های معمولی قادر به درک آنچه من نوشتم، به طور کلی، نه در مورد یک هواپیما، بلکه در مورد یک خلبان نیستند.
    کسی که به شدت به خاطر جسارتش عذرخواهی کرد و گفت که عاشقانه آمریکایی ها را دوست دارد. و درخواست کرد که او را سرزنش نکند.
    شما در صف بعدی هستید، درست است؟
  24. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 7 نوامبر 2019 17:47
    +1
    نقل قول از: voyaka uh
    هیچ چیز شبیه به این
    اول از همه، خلبانان F-35 به F-16 منتقل می شوند. F-16 ها در حال بازنشستگی هستند.
    خلبانان با تجربه در ایالات متحده همگی به عنوان مربی کار می کنند.
    به زور.
    و سپس، جوانان پس از یک دوره اجباری در شبیه ساز، سوار F-35 می شوند.
    F-35 راحت تر از F-16 و F-35 مدیریت می شود. خلبان مشغول اسلحه و اوضاع اطراف است نه با هواپیما.

    البته. تکنسین های هواپیما و دادستان های روی زمین پس از تصادف درگیر هواپیما می شوند. آیا کاملاً از هیجان در ذهن خود خارج شده اید؟ فقط بومیان آفریقایی این گونه رفتار می کنند و برای خود هواپیماهای کاهی می سازند.