بررسی نظامی

مجازات اعدام 2019. آیا زمان آن فرا رسیده است؟

298
طی یک ماه گذشته، تعدادی از حوادث جنایی غم انگیز در روسیه رخ داده است که دوباره این سوال را در مورد اثربخشی سیستم اجرای قانون ما و بازگشت مجازاتی مانند مجازات اعدام مطرح کرده است.




اکتبر 2019


اوایل اکتبر در ساراتوف میخائیل توواتین 35 ساله که قبلا به جرم سرقت، دزدی و تجاوز به عنف محکوم شده بود، یک دختر XNUMX ساله به نام لیزا کیسلوا را به قتل رساند.

مجازات اعدام 2019. آیا زمان آن فرا رسیده است؟

میخائیل تواتین متجاوز و قاتل کودک



و لیزا کیسلوا که توسط او کشته شد نه ساله بود


به گفته قاتل، او دختر را به این دلیل کشت که ظاهراً به گاراژ نزدیک شده و از او پرسیده است که آیا گاراژ او است یا خیر. طبق آمار رسمی، پزشکی قانونی آثاری از خشونت جنسی را روی بدن دختر ثبت نکرده است، اما کجاست که تضمین کند که او از روند قتل لذت نبرده است؟ و آیا کسی هست که باور کند کودک نه ساله ای داوطلبانه با یک سوال به سراغ یک فرد منحط رفته است؟ برای من شخصاً شکی نیست که او مرتکب جنایت شده و نیازهای ذات رذیله خود را ارضا کرده است.

تواتین در بازجویی اظهار داشت که از جنایتی که مرتکب شده پشیمان شده است. البته همیشه توبه می کنند و اشک تمساح می ریزند، سوال اینجاست که پشیمانی تکرار کننده چه اهمیتی دارد و به راستی توبه در ارتکاب این گونه جنایات چه اهمیتی دارد؟ اهالی شهر قصد داشتند قاتل را به قتل برسانند اما موفق نشدند. قاتل از 20 سال حبس تا ابد محکوم است. اگر او حداقل را به دست آورد، در سن 55 سالگی آزاد می شود، ممکن است هنوز زمان داشته باشد که مورد توجه قرار گیرد.

31 اکتبر در ناریان-مار دنیس پوزدیف، الکلی مزمن 39 ساله، در یک ساعت آرام، وارد مهدکودک اسکازکا شد و کریل ساونکوف شش ساله را که در حال خواب بود، با چاقو کشت. متخلف در توضیح اعمال خود گفت که طلسمی در مورد زندگی و ثروت ابدی در کتابی خوانده است و برای اجرای آن باید یک کودک کوچک را بکشد. با توجه به اینکه قاتل کودک قبلاً توسط یک متخصص بیماری های روانی تحت معالجه قرار گرفته بود، نباید تعجب کرد که او را مجنون می دانند و پس از چند سال درمان در دیوانخانه، به عنوان شفا یافته آزاد می شوند. .


قاتل کودک دنیس پوزدیف


در منطقه Kirinsky منطقه ترانس بایکال در 27 اکتبر 2019 چهار دانش آموز که دو نفر از آنها 15 ساله و دو نفرشان 16 ساله هستند، وارد خانه شخصی شدند و مردی 40 ساله را تا حد مرگ مورد ضرب و شتم قرار دادند و با پوکر و شیشه به همسرش تجاوز کردند. با وجود سن، دو تن از نوجوانان بزهکار قبلاً محکوم شده بودند.


گیک های ترانس بایکال. به نظر بچه های معمولی میاد


با توجه به اینکه به دلایل نامعلومی، حبس ابد برای زنان و همچنین افرادی که کمتر از هجده سال سن مرتکب جرم شده اند و مردانی که تا زمان صدور حکم دادگاه به سن شصت و پنج سالگی رسیده اند، تعلق نمی گیرد. منحط ها حداکثر به 10 سال حبس محکوم می شوند و "به دلیل حسن خلق" در سن 20 تا 25 سالگی آزاد می شوند. آنها زندگی طولانی در پیش دارند، سوال این است که چند بار دیگر در زندگی خود را در منطقه خواهند دید و چند جسد و معلول را پشت سر خواهند گذاشت؟

چنین "اخبار” را می توان در صد مقاله یافت، در اینجا چند گزیده دیگر از اخبار جنایی آورده شده است:

در 18 سپتامبر 2019، دادگاه Sverdlovsk نیکولای آگیف را به حبس ابد در یک مستعمره رژیم ویژه محکوم کرد که در سال 2006 به 16 سال زندان محکوم شد. پس از آزادی زودهنگام در سال 2017، او موفق شد به چند غرفه حمله کند، دوستش را با چکش مورد ضرب و شتم قرار دهد و قربانی را سرقت کند. پس از اینکه یک رهگذر را تا حد مرگ مورد ضرب و شتم قرار داد و سپس به دخترخوانده نه ساله خود تجاوز کرد و غرق کرد.

در اواسط آگوست 2019، بازرسان پرونده جنایی را پس از مرگ یک کودک دو ساله در اثر ضرب و شتم در پریموریه باز کردند - ناپدری 21 ساله دختر را تا حد مرگ کتک زد.

در آگوست 2019، یک ساکن 44 ساله براتسک به دلیل کشتن یک دختر مدرسه ای نه ساله محکوم شد. او دختر را به گاراژ کشاند و در آنجا به او تجاوز کرد و او را کشت. با حکم دادگاه، متهم به 20 سال حبس تعزیری با حکم گذراندن در مستعمره رژیم سخت محکوم شد. چرا زندگی نه؟

در پایان ژوئیه، یکی از ساکنان Transbaikalia به دلیل قتل پسر خوانده خود به حبس ابد محکوم شد. مردی مست یک پسر پنج ساله را به دلیل امتناع از خواندن خواندن با مگس کوب کتک زد. پس از آن نیز چند بار کودک را روی زمین انداخت. پیش از این، قاتل به طور مرتب همسر خود را مورد ضرب و شتم قرار می داد. دادگاه همچنین او را در سه فقره سرقت مجرم شناخت.



خلاصه جرایم انجام شده در سال 2019 در وب سایت وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه تعداد جنایات خشونت آمیز، از جمله جنایات ارتکابی علیه خردسالان، فاش نشده است


این سوال مطرح می شود: جامعه برای درک اینکه اقدامات موجود برای مبارزه با چنین جرایمی عملاً غیرقابل اجرا است، باید به چه حدی برسد؟

مجازات مرگ


وقتی کسی در مورد مجازات اعدام صحبت می کند، بلافاصله شخص دیگری پیدا می شود که می گوید باید با روش های دیگر با جرم مبارزه کرد: افزایش نرخ کشف، سطح زندگی شهروندان، پیشگیری و پیشگیری از جرایم. همه اینها کاملا درست و ضروری است، درست مثل «صلح جهانی». اما در صورت غفلت از وضعیت، در صورت خارج شدن از کنترل، چه باید کرد؟

درمان سرپایی همیشه جذابتر از جراحی است، اما اگر قانقاریا شروع شده باشد، قطع عضو ضروری است، در غیر این صورت بدن تهدید به مرگ می شود. در مقیاس ملی، افزایش جرم و جنایت را می توان با ظهور قانقاریا مقایسه کرد.

ایراد اصلی مجازات اعدام، خطر اجرای آن در رابطه با محکومان بی گناه است. چنین خطری وجود دارد، اما راه‌های کاملاً واقعی نیز برای به حداقل رساندن آن وجود دارد.

اولاً باید در انجام تحقیقات و صدور حکم شفافیت مطلق وجود داشته باشد. در حال حاضر، این مواد اغلب به روی عموم بسته است. اگر جرایم خاص در حوزه امنیت کشور یا اقتصاد را مستثنی کنیم، از لحظه ارسال پرونده به دادگاه، دلیلی برای پنهان کردن اطلاعات مربوط به رسیدگی به جرم وجود ندارد.

ثانیاً اطمینان از تأخیر در اجرای حکم به مدت 5 تا 10 سال. یک فرد بی گناه در این مورد می تواند تمام تلاش خود را برای اثبات بی گناهی خود به کار گیرد، در حالی که یک جنایتکار واقعی برای اعدامش روز شماری می کند (البته برای رسیدن به تبرئه نیز تلاش خواهد کرد).

ثالثاً، مجازات اعدام بدون قید و شرط پس از سه جنایت خشونت آمیز با عواقب آسیب رساندن به سلامتی با شدت متوسط ​​یا کمتر، جنایات جنسی علیه خردسالان. اینجاست که نظریه احتمال وارد عمل می شود. حتی اگر افسران پلیس بی‌کفایت یا فاسد بودند، نمی‌توان مجموعه‌ای از شرایط را تصور کرد که در آن یک فرد بی‌گناه سه بار به خاطر چنین جنایاتی زندانی شود.

ایراد «انسان‌گرایانه» دیگری به مجازات اعدام وجود دارد که بر اساس ادعای بی‌ارزش‌بودن جان انسان‌ها و استدلال به سبک «تو ندادی، این مال تو نیست که بگیری» وجود دارد.

در این مورد چه می توان گفت؟ زندگی انسان در لحظه ای که انسان آن را دریافت می کند، قیمتی ندارد، یعنی. در یک کودک تازه متولد شده، و سپس برای مدت زمان بیشتری به همین شکل باقی می ماند. علاوه بر این، انسان با اعمال و شیوه زندگی خود یا ارزش زندگی خود را تأیید می کند یا آن را رد می کند. صحبت از بی‌ارزش بودن زندگی انسان برای همه، بدون استثنا، برابر دانستن کسانی است که مردم را شفا می‌دهند، آتش می‌افروزند یا نان می‌پزند، با متجاوزان، پدوفیل‌ها، قاتل‌ها و دیگر منحطان زیر حصار.

همچنین چنین بیانیه ای "تدافعی" وجود دارد که حبس ابد مجازاتی سخت تر از مجازات اعدام است. و خود زندانیان ابد می گویند که بهتر است تیرباران شوند. اما همه اینها مزخرف است. هیچ یک از آنها، تقریباً هیچ کدام، داوطلبانه مجازات اعدام را به عنوان جایگزین حبس ابد انتخاب نمی کنند. انسان موجودی است که با همه چیز سازگار است. بنابراین "مادام العمر" سازگار می شوند - آنها می خورند ، می خوابند ، به خدا ایمان می آورند ، به نوعی خود را سرگرم می کنند و امیدوارند ، قطعاً امیدوارند که بیرون بیایند ، که برای این امر درخواست هایی برای عفو به مقامات عالی می نویسند.

برخی به عدم وجود مجازات اعدام در کشورهای اروپایی و پایین بودن میزان جرایم در آنها نسبت به فدراسیون روسیه اشاره می کنند. اما نمونه های دیگری از کشورهایی وجود دارد که از نظر وسعت قلمرو، تعداد و ترکیب جمعیت بیشتر شبیه روسیه هستند که در آنها مجازات اعدام به طور فعال اعمال می شود و هیچ کس قرار نیست آن را رها کند.

در مورد کشورهای اروپایی، اگرچه غم انگیز است، اما انبوهی از مهاجران وحشی ممکن است میزان جرم و جنایت را تا حدی بالا ببرند که به بازگشت مجازات اعدام در این کشورها نیز فکر کنند.


مجازات اعدام در دنیا داده های سال 2011



مجازات اعدام در دنیا داده های سال 2011


به طور جداگانه می توانید به جنبه مالی موضوع اشاره کنید. در پایان سال 2015، سرویس مجازات فدرال (FSIN) 303 میلیارد روبل هزینه کرد. بودجه بودجه هزینه های بودجه فدرال برای هر زندانی در سال 2015 بالغ بر 469 هزار روبل بود. (طبق اظهارات سرویس تعزیرات فدرال، به طور رسمی نگهداری یک زندانی حدود 60 هزار روبل هزینه دارد). مهم‌ترین وجوه به زندانیان حبس ابد یا گذراندن دوران محکومیت در مستعمرات رژیم سخت تعلق می‌گیرد. بودجه هنگفتی که می تواند صرف مراقبت های بهداشتی و آموزشی شود صرف نگهداری از متجاوزین و قاتلان می شود.


شاخص های بودجه خدمات مجازات فدرال برای 2015-2018


به طور کلی، نگرش دولت نسبت به این موضوع کاملاً غیرقابل درک است. خب، بگذریم که تشدید قوانین مبارزه با فساد ممکن است با منافع گروه‌های خاصی مغایرت داشته باشد، بالاخره زنبورها علیه عسل و این‌ها، اما کسانی که از حق حیات کودکان قاتل، متجاوزان و سادیست‌ها دفاع می‌کنند چه استدلالی می‌کنند. دارند؟ به هر حال، بازگشت مجازات اعدام بر میزان اعتماد به مقامات که در سال های اخیر به شدت آسیب دیده است، تأثیر مثبتی خواهد داشت.

هنگام بازگشت مجازات اعدام چه اقداماتی باید انجام شود؟


1. حذف قرار دادن مشترک زندانیان در حال گذراندن مجازات برای جرایم خشونت آمیز و جرایم غیر خشونت آمیز، محدود کردن آنها نه تنها توسط سلول ها، بلکه همچنین توسط مناطق / زندان ها / مستعمرات، به طور کامل از بین بردن تماس بین این گروه از زندانیان. تمایز مشابهی باید بر اساس رده های سنی انجام شود: 14-18 سال، 18-50 سال، 50 سال و بیشتر.

2. رفع کلیه محدودیت ها از قبیل «حبس ابد برای زنان و همچنین افرادی که کمتر از هجده سال سن مرتکب جرم شده اند و مردانی که تا زمان صدور حکم دادگاه به سن شصت و پنج سالگی رسیده اند. " همه باید در برابر قانون برابر باشند، معلوم نیست چرا یک زن، یک نوجوان یا یک پیرمرد شصت ساله باید برای یک جنایت وحشیانه مجازات کمتری نسبت به بقیه داشته باشد. آیا ما آنها را به ارتکاب این جنایات تشویق می کنیم؟

3. حداقل سن جرایم سنگین را به 14 سال کاهش دهید. غم انگیز است، اما افزایش وحشتناک بزهکاری نوجوانان چاره دیگری باقی نمی گذارد. این قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی انجام شده است و هیچ پیش نیازی برای این واقعیت وجود ندارد که اکنون در روسیه نمی توان این کار را انجام داد.


ولادیمیر جورجیویچ وینیچفسکی، متولد 1923. جوانترین قاتل زنجیره ای در اتحاد جماهیر شوروی که در سن 17 سالگی با حکم دادگاه شوروی به اعدام محکوم شد و تیرباران شد. محکوم به هجده حمله به کودکان دو تا چهار ساله در سالهای 1938-1939، که هشت مورد از آنها به قتل ختم شد.



آرکادی ولادیمیرویچ نیلند، متولد 1949، که در لنینگراد یک قتل مضاعف انجام داد و در سن 15 سالگی توسط دادگاه شوروی به این دلیل به اعدام محکوم شد. او یک روز قبل از تولد پانزده سالگی خود در سن ۱۴ سالگی اقدام به قتل یک زن و یک کودک سه ساله کرد.


4. اطمینان از شفافیت مطلق تحقیقات و صدور حکم از لحظه ارسال مواد به دادگاه. و اگر تهدیدی برای تحقیقات وجود ندارد، در تمام مراحل تحقیق. این امر امکان بررسی عمومی را تضمین می کند و احتمال محکومیت یک فرد بی گناه را کاهش می دهد.

5. ایجاد یک منبع اینترنتی رسمی دولتی، که در آن تمام مواد تحقیق در مورد پرونده یک فرد محکوم به اعدام آشکارا منتشر می شود. مطالب مربوط به قربانیان (عکس، نام واقعی و غیره) باید با رضایت قربانیان یا بستگان منتشر شود. همانند نکته قبل، این امر فرصتی برای بررسی عمومی، کاهش احتمال محکومیت یک فرد بی گناه و همچنین مشروعیت اخلاقی به حکم را فراهم می کند.

6. پیش بینی 5 تا 10 سال تعلیق در اجرای حکم. این امر باعث می شود تا اجرای حکم (مجازات اعدام) علیه بی گناه به حداقل برسد.

7. محکومیت به اعدام بدون قید و شرط پس از سه جنایت خشونت آمیز با عواقب آسیب رساندن به سلامتی با شدت متوسط ​​یا کمتر، جنایات جنسی علیه خردسالان. اینها تکرار کننده هستند، اصلاح ناپذیرند، دست بردار نیستند. تعداد زیادی از پدوفیل ها، متجاوزان و قاتل ها در مناطقی با دو یا چند حکم برای ارتکاب جرایم خشونت آمیز می نشینند. نابودی آنها نه تنها پیامی بدون ابهام به کسانی خواهد داد که به تازگی وارد این مسیر می شوند، بلکه بار نهادهای مجری قانون را نیز به میزان قابل توجهی کاهش خواهد داد. در آینده در صورت اثربخشی این عمل، پس از دو جنایت از این دست به اعدام بدون قید و شرط محکوم می شود.

8. وسیله اصلی اجرای مجازات اعدام باید تیراندازی باشد. در برخی موارد برای ارتکاب جرایم علیه خردسالان و جرایمی که با ظلم خاصی انجام شده است - حلق آویز کردن. فرآیند اجرا باید مطابق بند 5 در منبع رسمی اینترنتی دولتی منتشر شود.

عواقب بازگرداندن مجازات اعدام چیست؟


1. افراد غیر انسان کمتری وجود خواهند داشت، از نظر جسمی کوچکتر.

2. جرایم به ویژه جرایم خشن و جدی کمتر خواهد بود. مهم نیست که جنایتکاران چگونه فحاشی می کنند، آنها واقعاً می خواهند زندگی کنند. در هر صورت، تأثیر مستقیم خواهد داشت، یعنی آنها مرتکب جنایت می شوند، اما کمتر و با دقت بیشتر، سعی می کنند زیر جوخه تیر قرار نگیرند.

3. متخلفان تکراری کمتر خواهند بود. حتی اگر کسی مرتکب جرمی شود، شانس دریافت گلوله پس از عود، اگر نه همه، بسیاری از آنها متوقف خواهد شد.

4. از بار نهادهای مجری قانون کاسته می شود که این امر کارایی حل جرایم و کیفیت صدور احکام را افزایش می دهد.

5. شرایط نگهداری در بازداشتگاه ها بهبود می یابد که در تئوری باید مجرمان را مجدداً اجتماعی کرد و آنها را برای ارتکاب جرایم جدید آماده نکرد.

6. کاهش قابل توجه هزینه های مالی برای نگهداری مجرمان به نسبت کاهش واقعی تعداد آنها. وجوه پس‌انداز شده را می‌توان به صندوق جداگانه‌ای اختصاص داد که می‌تواند به عنوان مثال برای پرورشگاه‌ها یا برای درمان کودکانی که اکنون در سراسر کشور در حال جمع‌آوری کمک مالی هستند، استفاده شود.

7. روسیه از پارلمان اروپا اخراج خواهد شد. این هم بد نیست، در هزینه ها و سفرهای کاری مسئولان صرفه جویی می کنیم.

8. ایمان شهروندان روسیه به عدالت افزایش خواهد یافت. این به راحتی قابل محاسبه نیست، اما از نقطه نظر توسعه جامعه مدنی بسیار مهم است.

در پایان می‌خواهم چند پاراگراف در مورد کاربرد مجازات اعدام برای قتل یک کودک از کتاب فوق‌العاده سربازان کشتی ستاره‌ای نوشته نویسنده آمریکایی رابرت هاینلین نقل کنم:
«از نظر ظاهری، این دیلینگر مانند بقیه بود، آداب و مدارک او هیچ شبهه‌ای برانگیخت. گویا از آن دسته شخصیت های بیمارگونه ای بوده که درباره اش می نویسند: «در ابتدا هیچ فرقی با افراد عادی ندارند».
خوب، اگر محال بود که او را از انجام این کارها باز داشت، پس فرصتی وجود دارد که او را از تکرار آنها باز داشت. اون پیدا کرد.
اگر دیلینجر می‌دانست که دارد چه می‌کند، اگرچه باورش غیرممکن است، پس احتمالاً باید می‌دانست که برای او چه اتفاقی می‌افتد. تنها حیف این است که او درد و عذاب بسیار کمتری نسبت به قربانی خود داشت - او اصلاً رنج نمی برد.
اما اگر او - که بیشتر شبیه حقیقت است - فقط دیوانه بود و حتی نمی دانست چه می کند چه؟ مثل اون موقع؟ خوب، سگ های هار گلوله می گیرند، درست است؟
بله، اما جنون هنوز یک بیماری است...
در اینجا فقط دو خروجی دیدم. اگر او صعب العلاج است، پس بهتر است که بمیرد - و اطرافیان او در امان هستند. یا می توان آن را درمان کرد. در آن صورت، او به اندازه‌ای درمان می‌شود که مورد قبول جامعه قرار می‌گیرد... و می‌فهمد که در حالی که بیمار بود چه کرده است - پس جز خودکشی چه می‌کرد؟ چطور می توانست با خودش کنار بیاید؟!
اگر قبل از اینکه درمان شود فرار کند و دوباره چنین کاری انجام دهد چه می شود؟ یا شاید بار سوم؟ پس به والدینی که فرزندان خود را از دست داده اند چه می توان گفت؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
gazeta.ru، lenta.ru، ria.ru، ochevidets.ru، MVD.ru، vawilon.ru، city.travel، currenttime.tv
298 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. solzh
    solzh 8 نوامبر 2019 15:06
    + 98
    من طرفدار بازگشت مجازات اعدام با دو دست هستم. حرامزاده ای که کودکی را کشته یا مرتکب خشونت شده است، حتی به حبس ابد، حق حیات ندارد.
    1. ویجر
      ویجر 8 نوامبر 2019 15:11
      + 23
      صراحتاً این یک سؤال است. وحشتناک ترین مجازات را برای کشتن کودکان باید اعمال کرد تا این دیوانه ها از ترس عواقب آن حتی فکری به حال خود نکنند، اما آیا چنین مجازات سریع اعدام است؟
      1. اسپارتانز300
        اسپارتانز300 8 نوامبر 2019 15:20
        + 28
        قطعا باید مجازات اعدام برای انواع دیوانه ها و غول های دیگر در نظر گرفته شود، کشتن آدم یعنی خودت بمیر. البته با استثناهایی مثل دفاع شخصی .
        1. میمون
          میمون 8 نوامبر 2019 15:46
          -11
          کودک آزاری
          - چنین افرادی عمر طولانی ندارند، آنها "بر اساس مفاهیم" محکوم می شوند.
          من مجازات اعدام خودکار را برای محکومیت سوم (جنایت) - بدون توجه به شدت - معرفی می کنم
          من ارسال خودکار را برای هر محکومیت دوم به یک کمپ امنیتی حداکثر معرفی می کنم
          بسته به شدت، برای اولین بار "تلوغ زد" - با تصمیم کمیسیون، که مسئولیت شخصی (و در هر صورت برای 101 کیلومتر) این "فرد" را بر عهده دارد - نکته اصلی این است که ارتباط آنها با "تکرار کنندگان" حذف شود.
          1. خام174
            خام174 8 نوامبر 2019 16:43
            + 21
            نقل قول از APES
            من مجازات اعدام خودکار را برای محکومیت سوم (جنایت) - بدون توجه به شدت - معرفی می کنم

            اگر فقط برای تکان دادن شمشیر ... یک دهقان یک مشروب خوار است، اصولاً معمولاً بی ضرر است، اما در حالت مستی به صورت رفیق شرابخوار خود ضربه می زند، حتی با چوب، در اینجا او را به مدت 115 ساعت جریمه کردند. سپس یک تخت آلومینیومی را از همسایه به مدت ساعت 2 قاشق غذاخوری گرفت و دزدید. 1 یک و نیم یا دو بار مشروط به او می دهند، بعد از اینکه به مغازه رفت تا یک بطری ودکا بدزدد، فروشنده او را دید، صدا زد، اما او فرار کرد و این هنر است. 158 قانون جزایی فدراسیون روسیه، قبر، آنها با در نظر گرفتن "محققات" گذشته، در مجموع دو سال واقعی را می دهند ... آیا پیشنهاد می کنید به او شلیک کنید؟ .. بیش از حد نیست؟ ..
            1. pv1005
              pv1005 8 نوامبر 2019 18:03
              + 10
              نقل قول از: raw174
              آیا شما پیشنهاد می کنید به او شلیک کنید؟

              آیا درک و بخشش را پیشنهاد می کنید؟ درخواست
              1. خام174
                خام174 8 نوامبر 2019 21:11
                +7
                نقل قول از: pv1005
                آیا درک و بخشش را پیشنهاد می کنید؟

                نه، کاشت 3-4 سال یا بیشتر کافی است...
            2. گوزدان
              گوزدان 8 نوامبر 2019 19:34
              + 10
              در اینجا چنین مستی صلح آمیز است که بعداً به ادویه جات ترشی جات تغییر داد و یک کودک را در مهد کودک کشت.
              1. خام174
                خام174 8 نوامبر 2019 21:17
                + 14
                نقل قول از gvozdan
                در اینجا چنین مستی صلح آمیز است که بعداً به ادویه جات ترشی جات تغییر داد و یک کودک را در مهد کودک کشت.

                بله، ممکن است، اما شاید نه... ماشین زمان هنوز اختراع نشده است و ما نمی توانیم از قبل بفهمیم... آیا فکر می کنید اعدام افراد با فرض طبیعی است؟ یک الکلی آرام در نزدیکی من زندگی می کند، او سال هاست که هر روز مشروب می نوشد. به نظر می رسد به کسی آسیبی نمی رساند، اعدامش کنیم، ناگهان در حال مستی به فکر چیزی می افتد! او مدال "برای شجاعت"، 1 چچن...
                1. exalibor
                  exalibor 9 نوامبر 2019 08:03
                  0
                  پس مثل اینکه فهمیدم او کسی را نمی دزدد و نمی کشد ... هیچ شکایتی از او و آب وجود ندارد ... پس این یک نمونه نیست ...
            3. g1v2
              g1v2 9 نوامبر 2019 00:51
              +3
              اینها رفقای مثل این دهقان هستند که سالها جان همه همسایه ها را مسموم می کنند. من فکر نمی‌کنم که چنین افرادی را تیرباران کرد، اما واضح است که باید از جامعه جدا شوند. نوعی مین، چوب بری، گذرگاه عرضی شمالی یا چیز دیگری. بگذارید برای صلاح کشور تلاش کنند.
              و در مورد مجازات اعدام در اصل با نویسنده موافقم به جز اعدام برای 3 جرم. مجازات اعدام یک عامل بازدارنده جدی برای درس حرفه ای است. واضح است که او مانعی برای یک دیوانه نیست، اما سارق نمی خواهد اعدام را بگیرد. Tch هنگام انتخاب - یک تماشاگر را بکشید و برج را به خطر بیندازید یا مدت را بترسانید و خطر کنید، او می تواند خطر مدت را انتخاب کند.
              و البته دلیلی نمی بینم که چندین هزار انسان غیرانسانی را برای چندین دهه به هزینه دولت نگه دارم. اگر آنها هنوز هم کار می کردند، خوب است. اما به نظر من فقط نگه داشتن آنها در قفس بی معنی است. بالاترین معیار عدالت اجتماعی و قبر بی نشان.
              خوب، بی گناهی چطور؟ می توانید چک اجباری را بعد از حکم یا قبل از سرم حقیقت یا چیز دیگری معرفی کنید. به عنوان مثال SP-117. درخواست
          2. olegfbi
            olegfbi 8 نوامبر 2019 17:47
            + 23
            برای اولین بار بسته به شدت - با تصمیم کمیسیون حمل و نقل (و در هر صورت برای 101 کیلومتر) "سنگ خورد"

            من حاضرم روی هر چیزی شرط بندی کنم که شما شخصاً و من و عملاً هر شهروندی، به استثنای افراد زیر سن قانونی و کسانی که مشمول صلاحیت قضایی نیستند، بتوان آن را پیدا کرد و در مورد یک ماده از قانون کیفری فدراسیون روسیه اعمال کرد.
            بله، البته، همین کاربرد / جذابیت به شرایط زیادی بستگی دارد و اول از همه به وظیفه شناسی افسران مجری قانون بستگی دارد، اما شما می توانید!
            آیا حاضرید شخصاً همه چیزهایی که نوشته شده را برای خود اعمال کنید...؟
            چون منهای و چاق.
            p\s در اصل مقاله. من طرفدار لغو تعلیق مجازات اعدام هستم!
            1. میمون
              میمون 8 نوامبر 2019 19:31
              + 12
              اصل فکر من این است که 90 درصد جنایات توسط همان افراد انجام می شود - کسانی که به دانشگاه می روند و یک نفر در جاهای دیگر تحصیل می کند. به عنوان مثال، هجو در ارتش در منحرف ترین شکل خود پس از تصمیم به فراخوانی مجرمان ظاهر شد. نظر من این است که سگ هار را باید گلوله کرد، گرگ ها را هم باید با قلاده گذاشتن به احمق های بلاتکلیف فرصت داد. شما همه چیز را به معنای واقعی کلمه برداشت کردید
              1. میمون
                میمون 8 نوامبر 2019 19:45
                +9
                من یک مثال اضافه می کنم:
                پس از به قدرت رسیدن هیتلر، گروه اس اس بلیت ها را در تراموا چک کرد، همه کسانی که بلیط نداشتند به دیوار چسبانده شدند. همه روز بعد بلیط خریدند.
                1. Silvestr
                  Silvestr 8 نوامبر 2019 20:30
                  + 40
                  نقل قول از APES
                  پس از به قدرت رسیدن هیتلر، گروه اس اس بلیت ها را در تراموا چک کرد، همه کسانی که بلیط نداشتند به دیوار چسبانده شدند. همه روز بعد بلیط خریدند.

                  مثال قانع کننده است، هیچ کلمه ای وجود ندارد. سپس به عنوان یک آزمایش می توانید اختلاس کنندگان را محاکمه کنید. برای سرقت در مقیاس بزرگ، برج نیز متکی به مصادره بود. نشان دهنده شلیک به دزدها و گرفتن همه چیز از پدربزرگ و مادربزرگ، خاله ها است. آن وقت دیگر سرهنگ های میلیاردر وجود نخواهند داشت. در ضمن هر چی از ما دزدی کرد وقت کم می شه وگرنه دستور می دن.
                  1. عرشه
                    عرشه 9 نوامبر 2019 07:07
                    -3
                    و چه کسی این اعدام را انجام خواهد داد؟ به هر حال، حداقل نیازی به خزانه نیست. و چرا فقط کسانی که وارد جیب دولت می شوند. و کسانی که شهروندان عادی را سرقت می کنند؟ هر روز آنها را در جاده ها می بینید. و کسانی که از شرکت ها، کافه ها، مغازه ها، کشاورزان، کارخانه ها تغذیه می کنند؟ سرهنگ ها - میلیاردرها توسط سرهنگ دوم میلیونرها تیرباران خواهند شد؟
                    1. Silvestr
                      Silvestr 9 نوامبر 2019 10:01
                      +7
                      نقل قول از Deck
                      و چرا فقط کسانی که وارد جیب دولت می شوند. و کسانی که شهروندان عادی را سرقت می کنند؟

                      از چه کسی باید شروع کرد؟
                      نقل قول از Deck
                      سرهنگ ها - میلیاردرها توسط سرهنگ دوم میلیونرها تیرباران خواهند شد؟

                      آیا فکر می کنید که در روسیه افراد صادقی باقی نمانده اند؟
                      1. وادیم
                        وادیم 10 نوامبر 2019 11:40
                        +5
                        نقل قول از Silvestr
                        آیا فکر می کنید که در روسیه افراد صادقی باقی نمانده اند؟

                        مردم روسیه کمتر و صادق تر از کشورهای دیگر وجود ندارند!
                        منتها سیستم به گونه ای ساخته شده که افراد صادق یا بی شرف می شوند یا از نظام خارج می شوند!
                  2. سرگئی 71
                    سرگئی 71 11 نوامبر 2019 05:25
                    +1
                    و سپس دستور خواهند داد.

                    اندرو اول خوانده. چشمک
                2. دولیوا63
                  دولیوا63 9 نوامبر 2019 18:49
                  +2
                  نقل قول از APES
                  من یک مثال اضافه می کنم:
                  پس از به قدرت رسیدن هیتلر، گروه اس اس بلیت ها را در تراموا چک کرد، همه کسانی که بلیط نداشتند به دیوار چسبانده شدند. همه روز بعد بلیط خریدند.

                  من اغلب این مزخرفات را در آلمان شنیدم، اما وقتی از آنها در مورد تأیید حداقل یک موضوع سؤال شد، آنها به سادگی شانه های خود را بالا انداختند. خندان
                  1. آندری ژدانوف-ندیلکو
                    آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:17
                    0
                    افسوس، نه: مادربزرگ همسرم کل شغل خود را در پولتاوا (اوکراین) گذراند. آلمانی ها به معنای واقعی کلمه چند روز پس از آغاز اشغال در سپتامبر 1941 ریل ها را بازسازی کردند و حرکت قطارهای شهری را از سر گرفتند. خوب، آنها یک چک بلیط در قطارهای حومه ای ترتیب دادند. دو بدبخت گرفتار تیرباران شدند و در کابینت هایی با دیوارهای شیشه ای به عنوان هشداری برای ساکنان ایستادند... مادربزرگ دقیقاً به یاد نمی آورد که چقدر ایستادند، اما حدود یک هفته مطمئناً. و - تا عصر 22 سپتامبر 1943 هیچ "خرگوشی" در قطارها وجود نداشت و در سحرگاه 23 سپتامبر 1943، پولتاوا آزاد شد. عکس‌هایی (ترکیبی از جنس سفید و رنگ) از پولتاوا اشغالی وجود دارد، اما من دقیقاً این واقعیت را در عکس به خاطر ندارم. به هر حال، این عکس ها را می توان در اینترنت نیز مشاهده کرد - تعداد زیادی از آنها وجود ندارد، چیزی حدود 15-20 قطعه.
                    1. دولیوا63
                      دولیوا63 13 نوامبر 2019 19:39
                      0
                      نقل قول: آندری ژدانوف-ندیلکو
                      افسوس، نه: مادربزرگ همسرم کل شغل خود را در پولتاوا (اوکراین) گذراند. آلمانی ها به معنای واقعی کلمه چند روز پس از آغاز اشغال در سپتامبر 1941 ریل ها را بازسازی کردند و حرکت قطارهای شهری را از سر گرفتند. خوب، آنها یک چک بلیط در قطارهای حومه ای ترتیب دادند. دو بدبخت گرفتار تیرباران شدند و در کابینت هایی با دیوارهای شیشه ای به عنوان هشداری برای ساکنان ایستادند... مادربزرگ دقیقاً به یاد نمی آورد که چقدر ایستادند، اما حدود یک هفته مطمئناً. و - تا عصر 22 سپتامبر 1943 هیچ "خرگوشی" در قطارها وجود نداشت و در سحرگاه 23 سپتامبر 1943، پولتاوا آزاد شد. عکس‌هایی (ترکیبی از جنس سفید و رنگ) از پولتاوا اشغالی وجود دارد، اما من دقیقاً این واقعیت را در عکس به خاطر ندارم. به هر حال، این عکس ها را می توان در اینترنت نیز مشاهده کرد - تعداد زیادی از آنها وجود ندارد، چیزی حدود 15-20 قطعه.

                      ما برای آلمان اینجا هستیم. اما من به پولتاوا نرفته ام، نمی توانم قضاوت کنم.
                  2. آندری ژدانوف-ندیلکو
                    آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:20
                    0
                    در آلمان، مردم از قرون وسطی قانونمند بوده اند - مقامات و کلیسا با تفتیش عقاید مقدس مردم را در این زمینه به خوبی آموزش داده اند، بنابراین چنین اقداماتی پس از به قدرت رسیدن هیتلر، به نظر من، غیر ضروری بود.
                3. رزز
                  رزز 11 نوامبر 2019 19:38
                  +1
                  نظری وجود دارد که این یک دوچرخه است. به طور دردناکی به طور فعال به او بازگو می شود.
            2. برش بنزین
              برش بنزین 8 نوامبر 2019 21:03
              + 13
              * من حاضرم هر چیزی را شرط ببندم که شما شخصاً و من و عملاً هر شهروندی، به استثنای افراد زیر سن قانونی و کسانی که مشمول صلاحیت قضایی نیستند، بتوان آن را پیدا کرد و در مورد یک ماده از قانون کیفری فدراسیون روسیه اعمال کرد. *
              حقیقت واقعی. برای من شخصا، با یک میل شدید، می توان آنقدر مقالات را اعمال کرد که اعدام (در کل) صرفاً لطف پروردگار است.
          3. Kosta153
            Kosta153 8 نوامبر 2019 19:58
            + 10
            - چنین افرادی عمر زیادی ندارند، "بر اساس مفاهیم" محکوم می شوند. به همه اهمیت نده شما این را لمس می کنید و آنها بلافاصله به سمت دارایی می روند - اندوه را می گیرید. چه کسی به کبوتر نیاز دارد؟ باور کن میدونم چی میگم
          4. پتروگرادس
            پتروگرادس 8 نوامبر 2019 23:00
            + 11
            نقل قول از APES
            و در هر صورت برای 101 کیلومتر

            آندری، و فراتر از کیلومتر 101، آیا مردم زندگی نمی کنند ???
            1. ژئو
              ژئو 9 نوامبر 2019 01:07
              +6
              بله، اینجا در تاپیک می نویسند، انگار نیمی از دنیای تخیلی است. حس عجیبی از خوندن نظراتشون
        2. xax
          xax 8 نوامبر 2019 23:37
          + 10
          ماده دفاع مشروع "بی دفاع" ترین ماده در قانون جزایی ماست. برای اینکه آن طور که انتظار می رود کار کند، اعتراض عمومی لازم است، پدر معاون است، پول زیادی یا معجزه است. آیا شما یکی از موارد بالا را دارید؟
          ابتدا باید این مقاله را ویرایش کنید، سپس به اجرای آن بپردازید، تمرین را جمع آوری کنید و محتوا را مطابق با تجربه به دست آمده ویرایش کنید. و تنها پس از آن می توانید در مورد چیزی مانند پیشنهاد خود صحبت کنید.
      2. اره کردن شمشاد
        اره کردن شمشاد 8 نوامبر 2019 15:22
        -2
        بسیار زیبا در مورد باز بودن و شفافیت گفته شده است. نظام شوروی نیز شفاف ترین و عادلانه ترین نظام محسوب می شد. و حالا به یاد بیاوریم که چند نفر در پرونده چیکاتیلو محکوم شدند. من قطعاً طرفدار افزایش جملات LIFE هستم تا کی از جامعه حذف شود، اما فرصتی برای اصلاح اشتباه وجود داشته باشد.
        1. ilimnoz
          ilimnoz 8 نوامبر 2019 16:21
          + 15
          ضیافت به هزینه او اجازه دهید اقوام هزینه نفقه را بپردازند، حتی برای یک گلوله برای اجرای حکم. حفظ چند جلاد آسان تر از نگهبانی چند هزار نفری است.
          1. 210kv
            210kv 8 نوامبر 2019 17:12
            +3
            ایده بدی نیست زیرا بازگشتی به اعدام وجود نخواهد داشت. و سپس ناگهان، در آینده ای نزدیک، داوران فعلی سرنوشت در آخرین خط خواهند بود؟ بله، و در زمان حال برای آنها مشکل ایجاد خواهد کرد. پس از همه، آنها را از شورای همجنسگرایان بیرون انداخته، و سفرهای کاری شیرین وجود دارد.
          2. نظر حذف شده است.
          3. تاوریک
            تاوریک 8 نوامبر 2019 19:53
            +9
            به هزینه آنها. برای این کار احیای نهاد کار سخت ضروری است. از صبح تا شب با این امید که پنج یا شش سال دیگر «باله ها را به هم بچسبانیم».
            1. آندری ژدانوف-ندیلکو
              آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:23
              +1
              این چیزی است که من از آن حمایت می کنم! این خیلی درسته!
          4. ژئو
            ژئو 9 نوامبر 2019 01:01
            -2
            به نقل از ilimnoz
            ضیافت به هزینه او اجازه دهید

            رفیق در مورد احتمال خطای سیستم و احتمال غیر صفر اعدام یک بی گناه برای شما نوشت. حبس ابد - فرصت اصلاح اشتباه و رهایی بیگناه به آزادی و بی گناه - کیست؟ یک مالیات دهنده معمولی، درست مثل شما. آن ها چه کسی اشتباها اعدام نمی شود در چه صورت؟ بله تو!
            رفیق در مورد منافع جامعه از انزوای تفاله ها برای شما نوشت. و این جامعه در وهله اول برای شما کیست؟ شما. پس برای شما خوب است.
            و اگر در همه موارد ذینفع هستید پس چه کسی باید پرداخت کند؟ برای تو. آن ها مالیات دهنده عادی

            همه چیز ساده و واضح است. مگه نه؟
          5. پودلارتمون
            پودلارتمون 9 نوامبر 2019 22:36
            0
            اتفاقاً در آلمان نازی این کار را کردند.
        2. خام174
          خام174 8 نوامبر 2019 16:59
          + 11
          نقل قول: اره کردن شمشاد
          بسیار زیبا در مورد باز بودن و شفافیت گفته شده است.

          در دادرسی کیفری شفافیت به سمتی می رود، مضر است. اولاً: بزه دیدگان در اکثر موارد خواهان تبلیغات به خصوص برای فرسودگی و غیره نیستند و مردم برای جرایم دارایی نمی خواهند ... ثانیاً: تبلیغات شاهدانی را آشکار می کند که در هر مرحله ای از امور می توانند تحت فشار قرار گیرند، هم از طرف جامعه. و در کنار مجرم. ثالثاً، شفافیت باعث ایجاد نظرات انبوه نمایندگانی می شود که جنگل را برای درختان نمی بینند، اما همان نمایندگان را مزاحم می کند و به مه می کشاند.
          به طور کلی، من طرفدار مجازات اعدام هستم، عمدتاً به دلایل اقتصادی، اما فقط برای طیف محدودی از مقالات، مانند کودک کشی (بسته به هویت عامل و انگیزه)، جرایم علیه مصونیت جنسی، به ویژه موارد جدی سریال.
        3. crops777
          crops777 10 نوامبر 2019 08:27
          +1
          بسیار زیبا در مورد باز بودن و شفافیت گفته شده است. نظام شوروی نیز شفاف ترین و عادلانه ترین نظام محسوب می شد. و حالا به یاد بیاوریم که چند نفر در پرونده چیکاتیلو محکوم شدند.


          بنابراین نویسنده در مورد بهبود سیستم مجازات ها به منظور رفع خطا صحبت می کند. برای دادن یک برج فقط با اثبات 100٪، اگر حتی کوچکترین شکی وجود دارد، اصطلاح را به زندگی تغییر دهید.
          1. اره کردن شمشاد
            اره کردن شمشاد 10 نوامبر 2019 14:57
            +1
            نقل قول از krops777
            بسیار زیبا در مورد باز بودن و شفافیت گفته شده است. نظام شوروی نیز شفاف ترین و عادلانه ترین نظام محسوب می شد. و حالا به یاد بیاوریم که چند نفر در پرونده چیکاتیلو محکوم شدند.


            بنابراین نویسنده در مورد بهبود سیستم مجازات ها به منظور رفع خطا صحبت می کند. برای دادن یک برج فقط با اثبات 100٪، اگر حتی کوچکترین شکی وجود دارد، اصطلاح را به زندگی تغییر دهید.

            چند نفر را دیدم که با قرارداد بانکی در دستانشان به دادگاه رفتند و صد در صد مطمئن بودند که حق با آنهاست ..... چه کسی در مورد 100 درصد اثبات نتیجه گیری می کند؟ دادستان و قاضی که مقامات به آنها گفته بودند "تا دو هفته دیگر بفهمند؟"
      3. هورون
        هورون 8 نوامبر 2019 15:57
        -2
        اعدام با "مرگ سریع" هشداری برای مجرمان احتمالی است، اما نه مجازاتی برای اعدام شدگان. همچنین حفاظت از سایر شهروندان را در برابر جنایات بیشتر این ارگانیسم تضمین می کند.
        PS به نظر من حتی ارزش سر زدن با آنها را ندارد! بعد از مشخص شدن دقیق گناهش و سپری شدن تمام مهلت ها، یک ماه در اتاق فولاد بدون آب و غذا، تنها با خودش یا با همین موجودات بسته می شوند. یه جایی عمیق هر چه که نامرئی و نامفهوم باشند و اگر خدا آنها را ببخشد - نگذارد بدون آب و غذا بمیرند، می توانند به حبس ابد منتقل شوند. و بنابراین ... اگر واقعاً متوجه می شد ، سرش را به دیوار می کوبید ، نه - هیچ کس او را نکشت ، او خودش مرد!
        1. بودن یا نبودن
          بودن یا نبودن 8 نوامبر 2019 19:39
          +7
          25:2019، 15 اوت 16
          آلنا ماکارنکو
          تعلیق مجازات اعدام در روسیه وضع شد و کشور را ویران می کند. این را الکساندر شرین معاون دومای دولتی از حزب لیبرال دموکرات اعلام کرد. او در گفتگو با کانال تلگرامی رایز نظر خود را در میان گذاشت.
          این مقام موافقت کرد که لغو تعلیق مجازات اعدام، همانطور که برای روسیه اعمال شده بود، ضروری است.

          شرین گفت: «همه این چیزهایی که تحت ارزش‌های شبه انسانی که اروپا ترویج می‌کند به کشور ما تحمیل می‌شود، عمداً برای نابودی کشور ما انجام می‌شود.»

          به گفته وی، تعلیق مجازات اعدام کشور را ویران می کند. با وجود این، معاون از طرح این موضوع خودداری کرد، زیرا رئیس جمهور باید به آن رسیدگی کند.
          https://360tv.ru/news/obschestvo/deputat-gosdumy-vystupil-za-otmenu-smertnoj-kazni/
          1. آقای فاکس
            آقای فاکس 10 نوامبر 2019 10:18
            +6
            نابود کردن کشور دیوانه و دزد نیست. این موضوع تلاش دیگری است برای منحرف کردن توجه مردم از آنچه واقعاً مهم است.
      4. سواروگ
        سواروگ 8 نوامبر 2019 18:38
        + 13
        نقل قول: ویجر
        صراحتاً این یک سؤال است. وحشتناک ترین مجازات را برای کشتن کودکان باید اعمال کرد تا این دیوانه ها از ترس عواقب آن حتی فکری به حال خود نکنند، اما آیا چنین مجازات سریع اعدام است؟

        نگرش من دقیقاً مثل شماست. یاروهایی که می کشند، به کودکان تجاوز می کنند و دیوانه های دیگر باید اعدام شوند... اما به شیوه ای خاص.. طولانی و دردناک.. با توجه به همه جنایات دیگر، من مخالف آن هستم. به خصوص با توجه به عدالت "کامل" ما ..
        ارزش تیراندازی به اختلاسگران را ندارد.. بگذارید کار کنند، مصادره کامل شامل همه اقوام تا زانو هفتم و کار در معادن اورانیوم، بریدن چوب با اره مویی..
        1. پسر تیزبین
          پسر تیزبین 8 نوامبر 2019 19:01
          + 19
          hi خزانه داران پیچیده ترین قاتل ها هستند! به نظر می رسد که آنها در نزدیکی ایستاده نبودند، به کسی اشاره نکردند، بلکه به سادگی فرصت نجات جان بسیاری از مردم را ربودند. (به عنوان مثال، پول کافی برای داروهای گران قیمت و موثر وجود نداشت.)
          1. سواروگ
            سواروگ 8 نوامبر 2019 19:04
            +9
            نقل قول از تیزپول
            hi خزانه داران پیچیده ترین قاتل ها هستند! به نظر می رسد که آنها در نزدیکی ایستاده نبودند، به کسی اشاره نکردند، بلکه به سادگی فرصت نجات جان بسیاری از مردم را ربودند. (به عنوان مثال، پول کافی برای داروهای گران قیمت و موثر وجود نداشت.)

            موافقم ، مردن طولانی نیست .. اما کار کردن ، و حتی با مصادره از همه اقوام .. همین ..
            1. پسر تیزبین
              پسر تیزبین 8 نوامبر 2019 23:10
              +3
              ورزش کردن؟ این vryatli است. موقعیت های پردرآمد دیگر برای آنها نخواهد درخشید و آنچه ارائه می دهند حتی برای تامین امنیت نیز کافی نخواهد بود. hi
        2. TokarevT
          TokarevT 8 نوامبر 2019 19:03
          +7
          خوش آمدید!
          در مورد باز کردن واحد 731 برای آنها چطور؟
          فوراً مزایای زیادی:
          1. استفاده منطقی از مواد زیستی زنده.
          2. ایجاد زمینه ای که سوژه های مشابه نه تنها عادت نخواهند کرد، بلکه در اولین وسوسه (علامت) فوراً به گزارش خود می دوند تا «لگ» نشوند.
          3. یک مؤلفه دینی مثبت نیز در چهره است: قضاوت خدا وحشتناک تر از انسان است و در اینجا آنها به نجات روح خود رسیدگی می کنند: آنها برای خداوند از طریق حداکثر رنج بدنی برای کامل پاک می شوند. ورود روح پاک به ملکوتش.
          4. برای جامعه، منفعت بزرگ، علاوه بر علم طبیعی، از نظر رضایت کامل اخلاقی در رابطه با ناگزیر بودن قصاص.
          1. آندری ژدانوف-ندیلکو
            آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:26
            0
            به هر حال، همچنین یک گزینه!
        3. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 10 نوامبر 2019 20:29
          +3
          از جهاتی اختلاس کنندگان بدتر از قاتل هستند، زیرا جامعه را فاسد می کنند، کشور و اقتصاد آن را خراب می کنند.
      5. روستیسلاو پروکوپنکو
        روستیسلاو پروکوپنکو 8 نوامبر 2019 20:21
        +2
        بنابراین آنها پیشنهاد تاخیر 5-10 ساله پس از حکم را می دهند.
    2. نستوریچ
      نستوریچ 8 نوامبر 2019 15:16
      +8
      حتی در سیستم شوروی که به اندازه کافی آبرومند بود، در پرونده چیکاتیلو 4 نفر را رها کردند!!
      1. bk316
        bk316 8 نوامبر 2019 16:45
        + 24
        در مورد چیکاتیلو 4 نفر اجازه هدر دادند!!

        تاریخ اینگونه تحریف می شود، حتی نیازی به دروغ گفتن نیست، کافی است این عبارت را تا آخر نگویید.
        این درست است:
        در مورد چیکاتیلو، 4 نفر مجاز به اسراف شدند، که چندین قتل انجام داد.
        چه اشکالی دارد، هنگام جستجوی چیکاتیلو، چندین دیوانه دیگر کشف و منحل شدند؟
        1. 210kv
          210kv 8 نوامبر 2019 17:15
          +7
          تا آنجا که مشخص است، یک بی گناه از ویتبسک اعدام شد
        2. آندری ژدانوف-ندیلکو
          آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:27
          0
          نه، افسوس که یک دو نفر بی گناه آنجا بودند... بعد پلیس حتی از بستگانشان هم عذرخواهی نکرد.
    3. نظر حذف شده است.
    4. وند
      وند 8 نوامبر 2019 15:32
      +3
      نقل قول از solzh
      من طرفدار بازگشت مجازات اعدام با دو دست هستم. حرامزاده ای که کودکی را کشته یا مرتکب خشونت شده است، حتی به حبس ابد، حق حیات ندارد.

      برای چنین افرادی، مرگ مجازات بسیار آسانی است. لازم است که آنها نیز هر روز مورد تجاوز قرار گیرند تا خودشان به طناب بروند.
      1. میمون
        میمون 8 نوامبر 2019 15:51
        0
        [quote] مرگ مجازات بسیار سبکی است [quote]

        خوشبختانه، یک فرد غیر روحانی ساده نمی داند در "قو سفید" چه می گذرد.
        1. میمون
          میمون 8 نوامبر 2019 15:54
          + 14
          و مهمتر از همه، اجتناب ناپذیر بودن مجازات
          و عدالت!!!
          و به این صورت اتفاق می افتد:
          "یک تصادف مرگبار که در پایان فوریه 2019 در قلب سنت پترزبورگ رخ داد، بسیاری را شوکه کرد. یک BMW X6 مشکی رنگ که در پیاده رو پرواز می کرد مانند اسکیت عابران را می کوبید. سپس پنج نفر زیر چرخ های یک ماشین خارجی قرار گرفتند. که دو نفر از آنها جان باختند.مقصر تصادف مرگبار در خیابان نوسکی دستگیر شد اما پس از گذراندن شش ماه حبس مجددا آزاد شد.این تصمیم توسط دادگاه ناحیه کویبیشفسکی سن پترزبورگ اتخاذ شد.
        2. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 11 نوامبر 2019 23:30
          +4
          هر چه آنجا باشد، اما تا انسان زنده است، امیدوار است.
          او همچنان زندگی می کند، هرچند بد، تحت اسکورت.
          اما کسانی که توسط این موجودات کشته می شوند اصلا زندگی نمی کنند، آنها با مرگ وحشتناکی مرده اند و در زمین دراز می کشند.
          از والدین با فکر فرزندی که دیگر نیست زندگی می کنند.
          و من میل بستگانم را برای این حرامزاده ها که کلاً از زندگی و نفس کشیدن دست بردارند را درک می کنم.
          اما این جنایتکاران با مالیات والدین قربانیان خود نیز حمایت می شوند.
          همانطور که کاترین گفت: "علاوه بر قانون، باید عدالت نیز وجود داشته باشد."
      2. تیهونمارین
        تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:34
        +1
        نقل قول: وند
        برای چنین افرادی، مرگ مجازات بسیار آسانی است. لازم است که آنها نیز هر روز مورد تجاوز قرار گیرند تا خودشان به طناب بروند.

        شما می توانید مجازات چینی را برای جرایم جدی اتخاذ کنید.
      3. pv1005
        pv1005 8 نوامبر 2019 18:07
        +6
        نقل قول: وند
        آنها نیز باید هر روز مورد تجاوز جنسی قرار گیرند

        چه کسی تجاوز خواهد کرد؟ شما؟
        1. وند
          وند 11 نوامبر 2019 10:17
          -1
          نقل قول از: pv1005
          نقل قول: وند
          آنها نیز باید هر روز مورد تجاوز جنسی قرار گیرند

          چه کسی تجاوز خواهد کرد؟ شما؟

          خود نمایی کردن؟ آیا چیزی هوشمندانه تر به ذهن شما رسیده است؟ احساس بهتری دارید؟ افراد زیادی در منطقه هستند که می توانند این کار را انجام دهند. با این حال، دولت اطمینان حاصل می کند که چنین مواردی اتفاق نمی افتد. اما در صورت عدم رعایت، این امر برای افرادی که طبق این مواد محکوم شده اند، رسما مجاز خواهد بود.
          1. pv1005
            pv1005 13 نوامبر 2019 20:14
            0
            نقل قول: وند
            نقل قول از: pv1005
            نقل قول: وند
            آنها نیز باید هر روز مورد تجاوز جنسی قرار گیرند

            چه کسی تجاوز خواهد کرد؟ شما؟

            خود نمایی کردن؟ آیا چیزی هوشمندانه تر به ذهن شما رسیده است؟ احساس بهتری دارید؟ افراد زیادی در منطقه هستند که می توانند این کار را انجام دهند. با این حال، دولت اطمینان حاصل می کند که چنین مواردی اتفاق نمی افتد. اما در صورت عدم رعایت، این امر برای افرادی که طبق این مواد محکوم شده اند، رسما مجاز خواهد بود.

            شما واقعاً آدم خوبی هستید که تصمیم می گیرید چگونه می خواهید طبق قانون زندگی کنید یا بر اساس مفاهیم؟ بله
            1. وند
              وند 14 نوامبر 2019 10:00
              +1
              نقل قول از: pv1005
              نقل قول: وند
              نقل قول از: pv1005
              نقل قول: وند
              آنها نیز باید هر روز مورد تجاوز جنسی قرار گیرند

              چه کسی تجاوز خواهد کرد؟ شما؟

              خود نمایی کردن؟ آیا چیزی هوشمندانه تر به ذهن شما رسیده است؟ احساس بهتری دارید؟ افراد زیادی در منطقه هستند که می توانند این کار را انجام دهند. با این حال، دولت اطمینان حاصل می کند که چنین مواردی اتفاق نمی افتد. اما در صورت عدم رعایت، این امر برای افرادی که طبق این مواد محکوم شده اند، رسما مجاز خواهد بود.

              شما واقعاً آدم خوبی هستید که تصمیم می گیرید چگونه می خواهید طبق قانون زندگی کنید یا بر اساس مفاهیم؟ بله

              بله، من با تعریف مشکلی ندارم، اما شما خواندن را بلد نیستید، یاد بگیرید که آنچه توسط حریف نوشته شده است را درک کنید.
      4. TokarevT
        TokarevT 8 نوامبر 2019 19:16
        +3
        من فکر می کنم یک آنالوگ Detachment 731 برای آنها کاملاً کافی باشد. چنین تصمیمی مطمئناً خواستارترین قشرهای مختلف جامعه را برآورده می کند.
      5. ver_
        ver_ 10 نوامبر 2019 05:40
        0
        ... اندام ها را بپوشان - حداقل فایده ای خواهد داشت ..
    5. neri73-r
      neri73-r 8 نوامبر 2019 16:51
      +6
      من طرفدار مجازات اعدام هستم، اما در حال حاضر نه، زیرا کیفیت کار نهادهای عملیاتی، تحقیقاتی، نظارتی و دادگاه امروز پایین‌تر از پایه است. اگر کیفیت حداقل به سطح اتحاد جماهیر شوروی سال های 80-85 برسد، بله، باید برای قاتلان، متجاوزین و خائنان، خلاصه، مانند قبل معرفی شود.
      1. خام174
        خام174 8 نوامبر 2019 17:23
        +2
        به نقل از: neri73-r
        در حال حاضر نه، زیرا کیفیت کار دستگاه های عملیاتی، تحقیقاتی، نظارتی و دادگاه امروز پایین تر از پایه است.

        نظر جالبی است اما آیا می توانید مثال خاصی از حکم دادگاه غیرقانونی بزنید؟ فقط برای تقویت حرف شما... اما ترجیحاً با استناد به تصمیم و نه طبق اصل: "من فردی را می شناسم که در جایی می شناختم ..."
        1. neri73-r
          neri73-r 8 نوامبر 2019 17:30
          +5
          نقل قول از: raw174
          نظر جالبیه

          من از اوایل دهه 90 در این سیستم هستم و می دانم در مورد چه صحبت می کنم، می فهمم که برای شما به احتمال زیاد نظر من یک عبارت خالی است، اما آن را بیان کردم (نظر)، شما نمی توانید آن را بپذیرید یا بپذیرید. آن، کسب و کار شما و اگر بحث را ادامه دهیم، پس از چه چیزی می فهمید -
          آیا می توانید مثال خاصی از حکم دادگاه غیرقانونی ارائه دهید؟
          ? اگر صرفاً از نظر حقوقی باشد، هر گونه حکم دادگاه لغو یا اصلاح شده غیرقانونی است! پس منظور شما از "غیر قانونی" چیست؟ بیایید مفاهیم را تعریف کنیم.
          1. وند
            وند 8 نوامبر 2019 17:37
            -3
            به نقل از: neri73-r
            نقل قول از: raw174
            نظر جالبیه

            من از اوایل دهه 90 در این سیستم هستم و می دانم در مورد چه صحبت می کنم، می فهمم که برای شما به احتمال زیاد نظر من یک عبارت خالی است، اما آن را بیان کردم (نظر)، شما نمی توانید آن را بپذیرید یا بپذیرید. آن، کسب و کار شما و اگر بحث را ادامه دهیم، پس از چه چیزی می فهمید -
            آیا می توانید مثال خاصی از حکم دادگاه غیرقانونی ارائه دهید؟
            ? اگر صرفاً از نظر حقوقی باشد، هر گونه حکم دادگاه لغو یا اصلاح شده غیرقانونی است! پس منظور شما از "غیر قانونی" چیست؟ بیایید مفاهیم را تعریف کنیم.

            اگر از دهه 90 در این سیستم بوده اید، چرا آن را بالاتر از تخته پایه قرار نمی دهید؟ من به اندازه کافی دوست و همکلاسی دارم که برعکس می گویند.
            1. neri73-r
              neri73-r 8 نوامبر 2019 19:40
              +5
              نقل قول: وند
              اگر از دهه 90 در این سیستم بوده اید، چرا آن را بالاتر از تخته پایه قرار نمی دهید؟

              ببخشید برای من کار نکرد! خندان دستگاه های انتظامی و قضایی مانند سایرین آینه جامعه هستند، چه جامعه ای هستند. متأسفانه از حدود سال 1986، جامعه ما شروع به سقوط کرد. من مطمئن نیستم که حرکت رو به پایین متوقف شده باشد، شاید تا کنون فقط کند شده است.

              خوب، در مورد سوال شما چطور؟
              اگر از دهه 90 در این سیستم بوده اید، چرا آن را بالاتر از تخته پایه قرار نمی دهید؟ من به اندازه کافی دوست و همکلاسی دارم که برعکس می گویند.
              از سریال - خودش.
          2. olegfbi
            olegfbi 8 نوامبر 2019 18:10
            +1
            من از اوایل دهه 90 در این سیستم بودم و می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم

            اگر می دانید، پس به یک سوال ساده پاسخ دهید: شانس واقعی بازپرس برای خاتمه پرونده جنایی به دلیل عدم وجود یک رویداد یا ساختار چیست؟
            در اصل، من پاسخ را می دانم - صفر مطلق را هدف بگیرید!
            اجرای برنامه آموزشی اصول و وظایف دادرسی کیفری؟ من می توانم پیشنهاد کنم، برای مثال، برای ایجاد شرایط عینی، بررسی های کارشناسی مورد نیاز است که فقط در چارچوب یک پرونده جنایی قابل انجام است. نه تحقیق و نه نتیجه گیری متخصص یعنی EXPERTISE!
            و امروز بازپرس به سادگی نمی تواند پرونده را متوقف کند، زیرا این یک اورژانس است! کارفرمایان اسلداک را "بلع" خواهند کرد ... آمار سقوط کرد، اپرا خوب کار نکرد، آنها از پاداش محروم خواهند شد و غیره. و غیره
            شما چی فکر میکنید؟
            1. neri73-r
              neri73-r 8 نوامبر 2019 19:57
              +9
              نقل قول از olegfbi
              اگر می دانید، پس به یک سوال ساده پاسخ دهید: شانس واقعی بازپرس برای خاتمه پرونده جنایی به دلیل عدم وجود یک رویداد یا ساختار چیست؟

              کمی بدوید، لازم نیست او را هیجان زده کنید تا بعداً متوقف شوید. مشکل خاتمه این امر ارزش آن را دارد که آنها خواستار شروع پرونده های "بتن مسلح" هستند که برای رفتن به دادگاه هزینه بر است. بله، واقعاً در سیستم وزارت کشور به دلیل سیستم عصا چنین مشکلی وجود دارد، پرونده های خاتمه یافته عملاً فسخ ممنوع است، زیرا دارای شاخص بدی هستند، مثلاً در اقدامات تأیید بازرسی انجام نداده اند. (قبلاً 109، اکنون 144 قانون آیین دادرسی کیفری). مواردی وجود دارد که برای حصول اطمینان از وجود جنایت لازم است که یک سری اقدامات تحقیقاتی (نه فقط بررسی) انجام شود، اما تعداد آنها کم است و عمدتاً در سیستم هستند. کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه. مشکل گسترده تر است و در شروع و خاتمه پرونده ها وجود ندارد، مشکل در کیفیت، در آموزش متخصصان - اپرا، بازپرس، دادستان و قضات است. من این فرصت را دارم که سطح آموزش این متخصصان را در آن زمان و اکنون مقایسه کنم. بین آنها پرتگاهی است. به عنوان مثال وقتی من سر کار آمدم، در اداره منطقه زیر 33 سال اپرا نبود، آنها کوچکترین بودند، میانگین سنی نزدیک به 40 بود! حالا اینها پسرهای 21، 24، 30 ساله هستند، این قبلاً یک پیرمرد است. و حالا یه راهزن رو تصور کنید که 8 محکوم به سرقت داشته باشه، پس زیر 46 سال و این اپرای 24 ساله، چه جور مکالمه ای میتونه بینشون باشه؟؟؟ چه کسی به چه کسی نیش خواهد زد LOL بیشتر به شما می گویم، نه می توانند وارد در ورودی شوند، نه اجازه ورود شما را می دهند، چه برسد به اینکه وارد آپارتمان شوید تا صمیمانه "صحبت" کنید! و بنابراین در سراسر سیستم - وزارت امور داخلی، کمیته تحقیق، دادستانی، دادگاه، با دومی که بدتر است، استخدام منشی برای قضات، آموزش و پرورش صفر، فارغ التحصیل از نوعی مدرسه حرفه ای قانونی، جاه طلبی های فراتر اندازه گیری، آمدند تا رشوه هایشان را برای تحصیل و/یا شغل گرفتن پس بزنند! به عنوان مثال، من نمی خواهم این "متخصصان" و قربانیان USE من را قضاوت کنند و من شما را نمی خواهم! به طور خلاصه همین است. hi از مجازات اعدام هم خبری نیست.
              1. olegfbi
                olegfbi 8 نوامبر 2019 20:05
                +1
                بله، واقعاً در سیستم وزارت کشور به دلیل سیستم عصا چنین مشکلی وجود دارد، موارد متوقف شده در واقع توقف را ممنوع می کند.

                مشکل در کیفیت، در آموزش متخصصان - اپرا، بازپرس، دادستان و قضات است.

                این مشکل جهانی است! اما از این واقعیت که اپرا، محققین (جوانان) بد هستند نتیجه نمی گیرد. مشکل در سیستم است !!!
                1. neri73-r
                  neri73-r 8 نوامبر 2019 20:08
                  +5
                  نقل قول از olegfbi
                  این مشکل جهانی است! اما از این واقعیت که اپرا، محققین (جوانان) بد هستند نتیجه نمی گیرد. مشکل در سیستم است !!!

                  یکی به دیگری کمک می کند تا پایین بیاید! سیستم را می توان به سرعت تغییر داد، اما آموزش و ذهنیت، افسوس، نمی تواند. در یک فاحشه خانه، اگر مشتریان راه رفتن را متوقف کنند، اثاثیه را جابجا نمی کنند، آنها را دوباره مرتب می کنند، بلکه کارکنان را عوض می کنند! (با) عشق
                  1. olegfbi
                    olegfbi 8 نوامبر 2019 20:15
                    +4
                    سیستم را می توان به سرعت تغییر داد، اما آموزش و ذهنیت، افسوس، نمی تواند.

                    درست است. اما چیز دیگری نیز صادق است - سیستم افراد را زیر خود "خم" می کند و آنها را برای خود مفید می کند. "مواد انسانی" نامناسب را سیستم می جود و از شر آنها خلاص می شود.
                    به نظر من، به سادگی، چیزی در سیستم اشتباه است و مردم (اپرا، بازپرس، دادستان) به سادگی از "قوانین بازی" فعلی پیروی می کنند. ارزش این را دارد که این قوانین تغییر کند و مردم به سرعت تغییر کنند و هر کس تغییر نکند "مسیر" خواهد شد (زندانی، بیرون رانده می شود ...).
                    1. neri73-r
                      neri73-r 8 نوامبر 2019 20:37
                      +8
                      نقل قول از olegfbi
                      سیستم مردم را زیر خود «خم» می کند و آنها را برای خود مفید می سازد.

                      و هست!
                      نقل قول از olegfbi
                      "مواد انسانی" نامناسب را سیستم می جود و از شر آنها خلاص می شود.

                      و چطور!
                      نقل قول از olegfbi
                      به نظر من، به سادگی، چیزی در سیستم اشتباه است و مردم (اپرا، بازپرس، دادستان) به سادگی از "قوانین بازی" فعلی پیروی می کنند. ارزش این را دارد که این قوانین تغییر کند و مردم به سرعت تغییر کنند و هر کس تغییر نکند "مسیر" خواهد شد (زندانی، بیرون رانده می شود ...).

                      اگر اینطور باشد خوشحال خواهم شد. اما چه کسی تغییر خواهد کرد؟ و شما فقط می توانید از بالا تغییر کنید، اما سعی کنید به اوج بروید، آنها بوی کسانی که می توانند در یک مایل دورتر تغییر کنند را حس می کنند، مانند خرس، آنها به شما اجازه نمی دهند به یک شلیک توپ برسید.
                      1. olegfbi
                        olegfbi 8 نوامبر 2019 21:09
                        +5
                        آنها می توانند بوی کسانی را که می توانند یک مایل دورتر تغییر کنند، حس می کنند، مانند خرس، آنها نمی گذارند شما به یک گلوله توپ نزدیک شوید.

                        مشکل همینه!!!
                        100% باهات موافقم!!!
                      2. وند
                        وند 11 نوامبر 2019 10:25
                        0
                        نقل قول از olegfbi
                        آنها می توانند بوی کسانی را که می توانند یک مایل دورتر تغییر کنند، حس می کنند، مانند خرس، آنها نمی گذارند شما به یک گلوله توپ نزدیک شوید.

                        مشکل همینه!!!
                        100% باهات موافقم!!!

                        من درک می کنم که من در این موضوع چندان آگاه نیستم و همچنین می دانم که یک مورد روند را تغییر نمی دهد. اما با این وجود، رفیق من، او در منطقه خدمت می کرد، بلافاصله استانداردهای انسانی بالایی برای خود تعیین کرد. و وقتی رئیس زون (مالک) عوض شد دوستم به مدت 3 ماه برای آموزش پیشرفته اعزام شد. او قبلاً تحت یک رئیس جدید به محل خدمت خود بازگشت و حتی بدون داشتن تحصیلات عالی کاپیتان دریافت کرد. در این رتبه بازنشسته شد.
              2. خام174
                خام174 9 نوامبر 2019 12:58
                +4
                بله، فکر می کنم با شما موافقم. در حال حاضر واقعاً فقط یک جوان در پلیس وجود دارد ، آنها افراد بدی نیستند ، اما تجربه کمی هم در خدمت و هم در زندگی وجود دارد ...
                1. neri73-r
                  neri73-r 9 نوامبر 2019 23:25
                  +3
                  نقل قول از: raw174
                  بله، فکر می کنم با شما موافقم. در حال حاضر واقعاً فقط یک جوان در پلیس وجود دارد ، آنها افراد بدی نیستند ، اما تجربه کمی هم در خدمت و هم در زندگی وجود دارد ...

                  البته اینها واقعیت های زندگی است، به عنوان مثال، من از نظر خودم بهتر از قانون کیفری و آیین دادرسی کیفری RSFSR و همچنین نظرات و مطالب مقاله به مقاله آنها را ندیده ام. . هیچ تعبیر دوگانه ای وجود ندارد، همه چیز آنجا مشخص است، حیف است که ما به دگرگونی های آنگلوساکسون در زمینه عدالت کیفری افتادیم. من در سمیناری که توسط وزارت قضایی فدراسیون روسیه و نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در سال 2003 ترتیب داده شده بود، در آنجا آقایانی از ایالات متحده حضور داشتند که این واقعیت را پنهان نکردند که به "دستور دولت روسیه" برای ما قانون آیین دادرسی کیفری نوشتند!!! am از آنها می پرسم چرا آنچه دارید برای ما ننوشتی؟ چرا کلاهبرداران ما می توانند مانند شما ساکت باشند (ماده 51 قانون اساسی فدراسیون روسیه) اما شما می توانید افسانه بخوانید، مثل اینکه من در زمان جنایت روی ماه بودم و سعی می کنید خلاف آن را ثابت کنید. بالاخره با اونا میتونی ساکت باشی ولی اگه شروع کردی به حرف زدن و دروغ گفتن دادگاه رو فریب دادی و برای این یه مقاله جدا با یه اصطلاح جدا!!!!!!! همکار ثانیاً من به آنها می گویم که چرا به ما فرصت ندادید که یک شاهد را تا بازجویی در دادگاه (در مراجع تحقیق) بازداشت کنید تا پنهان نشود، ناپدید شود! تایپ شهادت داده و آزاد، در مورد بی خانمان ها و همان گروه اجتماعی است. و به من، بدون پلک زدن، این زن چاق (شهروند ایالات متحده، مک دونالد لغو نشده است) اعلام می کند، ---- احتمالاً ما فراموش کرده ایم! و فکر می کند کجا، sss ...، این بومی چیزی می داند و فکر می کند! خلاصه برای دبیل نگه می دارند.
                  و به همه کسانی که نوشتند افراد عادی و جوانان توانمند در سیستم هستند، البته این درست است! خوب اما متاسفانه. آنها اکثریت انتقادی نیستند، یا بهتر است بگوییم آنها یک اقلیت انتقادی نیستند که بتوانند جهان را تغییر دهند. تغییر نگرش نسبت به مردم ضروری است، به نظر من سیستمی که تحت بازداشت موقت بود، کاملاً مطمئن نیستم که چه زمانی می توانستید در زندان باشید و سپس دفتر طراحی یا دفتر طراحی به شما سپرده شد. وزارت وقت جالبی بود!!! وسط اما من هنوز حاضر نیستم در آن زندگی کنم، ....... شاید آماده باشم! چشمک زد
            2. neri73-r
              neri73-r 8 نوامبر 2019 19:58
              0
              قبلا ممنوع شده!
          3. خام174
            خام174 8 نوامبر 2019 21:27
            +2
            به نقل از: neri73-r
            پس منظور شما از "غیر قانونی" چیست؟

            اگر ما در مورد احکام لغو شده، به عنوان بخشی از درخواست تجدید نظر صحبت می کنیم، پس این یک رویه عادی است زمانی که خود سیستم اشتباهات خود را اصلاح می کند، این توسط قانون پیش بینی شده است. آیا نمونه ای وجود دارد که به ناعادلانه مجازات (حبس) شدند و بعداً توجیه نشدند؟ مطمئنم گاهی اوقات این اتفاق می افتد، آیا اغلب؟ آیا آن طور که برخی می گویند منظم است؟
            1. neri73-r
              neri73-r 9 نوامبر 2019 20:21
              +3
              نقل قول از: raw174
              آیا نمونه ای وجود دارد که به ناعادلانه مجازات (حبس) شدند و بعداً توجیه نشدند؟ مطمئنم گاهی اوقات این اتفاق می افتد، آیا اغلب؟ آیا آن طور که برخی می گویند منظم است؟


              و چگونه می توان آنها را شناسایی کرد، موارد زیادی وجود دارد که سرقت های دیگران را به گردن خود می گیرند، آنها یکی را به عهده گرفتند، اپرا متقاعد می شود که چندین قسمت بگیرد. بعد شکایت می نویسد که موقع دزدی مثلاً در یک مرکز پذیرش خاص یا یک روز نشسته است. بررسی کنید، حکم لغو شده است. و اگر وارد منطقه شوید، همه بی گناهان آنجا هستند. خوب
        2. آندری ژدانوف-ندیلکو
          آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:31
          +1
          به هر حال، بچه هایی که در بلاروس برای حمله تروریستی ادعایی در مترو تیراندازی شده بودند، به وضوح بی گناه بودند، اما لازم بود مقصران پیدا شوند و پلیس بلاروس و GB آنها افراد مناسب را پیدا کردند، محکوم و تیرباران شدند. اینم یه مثال، افسوس...
      2. TokarevT
        TokarevT 8 نوامبر 2019 19:22
        0
        تذکر کاملا منطقی
        در موضوع مجازات اعدام، مانند بسیاری موارد دیگر که مربوط به زور و قدرت است، بدون یک سیاست ملی مناسب که اولاً از دیدگاه ملت دولت‌ساز تعیین کند چه چیزی خوب است و چه چیزی شر است - به هیچ وجه. ، به هیچ وجه
    6. تند و سریع
      تند و سریع 8 نوامبر 2019 17:06
      0
      خیلی خرابه من اسمش رو خنک تر میذارم حرامزاده ای که الکل را خنثی کرد و یک پلیس را در بودنوفسک به آتش کشید - پلیس متهم به شلیک از یک سلاح خدماتی - یک تپانچه ماکاروف بود. فهمیدن حمله تروریست ها به زایشگاه!
      و اگر باسایکا مانند رنگین کمان باشد بهتر است:
      1. TokarevT
        TokarevT 8 نوامبر 2019 19:25
        +1
        رادویکا در ترازنامه یک آزمایشگاه بیولوژیکی قرار می گیرد، فواید زیادی به همراه خواهد داشت و در عین حال بهشت ​​برای خودش کار می کند.
    7. Shelest2000
      Shelest2000 8 نوامبر 2019 17:14
      +9
      اگر این نکات نیز اضافه می شد:
      - از جنایت عمدی دوم ردیف ها به طور خودکار دو برابر می شود
      - سه برابر از سوم
      - چهارم - VMSZ
      - "لقب" یک دزد قانون - به طور خودکار به VMSZ اختصاص داده می شود
      1. بدبین 22
        بدبین 22 8 نوامبر 2019 17:51
        +5
        من طرفدار تمدید حکم 10 سال کار سخت هستم، این موضوع است، 20 سال کار سخت، این بدتر از مرگ است.
    8. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 8 نوامبر 2019 17:47
      +4
      در نیژنی نووگورود، رانندگان تاکسی یک مسافر را به دلیل امتناع از پرداخت کتک زدند - ویدئو
      11:20 / 08.11.2019Stalin1 2080
      در نیژنی نووگورود، سه راننده تاکسی یک مسافر را به دلیل امتناع از پرداخت هزینه کشتند.این حادثه در روز 7 نوامبر در خیابان جنرالا اشتمنکو حدود ساعت 17:00 رخ داد. همانطور که مشخص شد ماشین تاکسی با مسافر به آدرس مقصد رسید. مرد از پرداخت خودداری کرد و پس از آن راننده دکمه SOS را فشار داد. دو همکار به کمک او آمدند. در نتیجه این درگیری، مسافر تا حد مرگ مورد ضرب و شتم قرار گرفت.
      در ویدیو - مسافر متحیر است - واضح است که زیر کمد. خوب .7 نوامبر!! راننده تاکسی کسی را دید که سوار ماشین شد و هر سه نفر جانور را به خاطر کاغذهای بدبو کشتند!
      و نوپولدارها از تعلیق مجازات اعدام می ترسند که مبادا مشمول چنین ماده ای شوند = غالباً میلیاردی از دولت دزدی می کنند نمونه های زیادی در رسانه ها وجود دارد ...
      1. دولیوا63
        دولیوا63 9 نوامبر 2019 19:09
        -2
        نقل قول: بودن یا نبودن
        در نیژنی نووگورود، رانندگان تاکسی یک مسافر را به دلیل امتناع از پرداخت کتک زدند - ویدئو
        11:20 / 08.11.2019Stalin1 2080
        در نیژنی نووگورود، سه راننده تاکسی یک مسافر را به دلیل امتناع از پرداخت هزینه کشتند.این حادثه در روز 7 نوامبر در خیابان جنرالا اشتمنکو حدود ساعت 17:00 رخ داد. همانطور که مشخص شد ماشین تاکسی با مسافر به آدرس مقصد رسید. مرد از پرداخت خودداری کرد و پس از آن راننده دکمه SOS را فشار داد. دو همکار به کمک او آمدند. در نتیجه این درگیری، مسافر تا حد مرگ مورد ضرب و شتم قرار گرفت.
        در ویدیو - مسافر متحیر است - واضح است که زیر کمد. خوب .7 نوامبر!! راننده تاکسی کسی را دید که سوار ماشین شد و هر سه نفر جانور را به خاطر کاغذهای بدبو کشتند!
        و نوپولدارها از تعلیق مجازات اعدام می ترسند که مبادا مشمول چنین ماده ای شوند = غالباً میلیاردی از دولت دزدی می کنند نمونه های زیادی در رسانه ها وجود دارد ...

        چه، آیا شما هم دوست دارید تاکسی رایگان سوار شوید؟
        و رانندگان تاکسی - هر لیتر بنزین در هر کیلومتر زندگی می کنند. شاید آخرین بار بنزین زد. شما نمی دانید. و او هنوز باید برای شام خانواده اش را با چیزی سیر کند.
        سرمایه داری، خخ. چیزی که در موردش خواب دیدی خندان
    9. کاراباس
      کاراباس 8 نوامبر 2019 17:55
      0
      بنابراین تقریباً همه طرفدار آن بودند - مجازات جنایتکاران وحشی ضروری است اما !!! به دلیل گاوهای زباله لغو شد - به عنوان یک نمونه - وقتی چیکاتیلو گرفتار شد، معلوم شد که دو نفر به خاطر جنایاتش تیرباران شدند و یکی نشسته بود. آخرین نیش هم زمانی بود که وقت تیراندازی نداشتند (محکوم به اعدام شدند) پنج نوجوان - هولیگان (از همان باند) اما کمی قبل از اعدام یک دیوانه را گرفتند که مرتکب این جنایت شد و هر پنج نفر اعتراف کردند!
      1. تنلورن
        تنلورن 8 نوامبر 2019 19:18
        -8
        کاراباس. ایوان، من شما را در 29 مارس به پرم یا برزنیکی دعوت می کنم. در مورد گاوهای زباله به تفصیل و به تفصیل توضیح خواهند داد. ولی ممکنه به دردت بخوره
      2. آندری ژدانوف-ندیلکو
        آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:43
        -2
        و اگر ژوئن 1937 را به خاطر داشته باشید، توخاچفسکی و شرکتش چقدر سریع اعتراف کردند که دشمنان مردم هستند و برای اطلاعات آلمان، انگلیسی، فرانسوی، چینی، گواتمالا (و این لیست ادامه دارد) کار می کردند. خوب، لازم بود، و دیوانه ها نیز اعتراف می کردند! متأسفانه این سیستم در طول قرن گذشته و کنونی تغییر چندانی نکرده است.
    10. بانداباس
      بانداباس 8 نوامبر 2019 19:17
      +4
      کاملا با شما موافقم فقط بانوی ما و امثال او تا آخر مقاومت خواهند کرد. زیرا فرزندان آنها در کشور پادشاهی ما زندگی نمی کنند.
    11. رزز
      رزز 11 نوامبر 2019 21:26
      +1
      من در مورد چگونگی اوضاع در ساراتوف تردید دارم. خیلی سریع و آسان. به معنای واقعی کلمه چند روز بعد، شرور دستگیر شد و او به همه چیز اعتراف کرد.
      شک از اینجاست. به هر حال، این مقامات و پلیس هستند که بیشترین علاقه را به چنین تصمیم سریع و "بریده" دارند. چه چیزی مانع شما می شود که یک شخصیت ضداجتماعی خودسرانه را که هیچ کس از آن دفاع نمی کند، از خیابان بیرون بیاورید، او را با مواد توهم زا به کار بیاندازید تا اعتراف را از بین ببرید، و همه شواهد لازم را به دست آورید؟
      بچه ها من به دادگاه ها و سازمان های مجری قانون ما اعتقادی ندارم.

      و من قاطعانه از هیجانی که در اطراف این موضوع شروع به باز شدن کرد، دوست ندارم. حتی کلیسا هم درگیر شد - چندی پیش یکی از روحانیون عالیقدر گفت که اعدام نه تنها کسانی که علیه مردم مرتکب جنایت شده اند، بلکه کسانی که علیه مقامات هستند نیز ضروری است. علاوه بر این، این بیانیه بلافاصله پس از راهپیمایی های مرداد بیان شد. این تصور وجود داشت که آنها در حال بررسی موضوع هستند. و این مرا ترساند، زیرا ما قبلاً یاد گرفته ایم که چگونه در یک روز تحقیقات انجام دهیم، تصمیم دادگاه نیز صادر کنیم، باقی مانده است که "تروئیکاها" و ماده 58 را برگردانیم.
  2. Livonetc
    Livonetc 8 نوامبر 2019 15:12
    + 11
    سوال از نویسنده
    آندری
    و بستگان دختر مقتول از انتشار عکس او چه احساسی دارند؟
    1. AVM
      8 نوامبر 2019 15:56
      +3
      نقل قول از Livonetc
      سوال از نویسنده
      آندری
      و بستگان دختر مقتول از انتشار عکس او چه احساسی دارند؟


      من به این سوال فکر کردم اما عکس کودک قبلا در بسیاری از رسانه ها منتشر شده است. اگر مشخصات تماس اقوام را داشته باشم و آماده حذف یا روتوش در صورت درخواست باشم، قطعاً اجازه خواهم گرفت. من معتقدم برای درک بهتر اصل عمل، مردم باید تضاد بین مرتکب و قربانی او را ببینند.
      1. Livonetc
        Livonetc 8 نوامبر 2019 16:11
        + 11
        تضاد بین مجرم و قربانی برای هر انسان عاقل روشن است.
        به خصوص وقتی قربانی کودک باشد.
        برداشت ذهنی من
        حداقل محل عکس را پخش کنید.
        همسایگی، حتی اگر مجازی، تصویر روشن یک کودک و یک کودک کش منزجر کننده است.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:38
          +9
          نقل قول از Livonetc
          همسایگی، حتی اگر مجازی، تصویر روشن یک کودک و یک کودک کش منزجر کننده است.

          نیازی به آسیب رساندن بیشتر به بستگان و سایر کودکان با عکس های قربانیان نیست. در زمان شوروی، این محدود بود.
      2. ژئو
        ژئو 9 نوامبر 2019 10:05
        +4
        ماده 4 قانون رسانه ها.
        پاراگراف در مورد قربانیان نوجوان
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/

        بعدی.
        نقل قول از AVM
        آماده حذف یا روتوش آن در صورت نیاز است

        منتظر نباشید کسی شما را مجبور به رعایت قانون کند. لازم است آن را به طور مستقل انجام دهید، تنها با وجدان مدنی هدایت می شود، و نه با میله هایی در دست یک ناظر.

        نقل قول از AVM
        عکس این کودک قبلا در بسیاری از رسانه ها منتشر شده است

        شما هم مجبور نیستید به دیگران نگاه کنید. شما وضعیت آنها را نمی دانید - ممکن است آنها از والدین خود اجازه داشته باشند یا فقط از ارتکاب این جنایت مخالف باشند.
  3. مک آر
    مک آر 8 نوامبر 2019 15:13
    + 21
    حاشیه ها نشان داده شد. و مردان خوش تیپ در جرایم اقتصادی کجا هستند؟ چوبایسیاتین آنجا فرق می کند. بد نیست با تیراندازی به همه کسانی که میهن را از 10 لیام سبزه گرم کردند شروع کنیم. درست از برج اصلی و شروع. خوب، اگر شما ریشه کن کنید، پس از ریشه، از همان هسته.
    1. ویجر
      ویجر 8 نوامبر 2019 15:17
      -6
      نقل قول از مک آر
      درست از برج اصلی و شروع.
      خوب، اگر شما ریشه کن کنید، پس از ریشه، از همان هسته.

      اگر شروع به ارائه کردند، مستقیماً بگویید دقیقاً چه کسی، تحت چه مقاله ای درخواست
      1. مک آر
        مک آر 8 نوامبر 2019 15:20
        + 11
        نقل قول: ویجر
        نقل قول از مک آر
        درست از برج اصلی و شروع.
        خوب، اگر شما ریشه کن کنید، پس از ریشه، از همان هسته.

        اگر شروع به ارائه کردند، مستقیماً بگویید دقیقاً چه کسی، تحت چه مقاله ای درخواست

        در مورد آن نتیجه و قضاوت وجود دارد. و چه فکر کردی؟

        در شخصیت من - هرکسی که 10 لیام سبزه را از ما دزدیده است، شایسته یک دیوار است. اما این موضوع ذهنی من است.
        1. ساقه
          ساقه 8 نوامبر 2019 15:35
          +7
          در شخصیت من - هرکسی که 10 لیام سبزه را از ما دزدیده است، شایسته یک دیوار است. اما این موضوع ذهنی من است.
          نه تنها مال شما، من می‌پیوندم. و حتی بیشتر از آن برای کودکان با هزینه.
      2. محلی
        محلی 8 نوامبر 2019 15:28
        -8
        و مهمتر از همه، به طور خاص برای چه با شواهد.
        ... این مبارزان علیه رژیم فقط تا زمانی که همان ها به سراغشان بیایند تازی هستند. کولاک زدایی به نام انقلاب.
      3. آژیروس
        آژیروس 8 نوامبر 2019 15:38
        +2
        بند 285.1 ماده 2. حالا می توانید حداکثر 5 سال برای آن بگیرید، فقط آن را به اجرا تغییر دهید.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:43
      +2
      نقل قول از مک آر
      چوبایسیاتین آنجا فرق می کند. بد نیست با تیراندازی به همه کسانی که میهن را از 10 لیام سبزه گرم کردند شروع کنیم.

      در اینجا ما دو نظر در مورد سایت داریم. خواندم و به نظر می رسد هر دو درست هستند. بنابراین این سوال آسانی نیست. یک موضوع البته بدون شک باید در اولویت باشد و آن هم قاتلان کودکان است.
      1. روسلان_1976
        روسلان_1976 8 نوامبر 2019 22:42
        +5
        چوبیس اخیراً گفته است که مردم اتحاد جماهیر شوروی مست و انگل هستند. این خیلی کلمه برای آن است
  4. نستوریچ
    نستوریچ 8 نوامبر 2019 15:15
    +5
    با تحقیقات امروز دادسرا و دادگاه؟! خیر متوقف کردن

    اکنون، پس از آنکه موجودات امروزی کنار گذاشته می شوند، برای آنها مانند یک "تازیانه" برای بازسازی نظام بوروکراسی دولتی، برای مهار راهزنی که حذف نشده است و همیشه سر خود را در دوره تضعیف دولت بلند می کند، خواهد کرد. بدون شک مورد نیاز است!
    مقدمه ای برای فانی محض، تنها پس از اصلاح کامل تحقیقات، دادسرا و دادگاه!
  5. knn54
    knn54 8 نوامبر 2019 15:18
    + 18
    Saltykov-Shchedrin .. "شدت قوانین روسیه با اختیاری بودن اجرای آنها کاهش می یابد."
    ابتدا باید جامعه را "درمان" کنید.
    و چقدر "سرگرد" به زندان افتادند.مثلاً برای تصادفی با عاقبت غم انگیز.
    من هم طرفدار «برج» هستم.
    1. محلی
      محلی 8 نوامبر 2019 15:30
      -9
      چگونه آن را درمان کنیم؟
      در اینجا، از 20 نظر، دو نظر در حال حاضر با فوم در دهان هستند.
      در اینجا فقط 3 مگابایت کمک خواهد کرد، یا نوعی ویروس.
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 8 نوامبر 2019 16:10
        +5
        برخی هرگز نمی پذیرند که عامل بیماری جامعه هستند. و آنچه در دهه های اخیر به جامعه آسیب رسانده است، اگر نه خودخواهی و طمع - هر چیز دیگری فقط یک نتیجه است. بنابراین، من طرفدار مجازات اعدام با لیست گسترده نامزدها هستم و البته نه با سیستم شرور موجود، که 40!!! افسران پلیس به راحتی با دو قمه کار به یک جانباز آشکارا بیمار (رفتار عجیب) افغان شلیک می کنند. هیچ آسیبی به کسی نرسد
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:46
      +4
      نقل قول از knn54
      من هم طرفدار «برج» هستم.

      و چه کسی در هنگام طوفان به "کاخ سفید" پاسخگوی بی‌حرمتی خواهد بود.
      1. دولیوا63
        دولیوا63 9 نوامبر 2019 19:22
        +1
        به نقل از tihonmarine
        نقل قول از knn54
        من هم طرفدار «برج» هستم.

        و چه کسی در هنگام طوفان به "کاخ سفید" پاسخگوی بی‌حرمتی خواهد بود.

        ما الان خیلی سال است که جواب می دهیم. دیگران فقط چاق تر می شوند. خب بله. آنها خودشان مقصر هستند که به لفاظی های ارزان می پردازند. اما مجازات اعدام در جامعه ناسالم کنونی ما بسیار زیاد است. اول، لازم است خصوصی سازی لغو شود، سپس مسئولین آن مجازات شوند، سپس مردم به مدت 10 سال دوباره آموزش داده شوند، و تنها پس از آن - البته مجازات اعدام.
        1. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 10 نوامبر 2019 20:51
          0
          من با شما موافقم به جز یک چیز: الغای غصب و مجازات اعدام برای پدوفیل ها چگونه با هم جور در می آیند؟
          1. دولیوا63
            دولیوا63 11 نوامبر 2019 19:01
            0
            نقل قول: Lyuba1965_01
            من با شما موافقم به جز یک چیز: الغای غصب و مجازات اعدام برای پدوفیل ها چگونه با هم جور در می آیند؟

            درست مثل مجازات اعدام برای بقیه. با مبلغ معینی، هر کسی را می توان پدوفیل کرد. یعنی ابتدا باید چنین ریسک هایی را حذف کنیم. و طبق تعریف در جامعه مصرفی حضور دارند.
            1. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 11 نوامبر 2019 22:34
              0
              دستگیر شده - مجازات اعدام به مدت یک سال به حالت تعلیق درآمد.
              برای بار دوم در این مورد گرفتار شد - مجازات اعدام بدون محاکمه یا تحقیق.
              و چه کسی باید پول بدهد تا این حرامزاده را بکارد که کودکی را آزار داده و سپس او را کشته است؟
              یا به چه کسی باید پول داد تا کسی که لیزا را کشت؟
              آیا آنها تاجر، سیاستمدارانی هستند که با کسی دخالت می کنند و باید حذف شوند؟
  6. ههههههه
    ههههههه 8 نوامبر 2019 15:19
    +7
    ارزش شروع را دارد.
    اول دیوانه ها، بعد قاتل ها و غیره. آیا قاضی و هیئت منصفه نیز در صورت اشتباه باید تیرباران شوند؟ چند نفر در حین دستگیری چکاتیلا تیرباران شدند.
    تهدید به مجازات، دیوانگان و مست ها را متوقف نخواهد کرد.
    ما خودمان مقصر باندهای لجام گسیخته کودکان هستیم. سرمایه داری می خواستند. با قاشق کامل بخورید.
    1. طوفان 11
      طوفان 11 8 نوامبر 2019 15:40
      +3
      سرمایه داری چطور؟ بچه‌ها همیشه آدم‌های بدجنس بوده‌اند. فقط الان همه چیز باز است و نمی توانی چیزی را پنهان کنی. در اینجا مردم از حجم اطلاعاتی که روی آن می ریزد شوکه می شوند. درک کنید که آنها از تلویزیون یا چیزی شبیه به آن چنین نیستند. 90 درصد آن ارثی است.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:49
        +1
        نقل قول از carstorm 11
        90 درصد آن ارثی است.

        البته در موردی حق با شماست، اما نمی توانید «نظریه لومبروزو» را وارد دادگاه کنید.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 8 نوامبر 2019 18:19
          -2
          خوب، این خاص است) من فقط به این واقعیت واکنش نشان دادم که مقصر این سرمایه داری بود.
          1. ههههههه
            ههههههه 8 نوامبر 2019 20:26
            +3
            در اتحاد جماهیر شوروی، دولت به کودکان نیاز داشت و محافل و مدرسه وجود داشت. امروز همه چیز در مورد پول است. همه آنها را ندارند. و فدراسیون روسیه فقط به 5 میلیون نیاز دارد ، بقیه مورد نیاز نیستند ، نه کوچک و نه قدیمی.))))
      2. دولیوا63
        دولیوا63 9 نوامبر 2019 19:41
        +2
        نقل قول از carstorm 11
        سرمایه داری چطور؟ بچه‌ها همیشه آدم‌های بدجنس بوده‌اند. فقط الان همه چیز باز است و نمی توانی چیزی را پنهان کنی. در اینجا مردم از حجم اطلاعاتی که روی آن می ریزد شوکه می شوند. درک کنید که آنها از تلویزیون یا چیزی شبیه به آن چنین نیستند. 90 درصد آن ارثی است.

        من بچه های شرور دهه 60-70 را به یاد نمی آورم، بچه های پیشگامان، راهیان نور قرمز، اعضای UDPD، گشت سبز و آبی و 2 بخش ورزشی برای هر کدام را به یاد دارم. گشت بچه ها هم داشتیم که نظم را در حیاط ها حفظ می کرد. و اکنون جامعه از سرمایه داری بیمار شده است - این تمام موضوع است، هر کس باید به تنهایی زنده بماند. و دولت از این بابت خوشحال است، زیرا "سلامت همه، سلامت کشور است" در حال حاضر در طبل است. به طور کلی، یک موضوع طولانی است. ماهیت آن چنین به نظر می رسد: سرمایه داری یک بن بست است. و زندگی در بن بست، باید مراقب باشید، زیرا فردا اگر مثلاً یک تجارت موفق داشته باشید، شما را زیر یک مقاله می آورند.
      3. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 10 نوامبر 2019 20:59
        +3
        بله خیر.
        در اتحاد جماهیر شوروی، البته، شرورها وجود داشتند.
        فقط حالا می ترسیدند خودشان را نشان دهند.
        و عدالت را در مدرسه، در پلیس پیدا کردند.
        و حالا چراغ همه روشن است و از کسی نمی ترسند.
        قبلاً حداقل به نحوی از معلمان و مدیران مدرسه می ترسیدند
        حالا شما می توانید با آرامش معلم را سرخ کنید و هیچ چیز برای این کار خجالتی نخواهد بود، زیرا صدها روانشناس در حال نگهبانی هستند که همه اقدامات او را توجیه می کنند و معلم را گناهکار می کنند.
        والدین این یویو می ترسند یک بار دیگر به کودک اظهار نظر کنند.
        آنها کودکان را طبق دستورالعمل های زشتی تربیت می کنند که می گوید هیچ چیز برای کودک ممنوع نیست.
        بنابراین معلوم می شود که معلم کاملاً ناتوان است، والدین مشغول کسب درآمد برای یک ماشین جدید، یک آپارتمان، یک سفر به ترکیه، آخرین مدل آیفون برای فرزند دلبندشان هستند تا او بدتر از دیگران نباشد.
        از دوران کودکی، کودکان به کلاس های فقیر-غنی تقسیم می شوند.
        و مرد بیچاره، اگر پدر و مادرت برای یک فنجان چای پولی به تو پول نداده اند یا برای پرده های جدید تراوش نکرده اند، جرأت نداری سر میز با چای بنشینی.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8 نوامبر 2019 15:41
      +5
      همانطور که معلوم شد هیچکدام!! تنها کسی که می تواند به نوعی جذب این پرونده شود، کراوچنکو است و او هنوز یک غول بود، خوشبختانه او بود.
  7. سرگئی آورچنکوف
    سرگئی آورچنکوف 8 نوامبر 2019 15:23
    +7
    سوال جدی...خیلی جدی. اما این سوال برای من نیست، بلکه برای یلتسین است. لعنت بر او برای همیشه و همیشه.
  8. آلاورین
    آلاورین 8 نوامبر 2019 15:31
    -2
    قصاص باید اجباری باشد، اما با دانستن اینکه چقدر دوست داریم درصد کشف و جنایات پرمخاطب را افزایش دهیم، به چیزی شک کردم... یادم آمد که چگونه قبل از دستگیری چیکاتیلو، دو یا سه نفر به عنوان دیوانه به جهان دیگر فرستاده شدند. و مهمتر از همه، زیرا آنها به همه چیز اعتراف کردند.)
  9. آژیروس
    آژیروس 8 نوامبر 2019 15:35
    +5
    من می گویم اینطور است، من طرفدار بازگشت مجازات اعدام هستم، اما نه در سیستم قضایی موجود و نه تحت حاکمیت موجود. فقط این است که در حال حاضر به سادگی تبدیل به یکی از اهرم هایی برای دستکاری موارد قابل اعتراض خواهد شد - اکنون آنها به سادگی زندانی شده اند و تیرباران خواهند شد. و بدون هیچ 5 سال انتظار، آنها به سادگی تغییر می دهند که چگونه قوانین ما را تغییر می دهند که طبق آن می توانید مراکز خرید را در سایت های میراث فرهنگی بسازید. و بدون سه تلاش، یک بار کافی است. بهتر از این، فقط به مردم اسلحه بدهید و اجازه دهید از جان خود دفاع کنند و به خاطر آن آنها را در زندان نگذارید.
  10. طوفان 11
    طوفان 11 8 نوامبر 2019 15:35
    -1
    در مورد شفافیت، یک اما بسیار بزرگ وجود دارد. خانواده قربانیان به آن نیازی ندارند. 99 درصد مخالف تحقیقات باز و دادگاه خواهند بود. و می توان آنها را درک کرد.
  11. Silvestr
    Silvestr 8 نوامبر 2019 15:38
    + 22
    در انتخاب مجازات مهمترین سوال پلیس و مراجع تحقیق است. الان چطور کار می کنند؟ آنها با موفقیت های خود نیمی از کشور را به زمین خواهند زد. هیچ اعتقادی به تطهیر و بهینه سازی آنها نیست. با چه جسارتی به ناپسند مواد مخدر می کارند، با همان جسارت قتل را به هرکسی نسبت می دهند. و با تهمت کشتی ها! هیچ پاسخ روشنی وجود ندارد
    1. طوفان 11
      طوفان 11 8 نوامبر 2019 15:46
      -10
      بله، در حال حاضر چیزی به عنوان کاشت مواد مخدر وجود ندارد. مملو از کارمندانی است که به دنبال آن خواهند رفت. دادستانی سریعتر از افرادی که هرگز خون نگرفته است و حتی هیچ اثری روی بسته بندی آنها وجود ندارد، پرونده آنها را شروع می کند. به دادگاه نمی رسد و اپراهایی که این موضوع را بسیار جدی گرفته اند در یک حالت قرار می گیرند. فراموش کردن.
      1. چوی
        چوی 8 نوامبر 2019 16:02
        + 11
        نقل قول از carstorm 11
        مملو از کارمندانی است که به دنبال آن خواهند رفت.


        آره؟ و با خبرنگاری که مواد مخدر خورده بود چه کردند؟ شاید اخراج شد؟ عکسی از آزمایشگاه مواد مخدر و شواهدی از یک واگن و یک گاری کوچک وجود داشت و بعد معلوم شد که همه چیز ساختگی است ...
        1. طوفان 11
          طوفان 11 8 نوامبر 2019 16:08
          -7
          اولاً، بیایید سفارشی که برای آن پرداخت می کنند و پرتاب مواد مخدر برای همه اشتباه نگیریم. این متفاوت است. سفارش پرداخت می شود و مبلغ می تواند مغز برخی را از بین ببرد که در اصل این اتفاق افتاد. دوم اینکه نتیجه چه شد؟ نه معلوم شد که فقط برای بالا بردن هیاهو کافی است و همه آن را سرد می کنند. یک سفارش در هر کجای دنیا می تواند این کار را انجام دهد. واحدها می توانند برای این هزینه پرداخت کنند. اما صرفاً بریدن یک چوب مانند سالهای پیش غیرواقعی است. فقط آن را طولانی و گران قیمت کنید.
          1. چوی
            چوی 8 نوامبر 2019 16:14
            + 14
            نقل قول از carstorm 11
            واحدها می توانند برای این هزینه پرداخت کنند.


            خب جواب سوال رو ندادی آیا اپراها مجازات شده اند؟ دادستان هیجان زده؟ خیر و تفاوت دستوری بوده یا نبوده از بین رفته است. روزنامه نگار خوش شانس است، او یک فرد عمومی است. بسیاری از مردم برای او ایستادند. و یک پسر ساده استانی چه خواهد کرد؟
            1. طوفان 11
              طوفان 11 8 نوامبر 2019 16:24
              -10
              هیچ نظری ندارم. من دنبالش نکردم اما حداقل من فکر می کنم که همه از کار خارج شدند. و چه کسی به یک پسر ساده نیاز دارد تا کسی برای او هزینه کند؟ تو مرا نشنیدی در وهله اول برای پرونده ای که در مورد این توقیف تشکیل می شود و به دادگاه کشیده نمی شود، به آنها کلاه داده می شود. اگر در دادگاه شکست بخورند به شما سقف می دهند. حتی یک وکیل ضعیف در مورد این توقیف این پرونده را در دادگاه از بین می برد. برای اینکه همه چیز کار کند، باید فردی را به این دارو گره بزنید. او را در خانه پیدا کنید یا حداقل آثاری از او پیدا کنید. اگر او از آن استفاده نمی کند، اما او آن را دارد، آن را می فروشد. اثبات واقعیت اجرا چه کسی باید این را به خاطر فلان پسر بگوید؟) و ظاهراً شخصی تصمیم گرفت او را مجازات کند ، بنابراین آنها گیج شدند. ببخشید داروها هم هزینه دارند و نه کوچکترین.
              1. چوی
                چوی 8 نوامبر 2019 16:32
                + 12
                آنها نمی خواستند سواب را از دست روزنامه نگار بگیرند. اگر یک اقدام گسترده حمایتی آغاز نمی شد، او در واقع زندانی می شد. و شما می گویید آثاری از مواد مخدر. او حتی به طور ناگهانی یک آزمایشگاه مواد مخدر پیدا کرد، اما بعد معلوم شد که در آپارتمانش نیست، بلکه در جایی است و بعد از آن عکسی از جای دیگری اما مربوط به همان پرونده است. تو هم صدایم را نمی شنوی هیچ کس به یک مرد ساده دستور نمی دهد، اما اگر بخواهند او را به زندان بیاندازند، نه وکیل، نه دادستان و نه دادگاه کمک نمی کند. و مهم نیست چرا. افزایش شاخص ها یا بهبود آمار. اگر حتی در چنین پرونده پرمخاطبی هم سیستم وزنه تعادل شروع به کار نکرد و دادستانی تا آخر سکوت کرد، پس از چه می توان صحبت کرد؟ یعنی پلیس اینقدر فاسد است؟ خیر من افسران پلیس عادی را دیدم. اما یک سگ کثیف از قبل دلیلی برای فکر کردن است.
                1. طوفان 11
                  طوفان 11 8 نوامبر 2019 16:59
                  -6
                  این روزنامه نگار را تنها بگذار یک بار دیگر تکرار می کنم که چه کاری و چه کسی انجام داده است، می گوید دستور خاصی و مته مروارید وجود داشته است. عواقب آن برای آنها اهمیت چندانی نداشت و ظاهراً قیمت موضوع مهم نبود. در تئوری، شما می توانید هر کسی را جایگزین کنید. این فقط بسیار گران و بسیار دشوار است. در مورد آمار، دوباره آن را تکرار می کنم، اپرا را می توان گرفت، من با آن بحث نمی کنم. و پس از آن چه؟ آیا تحقیقات برای متقاعد کردن دادگاه انجام می شود؟ هیچ مدرکی وجود ندارد، اما آیا او را به زندان می اندازید؟ به خاطر برخی نمی فهمند که یا آمار؟ حتی دپارتمان ها هم متفاوت هستند. از هر افسر پلیسی که می شناسید بپرسید آیا او این کار را حتی برای پول انجام می دهد یا نه. او انگشت خود را به سمت شقیقه شما خواهد پیچید. این یک واقعیت بود و این یک واقعیت است اما اکنون اینطور نیست. موارد جدا شده خطا دیگر وجود ندارد.رویه قضایی در ارزیابی شواهد لازم برای مجرم دانستن یک فرد در نگهداری مواد مخدر بسیار سخت شده است. این بدان معنی است که صرفاً خارج کردن دارو از جیب مدت طولانی است که کاملاً ناکافی است. به شواهد بیشتری نیاز دارید
                  1. چوی
                    چوی 8 نوامبر 2019 18:53
                    +4
                    شما همانطور که باید می نویسید، اما در واقعیت همه چیز تا حدودی متفاوت است. به مدرک بیشتری نیاز دارید؟ چه کسی به آنها نیاز دارد؟ روزنامه نگار هم همین شاخص است. و سپس آنها پیش نرفتند، اما طبق معمول این کار را انجام دادند، درست بعد از اینکه همه اینها ظاهر شد. شغل خبرنگاری را دوست ندارید؟ لطفا. اکنون مردی به خاطر این واقعیت محاکمه می شود که بطری که در یک تجمع پرتاب کرد سه پلیس را ترساند. خوب، چک وکیل یا دادستانی در این مورد چه کمکی به شما می کند؟ بدانید که مدت زیادی است که هیچ تقسیم بندی به سازمان های مجری قانون وجود ندارد. همه برای یکی. به من بگویید چند دادگاه در فدراسیون روسیه حکم برائت صادر می کنند؟ 1,5 درصد در زمان استالین 3 نفر بودند. این به این معنی است که اگر قبول شدید، 98,5 درصد از 100 نفر ترم دریافت خواهید کرد. چیزی مانند سوء استفاده از اختیارات یا فقدان شواهد فقط برای مقامات و صاحبان قدرت کارساز است. در غیر این صورت، به صحنه بروید و مهم نیست که شواهد کم یا زیاد باشد.
                    1. طوفان 11
                      طوفان 11 9 نوامبر 2019 01:26
                      -1
                      این چه ربطی به آن دارد؟ اولاً، این موضوع چگونه به موارد مواد مخدری که مورد بحث قرار گرفت مربوط می شود؟ و ثانیاً، من به کسانی که در تجمعات به سمت پلیس بطری پرتاب می کنند اهمیتی نمی دهم. قضاوت کن و درست عمل کن و ثالثاً مسئولین یا صاحبان قدرت چه ربطی به آن دارند؟ تصمیم بگیرید که قبلاً به چه کسی ادعا دارید. به پلیس که بد دنبال آنها است؟ یا به دادگاهی که باید بدون آنها شما را محکوم کند؟ می‌دانی، من در میان مردم زندگی می‌کنم و نه در جنگل، و به نوعی آنها کسی را زندانی یا تعطیل نمی‌کنند. محکوم نمی کنند و به مراحل سوق داده نمی شوند. فهمیدن؟
            2. آندری VOV
              آندری VOV 9 نوامبر 2019 07:45
              +1
              برکنار شده اپرا و روسای بخش
          2. کاراباس
            کاراباس 9 نوامبر 2019 11:54
            +3
            تابستان امسال در دوبوفکا، منطقه ولگوگراد، یک کلچر از یک زن، معاون دومای منطقه دزدی کرد. پرونده به سرعت باز شد و یک جنایتکار به خانه او (مردی حدودا 30 ساله) آورده شد. هنگامی که او از او بازجویی کرد، به سرعت متوجه شد که این او نبوده که دزدیده است. پس از آن، او لباس وحشتناکی به اپراها داد، رئیس اداره امور داخلی را صدا کرد و او را سرزنش کرد.
            بنابراین غیرممکن است که مجازات اعدام را با بدن خود وارد کنیم، چه تعداد انسان بیگناه تیرباران خواهند شد - فکر کردن ترسناک است!
        2. ایوانف.
          ایوانف. 8 نوامبر 2019 16:50
          -8
          آیا مطمئن هستید که پلیس مواد را روی این خط نویس کاشته است؟ به طور کلی، او بر بسیاری از مردم پا گذاشت و بیش از حد بدخواه داشت.
        3. محلی از ولگا
          محلی از ولگا 8 نوامبر 2019 22:03
          0
          برکنار شده، به درخواست شخصی وزیر از رئیس جمهور!
      2. Silvestr
        Silvestr 8 نوامبر 2019 16:39
        + 14
        نقل قول از carstorm 11
        اپراهایی که این را به شدت در یک ژست گرفتند

        مسکو راه می رود و حتی از فرمانده کل قوا برای اخراج شکایت می کند. تحقیقات ساکت بود. این در مسکو است با چنین طنین. و در روسیه، چگونه - هر چه دورتر از مسکو، عدالت "قانونی".
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:54
      +6
      نقل قول از Silvestr
      با چه جسارتی به ناپسند مواد مخدر می کارند، با همان جسارت قتل را به هرکسی نسبت می دهند. و با تهمت کشتی ها!

      تا اینجای کار، در مقامات مجازات، "گوساله طلایی" تصمیم می گیرد VMSZ را زودتر معرفی کند.
    3. سواروگ
      سواروگ 8 نوامبر 2019 18:43
      +4
      نقل قول از Silvestr
      در انتخاب مجازات مهمترین سوال پلیس و مراجع تحقیق است. الان چطور کار می کنند؟ آنها با موفقیت های خود نیمی از کشور را به زمین خواهند زد.

      خوب این مطمئنا .. هر کس ایراد دارد به دیوار کشیده خواهد شد ..
    4. دولیوا63
      دولیوا63 9 نوامبر 2019 19:46
      +1
      نقل قول از Silvestr
      در انتخاب مجازات مهمترین سوال پلیس و مراجع تحقیق است. الان چطور کار می کنند؟ آنها با موفقیت های خود نیمی از کشور را به زمین خواهند زد. هیچ اعتقادی به تطهیر و بهینه سازی آنها نیست. با چه جسارتی به ناپسند مواد مخدر می کارند، با همان جسارت قتل را به هرکسی نسبت می دهند. و با تهمت کشتی ها! هیچ پاسخ روشنی وجود ندارد

      اینجا دروغ نگو! مسئولین گفتند این با پلیس ها غیرممکن است، این پلیس برای شما نیست! و تا زمانی که مردم به آن (مقامات) رای می دهند، پس چنین است!
    5. سایگون
      سایگون 10 نوامبر 2019 09:31
      +3
      نظرات را می خوانم و بی سر و صدا دیوانه می شوم! مردم می‌دانند که تیراندازی برای شلیک نکردن، سوال دوم است، اما عبارات مربوط به تاخیر در اجرای مجازات اعدام به دلیل پلیس، کمیته تحقیقات، دادگاه‌ها به سادگی ترسناک هستند.
      بی اعتمادی به نگهبانان راست از مقیاس خارج می شود، مشکل اینجاست و نحوه رفع آن مشخص نیست.
  12. d.olegov44
    d.olegov44 8 نوامبر 2019 15:41
    +9
    مجازات اعدام 2019. آیا زمان آن فرا رسیده است؟


    Суду доверяют 14% россиян (https://www.rbc.ru/society/22/05/2018/5b04004f9a7947693c8553c5).

    69 درصد از مردم روسیه موافق بازگشت مجازات اعدام هستند (https://ria.ru/20191101/1560486013.html).

    نام این بیماری چیست؟
    1. Silvestr
      Silvestr 8 نوامبر 2019 20:16
      +9
      نقل قول: d.olegov44
      نام این بیماری چیست؟

      اسکیزوفرنیا
  13. صرفه جو
    صرفه جو 8 نوامبر 2019 15:42
    0
    در مورد موضوع اصلی - مرگ - کاملاً با نویسنده موافقم
    ، مجازات باید در اسرع وقت ترمیم شود.
  14. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 8 نوامبر 2019 15:45
    +2
    مجازات و برابری در برابر قانون باید اجتناب ناپذیر باشد. هیچ موقعیتی نباید وجود داشته باشد که دختر، مثلاً یک قاضی، به خاطر دو جسد تعلیق شود. در مورد مجازات اعدام، قطعاً باید در قانون جزا وجود داشته باشد، اما در ارتکاب جنایات نظامی، در زمان جنگ اعمال شود. و برای اعمال جنایی معمولی، عزیزش را با جایگزینی برای PLS بدون حق عفو، با محتوایی در سلول انفرادی معرفی می کنم. چیزی مثل این.
  15. nikvic46
    nikvic46 8 نوامبر 2019 15:56
    +8
    کسانی هستند که وقتی از آنها می پرسند در آزادی چگونه رفتار خواهند کرد، می گویند که به کشتن ادامه می دهند. چنین سؤالی وجود ندارد.
  16. nikvic46
    nikvic46 8 نوامبر 2019 16:04
    -1
    شما می توانید از راه دیگری بروید.مجازات اعدام را در محرمانه بودن مطلق شبیه سازی کنید.و به مطبوعات اطلاع دهید که حکم اجرا شده است.حتی اگر حکمی در مورد مجازات اعدام ارائه کنید اما آن را اجرا نکنید این جرایم را کاهش می دهد. یه حماقت دیگه
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 نوامبر 2019 17:59
      +4
      نقل قول از: nikvic46
      شما می توانید از راه دیگری بروید.در پنهانی مطلق اعدام را تقلید کنید.و در مطبوعات گزارش دهید که حکم اجرا شده است.

      به هر حال، زمانی پیش خواهد آمد و واکنش عواقب بسیار منفی خواهد داشت. دادگاه مجازات صادر می کند، نه برای تهدید.
    2. آندری ژدانوف-ندیلکو
      آندری ژدانوف-ندیلکو 13 نوامبر 2019 11:47
      0
      نه این نیست گزینه های بیشتری را پیشنهاد دهید!
  17. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 8 نوامبر 2019 16:11
    +6
    نه نه و یک بار دیگر نه! مجازات اعدام غیر قابل برگشت است. تاریخ فقه اتحاد جماهیر شوروی و روسیه نمونه هایی را می شناسد که در آن افراد بی گناه به دلیل جنایات بسیار جدی "برای نمایش" یا تحت فشار از بالا محکوم و اعدام می شدند که اعترافات از آنها به سادگی حذف می شد.
    اگر چنین فرد بی گناهی محکوم به حبس ابد باشد، آن شهروند به جامعه بازگردانده می شود و نه یک تکه کاغذ با عذرخواهی. پس نظر من خیر است!
    1. اسب ساکسا
      اسب ساکسا 8 نوامبر 2019 20:49
      +4
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      اگر چنین فرد بی گناهی محکوم به حبس ابد باشد، آن شهروند به جامعه بازگردانده می شود و نه یک تکه کاغذ با عذرخواهی. پس نظر من خیر است!

      و برخی تعجب می کنند که چرا قضات آمریکایی گاهی اوقات 400-500 سال زندان می نویسند ... و به این ترتیب که بدون گذراندن نیمی از گذراندن دوره آزادی مشروط برنمی گردند!

      من طرفدار گسترش شدید حبس ابد هستم، هم از نظر سنی و هم از نظر ماده. برای هر جنایت خشونت آمیز جدی که به طور مکرر انجام شده است - در قفس. و حداقل از 12 سالگی. اما برج، غیر قابل برگشت است. حتی در «دموکراسی ها» هم گاهی بعد از 20 سال توجیه می کنند. زیرا هر چه ظلم در یک مورد خاص بیشتر باشد، بیشتر خواستار یافتن و مجازات یک فرد مجرم هستند.
    2. گینگیبی
      گینگیبی 9 نوامبر 2019 05:17
      +1
      آیا «بیگناهان» به طور کامل اعدام شدند؟ سهم بزرگ کسانی که از طریق اعتراف به مجازات اعدام محکوم شدند، مکرر جنایتکاران یا افرادی بودند که محکومیت های سنگین داشتند. بله، آنها ممکن است مرتکب جنایتی نشده باشند که به خاطر آن اعدام شدند، اما "بی گناه" هم نبودند.
    3. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 10 نوامبر 2019 21:04
      -1
      اگر اینطور صحبت می کنید، اصلاً نیازی به انجام کاری ندارید، زیرا همیشه ممکن است یک اشتباه وجود داشته باشد.
      و پزشک نباید بیمار را معالجه کند، زیرا ممکن است اشتباه کند و در نتیجه بیمار بدتر شود یا حتی بمیرد.
      با این حال، ما در حال بهبودی و بهبودی هستیم.
  18. راس 42
    راس 42 8 نوامبر 2019 16:16
    + 17
    میدونی. موضوع لغو تعلیق مجازات اعدام باید با همه پرسی تصمیم گیری شود. اما من با این نظر موافقم که در سیستم قضایی امروز این لغو زودهنگام است. اگر برای یک لیوان کاغذی رها شده، ایستاده با یک پوستر، دستگاه قضایی شرایط قضایی واقعی بدهد و برای فراخوان های آشکار برای حذف فیزیکی مخالفان، اگر یک عفو ساده برای یک کیلوگرم هروئین یافت شده امکان پذیر باشد، مطلقاً هیچ واکنشی وجود ندارد. اگر شکنجه در دوربین با اسلحه شوکر را می توان با عذرخواهی شفاهی "بازپرداخت" کرد، پس چه کسی به شما تضمین می دهد که به جای یک قاتل یا جنایتکار واقعی، یک فرد بی گناه اعدام نخواهد شد.
    در اینجا سوال پیچیده است و نیاز به وضوح کامل دارد. به نوعی پایه XNUMX% شواهد دال بر دخالت، مهلت درخواست تجدیدنظر، شدت و خطر اجتماعی جرم. اگر همه چیز به یک جنایتکار اشاره می کند، پس مجازات قاتلان کودکان و متجاوزان پدوفیل باید یکسان باشد - مرگ.
    در مورد 602200 محکوم (داده های سال 2018)، سیستم مجازات باید شرایطی را برای همه جرایم اضافه کند، مجرمانی که برای اولین بار محکوم می شوند باید جدا از بقیه نگهداری شوند. اجرای احکام باید در کارخانه‌های بسته‌شده فرآوری MSW انجام شود (کار رایگان برای منافع عمومی به سرعت نجیب می‌شود. چنین کارهایی به شرایط خاصی نیاز ندارند و محتوا با بهره تمام می‌شود. حتی اگر کارخانه‌های «قرمز» بسازند...
    مهمترین چیز در زندگی ما اجتناب ناپذیر بودن مجازات و شفافیت مطلق مجازات است.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 8 نوامبر 2019 18:11
      +3
      نقل قول از: ROSS 42
      در اینجا سوال پیچیده است و نیاز به وضوح کامل دارد. به نوعی پایه XNUMX% شواهد دال بر دخالت، مهلت درخواست تجدیدنظر، شدت و خطر اجتماعی جرم.

      قبول دارم که موضوع خیلی پیچیده است. در اینجا لازم است سیستم های بازداشت مجرمان، تحقیقات، دفاع و محاکمه ترکیب شوند. همچنین لازم است تمامی جرایم سنگین به جرایم علیه دولت، علیه فرد و جرایم اقتصادی تقسیم شود. مدل قدیمی در نسخه ای که تحت اتحاد جماهیر شوروی بود مناسب نیست. ما باید یک مدل جدید ایجاد کنیم. من وکیل نیستم، ممکن است اشتباه کنم، اما این نظر من در مورد یک فرد ساده است.
    2. AlexZN
      AlexZN 8 نوامبر 2019 21:06
      0
      منطق عجیب ... چرا همه پرسی برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا مالیات بر درآمد لازم است؟ چگونه بای پس عروق کرونر انجام دهیم؟
      شاید برخی از سوالات تنها توسط متخصصان در این موارد قابل حل باشد؟
  19. ویکتوریو
    ویکتوریو 8 نوامبر 2019 16:27
    -3
    نقل قول از: ROSS 42
    ایستادن با دستگاه دادگاه پوستر شرایط واقعی دادگاه را ارائه می دهد،

    ===
    این کجاست

    قتل متفاوت است و اشتباهات قضایی نیز متفاوت است. مسئولیت قتل در جاده ها حتی سخت تر خواهد بود
  20. ایوانف.
    ایوانف. 8 نوامبر 2019 16:36
    0
    کار مادام العمر در یک تولید به خصوص خطرناک. بگذار جنایتکار بالاخره به درد جامعه بخورد. مرد، او ارزش پول را دارد.
    1. اولگ زورین
      اولگ زورین 8 نوامبر 2019 17:31
      0
      شما به سادگی نمی توانید تصور کنید که تا چه حد این یک عنصر تخریب شده اریب است.
      1. ایوانف.
        ایوانف. 8 نوامبر 2019 17:54
        +2
        برای حمل یک چرخ دستی و یک چرخ دستی انجام می شود.
  21. تند و سریع
    تند و سریع 8 نوامبر 2019 16:37
    +3
    قوت قانون در شدت آن نیست، بلکه در اجتناب ناپذیر بودن مجازات است
  22. سان بگو
    سان بگو 8 نوامبر 2019 16:38
    -1
    من فکر می کنم که اکثریت قریب به اتفاق شهروندان فدراسیون روسیه موافق چنین اقدامی هستند! دولت از این امر آگاه است، اما به دلیل اراضی سیاسی، دست آنها در اجرای ...
  23. باسارف
    باسارف 8 نوامبر 2019 16:38
    + 15
    در مقابل. تا زمانی که دادگاه های خاخالف قضاوت می کنند، تا زمانی که قاعده ای در مورد چماق وجود دارد، تا زمانی که جعل، کاشت، باج دادن و تعیین گناه رونق دارد، من مخالف اعدام خواهم بود، زیرا وسیله ای برای از بین بردن عقاید ناپسند خواهد بود. آنها دهان خود را با اعدام خواهند بست. تا زمانی که فساد در نیروی انتظامی در نهایت رفع نشود، با اعدام مخالفم. زیرا تخلف از عدالت رویه همیشگی ماست. و قربانی مستحق هیچ گونه غرامتی در قبال تمام صدمات وارده نیست. و هیچ مسئولیتی برای کسانی که اشتباه می کنند نیست. در چنین شرایطی فقط دیوانگان پای اعدام می ایستند.
    1. Silvestr
      Silvestr 8 نوامبر 2019 20:21
      + 12
      نقل قول: باسارف
      در حالی که دادگاه های خاخالف در حال قضاوت هستند، در حالی که در مورد چوب ها هنجار وجود دارد، در حالی که جعل، کاشت، دیه و تعیین گناه رونق می گیرد.

    2. افسرده
      افسرده 8 نوامبر 2019 21:50
      +5
      من انجمن را تا نظر شما خوانده ام، بسارف، و کاملاً از شما حمایت می کنم.
      راستش را بخواهید، مقاله مرا ترساند. واقعا ترسیده مأموران نیروی انتظامی به وظیفه خود عمل نمی کنند و جنایتکاران کاملاً خود را رها کرده اند و تا حد ناممکن گستاخ شده اند ...
      می گویند ما ایدئولوژی نداریم؟ درست نیست! او است! تحمل شر، خشونت، جنایت - این ایدئولوژی جدید است. مغرور باشید، عصبانی باشید، با آرنج خود کار کنید - در غیر این صورت نمی توانید از آن عبور کنید. گلوی حریف خود را بجوید - در غیر این صورت از آن عبور نخواهید کرد! جسورتر روی اجساد بروید - در غیر این صورت از آن عبور نخواهید کرد! آیا شما رذیلت دارید؟ میل به خشونت و قتل؟ بنابراین سرعت خود را کم نکنید، وقت شماست! وجدان؟ و این چیه؟ ببینید تلویزیون و مطبوعات چه طعمی دارند! آنچه را که مقامات و نوپا و به اصطلاح بوموند به خود اجازه می دهند را بخوانید! و آیا هنوز سرعتتان کم است؟ شل نشدی؟ اگر چنین است، شما یک فرد ضعیف و قربانی بالقوه آزادگان هستید.
      زمان تحقق شر.
      به تدریج، این ایدئولوژی اعلام نشده، اما واقعاً موجود، از بین می رود و از همه جا جاری می شود. شیطان کاشته شده مانند یک مه نازک در جو پخش می شود. و اکنون دیوانه ها، قاتلان بالقوه، هیولاها، متجاوزین، با نفس کشیدن در میاسما شیطان، احساس می کنند: زمان آنها فرا رسیده است! چیزی شبیه شب چاقوهای بلند.
      اما مأموران نیروی انتظامی و دستگاه قضایی توسط همان شیطان دم کردند...
      بالاخره نکته اصلی اینجا چیست؟ واقعیت مجازات اعدام. اما او یک دیوانه است! آیا اعدام امثال او در فضایی مملو از جواز شیطان مانع او می شود؟ هرگز! اما میلیون ها شهروند محترم از واقعیت اعدام خواهند لرزید. علناً با فریاد "درست است! همینطور است!"، آنها، محترم که با خودشان تنها مانده اند، مشتاقانه دعا می کنند: "پروردگارا، نجات بده و رحم کن! این جام را از کنار من بگذر!" چون می شنوند چطور ایول در فضا ریخته شده پوزخند می زند: "می گویی این تو نیستی؟ همین الان رد شدی؟ نو-نو..." در چنین فضایی، بسیاری شروع به احساس طناب در گردن خود خواهند کرد. یا منتظر ملاقات با یک دیوانه باشید ...
      نمی‌توان جامعه را در فضایی از شر پیروزمندانه به اتخاذ تصمیم‌های ظالمانه سوق داد. اعدام نکنید، عفو نکنید - فقط عدالت بی رحمانه! عدالت طبق قانون اما این سخت است، اینطور نیست؟ در فضای شر تقریبا غیر ممکن است. بسیار ساده تر و آسان تر است که جامعه را به یک جنایت گسترده وحشی بکشانیم و سپس رفراندوم مجازات اعدام را بر روی وجدان شهروندان انباشته کنیم.
  24. neri73-r
    neri73-r 8 نوامبر 2019 16:50
    +6
    نقل قول از solzh
    من طرفدار بازگشت مجازات اعدام با دو دست هستم. حرامزاده ای که کودکی را کشته یا مرتکب خشونت شده است، حتی به حبس ابد، حق حیات ندارد.

    من طرفدار مجازات اعدام هستم، اما در حال حاضر نه، زیرا کیفیت کار نهادهای عملیاتی، تحقیقاتی، نظارتی و دادگاه امروز پایین‌تر از پایه است. اگر کیفیت حداقل به سطح اتحاد جماهیر شوروی سال های 80-85 برسد، بله، باید برای قاتلان، متجاوزین و خائنان، خلاصه، مانند قبل معرفی شود.
  25. آبروسیموف سرگئی اولگوویچ
    + 13
    من متوجه هستم که در یک سری موارد منفی خواهم کرد، اما از نویسنده مقاله و همه کاربران انجمن که طرفدار بازگشت مجازات اعدام هستند یک سوال دارم: "دوستان در صورت اشتباه قضایی چطور؟ ؟؟؟" وضعیت اینجاست، یک نفر متهم شد، محکوم شد، تیرباران شد. بعد از مدتی معلوم شد: یک اشتباهی بی گناه بیرون آمد!!! پس چی؟؟؟؟ قراره چیکار کنیم؟؟؟
    اونوقت به کی شلیک کنیم؟ محقق؟ قاضی؟ دادستان؟ هیئت داوران؟
    و با اعدام شدگان بی گناه چه خواهیم کرد؟
    دوستان آیا با آگاهی از میزان فساد و متوسط ​​بودن مقامات انتظامی و دادگاه ما از ارائه چنین پیشنهادهایی (در مورد بازگشت اعدام) نمی ترسید؟
    1. میلیون
      میلیون 8 نوامبر 2019 17:30
      +1
      بنابراین بلافاصله آن را اجرا نکنید ... پس پس از 10-15 سال
  26. سرنوشت
    سرنوشت 8 نوامبر 2019 17:12
    +5
    ارزش زندگی را نباید به خودی خود در خلأ ارزیابی کرد، بلکه فقط باید از دیدگاه جامعه بشری ارزیابی کرد.
    در عین حال، بشریت در تاریخ خود از کشتن میلیون‌ها و میلیون‌ها انسان بی‌گناه تردیدی نداشته است، اما اکنون به سراغ چیکاتیلوهای مدرن بعدی مانند این دنیس پوزدیف می‌رود. که حتی برای خودش هیچ ارزشی را نشان نمی دهد، موجودی اجتماعی نیست، بعلاوه ضد انسان است.
    بله، سیاستمداران «بشردوستان» کنونی نمی خواهند مسئولیت «قتل» را بر عهده بگیرند. در عین حال، حسین، قذافی، میلوسویچ، اسد، در حالی که به کشتار هزاران و میلیون‌ها نفر به بهانه‌های دور از ذهن ادامه می‌دادند، تنها از سوی سیاستمداران رده اول - در دو دهه گذشته - همین سرنوشت را آماده می‌کردند. چه کسی در مورد افراد کوچکتر آنجا به یاد خواهد آورد.
    نه بچه ها - اینطور نیست! و می‌دانی، فقط به بازی کردن ادامه می‌دهی، مانتراهای دروغین را زیر لب زمزمه می‌کنی، که مانند «تاثیری ندارد». همه چیز تأثیر می گذارد و همه در دنیا این را به خوبی درک می کنند.
    اگر نمی خواهید دستان خود را کثیف کنید - حتی آنها را بدون لباس فضایی به فضا پرتاب کنید، حتی در سنگر ماریانا بدون حمام، جزایر سیبری جدید دوباره مسکونی نیستند.
    سیلی ها زنده خواهند ماند - بنابراین حداقل آنها به نفع علم هستند: چگونه می توانند، چه نوع جهش هایی مفید هستند ... اما نه، درست است: شما مردم را دوست ندارید - مردم شما را دوست ندارند. شما اضافی هستید، نیازی به شما نیست.
  27. برکوت24
    برکوت24 8 نوامبر 2019 17:21
    +6
    بقیه را نمی دانم، اما برای من، به عنوان یک مالیات دهنده، یک بار پرداخت یک فشنگ 9 میلی متری ارزان تر از تغذیه مادام العمر این تفاله است، و همه شرایط را برای یک زندگی عادی حفظ می کند، از جمله جیره با تعداد مورد نیاز. کالری و پزشکان
  28. اولگ زورین
    اولگ زورین 8 نوامبر 2019 17:25
    +5
    مجازات اعدام تاثیری در پیشگیری از جرم ندارد. بگذارید با مثال توضیح دهم. ایالت با موفقیت سیستم LTP را نابود کرد. بله، ناقص بود، اما حداقل به نوعی جلوی جادوگران را گرفت. حالا یک مرد در حال نوشیدن است، خوب، یک سگ با او، هیچ کس علاقه مند نیست. در روانپزشکی یک سیستم حسابداری ویژه وجود داشت. بیماران مستعد خشونت در حساب ویژه قرار گرفتند. برای بستری غیر ارادی آنها رضایت لازم نبود. با خیال راحت در روسیه لعنتی. سیستمی برای پیشگیری از بزهکاری نوجوانان وجود داشت. حالا همه اینها رسمی است. یک سیستم سانسور در رسانه ها و تلویزیون وجود داشت. حالا این نیست. چه چرندیاتی که از تلویزیون پخش نمی شود. واقعا زامبی و سپس عموم مردم صادقانه تعجب می کنند که اینها از کجا می آیند؟ بنابراین دولت آنها را در مقادیر تجاری پرورش می دهد. دولت نه تنها برای وضع مالیات از شهروندان وجود دارد.
  29. میلیون
    میلیون 8 نوامبر 2019 17:29
    +1
    پوتین با این موضوع موافقت نخواهد کرد.
  30. وادمیر
    وادمیر 8 نوامبر 2019 17:45
    +1
    اما تضمین اینکه او از روند کشتار لذت نبرد کجاست؟
    اگر او از آن لذت برد، پس او یک روانی است و مجازات اعدام، و همچنین یک اصطلاح در منطقه او را تهدید نمی کند، چنین افرادی به بیمارستان روانی فرستاده می شوند.
    جنایت ریشه کن نخواهد شد، این جنایت در همه جا وجود دارد، از جمله در کشورهایی که مجازات اعدام وجود دارد. جنایت حتی در آن زمان بود که برای هر قتل عمد، آنها را به طور خودکار به دار آویختند. جنایت وجود داشت حتی زمانی که دست ها به دلیل دزدی کوچک قطع می شد.
    مثال آمریکا نشان می دهد که وقتی با مجازات اعدام مواجه می شوند، مجرمان با سلاح گرم «معامله» می کنند و از این سلاح ها استفاده می کنند.
    و نرخ پایین جرم و جنایت در جایی دیده می شود که مردم از استانداردهای زندگی بالا، مزایای اجتماعی بالا، بیکاری کم و شکاف چندان زیادی بین فقرا و ثروتمندان در سطح درآمد برخوردار نیستند.
  31. گالیون
    گالیون 8 نوامبر 2019 17:45
    + 10
    قبل از شروع صحبت در مورد بازگشت مجازات اعدام، باید در مورد کیفیت دادگاه ها صحبت کنید، کمتر از 1٪ از تبرئه ها را به خاطر بسپارید و یک قانون کاملاً مناسب در مورد دفاع از خود و حمایت از عزیزان خود یا فقط ایجاد کنید. قربانیان حمله و محافظت از دارایی شما کسی که برای دزدی بیرون می‌رود، به قصد خشونت یا سرقت در اموال دیگران نفوذ می‌کند یا در جاده تجاوز می‌کند، باید بداند که از حمایت قانون خارج است و هر شهروندی می‌تواند این اقدامات را برای او اعمال کند. خشونتی که برای خنثی کردن او ضروری می داند.
    در غیر این صورت، برای دفاع از خود، مانند شیرینی در جشن تولد کودکان، شروع به مجازات اعدام خواهیم کرد.
    کسانی که رویای مجازات اعدام را در سر می پرورانند، قبل از هر چیز باید این یا آن وضعیت محکومیت به مرگ را امتحان کنند. از جوانی مردی را که می شناختم به یاد دارم که از در ورودی محل قتل گذشت. بازداشتی که انگار گرفتار شده و اعتراف گرفته اند!! و یک پسر 18 ساله 10 سال رفت.
    این چیزی است که باید از آن بترسید و نه اینکه قاتل 10-12-25 یا مادام العمر بنشیند.
  32. گالیون
    گالیون 8 نوامبر 2019 17:50
    +5
    نقل قول از: ROSS 42
    اجرای احکام باید در کارخانه‌های بسته‌شده فرآوری MSW انجام شود (کار رایگان برای منافع عمومی به سرعت نجیب می‌شود. چنین کارهایی به شرایط خاصی نیاز ندارند و محتوا با بهره تمام می‌شود. حتی اگر کارخانه‌های «قرمز» بسازند...

    تو رفیق منی! با این ابتکار از مسئولان درخواست کنید. امضا می کنم!
  33. سرنوشت
    سرنوشت 8 نوامبر 2019 17:58
    +2
    نقل قول: گالیون
    از جوانی مردی را که می شناختم به یاد دارم که از در ورودی محل قتل گذشت. بازداشتی که انگار گرفتار شده و اعتراف گرفته اند!! و یک پسر 18 ساله 10 سال رفت.

    به این می گویند «در شرایط غیر بدیهی». بله، غیر بدیهی بودن مانع اعدام است، می توان آن را به حال خود رها کرد. اما در مورد بدیهی و سرکشی چطور؟ با تیراندازی به موسسات آموزشی؟
    1. گالیون
      گالیون 15 نوامبر 2019 12:47
      0
      شرایط عدم مشهود بودن در هنگام امضای اقرار و شکنجه شخصی چیست؟؟؟ در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
  34. nikolai.kolya
    nikolai.kolya 8 نوامبر 2019 18:01
    +1
    نویسنده ابتدا به آمار تبرئه‌ها نگاه می‌کند، سپس نگرش انتقادی نسبت به سیستم قضایی ایجاد می‌کند و سپس مقاله می‌نویسد.
  35. تنلورن
    تنلورن 8 نوامبر 2019 18:02
    +1
    به عنوان یک افسر ارشد تحقیقات جنایی (در گذشته) با دو دست FOR.
  36. edelweiss968
    edelweiss968 8 نوامبر 2019 18:07
    0
    به جز در دفاع از خود، هرکسی که جان دیگری را می گیرد، باید جان خود را از دست بدهد،
    و WMSZ اولین کسی است که با مواد مخدر سروکار دارد. و بدون نیاز به هدر دادن گلوله، اسید تمام اشتباهات طبیعت را از بین می برد
  37. AAK
    AAK 8 نوامبر 2019 18:16
    +5
    من موافقم، دیوانه ها، قاتلان کودکان، پدوفیل ها، راهزنان جنایتکار، تروریست ها، و همچنین موش های صحرایی "... به ویژه در بزرگ ..." - در مصرف
  38. راس 56
    راس 56 8 نوامبر 2019 18:21
    +1
    برخی از بیمه ها می تواند تشکیل پرونده علیه بازپرس یا قاضی باشد که به تقصیر آنها بی گناه و طلای کوچکی را برای هر مامور بدبخت نیروی انتظامی محکوم کردند. سپس آنها احساس مسئولیت می کنند نه در سطح، اوه، اشتباه کردم، متاسفم، اما به طور کامل.
  39. ریارواو
    ریارواو 8 نوامبر 2019 18:33
    -3
    در حالی که چیکاتیلو می گرفتند 20 نفر سیلی زدند و حدود XNUMX نفر از اینها و ارزش سیلی داشت اما بقیه اصلاً مهم نبود و حالا بیایید در مورد آموزش و پرورش یادمان باشد که همین بازپرس و افسر ارتش چه دکترهایی هستند. چون زندگی تعیین کننده هوشیاری است، من بدم نمی آید، اما هفت بار اندازه گیری و یک بار قطع کن
    1. آندری VOV
      آندری VOV 9 نوامبر 2019 07:49
      +1
      در مورد 20 نفر مزخرف ننویسید
  40. موشک757
    موشک757 8 نوامبر 2019 18:37
    +1
    سوال پیچیده و حتی ترسناک است.
    باید گیک ها را از جامعه منزوی کرد، اما برای خلاص شدن از شر آنها، این موضوع جای سوال دارد، زیرا با تحقیقات و سیستم قضایی، ما همه چیز را آنطور که می خواهیم درست انجام نمی دهیم.
  41. خرس
    خرس 8 نوامبر 2019 18:38
    +1
    تجاوزگران، پدوفیل ها، و اختلاس کنندگان مقامات دولتی گلوله ای در سر.
    1. Silvestr
      Silvestr 8 نوامبر 2019 20:25
      +8
      نقل قول: خرس
      تجاوزگران، پدوفیل ها، و اختلاس کنندگان مقامات دولتی گلوله ای در سر.

      از اختلاس کنندگان شروع کنیم. ببینیم چی بیرون میاد سپس، با توجه به نتیجه، می توانید به دیگران فکر کنید. اثبات گناه اختلاس کنندگان بسیار ساده تر است. تا آن موقع...
  42. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 8 نوامبر 2019 19:12
    0
    اگر نویسنده قبلاً موضوع مجازات اعدام را مطرح کرده است، پس بیایید سعی کنیم در اینجا در انجمن، آشکارا و بی طرفانه بحث کنیم: آیا راویل شمسودینوف برای قتل عمدی 8 نفر مستحق مجازات اعدام است؟
    1. پژواک شیطانی
      پژواک شیطانی 8 نوامبر 2019 19:58
      0
      قطعاً یک انسان فرعی نباید زندگی کند.
      1. افسرده
        افسرده 9 نوامبر 2019 00:34
        +3
        سزاوار چیزی بدتر از مجازات اعدام است. تنهایی یخی و تنگ با پنجره ای کوچک زیر سقف. بدون برق. وعده های غذایی ناچیز یکبار مصرف. تشک لاغر روی تختخواب. بدون کتاب، تلویزیون، پیاده‌روی، پست، برنامه‌ها، هیچ ارتباطی - هیچ! تنهایی کامل و مطلق در سکوت مطلق. مثل قبر است سه ماه بعد - از دست دادن عقل. در ارتش تزار بررسی شد. و همینطور تا آخر.
        اینجا نوشت و لرزید. آیا من آنقدر بی رحم هستم؟ نه، من ظالم نیستم. به همین دلیل پیشنهادم را پس می گیرم. گلوله انسانی تر است.
        من ظالم نیستم، اما خشم در من می جوشد، حتی خشم. در مورد سرباز قاتل - در وهله دوم.
        1. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 10 نوامبر 2019 21:19
          0
          اوه، تو خواب می دیدی
          اما کمیته حمایت از حقوق محکومان چطور؟
          کمیته حقوق بشر چطور؟
          مگر می شود جنایتکار را در چنین شرایط غیر انسانی نگه داشت، این یک فرد عادی نیست بلکه یک جنایتکار است!!!
          و حقوقش باید رعایت شود!
  43. سامارین 1969
    سامارین 1969 8 نوامبر 2019 19:12
    +6
    ترسناک است که سطح "تنظیمات" قانونی به سادگی ظالمانه است. جایگزین کردن یک فرد با پدوفیلی یا قتل از نظر فنی آسان است. "حقیقت جویان" در موارد سفارشی فقط در سریال های بی کیفیت وجود دارد. ... مشکل کم مجازات در مراحل اولیه است: عفو، کوچک و غیر معقول، «شرایط خاص» ....
  44. گوزدان
    گوزدان 8 نوامبر 2019 19:48
    +1
    وقت آن است. در عین حال، برج باید برای جعل در پرونده های جنایی به پلیس اختصاص داده شود
    1. AAK
      AAK 8 نوامبر 2019 21:06
      +1
      صحيح تر آن است كه در جعل محرز شده پليس، دادستان و قضات با محكومين غيرقانوني به موقع برخورد كافي داده شود و در صورتي كه محكوم غير قانوني اعدام شده باشد مجازات خواهند شد.
  45. جاگر
    جاگر 8 نوامبر 2019 19:53
    +5
    من مخالف مجازات اعدام در سیستم قضایی فعلی هستم.
    ولی! با توجه به نتایج همه پرسی، خود مجازات اعدام همچنان باید تحت مواد جداگانه برای قتل های مکرر با ظلم شدید، تکرار جرم در پدوفیلیا و غیره بازگردانده شود. بعلاوه، مجازات را برای روانی ها، نوجوانان سرمازده و در موارد استثنایی برای زنان اعمال کنید. سقفی که جابجا شده است لازم نیست 100% محافظت شود. همان بوبوکولووا که سر یک کودک را برید، کاملاً قادر به قطع کردن یک جنگل است. قاتلان معمولاً همیشه در فرم بدنی خوبی هستند.
    یک جایگزین برای اعدام یا طناب می تواند این باشد: کار در مشاغل بسیار خطرناک (چرا افراد سالم عادی را خراب می کنیم؟)، آزمایش های پزشکی (در برخی از زمینه های علمی لازم است)، اهدا - مرتب کردن اعضای بدن، نجات جان دیگران.
    برای زندگی، جایگزین کار سخت است. اجازه دهید به دنبال مواد معدنی فراتر از دایره قطب شمال بگردند و استخراج کنند. در Oymyakon، او توانست 25 سال طول بکشد - این مدت حذف شد، اما بدون حق ترک.
    اما در حالی که هیچ برابری بتن مسلح در برابر قانون و تضمین مطلق عدم وجود خطا وجود ندارد، برای معرفی چنین رویه‌ای خیلی زود است.
  46. پژواک شیطانی
    پژواک شیطانی 8 نوامبر 2019 19:57
    -1
    برای، فقط برای، زمان بازگشت به بالاترین اندازه است.
  47. mark_rod
    mark_rod 8 نوامبر 2019 20:04
    0
    نقل قول: اره کردن شمشاد
    بسیار زیبا در مورد باز بودن و شفافیت گفته شده است. نظام شوروی نیز شفاف ترین و عادلانه ترین نظام محسوب می شد. و حالا به یاد بیاوریم که چند نفر در پرونده چیکاتیلو محکوم شدند. من قطعاً طرفدار افزایش جملات LIFE هستم تا کی از جامعه حذف شود، اما فرصتی برای اصلاح اشتباه وجود داشته باشد.

    یک چیز من را نگران می کند - اما چه چیزی، کل جمعیت کشور ما - مستمری بگیران، کارگران (من مفت خور مسئولان را در نظر نمی گیرم)، آیا آنها باید این جنایتکاران را روی گردن خود نگه دارند؟
  48. mark_rod
    mark_rod 8 نوامبر 2019 20:06
    0
    نقل قول: گالیون
    قبل از شروع صحبت در مورد بازگشت مجازات اعدام، باید در مورد کیفیت دادگاه ها صحبت کنید، کمتر از 1٪ از تبرئه ها را به خاطر بسپارید و یک قانون کاملاً مناسب در مورد دفاع از خود و حمایت از عزیزان خود یا فقط ایجاد کنید. قربانیان حمله و محافظت از دارایی شما کسی که برای دزدی بیرون می‌رود، به قصد خشونت یا سرقت در اموال دیگران نفوذ می‌کند یا در جاده تجاوز می‌کند، باید بداند که از حمایت قانون خارج است و هر شهروندی می‌تواند این اقدامات را برای او اعمال کند. خشونتی که برای خنثی کردن او ضروری می داند.
    در غیر این صورت، برای دفاع از خود، مانند شیرینی در جشن تولد کودکان، شروع به مجازات اعدام خواهیم کرد.
    کسانی که رویای مجازات اعدام را در سر می پرورانند، قبل از هر چیز باید این یا آن وضعیت محکومیت به مرگ را امتحان کنند. از جوانی مردی را که می شناختم به یاد دارم که از در ورودی محل قتل گذشت. بازداشتی که انگار گرفتار شده و اعتراف گرفته اند!! و یک پسر 18 ساله 10 سال رفت.
    این چیزی است که باید از آن بترسید و نه اینکه قاتل 10-12-25 یا مادام العمر بنشیند.

    اما دفاع شخصی در خانه شما باید کاملاً از شمول وزارت بهداشت قانون جزا حذف شود!
  49. سرگئی 71
    سرگئی 71 8 نوامبر 2019 20:06
    +4
    بله، البته، اکنون آنها با لرزش و عصبانیت در مورد موضوع مجازات اعدام بحث خواهند کرد، زیرا سوریه به پایان رسیده است، اوکراین در روند نیست. شما باید با سر خود فکر کنید، نه با یک مکان متضاد، این یک مشکل نیست، دیوانگان و افراد تقریباً مشابه همیشه بوده اند و خواهند بود. اما وقتی مقامات ناکافی هستند ... متاسفم، خیلی بدتر.
  50. U-58
    U-58 8 نوامبر 2019 20:19
    +6
    من همیشه بر این باور بوده ام که حتی بدون ذبح هم می توان یک منحط را آنچنان زندانی کرد که به خاطر معجزه پروردگار تیرباران شود...
    اما اکنون با دو سرگرد بازنشسته از خدمات ندامتگاهی فدرال صحبت می کنم.
    یکی در منطقه خدمت می کرد، دیگری در بازداشتگاه پیش از محاکمه.
    هر دو (بدون گفتن یک کلمه) - برای مجازات اعدام هرزه ها.
    حبس در حال حاضر در هر "رژیم"، به نظر آنها، تقریبا یک اردوگاه پیشگام است.
    آنها زندگی می کنند، می خوانند، 3 بار در روز غذا می خورند، کار نمی کنند، بالا می روند و حتی پول در می آورند ...
    جنبش حقوق بشر جنایتکاران را در موقعیت بسیار ممتازی قرار داده است.
    کارمندان مؤسسات خاص حتی از عطسه کردن در جهت درس می ترسند.
    برعکس زمان آن فرا رسیده است که جوانب مثبت و منفی زندان را تغییر دهیم.
    یعنی نه برای زندانیان بدبخت، بلکه برای نگهبانانشان متاسف شوند.
    موارد زیادی شنیدم که به شرط درس، کارمندان را اخراج کردند یا حتی زندانی کردند.
    و این فقط به این دلیل است که آنها سعی کردند بدنام ترین تبهکاران را به نظم وادار کنند.
    و بنابراین لازم است که این موضوع از همه طرف مورد توجه قرار گیرد.
    1. نظر حذف شده است.