استیضاح ابرقدرت را نجات نخواهد داد

67

مقاله ای در مجله آمریکایی آتلانتیک از وضعیت نگران کننده در ایالات متحده می گوید. قدرت بزرگ به معنای واقعی کلمه به دو نیم تقسیم شده است و استیضاح دونالد ترامپ فقط نوک کوه یخ است.

بی اعتمادی به رئیس جمهور: رسوایی در حال افزایش است


روز یکشنبه 10 نوامبر، سناتور مشهور لیندسی گراهام، که ریاست کمیته قضایی سنای آمریکا را بر عهده دارد، بیانیه مهمی را بیان کرد. به گفته گراهام، اگر مبتکران استیضاح هویت افشاگری را که از مکالمه تلفنی دونالد ترامپ و ولادیمیر زلنسکی گزارش داده است، فاش نکنند، روال عدم اعتماد به رئیس جمهور و برکناری وی از سمت خود معتبر نخواهد بود.





گراهام درست می گوید، زیرا اگر هویت مخبر فاش نشود، احتمالاً اصلاً وجود نداشته است. شانس استیضاح در حال کاهش است، زیرا بدون شواهد واقعی علیه ترامپ، این رویه، حتی اگر در مجلس نمایندگان با اکثریت دموکرات ها تصویب شود، توسط سنای ایالات متحده تحت سلطه جمهوری خواهان محدود خواهد شد.

اگرچه به سختی می توان ترامپ را شخصیتی نامید که کاملاً مناسب همه نمایندگان نخبگان حزب جمهوری خواه ایالات متحده باشد، اما آنها بدون استدلال سنگین با "تسلیم" رئیس جمهور جمهوری خواه موافقت نخواهند کرد. در میان شاهدانی که می‌خواهند مورد بازجویی قرار گیرند، علاوه بر افشاگر ناشناس، هانتر بایدن و کورت ولکر، نماینده ویژه سابق ایالات متحده برای اوکراین نیز هستند.



به یاد بیاورید که ترامپ مظنون به حذف رقیب احتمالی خود جو بایدن از رقابت های انتخاباتی بود و به همین منظور بود که ظاهراً از ولادیمیر زلنسکی خواست تا تحقیقاتی علیه پسر نامزد احتمالی ریاست جمهوری، هانتر بایدن، آغاز کند. ترامپ می خواست درباره کار هانتر بایدن برای شرکت های خارجی مختلف، از جمله یک شرکت انرژی اوکراینی که بایدن در هیئت مدیره آن حضور داشت، و یک شرکت چینی تحقیق کند.

دونالد ترامپ در مصاحبه با مطبوعات حتی با پیشنهاد مداخله در اوضاع و بررسی نقش هانتر بایدن در اقتصاد این ایالت ها به اوکراین و چین مراجعه کرد. طبیعتاً چنین اقداماتی از سوی ترامپ ضربه جدی به مواضع جو بایدن، دموکرات ۷۷ ساله که معاون سابق رئیس جمهور در دولت باراک اوباما بود، بود.

دلایل واقعی استیضاح


اما история با هانتر بایدن، با تمام جدیتش، به هیچ وجه دلیل واقعی آغاز استعفای رئیس جمهور آمریکا نیست. نخبگان آمریکایی از سیاست های دونالد ترامپ و در درجه اول از سیاست خارجی او که منجر به تغییر کلی اوضاع سیاسی و اقتصادی جهان شده است، بسیار ناراضی هستند.

در واشنگتن به ترامپ «تعریف» می کنند که اولاً او موقعیت ایالات متحده را تضعیف کرد و در واقع خاورمیانه را از دست داد و آن را به روسیه از دست داد. خروج نیروهای آمریکایی از سوریه، تهاجم ارتش ترکیه به مناطق تحت کنترل کردهای سوریه، تقویت چندگانه موقعیت روسیه نه تنها در سوریه، بلکه به طور کلی در سیاست خاورمیانه - همه اینها نیست. مخالفان ترامپ می پرسند برای استعفای او کافی است؟

ترامپ به خاطر این واقعیت سرزنش می شود که روسیه نه تنها در خاورمیانه کف دست گرفته است بلکه تقریباً به تنها بازیگر مهم در سیاست خاورمیانه تبدیل شده است. اکنون همه به مسکو گوش می دهند – ترکیه و ایران، عربستان سعودی و امارات متحده عربی، سوریه و کردها. تقریباً کل منطقه دوباره بر همکاری با روسیه متمرکز شده است که به مسکو این فرصت را داده است تا به یک داور اصلی تبدیل شود. و اکنون روسیه، و نه ایالات متحده، شرکت کنندگان در مناقشه را از جهت های مختلف جدا می کند - حامیان سابق آمریکایی کردهای سوریه و ترکیه، متحد رسمی ایالات متحده در ناتو. چگونه می توان چنین چیزی را در گذشته بسیار نزدیک تصور کرد، در حالی که این آمریکا بود که شریک اصلی همه کشورهای منطقه به جز ایران و سوریه بود؟



برای ایالات متحده، از دست دادن خاورمیانه با تغییرات بسیار جدی در نقش سیاسی آن در سراسر جهان تهدید می شود. در واقع، برای بیش از نیم قرن، این خاورمیانه بود که یکی از مهمترین بخش ها در سیاست خارجی آمریکا بود و واشنگتن تلاش های زیادی برای مقاومت در برابر نفوذ اتحاد جماهیر شوروی و روسیه به خاورمیانه انجام داد. اکنون به گفته مخالفان ترامپ، همه این تلاش ها بی نتیجه مانده است، زیرا آمریکا منطقه را ترک کرده و به روسیه اجازه می دهد حتی با متحدان خود روابط خوبی برقرار کند.

یکی دیگر از دلایل نارضایتی از ترامپ، وضعیت اوکراین است. قبل از به قدرت رسیدن ترامپ، اوضاع برای ایالات متحده نسبتاً خوب پیش می رفت. در کیف، پترو پوروشنکو "روی تاج و تخت" بود، که توسط روس هراسان هار احاطه شده بود، هیچ کس قرار نبود درگیری در دونباس را به طور مسالمت آمیز حل کند.

اکنون اوکراین به طور فزاینده‌ای آمادگی خود را برای تغییر نشان می‌دهد: واضح است که نمی‌توان به روشی که اکنون دولت اوکراین زندگی می‌کند زندگی کرد، و با وجود نفرت‌انگیز بودن زلنسکی، او همچنان نسبت به سلف خود مناسب‌تر خواهد بود. مطبوعات آمریکایی از ترامپ انتقاد می کنند و او را به تضعیف اوکراین متهم می کنند. به هر حال، رئیس جمهور کمک به کیف را کاهش می دهد و این دوباره با تقویت موقعیت روسیه همراه است.

در نهایت، همه از جنگ تجاری به راه انداخته شده توسط دولت ترامپ راضی نیستند. به هر حال، منافع مالی بخش قابل توجهی از تشکیلات آمریکا به روابط اقتصادی قوی با چین و اتحادیه اروپا گره خورده است و این نمایندگان نخبگان آمریکایی نمی خواهند از پول خود صرف نظر کنند یا حتی مبلغ آنها را کاهش دهند.

آمریکا به نصف تقسیم شد


اما حتی اگر ترامپ از ریاست جمهوری برکنار شود، این تغییری در وضعیت کلی سیاسی در ایالات متحده ایجاد نخواهد کرد. آمریکا دو نیم شده و دو نیمه از هم متنفرند. یک قطب «آمریکا قدیمی خوب» است، یا بهتر است بگوییم آنچه از آن باقی مانده است. اینها طرفداران ارزش های بازار آزاد، ادعای قدرت سیاسی و اقتصادی آمریکا در سراسر جهان هستند. این افراد بر این باورند که آمریکا توسط آنگلوساکسون‌های سفیدپوست ساخته شده است، در بدترین حالت - توسط مهاجران اروپایی، و آنها هستند که به قول خودشان تصمیم می‌گیرند حال و آینده دولت آمریکا را تعیین کنند.

آریزونا، فلوریدا، میشیگان، کارولینای شمالی - این لیست کامل ایالتی نیست که در آن تصمیم برای برکناری دونالد ترامپ بسیار منفی تلقی می شود. بالاخره امیدهای خاصی به رئیس فعلی دولت بسته شد.

نیمه دوم آمریکا، قطب دوم، طرفداران ارزش های چپ لیبرال هستند که امروز به دموکرات ها رای می دهند. اینها لیبرال های چپ متقاعد، و آفریقایی آمریکایی ها، و مهاجران کشورهای آسیایی، و "عمومی مترقی" هستند که توسط فمینیست ها، اقلیت های جنسی و دیگر اقلیت ها، و تندروهای محیطی نمایندگی می شوند. در انتخابات گذشته، آنها از هیلاری کلینتون، یک فعال حقوق بشر که با تماشای فیلم قتل عام معمر قذافی، رهبر 70 ساله لیبی، از خوشحالی جیغ می کشید، حمایت کردند.



در این انتخابات نامزد دموکرات ها جو بایدن است. این حذف او از انتخابات است که دونالد ترامپ در تلاش است به آن دست یابد. اما اگر بایدن برکنار شود، سناتور الیزابت وارن نامزد اصلی دموکرات ها خواهد بود. این بانوی هفتاد ساله از حامیان سرسخت جناح چپ و محیط زیست دموکرات ها است. و قبلاً نشان داده است که اگر در انتخابات پیروز شود، اولین کاری که انجام خواهد داد این است که هرگونه تحولات جدید نفتی را تعلیق کند.

علاوه بر این، وارن قول می دهد که فرکینگ، یعنی استخراج نفت شیل را ممنوع کند. امروزه 70 درصد از کل درآمد ایالات متحده را تامین می کند. و می توان تصور کرد که تصمیم برای ممنوعیت فرکینگ چه پیامدهایی بر اقتصاد آمریکا خواهد داشت.

یعنی ایالات متحده با شکست دادن وارن در انتخابات، می تواند انتظار تحولات گسترده تری از امروز داشته باشد. حتی اگر وارن در واقع به اندازه او در توییتر خود رادیکال نباشد، این بدان معنا نیست که او اصلاحاتی را با هدف تضعیف تولید نفت و در نتیجه تضعیف پایه اقتصادی ایالات متحده مدرن انجام نخواهد داد.



افرادی که این را درک می کنند، از پیروزی دموکرات ها بیشتر از آتش می ترسند. اما تعداد کمتری از آمریکایی ها، برعکس، صادقانه چنین اظهارات رهبران دموکراتیک را تحسین می کنند. و درگیری بین دموکرات ها و جمهوری خواهان اجتناب ناپذیر است، خواه وارن یا بایدن نامزد باشند یا نباشند، چه ترامپ بازنشسته شود یا نه.

دو بخش از عرصه سیاسی آمریکا نمی توانند به اجماع برسند و به نظر می رسد هرگز نخواهند توانست. سازش های موقت امکان پذیر است، اما حتی در آن صورت با رزروهای بسیار بزرگ. آمریکا که زمانی متحد و شکست ناپذیر به نظر می رسید، در حال ترکیدن است و دلیل این امر ساختار اجتماعی جامعه آمریکاست.

"برده های شرکت ها" - طبقه متوسط، ساکنان مردسالار مناطق داخلی آمریکا، چپ ها و آدم های عجیب و غریب مختلف، گداها و ساکنان مجرمانه گتوهای شهرهای بزرگ - آمریکایی های آفریقایی تبار و لاتین، مهاجران از آسیا، سرخپوستان فراموش شده از مناطق رزرو شده. همه اینها آمریکاست، همه اینها آمریکایی هستند. و چگونه می توان وظایف مشترک، علایق مشترک را در میان چنین افرادی که در شرایط کاملاً متفاوت زندگی می کنند، پیدا کرد. یک نفر در گوگل شغلی پیدا می کند و کسی حتی نمی تواند بخواند و بنویسد - قطبیت اجتماعی در ایالات متحده بسیار بزرگ است.

لیبرال ها دوست دارند روسیه و آمریکا را با هم مقایسه کنند، اما کشور ما هنوز رویای سطح قطبی شدن در ایالات متحده را ندیده است. شکوفایی ظاهری بیرونی امپراتوری آمریکا عمدتاً بر اساس مشکلات داخلی و اجتماعی و اقتصادی حل نشده بنا شده است. و دونالد ترامپ، برخلاف بسیاری از نمایندگان دیگر تشکیلات آمریکایی، پیچیدگی زندگی آمریکایی را کاملاً درک می کند، اما چه می تواند بکند؟

اگر در مورد توسعه بیشتر رویدادها صحبت کنیم، مطمئناً به این شکل خواهد بود: ابتدا اکثریت دموکرات مجلس نمایندگان از استیضاح ترامپ حمایت خواهند کرد، اما سپس سنای جمهوری خواه آن را رد خواهد کرد. آنگاه نظام سیاسی آمریکا در نهایت دچار بحران خواهد شد، زیرا هیچ راه حل معقولی برای وضعیت فعلی قابل مشاهده نیست. و فقط وجود ندارد. هر کس به نظر خودش می ماند و شما فقط زمانی می توانید از اکثریت اطاعت کنید که واقعا اکثریت باشد و چند درصد برتری نداشته باشد.

روسیه و چین فقط می توانند تماشا کنند و شادی کنند. و از هر کسی حمایت کنید - ترامپ علیه بایدن و وارن در برابر ترامپ، دموکرات ها و جمهوری خواهان. هرچه ابتکارات جنون آمیز نامزدهای ریاست جمهوری بیشتر باشد، پتانسیل خرابکارانه بیشتری داشته باشند، برای رقبای آمریکا در سیاست بین الملل بهتر است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

67 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    12 نوامبر 2019 04:59
    استیضاح ابرقدرت را نجات نخواهد داد
    نوستالژی مستقیم:
    - پانصد روبل می تواند پدر دموکراسی روسیه را نجات دهد. کیسلیارسکی با ناراحتی پرسید: "به من بگو، آیا دویست روبل نمی تواند یک غول فکر را نجات دهد؟"

    باز هم
    آمریکا دو نیم شده و
    به نظر می رسد ...؟
    1. +5
      12 نوامبر 2019 05:43
      نقل قول: فار بی
      به نظر می رسد ...؟
      نه، نشد. آنها در تاریخ از این دست رسوایی های سیاسی زیاد داشته اند. کافی است به یاد بیاوریم که نیکسون چگونه به پایان رسید. یا کندی و علاوه بر آنها، همه چیز اتفاق افتاد.
      1. +2
        12 نوامبر 2019 05:47
        من در مورد یک نقل قول صحبت می کنم))) فومنکو آن را در رادیو روسیه داشت - زندگی ترک خورد و مانند ...
        همپوشانی زیادی دارند.
        و نیکسون، اتفاقا، کار بسیار خوبی انجام داد. برخلاف کندی.
      2. +8
        12 نوامبر 2019 06:30
        رسوایی هایی وجود داشت، اما آزار و شکنجه رئیس جمهور جدید در طول دوره اول ادامه یافت و به آرامی وارد رقابت های انتخاباتی شد. حق با نویسنده است - فرآیندهای عمیق (ویژگی هر دولت) رخ می دهد. اقدامات "آشوب" ترامپ را نمی توان غیر از این توضیح داد.
        1. -1
          12 نوامبر 2019 08:38
          ترامپ یک تازه کار است... و نخبگان ایالات متحده در مبارزه با این افراد تازه کار خوب هستند. اگر استیضاح نتیجه ندهد، برخی از "لی هاروی اسوالد" را فرا خواهند خواند...
          1. +2
            12 نوامبر 2019 08:49
            بله، ترامپ رئیس جمهور غیرمنتظره ای است. اما در ابتدای هر مسابقه چنین نامزدهایی وجود دارد. تفاوت این است که ترامپ موفق شد از حزب جمهوری خواه "خارج شود". همان طور که در اتحاد جماهیر شوروی، یک فرد غیرحزبی رئیس شورای وزیران شد. نامزدی او نشانگر این است که نخبگان دچار انشعاب شده اند و جابجایی های "تکتونیکی" در آنجا اتفاق می افتد. چه کسانی را در انتخابات آینده خواهیم دید.
          2. 0
            12 نوامبر 2019 21:49
            نقل قول: گرگ میلر
            ترامپ یک تازه کار است... و نخبگان ایالات متحده در مبارزه با این افراد تازه کار خوب هستند. اگر استیضاح نتیجه ندهد، برخی از "لی هاروی اسوالد" را فرا خواهند خواند...
            - فکر نمی کنید که دیگر خیلی دیر شده است - انتخابات در بینی است؟
          3. +2
            14 نوامبر 2019 05:15
            نقل قول: گرگ میلر
            ترامپ یک تازه کار است

            باشه، شروع کن! شما همچنین می گویید "فراق تنها". این اتفاق نمی افتد، بدون یک تیم پشتیبانی جدی در ایالت ها آنها رئیس جمهور نمی شوند، حتی اگر شما یک میلیاردر باشید، حتی یک ستاره سینما. نکته دیگر این است که بسیاری از افراد با او و تیمش «تفاوت غیرقابل حل» دارند.
          4. 0
            7 ژانویه 2021 08:56
            این یک تازه کار نیست، این گروهی است که ترامپ نماینده آن است. نیروهایی که او با آنها مخالف است پیر هستند و نمی خواهند تغییر کنند. وان پنس به او خیانت کرد، قضات عالی به او خیانت کردند (اکثریت جمهوری خواهان وجود دارند). به طور کلی، متوجه می شوید که الان چه نیروهایی در آنجا بازی می کنند؟
            اکنون یک تغییر پارادایم در توسعه زمین و مردم روی آن وجود دارد. و سال 2020 به تازگی شروع به افشای تمام ریزه کاری ها و پوچ بودن مقامات و اقدامات آنها کرده است. همانطور که می گویند، دست و پنجه نرم کنید - به زودی آنقدر حقیقت را خواهید دید و خواهید شنید و بعید است از آن خوشحال شوید، آنقدر کثیفی، دروغ و فریب وجود دارد - که می توانم ذهنی سالم و خاطره ای استوار برای شما آرزو کنم.
        2. +1
          12 نوامبر 2019 18:09
          نقل قول از dzvero
          حق با نویسنده است - فرآیندهای عمیق (ویژگی هر دولت) رخ می دهد. اقدامات "آشوب" ترامپ را نمی توان غیر از این توضیح داد.

          IMHO، ترامپ تاجر موفقی است، اما با به دست گرفتن ریاست جمهوری، به مخالفت با «باتلاق» حاکم رفت و مشتی از دشمنان را به دست آورد که آماده اند او را به خاطر همه خوبی ها و بدی هایی که در دوران ریاست جمهوری خود اعلام و اجرا کرد، از هم جدا کنند. . و مخالفان ترامپ هیچ چیز را در اعمال خود تحقیر نمی کنند - نه رشوه دادن به "شاهدان"، نه تهدید و نه کثیفی در رسانه ها.

          بله، کلاه ایمنی لینکلن شما سنگین است.
      3. +2
        12 نوامبر 2019 07:06
        نقل قول از گرین وود
        نقل قول: فار بی
        به نظر می رسد ...؟
        نه، نشد. آنها در تاریخ از این دست رسوایی های سیاسی زیاد داشته اند. کافی است به یاد بیاوریم که نیکسون چگونه به پایان رسید. یا کندی و علاوه بر آنها، همه چیز اتفاق افتاد.

        با وجود شباهت، درست نیست. در دوران نیکسون، ایالات متحده مشکلات اقتصادی امروزی را نداشت. چنین تضادی بین سرمایه صنعتی تولید محور در ایالات متحده و شرکت های مالی که بین المللی هستند و وطن ندارند وجود نداشت.
        1. -4
          12 نوامبر 2019 11:54
          نقل قول: حزقیال 25-17
          در دوران نیکسون، ایالات متحده مشکلات اقتصادی امروزی را نداشت.

          به طور جدی؟ و به معنایی که نبود و به معنایی که اکنون وجود دارد؟
          نقل قول: حزقیال 25-17
          سرمایه صنعتی متمرکز بر تولید در ایالات متحده و شرکت های مالی

          آیا مرید یا چیزی کسر شده است؟ آیا این همان سرمایه صنعتی نیست که 50 سال است این تولید را با ترانه رهبری می کند؟
        2. 0
          12 نوامبر 2019 21:56
          نقل قول: حزقیال 25-17
          چنین تضادی بین سرمایه صنعتی تولید محور در ایالات متحده و شرکت های مالی که بین المللی هستند و وطن ندارند وجود نداشت.

          hi
          و شاید چنین نگرش بی حیا نسبت به رقیب ریاست جمهوری وجود نداشت.
        3. 0
          14 نوامبر 2019 22:30
          احتمالا نه تنها این.
          مشکلات وجود دارد - ملی، مهاجرت. و مشکلات بیش از حد رسیده و بدون آن انفجاری بود.
          ببینید چه کسی، برای کدام یک از نامزدها، در انتخابات، زمانی که ترامپ انتخاب شد. آمریکا برای ترامپ چه بود؟! hi
    2. +1
      12 نوامبر 2019 09:14
      یک گزینه عالی، این تاجر مو قرمز، مانند همه دلالان، اول از همه آب را گل آلود کرد)))
      1. +1
        12 نوامبر 2019 18:30
        نقل قول: مدنی
        یک گزینه عالی، این تاجر مو قرمز، مانند همه دلالان، اول از همه آب را گل آلود کرد.

        hi
        در گله غازها فقط باید بگویید ها-ها-ها. سعی کنید غرغر کنید یا میو کنید، پاره می شوند، اتفاقی که برای تاجر-شومن ترامپ افتاد.
  2. 0
    12 نوامبر 2019 05:16
    اما موافقت با این گفته نویسنده دشوار است:
    اما کشور ما هنوز رویای سطح قطبی شدن در ایالات متحده را ندیده است.
    در چه جایی خواب ندید؟ به طور کلی، مطلوب است که چنین اظهاراتی را با اعداد در دست داشته باشید.
    1. +1
      12 نوامبر 2019 05:49
      رئیس جمهور ما هیچ وقت حتی به مناظره هم نرفت تا خدای ناکرده رتبه اش خراب نشود. در عوض، آنها به طور مرتب کمپین های روابط عمومی مانند "رئیس جمهور شیرجه می زند، شنا می کند، پرواز می کند، به حیوانات غذا می دهد، شکار می کند، ماهی می گیرد" ترتیب می دهند و نوعی کیش شخصیتی ایجاد می کنند. این دقیقاً چیزی است که ایالات متحده ندارد، رئیس جمهور آنها دائماً زیر بهمن انتقاد مخالفان و رسانه ها است.
      1. +3
        12 نوامبر 2019 06:38
        خوب، به طور کلی، شما در مورد مخالفان درست می گویید، اما در مورد رسانه ها - همه چیز پیچیده تر است. شرکت های رسانه ای بزرگ CNN، ABC، NBC و غیره. ترامپ عصبانی است، اما اوباما همچنان دوستش دارند. خوب، یعنی تقریباً چگونه رسانه های ما خط حزب را تعیین می کنند. اما به طور کلی، البته، با واقعیت های روسیه قابل مقایسه نیست
    2. +1
      12 نوامبر 2019 07:13
      من در زیر نوشتم، به عنوان مثال، ویدیوهایی از نحوه ملاقات آنها با کسانی که در تجمع حمایت از ترامپ شرکت کردند
      در اصل، شما می توانید بیشتر در گوگل جستجو کنید. به اینها هیستری مداوم ضد تراموا در رسانه ها، فراخوان های متعدد در رسانه های کوچک و رسانه های اجتماعی برای ضرب و شتم حامیان ترامپ را اضافه کنید - این اصلا خنده دار نیست. اگر از روی ناآگاهی بگوییم با کلاه Make america great again به نیویورک بیایید، احتمال ضربه زدن نزدیک به 100٪ است. به طور کلی، اوضاع واقعاً متشنج است
  3. -1
    12 نوامبر 2019 05:18
    روسیه و چین فقط می توانند تماشا کنند و شادی کنند.
    و منتظر ترکیدن حباب دلار باشید.
    1. -10
      12 نوامبر 2019 09:40
      آره...
      چقدر شبیه چیزی است که در تمام زندگی بزرگسالی ام شنیده ام!
      فروپاشی سرمایه داری اجتناب ناپذیر است!
      کمی بیشتر - و آمریکا کاپوت! او بدهی زیادی دارد! او از هم خواهد پاشید!
      من تا الان فقط فروپاشی شوروی رو تماشا کردم...
      1. 0
        12 نوامبر 2019 13:46
        و فروپاشی تمام امپراتوری هایی را که قبلا وجود داشتند تماشا کردم.
        1. -11
          12 نوامبر 2019 17:41
          به طول عمرت غبطه میخورم
          من بدشانس بوده ام من فروپاشی تنها یک امپراتوری را مشاهده کردم - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. بنا به دلایلی، نه تنها آموزه واقعی، و نه دو متحد وفادار ضرب المثل به بقا کمک نکردند.
          1. +2
            12 نوامبر 2019 19:03
            من نیز در زندگی ام چیز زیادی ندیده ام، اما این نشان دهنده این نیست که این مقدار وجود ندارد. این اتفاق می افتد که فرآیندها در زمان بسیار بیشتر از زندگی انسان گسترش می یابند، در حالی که دیگران، برعکس، زودگذر هستند. نیازی نیست فکر کنیم که حالات نوعی جوهر ابدی و حقیقی هستند.
            یک مثال ساده - کل بودجه دفاعی آنها - قرض گرفته شده است. آن ها - بیش از توان خود زندگی کنید و چنین عادتی همیشه در زندگی مضر است. تنها سوال زمان است.
          2. +1
            12 نوامبر 2019 21:53
            فروپاشی انگلستان گرفتار نیست یا چه؟ پس آنها واقعاً یک امپراتوری بودند و بس، خداحافظ... نه مستعمره‌ها، نه قدرت... آنها حتی نمی‌توانند از اتحادیه اروپا برای برگزیت پول بگیرند...
        2. 0
          13 نوامبر 2019 19:19
          طول عمر غبطه انگیز!!!! خوب
      2. -2
        16 نوامبر 2019 12:30
        نکته اصلی این است که با صدای بلند غرغر کنید
  4. 0
    12 نوامبر 2019 05:30
    نقل قول: Sergey39
    روسیه و چین فقط می توانند تماشا کنند و شادی کنند.
    و منتظر ترکیدن حباب دلار باشید.

    خوب چین هنوز هم میتونه خوشحال باشه اقتصادش در حال توسعه و قدرتمنده درسته سرمایه گذاری روی دلار زیاده و چین قسمت زیادی از صادراتش رو به آمریکا میفرسته آیا روسیه در این سری هست؟ hi
    1. 0
      12 نوامبر 2019 13:44
      چه چیز دیگری باقی مانده است؟
  5. +1
    12 نوامبر 2019 05:31
    با ترامپ می توان مانند کندی رفتار کرد، بنابراین مشکل یک رهبر معترض در قدرت بسیار سریعتر حل می شود.
    1. 0
      12 نوامبر 2019 07:21
      نقل قول: صرفه جو
      با ترامپ می توان مانند کندی رفتار کرد، بنابراین مشکل یک رهبر معترض در قدرت بسیار سریعتر حل می شود.

      نه، حل نمی شود: مشکلات اقتصادی که او سعی در حل آنها دارد، باقی خواهد ماند.
  6. +2
    12 نوامبر 2019 05:35
    واضح است، نه امروز، فردا، آمریکا کردیک لبخند
    1. +2
      12 نوامبر 2019 05:51
      دوباره چطور؟ باور کن لطفا تاریخ دقیق را نام ببرید وگرنه 60 سال است منتظریم اما هنوز هیچی.
      1. +9
        12 نوامبر 2019 06:20
        بله، من در حال حاضر منتظر هستم، نمی توانم صبر کنم خندان همه می نویسند، اینجا می نویسند، اینجا ... آتشفشان منفجر می شود، حباب دلار می ترکد، حالا در مقاله پیش بینی های جدید با یک کردیک وجود دارد، اگر یکی از جمهوری خواهان آنجا برنده شود .... خندان
        1. +2
          12 نوامبر 2019 06:32
          خندان برای ما همه چیز یکی است.
      2. +3
        12 نوامبر 2019 06:31
        اما تاریخ دقیقی وجود ندارد و نخواهد بود، خود این روند 50-70 سال به طول انجامید و از اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 شروع شد.
        1. +2
          12 نوامبر 2019 14:16
          Uzhs. ما 5 سال گورباچف ​​را بردیم (خوب، 30 سال بعد) برای از بین بردن اقتصاد و دستاوردهای چندین نسل کافی بود.
  7. +1
    12 نوامبر 2019 05:48
    مشکل ایالات متحده در خود نظام وجودی آنهاست، در نتیجه آنها سرنوشت آلما ماتر بریتانیای کبیر خود را تکرار خواهند کرد که از یک هژمون جهانی به یک کشور منطقه ای معمولی تبدیل شده است که تأثیر چندانی بر چیزی ندارد.
    1. +3
      12 نوامبر 2019 06:21
      بریتانیا یک کاردینال سیاهپوست است...دیگر این مزخرفات را ننویس.
      1. +1
        12 نوامبر 2019 06:25
        کتاب درسی تاریخ را باز کن، پسر باهوش، کاردینال سیاه، آره. توهمات عظمت، دیگر نه
        1. -1
          12 نوامبر 2019 08:58
          و چی! کتاب تاریخ چه به من می دهد!؟ مرکز مالی در انگلستان، همه چیز از آنجا کنترل می شود ... من ننوشتم، خاکستری، زیرا سیاه است ... پسر باهوش hi
          1. -1
            12 نوامبر 2019 11:29
            مرکز مالی در انگلیس؟! باور کن اوه چه خوب
            1. 0
              12 نوامبر 2019 17:25
              انگلیس بر همه حکومت می کند دوست من فراموش نکن آمریکا بال قدرت است! اگر تولید ناخالص داخلی می گفت که به مراکز ضربه می زند، در وهله اول، لندن خواهد بود.
  8. +2
    12 نوامبر 2019 05:55
    اوه دوباره داره پوسیده میشه
  9. 0
    12 نوامبر 2019 06:24
    روسیه و چین فقط می توانند تماشا کنند و شادی کنند.
    این چیزی است که از همه مهمتر است.
    خوشحالی از این که "دوست قسم خورده" شما راهی را که شما از روی تقصیر او رفته اید، می رود.
    "دیگر چاله ای حفر نکن. خودت می توانی در آن بیفتی."
  10. +2
    12 نوامبر 2019 07:03
    می توان با نویسنده خیلی موافق بود. تناقضات و انشعاب در جامعه در اینجا در حجمی بسیار فراتر از سطح ترجیحات سیاسی وجود دارد. به عنوان مثال، برای تصور بهتر واقعیت ها - پس از یک تجمع در حمایت از ترامپ، اخیراً چپ ها حامیان پراکنده را گرفتند و آنها را احمقانه کتک زدند (کلمه دیگری در اینجا مطرح می شود، اما می توانند آنها را ممنوع کنند). پلیس به این موضوع نگاه می کند. همان چیزی که در مورد ترامپ در نیویورک وجود دارد - آنها همه چیزهایی را که مالیات، تجارت، خیریه می توانند در مورد او پیدا کنند - هر چیزی که ممکن است بررسی می کنند. حتی با استانداردهای روسیه ما، این سوء استفاده از قدرت است. خوب، یعنی جامعه به 2 اردوگاه تقسیم شده است و هر وسیله ای در مقابل مخالفان خوب است. همه اینها وضعیت را بدتر می کند و به شکاف بیشتر کمک می کند. خوب، صحبت در مورد اثربخشی سیستم سیاسی در چنین شرایطی دشوار است - کنگره نمی تواند تا 2 سال آینده یک توافق تجاری جدید را امضا کند که برای ایالات متحده سودمندتر است (چه در سرپیچی از ترامپ، یا صرفاً علاقه ای نداشته باشد). اما در اینجا قطعات یک روزنامه حقیقت است
    ساکنان گتوهای شهرهای بزرگ - آمریکایی های آفریقایی تبار و اسپانیایی تبارها، مهاجران آسیایی جرم انگاری شده اند.
    - نویسنده بهتر است به حال خود رها شود. با این سطح از تعمیم، فقط سرمقاله های روزنامه فردا می نویسند
  11. +1
    12 نوامبر 2019 07:10
    از قسمت جلویی فقط مشکلات وجود دارد. و احمق - زلنسکی و دموکرات ها و جمهوری خواهان - از هم پاشیده خواهند شد.
  12. +4
    12 نوامبر 2019 07:16
    اصولا بادیاگا سرگرم کننده است .... ترامپ بدون زور زدن از همه پا می گذارد!
    در اینجا، رای دهندگان/جمعیت پرخاشگرانه تر از حد معمول تقسیم شدند، این واقعاً برای یک "درموکراسی مستقر" غیرعادی است ... او مانند یک کودک باتلاق آنها را به هم ریخت!
    این در حالی است که بنا به گفته بسیاری از سخنان خود از دانشمندان علوم سیاسی - تحلیلگران، رقبا برای دوره بعدی ریاست جمهوری، ترامپ هنوز مشاهده نشده است!!!
    با این حال، همیشه یک زمان / احتمال وجود دارد که یک چهره از گوشه گوشه شلیک کند ... اگرچه به ندرت این اتفاق می افتد.
  13. +9
    12 نوامبر 2019 07:45
    در حال حاضر پوتین دلار را رد خواهد کرد و آمریکا کردیک خواهد شد و اقتصاد ما زیر پا خواهد گذاشت: کارخانه ها و کارخانه ها شروع به کار می کنند، محصولات جدید با فناوری پیشرفته عرضه می کنند، سن بازنشستگی کاهش می یابد، مردم بهتر و شادتر زندگی می کنند. الیگارشی‌ها شروع به سرمایه‌گذاری در روسیه خواهند کرد و آن را به خارج از مرز صادر نمی‌کنند. جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی به طور گسترده می‌خواهند حتی با شرایط نامطلوب به روسیه بپیوندند. فدراسیون در قالب یک منطقه خودمختار، و خود ژاپن به نشانه حسن نیت، چندین جزیره خود را رایگان به روسیه خواهد داد.
    1. -8
      12 نوامبر 2019 09:06
      اقتصاد زمانی شروع به کار خواهد کرد که به جای کار در اینترنت غر نزنند.
      و سر کار خواهند رفت.
      برای بسیاری این امر عجیب، حتی وحشی به نظر می رسد. نحوه کار چگونه است. بالاخره همه باید بدهند و سن بازنشستگی باید از 25 سال باشد.
      اما، افسوس، راه دیگری وجود ندارد. فقط خودت کار کن
      1. +8
        12 نوامبر 2019 09:12
        البته، هیچ کس در روسیه کار نمی کند، در حال حاضر تا 65 سال
        1. -3
          12 نوامبر 2019 18:52
          و در 65 سال چقدر است؟ اکنون می توانید در سنین بالغ تری کار کنید.
      2. +4
        12 نوامبر 2019 11:35
        نقل قول از محلی
        اقتصاد زمانی شروع به کار خواهد کرد که به جای کار در اینترنت غر نزنند.
        و سر کار خواهند رفت.

        مشکل در کار نیست، بلکه در حقوق معمولی است. و طبقه بندی به فقرا و ثروتمندان ناشی از این مشکل است. و طبقه بندی در روسیه، طبق معیارهای مختلف، کمتر از ایالات متحده آمریکا نیست ... و شاید بیشتر.
        تا زمانی که عدالت در کشور وجود نداشته باشد، همیشه خطر جنگ داخلی وجود خواهد داشت. در حال حاضر، مقامات در روسیه بوی و حس واقعیت خود را کاملا از دست داده اند، که دیر یا زود برای آن هزینه خواهند کرد. وقتی مردم عادی شروع به نفرت از دستگاه های دولتی و مقامات دولتی در همه سطوح کنند، آنگاه قدرت در نظر مردم مشروعیت خود را از دست می دهد. ، خوب یا بد ...
    2. +5
      12 نوامبر 2019 09:07
      نقل قول از میلیون
      در حال حاضر پوتین دلار را رد خواهد کرد و آمریکا کردیک خواهد شد و اقتصاد ما زیر پا خواهد گذاشت: کارخانه ها و کارخانه ها شروع به کار می کنند، محصولات جدید با فناوری پیشرفته عرضه می کنند، سن بازنشستگی کاهش می یابد، مردم بهتر و شادتر زندگی می کنند. الیگارشی‌ها شروع به سرمایه‌گذاری در روسیه خواهند کرد و آن را به خارج از مرز صادر نمی‌کنند. جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی به طور گسترده می‌خواهند حتی با شرایط نامطلوب به روسیه بپیوندند. فدراسیون در قالب یک منطقه خودمختار، و خود ژاپن به نشانه حسن نیت، چندین جزیره خود را رایگان به روسیه خواهد داد.

      فقط باید کمی صبورتر بود
    3. +4
      12 نوامبر 2019 09:15
      نقل قول از میلیون
      چین در قالب یک منطقه خودمختار بخشی از فدراسیون روسیه خواهد شد و خود ژاپن به نشانه حسن نیت چندین جزیره خود را رایگان به روسیه خواهد داد.

      خوب شما آلاسکا را فراموش کردید که او رفراندوم برگزار می کند و به فدراسیون روسیه می پیوندد. نوشیدنی ها
      1. +5
        12 نوامبر 2019 09:16
        البته در آمریکا چیزی برای گرفتن نخواهند داشت! چشمک
      2. -1
        12 نوامبر 2019 12:00
        نقل قول: برش زنجیر
        آلاسکا را فراموش کردید که همه پرسی برگزار می کند و به فدراسیون روسیه می پیوندد

        و کالیفرنیا؟ آنها وانمود می کنند که آلاسکای جنوبی هستند. آیا قرار است باری به دوش بکشیم یا اجازه دهیم ابتدا همه این رنگین کمان ها را به مکزیک اخراج کنند؟
        1. +1
          12 نوامبر 2019 12:18
          نقل قول: تسر
          و کالیفرنیا؟ آنها وانمود می کنند که آلاسکای جنوبی هستند. آیا قرار است باری به دوش بکشیم یا اجازه دهیم ابتدا همه این رنگین کمان ها را به مکزیک اخراج کنند؟

          ما همه چیز را به صورت عمده می گیریم، به جز یلوستون، در غیر این صورت ساعت منفجر می شود.
    4. +2
      12 نوامبر 2019 15:13
      خوب، خوب، و مسکو به Starye-Vasyuki و Vasyuki به New Moscow تغییر نام خواهد داد
  14. +3
    12 نوامبر 2019 08:47
    روسیه و چین فقط می توانند تماشا کنند و شادی کنند.

    روسیه و چین برعکس عمل خواهند کرد - حمایت از ترامپ و گام های او در جهت تقویت وحدت جامعه و تقویت آمریکا با تمام توان. بالاخره اگر کشورها فرو بریزند، شعله ور می شود تا فروپاشی اتحادیه کسل کننده به نظر برسد. اگر در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، موضوع حتی به یک شکاف خونین، اما بسیار کوچک شهری در فضای پس از شوروی محدود می شد، پس با سقوط ایالات متحده، هرج و مرج سیاره ای خواهد بود. در هر کجای تاجیکستان و اوش پیوسته، شما به سادگی نمی توانید تصور کنید که چقدر آتش و خون خواهد بود. من همیشه گفته ام کسانی که رویای فروپاشی آمریکا را در سر می پرورانند، دیوانگان تشنه به خون هستند. اما چنین افرادی در VO زیاد هستند.
  15. +1
    12 نوامبر 2019 09:30
    آمریکا در حال تبدیل شدن به کشور دیوانگان است! همین را می گویند .. وقتی استاد می خواهد عقل را سلب کند .. پس اینجا !
  16. BAI
    0
    12 نوامبر 2019 17:10
    وارن قول می دهد که فرکینگ، یعنی استخراج نفت شیل را ممنوع کند.

    پس این نامزد ماست. ما باید به هر طریق ممکن حمایت کنیم.
  17. 0
    12 نوامبر 2019 17:39
    کلینتون در برابر وارن لاغرتر خواهد بود. "برای" وارن!
  18. 0
    12 نوامبر 2019 18:39
    بیایید ببینیم همه اینها به کجا منتهی می شود. ایالات متحده قبلاً بارها "دفن" شده است، اما ایالات متحده هنوز با هزینه تقریباً تمام جهان بسیار خوب زندگی می کند و هنوز معلوم نیست این وضعیت تا کی ادامه خواهد داشت.
  19. +2
    13 نوامبر 2019 10:55
    ترامپ در سیاست خود پیش رفت: بحران جهانی هنوز قبل از نیاز به نویسندگی ایالات متحده بالغ نشده است. برای فرار نخبگان مالی از بحران خیلی زود است، هنوز از همه فرصت ها برای دوشیدن دنیا استفاده نشده است.
    .
    علت بحران نیز با سیاست ترامپ از بین نمی رود. تمام شدن منابع جهان مستلزم توقف رشد جمعیت و مصرف در سراسر جهان است. تقسیم به مراکز صنعتی با سطح مصرف بالا و ارضی نیمه طبیعی پیرامونی با پایین اجتناب ناپذیر است. دور نگه داشتن این حاشیه از توسعه و رشد مصرف تنها با روش های نظامی-سیاسی امکان پذیر خواهد بود. اما ترامپ در حد وظیفه نیست که سه چهارم جهان را پایین بیاورد.
    .
    اشتباه ترامپ (و همچنین اشتباه ترومن در سال 1945) این است که او تلاش می کند تنها مرکز قدرت - ایالات متحده را ترک کند. برای انجام این کار، لازم است به طور مداوم تمام مراکز دیگر را سرکوب کنید. به نوبه خود انتقال دهید. هدف اصلی روسیه است. اما برای نابودی روسیه در سال 1945، اروپا، ژاپن و کره باید توسعه می یافتند. روسیه ویران نشده است، اما سه مرکز اضافی ظاهر شده است. مبارزه رقابتی بیشتر با اتحاد جماهیر شوروی. هر دو کشور فعالانه در حال توسعه اقتصاد ماهواره های خود هستند. بستنی روی کیک چین است. سیاست رویارویی با روسیه خود را فرسوده کرده است، حتی نابودی آن به این معنی است که لازم است با مرکز بعدی قدرت با قدرت کمتر مبارزه کرد. خط آخر: جایی که ترومن و استالین توانستند جهان را به دو قسمت تقسیم کنند، اکنون باید آن را به 6-8 قسمت تقسیم کرد.
    .
    راه برون رفت از بحران جهانی کنونی: یک تقسیم استعماری جدید جهان، که در آن 5 قدرت بزرگ متعهد هستند که رشد جمعیت، مصرف و اقتصاد را در سرنوشت خود متوقف کنند. شرط عدم تهاجم متقابل، صلح طلبی و عدم مداخله است تا مسابقه تسلیحاتی و تولید صنعتی ایجاد نشود تا از رقابت متقابل در برابر بومیان جلوگیری شود. بله، جهان کسل کننده است: دولت های سوسیالیستی، جیره های ناچیز، عدم امکان رشد، محدودیت های طبقاتی در سراسر زمین. و ثروت، رفاه، فرهنگ، علم در مراکز. اما نه با توانایی ما در اعتراض به سیر تاریخ. در حالی که هنوز نمی توان با روش های نظامی-سیاسی مجبور به خویشتن داری - برای شروع صنعتی سازی مجدد - شد. وظیفه ما این است که خودمان به یکی از این مراکز پر رونق تبدیل شویم، تیکه مان را برباییم. الان در حد نظافت نیست.
  20. 0
    19 نوامبر 2019 00:30
    چه کسی به خاورمیانه بدون نفت نیاز دارد؟ فقط شتر)))

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"