بررسی نظامی

روگاتین، سولیتسا و سونیا. انواع ویژه نیزه روسی

36

جنگجویان روسی در قرون گذشته می توانستند متفاوت استفاده کنند سلاح. با این حال، برای قرن ها، سلاح اصلی پیاده نظام یک نیزه بود. چنین سلاح هایی به طور مداوم با تغییر ویژگی های طراحی خاص تکامل یافته اند که به آن اجازه می دهد تا به طور کامل نیازهای فعلی را برآورده کند. تکامل نیزه منجر به پیدایش چندین گونه خاص از آن شده است که مورد توجه خاص هستند.



نکاتی از نسخه های قرن XI-XIII. عکس Swordmaster.org

مسائل طبقه بندی


مشخص است که در قرون وسطی و بعد از آن، توسعه سلاح در روسیه یک روند ثابت و مستمر بود. طرح های جدید تسلیحات به طور منظم ظاهر می شدند، از جمله. قطب ها، که سپس گسترده شد و به سربازان برتری نسبت به دشمنان خود داد.

به دلایل واضح، بیشتر نیزه ها و سایر سلاح ها بدون هیچ ردی ناپدید شدند، اما نمونه های باقی مانده به باستان شناسان و مورخان کمک می کنند تا تصویر کلی و عناصر فردی آن را بازیابی کنند. داستان نیزه ها در روسیه به طور مداوم با جزئیات جدید تکمیل می شوند، اما راه های کلی توسعه آن مدت هاست شناسایی شده و به خوبی مورد مطالعه قرار گرفته است. همچنین یک طبقه بندی از سر نیزه های مورد استفاده در دوره های مختلف وجود دارد.

به عنوان مثال، در کار A.N. سر نیزه های شناخته شده Kirpichnikov "سلاح های قدیمی روسی" به هفت نوع با چندین زیرگروه تقسیم می شوند. یک نوع شامل سلاح هایی با طراحی و شکل مشابه است و انواع فرعی عمدتاً به اندازه محصول بستگی دارد. تقسیم بندی بر اساس دوره نیز اعمال شد که امکان طبقه بندی یافته های قرن XNUMX تا XNUMX را در طبقه بندی فراهم کرد.


انواع مختلف شاخ. تصویر از کتاب "شرح تاریخی لباس و سلاح های سربازان روسیه"

انواع مختلف نکات به طور قابل توجهی با سایر نمایندگان طبقه بندی متفاوت است، به همین دلیل است که می توانند بسیار مورد توجه قرار گیرند. علاوه بر این، نکات بحث برانگیزی در تاریخ نیزه روسی وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.

دوره آموزشی وزن دهی


شاید معروف ترین نوع نیزه در روسیه نیزه باشد. اولین ارجاعات در منابع و یافته های باستان شناسی از این دست به اواسط قرن دوازدهم بازمی گردد. در آینده نیزه در پیاده نظام و سواره نظام رواج پیدا کرد و به سلاح شکاری نیز تبدیل شد. در نقش دوم تقریباً تا اوایل قرن گذشته مورد استفاده قرار گرفت.

در هسته آن، شاخ نیزه ای بزرگ، تقویت شده و وزن دار بود. این بر اساس یک محور قوی با ضخامت بیشتر با طول قابل مقایسه با قد یک فرد ساخته شده است. پر چنین نیزه ای اغلب شکل برگ بو داشت. طول نوک می تواند به 500-600 میلی متر برسد. همچنین الزامات خاصی برای استحکام آستین وجود داشت. محصول نهایی به طور قابل توجهی بزرگتر از سایر نسخه ها و همچنین چندین برابر سنگین تر بود.

با توجه به طراحی تقویت شده، نیزه می تواند ضربات خنجر و برش قوی تری را وارد کند. چنین سلاح هایی با قدرت نفوذ بیشتر متمایز بودند ، به همین دلیل می توان از آنها هم در برابر پیاده نظام و هم در مبارزه با سواره نظام استفاده کرد. ارتش روسیه تقریباً بلافاصله پس از ظهور آنها - در قرن دوازدهم شروع به استفاده از نیزه کرد. سهم چنین سلاح هایی در تعداد کل نسخه ها به طور مداوم تغییر کرده است، اما همیشه بسیار زیاد بوده است. آخرین ذکر استفاده از نیزه در ارتش به قرن هفدهم باز می گردد. توسعه بیشتر سلاح های پیشرفته نقش نیزه ها را کاهش داد.

روگاتین، سولیتسا و سونیا. انواع ویژه نیزه روسی
آتل کتاب درسی که استفاده از نیزه را برای شکار به تصویر می کشد. ویکی‌مدیا کامانز

ویژگی های خاص امکان استفاده از نیزه را برای شکار فراهم کرد. چنین "حرفه" نیزه تقویت شده بسیار طولانی تر به طول انجامید. روگاتین ها هنگام شکار حیوانات بزرگ و خطرناک مورد استفاده قرار می گرفتند - معروف ترین استفاده از چنین سلاح هایی علیه خرس ها. برخی از نیزه های شکار با وجود یک میله متقاطع مشخص در نزدیکی پر متمایز می شدند. این جزئیات به عنوان نوعی درپوش عمل می کرد و به شکارچی اجازه می داد طعمه آسیب دیده را در فاصله ای امن نگه دارد.

بین نیزه و تیر


در گذشته پرتاب دارت بسیار رایج بود. در روسیه به چنین سلاحی سولیکا می گفتند. این نیزه پرتابی با اندازه کوچک و جرم محدود بود. در واقع، این تیر بزرگتر از یک تیر برای کمان، اما کوچکتر از نیزه معمولی بود. اولین نمونه از این نوع به قرن نهم باز می گردد. سولیت ها توسط تمام قبایل اسلاو استفاده می شد و سپس آنها وارد خدمت موش ها و جوخه ها شدند. توسعه چنین سلاح هایی به طور کلی تکامل نیزه ها را تکرار کرد، اگرچه با برخی تفاوت ها.

از نظر ظاهری و طراحی، سولیکا شبیه نیزه بود، اما کوچکتر و سبکتر بود. طول شفت معمولاً از 1,5 متر تجاوز نمی کرد و نوک آن بیش از 200 میلی متر نبود. برای ساده کردن طراحی و صرفه جویی در هزینه، نوک را می توان نه با یک آستین، بلکه با یک دمبرگ رانده شده در شفت مجهز کرد.

هم نمونه های کوچک و سبک و هم نمونه های بزرگتر و سنگین تر شناخته شده اند. تفاوت در جرم منجر به برخی تفاوت ها در کیفیت های رزمی شد. مانند نیزه ها، سولیت ها نوک هایی با پرهایی با اشکال مختلف دریافت کردند. اساساً از انواع دراز استفاده می شد که می توانستند در هنگام پرتاب بهترین نفوذ را نشان دهند.


بازسازی مدرن نوک سولیکا. عکس Dic.academic.ru

راه اصلی استفاده از سولیکا پرتاب به سمت دشمن بود. بسته به جرم و سرعت، چنین سلاح هایی می توانند از دفاع سبک دشمن عبور کنند یا حداقل در آن گیر کنند. این پیاده نظام می توانست چندین سولیت و چند سلاح دیگر حمل کند که توانایی های رزمی او را افزایش داد. استفاده از سولیکا به عنوان نیزه منتفی نبود، اما اثربخشی آن توسط عوامل عینی محدود شد.

دوره استفاده نسبتاً فعال از پرتاب قطبی در قرن X-XIII رخ داد. متعاقباً تغییر در تاکتیک های نبرد و ظهور انواع جدید سلاح ها منجر به کاهش استفاده از خیابان ها شد. آنها بعداً از کار افتادند.

جغد مرموز


در سال 1841، انتشار یک اثر چند جلدی توسط A.V. ویسکواتوف "توضیح تاریخی لباس و سلاح نیروهای روسی." در این کار، تمام داده های شناخته شده در مورد سلاح های ارتش روسیه جمع آوری شد، اما اطلاعات جدیدی نیز وجود داشت. یکی از نمونه های قطبی که ذکر شد بحث هایی را به پا کرده است.

در قسمت اول کتاب از جغد از جمله سلاح های پیاده نظام و سواره نظام نام برده شده است. این سلاح به عنوان نوعی بوق با نوک به شکل چاقوی بزرگ یک طرفه تعریف می شد. همچنین دو نقاشی در کتاب وجود داشت - یکی قطعه واقعی جغد آهنی را به تصویر می‌کشید و دومی سوارکاری با چنین سلاحی حضور داشت.


اولین تصویر شناخته شده از نیزه ای از نوع جغد (در زیر). تصویر از کتاب "شرح تاریخی لباس و سلاح های سربازان روسیه"

همچنین مشخص شد که اصطلاح "sovnya" قبلاً به هیچ سلاح واقعی اطلاق نشده بود. چیزی مشابه فقط در یکی از لیست های Novgorod Chronicle I وجود داشت ، اما حتی در این مورد نیز هیچ اطمینان کاملی وجود نداشت. واقعیت این است که این قطعه از سند به صورت ناخوانا نوشته شده است و در لیست های دیگر سلاح های دیگری در این زمینه دیده می شود.

در طول یک قرن و نیم گذشته، تاریخچه قطبی روسیه به طور جدی تکمیل و به طور جامع مورد مطالعه قرار گرفته است. با وجود این، هر گونه اثری از جغد که توسط A.V. ویسکواتوف، هنوز پیدا نشده اند. با این حال، نام "sovnya" یا "جغد" وارد گردش شده است و هنوز به طور فعال استفاده می شود.

موزه‌های داخلی مختلف یافته‌های باستان‌شناسی متفاوتی را که جغد نامیده می‌شوند، ذخیره می‌کنند. در عین حال، تا به امروز مشخص نیست که نویسنده «شرح تاریخی» چه نوع سلاح واقعی را در ذهن داشته است. نسخه مربوط به اشتباه انجام شده بسیار محبوب است. با این حال، همه سؤالات در زمینه شوروی هنوز پاسخی ندارند و بحث ادامه دارد.

تخصصی و بادوام


توسعه نسخه ها در روسیه برای چندین قرن ادامه یافت و به نتایج بسیار جالبی منجر شد. در دوره های مختلف، بر اساس نیزه «معمولی»، نمونه های تخصصی مختلفی با ویژگی های خاصی پدیدار شدند. با این وجود، یکی از سلاح های اصلی پیاده نظام و سواره نظام، نیزه به شکل اصلی آن بود - با یک یا نوع نوک دیگر.


سواران با قطب. جنگنده سمت چپ یک جغد دارد. تصویر از کتاب "شرح تاریخی لباس و سلاح های سربازان روسیه"

دلایل این امر کاملاً روشن است. نیزه های انواع اصلی، با وجود توسعه و تغییر در طراحی، سلاح های ساده، راحت و همه کاره برای یک پیاده نظام یا سوارکار بودند. نمونه های دیگر، مانند بوق یا سولیتز، برای حل مشکلات خاص در نظر گرفته شده بودند و بنابراین فقط باید سلاح اصلی را تکمیل کنند. با این حال، این نقش تأثیر منفی بر توزیع آنها نداشت. تمام انواع شناخته شده نسخه ها به طور فعال مورد استفاده قرار گرفتند و پالایش شدند.

با گذشت زمان، پولارم ها ارزش خود را برای ارتش ها از دست داده اند. با این حال، برخی از انواع آن هنوز مورد توجه شکارچیان بود. از بین انواع تخصصی نیزه، نیزه طولانی ترین مدت در کار باقی ماند که ویژگی های آن نه تنها در میدان جنگ مفید بود. اما حتی او نیز در نهایت با استفاده از اصول مختلف نتوانست با سلاح های جدیدتر و پیشرفته تر رقابت کند.
نویسنده:
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mark1
    mark1 13 نوامبر 2019 06:45
    +7
    تا آنجا که من می دانم، اوج در سواره نظام تا اوایل دهه 40 قرن بیستم ادامه داشت. ذکر سیریل به قله ضروری است.
    1. کالیبر
      کالیبر 13 نوامبر 2019 07:42
      +4
      نادژدا دورووا، یک دختر سواره نظام که در لنج ها (و نه در هوسرها، مانند فیلم ها) خدمت می کرد، از این واقعیت بسیار ناراضی بود که در طول تمرینات لازم بود که پیک را با یک دست روی سرش بچرخانید! که چگونه!
  2. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 13 نوامبر 2019 07:29
    +4
    و من همیشه فکر می کردم که بوق یک ابزار چوبی بدوی است که به شکل یک میل بلند و شاخه های نوک تیز در انتهای آن است، اما شما آن را به عنوان ... باور کن
    1. نیربسکی
      نیربسکی 13 نوامبر 2019 10:22
      +6
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      و من همیشه فکر می کردم که بوق یک ابزار چوبی بدوی است که به شکل یک میل بلند و شاخه های نوک تیز در انتهای آن است، اما شما آن را به عنوان ... باور کن

      علاوه بر این، شاخ برای شکار هنگامی که تا حد معینی وارد لاشه حیوان می‌شود، به شکل مکانیکی بهبود می‌یابد که به عنوان یک ماشه عمل می‌کند و تیغه شاخ در داخل لاشه باز می‌شود و گوشت را می‌برند تا از دست دادن خون بیشتر شود. در عین حال اجازه نمی دهد تیغه از زخم بیفتد. در تئوری، یک سلاح وحشتناک.
      1. Dym71
        Dym71 13 نوامبر 2019 12:32
        +4
        نقل قول: نیربسکی
        علاوه بر این، نیزه شکار به مکانیکی بهبود یافته است

        1. نیربسکی
          نیربسکی 13 نوامبر 2019 13:46
          +4
          نقل قول از Dym71
          نقل قول: نیربسکی
          علاوه بر این، نیزه شکار به مکانیکی بهبود یافته است


          این گزینه ای است که من در ذهن داشتم. با تشکر از شما برای ارائه مطالب بصری. hi
          1. svarga911
            svarga911 14 نوامبر 2019 16:03
            0
            من فکر می کنم که دستگاه هیچ توزیعی دریافت نکرده است. بلکه روی کاغذ و در بهترین حالت در یک نمونه اولیه باقی ماند.
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 13 نوامبر 2019 14:32
      +6
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      همیشه فکر می کردند که بوق یک ابزار چوبی بدوی به شکل یک شفت بلند و شاخه های نوک تیز در انتهای آن است.

      روگاتین ها ... همه چیز بودند! و با "صلیب" "صلیب" ...
      . و با چنین "گوگولینا" ...

      و شکار با شاخ چه بود! آیا می توان آن را با مدرن مقایسه کرد؟! نمایش بس است!...
      1. خصوصی-K
        خصوصی-K 14 نوامبر 2019 09:28
        +1
        تزار اسکندر دوم نزد خرسی با شاخ رفت. مکرر.
        درست است ، او خود را با یک شکارچی با تفنگ پوشانده است - خوب ، همین است ، خطر خیلی کاهش نمی یابد.
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 14 نوامبر 2019 10:16
          +3
          آنها در قرن بیستم با شاخ شکار می کردند ... ادعا می شود که در قرن بیست و یکم عاشقان افراطی وجود دارند!مانند هر شهرنشین قرن بیست و یکم، من فکر می کردم که این روش شکار مدت هاست که در فراموشی فرو رفته است. اما معلوم شد که اشتباه است. هنگامی که در امتداد بخش بالایی Pechora سرگردان شدم، در روستای Yaksha اتفاقی نیزه عجیبی را دیدم که نوک آن بزرگ بود - چهل سانتی متر. یک طرف نوک نیزه مانند تیغ تیز بود، اما طرف دیگر کاملاً صاف بود.
          در پاسخ به سوال من از صاحب: "چه چیزی در دستانم است؟ واقعا بردیش؟ - شکارچی با خنده پاسخ داد که این "نخل" تونگوسکا یا به زبان روسی "نیزه" است. او به من توضیح داد که هرگز بدون شاخ به جنگل نمی رود. و هنگام شکار خرس کاملاً ضروری است.
          در آن لحظه صاحب نیزه را باور نکردم. به من بگویید، چه کسی در عقل خود به دنبال یک خرس با نیزه، سلاح پیاده نظام روسی قرن هشتم، زمانی که یک زرادخانه کامل از سلاح گرم وجود دارد، می رود؟ با این حال، آنها انجام می دهند. حتی امروز در سیبری هنوز هم می توانید افرادی را پیدا کنید که به دیدن یک خرس با شاخ می روند. یک به یک آنها خود را شکارچی می نامند، بقیه برای آنها فقط تیرانداز هستند.
          برای شکار خرس، دو نوع نیزه روسی و یک نوع بومی - "Tunguska" که قدیمی ترین محسوب می شود، شناخته شده است.
          دستگاه شاخ Tunguska بدون عارضه است: نوک جعلی روی شفت قرار می گیرد - "ratovishche". شفت از گیلاس پرنده یا خاکستر کوهی ساخته شده است. طول آن برابر با قد شکارچی است و ضخامت آن بیش از چهار و نیم سانتی متر نیست. برای استحکام خاص، و همچنین برای اینکه در دستان لیز نخورد، راتوویس با نوارهایی از پوست درخت غان بخارپز پوشانده شده است.
          شکارچیان نوک ساقه را "پر" یا "نخل" می نامند. با رزین داغ به قسمت ضخیم تر، لب به لب، بخشی از شفت متصل می شود. و در انتهای پایین نیزه یک دستگیره چوبی می گذارند که به آن پاشنه یا ورودی می گویند.
          اندازه "درخت نخل" Tunguska به ندرت از دو متر بیشتر می شود، در حالی که "خواهر" روسی آن بسیار بزرگتر است.
          شاخ روسی به طور مشروط به "برلوژیا" و برای "شکار بعد" تقسیم می شود. شاخ برلوژیا حجیم تر است. در برابر جانور مهاجم محافظت می شود. و ساقه برای تعقیب و گریز کوچکتر و راحت تر است. زمانی که سگ ها به خرس حمله می کنند به آن نیاز است.
          ساقه ما همچنین با وجود یک محافظ فلزی در پایه نوک با نخل Tunguska تفاوت دارد. شکارچیان نگهبان به آن "کراس بار" می گویند. و اینجا توجه! در قرون وسطی به جای گارد جعلی، یک قطعه ضربدری ساخته شده از شاخ با تسمه های چرمی بسته می شد. از این رو نام فعلی است. علاوه بر این، برای جلوگیری از جریان خون وحش در امتداد میله نیزه، اغلب یک سلطان موی اسب در زیر میله ضربدری نصب می شد.

          به طور کلی، در جهان برای مدت طولانی بوده است "جنبش" از شکارچیان افراطی ... "شکارچی" به آدرنالین! به عنوان مثال، در انگلستان، ایالات متحده آمریکا، شکارچیان افراطی وجود دارند ... عاشقان برای شکار یک خرس با "Longbow" انگلیسی ...
  3. سیبری 75
    سیبری 75 13 نوامبر 2019 09:42
    +5
    تا جایی که من به یاد دارم، سلاح هایی بسیار شبیه به Sovnya در تصاویر شرقی، عربی و ترکی وجود دارد.
    و چینی ها که (اگر حرف هایشان را جدی بگیرند) همه چیز دنیا را اختراع کردند، در هر فیلم شبه تاریخی خود با سوونی، در شکل گیری قدم می زنند.
    1. سن
      سن 13 نوامبر 2019 10:35
      +2
      مغول ها قطعا جغد داشتند. در مجموعه تلویزیونی «جنگجوی شکست ناپذیر» به نمایش درآمد. عمدتاً با پای پیاده در برابر اسب استفاده می شود.
      1. سیبری 75
        سیبری 75 13 نوامبر 2019 10:40
        +9
        نقل قول از sen
        مغول ها قطعا جغد داشتند. سریال نشان داد

        شما باید بسیار مراقب اطلاعات نازک باشید. فیلم های. مورخ مشهور قرون وسطایی، K A Zhukov، چندین فیلم "تاریخی" را تجزیه و تحلیل کرد، بنابراین او گریه نکرد.
        1. سن
          سن 13 نوامبر 2019 10:46
          +2
          نه، یک فیلم بلند نیست. آنها یک اسلحه خاص تاریخی را نشان دادند و مشخص کردند که چه کسی جالبترین سلاح را دارد.
      2. غیرقطعی
        غیرقطعی 13 نوامبر 2019 12:52
        +7
        مغول ها قطعا جغد داشتند.
        مغول ها می توانستند گوان دائو داشته باشند - هالبرد چینی.
        1. غیرقطعی
          غیرقطعی 13 نوامبر 2019 12:54
          +6
          در ژاپن، سلاح مشابه ناگیناتا نام داشت.
    2. خصوصی-K
      خصوصی-K 14 نوامبر 2019 09:31
      0
      گلیوها و چیزهای شبیه به گلاب بسیار رایج بودند.
      شفت 50-150 سانتی متر + تیغه 40-70 سانتی متر. پر از انواع تنوع در طول و شکل تیغه ها.
  4. هوانورد
    هوانورد 13 نوامبر 2019 10:07
    +7
    در هسته آن، شاخ نیزه ای بزرگ، تقویت شده و وزن دار بود. این بر اساس یک محور قوی با ضخامت بیشتر با طول قابل مقایسه با قد یک فرد ساخته شده است.

    شاخ در برابر دشمن یا جانور مهاجم استفاده می شد، یک سرش روی زمین قرار می گرفت، دشمن، با اینرسی، خودش روی نقطه سوار می شد - چه اسب دشمن در جنگ، چه خرس در حال شکار.
    یه چیزی شبیه اون

    نیزه آنقدر سنگین بود که مانند نیزه های معمولی با یک دست در جنگ از آن استفاده نمی شد، اما بسیار قوی بود تا در هنگام استفاده با تاکید بر روی زمین شکسته نشود. روی بوق، گاهی برای تأکید بهتر بر روی زمین، یک انتهای نوک تیز میل ایجاد می کردند.
    هنگام شکار، اگر از سپر استفاده نمی کردید، می توانستید نیزه را با دو دست بگیرید.
    میله متقاطع روی نیزه شکار عمق نفوذ را محدود می کرد و امکان دور نگه داشتن جانور را فراهم می کرد.
    هنگام شکار در لانه، خرس را اذیت می کردند، شاخ را با قنداق به زمین تکیه می دادند و نوک آن را به سوراخ می گذاشتند تا حیوان در حال ظهور روی آن بنشیند و زخم های مرگباری به خود وارد کند. بنابراین، شاخ بلندتر، با نوک حجیم تر و بلندتر بود. هنگام شکار در تعقیب، خرسی را که سگ ها متوقف کرده بودند با شاخ کتک زدند. بیشتر اوقات، لحظه ای انتخاب می شد که جانور حمله خود را به شکارچی منتقل می کند و سپس آنها را به سمت شاخ می بردند. یک خرس مهاجم معمولاً روی چهار پا و در چندین پرش سریع حمله می کند. بنابراین، ضربه ای با نوک به گردن، سینه، کمتر در زیر کشاله ران وارد می شود، پس از آن پایه روی زمین قرار می گیرد. .... وظیفه شکارچی که شاخ را می زند و نگه می دارد، رساندن خرس به محل کشتار و کمک به جانور است تا شدیدترین و مرگبارترین زخم را به خود وارد کند. با ضربه مناسب، قلب، ریه ها، کبد، شریان های خونی مهم از یک تیغه برگ شکل گسترده رنج می برند، آسیب به ستون فقرات ممکن است، که از آن جانور خیلی سریع قدرت خود را از دست می دهد و می میرد.
    روگاتین اولین لحظات را به خرس نمی دهد تا به شکارچی برسد و او را در هم بکوبد و بعد از آن دیگر به آن دست نمی یابد. علاوه بر این، معمولاً شریک زندگی و سگ ها در پایان کار نقش دارند.

    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 13 نوامبر 2019 22:06
      +2
      "خرس شکارچی را زیر پا گذاشت - روی شاخ باش!" ©
      1. هوانورد
        هوانورد 14 نوامبر 2019 02:49
        +3
        نوک شاخ یک داد و بیداد است.
        غوغا کنید، فقط به او مربوط می شود
    2. Юра
      Юра 14 نوامبر 2019 00:04
      0
      خیلی وقت پیش بود، من در آن زمان کلاس پنجم بودم - نیمه دوم دهه شصت، پدرم به من گفت که چگونه دو بار یک خرس را با شاخ شکار کرده است (در عکس پایین با یک مینیاتور بسیار شبیه به چیزی است که او به گفته او، او یک شاخ در زمین کاملا نزدیک به بدن دارد، شما منتظر می مانید تا جانور برخاسته به سمت شکارچی هجوم آورد و در لحظه مناسب با حرکتی تند آن را در حالی که خمیده است به سمت خرس کج کنید. بدون رها کردن شفت به عقب برمی‌گردی (این احتمالاً برای دور شدن از پنجه‌ها است) و سپس طبق شرایط، اولین بار، به گفته خودش، خرس آنقدر دوید و با موفقیت برخورد کرد که تنها کاری که او باید انجام می‌داد این بود. صبر کنید تا زمان از بین برود، و بار دوم او مجبور شد کار را با یک چاقوی شکاری، که دو تا از آن را حمل می کرد، تمام کند، یکی از آنها شبیه یک برش بزرگ به نظر می رسید (به یاد دارم). پدرم هنوز سی ساله نشده بود که شکار می کرد، چقدر از آن زمان گذشته و چقدر سریع است، حالا من در آن شکار بیش از دو برابر او سن دارم.
  5. غیرقطعی
    غیرقطعی 13 نوامبر 2019 12:37
    +7
    جغد مرموز
    هیچ چیز مرموزی در بیرون وجود ندارد. بدیهی است که اصطلاح نویسنده توسط A.V. وارد گردش شده است. ویسکواتوف. اگر چیزی معمایی است، انگیزه هایی است که ویسکواتوف را برای خلق آن الهام بخشید.
    در مورد خود اسلحه، در اروپا یک اسلحه برش - چاقو زنی مشابه انواع مختلفی داشت، فالشارد، گلیو، بدنه.

    در شکل، موقعیت 4 - فالشارد یا فاچارد، از قرن یازدهم تا هفدهم استفاده شده است.
    1. غیرقطعی
      غیرقطعی 13 نوامبر 2019 12:55
      +6

      هالبرد و گلایو.
  6. svp67
    svp67 13 نوامبر 2019 13:32
    +3
    با توجه به طراحی تقویت شده، نیزه می تواند ضربات خنجر و برش قوی تری را وارد کند.
    به طور کلی، آن اسلحه سوراخ کننده و برش دسته بلند نشانه روشنی است که طرف مقابل تجهیزات حفاظتی داشته است. یعنی دشمن «زره» داشت.
  7. hohol95
    hohol95 13 نوامبر 2019 15:56
    +6

    سربازان گردان های نارنجک زنی متحد ارتش یکاترینوسلاو، مسلح
    کارابین های سواره نظام و سلاح های لبه دار روی قطب ها - "چاقو روی راتوویش ها"
    1788 شهرستان
    اولگ لئونوف. تسلیحات نارنجک انداز "پوتمکین". 1786-96 // زیخگاوز. - 2003. - شماره 21 (1/2003)
  8. hohol95
    hohol95 13 نوامبر 2019 15:59
    +4
    ویکیپدیا
    "چاقو در تالار شهر" قطبی است که در پایان قرن هجدهم با دو گردان نارنجک‌زن تلفیقی ارتش یکاترینوسلاو، بخش کوچکی از قزاق‌های زاپوریژژیا و سپاه تفنگداران کوچک روسی در خدمت بود.
    ... این چاقوها علاوه بر دو گردان نارنجک انداز ادغام شده، قزاق های زاپوریژژیا، مسلح بودند و در سال 1790 در تولا 5000 چاقو برای سپاه تفنگداران پیاده روسی کوچک ساخته شد. "چاقوهای روی راتوویش ها" تیغه های یک لبه نسبتاً گسترده ای بودند که روی شفت های کوتاه نصب می شدند. تیغه کمی خمیده بود. تا آنجا که از حروف پیداست، برای وارد کردن ضربات چاقو و کوبنده و همچنین برای هدف گیری در نظر گرفته شده است. این سلاح توزیع نشد و خیلی زود از کار افتاد.
  9. Al_lexx
    Al_lexx 13 نوامبر 2019 21:14
    +3
    مقاله سرگرم کننده است، اما نویسنده به وضوح اطلاعات سطحی از سلاح های پیاده نظام روسی دارد. پیوند برخی از آثار رسمی تاریخی کاملاً مشکوک است، دقیقاً به این دلیل که رسمی و مدرن هستند.

    هرگز (!) در ارتش روسیه، نیزه یا حتی بیشتر از آن نیزه، سلاح اصلی پیاده نظام نبود. حتی یک آرایش پیاده نظام برای استفاده عادی از چنین سلاح هایی وجود نداشت. علاوه بر این، پیاده نظام خود نیروی ضربت اصلی ارتش نبود، بلکه به عنوان کمکی برای حفاظت از اردوگاه و غیره و همچنین در هنگام حمله به استحکامات بود.
    روگاتین سلاح اصلی سواره نظام سنگین (زرهی) روسیه بود. و این سواره نظام سنگین، پوشیده از زره و تسمه زنجیر بود که اصلی ترین نیروی ضربت ارتش روسیه در قرون 11-14 بود. سبسنا، ضربه ای قدرتمند با گوه، سواره نظام به شدت مسلح، برای شکستن و بریدن صفوف دشمن، این در اصل اختراع روسیه بود که بعداً توسط اروپایی ها که برخی از آنها همان اسلاوهای آلمانی شده بودند پذیرفته شد.
    به عنوان یک قاعده، سوارکاران سبک (اغلب رعیت ها)، پسران سوارکار به شدت مسلح)، که همچنین یک نیروی کمکی بودند، با سولیت ها، با سواران سنگین مسلح بودند. و پیاده نظام روسی، در همه حال، سلاح اصلی شمشیر و سپر بود. و ساخت و ساز دقیقا بر اساس این سلاح بود. از حدود قرن چهاردهم، نی به سلاح اصلی پیاده نظام تبدیل شد.
    به طور کلی، نیزه‌بازان، این یک موضوع کاملاً و اولیه اروپایی در پیاده نظام است که توسط آنها به کمال توسعه یافته است. نیزه داران در ارتش روسیه خدمت می کردند، اما آنها اروپاییان اجیر شده بودند که بقایای سلاح های آنها در اینجا در برخی عکس ها نشان داده شده است.

    بوق روسی همیشه در پایه تیغه یک خط تیره داشت. دمی از پشم یا پارچه به آن می بستند تا خون جذب شود و ساقه آن خیس نشود تا سر نخورد. از این رو نام خود را گرفت.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 14 نوامبر 2019 06:03
      +5
      به طور کلی، نیزه‌بازان، این یک موضوع کاملاً و اولیه اروپایی در پیاده نظام است که توسط آنها به کمال توسعه یافته است. نیزه داران در ارتش روسیه خدمت می کردند، اما آنها اروپاییان اجیر شده بودند که بقایای سلاح های آنها در اینجا در برخی عکس ها نشان داده شده است.

      در اینجا می توانید بحث کنید!
      اولین. نویسندگان بیزانسی که سلاح‌ها و تاکتیک‌های قبایل اسلاو را توصیف می‌کنند، تقریباً همیشه به یک سپر بزرگ (رشد) پیاده نظام، نیزه و سولیم اشاره می‌کنند. بنابراین می توانیم با اطمینان بگوییم که اسلاوها و بعداً جنگ های روسیه قدیم، درست تا دوران لشکرکشی های سواتوسلاو، در تاکتیک های پیاده نظام انبوه خود از زیره مسلح به نیزه استفاده می کردند! روگاتین در منابع ما فقط از قرن دوازدهم ذکر شده است.
      دومین. اگر تواریخ ما را بخوانید، پس این سلاح همچنان نقش خود را در تجهیزات شبه نظامیان پیاده شهرها ایفا می کند. با این حال، حتی خودگردانی محلی (هزار، سوتسکی، دهم) به این گره خورده بود. فکر می کنم مشکوک است که فله "اسب و بازو" عمل کرده است! مجموعه استاندارد "عابر پیاده" سپر، تبر، نیزه است.
      سوم. تئوری نسبت جعلی در میدان کولیکوو. تعدادی از دانشمندان قرن گذشته مطمئن هستند که تسلیحات پیاده نظام که از فالانکس های مقدونی الگوبرداری شده بودند، نقش ویژه ای در شکست نیروهای مامایی ایفا کردند. صحت گفته قابل بحث است اما چرا که نه!
      1. Al_lexx
        Al_lexx 14 نوامبر 2019 19:32
        0
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        نویسندگان بیزانسی که سلاح‌ها و تاکتیک‌های قبایل اسلاو را توصیف می‌کنند، تقریباً همیشه به یک سپر بزرگ (رشد) پیاده نظام، نیزه و سولیم اشاره می‌کنند.

        من نویسندگان بیزانسی را منابع قابل اعتماد نمی دانم، زیرا بیزانس (و نه تنها در غرب روسیه) مرتباً ستاره هایی از شرق دریافت می کرد. این اولین است.
        دومین. "شبه نظامیان"، به قول شما، هرگز نقش کلیدی در ارتش روسیه نداشتند. اساس ارتش، پسران سوارکار و رعیت های خریداری شده آنها، که در غیر این صورت سرف نامیده می شدند، بودند که گروه بویار (فقط و فقط سوارکاری) را تشکیل می دادند. در آغاز خدمت، رعیت می‌توانست یک سوارکار سبک مسلح باشد که پهلوها و عقب سواره نظام سنگین بویار را می‌پوشاند. به تدریج، با دریافت سهم از دووان، رعیت می توانست به یک جنگجوی مسلح تبدیل شود و در همان صفوف با پسران حمله کند. همان بچه های بویار و بی زمین. به خودی خود ، حرفه جنگ دقیقاً شامل بهبود زره و سلاح های او بود.

        خوب، هنگ های پیاده به روسیه نرفتند. این رم نیست که جاده های سنگی را به طور خاص برای این کار ساخته است. ))
        سیستم پا فقط در زمان محاصره استحکامات و از دو طرف انجام می شد. در یک کارزار، یا سواره نظام، یا یک ارتش دریایی. به سادگی هیچ تشکیلات نظامی دائمی دیگری در روسیه وجود نداشت.
        تشکیلات ارتش پیاده دائمی تنها پس از اصلاحات ایوان چهارم ظاهر شد. اینها همان هنگ های تیراندازی با کمان هستند. برای حرکت آنها از گاری ها استفاده شد که به شدت تحرک را کاهش داد و نیاز به امنیت بیشتری داشت. قبل از اصلاحات ایوان وحشتناک ، جوخه های روسیه آنچنان حرکت نمی کردند.
        ...
        و البته این حق شماست که بحث کنید. من بحث را به عنوان شکلی از گفتگو دوست ندارم. حقیقت در چنین گفت وگویی متولد نمی شود.
        1. bk0010
          bk0010 14 نوامبر 2019 22:27
          +1
          به نظر می رسد که پیاده نظام در روسیه در زمان ولادیمیر باپتیست ناپدید شد و در زمان ایوان 4 مخوف دوباره احیا شد.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 15 نوامبر 2019 00:13
            -1
            نقل قول از: bk0010
            به نظر می رسد که پیاده نظام در روسیه در زمان ولادیمیر باپتیست ناپدید شد و در زمان ایوان 4 مخوف دوباره احیا شد.

            کم و بیش اینجوری. به طور دقیق تر، پیاده نظام منظم زیر نظر ایوان مخوف ظاهر شد. قبل از آن فقط جوخه های بویار سوارکاری در سوابق خدمات ثبت شده بود. ما اینجا شبه نظامی مردم را در نظر نمی گیریم. بله، و بیشتر در نووگورود توسعه یافت، زیرا شاهزاده ای در آنجا نبود. در شهرهای دیگر، دسته شاهزاده متشکل از جوخه های بویار و دسته شخصی خود شاهزاده. همه اینها منحصراً تشکیلات اسب بودند. و غیر از این نمی توانست باشد، زیرا پسران همراه با رعیت خود در املاک + قلعه های خود زندگی می کردند. برای رفتن به زیر پرچم شاهزاده، یک پیام آور و یک جوخه بویار فرستاده شد، با اسب های ساعتی بلافاصله در شهر شاهزاده ظاهر شد. در خود شهرها یک جوخه کوچک پیاده، منحصراً و فقط برای وظیفه نگهبانی فعلی در زمان صلح وجود داشت.
            همچنین یک ارتش پیاده دریایی دائمی وجود داشت. اما این‌ها گروه‌های مسلح بازرگانانی بودند که از کشتی‌هایی که هیچ ارتباطی با خدمات عمومی نداشتند محافظت می‌کردند، برخلاف پسرانی که سابقه کار داشتند و حقوق اسمی دولتی دریافت می‌کردند و همچنین برای هر رعیتی که توسط بویار نگهداری می‌شد. و به طور منظم خدمات مرزی (مرز) را حمل می کند.
    2. تانک هارد
      تانک هارد 16 نوامبر 2019 17:48
      +1
      نقل قول از Al_lexx
      هرگز (!) در ارتش روسیه، نیزه یا حتی بیشتر از آن نیزه، سلاح اصلی پیاده نظام نبود. حتی یک آرایش پیاده نظام برای استفاده عادی از چنین سلاح هایی وجود نداشت. علاوه بر این، پیاده نظام خود نیروی ضربت اصلی ارتش نبود، بلکه به عنوان کمکی برای حفاظت از اردوگاه و غیره و همچنین در هنگام حمله به استحکامات بود.

      چرا حتی؟! از قرن اول، اسلاوها توسط نویسندگان رومی ذکر شده است. به عنوان مثال، خواندن موریس می تواند نتیجه گیری کند. که تاکتیک های اسلاوها مشابه تاکتیک های آلمانی ها بود که به معنای ساختن گوه است. برای آنها (اسلاوها) و همچنین وجود سپرهای برج کاملاً آشنا هستند. اسلاوها اغلب به عنوان مزدور در بین مردمان مختلف خدمت می کردند: بیزانسی ها، هون ها، گوت ها، آوارها، اعراب، یعنی جنگجویان ماهری بودند، آنها کسی را به داخل نمی بردند. بیزانس استحکامات رومی قدیم را در دانوب بازسازی کرد و استحکامات جدید را در شمال و جنوب خط الراس بالکان ساخت. 626 - به تنهایی !!!). آیا جنگجویان ضعیف حتی بدون پیاده نظام نیز قادر به این کار هستند؟
      قبلاً روس ها (اولگ ، ایگور ، سواتوسلاو) دارای چنان تیم توسعه یافته ای بودند که هم سواره و هم پیاده می جنگیدند ، علاوه بر این ، با فالانکس (فالانکس بدون استفاده از نیزه بلند ، چندین ردیف با نیزه و استفاده ماهرانه غیرممکن است). از این سلاح در ردیف). آنها با بیزانس جنگیدند، که به خوبی از ساخت و ساز، هم در فالانکس و هم تاکتیک های لژیون های رومی آگاه بود. همه اینها نشان می دهد که ارتش روسیه چقدر جدی بود. اگر سرزمین هایی مانند نووگورود را در نظر بگیریم، آنها به طور کلی در آنجا عمدتاً با پیاده نظام و تشکیلات می جنگیدند. تماس های مداوم با اسکاندیناوی ها (آنها مطمئناً این سیستم را می شناختند و از تشکیل گوه به خوبی استفاده می کردند و زبان را نمی توان جنگجویان ضعیف وایکینگ نامید) قطعاً تأثیر خود را در تاکتیک های نظامی نوگورودی ها گذاشت. و از این رو ساخت. و کار با نیزه را بلد بودند (همان وایکینگ ها با استادی نیزه را به دست می گرفتند). چیزی مثل این... احساس
    3. تانک هارد
      تانک هارد 16 نوامبر 2019 21:56
      -1
      نقل قول از Al_lexx
      و این سواره نظام سنگین، پوشیده از زره و زره زنجیر بود که اصلی ترین نیروی ضربت ارتش روسیه در قرون 11-14 بود. سبسنا ، ضربه ای قدرتمند با گوه ، سواره نظام به شدت مسلح ، برای شکستن و قطع صفوف دشمن ، این در اصل اختراع روسیه بود که بعداً توسط اروپایی ها که برخی از آنها همان اسلاوهای آلمانی شده بودند ، پذیرفته شد.

      «... وظیفه اصلی کاتافراکت ها (سوار با سلاح سنگین (یونانی)، اسب کاملاً با زره پوشیده شده است، از جمله زره سینه و پیشانی اسب و زره گردن، سوار تا حد امکان با زره محافظت می شود، مسلح به نیزه. , گرز , شمشیر , خنجر , گاهی کمان ) ... وظیفه اصلی آنها ( سواره نظام سنگین ) شکستن بود . تشکیلات اسب متراکم دشمن و در اینجا لازم بود از نیزه استفاده شود، شمشیر، کلنگ، گرز، خنجر برای این کار بسیار کوتاه بود و فقط در صورت شکستن یا گم شدن نیزه استفاده می شد. سواره نظام بشقاب فقط می توانست علیه سواره نظام یا پیاده نظام سبک استفاده شود. این عقیده که کاتافراکت ها (سواران سنگین، بشقاب) با موفقیت رده های متراکم پیاده نظام سنگین را در هم شکستند و در هم شکستند، کاملاً اشتباه است. اگر اینقدر آسان بود، پس پیاده نظام به سادگی مورد نیاز نبود، زیرا سواره نظام همیشه آن را هم در اسلحه های کوچک و هم در نبرد تن به تن شکست می داد. در این میان، پیاده نظام به وجود و توسعه خود ادامه داد. حتی یک ذکر از نویسندگان باستانی باقی نمانده است که سواره نظام در یک حمله پیشانی از راهپیمایی پیاده نظام شکسته است ... به نظر من بی معنی است که همه شواهد ناتوانی سواره نظام در برابر پیاده نظام را به صورت دست به دست برشماریم. مبارزه کن.
      Montecuculli، فرمانده نیروهای هابسبورگ، که در پایان قرن هفدهم یک رساله نظامی نوشت، در این باره می گوید: "اگر گروه پیکمن ها محکم بسته شود، سواره نظام به هیچ وجه نمی تواند این سپاه کوچک را بشکند. این حقیقت که نیزه داران نمی توانند در 17 قدمی یک خط کش به خودشان برسند، مرا ناامید کرد..."
      V.V. تاراتورین
      سواره نظام در جنگ
      صفحات: 42 - 44
      لینک های زیادی به منابع وجود دارد. کرسی، آگینکور، دریاچه پیپسی، فکر می کنم ارزش ذکر کردن را ندارد، اینها نمونه های شناخته شده ای از شکست حملات سواره نظام سنگین به پیاده نظام هستند ... احساس به هر حال ، روم و بیزانس هر دو اروپا هستند ، که قبل از ارتش روسیه در قرون 11 - 14 ، که در مقایسه با ارتش روسیه در قرون 11 - 14 از امکانات مالی بی نظیری برخوردار بود ، سواره نظام سنگین (بسیار گران و بنابراین بسیار کم)، تجربه عظیم استفاده از سواره نظام. از جمله تجربه اقوام مختلف از کیمریان و سکاها تا فالانکس سواره نظام اسکندر مقدونی. پس مخترعان روسی در آنجا (از قول شما) چه چیزی یاد دادند و اروپایی ها و "اسلاوهای آلمانی شده" در آنجا چه چیزی را پذیرفتند؟! چشمک
      1. Al_lexx
        Al_lexx 18 نوامبر 2019 19:25
        -1
        نقل قول: تانک هارد
        «... وظیفه اصلی کاتافراکت ها (سوار با سلاح سنگین (یونانی)، اسب کاملاً با زره پوشیده شده است، از جمله زره سینه و پیشانی اسب و زره گردن، سوار تا حد امکان با زره محافظت می شود، مسلح به نیزه. ، گرز، شمشیر، خنجر، گاهی کمان) ... وظیفه اصلی آنها (سواران سنگین) شکستن تشکیلات متراکم سوارکاری دشمن بود و در اینجا لازم بود از نیزه استفاده شود.

        نه در روم و نه در اسکندر، سواره نظام نیروی اصلی نبود. حداقل تا قرن 12 تا 13 هیچ تشکل سوارکاری متراکمی در اروپا وجود نداشت. کاتافراکت ها دقیقاً برای بریدن ساختار متراکم پیاده نظام پیاده (و نه سواره نظام، همانطور که شما می نویسید) خدمت می کردند. برای برش دقیق سازه نیزه داران، با سپرهای مستطیل شکل بزرگ، در یک سازند متراکم چند ردیفه، زیرا در واقع هیچ راه دیگری برای شکستن چنین سازندی وجود نداشت. در همان زمان، پیاده نظام روسی هرگز سپرهای مستطیلی بزرگتری نداشتند (که سازند نیزه را تقریباً آسیب ناپذیر می کرد) و در میدان به صورت مربع راه نمی رفت. وقتی قلمرو روسیه عمدتاً پوشیده از جنگل است و در آن روزها تقریباً غیرقابل عبور است ، مربع های مقعد چیست؟))
        پیاده نظام با نیزه، میدان های لژیون های رومی، فالانژ اسکندر، اسپارتی های پیاده و غیره، اصلی ترین نیروی ضربه زننده اروپا هستند. نمی گویم سواره نظام سنگین نداشتند. من می گویم که او یک نیروی کمکی بود، برخلاف پیشینه عمومی (تعداد مبارزان در میدان). و هر چه در شرق دورتر باشد، هر چه سواره نظام مهمتر باشد، درصد آن در سپاهیان بیشتر است. دلایل زیادی برای این وجود دارد. اول از همه، فاصله بین شهرهای بزرگ، که هرگز در اروپا متولد نشده است. عدم وجود شبکه توسعه یافته جاده های سنگفرش شده. هفته ها و ماه ها سوار بر اسب طول کشید تا از شهری به شهر دیگر برسیم. پیاده نظام به سادگی تبدیل به یک نیروی بسته برای کشیدن علوفه می شود، به فاصله هایی که خودشان از گرسنگی نمی میرند.)) و به همین دلیل است که شکل گیری متراکم پا با نیزه ها به اندازه اروپا گسترده نشد.
        با این حال، من دوست ندارم بحث کنم، زیرا این چه خواهد بود(؟). نظر من در یک ماه و از هیچ منبعی شکل نگرفته است. آیا دوست دارید فکر کنید که پیاده نظام روسی به شکل و شباهت اروپایی شکل گرفته است و در اروپا سواره نظام نیروی اصلی در میدان جنگ بود - حق شماست.
        1. تانک هارد
          تانک هارد 18 نوامبر 2019 20:25
          -1
          نقل قول از Al_lexx
          کاتافراکت ها دقیقاً برای بریدن ساختار متراکم پیاده نظام پیاده (و نه سواره نظام، همانطور که شما می نویسید) خدمت می کردند. برای برش دقیق سازه نیزه داران، با سپرهای مستطیل شکل بزرگ، در یک سازند متراکم چند ردیفه، زیرا در واقع هیچ راه دیگری برای شکستن چنین سازندی وجود نداشت.

          شما کاملا در اشتباه هستید. منابع وجود دارد، من آنها را با مثال نشان دادم. از طرف شما فقط نظر بی اساس خودتون حق دارید ولی من حق دارم دیگه شما رو جدی نگیرم نظر شما دیگه برام جالب نیست دوست دارم علمی تخیلی بهتر بخونم مثلا استروگاتسکی . hi
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
  10. svarga911
    svarga911 14 نوامبر 2019 16:08
    +1
    شکار با نیزه همیشه دسته جمعی بوده است و یک به یک از سری "جنون شجاعان" است، یک نوع خاص و مرگبار دویدن است که اغلب به مرگ حتی شکارچیان باتجربه ختم می شود.