بررسی نظامی

اسلاوها و اولین پادشاهی بلغارستان در قرون XNUMX-XNUMX

90
اسلاوها و اولین پادشاهی بلغارستان در قرون XNUMX-XNUMX

خان کوبرات با ارتش. کاپوت ماشین. دیمیتری گیودژنوف


اسلاوها در دانوب و بالکان از اواسط قرن هفتم


تا اواسط قرن هفتم اسلاوی شدن بالکان کامل شد.

اسلاوها به طور فعال در توسعه اقتصادی مناطق اشغال شده شرکت داشتند، به عنوان مثال، قبیله Velegizites از منطقه تبس و دیمیتریاس، تسالونیکی محاصره شده را در دهه 70 قرن هفتم فروختند. ذرت.

ما اتحادیه های قبیله ای اسلاوی زیر را در قسمت شرقی بالکان می بینیم: در استان بیزانس اسکیت - اتحادیه شمالی ها، در موزیای پایین و تا حدی تراکیه، اتحادیه "هفت قبیله" و همچنین در موزیا - تیموچان و موراوان، جایی که ابودریت ها یا پیشینیان در آن زندگی می کردند، مشخص نیست. در جنوب، در مقدونیه، اسکلاوینیان زیر وجود دارند: دراگوویت ها (دراگوویت ها) یا دروویت ها، ساگودات ها، استرومیان ها (استرومنتسی)، رونکین ها (ریچنیدها)، اسمولنسک. در داردانیا و یونان، اتحاد چهار قبیله: Vaunites، Velegesites، Milenians (Milins) و Ezerites (Ezerites)، در Peloponnese - Milings و Ezerites.

پس از سقوط قدرت "امپراتوری عشایری" آوارها بر اسلاوها و پس از مهاجرت آنها و آنت ها به قلمرو بیزانس در سراسر دانوب، ساختار قبیله ای "دمکراتیک" کاملاً حفظ شد - "هر کس در خود زندگی می کرد. خانواده." علاوه بر این، تنش بین قبایل و عدم تمایل کامل برای اتحاد وجود دارد.

با وجود این واقعیت که در دهه 70 قرن VII. حادثه دوباره تشدید شد و حتی بخشی از کروات ها و صرب ها و همچنین اسلاوهایی که در مقدونیه مستقر شدند تحت حاکمیت آن قرار گرفتند ، کاگانات دیگر قدرت انجام لشکرکشی های طولانی به سمت قسطنطنیه را نداشت ، بلکه فقط جنگ های مرزی را به راه انداخت. نیروهای آوارها توسط اسلاوها، ایالت سامو و قیام بلغارها (بلغارها) که در پانونیا در دهه 30 قرن هفتم زندگی می کردند تضعیف شدند: برخی از آنها به قبایل خویشاوند در استپ های اروپای شرقی مهاجرت کردند. و بخش کوچکی، برخی به ایتالیا، برخی دیگر، به رهبری یک خان کوورات، برادرزاده ارگانا، در شمال مقدونیه، اگرچه آثار باستان شناسی ترک بلغارها در اینجا قابل مشاهده نیست (Sedov V.V.).

در چنین شرایطی، قبایل اسلاو، که پس از اسکان مجدد شرایط زندگی و اقتصادی مساعدتری برای آنها ایجاد شد، روند تشکیل یک دولت اولیه یا ساختار قدرت فرا قبیله ای متوقف شد.

پروتو بلغارها در آغاز قرن هفتم.


در زمان ایجاد اولین پادشاهی بلغارستان، قبایل بلغاری خود کوچ نشین بودند یا در سرزمینی وسیع از دریای خزر تا ایتالیا زندگی می کردند.

در چارچوب سنت تثبیت شده، آن بخشی از آنها را که به پایین دست رودخانه دانوب آمده است، پروتو بلغاری می نامیم.

این قبایل، وارثان هون ها، تابع خاقانات ترک بودند. و اگر در ایتالیا یا پانونیا فقط گروه های کوچکی از آنها وجود داشت، استپ های دریای آزوف و منطقه دریای سیاه پرجمعیت بودند.

در همان زمان، زمانی که بلغارها یا بلغارها با آوارها می جنگیدند، در سال 634، پس از رهایی از حکومت خاقانات ترک، خان کوبرات یا کوتراگ از سلسله دولو (دولو) بلغارستان بزرگ را تأسیس کردند. اتحاد انبوهی از دریای سیاه در شرایط یک جنگ داخلی در خاقانات ترک غربی (634 - 657) صورت گرفت که به هیچ وجه نمی توانست به این وقایع واکنش نشان دهد (Klyashtorny M.G.). این طوایف کوچ نشین زندگی قبیله ای داشتند و در اولین مرحله «تابور» کوچ نشینی بودند. اگرچه آنها یک "پایتخت" - اول - در سایت فاناگوریا در شبه جزیره تامان داشتند.

توجه داشته باشید که مورخان همچنان در مورد اینکه آیا یک نفر کوبرات (یا کوورات) و یک کروات خاص، برادرزاده ارگانا، که با خاقانات آوار جنگیده است یا متفاوت، بحث می کنند، اما اینها تاریخی شخصیت ها اولاً در زمان از هم جدا می شوند و ثانیاً در فضا ، قدرت آوارها به هیچ وجه نمی توانست به سرزمین های دریای آزوف و منطقه دریای سیاه گسترش یابد و به پانونیا و محدود بود. زمین های نزدیک

بنابراین می توان گفت که این رهبران فقط اسامی مشابه دارند.

پس از مرگ کوبرات در دهه 40 ، که در منطقه آزوف زندگی می کرد ، بلغارها که طبق افسانه بین پنج پسر او تقسیم شده بودند ، نتوانستند مقاومت مناسبی در برابر خزرهای خویشاوندان خود به رهبری قبیله ترکی کاگان - آشین ها ارائه دهند.


خان کوبرات و پسرانش. کاپوت ماشین. ال. الکسیف-هاوارد

درگیری بین انبوهی ها در قفقاز شمالی رخ داد و پیروزی از جانب خزرها بود. سرنوشت قبایل بلغاری متفاوت بود: بخشی از بلغارها به شمال رفتند و دولت بلغارهای ولگا را ایجاد کردند ، بخشی تحت حاکمیت خزرها ماندند و نام "بلغارهای سیاه" را دریافت کردند ، اینها اجداد بالکرهای مدرن هستند. . خان آسپاروخ، سومین پسر کوبرات، گروه ترکان خود را به دانوب برد و در دلتای دانوب مستحکم شد (Artamonov M.I., Pletneva S.A.). پاتریارک نیکیفور نوشت:
«پسر اول به نام بیان (واتوایان یا باتبایان) بنا به وصیت پدرش تا کنون در سرزمین پدربزرگش باقی مانده است و پسر دوم به نام کوتراگ پس از عبور از رودخانه تانایس در مقابل آنها ساکن شده است. چهارمی، با عبور از رودخانه ایستر، در پانونیا واقع شده است، که اکنون در زیر آوارها قرار دارد و تابع قبیله محلی می شود. پنجمی که در پنتاپولیس در راونا ساکن شد، معلوم شد که خراجگزار رومیان است.


پسر سوم، آسپاروه، به گفته تعدادی از مترجمان، بین رودخانه معینی اوگلا (اولگا؟) و دانوب، در سمت چپ دانوب، ساکن شد، این مکان باتلاقی نشان دهنده «امنیت بزرگ از دشمنان» بود. سایر محققان معتقدند که این در مورد رودخانه Ogle نیست که قابل شناسایی نیست، بلکه مربوط به قلمرو است:
"در نزدیکی ایسترا مستقر شدند و به مکانی مناسب برای زندگی رسیدند که به زبان آنها اوگلوم (به احتمال زیاد از "اول") نامیده می شد و برای دشمنان غیر قابل دسترس و غیرقابل غلبه بود."
(ترجمه لیتاورین V.V.)

این قلمرو پایین دست سرت و پروت است و این در دهه 70 قرن هفتم اتفاق افتاد.

هنگامی که به اینجا رسید، گروه ترکان آسپاروه، پس از یک مهلت، بلافاصله شروع به یورش به آن سوی دانوب، به سرزمین هایی کردند که با وجود همه فراز و نشیب ها، تحت کنترل امپراتوری بیزانس باقی ماندند.

در سال 679، بلغارها از دانوب عبور می کنند و تراکیه را غارت می کنند، در پاسخ، خود کنستانتین چهارم (652-685) با آنها مخالفت می کند. در این زمان، امپراتوری تقریباً هفتاد و پنج سال بود که ابتدا با ایران ساسانی و سپس با خلافت، دو سال قبل از آن، قرارداد صلحی به مدت سی سال با اعراب امضا کرده بود که این امکان را فراهم کرد. برای بازیلئوس به دیگر مناطق مرزی مشکل ساز توجه کند. کنستانتین «دستور داد که همه موضوعات به تراکیا بروند»، این سؤال باقی می‌ماند که منظور از اصطلاح «موضوع» در این مورد خاص چیست: یک موضوع به عنوان یک منطقه نظامی یا یک موضوع، یک بخش تلفیقی از ناحیه است، و سؤال دوم. این است که آیا این واحدهای نظامی فقط از تراکیه بودند یا واقعاً همه "موضوعات"، یعنی از آسیا نیز وجود داشتند.

دانوب شامل ناوگان امپراتوری است. ارتش از دانوب عبور کرد، احتمالاً در منطقه گالاتی مدرن (رومانی). بلغارها، مانند اسلاوهای زمانی که از نیروهای امپراتوری وحشت داشتند، به باتلاق ها و برخی استحکامات پناه بردند. رومیان چهار روز را در بیکاری سپری کردند، بدون اینکه به دشمن یورش ببرند، که بلافاصله به عشایر شجاعت داد. Vasilevs، به دلیل تشدید نقرس، راهی آب های شهر Mesemvria (نسبار امروزی، بلغارستان) می شود.


دیوارهای مسموریا (نسبار، بلغارستان). عکس نویسنده

اما شادی نظامی قابل تغییر است و شانس اغلب برنامه ها و تعهدات درخشان را خنثی می کند. سواره نظام که ترسی غیرقابل توضیح را گرفتار کرده بود، این شایعه را پخش کردند که باسیلئوس فرار کرده است. و یک پرواز عمومی شروع می شود، سواران بلغاری با دیدن این، خود را در عنصر خود یافتند: آنها دشمن فراری را تعقیب و نابود می کنند. در این نبرد، تمام واحدهای تراکیه سقوط کردند و اکنون مسیر عبور از دانوب آزاد بود. آنها از دانوب عبور می کنند، به وارنا می رسند و سرزمین های زیبایی را در اینجا کشف می کنند.

لازم به ذکر است که در این مکان ها کلاوینیاهای اسلاوی قبلاً مستقر شده اند. به احتمال زیاد، پس از درگیری با آوارها در سال 602، قبایل آنتیان، که از آنها اطلاعاتی در مورد اتحاد "هفت قبیله" (هفت قبیله) و شمالی ها وجود داشت، در اینجا ساکن شدند. به احتمال زیاد اقوام دیگری نیز بوده اند که نام آنها در منابع منعکس نشده است.

باستان شناسان نشان می دهند که اسلاوها در دهه 20 قرن هفتم در سواحل دریای سیاه بلغارستان ساکن شدند. همانطور که برای امپراتوری بیزانس معمول بود، تلاش کرد تا روابط با مهاجران جدید را ساده کند، و شاید آنها «فدرال» امپراتوری بودند یا تبدیل شدند، یعنی. قبایل متحد


دریا در نزدیکی وارنا نمایی از کیپ سنت آتاناس. عکس نویسنده

این برای بیزانس بسیار مهم بود، زیرا در شرایط جنگ های بی وقفه از اواسط قرن ششم. خط بین طبقات کاتالوگ و سایر دسته ها (به عنوان مثال، فدراسیون ها) پاک می شود و استخدام برای جنگ برای استخدام از هر دسته ای از افراد مسئول برای خدمت سربازی انجام می شود.

بنابراین، پروتو بلغارها یا بلغارها به سرزمین های جدید ختم شدند. نسخه های مختلفی از نحوه تصرف سرزمین های ساکن قبایل اسلاو وجود دارد: به طور مسالمت آمیز یا با توافق (Zlatarsky V.، Tsankova-Petkova G.)، بدون اقدام نظامی (Niderle L.، Dvornik F.). محققان به وضعیت متفاوت کلاوینیان که تحت حاکمیت بلغارها قرار گرفتند اشاره می کنند: اعتقاد بر این است که شمالی ها با آنها به صورت قراردادی تعامل داشتند، رهبران خود را داشتند، همانطور که اسلاون (764/765) معروف است، اگرچه آنها. به زیستگاه های جدید منتقل شدند، در حالی که اسلاوها از "هفت قبیله" تابع بودند یا با طرفداران بلغارستان "پیمان" داشتند، باز هم تعامل درون اصطلاح "پیمان" معانی متفاوتی دارد. طبق فرضی دیگر، شمالی ها یکی از قبایل اتحادیه "هفت قبیله" بودند که نام آنها حفظ شد و این قبیله برای تضعیف اتحادیه خود از سایر قبایل متحد اسکان داده شد (Litavrin G.G.).

اما اگر تئوفان واعظ از اصطلاح "تسخیر" در رابطه با اسلاوها استفاده می کند ، آنگاه پاتریارک نیکیفور "قبایل اسلاوی ساکن نزدیک را مطیع کرد": این منابع شکی باقی نمی گذارند که البته ما در مورد خصومت ها صحبت می کنیم. بلغارها با مبارزه در اینجا ، اسلاوها را فتح کردند: اتحادی از هفت قبیله و شمالی ها ، سپس قلمرو را از دریای سیاه تا آواریا در امتداد دانوب تصرف کردند. لیتاورین G.G. ، علیرغم این واقعیت که او قدرت پروتو بلغارها را نرم می دانست ، خاطرنشان می کند:
تقریباً یک قرن تمام، منابع در مورد هرگونه فعالیت سیاسی مستقل اسلاوها در بلغارستان سکوت کرده اند. آنها به عنوان واحدهای پیاده نظام نیروهای خان در لشکرکشی های وی شرکت کردند، بدون اینکه تلاشی برای نشان دادن همبستگی قومی با اسلاوهای ساکن خارج از بلغارستان انجام دهند.


اگر عشایر قبلی به سرزمین های مردمان ساکن حمله می کردند و به استپ ها می رفتند، این بار آنها به عنوان یک کل مردم در سرزمین های ساکنان ساکن هستند.

لشکر آسپاروه در اولین مرحله «تابور» کوچ نشینی بود. انجام این کار در ناحیه دهانه دانوب بسیار دشوار و به احتمال زیاد تقریباً غیرممکن بود ، جایی که آنها در دهه 70 مستقر شدند. قرن هفتم، اما پرسه زدن آزادانه در استان های اشغالی موزیا غیرممکن بود، باستان شناسان به ظاهر اردوگاه ها و مکان های دفن دائمی، تنها در پایان قرن هفتم - آغاز قرن هشتم اشاره می کنند، "به ویژه، دفن نووی پازار زمین» (Pletneva S.A.).

خان آسپاروه، همانطور که پاتریارک نیسیفور نوشت، کل قبایل اسلاو را به مرزهای آوار و بیزانس اسکان داد. آنها استقلال خاصی را حفظ کردند، زیرا مرزی بودند (Litavrin G.G.).


خان آسپارخ. کاپوت ماشین. ام. پتروف.

در اوت 681، بیزانس فتوحات بلغارها را در استان های سکایی و هر دو موزیا به رسمیت شناخت و شروع به پرداخت خراج به آنها کرد. به این ترتیب دولت شکل گرفت - اولین پادشاهی بلغارستان که خود را در بالکان تأسیس کرد.

"دولت" عشایری در بالکان


این تشکیلات اولیه سیاسی چه بود؟

اتحادیه قبیله ای بلغاری یا پروتو بلغاری در اصل ارتشی متشکل از یک قوم یا یک ارتش-مردم بود. خان فقط یک خان نبود، بلکه «خان لشکریان» بود.

تمام جهان به «دولت خودش»، به ترکی «ال» و کسانی که نیاز به نابودی یا بردگی داشتند، تقسیم شد. فعالیت‌های نظامی-اداری اولیه زیربنای اداره ترک‌های پروتو بلغارستان بود. توجه داشته باشید که کلاوینیا چنین چیزی را نداشت. چنین حکومت استبدادی یک عامل محکم کننده مهم برای دولت جدید بود، یا به عبارت علمی، یک انجمن ماقبل طبقاتی که پس از سقوط در حوزه منافع امپراتوری بیزانس، بلافاصله شروع به فرسایش کرد. اما در مرحله اولیه راه و روش عشایر غالب شد. اگرچه در دوره اول همزیستی بلغارهای فاتح و اسلاوهای تسخیر شده از یک مرکز واحد زندگی می کردند و حکومت می کردند، به استثنای برخی از کلاوینیاهای خودمختار، نظم و سازمان دهی نظامی ظالمانه راه اسلاوها را تغییر داد.


"بلغارها از دانوب عبور می کنند" هود. Dm گیوجنوف

بر اساس ایده خود از "دولت"، خان از طریق سر آنها با مردمان زیردست روابط برقرار کرد، ما نمی دانیم اسلاوهای منطقه چه کسانی بودند، بنابراین، ارزش این را ندارد که آنها منحصراً شاهزادگان بودند. آرکون». با توجه به سطح توسعه جامعه اسلاو در این دوره، می تواند سران قبایل (بزرگان و غیره) نیز باشد. و این با سران قبایل بود که خان با آنها ارتباط برقرار کرد و با آنها کاملاً خودسرانه رفتار کرد ، شکی نیست ، بنابراین ، حتی در سال 811 ، خان کروم رهبران اسلاوها را "مجبور کرد" از یک کاسه ساخته شده از آن بنوشد. رئیس Basileus Nikephoros I.

توجه داشته باشید که استبداد برای این دوره یک مقوله ارزیابی نیست، بلکه جوهر حکمرانی است.

رویدادهای سیاسی در بالکان در قرن هفتم - اوایل قرن نهم


در بالکان، در نواحی مجاور قسطنطنیه، هم اسلاوها تابع پروتو بلغارها و هم اسلاوهای آزاد مقدونیه و یونان به مخالفان اصلی رومیان تبدیل می شوند.

بیزانس، در غیاب تهدید اعراب، دائماً علیه آنها عملیات نظامی انجام می دهد. اما در شرایطی که روند دولت در میان اسلاوها کند شد ، آنها نتوانستند رد مناسبی برای دشمنان ایجاد کنند.

در سال 689، ژوستینیان دوم رینوتمت (نوسد) (685-695؛ 705-711) جنگی را علیه پروتو بلغارها و اسلاوها آغاز کرد، ظاهراً اسلاوها بسیار نزدیک به قسطنطنیه قرار داشتند، زیرا او مجبور شد راه خود را به تسالونیکی برساند. ، در راه ، با رد "انبوه های بزرگ اسلاوها" و مبارزه با بلغارها ، بخشی از اسلاوهای اسیر را با خانواده هایشان به موضوع Opsiky ، به آسیای صغیر منتقل کرد و خودش به سختی از کمین بلغارها عبور کرد.

اما پس از از دست دادن قدرت، مجبور شد از ترول (701-721)، جانشین آسپاروه کمک بگیرد. خان، به نفع خود، به ژوستینیان دوم کمک کرد تا تاج و تخت خود را به دست آورد، که برای آن ظروف سلطنتی و عنوان "سزار"، دومین پس از امپراتور در سلسله مراتب بیزانس، دریافت کرد.

اما ژوستینیان دوم به دلیل ویژگی های روحی و روانی کمک های خان را فراموش کرد و علیه او لشکرکشی کرد. همراه او یک ناوگان و سواره نظام تراکیا بود. نیروها در نزدیکی شهر آنهیالو (پوموریه، بلغارستان) مستقر شدند. پروتو بلغارها، سوارکاران باتجربه و دقت در جنگ، از نبود فرمان روشن امپراتور، بی احتیاطی سربازان رومی، "مانند حیوانات، ... ناگهان به گله رومی حمله کردند" و کاملاً شکست دادند. ارتش سواره نظام بیزانس. ژوستینیان با شرمساری از دست آنها با کشتی به پایتخت گریخت.

پس از مرگ ژوستینیان دوم، اعراب در 717-718 محاصره کردند. قسطنطنیه، در حالی که آنها در قسمت اروپایی قلمرو فرود آمدند. موفقیت اولیه ناوگان و آتش یونانی "مخفی"، سپس یخبندان، بیماری و قلعه دیوارهای شهر و سربازان دشمن را به شکست کشاندند. ترول، بر اساس توافق نامه دوستی با قدرت روم، به پایتخت آن در طول محاصره اعراب کمک کرد و به گفته تئوفان بیزانسی، 22 هزار عرب را نابود کرد. و در همان سال ، پروتو بلغارها و اسلاوها از یونان در توطئه امپراتور سابق آناستاسیوس دوم (713-715) شرکت کردند ، که با خان به قسطنطنیه لشکرکشی کرد ، اما پروتو بلغارها به او خیانت کردند. با دریافت هدایای قابل توجه

در همان زمان ، بلغارها (و پروتو بلغارها و اسلاوها اکنون با این نام خوانده می شوند) در لشکرکشی ها علیه بیزانس (حمله 753) شرکت می کنند. در خود امپراتوری، اسلاوی شدن کل مناطق در حال وقوع است، که حتی در دوره تسلط خاقانات آوار آغاز شد، بنابراین، پس از طاعون 746-747. پلوپونز کاملاً اسلاو شد ، اسلاوها در بین بالاترین مقامات امپراتوری ظاهر می شوند ، به عنوان مثال ، پدرسالار قسطنطنیه خواجه نیکیتا بود.

اما در همان زمان، فشار بر اسلاوهایی که در محدوده امپراتوری مستقر شدند، اسکان مجدد آنها به سرزمین های دیگر آغاز می شود.

امپراتور نماد شکن کنستانتین پنجم (741-775)، با استفاده از مهلت در جبهه شرقی، بلافاصله حمله ای را به اروپا آغاز کرد و اسلاوینیا را در مقدونیه و در مرز یونان در سال 756 فتح کرد. قبایل دارووویت و ساگودات.

در سال 760 ، او لشکرکشی جدید یا بهتر بگوییم یورش به مرزهای بلغارستان انجام داد ، اما در گردنه کوه ویربیش به طول 28,7 کیلومتر ، بلغارها برای او کمین ترتیب دادند ، به احتمال زیاد اسلاوهای با تجربه در این موضوع مجریان مستقیم بودند. از آن بیزانسی ها شکست خوردند، استراتژیست موضوع تراکیس درگذشت، بلغارها گرفتار شدند. سلاحو خصومت های تلافی جویانه را آغاز می کنند. فشار بیزانس احتمالاً با درگیری هایی که در بلغارستان رخ داد مرتبط بود. در جریان آن، موفقیت متوسط ​​از جانب یکی از طایفه ها بود که نماینده آن، ثور، در 30 سالگی خان شد. اسلاوها، بدیهی است که مخالفان او، به سمت امپراتور فرار کردند. او نیز به نوبه خود از طریق دریا و از طریق خشکی علیه پروتو-بلغارها صحبت کرد. توروس 20 هزار متحد را به سمت خود جذب کرد، به احتمال زیاد آنها اسلاوها بودند که از پروتو بلغارها اطاعت نکردند، اما اسلاوهای مستقل بودند و با این نیروها نبردی را آغاز کرد که تمام روز به طول انجامید، پیروزی در طرف مقابل بود. رومیان. نبرد در 30 ژوئن 763 رخ داد، باسیلئوس پیروزی را جشن گرفت و پروتو بلغارهای اسیر اعدام شدند.

درگیری‌های داخلی در بلغارستان ادامه یافت و توروس و مافوق‌هایش قربانیان آن شدند، که اجازه شکست دادند، اما سابین (763–767) که تاج و تخت را به دست گرفت، سعی کرد با رومی‌ها قراردادی منعقد کند، متهم به خیانت شد و به کشور فرار کرد. باسیلئوس، بلغارها یک خان - پاگان جدید را انتخاب کردند، که در هنگام ورود وی برای مذاکرات صلح به قسطنطنیه، بیزانسی ها به طور مخفیانه رهبر شمالی ها "اسلاون" را که در تراکیه شرارت های زیادی انجام داد، دستگیر کردند. به همراه او مرتد و رهبر دزدان مسیحی را دستگیر کردند که به طرز ظالمانه ای اعدام شد. به سختی می توان گفت که او اسلاو بود یا نه، بله، شاید فردی که به تازگی به مسیحیت گرویده بود به سختی می توانست یونانی باشد، اما تئوفان بیزانسی در مورد قومیت خود سکوت می کند. بلغارستان، به عنوان یک انجمن ضعیف ایدئولوژیک، به تدریج تحت تأثیر امپراتوری قرار گرفت: احتمالاً بین احزاب (طوایف) درگیری وجود داشت، طرفداران بیزانس به دستگیری مخالفان آن کمک کردند، آنها به آوردن خانواده و بستگان سابین به امپراتوری کمک کردند. دستگیری آرکون مرزی اسلاوینیا، شاید به این دلیل بود که او به خان وفادار نبود و او به این حادثه از بین انگشتان خود نگاه کرد، نابودی رهبر قوی قبیله اسلاو، که نقش یک مستقل را بازی می کرد. نقش، فقط به نفع او بود.

بیزانس و بلغارستان در تلاش برای تصرف اسلاوینیا مستقل شرق بالکان هستند؛ این جنبش، همانطور که در بالا دیدیم، در زمان ژوستینیانوس دوم آغاز شد.

در سال 772 ، رومی ها با جمع آوری ارتش عظیمی با 12 هزار پروتوبولار مخالفت کردند که قصد داشتند قبایل اسلاو را تسخیر کنند و آنها را در بلغارستان اسکان دهند. ارتش کنستانتین پنجم با یک یورش ناگهانی ارتش بلغارها را شکست داد و آنها را اسیر کرد و به پیروزی رسید.

در سال 783، لوگوتت استاوراکی، به دستور واسیلیسا ایرینا، لشکرکشی علیه اسلاوها انجام داد. این نیروها علیه اسلاوهای یونان و مقدونیه فرستاده شدند تا اسمولیان ها، استریمونی ها و رینچین ها در مقدونیه جنوبی و ساگودات ها، وایونیت ها و ولگزیت ها را در یونان و پلوپونز فتح کنند. تئوفان اعتراف کننده نوشت: «او به تسالونیکی و هلاس رفت، همه را تحت سلطه خود درآورد و خراجگزاران پادشاهی کرد. او همچنین وارد پلوپونز شد و اسیران و غنایم بسیاری را به پادشاهی رومیان آورد.

به عنوان مثال، بخشی از اسلاوها، به عنوان مثال، در پلوپونز، تنها در قرن دهم تابعیت داشتند، اینها قبایل Milings و Ezerites هستند. قبایل اسلاو که قبلاً آزاد بودند و از یونانیان خراج می گرفتند ، خراج گرفتند - "پیمان" به مقدار 540 نومیسم برای میلینگ ، 300 نومیسم برای ازریت ها.

اما فتح سایر قبایل می تواند مانند یک "پیمان" به نظر برسد، شاید فقط در شرایط پرداخت خراج و به احتمال زیاد، شرکت در خصومت ها با حفظ خودمختاری. امپراتوری نیاز مبرمی به ذخایر نظامی داشت. بنابراین ، در سال 799 ، یک "آرکون" خاص ، رئیس واحد مرزی و رهبر اسلاوهای ولزیتیا یا ولژیتیا - ولگزیتس (منطقه تسالی و شهر لاریسا) آکامیر در توطئه ای برای سرنگونی ایرینا شرکت می کند. بنابراین، اگر می توانست در چنین موضوع مهمی اقدام کند، کاملاً با قدرت رده های بالاتر ادغام می شد.

اما اسلاوها که در پلوپونز در نزدیکی شهر پاتراس مستقر شدند، شروع به ادای احترام به کلانشهر شهر کردند و کنستانتین پورفیروژنیتوس نوشت: "این تدارکات را مطابق با توزیع و همدستی جامعه خود تحویل دهید." از نظر خودمختاری

امپراتور جدید که به زور تاج و تخت را تصرف کرد، نیسیفور اول جنیکوس (802 - 811)، با عمل بر اساس اصل "تفرقه و تسخیر"، اسکان بخشی از نیروهای موضوعی را از شرق به سرزمین های مرزی انجام داد. اسلاوها، این دقیقاً همان چیزی بود که باعث جنبش در میان قبایل اسلاو شد که تا این زمان از شهر اطراف و ساکنان خودگردان یونانی ها خراج می گرفتند. در سال 805 اسلاوهای پلوپونز شورش کردند.

بدیهی است که چنین سیاستی باعث خوشحالی پادشاهی بلغارستان نشد ، در سال 792 بلغارها امپراتور جوان کنستانتین ششم ، پسر ایرینا را شکست دادند و کل کاروان سلطنتی را به اسارت گرفتند و خان ​​کروم جدید (802 - 814) پس از اصلاحات ، به طور قابل توجهی نیروهای خود را تقویت کرد. در سال 806، واسیلفس یک لشکرکشی ناموفق در بلغارستان انجام داد، در سال 811 او آن را تکرار کرد. واسیلوف پایتخت پلیسکا را غارت کرد، هر چیزی را که نتوانست با خود بردارد ویران کرد: او هم کودکان و هم گاوها را کشت. به پیشنهادات کروم برای صلح، او نپذیرفت. سپس سربازان کروم، به احتمال زیاد اسلاوها، استحکامات چوبی را در مسیر رومیان برپا کردند، همه در همان گردنه ویربیش. لشکر عظیمی در کمین قرار گرفت و شکست خورد، امپراتور سر بریده شد:
«کروم، پس از بریدن سر نیکیفروس، آن را برای دیدن قبایلی که نزد او آمدند و برای شرمساری ما، آن را برای چند روز به یک میله آویزان کرد. پس از آن، با گرفتن آن، افشای استخوان و غل و زنجیر بیرونی با نقره، او با متکبرانه مجبور به نوشیدن از آن آرکون اسلاوها شد.


پیدایش دولت اسلاو


سنتز و تبادل فرهنگی متقابل بین فاتحان و مغلوبین را می توان در تمام دوره های تاریخ مشاهده کرد، اما عامل کلیدی این دوره خشونت بود و اصل "وای بر مغلوب" به طور کامل اجرا شد.

پیروزی پروتو بلغارها به آنها حق بی قید و شرط داد تا از زندگی و مرگ قبایل اسلاو تسخیر شده خلاص شوند و این واقعیت که اسلاوها از نظر عددی پیروز شدند اهمیتی نداشت. در غیر این صورت، بر اساس «همزیستی» و «همزیستی»، توضیح فرار قبایل اسلاو در قلمرو بیزانس از پروتو-بلغارها دشوار است: «در 761-763. تا 208 هزار اسلاو بلغارستان را ترک کردند.

مردم جنگجو در شخص خان خراج جمع آوری کردند ، قبایل اسلاو را به مرزهای دارایی خود منتقل کردند ، از تسخیر شدگان به عنوان نیروی کار برای ساختن استحکامات استفاده کردند ، به ویژه در هنگام ساخت اولین پایتخت باشکوه عشایر. بنابراین، در محل سکونتگاه پلیسکا، یک دهکده زمستانی عظیم با مساحت 23 متر مربع ایجاد شد. کیلومتر، طول شفت 21 کیلومتر بود، جاده های زمستانی کوچکتر در نزدیکی آن قرار داشت، چندین جاده زمستانی دیگر در قلمرو سکایی کوچک بود.


کتیبه رونیک بلغاری. موزه شهر بیالا بلغارستان عکس نویسنده

یکی از وظایف مهم، به ویژه حاکمان عشایر، «افزایش رعایای خود» بود. G.G اشاره کرد: "از زمان تشکیل دولت بلغارستان." لیتاورین، «بی‌تردید استثمار متمرکز شکل غالب برداشت محصول مازاد از اعضای جامعه آزاد و مردم شهر بود».

و با در نظر گرفتن این واقعیت که جمعیت اصلی روستایی را اسلاوها تشکیل می دادند، این اتفاق از طریق جمع آوری "پیمان" - ادای احترام از آنها به نفع قبیله فاتح (Beshevliev V.، Chichurov I.S.) رخ داد.

البته از منظر رویکرد تکوینی پروتو بلغارها، نیازی به صحبت از هیچ دولتی نیست، به ویژه در مورد دولت فئودالی اولیه، آنها در راه دولت بودند، در مرحله "نظامی". دموکراسی» و دیگر هیچ. مزیت پروتو بلغارها، مانند آوارها بر اسلاوها، منحصراً فنی (نظامی) بود. این رواج عشایر بر کشاورزان بود که در همان سطح توسعه قرار داشتند و با تمرکز نیروها، چنین انجمن های قبیله ای استپی حتی می توانستند قدرت خود را با مردمان به شدت توسعه یافته تر، مانند بیزانس، بسنجند.

در بلغارستان نیز مانند بسیاری از «دولت های عشایری»، در شرایطی که کوچ نشینی «تابور» غیرممکن بود، روند اسکان جنگجویان در زمین، عامل مهمی بود. این عامل از یک سو ساختار بی شکل «امپراتوری عشایری» را تقویت کرد و از سوی دیگر به ناپدید شدن «ارتش مردمی» سوارکاران کمک کرد که رمز موفقیت «دولت» عشایری بود. . بالاخره خان خان ارتش-مردم بود. حدود صد و صد و پنجاه سال تسلط ترک بلغارها یا پروتوبولارها مطلق بود. بر اساس داده های باستان شناسی، دوگانگی قومی تا آغاز قرن نهم وجود دارد. (Sedov V.V.). همزیستی واقعی تنها از لحظه‌ای آغاز می‌شود که پروتو بلغارستان‌هایی که قبلاً ساکن شده بودند توسط اسلاوها که برتری عددی بسیار بالایی داشتند جذب می‌شوند. همانطور که در بالا نوشتیم، نزدیکی یک تمدن قدرتمند بیزانسی بر فروپاشی جامعه بلغاری و ترک تأثیر گذاشت، جایی که رهبران قبایل پروتو بلغاری شروع به کسب "منافع خود" کردند، برخلاف منافع "مردم جنگجو"، در طول "جنگ های داخلی" (قرن هشتم)، همانطور که به نظر می رسد، بسیاری از نمایندگان اشراف مردند، رهبران اسلاو شروع به ادعای جایگاه خود کردند. اگر در آواریا روند اسکان مردم عشایر غالب رخ نداد، پس به دلیل ویژگی های جغرافیایی (منطقه کوچک برای کوچ نشینی) و سیاسی، نزدیکی به پایتخت جهان - قسطنطنیه، این اتفاق با پروتو-بلغارها رخ داد. بنابراین، تبدیل "دولت" عشایری به یک دولت اسلاو پس از یک دوره زمانی جدی، کمتر از 150 سال پس از شروع زندگی در یک سرزمین، که در آن عامل کلیدی کاهش اهمیت قدرت نظامی بود، آغاز شد. قومیت پروتو بلغاری و برتری عددی قاطع قوم اسلاو.

ادامه ...

منابع و ادبیات:
آرتامونوف M. I. تاریخ خزرها. SPb. 2001.
ایوانووا O.V. لیتاورین جی.جی. اسلاوها و بیزانس // دولت های فئودالی اولیه در بالکان قرن ششم - دوازدهم. م.، 1985.
Klyashtorny S.G. اولین خاقانات ترکی // تاریخ شرق در شش جلد. م.، 2002.
لیتاورین جی.جی. منطقه بلغاری در قرن 1992-XNUMXth. //تاریخ اروپا. م.، T.III. XNUMX.
لیتاورین جی.جی. اسلاوها و پروتو بلغارها: از خان آسپاروه تا شاهزاده بوریس-میکائیل // اسلاوها و همسایگان آنها. اسلاوها و جهان عشایری شماره 10. م.: ناوکا، 2001.
لیتاورین جی.جی. تشکیل و توسعه دولت فئودالی اولیه بلغارستان. (اواخر VII - اوایل قرن XI) / / دولت های فئودالی اولیه در بالکان قرن VI - XII. م.، 1985.
Niederle L. آثار باستانی اسلاوی، M.، 2013.
پلتنوا اس.ا. خزرها م.، 1986.
پلتنوا اس.ا. عشایر استپ های روسیه جنوبی در قرون وسطی قرون 1982-XNUMX. م.، XNUMX.
Sedov V.V. اسلاوها مردم روسیه باستان. م.، 2005.
کنستانتین پورفیروژنیتوس درباره مدیریت امپراتوری ترجمه G.G. تیمپانی. ویرایش شده توسط G.G. لیتاورینا، A.P. نووسلتسف. م.، 1991.
پاتریارک نیسیفور "برویاری" // کد اخبار مکتوب باستانی در مورد اسلاوها. T.II. م.، 1995.
پاتریارک نیسیفور "برویاری" // چیچوروف I.S. آثار تاریخی بیزانس: «کرونوگرافی» اثر تئوفان، «برویاری» اثر نیکیفروس. متن ها ترجمه. اظهار نظر. م.، 1980.
مجموعه ای از قدیمی ترین اخبار مکتوب در مورد اسلاوها. T.II. م.، 1995.
Feofan "Chronography" // چیچوروف I.S. آثار تاریخی بیزانس: «کرونوگرافی» اثر تئوفان، «برویاری» اثر نیکیفروس. متن ها ترجمه. اظهار نظر. م.، 1980.
تئوفان "کرونوگرافی" // کد قدیمی ترین اخبار مکتوب در مورد اسلاوها. T.II. م.، 1995.
تئوفان بیزانسی. تواریخ تئوفان بیزانس از دیوکلتیان تا پادشاهان میکائیل و پسرش تئوفیلاکت. ترجمه V. I. Obolensky. ریازان. 2005.
چیچوروف I.S. آثار تاریخی بیزانس: «کرونوگرافی» اثر تئوفان، «برویاری» اثر نیکیفروس. متن ها ترجمه. اظهار نظر. م.، 1980. ص 122.
معجزات سنت. دمتریوس تسالونیکی. ترجمه O. V. Ivanov // کد قدیمی ترین اخبار مکتوب در مورد اسلاوها. T. I. M.، 1994.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
خاستگاه اسلاوها
اسلاوها و آغاز مهاجرت بزرگ ملل
اسلاوها و آوارها در قرن ششم
اسلاوها در دانوب در قرن ششم
اسلاوها، آوارها و بیزانس. اوایل قرن هفتم
اسلاوها در آستانه دولت
اولین ایالت اسلاوها
90 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. عملگر
    عملگر 14 نوامبر 2019 07:49
    +2
    مقاله مهیج خندان

    سپس در میان ترک‌های عشایری اروپای شرقی که از نظر قومی متفاوت هستند، ناگهان "دولتی با پایتخت" در شبه جزیره تامان ظاهر می شود (که البته هیچ کس نمی تواند آن را پیدا کند). سپس بلغارهای تک قومی (دقیقاً همان ترکها) نمی توانند برای قرنها دولت خود را تشکیل دهند - اگر پایتخت Pliska باشد.

    علاوه بر این، نویسنده به وضوح نمی تواند به طور سیستماتیک فکر کند - در حالی که برتری عددی قریب به اتفاق جمعیت اسلاوی زبان تراکیه (بلغارستان کنونی) را اعلام می کند، او چیزهای کوچکی مانند اقلیت عددی قریب به اتفاق اسلاوها در ترانسیلوانیا (جمعیت استعمارگران رومی) را فراموش می کند. ) و یونان (جمعیت هلنی های محلی).

    به علاوه، مطلقاً این واقعیت را در نظر نمی گیرد که به اصطلاح اسلاوهای تراکیه، تا زمان ورود بلغارها، اکثراً حامیان محلی از نظر فرهنگی و زبانی توسط مورچه ها جذب شده بودند. این همان چیزی است که عدم مخالفت را برای بلغارهای تازه وارد از جمعیت ناهمگون اسلاوی زبان توضیح می دهد.
    1. نوار 2
      نوار 2 14 نوامبر 2019 09:19
      -9
      نقل قول: اپراتور
      چیزهای بی اهمیتی مانند اقلیت عددی قریب به اتفاق اسلاوها در قلمرو ترانسیلوانیا (جمعیت مستعمرات رومی) و یونان (جمعیت هلنی های محلی) را فراموش می کند.


      یک سوال مشروع، چرا نامی از غیر اسلاوها، داکیان لاتین زبان برده نمی شود، و یونانی های "بزرگ" کجا هستند، چرا همگی به این بلغارهای غیر اسلاو اجازه می دهند در سرزمین های خود چابک باشند؟ آتن "باستان" و اسپارت پیروز کجا هستند؟ به نوعی، تا این زمان، آنها کاملاً از روی صورت خود خواب بودند، در اسپارت، به جز آجرهای شکسته، چیزی برای دیدن وجود ندارد، عموماً نوعی "اسلاو" در آنجا ساکن شده اند. شهر المپیا که بازی های المپیک در آن برگزار شد، عموما یک دهکده است، حتی یک آجر شکسته هم نیست، فقط بازسازی شده است، همه این داستان ها مسخره است.
      -جزیره لسبوس هرگز لسبوس نامیده نشد، بلکه به زبان روسی کاملاً متلین نامیده می شد.
      جزیره کرت هرگز کرت نامیده نشد، بلکه Candia نامیده شد. -جزیره خان
      -در نقشه های قرون وسطایی، تروی "باستان" در جای خود کاملاً قابل مشاهده است.

      اگر الکسیاد آنا کومنینا قرن 11-12 را به خاطر دارید، به طور کلی جوک هایی در مورد جوک وجود دارد. تزار الکسی (و نه امپراتور) با لومباردهای پیشرو مبارزه می کند - اینها وندها هستند - اسلاوهای ایتالیایی به رهبری یک وارنگی که درخواست کمک می کند، به چه کسی فکر می کنید؟ سکاها بله سکاها در قرن دوازدهم متحدان بیزانس بودند سپس بیزانس در حال جنگ با سلت ها به رهبری روسلیوس است که در قرن چهارم توسط روم فتح شدند و غیره.
      1. نوار 2
        نوار 2 14 نوامبر 2019 09:38
        -8
        و بلغارستان خود را در نقشه های قرون وسطی می خواند مانند
        -بورگاریا یعنی بارگاریا، یعنی شهر بورگاس، اما بولگاس وجود ندارد.
        -شهری در رومانی در مرز وجود دارد
        - مانگالیا، تقریباً مغولستان. این اسامی هستند

        1. کالیبر
          کالیبر 14 نوامبر 2019 09:49
          +3
          و همچنین یک روباه خاکستری به زبان چینی وجود دارد، و اگر شروع به کشیدن آن کنید، کلمات مشابه روسی حتی بیشتر خواهد شد!
      2. استاد تریلوبیت
        استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 13:24
        +3
        نقل قول: Bar2
        یک سوال مشروع، چرا نامی از غیر اسلاوها، داکیان لاتین زبان برده نمی شود، و یونانی های "بزرگ" کجا هستند، چرا همگی به این بلغارهای غیر اسلاو اجازه می دهند در سرزمین های خود چابک باشند؟ آتن "باستان" و اسپارت پیروز کجا هستند؟

        من تسلیم می شوم. من جواب ها را نمی دانم. بیایید درستش کنیم. لبخند
        نقل قول: Bar2
        جزیره لسبوس هرگز لسبوس نامیده نشد، بلکه در زبان روسی کاملاً متلین نامیده می شد.
        جزیره کرت هرگز کرت نامیده نشد، بلکه Candia نامیده شد. -جزیره خان
        -در نقشه های قرون وسطایی، تروی "باستان" در جای خود کاملاً قابل مشاهده است.

        نقل قول: Bar2
        و خود بلغارستان در نقشه های قرون وسطی

        حوصله سر بر. در یک سال، می توان چیز جدیدی را ارائه کرد، نه محدود به زبان شناسی بومی و نقشه های باستانی با مینیاتور.
        در مورد زبان شناسی، آنها به شما توضیح دادند: اگر در روند توسعه زبان یک واج جایگزین دیگری شود، این جایگزینی رخ می دهد. در همه موارد مشابه، و سه واج یکسان یا واج همخوان در یک ردیف برای تشخیص کلماتی که حاوی آنها به عنوان مرتبط یا هم خانواده هستند، مطلقاً کافی نیستند.
        در مورد کارت ها، به نظر می رسد که از آن زمان تا کنون دنیا تغییرات زیادی کرده است. اگر خطوط کلی اشیاء جغرافیایی را در نقشه های قرون وسطایی و مدرن مقایسه کنیم، به نوعی آنها واقعاً مطابقت ندارند. با این حال، New Chroniclers کتیبه های روی این نقشه ها را بدون قید و شرط باور می کنند. به نظر شما چرا کسانی که این نقشه ها را کشیده اند، در صورتی که خود اشیاء را نمی شناختند، اطلاعات واقعی از نام های جغرافیایی داشتند؟ توضیح دهید که آنها این دانش را از کجا می توانند بدست آورند؟ در اینجا او ترسیم می کند: "بورگاریا" یا "تارتاریا" - او از کجا می داند که این اشیاء به این صورت نامیده می شوند و دقیقاً در آنجا قرار دارند؟
        من باید در یک مکان بودم. نام روستا را به خاطر ندارم، اما چیزی در مورد کف و سبیل وجود دارد. یک رودخانه با آب سفید، بسیار سریع وجود دارد. همچنین یک روستا در نزدیکی وجود دارد، نوعی نام اسب - Konkino یا Konevo. در دوردست گاهی اوقات در هوای خوب کوهها نمایان است. مردم در آنجا زندگی می کنند متفاوت هستند - تیره، روشن، چشم قهوه ای، چشم خاکستری، چاق، لاغر، قد بلند و کوچک وجود دارد. آنها در آنجا روسی صحبت می کنند، اما فوق العاده است، همه کلمات واضح نیستند و برخی گیج می شوند - به عنوان مثال، یک توله سگ بچه گربه نامیده می شود. دشت ها و تپه ها در اطراف. رودخانه از جنوب به شمال جریان دارد اما در محدوده روستا حلقه ای به سمت شرق ایجاد می کند. میوه هایی در آنجا رشد می کنند که ما آن ها را نداریم، مانند آلو نارنجی، اما با پوست های کرکی و طعم های مختلف. سیب های کرکی بزرگی وجود دارد، اما با یک استخوان بزرگ در داخل. توت هایی مانند تمشک وجود دارند، اما بزرگتر هستند و روی درختان بزرگ رشد می کنند، و توت هایی هستند که شبیه هیچ چیز نیستند، قرمز و ترش، روی بوته ها رشد می کنند و یک دانه بلند دارند.
        می گویند اگر از این رودخانه بالا بروی و مدت طولانی راه بروی به کوه می آیی، جایی که انسان های شگفت انگیزی زندگی می کنند که مثل ما حرف نمی زنند و مثل ما لباس نمی پوشند و به نظر من به آنها می گویند. ، موش و عقاب یا چیزی شبیه به آن. . و اگر برای مدت طولانی و طولانی از رودخانه پایین بروید، به دریای بزرگ خواهید رسید، اما در طول مسیر یک شهر بزرگ نیز خواهید داشت که افرادی مانند ما در آن زندگی می کنند. از این مکان خارج شدیم، ابتدا در امتداد رودخانه پایین دست، سپس در امتداد استپ راندیم، سپس به داخل شهر بزرگی که روی رودخانه بزرگی ایستاده بود، رفتیم، سپس به سمت شمال پیچیدیم و سپس به سمت خانه حرکت کردیم.
        با توجه به توضیحات من نقشه این مکان ها را برای من ترسیم کنید. این من بودم که حتی یک کلمه دروغ نگفتم، به سادگی برخی از نام ها و اسامی را رمزگذاری یا تغییر دادم، انگار که چند سال پیش فقط یک بار آنها را شنیده بودم.
        1. dzvero
          dzvero 14 نوامبر 2019 14:00
          +2
          می دانید، به نظر من، اکثریت ماهیت مشکلات را در برابر مورخان نشان نمی دهند. از این رو «اتهامات» به «مسدگی» و تداعی‌ها و تعابیر دور از ذهن است. خوب است که یک برنامه آموزشی در مورد اینکه چه نوع منابعی در تحقیقات تاریخی استفاده می شود و چگونه می توانید تاریخ یک قوم را بسته به سبک زندگی آنها ردیابی کنید، اجرا کنید. امیدوارم در آن صورت این درک حاصل شود که "مرگ" از تلاشی برای ترکیب منابع مکتوب ذهنی با یافته های محدود باستان شناسی صحرایی مردم کوچ نشین ناشی می شود. و بنابراین این مقاله (و کل چرخه) به خوبی توضیح می دهد که در آن "اعصار تاریک" چه اتفاقی افتاده است.
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 14:53
            +5
            نقل قول از dzvero
            خوب است که یک برنامه آموزشی داشته باشیم

            یک بار به ادوارد پیشنهاد کردم که یک مقاله یا یک سری مقاله درباره کار یک مورخ حرفه ای بنویسد. چه چیزی در دانشگاه به آنها آموزش داده می شود، کار علمی چگونه ساختار می یابد، یک مورخ باید چه دانشی داشته باشد و در چه زمینه هایی باید داشته باشد، پایگاه منبع چگونه تشکیل می شود، چه الزاماتی برای معرفی آنها به گردش علمی در منابع وجود دارد، به طور خلاصه به ما بگویید. در مورد آن «آشپزخانه» که از آن مقالات، تک نگاری ها، پایان نامه ها و غیره بیرون می آید و چگونه بعد از آن بحث و نقد می شود... در چنین کاری مثلاً می توان از دفاع از پایان نامه ناموفق، چگونگی و چرایی شکست آنها صحبت کرد. . می توانید در مورد رشته های تاریخی کمکی، مانند مطالعات منبع، گاهشماری، باستان شناسی، روانشناسی تاریخی، در مورد رشته های علمی مرتبط مورد استفاده مورخان، مانند دیرینه گیاه شناسی، اقلیم شناسی صحبت کنید.
            اما این کار باید توسط یک متخصص انجام شود.
            من درک می کنم که مزخرفات ما از تاریخ بلافاصله به نویسنده سر می زند و شروع به غر زدن می کند، مانند "نویسنده قیمت خودش را می اندازد"، "تو خودت را ستایش نمی کنی..." (زیرا یک کوپروفاژ واقعی هرگز گرسنه نمی شود) ، اما می توانید آنها را نادیده بگیرید هر کسی روش خود را برای گفتن "متشکرم" دارد.
            ادوارد عزیز، شاید وقت آن رسیده که به این موضوع برگردیم؟ لبخند hi
            1. dzvero
              dzvero 14 نوامبر 2019 15:50
              +3
              قطعا جالب خواهد بود. در واقع، در واقع، اشتراکات زیادی با پردازش تحلیلی هوش وجود دارد، به ویژه هنگامی که در مورد قابلیت اطمینان، عینی بودن و غیره تردید وجود دارد. اگر مطالب در این جنبه ارائه شود، مخاطبان VO فقط سود خواهند برد.
              1. ادوارد وشچنکو
                14 نوامبر 2019 17:17
                +6
                من همیشه این را با تحقیق در وزارت امور داخلی مقایسه کرده ام: شباهت های زیادی وجود دارد)
                با احترام hi
                1. استاد تریلوبیت
                  استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 20:27
                  +4
                  نقل قول: ادوارد وشچنکو
                  من همیشه آن را با تحقیق مقایسه می کردم

                  من نیز، اگرچه به چنین مقایسه ای رسیدم، فقط از ناحیه محقق و نه دانشمند نگاه کردم. لبخند
            2. ادوارد وشچنکو
              14 نوامبر 2019 17:16
              +6
              مایکل عزیز، شروع به کار کرد)
              متاسفم، اما وقت نیست.
              سعی میکنم به زودی پست کنم hi
              1. استاد تریلوبیت
                استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 17:20
                0
                ما با علاقه منتظر خواهیم بود. و متشکرم. hi
            3. 3x3zsave
              3x3zsave 14 نوامبر 2019 20:15
              +2
              "یک کوپروفاژ واقعی هرگز گرسنه نشد" میخائیل، خوب، چه می توانم بگویم؟ جلوی عبارت زانو می زنم! براوو!!!
              1. استاد تریلوبیت
                استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 20:31
                +2
                نقل قول از: 3x3zsave
                مایکل، چه بگویم؟

                همچنین می توانید از کسانی که به لطف آنها این عبارت متولد شده اند تشکر کنید - آنها منابع الهام هستند. خندان
                ممنون، آنتون. لبخند
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 14 نوامبر 2019 20:44
                  0
                  الهام چیز پیچیده ای است که به طور یکسان بر روی گرگ و میش روح انسان و بخش شرقی تأثیر می گذارد.
                  1. استاد تریلوبیت
                    استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 20:47
                    0
                    حتی جالب شد که عبارت مورد بحث میوه سمت گرگ و میش است یا طلوع خورشید؟ لبخند
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 14 نوامبر 2019 20:59
                      +2
                      همه چیز نسبی است، مانند منطق رسمی. "پنیر زیاد - سوراخ زیاد، سوراخ زیاد - پنیر کم، پنیر زیاد - پنیر کمی"
                      1. استاد تریلوبیت
                        استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 21:04
                        +1
                        اینجا همه چیز مشخص است. موش ها روی پنیر سوراخ می کنند. پنیر زیاد - موش ها می آیند، سوراخ های زیادی ایجاد می کنند، پنیر کمی باقی می ماند. لبخند
                      2. بوبالیک
                        بوبالیک 14 نوامبر 2019 21:18
                        + 10
                        hi
                        من شرمنده ام: ما یک موضوع جدی داریم و ما پیرها با اسباب بازی بازی می کنیم. (6) «موش یک هجا است. اما موش پنیر را می جود، بنابراین هجا پنیر را می جود.» بیایید بگوییم من نمی دانم چگونه آن را باز کنم. اما من از جهلم چه گرفتاری دارم؟ چه آسیبی؟ بدون شک باید بترسم که یک هجا به تله موش بیفتد، یا در اثر غفلت من، هجای آزاد فلان کتاب همه پنیر را بخورد. با این حال، می توانید ترس را با یک نتیجه گیری حیله گرانه تر از بین ببرید: «موش یک هجا است. هجا پنیر را نمی جود. بنابراین، موش پنیر را نمی جود.» (7) آه، مزخرفات کودکانه! و ما برای آنها پیشانی خود را چروک می کنیم؟ برای آنها ریش بگذاریم؟ آیا ما آنها را به افراد کسل کننده و رنگ پریده یاد می دهیم؟ (ج) سنکا
                      3. استاد تریلوبیت
                        استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 22:16
                        +2
                        به نقل از bubalik
                        ما پیرها

                        ما در قلب جوان هستیم.
                        موش = فکر کردن بنابراین، وقتی موش پنیر را می جود، به آن فکر می کند. و شخصی که این را مشاهده می کند، اما در روند کار دخالت نمی کند، روی این پنیر کار می کند.
                        "عاشق زبان روسی!" (ج) A. Fomenko
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 14 نوامبر 2019 21:22
                        +2
                        این بحث به من الهام بخش شد با ترکیب "Nautilus Pompilus" "Gloud Grains"
                      5. کوته پانه کوهانکا
                        کوته پانه کوهانکا 14 نوامبر 2019 21:33
                        +8
                        نقل قول از: 3x3zsave
                        همه چیز نسبی است، مانند منطق رسمی. "پنیر زیاد - سوراخ زیاد، سوراخ زیاد - پنیر کم، پنیر زیاد - پنیر کمی"


                        نقل قول: استاد Trilobite
                        اینجا همه چیز مشخص است. موش ها روی پنیر سوراخ می کنند. پنیر زیاد - موش ها می آیند، سوراخ های زیادی ایجاد می کنند، پنیر کمی باقی می ماند. لبخند


                        «کوشی» برای همین است که «موش» بگیرد و سوراخ های پنیر کم شود!!! خندان
                        ادوارد، کار امروزت شگفت انگیز است!!! صمیمانه تبریک می گویم.
                        بچه ها سلام به همه، من نظرات شما را با کمال میل خواندم، حتی برای Chronolozhians منفی قرار ندادم، بگذارید آنها نظرات خود را بگیرند!
                        با احترام، ولاد!
                    2. هان تنگی
                      هان تنگی 14 نوامبر 2019 21:19
                      +5
                      نقل قول: استاد Trilobite
                      حتی جالب شد که عبارت مورد بحث میوه سمت گرگ و میش است یا طلوع خورشید؟

                      اگر از منظر دیالکتیک هگلی نگاه کنید، عبارت بی‌تردید روشن شما در خود، به شکل فیلم‌برداری شده، علت تولد آن را در بر می‌گیرد - آگاهی تیره و تار دبیلز. خندان
                      1. بوبالیک
                        بوبالیک 14 نوامبر 2019 21:28
                        +8
                        هان تنگی
                        امروز، 22
                        هوشیاری تاریک

                        ،،، در اینجا می توان عنصر خاصی از انحرافات سادومازوخیستی در نظر گرفت. چی
                      2. استاد تریلوبیت
                        استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 21:56
                        +3
                        بله، اولین قانون دیالکتیک وجود دارد، به سلامتی هگل پیر. لبخند
                        بیایید منتظر بمانیم تا ببینیم دو نفر دیگر چگونه ظاهر می شوند. hi
            4. لوکول
              لوکول 14 نوامبر 2019 22:08
              +2
              یک بار به ادوارد پیشنهاد کردم که یک مقاله یا یک سری مقاله درباره کار یک مورخ حرفه ای بنویسد. چه چیزی در دانشگاه به آنها آموزش داده می شود، کار علمی چگونه ساختار می یابد، یک مورخ باید چه دانشی داشته باشد و در چه زمینه هایی باید داشته باشد، پایگاه منبع چگونه تشکیل می شود، چه الزاماتی برای معرفی آنها به گردش علمی در منابع وجود دارد، به طور خلاصه به ما بگویید. درباره آن «آشپزخانه» که از آن مقاله، تک نگاری، پایان نامه و... بیرون می آید.

              خوب، چرا اینقدر پرحرفی؟ )))
              می توان ساده تر گفت - "بیماری دوره سوم". چنین اصطلاحی در بین پزشکان وجود دارد که دانش آموزان شروع به تجربه علائم بیماری می کنند، اما مبنای نظری هنوز کافی نیست ....
              اینجا هم همین‌طور است - دسترسی به اطلاعات، به لطف اینترنت، گسترده است و مردم بدون درک اصل، نتیجه‌گیری‌های آماتوری می‌گیرند.
              سوال این است که برندگان تمام تاریخ را نوشتند و مشکلات خود را به هر طریق ممکن پنهان کردند، به همین دلیل است که رسیدن به ته حقیقت بسیار دشوار است.
        2. نوار 2
          نوار 2 14 نوامبر 2019 22:12
          +2
          نقل قول: استاد Trilobite
          حوصله سر بر. در یک سال می توان بدون محدودیت چیزی جدید ارائه داد


          در واقع، من افکار جدید زیادی دارم.



          آن ها او و ناظرانش از جهان بینی ساده لوح و شکننده شما یا سیاست استانداردهای دوگانه در عمل محافظت می کنند.
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 22:29
            +2
            متاسفم که این اتفاق افتاد. من صادقانه صحبت می کنم. با این حال، قانون قانون است و قوانین سایت قوانین سایت هستند. اما من سعی خواهم کرد اولین بازی شکست خورده شما را در VO پیدا کنم. علاقه مند شدم.
            یک بار دیگر تکرار می کنم: متاسفم که امکان بحث در مورد خلقت شما در انظار عمومی وجود نخواهد داشت.
            1. بوبالیک
              بوبالیک 14 نوامبر 2019 22:38
              +6
              من سعی خواهم کرد پیدا کنم

              اما به یاد داشته باشید: خشم، ترس - همه به سمت تاریک منتهی می شوند خندان
              هنگامی که اولین قدم خود را در مسیر تاریک بردارید،
              نمیتونی خاموشش کنی... گردن کلفت(C)
            2. هان تنگی
              هان تنگی 14 نوامبر 2019 23:18
              +2
              نقل قول: استاد Trilobite
              اما من سعی خواهم کرد اولین بازی شکست خورده شما را در VO پیدا کنم. من علاقه مند شدم.

              "به شما داروی مست کننده سرطان نگذارید،
              برای محافظت از خود در برابر احساس انزجار:
              مست، فریاد می زند که نمی گذارد بخوابی،
              و صبح حوصله اش سر می رود و برای آن طلب بخشش می کند.» (ج)
              1. استاد تریلوبیت
                استاد تریلوبیت 15 نوامبر 2019 00:23
                +1
                نگران نباشید همکاران لبخند
                من تحقیقات زبانشناسی بار2 را خوانده ام (مدت زیادی طول نکشید) اما همچنان با شما هستم. hi
                در این مورد، من کاملا با چواکین موافقم. حتی سامسونوف هم نیست. چیزی برای بحث وجود ندارد. نیازی به انتشار نیست.
    2. مرد RF
      مرد RF 17 نوامبر 2019 10:31
      +2
      آیا می توانید منابع اطلاعاتی در مورد تحقیقات ژنتیکی را به اشتراک بگذارید؟ من دوست دارم بخوانم
      1. عملگر
        عملگر 17 نوامبر 2019 12:02
        +6
        قالب بندی وب سایت، مقالات کلسوف.

        ترکیب قومی مردم - حالت "تصویر" در درخواست مربوطه در مرورگر.
        1. مرد RF
          مرد RF 17 نوامبر 2019 12:45
          +2
          خیلی ممنون. مدتها بود که می خواستم پست های مربوط به این موضوع را بخوانم.
  2. کوثر4
    کوثر4 14 نوامبر 2019 07:58
    +4
    جالب ترین مکان، تز در مورد تقسیم به "دولت خود" و بقیه موارد است.

    اما حتی اکنون نیز چنین سیستمی از دیدگاه ها اغلب پابرجاست. به خصوص اگر تحت استرس، هجوم تمدن فروکش کند.
  3. کالیبر
    کالیبر 14 نوامبر 2019 08:37
    +2
    چیزهای عالی، ادوارد. نکته خنده دار این است که من در سال 1968 روی این شنل ایستادم و ... چیزی در مورد آن نمی دانستم! و حالا به همت شما بعد از سالها... برگشتم به دوران کودکی.
    1. ادوارد وشچنکو
      14 نوامبر 2019 11:04
      +6
      بله، ویاچسلاو اولگوویچ،
      عصر به خیر،
      با این شنل خیلی جالبه اتحادیه اروپا 3 میلیون یورو اختصاص داد، علاوه بر حفاری، بازسازی عالی انجام دادند. کپی‌هایی از یافته‌ها و تابلویی فوق‌العاده که زندگی رومی‌ها را در قرن ششم در اینجا به تصویر می‌کشد، در اندازه واقعی.
      چه بگویم. - آفرین، ما شهرک های باستانی داریم، بسیار مهم تر، به شدت بیشتر، همان، برای من عزیز، Panticapaeum، مکان های عالی برای محبوبیت و گردشگری، اما ...
      ضمناً من عکسی از نسبار گذاشتم، کل مرمت کلیساهای بیزانس توسط آمریکایی ها، وجوه بیزانسی آنها و ... انجام شده است، مشخص است که هیچ مسیر مستقیمی بین مرمت آمریکا و دوستی - دشمنی با بلغارستان وجود ندارد، اما چیزی شبیه به آن، دلیلی برای فکر کردن
  4. نظر حذف شده است.
  5. knn54
    knn54 14 نوامبر 2019 09:31
    +1
    ابن رسته گزارش می دهد: «روس ها در جزیره ای زندگی می کنند که بر روی رودخانه دانوب پوشیده از جنگل ها و باتلاق ها، ناسالم و پنیر است که ارزش آن را دارد که از انبوهی رطوبت، در حالی که شروع به تاب خوردن می کند، پا در این سرزمین بگذاریم. در آن - این جزیره Rügen ( Pevka) است و قبیله ای که در آن زندگی می کردند از زمان های قدیم - Rugami نامیده می شد. که در اسناد قرون وسطی آلمان دائماً کیوان روس نامیده می شود. ایالت - روجینالند.
    گودفروی از فرانسه، "روتنیا" را بین بیزانس و مجارستان قرار می دهد!
    تا قرن چهاردهم، ولاخ ها / ولاخ ها فقط در بالکان، در قلمرو مقدونیه و بلغارستان زندگی می کردند، زیرا در میان القاب پادشاهان دومین پادشاهی بلغارستان، عنوان - "شاه ولاچ ها" وجود داشت.
    در طول تقویت اولین پادشاهی بلغارستان، این مناطق تحت کنترل بلغارها بود. در دوره قبل از آوار (که به طور غیرمنطقی طولانی شده است)، این سرزمین ها توسط یک انجمن سیاسی قدرتمند اسلاو کنترل می شد، که می توان آن را اولین ایالت اصلی ما در روسیه دانوبی در نظر گرفت. از تواریخ بیزانس قرن ششم، نام شاهزادگان قدرتمند دوبریاتی و موسوکیا و والیان آرداگاست و پیرگاست را می آموزیم.
    اولین کیف بر روی رودخانه دوم (دانوب) کیلیای امروزی است که قبلاً جزیره PEVKA نام داشت.
    S..M Solovyov- "Trible Slavic از ورود خود از آسیا، در مورد رهبری که او را از آنجا بیرون آورد به یاد نمی آورد، اما افسانه اقامت اولیه خود را در سواحل دانوب حفظ کرد، در مورد انتقال از آنجا به شمال و سپس در مورد حرکت ثانویه به سمت شمال و شرق به دلیل هجوم برخی از دشمنان قوی «...
    وقایع نگار نستور می نویسد: "... اسلاوها از زمان های قدیم در کشورهای دانوب زندگی می کردند و در قرن پنجم توسط بلغارها از جنوب که به دنیپر رفتند و از پانونیا ولوها (هنوز زندگی می کردند) آنها را مجبور به بیرون راندن کردند. در مجارستان) به روسیه و لهستان امروزی و سرزمین های دیگر نقل مکان کرد.
    پس از مرگ پرنسس اولگا ، کسی نبود که سواتوسلاو را در کیف نگه دارد و او با گرفتن یک جوخه کوچک در سال 969 راهی دانوب شد.
    شاهزاده تصمیم گرفت عدالت را بازگرداند - او تصمیم گرفت که دانوب باستانی باید وسط روسیه شود و بنابراین پایتخت تمام روسیه باید دوباره در دهانه دانوب ، در منطقه کیف وجود داشته باشد. اینجا در دوران باستان ...
    1. ادوارد وشچنکو
      14 نوامبر 2019 13:46
      +1
      نیکولای ،
      ابن روسو درباره دانوب چیزی نمی نویسد.
      تاریخ نگاری مدرن، با استثنائات نادر، معتقد است که روس ها تازه واردانی از شمال هستند، این سؤال که نورمن ها یا اسلاوهای غربی چه کسانی هستند، نورمانیست های مدرن و مخالفان آنها را از هم جدا می کند.
      نام نام کیف در منطقه اسکان اسلاوها گسترده بود: در اروپای مرکزی، جنوبی و شرقی، همانطور که O.N. تروباچف
      خالصانه.
      1. knn54
        knn54 14 نوامبر 2019 15:05
        +2
        نستور وقایع نگار: «و دنیپر از سه دهانه به دریای پونتیک می ریزد، این دریا را روسی می نامند و سنت اندرو، برادر پیتر، همانطور که قبلاً گفتم، از آن تعلیم داد.»
        فقط دانوب با سه دهانه به دریای سیاه می ریزد.
        و حتی اگر مورخ عرب به طور خاص دانوب را ننوشت، اما ایسترس، II نقشی ندارد.
        1. نوار 2
          نوار 2 14 نوامبر 2019 21:24
          -3
          نقل قول از knn54
          نستور وقایع نگار «و دنیپر با سه دهانه به دریای پونتیک می ریزد، این دریا را روسی می نامند.

          میشه لینک بفرستید
    2. هان تنگی
      هان تنگی 14 نوامبر 2019 19:27
      0
      نقل قول از knn54
      وقایع نگار نستور می نویسد: "... اسلاوها از زمان های قدیم در کشورهای دانوب زندگی می کردند و در قرن پنجم توسط بلغارها از جنوب که به دنیپر رفتند و از پانونیا ولوها (هنوز زندگی می کردند) آنها را مجبور به بیرون راندن کردند. در مجارستان) به روسیه و لهستان امروزی و سرزمین های دیگر نقل مکان کرد.

      نستور چنین می نویسد:در قرن پنجمآیا می توانید پیوندی به این نقل قول شگفت انگیز از نستور به اشتراک بگذارید؟
  6. کیزر سوز
    کیزر سوز 14 نوامبر 2019 10:35
    +8
    با تشکر از نویسنده برای مقاله خوب.

    من دوست دارم فقط به استدلال علمی پایبند باشم و بنابراین می خواهم به نویسنده توصیه کنم دانش فوق العاده غیرقابل انکار خود در زمینه تاریخی را با تحقیقات مدرن در ژنتیک تکمیل کند.

    تعداد کمی از انتشارات در نشریات درجه یک، مانند نوشته‌های Nature (ژنوم‌های میتوکندری انسان باستانی از بلغارستان عصر برنز: بینش‌های جدید در تاریخ ژنتیکی تراکیان) وجود دارد که می‌تواند بسیاری از تنظیمات تاریخی را روشن یا روشن کند. و همچنین بسیاری از مطالعات آکادمی علوم بلغارستان، همراه با دانشگاه فلورانس یا سایر دانشگاه های معروف.

    من یک مثال می زنم - در قرون وسطی و همچنین در DNA بلغاری مدرن، هاپلوگروه های مشخصه مردم ترک حداقل هستند - حدود 0,8-1,5٪. بنابراین ترک بلغارها را ترک گفتن چنین است.

    DNA مدرن بلغاری ها تحت سلطه هاپلوگروپ های مشخصه جمعیت محلی است که از عصر برنز در اینجا زندگی می کردند، که تراکیان ها را می توان اشتباه گرفت (Θρᾷκες - این حرف در ابتدای نام "تیتا" نامیده می شود، اگر هر چیزی ...). هنگامی که ما در مورد اسلاوها در بالکان صحبت می کنیم، این باید ارزیابی شود. تراکیاها هیچ جا ناپدید نشدند، آنها اینجا بودند و با وجود اسلاوها و پروتو بلغارها که در این سرزمین ها ساکن شدند، جمعیت غالب باقی ماندند.

    من عاشق علمی هستم که خرافات و افسانه ها را از بین می برد و تاریخ را روشن و کامل می کند.
    1. عملگر
      عملگر 14 نوامبر 2019 10:59
      +4
      هاپلوگروپ اصلی (اما نه غالب) در ترکیب جمعیت مدرن بلغارستان، Hamitic E1 (حدود یک سوم) است، مانند همسایگان آن - یونانی ها، آلبانیایی ها و مقدونی های شمالی. هامیت ها در اروپا (بالکان) از آسیای صغیر حدود 10000 سال پیش ظاهر شدند و همراه با ایلیاتی ها و آریایی ها اولین ساکنان پس از آخرین عصر یخبندان هستند.

      نوادگان اسلاوها (R1a) یک چهارم جمعیت بلغارستان را تشکیل می دهند ، فرزندان بلغارهای ترک زبان (R1b) - حدود یک پنجم ، بقیه نوادگان آسیای صغیر (J2) و دیگران هستند.

      اما ترفند این است که یک چهارم اسلاو از جمعیت بلغارستان هنوز هم قادر به جذب سایر اقوام از نظر فرهنگی و زبانی است. خندان
      1. کیزر سوز
        کیزر سوز 14 نوامبر 2019 11:13
        +8
        ربع اسلاو از جمعیت بلغارستان هنوز هم می توانست همه اقوام دیگر را از نظر فرهنگی و زبانی جذب کند.


        اپراتور .... من درگیر چنین بحث ذهنی با شما نمی شوم. این مزخرف است، بحث در مورد اینکه آیا فرانسوی‌ها اکنون فرانک (آلمانی) هستند یا گول یا انگلیسی‌ها اکنون دانمارکی هستند یا آلمانی‌ها یا به طور کلی نورمن‌ها و چه کسی ملت را به عنوان یک فرهنگ و زبان شکل داده است، یکسان است.

        با روحیه برون یابی حقایق شما، می توانیم بپذیریم که آمریکایی های مدرن آلمانی هستند و فرهنگ آنها توسط "وفاداران" کروموئل شکل گرفته است، اما این یک اشتباه خواهد بود.

        به هر حال - به حقایق کاملاً علمی باستان شناسی، تاریخ و ژنتیک پایبند باشید و نمی توانید اشتباه کنید. همه چیز دیگر سیاست و آرزو است. یا فقط مزخرفات جهانی از YouTube.
        1. عملگر
          عملگر 14 نوامبر 2019 12:47
          -4
          شما به طور کلی به آنچه که نمایندگان بزرگترین دولت اسلاو در جهان به شما می گویند گوش می دهید خندان

          فرانسوی ها 2/3 از نوادگان اربین ها / سلت ها / گول ها (R1b) و 1/10 از نوادگان ایلیاتی ها (I1 و I2) هستند. نکته دیگر این است که در قرن پنجم یک اقلیت آلمانی (مستیزوهای سلت ها با اسکاندیناوی ها) به سرزمین های آنها - فرانک ها آمدند و نام خود را به مردم محلی دادند. زبان امروزی فرانسوی ها ترکیبی از سلتیک و لاتین با نام انحرافی برای شارلمانی (Charles le Magne) است.
          1. کیزر سوز
            کیزر سوز 14 نوامبر 2019 13:11
            +8
            آیا واقعاً به آنچه که نمایندگان بزرگترین دولت اسلاو در جهان با خنده به شما می گویند گوش می دهید؟


            اپراتور، بله، البته، ما به شما گوش می دهیم و حتی متوجه می شویم که چه چیزی در خطر است - از این گذشته، شما با الفبای بلغاری می نویسید و به زبانی صحبت می کنید که از قرن نهم بلغاری سرچشمه می گیرد، بنابراین همه چیز روشن است ... خندان
            1. عملگر
              عملگر 14 نوامبر 2019 13:24
              -7
              من به زبان مادری خود صحبت می کنم - روسی / اسلاوی / آریایی.

              و الفبا چیز دیگری است، برای مثال، من لاتین را دوست دارم (برای ساده کردن صفحه کلید کامپیوتر) خندان
          2. ادوارد وشچنکو
            14 نوامبر 2019 17:21
            + 10
            شما به طور کلی به آنچه که نمایندگان بزرگترین دولت اسلاو در جهان به شما می گویند گوش می دهید

            این استدلال درستی نیست و عجیب و غریب است، حتی به شوخی از شوونیسم کوچک.
            مردم ما را رسوا نکنید، از گالوگروپ ها بنویسید.
            1. عملگر
              عملگر 14 نوامبر 2019 18:30
              -6
              نقل قول: ادوارد وشچنکو
              مردم ما

              این همان "برگزیده" است یا چیست؟ خندان
              1. استاد تریلوبیت
                استاد تریلوبیت 14 نوامبر 2019 20:10
                +6
                نقل قول: اپراتور
                این همان "برگزیده" است یا چیست؟

                نه طاقت ندارم اینهمه فکر اینهمه فکر.... احساس
                اپراتور به هر مردمی که تعلق دارید، این مردم باید شرمنده شما باشند.
                بهترین چیزی که از دیدگاه انسانی می تواند دلیل چنین نمایش های شما باشد، حماقت متراکم است، احتمالاً به دلیل نوعی آسیب ارگانیک به مغز یا صرفاً تغییرات مربوط به سن در آن. تکرار می کنم، این بی ضررترین دلیل برای ظاهر افرادی مانند شما است، زیرا در هر ملتی به اندازه کافی بیمار احمق وجود دارد، علاوه بر این، در هر ملت تقریباً نسبت آنها با افراد عادی یکسان است، ظاهر در بین نمایندگان چهره های آن. مثل شما، به طور کلی، بر او سایه نمی اندازد - همانطور که می گویند، خانواده گوسفند سیاه خود را دارد، برای همه اتفاق می افتد. من شرمنده شما هستم، البته، اما کمی.
                اما اگر به ایده‌هایی که اینجا تبلیغ می‌کنید، بدون اینکه بیمار یا ضعیف النفس باشید، پایبند باشید و از آنچه می‌نویسید و می‌گویید آگاه باشید، واقعاً برای افرادی که نمایندگی می‌کنید مایه شرمساری است. من شخصاً شرمنده ام فقط به این دلیل که شما عقاید پست خود را با استفاده از زبان روسی مادری من پخش می کنید.
                اگر امثال شما (منظورم ملی‌گرایان افراطی و دیگر شوونیست‌هاست) به طور دسته جمعی در هر کشوری ظاهر شوند، این نشانه آشکاری است که کشور به شدت بیمار است. و این واقعیت که من به طور دوره ای در اینجا به پیام های شما واکنش نشان می دهم فقط می گوید که من از صمیم قلب امیدوارم که شما فقط یک احمق مقدس محلی باشید، و نه این نشانه، زیرا اگر عاقل هستید، پس مبارزه با شما در اینجا همان تلاش برای سوزاندن است. یک شانکر سخت با سبز درخشان، به جای نوشیدن آنتی بیوتیک. اما از آنجایی که نمی توانم اطمینان حاصل کنم که کشور "آنتی بیوتیک" دریافت می کند - این یک طیف کامل از اقدامات سیاسی و اقتصادی است که فقط در بالاترین سطح رهبری کشور قابل اجرا است، من به ورزش با چیزهای "سبز" ادامه خواهم داد، شاید در حداقل سودی از آن حاصل خواهد شد.
                من این را نوشتم نه به این دلیل که امروز در بین ما همکاران بلغاری وجود دارد، در بین همشهریان آنها نیز به اندازه کافی عفونت مشابه وجود دارد، آنها خجالت نمی کشند. فقط گاهی می خواهید به خوانندگان VO یادآوری کنید که در شخص شما با چه کسی سروکار دارند و یک بار دیگر با استفاده از مثال خود نشان دهید که تعهد به مفاهیم شبه علمی مختلف در تاریخ به چه چیزی منجر می شود.
    2. ماک سیمکا
      ماک سیمکا 15 نوامبر 2019 22:41
      0
      در اصل، هاپلوگروپ جمعیت بومی تراسیایی ها را فقط از طریق خط زن می توان ردیابی کرد. مردان در حال حاضر تحت سلطه ژن های دیگر هستند
  7. پیتار
    پیتار 14 نوامبر 2019 12:44
    +7
    خطاب به نویسنده: مقاله جالبی است، اگرچه ادعاهای بحث برانگیزی دارد. که با توجه به پیچیدگی موضوع طبیعی است. من می خواهم چند نکته را بنویسم، البته بدون اینکه ادعا کنم «مثل اول» هستم!
    در موضوع عناوین القاب فرمانروایان پروتو بلغاری اختلاف نظر زیاد است! عنوان "خان" ریشه ترکی دارد، اما کتیبه هایی در بلغارستان حفظ شده است، که به عنوان مثال اومورتاگ و مالامیر از این عنوان استفاده می کنند. KANAΣYBIΓI (مشهور و KANAΣYBHΓHو همچنین چند مورد مشابه دیگر) به صورت ترجمه‌ای، به‌عنوان «کانا یوویگی»، «کاناس یوبیگی» و غیره. در رابطه با معنای معنایی این عناوین، انواع و مفروضات زیادی وجود دارد. برخی کلمه کاناس را از مشتقات شاهزاده اسلاو می دانند.
    سنگ قرن هشتم با کتیبه ای به زبان یونانی، ساخته شده در زمان سلطنت اومورتاگ:

    "منشاء ترکی" پروتو بلغارها، علم مدرن / ژنتیک / بدون ابهام رد شد. در قلمرو بلغارستان، تدفین های بسیاری از اشراف بلغاری از این دوره حفظ شده است. بررسی بقایای فاسد شدنی نشان دهنده عدم وجود خویشاوندی قومی با مردمان گروه ترک است. بدون شک، پروتو-بلغارها با آنها (و همچنین با اسلاوها) بسیار قبل از ظهور بلغارستان دانوب در تماس بودند. و البته وام گرفتن در همه زمینه های زندگی وجود داشت. اما اینها قومهای خویشاوندی نیستند. تراکیان ها، حتی گوت ها، در قلمرو بلغارستان مدرن زندگی می کردند و سهم قابل توجهی در استخر ژنتیکی بلغارهای مدرن داشتند. روند ادغام در یک ملت واحد پس از قرن نهم، زمانی که شاهزاده بوریس اول مسیحیت را به عنوان دین دولتی پذیرفت، زبان رسمی اسلاوی و نوشتار سیریلیک شد، انگیزه تعیین کننده ای دریافت کرد.
    در اینجا ویدئویی جالب از دو محقق مشهور روسی تاریخ اولیه بلغارستان را مشاهده می کنید.


    در مورد محل وقوع نبرد سرنوشت ساز بین سپاهیان آسپاروه و ارتش بیزانس، اخیراً این عقیده غالب بوده است که این مکان در جنوب دلتای دانوب در نزدیکی روستای نیکولیکا در دوبروژدای شمالی فعلی قرار دارد. در آنجا، باستان شناسان بقایای یک اردوگاه نظامی چشمگیر مطابق با سنت پروتو بلغاری با مساحت 48 کیلومتر مربع را پیدا کردند. ساختاری به این بزرگی می‌تواند کل ارتش، از جمله خانواده‌ها را در خود جای دهد. و منطقه مطابق با آنچه در تواریخ بیزانس توصیف شده است. به احتمال زیاد آسپاروح با اسلاوها وارد اتحاد شد ، زیرا ارتش امپراتوری بیزانس جرات عبور از سرزمین هایی را نداشت که قبایل اسلاو می توانستند در آن کمین کنند. من اطلاعاتی دریافت کردم که کل ارتش پروتو بلغارستان در نبردها با بیزانس شرکت نکرد ، زیرا در آن زمان بخشی از ارتش در ترانس نیستریا می جنگید و فشار خزرها را مهار می کرد.



    اولین پایتخت دانوب بلغارستان، شهر پلیسکا حدود 80 سال ساخته شد / تکمیل شد / و همچنین نشان دهنده یک سکونتگاه بسیار چشمگیر بود. مساحت کل 21 کیلومتر مربع و حیاط 500 دایر با نرده های سنگی با آبگرمکن زیر طبقات می باشد. در طول ساخت و ساز، از فن آوری های بیزانسی و ایرانی استفاده شد، که زمینه را برای ریشه احتمالی ایرانیان پروتو بلغاری ها فراهم می کند. این شهر دارای 3 حلقه دفاعی بود. خندق و بارو بیرونی 7 متر عمق، 10 عرض و 20 کیلومتر طول دارد. داخل شهر با دیوارهای سنگی / مربع / به ضخامت 2,60 متر و ارتفاع 12 متر محافظت می شد و سومی با آجر ساخته شده بود. همه آنها بخشی از یک سیستم انتخاب خوب فکر شده بودند.

    نمای پلیسکا از ارتفاع:



    1. ادوارد وشچنکو
      14 نوامبر 2019 13:51
      +2
      بویان،
      ممنون از نظر مفصل
      متأسفانه اکنون راهی برای خواندن و پاسخ دادن وجود ندارد.
      با احترام hi
    2. ادوارد وشچنکو
      15 نوامبر 2019 06:52
      +2
      بویان عزیز
      ممنون بابت نظرتان.
      پاسخ کوچک:
      پروتو بلغارها قطعاً ترک هستند ، اولاً از نظر باستان شناسی ، آنها یک فرهنگ واحد هستند ، از دریای آزوف تا دهانه دانوب ، یکنواختی تا قرن XNUMX حفظ شد و بعداً به اصطلاح. فرهنگ بالکان-دانوبی، گونه ای از فرهنگ سالتوف-مایاک (S.A. Pletneva).
      وحدت آداب، پرستش تنگه، کاسه از سر رهبر دشمن، مثلاً در منابع مکتوب نیز ثبت شده است، ساختار نظامی همه از ترکان است. (کلیاشتورنی).
      آغاز استفاده از اصطلاح "شاهزاده" توسط پروتو-بلغارها-ترک ها، در چارچوب غالب جمعیت اسلاو، کاملاً طبیعی است.
      بدیهی است که فرآیندهای قومی در قلمرو تصرف شده توسط پروتو بلغارها پیچیده بود: بقایای جمعیت تراسیایی رومی شده حفظ شده است، شکل گیری قومیت در قلمرو رومانی مدرن نمونه ای از این است، جایی که، برای مثال، جذب اسلاوها صورت گرفت.
      در مورد جنبش مسالمت آمیز پروتو بلغارها، ما هر دو منبع مکتوب داریم و هر دو در مورد صلح صحبت نمی کنند، من به آنها استناد کردم.
      ژنتیک نمی تواند در اینجا کمک کند - همانطور که توسط D.B اشاره شده است، مواد بسیار کمی برای تجزیه و تحلیل وجود دارد. دکتری، رئیس آزمایشگاه جغرافیای ژنومی، موسسه ژنتیک عمومی، آکادمی علوم روسیه
      اولگ بالانوفسکی:
      «تبارشناسی DNA (کلسوف و امثال او) خدمت بزرگی به متخصصان ژنتیک ارائه کرد.
      او آورد تا حد پوچی و خطر وسوسه تفسیرهای مستقیم از تاریخ هاپلوگروپ ها را به عنوان تاریخ مردم نشان داد.

      به افراط عجله نکنید، G.G. در این باره نوشت. لیتاورین به مخالفان و دوستان علمی خود در بلغارستان: هیچ تغییر قابل توجهی در تصویر تشکیل دولت بلغارستان وجود ندارد که اتفاقاً من در مقاله بر اساس کارشناسان برجسته در این زمینه و منابع توضیح دادم.
      افسوس، ما اسلاوها، مانند هیچ مردم دیگری، تمایل داریم به دنبال چیزی باشیم که آنجا نیست یا یک گربه سیاه در یک اتاق سیاه. و حقیقت در ظاهر است.
      خالصانه. hi
      1. پیتار
        پیتار 15 نوامبر 2019 11:37
        +3
        ادوارد عزیز، موضوع بسیار پیچیده است، رازهای زیادی وجود دارد! در نشریات مختلف با نظراتی برخورد کردم که تمام طیف ممکن را پوشش می داد! سوالات بیشتر از پاسخ! در سال های اخیر، نتایج جدید و بسیار شگفت انگیز ظاهر شده است. مقاله شما واقعاً مرا تحت تأثیر قرار داد و آن را به دوستانم توصیه کردم.
        نظر غالب قبلی در مورد "منشاء ترکی پروتو بلغارها" دیگر مورد حمایت اکثریت محققان نیست. بدون شک نفوذ فرهنگی ترکی وجود دارد، اما ایرانی نیز قابل ردیابی است.
        در مورد ژنتیک، پروتو بلغارهای آسپاروه قطعاً یک قوم ترک نیستند. اینجا تحت "اقوام ترک" مشروط !!! منظور اجداد آذربایجانی های امروزی، ترک ها، ترکمن ها، مردم آلتای و ... است. بلغارهای امروزی، مانند اجدادشان، حتی با وجود 500 سال بردگی ترکیه، از نظر ژنتیکی با این مردمان بسیار فاصله دارند. پروتو بلغارهای آسپاروه مردم بسیار زیادی بودند. در بلغارستان مقدار زیادی ماده ژنتیکی از دفن آنها جمع آوری شده است. از سال های اخیر مطالعات گسترده و بسیار جالبی در مورد این موضوعات وجود دارد. اگر آنها "ترک" بودند، در بلغارهای امروزی نشانگرهای ژنتیکی مشخصه اقوام ترک را به جا می گذاشتند. من متخصص این موضوع نیستم، نتایج مطالعات بین المللی سال های اخیر را نقل می کنم.
        بر اساس ژنوتیپ، بلغارهای مدرن به طور همزمان اسلاو، تراکیا و پروتو بلژیکی هستند. دقیقاً به هزینه پروتو بلغارها است که میل ژنتیکی بلغارهای کنونی با جمعیت شمال ایتالیا، جایی که برادر آسپاروه آلچک در آنجا ساکن شده است، توضیح داده می شود. توپونی بلغاری هنوز در آنجا یافت می شود. در منطقه پایتخت قدیمی بلغارستان - ولیکو تارنوو، دو سال پیش، باستان شناسان بسیاری از سکونتگاه های گوتی را پیدا کردند که طبق تاریخ گذاری، مشخص شد که در دوره شکل گیری اولین پادشاهی بلغارستان بوده است. در موزه شهر، تعدادی از یافته های باستان شناسی منشاء گوتیک به نمایش گذاشته شده است. در مورد تراکیاها ... به دلیل تأثیر آنها ، برخی از دانشمندان حتی چنین اصطلاح جالبی را در مورد بلغارها معرفی کردند - "اسلاوهای مدیترانه"! دسته ای از آداب و رسوم ما از آنها سرچشمه می گیرد. در مقبره های تراکیا تعداد زیادی بقایای فاسد شدنی حفظ شده است. در این رابطه چند داستان شخصی زمان ما! دوستم که باستان شناس حرفه ای است برای خودش در 4 آزمایشگاه دارای مجوز مطالعه ژنتیکی انجام داد. همه نتایج یکی بود - 100% تراسیایی... یکی دیگر از دوستانم (اتفاقاً او محمدی بود و خود را ترک می دانست) از نظر ژنتیکی ... گوت! فقط یکی از نوادگان این گوت ها است که در نزدیکی تارنوو زندگی می کردند. شوخی است، اما وقتی متوجه اصلش شد، به موزه رفت و با نگاهی به آثار گوتیک گفت - لعنتی، این از اجداد من است، من شروع به یادگیری آلمانی می کنم! LOL
        همچنین یک مطالعه ژنتیکی جالب از سال 2014 وجود دارد. موضوع این بود که آیا ارتباطی بین بلغارهای مدرن و جمعیت پیش از تراکیا به اصطلاح وجود دارد یا خیر. "اولین تمدن نوسنگی کشاورزی" در بالکان؟ فرصت برای روشن شدن وضعیت با یافته های باستان شناسی و بقایای یک دفینه حاوی مواد ژنتیکی مناسب فراهم شد. معلوم شد که این افراد باستانی ژن های خود را در 70-75٪ از بلغاری های امروزی به جا گذاشته اند. واقعیت به این معنی است که هر مردم جدیدی که می‌آمدند با محلی‌ها که خط ژنتیکی خود را ادامه می‌دادند، جذب شدند. به طور کلی، بلغارهای امروزی را با همین دلیل می توان نوادگان تراکیان، پروتو بلغارها و اسلاوها نامید.
        در مورد ژنتیک، البته نمی توان افراط کرد! تصویر باید در پیچیدگی ترسیم شود - در پیوند با سایر روش های علمی! من متخصص نیستم مطالبی را که خواندم نقل می کنم.
        یک واقعیت شگفت انگیز دیگر، در مورد پایتخت Pliska خواهم گفت! در سال 1972، در نزدیکی وارنا، باستان شناسان کشفی مربوط به 5 هزار سال پیش را انجام دادند. سال خیابان /دوره پیش از تراکیا/. 297 تابوت با بیش از 3 هزار. خشمگین موارد. بسیاری این طلا را قدیمی ترین طلای جهان می دانند.





        این کشف به خودی خود قابل توجه است، اما احساس واقعی متفاوت بود! معلوم شد که بسیاری از این اشیاء و تزئینات با نسبت‌های هندسی و ثابت‌های یک به یک ساخته شده‌اند که با نسبت موقعیت جغرافیایی مکان‌های مقدس در دانوب بلغارستان مطابقت دارد. پلیسکا، اسب سوار مادارا، استان های پروتو بلغاری ها و غیره. و غیره. این از یک "تاریخ جایگزین" نیست، بلکه یک واقعیت واقعی است. هیچ کس نمی تواند توضیح روشنی در مورد پرونده بدهد. این کشف این فرضیه را به وجود آورد که پروتو بلغارها فرزندان تمدن باستانی دریای سیاه هستند که زمانی در سواحل دریای سیاه به وجود آمدند و در نتیجه افزایش سطح دریا غرق شدند. یعنی پروتو بلغارها تکامل آن جمعیت خودکرون پیش از تراکیا هستند. سخت شدن بحث برانگیز، اما سوال همچنان باز است! کاملاً ممکن است که پروتو بلغارها، بدون ارتباط مستقیم با مردمان باستان، پس از عبور از دانوب، سازه های خود را بر روی مکان های ژئو انرژی ساخته باشند که قدیمی ها نیز از آن استفاده می کردند. امیدواریم علم دیر یا زود جواب بدهد!
        برای شما آرزوی کار موفق و نوشتن مقالات جالب جدید در VO دارم! hi
        1. ادوارد وشچنکو
          15 نوامبر 2019 16:53
          +3
          بویان عزیز
          مقاله شما واقعاً مرا تحت تأثیر قرار داد و آن را به دوستانم توصیه کردم.

          با تشکر
          تفسیر شما بسیار جالب است.
          من چند کلمه می گویم، من در مورد این نظریه جدید بسیار شک دارم، همانطور که نظریه پرداز برجسته باستان شناسی L. S. Klein گفت: تجزیه و تحلیل DNA در میان رشته های کمکی جایگاه متوسطی را خواهد گرفت، زیرا با ظهور تجزیه و تحلیل رادیوکربن، باستان شناسی رادیوکربن این کار را انجام نداد. در کشور ما ظاهر شود.
          و از نقطه نظر تحلیل صحبت کنیم: مواد بسیار بسیار کمی برای تحقیق وجود دارد.
          بنابراین دوست باستان شناس شما بسیار خوش شانس بود، او DNA کل تراسیایی را پیدا کرد و تجزیه و تحلیل کرد)))
          شوخی می کنم، اینجا فکرش را می کنید، شاید من یک گوت یا تراسیایی هستم، من در خانواده ام بلغاری دارم) پدربزرگ من قزاق، درست مانند شولوخوف، پس از جنگ 1878 به کشور بازگشت. مزرعه با همسر بلغاری خود
          چیزی مثل این
          hi
          1. پیتار
            پیتار 15 نوامبر 2019 17:59
            +2
            ادوارد عزیز
            من در مورد این نظریه جدید بسیار مشکوک هستم، همانطور که نظریه پرداز برجسته باستان شناسی L. S. Klein گفت: تجزیه و تحلیل DNA در میان رشته های کمکی جایگاه متوسطی خواهد داشت.

            شما حق دارید، زیرا شک و تردید سالم در قلب رویکرد علمی کلاسیک قرار دارد! معاینات DNG در دادگاه ارزش اثباتی دارد. مبدأ، نام خانوادگی و غیره واضح است که وقتی از تاریخ و اتفاقاتی که در گذشته بسیار دور رخ داده صحبت می کنیم، وضعیت چندان مبهم نیست. من معتقدم همه روش های علمی قابل اجرا هستند. هیچ کدام را نمی توان نادیده گرفت! اگر مطالعات DNA "میدان های تاریک" را روشن می کند، چرا از آنها برای دریافت عناصر بیشتر به موزاییک استفاده نکنیم؟
            در بلغارستان، به دلایل واضح، تحقیقات زیادی در مورد تاریخ بومی، اعتقادات، سنت ها، زبان، منشاء و غیره انجام می شود. برخی از آنها با موسسات علمی بین المللی مشترک هستند. متأسفانه، آنها به انگلیسی ترجمه می شوند، اما به ندرت به روسی. از سوی دیگر، در روسیه است که بیش از 90 درصد از میراث تاریخی مرتبط با فرهنگ قرون وسطی بلغارستان حفظ شده است. سرنوشت مقرر کرد که در بلغارستان قدیم آن کد تمدنی ایجاد شد که در قلب روسیه قرار دارد. هنگامی که تاریکی چند صد ساله بلغارستان را فرا گرفت، روسیه ادامه این فرهنگ شد. این تمدن اسلاوی مشترک ماست!
            شوخی می کنم، اینجا فکرش را می کنید، شاید من یک گوت یا تراسیایی هستم، من در خانواده ام بلغاری دارم) پدربزرگ من قزاق، درست مانند شولوخوف، پس از جنگ 1878 به کشور بازگشت. مزرعه با همسر بلغاری خود

            اینجاست که ژن ها وارد عمل می شوند! خوب
            1. ادوارد وشچنکو
              15 نوامبر 2019 23:00
              +2
              این تمدن اسلاوی مشترک ماست!

              کاملا موافقم!
  8. عملگر
    عملگر 14 نوامبر 2019 13:13
    +4
    نقل قول از pytar
    خویشاوندی قومیتی با مردمان گروه ترک

    نه یک ترک، بلکه یک گروه ترک زبان، که شامل مردمانی با فنوتیپ های مختلف است - از مغولوئیدهای یاکوت ها (N1c1) تا یوروپوئیدهای آذربایجانی (J2).
    1. کیزر سوز
      کیزر سوز 14 نوامبر 2019 13:21
      +8
      نه یک گروه ترک، بلکه یک گروه ترک زبان،


      و از زبان پروتو بلغاری، بسیار کمی باقی مانده است، و شما نمی توانید بفهمید که این زبان به کدام گروه زبانی تعلق دارد. همسایگان در قفقاز و در فدراسیون هون - مجارها عموماً به زبان فینو-اوگریک روی آوردند و ما به گویش اسلاوی جنوبی روی آوردیم و هیچ کس نمی داند زبان های پروتو-مجارستانی و پروتو-بلغاری چیست.
    2. پیتار
      پیتار 14 نوامبر 2019 14:10
      +5
      آره! البته حق با شما است. زبان و مبدا اغلب متفاوت است. وقتی صحبت از "خواصیت قومی" شد، منظورم زبان نیست، بلکه اصل و ریشه است. به هر حال، یوجین درست می گوید که هنوز معلوم نیست پروتو بلغاری ها به چه زبانی صحبت می کردند. و منشا آنها نیز یک راز است! hi
      1. knn54
        knn54 14 نوامبر 2019 14:47
        +9
        بویان. من برای مدت طولانی با چوواش ها صحبت کردم آنها (و نه بی دلیل) ادعای خویشاوندی با پروتو بلغارها داشتند. به ویژه، خوب، خیلی زیاد
        نام های توپونی شبیه بلغارستان.
        و کتیبه ای از پرسلاو: TORTUNA PILE ZHOPAN. -خداوند ژوپان را برکت داد. ژوپان لقب فرمانروایی در بالکان است.
        1. پیتار
          پیتار 14 نوامبر 2019 15:23
          +7
          سلام نیکولای! وقتی لباس های ملی سنتی چوواش ها را دیدم تعجب کردم! بلغارهای ما اینجا چگونه به نظر می رسند! یک شباهت چشمگیر! قبل از آن، من بر روی نموداری با ویژگی های ژنتیکی چوواش ها قرار گرفتم. من آن را با بلغاری مقایسه کردم و ... شباهت با چشمان ساده قابل مشاهده است! یک بخش مشترک بزرگ / احتمالاً از اجداد مشترک / و بخش هایی از سهم ژنتیکی مردم همسایه / محلی / بر اساس محل سکونت، به ترتیب برای بلغارهای چوواش و دانوب وجود دارد. من نمی توانم به طور قطعی چیزی بگویم، اما به وضوح یک ارتباط وجود دارد. hi
  9. عملگر
    عملگر 14 نوامبر 2019 13:33
    0
    نقل قول از کیسر سوز
    پروتو-مجارستانی و پروتو-بلغاری که زبان ها بودند

    با قضاوت بر اساس هاپلوگروپ غالب R1b - باسک.
  10. مهندس
    مهندس 14 نوامبر 2019 13:41
    +7
    به طور کلی، با خواندن منابع، به روشنی اعتقاد داشتم که کوتریگورهای بلغاری از قرن ششم در آنسوی رود دانوب زندگی می کردند. به وضوح از آنها به عنوان ساکن در منطقه ایالت آوار یاد شده است. بنابراین، شواهد ورود آسپاروح بلغارها در نیمه دوم قرن هفتم همیشه برای من عجیب به نظر می رسید. شاید موج دوم، به طور هدفمند به مکان هایی می رود که قبلاً توسط اقوام تا حدی پرجمعیت شده است؟
    1. پیتار
      پیتار 14 نوامبر 2019 14:14
      +9
      شاید موج دوم، به طور هدفمند به مکان هایی می رود که قبلاً توسط اقوام تا حدی پرجمعیت شده است؟

      چنین نسخه ای وجود دارد، و ممکن است درست باشد! و همچنین این روایت که پروتو بلغارها به برخی از ملیت هایی که قبلاً در بالکان می زیستند مربوط می شوند. آنها به نوعی بیش از حد بدون درگیری در جنوب دانوب مستقر شدند! چه اتفاق بسیار نادری در آن روزها! این احساس که آنها نیامدند، اما بازگشتند ...
    2. ادوارد وشچنکو
      14 نوامبر 2019 14:15
      +5
      دنیس، خوش آمدی!
      شاید، اما در منابع چیزی شبیه به این است خندان
      1. مهندس
        مهندس 14 نوامبر 2019 14:39
        +8
        عصر به خیر،
        با تشکر از مقاله
        متأسفانه، همانطور که می فهمم، باستان شناسی به ما اجازه نمی دهد بلغارها را از توده آوار جدا کنیم. هر دوی آنها جمجمه ها را تغییر شکل دادند، از تزئینات ساخته شده به سبک پلی کروم و غیره استفاده کردند.
        1. ادوارد وشچنکو
          14 نوامبر 2019 17:23
          +5
          دنیس ،
          در مجارستان اجازه نمی دهد، در مناطق دیگر هنوز اجازه می دهد.
          1. مهندس
            مهندس 14 نوامبر 2019 19:00
            +3
            بنابراین مجارستان برای من جالب است، اگر بلغارها قبل از آسپاروه در دانوب بودند، به احتمال زیاد آنجا
            1. ادوارد وشچنکو
              14 نوامبر 2019 19:56
              +2
              بلغارهای آسپاروه از دریای آزوف آمدند)
              1. مهندس
                مهندس 14 نوامبر 2019 20:05
                +1
                اینو میدونم اما من فکر می کنم که در دانوب آنها قبلاً توسط بستگانی که حداقل 100 سال در آنجا زندگی کرده بودند ملاقات کردند. بدون این، من نمی توانم یک نقشه قومی از منطقه دانوب قرن 5-7 ایجاد کنم. من هنوز نمی توانم به کارهای آقای F. Kurta برسم. شاید چیزی روشن شود.
  11. کالیبر
    کالیبر 14 نوامبر 2019 13:46
    +4
    نقل قول: ادوارد وشچنکو
    به هر حال، عکسی از نسبار منتشر کرد

    من هم در نسبار بودم. تاثیر ماندگاری گذاشت! نسیبیر!
  12. گردن کلفت
    گردن کلفت 14 نوامبر 2019 18:13
    -2
    پس از خواندن مقاله از خودم این سوال را پرسیدم که نویسنده با انتشار این مطالب در VO چه وظیفه ای برای خود تعیین کرده است؟ تنها پاسخی که به ذهن متبادر می شود، تلاش دیگری برای تحمیل برداشت سنتی از رویدادها برای علم تاریخی به خوانندگان است. از آنجایی که نمی توانم با این وضعیت موافق باشم و در عین حال تمایل و زمانی برای بحث و جدل با نویسنده ندارم، مسیر نامتقارن را در پیش خواهم گرفت. برای خوانندگانی که مایلند با تفسیری متفاوت از وقایع ذکر شده آشنا شوند، پیشنهاد می‌کنم مجموعه‌ای از مقالات سرگئی لسنوی مورخ (1894-1967) «تاریخ در شکل انحرافی‌اش» را مطالعه کنند.
  13. تانیت
    تانیت 14 نوامبر 2019 18:41
    +3
    هم مقاله و هم نظرات بلغاری ها جالب است.
    اپراتور، و به نظر می رسد که خود کلسوف هنوز به حامی ها در بالکان فکر نکرده است؟))) آهام، یا من مدت زیادی است که آن را نخوانده ام ...
    Vasily50، و شما یک روسوفوب، یک آنگلوساکسون و یک صهیونیست هستید. برای پتوخوف و چودینوف ثابت کردند
    1. تانیت
      تانیت 14 نوامبر 2019 18:42
      0
      اینکه همه مردم از نسل روس ها هستند.))) و سرزنش کردن کسی برای چیزی به معنای روسوفوب بودن است.
  14. عملگر
    عملگر 14 نوامبر 2019 20:21
    0
    نقل قول: استاد Trilobite
    روسی بومی من

    حسینف، زبانت را عوض کن - با روسوفوبیا ذاتی تو جور در نمی آید.
  15. کالیبر
    کالیبر 14 نوامبر 2019 21:46
    -2
    نقل قول: بدجنس
    برای خوانندگانی که مایلند با تفسیر متفاوتی از وقایع ذکر شده آشنا شوند، پیشنهاد می کنم مجموعه ای از مقالات سرگئی لسنوی مورخ (1894-1967) "تاریخ در شکل انحرافی آن" را مطالعه کنند.

    چه چیزی بهتر از ادوارد؟ اسناد ناشناخته جدید باز شد؟ شهرهای حفاری شده؟ کتیبه های خوانده نشده را خواندید؟ آیا او همه این کارها را انجام داد؟
    1. گردن کلفت
      گردن کلفت 14 نوامبر 2019 22:50
      +3
      مردم با یکدیگر آشنا خواهند شد و متوجه خواهند شد که چه کسی بهتر است، چه چیزی کشف کرده است، چه چیزی را کشف، خوانده و ساخته است. برای چی اینقدر تنش داری؟ اگر با کار S. Lesnoy آشنا هستید، یک مناظره مکاتبه ای با او برای خوانندگان VO انجام دهید. خوانندگان به استدلال های شما نگاه می کنند و نتیجه گیری های خود را می گیرند.
      1. ادوارد وشچنکو
        15 نوامبر 2019 07:03
        -2
        ولادیمیر
        بیایید پارامترهای کار خود را مشخص کنیم، چه کار می کنید؟، و مردم متوجه خواهند شد که آیا می دانید چگونه کار کنید یا نه. خندان
  16. کالیبر
    کالیبر 14 نوامبر 2019 21:49
    0
    نقل قول: استاد Trilobite
    فقط یک احمق محلی

    دقیقا...
  17. کالیبر
    کالیبر 15 نوامبر 2019 09:47
    0
    نقل قول: بدجنس
    مردم با یکدیگر آشنا خواهند شد و متوجه خواهند شد که چه کسی بهتر است، چه چیزی کشف کرده است، چه چیزی را کشف، خوانده و ساخته است.

    برای فهمیدن چیزهای زیادی برای دانستن وجود دارد. و بحث کردن با مرده به طور کلی احمقانه است ...
    1. گردن کلفت
      گردن کلفت 15 نوامبر 2019 13:39
      +3
      البته دانش لازم است. با این حال، آنها برای درک هر مطلبی، از جمله مطالبی که شما و تاریخدانان همکارتان به طور مرتب در اینجا منتشر می کنید، ضروری هستند. موافق باشید که نشریات برای طیف وسیعی از خوانندگان VO در نظر گرفته شده است، و نه فقط برای 5-6 فرد همفکر.
      در مورد جنجال شما آدم باسوادی هستید و کاملا متوجه منظورم شدید. مناقشه توسط یک شخص انجام نمی شود، بلکه با سیستمی از دیدگاه ها، اظهارات، استدلال ها انجام می شود. و این یک رویه معمول است زمانی که یک متخصص سعی می کند هر سیستم ثابت اظهارات را رد کند، صرف نظر از اینکه چه زمانی تشکیل شده است.
  18. کالیبر
    کالیبر 15 نوامبر 2019 19:49
    -1
    نقل قول: بدجنس
    هنگامی که یک متخصص سعی می کند هر سیستم ثابت اظهارات را رد کند، صرف نظر از اینکه چه زمانی شکل گرفته است.

    من فقط به دنبال رد چیزی نیستم، به جز آنچه که بر اساس اطلاعات قابل تأیید نیست.
  19. کالیبر
    کالیبر 15 نوامبر 2019 19:51
    -1
    نقل قول: ادوارد وشچنکو
    بیایید پارامترهای کار خود را مشخص کنیم، چه کار می کنید؟، و مردم متوجه خواهند شد که آیا می دانید چگونه کار کنید یا نه.

    در مقدس، ادوارد، تاب خورد؟ آیا می خواهید اسکوپتر جوان را نشان دهید؟ کار نخواهد کرد!
    1. ادوارد وشچنکو
      15 نوامبر 2019 23:01
      -1
      آره همه فوتبال و تاریخ را منحصراً درک می کنند hi
  20. ZNAIKO
    ZNAIKO 21 نوامبر 2019 13:15
    0
    نویسنده می‌گوید: «این قبایل کوچ‌نشین زندگی قبیله‌ای داشتند و در اولین مرحله «تابور» کوچ‌نشینی بودند، اگرچه «اول» پایتخت داشتند.
    و چگونه این وحشی ها یکی از بزرگترین و زیباترین شهرهای اوراسیا را ایجاد می کنند؟ Pliska، Preslav، Bolgar، Bilär، Suar (Suwar)، Qaşan (کاشان)، Cükätaw (Juketau)، کازان. این شهرها اردوگاه (روستا) نظامی نیستند، بلکه مراکز صنایع دستی و تجاری با بناهای تاریخی و دیوارهای سنگی هستند. شرح پرسلاو بزرگ را در وقایع نگاری جوآن اگزارچ بخوانید:
    «گاهی مردی بدبو و فقیر و سرگردان، به دیوارهای قلعه و خونسردها تا قصر شاهزاده [پایتخت پرسلاو] می‌رود و می‌بیند که تعجب می‌کنی. دیگران و طلا - شما حتی نمی دانید چگونه آن را با ... مقایسه کنید.
    همچنین بخوانید:
    http://archaeologyinbulgaria.com/2015/09/18/great-basilica-in-capital-of-first-bulgarian-empire-pliska-modeled-after-old-st-peters-basilica-in-rome-bulgarian-scholars-conclude/
  21. الکسی الکسیف_2
    الکسی الکسیف_2 22 نوامبر 2019 00:28
    +1
    "امپراتوری عشایری" قوی است. چرا نویسنده تصمیم گرفت که عشایر بتوانند امپراتوری خود را ایجاد کنند.. من بنای یادبودی برای "عشایر ناشناخته" که همه چیز را می توان به گردن او انداخت.
  22. راکی اوزو
    راکی اوزو 10 دسامبر 2019 15:53
    0
    "Kaiy boyu" - بنیانگذاران امپراتوری عثمانی چنین پرچم هایی را بر تن داشتند. در عکس های اول و بعد به خوبی خودنمایی می کند.
    https://www.gzt.com/aktuel-kultur/kayi-boyu-ve-efsanelesen-iyi-simgesinin-10-madde-ile-bilinmeyenleri-2572634