بررسی نظامی

نبرد در نوا

59

در 15 جولای 1240 نبرد نوا رخ داد که از اهمیت استراتژیک بالایی برخوردار بود. این شکست برای مدت طولانی سوئدی ها را از تصرف سرزمین های شمال غربی روسیه دلسرد کرد. سرزمین روسیه همیشه سخاوتمند و فراوان بوده است. به ویژه با ثروت خود در میان شهرهای روسیه و آقای ولیکی نووگورود متمایز است. جمعیت سرزمین نووگورود زیاد بود، شهرها به صنعتگران و صنعتگران مشهور بودند. یک مسیر تجاری باستانی به غرب و شرق از منطقه نووگورود می گذشت. سرزمین مرفه و ثروتمند نووگورود چشمان حریص همسایگان غربی و مهمتر از همه جوانمردی سوئدی و آلمانی را به خود جلب کرد.

اکنون سوئدی‌ها هستند - مردمی صلح‌جو و در آن زمان فئودال‌های سوئدی در حال گسترش به شرق بودند، به دنبال تصرف نووگورود ثروتمند و قطع روسیه از دریای بالتیک بودند. تصرف نوا و ولخوف و نواحی نووگورود کنترل تجارت بین اروپای شرقی و غرب را ممکن کرد. بله، و شهرهای سرزمین نووگورود، صنایع دستی آن می تواند غنیمت زیادی به اربابان فئودال سوئدی بدهد. به نقش واتیکان نیز باید اشاره کرد، پاپ شوالیه های آلمانی و سوئدی را برای جنگ علیه "مشرکین و بدعت گذاران" برکت داد. مسیحیان ارتدوکس برای روم و اربابان فئودال غربی بهتر از ساراسین ها (مسلمانان) یا بت پرستان نبودند.

در نزدیکی دهانه رودخانه ولخوف، که در امتداد آن آبراه از ولیکی نووگورود به دریای بالتیک می گذشت، یک شهر باستانی روسیه - لادوگا وجود داشت. مرکز مهم دفاعی و تجاری بود. لادوگا در واقع یک قلعه به نووگورود بود که آن را از سوئد پوشانده بود. منابع نوگورود از تلاش های اولیه فئودال های سوئدی برای تصرف لادوگا خبر می دهند. اولین ذکر از حمله سوئدی ها به لادوگا به سال 1142 برمی گردد: "در همان تابستان ، شاهزاده Sveisky با اسقف آمد." مردم شهر توانستند حمله را دفع کنند و سوئدی ها عقب نشینی کردند. قبلاً در سال 1164 ، سوئدی ها دوباره سعی کردند لادوگا را تصرف کنند ، اما ساکنان شجاع شهر خود شهرک را سوزاندند و خود را در قلعه حبس کردند. سوئدی ها قلعه را محاصره کردند. مردم لادوگا موفق شدند برای کمک به نووگورود بفرستند. سوئدی ها نتوانستند شهر را به حرکت درآورند و در این بین جوخه های نووگورود به نجات لادوگا آمدند و ناخودنیک ها را شکست دادند. نوگورودی ها خیلی زود جواب دادند. در سال 1188، گروه های روسی و کارلیایی به مرکز سیاسی و اقتصادی سوئد، شهر پرجمعیت سیگتونا حمله کردند و آن را ویران کردند. این ضربه برای مدت طولانی سوئدی ها را از رفتن به روسیه دلسرد کرد. با این حال، هنگامی که مشکلاتی از شرق برای روسیه پیش آمد، اربابان فئودال سوئدی تصمیم گرفتند از موقعیت دشوار سرزمین روسیه استفاده کنند و نقشه ای را برای تصرف سرزمین های نووگورود اجرا کنند.

در سال 1238، پادشاه سوئد "برکت" را از پاپ برای جنگ صلیبی علیه روس ها دریافت کرد. به همه کسانی که آماده شرکت در کارزار بودند وعده بخشش همه گناهان داده شد. در سال 1239، سوئدی ها و آلمانی ها مذاکراتی را انجام دادند و در مورد یک طرح کلی برای لشکرکشی به سرزمین نووگورود بحث کردند. اربابان فئودال سوئدی، که در این زمان فنلاند را تصرف کرده بودند، مجبور شدند از شمال، از رودخانه نوا، علیه لرد ولیکی نووگورود حمله کنند. شوالیه های آلمانی از غرب - از طریق ایزبورسک و پسکوف - پیشروی می کنند. دولت سوئد پادشاه اریش اریکسون لیسپ (حکومت 1222-1229 و 1234-1249) ارتشی را به فرماندهی جارل (شاهزاده) اولف فاسی و داماد پادشاه، بیرگر مگنوسون، اختصاص داد. برای لشکرکشی به سرزمین های روسیه، بهترین نیروهای شوالیه سوئدی جمع آوری شدند. این کارزار رسما یک "جنگ صلیبی" در نظر گرفته شد، بنابراین، علاوه بر فئودال های بزرگ و جوخه های آنها، اسقف ها و دسته های آنها نیز در آن شرکت کردند. علاوه بر این، به منظور اطمینان کامل از موفقیت جنگ صلیبی، فرماندهی سوئد همچنین گروه های متعددی را از جمعیت زیردست فنلاند جمع آوری کرد. درست است، فنلاندی ها، بر خلاف سوئدی ها، ضعیف مسلح بودند - چاقو، کمان و تیر، تبر، نیزه.

در آن زمان، شاهزاده جوان الکساندر یاروسلاویچ، پسر دوک بزرگ ولادیمیر یاروسلاو وسوولودویچ، در سرزمین نووگورود حکومت می کرد. اسکندر با وجود جوانی، قبلاً به عنوان یک سیاستمدار ماهر شناخته می شد. او یک جنگجوی باهوش، پرانرژی و شجاع بود. لازم به ذکر است که نووگورود در سیستم حکومتی خود بسیار متفاوت از سایر سرزمین های روسیه بود. قدرت شاهزاده محدود بود، او یک رهبر نظامی بود و نه یک حاکم مستقل. خانواده‌های بویار و بازرگان قدرت واقعی داشتند که با کمک وچه، شهردار هزارم را منصوب کردند و شاهزاده را فراخواندند. نوگورودی ها با سوئدی ها برای کنترل سرزمین ایزورا و ایستموس کارلیایی جنگیدند. در نووگورود، آنها از برنامه‌های سوئدی‌ها برای تصرف سرزمین‌هایشان آگاه بودند و از «تعمید» آنها به ایمان لاتین به خود می‌بالیدند.

در تابستان 1240، ارتش دشمن به رهبری بیرگر "با قدرت زیاد، با روحیه نظامی پف کرده" در رودخانه نوا در کشتی ها ظاهر شد. سوئدی ها در دهانه رودخانه اردو زدند. ایزورا ارتش صلیبی متشکل از سوئدی ها، نروژی ها و نمایندگان قبایل فنلاند (sum و em) بود. فرماندهی سوئدی قصد داشت ابتدا لادوگا را تصرف کند و سپس به نووگورود برود. روحانیون کاتولیک نیز در ارتش دشمن بودند: آنها قصد داشتند سرزمین روسیه را "با آتش و شمشیر" تعمید دهند. بیرگر پس از راه اندازی کمپ ، که کاملاً به قدرت و پیروزی خود اطمینان داشت ، به شاهزاده اسکندر پیام داد: "اگر می توانید در برابر من مقاومت کنید ، پس من در حال حاضر اینجا هستم و با سرزمین شما می جنگم."

مرزهای نووگورود در آن زمان توسط "نگهبانان" محافظت می شد. آنها همچنین در ساحل دریا قرار داشتند، جایی که نمایندگان قبایل محلی نیز در حفاظت از مرز شرکت کردند. به طور خاص، در منطقه رودخانه نوا، در هر دو ساحل خلیج فنلاند، یک "نگهبان دریایی" ایزورا (مردمی فینو-اوریک که در قلمرو سرزمین ایزورا ساکن بودند) وجود داشت. آنها از مسیرهای منتهی به ولیکی نووگورود از دریای بالتیک محافظت می کردند. ارتش سوئد توسط بزرگ سرزمین ایزورا، پلگوسیوس، که در حال گشت زنی بود، کشف شد. پلگوسی شاهزاده اسکندر را از ظهور ارتش دشمن آگاه کرد.

صلیبیون لحظه بسیار مناسبی را برای حمله خود انتخاب کردند. روسیه ولادیمیر-سوزدال، جایی که پدر اسکندر در آن حکومت می کرد، ویران شده بود و نمی توانست نیروهای قابل توجهی را برای کمک به نووگورود تشکیل دهد. علاوه بر این، ظاهر جوخه های یاروسلاو وسوولودویچ نیاز به زمان داشت که در آنجا نبود. گروه شخصی شاهزاده اسکندر کوچک بود. زمان زیادی برای جمع آوری دسته های پسران محلی، شبه نظامیان نووگورود و نیروهای شهرهای سرزمین نووگورود صرف شد. تردید غیرممکن بود، دشمن می توانست لادوگا را تصرف کند و به نووگورود حمله کند.

نبرد

اسکندر دریغ نکرد و به سرعت عمل کرد، او حتی وقت نداشت پدرش را از ظاهر ارتش سوئد مطلع کند. شاهزاده جوان تصمیم گرفت ضربه ای ناگهانی به دشمن وارد کند، زیرا زمانی برای جمع آوری ارتش بزرگ وجود نداشت. علاوه بر این، تشکیل نووگورود وچه می تواند موضوع را طولانی کند و عملیات قریب الوقوع را مختل کند. شاهزاده با جوخه خود با دشمن مخالفت کرد و آن را فقط با داوطلبان نووگورود تقویت کرد. طبق یک سنت قدیمی، سربازان روسی در کلیسای St. سوفیا، دعا کرد، برکت ولادیکا اسپیریدون را پذیرفت. شاهزاده با سخنانی به سربازان خود الهام کرد که عبارت آن به دوران مدرن رسیده و بالدار شده است: «برادران! نه در قوای خدا، بلکه در حقیقت! بیایید سخنان مزمور سرا را به خاطر بسپاریم: اینها در هستند سلاح هاو اینها سوار بر اسب هستند، اما ما به نام خداوند، خدای خود خواهیم خواند... ما از انبوه سربازان نمی ترسیم، زیرا خدا با ما است. موش به یک کمپین رفت. این گروه در امتداد ولخوف به سمت لادوگا حرکت کرد، جایی که ساکنان لادوگا به نیروهای اسکندر پیوستند. از لادوگا، ارتش نوگورود به سمت دهانه ایزورا حرکت کرد.

اردوگاه صلیبی که در دهانه رودخانه ایزورا ایجاد شده بود، محافظت ضعیفی داشت، زیرا فرماندهی سوئد به توانایی های خود اطمینان داشت و به نزدیکی راتی روسی مشکوک نبود. در 15 جولای، سربازان روسی توانستند بی سر و صدا به اردوگاه دشمن نزدیک شوند و در ساعت 11 صبح ناگهان به سوئدی ها حمله کردند. حمله راتی روسی به قدری ناگهانی بود که صلیبی ها فرصتی برای آماده شدن برای نبرد و ایجاد نیروهای خود نداشتند. سرعت جدا شدن اسکندر مزیت عددی ارتش سوئد را باطل کرد. جنگجویان بیرگر غافلگیر شدند. سوئدی ها قادر به مقاومت سازماندهی نشده بودند. جوخه روسی از اردوگاه دشمن گذشت و سوئدی ها را به ساحل راند. شبه نظامیان پیاده در امتداد ساحل حمله کردند. نوگورودی ها در امتداد رودخانه راه افتادند و پل هایی را که کشتی های سوئدی را به ساحل متصل می کرد، ویران کردند. شبه نظامیان حتی توانستند سه کشتی دشمن را تصرف و منهدم کنند.

نبرد در نوا


نبرد خشمگین بود. اسکندر شخصاً "بسیاری از سوئدی ها را کتک زد" و رهبر دشمن را زخمی کرد. رفیق شاهزاده گاوریلو اولکسیچ جارل بیرگر را تعقیب کرد و سوار بر اسب وارد کشتی دشمن شد. او را در آب انداختند، اما زنده ماند و دوباره به نبرد پیوست و اسقف سوئدی را کشت. منابع همچنین از سربازان روسی که در این نبرد متمایز بودند گزارش می دهند: راتمیر، اسبیسلاو یاکونوویچ، یاکوف پولوچانین، پسر بچه ساوا. یک گروه به رهبری نوگورودیان میشا سه کشتی دشمن را منهدم کرد.

صلیبی ها نتوانستند در برابر هجوم خشمگین شوالیه های روسی مقاومت کنند و با کشتی های بازمانده فرار کردند. تلفات یگان روسی ناچیز بود: تا 20 سرباز ثروتمند. تلفات سوئد قابل توجه تر بود. آنها دو کشتی را فقط با اجساد افراد نجیب بار کردند، بقیه در ساحل دفن شدند. از نظر تاکتیکی، باید به نقش نگهبان مرزی ("نگهبانان") که به سرعت دشمن را کشف و به نووگورود گزارش داد، اشاره کرد. عامل سرعت و غافلگیری اعتصاب از اهمیت بالایی برخوردار بود. صلیبیون غافلگیر شدند و نتوانستند مقاومت سازمان یافته ای انجام دهند.

پیروزی درخشان بر ارتش سوئد از اهمیت سیاسی و اخلاقی بالایی برخوردار بود. این اتفاق پس از شکست های وحشتناکی رخ داد که راتی روسی از رزمندگان باتو متحمل شد. سوئد نتوانست سرزمین های نووگورود را در مناسب ترین لحظه برای حمله تصرف کند و روسیه را از دریای بالتیک قطع کند. اسکندر پس از دفع تهاجم از جهت شمالی، حمله احتمالی همزمان فئودال های سوئدی و آلمانی را خنثی کرد.

با این حال، پیروزی در نوا یک جنبه منفی نیز داشت. خانواده‌های بویار و بازرگان نووگورود به شهرت اسکندر حسادت می‌کردند و از رشد نفوذ او در نووگورود، عشق مردم عادی به او می‌ترسیدند. "کمربندهای طلایی" شروع به بافتن دسیسه ها علیه شاهزاده کردند. در نتیجه، برنده سوئدی ها مجبور شد نووگورود را ترک کند و به ولادیمیر-سوزدال روس، به میراث خود - پریاسلاو-زالسکی برود.
بهره برداری های نظامی الکساندر نوسکی

سال انتشار فیلم مستند: 2006. کشور: روسیه. ژانر. دسته: تاریخی. مدت زمان: 00:31:58. کارگردان: A. Malinovsky.

نویسنده:
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ماگادان
    ماگادان 15 جولای 2012 07:30
    + 17
    با تشکر بسیار برای این مقاله است! خدا در قدرت نیست، بلکه در حقیقت است! ما اکنون بیش از هر زمان دیگری به این شعار نیاز داریم.
    1. vezunchik
      vezunchik 15 جولای 2012 14:58
      0
      قهرمانان از وطن خود دفاع می کنند و مقامات جیب خود را خط می کشند!
      1. گربه دانشمند
        گربه دانشمند 16 جولای 2012 10:37
        +4
        vezunchik,

        عزت شما سعی کنید بدون شعارهای پوپولیستی عمل کنید.
        من به هیچ وجه شکوه ارتش و تسلیحات روسیه را کوچک نمی کنم.
        اما تصور کنید اگر سایر اعضای انجمن از شما الگوبرداری کنند، بحث در مورد مقالات، تبادل نظر به چه صورت خواهد شد ...
  2. ساخالین
    ساخالین 15 جولای 2012 07:37
    +9
    هر که با شمشیر به سراغ ما بیاید با شمشیر خواهد مرد، بر آن سرزمین روسیه ایستاده است و خواهد ایستاد!
    1. پول نقد
      پول نقد 15 جولای 2012 22:30
      +1
      ما همچنان به اسطوره های اختراع شده اعتقاد داریم؟

      خوب، 20-100 سال پیش برای علاقه مندان عادی یافتن منابع اولیه سخت بود، اما اکنون این مشکلی نیست.

      "سوئدی ها با قدرت زیادی آمدند و مورمان (نروژی ها) و سام و ام (قبایل فنلاندی) بسیاری از آنها بودند. نووگورود و کل منطقه نووگورود. اما با کمک خدا به نووگورود خبر رسید که سوئدی ها به لادوگا می روند. شاهزاده اسکندر بدون معطلی با نووگورودی ها و مردم لادوگا به سراغ آنها آمدند و با قدرت سنت آنها را شکست دادند و این یک کشتار بزرگ برای سوئدی ها بود ، فرماندار آنها با نام اسپیریدون کشته شد و اسقف کشته شد. و بسیاری از آنها سقوط کردند و آنها دو کشتی گذاشتند و آنها را به دریا راه دادند و آنهایی که در آن جا نمی شدند برای آنها چاله ای حفر کردند که تعداد آنها را در خود داشت (بسیار بسیار) نوگورودیایی ها در اینجا افتادند کنستانتین لوگوتینیتس ، گیوریاتا پینشچینیچ ، نامست. ، دروچیلو نزدیلوف - پسر یک دباغ، و همه 15 نفر ساکن لادوگا، یا کمتر، خدا می داند.
      نبرد "بزرگ" بسیار جالب به نظر می رسد ، که در آن فقط 20 نفر از یک سو جان خود را از دست دادند و از طرف دیگر تعداد زیادی (بنابراین در 2 کشتی و تعداد زیادی که در گودال دفن شدند جا نمی شد) از طرف دیگر. با توجه به مشخصات روایات وقایع نگاری، باید اذعان داشت که این یک اغراق است. این و سایر ویژگی های شرح نبرد نوا به ما نشان می دهد که این نبرد آنقدر مهم نبود که معاصران ما تصور می کنند، علاوه بر این، منابع سوئدی و نروژی (به ویژه کرونیکل اریک) به این رویداد اشاره نمی کنند. ، اگرچه آنها تمام نبردهای اصلی را ضبط می کنند.

      قرآن روی کلاه ایمنی نوسکی

      از اینجا باید با الکساندر نوسکی شروع کنید که پدرش، یاروسلاو وسوولودویچ، باتو را به عنوان گروگان به عنوان شرط دریافت برچسب برای سلطنت به او داد. تاریخ تخمینی تولد اسکندر 1230 است. باتو در سال 1238 او را به امانت برد، یعنی به سن «مدرسه» رسیده بود.
      پلانو کارپینی، سفیر پاپ در مقر باتو، حضور خود را در آنجا در سال 1247 تأیید می کند. یعنی پسر بزرگ شد و در هورد بزرگ شد و ذهنیت آن را جذب کرد. و دوستی طولانی مدت نوجوانی با سرتاک پسر باتو به برادری خونی ختم شد. لو گومیلیوف خاطرنشان می کند که «دوقلویی بالاتر از خویشاوندی تلقی می شد. آندها مانند یک روح هستند: هرگز ترک نمی کنند، آنها یکدیگر را در خطر مرگ نجات می دهند.
      اسکندر در بازگشت به شمال قطره ای از خون چنگیزید را با خود آورد. و همچنین وفاداری هورد به این خون، که او به ارث برده است.
      بنابراین، هنگامی که برادرش آندری از او دعوت کرد تا با دانیل گالیچ علیه هورد به اتحاد بپیوندد، اسکندر با بودن "به عنوان یک روح" با سرتاک، آنچه را "بالاتر از رابطه خونی تلقی می شود" و در واقع - وفاداری به هورد انتخاب کرد. . پیامد این وفاداری ارتش نورویف، فرار آندری، سرشماری سرانه برای جمع آوری ادای احترام به گروه ترکان و مغولان، کنترل تاتارها بر نووگورود (که پسرش در سمتش بود) است.
      و شاید به عنوان تأییدی آشکار بر خویشاوندی معنوی، آیه 13 از 61 سوره قرآن بر روی کلاه اسکندر ضرب شد: "وفاداران را با وعده کمک از خداوند و پیروزی زودهنگام شاد کنید" (در ترجمه ارائه شده در اسلحه، "الله" با "خدا" جایگزین می شود). لازم به ذکر است که در میان هورد (همان سرتاک)، قبل از اینکه خان ازبک مذهب مسلمان را به مقام دولتی معرفی کند، تعداد معینی مسیحی (عمدتاً نسطوری) وجود داشتند، اما در واقع هم در هورد و هم در مسکو مرز اسلام و مسیحیت بسیار متزلزل بود.

      نبرد روی یخ کمتر جالب نیست. برای معاصران، اهمیت کمتری نسبت به نبرد نوا و بسیاری از نبردهای دیگر داشت، طرح نبرد روی یخ در آن زمان در هیچ اطلس مدرسه ای نبود و بسیاری حتی نمی دانستند که این اتفاق افتاده است. تواریخ شرح او را حتی کمتر از نبرد نوا می دهد. بیایید دوباره به وقایع نگاری بپردازیم، همانطور که قبلاً در یک ترجمه آزاد: · و آلمانی ها و چاد به هنگ دویدند و مانند خوک از میان هنگ راه افتادند و کشتار بزرگ آلمانی ها و چاد رخ داد. خدا و سنت سوفیا و شهید مقدس بوریس و گلب که خون خود را برای نووگورودیان ریخته اند، خداوند با دعاهای بزرگ به شاهزاده اسکندر به آن مقدسین کمک کند. و آلمانی‌ها در اینجا افتادند و چاد غوغایی کرد. و آنها را 7 مایلی از روی یخ تا ساحل سوبولیچسکی راندند. و چاد بی شماری سقوط کرد و 400 آلمانی و 50 نفر را به دست گرفتند و به نووگورود آوردند. و در 5 آوریل بود. در همان زمان، طبق تواریخ لیوونی، تلفات این دستور بالغ بر 20 بود، نه 400 کشته و 6، نه 50 شوالیه اسیر. که به خودی خود منطقی است، زیرا تعداد شوالیه های نظم لیوونی از صد نفر تجاوز نمی کند. ظاهراً در ارتش روسیه ماهیگیران مشتاق زیادی وجود داشت ، آنها به خانه می آیند و می گویند: "ما اکنون 500 شوالیه را در دریاچه پیپسی گرفتیم ، احتمالاً غرق شده اند ، اینها سالم هستند" و دستان خود را به جهات مختلف باز می کنند. خوب، یا دریاچه در واقع Chudskoye است، معجزات روی آن اتفاق می افتد.
      و این همه است ... در سالنامه ها ، خود الکساندر نوسکی فقط چند بار چشمک می زند (یعنی چشمک می زند) ، زندگی او به عنوان یک قدیس خیلی دیرتر نوشته شد ، زمانی که نه تنها معاصرانش درگذشتند، بلکه نوه های آنها نیز درگذشتند. زندگی بر اساس وقایع نگاری، بازگویی آن و تکمیل آن با جزئیاتی بود که از ناکجاآباد آمده بود. عظمت این دو نبرد را مورخان روسی پرورش دادند و نه کارامزین، افلاطونف، کلیوچفسکی یا سولوویف که گذراً به این موضوع اشاره کردند یا اصلاً صحبت نکردند، بلکه توسط متأخران که بسیاری از آنها اسطوره سازان واقعی بودند، پرورش یافت. همین افسانه ها بدون استثنا در مدارس مطالعه می شوند. و ایده ما از الکساندر نوسکی در بیشتر موارد به طور کلی تنها توسط فیلم سرگئی آیزنشتاین در سال 1938 شکل می گیرد. این نام روسیه است. شاهزاده ای که نوگورودی ها بیش از یک بار او را به دلیل اشتباهات از شهر اخراج کردند ، یک وطن پرست ، که همراه با گروه هورد ، قیام های ضد مغول را در شهرهای روسیه سرکوب کرد ، چشمان محرک ها را آویزان کرد و از بین برد ، قهرمانی بدون ترس و ترس. سرزنش پس از نبرد روی یخ، که برای تنبیه پسکوویت هایی که آنها را "نجات داد" رفت، آنها را به عنوان مقدس معرفی کرد، سگ ها، هرچند شوالیه ها، را در نبردهای ناچیز شکست داد و این جمله را گفت: "هرکس با شمشیر به سراغ ما بیاید، خواهد مرد. با شمشیر، "کسی برای او، مردی خوش تیپ که پرتره های معتبرش از بین رفته است. نام واقعی روسیه
      1. Ottofonfenhel
        Ottofonfenhel 16 جولای 2012 00:40
        +3
        آیا مجارها تاریخ خاص خود را دارند یا تاریخ شما با تاریخ منحط هابسبورگ اتریشی که در محارم و نیکوفیلیا فرو رفته اند مرتبط است؟
      2. ابزی
        ابزی 16 جولای 2012 09:59
        +2
        20 جنگجوی ثروت، و همچنین از دست دادن 20 نفر از اعضای نظم، تحریف نمی کنند، این همه ضرر و زیان نیست، تعداد شبه نظامیان از هر دو طرف مشخص نیست، در تواریخ این افراد شمارش نشده است، اما بر اساس دستور لیوونی مشخص است که با هر شوالیه نظم به طور معمول 150-200 نفر شبه نظامی وجود داشت که 20 عضو حداقل 3000 سرباز است. از دست دادن 20 نفر از اعضای نظم در یک نبرد زیاد است) به گفته شما فقط صد نفر بودند) یک پنجم آنها مردند، اینجا می خواهند شما آنها را هم اغراق کنید، کمی کمتر در آنجا مردند.
      3. داس
        داس 16 جولای 2012 10:38
        +5
        CashPoint دیروز، 22:30 ↑
        ... این و سایر ویژگی های شرح نبرد نوا به ما نشان می دهد که این نبرد آنقدر مهم نبود که معاصران ما آن را تصور می کنند، علاوه بر این، منابع سوئدی و نروژی (به ویژه کرونیکل اریک) چنین نمی دانند. این رویداد را ذکر کنید، اگرچه آنها تمام نبردهای اصلی را ضبط می کنند ...
        ... نبرد روی یخ کمتر جالب نیست. برای معاصران، اهمیت کمتری نسبت به نبرد نوا داشت ...
        -------------------------------------------------- ------
        در موضع شما - مخالف تمدن روسیه - برای من هیچ چیز تعجب آور نیست.
        شما در این جنگ اطلاعاتی و ایدئولوژیک علیه تخته نرد روسی اولین نیستید و به احتمال زیاد آخرین نفر نیستید.
        در مقابل چشمان ما، بی شرمانه ترین بازنویسی دوره شوروی در تاریخ مردم روسیه در حال وقوع است، زمانی که دولت شوروی و مردم شوروی از نظر مسئولیت در جنگ جهانی دوم در سطح آلمان نازی قرار می گیرند. هر چند هر کم و بیش متفکری به خوبی می‌داند که حتی مردم آلمان در این جنگ تنها یکی از قربانیان هستند و مقصران واقعی آن در لندن و واشنگتن هستند و هنوز به همه بشریت می‌آموزند که آزاد و انسان دوست باشند.
        بنابراین، رویکرد شما به ارزیابی و وجود تمام پیروزی های روسیه بر هر مهاجم و در درجه اول بر اروپای غربی نیز تعجب آور نیست.
        من می توانم تصور کنم که نسل ایدئولوژیک شما چگونه می تواند در مورد حوادث تاریخ اخیر ما در صد سال بنویسد.
        خوب همینطور:
        CashPoint ↑ - 2112
        در مورد داستان هایی که در میان توده های تاریک روس ها در مورد پیروزی اسطوره ای آنها در جنگ بر امپراتور فرانسه ناپلئون وجود دارد، پس فقط باید کتاب های درسی مدرسه را بخوانید.
        بله، ناپلئون یک سفر شناسایی به شرق آن سوی باگ انجام داد، اما چیزی با ارزش برای امپراتوری خود در آنجا پیدا نکرد.
        هیچ جنگی به این شکل وجود نداشت. درگیری جزئی در نزدیکی بورودینو رخ داد که جنگویست های روسی سعی دارند آن را به یک نبرد مهم تبدیل کنند. اما همه اینها با اطلاعات معتبر تاریخی در مورد این شناسایی شکسته شده است.
        هیچ بحثی در مورد پیروزی روسیه بر نابغه نظامی اروپا وجود نداشت و هیچ موردی هم وجود نداشت.
        سربازان فرانسوی در خاک وحشی روسیه حتی یک درگیری را از دست ندادند. بنابراین حتی از منظر منطق سالم معمولی هم نمی توانستند جنگ را ببازند.
        اگر ناپلئون می خواست روس ها را تسخیر کند، این هیچ مشکلی برای او ایجاد نمی کرد. اما، فلفل واضح است، ناپلئون تنها تصرف پایتخت روسیه را هدف خود قرار داد، که او انجام داد، سپس سربازان را به مناطق زمستانی خارج کرد.
        ویکی‌پدیا می‌نویسد: «بیشتر به سمت شرق، نیروهای فرانسوی عمیق‌تر نشدند، مکان‌های آنجا متروک بود و به گفته فرانسوی‌ها کم‌سکنی بود».
        این دلیل واقعی از بین رفتن علاقه ناپلئون به فضاهای وحشی شرقی است.
        و شایعه پراکنی مبنی بر اینکه مسکو پایتخت روس ها نبوده غیرعلمی است. یک علم دقیق وجود دارد - باستان شناسی. به عکس مقبره ناپلئون نگاه کنید: در آنجا، در میان پایتخت های فتح شده توسط ناپلئون، نام مسکو نیز حک شده است که بدون شک نشان می دهد که این مسکو بوده است که پایتخت روس ها بوده است. فرانسوی ها در اطلاعات علمی دقیق هستند و دلیلی برای عدم اعتماد به آنها وجود ندارد.
        و اظهارات در مورد ششصد هزارمین ارتش ناپلئون فقط اشتباه وقایع نگاران است که 600-1000 نفر را در نتیجه چاپ اشتباه به 600 نفر تبدیل کردند. قوانین بنیادی اقتصاد بیان می‌کنند که چنین تعدادی از نیروها، که برای مقاومت در برابر توده‌های اعلام‌شده ارتش ظاهراً فرانسوی که رخ داده است، ضروری هستند، به سادگی نمی‌توانند در دشت روسیه تغذیه شوند.
        با همان تعداد نیرو - 600-1000 نفر، طبق علم تاریخی، ناپلئون از لشکرکشی پیروزمندانه روسیه بازگشت.
        صد سال بعد، اتفاقا، هیتلر عملیات مشابهی را در روسیه ترتیب داد و یک گروه مسلح را برای محافظت به دوست نزدیک خود Ananerbe اختصاص داد، که مایل بود به بالاترین قله اروپا - البروس صعود کند و پرچم خانواده خود را به اهتزاز درآورد. بر روی آن.
        در پایان اکسپدیشن، گروه به سلامت به برلین بازگشت، اما درست در زمان شکست هیتلر از اتحاد دموکراتیک ایالات متحده و بریتانیا. آیا شما بر اساس این تصادف موقت، استدلال نمی کنید که روس ها می توانستند با شکست آلمان کاری داشته باشند؟
      4. جیم
        جیم 16 جولای 2012 13:24
        +2
        عجیب به نظر می رسد، نبردها چنان است، و مردم بسیار کوچک هستند، اما روسیه دریا به دریا تبدیل شد! رفیق، سعی کن از مغزت استفاده کنی، و نویسندگان "مد" را که انواع و اقسام مزخرفات را حمل می کنند، بازنویسی نکن، اگر کسی آن را بخواند.
        1. رومن اسکوموروخوف
          رومن اسکوموروخوف 16 جولای 2012 15:07
          +1
          Kosopuz، من شما را تشویق می کنم!

          کرک پری!

          اما به طور جدی، واقعاً عجیب خواهد بود اگر لگد زدن برخی روس ها در تاریخ سوئدی ها جای شایسته ای داشته باشد. بله، و در میان فرانسوی‌ها، ترک‌ها، آلمانی‌ها، هنگ‌ها از توصیف چنین رویدادهایی منفجر نمی‌شوند.
          1. پدربزرگ نیکولا
            پدربزرگ نیکولا 16 جولای 2012 18:40
            +1
            تمام مصیبت دشمنان ما این است که با ندانستن تمام حقیقت تاریخی، بارها و بارها بر سر ما می‌روند و به کمال می‌کشند. تاریخ یاد بگیرید، برای سلامتی شما مفید است.
  3. 0000
    0000 15 جولای 2012 07:51
    +8
    روسیه همیشه چالش یک دشمن خارجی را با عزت پذیرفته است! اما در اینجا موارد داخلی آسیب قابل توجهی به میهن وارد می کنند!
    1. شمال
      شمال 15 جولای 2012 13:02
      +6
      اسکندر جوان به وضوح نشان داد که عشق به سرزمین مادری خود، همراه با شجاعت و ابتکار، حتی یک دشمن بسیار قوی تر را شکست می دهد.
      مقاله خوب و ضروری
  4. بازمانده
    بازمانده 15 جولای 2012 09:12
    +5
    مقاله +، نویسنده، احترام. همیشه در روسیه کسانی بودند که برای دفاع از سرزمین در برابر دشمن رفتند و کسانی که آماده فروش وطن خود بودند. هیچ چیز تغییر نکرد
  5. وادیم
    وادیم 15 جولای 2012 09:57
    + 11
    به هر حال، در ولیکی نووگورود، خیلی قبل از کشورهای غربی، و حتی بیشتر از آن قبل از یانکی ها، دموکراسی واقعی وجود داشت. پس بگذارید خودشان یاد بگیرند تا اینکه به دیگران بیاموزند، آنها می گویند شما دموکراسی درستی دارید، اما ندارید.
    1. Andrey77
      Andrey77 21 جولای 2012 15:16
      0
      درسته ولی افسوس... هرچی خوبی رو از ما گرفتند و ما هم هر بدی رو ازشون گرفتیم...
  6. میهن 2
    میهن 2 15 جولای 2012 10:16
    +3
    و اکنون، تنها باید استراحت کرد، زیرا نه تنها "گروه طلایی"، بلکه سایر ارواح شیطانی نیز صعود خواهند کرد. خوب، ما مقامات پسرمان را می بینیم و می شنویم که می توانند نتیجه هر پیروزی را با منفعت شخصی برای خود به "0" تبدیل کنند. اما مردم روسیه هنوز تا آخر خسته نشده اند!
    نویسنده +
  7. نوبیا 2
    نوبیا 2 15 جولای 2012 11:19
    -16
    به نقل از: sergo0000
    اما در اینجا موارد داخلی آسیب قابل توجهی به میهن وارد می کنند!

    نوسکی بعدها یکی از این دشمنان شد.
  8. دیمیتر
    دیمیتر 15 جولای 2012 12:04
    +5
    روز بخیر، جای تعجب نیست که خلق و خوی صبحگاهی عالی است. یاد و خاطره رزمندگان بزرگ روسیه گرامی باد!!!
  9. سیمون
    سیمون 15 جولای 2012 12:06
    +9
    روسیه بود، هست و خواهد بود. سرزمین روسیه مملو از چنین رهبران نظامی است. فقط دشمنان به هیچ وجه نمی توانند این را بفهمند. احمق
    1. پروخور
      پروخور 18 جولای 2012 23:39
      -1
      مطمئنا همینطوره! دشمنان خارجی - آنها در نهایت همه را انباشته کردند. ما فقط باید دشمنان داخلی را از بین ببریم، در غیر این صورت با این اوی-وی-وی... ما تاریخ امپراتوری مقدونیه، روم، هورد طلایی را تکرار خواهیم کرد.
  10. کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 15 جولای 2012 12:11
    +3
    نقل قول از Nubia2
    نوسکی بعدها یکی از این دشمنان شد.


    اگر کسی به این عقیده پایبند باشد که خکانات بدتر از همان درگیری های داخلی در حکومت های روس و لیتوانی بود.

    الکساندر نوسکی سیاست حاکمیتی بسیار هوشمندانه ای را دنبال کرد که دقیقاً به تقویت سرزمین های مرزی امپراتوری های نوگورود، سوزدال و ریازان کمک کرد که بعداً هسته اصلی شاهزاده مسکو شد و بر اساس آن روسیه بزرگ از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام به وجود آمد. ، و از شمال به جنوب.


    PS:
    و مانند این نظر که روسها قبل از خاکان سر خود را خم کردند صحیح است - نیروی بزرگی وجود داشت ، همانطور که در آن زمان رعیت ها سر خود را در برابر روسها خم کردند. روابط عادی قرون وسطی.

    و می توان از خاکانات (یا تارتارها) در اداره کشور و ارتش چیزهای زیادی یاد گرفت.
    به عنوان مثال، در ارتش لیتوانی، تارتارها به عنوان یک واحد رزمی سواره نظام بسیار مورد قدردانی قرار گرفتند.
    1. نوبیا 2
      نوبیا 2 15 جولای 2012 14:04
      -6
      ضمناً خاکانات (کاگانات) و مغول ها چه ربطی به آن دارند؟
  11. نوبیا 2
    نوبیا 2 15 جولای 2012 14:00
    -2
    نقل قول: Kostya-عابر پیاده
    اگر کسی به این عقیده پایبند باشد که خکانات بدتر از همان درگیری های داخلی در حکومت های روس و لیتوانی بود.

    یه جورایی منظورش این نبود
    نقل قول: Kostya-عابر پیاده
    الکساندر نوسکی سیاست حاکمیتی بسیار هوشمندانه ای را دنبال کرد که دقیقاً به تقویت سرزمین های مرزی امپراتوری های نوگورود، سوزدال و ریازان کمک کرد که بعداً هسته اصلی شاهزاده مسکو شد و بر اساس آن روسیه بزرگ از اقیانوس اطلس تا اقیانوس آرام به وجود آمد. ، و از شمال به جنوب.

    البته، البته، به ویژه چنین پدیده ای مانند ارتش نوریوف به تقویت سرزمین روسیه کمک کرد.
    نقل قول: Kostya-عابر پیاده
    و از خاکانات (یا تارتارها) می شد در اداره کشور چیزهای زیادی آموخت

    بنابراین او آنها را علیه برادرش و مردمش صرفاً برای منافع شخصی استفاده کرد.
    1. دیمیتر
      دیمیتر 15 جولای 2012 14:05
      +2
      نقل قول از Nubia2
      بنابراین او آنها را علیه برادرش و مردمش صرفاً برای منافع شخصی استفاده کرد.

      این منافع شخصی با ادغام حکومت‌های ناهمگون و متخاصم در یک دولت پایان یافت، اکنون چنین منافع شخصی وجود خواهد داشت.
    2. کوستیا-عابر پیاده
      کوستیا-عابر پیاده 15 جولای 2012 21:53
      +6
      0.1 گوش کنید، اگر مادر من لهستانی (بلاروسی)، پدرم بلاروسی (روسی) اهل نزدیکی روستای کیفتس و پدربزرگ من لیتوانیایی است، من در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم، در جنوب زندگی می کنم و هستم. دوستان با کولی های مینسک، من کی هستم؟

      به درستی! او نیز مانند 200 نفر دیگر که از آرامش و لذت بزرگ شدن در یکی از شگفت انگیزترین کشورها در زمان برژنف لذت بردند، از نوادگان A. Nevsky است.

      1.0 چرا غرب اجازه می دهد که میراث ما به سرقت برود؟
      من نظر خودم را دارم و توافقات به اندازه پیروزی A. Nevsky بر سوئدی ها و صلیبی ها برای من جالب نیست.
      و روابط عمومی خوب من این را یک شاهکار می‌دانم و توافق‌نامه‌ها سیاست هستند، توصیف سنت آ. نوسکی نیز مانند زندگی یک دین است. ما انسان‌های مدرنی هستیم و در انتخاب آنچه به ما کمک می‌کند برای زندگی بهتر تلاش کنیم، آزادیم. احتمالاً سریع‌ترین راه برای متقاعد کردن چنین بی‌ایمانان به اجداد خود، صدور مجوز برای انتشار آگهی‌ها و کتاب‌های درسی است، نه بر خلاف FSB و Gosnadzor.


      و سپس - به محض اینکه روسیه قوی‌تر می‌شود، بلافاصله سعی می‌کنند ایده‌آل‌های جدیدی را با طعم غربی در آن ایجاد کنند، و پیروزی‌ها و فتوحات مردم روسیه مستقیماً برای صادرات وجود دارد، ظاهراً چیزی بیش از دنیای مادی وجود دارد.

      هر موتور جستجوی موجود در شبکه را با موضوع: نمادها و آثار باستانی روسی، اسلاوی و مشابه - یک سواستیکا بیرون می آید.

      این گونه است که غربی ها در ازای سلامتی و شادی، گناهان خود را بر سر جوانان روسی می لغزند.


      2.0 بخوانید که کنراد مازوویا وقتی از صلیبیون دعوت کرد تا اسلاوها-پروس های بت پرست را غسل تعمید دهند چه کرد. درست است، اگر لیتوانی با روسیه (بخوانید بلاروس با روسیه) نبود، لهستان وجود نداشت و لهستانی‌ها باید تگ گوتن را پخش می‌کردند و کلمات روسی را پشتک نمی‌کردند.

      3.0. تارتارها هم همین کار را کردند، مثلاً به شاهزاده لیتوانی و روسیه ویتوفت مراجعه کردند.سیاست و کشاورزی مزروعی چیزهای متفاوتی هستند.
  12. wulf66
    wulf66 15 جولای 2012 14:17
    +4
    و در آن زمان کراپکرات ها سعی کردند از پشت ضربه بزنند.نمونه نووگورود تایید دیگری بر غیرقابل اجرا بودن این مزخرف به عنوان یک سیستم سیاسی در خاک روسیه است. مقاله به علاوه قطعا!
  13. Suharev-52
    Suharev-52 15 جولای 2012 14:24
    +1
    چقدر گذشته ما تحریف شده است. دعواهای داخلی تقریباً به عنوان مبارزه تمدن ها ارائه می شود. همه چیز به جای بودن منحرف شد، من از TORA (تاریخ) شدم. کی ما این همه درو مصنوعی را جمع می کنیم و به گذشته واقعی خود پی می بریم؟ همچنین از مصلح "بزرگ" پیتر 1 تشکر می کنم که به فرمان او تمام کتاب ها و طومارهای باستانی را که ظاهراً برای کپی کردن آنها جمع آوری کرد، اما هیچ سند یا نسخه ای باقی نمانده بود. خالصانه.
    1. نور
      نور 15 جولای 2012 14:46
      0
      نقل قول: suharev-52
      همه چیز به جای بودن منحرف شد، من از TORA (تاریخ) شدم.

      پدران مقدس! امروز در کانال میخائیل زادورنوف.

      عشق - این برای تو است. تو کنسرت نتونستم بهت بگم
    2. لبخند
      لبخند 15 جولای 2012 14:56
      +2
      Suharev-52
      سلام. متأسفانه، آنچه را که به نظر شما در مقاله تحریف شده است، نشان ندادید، بنابراین چیزی برای بحث وجود ندارد، اما می خواهم موارد زیر را یادآوری کنم - کمی بیش از پنجاه سال از جنگ جهانی دوم می گذرد ..... من انجام می دهم. در توصیف این مبارزه وحشتناک جهانی اتفاق نظر را رعایت نکنید... و آنها بدون هیچ پتروف خوب یا بدی این کار را انجام دادند. بنابراین، هر چه این رویداد جلوتر باشد، ما کمتر در مورد آن خواهیم دانست ...
    3. دیمیتر
      دیمیتر 15 جولای 2012 16:04
      +2
      نقل قول: suharev-52
      چقدر گذشته ما تحریف شده است. دعواهای داخلی تقریباً به عنوان مبارزه تمدن ها ارائه می شود.

      من همچنین در مورد تحریف تاریخ زیاد شنیدم، اما به نظر می رسد که نبرد نوا را به سختی می توان یک نمایش داخلی نامید. در هر صورت، به نظر من نباید در موضوع حرامزاده ها در تاریخ گمراه شد، منظور از مقاله یک شاهکار اسلحه است.
    4. پدربزرگ نیکولا
      پدربزرگ نیکولا 16 جولای 2012 18:53
      +1
      تاریخ از قدیم، کهن، از دوران باستان است. بوی تورات نمیده.
      خالصانه.
  14. نوبیا 2
    نوبیا 2 15 جولای 2012 15:50
    -14
    نقل قول از دیمیتر
    این منافع شخصی به اتحاد شاهنشاهی های متفاوت و متخاصم در یک دولت ختم شد

    بله، برای شروع، او یک دسته از افراد خود را خراب کرد، برادر خود را به سوئدی ها اخراج کرد.. حالا چنین سیاستی را بگویید ...
    و در مورد دولت .. شما چیزی را گیج می کنید - نوسکی هیچ قدرتی ایجاد نکرد و آن را ایجاد نکرد.
    در واقع، او تفاوت چندانی با پلیس هایی که از سرزمین های فتح شده توسط نیروهای خارجی تغذیه می کردند، ندارد.
    1. دیمیتر
      دیمیتر 15 جولای 2012 21:24
      0
      او - این است که! منظورتان اسلاوها به طور کلی است یا اینکه چه کسانی برای جنگ با او رفتند؟ او بدتر از سایر شاهزادگان روسی نیست، که آنها نیز انبوهی از خود را به ارمغان آوردند و در سایر شاهزادگان زندگی می کردند. اما او دولتی ایجاد نکرد، با دقت بیشتری بخوانید، من در مورد چگونگی پایان آن نوشتم. بسیاری از مورخان کلاسیک و جایگزین، موافق بودند که فرزندان و نوه‌های اسکندر به سیاست‌های او ادامه دادند که در نهایت منجر به ایجاد دولت شد. آن زمان (و اکنون) همه از سرزمین های فتح شده تغذیه می شدند! و یک درخواست، زیرا من به منابع مختلف تاریخ علاقه دارم، بنویس که از کدام استفاده می کنی، من هم می خواهم مطالعه کنم. به هر حال، من فکر می کنم که مقاله در مورد آن نیست، ما فقط باید به شکوه نظامی مردم روسیه ادای احترام کنیم! بله، و برندگان قضاوت نمی شوند، هنوز مشخص نیست که او واقعا چه بوده است، اما قهرمانان مثبت مورد نیاز هستند!
      1. پول نقد
        پول نقد 15 جولای 2012 22:53
        -4
        نوسکی برای محافظت از منافع گروه ترکان و مغولان ایستاد و نه روسیه ، بنابراین از دانیل گالیتسکی که می خواست با گروه ترکان و مغولان مخالفت کند خودداری کرد و در واقع در تاریخ روسیه با سه جعبه نهفته است ...

        یک ارتدکس عجیب مسکو

        سکه های آن زمان همچنین می تواند به عنوان یک تصویر واضح از حضور فرهنگ و مذهب مسلمانان در سرزمین ولادیمیر-سوزدال باشد. گایدوکوف و گریشین مجموعه ای از "پول اسمی دوک بزرگ دیمیتری ایوانوویچ دونسکوی" دارند، که خاطرنشان می کند که "مبارز علیه گروه ترکان و مغولان" پس از نبرد پیروزمندانه کولیکوفکا با نام توختامیش پول چاپ کرده است.

        این با نسخه تاتاری مطابقت دارد ، جایی که دیمیتری به دستور توختامیش با مامایی که از دستان دور شده بود مخالفت کرد. شاهزاده دیمیتری صراحتاً از دومی می ترسید ، به همین دلیل است که او زره شاهزاده قابل توجه خود را به زره دیگری تغییر داد که در توده عمومی برجسته نبود.

        در این زمینه بسیار جالب کتاب گوتن-چاپسکی "ویژه، دوک بزرگ و سکه های سلطنتی روسیه باستان" است. تعداد سکه های مسکو با متن عربی به سرعت بالا می رود. بر روی سکه ریحان سوم به زبان عربی می‌بینیم: «لا اله الا الله، محمد رسول الله» که در ترجمه آن «لا اله الا الله و محمد رسول الله» است.

        زیگیسموند هربرشتاین که دو بار در نیمه اول قرن شانزدهم از موسکوی بازدید کرد، تصویری کاملاً شرقی از واسیلی سوم را حکاکی کرد. آفاناسی نیکیتین کار خود را با عنوان «سفر آن سوی سه دریا» با دعایی خطاب به خداوند به پایان می رساند: «بسم الله رحمان رحیم. الله اکبر. عیسی - رخ اوالو. الله سلام. الله اکبر. لا اله الا الله». امروز این قطعه به سادگی ترجمه می شود: «بسم الله الرحمن الرحیم و عیسی روح الله» نه الله و نه اکبر به شما.

        تفاوت با اسلام واقعی در این است که «لا اله الا الله» به «محمد رسول الله» ختم نمی شود. یعنی یک الگوی مذهبی که در آن محمد به عنوان پیامبر شناخته نمی شود، بلکه فقط «عیسی - رخ اولو» - این یک نوع ارتدکس مسکو آن زمان است.

        کالیتا یا خلیفه؟

        "معلوم است" ایوان کالیتا کیست و چرا او را به این نام خوانده اند. و او را در میان مردم چنین نامیدند، گویا به این دلیل که شهریار مهربان با کیف پول در میان فقرا راه می‌رفت و برای آنان صدقه می‌داد. همچنین به یاد دارم که او یک دیپلمات خوب بود که توانست گروه هورد را آرام کند و به "جمع آوری اراضی" در اطراف مسکو ادامه داد. حداقل من این نسخه را در مدرسه شنیدم.

        و در اینجا چیزی است که مورخ Lev Cherepnin در مورد او می نویسد: "این شاهزاده (کالیتا) به طرز وحشیانه ای آن جنبش های خودجوش مردمی را که پایه های حکومت هورد بر روسیه را تضعیف می کرد سرکوب کرد ... مخالفان خود را به طرز ظالمانه ای از بین سایر شاهزادگان روسی سرکوب کرد. کالیتا با بیزاری از کمک تاتارها به افزایش قابل توجهی در قدرت شاهزاده مسکو دست یافت.

        ویکی پدیا در مورد کالیتا: "الکساندر میخائیلوویچ که در Tver سلطنت می کرد، در یک قیام مردمی در سال 1327 شرکت کرد که در آن ساکنان Tver سفیر هورد، چول خان (Shevkal) و تمام همراهان او را کشتند. ازبک خان وقتی از قتل چول خان مطلع شد، بسیار عصبانی شد و به دنبال شاهزاده مسکو فرستاد، اما به گفته منابع دیگر، کالیتا با عجله برای سوء استفاده از واقعه ترور، خود به هورد رفت. ازبک به او برچسب سلطنت بزرگ و 50 سرباز داد ...

        او حاکمی ظالم و حیله گر در دستیابی به اهدافش بود. او نقش بزرگی در تقویت اتحادیه اقتصادی و سیاسی شاهزاده مسکو و گروه ترکان طلایی ایفا کرد که برای آن از سرزمین های روسیه خراج جمع آوری کرد. بیرحمانه نارضایتی مردم ناشی از درخواست های سنگین را سرکوب کرد، با مخالفان سیاسی - سایر شاهزادگان روسی برخورد کرد.

        با اضافه کردن شاهزاده سوزدال به خود ، کالیتا به شاهزاده Tver رفت ، جایی که هورد شهرها و روستاها را سوزاند ، مردم را به اسارت برد و همانطور که در وقایع نگاری می گوید "کل سرزمین روسیه را خالی کرد". علاوه بر هورد، شاهزادگان ریازان با ارتش خود، به طور معمول، در حملات کالیتا شرکت کردند.

        آلکسی بیچکوف به یک متن اسلاوی کلیسای قدیمی اشاره دارد (عنوان متن مشخص نشده است) که حاوی این عبارت است: "آنها (لاتین ها) به پاپ احترام می گذارند که ما کالیتا هستیم." نویسنده خاطرنشان می کند که قبلاً در زبان روسی حرف "F" وجود نداشت ، بنابراین کاملاً ممکن است کالیتا ، که توسط مسکووی ها به عنوان پاپ مورد احترام قرار می گیرد ، خلیفه باشد (از عربی "خلیفه" - فرماندار به معنای سیاسی " نایب السلطنه، یعنی حاکم مبتنی بر مشروعیت نبوی).

        همچنین نقاشی از گوتن-چاپسکی از سکه ای با نام ایبان در قسمت جلو و کتیبه در پشت آن وجود دارد: "Moskov Akhchasy Budyr" - "Moskov سکه او است".

        مؤمنان قدیمی و مسلمانان

        میخالون لیتوین، نویسنده یادداشت های "درباره اخلاق تاتارها، لیتوانیایی ها و مسکووی ها" می نویسد که مسکوئی ها و تاتارها شراب نمی نوشند، بلکه آن را به مسیحیان می فروشند. با توجه به اینکه امروزه در روسیه مستی ابعاد یک فاجعه ملی را به خود گرفته است، شایسته است عمیقاً در مورد آنچه که مسکووی در نتیجه اصلاحات نیکون از دست داده و به دست آورده است فکر کنیم.

        همانطور که می دانیم، نیکون اصلاحات اساسی کلیسا را ​​انجام داد. هنگامی که در مورد ماهیت آن سؤال می شود، طیف گسترده ای از اطلاعات به دست می آید - از معرفی مسیحیت بوگومیل بلغاری تا آوردن قوانین کلیسای مسکو به یک مخرج مشترک با قوانین کیف. بر این اساس، بازنگری در شعائر دینی و ویرایش کتب کلیسا.

        ایمان پس از اصلاحات شروع به ارتدوکس یونانی نامید. یک آهنگ جداگانه - چه کسی و چگونه این اصلاحات را انجام داده است، این نیاز به یک مقاله جداگانه دارد. با توجه به "چگونه"، من قطعه کوتاهی از کار سرگئی زنکوفسکی "معتقدان قدیمی روسی" ارائه خواهم داد. جنبش های معنوی قرن هفدهم».

        "پس از جنگل های ویازنیکوفسکی ، لوپوخین تجمعات کرژنتس مومنان قدیمی را "شانه" کرد و افرم پوتمکین را با خود برد و سپس "پاکسازی" را در منطقه ولگا میانی انجام داد. به نوبه خود ، در ساحل شمالی ولگا ، وویود استپان زوبوف منطقه کوستروما و ولوگدا را از متعصب ترین حامیان آیین قدیمی "پاکسازی" کرد. بعدها سرهنگ معروف آرتامون ماتویف، قربانی آینده شورش استرلتسی در سال 1682، و منشی فئودور میخائیلوف، به آنها کمک کردند. اما اگر چه بسیاری از رهبران "بیماری" بازداشت و حتی اعدام شدند، اما این "پاکسازی" نتیجه چندانی نداشت. این مناطق هستند که برای قرن ها محل اصلی تجمع مخالفان آیین جدید و محرکان نافرمانی از کلیسا بودند.

        30 سال پس از اصلاحات کلیسا، گئورگ شلیزینگ در کتاب خود به نام مذهب مسکوویان می نویسد که عهد عتیق به دلیل غیراخلاقی بودن هرگز توسط جامعه پذیرفته نشد: آن را در آنجا بخوانید. در مورد جوامع باقی مانده از مؤمنان قدیمی، Vestnik Evropy در شماره 4 برای سال 1828 (160 سال پس از اصلاحات) به 16 سنت (!) مشترک بین مسلمانان و معتقدان قدیمی اشاره می کند.

        کنگلومرای فرهنگی و ژنتیکی

        می‌توان مثال‌های بسیار بیشتری از بی‌تفاوتی مسکو نسبت به اسلام آورد، همان‌طور که می‌توان استدلال‌های زیادی را برای مناقشه یا تصحیح برخی از حقایق ارائه کرد که برخلاف موضع رسمی همان کلیسا است. اما برای من، بر خلاف معاون مؤسسه تاریخ روسیه آکادمی علوم روسیه، که همه چیز برای او "بدیهی" است، کاملاً غیرقابل درک است - چرا واقعاً لحظات آشکار در تاریخ مسکوی اینقدر با جدیت پاک و جعل شده است؟ به هر حال، واقعاً بدیهی است که هم قوم فینو-اوریک و هم قوم ترک یک کنگلومرای فرهنگی و ژنتیکی با روس-مسکوئی ها تشکیل می دهند.

        در مقاله سرگئی بایموخامتوف "آیا یوغ وجود داشت؟" چنین مثالی وجود دارد: "تاریخ گومیلیوف به طور غیرمنتظره چنین لیستی از نام های خانوادگی روسی با منشاء هورد را ارائه می دهد ... آکساکوف، آلیابیف، آپراکسین، آراکچف، آرسنیف، آخماتوف، بابیچف، بالاشوف، بارانوف، باسمانوف، باتورین، بکتوف، بردیایف، بی بیکف، بیلباسوف، بیچورین، بوبوریکین، بولگاکف، بونین، بورتسف، بوتورلین، بوخارین، ولیامینوف، گوگول، گودونف، گورچاکوف، گورشکوف، درژاوین، یپانچین، یرومولایف، ایزمایلوف، کانتمیروف، کارامازوف، کارامزین، کورپوتوکین، کیروکوفسکی کوراکین، کورباتوف، کوتوزوف، میلیوکوف، میچورین، راخمانینوف، سالتیکوف، استروگانف، سووروف، تاگانتسف، تالیزین، تانیف، تاتیشچف، تیماشف، تیمیریازف، ترتیاکوف، تورگنیف، تورچانینوف، تیوتچف، اوواروف، شاکوف، اوروساکوف، اوروشاکوف، اوروساکوف، شرمتف، شیشکوف، یوسوپوف ...

        واضح است که گومیلیوف از نام های شناخته شده و شناخته شده نام می برد. به طور کلی، فرهنگ لغت نام خانوادگی روسی با منشاء ترکی که توسط فیلولوژیست و مورخ نیکلای الکساندرویچ باسکاکوف گردآوری شده است، حجم زیادی دارد. هر کس از روی جلد به آن نگاه کند، بی اختیار فکر می کند. از رویارویی دائمی بین ستمدیدگان و ستمدیدگان، فاتحان و تسخیر شدگان، در یک کلام، از یوغ - این اتفاق نمی افتد ... ".
        1. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 15 جولای 2012 23:35
          +2
          نقل قول از cashpoint
          تعداد سکه های مسکو با متن عربی به سرعت بالا می رود.

          و اگر گزینه ساده ای را فرض کنیم، به دلیل نداشتن تعداد کافی سکه طلا، به سادگی سکه های موجود را گرفته و یک طرف آن را ضرب می کنند تا در حین ذوب مجدد، سرعت بیشتری داشته باشد و فلز از دست نرود.
          نقل قول از cashpoint
          و در اینجا چیزی است که مورخ Lev Cherepnin در مورد او می نویسد: "این شاهزاده (کالیتا) به طرز وحشیانه ای آن جنبش های خودجوش مردمی را که پایه های حکومت هورد بر روسیه را تضعیف می کرد سرکوب کرد ... مخالفان خود را به طرز ظالمانه ای از بین سایر شاهزادگان روسی سرکوب کرد. کالیتا با بیزاری از کمک تاتارها به افزایش قابل توجهی در قدرت شاهزاده مسکو دست یافت.

          بنابراین خود مورخ اعتراف می کند: "کالیتا به افزایش قابل توجهی در قدرت شاهزاده مسکو دست یافت." بله ، در آن روزها مخالفان با شعار زیر برج شاهزاده راهپیمایی نمی کردند. از اصول دموکراتیک با کمک تاتار ، خوب ، من می خواهم مستقیماً به خان های هورد بگویید، آنها می گویند که شما دست نمی دهید، تحمل نمی کنید، شاید حکومت مسکو و مسکو نیز وجود نداشته باشد.
        2. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 16 جولای 2012 10:05
          +2
          چرا دست از سر تاریخ ما برنمیداری!!مد گرفتند به هرچی روسی گل بریزند. آنها بدون اینکه واقعاً تاریخ خود را داشته باشند، سعی می کنند تاریخ بزرگ و هزاره ما را تحقیر کنند.
        3. داس
          داس 16 جولای 2012 11:03
          0
          CashPoint دیروز، 22:53
          این مطابق با نسخه تاتاری است ، جایی که دیمیتری به دستور توختامیش با مامایی که از دستان دور شده بود مخالفت کرد ...
          کتاب Hutten-Czapski از این نظر بسیار جالب است...
          -----------------------------------------
          و عمیق ترین مطالعه این دوران در کتاب V. Kozhin "تاریخ روسیه و کلمه روسی.
          در آنجا او به وضوح و قانع کننده نشان می دهد که تمام اقدامات دیمیتری دونسکوی پاسخ او به شرور است. سیاست تهاجمی واتیکان که بار دیگر سعی کرد روسیه را با دو ضربه مهلک به بردگی بکشد: از غرب توسط سربازان Jagiello و از جنوب توسط گروه ترکان غیر قانونی Mamai،
      2. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 15 جولای 2012 23:23
        0
        Dimitr EN: آیا "روسیه ای که وجود نداشت: تاریخ، معماها، فرضیه ها" اثر A. Bushkov را نخوانده اید. البته بسیار بحث برانگیز، اما جالب است، به خصوص که ارجاعات زیادی به منابع تاریخی استناد می کند.
  15. AK-74-1
    AK-74-1 15 جولای 2012 16:12
    +4
    من می خواهم روز بعدی افتخار نظامی روسیه را به همه تبریک بگویم!
    خیلی خوشحالم که خاطره این اتفاقات زنده است!
  16. loc.bejenari
    loc.bejenari 15 جولای 2012 19:50
    -10
    بارگیری 2 کشتی با اجساد حداکثر 40 کشته است
    Drakkar تا 25-30 نفر مداخله کردند
    از رویارویی معمول گانگسترها، آنها یک نبرد حماسی انجام دادند - اینجا روابط عمومی ما از زمان بوریس یلتسین و نارنجی در حال استراحت است
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 15 جولای 2012 21:26
      +4
      شاید از نظر جنگ جهانی دوم، افراد زیادی در حال نبرد نبودند، اما ردپای نبرد در تاریخ ماندگار شد و از طرف دیگر دشمن برای مدت طولانی آرام شد. مقعد
    2. دیمیتر
      دیمیتر 15 جولای 2012 21:31
      +1
      یوری، اینها فقط جنگجویان نجیب هستند، اما چند نفر اینطور دفن شدند؟ و به نظر شما چه چیزی جدا کردن قطعات نیست، بلکه یک نبرد است؟
      1. loc.bejenari
        loc.bejenari 16 جولای 2012 02:30
        -3
        من فقط وایکینگ ها اثر گوین جونز را خواندم.
        فقط در مورد تاریخ توسعه زمین اسکاندیناوی وجود دارد
        درست است، وطن پرستان اوری ما بهتر است آن را نخوانند
        اما به همه افراد کافی توصیه می کنم آن را بخوانند
        بنابراین - کشتی های وایکینگ می توانند حداکثر 30 نفر را در خود جای دهند
        منابع به تعداد دقیق کشتی ها اشاره نمی کنند - اما بیش از 40-50 دراکار در حملات نورمن به اروپا شرکت نکردند.
        بر این اساس، بیش از 300-400 سرباز به سختی در نوا فرود آمدند
        در اصل - در مقیاس جنگ های دامنه در قرون وسطی - این یک نبرد است - زیرا بیش از 100 نفر از هر طرف شرکت کردند.
        جداسازی مونتاژ، به این معنا که هم سوئدی ها و هم ارتش اسکندر عمدتاً درگیر هدف بزرگ محافظت از سرزمین روسیه در برابر دشمن نبودند، بلکه درگیر یورش به سرزمین های همسایه و سرقت های پیش پا افتاده بودند.
        امیدوارم - جواب دادم - منظورم چی بود
        1. داس
          داس 16 جولای 2012 11:08
          0
          loc.bejenari (1) امروز ساعت 02:30 ↑
          اما به همه افراد کافی توصیه می کنم آن را بخوانند
          -------------------------------------------------- ------------
          همه افراد کافی، اگر می خواهند تصور درستی از تاریخ واقعی داشته باشند، باید کتاب Yu.D. پتوخوف "تاریخ روسیه".
          1. loc.bejenari
            loc.bejenari 16 جولای 2012 14:52
            -1
            و پتوخوف چه تفاوتی با رزون دارد؟
            هر دو اسطوره + ارائه بسیار ابتدایی برای مردم دارند
            بعد از این فکر که پروتوروس ها عروس نئاندرتال ها را می دزدند، من از ضرب و شتم یک اوکراینی تبار خودداری کردم.
            آیا ممکن است که اجداد من tr.....چه پاگنده
            نیازی به توهین به حافظه آنها نیست
            توهین نشو، اما آن کتاب برای احمق ها است
            یک فرد عادی چنین مزخرفاتی را نمی نویسد و نمی خواند
            اگر به عنوان مثال برای خنده نوشتید متوجه می شوم
            در غیر این صورت، مخلوطی از پروتوروس با نئاندرتال ها، البته، یک قلع کامل است خندان
            1. رومن اسکوموروخوف
              رومن اسکوموروخوف 16 جولای 2012 15:19
              +1
              نقل قول: kosopuz
              همه افراد کافی، اگر می خواهند تصور درستی از تاریخ واقعی داشته باشند، باید کتاب Yu.D. پتوخوف "تاریخ روسیه".


              همانطور که معلوم است ... من باید یک اگزوز دیگر را بخوانم تا به عنوان کافی شناخته شوم. نه بازیگران ضعیف... اما فکر می کنم که چیزی مدیون نیستم. و حتی بیشتر از آن، برای خوردن چنین دم کرده. سوء هاضمه مغزی خواهد بود.

              به نقل از loc.bejenari
              و پتوخوف چه تفاوتی با رزون دارد؟


              بله فقط نام خانوادگی همانطور که مایاکوفسکی در قدیم نوشت، در مورد اینکه چه کسی برادر کیست - لنین حزب یا حزب لنین. پس اینجا هم

              به نقل از loc.bejenari
              آیا ممکن است که اجداد من tr.....چه پاگنده

              به نقل از loc.bejenari
              پروتوروس عروس ها را از نئاندرتال ها دزدید


              در یکی از زندگی‌های گذشته‌ام، من قطعاً یک نئاندرتال بودم، رفتار من هنوز از همه چیز بیشتر نشده است، و بنابراین، می‌توانم با خیال راحت به شما بگویم: من رفتار شما را ندیده‌ام. چشمک
              1. داس
                داس 16 جولای 2012 17:09
                0
                بانشی امروز، 15:19
                نجوشد.
                اگر با دقت بخوانید متوجه می شوید که این پست را به عنوان پاسخی به ترول نوشتم و خواسته مطرح شده خطاب به اوست.
                در مورد رزون و پتوخوف ، متأسفانه شما قطعاً دومی را نخوانده اید و او را از روی سخنان دیگران قضاوت نمی کنید.
                1. loc.bejenari
                  loc.bejenari 17 جولای 2012 01:48
                  -2
                  بنابراین، به گفته پتوخوف، دانشمند بزرگ، همه روس ها از مخلوطی از نئاندرتال ها با پروتوروس ها نشات گرفته اند. خندان
                  لعنتی، اما من فکر می کردم که فقط یک قاطر از آمیزش الاغ با اسب می آید
                  و سپس یک ملت کامل ظاهر شد
                  خندان
                  1. داس
                    داس 17 جولای 2012 10:00
                    +1
                    داری زیاد فکر میکنی عمو
                    یوری دیمیتریویچ پتوخوف با کاوش در دوره های مختلف تاریخی ، واقعاً به یک نتیجه علمی کاملاً مستدل رسید که همه مردمان مدرن در نتیجه اختلاط افرادی از نوع مدرن (کرو-مگنون) که حدود 40 هزار سال پیش با باستان گرایان مختلف ظاهر شدند ، شکل گرفتند. از جمله روس‌های مدرن، درست مثل بقیه. از جمله اروپایی ها. حتی "مردم برگزیده" - سامی ها - نیز مخلوطی مشابه هستند، فقط خون غیر اردلتال بیشتر است.
                    1. loc.bejenari
                      loc.bejenari 17 جولای 2012 14:53
                      -1
                      برای احمق ها، دوباره توضیح می دهم - نئاندرتال ها و کرومانیون ها می توانند عشق بورزند، اما از آنجایی که آنها مجموعه ای متفاوت از کروموزوم ها دارند، نمی توانند فرزندانی داشته باشند.
                      گرچه به وضوح از ثمره عشق میان پروتوروس و الاغ متولد شده ای
  17. ماگادان
    ماگادان 15 جولای 2012 23:39
    + 11
    پول نقد
    شما اینجا چیزی پیدا کردید که ما را "ناامید" کند. همه ما از "مورخین" لیبرال غربی و محلی شنیده ایم که نبرد یخ چنین است، یک نبرد نیست و هیچ نبرد کولیکوو وجود ندارد و سووروف نیز یک فرمانده معمولی است. و ترکیه - این هم مزخرف است و نه یک دشمن، و ما جنگ جهانی دوم را با اجساد همه مانند "فکرها" پر کردیم، اما در واقع جنگ را انگلیس و ایالات متحده آمریکا بردند، زیرا. آنها بیسمارک را غرق کردند و در عرض 4 سال بر یک دشمن بزرگ، ژاپن غلبه کردند (حقیقت ما قبل از آن، در سال 1939، آنها آن را در عرض 2 هفته شکست دادند، اما معلوم شد که نیروهای عقب کاملاً ژاپنی وجود داشتند).
    سوال این است - آیا این مزخرفات برای شما خنده دار نیست؟ مهدکودک، لعنتی، وقتی چیزی برای بچه درست نمی‌شود و بچه‌گانه شروع به «تعقیب» کسی می‌کند که خوب کار می‌کند.
    خوب، خارجی ها به شدت به پیروزی های ما و شکست های خود حساس هستند. آنها فقط تکبر زیادی دارند و دولت ها هر چه که می توان گفت کوتوله هستند. اما آیا شما؟
    تاریخ را باور نکنید، پس چشمان خود را باور کنید - ببینید چه اتفاقی برای امپراتوری های بزرگ زمانی افتاد که با روس ها درگیر شدند؟ لعنتی، ابرقدرت ها بودند، اما آنها تبدیل به "فقط ترکیه"، فقط "لهستان"، فقط "سوئد" و غیره شدند. اینجا با عصبانیت می آیند و درباره ما افسانه می سازند. مخصوصاً آنهایی که اهل واتیکان هستند، همگی برای راندن «شکافین ارتدکس» زیر تاج پاپی احساس خارش دارند.
    و به هزینه باتو و هورد - بله، آفرین به نوسکی، که با تاتارها دوست بود و به هورد وفادار بود! اکنون زندگی نشان می دهد که شیطان واقعی کیست - جهان دموکراتیک کاتولیک- پروتستان، یا مسلمانان.

    به نقل از loc.bejenari
    از رویارویی معمول گانگسترها نبردی حماسی ساخت

    عزیز. برای علاقه، شما تاریخ را بخوانید. نبردهای آن دوره زیاد نبود. در بزرگترین نبرد جنگ صد ساله، 30 شوالیه از هر دو طرف کشته شدند. و در نبرد با ساراسین ها در سیسیل فقط 1 نفر در آنجا جان باخت و سپس از اسب افتاد و از گرما مرد.
    و آیا واقعا فکر می کنید که سوئدی ها مکنده بودند؟ چرا لشکری ​​به این کوچکی آوردند تا کشور خارجی را تصرف کنند؟

    در مورد نوسکی، و همچنین در مورد سووروف، استالین، اوشاکوف و دیگر بزرگان، غرب با زهر بیرون می آید. زیرا آنها به سادگی اندازه یکسانی ندارند. اگر شروع به مقایسه قهرمانان آن زمان آنها با نوسکی کنید، به طور کلی آزرده خواهید شد.
    1. Ottofonfenhel
      Ottofonfenhel 16 جولای 2012 00:52
      +4
      با مجارها با کی بحث میکنی؟که تا قرن بیستم تاریخ خودشونو نداشتن و اونایی که مستقیما با اتریش در ارتباط بود و در چی توفیق پیدا کردن به قدری پیش بود که مجارها خودشان را به یاد نمی آورند.
    2. loc.bejenari
      loc.bejenari 16 جولای 2012 02:39
      -3
      من سعی می کنم به شما پاسخ دهم
      بله - در مقیاس جنگ های قرون وسطی - این یک نبرد است
      سوئدی ها مکنده نبودند
      300-400 نفر رفتند تا کشور را تصرف نکنند (اگرچه در قرن 10-11 این تعداد جنگجو برای اشغال شهر و اعلام پادشاهان جدید (شاهزاده) کافی بود.
      ما هدف دقیق را نمی دانیم.
      یا یک توقف پیش پا افتاده در اطراف یا کمک به نوگورودیایی ها که از سلطنت اسکندر ناراضی بودند (همه از سویاتوسلاو (اسفندوسلاو) تا ولادیمیر از سوئدی ها به عنوان مزدور استفاده می کردند)
      و شخصیت اسکندر نماینده معمولی آن عصر بود
      کشته دزدی خیانت شده
      با معاصران تفاوتی ندارد
      تبلیغات از او یک قهرمان ساخت
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 16 جولای 2012 15:27
        +3
        نقل قول از: Ottofonfenhel
        مجارهای مغرور و مستقل به قدری گذشته بودند که خود مجارها حتی آنها را به یاد نمی آورند.


        اما آنها ما را در نزدیکی ورونژ به یاد می آورند ... تا به حال کلاه های ایمنی مجارستانی حفر شده اند. یک لشکر کامل به داخل زمین رانده شد. به هر حال، کلاه ایمنی مورد قدردانی قرار می گیرد، زیرا 99٪ دست نخورده هستند. صاحبان آنها معمولاً در جریان "حمله موفقیت آمیز آنها به مرز شوروی و مجارستان" از پشت کشته می شدند.

        به نقل از loc.bejenari
        محله های ایست کورنی گوپ


        من حمایت می کنم. برای آقایان، وایکینگ ها در سرتاسر اروپا درگیر gopstop بودند.

        به نقل از loc.bejenari
        و شخصیت اسکندر نماینده معمولی آن عصر بود


        اوه بله! بیشترین چیزی که وجود دارد! و سپس، پس از سالها، معمولی ترین نمایندگان همان مردم، اما در دوره ای متفاوت، با نمونه گرفتن، کمر ورماخت را شکستند، ژاپنی ها ... همه چیز همین است.

        به نقل از loc.bejenari
        کشته دزدی خیانت شده


        حداقل یک چهره از آن دوران را مثال بزنید (خب، ما به این یکی دست نمی‌زنیم)، که اینطور رفتار نکرده است!
  18. ماگادان
    ماگادان 16 جولای 2012 05:11
    +2
    به نقل از loc.bejenari
    و شخصیت اسکندر نماینده معمولی آن عصر بود
    کشته دزدی خیانت شده
    با معاصران تفاوتی ندارد
    تبلیغات از او یک قهرمان ساخت

    دزدیده شده؟ خیانت کرد؟ شما از خدا می ترسید. در کدام یک از اعمال او چنین رذالتی دیدی خیانت
    1. tverskoi77
      tverskoi77 16 جولای 2012 12:39
      0
      واقعیت این است که به اجداد او وعده داده شده بود که همه گناهان را برای یک کارزار "مقدس" علیه روسیه ببخشند. گناهان به دلایل فنی فروکش نکردند ، بنابراین او هنوز عصبی است))) علاوه بر این ، اکنون او مجبور نیست ریاضیات دلپذیری انجام دهد: چند جسد از بستگان در یک کشتی قرار می گیرند و همچنین کارزار مقدس را به یک گپ استاپ تبدیل می کند. . گویی به طور تصادفی، سواحل روسیه شسته شد و سپس محلی با اتصالات)) جالب است که آیا انتقال لشکرکشی های مقدس به ایستگاه های گپ با پاپ موافقت شد؟
    2. loc.bejenari
      loc.bejenari 16 جولای 2012 14:29
      -4
      хорошо
      من برای شما یک داستان خاص برای شما تعریف می کنم
      در مورد یک نفر
      در سبک های شبه عامیانه مورد علاقه شما

      یک دشمن سرسخت به سرزمین روسیه آمد
      مردم روسیه شروع به دار زدن و شکنجه کردند
      آخرین پنی را بگیر
      کار کردن برای دزدی به اسارت
      و مردی از نوع سخت بود
      او شروع به کمک به دشمن کرد تا مردم روسیه را به بردگی بدزدد
      و هر کس به جنگ با دشمن بپردازد، او با لشکر خود می سوزاند و می کشد
      خوب، چه کسی در مورد قهرمان این افسانه مناسب است
      فقط 2 نفر (خوب و بسیاری دیگر) که با 700 سال اختلاف زندگی کردند
      یکی باندرا اسکندر دیگر نام داشت
      و با توجه به شرح اعمال هر دو مرتکب یک عمل شدند
      هر دو همکار بودند
      هر دو به مهاجمان خارجی (یک گروه هورد دوم رایش) کمک کردند تا مردم اسلاو را غارت کنند
      پس چرا یک قدیس است، و از طرف دوم، کیسه بیضه میهن پرستان محلی بلافاصله به هم می چسبد
      تفاوت اصلی آنها را توضیح دهید
      یا مانند رذل ما - او یک رذل نیست
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 16 جولای 2012 20:01
        +1
        به نقل از loc.bejenari
        هر دو به مهاجمان خارجی کمک کردند (یک هورد دوم رایش)

        در اینجا لازم است باندرای حرامزاده طرفدار فاشیست و شاهزاده مقدس الکساندر نوسکی را با همان قلم مو برش دهید. این واقعیت که باندرا یک جنایتکار است، هیچ کس، به جز روانشیست های طرفدار فاشیست، تردید ندارد. اما فعالیت های اسکندر همگی در جهت حفظ و احیای مردم روسیه بود.نوسکی، یک فرمانده عالی و یک سیاستمدار باهوش، او به عنوان یک فرمانده، روسیه را از حملات غرب محافظت کرد و به عنوان یک سیاستمدار، سرنوشت روس ها را نرم کرد. مردم زیر یوغ تاتار. او با رهبری یک سیاست پیچیده و هوشمندانه در روابط با تاتار-مغول ها، هرچند به قیمت خراج سنگین، موفق شد استخر ژنی روسیه را حفظ کند. آنها به سادگی همه را، از پیر و جوان، و نه برای مدت طولانی سلاخی می کردند. و بنابراین شاهزادگان روسی در شهرهای روسیه سلطنت می کردند، البته از طرف خان.. اما کمی بعد، زمانی که تضادهای داخلی شروع به پاره کردن و تکان دادن هورد طلایی کرد، هنگامی که روس ها قدرت جمع کردند و توانستند متحد شوند و سپس یوغ کنار گذاشته شد.
        1. loc.bejenari
          loc.bejenari 17 جولای 2012 01:53
          -2
          چطور آن را چرخاندی
          بنابراین باندرا به حفظ مخزن ژن کمک کرد - اگر درست متوجه شده باشید

          من صادقانه متوجه نمی شوم که تفاوت بین این دو همکار چیست
          فقط در این واقعیت است که یکی به طور رسمی اسطوره شده است و دومی تمام ویژگی های اهریمنی را نسبت داده است
          آنها دقیقاً همان ماهیت را دارند.
          هر دو با تبانی با دشمن خارجی به مردم خود خیانت کردند
          و همه به خاطر قدرتشان و نه به خاطر مردم
          نیازی نیست در مورد عشقشان به مردم قصه بگویند
          که باندرا و اسکندر مردم را چهارپایان می دانستند و اصلی ترین چیز قدرت بود
          1. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 18 جولای 2012 12:34
            0
            به نقل از loc.bejenari
            بنابراین باندرا به حفظ مخزن ژن کمک کرد

            برای کسانی که در تانک هستند، تکرار می کنم: باندرا یک جنایتکار ساده است و او برخلاف الکساندر به سادگی استخر ژن را از بین برد. با این حال، اثبات این موضوع به روسوفوب نازی بی فایده است. درخواست
          2. الکس
            الکس 21 آوریل 2014 12:49
            +1
            به نقل از loc.bejenari
            من صادقانه متوجه نمی شوم که تفاوت بین این دو همکار چیست

            خوب، خوب، حداقل اعتراف کنید که چیزی را نمی دانید: این در حال حاضر، هرچند کوچک، اما پیشرفت است. من سعی خواهم کرد تفاوت را به ساده ترین عبارت توضیح دهم.
            همکاری گرایی (fr. Collaboration - "cooperation") در تفسیر حقوقی حقوق بین الملل، همکاری آگاهانه، داوطلبانه و عمدی با دشمن، به نفع او و به ضرر کشورش است (ویکی پدیا).
            الکساندر نوسکی واقعاً با هورد همکاری کرد (همانطور که اتفاقاً همه شاهزادگان آن زمان انجام دادند) ، اما همکاری ، اگرچه نابرابر بود ، اما تحقق بی قید و شرط اراده خان نبود. شاهزاده استقلال قابل توجهی در سیاست داخلی و خارجی داشت، تمام نهادهای قدرت دولتی را رهبری می کرد و برتری کامل خود را در قلمرو موضوع حفظ می کرد. اگر OUN و Bandera از این نظر مجریان احمق و مطیع اراده رایش نبودند (توجه می کنم ، نه تحت فشار ، بلکه کاملاً آگاهانه و مشتاقانه - اما چه کاری می توانید انجام دهید: خیانت و لیسیدن مقعد در خون انسان است. گالیسی ها، شما نمی توانید این را حتی با خون نئاندرتال ها پاک کنید)، و رهبران یک کشور مستقل (که فقط یک سوال دیگر است)، پس من امپراتور ژاپن هستم.

            این اصطلاح بیشتر به معنای محدودتر - به عنوان همکاری با اشغالگران - استفاده می شود.قلمرو روسیه در آن زمان توسط مغول ها (یا تاتارها) اشغال نشده بود - هرگز به معنای کلاسیک کلمه توسط آنها اشغال نشده بود. ماهیت این رابطه بیشتر شبیه سیستم استعماری بریتانیای کبیر بود: کشور مادر و قلمروها (حتی نرمتر). در واقع، روسیه فقط موظف به پرداخت خراج (موافقم، نه کوچک)، شرکت در فعالیت های نظامی (که در عمل به ندرت انجام می شود) و وارد نشدن به اتحادهای خصمانه بود - چرا روابط فعلی ایالات متحده با جهان سوم نیست؟ اما هرگز به ذهنتان خطور نمی کند که شیوخ سعودی را همدستان خطاب کنید.

            به طور کلی، فلسفه و تاریخ را بیاموزید - در چنین بحث هایی کمک می کند. و به خاطر خدا، هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید (این به قیمت باندرا و الکساندر نوسکی است).
      2. الکس
        الکس 21 آوریل 2014 12:33
        +1
        به نقل از loc.bejenari
        فقط 2 نفر (خوب و بسیاری دیگر) که با 700 سال اختلاف زندگی کردند
        یکی باندرا اسکندر دیگر نام داشت
        و با توجه به شرح اعمال هر دو مرتکب یک عمل شدند
        باندرا را با الکساندر نوسکی مقایسه کنید - قبل از آن، فقط یک گالیسیایی می توانست به آن فکر کند چی . به نظر می رسد اوضاع در منطقه باندرا بد است: شما قبلاً باید به مقدسین روسی تکیه کنید ، می بینید که شوخویچ کاملاً خسته شده است ...
  19. کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 16 جولای 2012 05:16
    +1
    فراموش نکنید که هر شوالیه یک دسته کوچک از خدمتکاران و سربازان را با خود داشت. و در تواریخ غربی، به عنوان یک قاعده، تنها تعداد شوالیه ها در نبرد ذکر شده است. بنابراین، هر عددی را می توان به راحتی در 5 ضرب کرد تا تقریباً تعداد واقعی رزمندگان بدست آید.
    1. الکس
      الکس 21 آوریل 2014 12:52
      0
      نقل قول: Kostya-عابر پیاده
      فراموش نکنید که هر شوالیه یک دسته کوچک از خدمتکاران و سربازان را با خود داشت. و در تواریخ غربی، به عنوان یک قاعده، تنها تعداد شوالیه ها در نبرد ذکر شده است. بنابراین، هر عددی را می توان به راحتی در 5 ضرب کرد تا تقریباً تعداد واقعی رزمندگان بدست آید.

      اضافه می کنم: به دور از کوچکی. بنابراین می توانید در 10-15 ضرب کنید - نمی توانید اشتباه کنید.
  20. گاوریل
    گاوریل 16 جولای 2012 05:43
    +6
    بله، من نظرات برخی از رفقا را خواندم که "اثبات" می کردند که چند صد نفر برای فتح سرزمین های روسیه کشتی سواری کردند و نبرد در آنجا شبیه کتک زدن یک نوزاد بود و به این نتیجه رسیدم که جمعیت نووگورود 100 نفر است)) )))
    1. رومن اسکوموروخوف
      رومن اسکوموروخوف 16 جولای 2012 15:30
      0
      بله، درست است، پسرها صرفاً برای دست دادن به منطقه به منطقه رفتند ...
      1. tverskoi77
        tverskoi77 16 جولای 2012 16:06
        0
        شاید اینطور باشد، اما فقط اکنون قبایل اسلاوی پروس توسط فرمان توتونی در یک جنگ صلیبی تحت شعار مبارزه با مشرکان از روی زمین محو شدند.
        و اکنون پروس برای بسیاری از روس ها با آلمان مرتبط است و هیچ کس به ریشه کلمات و تاریخ نام این سرزمین فکر نمی کند. علاوه بر این، این فقط در مورد پروس شرقی است، اما غربی نیز وجود داشت.
        اما ولیکی نووگورود باقی ماند و تحت نام بومی خود ایستاده است و مردم اینجا در سرزمین مادری خود زندگی می کنند.
        و اینکه چند نفر از او دفاع کردند و چگونه آن نبردها را نامید، اساساً چیزی را تغییر نمی دهد. نکته اصلی این است که اجداد ما از زمین دفاع کردند!
  21. رابینسون
    رابینسون 16 جولای 2012 16:12
    0
    درود بر جنگجویان روسی!
  22. Vlaleks48
    Vlaleks48 16 جولای 2012 20:03
    0
    مهم نیست که چقدر کسی دوست دارد در مورد اعمال اجداد بزرگ ما سکوت کند ، اما حتی I.V. استالین با درک قدرت قهرمانان و مقدسین سرزمین روسیه جوایزی را به نام الکساندر نوسکی ، سووروف ، بوگدان خملنیتسکی ، اوشاکوف ، نخیموف تأسیس کرد. !
    و اینجا هیچ مازپا و ساگویداچنی سوئدی "گوزنولیوبیو" وجود ندارد!

    افتخار قهرمانان سرزمین روسیه!
  23. کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 17 جولای 2012 06:07
    0
    اگر الکساندر نوسکی "مشتی" از سوئدی ها را در آن نبرد شکست نمی داد، کاملاً ممکن است که اکنون به جای پتروگراد، نوعی شهر سوئدی در آنجا وجود داشته باشد.

    بنابراین اگر پیتر کبیر شهر را تأسیس کرد، الکساندر نوسکی پایه و اساس آن را گذاشت.
  24. نوبیا 2
    نوبیا 2 17 جولای 2012 17:21
    -2
    نقل قول از lewerlin53rus
    فعالیت های اسکندر همگی در جهت حفظ و احیای مردم روسیه بود.نوسکی

    واضح است که شما چنین عبارتی به عنوان ارتش نوریوف نشنیده اید.
    اگر می دانستند چیست، این را نمی گفتند
    نقل قول از lewerlin53rus
    او سرنوشت مردم روسیه را در زیر یوغ تاتار نرم کرد. او با رهبری یک سیاست پیچیده و هوشمندانه در روابط با تاتار-مغول ها، هرچند به قیمت خراج سنگین، موفق شد استخر ژنی روسیه را حفظ کند.

    نقل قول از lewerlin53rus
    آنها به سادگی همه را، از پیر و جوان، و نه برای مدت طولانی سلاخی می کردند.

    کاری که نوسکی با استفاده از مغول ها انجام داد.

    نقل قول از ماگادان
    در کدام یک از اعمال او چنین رذالتی را خیانت دیدی

    آیا تا به حال فکر کرده اید که برادر کوچکترش آندری چگونه با سوئدی های منفور مواجه شد و چرا به سراغ آنها رفت؟
    فقط به خاطر خیانت اسکندر که با کمک سپاه مغول حق سلطنت را از او سلب کرد.
    چه چیزی خیانت نیست
  25. بارسید
    بارسید 10 فوریه 2017 10:13
    + 17
    بازگویی از کتاب درسی مدرسه