بررسی نظامی

Стрельба в одном из колледжей Благовещенска

139

Из Благовещенска приходят сообщения о трагическом инциденте в одном из местных учебных заведений. В сообщениях говорится о стрельбе в Амурском колледже строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

На данный момент заявлено, что стрельбу открыл один из студентов колледжа. В министерстве здравоохранения Амурской области говорится о том, что погиб один человек, трое получили ранения различной степени тяжести.

Очевидцы сообщают, что из здания колледжа люди выбегали под звуки выстрелов. Один из местных жителей в социальной сети пишет, что видел, «как сотрудники полиции выводили из здания молодого человека или мужчину».

از پیام:

Тип какой-то ходит со стволом.

О том, о каком именно سلاح ها идёт речь, официально не сообщается. В блогах заявлено, что студент принёс в здание колледжа охотничье ружьё и открыл стрельбу в одной из аудиторий, где в тот момент шли занятия и находились около двадцати студентов.

В благовещенских СМИ сообщают, что ружьё студент якобы пронёс в здание колледжа ранее, спрятав в туалете. Во время занятия он вышел, а затем вернулся в аудиторию уже с оружием.

Пока все эти заявления в местных СМИ официальными органами не комментируются.

Район расположения колледжа оцеплен полицией, сообщается о работе отряда ОМОН.

Тем временем в сети появляются видео, автор которых утверждает, что они из той самой аудитории, где произошла стрельба. На кадрах видно, как оказывается помощь раненому молодому человеку. Оказывают её сами студенты. По причине того, что информация о соответствии видео описанным данным не подтверждена, "ВО" ролик не публикует.
عکس های استفاده شده:
сайт колледжа
139 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فر بی
    فر بی 14 نوامبر 2019 06:07
    +7
    Вестернизация страны продолжается. Грустно...
    1. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 14 نوامبر 2019 06:25
      + 35
      Колумбайнизация. Учителя перестали быть воспитателями, молодые яжемамы напрочь отвергают классические методы воспитания, предпочитая им всякие новомодные учебники от "экспертов-психологов". Ну вот теперь и будем хлебать эти колумбайны все чаще и чаще.
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 14 نوامبر 2019 06:53
        + 34
        Моему знакомому, преподает в техникуме студенты заявили, у нас прав больше чем у вас..Вы нам ничего не сделаете...
        1. swnvaleria
          swnvaleria 14 نوامبر 2019 08:57
          + 25
          в моё время за подобное высказывание студенты получили бы по башке и в лучшем случае отделались отчислением , разрушили советскую систему теперь пожинаем плоды западной системы
          1. nikolai.kolya
            nikolai.kolya 14 نوامبر 2019 09:48
            +3
            так вот получившие по башке и отчисленые воспитывают таких....
        2. ستوان تترین
          ستوان تترین 14 نوامبر 2019 11:36
          + 11
          Это результат ползучей ювенализации сферы образования. Подростки очень быстро выучивают мантру "мыжедети у нас права!",а вот об ответственности, которая прилагается к правам они предпочитают не вспоминать. Грустно это. Поневоле вспоминаются классические гимназии, где учителя и воспитатели имели колоссальную власть над учениками и могли взращивать в них чувство долга, ответственности и умение владеть собой. Выпускники тех гимназий умели буквально нести мир на своих плечах. А теперь же... Луче промолчу, чтобы не сорваться в сплошную нецензурщину.
        3. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 14 نوامبر 2019 13:13
          +5
          И правильно, не сделают. Любое движение учителя, через пол часа будет штурмовать рекорды по просмотрам на Ютубе. А "комитеты мамаш", порой, ведут себя похлеще сс. У них целые группы в соц.сетях и мессенджерах имеются, где они коллективно обсуждают, как стоит наказать учителя, за то, что "моему уникальному сынульке" сделала замечание.
      2. کنستانتین شوچنکو
        کنستانتین شوچنکو 14 نوامبر 2019 07:41
        -7
        Учителя перестали быть воспитателями
        У нас страна сирот? А колледже преподаватели. Воспитатели в детском садике.
        1. راس 56
          راس 56 14 نوامبر 2019 09:13
          +6
          Ну вы меня сильно удивили. Первое, при чем здесь сироты? Во вторых, для вас открытие, что преподаватели одновременно являются и воспитателями? Тогда вам в детсад.
          1. edelweiss968
            edelweiss968 14 نوامبر 2019 12:35
            0
            преподаватели учат, воспитывает - семья или общество
            1. راس 56
              راس 56 14 نوامبر 2019 13:32
              +5
              Это ты расскажи своей бабушке, я больше двадцати лет работал с пацанами. С 1972 по 1993.
              1. edelweiss968
                edelweiss968 14 نوامبر 2019 14:37
                0
                а мы уже на ты? у меня стаж с 1989 и до сих пор, и что? напомнить к какому возрасту ребенок полностью сформировал свою шкалу "хорошо" и "плохо"? Учитель может только скорректировать уже заложенное, ибо 5лет не школьный возраст. а для того чтобы влиять на ребенка, надо его усыновить - то бишь заменить собой его родителей. Вы много таких знаете в нынешней системе образования?
                1. راس 56
                  راس 56 14 نوامبر 2019 16:16
                  +1
                  Я её просто не признаю, нет её.
                  А насчет усыновить, надо просто быть человеком и любить своих учеников, тогда будет авторитет и возможность влиять на них. А все ваши доводы засуньте себе в портфель, теоретик вы наш.
                  1. edelweiss968
                    edelweiss968 14 نوامبر 2019 17:28
                    0
                    ну да, конечно, куда мне до вас! позвольте уточнить только два факта - есть ли среди ваших учеников состоявшиеся профессионалы - в степени доктора наук, или в звании начальник, замначальника отдела в МО? нет?Ну тогда извините, я улетаю. да про практику я могу отдельно рассказать.Да и еще, учеников надо уважать, а любить я предпочитаю совершеннолетних, половозрелых женщин خندان
          2. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 14 نوامبر 2019 13:09
            0
            Они именно воспитатели и духовные наставники, а киндеры сейчас могут сами преподаваться в интернете, то есть самообразовываться, а вот кто подскажет что это кака, а это хорошо? В инете наряду с действительно полезной и интересной информацией есть всякое, даже вредное и опасное...
          3. منطقه 58
            منطقه 58 14 نوامبر 2019 13:24
            +3
            نقل قول: Ros 56
            преподаватели одновременно являются и воспитателями

            Увы, это уже не так. Это раньше были Учителя (именно так - с большой буквы), сейчас больше в ходу термин - "образовательные услуги". Всё остальное ни-ни - "моральное насилие над личностью"...
      3. الکساندر پتروف 1
        الکساندر پتروف 1 14 نوامبر 2019 20:42
        -5
        Ну если я открою дверь в дом и не буду её закрывать, то рано или поздно кто нибудь придёт похулиганить, надо чтобы металлоискатели стояли и была профессиональная охрана, а не дедушки дряхлые...
    2. مدنی
      مدنی 14 نوامبر 2019 06:52
      + 17
      Ага, виноваты интернет, компьютерные игры, мобильные телефоны, гейропа. Все кроме нас.
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 14 نوامبر 2019 07:30
        +3
        И СМИ массово пестрят статьями и репортажами, что военизация детей идёт где то ТАМ.. В матрасии, Укроине...
      2. loki565
        loki565 14 نوامبر 2019 08:50
        -13
        Откуда взял 5 зарядный дробовик??? будут закручивать гайки по хранению оружия и это правиьно.
        1. هوانورد
          هوانورد 14 نوامبر 2019 09:06
          +4
          В Керчи просто взял и купил.
          Если возраст позволяет , и этот вполне мог.
          1. والری چاروشین
            والری چاروشین 14 نوامبر 2019 12:02
            +2
            Так и было. 19 лет, разрешение, регистрация всё законно. Землячек однако.
          2. هوریک
            هوریک 14 نوامبر 2019 12:29
            +1
            ИЖ-81, 12 кал. - законно приобретенное нападавшим.

        2. irokez
          irokez 14 نوامبر 2019 09:49
          -10
          Согласен. Пусть любители огнестрелов, короткостволов и оружия вообще сидят и в компьютере на него любуются. По крайней мере виртуально этим оружием физически не убить человека и не покалечить.
          1. Varyag71
            Varyag71 14 نوامبر 2019 10:31
            +6
            Рассуждение бабы
        3. برخان
          برخان 14 نوامبر 2019 10:10
          + 18
          نقل قول از loki565
          Откуда взял 5 зарядный дробовик??? будут закручивать гайки по хранению оружия и это правиьно.

          Чем это правильно?И, как ещё больше закручивать гайки?Почему должен страдать я из-за какого то выродка?Не справедливей ли будет наказывать виновных за содеянное ,а не невиновных за чужие грехи .По Вашему выходит надо разоружить всех граждан России ...гражданских,полицейских(Евсюков),военных(постреливают иногда в караулах)...Да и вообще запретить держать в хозяйстве ножи ,топоры,вилки...А также скалки,сковородки.утюги...Очень много народа убивают машины...запретить нафиг.Ещё падают лифты,подъёмные краны,и старые деревья...всё запретить.И законодательно закрутить гайки по каждому вопросу.Всех загнать в стойло и порционно выдавать еду и воздух...а ещё лучше каждому гражданину ввести электроды в мозг и контролировать тогда точно никто ничего не сделает противоправного...
          1. loki565
            loki565 14 نوامبر 2019 10:34
            -8
            Почему должен страдать я из-за какого то выродка?

            Чаще всего таки стрелки берут оружие у своих родственников, из сейфов и тд. Почему у них есть доступ к сейфу это другой врпрос. У каждого владельца оружия должна быть персональная уголовная отвеиственность за это оружие. Дал ключи от сейфа сыну, племянику, знакомому, сядешь вместе с ним.
            .Очень много народа убивают машины...запретить нафиг.

            не надо передергивать, автомбиль это средство передвижения, поедставляющий опасность но все таки средство передвижения, а оружие это средство убийства и ответсвеность за него должна быть больше. Да и водители по вине которых произошло ДТП со смертельным исходом так же несут уголовную ответственость.
            1. برخان
              برخان 14 نوامبر 2019 11:02
              + 13
              نقل قول از loki565
              Чаще всего таки стрелки берут оружие у своих родственников, из сейфов

              Это не так.Не перевирайте статистику.Чаще используются незарегестрированные стволы.
              نقل قول از loki565
              аждого владельца оружия должна быть персональная уголовная отвеиственность за это оружие

              Ответственность и так есть.Существующих законов вполне хватает.Их исполнение другой вопрос.
              نقل قول از loki565
              не надо передергивать, автомбиль это средство передвижения, поедставляющий опасность но все таки средство передвижения, а оружие это средство убийства и ответсвеность за него должна быть больше.

              Боюсь ,что террористы с Вами не согласятся...они вполне себе используют автомобили ,как оружие.И самолёты это средство передвижения...но вот только камикадзе с теми же террористами опять против...
              نقل قول از loki565
              а оружие это средство убийства и ответсвеность за него должна быть больше.

              Если у Вас такое мнение ,значит точно ,что то не так с восприятием действительности,требующий пристального внимания психиатрии.Оружие Вам нельзя доверять ни при ,каких условиях.
              Для меня оружие это спортивное развлечение и инструмент добывания мяса на охоте.И чем дальше живут люди от городов тем меньше риск быть застреленным психом.
              1. loki565
                loki565 14 نوامبر 2019 11:32
                -8
                Это не так.Не перевирайте статистику.Чаще используются незарегестрированные стволы.

                Статистику в студию, именно по "школьным" стрелкам. Незарегестрированные стволы? за них и так хороший срок светит.
                Если у Вас такое мнение ,значит точно ,что то не так с восприятием действительности,требующий пристального внимания психиатрии.Оружие Вам нельзя доверять ни при ,каких условиях.
                Для меня оружие это спортивное развлечение и инструмент добывания мяса на охоте.И чем дальше живут люди от городов тем меньше риск быть застреленным психом.

                И снова вы передергиваете и думаете только о себе, своих амбициях и хотелках. Животные у вас от старасти умирают или от убийсва ради самоутверждения и потехи???
                Вам оно для спортивного развлечения, а у кого то из вашего окружения могут быть другие планы...
                И тут вопрос не в том для охоты вам необходимо оружие или для самообороны, оно не должно попадать в руки третих лиц.
                1. هوریک
                  هوریک 14 نوامبر 2019 12:39
                  +2
                  Какой еще срок? چشمک Вы настолько далеки от темы, что даже не знаете - гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, его основные части и патроны к нему выведены (за исключением сбыта) из сферы действия УК. Это административное правонарушение. И этих незарегистрированных дробосралов - которые продавались в СССР в сельпо всем желающим - огромное количество.
                  1. loki565
                    loki565 14 نوامبر 2019 12:57
                    -4
                    ну так об этом и речь, за хранение (ношение) незарегестрированного оружия должен быть срок и никак иначе. Для чего добропорядочному гражданину такое оружие???)))
                    1. هوریک
                      هوریک 14 نوامبر 2019 13:48
                      0
                      Все это пройденый этап: в первой редакции УК РФ была уголовная ответственность гладкого наравне с шершавым. Результат- ноль, одни издержки и расходы,посему законодатели все быстренько вернули взад.
                      1. loki565
                        loki565 14 نوامبر 2019 13:53
                        -5
                        ну значит такой штраф, что бы не выгодно было держать нелегальное оружие. Если например ружье стоит 50к то шраф за нелегал 500к Повторюсь
                        Для чего добропорядочному гражданину такое оружие?
                      2. هوریک
                        هوریک 14 نوامبر 2019 14:09
                        +3
                        Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития. З.Фрейд
                        Нормальные люди - не задаются такими вопросами,просто приобретают то,что хотят. Или проходят мимо.
                      3. loki565
                        loki565 14 نوامبر 2019 14:24
                        -2
                        Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития. З.Фрейд
                        Нормальные люди - не задаются такими вопросами,просто приобретают то,что хотят. Или проходят мимо.

                        Так разговор был по нелегальному оружию))) это все равно что купить автомобиль и не регистрировать его, кататься без номеров что бы в случае ДТП вас сложнее было найти. А Фрейд был тот еще юморист, у него от сексуального развития до инцеста один шаг)))
                      4. هوریک
                        هوریک 14 نوامبر 2019 15:45
                        +1
                        В рассматриваемом случае речь идет о легальном оружии , приобретенным надлежащим путем.
                        Если конкретно у вас при виде дробосрала выпадает прямая кишка-это не повод распространять ваши перверсии на остальных граждан,занимающихся промыслом, охотой и спортом.
              2. loki565
                loki565 14 نوامبر 2019 11:42
                -4
                Для меня оружие это спортивное развлечение и инструмент добывания мяса на охоте.

                Да и охотники разные бывают, так сказать ожидание и реальность)))

                1. تامپسون
                  تامپسون 15 نوامبر 2019 18:13
                  -1
                  Вы это преподнесли как правило или всё-таки исключение?
                  Но судя по всему вы настолько далеки от этой темя, что правы, здесь говорящие, ...яйца у вас есть?
                  Весь мир вооружён, но нашим либералам надо именно нас разоружить. В армии то служил мил человек? А то намедни один знакомый говорил, зачем нам армия! оказалось не служил! Эксперт!ы
              3. irokez
                irokez 14 نوامبر 2019 11:55
                -5
                نقل قول: برخان
                оружие это спортивное развлечение и инструмент добывания мяса на охоте.И чем дальше живут люди от городов тем меньше риск быть застреленным психом.

                Ну вы не противоречите предыдущему собеседнику.
                - Добывая мясо вы убиваете (об этом и говорилось)
                - Потому и нужно запретить оружие в местах массового скопления людей о чём я всегда и говорил и носом тыкал любителей обезопасить себя ношением оружия.
                - А спорт он должен быть только на стрельбище и под явным и неустанным присмотром контролирующих органов и никоим образом в толпе или в школе.
                1. پارانوئید50
                  پارانوئید50 15 نوامبر 2019 01:38
                  +2
                  نقل قول از ایروکز
                  всегда и говорил и носом тыкал любителей обезопасить себя ношением оружия.

                  Увы, Сергей, всё мимо цели. Популяция "короткостволовых" имеет определённый психологический портрет, согласно которому Ваши доводы изначально обречены на неприятие. В некоторых случаях, хотя тут более индивидуально, требуется вмешательство психиатров, причём незамедлительное, иначе потребуются уже хирурги, а то и вовсе патологоанатомы. am
                  1. فیکیس
                    فیکیس 15 نوامبر 2019 11:35
                    -1
                    نقل قول از Paranoid50
                    Увы, Сергей, всё мимо цели

                    Популяция противников гражданского короткоствола имеет определённый психологический портрет, согласно которому любые доводы изначально обречены на неприятие. В некоторых случаях, хотя тут более индивидуально, требуется вмешательство психиатров.
              4. والری چاروشین
                والری چاروشین 14 نوامبر 2019 12:16
                +1
                У студента была "помпа" типа "Фокс" - ни разу не для охоты, приклада нет, длина, чуть > 80 см.
                1. فیکیس
                  فیکیس 15 نوامبر 2019 11:31
                  0
                  На фазана - в самый раз ;) Их в Амурке хватает.
          2. منطقه 58
            منطقه 58 14 نوامبر 2019 13:26
            +2
            نقل قول: برخان
            ввести электроды в мозг

            Так тоже можно убить - следовательно запретить электричество. وسط
        4. Vol4ara
          Vol4ara 14 نوامبر 2019 10:34
          +4
          نقل قول از loki565
          Откуда взял 5 зарядный дробовик??? будут закручивать гайки по хранению оружия и это правиьно.

          Например в оружейном магазине. Закрутят гайки для охотников, а кому надо, купять хоть калаш хоть тт в даркнете за биткоин
          1. loki565
            loki565 14 نوامبر 2019 13:59
            -2
            Например в оружейном магазине. Закрутят гайки для охотников, а кому надо, купять хоть калаш хоть тт в даркнете за биткоин

            Думаете школьник сможет купить калаш? Есть большая вероятность что он попадет в поле зрения ФСБ
            1. Vol4ara
              Vol4ara 14 نوامبر 2019 21:23
              +3
              نقل قول از loki565
              Например в оружейном магазине. Закрутят гайки для охотников, а кому надо, купять хоть калаш хоть тт в даркнете за биткоин

              Думаете школьник сможет купить калаш? Есть большая вероятность что он попадет в поле зрения ФСБ

              Любой кто знает как включать ноутбук способен на это, а школьники вам ещё фору дадут. Весь мир покупает наркотики через закладки, та же схема работает и для оружия
        5. باسماخ
          باسماخ 14 نوامبر 2019 11:17
          + 10
          А давайте еще топоры запретим. Был ведь и такой. А потом ножи с вилками- колюще-режущие ведь.
          1. هوریک
            هوریک 14 نوامبر 2019 12:44
            +3
            Лицензировать н-надо энтот вид жизнедеятельности: пусть домохозяйки проходят курсы безопасного обращения с ножами/вилками/сковородками в местном околотке Росгвардии. Ежегодно. На платной основе. همکار
    3. اوبی وان کنوبی
      اوبی وان کنوبی 14 نوامبر 2019 06:53
      + 10
      دقیقا. لعنتی زنده ماند...
      Дикий запад какой-то. Взял ружжо и пошел народ стрелять налево и направо.
      Читая подобные статьи, как-то не по себе становиться.
      При Союзе такого не было. А сейчас новости страшно смотреть. Как будто ежедневные сводки с фронта.
      Там горит, здесь затопило, кого-то из квартиры выгнали, тут "пьяного" ребенка задавили, там все украли, неожиданно пришла зима и скоро все замерзнем, солдат 8 человек расстрелял и т.д. и т.п., никакого конца ни края.
      Неужели мы за прошедшие 27 лет смогли настолько деградировать?!
      1. فر بی
        فر بی 14 نوامبر 2019 07:01
        + 10
        Это точно. При Союзе Токарева слушал : "Я Америку всегда благословляю, Пистолет куплю - в прохожих постреляю...". Ржал, аки конь - для нас это было немыслимым, хотя, вроде, рабочий поселок, даже бывшая "химия". А теперь как-то ржать не хочется.
      2. چوی
        چوی 14 نوامبر 2019 07:07
        + 10
        При Союзе такого не было. А сейчас новости страшно смотреть. Как будто ежедневные сводки с фронта.


        В школах конечно не стреляли, насколько я знаю, но всякое бывало просто интернета не было и охочих до сенсаций журналистов. Например:

        В апреле 1950 года в селе Гиска (окрестности г.Бендеры Молдавской ССР): учитель-военрук принёс в школу свёрток с 12 кг тола и взорвал его во время занятий в одном из классов. Причиной взрыва оказалась неразделённая любовь к одной из его коллег. Здание оказалось разрушено, погибли 23 человека (включая военрука), многие были ранены. Выпуск всей школы в том году насчитывал только 5 учеников.
        1. اوبی وان کنوبی
          اوبی وان کنوبی 14 نوامبر 2019 07:18
          +9
          Всякого конечно тоже хватало.
          Но во-первых нам об этом не рассказывали и я считаю, что правильно делали.
          А во-вторых, раньше подобное было чуть ли не ЧП Союзного масштаба. И первый секретарь (глава) района или области, за такое партбилет на стол положил и "пошел далеко, и надолго".
          А сейчас. Ну да пострелял, это не он виноват, это все наша жизнь, судьба-злодейка. Ну с кем не бывает. Тут как-бы МЫ всей страной виноваты, а не он один. И прочая ахинея.
          То есть нас уже заранее готовят к "веселому" будущему.
          1. موشک757
            موشک757 14 نوامبر 2019 07:34
            +2
            Полумерами ничего не решить, а решительные меры получить, как то не понятно всё, а потому стрёмно!
          2. nikolai.kolya
            nikolai.kolya 14 نوامبر 2019 09:51
            +2
            если вам про этот случай не рассказали, то легче было бы?
          3. چوی
            چوی 14 نوامبر 2019 10:21
            +3
            Но во-первых нам об этом не рассказывали и я считаю, что правильно делали.


            Если честно то логика походит на моя хата с краю. От умалчивания проблемы она не исчезнет.

            А сейчас. Ну да пострелял, это не он виноват, это все наша жизнь, судьба-злодейка. Ну с кем не бывает. Тут как-бы МЫ всей страной виноваты, а не он один. И прочая ахинея.


            Я немного не понимаю когда говорят "страна виновата", "вот времена то пошли", "куда родители, учителя, чиновники смотрели?". Человек пришел мстить какая к черту разница в каком бы он времени или месте жил? Не с ружьем, так с ножом бы пришел. Это психологическая проблема лично одного взятого индивида, что не смог найти другого выхода кроме как убийства.
            1. اوبی وان کنوبی
              اوبی وان کنوبی 14 نوامبر 2019 12:06
              +3
              проблема лично одного взятого индивида, что не смог найти другого выхода кроме как убийства.

              Так всегда происходит в странах, где закон не работает.
              1. irokez
                irokez 14 نوامبر 2019 12:24
                -1
                نقل قول: اوبی وان کنوبی
                Так всегда происходит в странах, где закон не работает.

                Не нахожу логики и связи в Ваших заключениях.
                1. اوبی وان کنوبی
                  اوبی وان کنوبی 14 نوامبر 2019 12:54
                  +3
                  ساده است.
                  Я не думаю, что этот парень сумасшедший. Хотя и такое может быть.
                  Скорее всего к этому поступку привели ряд обстоятельств. Какие уж не знаю. Может быть как у того стрелка, который 8 человек положил.
                  Ведь наверняка окружающие его люди - те же студенты и преподаватели, все прекрасно видели и были в курсе. Но никто ничего не сделал.
                  Просто потому что в полицию жаловаться бесполезно. Сам виноватым окажешься. Еще и с работы попрут или отчислят за то, что сор из избы вынес.
                  1. کاپیتان 45
                    کاپیتان 45 14 نوامبر 2019 14:40
                    0
                    نقل قول: اوبی وان کنوبی
                    Ведь наверняка окружающие его люди - те же студенты и преподаватели, все прекрасно видели и были в курсе. Но никто ничего не сделал.

                    Конечно никто ничего не сделал,потому что для одних - "захххххло ментам стучать", для других - "гы-гы,прикольно он их сейчас гонять будет,снимем для ютуба" и т.д.и т.п. А про
                    نقل قول: اوبی وان کنوبی
                    Просто потому что в полицию жаловаться бесполезно
                    Вы зря, явно не знаете системы. После всех " школьных стрелков" полиция и РГ на сообщения типа - "школьник с ружьём в школу пришёл", реагирует моментально, хотя бы из чувства сохранения собственной задницы в кресле. И да, щаз набегут свидетели Миши Двапатрона с криками "дайте нам КС, мы всех положит и спасём" احمق
                    1. اوبی وان کنوبی
                      اوبی وان کنوبی 14 نوامبر 2019 15:00
                      +1
                      Вы зря, явно не знаете системы. После всех " школьных стрелков" полиция и РГ на сообщения типа - "школьник с ружьём в школу пришёл", реагирует моментально

                      Полиция обязана предотвращать преступление, а не расследовать уже совершенное.
                      Если школьник пришел в школу с ружьем, все... Метаться уже поздно.
                      Так сказать - Туши свет, бросай гранату!
                      1. کاپیتان 45
                        کاپیتان 45 14 نوامبر 2019 15:39
                        +1
                        که
                        نقل قول: اوبی وان کنوبی
                        Полиция обязана предотвращать преступление, а не расследовать уже совершенное.

                        надо знать кто,чем дышит,но у нас в стране по-прежнему живут по понятиям,поэтому
                        نقل قول: Captain45
                        "захххххло ментам стучать",
                        и, как правило, полиция реагирует на совершённое,а не действует превентивно т.е. идёт от преступления к преступнику, а не наоборот.
      3. لتون
        لتون 14 نوامبر 2019 08:32
        -2
        نقل قول: اوبی وان کنوبی
        دقیقا. لعنتی زنده ماند...
        Дикий запад какой-то. Взял ружжо и пошел народ стрелять налево и направо.

        Сейчас в тему зайдут инфантилы не наигравшиеся в детстве в войнушку и объяснят, что если бы у каждого студента колледжа было по магнуму 45-го калибра, они бы обезвредили этого психа, раньше чем он кого-нить застрелил.
        1. وادسون
          وادسون 14 نوامبر 2019 08:54
          +8
          на русской весне более подробно описано, в частности что это месть и он стрелял не в кого попало а мстил своим обидчикам. учительницу не тронул. кого то из учеников заставил выпрыгнуть в окно - сказал жить хочешь выпрыгивай. то есть у человека была цель а не просто кукушка поехала
          1. irokez
            irokez 14 نوامبر 2019 09:57
            -2
            نقل قول از وادسون
            то есть у человека была цель а не просто кукушка поехала

            Ясный пень, что не в бреду он это делал, но зачем в учебном заведении ведь можно и выследить на улице или к жилью подойти, а получается на публику и погеройствовать.
            И опять же прописные истины "отсутствие оружия - отсутствие убийства из него", а значит жизнь продолжается.
            1. وادسون
              وادسون 14 نوامبر 2019 10:06
              + 10
              представим себе ситуацию, парень молодой, невеста есть. а его в учебном заведении кучка неумных индивидов гнобит, самоутверждаются на нем. к примеру идет он по коридору с девушкой а ему под зад пинает какой нибудь персонаж, ну повернется он, а их там человек 5 - 6. че он будет делать? если девушка умная то она просто не даст произойти драке, уведет его от туда. под гогот толпы. а если такое повторяется все время? правильно надо наказать их. менты пошлют подальше. самому по одиночке, но они толпой его переломают. а как их собрать всех разом и посчитаться? вот он и выбрал время и место когда они все вместе. не стал терпеть унижение и по ходу раз застрелился то в тюрьме себя не видел. хотя мог бы и живым остаться.
              п.с. я не оправдываю его, он преступник. это моя точка зрения на произошедшее
              1. پوزوتر
                پوزوتر 14 نوامبر 2019 10:27
                -2
                Рецепт тут простой - дали поджопник, развернись и порви обидчика. Что будет с тобой после этого - дело пятое. Если ты не трус, это оценят и 99% отвалят. А мамины сынки и нытики, которые только в воображении своем герои, сначала прячутся за девушку, а потом хватаются за ружьё и стреляют всех подряд.
                1. هوانورد
                  هوانورد 14 نوامبر 2019 10:54
                  +7
                  У вас идеалистичные представления.
                  Если их пятеро, никого вы не порвете, вам только морду набьют по сильнее, а если всплывает и разбираться начнут, они скажут, что случайно вас толкнули, а вы их как отморозок"порвать" полезли.
                  Не говоря уж о том, что пнул один, а их пятеро- кого рвать будете?
                  .Если ты не трус, это оценят и 99% отвалят.

                  Так же идеалистично.
                  Дон Кихот не ваш родственник?
                  Ютуб заполнен видео, где подростки толпой избивают одного, а вы про "оценят".
                  1. پوزوتر
                    پوزوتر 14 نوامبر 2019 11:00
                    -6
                    Толпой нападают трусы, а трусы панически боятся смелых. Просто попробуйте - это реально работает.
                    1. هوانورد
                      هوانورد 14 نوامبر 2019 11:11
                      + 10
                      Извините, такое в детском саду рассказывают, от реальности это сильно далеко.
                      Сплошь и рядом сопротивление жертвы нападения только раззадоривает нападавших.
                      Если вы не сделаете что-то шокирующего, создающее реальную и серьезную угрозу, например не выхватите нож и не зарежете кого-то из нападающих, ваша смелость сама по себе вам не сильно поможет в большинстве случаев.
                      Про благородство в стиле " это оценят и 99% отвалят" забудьте в большинстве случаев, это вам не рыцарский турнир.
                      1. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada 14 نوامبر 2019 13:35
                        -4
                        Сергей, если я вцеплюсь вам в глотку, то шансов у вас будет ноль خندان даже если там 20 человек. Одновременно участвовать в спаринге могут лишь пять человек گریان , четверо против одного, места банальненько не хватает خندان Есть курс рукопашного боя в стесненных местах, дык вот если я держу вас за глотку и прикрываясь вами ушел в угол, то против меня может действовать только один боец...
                        И даже ничего не зная о тактике, в нашем с вами случае, вы все равно будете встречать меня в аду خندان ... ну да, но все равно на пару минут раньше... А отрывать руки бесполезно, если только вместе с гортанным хрящем, уже поломанным...
                      2. هوانورد
                        هوانورد 14 نوامبر 2019 13:45
                        +5
                        . Есть курс рукопашного боя в стесненных местах, дык вот если я держу вас за глотку и прикрываясь вами ушел в угол, то против меня может действовать только один боец...

                        А это ж обычное дело, каждый подросток спецназовскую подготовку имеет.
                        جدی میگی؟
                        Какой спарринг? Вас огреют чем то по голове, сами руки разожмете.
                        А если инвалидом при этом останетесь, так сами виноваты- вас случайно толкнули а вы подростка убивать бросились.
                      3. پوزوتر
                        پوزوتر 14 نوامبر 2019 15:10
                        -1
                        А я и не обещал никому гарантированной победы. Скорее всего первый раз действительно всё равно отмутузят, зато во второй раз 10 раз подумают, а может и дружбу предложат. Ведь в споре речь идёт о конкретной ситуации - систематическом унижении в стенах учебного заведения. Прекратить это достойно можно только как я сказал. Вариант смертоубийства и последующего самоубийства если и рассматривать, то в 101ю очередь. Тем более массового.
                    2. edelweiss968
                      edelweiss968 14 نوامبر 2019 14:50
                      +3
                      попробуй с толпой малолеток в неодеквате - фанаты после матча, после N -ого количества сурогата алкоголя, да просто вечером на чужой территории! еще лучше после пятничной молитвы لبخند
                  2. باسماخ
                    باسماخ 14 نوامبر 2019 11:48
                    +5
                    Бдижайшего. Вот вам случай из моей жизни. Зашли ко мне в комп.клуб как то четверо ( за год до этого братки долю малую за крышу предлагали отстегнуть, но отказался) не малолетки( годов по 25) , что уж им было надо, не озвучивали. Трое в помещение, один снаружи.Один перевернул стол демонстративно. Их же четверо, куда ж я денусь, окромя как заткнутся. Ну а я тут же зарядил ему в челюсть. Следующее, что помню ( видимо стоящий сзади чем то по голове вырубил, потом пацаны мелкие сказали) стою на четвереньках, рядом один из них. На сколько сил хватило, ударил его в пах кулаком. И самое странное- они тут же ушли.
                    Да, сломали нос, кое где болело- но никогда не сдавайся.
                    1. edelweiss968
                      edelweiss968 14 نوامبر 2019 14:53
                      +1
                      نقل قول: بسماخ
                      И самое странное- они тут же ушли.

                      странно, обычно еще продолжение следует, но вполне возможно, что был расчет по времени, или камеры наблюдения увидели.
              2. ستوان تترین
                ستوان تترین 14 نوامبر 2019 11:45
                +2
                В мое время (около 10 лет назад) такие проблемы решались обращением к заводиле компании. Мол "выходи один, если не трусишь". После такого обычно толпой бить не кидались, не ответить на такой вызов считалось позорным.
                1. هوانورد
                  هوانورد 14 نوامبر 2019 11:50
                  +5
                  Другие времена , и толпой одного бить стало скорее нормой. Благородство давно не в тренде.
                  Есть ещё вопрос- а если их заводила реально сильнее- тогда как?
                  Набьет вам морду лица и если всплывает, скажет, что это вы сами начали
                  1. ستوان تترین
                    ستوان تترین 14 نوامبر 2019 12:03
                    0
                    Возможно и другие времена. Но раньше фразой "выходи на один или... струсил" (реально было грубее) действительно можно было честно разобраться с одним человеком. А вот если заводила сильнее... то вариантов было два. Первый--всеми силами избегать этой компании. А второй--набрать физическую форму, благо турники и брусья есть почти в каждом дворе. Раньше к таким вопросам относились проще: подрались парни после уроков--их дело, никто жаловаться или лезть не будет. Помню, мы с другом серьезно повздорили и мне прилетело по челюсти куском льда. Неделю ходил с разбитыми губами, но в школе мне лишних вопросов никто не задавал. А с другом мы потом помирились и спустя шесть лет я у него на свадьбе гулял. لبخند
            2. Vol4ara
              Vol4ara 14 نوامبر 2019 10:41
              +3
              نقل قول از ایروکز
              نقل قول از وادسون
              то есть у человека была цель а не просто кукушка поехала

              Ясный пень, что не в бреду он это делал, но зачем в учебном заведении ведь можно и выследить на улице или к жилью подойти, а получается на публику и погеройствовать.
              И опять же прописные истины "отсутствие оружия - отсутствие убийства из него", а значит жизнь продолжается.

              Потомучто путешествовать через весь город от одного обидчика к другому с оружием в руках не с руки как то, особенно когда одного уже завалил и тебя уже ищут, а в колледже все в одном месте. И да, давайте запретим кухонные ножи.
              1. irokez
                irokez 14 نوامبر 2019 12:14
                -2
                Ну во первых уважаемый, чтоб отомстить - это не значит убивать. Есть масса других способов и даже благородных показать человеку его низость и негативный поступок.
                А во вторых кухонный нож как и кирпич не являются оружием как таковым. А вот огнестрелы всякие - это оружие и применяется оно на расстоянии недосягаемом для рук защищающегося потому и безнаказанно и гарантировано обезопасно для нападавшего. Не будь такого оружия преступник бы подумал ещё нападать или нет ибо это подразумевает близкий контакт с противником и в худшем случае сам мог бы пострадать от попытки своего же нападения.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 14 نوامبر 2019 19:45
                  +1
                  نقل قول از ایروکز
                  Ну во первых уважаемый, чтоб отомстить - это не значит убивать. Есть масса других способов и даже благородных показать человеку его низость и негативный поступок.
                  А во вторых кухонный нож как и кирпич не являются оружием как таковым. А вот огнестрелы всякие - это оружие и применяется оно на расстоянии недосягаемом для рук защищающегося потому и безнаказанно и гарантировано обезопасно для нападавшего. Не будь такого оружия преступник бы подумал ещё нападать или нет ибо это подразумевает близкий контакт с противником и в худшем случае сам мог бы пострадать от попытки своего же нападения.

                  Во первых речь идёт не о мести, а о убийстве ради мести, потому не на улице, а в колледже, что тут не понятно?
                  Проще купить ствол в даркнете чем оформлять его официально, по крайней мере если отвечать перед законом впоследствии не входит в планы
            3. کاپیتان 45
              کاپیتان 45 14 نوامبر 2019 14:42
              -1
              نقل قول از ایروکز
              "отсутствие оружия - отсутствие убийства из него",

              خوب
              1. Vol4ara
                Vol4ara 14 نوامبر 2019 19:41
                +2
                نقل قول: Captain45
                نقل قول از ایروکز
                "отсутствие оружия - отсутствие убийства из него",

                خوب

                Что является оружием, а что нет определяется законодательством, по факту оружием может быть все. Убивали во все времена
      4. برخان
        برخان 14 نوامبر 2019 10:23
        +7
        نقل قول: اوبی وان کنوبی
        При Союзе такого не было

        Было.И самолёты угоняли,и детей в заложники брали,и маньяки были,и самолёты падали,и поезда сгорали вместе с пассажирами,и города стирались с лица земли после землетрясения похоронив под собой десятки тысяч жизней...Только в своём населённом пункте,во времена советские, знаю с десяток случаев стрельбы из охотничьего оружия по людям и недвижимости...с разными степенями последствия,в том числе и летальными исходами(в основном по пьяни)... Много чего было страшного...
        Просто всё это не вываливалось на головы граждан из всех зомбоящиков и не воспевалось в кино...
        Государство просто бросило своё население на произвол судьбы...каждый теперь занимается своим делом...вот и итог.
      5. ایوانف.
        ایوانف. 14 نوامبر 2019 10:31
        +5
        Чего не было при Союзе? Стрельбы из огнестрела по людям? Ну-ну. У меня на малой Родине один деятель в конце 70-х из охотничьего положил четверых, включая участкового. Просто эти инциденты от народа скрывались, поэтому нам казалась, что "все хорошо, прекрасная маркиза"
      6. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 14 نوامبر 2019 10:44
        +2
        И такие дела этот наделал с дробовиком...А если бы на "радость" ,увы,многочисленным недоумкам был принят закон о "распродаже" ,например, "короткоствола" ? А "лиха беда начала"..."главное-нАчать"...оруженосцы-любители" тут же бы начали "кампашку" и за "широкую распродажу" карабинов ! И тогда бы этот припёрся в колледж с парой пистолетов и парой самозарядных карабинов ! Сколько бы тогда было жертв ?
        1. گربه روسی
          گربه روسی 14 نوامبر 2019 20:46
          0
          Посмотрите объявления СКС, Сайга, Вепрь. "Готовый комплект для спорта, ставь прицел и иди стреляй !" - реальное объявление продавца Сайги за 55 000 р. Самозарядные карабины продают уже сейчас. Был случай в Медведково стрельбы из Вепря 7.11.2012г - 6 убитых.
        2. فیکیس
          فیکیس 15 نوامبر 2019 12:05
          -2
          Почти наверняка не было бы вообще, потому что не было бы повода для мести. "Доставать" вооружённого человека желающих, обычно, не находится. В крайнем случае был бы один, если бы такой "смелый" таки нашёлся ;)
          1. نیکولایویچ I
            نیکولایویچ I 15 نوامبر 2019 13:51
            +2
            Однако...в США есть и оружейные магазины, и право на приобретение огнестрельного оружия гражданами США, и право хранить оружейные "арсеналы"...Но почему же так часто из США приходят сообщения об очередных "огнестрельных" разборках, расстрелах ? И разве защитило пострадавших "право на приобретение и хранение огнестрела..и,даже, ношение оного ? Ношение огнестрела "всегда и везде"- это извращение ! К сожалению, "радетели огнестрела" забывают (не хотят) включить "соображалку" или она у них отсутствует !
            1. فیکیس
              فیکیس 15 نوامبر 2019 15:53
              -1
              Количество "огнестрельных разборок" в США, если что, в два раза меньше, чем в РФ. Примеры стран (штатов), где разрешили ношение короткоствола и преступность там снизилась, вам ни о чём не говорят? А противоположные примеры?
              Идейных противников легализации короткоствола я считаю нехорошими людьми, желающими бед и смертей своим согражданам. Возможность иметь оружие издревле отличала свободного человека от раба.
              1. نیکولایویچ I
                نیکولایویچ I 16 نوامبر 2019 08:18
                +2
                به نقل از فیکیس
                Идейных противников легализации короткоствола я считаю нехорошими людьми, желающими бед и смертей своим согражданам.

                После таких слов,честно говоря, у меня отсутствует желание с вами "дискутировать"..простите ради бога,и я не имею в виду конкретно вас,но в таких случаях я обычно употребляю определение "недоумок"...Если иметь в виду США,то там право приобретать и иметь оружие существует не одно столетие.И ещё...правовой пофигизм там существует не в такой степени.как в России ! Есть такая телепередача о американской криминалистике ....(ID Extra...кажется...).Анализируя истории в этой передаче, невольно делаешь выводы:многие преступления...если и не были бы невозможными,то были бы весьма затруднены без использования "огнестрела" ! Именно "огнестрел" способствует преступлениям,"благодаря" ,,удобству применения,, ! Что же касается статистики...вы разве не знаете,как статистику сравнивают с одной из "древнейших" профессий ? Смотря где,но в России -это действительно ! Как бы там не было,но все "резонансные" преступления в нашей стране имеют "заграничные" наименования ! То есть, не Россия "первая" ! То,что пытаются "внедрить" ,например, "керченскую бойню ", то это -от "лукавого" ! С самого начала,расстрел в Керчи именовали по названию города(городка) в США,где это впервые произошло ! Все подобные случаи в России-"вторичны" ! Поэтому, вы можете "впаривать" свои "статистические " выводы кому угодно,но мне-бесполезно ! Я уже давно "определился"! Я -человек весьма импульсивный...и,если бы был закон о праве иметь огнестрел,то я бы: 1.его имел;2.кого уже нибудь и грохнул бы...Протестуя против "права приобретать и иметь огнестрел...",я забочусь :1.о себе...;2.о своих "соседях"...
                1. فیکیس
                  فیکیس 16 نوامبر 2019 16:55
                  -1
                  Я с 93 по 00 служил в МВД, в райотделе, т.е. на "земле", работал по многим и " бытовухам", и "заказухам", и совершенно уверен (имею на то основания), что бОльшей части " бытовух" и даже нескольких "заказух" бы не было, будь у граждан право на ношение короткоствола, при соответствующем изменении судебной практики по делам о самообороне и изменении закона в области защиты собственности, конечно. Кроме того, я лично видел, как дисциплинирует даже отпетых оболтусов ношение табельного оружия. Получив "постоянку", молодые опера старались не дать начальству ни малейшего повода их этого права лишить.
                  И ещё. Вы постоянно упоминаете США, а я считаю более наглядным пример Молдовы, прибалтики, Чехии и т.д. Право на ношение короткоствола гражданами там было получено после распада СССР, и никакого всплеска насилия там не было, наоборот, уровень преступности снизился, и так - везде. Если сможете, приведите хоть один пример, где после легализации короткоствола уровень преступности вырос.
      7. قورتیاریون
        قورتیاریون 14 نوامبر 2019 10:53
        +9
        نقل قول: اوبی وان کنوبی
        Читая подобные статьи, как-то не по себе становиться.
        При Союзе такого не было.

        При Союзе интернета не было, а вот цензура была.
        Вы полагаете, что в Союзе могли напечатать на передовой странице газеты типа: "Комсомолец расстрелял студентов в техникуме"?
      8. ستوان تترین
        ستوان تترین 14 نوامبر 2019 11:42
        0
        В СССР негативные новости просто не выходили в эфир. Да и интернета не было, что резко снижало возможность обмена информацией. В нынешнем гиперинформационном мире дурной пример быстро становится заразителен. Да и по большому счету, вина за такие случаи лежит на родителях--это они не смогли воспитать ребенка и привить ему надлежащее отношение к обществу, конфликту и человеческой жизни. Я сам достаточно молод, и мое отрочество пришлось как раз на период становления интернет-технологий, но могу сказать ответственно, несмотря ни на что ни у меня, ни у моих друзей или школьных одноклассников никогда, ни при каких конфликтах не возникало мыслей проливать кровь. Выйти после занятий по-мужски один на один поговорить с обидчиком, вплоть до драки--такое да, бывало и не раз. Но не более этого--так мы были воспитаны.
  2. Popuas
    Popuas 14 نوامبر 2019 06:14
    + 13
    Хотели же как на западе жить! Получайте گردن کلفت . Бэ. Штрафы как в европе,тупые законы оттуда же,а населению ток зп копеечные... احساس
    1. ردیاب
      ردیاب 14 نوامبر 2019 06:48
      0
      На Украине Европа то уже "наступила" там с зарплатами гуд гуд..
      1. هوانورد
        هوانورد 14 نوامبر 2019 09:52
        +2
        где вы там "гуд-гуд" нашли?
        До тридцатки со скрипом дотягивает и то только в последнее время.
        https://index.minfin.com.ua/labour/salary/average/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/
      2. Popuas
        Popuas 15 نوامبر 2019 00:51
        0
        Я не на Украине живу.
  3. ردیاب
    ردیاب 14 نوامبر 2019 06:19
    + 18
    Это не вестернизация. Это тупая вирусность как ловля покемонов. У психопатичнских личностей синдром подражания ," это наше всё " . И чем больше и чаще будут трындеть на эту тему в масс медиа тем больше психопатов будут мечтать о подобном. Что изменилось бы о того что об этом никто не узнал? Ничего кроме того , что юные дебилоиды ещё раз не утвердились бы в сладкой больной " правоте" таких поступков. Вирусность "шатателей" режима имеет ту же природу " покемонную" . Не транслируйте из ,каждого " утюга" количество слюнявых борцов за все хорошее резко поубавится.И не надо мне говорить о нарушении чьих о "свобод слова". А вот" у них там" .....Для меня это "у нас тут " .Любая неудобная правда о жизни будет скрыта, никто о ней не узнает никогда, попросту , только "слухи". Примеров предостаточно.
    1. گردان سازندگی ذخیره
      گردان سازندگی ذخیره 14 نوامبر 2019 06:33
      + 13
      Беда в том, что этими "всеми утюгами" владеет либерота. И если кто-то из них не взвоет на такой жареной новости, остальные в унисон заклеймят его "защитником рыжыма" и будут долго и противно верещать, что государство замалчивает "страшные трагедии", которые будут тут же выдумываться. Опять вопли о цензуре и т.д. и т.п.
      Я так в соцсети прочитал, что оказывается на ВИЗе был "мощный взрыв"! Почему молчат СМИ? Бесновались либерасты. Фотка была выложена. А на фотке кучевая облачность. Мои друзья с ВИЗа посмеялись. А "новость" была выкинута из другого района)))
      Так все (почти) "трахедии" и лепятся. А либерасты на ходу рассуждают о "погибших и раненых", о "жертвах, до которых никому нет дела". А реально - просто облако hi
      1. ردیاب
        ردیاب 14 نوامبر 2019 06:56
        +2
        Природа их та же самая хайповость и популизм. К этому толкают ютюб "канализация". В этом мире свои законы хайпа на любых протестных , новостях, так как именно протест вызывает наибольшее количество просмотров. А значит это " гуд". Посмотрите либероидов ютюберов. Все как на подбор. Да что ра ютюберы? Почитайте статьи Даманского на В.О. проанализируйте. Та же хайповость же " баба яга против" . Берите любую хорошую идею или вооружение, известное , Российского производства и поливайте обильно помоями. Вот секрет статей от Даманского.
        1. Motivatornick
          Motivatornick 14 نوامبر 2019 08:33
          +7
          воу воу полегче. Ютьюб это не только канализация. По нему миллионы людей учатся, развиваются,ремонтируют вещи,слушают аудиокниги,музыку,смотрят кино в том числе и образовательное,а так же лекции.То что кто-то туда заходит за канализационными знаниями то это не проблема ютьюба.Хайп это не ютьюб....это общемировая тенденция.Хайп появился тогда,когда сми стало слишком много чтобы предлагать эксклюзивный контент поэтому сми пошли по простому проверенному пути показывать насилие и всякую дебильную,гейскую хрень она всегда привлекает большинство людей именно мерзостью.
          1. ردیاب
            ردیاب 14 نوامبر 2019 12:55
            0
            Я говорил о ютюбе касательно этой темы. То как его можно использовать с пользой знает каждый нормальный человек.
      2. راس 42
        راس 42 14 نوامبر 2019 07:00
        + 12
        نقل قول: ردیاب
        Это тупая вирусность как ловля покемонов.

        نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
        Беда в том, что этими "всеми утюгами" владеет либерота.

        خوب
        Поддерживаю обоих. Я только хочу напомнить одну, сдерживающую "психопатов" и "мажоров" особенность, распространенную в Стране Советов. Если какой-то индивидуум в юном возрасте совершал подобные (или меньшей тяжести) общественно опасные деяния, то карьера его трудовой деятельности или учёбы, как и место жительства могли измениться в самую худшую сторону. И такие девушки, как Мара Багдасарян уже никогда не смогли бы жить в Москве.
        Поэтому показная бравада и противозаконные "подвиги" среди молодёжи и, особенно, студентов не практиковались и не были в почёте. Тогда, как именно сейчас, в тренде бравировать на публике и даже на YuoTube низменными поступками и гадкими преступлениями в надежде получить (???) известность. Хотя, по праву должны получать адекватное проступку наказание.
        hi
        1. irokez
          irokez 14 نوامبر 2019 10:10
          +1
          درست گفته
          Должна быть уверенность у всех в неотвратимости наказания и это должно сдерживать всех от преступления, но если у кого-то прокатывает и это видят другие, то начинают сами прокатывать: - "А вдруг прокатит и я буду крут". Но иногда коса на камень находит и получается "Крутая жизнь - но не долгая".
  4. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 14 نوامبر 2019 06:21
    +8
    Нонсенс, долбик запросто владеет огнестрелом, добропорядочного замусолят в хлам!
    1. ردیاب
      ردیاب 14 نوامبر 2019 06:30
      -1
      Он его скорее всего у отца украл. Это совсем иная статья закона.
      1. وادسون
        وادسون 14 نوامبر 2019 09:03
        +2
        на русской весне пишут что оружие было на него зарегистрировано
        https://rusvesna.su/news/1573702290
    2. loki565
      loki565 14 نوامبر 2019 08:56
      -6
      да откуда у него дробовик??? как обычно взял у папы из сейфа
  5. پرو پاول
    پرو پاول 14 نوامبر 2019 06:28
    -24
    Тут явно торчат звёздно-полосатые шестиконечные уши.
    1. ویکتوریا-وی
      ویکتوریا-وی 14 نوامبر 2019 06:57
      +6
      Это трагедия и такие шутки не уместны.
  6. aszzz888
    aszzz888 14 نوامبر 2019 06:38
    +4
    Инфа разрозненная. Полагаю,пока рано делать какие то выводы. درخواست
  7. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 14 نوامبر 2019 06:42
    +3
    Мдааа...как в том анекдоте,где слепой и одноглазый к "девочкам" ходили... "Б[ایمیل محافظت شده]№ ! Всё! ,,Приехали,, !...Здравствуйте, девочки!"
  8. سامارین 1969
    سامارین 1969 14 نوامبر 2019 06:43
    +2
    Во многом следствие внушаемое молодым людям государством чувство безнаказанности. Виноваты все: чиновники, социальные условия, соцработники, империализм, жилищные условия, неверный формат обучения...только не сам будущий "Раскольников". Вот и выросло второе поколение людей с отсутствием социальной ответственностью.
    Безнаказанность в мелочах порождает преступления.
    1. وادسون
      وادسون 14 نوامبر 2019 09:05
      +4
      какая безнаказанность? он сам застрелился. причем с головой у него был порядок. он стрелял выборочно - то есть мстил. да и огнестрел был на него зарегистрирован. то есть какую никакую проверку при получении оружия он проходил.
  9. ویتا
    ویتا 14 نوامبر 2019 06:47
    -3
    Все это ТВ. Особенно российское, почему в пакет бесплатных каналов цифрового ТВ включили ТНТ?
    Что показывают в Германии, жена там была и смотрела местное тв, так вот, фильм "крепкий орешек" обрезан, вырезаны все сцены насилия.
    Пример США, смотрим с 10 минуты
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 14 نوامبر 2019 07:37
      +1
      Не знаю! Я в Германии был почти пол года и "обрезания" кинофильмов не замечал. Правда, не так уж и смотрел их по причине языкового барьера. Передачи всякие, запикивались, как и у нас.
    2. تمساح 25
      تمساح 25 14 نوامبر 2019 09:30
      0
      [quote=Витас]
      Пример США, смотрим
      کمک کرد؟
    3. هوانورد
      هوانورد 14 نوامبر 2019 09:59
      0
      по ролику- предел для водителя в Штатах- 0,8 промилле, дальше считают пьяным.
      Интересно, есть хоть какие-то научно обоснованные значения содержания алкоголя в крови, при которых допустимо водить авто? почему в разных странах этот уровень отличается в разы?
      1. قورتیاریون
        قورتیاریون 14 نوامبر 2019 11:02
        +3
        نقل قول از آویور
        почему в разных странах этот уровень отличается в разы?

        В нашей стране упор сделан на поимку водителей с похмелья, поэтому и норматив фактически до нуля довели. Бизнес однако.
  10. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 14 نوامبر 2019 07:01
    +2
    Обязать законодательно СМИ, раз уж не могут не сообщать о таких вещах, добавлять к имени "стрелка" какой нибудь эпитет типа "гн...а", "у..док" к примеру, а не "керченский стрелок" .
  11. زائربیک
    زائربیک 14 نوامبر 2019 07:27
    -3
    Надо действительно смертную казнь возвращать...для таких товарищей.
    1. وادسون
      وادسون 14 نوامبر 2019 09:06
      0
      он сам себе ее возвратил
  12. موشک757
    موشک757 14 نوامبر 2019 07:36
    0
    Надо сделать то, надо сделать сё .... как минимум научится жить, контролировать ту ситуацию, которая сложилась уже сейчас!
  13. آلتای72
    آلتای72 14 نوامبر 2019 07:41
    0
    [/quote]ружьё студент якобы пронёс в здание колледжа ранее, спрятав в туалете[quote]

    Где угодно, но не в туалете. В это верится с трудом. Да и как можно пронести целое ружьё и спрятать его там?! Информация конечно поверхностная. Да и мотив тут какой-то должен быть. Что и кто его так задело интересно...
  14. asv363
    asv363 14 نوامبر 2019 07:45
    +1
    https://ria.ru/20191114/1560910507.html
    Двое убиты, трое ранены. Предварительно причина произошедшего - конфликт со сверстниками.
    1. asv363
      asv363 14 نوامبر 2019 08:26
      0
      В министерстве здравоохранения Амурской области говорится о том, что погиб один человек, трое получили ранения различной степени тяжести.

      В новости ВО правильно. Второй - стрелок застрелился.
  15. senima56
    senima56 14 نوامبر 2019 07:51
    -4
    В "стрелялки" наиграются и путают реальность с игрой! Надо перед продажей оружия выяснять играет ли покупатель в "стрелялки"? И если "да"- отказывать в продаже! Ещё вопрос- куда охрана смотрела? Сканворды разгадывала?
    1. loki565
      loki565 14 نوامبر 2019 09:07
      -4
      ружье скорее всего не его, а родственников. Насчет охраны, так сейчас все умные стали: досматривать сумки без полиции не имеете право и тд. и тп. так что на охрану особо не расчитывайте, максимум нажмет тревожную кнопку.
  16. Motivatornick
    Motivatornick 14 نوامبر 2019 08:25
    -2
    Люди растут в информационном насилии испытывая зачастую экономические и социальные проблемы и не достаточном внимании со стороны родителей.Что в итоге и даёт такой результат.
  17. چالدون48
    چالدون48 14 نوامبر 2019 08:59
    0
    Что бы воспитать кого бы то ни было нужно иметь хорошо воспитанный воспитателей. Сейчас уже много воспитателей, которые сами получили воспитание во времена Перестройки.
  18. پوزوتر
    پوزوتر 14 نوامبر 2019 10:19
    -4
    Уже писал и напишу ещё раз: многозарядные ружья надо продавать после пяти лет владения, как и нарезное.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 14 نوامبر 2019 10:35
      +4
      А заодно и топоры регистрировать в лицензионно-разрешительном отделе. И только после пяти лет владения кухонным ножом.
      1. پوزوتر
        پوزوتر 14 نوامبر 2019 10:39
        0
        Нажать на курок психологически гораздо проще, чем ударить топором, особенно с учётом навыков, полученных от компьютерных игр. Для незрелых личностей и психопатов это будет сдерживающим фактором.
  19. ویتا
    ویتا 14 نوامبر 2019 10:32
    0
    نقل قول: رهبر سرخ پوستان
    Не знаю! Я в Германии был почти пол года и "обрезания" кинофильмов не замечал. Правда, не так уж и смотрел их по причине языкового барьера. Передачи всякие, запикивались, как и у нас.

    Кабельное или общенациональное?
  20. زمین شکن
    زمین شکن 14 نوامبر 2019 10:50
    +2
    Очередной инфоповод протолкнуть закон о разоружении населения, запрета на охоту всем, кроме депутатов. Депутаты ведь не виноваты, что у них такое население агрессивное и не грамотное.
  21. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 14 نوامبر 2019 12:54
    +3
    Не нужно акцентировать внимание исключительно на воспитателях и преподавателях? Не та возрастная категория!
    Судя по всему, парня довели до ручки. Все дружно обсуждают "пострадавших, несчастных деток", которым, кстати по 18-19 лет, а то, что эти детки, со слов их друзей, - "добрые, хорошие спортсмены", говорит о том, что эти детки держали в страхе большинство учащихся колледжа.
    Такие шайки существуют во всех учебных заведениях начиная со школ и как вид, находят свое продолжение в виде дедовщины в ВС!
  22. تامپسون
    تامپسون 15 نوامبر 2019 18:18
    -1
    на самом деле, не пойму, почему тут речь идёт о последствиях???
    Всегда важнее причина!!!
    Вот с нею и надо бороться!
    Тут ясно дело была месть! Он не стрелял всех подряд, как крымский отморозок.
    Учительницу вывел из кабинета! Стрелял по конкретным людям!
    Один в один как в Благовещенске... парень то не просто нажал на спуск! И тоже стрелял не всех подряд!
    А когда есть причина...найдётся и орудие отмщения...нож, топор. да что угодно