بررسی نظامی

معماهای شمشیر خارالوژنی

67
معماهای شمشیر خارالوژنی
شمشیرهای قدیمی روسی از Gnezdovo. مشخص نیست که آیا هارالوژنی در میان آنها وجود داشته است یا خیر. عکس Mihalchuk-1974.livejournal.com


یکی از سلاح های اصلی جنگجویان روسی باستان شمشیر بود. داستان شمشیر در روسیه کاملاً شناخته شده است، اما هنوز لکه های سفید در آن وجود دارد. به عنوان مثال، به اصطلاح. شمشیر شاهین کدام یک سلاح ها متعلق به این نام نامشخص است. همچنین مشخص نیست که چرا این شمشیر از تیغه های دیگر متمایز شده است. همه اینها به ظهور نسخه های مختلف کمک می کند که هیچ یک هنوز به طور کامل تأیید نشده است.

منابع ادبی


عبارت "شمشیرهای هارالوژنی" برای اولین بار در "داستان مبارزات ایگور" که در پایان قرن دوازدهم نوشته شده است ظاهر می شود. پیش از این، چنین عباراتی در منابع شناخته شده یافت نمی شود. در Lay، صفت "haraluzhny" چندین بار به عنوان توصیف شمشیر، نیزه و flails استفاده می شود. همچنین باید به گردش «وایو دل شجاع در قساوت چارالوز» توجه کرد.

دفعه بعدی نیزه های هارالوژنی فقط در "Zadonshchina" که تقریباً در قرن های XIV-XV نوشته شده است ذکر می شود. در دیگر آثار ادبی آن عصر، شمشیرهای هارالوژنی، نیزه ها و غیره. یا خود خارالوگ غایب هستند.

ذکر مهم بعدی از خارالوگ در فرهنگ لغت توضیحی V.I. دال. این اصطلاح با فولاد رنگارنگ، فولاد داماس همراه است. با این حال، فرهنگ لغت چندین قرن پس از اولین ذکر سلاح هارالوژنی، که محدودیت های خاصی را اعمال می کرد، تدوین شد.

منبع نام خانوادگی


با مطالعه "کلمه مبارزات ایگور" و سلاح های باستانی روسی، زبان شناسان و مورخان چندین نسخه در مورد "شمشیرهای خارالوژنی" ارائه کرده اند. هیچ یک از آنها هنوز به طور کامل تایید نشده است و بحث ادامه دارد.

نسخه ای وجود دارد که طبق آن اصطلاح "Kharalug" از کلمه آلمانی قدیمی "Karoling" آمده است. بر این اساس، ممکن است نشان دهنده یک سلاح به سبک خارجی باشد - یک شمشیر از نوع کارولینگ. با این حال، این گزینه از حمایت چندانی برخوردار نشد و سپس رد منطقی دریافت کرد.


ارتش روسیه باستان. تصویر توسط I.G. بلینوف به «داستان مبارزات ایگور»، ویرایش. 1912

توضیحی وجود دارد که «خرالوغ» را با مردم ترک و سلاح های آنها مرتبط می کند. در عین حال، تا آنجا که معلوم است، چنین کلمه ای در بیشتر زبان های ترکی وجود نداشت. یکی از نسخه های مربوط به "رد شرقی" نشان می دهد که شمشیرهای جنگجویان را با اتحادیه قبیله ای آسیای مرکزی کارلوک ها پیوند می زنند که در تولید تیغه ها به خوبی تسلط دارند.

با این حال، جستجو در شرق ممکن است بی فایده باشد. تا زمان معینی آهنگران باستانی روسی ایده ها و راه حل هایی را از همکاران غربی قرض می گرفتند که در نتیجه شمشیرها و نیزه های آنها شبیه به اروپایی ها می شد. تجربه همسایگان شرقی بعداً - پس از نوشتن داستان کمپین ایگور - مورد استفاده قرار گرفت. در کار A.N. Kirpichnikov "سلاح های قدیمی روسی" یک نسخه نسبتا متعادل و منطقی ارائه می دهد که چنین سردرگمی را توضیح می دهد. تعریف "هارالوژنی" را می توان در شرق در نظر گرفت، اما فقط برای سلاح های محلی یا غربی استفاده می شد.

نقطه نظرات اصلی در مورد مشکل "شمشیرهای هارالوژنی" نشان می دهد که در این مورد ما در مورد مواد یا فناوری ساخت سلاح صحبت می کنیم. با این حال، نسخه های دیگری نیز وجود دارد. به طور خاص، پیشنهاد شده است که "haralug" و فرآیند قلع سازی یا سایر پوشش ها را به هم پیوند دهید. این نسخه به ما امکان می دهد قلب زنجیر شده در خارالوگا را از "کلمه" و "خرالوزنی توس" از "Zadonshchina" توضیح دهیم.

با این حال، نسخه پوشش شواهد شایسته ای ندارد و محبوبیت خاصی ندارد. توضیحات عمومی پذیرفته شده دقیقاً با مواد شمشیر و نیزه مرتبط است.

چندین نسخه از ترجمه "The Lay" و "Zadonshchina" به روسی مدرن وجود دارد و آنها نیز سردرگمی را ایجاد می کنند. در برخی از این ترجمه ها، به جای اصطلاح روسی قدیمی "haraluzhny" از تعاریف دیگری استفاده شده است. به طور خاص، فولاد داماس اغلب ذکر شده است.

بولات-خرالوغ


این نسخه در مورد خارالوگ به عنوان فولاد داماس بود که وارد فرهنگ لغت توضیحی V.I. دال. بر اساس منابع داخلی و خارجی، در روسیه باستان به خوبی با این مطالب آشنا بودند. تعداد نسبتاً زیادی تیغه های گلدار ساخت خارجی وجود داشت - اگرچه به دلیل هزینه بالا، چنین سلاح هایی در دسترس همه رزمندگان نبود.


نتایج آزمایشات در مورد بازسازی خورولوگ، 1998. عکس توسط Kalashnikov.ru

اطلاعاتی در مورد خرید مواد وارداتی برای ساخت بیشتر شمشیر توسط آهنگران محلی وجود دارد. با این حال، برای قرن‌ها امکان راه‌اندازی تولید فولاد داماسک برای خود وجود نداشت.

نسخه مربوط به فولاد haraluge-damask حق حیات دارد، اما هنوز هم بدون نقص نیست. مشکل اصلی آن فقدان شواهد مستقیم است. در منابع موجود مربوط به دوره تاریخی مورد نیاز، بولات و خرالوق با هم ذکر نشده و شناسایی نشده اند.

در داستان کمپین ایگور، نیزه ها و شمشیرهای هارالوژنی با شمشیر ذکر شده است که سؤالات جدیدی را در زمینه فولاد داماس ایجاد می کند. از لحاظ تاریخی نیزه سلاحی ساده، ارزان و عظیم برای یک جنگجوی پیاده یا سوارکار بود. نوک داماسک تمام این مزایا را از بین برد. همین امر در مورد فلیل نیز صادق است. علاوه بر این، این مورد را باید در نظر گرفت که این مورد از ادوات کشاورزی به طور سنتی از چوب با حداقل تعداد قطعات فلزی ساخته می شد.

بنابراین، نسخه فولاد هارالوژ داماسک دارای چندین کاستی قابل توجه است و چندان قابل قبول به نظر نمی رسد. این را می توان با این واقعیت توضیح داد که قرن ها از ظهور سلاح خارالوژنی تا شکل گیری نسخه "داماسک" گذشت و در این مدت هیچ کس زحمت حفظ دانش در مورد فلزات و سلاح ها را به خود نداد.

تلاش برای بازسازی


این احتمال وجود دارد که اصطلاح «خرالوگ» در رابطه با آلیاژ خاصی استفاده شده باشد که از کار افتاده و فراموش شده است. در این صورت می توان تحقیقاتی انجام داد و تلاش کرد فناوری از دست رفته را بازیابی کرد. این دقیقاً همان کاری است که گروهی از دانشمندان و متالوژیست های روسی در اواسط دهه نود انجام دادند.


چاقوی ساخته شده از هورولوگ مدرن. عکس Kalashnikov.ru

همه چیز با یک وقایع نگاری اسکاندیناویایی که اخیراً کشف شده آغاز شد، که به محورهای اسلاوی بسیار قوی اشاره کرد. چنین سلاح هایی به معنای واقعی کلمه شمشیرهای دشمن را بریده اند. طبق افسانه، خدای خرس چنین سلاحی را به روس ها داد. در این راستا، نسخه ای در مورد منشأ نام "Kharalug" از "Horolud" - "Glitter of Horse" ظاهر شد.

در تحقیقات بیشتر، فرآیند باستانی نووگورود برای ساخت فولاد برای تیغه بازسازی شد. هنگام ذوب سنگ معدن دریاچه ای سست با زغال چوب غان، مقدار کمی ماده شهاب سنگ آهن با مقدار نیکل کمی اضافه شد. دومی آلیاژ فولاد را فراهم کرد و به دلیل آهن شهاب سنگی، ساختار میکروالیافی پیچیده آستنیت-مارتنزیت تشکیل شد. این ساختار چقرمگی دینامیکی بالا و سختی بالایی به تیغه داد.

با آغاز دهه XNUMX، شرکت کنندگان در این مطالعه تولید یک هورولوگ فولادی جدید را آغاز کردند و شروع به تولید چاقوهایی از انواع مختلف کردند. از ویژگی های بارز این محصولات، الگوی کوچک روی تیغه بود که یادآور فولاد گلدار بود. علاوه بر این، چاقوها با پایان هنری تماشایی متمایز شدند.

راز فاش نشد


با وجود تمام تلاش های مورخان و متالوژیست ها، هنوز اطلاعات دقیقی در مورد خارالوگ وجود ندارد. این که چیست، چگونه ساخته شده و چه تفاوت هایی داشته است، مشخص نیست. اطلاعات موجود در منابع ادبی بسیار کمیاب است و یافته های باستان شناسی لازم هنوز در دسترس نیست. در نتیجه، شمشیرها و نیزه های هارالوژنی هنوز یکی از اسرار اصلی دوران خود باقی مانده است.

اینکه آیا هرگز پاسخ های روشن و بدون ابهام برای سؤالات موجود وجود خواهد داشت یا خیر، ناشناخته است. مورخان و باستان شناسان باید تنها به منابع و مصنوعات موجود تکیه کنند که تعداد آنها همیشه برای آشکار کردن تمام اطلاعات مورد نیاز کافی نیست. شاید اسرار خارالوگ حل نشده باقی بماند و هنوز لکه های سفیدی در تاریخ شمشیر روسیه باستان وجود داشته باشد.
نویسنده:
67 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بدبین 22
    بدبین 22 17 نوامبر 2019 06:27
    +8
    بولات، پولات، فولاد فارسی، با ریخته‌گری با خنک‌سازی طولانی‌مدت بعدی ساخته می‌شد، در حالی که شمش توسط ساختار دندریتی با توزیع یکنواخت سوراخ می‌شد، سپس محصول از شمش جعل می‌شد. اطلاعاتی در مورد فولاد "جادویی" تولید شده در شرق توسط ارسطو ذکر شد، به اصطلاح ووتز هندی شمش فولادی به وزن حدود یک کیلوگرم در هند تولید شد که راز تولید فولاد گلدار ریخته گری گم شد و در قرن نوزدهم ژنرال و دانشمند روسی آنوسوف پس از آزمایش های فراوان. ، فولاد گل محمدی ریخته گری را تکثیر کرد و از آن سلاح ساخت.
    1. نوار 2
      نوار 2 17 نوامبر 2019 10:52
      +3
      اصل این کلمه وجود ندارد - در آتش سوزی در سال 1812 سوخت. و همه ترجمه ها ممکن است به سادگی شوروی خوبی نباشند، زیرا انواع فیلسوفان غیر روسی در این ترجمه ها و انتشارات مشغول بودند. بنابراین، آنها "haraluzhny" را اختراع کردند نه haraluzhny - پرداختن به تجزیه و تحلیل این ترجمه ها یک گفتگوی عمداً بیهوده است. .
    2. اسب ساکسا
      اسب ساکسا 17 نوامبر 2019 20:19
      -1
      نقل قول: بدبین 22
      فولاد دمشقی، پولات، فولاد فارسی، با ریخته‌گری با خنک‌سازی طولانی‌مدت بعدی ساخته شد.

      فولاد مایع اولین بار پس از اختراع مبدل در قرن نوزدهم توسط مردم مشاهده شد. و بله، فولاد ریخته‌گری شده از نظر کیفیت بسیار برتر از هر نوع فورجی است. اما این مربوط به قرن 19-12 نیست. خوانندگان را گیج نکنید
      1. بزرگ
        بزرگ 18 نوامبر 2019 03:57
        +2
        مردم اولین بار فولاد مایع را در ترمیناتور 2 دیدند ... LOL
  2. رافائل واخیتوف
    رافائل واخیتوف 17 نوامبر 2019 06:55
    -3
    "شمشیر خارالوژنی" - "شمشیر هاروژنی" - شمشیر یک دست بزرگ (مقادیر).

    "جراح" - "هاروگ" - یک دست عالی.

    «وایو دل شجاع در قساوت چارالوز مقید است»

    "چارالوزا با ظلم مقید است" - توسط یک دست بزرگ (قدرتمند) ظالم.

    انجام شد، انجام شد، به سرعت انجام شد، از سرزمین پولوفتسی گذشت، توس های هارالوژنی را شکست - "شکستن از توس هارالوژنی" - با دستی قدرتمند این سواحل را شکست. یا از طریق سواحل رودخانه بزرگ شکست.

    کولی هندی است. کولی نام یک طبقه پایین در غرب هند است. باربر، لودر، کارتر، کارگر در هند، چین، ژاپن، اندونزی، استخدام شده با دستمزد کم. نام کولی به پرولتاریای متعدد چینی و مالایی اشاره دارد که به دنبال کار برای نیروی کار خود در خارج از سرزمین خود، عمدتاً در شمال هستند. آمریکا و استرالیا.

    کولی - گل - دست.

    روگولی (اهالی روستا) - دست، بردگان.

    چه کاهشی - اول یا دوم - در کلمات روسی باستان منعکس شده است: دست - روتسی. دزد - دزد; روح - روح؟
    1. رافائل واخیتوف
      رافائل واخیتوف 17 نوامبر 2019 20:14
      -1
      https://zen.yandex.ru/media/nplus1/kak-otkrytie-berestianyh-gramot-izmenilo-vzgliad-na-iazyk-rusi-5ca70bd37fced200b34f1493

      به احتمال زیاد این املا نیز از تلفظ پیروی می کند. و اگر چنین است، جایگزینی K با C یک علامت بسیار مهم است.

      بر اساس نامه های دیگری که برای آرتسیخوفسکی شناخته شده نبود، زالیزنیاک ثابت کرد که در نووگورود باستان ستاره را "گوزدا" می نامیدند، کلیسا را ​​"کرکوف" (به طور دقیق تر، "کیرکی")، و مو خاکستری را "خدا" می نامیدند. ” (به طور دقیق تر، “خده”). همچنین یک کلمه شگفت انگیز "او" وجود داشت (به نظر ما "سر" خواهد بود) - خاکستری، یعنی. پارچه رنگ نشده بنابراین، تلفظ «کله» به جای «کل» یک ویژگی نظام مند است که در زبان علمی به آن «عدم تأثیر کام ثانی» می گویند. پالاتالیزاسیون دوم، انتقال صامت های زبانی خلفی (K، G، X) قبل از مصوت های جلویی (E، I) به واکه های زبانی قدامی (C، Z، C) است. یعنی اشکال باستانی «کلی»، «میخ»، «کرکوف»، «خدا» بود و پس از پالاتالیزه دوم کم و بیش به شکلی در آمد که ما به آن عادت کرده ایم. همین اثر، نام عمومی لاتین سزار را به سزار/سزار زبان‌های بعدی تبدیل کرد.

      پالاتالیزاسیون دوم در تمام زبانهای اسلاوی رخ داد. این بدان معنی است که در آن دوره ای رخ داد که همه آنها هنوز یک زبان واحد بودند - پروتو اسلاوی. یعنی حداکثر تا قرن ششم. و از آنجایی که گویش نووگورود قدیم از این قاعده مستثنی است، باید فرض شود که حتی زودتر از وحدت پروتو-اسلاوی جدا شده است و بنابراین تحت تأثیر روند رایج اسلاوی قرار نگرفته است. و از این نه یک نتیجه زبانی، بلکه یک نتیجه تاریخی حاصل می شود: اسلاوهای نووگورود بخشی از اسلاوهای شرقی نبودند، بلکه شاخه جداگانه ای از اسلاوها بودند که به طور مستقل به منطقه دریاچه در شمال غربی روسیه امروزی رسیدند.
  3. رافائل واخیتوف
    رافائل واخیتوف 17 نوامبر 2019 06:57
    -20
    من کلمه "روس" را اینگونه توضیح می دهم: در آغاز زمان ما، قبایل ژرمنی گوت ها از بالتیک به جنوب به دریای سیاه نقل مکان کردند. اولین قبیله ای که آنها به بردگی گرفتند روگی ها بودند، گوت ها آنها را برده باربر ساختند و متعاقباً همه بردگان باربر را روگی نامیدند. وقتی هون ها آمدند و گوت ها را شکست دادند، این بردگان باربر نزد هون ها رفتند. فرش ها از دست هون ها آزاد شدند و نقش واحدهای کمکی و خدمات عقب را ایفا کردند. این کلمه از هون ها است، پرچم خاروق هوروگوی است، هو عالی است، قالی پوشیدن به معنای کلمه "پوشیدن علامت بزرگی" است. اسلاوها از اقوام مختلط سارماتی ها، گوت ها و بیشتر بالت ها و غیره ظاهر شدند. اقوام اروپایی اسیر شده توسط هون ها. هون ها آنها را در پانونیا اسکان دادند تا نان پرورش دهند و به عنوان آهنگر کار کنند، نوعی "خدمات عقب"، دیگران در کوه های کارپات اسکان داده شدند تا گله های گوسفند را چرا کنند. سومین باربران در ارتش بودند، از این رو آنها را "روگی" می نامیدند و از این رو کلمه "دست" نامیده می شد. معنای این کلمه از مردم به مردم با کلمه دیگری "دست" - "هدف"، "رود" در مغولی "هدف" و در ترکی "هدف" - دست منتقل می شود. رودخانه مانند دست است یا برعکس، دهانه رودخانه مانند انگشتان دست است. روس ها به شاخه رودخانه «آستین» و مسیر رودخانه را «کانال» می گویند. این «قالیچه ها» به «روس-روس» یا «روس» تبدیل شدند. و هنگامی که آوارها پس از هون ها ، قبیله هونیک ظاهر شدند ، آنها را به عنوان اربابان خود گرفتند و قبلاً تحت سلطه آوارها ، اسلاوها به عنوان یک قوم واحد تشکیل شدند و آوارها در بین آنها جذب شدند. و زمانی که اسلاوهای جنوبی قبلاً در شبه جزیره بالکان مستقر شدند. و بلغارها ( قبیله هون ) خان آسپاروه که از دست خزرها فرار کرده بودند به نزد آنها آمدند ، آنها را پذیرفتند زیرا هنوز اربابان خود هون ها ، آوارها را فراموش نکرده بودند. وقایع نگاران خاطرنشان می کنند اسلاوها و روس ها زبان یکسانی داشتند، آنها در شیوه زندگی خود با یکدیگر تفاوت داشتند. هنگامی که بلغارها توسط خزرها شکست خوردند، نخبگان با ارتش به دانوب و ولگا-کاما گریختند و خادمان را در اردوگاه های نظامی رها کردند. روگی-روس ها در ارتش باربر بودند و سبک زندگی نظامی را در اردوگاه ها در پیش گرفتند، با دریافت آزادی، آنها به یک ملک نظامی تبدیل شدند و هون ها-آوارها را گرفتند، همه چیز را تراشیدند، بی تحرکی و سبیل را ترک کردند، هون ها رشد کردند. پیر بدون ریش، و اسلاوها زندگی مسالمت آمیزی و کوتاه کردن مو در زیر گلدان داشتند. بنابراین، روس ها و اسلاوها در شیوه زندگی خود متفاوت بودند. منابع عربی اولین روس را به ترک ها نسبت می دهند و ترک ها سیستمی داشتند که بخشی از ارتش را از بردگان می خریدند. چنین سیستمی از ارتش مزدور در ترکی "غول" از کلمه "هدف" نامیده می شد - یک برده سرد. و از آنجایی که این مزدوران از اسلاوها بودند، خود را Rus-rugi-ruka می نامیدند. از همین روگی-روس بود که املاک نظامی روس-روس تشکیل شد. وقایع نگاران خاطرنشان می کنند اسلاوها و روس ها زبان یکسانی داشتند، آنها در شیوه زندگی خود با یکدیگر تفاوت داشتند. روس ها یک طبقه نظامی هستند که از اسلاوهای صلح طلب برای غذای خود ادای احترام می کردند. اسلاوهای غربی در خاقانات آوار شکل گرفتند. اما آنها نتوانستند یک کشور مستقل ایجاد کنند؛ طبقه نظامی آنها با تبدیل شدن هوروتان ها به اسلوونی از بین رفت. اسلاوهای شرقی توسط خان کوبرات بلغارستان بزرگ تشکیل شدند. اسلاوهای جنوبی در پادشاهی بلغارستان خان آسپاروه. ترکان خزر این روس ها را به حال خود رها کردند و فقط خراج گرفتند، اما زمانی که مقامات خاقانات توسط یهودیان تصرف شدند، روس ها را برای سرقت در دریای خزر و دریای سیاه اجیر کردند و روس ها نیز برده هایی را از اسلاوها تهیه کردند. برای تاجران برده روس ها با دریافت آزادی، سه رهبر سه گانه کیا، شِک، خوریو را انتخاب کردند، زیرا آنها به گروه ها تقسیم شدند و این بیش از 200 سال به طول انجامید. آخرین رهبران روس، دو حکومت آسکولد و دیر هستند. گروه ها دائماً با یکدیگر در جنگ بودند و هیچ کس نمی خواست از رفیق نوشیدنی دیروز اطاعت کند. روس ها پایه و اساس قزاق های Zaporizhzhya را گذاشتند که در اردوگاه های نظامی زندگی می کردند، برخلاف قزاق های دون که در نزدیکی روستاها زندگی می کردند. و هنگامی که وایکینگ‌ها-نورمان‌های روریک در نووگورود ظاهر شدند، بازرگانان پسر که مدت‌ها از این آشفتگی خسته شده بودند، به سرعت متوجه شدند و شاهزاده اولگ را دعوت کردند و به تصرف قدرت در کیف کمک کردند. شاهزاده اولگ استبداد ایجاد کرد و نورمن وارنگیان فرماندهان گروه روس شدند. و هنگامی که نورمن ها شروع به کاهش کردند، شروع به پذیرش "گریدنی" کردند - گروه جوان تر، "گریدنی" از کلمه ترکی "girde" - "ورود" به تیم. و برای اینکه اسلاوهای خود را از اسلاوهای بت پرست متمایز کنند ، شاهزاده ولادیمیر و گروهش به مسیحیت گرویدند. PS.
    1. mark1
      mark1 17 نوامبر 2019 07:31
      +2
      مردم روسیه مدرن از هر کجا آمده باشند، برنده مالک 1/7 زمین است که همه در جهان می شناسند، بر خلاف کسانی که در فراموشی فرو رفته اند یا مالکان ادعایی سابق روسی شده اند.
      1. mark1
        mark1 17 نوامبر 2019 07:45
        +4
        کلمه "قسم" به معنای گفت وگویی بود که به صورت انتقاد شفاهی از قالیچه های سهل انگارانه به دلیل کار ضعیف آنها و استدلال های متقابل آنها بیان می شد.
      2. 1970 میل
        1970 میل 17 نوامبر 2019 18:44
        0
        ببخشید ... مردم میزبان 1 سرزمین هفتم؟ چی میگی تو؟ چه زمانی است؟ مردم در زمان جمهوری نووگورود استاد بودند .... در زمان شوروی .... دیگر هرگز. و اکنون هر کسی مالک است، اما نه مردم روسیه.
        1. mark1
          mark1 17 نوامبر 2019 18:56
          +3
          نیازی به زیاده روی نیست. ما در روسیه زندگی می کنیم و نه در ایالت هونیک، خزر یا دیگر ایالت آوار-گوتیک که در این قلمرو بود. و نحوه زندگی ما در حال حاضر کاملاً متفاوت است، من می توانم مانند شما را محکوم کنم، میخکوب کنم و انگ بزنم.
          1. 1970 میل
            1970 میل 17 نوامبر 2019 18:59
            0
            نیلینگ و برندینگ چه فایده ای دارد؟ شما می گویید که مردم روسیه ارباب این قرن هستند! نه مردم ... هر کس، و این در واقع .... پس ترحم خود را رها کنید.
            1. mark1
              mark1 17 نوامبر 2019 19:10
              +2
              نقل قول: 1970mk
              شما می گویید که مردم روسیه ارباب این قرن هستند!

              من این را می گویم؟ هر چند اگر روس ها ملت عنوان دار و بقیه روسی شده باشند، من موافقم.
      3. زمنت بمب افکن
        زمنت بمب افکن 8 مه 2020 04:48
        +1
        آیا به درستی متوجه شدم که حوزه «اقتصاد مالک» به طور پیوسته در حال کاهش است؟ خندان در سال 1991 - "1/6 سوشی" نیز وجود داشت ... خندان
    2. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 17 نوامبر 2019 09:13
      +8
      شاید همه چیز راحت تر باشد!
      روگی - قرمز، روس - بلوند !!! خندان
      اگر اصلاً به لابه لای آن صعود کنید. آن عسل کلمه ای از زبان هون هاست. با توجه به اینکه از اولی قرض گرفتیم یعنی ازشون عسل دزدیدند؟
      نوشیدنی ها و - سوار بر خرس !!! وسط
    3. آرکون
      آرکون 17 نوامبر 2019 09:49
      +3
      همیشه مهم است که قبل از نوشتن چنین چیزهایی نشان دهید که اینها حدس ها، تأملات و فرضیات هستند. هیچ کس حقیقت را به طور قطع نمی داند، تاریخ بارها بازنویسی و تجدید نظر شده است. بنابراین، تنها می توان حدس زد که چگونه و چه اتفاقی در آن روزها افتاده است.
    4. کراسنویارسک
      کراسنویارسک 17 نوامبر 2019 11:15
      +2
      = کلمه روس را اینطور توضیح می دهم: =
      پرواز آزادانه فکر مردی که استادش را به یاد می آورد.
    5. abc_alex
      abc_alex 18 نوامبر 2019 14:02
      +4
      نقل قول: رافائل واخیتوف
      در آغاز زمان ما، قبایل ژرمنی گوت ها از بالتیک به سمت جنوب به سمت دریای سیاه حرکت کردند. اولین قبیله ای که آنها به بردگی گرفتند روگی ها بودند، گوت ها آنها را برده باربر ساختند و متعاقباً همه بردگان باربر را روگی نامیدند.


      آره و از آنجایی که آنها در کنار بردگی وندال ها بودند، حاملان را فرش و وانیر نامیدند. "ایوان های روسی" از کجا آمدند. خب همه چی منطقیه...

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      وقتی هون ها آمدند و گوت ها را شکست دادند، این بردگان باربر نزد هون ها رفتند. فرش ها از دست هون ها آزاد شدند و نقش واحدهای کمکی و خدمات عقب را ایفا کردند.


      هون ها عموماً به دلیل نگرش احترام آمیز خود به سنت های مردمان تسخیر شده مشهور بودند و البته از خدمات عقب نشینی برخوردار نبودند و هیچ ایده ای از باربران در ارتش نداشتند. و سپس اوه-پا! باربران روگی و وانا! خوب، البته، شما باید چنین راه حل با فناوری پیشرفته را به طور کامل، درست با نام، قرض بگیرید!
      درست است، از لحظه ای که گوت ها به ایالات جنوبی بالتیک آمدند تا حمله هون ها، 200 سال گذشت که در آن زمان برابر با 10 نسل بود، اما گوت ها عموماً محافظه کاران شناخته شده ای هستند. اگر آنها تصمیم گرفتند که باربر روگ و وان باشند، پس همینطور باشد. حتی اگر مجبور باشید در اطراف نیمی از اروپا برای پیچ ها بدوید.
      منطقی.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      این کلمه از هون ها است، پرچم هاروگ هوروگوی، هو عالی است، قالی پوشیدن به معنای کلمه "پوشیدن علامت عظمت" است.


      بی شک! خیلی طبیعی است که «نشان عظمت پوشیدن» را به خارجی ها بسپاریم. به خصوص در ساختار قبیله ای نیروها. منطقی تر و منطقی تر.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      اسلاوها از اقوام مختلط سارماتی ها، گوت ها و عمدتاً بالت ها و دیگر مردمان اروپایی که توسط هون ها اسیر شده بودند ظاهر شدند.

      منطقی. هون ها عموماً دقیقاً به خاطر اقدامات مردم آفرین خود در تاریخ ثبت شدند. معمولا آنها همین کار را می کردند. آنها سرزمین های وسیعی را تصرف کردند و اقوام مختلف را در اتحادیه ها و مردم قبیله ای جدید متحد کردند. به هر حال ، آنها اصلاً خجالت نمی کشیدند که بالت ها و سارماتی ها در صدها کیلومتری یکدیگر زندگی می کنند. هون ها گفتند، هون ها این کار را کردند.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      سومین باربران در ارتش بودند، از این رو آنها را "روگی" می نامیدند و از این رو کلمه "دست" نامیده می شد. معنای این کلمه از مردم به مردم با کلمه دیگری "دست" - "هدف"، "رود" در مغولی "هدف" و در ترکی "هدف" - دست منتقل می شود. رودخانه مانند دست است یا برعکس، دهانه رودخانه مانند انگشتان دست است. روس ها به شاخه رودخانه «آستین» و مسیر رودخانه را «کانال» می گویند. این «قالیچه ها» به «روس-روس» یا «روس» تبدیل شدند.

      آیا می توانید توضیح دهید که نام های روسی قدیمی قسمت های دست چگونه تشکیل شده است؟
      دست راست - دست راست
      کف دست
      PIRST - انگشت
      RAMO - شانه از گردن تا آرنج
      RUCE - دست
      شاید اینها نیز واحدهای کمکی مختلف ارتش هون باشند؟
      و صحبت در مورد انتقال به روسی و سایر زبانهای ریشه "rus" از طریق "هدف" کاملاً منطقی است. از این گذشته ، در EE و روسیه رودخانه های زیادی با استفاده از ترکیب "هدف" نامگذاری شده اند. و رودخانه، البته، شبیه یک دست است. کافی است مثلاً از ارتفاع یکی دو کیلومتری به اوکا نگاه کنید تا در این مورد قانع شوید.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      و هنگامی که آوارها پس از هون ها ، قبیله هونیک ظاهر شدند ، آنها را به عنوان اربابان خود گرفتند و قبلاً تحت سلطه آوارها ، اسلاوها به عنوان یک قوم واحد تشکیل شدند و آوارها در بین آنها جذب شدند.


      کاملا منطقی
      فقط از قرن چهارم تا ششم قبل از میلاد. اسلاوهایی که توسط هون ها تشکیل شده بودند نمی توانستند بفهمند چه کسی را برای صاحبان خود انتخاب کنند. اما سپس آوارها ظاهر شدند و همه چیز به طور منطقی با هم رشد کرد. اما اینها، چه اینها، چه فرقی با ایوان دربان دارد؟ اگر فقط می زد. به هر حال، اگر می زند، پس دوست دارد.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      روگی-روس ها در ارتش باربر بودند و سبک زندگی نظامی را در اردوگاه ها در پیش گرفتند، با دریافت آزادی، آنها به یک ملک نظامی تبدیل شدند و هون ها-آوارها را گرفتند، همه چیز را تراشیدند، بی تحرکی و سبیل را ترک کردند، هون ها رشد کردند. پیر بدون ریش، و اسلاوها زندگی مسالمت آمیزی و کوتاه کردن مو در زیر گلدان داشتند.


      و باز هم همه چیز منطقی است! کاملاً واضح است که باربر در ارتش هون ها نماینده آماده طبقه نظامی است. تنها کاری که باید انجام دهید این است که سر او را بتراشید و او آماده مبارزه است. به طور کلی، املاک نظامی به این ترتیب ایجاد می شود، به روش چندین ساله حمل بارهای سنگین در عقب ارتش، جمع آوری شده به صورت قبیله ای. درست است که گوت ها با مهاجران به نشانه فداکاری به اودین کچل شدند، اما این نیز منطقی است.
      و کاملاً منطقی است که کوتاه کردن مو در اطراف "زیر گلدان" همیشه مشخصه اسلاوها بوده است. هیچ کس در جهان تا به حال موهای خود را اینطور کوتاه نکرده است، فقط اسلاوها.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      منابع عربی روس اول به ترکان اشاره دارد

      کاملاً منطقی است که منابع عربی را قاطعانه باور کنیم. و همچنین عتیقه. سینوسفالی جمعیت بومی کریمه است.

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      و از آنجایی که این مزدوران از اسلاوها بودند، خود را Rus-rugi-ruka می نامیدند. از همین روگی-روس بود که املاک نظامی روس-روس تشکیل شد.

      در اینجا من منطق را درک نکردم، اما قطعا وجود دارد. توضيح دهيد كه آيا املاك نظامي روگوروك در ارتش آوار يا مزدوران عرب تشكيل شده است؟

      نقل قول: رافائل واخیتوف
      روس ها یک طبقه نظامی هستند که از اسلاوهای صلح طلب برای غذای خود ادای احترام می کردند.

      املاک... برای تغذیه... غیرنظامیان...

      رافائل من می‌توانم برای مدت طولانی اثر شما را ترول کنم، اما نمی‌کنم - خسته‌ام. صادقانه بگویم، من حتی نمی توانم تصور کنم که شما برای نوشتن چنین چیزی چه می خوانید. به نظر می رسد شما مطلقاً نمی دانید که گوت ها، هون ها، آوارها و سایر اقوام از نظر ساختار اداری چگونه به نظر می رسیدند و بنابراین با چنین واقعیت هایی عمل می کنند که در آغاز دوره جدید اصولاً امکان پذیر نبود.
      1. رافائل واخیتوف
        رافائل واخیتوف 18 نوامبر 2019 22:24
        -3
        1. تمام بردگان اسیر بعدی از اقوام و مردمان مختلف روگی-روس-روتسه نامیده می شدند که در کنار ارتش بودند و غله کاران صلح آمیز را اسلاو می نامیدند.
        2. هون ها هنوز باید اردوگاه های نظامی را تجهیز می کردند و وسایل خود را حمل می کردند.
        3. هرکس چیزی می پوشید «روگی پوش» به معنای آن کلمه می گفتند.
        4. هون ها از سرزمین های سرماتی ها عبور کردند و اسیران جنگی سارماتی داشتند و این سارماتی ها طبق قوانین آن زمان برده شدند و همینطور با اسیران جنگی، گوت ها، بالت ها، هرکسی که بود. گرفتار. همه این نمایندگان قبایل و مردم دور هم جمع شدند و یک قوم جدید به نام اسلاوها را پدید آوردند.
        5. اصل نامیدن یک کلمه به معنی در بین اقوام ترک حفظ شد. بردگان تحت سلطه هنیک ها، آوارها و بلغارها را "روگی"، "روس" و همچنین بردگان جنگ را کلمه ترکی "هدف" می نامیدند که همان معنای "دست" است. بقیه کلماتی که لیست کردید ربطی به موضوع ندارند.
        6. و وقتی آوارها آمدند اسلاوها هنوز به صورت یک قوم واحد تشکیل نشده بودند اسلاوهای غربی زیر دست آوارها به صورت یک قوم تشکیل شدند. و اسلاوهای شرقی تحت فرمان بلغارهای خان کوبرات.
        7. در مورد مدل مو چیزی برای گفتن نیست.
        8. و چرا منابع عربی را باور نکنیم، روسها در زمان بلغارها و خزرها هنوز به زبان مالکان ترک بودند.
        9. بلغارها پس از شکست از خزرها به رودخانه دانوب و کاما گریختند و در اردوگاه های نظامی قالیچه های باربر خواستند. بلغارها فرصتی برای خروج سازمان یافته نداشتند. خزرها به این دسته بردگان نیازی نداشتند و هیچ تهدیدی هم نداشتند. فرش ها، مستقل باقی ماندند، ادای احترام به اسلاوهای صلح طلب را تحمیل کردند، آنها مجبور بودند چیزی بخورند. و سپس تاجران-برده فروشان ظاهر شدند و روگی روس را برای گرفتن بردگان در جنگل ها اجیر کردند و همچنین آنها را برای سرقت در متراژ سیاه و خزر تجهیز کردند. این 200 سال ادامه داشت.
        10. آنها خودشان زمین را شخم نمی زدند و نان نمی کاشتند، آن را از اسلاوها می گرفتند.
        1. abc_alex
          abc_alex 19 نوامبر 2019 02:15
          +3
          نقل قول: رافائل واخیتوف
          تمام بردگان اسیر بعدی از قبایل و مردمان مختلف روگی-روس-روتسه نامیده می شدند که همراه ارتش بودند و کشاورزان صلح آمیز غلات اسلاو نامیده می شدند.


          رافائل، سرانجام درک کنید که همه این گوت ها و هون ها تنها پس از هزار سال شروع به نامیده شدن به عنوان یک قوم کردند. در واقع، این گردهمایی عظیمی از قبایل مختلف بود. آنها فقط یک نفر را یکسان صدا نمی کردند، بلکه در همان جهت حرکت می کردند و به سختی می شد. تهاجمات سال ها، دهه ها ادامه داشت. در این مدت، مردمان تسخیر شده، به هر طرف پراکنده شدند. فرش گنجانده شده است.
          علاوه بر این، هون ها چادرنشین هستند. آنها صدها کیلومتر را بدون هیچ باربری طی کردند. تمام زندگی آنها برای جابجایی بدون هیچ کمک خارجی سازگار بود. و حتی بیشتر از آن، به سختی سرویس عقب ارتش وجود داشت.

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          2. هون ها هنوز باید اردوگاه های نظامی را تجهیز می کردند و وسایل خود را حمل می کردند.

          برای چی؟ هر کوچ نشین دشتی از کودکی با زندگی مستقل در جاده سازگار می شود و زندگی او در داخل قبیله جریان دارد. اردوگاه استپ هم اردوگاه نظامی است و هم روستا. نیازی به راه اندازی نیست با خانواده های جنگجو باز می شود و تا می شود.
          علاوه بر این، هون ها، آنها Xiongnu هستند، امپراتوری چین را برای نسل ها محاصره کردند، و اگر می دانستند چگونه کاری انجام دهند، بدون کمک خارجی در سال حمله انجام دهند.

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          هر کس چیزی می پوشید «روگی پوش» به معنای آن کلمه می گفتند.

          اصلا اینو از کجا آوردی؟

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          هون ها از سرزمین سارماتی ها گذشتند و اسیران جنگی سارماتی داشتند و این سارماتی ها طبق قوانین آن زمان برده شدند و همین طور اسیران جنگی، گوت ها، بالت ها، هرکسی که بود. گرفتار. همه این نمایندگان قبایل و مردم دور هم جمع شدند و یک قوم جدید به نام اسلاوها را پدید آوردند.


          فقط یک ظرافت وجود دارد: منابع باستانی در مورد قبایل اسلاو در قرن اول نوشتند. علاوه بر این، آنها از نام مستعار Slovene استفاده کردند. اگرچه وندها اغلب می نوشتند. و هون ها چنین دستگاه اداری توسعه یافته ای نداشتند که بتواند گروه های متفاوتی از مردمان مختلف را متحد کند. دولت های آن زمان عموماً قادر به قوم زایی هدایت شده نبودند. هون ها زندانی داشتند، متحدان قبیله ای وجود داشتند، اما آنها دقیقاً خارجی بودند که هیچ کس آنها را در گروه های واحد متحد نکرد. فقط این است که هیچ کس نیازی به انجام آن نداشت. یک منطق فئودالی سختگیرانه وجود داشت - خدمات برای پاداش. و هیچ احساس دیگری
          این واقعیت که جمعیت اروپای شرقی مجموعه ای از قبایل و مردم است جای تردید نیست. و این واقعیت که این کنگلومرا در نتیجه جنگ ها و تهاجمات به سمت آن می رفت - نیز. اما همانطور که می دانید این یک فرآیند کنترل شده نبود.

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          اصل فراخوانی با یک کلمه به معنی در بین مردم ترک حفظ شد. بردگان تحت سلطه هنیک ها، آوارها و بلغارها را "روگی"، "روس" و همچنین بردگان جنگ را کلمه ترکی "هدف" می نامیدند که همان معنای "دست" است. بقیه کلماتی که لیست کردید ربطی به موضوع ندارند.


          و بعدش چی؟ حتی اگر نسخه شما از "روگی بردگان" را با کمی جنون سبک بپذیریم، چگونه نام خود یک مجموعه ناهمگون از مردمان غیر ترک زبان را با این کلمه توضیح می دهید. خوب، عجیب است، فکر نمی کنید؟ حتی یک زبان اسلاوی حتی یک اشاره از یک رودخانه هدف، یک هدف یا یک برده هدف را حفظ نکرده است. به چی چسبوندی؟
          من اعتراف می کنم که بردگان در گروه ترکان فرش نامیده می شدند، اما پس از آن باید به نحوی مکانیسم انتقال نام ترکی برده به نام خود مجموعه ای از چند ده قبیله را توضیح دهید. علاوه بر این ، قومیت زایی اسلاوها از نظر زمانی با انبوه ترک ها و حتی بیشتر از آن روس ها منطبق نیست!

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          و وقتی آوارها آمدند اسلاوها هنوز به صورت یک قوم واحد تشکیل نشده بودند اسلاوهای غربی زیر دست آوارها به صورت یک قوم تشکیل شدند. و اسلاوهای شرقی تحت فرمان بلغارهای خان کوبرات.


          این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم! شما اصرار دارید که برای صدها سال و ده ها نسل، یک حوزه فرهنگی واحد در قلمرو EE حفظ شده است که در آن سنت های زبانی ترکی غالب بوده است. اما پس از آن باید یک "میراث" وجود داشت. حداقل در نام های نامی. در آسیا، باقی می ماند. همون خلخین گل. همه چی همونطور که گفتی هدف. اما در نامگذاری اسلاوی "سر" وجود ندارد. خوب، آنها نمی کنند! خودتان به نقشه نگاه کنید. این بدان معناست که ظاهراً سنت زبان ترکی نیز وجود نداشته است. و هیچ کس به احتمال زیاد کلمه ترکی "برده" نامیده نمی شود. یا این خود نامی به ما می رسید. چگونه "قزاق ها"، "گریدنی"، "سرف ها" و غیره. اما نه.

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          و چرا منابع عربی را باور نکنیم، روسها در زمان بلغارها و خزرها هنوز به زبان مالکان ترک بودند.


          چون قطار نبود، هواپیماها پرواز نمی کردند، ارتباط منظمی بین آسیا و اروپا وجود نداشت و همچنین پست، تلگراف، تلفن و روزنامه وجود نداشت. بخش قابل توجهی از کل میراث مکتوب قرون وسطی را گردآوری ها و بازگویی ها تشکیل می دهد. در مورد کینوکفال ها مثال زدم. نویسنده باستان از وجود آنها مطمئن بود. به همین دلیل است که نمی توان به یک آرایه از منابع اعتماد کرد. ما باید به دنبال تایید در دیگران باشیم. در این مورد اروپایی. حداقل باید به نحوی این پدیده روس ها به عنوان جنگجویان برده به تعویق می افتاد. وجود دارد؟

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          فرش ها، مستقل باقی ماندند، ادای احترام به اسلاوهای صلح طلب را تحمیل کردند، آنها مجبور بودند چیزی بخورند. و سپس تاجران-برده فروشان ظاهر شدند و روگی روس را برای گرفتن بردگان در جنگل ها اجیر کردند و همچنین آنها را برای سرقت در متراژ سیاه و خزر تجهیز کردند. این 200 سال ادامه داشت.

          گوش کن، چه اسلاوهای صلح آمیزی، در مورد چه صحبت می کنی؟ آنگاه هر قدرتی بر زور استوار بود. اتحادیه های قبیله ای عموماً به خاطر جنگ جمع می شدند. جنگ خود نوعی فعالیت کارآفرینی بود. اسلاوها را به عنوان گیاهخواران نشخوارکننده مچاله نکنید. هر رهبر قبیله ای یک جوخه داشت و شبه نظامیان از همه مردان قبیله جمع می شدند. و آنها می توانستند به سختی بر باربرهای ارتش بلغار انباشته کنند. و هم بکش و دوباره داستان می نویسی. پس از 200 سال، هر ایالتی نمی توانست زندگی کند، به ویژه گروهی از بردگان فراری. این فرش های شما قرار نبود فقط مزدور سرکش باشند. آنها باید بخشی از قوی ترین تشکیلات دولتی باشند که حداقل از 10 نسل گذشته است. در غیر این صورت، آنها به سادگی به «نه» خواهند رفت. و باز چرا آن موقع کلمه قالیچه به یکباره نام اقوام شد؟ اگر راهزنان بیگانه هستند؟ انگلیسی ها خودشان را وایکینگ نمی نامند...

          نقل قول: رافائل واخیتوف
          آنها خودشان زمین را شخم نزدند و نان پرورش ندادند، آن را از اسلاوها گرفتند.

          پس فرشها چند نفر بودند؟ هیچ قبیله ای به این شکل نان خود را رها نمی کند. بهره وری پایین بود، هر حمله ای با قحطی تهدید می شد. بنابراین نیروهای مسلح در همه جا حضور داشتند. در مورد چند نفر صحبت می کنید؟
          1. رافائل واخیتوف
            رافائل واخیتوف 19 نوامبر 2019 12:34
            -1
            گوت ها زمانی که به منطقه دریای سیاه آمدند یک قوم مجرد شدند، این فرهنگ 200 سال زندگی مشترک چرنیاخوف است. هون ها از اختلاط در غرب شکل گرفتند. Sarmatians سیبری (فرهنگ سارگات) با تازه واردان Xiongnu 200 سال زندگی مشترک. پس نیازی به هزاران سال نیست، 200 سال تحت یک اختیار کافی است.
            این شیونگنو است و پس از آوارها، جوجان ها از مغولستان گریختند، اما آنها همچنین عقب هون ها را در سیبری غربی، منطقه دریای سیاه و در پانونیا و آوارهایی را که پس از آمدن هون ها به عقب باقی ماندند، ایجاد کردند. و از آنجا حملات غارتگرانه را در سراسر منطقه انجام دادند.درباره اردوگاه هون ها از نویسندگان یونانی در مورد سفارت های آنها نزد هون های آتیلا بخوانید. در این اردوگاه ها به خدمات عقب نیاز بود که "روگی روس" نامیده می شد، بنابراین وقایع نگاران اروپایی متوجه آنها نشدند. و بعد از اینکه استقلال خود را مشخص کردند و نیروی نظامی شدند متوجه شدند.
            Xiongnu-Xiongnu "چین را محاصره نکردند"، بلکه حملات غارتگرانه ای انجام دادند، زیرا آنها از قوانین تجارت راضی نبودند. آنها به زور آنچه را که نیاز داشتند باز کردند.
            باربر «دست پوش» را به قیاس با باربر «هدف باحال» در کشورهای شرق از سرم بیرون آوردم.
            در منابع باستانی چیزی در مورد اسلاوها وجود ندارد، این مورخان مدرن هستند که اسلاوها را برای پیرتر کردن آنها سوق می دهند، مانند ونتس ها که از قبایل بالت بودند.
            دوران هون ها و آوارها در اروپا «عصر تاریک» نامیده می شود، زمان شکل گیری مردم و دولت های مدرن. بنابراین هون ها با دمیدن انرژی پرشور خود باعث قوم زایی مردم اروپا شدند.
            من ننوشتم که این یک "روند مدیریت شده" است، خود این خارجی ها شروع به سازماندهی خود بر اساس مکمل کردند و این تا شارلمانی 1 کبیر ادامه داشت.
            کلمه "GOAL" در میان اسلاوها در کلماتی مانند "GALITSIA"، GOLYAD - GOLODRANTS، یعنی گداها، GOLITBA یا، به عنوان تمسخر، RoGULI - روستاییان، اوکراینی - یک دست بزرگ یا قدرتمند است.
            کلمات ترکی را از هون ها در میان اسلاوها از آنا دیبو بخوانید.
            اگر به تاریخ اسلاوها نگاه کنید، تمام مدتی که بر روی قوم های ترک هون ها استراحت می کنید، آوارهای بلغارها اسلاوهای غربی و جنوبی هستند، اسلاوهای شرقی بلغارها، خزرها، پچنگ ها، ترک ها، کیپچاک ها هستند. (پولوفسی). اسلاوها عمدتاً در قبایل بالت ها گسترش یافتند ، در میان لهستانی ها آوارها هستند - فرهنگ ماسوری ، کسانی که به مسیحیت گرویدند لهستانی شدند و مشرکانی که ایمان خود را به خدایان قدیمی حفظ کردند پروس ماندند.
            روگ ها برده های فراری نبودند. این Rugi-Rus که بدون مالک باقی ماندند، به قدرت نظامی اسلاوها تبدیل شدند. اسلاوها در روستاهای کوچک زندگی می کردند و نیروی نظامی قابل مقایسه با جوخه های روس نداشتند. فرش‌های روس مانند «POLYUD» در کنار رودخانه‌ها بودند و خراج جمع‌آوری می‌کردند و زنان و پسران زیبا را برای فروش به تاجران برده انتخاب می‌کردند.
            روگی-روس به مدت 200 سال به طور مستقل زندگی کرد و اردوگاه های نظامی آنها به شهرهایی مانند کیف، چرنیکوف تبدیل شد و سپس نورمن ها به رهبری اولگ قدرت را در کیف به دست گرفتند.
            سه مرکز آموزش اسلاوها در پانونیا چه شک، فرهنگ ماسوری لیاخ خوریو و اسلاوهای شرقی روس کی بود.
            1. رافائل واخیتوف
              رافائل واخیتوف 19 نوامبر 2019 15:49
              0
              چرا اوکراینی با اوکراینی جایگزین شد؟
          2. رافائل واخیتوف
            رافائل واخیتوف 21 نوامبر 2019 20:11
            0
            شما برای مدت طولانی دانش خود را در حال ترول کردن من هستید.
            نسخه من به سؤالات مورخان پاسخ می دهد که روس ها چه کسانی هستند و زنان را از کجا برای فروش به ایتیل آورده اند، بنگرید به ابن فضلان. مورخان روسی به این پاسخ نمی دهند، اگر در نظر بگیریم که روس ها و اسلاوها از یک مردم هستند، پس روس ها همسران آزاردهنده خود را که از نظر شخصیتی با آنها موافق نبودند، و همچنین خواهران و دختران را آوردند. به نظر من روس ها و اسلاوها رابطه ای مانند ارباب و رعیت روسی داشتند. و همچنین در مورد خاقانات روسیه 200 ساله قبل از تصرف قدرت توسط شاهزاده اولگ در کیف با کمک تاجران برده. در حکومت‌های روسیه باستان، قدرت پسران-الیگارشی وجود داشت که انتخاب می‌کردند چه کسی قدرت شاهزاده-نظامی خود را مسئول مناقشه خراج از جمعیت، دفاع و هدایت جوخه‌ها در مبارزات پیروزمندانه برای شکار می‌کرد. چنین قدرتی تا زمان سلطنت ولادیمیر مونوماخ که یهودیان را اخراج کرد و خودکامگی شاهزادگانی را برقرار کرد ادامه داشت. فقط ولیکی نووگورود توانست قدرت الیگارشی پسران یهودی را حفظ کند.
            بویارها - یک شوهر ثروتمند (ترکی)، یک تاجر-برده تاجر (برده ها محبوب ترین کالای آن زمان هستند).
    6. اولگرین
      اولگرین 2 دسامبر 2019 07:06
      0
      این فرنی چیه؟
  4. زمین شناس
    زمین شناس 17 نوامبر 2019 09:16
    +2
    خارالوژنی - دو دستی.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 17 نوامبر 2019 09:32
      -1
      نقل قول: زمین شناس
      خارالوژنی - دو دستی.

      انجام شد، انجام شد، سریع انجام شد، از سرزمین پولوفتس گذشت، سواحل حرال را شکست
      "کلمه در مورد حرامزاده". درخواست من فکر می کنم رافائل واخیتوف درست می گوید.
      نقل قول: رافائل واخیتوف
      "شمشیر خارالوژنی" - "شمشیر هاروژنی" - شمشیر یک دست بزرگ (مقادیر).

      غلاف ها سرشان را روی آنها می گذارند، زنجیر را با هارالوژنی می کوبند
    2. گراس
      گراس 17 نوامبر 2019 10:40
      +3
      مشکوک است، اساس تیم سواره نظام است، سواره نظام نخبه نمی توانست شمشیر دو دست داشته باشد
      1. knn54
        knn54 17 نوامبر 2019 19:57
        +3
        هارا-کارا-سیاه.
        روکش حوضچه، سرهم بندی کننده (؟)
        با هم-آبی.
    3. وویکا آه
      وویکا آه 17 نوامبر 2019 19:28
      +1
      شمشیرهای کشف شده توسط باستان شناسان در روسیه طولانی نیستند. همه چیز - از یک متر و کوتاه تر.
      گرفتن شمشیر کوتاه با دو دست معنی ندارد.
      1. abc_alex
        abc_alex 18 نوامبر 2019 14:16
        0
        نقل قول از: voyaka uh
        گرفتن شمشیر کوتاه با دو دست معنی ندارد.


        وجود دارد. شمشیر اوایل قرون وسطی یک سلاح خنجر است، نه یک سلاح برش. خرد کردن با تبر، کلوتسوم یا چماق راحت تر است. هنگام چاقو زدن، گرفتن شمشیر با دست دیگر با دست دیگر معنا پیدا می کند.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 18 نوامبر 2019 15:01
          0
          "هنگام خراشیدگی، شمشیر را با دست دیگر با دست دیگر بگیرید" ////
          ----
          باور کن
          من نمی توانم چنین ترفندی را تصور کنم.
          تقریبا هیچ زرهی وجود نداشت. هنوز دوران شوالیه ها نیست.
          یک دست که شمشیر را در شکم نگیرم؟
          دست دوم معمولاً با سپری از دشمن پوشانده می شد.
          1. abc_alex
            abc_alex 18 نوامبر 2019 15:31
            0
            نقل قول از: voyaka uh
            من نمی توانم چنین ترفندی را تصور کنم.

            دست غالب روی دسته، دوم در بالای آن یا نگهبان است. یک تزریق با چرخاندن بدن. بعداً لازم شد که قسمت پایین تیغه را کلاً تیز کنید تا بتوانید با دست دیگر تیغه را بگیرید.

            نقل قول از: voyaka uh
            تقریبا هیچ زرهی وجود نداشت. هنوز دوران شوالیه ها نیست.
            یک دست که شمشیر را در شکم نگیرم؟


            فلز و تمام فلزی نبود. چرمی بودند. چرم ضخیم و برنزه و پارچه ضخیم در برابر تزریق به خوبی کار می کرد. باز هم حلقه های فلزی دوخته شده بر روی پوست نیز از تزریق محافظت می کنند. مجبور شدم برای سوراخ کردن با کل جرم به دسته تکیه بدهم. نگاه کنید، ژاپنی ها در تجارت زره معمولاً با پارچه، چرم، چوب و استخوان به پایان رسیدند.
      2. بیپر
        بیپر 18 نوامبر 2019 14:54
        +1
        hi بنابراین، با قضاوت در عکس، دسته شمشیرهای روسی باستان کوتاه است - زیر یک دست، دوم و چیزی برای نگه داشتن وجود ندارد؟! چشمک زد
        وایو، دل شجاع، در قساوت چارالوز غل و زنجیر شده است.

        جنگجویان قلب های شجاع در یک دژ محکم (به طرز مقاومت ناپذیری قوی، در چارچوب این عبارت در مورد جنگجویان یکپارچه، در زمینه عباراتی در مورد شمشیرها و لکه ها - هارالوژنی - بسیار قوی، و با کرانه های دان - توس های مقاومت ناپذیر و هارالوژنی - باریک و قوی چون شمشیرها) بسته (پیوست).
  5. Narak-zempo
    Narak-zempo 17 نوامبر 2019 10:29
    +5
    و چرا نویسنده نسخه هارالوگ را به عنوان نسخه محلی فولاد دمشق نمی پسندد؟ و آنقدر مناسب نیست که حتی در مقاله ذکر نشده است.
    http://www.dhblacksmith.narod.ru/haralug.htm
    1. آناتولی آناتولی
      آناتولی آناتولی 17 نوامبر 2019 10:38
      +4
      اتفاقا بله. علاوه بر این، محصولات موجود در عکس بسیار شبیه به محصولات ساخته شده از فولاد دمشق است.
  6. نظر حذف شده است.
  7. عملگر
    عملگر 17 نوامبر 2019 12:09
    +9
    خارالوژنی ترجمه شده از اسلاوی قدیم به معنای طرح دار است.

    بنابراین - شمشیرهای فولادی طرح دار (داماسک)، محورهای نیزه های طرح دار (که ترک می خورند)، شمشیرهای چوبی طرح دار (که دانه ها را می کوبند)، توس های طرح دار (در "زادونشچینا").
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 17 نوامبر 2019 12:48
      +2
      به ک.ا. ژوکوف، متخصص تسلیحات روسیه قرون وسطی - در روسیه فولاد گلدار وجود نداشت، خارالوگ - تیغه های جوش داده شده از نوع دمشق.
      1. عملگر
        عملگر 17 نوامبر 2019 13:25
        +9
        تعریف «هارالوگ» باز هم از ظاهر طرح دار تیغه های دمشقی است.
  8. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 17 نوامبر 2019 12:23
    +1
    دیماس بازیگران نوع "آموسوفسکی" - که توسط علاقه مندان از روسیه احیا شده است، یک چیز کاملاً شگفت انگیز است. و مهمتر از همه، نشان داده می شود که چگونه می توان آن را به روش صنایع دستی تولید کرد. من یک چاقوی مشکی از ویکتور کوزنتسوف دارم. چاقوی خوبیه تند. زیبا.
    1. نظر حذف شده است.
  9. paul3390
    paul3390 17 نوامبر 2019 14:27
    +4
    به نقل از Narak-zempo
    به ک.ا. ژوکوف، متخصص تسلیحات روسیه قرون وسطی - در روسیه فولاد گلدار وجود نداشت، خارالوگ - تیغه های جوش داده شده از نوع دمشق.

    ژوکوف چرندیات زیادی به همراه دارد، زیرا او در مورد منشاء اسکاندیناویایی روسیه سرسخت است. برای گوش دادن به او - بنابراین ما اصلاً شمشیرهای خود را جعل نکردیم! اگرچه همه اعراب - به قول یکی برعکس..

    کتاب حدود العلم من المشرق الا المغرب

    1. کویابه (? Kubaba و غیره) شهر [سرزمین؟] روس است که نزدیکترین سرزمین به سرزمینهای اسلامی است. این مکان دلپذیر و جایگاه فرمانروای (آنها) است. خز (muy) و شمشیرهای با ارزش تولید می کند.

    2. S.LABA (? ) - شهری دلپذیر که از آن همیشه، وقتی صلح حاکم است، برای تجارت (? ba bazurgani ayand) در منطقه بلغار بیرون می روند.

    3. اورتاب (؟) - شهری که همیشه خارجیان هنگام بازدید از آن کشته می شوند. او تیغه ها و شمشیرهای بسیار ارزشمندی تولید می کند که می توان آنها را دو بار خم کرد (u ra du tah tavan kardan) اما به محض برداشتن دست به حالت اولیه خود باز می گردند.



    توجه کنید - نویسنده می گوید دقیقاً چه شمشیرهای ارزشمندی ساخته می شود ... و چه نوع فولادی برای یک عرب آشنا به دمشق و فولاد دمشق می تواند ارزشمند باشد؟
    1. عملگر
      عملگر 17 نوامبر 2019 15:02
      +7
      ترجمه صحیح "خوشایند" نیست، بلکه "میهمان نواز" است.
      1. عملگر
        عملگر 17 نوامبر 2019 15:17
        +9
        در مورد بولات (یک ترکیب آهن-کربن ذوب شده، بر خلاف اتصال جوش داده شده فولادهای کربنی با آهن)، به دست آوردن آن در روسیه ساده ترین کار بود - در حضور سنگ معدن باتلاق / دریاچه ای از تری اکسید آهن آب رسوب شده (بدون ناخالصی). گوگرد، فسفر و سایر مواد موجود در سنگ بستر) به اضافه کربن خالص از زغال سنگ.

        البته، شما همچنین به دانش در مورد نتیجه نهایی و فناوری ذوب نیاز دارید.

        در اصل، فولاد دمشق برای آهنگران روسیه به راحتی قابل دستیابی بود، اما برای متالوژیست های امپراتوری روسیه (که از سنگ معدن و زغال سنگ بومی استفاده می کردند) دستیابی به آن دشوار بود.
        1. اسب ساکسا
          اسب ساکسا 17 نوامبر 2019 20:27
          +1
          نقل قول: اپراتور
          در اصل، فولاد دمشق برای آهنگران روسیه به راحتی قابل دستیابی بود، اما برای متالورژی های امپراتوری روسیه (که از سنگ معدن و زغال سنگ بومی استفاده می کردند) دستیابی به آن دشوار بود.

          خدای من ... این مزخرف است .. وسط
    2. 1970 میل
      1970 میل 17 نوامبر 2019 18:42
      0
      و اعراب وایکینگ ها به من نگویید به آنها نمی گفتند آلا روس (روس) .. اتفاقا - سرزمین روس ها))) من خیلی دوست دارم اصل این متن را ببینم . در آنجا نمی توان "سرزمین روس" وجود داشت. ما خنده دار ترجمه می کنیم. یک نام نوشته شده است - آنها "روس" را ترجمه می کنند ... با تواریخ بیزانس ، یک نمونه معمولی اولگ است ... سواتوسلاو .... ما همه جا ترجمه داریم (در ترجمه های ما "تقریبا روس ها می نویسند .... اما در واقع در آنجا کلمه TAVRA ظاهر می شود که مترجم چه نوع تصاویری چنین تعبیر خنده داری را ترسیم کرده است؟
    3. abc_alex
      abc_alex 18 نوامبر 2019 12:18
      0
      نقل قول از paul3390
      برای گوش دادن به او - بنابراین ما اصلاً شمشیرهای خود را جعل نکردیم! اگر چه همه اعراب - همانطور که یکی برعکس می گویند

      مطمئناً به این شکل نیست. او می گوید که تسلیحات نظامی، به ویژه گران قیمت، ریشه خارجی دارند. دلیل آن عدم وجود ذخایر سنگ آهن در روسیه است. و هست. و آهن فلاش، از سنگ معدن مرداب، بسیار پر زحمت است.
      به هر حال، توجه کنید، ژوکوف همچنین معتقد است که شمشیرها اصلاً سلاح اصلی نبودند. او این ایده را ترویج می‌کند که سلاح‌ها بر اساس یک سلاح تیرک ساخته شده‌اند: تبر، چماق، ستاره‌های صبح، نیزه‌ها برای پیاده نظام.
      1. عملگر
        عملگر 18 نوامبر 2019 12:45
        + 10
        در روسیه، تا قرن هفدهم، فولاد در مقادیر تجاری منحصراً از سنگ معدن دریاچه / باتلاق (لیمونیت) ذوب می شد و کارخانه های اولونتس بعداً با وجود ظهور متالورژی آهنی در اورال با سنگ معدن بومی به استفاده از آن ادامه دادند.

        بنابراین، کلیم ژوکوف، با ایده‌های کروی مخروطی خود در مورد منبع متالورژی آهنی اسلاوهای شرقی، 1000 سال قبل، می‌تواند از جنگل عبور کند. خندان
        1. abc_alex
          abc_alex 18 نوامبر 2019 14:10
          0
          نقل قول: اپراتور
          در روسیه، تا قرن هفدهم، فولاد در مقادیر تجاری منحصراً از سنگ معدن دریاچه / باتلاق (لیمونیت) ذوب می شد و کارخانه های اولونتس بعداً با وجود ظهور متالورژی آهنی در اورال با سنگ معدن بومی به استفاده از آن ادامه دادند.


          و تاریخ روسیه به قرن هفدهم محدود نمی شود. علاوه بر این، سلاح های روسی قرن 17 در حال حاضر شمشیر نیستند. و ما در مورد شمشیر صحبت می کنیم.
          برای اوایل قرون وسطی، در تولید دستی، فرآوری آهن باتلاقی کار فشرده ای است.

          نقل قول: اپراتور
          بنابراین، کلیم ژوکوف، با ایده‌های کروی مخروطی خود در مورد منبع متالورژی آهنی اسلاوهای شرقی، 1000 سال قبل، می‌تواند از جنگل عبور کند.


          کروی نداری؟ شما در مورد کارخانه های اولونتس صحبت می کنید که اولین آنها در سال 1760 افتتاح شد. و آهن در روسیه قبلا جعل شده بود.
          1. عملگر
            عملگر 18 نوامبر 2019 22:23
            + 12
            لیمونیت (که از نظر شیمیایی اکسید آهن خالص و بدون ناخالصی گوگرد و فسفر است) در ترکیب با کربن خالص شیمیایی (که از تجزیه در اثر حرارت زغال چوب به دست می آید) فولاد داماس را تشکیل می دهد که تیغه های آن برش تیغه های ساخته شده از هر فولاد دیگری است. سختی ذوب فولاد گلدار با کیفیت بالای آن توجیه می شد.

            در آغاز عصر ما، ذخایر تجاری لیمونیت (به شکل رسوبات کف چندین متری دریاچه ها و باتلاق هایی که از منابع زیرزمینی تغذیه می شوند) فقط در اروپای شرقی حفظ می شدند و تا اواسط قرن 18 مورد بهره برداری قرار می گرفتند. بنابراین آهنگران روسیه باستان به استثنای نیازهای خانگی نیازی به واردات فلزات آهنی نداشتند.

            کارخانه آهن اولونتس شامل گیاهان زائونژسکی (تاسیس در سال 1680) و کارخانه کونچرزسکی (تاسیس در سال 1707) بود. متالورژی آهنی در کارخانه ها در سال 1732 بسته شد، برخی از کارخانه ها برای تولید سلاح بر روی فلز اورال دوباره طراحی شدند.
            1. abc_alex
              abc_alex 19 نوامبر 2019 01:08
              +1
              دانش جدید را به همه ما تبریک می گویم. چرا این همه برام نوشتی؟ آیا من مخالف شیمی متالورژی هستم؟ چشمک زد
              نه در همه درخواست
              من به شما گفتم که در آن شرایط، فرآوری سنگ معدن باتلاقی بسیار پر زحمت بود. و ضمناً آیا فراموش کرده اید که فولاد داماش از آهن مایع ساخته شده است و آهن در یک خانه ساده ذوب نشده است؟

              نقل قول: اپراتور
              بنابراین آهنگران روسیه باستان به استثنای نیازهای خانگی نیازی به واردات فلزات آهنی نداشتند.


              من حدس می زنم که دقیقا برعکس است. :) آهن آجری برای تمیز کردن از سرباره نیاز به آهنگری طولانی دارد. و بر این اساس ، می تواند فقط برای نیازهای داخلی ، جایی که به استحکام خاصی نیاز نیست ، آهن زیادی ساخته شود ، زیرا زمان پردازش را کاهش می دهند.
              اما برای سلاح هایی که دوام آنها بسیار مهم است، چیز دیگری لازم بود. و سپس آنها "haraluga" را انجام دادند - نوارهایی از فولاد "سلاح" با کیفیت بالا با فولاد "خانگی" بافتند. از این گذشته ، شاهزاده می تواند برای چند ماه شمشیر بسازد - او می پردازد. و در اینجا دو دوجین شمشیر برای جنگجویان، یا پنجاه سر نیزه برای شبکه‌ها، زنجیرها و کلنگ‌ها، و حتی بیشتر از آن نوک پیکان وجود دارد - کافی است یک چکش را بچرخانید. و بله، گران خواهد بود. و بنابراین قدرت بالا و هزینه های نیروی کار نسبتا کم است.

              و فقط آهن "سلاح" می توانست وارد شود. شما به چیز زیادی نیاز ندارید و نتیجه خواهد داد.
              حدس می زنم اینطور باشد.
  10. الماس
    الماس 17 نوامبر 2019 16:45
    0
    من فکر نمی کنم که کلمه "Karulug" از رابطه با شمشیر فرانک سرچشمه گرفته باشد و ریشه ریشه شناسی آن به سلسله "Karolings" برمی گردد.
    در واقع اینجا راحت تر است. کارولوگ از ترکی به عنوان نظامی (مبارزه) ترجمه شده است. این شمشیر فقط یک شمشیر جنگی است.
    1. abc_alex
      abc_alex 18 نوامبر 2019 12:03
      0
      نقل قول از: romb
      در واقع اینجا راحت تر است. کارولوگ از ترکی به عنوان نظامی (مبارزه) ترجمه شده است. این شمشیر فقط یک شمشیر جنگی است.

      و در آن زمان شمشیرهای غیرنظامی یا جلویی وجود داشت؟ اوایل قرون وسطی دوران بسیار سودمندی است. بعد کارهای احمقانه ای نکردند. شمشیر برای نبرد ساخته شده بود.
  11. 1970 میل
    1970 میل 17 نوامبر 2019 18:37
    0
    البته ببخشید ... اما .... "لحظه کارزار ایگور" ... باید از موسین پوشکین پرسید که منظورش چیست؟ تعداد زیادی از مورخان واقعی صحت این اثر را زیر سوال بسیار بزرگی می دانند. برای اشاره به آن - به نامی از آن، اگر قبلاً چنین چیزی استفاده نشده است، حداقل خنده دار است .... سنگ پرتاب کنید)))
  12. paul3390
    paul3390 17 نوامبر 2019 18:50
    0
    نقل قول: 1970mk
    من خیلی دوست دارم متن اصلی را ببینم.

    پهلوی میخونی؟؟ من تعظیم می کنم .. فقط - من می خواهم اشاره ای به این واقعیت داشته باشم که اعراب وایکینگ ها روس نامیده اند.. و در هر صورت - نام شهرها برای خود صحبت می کنند. این قطعا اسکاندیناوی نیست.
    1. 1970 میل
      1970 میل 17 نوامبر 2019 19:02
      0
      چه کسی چیزی را روس نامیده است؟ خنده داره...منبعش رو بده...خب حداقل یه مقدار. بیزانسی ... عربی ... هر کجا که "RUS" باشد ... به هر حال، آیا در مورد متون مقدس بیزانسی نیز بحث خواهید کرد؟ در آنجا اولگ، سواتوسلاو و مردم آنها "ثور" نیستند؟
      ضمناً در داستان Bygone Years نوشته شده است که چنین روس ... بزرگ شد .... و این نام از کجا آمده است ..... هیچ منبع دیگری وجود ندارد!
  13. وویکا آه
    وویکا آه 17 نوامبر 2019 19:17
    -1
    سازندگان نشان های خود را روی شمشیرها می گذارند.
    آنها تعیین می کنند که شمشیر کجا ساخته شده است
  14. بوگاتیرف
    بوگاتیرف 17 نوامبر 2019 19:47
    0
    چرا هیچ کس پیشنهاد نمی کند که "haraluzhny" - یک شمشیر، یک نیزه، یک کلاه ایمنی - به معنای شمشیر خوش شانس یا سلاح دیگری است که افسون شده است، با نقشه ای محافظ؟
  15. رافائل واخیتوف
    رافائل واخیتوف 17 نوامبر 2019 20:12
    0
    "با قضاوت بر اساس علائم حک شده بر روی سنگ، اینها رونهایی از نوع به اصطلاح قرون وسطایی هستند، به این معنی که قدمت این سنگ به نیمه دوم قرن یازدهم می رسد. متن رونی که به ما رسیده است فقط شامل دو کلمه.و خود کتیبه های رونیک را می توان به "سلطه" یا "شکوه" حلوارد ترجمه کرد. کتیبه به طور کامل درک نشده است، زیرا تخته سنگی در انتهای متن حک شده بر روی آن شکسته شده است و کتیبه "Mæktir" haluar" که روی آنها حفظ شده است تنها بخش کوچکی از متن اصلی است.
    همچنین می توان آن را به عنوان "عالی" ترجمه کرد.
  16. اسب ساکسا
    اسب ساکسا 17 نوامبر 2019 20:30
    0
    یک مقاله جالب و حتی کمی تحریک آمیز :) با تشکر از نویسنده!

    جالب اینجاست که نویسنده بدون توضیح زیاد، نسخه بسیار ساده نوعی پوشش فلزی در آن زمان را که به دلایلی خارالوگ نامیده می شد، رد می کند. چیزی شبیه به رنگ آبی برای بهبود ایمنی فلز. وقتی از "هارالوژنی فلیل" یاد می شود چیز دیگری به ذهن نمی رسد. ساختن چماق روی یک ریسمان گلدار حداقل احمقانه است.
  17. paul3390
    paul3390 17 نوامبر 2019 22:15
    +1
    نقل قول: 1970mk
    منبع را بفرمایید...خب، حداقل مقداری. بیزانسی ... عربی ... هر چه ، هر کجا "RUS" باشد ..

    1. ابن الندیم.
    2. فخرالدین مبارک شاه مرواررودی.
    3. ابن دستا.
    4. ابن فضلان.
    5. ابن رسته.
    6. المسعودی.
    7. ابن حوکل.
    8. الجرمی.
    9. الاخطلا.
    10. الطبری.
    11. ابن خردادبه.
    12. ابن الفقیهه.
    13. ابن یعقوب.
    14. حدود العلم.
    15. مطهره مقدسی.
    16. محمد بن اسفندیار.
    17. ابن مسکویه.
    18. از "کتاب کشورها" نویسنده ناشناس قرن دهم.
    19. البلازوری.
    20. ابن وخشیه.
    21. البلخی.
    22. ابومنصور.
    23. المقدسی.


    ببخشید - بیزانس ها به سادگی شکسته شده اند. زیرا آنها به جهنم هستند.
  18. نیکولای کرووین
    نیکولای کرووین 17 نوامبر 2019 22:28
    +1
    و در "کلمه" علاوه بر براده های نقره، "چولکای قرمز" (به سواتوسلاویچ شجاع) نیز وجود دارد. من دکترای علوم فیلولوژیکی نگرفتم، اما این چیست. اگرچه او به تمام لغت نامه های ویژه موجود نگاه کرد.
    1. بیپر
      بیپر 18 نوامبر 2019 15:11
      0
      hi خوب، «عنوان علمی» هنوز ضمانت 100 درصدی دانش آکادمیک و ذهنیت واقعاً پژوهشی همراه با انعطاف تفکر نیست؟! لبخند
      "گرگ سرخ مایل به قرمز"، به احتمال زیاد، نوعی "لوسیون" است، مانند رنگ کردن ریش افغانی با حنا؟! چشمک زد
  19. ایگور گوردیف
    ایگور گوردیف 18 نوامبر 2019 08:04
    -1
    همه چیز با یک وقایع نگاری اسکاندیناویایی که اخیراً کشف شده آغاز شد، که به محورهای اسلاوی بسیار قوی اشاره کرد. چنین سلاح هایی به معنای واقعی کلمه شمشیرهای دشمن را بریده اند. طبق افسانه، خدای خرس چنین سلاحی را به روس ها داد.

    گاهی اطلاعات جالبی از تاریکی قرن ها بیرون می آید. پس اکنون به مورخانی فکر کنید که ادعا می کردند در آن زمان اسلاوها با "تولید با فناوری پیشرفته" عملکرد ضعیفی داشتند.
  20. عملگر
    عملگر 19 نوامبر 2019 02:10
    + 11
    نقل قول از: abc_alex
    آهن آجری برای تمیز کردن از سرباره نیاز به آهنگری طولانی دارد

    هنگام ذوب لیمونیت، سرباره عملاً وجود ندارد، زیرا رسوبات پایین هیدرات اکسید آهن H2O Fe2O3 ترکیب پیچیده ای از آب (14٪) و اکسید آهن (86٪) است.

    فرآیند جداسازی آب و اکسید آهن را می توان به صورت بصری مشاهده کرد که آب از یک چاه زیرزمینی (از یک سفره آب با اکسید آهن محلول عبور می کند) در یک ظرف شفاف ته نشین می شود.

    در یک کوره خام، مونوکسید کربن (محصول پیرولیز زغال چوب) اکسید آهن را به فلز کاهش می دهد و سپس با آن کاربید آهن می سازد. هنگامی که سرد می شود، کاربید آهن به فلز و کربن تجزیه می شود و آلیاژ مورد نظر (نه یک ترکیب شیمیایی) آهن را با کربن تشکیل می دهد - یعنی. فولاد داماس
  21. رافائل واخیتوف
    رافائل واخیتوف 19 نوامبر 2019 15:44
    -2
    نقل قول: رافائل واخیتوف
    گوت ها زمانی که به منطقه دریای سیاه آمدند یک قوم مجرد شدند، این فرهنگ 200 سال زندگی مشترک چرنیاخوف است. هون ها از اختلاط در غرب شکل گرفتند. Sarmatians سیبری (فرهنگ سارگات) با تازه واردان Xiongnu 200 سال زندگی مشترک. پس نیازی به هزاران سال نیست، 200 سال تحت یک اختیار کافی است.
    این شیونگنو است و پس از آوارها، جوجان ها از مغولستان گریختند، اما آنها همچنین عقب هون ها را در سیبری غربی، منطقه دریای سیاه و در پانونیا و آوارهایی را که پس از آمدن هون ها به عقب باقی ماندند، ایجاد کردند. و از آنجا حملات غارتگرانه را در سراسر منطقه انجام دادند.درباره اردوگاه هون ها از نویسندگان یونانی در مورد سفارت های آنها نزد هون های آتیلا بخوانید. در این اردوگاه ها به خدمات عقب نیاز بود که "روگی روس" نامیده می شد، بنابراین وقایع نگاران اروپایی متوجه آنها نشدند. و بعد از اینکه استقلال خود را مشخص کردند و نیروی نظامی شدند متوجه شدند.
    Xiongnu-Xiongnu "چین را محاصره نکردند"، بلکه حملات غارتگرانه ای انجام دادند، زیرا آنها از قوانین تجارت راضی نبودند. آنها به زور آنچه را که نیاز داشتند باز کردند.
    باربر «دست پوش» را به قیاس با باربر «هدف باحال» در کشورهای شرق از سرم بیرون آوردم.
    در منابع باستانی چیزی در مورد اسلاوها وجود ندارد، این مورخان مدرن هستند که اسلاوها را برای پیرتر کردن آنها سوق می دهند، مانند ونتس ها که از قبایل بالت بودند.
    دوران هون ها و آوارها در اروپا «عصر تاریک» نامیده می شود، زمان شکل گیری مردم و دولت های مدرن. بنابراین هون ها با دمیدن انرژی پرشور خود باعث قوم زایی مردم اروپا شدند.
    من ننوشتم که این یک "روند مدیریت شده" است، خود این خارجی ها شروع به سازماندهی خود بر اساس مکمل کردند و این تا شارلمانی 1 کبیر ادامه داشت.
    کلمه "GOAL" در میان اسلاوها در کلماتی مانند "GALITSIA"، GOLYAD - GOLODRANTS، یعنی گداها، GOLITBA یا، به عنوان تمسخر، RoGULI - روستاییان، اوکراینی - یک دست بزرگ یا قدرتمند است.
    کلمات ترکی را از هون ها در میان اسلاوها از آنا دیبو بخوانید.
    اگر به تاریخ اسلاوها نگاه کنید، تمام مدتی که بر روی قوم های ترک هون ها استراحت می کنید، آوارهای بلغارها اسلاوهای غربی و جنوبی هستند، اسلاوهای شرقی بلغارها، خزرها، پچنگ ها، ترک ها، کیپچاک ها هستند. (پولوفسی). اسلاوها عمدتاً در قبایل بالت ها گسترش یافتند ، در میان لهستانی ها آوارها هستند - فرهنگ ماسوری ، کسانی که به مسیحیت گرویدند لهستانی شدند و مشرکانی که ایمان خود را به خدایان قدیمی حفظ کردند پروس ماندند.
    روگ ها برده های فراری نبودند. این Rugi-Rus که بدون مالک باقی ماندند، به قدرت نظامی اسلاوها تبدیل شدند. اسلاوها در روستاهای کوچک زندگی می کردند و نیروی نظامی قابل مقایسه با جوخه های روس نداشتند. فرش‌های روس مانند «POLYUD» در کنار رودخانه‌ها بودند و خراج جمع‌آوری می‌کردند و زنان و پسران زیبا را برای فروش به تاجران برده انتخاب می‌کردند.
    روگی-روس به مدت 200 سال به طور مستقل زندگی کرد و اردوگاه های نظامی آنها به شهرهایی مانند کیف، چرنیکوف تبدیل شد و سپس نورمن ها به رهبری اولگ قدرت را در کیف به دست گرفتند.
    سه مرکز آموزش اسلاوها در پانونیا چه شک، فرهنگ ماسوری لیاخ خوریو و اسلاوهای شرقی روس کی بود.
  22. ترکیر
    ترکیر 30 نوامبر 2019 18:28
    -1
    بی شک قانع کننده ترین فرضیه «هورولود» «اسب براق» است.
    در مورد ac. کرپیچنیکوف، سپس همه چیز از غرب به او رسید، مانند همسایگانش از شرق، که معتقدند تاریخ توسط کسانی ساخته می شود که می توانند چیزهای زیادی بنویسند، و همه شواهد بر اساس زبان شناسی آشپزخانه بر اساس همخوانی های آوایی نزدیک ساخته شده است، که توسط این کار انجام شد. "مورخین" غربی طبق همین اصل از قرن هفدهم.
    مقاله وزن دارد. و بنابراین جالب است. متشکرم.
  23. ماهانه
    ماهانه 10 ژانویه 2020 15:48
    -1
    خدایا چه افتضاحی

    به طور جدی، "با افزودن آهن شهاب سنگ"؟ "درخشش خوب"؟

    بیشتر تیغه های روسی از اروپای غربی وارد شده اند - محدود.
  24. دارتیف 2
    دارتیف 2 1 دسامبر 2022 14:22
    0
    بسیار عجیب است، کتاب هایی در رابطه با تاریخ پادشاهی آدیغه وجود دارد، خارالوگا از قفقاز آمده است، آدیغ ها و روس ها با هم دوست بودند.