بررسی نظامی

"Spear" بریتانیا در برابر S-300 و S-400. چه چیزی از انتظارات MBDA در مورد موشک های SPEAR-3/EW پشتیبانی می کند؟

33

همانطور که همه می دانیم، برای مدت طولانی، رسانه های اروپای غربی و آمریکایی و همچنین پورتال های تحلیلی نظامی بسیار تخصصی، به طرز ماهرانه ای عموم ناظران را گمراه کردند و به طرز رقت انگیزی در مورد توانایی U / RGM-109E نظر دادند. موشک‌های کروز دوربرد تاکتیکی تاکتیکی تاکتیکی تامهاوک بلوک IV تامهاوک بلوک IV از چترهای لایه‌ای ضد موشکی که نه تنها توسط S-158، S-125V/D و S-200V/D و قدیمی تشکیل شده‌اند، می‌شکنند. سیستم‌های دفاع هوایی Kub، بلکه توسط سیستم‌های دفاع هوایی مدرن‌تر S-300PS / خانواده‌های PM2، "Buk-M1 / 2" و ZRPK "Pantsir-S1".


حمله موشکی انبوه فاجعه بار نیروهای هوایی ائتلاف غربی به سوریه، کلیشه های کارشناسان غربی را در مورد تخطی و منحصر به فرد بودن تاماهاوک ها و نامحسوس JASSM-ER شکست.


با این حال، در اوایل صبح روز 14 آوریل 2018، در جریان یک حمله موشکی گسترده توسط نیروی دریایی مشترک و نیروی هوایی ائتلاف غربی به تأسیسات مهم استراتژیک ارتش سوریه، قلعه هایی در هوای مطبوعات آمریکایی و انگلیسی که در بالا توضیح داده شد. یک شبه تکان خوردند. بنابراین، به گفته منابع آگاه در وزارت دفاع روسیه و نیروی هوافضای روسیه و همچنین فرماندهی ارتش عربی سوریه، تیپ های موشکی ضد هوایی مختلط نیروهای پدافند هوایی سوریه (بدون پشتیبانی آتش از سوی روسیه اس- 300V4 در طرطوس و S-400 در نزدیکی پایگاه هوایی حمیمیم) توانستند 68 درصد (71 واحد) از کل تجهیزات 105 موشک کروز استراتژیک تاماهاوک و همچنین موشک های کروز تاکتیکی JASSM-ER، SCALP-EG، SCALP Naval را با موفقیت رهگیری کنند. و سایه طوفان.

نتیجه به سادگی خیره کننده است، به ویژه با توجه به این واقعیت که واحدهای موشکی ضدهوایی مختلط درگیر در دفع حمله از مدرن ترین سیستم ها فاصله داشتند: S-125 Pechora-2M، S-200، Buk-M1 / M2E، ​​"Kub". و همچنین سامانه‌های پدافند هوایی خودکششی «Osa-AK» و سامانه‌های موشکی پدافند هوایی «Pantsir-S1»، در حالی که مسیرهای ارتفاع پایین بیش از نیمی (55-60) از موشک‌های کروز فوق از طریق رشته‌کوه‌های ضد لبنان، خارج از بخش‌های مشاهده رادارهای زمینی 9S18M1-3 کوپول، رادارهای روشنایی 9S36 مجتمع‌های Buk-M2E و رادار JY-27 AWACS.

بدیهی است که چنین بازدهی بالای عملیات سامانه های موشکی ضد هوایی سوریه در صبح روز 14 آوریل 2018 به این دلیل بود که اکثر لشکرها و هنگ های موشکی ضد هوایی در یک هوای شبکه محور تجمیع شده بودند. شبکه دفاع موشکی که پیوند اصلی آن یک سیستم کنترل خودکار "Polyana-D4M1" بود. این پولیانا است که توزیع تاکتیکی صحیح اهداف را بین لشکرهای موشکی ضد هوایی متعدد Pechora-2M، Bukov-M2E و Pantsirey-S1 انجام می دهد، مجهز به ترمینال برای تبادل اطلاعات تاکتیکی با هواپیماهای AWACS A-50U است. بنابراین می تواند تعیین هدف را با مختصات TFR "Tomahawk" در ارتفاع پایین و موشک های تاکتیکی JASSM-ER دریافت کند که در پشت چین های زمین پنهان شده اند. این ویژگی تکنولوژیکی به عامل اصلی کاهش زمان واکنش ZRDN و افزایش اثربخشی رهگیری در زمان پرتاب موشک های کروز دشمن از پشت افق رادیویی تبدیل شده است.

نتیجه این رهگیری ها ورود پایگاه عناصر اویونیک بازمانده (سیستم ناوبری اینرسی، سنسور مادون قرمز همبستگی نوری و سایر ماژول های مملو از فناوری های حیاتی) موشک های کروز کم مشخصات آمریکایی AGM-158B در اختیار متخصصان فدرال بود. موسسه بودجه دولتی "موسسه تحقیقات مرکزی VVKO" وزارت دفاع روسیه.

به نظر می رسد که وقایع فوق می بایست بر روزنامه نگاران غربی تأثیر هشیاری می گذاشت. اخبار و پلتفرم های نظامی-تحلیلی و نمایندگان شرکت های نظامی-صنعتی، و آنها را وادار می کند تا با دقت بیشتری توانایی های ضد موشکی سیستم های موشکی ضد هوایی روسیه و همچنین سیستم های کنترل تیپ های موشکی ضد هوایی مختلط را ارزیابی کنند. با این وجود، سنت برگزاری کمپین‌های روابط عمومی پرمخاطب و پرمخاطب دوباره بر عقل سلیم غالب شد.

به طور خاص، در سال 2012، اولین اطلاعات در مطبوعات بریتانیا در مورد شروع توسعه طرح های پیش نویس برای موشک تاکتیکی با اندازه کوچک امیدوار کننده SPEAR-3 و اصلاح جنگ الکترونیک آن SPEAR-EW ("جنگ الکترونیک") ظاهر شد. طراحی شده برای ادغام در هواپیمای جنگنده های تاکتیکی چند منظوره EF-2000 "Typhoon" و SKVP F-35B STOVL. در مارس 2016، یک قرارداد کامل بین وزارت دفاع بریتانیا و بخش بریتانیایی شرکت MBDA برای توسعه اصلاحات SPEAR-EW، تنظیم دقیق تجهیزات اویونیک آن و تولید دسته ای از موشک های پیش تولید امضا شد. تا به امروز، پروژه توسعه SPEAR-EW با کسب نهایی آمادگی رزمی عملیاتی، به سرعت به مرحله آزمایشات کامل و شلیک نزدیک می شود.

بسته تاکتیکی هیپ "SPEAR-3 / EW" آب و هوا را ایجاد نمی کند


علیرغم این واقعیت که رسانه های بریتانیا پیش از این موشک تاکتیکی چند منظوره SPEAR-3 و نسخه جنگ الکترونیک آن را "قاتل پنتسایری-S1 و اس-400" نامیده اند، عملکرد پروازی، ویژگی های الکترودینامیکی و امضای مادون قرمز به سختی مجاز است. او در لیست شکارچیان Buki-M2 و Torah-M1 قرار گیرد. موشک تاکتیکی SPEAR-53 به عنوان ترکیبی مفهومی و سازنده از موشک های تاکتیکی با دقت بالا UAB GBU-2B (SDB II) و موشک های تاکتیکی چند منظوره کوتاه برد JAGM و Brimstone 3، پارامترهای وزن و اندازه (طول) خود را حفظ می کند. - 1800 میلی متر، قطر بدنه 178-180 میلی متر و جرم حدود 100 کیلوگرم)، اما مجهز به موتور توربوفن داخل بدنه پرت اند ویتنی TJ-130 خواهد بود که برد پروازی 130 تا 150 کیلومتر را هنگام پرتاب از فوق العاده فراهم می کند. -ارتفاعات کم (بدون نیاز به صعود به استراتوسفر و کسب سرعت فراصوتی).

در همین حال، داشتن یک موتور توربوفن در حال کار به موشک های SPEAR-3/EW نشانه مادون قرمز متمایز می دهد. در قسمت پایانه مسیر پرواز، تابش مادون قرمز از جت های TJ-130 حتی با مناظر نوری-الکترونیکی قدیمی تلویزیون / محدوده مادون قرمز "Karat-2" که در معماری سیستم هدایت S ادغام شده است، به راحتی پیدا می شود. -125 سامانه پدافند هوایی «پچورا-2 ام» که قبلاً در مورد مناظر نوری-الکترونیکی چندطیفی پیشرفته تر 10ES1-E سامانه های موشکی و توپخانه ای ضد هوایی Pantsir-S1 ذکر نشده است.

در مورد دید راداری هر دو اصلاح موشک های تاکتیکی مادون صوت، با در نظر گرفتن قطر بدنه 180 میلی متر، نسخه SPEAR-3 دارای جستجوگر چند برد با سنسور رادار فعال در زیر مخروط دماغه و نسخه SPEAR-EW است. دارای دیافراگم قابل توجهی از شناسایی آنتن های رادیویی غیرفعال یکپارچه و ساطع کننده های تداخل الکترونیکی است، نشانگر سطح بازتابنده موثر می تواند تا 0,02-0,03 متر مربع برسد. متر، که کاملاً در حد پایین EPR اهداف مورد اصابت توسط سامانه های پدافند هوایی S-300PM1 / 2، S-300V / V4، Buk-M3 و Pantsir-S1 قرار می گیرد، نه به ذکر S-350 Vityaz و S -500. در نتیجه، در این مورد، کمپین های رقت انگیز روابط عمومی ستاد MBDA و رسانه های انگلیسی عملاً توسط هیچ چیزی پشتیبانی نمی شود و موشک های SPEAR-3 / EW بریتانیایی کند و کم مانور را می توان پهپادهای هدف بسیار خوبی برای آینده دار ما دانست. سیستم های دفاع هوایی
نویسنده:
33 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 18 نوامبر 2019 15:07
    +9
    از مقاله شگفت زده شد، همه چیز از دست رفته نیست! )))
    1. دیمیتری دونسکوی
      دیمیتری دونسکوی 19 نوامبر 2019 19:34
      0
      و نه تنها ناپدید نشد، بلکه فناوری جدید ناامید نشد بله
    2. یوسف
      یوسف 22 نوامبر 2019 08:47
      0
      دکتر و در من با همسر همه معلوم نمی شود.
      چند سالته؟
      65
      بنابراین طبیعی است، نگران نباشید.
      بنابراین همسایه من که 75 سال دارد، شبی سه بار می گوید.
      و شما می گویید 4. آیا می خواهید - 6
      71 درصد از رهگیری موفقیت آمیز اهداف کم پرواز توسط مجموعه هایی که به خوبی برای این کار طراحی نشده اند
  2. غرفه شیطانی
    غرفه شیطانی 18 نوامبر 2019 15:11
    -3
    در ویکی‌پدیا، بیش از یک بار دوری را در زیر لبخند «مدیریت‌ها» در مورد چگونگی به ارمغان آمدن این پوسته با افسانه‌های بالستیک و فانتوم f4 دیده‌ام. در مورد تبرها .. در کل 9 تن مواد منفجره وجود دارد و حصار نزدیک خانه کامل است و خانه به خوبی حفظ شده است. نمی‌خواهم هدف‌گیری کنم، به‌ویژه با ترکیب آنها به صورت عمودی با انواع رادارها و غیره.
    1. غرفه شیطانی
      غرفه شیطانی 18 نوامبر 2019 15:14
      -2
      در مورد این موضوع اینجا... خب، هارم خیلی از این موضوع فاصله می‌گیرد و او در همان مرحله اولیه 700 متر بر ثانیه می‌رود. درست است EPR موشک ها را از کنار و برای رادارهای همسایه بشمارند، خوب فرض کنیم وجود ندارند و برای خودشان در گروه سامانه های پدافند هوایی، خوب، بگوییم نیستند و این نیست. اصلا دقیق و حتی فرض کنیم که راکت با دماغش دقیقاً در این پدافند هوایی پرواز می کند، بنابراین ما برای کسانی که آمادگی جنگی برای چنین rakteam هایی c125، ساده ترین ane pechora2m و مربع و نه آنهایی که ATS دارند، مانند یک ماکار عمل خواهیم کرد. به همراه Buki vtch m2 ... و بنابراین برای 500 پرتاب، 2 مجتمع از 25 مورد منهدم شد، با از دست دادن دو هواپیما (f16 f117 چندین اصابت توسط MANPADS به هواپیماهای تهاجمی، تعدادی موشک ساقط شده، همه این در موزه جنگ در فلز قرار دارد).
      1. lwxx
        lwxx 18 نوامبر 2019 15:50
        +9
        گاهی اوقات باید آنچه را که می نویسید بخوانید. من می دانم که نظر از یک گوشی هوشمند است، اما شما باید به مردم احترام بگذارید. hi
  3. موشک757
    موشک757 18 نوامبر 2019 15:12
    0
    خوب، کنترل فضای هوایی وجود دارد... به نظر می رسد.
    سپس سوال این است که چگونه متفقین توانستند IL ما را سقوط دهند؟
    1. غرفه شیطانی
      غرفه شیطانی 18 نوامبر 2019 15:17
      0
      am یعنی گوگل سرنوشت نیست؟ s200 به گونه ای ساخته شده است که هواپیماهای جنگ الکترونیک بزرگ را ساقط می کند و نه هیچ جنگنده اتمسفر یا هدف گیری هواپیما یا اهدافی را که باید دستگیر شود و این کار را به شدت ثابت انجام دهد. به طور مشابه، s200 به جای هدف، tu154 را سرنگون کرد، اگرچه EPR هدف نزدیک به صد + کیلومتر بود. این برای ساقط کردن هواپیماهای بزرگ ساخته شده است و نه بالن های با ریش فویل. و e2s و 200 کیلومتر نزدیکتر f16 شامل نمی شود
      1. موشک757
        موشک757 18 نوامبر 2019 17:36
        0
        موشکی که به سمتی که هواپیمای ما قرار داشت پرتاب شد چه ترسی داشت؟ اگر اشتباه کنید به این می گویند از دست دادن کنترل بر حریم هوایی، از دست دادن کنترل خدمه رزمی .... کلافه آقا!
        در گوگل خود، خود، اگر چیزی در دوره نیست.
    2. تامی
      تامی 18 نوامبر 2019 18:45
      +5
      موشک757! اگر در مورد Il-20 روسی ما صحبت می کنید؟ سپس از یهودیان بپرس! گناه نیروی هوایی اسرائیل در این پرونده غم انگیز جای تردید نیست. گناه آنها بارها در VO ثابت شده است، اما "خدا آسیب دیده" هنوز هم همه چیز را مانند همیشه لیبرال های روسیه و سایر روسوفوب ها به گردن وزارت دفاع روسیه نمی شناسند و مقصر نمی دانند. شما و دیگران نباید در اینجا srach را مطرح کنید تا یک بار دیگر روس ها و رهبری روسیه را تحقیر کنید!
      1. موشک757
        موشک757 18 نوامبر 2019 19:05
        0
        او فکر می کند که دارد از کسی محافظت می کند با نوشتن یک سرزنش مستقیم، کوتاه کردن! پسر تامی بیدار شو و یاد بگیر مثلا فکر کنی.
        من طرفدار نظم در نیروها، حرفه ای بودن و مسئولیت پذیری همه، برای اعمال، تصمیماتم هستم و از صحبت های پوچ خوشم نمی آید. تا اینگونه فجایع تکرار نشود و مردم ما از آتش "دوستانه" جان خود را از دست ندهند.
        1. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
          -1
          بیا و از حساب سوریه ای اس 200 بپرس لعنتی چه شد که هواپیمای ما را زدند نه جنگنده های اسرائیلی که در آن زمان با موفقیت خود را با آن پوشانده بودند؟
          1. موشک757
            موشک757 19 نوامبر 2019 09:36
            0
            نقل قول: پاولوف سرگئی الکساندرویچ
            برو پایین و از محاسبات سوری اس 200 بپرس لعنتی چه شد

            سوال ساده / پیچیده است، چه کسی حریم هوایی را کنترل می کند و چه دستوراتی را به چه کسی می دهد؟
            واضح است که همه چیز به یکباره نیست، زمان می برد... امیدوارم اکنون «کلیدهای آسمان سوریه» در دستان درست باشد، بدون هیچ گونه گسیختگی، برای خود ما خطرناک است.
            بد است که حوادث غم انگیز قبلاً اتفاق افتاده است، ما نباید چت کنیم، بلکه آن را به موقع و آن طور که باید انجام دهیم.
            1. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
              -1
              شما می دانید ضرب المثل خوب قدیمی "رعد نمی زنند، مرد از خود عبور نمی کند" این تقریباً در همه جا این قانون در اقتصاد و صنعت کشور ما کار می کند.
              1. موشک757
                موشک757 19 نوامبر 2019 19:06
                0
                نقل قول: پاولوف سرگئی الکساندرویچ
                شما می دانید ضرب المثل خوب قدیمی "رعد نمی زنند، مرد از خود عبور نمی کند" این تقریباً در همه جا این قانون در اقتصاد و صنعت کشور ما کار می کند.

                این یک رعد و برق غیرقابل قبول است وقتی که خود شما هستید.
                1. پاولوف سرگئی الکساندرویچ
                  -2
                  در هر جنگی این اتفاق می افتد، همه به آتش دوستانشان شلیک می کنند، این برای ما چه برای ارتش های غربی و چه برای ارتش های شرقی غیر معمول نیست.
  4. چالدون48
    چالدون48 18 نوامبر 2019 15:25
    +2
    شرکت های Steam همان تبلیغات هستند و همانطور که می دانید موتور تجارت است و برای تاجری که می خواهد محصول خود را به هر قیمتی پیش ببرد، اصلاً مهم نیست که با ویژگی های تبلیغاتی مطابقت داشته باشد یا خیر. ، به شرطی که آن را بخرند.
  5. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 18 نوامبر 2019 15:36
    +9
    میشه یکی بگه چه زبانی
    ؟
    1. جانک
      جانک 18 نوامبر 2019 15:50
      +6
      نگاه کرد .. حروف روسی)
      1. businessv
        businessv 19 نوامبر 2019 09:12
        +1
        نقل قول: جانک
        نگاه کرد .. حروف روسی)

        همکار، نیکولایچ در مورد زبان پرسید، نه در مورد حروف خندان
    2. KCA
      KCA 18 نوامبر 2019 15:53
      +2
      من ممکن است اشتباه کنم، اما بر اساس ذکر موزه جنگ، که در روسیه نیست، احتمالا یک صرب به زبان روسی
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 19 نوامبر 2019 02:18
        +1
        ممنون .. منظورم از "در سوال" همین بود...
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 18 نوامبر 2019 16:07
      +4
      و در شکایات هیچ عبارتی به عنوان "بیهوده"، "جریان مستی از آگاهی" وجود ندارد. )))
  6. سرگئی 39
    سرگئی 39 18 نوامبر 2019 17:20
    -1
    فقط هزینه های آنها برای ایجاد سلاح های جدید شامل سه جزء است: برش، روابط عمومی (تبلیغات محصولات آینده) و آنچه باقی می ماند (اگر باقی بماند) برای خود توسعه. بنابراین، ظاهرا چیزی برای توسعه باقی نمی ماند. آیا امکان تغییر نام و طرح روی موشک قدیمی وجود دارد؟
    1. NBV
      NBV 18 نوامبر 2019 21:28
      -4
      و شما فقط باید هزینه انیمیشن و در نتیجه کاهش هزینه نهایی را محاسبه کنید.
    2. businessv
      businessv 19 نوامبر 2019 09:14
      0
      نقل قول: Sergey39
      بنابراین، ظاهرا چیزی برای توسعه باقی نمی ماند.

      همکار، کسانی که فرصتی برای توسعه نداشتند، در حال گذراندن ضرب الاجل خود هستند! لبخند
      1. سرگئی 39
        سرگئی 39 19 نوامبر 2019 14:23
        0
        منظور من "شریک" بود (در مقاله ای که در مورد آنها بحث شد). من نشنیده ام که کسی زندانی شده باشد.
  7. ss-n-22
    ss-n-22 18 نوامبر 2019 17:27
    +6
    آنها تاماهاوک های بی روح، کند و بزرگ دارند. و ما کالیبر محکم، نامحسوس و کم پرواز داریم. اینجا یک خط ظریف وجود دارد.
    1. businessv
      businessv 19 نوامبر 2019 09:15
      0
      نقل قول: ss-n-22
      کالیبرهای بسته، نامحسوس و کم پرواز. اینجا یک خط ظریف وجود دارد.

      فراموش کرده اید که "سریع" را اضافه کنید! لبخند
  8. مورگان
    مورگان 18 نوامبر 2019 18:45
    -1
    "رهگیری موفقیت آمیز 68٪" - ارقام 96، 80٪ وجود داشت و سپس آنها به نوعی متواضع بودند.
    "منابع آگاه در بخش دفاع و نیروهای هوافضای روسیه" - اینها "صادق ترین" منابع در جهان هستند، بدون توطئه می توان به آنها اعتماد کرد.
  9. NBV
    NBV 18 نوامبر 2019 21:25
    0
    آیا انحنای زمین مانع نمی شود؟! غیر ممکن! به گفته برخی کارشناسان، این انحنا کارایی دفاع موشکی را به شدت کاهش می دهد.
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 20 نوامبر 2019 17:37
      0
      آن را بررسی کنید.
      مشکل پدافند هوایی و موشک های کروز. بحران فرصت قسمت 2.
      https://m.aftershock.news/?q=node/564668&full
  10. فدوروف
    فدوروف 19 نوامبر 2019 01:28
    -1
    من به عنوان یک سیستم دفاع هوایی سابق، در این بیانیه - S-300 در آخرین نسخه ها - بالای استاندارد، تشک ها فکر می کردند که آنها در یک افسانه هستند؟ hi