پمپئو تفاوت بین به رسمیت شناختن جولان و عدم به رسمیت شناختن کریمه را توضیح داد.

191
پمپئو تفاوت بین به رسمیت شناختن جولان و عدم به رسمیت شناختن کریمه را توضیح داد.

ایالات متحده بلندی های جولان را به عنوان سرزمین اسرائیل به رسمیت می شناسد و کریمه را به عنوان قلمرو روسیه به رسمیت نمی شناسد زیرا "شرایط واقعی آشکارا متفاوت" در آنجا وجود دارد. این را مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد.

مایک پمپئو در پاسخ به این سوال که چگونه حمایت واشنگتن از الحاق بلندی‌های جولان به اسرائیل با محکومیت "الحاق کریمه به روسیه" مرتبط است، گفت که وضعیت "بدیهی است که متفاوت است". در مورد اسرائیل، واشنگتن «به سادگی به رسمیت شناخت داستان".



بدیهی است که وضعیت متفاوت است و ما در زمان تصمیم گیری (در مورد به رسمیت شناختن بلندی های جولان) این را به وضوح گفتیم. ما به سادگی واقعیت روی زمین و تاریخی که در این مکان خاص وجود داشت را تشخیص دادیم.

او گفت.

به گفته رئیس وزارت امور خارجه، "مکان های مورد بحث" بسیاری در جهان وجود دارد و هر کدام "شرایط واقعی" خود را دارند. در عین حال، او دقیقا توضیح نداد که چه "شرایطی" به نفع به رسمیت شناختن جولان به عنوان اسرائیلی و مخالف به رسمیت شناختن کریمه به عنوان روسیه است.

مجموعه ای از هنجارها و مفاهیم بین المللی وجود دارد، شرایط واقعی وجود دارد که با آنها در تضاد است و جایی که این هنجارها ساخته می شوند، باید آنها را بشناسیم.

وی گفت: با این منطق است که آمریکا تفاوت بلندی های جولان و کریمه را می بیند.

یادآور می‌شویم که در آوریل سال جاری، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بیانیه‌ای را امضا کرد که در آن قلمرو بلندی‌های جولان را به عنوان سرزمین اسرائیل به رسمیت می‌شناسد.

جولان در سال 1967 در جریان جنگ شش روزه با سوریه توسط اسرائیل اشغال شد و در سال 1981 تل آویو به طور یکجانبه آنها را قلمرو خود اعلام کرد. سازمان ملل بلندی های جولان را به عنوان سرزمین های اشغالی به رسمیت می شناسد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    191 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 41
      16 نوامبر 2019 06:19
      همه چیز در مورد خصومت شخصی ایالات متحده با روسیه است. او با خودش مخالف است، روسیه و کریمه فقط واقعیت های سرزمین و تاریخ را در یک مکان خاص دارند. این بدان معناست که آنچه در عملیات نظامی به تصرف در آمده طبیعی است، اما آنچه به صورت مسالمت آمیز ادغام شده بد است. در اینجا او یک بار دیگر منطق ایالات متحده در این مورد را ترسیم کرد. خوب، طبق تاریخ، آنها عادت ندارند که به روش مشابه عمل کنند، حداقل سرخپوستان را بگیرید، مردم را از قلمرو اجدادی خود بیرون کردند و تمام سرزمین آنها را برای خود تصاحب کردند و آنها را به زور به مناطق رزرو کردند.
      1. + 16
        16 نوامبر 2019 06:29
        به نظر من مسئله خصومت نیست، بلکه منفعت است، روسیه روز به روز حاکمیت بیشتری پیدا می کند و این بی قانونی ایالات متحده را محدود می کند، به همین دلیل است که همه را علیه روسیه قرار می دهند.
        1. + 17
          16 نوامبر 2019 08:07
          ایالات متحده بلندی های جولان را به عنوان سرزمین اسرائیل به رسمیت می شناسد و کریمه را به عنوان قلمرو روسیه به رسمیت نمی شناسد زیرا "شرایط واقعی آشکارا متفاوت" در آنجا وجود دارد. این را مایک پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد.

          البته آنها متفاوت هستند - کریمه داوطلبانه از طریق یک همه پرسی مردمی وارد فدراسیون روسیه شد و جولان دقیقا برعکس است. خندان
          1. + 13
            16 نوامبر 2019 08:23
            قلمرو جولان سوریه سوری ها باید با جاروهای کثیف یهودیان را از آنجا دور کنند.
            1. -5
              16 نوامبر 2019 12:21
              نقل قول: Vladimir16
              سوری ها باید با جاروهای کثیف یهودیان را از آنجا دور کنند.

              بله، گونیالکا رشد نکرده است. خندان و ظاهراً هرگز رشد نخواهد کرد - جولان برای همیشه قلمرو کشور اسرائیل است، قطار مدتها پیش ترک کرد و ریل ها برچیده شدند. hi
              1. +3
                16 نوامبر 2019 13:48
                اگر فرض کنیم که آمریکا در آینده‌ای دور قدرت و نفوذ خود را از دست بدهد، اسرائیل بلافاصله با «حوض مسی» پوشیده می‌شود... نه تنها جولان، بلکه نیمی از خاک خود را نیز به فلسطین خواهد داد. بگذارید برای PI-ndos دعا کنند...
                1. -8
                  16 نوامبر 2019 13:57
                  نقل قول از: okko077
                  با فرض اینکه ایالات متحده قدرت و نفوذ خود را در آینده ای دور از دست بدهد،

                  و اگر فرض کنیم که مادربزرگ من، در آینده ای نه چندان دور او پدربزرگ خواهد شد. خندان
                  1. +8
                    16 نوامبر 2019 14:11
                    آره، امپراتوری روم هم جاودانه بود... رویا... کشوری که ساکنانش حتی مغزهای چاقی دارند و با سود سپرده های پدربزرگشان زندگی می کنند و بیشتر از آنها خرج می کنند، دیری نمی پاید.
                    1. -3
                      16 نوامبر 2019 14:33
                      نقل قول از: okko077
                      آره، امپراتوری روم هم ابدی بود...

                      من قبلا این را امروز پاسخ دادم
                      اما شخصا دوباره برای شما
                      مارک تواین؛
                      "اگر آمار درست باشد، یهودیان بیش از یک درصد از بشریت را تشکیل نمی دهند. این نشان دهنده یک توپ تقریبا نامرئی از غبار ستاره ای است که در نور درخشان کهکشان راه شیری گم شده است. در واقع، یهودیان نباید شنیده شوند، اما آنها می سازند. آنها احساس می کنند، ما در مورد آنها شنیده ایم و همچنان در مورد آنها می شنویم. آنها در بین هر ملتی برجسته هستند، جایگاه آنها در اقتصاد، اهمیت آنها بی اندازه بالاتر از جایگاه و اهمیت هر ملتی به همان اندازه کوچک است. سهم آنها در لیست است. از نام‌های بزرگ جهانی در ادبیات، علم، هنر، موسیقی، فعالیت‌های مالی، پزشکی، آخرین اکتشافات با نسبت یهودیان در میان اقوام دیگر تناسبی ندارد، بسیار بزرگ‌تر و غنی‌تر است. آنها، یهودیان، در همه زمان‌ها در نبرد با تمام دنیا هستند و در این مبارزه فقط می توانند به خودشان تکیه کنند، زیرا هیچ کس از آنها حمایت نمی کند و آنها نه برای زندگی، بلکه برای مرگ می جنگند و می توان آنها را بخشید. از چه ابزاری در این مبارزه استفاده می کنند. مصریان، بابلی‌ها، ایرانیان قدرت‌های جهانی را خلق کردند، رسماً و با سروصدا قدرت خود را به تمام کره زمین اعلام کردند، سپس مانند دود ذوب شدند و مردند. یونانی ها و رومی ها شکوه بلند خود را به ارث بردند و همچنین به فراموشی سپرده شدند. اقوام دیگر برخاستند، مدتی مشعل شعله ور خود را بالا بردند، اما سوخت و فقط جرقه بر جای گذاشت و گاهی هم می سوختند. همان طور که همیشه بودند: در طول اعصار ندانستن زوال یا ناتوانی. هیچ گاه، مانند اکنون، تأثیر آنها ضعیف نشد، نقش آنها در زندگی مردمی که در میان آنها زندگی می کردند، انرژی، تحرک و تیزبینی ذهن آنها کاهش نیافت. همه چیز در جهان فانی است، اما یهودیان نه. همه، حتی قوی ترین، ترک می کنند - آنها باقی می مانند.
                      راز جاودانگی آنها چیست؟"

                      می توانید جواب بدهید؟
                      1. +5
                        16 نوامبر 2019 14:52
                        فقط تو فراموش کردی برده هایهودیان در تاریخ خود فقط ذره ای از خاک هستند. و دین آنها برده است و اصل آنها. شما فقط از دیدگاه عقل سلیم به همه اینها نگاه می کنید، از یک طرف..
                        تقویم اسلاوی باستان بیش از 600000 سال دارد.. طبق آخرین گاهشماری که با پیروزی بر چینی ها مرتبط است، اکنون سال 7527. سال عقاب سر به فلک کشیده ! خوب...
                        1. -2
                          16 نوامبر 2019 15:02
                          نقل قول از: okko077
                          زیبا

                          فقط فوق العاده
                          فقط خودش نمیدونه
                        2. +1
                          16 نوامبر 2019 15:20
                          نقل قول از: okko077
                          تقویم اسلاوی باستان بیش از 600000 سال دارد.بر اساس آخرین گاهشماری که با پیروزی بر چینی ها مرتبط است، اکنون 7527 است. سال عقاب سر به فلک کشیده! خوب...

                          برد مادیان خاکستری در یک شب مهتابی. LOL
                        3. +1
                          16 نوامبر 2019 22:31
                          نقل قول از: okko077
                          600000

                          من نمی دانستم که اسلاوها قبل از نئاندرتال ها اتفاق افتاده اند. سپاس گذارم برای اطلاعات.
                        4. -3
                          16 نوامبر 2019 23:47
                          "تقویم اسلاوی باستان بیش از 600000 سال دارد"/////
                          -----
                          باحال، تبریک میگم بنابراین افراد بدوی از آن سرچشمه نمی گیرند
                          میمون های بزرگ، همانطور که دانشمندان فکر می کنند، اما از اسلاوهای باستان.
                          خوب
                2. -1
                  16 نوامبر 2019 15:25
                  نقل قول از: okko077
                  اسراییل فوراً با "حوض مسی" پوشانده می شود... نه تنها جولان، بلکه نیمی از خاک خود را نیز به فلسطین خواهد داد... بگذارید برای PI-ndos دعا کنند...

                  اسرائیل کاملاً با موفقیت زندگی کرد، بدون حمایت دولت ایالات متحده جنگید و توسعه یافت، و اغلب تا پایان دهه 60 در برابر موضع آشکارا خصمانه واشنگتن مقاومت کرد، و شما در اینجا پیشنهاد می کنید که دعا کنید. hi
                  1. +6
                    16 نوامبر 2019 16:41
                    توهین را متوقف کنید، به فرزندان خود در مهدکودک بگویید، اگر طبق برخی برآوردها تا 80 درصد از بانک ها و سایر دارایی های مالی در ایالات متحده متعلق به خانواده های یهودی باشد، از چه نوع حمایت دولتی صحبت می کنیم؟
                    1. -6
                      16 نوامبر 2019 16:49
                      این شما هستید، مرد عزیز، که در سطح مهدکودک فکر می کنید. شما ابتدا معتقدید که همه یهودیان در ایالات متحده حامیان اسرائیل هستند، اما این موضوع دور از ذهن است. به عنوان نمونه، می توان نامزد ریاست جمهوری برنی سندرز را به یاد آورد که به دلیل یهودی بودن، به هیچ وجه دوست اسرائیل نیست. و افراد زیادی مانند او در آمریکا وجود دارند.
                  2. -1
                    16 نوامبر 2019 17:51
                    نقل قول: بیندوژنیک
                    اسرائیل با موفقیت زندگی کرد، جنگید و توسعه یافت

                    از کجا این چرندیات را کشف کردی؟
                    1. 0
                      16 نوامبر 2019 19:58
                      مزخرف عزیزم این چیزیه که تو سرت هست و من دوره بیست ساله تاریخ کشور اسرائیل رو کاملا عینی توصیف کردم. مواد را مطالعه کنید و فراموش نکنید که سکوت طلایی است. hi
                      1. +1
                        17 نوامبر 2019 06:13
                        یک دوره بیست ساله در تاریخ کشور اسرائیل ....... بیا و شوهر ایوانکا ترامپ کیست؟ به نظر می رسد که دقیقاً مانند کل امپراتوری ترامپ به شدت خودش را خفه می کند. ...
                        1. -1
                          17 نوامبر 2019 17:14
                          در مورد چی حرف میزنی عزیزم، ایوانکا و شوهرش از کدوم طرف موضوع بحث میکنن؟ در دوره مشخص شده، آنها هنوز در پروژه نبودند. درخواست
                        2. -2
                          18 نوامبر 2019 12:01
                          در مورد چی صحبت میکنی عزیزم، ایوانکا و شوهرش چه طرفی در این موضوع هستن؟ .
                      2. +1
                        17 نوامبر 2019 12:04
                        دوره بیست ساله چی . و حتی یک پسر هفتاد ساله، این چیزی "عزیزم" نیست. یا جنگ های موفق "مواد را مطالعه کنید و فراموش نکنید که سکوت طلایی است." hi
                        1. -2
                          17 نوامبر 2019 17:32
                          در اینجا شما 150% درست می گویید - اگر صهیونیست ها با مبارزه طولانی برای احیای کشور اسرائیل به اعلام استقلال در 14 مه 1948 دست نمی یافتند، در آن صورت صحبت از هیچ موفقیت اقتصادی و نظامی نمی شد. .
                        2. +1
                          18 نوامبر 2019 12:05
                          آنها به احیای دولت اسرائیل نمی رسیدند ........ ماشین نظامی-صنعتی به استقلال دست یافت یا بهتر است بگوییم برای پول صهیونیست ها یک قطعه زمین در BV را به عنوان دست و گوش بریدند ، بنابراین فعلاً ، همانطور که هست
              2. SOF
                +1
                18 نوامبر 2019 07:09
                نقل قول: بیندوژنیک
                قطار خیلی وقت پیش رفت و ریل ها برچیده شدند

                ..... مهم نیست که چگونه به تانک ها حمله کردند .... نیازی به ریل ندارند ... LOL
                1. 0
                  18 نوامبر 2019 17:18
                  این مشکل است
                  نقل قول از SOF
                  مهم نیست که چگونه به تانک ها حمله کردند

                  - انبارهای تجهیزات ضبط شده در اسرائیل در حال حاضر پر است ... گردن کلفت
          2. + 13
            16 نوامبر 2019 09:37
            البته آنها متفاوت هستند - کریمه داوطلبانه از طریق یک همه پرسی مردمی وارد فدراسیون روسیه شد و جولان دقیقاً برعکس خنده است.

            اما، از سوی دیگر، در ایالات متحده یک لابی قوی یهودی وجود دارد، اما لابی روسی وجود ندارد. به همین دلیل است که آنها تصرف جولان را به رسمیت می شناسند و نه الحاق کریمه را.
            1. 0
              16 نوامبر 2019 22:34
              نقل قول: سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
              اما، از سوی دیگر، در ایالات متحده یک لابی قوی یهودی وجود دارد، اما لابی روسی وجود ندارد.

              زیرا در هیچ جای دنیا جامعه روسی باثباتی وجود ندارد. روس های خارج از کشور فورا جذب می شوند.
              1. چون جدا می‌روند و در کشور دیگری مستقر می‌شوند و نه گروهی، ارتباط خود را با یکدیگر حفظ نمی‌کنند، دیاسپورا تشکیل نمی‌دهند. برخلاف یهودیان، چینی ها و غیره، هیچ محله روسی در خارج از کشور وجود ندارد.
          3. + 12
            16 نوامبر 2019 09:56
            نقل قول: ثروتمند
            کریمه داوطلبانه از طریق یک همه پرسی مردمی وارد فدراسیون روسیه شد و جولان دقیقا برعکس است.

            منطق در ارزیابی n-sami این رویدادها بسیار ساده است. دقیقا مشابه دیدگاه مردانه نسبت به زنا در خانواده: وقتی اسرائیل جولان را ضمیمه کرد، ما بودیم... و وقتی روسیه کریمه را پس داد، آمریکا بود...
            1. +4
              16 نوامبر 2019 10:15
              صدمه دیده و شرم آور
            2. +1
              16 نوامبر 2019 12:10
              نقل قول: الک مودب
              منطق در ارزیابی p-sami این رویدادها بسیار ساده است

              چقدر ساده، سعی کنید این زبان پرنده دموکراسی مدرن را درک کنید. من آن را سه بار خواندم تا بفهمم این برجسته آمریکای دموکراتیک چه گفته است. در اینجا ما اعتراف می کنیم که اینجا نیست، اما در اینجا به نظر می رسد تا حدی مانند اوکراین است. و نه به این دلیل که من احمق هستم، بلکه به صحبت کردن در مورد موضوع عادت کرده ام. حالا بازی کن، پس بازی نکن، اما اینجا، ماهی را پیچیدیم. نام دارد، من برای شما یادداشت آوردم.
          4. +2
            16 نوامبر 2019 12:13
            ما منتظر اثر "انتخابی / تاریخ انتخاباتی" از M. Pompeo هستیم.
          5. +2
            16 نوامبر 2019 14:22
            کریمه همیشه روسی بوده است نه خوخلیاتسکی. غیر از این نمی تواند باشد.
            1. -1
              16 نوامبر 2019 22:02
              نقل قول از 4ekist
              کریمه همیشه روسی بوده است


              و قبل از آن تاتار بود.
          6. -6
            16 نوامبر 2019 15:26
            نقل قول: ثروتمند
            البته متفاوت - کریمه داوطلبانه از طریق یک همه پرسی سراسری وارد فدراسیون روسیه شد.

            چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده است می داند که آنها داوطلبانه به مزرعه جمعی رفتند
            نقل قول: ثروتمند
            جولان برعکس

            و در اینجا شما اشتباه نمی کنید
            کتاب مقدس تثنیه 4:43
            «سه شهر برگزیده موسی عبارت بودند از: بعزر در دشت متعلق به قبیله روبین، راموت در جلعاد که از قبیله جاد است، و جولان در واشان از قبیله منسی».
            1. -1
              16 نوامبر 2019 22:30
              [quote=ویتالی گوسین]کتاب مقدس تثنیه 4:43
              «سه شهر برگزیده موسی عبارت بودند از: بعزر در دشت متعلق به قبیله روبین، راموت در جلعاد که از قبیله جاد است، و جولان در باشان از قبیله منسی».[/ نقل قول]
              آیا این منهای کتاب مقدس است؟ خندان
      2. +9
        16 نوامبر 2019 08:44
        شما بنویسید Spartanez300
        همه چیز در مورد خصومت شخصی ایالات متحده با روسیه است

        -هیچ چیز شخصی در این مورد وجود ندارد: آمریکا رقیب روسیه در هر پیکربندی است، به استثنای روسیه که بستگی به وابستگی آمریکا دارد. انتظار پاسخ های منطقی نداشته باشید. آنها فکر می کنند که قرار است ... استثنایی باشند ...
        --و این اتفاق نمی افتد!
        -پمپئو چیز اصلی را نمی گوید: قدرت نخبگان یهودی در آمریکا. چه کسی می خواهد با شیف، هور، شومر، نادلر، انگل... در کمیته های کنگره که برای استیضاح ترامپ کار می کنند، درگیر شود. علاوه بر این، در مسائل ژئوپلیتیک، منافع نخبگان اسرائیلی و یهودی در آمریکا به طور فزاینده ای در تضاد است.
        - پس از هر اوج، رکود همیشه وجود دارد. نخبگان یهودی آمریکا واقعاً معتقدند که او از طرف مردم آمریکا صحبت می کند ... یهودیان من درس های جمهوری وایمار آلمان را فراموش کرده اند ... و در واقع به قوانین دیالکتیک احترام نمی گذارند.
        1. +4
          16 نوامبر 2019 09:38
          من با عبارت "آمریکا رقیب روسیه" موافق نیستم. وقتی یک تهمت لفظی معمول وجود دارد رقابت کجاست؟ خوب، هیچ کلمه دیگری برای آن وجود ندارد. از طرف به نظر می رسد که 2 بوکسور رو در رو جلوی رینگ ایستاده اند، یکی بی وقفه فریاد می زند که حریفش را پاره می کند، دومی بی صدا تماشا می کند و سپس بم - انتقال مبارزه به دلیل خارش انگشت شغال
    2. +6
      16 نوامبر 2019 06:24
      تاریخ به رسمیت شناخته شده؟ در مورد تاریخ ایالات متحده چطور؟
      1. 0
        16 نوامبر 2019 08:57
        نقل قول: بدبین 22
        تاریخ به رسمیت شناخته شده؟ در مورد تاریخ ایالات متحده چطور؟

        روزنامه‌نگار احتمالاً نیاز به یادآوری سرزمین‌های مختلفی داشت که خود ایالات متحده فراموش کرده بود آنها را بازگرداند، مثلاً در مورد اجاره آلاسکا و موارد دیگر به خود اعتراف کرد.
        1. +2
          16 نوامبر 2019 09:01
          تگزاس از مکزیک گرفته شد.
        2. -2
          16 نوامبر 2019 16:29
          نقل قول: nikon7717
          نقل قول: بدبین 22
          تاریخ به رسمیت شناخته شده؟ در مورد تاریخ ایالات متحده چطور؟

          روزنامه‌نگار احتمالاً نیاز به یادآوری سرزمین‌های مختلفی داشت که خود ایالات متحده فراموش کرده بود آنها را بازگرداند، مثلاً در مورد اجاره آلاسکا و موارد دیگر به خود اعتراف کرد.

          خوب، چرا افسانه ها را ارسال کنید؟ فروش آلاسکا
          آمریکا، روسیه آشکارا هیجان زده شدند. خوب نه "شموگلا" گرانتر .... کی میدونست اون موقع "طلا-الماس" هست نه همیشه یخبندان. اتفاق می افتد. اما چرا باید بازدیدکنندگان احساسی وب سایت VO در مورد اجاره آلاسکا گمراه شوند؟ آنها قبلاً در مورد اسرائیل توهم دارند.از زمان مبارزه با صهیونیسم، سلاح مسموم امپریالیسم. اینجا زمین های کلیسایی در اورشلیم است که متعلق به کلیسای ارتدکس روسیه است، خروشچف در اوایل دهه 60 اسرائیل را به پرتقال فروخت. آنچه از گاری افتاد از بین رفت. نوشیدنی ها
    3. +4
      16 نوامبر 2019 06:27
      حقایق مختلف؟ نیاز به یادآوری بهانه نابغه خواهد بود
      1. 0
        16 نوامبر 2019 06:34
        بله، گفتن آن آسانتر است - اینها چیزهای کاملاً متفاوتی هستند، شما نمی فهمید.
        1. 0
          16 نوامبر 2019 07:17
          خوب ، این در گفتگو بهتر است ، اما در برخی اسناد ...
    4. +5
      16 نوامبر 2019 06:33
      و در مورد کردستان بزرگ، چرا آنجا هستند؟ از نظر تاریخی پشتیبانی می شود؟
      من فکر می کنم زمان آن رسیده است که ما از کمانچیای بزرگ حمایت کنیم که از نظر تاریخی کاملاً موجه است.
    5. +4
      16 نوامبر 2019 06:38
      تازه شناخته شده داستان

      چه داستانی ؟ آمریکا با تاریخش به 250 سال نمی رسد و اسرائیل حتی یک مرتبه کمتر!
      1. -25
        16 نوامبر 2019 07:38
        تاریخ اسرائیل تقریباً 3500 سال قدمت دارد، با احتساب خروج از مصر. و اگر از ابراهیم، ​​پس همه 4000. و این که وقفه وجود دارد مهم نیست. و اگر فکر می کنید که مهم است، پس تاریخ روسیه زودتر از ایوان سوم آغاز نمی شود، و آنچه قبل از او بود فقط یک اولوس تاتار دور افتاده بود.
        1. + 21
          16 نوامبر 2019 07:47
          تاریخ دولت اسرائیل از سال 1948 شروع شد و بقیه چیز مهمی نیست! چشمک
          و تحت ایوان سوم قبلاً دولتی وجود داشت ، اگرچه نیازی به دانستن تاریخ روسیه ندارید! خندان
          1. -27
            16 نوامبر 2019 07:51
            در این مورد، تاریخ روسیه به عنوان یک کشور مستقل از سال 1480 آغاز می شود و هر آنچه قبلاً اتفاق افتاده مهم نیست.
            1. 0
              16 نوامبر 2019 09:18
              نقل قول: ناگانت
              در این مورد، تاریخ روسیه به عنوان یک کشور مستقل از سال 1480 آغاز می شود و هر آنچه قبلاً اتفاق افتاده مهم نیست.


              چرا از سال 1991 نه؟ یا 2000؟ تولید ناخالص داخلی از سال 2000. ما از ورود آن حساب می کنیم.
            2. +2
              16 نوامبر 2019 11:42
              نقل قول: ناگانت
              در این مورد، تاریخ روسیه به عنوان یک کشور مستقل از سال 1480 آغاز می شود


              مثل آن، بله. اما مشخصاً در این مورد، روسیه از اسرائیل مسن تر است لبخند نه این که مهم باشد، اما هنوز هم سرگرم کننده است.
              1. +1
                16 نوامبر 2019 14:06
                خیلی زودتر، خیلی ... درست قبل از آن بود که جمهوری بود، TFR اتحادیه شاهزادگان روسیه بود، سپس یک جنگ آزادیبخش و ایجاد یک کشور واحد از قبل وجود داشت. خندان و ما از زمان آرکایم و کوستنوک هرگز در ایالت وقفه ای نداشته ایم، سازمان دولت به سادگی تغییر کرده است... خوب، چنین نظریه ای چگونه است؟ خندان
                1. -1
                  16 نوامبر 2019 20:08
                  نقل قول از Demon_is_ada
                  خوب، این نظریه چگونه است؟


                  این فانتزی مبتنی بر نظریه نیست.
                  1. 0
                    16 نوامبر 2019 21:23
                    آیا در «فانتزی» به نام یوغ تاتار-مغولی برایتان عجیب نیست که همه آن چند زد و خورد کوچک است و بس؟ و حملات، رهایی از مهاجمان، عقب نشینی به پایگاه مغول کجاست، و این پایگاه که می تواند چنین نیروهای ضربتی را متمرکز کند کجاست؟ و انتقال مشروط؟ تدارکات و راه ها کجاست، آمریکایی ها در راس ناتو هنوز نمی توانند به سرعت مقادیر زیادی را انتقال دهند؟ هر چه که می گیرید، فانتزی محض است وسط و در جایی یک مزرعه ماسه ای واقعی وجود دارد ، اتفاقاً نه اسلحه و نه اسکلت در مورد مدرن یافت نشد ، همان چیزی که در مورد ایستادن روی اوگرا هنوز هم بحث می کند ...
                    1. -1
                      16 نوامبر 2019 21:51
                      نقل قول از Demon_is_ada
                      اما به نظر شما یوغ تاتار-مغول در «فانتزی» به نام یوغ تاتار-مغولی عجیب نیست.


                      اکنون به نظر می رسد صحبت از "یوغ" مرسوم نیست. اسناد با این موضوع مغایرت دارد.

                      نقل قول از Demon_is_ada
                      و حملات، رهایی از مهاجمان، عقب نشینی به پایگاه مغول کجاست، و این پایگاه که می تواند چنین نیروهای ضربتی را متمرکز کند کجاست؟ و انتقال مشروط؟ تدارکات و راه ها کجاست


                      در آنجا همه چیز به طور کلی روشن است. تعداد زیادی سخنرانی تخصصی در یوتیوب وجود دارد.

                      نقل قول از Demon_is_ada
                      آمریکایی ها در راس ناتا هنوز نمی توانند به سرعت مقادیر زیادی را انتقال دهند؟


                      چه مقادیری را بزرگ می دانید؟ کل تهاجم مغول حداکثر ده ها هزار نفر است. در طول جنگ اول خلیج فارس، ناتو 250 نفر را در 4 ماه در 2 اقیانوس مستقر کرد.
        2. +6
          16 نوامبر 2019 08:49
          ابراهیم اسرائیل را تشکیل داد؟ شما در شهادت تلاش می کنید.
          1. 0
            16 نوامبر 2019 13:37
            به یاد داشته باشید در "تاج امپراتوری روسیه"
            . احتمالاً بیوگرافی شخصیت ها را می دانید
            عهد جدید.
            به عهد عتیق برمی گردد.
            به اختصار یادآوری می کنم.
            ابراهیم اسحاق را آورد
            اسحاق جان را به دنیا آورد.
            یوحنا یهودا را به دنیا آورد
            و برادرانش پرز و زارو
            از فامیرا
            فارس به دنیا آورد ... اسروما.
            اسروم به دنیا آورد... آنیکاداوا.
            آنیکاداوا ... ناسون را به دنیا آورد.
            ناسون سالمون را به دنیا آورد.
            سالمون بوعز را از رحیمه به دنیا آورد.
            1. +1
              16 نوامبر 2019 14:03
              ابراهیم قبل از اینکه اسحاق بتواند اسماعیل را به دنیا آورد.
              اما یهودیان او را مال خود نمی دانند.
        3. + 16
          16 نوامبر 2019 08:51
          نقل قول: ناگانت
          تاریخ اسرائیل تقریباً 3500 سال قدمت دارد، با احتساب خروج از مصر. و اگر از ابراهیم، ​​پس همه 4000.

          خوب، بله، یادم می آید نئاندرتال ها، ابراهیم و داوود در صحرا دویدند، ملخ و ملخ خوردند. آنها از اعدام مصری ها می ترسیدند. بزها و الاغ های مرتع شده و در اینجا، این دیویدها چه وضعیتی دارند که چنین تاریخی به یاد نمی آورد... آنها را در سراسر جهان می پوشید و می پوشید. درسته جوزف ویساریونوویچ ژوگاشویلی بعدا بهشون اجازه داد که یه کشور درست کنن...همه جای دنیا اسمش استالین بود...اما بعد آب دهانش انداختند و فحش دادند.یهودیان سپاسگزار...هرچند از نئاندرتال های باهوش چه انتظاری باید داشت!
          1. +3
            16 نوامبر 2019 14:14
            یوری، چرا آبرام و دیوید دویدند؟ باور کن نه به این دلیل که آنها از آزار و شکنجه پلیس مصر پنهان شده بودند؟ پس شاید ایالت مصر باستان بوده است؟ و بعد کسی، اما نه یهودیان؟ یا ممالیک، سپس ایرانیان، سپس مصری ها، سپس رومی ها و علاوه بر این، دولت را از یکدیگر گرفتند. LOL و اگر به طور کلی به متون مقدس باستانی مراجعه کنیم، به طور کلی در آنجا نوشته شده است که یهوه آنها را در سراسر جهان پراکنده کرده است ...
            خندان
          2. +2
            16 نوامبر 2019 14:45
            نقل قول: 30 vis
            اگرچه، از نئاندرتال های باهوش چه انتظاری باید داشت!

            hi
            این سوال توسط بازیگر بزرگ، یهودی الاصل - Faina Ranevskaya پاسخ داده شد:
        4. +6
          16 نوامبر 2019 10:44
          خوب، خوب، اما بنا به دلایلی، بقایای مردم و خانه های 40000 ساله آنها با استخوان های ماموت در منطقه ورونژ، و نه در مصر یا اسرائیل، و برخی اورام های کتابخوان.
        5. +7
          16 نوامبر 2019 10:56
          در تاریخ ما هیچ وقفه ای وجود نداشت..)) و در تاریخ شما، واقعاً برای ما مهم نبود که شکسته باشد یا نه ...) اولوس اولوس نیست، شما در سرزمین خود زندگی می کنید و پرسه می زدید. بیابان 40 سال، به دنبال جایی برای لغزش.
          1. -9
            16 نوامبر 2019 13:24
            نقل قول: اسلاو
            در تاریخ ما هیچ وقفه ای وجود نداشت..)) و در تاریخ شما، واقعاً برای ما مهم نبود که شکسته باشد یا نه ...) اولوس اولوس نیست، شما در سرزمین خود زندگی می کنید و پرسه می زدید. بیابان 40 سال، به دنبال جایی برای لغزش.

            1. اتحاد جماهیر شوروی، امپراتوری روسیه نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. RF اتحاد جماهیر شوروی نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. برخی از قلمروهای آنها همپوشانی دارند.
            2. زمانی که ما در بیابان سرگردان بودیم (به دنبال این نبودیم که کجا لغزش کنیم، بلکه به سرزمین خود بازگشتیم)، شما در کشور خود زندگی نکردید، زیرا هنوز نامی از شما به میان نیامده است. چیزی مثل این.

            حالا در مورد مقاله
            1. اسرائیل در سال 1967 گلنیز را اشغال نکرد، بلکه آنها را از اشغال اعراب آزاد کرد.
            2. جولان (یا هر آنچه که به زبان عربی است) توسط جامعه ملل برای ایجاد یک کشور یهودی اجباری شد و به طور غیرقانونی به سوریه منتقل شد. ما مال خودمون رو پس گرفتیم در جولان (یا هر چه به زبان عربی هستند) یک شهر عربی وجود نداشت.
            3. در سال 1981، تل اب به طور یکجانبه آنها را قلمرو خود اعلام نکرد. اصلا چیزی اعلام نکرد
            4. SAR به اسرائیل حمله کرد و جولان (یا هر چیزی که به زبان عربی است) را از دست داد همانطور که آلمان پروس شرقی را از دست داد. آلمان بدون ادعا نباید با ژاپن که توسط اتحاد جماهیر شوروی مورد حمله قرار گرفت و جزایر را اشغال کرد، اشتباه گرفت. اوکراین به فدراسیون روسیه حمله نکرد.
            5. اسرائیل یادداشتی در مورد تمامیت ارضی SAR با SAR امضا نکرده و معاهده مرزی را امضا نکرده است. روسیه و اوکراین چنین اسنادی را امضا کردند. بر این اساس، اسرائیل چیزی را نقض نکرد، فدراسیون روسیه نقض کرد.

            به طور کلی یک مقاله چپ با هدف کاشت سرچ. منفی
            1. +2
              16 نوامبر 2019 16:51
              در حالی که ما در بیابان سرگردان بودیم (به دنبال این نبودیم که کجا لغزش کنیم، بلکه به سرزمین خودمان بازگشتیم)، شما در کشور خود زندگی نکردید، زیرا هنوز نامی از شما به میان نیامده بود. چیزی مثل این.

              ما بیش از 600000 سال است که تاریخ را می شماریم و می دانیم از چه الاغی و چه زمانی با افسانه ها و نوشته هایت بیرون آمدی.
            2. +1
              16 نوامبر 2019 17:23
              نقل قول: استاد
              به طور کلی یک مقاله چپ با هدف کاشت سرچ.

              کاملا موافقم سخنرانی نامنسجم پمپئو، کلیچکو، ساکی و امثال آنها بهانه ای بیش برای خشونت علیه کیبورد نیست.
              نقل قول: استاد
              1. اتحاد جماهیر شوروی، امپراتوری روسیه نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. RF اتحاد جماهیر شوروی نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. برخی از قلمروهای آنها همپوشانی دارند.
              2. زمانی که ما در بیابان سرگردان بودیم (نه به دنبال اینکه کجا لغزش کنیم، بلکه به سرزمین خود بازگشتیم)، شما در کشور خود زندگی نکردید، زیرا هنوز نامی از شما به میان نیامده است.

              و در اینجا کاملاً مخالفم. افسوس.))
              1. -2
                16 نوامبر 2019 17:29
                نقل قول: اسلاو
                و در اینجا کاملاً مخالفم. افسوس.))

                شما با استدلال های خود مرا قانع کردید. : خندان
                1. +2
                  16 نوامبر 2019 18:11
                  من هرچه از دستم بر می آمد انجام دادم )))
                2. +1
                  16 نوامبر 2019 19:10
                  نقل قول: استاد
                  نقل قول: اسلاو
                  و در اینجا کاملاً مخالفم. افسوس.))

                  شما با استدلال های خود مرا قانع کردید. : خندان

                  آیا استدلالی دارید؟ شما جز عقیده (یهودی) خود را نمی شناسید. و نحوه تعویض کفش در هوا عموماً تصویر یک سوکولوف یهودی است!
            3. -1
              16 نوامبر 2019 21:30
              نقل قول: استاد
              در حالی که ما در بیابان سرگردان بودیم (به دنبال این نبودیم که کجا لغزش کنیم، بلکه به سرزمین خودمان بازگشتیم)، شما در کشور خود زندگی نکردید، زیرا هنوز نامی از شما به میان نیامده بود.


              وقتی قبایل سامی باستان این مجموعه افسانه ها را نوشتند، پدربزرگ و مادربزرگ شما هنوز در این پروژه نبوده اند. لبخند آن قبایل شما بیشتر از برخی مورچه ها نیستند - ما.

              نقل قول: استاد
              به طور کلی یک مقاله چپ با هدف کاشت سرچ.


              درسته.
              1. 0
                16 نوامبر 2019 21:53
                نقل قول: Good_Anonymous
                وقتی قبایل سامی باستان این مجموعه اسطوره ها را نوشتند، پدربزرگ و مادربزرگ شما هنوز در این پروژه نبوده اند.

                ما با آن «اقوام» یک زبان، یک فرهنگ، یک خدا داریم. آنها ما هستند.
                1. -1
                  16 نوامبر 2019 21:57
                  نقل قول: استاد
                  ما با آن "قبایل" یک زبان داریم


                  آن زبان باقی نمانده است. نه، عبری نیست.

                  نقل قول: استاد
                  یک فرهنگ


                  حتی نزدیک نیست لبخند

                  نقل قول: استاد
                  یک خدا


                  یهودیان در آن روزگار خدایان بسیاری داشتند لبخند
                  1. 0
                    16 نوامبر 2019 22:54
                    نقل قول: Good_Anonymous
                    آن زبان باقی نمانده است. نه، عبری نیست.

                    فقط هر دانش آموز اسرائیلی با آرامش آن را می خواند.
                    و شما سعی می کنید "داستان مبارزات ایگور" را به دانش آموز بدهید تا در اصل بخواند. او چقدر خواهد فهمید؟ کلمه قرن دوازدهم است. در موزه اسرائیل (اورشلیم) متونی از تورات قرن 12-8 قبل از میلاد وجود دارد که بر روی سنگ حکاکی شده و به زبان عبری نوشته شده است که توسط هر اسرائیلی مدرن به راحتی قابل خواندن است، مشروط بر اینکه حروف عبری (داتز) را بداند.

                    نقل قول: Good_Anonymous
                    حتی نزدیک نیست

                    عبری کلماتی را از ریشه سومری وام گرفته است. به عنوان مثال، کلمه "tarnegol" - یک خروس، از سومری "دار لوگال" - یک پرنده سلطنتی.

                    نقل قول: Good_Anonymous
                    یهودیان در آن روزگار خدایان بسیاری داشتند

                    شما یهودیان را با همسایگانشان، کنعانیان بت پرست، اشتباه می گیرید، یهودیان با همسایگان خود که در کنعان زندگی می کردند، تفاوت داشتند که یکتاپرست بودند.
                    1. -1
                      16 نوامبر 2019 22:59
                      نقل قول از kiril1246
                      آن زبان باقی نمانده است. نه، عبری نیست.

                      فقط هر دانش آموز اسرائیلی با آرامش آن را می خواند.


                      روی چه "آن"؟ اگر به زبان عبری - خوب، البته، او می خواند. اما عبری زبانی نیست که قبیله ای که از صحرا عبور کرده است صحبت می کند.

                      نقل قول از kiril1246

                      عبری کلماتی را از ریشه سومری وام گرفته است.


                      و این ثابت می کند که یهودیان آن زمان و کنونی «فرهنگ واحد»؟ بنابراین در زبان روسی وام هایی از سکایی وجود دارد ، اما هیچ کس به جز بلوک به طور جدی روس ها را "سکایی" نامید.

                      نقل قول از kiril1246
                      یهودیان در آن روزگار خدایان بسیاری داشتند

                      شما یهودیان را با همسایگانشان، کنعانیان بت پرست، اشتباه می گیرید، یهودیان در این مورد اختلاف داشتند.


                      به نظر من شما یهودیان (مردم) را با یهودیان (پیروان یهودیت) اشتباه می گیرید. یا مفاهیم «یهودی» و «یهودی» برای شما معادل است؟
                      1. 0
                        16 نوامبر 2019 23:16
                        نقل قول: Good_Anonymous
                        روی چه "آن"؟ اگر به زبان عبری - خوب، البته، او می خواند. اما عبری زبانی نیست که قبیله ای که از صحرا عبور کرده است صحبت می کند.

                        آیا این را از فومنکو خوانده اید؟

                        نقل قول: Good_Anonymous
                        و این ثابت می کند که یهودیان آن زمان و کنونی «فرهنگ واحد»؟ بنابراین در زبان روسی وام هایی از سکایی وجود دارد ، اما هیچ کس به جز بلوک به طور جدی روس ها را "سکایی" نامید.

                        مفهوم فرهنگ کهن از دین جدایی ناپذیر است. بین دین یهودیان باستان و یهودیت مدرن تداوم بی قید و شرطی وجود دارد. بار دیگر توجه شما را به تکه های یافت شده از متون تورات مربوط به قرن دهم قبل از میلاد جلب می کنم. و متون قمران شامل کتابهای کامل تورات است.


                        نقل قول: Good_Anonymous
                        به نظر من شما یهودیان (مردم) را با یهودیان (پیروان یهودیت) اشتباه می گیرید. یا مفاهیم «یهودی» و «یهودی» برای شما معادل است؟


                        آیا چنین قومی در جهان وجود دارد، یهودیان که دینشان یهودیت نیست؟
                        یهودیان (نوادگان ایور) و یهودیان مفاهیمی یکسان هستند. واضح است که برخی از یهودیان هستند که به ادیان دیگر اعتقاد دارند، اما آنها قوم جداگانه ای نیستند.
                        1. -1
                          16 نوامبر 2019 23:22
                          نقل قول از kiril1246
                          آیا این را از فومنکو خوانده اید؟


                          حالا خجالت آور بود. اما نه، من در فومنکو در مورد آن نخوندم.

                          نقل قول از kiril1246
                          بین دین یهودیان باستان و یهودیت مدرن تداوم بی قید و شرطی وجود دارد.


                          البته. اما استاد استدلال کرد که "ما با آن "قبایل" فرهنگ یکسانی داریم. نه پی در پی با فاصله 3 هزار سال، بلکه "یک".

                          نقل قول از kiril1246
                          یهودیان (نوادگان ایور) و یهودیان مفاهیمی یکسان هستند.


                          آه، پس هیچ سوالی وجود ندارد. اگر چه نه، یک نفر دیگر باقی مانده است - اگر شخصی در اسرائیل از یهودیان مؤمن به دنیا آمده باشد، عبری صحبت کند، اما (زندگی اینگونه توسعه یافته است) یک ملحد است - او کیست؟
                        2. 0
                          16 نوامبر 2019 23:34
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          حالا خجالت آور بود. اما نه، من در فومنکو در مورد آن نخوندم.

                          به خوبی نگاه کنید. از یک طرف، شواهد بی قید و شرطی از تعامل یهودیان در مصر باستان توسط یهودیان وجود دارد (داستان خروج از مصر)، شواهدی از مصریان باستان وجود دارد (کتیبه هایی در معبد کرناک و در جاهای دیگر). از سوی دیگر، شما یک نویسنده ناشناس و گمنام هستید که با تحسین فراوان، اظهارات بسیار مهمی را بیان کرد و این موضع دینی و علمی را رد کرد که قبیله ای که از مصر بیرون آمده بود عبری صحبت نمی کرد، اما ارائه نمی کرد. هر مدرکی آیا خودتان چنین اظهاراتی را به عنوان قابل قبول می پذیرید؟


                          نقل قول: Good_Anonymous
                          البته. اما استاد استدلال کرد که "ما با آن "قبایل" فرهنگ یکسانی داریم. نه پی در پی با فاصله 3 هزار سال، بلکه "یک".

                          البته می توانید برای توضیح به او مراجعه کنید، اما من فرض می کنم منظور او دقیقاً تداوم بوده است. با این حال، جهان اطراف ما در 3500 سال اندکی تغییر کرده است.

                          نقل قول: Good_Anonymous
                          آه، پس هیچ سوالی وجود ندارد. اگر چه نه، یک نفر دیگر باقی مانده است - اگر شخصی در اسرائیل از یهودیان مؤمن به دنیا آمده باشد، عبری صحبت کند، اما (زندگی اینگونه توسعه یافته است) یک ملحد است - او کیست؟

                          آتئیست یا سکولار؟
                        3. -1
                          16 نوامبر 2019 23:38
                          نقل قول از kiril1246
                          از یک سو، شواهد بی قید و شرطی از تعامل یهودیان در مصر باستان توسط یهودیان وجود دارد (داستان خروج از مصر)


                          شما کتاب مقدس را "شواهد بی قید و شرط" می نامید؟ آه... فکر می کنم روح القدس دیکته کرده است؟

                          نقل قول از kiril1246
                          فکر کنم منظورش تداوم بوده.


                          او آن را کاملاً قاطعانه بیان کرد - "یک". و زبان همان است. بعد از 3 هزار سال

                          نقل قول از kiril1246
                          آتئیست یا سکولار؟


                          یک ملحد
                        4. 0
                          16 نوامبر 2019 23:50
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          شما کتاب مقدس را "شواهد بی قید و شرط" می نامید؟ آه... فکر می کنم روح القدس دیکته کرده است؟

                          و غیر از تورات کجای دیگر خروج یهودیان از مصر شرح داده شده است؟


                          نقل قول: Good_Anonymous
                          او آن را کاملاً قاطعانه بیان کرد - "یک". و زبان همان است. بعد از 3 هزار سال

                          فرهنگ یکسان به معنای بدون تغییر نیست. آیا فرهنگ روسیه از زمان غسل تعمید روسیه تغییر کرده است؟ بی شک. آیا تداوم فرهنگ مدرن روسیه با فرهنگ روسیه باستان وجود دارد؟ بی شک.

                          نقل قول: Good_Anonymous
                          یک ملحد

                          زیرا وجود یا عدم وجود G-d قابل اثبات نیست. الحاد - یعنی اعتقاد به اینکه Gd وجود ندارد، همان دین دیگری است که وجود Gd در آن مجاز است. در نتیجه، یهودی که به خدا اعتقاد ندارد، یهودی باقی می ماند، اما محافل مذهبی او را گناهکار می دانند. در زمان های قدیم، او برای این کار به شدت مجازات می شد، در آقای اسرائیل مدرن این به هیچ وجه بر سبک زندگی او تأثیر نمی گذارد.
                        5. -1
                          17 نوامبر 2019 00:05
                          نقل قول از kiril1246
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          شما کتاب مقدس را "شواهد بی قید و شرط" می نامید؟ آه... فکر می کنم روح القدس دیکته کرده است؟

                          و غیر از تورات کجای دیگر خروج یهودیان از مصر شرح داده شده است؟


                          سوال من این بود که چرا تورات را "دلیل بی قید و شرط" می دانید؟ با این حال، پاسخ روشن است.

                          نقل قول از kiril1246
                          آیا فرهنگ روسیه از زمان غسل تعمید روسیه تغییر کرده است؟ بی شک. آیا تداوم فرهنگ مدرن روسیه با فرهنگ روسیه باستان وجود دارد؟ بی شک.


                          آیا فرهنگ روسیه فرهنگ قدیمی روسیه است؟ حتی سوال هم مضحک است.

                          نقل قول از kiril1246
                          الحاد - یعنی اعتقاد به اینکه Gd وجود ندارد


                          اگر بخواهید می توانید بگویید.

                          نقل قول از kiril1246
                          همان دین سایر ادیان


                          و این بدیهی است که درست نیست. نه کلیسا، نه کشیش، نه دعا، نه کتاب مقدس، نه گناهکار. و مهمتر از همه، بدون زندگی پس از مرگ.

                          نقل قول از kiril1246
                          یهودی که به G-d اعتقاد ندارد، یهودی باقی می ماند


                          می بینم. ممنون
                        6. 0
                          17 نوامبر 2019 00:29
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          سوال من این بود که چرا تورات را "دلیل بی قید و شرط" می دانید؟ با این حال، پاسخ روشن است.

                          برای من، این مدرک بدون قید و شرط است، زیرا من یک آتئیست نیستم. اما در چه منابعی در مورد خروج یهودیان از مصر نوشته شده است مگر در تورات اشاره نکردید.

                          نقل قول: Good_Anonymous
                          آیا فرهنگ روسیه فرهنگ قدیمی روسیه است؟ حتی سوال هم مضحک است.

                          این کار شماست. من بحث نمی کنم. شما می توانید تاریخ فرهنگ خود را کنار بگذارید. ما تاریخ و فرهنگ خود را حفظ می کنیم.

                          نقل قول: Good_Anonymous
                          و این بدیهی است که درست نیست. نه کلیسا، نه کشیش، نه دعا، نه کتاب مقدس، نه گناهکار. و مهمتر از همه، بدون زندگی پس از مرگ.

                          و پس چرا صورت و بدن رهبر را در مقبره نگه می دارند؟ به هر حال بدیهی است که اگر الحاد یک شبه دین نبود، حفظ جسد لنین در مقبره، که تا این حد شبیه آیین مصر باستان دفن فراعنه بود، معنی نداشت. در مورد کتاب مقدس بی خدایی: آیا در مورد سرمایه مارکس چیزی شنیده اید؟ اما در مورد CSL (کارهای جمع آوری شده لنین)؟ مقالات جدا از جایی که حفظ شد و همچنین آموزه های مذهبی در حوزه علمیه. خوب، نحوه برخورد آنها با گناهکاران ملحد (یعنی افرادی که به خدا خدمت کردند) در کشور الحاد پیروز، بحث جداگانه ای است. در هر صورت، حتی در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، ممکن است تحریم های بسیار جدی برای انجام مراسم مذهبی (تعمید، تشییع جنازه و صرفاً برای رفتن به کلیسا) وجود داشته باشد. و در مورد اوایل دهه 20-30 اتحاد جماهیر شوروی، به طور کلی ارزش بحث کردن را ندارد. ببینید چند راهب تیرباران شدند.
                        7. -1
                          17 نوامبر 2019 00:49
                          نقل قول از kiril1246
                          شما می توانید تاریخ فرهنگ خود را کنار بگذارید.


                          چه بدجنس ارزانی

                          نقل قول از kiril1246
                          و پس چرا صورت و بدن رهبر را در مقبره نگه می دارند؟


                          هیچ نظری ندارم. شاید نوعی بنای تاریخی باشد. اما این هیچ ربطی به مذهب ندارد - هیچ کس به توانایی های معجزه آسای بدن لنین اعتقاد ندارد (اما، آتئیست ها اصلاً به معجزه اعتقاد ندارند).

                          نقل قول از kiril1246
                          در مورد کتاب مقدس بی خدایی: آیا در مورد سرمایه مارکس چیزی شنیده اید؟ اما در مورد CSL (کارهای جمع آوری شده لنین)؟


                          آیا توجه کرده اید که تمام شواهد ادعایی شما مبنی بر ماهیت مذهبی بی خدایی به دلایلی به ایدئولوژی دولتی اتحاد جماهیر شوروی اشاره دارد؟

                          نقل قول از kiril1246
                          و در مورد اوایل دهه 20-30 اتحاد جماهیر شوروی، به طور کلی ارزش بحث کردن را ندارد. ببینید چند راهب تیرباران شدند.


                          این کمتر از هیچی ثابت می کند. شما هرگز نمی دانید که ارتدوکس ها آریایی ها یا کاتولیک ها، پروتستان ها یا سنی های شیعه را کشتند.

                          به هر حال، فریسیان و صدوقیان نیز احمق نبودند که یکدیگر را قطع کنند.
                        8. 0
                          17 نوامبر 2019 01:21
                          باز هم به این مبحث برمی گردم، شما پاسخ ندادید: «اما در چه منابعی در مورد خروج یهودیان از مصر نوشته شده است، مگر در تورات، اشاره نکردید».

                          نقل قول: Good_Anonymous

                          چه بدجنس ارزانی
                          [

                          من هیچ تحریفی در اینجا نمی بینم.

                          نقل قول: Good_Anonymous

                          هیچ نظری ندارم. شاید نوعی بنای تاریخی باشد. اما این هیچ ربطی به مذهب ندارد - هیچ کس به توانایی های معجزه آسای بدن لنین اعتقاد ندارد (اما، آتئیست ها اصلاً به معجزه اعتقاد ندارند).

                          آیا توجه کرده اید که تمام شواهد ادعایی شما مبنی بر ماهیت مذهبی بی خدایی به دلایلی به ایدئولوژی دولتی اتحاد جماهیر شوروی اشاره دارد؟

                          بیخدایی اساس ایدئولوژی شوروی است. هیچ کشور دیگری از الحاد پیروز در جهان وجود ندارد، به جز کشورهایی با ایدئولوژی شوروی.
                          "آموزش مارکس درست است زیرا حقیقت دارد." فراموش کرده اید که چگونه آن را از روی قلب در مدرسه یاد بگیرید؟ این چه فرقی با یک عقیده مذهبی دارد؟ هیچ چی.
                          کمونیسم در دهه 80؟ یک آپارتمان مجزا تا سال 2000؟ این وعده های معجزه چه تفاوتی با وعده زندگی پس از مرگ بهشتی دارد؟


                          نقل قول: Good_Anonymous

                          این کمتر از هیچی ثابت می کند. شما هرگز نمی دانید که ارتدوکس ها آریایی ها یا کاتولیک ها، پروتستان ها یا سنی های شیعه را کشتند.
                          به هر حال، فریسیان و صدوقیان نیز احمق نبودند که یکدیگر را قطع کنند.

                          تمام مثال هایی که شما زدید فقط ثابت می کند که من درست می گویم، زیرا نشان می دهد که بی خدایی نیز مانند سایر ادیان نسبت به غیر مؤمنان بی تساهل است. اگر دین نبود، با کسانی که به G-d اعتقاد دارند با آرامش برخورد می کرد.
                        9. 0
                          17 نوامبر 2019 01:43
                          نقل قول از kiril1246
                          من هیچ تحریفی در اینجا نمی بینم.


                          و هست.

                          نقل قول از kiril1246
                          بیخدایی اساس ایدئولوژی شوروی است. هیچ کشور دیگری از الحاد پیروز در جهان وجود ندارد، به جز کشورهایی با ایدئولوژی شوروی.


                          هنوز هیچ کشوری از الحاد پیروز در جهان وجود ندارد. و اتفاقاً دولت شوروی با سلسله مراتب مذهبی همکاری کامل داشت، بنابراین گفته شما در مورد "اساس" نادرست است.

                          نقل قول از kiril1246
                          "آموزش مارکس درست است زیرا حقیقت دارد." فراموش کرده اید که چگونه آن را از روی قلب در مدرسه یاد بگیرید؟


                          ببینید، من این را در مدرسه حفظ نکردم (بله، من به مدرسه رفتم و در اتحاد جماهیر شوروی از آن فارغ التحصیل شدم).

                          نقل قول از kiril1246
                          "کمونیسم در سال 80؟ یک آپارتمان مجزا تا سال 2000؟ این وعده های معجزه چه تفاوتی با وعده زندگی پس از مرگ بهشتی دارد؟"


                          این واقعیت که قرار بود این وعده ها در زندگی واقعی محقق شود و نه در زندگی پس از مرگ. شاید به همین دلیل بود که سوسیالیسم فروپاشید - برخلاف ادیان، وعده های آن قابل آزمایش است.

                          نقل قول از kiril1246
                          تمام مثال هایی که شما آورده اید فقط ثابت می کند که من درست می گویم، زیرا نشان می دهد که بی خدایی نیز مانند سایر ادیان نسبت به غیر مؤمنان بی تساهل است.


                          مثال هایی که من آوردم فقط ثابت می کند که بی خدایی به عنوان عامل قتل عام قابل حذف است.
                        10. 0
                          17 نوامبر 2019 01:46
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          و هست.

                          و در این باره (موضوع اصلی گفتگو)
                          «اما در چه منابعی درباره خروج یهودیان از مصر نوشته شده است، مگر در تورات، اشاره نکردید». آیا واکنشی وجود خواهد داشت؟ یا زهکشی را بشمارم؟
                        11. 0
                          17 نوامبر 2019 02:00
                          نقل قول از kiril1246
                          و در این باره (موضوع اصلی گفتگو)


                          این موضوع گفت و گو، اگر موضوع اصلی بود، فقط برای شماست.

                          به هر حال، می توانید مستقیماً به این سؤال پاسخ دهید:


                          شاید شما فکر می کنید که توسط روح القدس دیکته شده است؟


                          نقل قول از kiril1246
                          یا زهکشی را بشمارم؟


                          اگر می خواهید - البته، حساب کنید.
                        12. +1
                          17 نوامبر 2019 02:10
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          به هر حال، می توانید مستقیماً به این سؤال پاسخ دهید:


                          شاید شما فکر می کنید که توسط روح القدس دیکته شده است؟

                          مشکل چیست؟ من ملحد نیستم و معتقدم که خداوند تورات را به مدت 40 روز در کوه سینا به موسی دیکته کرد. اما از کجا می دانید که یهودیان از مصر بیرون آمدند، اما عبری صحبت نمی کردند؟ به نظر می رسد که تو یک آتئیست هستی، دوست من. پس هر آنچه در عهد عتیق نوشته شده برای شما دروغ است. پس این ایده را از کجا آوردی که یهودیان از مصر بیرون آمدند، اما به زبانی متفاوت از عبری صحبت می کردند؟ معمای متافیزیکی و به عنوان یک آتئیست، برای شما گناه است که به متافیزیک بپردازید.

                          نقل قول: Good_Anonymous
                          اگر می خواهید - البته، حساب کنید.

                          زهکشی محافظت شده
                        13. 0
                          17 نوامبر 2019 02:44
                          نقل قول از kiril1246
                          من معتقدم که خداوند تورات را به مدت 40 روز در کوه سینا به موسی دیکته کرد.


                          این روزها به ندرت می توان شخصیتی را پیدا کرد که آشکارا به چنین چیزی اعتراف کند. روز شانس امروز

                          نقل قول از kiril1246
                          اما از کجا می دانید که یهودیان از مصر بیرون آمدند، اما عبری صحبت نمی کردند؟


                          اول اینکه نمی دانم یهودیان مصر را ترک کردند یا نه. هیچ مدرک باستان شناسی از خروج شناخته شده نیست، کتاب مقدس و فلاویوس اثبات نیستند. ثانیاً، اگر متوجه نمی شوید - من گفتم که عبری خروج و عبری مدرن دو زبان متفاوت هستند (بله، آنها به هم مرتبط هستند و نام آنها یکی است). درست مانند زبان روسی قرن XNUMX و XNUMX (فقط تفاوت در زمان چندین برابر بیشتر است).
                        14. 0
                          17 نوامبر 2019 03:03
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          این روزها به ندرت می توان شخصیتی را پیدا کرد که آشکارا به چنین چیزی اعتراف کند. روز شانس امروز

                          بیا اسرائیل، اینجا 70 درصد مردم به نوعی مذهبی هستند.


                          نقل قول: Good_Anonymous
                          اول اینکه نمی دانم یهودیان مصر را ترک کردند یا نه. هیچ مدرک باستان شناسی از خروج شناخته شده نیست، کتاب مقدس و فلاویوس اثبات نیستند.

                          چگونه می توانید در مورد زبان نتیجه صحبت کنید، اگر به نظر شما نتیجه ای وجود نداشته است؟ در اینجا، مانند یک شوخی، یا شورت بپوشید، یا صلیب را بردارید. اگر هیچ نتیجه ای وجود نداشت، پس زبان خروجی وجود نداشت و استدلال شما در این موضوع مرتبط نیست. اگر نتیجه ای داشت، آنگاه صحت کلمات عهد عتیق را تشخیص می دهید و الحاد شما تخیلی بیش نیست.

                          برمیگردم به اولین قسمت شما
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          آن زبان باقی نمانده است. نه، عبری نیست

                          یعنی یهودیان خروج (البته اگر اتفاق نیفتاده باشد) به زبان عبری یکسان صحبت می کردند. فقط عبری دیگری که متأسفانه تا به امروز باقی نمانده است. آیا من شما را درست درک می کنم؟
                        15. 0
                          17 نوامبر 2019 03:06
                          نقل قول از kiril1246
                          بیا اسرائیل، اینجا 70 درصد مردم به نوعی مذهبی هستند.


                          فقط 70 درصد؟ بعد آنقدر هم که از شما و استاد فکر می کردم بد نیست.

                          نقل قول از kiril1246
                          چگونه می توانید در مورد زبان نتیجه صحبت کنید، اگر به نظر شما نتیجه ای وجود نداشته است؟


                          دست از فریب دادن بردارید این در مورد زبان هر زمان بود که خروج به آن نسبت داده می شود.

                          نقل قول از kiril1246
                          یعنی یهودیان خروج (البته اگر اتفاق نیفتاده باشد) به زبان عبری یکسان صحبت می کردند. فقط عبری دیگری که متأسفانه تا به امروز باقی نمانده است. آیا من شما را درست درک می کنم؟


                          به جز پشیمانی، بله.
                        16. -1
                          17 نوامبر 2019 03:22
                          نقل قول: Good_Anonymous
                          به جز پشیمانی، بله.

                          من قبلاً فهمیدم که سرنوشت مرا با یکی از بزرگترین عبرانیان گرد هم آورد. این واقعیت را برای من توضیح دهید: اگر آن زبان حفظ نشده است، پس یهودیان چندین هزار سال است که هر روز دعا می خوانند؟
                          تورات به چه زبانی نوشته شده است؟
                  2. 0
                    17 نوامبر 2019 07:41
                    نقل قول: Good_Anonymous
                    آن زبان باقی نمانده است. نه، عبری نیست.

                    اوست. از راست به چپ. بدون حروف صدادار. تلفظ تغییر کرده است و ما امروز برخی از آنها را به اشتراک نمی گذاریم. با این حال، آنها ما را درک می کردند و ما آنها را حتی بیشتر درک می کردیم.

                    نقل قول: Good_Anonymous
                    حتی نزدیک نیست

                    دقیقا یکی هفته هفت روزه حتی برای افراد غیر مذهبی و شبات روز تعطیل است. کشروت و ختنه (این دومی برای همه ملحدان). نگرش به خانواده و زن سال نو و احکام.
                    بگو چی میخوری تا بهت بگم کی هستی

                    نقل قول: Good_Anonymous
                    یهودیان در آن روزگار خدایان بسیاری داشتند

                    البته که نه. یهودیان از زمان جدشان ابراهیم خدای واحدی داشته اند.
                2. 0
                  17 نوامبر 2019 21:38
                  1. اتحاد جماهیر شوروی، امپراتوری روسیه نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. RF اتحاد جماهیر شوروی نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. برخی از قلمروهای آنها همپوشانی دارند.

                  ما با آن «اقوام» یک زبان، یک فرهنگ، یک خدا داریم. آنها ما هستند.

                  منافق مثل شما کم است.
                  1. 0
                    18 نوامبر 2019 10:17
                    نقل قول: سرگئی مدودف
                    1. اتحاد جماهیر شوروی، امپراتوری روسیه نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. RF اتحاد جماهیر شوروی نیست. نه از نظر سیاسی، قانونی و تاریخی. برخی از قلمروهای آنها همپوشانی دارند.

                    ما با آن «اقوام» یک زبان، یک فرهنگ، یک خدا داریم. آنها ما هستند.

                    منافق مثل شما کم است.

                    شما مراقب نیستید. من در جایی ننوشته ام که پادشاهی یهودا و دولت یکی هستند و یا اینکه دومی جانشین اولی است.
        6. +4
          16 نوامبر 2019 10:57
          نقل قول: ناگانت
          تاریخ اسرائیل حدود 3500 سال قدمت دارد

          من نمی دانم تاریخ یهودیان و اسرائیل در اینجا کجاست؟ آیا فکر می کنید که جولان ممکن است متعلق به اسرائیل باشد زیرا زمانی بخشی از پادشاهی اسرائیل بوده است؟
          1. -3
            16 نوامبر 2019 16:41
            نقل قول: Sergey1987
            نقل قول: ناگانت
            تاریخ اسرائیل حدود 3500 سال قدمت دارد

            من نمی دانم تاریخ یهودیان و اسرائیل در اینجا کجاست؟ آیا فکر می کنید که جولان ممکن است متعلق به اسرائیل باشد زیرا زمانی بخشی از پادشاهی اسرائیل بوده است؟

            نه تنها به این دلیل. حتی قبل از ایجاد سوریه، در سال 1920، با تصمیم کنفرانس بین المللی در سن رمو، جولان به کشور آینده یهودی واگذار شد. اما استاد در پست خود به تشریح تمامی این مراحل از راه بزرگ جولان پرداختند. و اگر جوانمردی همیشگی یهودی ما و ترس از توهین به کسی نبود، باید تمام جولان و نه بخش کوچکی از آنها ضمیمه می شد.
        7. +4
          16 نوامبر 2019 11:21
          تاریخ اسرائیل تقریباً 3500 سال قدمت دارد، با احتساب خروج از مصر

          خوب، شما باز کردید جناب مامور خارجی ....
        8. +2
          16 نوامبر 2019 16:56
          افسانه پریان و مزخرفات شما در کتاب ها، دین برده ای در مورد یک موجود فاسد، به نوعی در پس زمینه تاریخ 600000 ساله ما به نظر نمی رسد. و تاریخ خودت را با حرکات خود بخوان...
    6. +3
      16 نوامبر 2019 06:46
      . ما به سادگی واقعیت روی زمین و تاریخی که در این مکان خاص وجود داشت را تصدیق کردیم.

      پس این فقط در مورد کریمه است!!!
      آمریکایی ها جعبه پاندورا را یکی پس از دیگری باز می کنند.
      1. 0
        16 نوامبر 2019 07:47
        نقل قول: والری والری
        آمریکایی ها جعبه پاندورا را یکی پس از دیگری باز می کنند.

        چی می خواستی؟ آمریکا یک سال دیگر انتخابات دارد. علاوه بر این، بدخواهان ماجرای استیضاح را لکه دار کردند و یکی از اتهامات ترامپ این است که گفته می شود او با روس ها و تقریبا شخصاً با پوتین برای مداخله در انتخابات 2016 توطئه کرده است که شکست کلینتون ها را از پیش تعیین کرده است. در چنین شرایطی، دولت به سادگی مجبور است در روابط با روسیه موضع سختی اتخاذ کند، حتی اگر به ضرر منافع آمریکا باشد. هر گونه تخفیف برای متجاوزان فوراً به عنوان پرداخت برای دخالت در انتخابات گذشته و پیش پرداخت برای انتخابات آینده ثبت می شود. چه باید کرد، سیاست کار کثیفی است.
        1. +2
          16 نوامبر 2019 12:50
          نقل قول: ناگانت
          چه باید کرد، سیاست کار کثیفی است.

          سیاست - توانایی توضیح، متقاعد کردن و مذاکره، مهارت یافتن استدلال های سنگین، عادت به استفاده از اطلاعات تأیید شده (موثق) و موارد دیگر، که به شما امکان می دهد اسلحه ها را کشف نکنید و بمب ها را در محفظه ها بارگذاری نکنید.
          و سیاست کثیف را سیاستمداران کله پاچه ای ابداع می کنند که عادت کرده اند با دروغ و خشونت به اهداف خودخواهانه خود برسند.
    7. نظر حذف شده است.
      1. 0
        16 نوامبر 2019 10:19
        مثل خانواده رئیس جمهور
        1. 0
          16 نوامبر 2019 10:50
          نه، خب، زنش اسلوونیایی است، اما این که شوهر دخترش یهودی است، اصلاً چیزی نیست و خودش یک هندی است، فقط پژمرده شد (یالش را دید، مثل آپاچی است)
    8. 0
      16 نوامبر 2019 06:59
      نقل قول: فضانورد
      تازه شناخته شده داستان

      چه داستانی ؟ آمریکا با تاریخش به 250 سال نمی رسد و اسرائیل حتی یک مرتبه کمتر!

      یک فضانورد برای آن فضانورد است! مرتبه بزرگی 10 برابر کمتر است. تاریخچه اسرائیل 25 ساله چیست؟ یهودیان در آن سرزمین ها (بسیار بزرگتر از الان) 2 هزار سال قبل از تولد مسیح زندگی می کردند! این سرزمین ها و بعد تصمیم گرفتند اسرائیل را احیا کنند، حالا دیگر به اعراب رحم کرده اند، شروع به تقسیم سرزمین ها کردند.
      و در مورد کریمه، روسیه برای چندین قرن مالکیت آن را داشت و اوکراین مستقل به مدت 23 سال، روسیه مالکیت خود را دوباره به دست آورد! hi
      1. + 11
        16 نوامبر 2019 07:25
        برای ریاضیدانان باهوش: یهودیان بردگان فراری از مصر هستند و تا زمانی که سازمان ملل پس از جنگ جهانی دوم سرزمینی را به آنها اختصاص نداد هرگز دولتی نداشتند.
      2. +5
        16 نوامبر 2019 07:25
        وای آیا چنین کشوری اسرائیل وجود داشت؟ قبل از 1949؟ آیا چیزی را گیج می کنید؟
        1. -1
          16 نوامبر 2019 18:01
          نقل قول: Vladimir_2U
          وای آیا چنین کشوری اسرائیل وجود داشت؟ قبل از 1949؟ آیا چیزی را گیج می کنید؟

          اگر از de jure پیش برویم، از 15 می 1948 فرض می کنیم. و عملاً در قلمرو کنونی اسرائیل، دولت یهود هرگز وجود نداشت. و این است که چرا .... دین یهود، بر خلاف دیگران، حاوی تمام عناصر تشکیل دهنده دولت است. هر جامعه یهودی که در هر نقطه ای از توپ زندگی می کرد، یک اسرائیل کوچک بود. با حکومت های محلی خود و سه شاخه مستقل حکومت، از جمله دادگاه خاخام. در واقع، در آغاز قرن بیستم، یهودیان اروپا شهرها را ترک کردند و یک روند فعال جذب آغاز شد. پ
          اما دولت اسراییل در این زمان در فلسطین (قبل از اعلامیه در 1948) مجدداً شکل گرفته بود و به آرامی از خودگردانی مذهبی به سکولار منتقل شد. در مورد من، این اتفاق در دهه بیست قرن گذشته رخ داد. و بدون هیچ کمکی رفیق. استالین، قسم خورده ترین دوست یهودیان از زمان ب.خملنیتسکی. به شکل کمی متفاوت، بیایید بگوییم. Shavua tov، اسلاوها!
          ps .ترجمه، برای اینکه فکر نکنم چه: هفته خوبی داشته باشید!
          1. 0
            16 نوامبر 2019 18:56
            خب، 1948، غیر اصولی. و ما از برگزیدگی و انحصار خداوند آگاه هستیم. درست است، تردیدهای بزرگی وجود دارد که اصولاً تاریک اندیشان می توانند قدرت را به مقامات سکولار و بسیار عاقل، به نظر من، منتقل کنند.
      3. +3
        16 نوامبر 2019 10:29
        یهودیان در آن سرزمین ها (بسیار بزرگتر از الان) 2 هزار سال قبل از تولد مسیح زندگی می کردند!

        آیا در مورد یهودیان صحبت می کنیم یا در مورد دولت ها صحبت می کنیم؟ بنابراین اروپا، از زمان مهاجرت بزرگ مردمان، ساکنان نوادگان هندو بوده است. اروپا را به هند بدهند؟ و اگر عمیق‌تر شوید، می‌گویند که همه انسان‌های ساپین از جنوب آفریقا سرچشمه گرفته‌اند. آیا تمام دنیا متعلق به آفریقای جنوبی است؟
        1. 0
          16 نوامبر 2019 14:21
          خوب، این تنها بخشی از داستان است، اما آنچه قبل از آن اتفاق افتاده است گردن کلفت در واقع، مطالعه DNA زنان این نظریه را تأیید کرد ... تا زمانی که آنها شروع به مطالعه ژنوم مردانه کردند ... در اینجا یک داستان ناخوشایند رخ داد. گریان معلوم شد که برخی از حاملان یک ژنوم خاص هرگز زیستگاه خود را ترک نکردند و این ژنوم قدیمی تر از بقیه است ... به طور کلی بد است خندان
      4. +2
        16 نوامبر 2019 11:27
        سپس متجاوزان (اعراب) چندین قرن در این سرزمینها مستقر شدند و سپس تصمیم گرفتند اسرائیل را احیا کنند، اکنون به اعراب رحم کردند، شروع به تقسیم سرزمینها کردند.
        و با توجه به کریمه، روسیه برای چندین قرن مالکیت آن را در اختیار داشت و اوکراین مستقل به مدت 23 سال. روسیه دوباره خود را به دست آورد.

        اما این موضع صحیح است.
      5. +4
        16 نوامبر 2019 13:51
        نقل قول: fa2998
        یهودیان در آن سرزمین ها (بسیار بزرگتر از الان) 2 هزار سال قبل از تولد مسیح زندگی می کردند!

        این همان چیزی است که باستان شناسی در اسرائیل یک واحد اطلاعاتی است، یک فعالیت فوق سری.
        از یمن امروزی تا پالمیرا، این قلمرو محل سکونت نابوتیان ها بود، مردمی که سه خدا داشتند: پدر خدا، الهه مادر و خدا پسر. آخناتون یک فرقه توحیدی ایجاد کرد که در کلان شهر به پایان رسید، اما در آسیای صغیر زنده ماند. در قرن پنجم قبل از میلاد. یهوه شروع به جانشینی تثلیث مقدس کرد. که با این وجود در مسیحیت حفظ شد ، فقط الهه مادر با روح مقدس جایگزین شد. در همان زمان، آن دسته از مردمانی که اکنون عرب هستند، ثلاث گرا باقی ماندند تا اینکه محمد به اورشلیم رسید و مسیحیت را پذیرفت، که تحت دست او به مخلوطی از یهودیت و مسیحیت تبدیل شد. یهودیت یک دین بسیار اقتصادی بود و از ولگا تا تونس و هندوکش گسترش یافت. یهودیان اشکینازی ژنتیکی پارسی هستند. بنابراین 5/2 یهودیان مدرن رومی هستند.
        بنابراین اگر کسی در اسرائیل خانواده ای بیابد که خط ژنتیکی آن 2,5 هزار سال است که قطع نشده است، جایزه نوبل پزشکی برای او تضمین شده است.
        1. 0
          16 نوامبر 2019 21:04
          نقل قول: اویو سرکاسمی
          بنابراین اگر کسی در اسرائیل خانواده ای بیابد که خط ژنتیکی آن 2,5 هزار سال است که قطع نشده است، جایزه نوبل پزشکی برای او تضمین شده است.

          آیا در مورد کوهن ها شنیده اید؟ اولاد مستقیم آرون، برادر موسی، اولین کاهنان اعظم در ردیف مردان. همه با نام های کوگان، کوهن، کاگانوویچ، و سایر تغییرات در این موضوع. آزمایشی وجود داشت - آنها DNA را از کوهن ها برای تحقیق گرفتند. بنابراین، در نتیجه، تقریباً همه آنها، با در نظر گرفتن جهش های ژنی برای حدود 4000 سال، دارای کروموزوم Y مشابه هستند که از پدر به پسر منتقل می شود و نه غیر از این. همه آنها کوهن هایی از اروپا، تونس، یمن دارند. و حتی اتیوپی - به ظاهر آمریکایی های آفریقایی تبار طبیعی زبان و کروموزوم یکسان است. آن چند انحراف شدید که با جهش قابل توضیح نیستند، به احتمال زیاد به دلیل تجاوز جنسی یا زنا رخ داده اند - شما هرگز نمی دانید که در 4000 سال چه اتفاقی می افتد.
          1. -1
            17 نوامبر 2019 12:50
            نقل قول: ناگانت
            فرزندان مستقیم آرون، برادر موسی،

            باور کن برادر موسی؟ بچه ای که به رودخانه انداخته شده و توسط افراد کاملا غریبه برداشته شده است برادر؟ آیا او در بدو تولد تراشه شده بود؟
            به طور مشابه با ادعای عیسی / عیسی به تاج و تخت سلطنتی یهودا - یوسف سوگند خورد که با مریم آرام نگیرد، اما این ادعاها بر اساس این واقعیت اعلام شد که یوسف پادشاهان یهودی را در اجداد خود داشته است. خندان
    9. + 12
      16 نوامبر 2019 07:03
      شاید من اشتباه می کنم، اما به نظر می رسد که از نظر تاریخی برخی از سرزمین های ایالات متحده به مکزیک تعلق داشته است ...
      1. +4
        16 نوامبر 2019 07:19
        درنتیجه بله. و نه فقط مکزیک...
        1. 0
          16 نوامبر 2019 07:31
          نقل قول: کریودکو
          درنتیجه بله. و نه فقط مکزیک...

          یعنی خود این "دیپلمات" بدون اینکه مشکوک باشد، بمبی می گذارد، البته بسیار کند ...
          1. +1
            16 نوامبر 2019 07:45
            تنها سوال این است که چه کسی این بمب را منفجر خواهد کرد؟ و به این ترتیب این بمب از زمان تأسیس این کشور کار گذاشته شده است. نکته دیگر جالب است. چرا این مسائل از سوی آمریکا مطرح می شود؟ آیا آنها اینقدر بی گناه هستند یا دیگران اینقدر کثیف هستند؟ یا زیر پاشنه آمریکا هستند؟ چرا هیچکس جرات نمی کند این سوال را از دولت ها بپرسد؟
            1. 0
              16 نوامبر 2019 07:55
              و جز ما کسی نیست که این سوال را بپرسد. اما از زمان رومانوف ها مرسوم بود که به نظر غرب نگاه کنیم. اگرچه مدت کوتاهی در زمان نه چندان دور وجود داشت که آنها می توانستند بپرسند.
            2. 0
              16 نوامبر 2019 07:58
              نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
              آنها خیلی بی گناه هستند

              در اینجا، به نظر من، نکته متفاوت است - اغلب در کشورهایی که سطح زندگی در آنها خیلی بالا نیست، احساسات جدایی طلبانه وجود دارد، زیرا تصور اینکه، برای مثال، اکثر کالیفرنیایی ها می خواهند از مرفه جدا شوند، دشوار است. ایالات متحده، برعکس، به عنوان مثال، ساکنان پورتوریکو استقلال را رد کردند و می خواستند بخشی از این کشور باشند ...
              1. 0
                16 نوامبر 2019 13:55
                آیا از بومیان کالیفرنیا پرسیدید؟ کسانی که فقط مجاز به آتش نشانی هستند؟ نه پلیس، نه خدای ناکرده آمریکا - فرماندار؟
                پس از همه، آنها همچنین استاندارد زندگی دارند - نه چندان گرم.
      2. -11
        16 نوامبر 2019 07:35
        و من قطعا اشتباه نمی کنم - از نظر تاریخی، برخی از سرزمین های روسیه متعلق به کشورهای دیگر بود: فنلاند، آلمان، امپراتوری عثمانی، ژاپن و غیره. اما امروز هیچ کس در روسیه قرار نیست این سرزمین ها را بازگرداند.
        1. +6
          16 نوامبر 2019 07:41
          نقل قول: بیندوژنیک
          و قطعا اشتباه نمی کنم

          بیشتر به شما می گویم، برخی از سرزمین ها متعلق به خانات های کازان، سیبری، آستاراخان، کریمه، هورد نوگای و حتی قبل از آن به خزرها، پچنگ ها، پولوفسی ها بوده است ... اما هیچ یک از آنها ادعای حقوق خود را ندارند و اگر نه پس این سرزمین روسیه است ...
          1. -4
            16 نوامبر 2019 07:46
            نقل قول از taiga2018
            هیچ یک از آنها ادعای حقوق خود را ندارند، و اگر نه، پس این سرزمین روسیه است ...

            و حتی اگر آنها آن را مانند ژاپنی ها ارائه دهند، این سرزمین ها همچنان روسی باقی می مانند.
            1. +4
              16 نوامبر 2019 08:01
              نقل قول: بیندوژنیک
              ژاپنی،

              و با اینها حتی راحت تر، کشور ما جنگید، کشور ما پیروز شد و به عنوان یک برنده، این زمین ها را دریافت کرد، دقیقاً مانند منطقه کالینینگراد ... هیچ چیز مانع از تلاش ژاپنی ها و آلمانی ها برای بازگرداندن این سرزمین ها با همان روش نمی شود. ... بگذار تلاش کنند ...
              1. +1
                16 نوامبر 2019 08:41
                نقل قول از taiga2018
                ، کشور ما جنگید، کشور ما پیروز شد و به عنوان یک برنده این سرزمین ها را دریافت کرد

                وضعیت کاملاً مشابه با بلندی های جولان - اسرائیل جنگید، پیروز شد و این سرزمین ها را دریافت کرد.
          2. -3
            16 نوامبر 2019 07:59
            نقل قول از taiga2018
            هیچ یک از آنها ادعای حقوق خود را ندارند

            خوب، چگونه تاتارها ناگهان ظاهر می شوند؟ چچنی ها ارائه کردند! بله، خوب، چچنی ها، اگر در کوه های خود می نشستند و گوسفندان را می چراند و هیچ کس به آن اهمیت نمی داد، جز استقلال آنها به عنوان سیلی بر صورت آبروی کشور. اما این واقعیت که روگول ها نه تنها اراضی روسیه کوچک را که از لحاظ تاریخی متعلق به آن بود، از روسیه جدا کردند، نه تنها اعتبار، بلکه آسیب لعنتی به اقتصاد و توانایی دفاعی کشور نیز هست.
            1. -1
              16 نوامبر 2019 10:49
              نقل قول: ناگانت
              روگولز نه تنها اراضی روسیه کوچک را که از لحاظ تاریخی متعلق به روسیه بود، ارائه کرد، بلکه از روسیه جدا کرد.
              شما روگول ها را با بلشویک ها یا اتریشی ها اشتباه می گیرید. اولین ها به دلیل اینکه برای آنها راحت بود که یک دولت موقت ایجاد کنند که پایه و اساس دنیای جدید را ایجاد کند، قطع شدند، و نگرش یکسانی نسبت به روسیه، اوکراین، تاجیکستان و سایر جمهوری ها وجود داشت - همانطور که نسبت به دولت های در حال مرگ. از آنجایی که آنها باید قبل از کمونیسم بمیرند، تصمیم گرفتند محتوای سوسیالیسم را با این پر کنند. و در راه رسیدن به ما، از نظر تئوری، کشورهایی با صنعت توسعه یافته و پرولتاریا تحت رهبری پیشتازان آنها مانند آلمان، آمریکا و غیره باید به ما ملحق می شدند و انواع شیوخ غیر امپریالیست وجود دارد. و برهمن ها جز تبدیل شدن به کمونیست، یا زنده زنده سوختن در آتش جهانی، که قرار بود جهان را از وجود همه کسانی که از پیروزی کمونیسم خوشحال نمی شوند، پاک کند، کاری ندارند.
              دومین پروژه کمونیستی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین نیز پروژه غیردولتی بود که در روند پیروزی سوسیالیسم در جریان رقابت اقتصادی بین این دو نظام، سرنوشت آن از بین رفت. استالین در "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم" نوشت که ما هیچ نظریه ای نداریم، به این معنی که هیچ درک درستی از آنچه در آینده با RSFSR و SSR اوکراین اتفاق خواهد افتاد وجود ندارد، اما هیچ کس او را نشنید. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین، آنها شعار تقریباً خروشچف "ما (با اروپا) مادر کوزکین را به آنها (روسیه) نشان خواهیم داد" را انتخاب کردند، اما در همان پارادایم ملایم رقابت اقتصادی.
              و سپس جریان های ادبیات ضد تاریخی، خودآگاهی سیاسی جوان اوکراینی ها را از بین برد و پس از سال 2008 آنها به تدریج به پروژه "صفر" اتریش-مجارستان ضد روسیه بازگشتند که برنده میدان بود.
              من فقط در این منظر می‌توانم تاریخ دولت اوکراین را به درستی توصیف کنم.
        2. +4
          16 نوامبر 2019 10:16
          جرأت دارم تصحیح کنم: نه فنلاند، بلکه سوئد، نه آلمان، بلکه پروس سابق / رایش، امپراتوری عثمانی، که می خواست تمام جهان را به بردگی بگیرد و آن را به اسلام، امپراتوری نظامی ژاپنی تبدیل کند (ماجراجویی های چینی سامورایی ها را به یاد بیاورید. و هیچ کس قرار نیست این سرزمین ها را بازگرداند، زیرا کسی که می خواست جدا شود (آسیای مرکزی) و می خواست جدا شود تا دشمن باشد، متقاعد نشد. و همین آمریکا ابتدا سرخپوستان را سلاخی کرد، سپس جنوب را از مکزیک گرفت، توانست با دیگر استعمارگران بجنگد، سپس با کشور مادر نیز جنگید و سپس با یکدیگر جنگید تا شمال، جنوب را تحت سلطه خود درآورد.
    10. نظر حذف شده است.
    11. +4
      16 نوامبر 2019 07:07
      و با آگاهی از تاریخ، در وزارت امور خارجه، آه، چه بد...
    12. +2
      16 نوامبر 2019 07:28
      بله، نظر این شیطان به لامپ بستگی دارد
    13. +4
      16 نوامبر 2019 07:30
      خوب، اگر منطق این موضوع را دنبال کنید، روسیه باید به اوکراین اعلان جنگ کند، همانجا اعلام پیروزی کند، پایان جنگ را اعلام کند و در نتیجه همه اینها، "کریمه مال ماست" قبلاً به طور رسمی و طبق گفته همه قوانین بین المللی، خوب، همانطور که این یکی آنها را درک می کند، رئیس وزارت امور خارجه که.
    14. +2
      16 نوامبر 2019 07:41
      من حکایتی را به یاد آوردم که چگونه در یک مزرعه جمعی گرجستان (این زمان بود!) در پایان سال، رئیس به کسانی که خود را متمایز می کردند پاداش می داد.
      و در پایان یک ولگا جدید برای خودم، یک ولگا جدید برای پسرم و یک حسابدار جدید ژیگولی برای همسرم.
      و بعد پیرترین کشاورز دسته جمعی بلند می شود و این عبارت مقدس را می گوید: "آفرین، لعنت به مادرت، خوب گفتی!"
      من می خواهم دقیقاً همین کلمات را در مورد پمپئو بگویم.

      اگر اصل مطالب گفته شده را در نظر نگیرید، بلکه فقط سطح دانش همه مقامات آمریکایی را چه در زمینه جغرافیا و چه در زمینه تاریخ در نظر بگیرید، نباید تعجب کرد.

      اگر این گاوریک در یک جلسه توجیهی نباشد، بلکه در یک گفتگوی معمولی باشد، خوب است.
      من شک ندارم که آگاهی پمپئو از "شرایط واقعی آشکارا متفاوت" دقیقاً به این عبارت ختم می شود.
    15. 0
      16 نوامبر 2019 07:44
      اصلا نمی توان از پمپئو خواست چیزی توضیح دهد، توهم نادری.
    16. 0
      16 نوامبر 2019 07:58
      نقل قول: فضانورد
      برای ریاضیدانان باهوش: یهودیان بردگان فراری از مصر هستند و تا زمانی که سازمان ملل پس از جنگ جهانی دوم سرزمینی را به آنها اختصاص نداد هرگز دولتی نداشتند.

      و در مورد پادشاهی Hasmona، در مورد پادشاهی اسرائیل، در مورد پادشاهی یهودا، نوع آن را نشنیده اید، اما حداقل اکنون آن را بخوانید ... شاید حداقل شما Macabee یا تیم Maccabi تل آویو را بشناسید. .
      شما می توانید سفسطه را به افراد بدبخت بسپارید، همانطور که اسرائیل دقیقا چنین نبود...
      1. +2
        16 نوامبر 2019 08:11
        مثل اینکه اسرائیل دقیقا نبود...

        اینجا! و موسی الف ها را بر روی رنگین کمان رهبری کرد و در مصر - آیا آنها در تعطیلات بودند؟ خب، من اصلاً چیزی در مورد سیکاری های مختلف نمی گویم - هیچ کس تروریسم را پایه گذاری نکرد ...
    17. 0
      16 نوامبر 2019 08:07
      یاد آوردن...

      روزولت اولین بار به نام "پسر ما را پسر عوضی" نامید.
    18. +3
      16 نوامبر 2019 08:19
      فقط شما مقصرید که من می خواهم غذا بخورم.
      تحقیر پومپئو تنها رویکرد کاملاً داوطلبانه ایالات متحده به قوانین بین المللی را تأیید می کند.
    19. +1
      16 نوامبر 2019 08:20
      نقل قول از جرک
      مثل اینکه اسرائیل دقیقا نبود...

      اینجا! و موسی الف ها را بر روی رنگین کمان رهبری کرد و در مصر - آیا آنها در تعطیلات بودند؟ خب، من اصلاً چیزی در مورد سیکاری های مختلف نمی گویم - هیچ کس تروریسم را پایه گذاری نکرد ...

      نظر من در مورد زمان موسی، حماسه های بیشتری وجود داشت (اگر مورخان حتی نمی توانند بفهمند که این اتفاق در زمان کدام فرعون رخ داده است).
      در مورد فرقه سیکاری، خوب، جلوه های مختلفی داشت. امثال یشوا هم بودند..کسی ایده آل نمی کند.
      1. 0
        16 نوامبر 2019 15:34
        پاول، تاریخ قوم یهود ربطی به دولت یهود ندارد. و با این حال، بله، یهودیان مردم برگزیده هستند، و این طولانی ترین واقعیت است. شایان ذکر است که هولوکاست توسط هیتلر سازماندهی نشد، بلکه توسط یهوه سازماندهی شد، اولین بار توسط سیل شخصا، بار دوم توسط قتل عام توسط موسی و زاهدان او برای گوساله و احتمالاً فقط به این دلیل که همه سفید هستند و کرکی ... بله ... سوال این است که برگزیدگان چه کسانی هستند و برای چه؟ تمام مشکل همین است. و اکنون شما یک خودی وحشتناک خواهید داشت - داستان این واقعیت را به خاطر دارید که پس از ایجاد دولت یهودی و ساخت معبد، پایان جهان آغاز می شود؟ خوب، این یک افسانه نیست، واقعاً خواهد بود و قبلاً شروع شده است ... و آغاز جایی نخواهد بود که اکنون اسرائیل است ... ترفند این است که معبد در روح ساخته می شود و نه در شکل از یک ساختمان، و اینگونه است که مردم قبیله شما به طور انبوه به برتری و فطری بودن خود اعتقاد پیدا می کنند، بنابراین چیزهایی شروع می شوند که بعداً کافی به نظر نمی رسند ... فمنیسم آجری از آن معبد است ... بله اما از روسیه شروع شد و نه در اسرائیل. اسرائیل دست نشانده آمریکاست، هیچ ربطی به دولت ندارد. چرا یهوه شما را پراکنده کرد؟ و شما به دلیل حماقت خود رنج می برید، همانطور که از زمان خلقت شما بوده است. به جز شما بدها، هیچ جنگی با یهوه روی کره زمین نیست و نبوده است... اگر شروع شود، آن وقت به سمت ما پرواز می کند که آرام نگیریم... جهان دوم را به خاطر بسپار جنگ - هیتلر نابود شد، همه به اتحاد جماهیر شوروی هجوم بردند، و سپس تمامیت خواهی و عدم استقلال وسط آیا مشیت خدا را با غنیمت احساس می کنی؟ گردن کلفت که اکنون توسط سبیل فردی با ملیت یهودی مورد سرزنش قرار می گیرد... آیا بوی صید را می دهید؟
        1. 0
          17 نوامبر 2019 13:11
          نقل قول از Demon_is_ada
          به جز شما، افراد بد روی کره زمین، هیچ جنگی با یهوه وجود ندارد و هرگز نبوده است
          من تعجب می کنم که در سال 1948 چه کسی پیشنهاد کرد که کشور جدید را چنین نامی خداپسند - اسرائیل (مبارزه با خدا) بنامد؟ چرا یهودیه نه؟ به نظر می رسد که آنها به زبان ییدیش صحبت می کردند یدا (من نمی خواهم با یک ناظم خودکار بی سواد، اما از نظر سیاسی بسیار درست بجنگم)، دین یهودیت - همه چیز به سمت نام دوم دو پادشاهی باستانی می رود، اما آنها اسرائیل را نامیدند.
          1. 0
            17 نوامبر 2019 22:00
            نمی توانم با اطمینان بگویم، نمی دانم، اما در عرفان (مذهب نه در سطح اهل محله) طنز سیاه زیادی وجود دارد، مانند زبان های اسلاوی تحریف شده که در آن زیبایی های عجیب و غریب وجود دارد. ... شاید از روی بغض گوش هایشان را یخ کرده اند، شاید یک نفر به طعنه ... به نظر می رسد آنچه اکنون در حاشیه اتفاق می افتد، ظاهراً متفکر زرنگ نیست ...
    20. +2
      16 نوامبر 2019 08:25
      یکی دیگر از بورای آمریکایی نقل می شود که گویی ویلیام شکسپیر یا لئو تولستوی است. بله این گاوچران به جهنم می رفت..pu!
    21. +4
      16 نوامبر 2019 08:35
      کریمه در سال 1783 بخشی از روسیه شد. ایالات متحده به عنوان یک ایالت در سال 1783 با پایان دادن به جنگ استقلال علیه بریتانیای کبیر به استقلال دست یافت.
    22. 0
      16 نوامبر 2019 09:04
      نقل قول: بدبین 22
      تگزاس از مکزیک گرفته شد.

      جای تعجب نیست که به نظر می رسد تگزاس واقعاً می خواهد جدا شود و یانکی ها در حال ساختن یک دیوار بزرگ در مرز با مکزیک هستند.
    23. 0
      16 نوامبر 2019 09:07
      خود پومپه می فهمد که حرف بیهوده می زند. او فقط دوست دارد با یک کلمه آمریکایی دنیا را تغییر دهد.
    24. +1
      16 نوامبر 2019 09:17
      چه چرندیاتی که سعی در توجیه موجودیت کنونی و ادعاهای ارضی آن با نوعی تشکیلات باستانی یهودی دارد.خب پس بیایید به ایالت آستوریا، بابل، مایا، اینکاها، مصر باستان اعتراض کنیم.احیای دولت یهود بود. برای قدرتمندان این جهان پس از جنگ جهانی دوم ضروری است.بدون کاهش میل و مبارزه یهودیان برای به دست آوردن کشور خود، اسرائیل بدون حمایت قدرت های پیشرو جهان ظاهر نمی شد.
    25. 0
      16 نوامبر 2019 09:22
      استانداردها نه تنها دو چندان هستند، بلکه تا حد شگفت انگیزی نیز انعطاف پذیر هستند!
    26. +6
      16 نوامبر 2019 09:24
      نقل قول از شهنو
      نقل قول: فضانورد
      برای ریاضیدانان باهوش: یهودیان بردگان فراری از مصر هستند و تا زمانی که سازمان ملل پس از جنگ جهانی دوم سرزمینی را به آنها اختصاص نداد هرگز دولتی نداشتند.

      و در مورد پادشاهی Hasmona، در مورد پادشاهی اسرائیل، در مورد پادشاهی یهودا، نوع آن را نشنیده اید، اما حداقل اکنون آن را بخوانید ... شاید حداقل شما Macabee یا تیم Maccabi تل آویو را بشناسید. .
      شما می توانید سفسطه را به افراد بدبخت بسپارید، همانطور که اسرائیل دقیقا چنین نبود...
      در سال 1999، یک بمب اطلاعاتی بزرگ درباره دروغ های یهودیان منفجر شد. بیش از 70 سال است که باستان شناسان یهودی در سرزمین های اسرائیل امروزی و سرزمین های مجاور فلسطین کاوش می کنند تا با حقایق ملموس به تمام جهان از جمله یهودیان، صحت تاریخ کتاب مقدس قوم یهود را ثابت کنند. یک ملت برگزیده خدا

      و آه وحشت! پروفسور زی هرتزوگ باستان شناس یهودی علیه دروغ های صهیونیستی جرأت کرد و یافته های هیجان انگیز تقریباً یک قرن کاوش های باستان شناسی را منتشر کرد. نه سرگردانی در سینا، نه محاصره اریحا توسط یوشع، و نه امپراتوری بزرگ داوود و سلیمان. خندانروزنامه اسرائیلی هاآرتص بیانیه ای پر شور از پروفسور زئیو هرتزوگ باستان شناس مشهور منتشر کرد. دوک ادعا می کند - نه بیشتر، نه کمتر - که دوره کتاب مقدس در تاریخ اسرائیل هرگز وجود نداشته است. طبق گفته های او، نه خروج از مصر، نه سرگردانی در سینا، نه محاصره اریحا توسط یوشع، نه قدرت بزرگ داوود و سلیمان وجود داشت.
      دوک به این نتیجه رسید که مقررات اساسی کتاب مقدس با واقعیت های تاریخی مطابقت ندارد. به گفته وی، 70 سال کاوش در سرزمین اسرائیل و فلسطین کنونی حتی یک مورد تاییدی بر حقایق ذکر شده در عهد عتیق نداد. به گفته ی هرتزوگ، «هرچقدر هم که کنار آمدن با این امر سخت باشد، مردم اسرائیل مصر را ترک نکردند، در بیابان سرگردان نشدند، «ارتس اسرائیل» و دولت باشکوه پادشاه را فتح نکردند. دیوید یک قدرت منطقه ای بزرگ نبود، اما یک شاهزاده قبیله ای کوچک بود. خندان LOL
      1. 0
        16 نوامبر 2019 14:30
        آنها فقط در جای اشتباهی حفاری کردند، اگر کتاب مقدس را با دقت بخوانید، مشخص می شود که اینها تکه هایی از تاریخ یک دوره متفاوت است، شکاف های ناچیز دور ریخته می شود و سرزمین موعود در اسرائیل نیست. گردن کلفت مانند روم ابدی ... با گذشت زمان ، حقیقت آشکار خواهد شد ... باید در معادن قاره آفریقا جستجو کنید ...
    27. +1
      16 نوامبر 2019 09:24
      موش های ریاکار و مغرور و بی شرف!
    28. 0
      16 نوامبر 2019 09:43
      مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا گفت: «ایالات متحده بلندی‌های جولان را به‌عنوان سرزمین اسرائیل به رسمیت می‌شناسد و کریمه را به‌عنوان سرزمین روسیه به رسمیت نمی‌شناسد، زیرا «شرایط واقعی آشکارا متفاوت است».
      - این سیاستمداران مدت هاست مورد تمسخر طنزپردازان ما قرار گرفته اند. "اینجا - برای بازی، اینجا - نه برای بازی، اما اینجا - ماهی پیچیده شد." برای تفسیری خودخواهانه و فقط برای خودتان سودمند از همه موقعیت های جهان، مفید است که به طور منظم و سیستماتیک کلاهی به آمریکا بدهید تا چنین "تلاش هایی" برای آمریکا بی سود باشد.
    29. A5V
      +1
      16 نوامبر 2019 09:48
      به رسمیت شناختن جولان به عنوان اسرائیل به نفع ایالات متحده است، به رسمیت شناختن کریمه به عنوان روسیه نه. این همه تفاوت است. البته آنها این را با قوانین بین المللی، تاریخ، سلاح های شیمیایی و دیگر مزخرفات توجیه خواهند کرد.
    30. +2
      16 نوامبر 2019 10:01
      نقل قول: گنادی فومکین
      نقل قول از شهنو
      نقل قول: فضانورد
      برای ریاضیدانان باهوش: یهودیان بردگان فراری از مصر هستند و تا زمانی که سازمان ملل پس از جنگ جهانی دوم سرزمینی را به آنها اختصاص نداد هرگز دولتی نداشتند.

      و در مورد پادشاهی Hasmona، در مورد پادشاهی اسرائیل، در مورد پادشاهی یهودا، نوع آن را نشنیده اید، اما حداقل اکنون آن را بخوانید ... شاید حداقل شما Macabee یا تیم Maccabi تل آویو را بشناسید. .
      شما می توانید سفسطه را به افراد بدبخت بسپارید، همانطور که اسرائیل دقیقا چنین نبود...
      در سال 1999، یک بمب اطلاعاتی بزرگ درباره دروغ های یهودیان منفجر شد. بیش از 70 سال است که باستان شناسان یهودی در سرزمین های اسرائیل امروزی و سرزمین های مجاور فلسطین کاوش می کنند تا با حقایق ملموس به تمام جهان از جمله یهودیان، صحت تاریخ کتاب مقدس قوم یهود را ثابت کنند. یک ملت برگزیده خدا

      و آه وحشت! پروفسور زی هرتزوگ باستان شناس یهودی علیه دروغ های صهیونیستی جرأت کرد و یافته های هیجان انگیز تقریباً یک قرن کاوش های باستان شناسی را منتشر کرد. نه سرگردانی در سینا، نه محاصره اریحا توسط یوشع، و نه امپراتوری بزرگ داوود و سلیمان. خندانروزنامه اسرائیلی هاآرتص بیانیه ای پر شور از پروفسور زئیو هرتزوگ باستان شناس مشهور منتشر کرد. دوک ادعا می کند - نه بیشتر، نه کمتر - که دوره کتاب مقدس در تاریخ اسرائیل هرگز وجود نداشته است. طبق گفته های او، نه خروج از مصر، نه سرگردانی در سینا، نه محاصره اریحا توسط یوشع، نه قدرت بزرگ داوود و سلیمان وجود داشت.
      دوک به این نتیجه رسید که مقررات اساسی کتاب مقدس با واقعیت های تاریخی مطابقت ندارد. به گفته وی، 70 سال کاوش در سرزمین اسرائیل و فلسطین کنونی حتی یک مورد تاییدی بر حقایق ذکر شده در عهد عتیق نداد. به گفته ی هرتزوگ، «هرچقدر هم که کنار آمدن با این امر سخت باشد، مردم اسرائیل مصر را ترک نکردند، در بیابان سرگردان نشدند، «ارتس اسرائیل» و دولت باشکوه پادشاه را فتح نکردند. دیوید یک قدرت منطقه ای بزرگ نبود، اما یک شاهزاده قبیله ای کوچک بود. خندان LOL

      //و آه وحشت! پروفسور زی هرتزوگ باستان شناس یهودی علیه دروغ های صهیونیستی جرأت کرد و یافته های هیجان انگیز تقریباً یک قرن کاوش های باستان شناسی را منتشر کرد.//
      از چی تعجب کردی؟ در اینجا فیزیک به صورت دوره ای دوباره انجام می شود. و باستان شناسی و حتی بیشتر.
      استاد محترم اکنون حقایق را برای مدت طولانی تفسیر خواهند کرد.
      به عنوان مثال، پادشاه آشور سارگون 2 که در 720 قبل از میلاد فتح کرد. این به طور مفصل در آثار و اسناد باستان شناسی، به عنوان مثال، در سالنامه سارگون توضیح داده شده است.
      این چیزی است که آنجا نبود، سارگون فتح کرد.. خب، و غیره...
      1. -1
        16 نوامبر 2019 11:57
        نقل قول از شهنو
        به عنوان مثال، پادشاه آشور سارگون 2 که در 720 قبل از میلاد فتح کرد. این به طور مفصل در آثار و اسناد باستان شناسی، به عنوان مثال، در سالنامه سارگون توضیح داده شده است.


        هیچ کس در سایت های باستان شناسی چیزی نقاشی نمی کند لبخند و اعتقاد به "سالنامه" نباید بیش از هر سالنامه ای باشد.
    31. +1
      16 نوامبر 2019 10:07
      بله، این چیز دیگری را نشان نمی دهد، زیرا پامپئو از سطح بسیار پایین دانش و تحصیلات متوسطه عمومی، حتی در بین مقامات ارشد ایالات متحده، به شما یادآوری می کنم، مدیر سیا بود و اکنون رئیس وزارت خارجه.
      و در کنار مثلاً ناریشکین یا لاوروف چگونه به نظر می رسد؟ نوعی پورتوس چاق چاق: "من میجنگم چون میجنگم!"
      و ما اینجا داریم می خندیم وقتی که ووان و لکسوس توسط سناتورهای آمریکایی برای لیمپوپو و آیبولیت پرورش داده می شوند... می ترسم آنها حتی خنده ما را درک نکنند یا حداقل توضیح دادن به زمان زیادی طول بکشد...
    32. 0
      16 نوامبر 2019 10:11
      آنها: "تفاوت بلندی های جولان و کریمه را ببینید" اما من دوگانگی را می بینم.
      برخی از ما باید به یک متخصص مراجعه کنیم و حدس می‌زنم چه کسی، اما آیا شما هم چنین فکر می‌کنید؟
    33. +1
      16 نوامبر 2019 10:19
      من تعجب می کنم اگر خدای ناکرده فدراسیون روسیه اوکراین را به کیف بگیرد، آنها می گویند کیف از نظر تاریخی روسیه نیست؟
    34. 0
      16 نوامبر 2019 10:23
      نقل قول از شهنو
      نقل قول: گنادی فومکین
      نقل قول از شهنو
      نقل قول: فضانورد
      برای ریاضیدانان باهوش: یهودیان بردگان فراری از مصر هستند و تا زمانی که سازمان ملل پس از جنگ جهانی دوم سرزمینی را به آنها اختصاص نداد هرگز دولتی نداشتند.

      و در مورد پادشاهی Hasmona، در مورد پادشاهی اسرائیل، در مورد پادشاهی یهودا، نوع آن را نشنیده اید، اما حداقل اکنون آن را بخوانید ... شاید حداقل شما Macabee یا تیم Maccabi تل آویو را بشناسید. .
      شما می توانید سفسطه را به افراد بدبخت بسپارید، همانطور که اسرائیل دقیقا چنین نبود...
      در سال 1999، یک بمب اطلاعاتی بزرگ درباره دروغ های یهودیان منفجر شد. بیش از 70 سال است که باستان شناسان یهودی در سرزمین های اسرائیل امروزی و سرزمین های مجاور فلسطین کاوش می کنند تا با حقایق ملموس به تمام جهان از جمله یهودیان، صحت تاریخ کتاب مقدس قوم یهود را ثابت کنند. یک ملت برگزیده خدا

      و آه وحشت! پروفسور زی هرتزوگ باستان شناس یهودی علیه دروغ های صهیونیستی جرأت کرد و یافته های هیجان انگیز تقریباً یک قرن کاوش های باستان شناسی را منتشر کرد. نه سرگردانی در سینا، نه محاصره اریحا توسط یوشع، و نه امپراتوری بزرگ داوود و سلیمان. خندانروزنامه اسرائیلی هاآرتص بیانیه ای پر شور از پروفسور زئیو هرتزوگ باستان شناس مشهور منتشر کرد. دوک ادعا می کند - نه بیشتر، نه کمتر - که دوره کتاب مقدس در تاریخ اسرائیل هرگز وجود نداشته است. طبق گفته های او، نه خروج از مصر، نه سرگردانی در سینا، نه محاصره اریحا توسط یوشع، نه قدرت بزرگ داوود و سلیمان وجود داشت.
      دوک به این نتیجه رسید که مقررات اساسی کتاب مقدس با واقعیت های تاریخی مطابقت ندارد. به گفته وی، 70 سال کاوش در سرزمین اسرائیل و فلسطین کنونی حتی یک مورد تاییدی بر حقایق ذکر شده در عهد عتیق نداد. به گفته ی هرتزوگ، «هرچقدر هم که کنار آمدن با این امر سخت باشد، مردم اسرائیل مصر را ترک نکردند، در بیابان سرگردان نشدند، «ارتس اسرائیل» و دولت باشکوه پادشاه را فتح نکردند. دیوید یک قدرت منطقه ای بزرگ نبود، اما یک شاهزاده قبیله ای کوچک بود. خندان LOL

      //و آه وحشت! پروفسور زی هرتزوگ باستان شناس یهودی علیه دروغ های صهیونیستی جرأت کرد و یافته های هیجان انگیز تقریباً یک قرن کاوش های باستان شناسی را منتشر کرد.//
      از چی تعجب کردی؟ در اینجا فیزیک به صورت دوره ای دوباره انجام می شود. و باستان شناسی و حتی بیشتر.
      استاد محترم اکنون حقایق را برای مدت طولانی تفسیر خواهند کرد.
      به عنوان مثال، پادشاه آشور سارگون 2 که در 720 قبل از میلاد فتح کرد. این به طور مفصل در آثار و اسناد باستان شناسی، به عنوان مثال، در سالنامه سارگون توضیح داده شده است.
      این چیزی است که آنجا نبود، سارگون فتح کرد.. خب، و غیره...

      برای دفعات بعدی، شخصیت بنیانگذار پادشاهی اکد، سارگون باستانی، در مه افسانه ای افسانه ای پوشانده شد. در حال حاضر هم برای ما آسان نیست که افسانه را از تاریخ جدا کنیم، اگرچه کتیبه های معتبر، متأسفانه، در محتوا نسبتاً خسیسی، از سارگون آمده است. نام اصلی سارگون ناشناخته است و نام شارومکن که در سامی شرقی به معنای «شاه راست است» است، به احتمال زیاد پس از به سلطنت رسیدن، نام او را برگزید. LOL
    35. +1
      16 نوامبر 2019 10:27
      مانند یک شخص، هر کشوری هر پدیده یا رویدادی را آن طور که می خواهد و به نفعش تفسیر می کند.
      آنچه ایالات متحده و فدراسیون روسیه تفسیر می کنند کاملاً مخالف است، زیرا برای آنها مفید است.
      جای تعجب نیست که سخنان یکی باعث سوء تفاهم در دیگری شود (من درست می گویم و او اشتباه می کند).
      چون همه ما پستانداران هستیم...
    36. +1
      16 نوامبر 2019 10:32
      فکر می‌کردم او باهوش‌تر است، او واقعیت‌ها را تجزیه و تحلیل می‌کند، اما او مانند یک دلقک حقایق را به تصویر می‌کشد
    37. +6
      16 نوامبر 2019 10:36
      مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا: "شرایط واقعی بدیهی متفاوت است."

      O ، باور کن ، می توان مکتب "دیپلماسی" عملی کابوی ها را از پشت یک گودال در هر سطح و در همه مسائل احساس کرد. آنها برای هر موقعیتی این جمله از این چهار کلمه را حفظ کردند و فرقی نمی کند آنها را به چه ترتیب تلفظ کنند:
      "شرایط در واقع متفاوت است، بدیهی است"
      "شرایط متفاوت و آشکارا واقعی"
      شرایط واقعی بدیهی است که متفاوت است.»
      ... گردن کلفت
    38. +3
      16 نوامبر 2019 10:45
      لعنت به این همه منطق که بر پایه تکبر و حماقت و طمع است. زمان همه چیز را در جای خود قرار خواهد داد. جایی که بی عدالتی مدام می سوزد. کف آتش سوزی کافی برای همه آتش سوزی ها در ایالات وجود ندارد. آنها خودشان دنیا را به سوی یک تقسیم بندی جدید سوق می دهند.
    39. +1
      16 نوامبر 2019 10:46
      "اینها بدجنس هستند ، اما اینها شرورهای ما هستند" ، "شما فقط مقصر این واقعیت هستید که من می خواهم غذا بخورم ..." می توانید چیز دیگری را به خاطر بسپارید ، اما ماهیت همان است: برای ما بسیار سودآور است و ما اهمیتی نمی دهیم ... مهم نیست که دیگران این را چه فکر می کنند.
    40. +1
      16 نوامبر 2019 11:38
      مجموعه ای از هنجارها و مفاهیم بین المللی وجود دارد، شرایط واقعی وجود دارد که با آنها در تضاد است و جایی که این هنجارها ساخته می شوند، باید آنها را بشناسیم.

      و مجموعه ای از کلمات وجود دارد که هیچ معنایی ندارد، اگرچه برگرفته از هنجارها و مفاهیم بین المللی است که با شرایط واقعی در تضاد است. برای ساختن مجموعه کلماتی که مایک چاق به بیرون تف کرد، لازم نیست وزیر امور خارجه باشد، بلکه باید یک اسکیزوفرنی باشد.
    41. +2
      16 نوامبر 2019 11:43
      وقت آن است که تانک های روسی را به بالتیک بیاوریم - اما تاریخ گردن کلفت
    42. +1
      16 نوامبر 2019 11:49
      خوب، با چنین رویکردی و چنین استدلالی، می توانید بر هر چیزی «اساس» کنید.
    43. -1
      16 نوامبر 2019 12:20
      نقل قول: Vladimir16
      قلمرو جولان سوریه سوری ها باید با جاروهای کثیف یهودیان را از آنجا دور کنند.

      خب، این بعید است، همانطور که رفیق سوخوف گفت. و در مورد اینکه بالاخره قلمرو بلندی های جولان سوریه است، آیا خودتان تصمیم گرفتید؟ یا میهن پیشنهاد داد؟ من به یاد دارم که شخصیت ولادیمیر-5 در VO بود - به اصطلاح پیشرو شما. بنابراین او یک بار آندری آندریویچ گرومیکو به همراه سوسلوف به عنوان یک یهودی ضبط کرد. و در مورد آن تا حد صدا مجادله کردند. این اتفاقاً خویشاوند شما نیست یا فقط تناسخ شما نیست؟ ابتدا باید کمی تاریخ یاد بگیرید و سپس در مورد چیزی که نمی دانید پست کنید. LIKBEZ: برای شخص شما. نام بلندی های جولان از نام شهر عبری جولان گرفته شده است. این ارتفاعات در ابتدا قلمرو یهودیان است (که حفاری ها و اسناد مربوط به زمان جهنم شاه هرود نشان می دهد) که در قرن هفتم میلادی مورد هجوم مهاجمان عرب قرار گرفت، اما خودداری نکردند. و تا پایان جنگ جهانی اول جولان متعلق به ترکیه عثمانی بود. در آنجا عرب نبود، هرگز، از کلمه هرگز تأکید می کنم، روی این زمین یک دولت واحد، از کلمه نه یک دولت عربی وجود نداشت. در سال 1917، بریتانیای کبیر (اگر به نظر شما کوچک تراشیده شده، در ولادیمیر) اعلامیه بالفور را در مورد نیاز به ایجاد یک کشور یهودی در فلسطین تصویب کرد. در سال 1920 کنفرانس بین المللی در سن رمو (به دنبال نتایج جنگ جهانی اول که ترکیه در آن شکست خورد) برگزار شد. بریتانیا دستوری برای اداره موقت سرزمین های ترکیه سابق در خاورمیانه دریافت کرد. طبق بندهای 5-8 این دستور، در قلمرو فلسطین یهودی کاملاً متروک (به خاطر علاقه، "ساده های خارج از کشور" مارک تواین را بخوانید) یک کشور یهودی تشکیل می شد که شامل بلندی های جولان می شد. و هیچ کس هرگز این تصمیم را لغو نکرده است. هنوز هم به قوت خود باقی است، علاوه بر این، توسط جامعه ملل تکرار شد. در همین راستا بارون ادموند روچیلد زمینی را در جولان از مالکان ترک (نه عرب!!!) خرید. اما در سال 1923، انگلستان، برخلاف تصمیم کنفرانس سن رمو، جامعه ملل، برخلاف شرایط دستوری که دریافت کرده بود، جولان را به فرانسه منتقل کرد و پس از اعلام سوریه، در اواسط چهل - به این حالت. و یک لایحه فروش یهودی برای جولان و تصمیمات بین المللی در مورد تعلق به اسرائیل وجود دارد. تجاوز سوریه در سال 1967 به اسرائیل منجر به این شد که جولان یا بهتر است بگوییم بخش کوچکی از آنها به اسرائیل رفت. علاوه بر این، سوریه تا سال 1967 از جولان منحصراً برای گلوله باران اسرائیل استفاده می کرد. از جولان حیفا، همانطور که در کف دست شما نمایان است. آنها تلاش کردند تا Kinneret را از رودخانه ها و نهرهای جاری از جولان قطع کنند. همینطور بود. پمپئو درباره این ماجرا صحبت کرد. و با جاروی کثیف به قول شما باید کسانی را که شعارهای تبلیغاتی و ضداسرائیلی سر می دهند بدون توجه به عینیت از VO بیرون کنید به دلیل تعصب و بی سوادی ابتدایی.
    44. 0
      16 نوامبر 2019 12:24
      اینجا هم که الان میگن قربانی کامل و تمام عیار آزمون یکپارچه دولتی .... و فقط DEMAGOG درسته با حرف بزرگ نرمه که ممنوع نشن
    45. +3
      16 نوامبر 2019 12:26
      آنها از چاپایف می پرسند: "واسیلی ایوانوویچ، آیا سفیدپوستان در آمریکا وجود دارند؟" پاسخ چاپایف: "بله، سفیدها هستند، اما مردم بومی آمریکا قرمز هستند." و من فکر می کنم یهودیان.
    46. +1
      16 نوامبر 2019 12:29
      بلندی های جولان به تصرف اسرائیل درآمد و کریمه و سواستوپل به طور مستقل و داوطلبانه بخشی از روسیه شدند.

      و تفاوت این است که برای ایالات متحده به نفع این نیست که کریمه را به عنوان روسیه به رسمیت بشناسد، اما برای آنها سودمند است که از متحد خود در خاورمیانه، اسرائیل حمایت کنند، وضعیت نظامی با سوریه را تشدید کنند، و یک سوری-اسرائیلی جدید را تحریک کنند. تعارض. و ایالات متحده فقط بر اساس منافع خود، و نه بر اساس قانون یا حقیقت تاریخی، عمل می کند.
    47. -2
      16 نوامبر 2019 13:51
      نقل قول: بیندوژنیک
      نقل قول از taiga2018
      ، کشور ما جنگید، کشور ما پیروز شد و به عنوان یک برنده این سرزمین ها را دریافت کرد

      وضعیت کاملاً مشابه با بلندی های جولان - اسرائیل جنگید، پیروز شد و این سرزمین ها را دریافت کرد.

      اضافه می کنم که بر اساس تصمیمات کنفرانس سن رمو در سال 1920، جامعه ملل و قیمومیت انگلیس برای فلسطین و همچنین لایحه فروش اسرائیل، بلندی های جولان جزء لاینفک بوده و هستند و خواهند بود. بخشی از اسرائیل سرزمین یهود بر آن ایستاده و خواهد بود.
    48. +1
      16 نوامبر 2019 13:59
      بدیهی است که وضعیت متفاوت است و ما در زمان تصمیم گیری (در مورد به رسمیت شناختن بلندی های جولان) این را به وضوح گفتیم. ما به سادگی واقعیت روی زمین و تاریخی که در این مکان خاص وجود داشت را تشخیص دادیم.

      ممدیا، مایک در جوانی با تاریخ دوست نبود و اکنون درگیر است. IMHO، به این "عدم به رسمیت شناختن" وزارت امور خارجه لعنتی ندهید، کریمه روسیه است، مردم روسیه چنین تصمیم گرفتند (دموکراسی در عمل).
    49. +4
      16 نوامبر 2019 14:15
      نقل قول: اسلاو
      40 سال در صحرا پرسه زد

      1800 سال از تبعید رومیان از فلسطین.
    50. -1
      16 نوامبر 2019 14:29
      خلاصه هری تو نیومدی بیرون من از صورتت خوشم نمیاد)))
    51. +3
      16 نوامبر 2019 14:46
      در قدیم درباره اینها می گفتند:
      دروغ گفتن مثل ژل خاکستری.
    52. +3
      16 نوامبر 2019 14:48
      نقل قول: ویتالی گوسین
      یهودیان همه آنها را دیده اند، و اکنون همان هستند که همیشه بودند - مارک تواین

      کمی صبر کنید و "همانطور همیشه" خواهید شد - روی زمین ها بچرخید.

      کردهای سوریه تایید می کنند گردن کلفت
    53. -2
      16 نوامبر 2019 15:47
      نقل قول: للک
      بدیهی است که وضعیت متفاوت است و ما در زمان تصمیم گیری (در مورد به رسمیت شناختن بلندی های جولان) این را به وضوح گفتیم. ما به سادگی واقعیت روی زمین و تاریخی که در این مکان خاص وجود داشت را تشخیص دادیم.

      ممدیا، مایک در جوانی با تاریخ دوست نبود و اکنون درگیر است. IMHO، به این "عدم به رسمیت شناختن" وزارت امور خارجه لعنتی ندهید، کریمه روسیه است، مردم روسیه چنین تصمیم گرفتند (دموکراسی در عمل).

      و جولان اسرائیل است، این همان چیزی است که مردم یهود از طریق نمایندگان کنست تصمیم گرفتند که حق این تصمیم را از طریق انتخابات آزاد و دموکراتیک به آنها واگذار کردند. (دموکراسی در عمل). خوب
    54. 0
      16 نوامبر 2019 19:18
      برای من، این نقشه همیشه قانع کننده بوده است: همه چیز اینجا در کریمه و دونباس و در کل اوکراین روشن است.
      و کانون های تنش نیز آشکار است.
      و واضح است که چرا در بعضی جاها "بهار روسی" کار کرد و در بعضی جاها خاموش شد. در قلمرو آبی (طبق نقشه) "بهار روسی" نمی تواند وجود داشته باشد، اینجا اوکراین فعلی است. بنابراین هیچ کمپینی وجود نخواهد داشت. در برابر کیف، این قبلاً یک جنگ فتح خواهد بود؛ بعید است که فدراسیون روسیه در پیکربندی فعلی خود با این امر کنار بیاید. ما باید بر اساس واقعیت های شرایط فعلی مذاکره کنیم.
      1. +1
        16 نوامبر 2019 19:22
        عزیزم، برایت تکرار می کنم - AWHILO کجا می رود؟
        1. +3
          16 نوامبر 2019 19:30
          از آشنایی با شما عضو عزیز انجمن خوشحالم.)
        2. +3
          16 نوامبر 2019 19:35
          آیا می توانم از شما یک سوال غیرمستقیم بپرسم؟ شما دو سال است که اینجا در سایت ثبت نام کرده اید و 7687 نظر داده اید. این 10 نظر در روز است.
          من همیشه به این فکر کرده ام که مردم چگونه با این موضوع کنار می آیند.
          شما خسته نیستید؟)
    55. +1
      16 نوامبر 2019 22:57
      پس طبق نظر عامر مالکیت صدها ساله روسیه بر کریمه یک واقعیت تاریخی نیست؟؟؟
    56. 0
      17 نوامبر 2019 04:27
      نقل قول: Ural-4320
      من با جمله "آمریکا رقیب روسیه" موافق نیستم...

      روابط بین حالت ها پویا و چند برداری است، اما محتمل ترین و بر اساس واقعیت ها، حالت آنها را می توان از یک نمونه حلقه طبقه بندی کرد:
      - خنثی ها
      - مستاجر اجباری (در "آپارتمان مشترک" زمین)
      —-رقبا
      - رقبا
      -- دشمنان
      —-برنده/شکست خورده
      — حامی / رعیت
      - به زور همسفر
      - ارباب / برده
      --متحدان
      - خنثی ها
      رفتار آمریکا با روسیه چگونه است؟
    57. نظر حذف شده است.
    58. 0
      17 نوامبر 2019 09:42
      همه چیز در مورد پذیرش جامعه جهانی از زبان پرندگان آمریکایی و بحث پرندگان است. آنها دائماً بیهوده حرف می زنند، از آن نتیجه می گیرند و بلافاصله وارد عمل می شوند. و اتحادیه اروپا احمقانه مانند گاو در یک چمنزار سرسبز به آنها نگاه می کند، سکوت می کند و جونده خود را می جود. از اینجاست که کلاه‌های سفید، لایک‌های زیاد و تمام عبارات «معتبر» پرنده دیگر از آنجا سرچشمه می‌گیرند که بر اساس آن روسیه متهم است.
    59. 0
      17 نوامبر 2019 13:51
      چه فرقی بین باسن و الاغ، برای آمریکا بزرگ شد.
    60. +6
      17 نوامبر 2019 22:46
      نقل قول: Good_Anonymous
      یهودیان در آن روزگار خدایان بسیاری داشتند

      شما با فرقه گرایان آشکار یهودیت بحث می کنید خندان

      تورات (طبق عهد عتیق ما) به وضوح بیان می کند که تنها یک قبیله از پدرسالار ابراهیم توسط خدا انتخاب شده است. سایر اقوام سامی غربی، از جمله آنهایی که در کنعان زندگی می کردند (کنعانیان، آموری ها، یبوسیان و غیره)، هیچ ارتباطی با قبیله ابراهیمی که هابیرو نامیده می شد و مانند همه همسایگانش، بت پرست بودند (الهه ایشتار و ...) نداشتند. دیگران پانتئون سامی غربی).

      هابیرو دام های کوچک (گوسفند و بز) نگهداری می کردند و در قلمرو عراق، سوریه، فلسطین و اردن کنونی پرسه می زدند. 1400 قبل از میلاد به دلیل خشکسالی، آنها مجبور شدند به مصر نقل مکان کنند و در آنجا به عنوان دهقانان دولتی به زمین چسبیده بودند و به تدریج شروع به جذب کردند. حبیرو عالی پس از کسب تجربه در کشاورزی و توحید در جریان اصلاحات فرعون اختاتون، تصمیم گرفت در سال 1300 قبل از میلاد به آسیا مهاجرت کند.

      نخبگان هابیرو قصد داشتند به شیوه زندگی بی تحرک کشاورزی روی آورند و بر دین توحیدی جدید در تصویر و تشبیه دین فرعون اختاتون تکیه کنند. برای انجام این کار، موسی، رهبر معنوی هابیرو، حلقه‌هایی از هم قبیله‌های خود را در اطراف صحرای سینا به مدت 40 ماه رهبری کرد، تا زمانی که آنها برای هر چیزی، از جمله دست کشیدن از بت پرستی، آماده شدند.

      موسی اعلام کرد که ظاهراً 700 سال پیش، یک خدای واحد سرزمین کنعان را به یک شرط به جد ابراهیم وصیت کرد - اگر هابیرو یک دین توحیدی را می پذیرفت. از آنجایی که نوشتن در میان یهودیان تنها 100 سال بعد ظاهر شد، هیچ مدرک کتبی از چنین وصیت نامه ای از موسی ارائه نشد.

      موسی پس از اولین ملاقات خود با خدا در کوه سینا، احکام الهی را - البته شفاهی - به یهودیان اعلام کرد. در ملاقات دوم موسی با خدا، یهودیان به طور دسته جمعی شروع به ترک توحید کردند، و به همین دلیل رأس قبیله مجبور شدند شورش را در خون غرق کنند و موسی با دریافت دستورات مکتوب از او - لوح های سنگی - ملاقات سوم با خدا داشت. .

      یهودیان پس از آمدن به کنعان به رهبری رهبر نظامی یوشع شروع به نسل کشی دسته جمعی قبایل پراکنده سامی غربی به بهانه دین بت پرستی خود کردند و زمین های حاصلخیز آنها را تصرف کردند. تا سال 1000 قبل از میلاد بیشتر قلمرو پاک شده کنعان توسط قبیله ای از یهودیان ساکن بود که چندین ایالت خود را تشکیل دادند. در همان زمان، کل منطقه ساحلی کنعان نزد فلسطینیان باقی ماند که به افتخار آنها، یونانیان و رومیان کنعان را فالستینا نامیدند.

      در طول 1100 سال بعد، یهودیان بارها قیام کردند و به بت پرستی روی آوردند و سپس با کمک قدرت دولتی به توحید بازگشتند، به بابل رانده شدند و در آنجا نیز تا حدی به بت پرستی (اسارت) روی آوردند و برای چند صد سال توسط استعمارگران مقدونی با تبدیل عبادتگاه ها (کنیسه ها) و تنها معبد اورشلیم به معابد بت پرستان یونانی و سرانجام در قرن دوم میلادی مورد هلنی شدن کامل قرار گرفت. توسط رومیان از مصر و بین النهرین تبعید شدند و متعاقباً تمامی کنیسه ها و معبد اورشلیم ویران شدند.

      در مورد زبان: قبل از هلنی شدن، یهودیان به عبری صحبت می کردند، پس از هلنی شدن - به آرامی عربی (عبری فقط به عنوان زبان خدمات مذهبی، شبیه به اسلاو کلیسا حفظ شد). در طول اقامت مهاجران یهودی در اروپا، آنها ییدیش را بر اساس زبان آلمانی ایجاد کردند. عبری پس از تشکیل کشور اسرائیل با تصمیم سازمان ملل در سال 1947 به طور مصنوعی به عنوان زبان اصلی یهودیان بازسازی شد. واژگان، املا و نحو عبری توسط زبان شناسان با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن در چارچوب دستورات دولتی توسعه داده شد.
    61. 0
      18 نوامبر 2019 07:18
      اما خزیدن پادشاهان در مقابل ایالات متحده آمریکا در قرن 18 و 19 مایه شرمساری بود.
      این یک کشور فوق فاشیست است. استولیپین، پس از بازدید از آنجا، به نیکلاس دوم گزارش داد که رژیم تزاری، در مقایسه با دیکتاتوری پلیس ایالات متحده، اوج دموکراسی است.
      کشور تجاری پست!
    62. 0
      18 نوامبر 2019 23:39
      تنها تفاوت در خواست ایالات متحده و همچنین در این واقعیت است که کریمه، طبق معاهده یاسی، بخشی از روسیه است و نه اوکراین.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"