بررسی نظامی

2:0 به نفع دلار. با رها کردن "سبز" ، آنها "چوبی" را فراموش کردند.

37
2:0 به نفع دلار. با رها کردن "سبز" ، آنها "چوبی" را فراموش کردند.

تعادل در لبه



به نظر می رسد که مقامات پولی روسیه و این مدت طولانی است که نه تنها وزارت دارایی و بانک مرکزی، بلکه خدمات مالی و نظارت مالی و تعدادی از ساختارهای به ظاهر خارج از بخش امنیتی با روزهای سختی روبرو خواهند شد. . از این گذشته، آنها باید برای مدت طولانی بین عطش حداکثر سود صادراتی و نیاز به رهایی از وابستگی به دلار تعادل برقرار کنند.

و همه به این دلیل است که دوره دلارزدایی اتخاذ شده است و هیچ کس آن را لغو نخواهد کرد. با این حال، تا کنون، تقریباً هر کاری که ما در این زمینه انجام می دهیم، به نوعی موفقیت آمیز نبوده است. به عنوان مثال، علیرغم اصلاح ساختار صندوق امنیت ملی، دلار و دارایی های دلاری در ذخایر علی رغم همه اعلامیه های عمومی، همچنان بیش از سایر ابزارهای پرداخت از ارز گرفته تا طلا است.

اما ذخایر، حتی اگر در اوراق بهادار با نوعی درآمد باشد، فقط به صورت دارایی محسوب می شوند. یک ارز ساده وزن مرده ای است که دائماً به دلیل تورم ارزش خود را از دست می دهد. در عین حال، تنها افراد طرد شده مانند ایران و ترکیه یا شرکای روسیه در اوراسیا اوراسیا که ما همچنان با روبل آنها را حتی با زیان پر می کنیم، در واقع به تسویه حساب به ارزهای خود روی می آورند. و این 1:0 به نفع دلار است. حداقل در روسیه.

با این وجود، این روسیه است که در حال حاضر رهبر واقعی کمپینی است که در حال حاضر بسیاری از کشورها را برای محدود کردن امتیازات دلار در سیستم مالی جهانی فرا گرفته است. و همانطور که توسط رهبران ما و همچنین نمایندگان بانک مرکزی فدراسیون روسیه و وزارت دارایی ذکر شده است، آنها واقعاً گزاف هستند. علاوه بر این، خود ایالات متحده همچنان با اقدامات خود ایده دلارزدایی از اقتصاد جهانی را تغذیه می کند.

روند کاهش وابستگی به دلار در روسیه به طور مرتب مورد انتقاد قرار می گیرد و دقیقاً به این دلیل است که دلار نسبت به بسیاری از ارزهای دیگر تقویت می شود. در این مورد، ما واقعاً باید متحمل ضررهای خاصی شویم، اما آنها علاوه بر اجتناب ناپذیر بودن، هنوز هم تا حدودی ماهیت مجازی دارند. و برای اجتناب از آنها، باید چنان تغییرات گسترده و سریعی ایجاد کنید که هزینه آن بسیار بیشتر باشد.


مقامات مالی ما اغلب به این دلیل سرزنش می شوند که بیشتر به دنبال یافتن استدلال های قوی در اختلافات مختلف با ایالات متحده در مورد موضوعات موضوعی هستند. نه تنها مخاطب در اینجا واقعاً بالاتر از بانک مرکزی و وزارت دارایی است، بلکه این نوع انتقاد دقیقاً شایسته عدم انسجام در اجرای مسیر انتخاب شده به سمت دلارزدایی است.

بحث تا حدودی عجیب دیگری از اقتصاد در دهان لیبرال های ما وجود دارد: ظاهراً، در واقعیت، ما فقط در مورد تمایل به آوردن یک پایگاه ایدئولوژیک تحت تقویت کنترل ارز صحبت می کنیم. اما در واقع، هیچ تقویتی در روسیه از پاییز 1998 مشاهده نشده است - کاملا برعکس.

در نتیجه نکول بود که دولت پریماکوف و ماسلوکوف بلافاصله پیچ های ارز را سفت کردند. و سپس آنها فقط ضعیف شدند. باید بگویم که بانک مرکزی و وزارت دارایی، صرف نظر از اینکه چه کسی از آن زمان تاکنون رهبری آنها را بر عهده داشته است، به طور شگفت انگیزی دقیقاً از نظر تضعیف کنترل ارز، که بیش از یک بار در بررسی نظامی در مورد آن نوشته شده، سازگار بودند."روبل یا دلار: کدام ارز ابتدا سقوط می کند؟")

روند ادامه دارد


بله، این روند ادامه دارد و صرفاً به دلیل بحران ها و تحریم ها به حالت تعلیق درآمده است. اما چنین دلایل خوبی می تواند به عنوان مبنایی برای بازگشت به رویه سالم مقررات بسیار سخت ارزی مورد استفاده قرار گیرد. صادقانه بگویم، بدون آن، دلارزدایی چیزی بیش از یک اعلامیه نیست.

بله، تعداد دلار در ذخایر روسیه در حال کاهش است. با این حال، نه آنقدر که حداقل یورو بیشتر از دلار باشد. بله، ما با بسیاری از افراد نه به دلار معامله می کنیم، در کمیسیون صرفه جویی می کنیم، اما دلار از این بابت نه سرد است و نه گرم. با این حال، اگر "سبز" تظاهرات روسیه حتی کمی بدتر بود، ما از واشنگتن باید به طور کلی "متشکرم" را بگوییم.


این در حال حاضر 2:0 به نفع دلار است. به هر حال، نرخ مبادله بیش از حد پول خودش نیز در گلوی ایالت هاست. و در تجارت خارجی بسیار دخالت می کند و بدهی عمومی آن را گران تر می کند. با این حال، تکرار می کنیم، این روند ادامه دارد. به طور کلی، کار با ارز در روسیه آسان تر و آسان تر می شود. و این مربوط به کسانی نیست که باید صد یا دو دلار در مبدل پرتاب کنند، بلکه برای بازیکنانی که بسیار بزرگتر هستند صدق می کند.

همین روزها، ساختارهای قانونگذاری لایحه دیگری دریافت کردند که مستقیماً بر حوزه بازگشت یا بازگشت درآمدهای ارزی تأثیر می گذارد. پیشنهاد می کند که ایده قدیمی مبنی بر عدم مجازات صادرکنندگان صرفاً به دلیل عدم بازگشت کالا، عملی شود.

برنامه ریزی شده است که این عمل تنها به عنوان نوعی مدرک یا مبنایی برای بررسی دقیق تر سایر موارد نقض قوانین ارزی باشد. به دلایلی، نویسندگان تردیدی ندارند که این لایحه در مجلس سفلی به تصویب خواهد رسید. مشکلات ممکن است در راس آنها به وجود بیاید، اما فقط به این دلیل که نفوذ نفت و گاز و لابی های تجاری در آنجا چندان قوی نیست.

در اصل، ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که دلارزدایی رسمی می تواند کاملاً مسالمت آمیز با پمپاژ اقتصاد با ارز خارجی همراه باشد. شاید بتوان گفت که این پروژه محکوم به موفقیت است، زیرا یک ایده عجیب و غریب به بهانه خوبی که صادرکنندگان روسی ممکن است فوراً به دلار برای معاملات ارزی نیاز داشته باشند، ترویج می شود.

لیبرال‌های داخلی ما از اقتصاد امروز به شدت از دولت انتقاد می‌کنند که چرا یورو و یوان را به دلار ترجیح می‌دهد، اما ظاهراً باید آنها را به خاطر اینکه اصلاً می‌توان بدون درآمد ارزی رها کرد، تحسین کرد.

همیشه فشار دهید، همه جا را فشار دهید


در همین حال، دلار که تنها به دلیل جنگ های تجاری قوی تر شده است، همچنان به رشد اقتصاد جهانی فشار می آورد. در واشنگتن، آنها در حال حاضر با صدای بلند نه تنها نیاز به حمایت از اقدامات فعال با هدف تضعیف دلار را تکرار می کنند، بلکه همچنین می گویند که هم سیستم فدرال رزرو و هم دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا باید در این موضوع مداخله کنند. در برابر پس‌زمینه تقویت دلار در ده سال گذشته، در حال حاضر 22 درصد به صورت واقعی، این رویکرد قابل درک است.

پس از دونالد ترامپ چه انتظاری می توان داشت که کاملاً غیرقابل پیش بینی به نظر می رسد؟ در این رابطه، نمی توان از نقل قول یکی از ثابت ترین منتقدان دلاری شدن جهانی، استین یاکوبسن، اقتصاددان ارشد ساکسو بانک غافل شد. به نظر او، دولت آمریکا «اگر در وضعیت دلار مداخله کند، می‌تواند قانون ذخیره طلای 1934 را وضع کند که به کاخ سفید اختیارات گسترده‌ای می‌دهد تا در مقررات دخالت کند، مثلاً با فروش دلار برای خرید ارز. فدرال رزرو همچنین می تواند "دلارهای جدید" را چاپ کند.


استین یاکوبسن از بانک ساکسو: سیاست پولی شکست خورد

دولت ایالات متحده از سال 1995 تنها سه بار مداخله کرده است. اما «احتمالاً از 2019 به عنوان آغاز پایان بزرگترین ها یاد می شود داستان آزمایش پولی، سالی که با وجود پایین‌ترین نرخ بهره اسمی و واقعی در تاریخ، رکود جهانی را آغاز کرد. سیاست پولی به پایان یک سفر بسیار طولانی رسیده و شکست خورده است.» این هم نقل قولی از استین یاکوبسن است.

امروزه افراد کمی با این واقعیت مخالف هستند که پیروی از تعصبات سیاست پولی به بن بست تبدیل شده است. برای شکستن بن بست، اقتصاد جهانی تقریباً تنها راه باقی مانده است: کاهش قیمت خود پول جهانی که تا بیش از 50 درصد هنوز همان دلار آمریکا است.

نه تنها روسی یا چینی، بلکه بسیاری از کارشناسان غربی در حال حاضر ابراز نگرانی کرده اند که تقویت ساختاری سایر ارزها برای تضعیف ساختاری دلار ضروری است. با این حال، کمبود نقدینگی دلاری مانع این امر می شود. این یک پارادوکس است، اما این در دنیایی اتفاق می افتد که به معنای واقعی کلمه مملو از اوراق «سبز» است.


ما در جهانی مبتنی بر دلار، که محرک اصلی اقتصاد جهانی و بازارهای مالی است، فعالیت می کنیم. رئیس اقتصاد کلان خاطرنشان کرد: از سال 2014، در نتیجه سیاست "انقباض کمی" فدرال رزرو و کاهش قیمت نفت از سوی فدرال رزرو، مشکل ساختاری کمبود دلار در جهان وجود دارد که منجر به کاهش تعداد دلارهای نفتی در گردش شد. تجزیه و تحلیل در همان ساکسو با کمی تعجب و هشدار موجه بانک کریستوفر دمبیک.

ایالات متحده به سرعت در تامین کسری حساب جاری خود با مشکلاتی مواجه است. به نظر می رسد که دونالد ترامپ برای اطمینان از انتخاب مجدد خود در سال 2020 به دلار نیاز دارد، اما حتی بیشتر از آن برای همه کسانی که به ایالات متحده مدیون هستند و خود آمریکایی ها مدیون آنها هستند. روسیه به هیچ وجه در آخرین نقش ها در این فهرست قرار ندارد، اگرچه اکنون عمدتاً با یورو معامله می شود. و این فقط نشان می دهد که می توان با دلارزدایی فعال تر بود. نادیده گرفتن تقویت "سبز".
نویسنده:
37 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سواروگ
    سواروگ 19 نوامبر 2019 15:11
    +5
    این در حال حاضر 2:0 به نفع دلار است.

    3:0 به نفع دلار
    https://news.mail.ru/economics/39535226/ У нас опять начали в гос.бумаги США вкладываться
    1. ادیک
      ادیک 19 نوامبر 2019 15:19
      +2
      نقل قول از Svarog
      3:0 به نفع دلار
      https://news.mail.ru/economics/39535226/ У нас опять начали в гос.бумаги США вкладываться

      فصیح، لطفاً به من یادآوری کنید که ما از نظر "سرمایه گذاری" در کجای جهان هستیم؟ و نویسندگان به نوعی از بریکس چشم پوشی کردند!
      در عین حال، تنها افراد طرد شده مانند ایران و ترکیه یا شرکای روسیه در اتحادیه اوراسیا، در واقع به تسویه حساب با ارزهای خود روی می آورند.
      1. سواروگ
        سواروگ 19 نوامبر 2019 15:33
        +2
        نقل قول: ادیک
        فصیح، لطفاً یادآوری کنید که از نظر «سرمایه گذاری» در کجای دنیا قرار داریم؟

        عزیزم همه چیز متناسبه .. و از نظر تولید ناخالص داخلی کجای دنیا هستیم؟ در دوازدهم .. https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-12-tablitsa-vvp-stran-mira/
        خوب ، از نظر مشارکت در بدهی عمومی در مکان هفدهم قرار دارد..
        https://www.vestifinance.ru/articles/71918
        1. ادیک
          ادیک 19 نوامبر 2019 15:38
          +3
          نقل قول از Svarog
          https://www.vestifinance.ru/articles/71918

          زیباترین را تحریف نکنید! این برای سال 2016 است منفی
      2. Tiksi-3
        Tiksi-3 19 نوامبر 2019 15:57
        -3
        نقل قول: ادیک
        لطفاً به من یادآوری کنید که ما در کجای دنیا از نظر "سرمایه گذاری" هستیم؟

        باور کن من فکر می کردم که تعیین کننده مکان نیست، بلکه میزان اعتبارات بر اساس بودجه کشور است
  2. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 19 نوامبر 2019 15:11
    + 31
    راستش من هنوز نفهمیدم مطلب در مورد چیه! به نظر می رسد او به مرحوم چرنومیردین گوش داده است. اصطلاحات زیاد، پرحرفی زیاد و پایان نامفهوم. چگونه دل آرام شود پیشگویان؟!...
    1. لس
      لس 19 نوامبر 2019 15:18
      + 16
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      راستش من هنوز نفهمیدم مطلب در مورد چیه!

      احساس بهتری داشتم، فکر می‌کردم فقط من خیلی کسل هستم)
      1. bk316
        bk316 19 نوامبر 2019 15:31
        +5
        ، من هنوز متوجه نشدم که مقاله در مورد چیست!

        یک ثانیه دیگر می خوانم، ترجمه اش می کنم خندان
        1. bk316
          bk316 19 نوامبر 2019 15:40
          +7
          یک لحظه می خوانم، خنده را ترجمه می کنم

          من ترجمه نمی کنم چون متوجه نمی شوم. باور کن
          نه، هر پاراگراف در مورد چه چیزی واضح است، من معنای کلی مقاله را متوجه نشدم.
          به نظر می رسد آهنگ چوکچی در قطار: من آنچه را که در مورد آن می بینم می خوانم.
          آیا می توانم از نویسنده بخواهم که به اختصار بیان کند؟
          1. اسیر
            اسیر 19 نوامبر 2019 16:50
            +4
            چوکچی حداقل آنچه را که می بیند می خواند. و در اینجا آهنگی در مورد آنچه دیدم است. hi
    2. سرگئی 39
      سرگئی 39 19 نوامبر 2019 15:52
      +2
      در سطور آخر: «با دلارزدایی می‌توان فعال‌تر شد»
    3. Horst78
      Horst78 19 نوامبر 2019 16:21
      +7
      اصطلاحات زیاد، پرحرفی زیاد و پایان نامفهوم.
      خودشه. در 3-4 سال گذشته، من به طور کلی به "دکترها"، "استادها" و "متخصصان" مختلف با احتیاط نگاه می کنم. اگر «دکترها» و «استادها» حتی به زبان خودشان صحبت می کنند، پس «کارشناسان» خود منصوب شده مختلف از برخی «موسسات» اصلاً مشخص نیست.
      1. موشک757
        موشک757 19 نوامبر 2019 17:25
        +4
        فقط کمی بیشتر، کمی بیشتر، و همه چیز اتفاق خواهد افتاد! هی نویسنده چی میشه؟؟؟
        1. بربر
          بربر 20 نوامبر 2019 08:59
          +2
          به عبارت دیگر - "انتظار برای یک بحران بدتر از خود بحران است." بنابراین، خود آمریکایی ها عجله دارند، زیرا زمان آن فرا رسیده است. "بذار طوفان با شدت بوزد"...
          1. موشک757
            موشک757 20 نوامبر 2019 09:13
            +1
            نقل قول از بربر
            "انتظار برای یک بحران بدتر از خود بحران است."

            چنین چیزی وجود دارد! صبر کنید و پیگیری کنید ... افراد کمی آن را دوست دارند.
      2. ادیک
        ادیک 19 نوامبر 2019 18:34
        0
        نقل قول از Horst78
        اگر «دکترها» و «استادها» حتی به زبان خودشان صحبت می کنند، پس «کارشناسان» خود منصوب شده مختلف از برخی «موسسات» اصلاً مشخص نیست.

        و بهت میگم چی هستن!!میگن میخوان زیاد بخورن و همیشه سبز بهتره بله
    4. at84432384
      at84432384 20 نوامبر 2019 20:01
      0
      اگر نویسندگان تفاوت دلار و یورو را ببینند، پس خودشان متوجه نمی شوند که چه نوشته اند.
  3. knn54
    knn54 19 نوامبر 2019 15:29
    -5
    به یک بانک مرکزی مستقل نیازمندیم.
    1. راس 42
      راس 42 19 نوامبر 2019 15:39
      +4
      نقل قول از knn54
      به یک بانک مرکزی مستقل نیازمندیم.

      ما به بانک دولتی روسیه با بانک Vnesh-econom و خزانه داری دولتی نیاز داریم. جایی که باید سیاست مالی اتخاذ شود و نرخ های وام باید در سطح 3,5-4٪ حفظ شود. که موظف به تقویت پول ملی هستند و دارایی های سختی در سطل زباله دارند که به روحیه و جاه طلبی های سیاسی شرکا بستگی ندارد.
      1. knn54
        knn54 19 نوامبر 2019 15:58
        +2
        راس
        بانک مرکزی، بانک دولتی، بانک ملی - نام نقشی ندارد، عمدتا - مستقل است
        - ما به یک اقتصاد قوی و غیر مواد خام نیاز داریم.
        - زیاد دور نروید، در غیر این صورت سرمایه گذاران را ترک خواهند کرد.
        - از افتتاح حساب (از جمله افراد) به دلار خودداری کنید - در هر زمانی، یانکی ها می توانند تحریم هایی را برای استفاده روس ها از دلار اعمال کنند.
        1. راس 42
          راس 42 19 نوامبر 2019 16:13
          +1
          آیا من مخالف آن هستم؟
          نام: بانک دولتی روسیه، - نشان می دهد که این بانک مستقل روسیه است.
          نقل قول از knn54
          - ما به یک اقتصاد قوی و غیر مواد خام نیاز داریم.

          به طور طبیعی. کسانی که به مواد خام نیاز دارند به روبل ضعیف و مالکیت غیرقابل درک (حق مالکیت) منابع طبیعی نیاز دارند.
        2. اینگوار 72
          اینگوار 72 19 نوامبر 2019 19:19
          +9
          نقل قول از knn54
          - زیاد دور نروید، در غیر این صورت سرمایه گذاران را ترک خواهند کرد.

          آیا ما به آنها نیاز داریم؟ باور کن نه. من اغلب صحبت هایی در مورد نیاز به سرمایه گذاری می شنوم، اما در عین حال، خود روسیه مبالغ هنگفتی را در اقتصاد کشورهای دیگر سرمایه گذاری می کند. بیش از 20 میلیارد تنها در اتریش سرمایه گذاری شد. یورو. در آلمان کمی کمتر. و اگر همه چیز را بشمارید، می توانید کل کشور را پر از غارت کنید.
          پس وقتی پول پر است به سرمایه گذاری نیاز داریم؟ چشمک
  4. راس 42
    راس 42 19 نوامبر 2019 15:33
    +5
    الکسی پودیموف، آناتولی ایوانف، دکترای اقتصاد، پروفسور

    من پروفسور بارانوف را از برنامه "محل ملاقات" بیشتر دوست دارم
    خطاب به نویسنده مقاله:
    دوست من تو یکی از اون مردا هستی 
    چه چیزی در حال حاضر بی ضررتر است:
     می خورند، گاز نمی گیرند
    نگو ایشو بدتر!


    یک ارز ساده است وزن مرده، به طور مداوم در اثر تورم ارزش خود را از دست می دهد.

    این عالی است! بخصوص محموله زنده - ارزی که قیمت آن از ارزش کاغذی که روی آن چاپ شده بیشتر نباشد. و پشتوانه طلایی ارز یک نابهنگامی است. مخصوصا سهام طلا. نکته اینجا نحوه حمل و نقل آن نیست، بلکه نحوه سرقت آن به مبلغی معادل یک میلیارد دلار است.
    آیا شرم آور نیست که دولتی که این دلارها را صادر می کند نه تنها از بدهی فزاینده عمومی خجالت نمی کشد، بلکه با تحمیل عوارض تجاری، تعهدات و شرایط فروش تحمیلی به کشورهای اقماری، همچنان به افزایش کارایی اقتصاد خود ادامه می دهد؟
    روند کاهش وابستگی به دلار در روسیه به طور مرتب مورد انتقاد قرار می گیردو فقط به دلیل این واقعیت است که دلار در برابر اکثر ارزهای دیگر تقویت می شود.

    البته باید ارسال کنید. به خصوص کسانی که قصد ساخت خانه در اسپانیا، ایتالیا را دارند. با روبل روسیه حتی نمی توانید یک سگ خانه بسازید... آیا برای مطالعه آدام اسمیت تلاش کرده اید؟ همچنین می توانید متوجه شوید:
    دولت چگونه ثروتمند می شود؟
    و چه چیزی زندگی می کند و چرا
    او به طلا نیاز ندارد
    زمانی که یک محصول ساده دارد.

    با این حال. آن رفته. سود کجاست؟ کجایند سیستم های پرداخت و دیجیتالی شدن اقتصاد که همه چیز با یک فشار ملایم یک دکمه حل می شود؟
    دلاری شدن همه چیز ماست! درست است، نمی‌دانم این شعار چه کسی است، اما احتمالاً کسانی که دیگر نمی‌توانند بدون دلار به رستوران یا بورس یا بانک بروند. این چیزی است که سفته بازی ارز در مقیاس ملی به نظر می رسد. شما خانه نشین هستید و با یک روبل خود را پاک خواهید کرد.
    hi
    1. هفت تیر
      هفت تیر 20 نوامبر 2019 06:53
      0
      نقل قول از: ROSS 42
      بدون دلار، او دیگر نمی تواند به رستوران، بورس یا بانک برود.

      سال‌هاست که حتی نمی‌دانم چند دلار پول نقد در کیفم دارم، اگر اصلاً داشته باشم. به نوعی با کارت ها بیشتر و بیشتر کنار می آیم. AmEx، ویزا، مستر. اکنون حتی کوچکترین کسب و کارها کارت می گیرند و آنهایی که کارت نمی گیرند مشتریان خود را از دست می دهند. و این کارت ها را همه جا می برند، حتی در آمریکا، حتی در باهاما، حتی در یک کشتی در وسط دریا. و پرداخت با کارت هنوز در آنها است، $$$، اما دوباره، نه نقدی، بلکه مجازی، مستقیماً از یک حساب بانکی.
  5. سرگست
    سرگست 19 نوامبر 2019 15:42
    0
    نقل قول از Svarog

    عزیزم همه چیز متناسبه .. و از نظر تولید ناخالص داخلی کجای دنیا هستیم؟ در روز 12

    خب، طبق PPP، همه چیز آنقدر بد نیست.
    1. کیزر سوز
      کیزر سوز 19 نوامبر 2019 16:04
      -3
      خب، طبق PPP، همه چیز آنقدر بد نیست.


      یه جورایی این روزها آمار اقتصاد کلان دنیا را ورق می زدم و می رسیدم:

      آمریکایی ها در سال 2018 427,1 میلیارد دلار به امور خیریه اهدا کردند
      بخش مخارج بودجه روسیه برای سال 2019 274,7 میلیارد دلار است.

      این همه چیز را توضیح می دهد.
      1. بدبین شکاک
        بدبین شکاک 19 نوامبر 2019 16:27
        +1
        هیچی نمیگه در همان سال 2018، کسری بودجه آمریکا 779 میلیارد دلار بود.
      2. راس 42
        راس 42 20 نوامبر 2019 09:30
        +4
        نقل قول از کیسر سوز
        آمریکایی ها در سال 2018 427,1 میلیارد دلار به امور خیریه اهدا کردند
        بخش مخارج بودجه روسیه برای سال 2019 274,7 میلیارد دلار است.
        این همه چیز را توضیح می دهد.

        شما، تصادفا، چیزی را اشتباه نگرفتید؟ با توجه به لهجه، شما مرد عزیز اهل لهستان هستید؟ من طرح را به شما می دهم:
        مطابق با پیش نویس بودجه تصویب شده روسیه برای سال 2019، ویژگی های زیر را می توان در ارقام ذکر کرد:
        63,4 دلار - قیمت هر بشکه نفت اورال که توسط وزارت دارایی در بودجه به عنوان سطح پایه تعیین شده است.
        63,9 روبل - سطح پیش بینی هزینه یک دلار آمریکا؛
        4,3% - ارزش تورمی پیش بینی شده؛
        19,948 تریلیون روبل - بخش درآمد بودجه. این 4,766 تریلیون است. روبل بیشتر از سال 2018 قبلی؛
        18,063 تریلیون روبل - بخش مخارج بودجه. این نسبت به سال قبل حدود یک و نیم تریلیون بیشتر است.
        1,885 تریلیون روبل - مازاد بودجه (که 1,8٪ از تولید ناخالص داخلی است). آخرین باری که در سال 2011 مازاد وجود داشت، تمام سال های بعد تا سال جاری با کسری مواجه بودند.

        بر این اساس، می توانید سمت هزینه های بودجه را به دلار محاسبه کنید:
        18 : 063 = 000 دلار
        یا قبلاً سهم خود را برای خدمات برداشت کرده اید؟
        هدایای آمریکایی هنوز توسط ژاپنی ها و ویتنامی ها و در یوگسلاوی و عراق "سکسکه" می شود... حتی ما می دانیم که کمک های آمریکا چیست.
  6. برکوت24
    برکوت24 19 نوامبر 2019 16:44
    +5
    بانک مرکزی وظیفه ای برای مبارزه با دلار ندارد. بانک مرکزی وظیفه دارد در شرایط بحران پیش رو امنیت بازار مالی داخلی را هر چه بیشتر تامین کند. بنابراین، او به صورت اپیزودیک به انجام برخی از عملیات های مخاطره آمیز، اما در مقادیر محدود ادامه خواهد داد. هیچ کس وظیفه افزایش ایربگ را به صورت ذخایر طلا از او سلب نکرد.
    مهم نیست کسی چه اکانتی دارد. این مهم است که با توجه به نتایج بحران چه کسی در چه جایگاهی در جدول رده بندی خواهد بود.
  7. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 19 نوامبر 2019 17:14
    0
    متأسفانه، مهم نیست که چقدر متورم هستیم، در دنیای مالی پیشرو هستیم و ایالات متحده پیشرو است.
  8. موشک757
    موشک757 19 نوامبر 2019 17:27
    0
    این بحث بی پایان است! و نتیجه؟ نتیجه این خواهد بود که در نهایت همه و همه چیز خواهند دید.
    در این فاصله دانه ها را می گیریم و روی کپه صبر می کنیم.
  9. الکساندر سوسنیتسکی
    الکساندر سوسنیتسکی 19 نوامبر 2019 17:44
    0
    نقل قول های بیشتری از مائو بدهید تا برای آنها نیز دعا کنید. نویسندگان به گونه ای می نویسند که گویی با ارقام ترامپ و دلار او برابری می کنند. پس جمله "خبیبولین تو گوسفندی!" را به خاطر می آورم. روبل همان چیزی است که اقتصاد روبلی است. پس او کجاست، دکتر اقتصاددانان عزیز روبلی؟ ایده های شما کجا هستند و واقعاً می خواهید در این مقاله چه بگویید؟ آنچه شما می گویید بدون شما واضح است.
  10. AlexGa
    AlexGa 19 نوامبر 2019 18:17
    -1
    راهی برای شکست دلار و دیگران وجود دارد. این برای معرفی معادل طلای روبل است. در جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی بود. مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که همه بانک‌ها علاقه زیادی به اعطای وام دارند و طبق برآوردهای جهانی، دو سوم حجم پول با هیچ چیزی تامین نمی‌شود. راه خروج اینجاست.
  11. پاروسنیک
    پاروسنیک 19 نوامبر 2019 19:17
    +4
    هوم ... و روپیه هنوز چوبی است، اما یادم می آید ... اصلاح طلبان اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 فریاد می زدند که روپیه را رقیب دلار کنید، ما برای این کار همه چیز داریم.. شاید همه چیز داشتند. ..
  12. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 19 نوامبر 2019 19:43
    +2
    1. اجماع واشنگتن همه چیز است (چین یوان را فرو ریخت)
    3. مدل مالی لیبرال از عمر خود گذشته است (هیچ جایی برای کاهش نرخ وجود ندارد، رشد اقتصادی وجود ندارد، چاپ دلار مشکلات طبقه متوسط ​​را حل نمی کند، بدهی جهانی به 230 درصد تولید ناخالص داخلی جهان رسیده است.
    3. جهان در انتظار فروپاشی به سه منطقه ارزی است (روبل، دلار، یوان)
    4. بانکداران لیبرال مالی جهانی از مدیریت مالی طرد خواهند شد.
    خندان
  13. fif21
    fif21 23 نوامبر 2019 22:06
    +1
    1. سیاست. روسیه برای جهان چند قطبی بنابراین برای ارزهای مختلف در محاسبات.
    2. اقتصاد. اگر گردش تجاری بین کشورهای ما ناچیز است، چرا روسیه به دلارهای زیادی نیاز دارد؟
    3. جنگ. ایالات متحده از دلار و سیستم پرداخت خود برای اعمال فشار بر اقتصاد و سیاست روسیه استفاده می کند.
    نتیجه گیری: رد دلار آمریکا به عنوان یک وسیله پرداخت بین المللی تنها باعث تقویت حاکمیت روسیه، نجات اقتصاد از تحریم ها (هیچ ابزار فشاری وجود ندارد) و جنگ های تجاری می شود. hi
  14. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 24 نوامبر 2019 04:09
    -1
    نویسنده با جمع آوری در یک مقاله، طبق طرح "مردم، اسب ها مخلوط شده اند" شوخی کرد. من در همه چیز موافقم (اگرچه چیزی نفهمیدم، اما چه باید بکنم؟). من مخالف این هستم که کمپرادورهای ما لیبرال های بومی ما خوانده شوند.