پروژه امپراتوری شوروی: "بوران"

168

در 15 نوامبر 1988 اولین و آخرین پرتاب فضاپیمای مداری شوروی "بوران" انجام شد که می تواند صفحه جدیدی را در فضای داخلی باز کند. داستان اکتشافات فضایی.

پرواز شوروی "بوران" حدود 205 دقیقه به طول انجامید - پس از پرتاب آن به مدار پایین زمین با استفاده از وسیله نقلیه پرتاب Energia. این فضاپیما پس از چند چرخش به دور زمین در حالت خودکار، به سلامت به فرودگاه یوبیلینی بازگشت.



فیلمی به بوران و اولین و آخرین پرواز فضایی آن در کانال کلاشینکف منتشر شد. در این فیلم از سفینه فضایی به عنوان یک پروژه امپراتوری یاد می شود. و اینها به هیچ وجه کلمات توخالی نیستند. حداقل تعداد مشاغلی را که برای ایجاد این دستگاه خدمت کرده اند، در نظر بگیرید. بر اساس برخی برآوردها، تعداد کل این مشاغل به 2,5 میلیون نفر رسید: از متالورژی تا مهندس طراح، از جوشکار تا متخصص از مرکز کنترل ماموریت.

این ویدئو حاوی اظهاراتی در مورد برنامه Buran توسط معاون طراح NPO Molniya Vladimir Skorodelov است. او به ویژه در مورد مشکلاتی که در طول اجرای یک پروژه بلندپروازانه به وجود آمد صحبت می کند.

ولادیمیر اسکورودلف:

ما هواپیمایی تا سرعت سه ماخ (ماخ) کار کرد. و سرعت پرواز کشتی بوران 28 ماخم محاسبه شد. این میدان وسیع و ناشناخته آیرودینامیک مافوق صوت بود.

کلیپ ویدیویی:
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    168 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 15
      نوامبر 17 2019
      سفینه فضایی پروژه امپراتوری نامیده می شود. و اینها به هیچ وجه کلمات توخالی نیستند. حداقل تعداد مشاغلی را که برای ایجاد این دستگاه خدمت کرده اند، در نظر بگیرید. بر اساس برخی برآوردها، تعداد کل این مشاغل به 2,5 میلیون نفر رسید: از متالورژی تا مهندس طراح، از جوشکار تا متخصص از مرکز کنترل ماموریت.
      این قبلاً همه چیز را گفته است.دستیابی به موفقیتلعنتی. با نهایت تاسف
      قرار بود پرتابگر انرژیا که از نظر قدرت از پرنده ها پیشی گرفته، بوران را به فضا ببرد. به خصوص برای Energia، دفتر طراحی Energomash، به رهبری والنتین گلوشکو، موتور اکسیژن-سفید RD-170، قوی ترین موتور جت پیشران مایع در جهان، را با نیروی رانش 7257 کیلونیوتن در نزدیکی زمین طراحی کرد. برای مقایسه: موتور F1 موشک قمری آمریکایی Saturn-V دارای نیروی رانش نزدیک به زمین 6869 کیلو نیوتن بود.
      1. + 26
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: GKS 2111
        این قبلاً همه چیز را می گوید.

        آرام آرام، کل میراث اتحاد جماهیر شوروی از بین خواهد رفت .. و ما فقط با سولوویف و کیسلف ... و در گزارش های وزارتخانه های مختلف "پیشرفت" داریم. برای آن زمان، این واقعاً یک پیشرفت بود.. اما در اتحاد جماهیر شوروی، پیشرفت یک چیز نسبتاً رایج بود. اتحاد جماهیر شوروی هر سال دستاوردهای جدیدی در علم به دنیا نشان می داد.. آنها به اتحاد جماهیر شوروی نگاه می کردند، از آن می ترسیدند، تحسین می کردند و به آن احترام می گذاشتند.. و از همه مهمتر مردم به این افتخار می کردند که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنند.. اولین امپراتوری و پیشرفته. در بسیاری از مناطق با تکنولوژی بالا..
        1. + 33
          نوامبر 17 2019
          من هنوز افتخار می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم، به فرزندانی که بزرگ کردم افتخار می کنم، به جوایز کشور افتخار می کنم، به آپارتمانی که کشور به من داده افتخار می کنم، من آماده بودم برای آن کشور بمیرم. هرگز چنین احساس غرور و اعتمادی در آینده وجود نخواهد داشت.
          1. +5
            نوامبر 17 2019
            نقل قول: GKS 2111
            من هنوز افتخار می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردم. هرگز چنین احساس غرور و اعتمادی در آینده وجود نخواهد داشت ...

            من هم افتخار می کنم! نوشیدنی ها و من خوشبین هستم و امیدوارم که به سوسیالیسم و ​​جاه طلبی های امپریالیستی برگردیم.. روسیه باید یک امپراتوری باشد، همیشه یکی بوده است، فقط در 30 سال گذشته ما مانند یک محصول فرآوری شده در یک سوراخ یخ در حال معاشرت بوده ایم. ..
            1. + 14
              نوامبر 17 2019
              بچه ها. من هنوز به این واقعیت افتخار می کنم که در توسعه شرکت کردم، حتی اگر یک قطعه کوچک باشد. هیچ یک از شرکت ها نمی توانند برای BABY آن مناسب باشند. درست است، به دلیل انتقال به بخش دیگری، آن را در "پرواز" کرد. 1988 با مدال یادبود، اما این یک چیز کوچک است.
              در مورد Dora Govizna، هیچ کابل فیبر نوری وجود نداشت، هیچ ریزپردازنده و LSI (مثلاً مبدل اطلاعات به کد منچستر-2) توسط ارتش مجاز نبود، بله، و این روند بیش از 20 سال ادامه داشت.
              اما پس از آن M.S. Gorbachev and Co.
              تنها به یاد آوردن و امید باقی می ماند
              1. 0
                نوامبر 17 2019
                نقل قول از knn54
                بچه ها من هنوز به این واقعیت افتخار می کنم که در توسعه شرکت کردم حتی یک قطعه کوچک.

                در این مورد، ما به شما و آن شهروندانی افتخار می کنیم که ذهن و شرافتشان باعث شد اتحاد جماهیر شوروی بزرگ .. نوشیدنی ها
            2. -4
              نوامبر 17 2019
              نقل قول از Svarog
              و من خوشبین هستم و امیدوارم به سوسیالیسم و ​​جاه طلبی های امپریالیستی برگردیم.

              و متأسفانه من یک واقع گرا هستم و اگر این اتفاق بیفتد، فقط از طریق خون زیاد، و ما یک حاشیه ایمنی با بینی گلکین داریم
              1. 0
                نوامبر 17 2019
                نقل قول: بارمالیکا
                و متأسفانه من یک واقع گرا هستم و اگر این اتفاق بیفتد، فقط از طریق خون زیاد، و ما یک حاشیه ایمنی با بینی گلکین داریم

                رئالیست خوب است، اما متاسفانه چرا؟
                اینجا با خون زیاد، موافق نیستم. نه زمان، نه قدرت، نه نخبگانی که مردم برای دفاع بایستند. اگر بخواهید با انقلاب 1917 مقایسه کنید، اکنون مردم قطعاً برای "تزار" نمی جنگند. در ایالت روسیه و به تدریج همه چیز بدون انقلاب تغییر می کند.. این اتفاق از قبل می افتد.. می توانید در انتخابات گذشته ببینید که ادرو با سوت پرواز می کند و بدون منبع ادمین همه جا پرواز می کردند.
                1. -5
                  نوامبر 17 2019
                  نقل قول از Svarog
                  نه زمان، نه قدرت، نه نخبگانی که مردم برای دفاع بایستند.

                  و قدرت نخبگان و مردم چه ربطی به آن دارد، آنچه شما از آن صحبت می کنید مستلزم توزیع مجدد اموال و تغییر نظام است و این دقیقاً همان چیزی است که منجر به خون زیادی می شود.
                  نقل قول از Svarog
                  کافی است 70 درصد مردم بخواهند سوسیالیسم را در دولت روسیه ببینند.

                  مشخص نکنید چند درصد صاحب بیشترین دارایی های صنعتی و دیگر کشور هستند؟!
                  فکر میکنی داوطلبانه انصراف میدهند؟!!!
                  نقل قول از Svarog
                  همین الان داره اتفاق می افته .. می تونی از انتخابات گذشته ببینی که ادرو با سوت پرواز میکنه و بدون منبع ادمین همه جا پرواز میکردن ..

                  به جای ادرا، سینه های حجیم یا سخنگوهای دیگر می آیند، همان تخم مرغ ها فقط در نیمرخ، برای اینکه چیزی هماهنگ شود، باید "دختران" را تغییر دهید، نه "مبل ها" را
                  1. +3
                    نوامبر 17 2019
                    به جای ادرا، جناغ های حجیم یا سخنگوهای دیگر می آیند؛ همان تخم ها فقط در نیمرخ

                    هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. اگر صاحب موضوعی نیستید، بهتر است بجوید تا بنویسید!
                    1. 0
                      نوامبر 18 2019
                      نقل قول: فضانورد
                      جویدن بهتر از نوشتن است!

                      در بین جویدن، "فکر" خود را توجیه کنید
                2. -1
                  نوامبر 18 2019
                  نقل قول از Svarog
                  اینجا با خون زیاد، موافق نیستم. زمان اشتباه
                  به لحاظ؟ کمی به گارد ملی شلیک کنید و بقیه پراکنده شوند؟ من کسانی را که برای پیشگیری قصد ریختن خون دارند را می بندم.
              2. -1
                نوامبر 18 2019
                نقل قول: بارمالیکا
                اگر این اتفاق بیفتد، فقط از طریق خون زیاد، و ما یک حاشیه ایمنی با بینی گلکین داریم
                آیا از اینکه برای ریختن خون زیاد حاشیه ایمنی کافی وجود ندارد پشیمان هستید؟
                1. -2
                  نوامبر 18 2019
                  سعی کنید چیزی را که می خوانید معنا کنید
                  1. 0
                    نوامبر 18 2019
                    نقل قول: بارمالیکا
                    سعی کنید چیزی را که می خوانید معنا کنید
                    و وقتی می نویسی سعی می کنی فکر کنی. فورا نه، اما نتیجه خواهد داد، من به شما ایمان دارم و کمک خواهم کرد. و سپس دو عضو در حال بحث در مورد حجم خونی هستند که برای یک کودتای مسلحانه باید ریخته شود ...
                    1. -3
                      نوامبر 18 2019
                      نقل قول از اسنایپرینو
                      سپس دو عضو در حال بحث در مورد حجم خونی هستند که برای یک کودتای مسلحانه باید ریخته شود ...

                      احمق آدمک ها کار نمی کنند؟
                      و من کجا دعوت به کودتای مسلحانه کردم؟!!!!!
                      1. -1
                        نوامبر 18 2019
                        نقل قول: بارمالیکا
                        و من کجا دعوت به کودتای مسلحانه کردم؟!!!!!
                        زودتر نترسید من این را هیچ جا بیان نکردم. میخوای بگی در مورد ریختن خون برای هموروئید بود؟
                        1. -1
                          نوامبر 18 2019
                          نقل قول از اسنایپرینو
                          آیا در مورد ریختن خون برای هموروئید بود؟
                          نه، می فهمم. شما می خواهید بگویید که یکی از اعضای جامعه ولادیمیر به نام سواروگ بود که شما را متقاعد کرد که این کار را انجام دهید و شما مخالفت کردید، آنها می گویند خون زیادی خواهد ریخت. بود؟
          2. + 11
            نوامبر 17 2019
            در واقع، مرگ اتحاد جماهیر شوروی در 19-22.08.1991 اوت XNUMX اتفاق افتاد. چیزی که من در آن زمان افرادی را ندیدم که آماده بودند برای اتحاد جماهیر شوروی بمیرند. اینجا گورکنان "خانه سفید" هستند - پر بود. آماده حتی برای مردن، اما "علیه اتحاد جماهیر شوروی". و بدون هیچ غروری.
            1. -1
              نوامبر 17 2019
              نقل قول از Ingenegr
              در واقع، مرگ اتحاد جماهیر شوروی در 19-22.08.1991 اوت XNUMX اتفاق افتاد.

              نه، در 25 فوریه 1956 اتفاق افتاد
              1. +6
                نوامبر 17 2019
                در 25.02.1956 فوریه 1986، در واقع خروشچف با گزارش خود، اساس وقایع 1991-XNUMX را گذاشت. برای این به او بگویید "متشکرم" یا او را تحقیر کنید؟
                1. 0
                  نوامبر 17 2019
                  نقل قول از Ingenegr
                  برای این به او بگویید "متشکرم" یا او را تحقیر کنید؟

                  و این را از ساکنان دونباس بپرسید، آنهایی که توسط مهاجمان با فریاد از خانه های خود رانده شدند، آنها که خود را حلق آویز کردند و نتوانستند قدرت نگاه کردن به چشمان فرزندان خود را پیدا کنند، بار دیگر بدون حقوق به خانه بازگردند.
            2. +5
              نوامبر 17 2019
              نقل قول از Ingenegr
              چیزی که من در آن زمان افرادی را ندیدم که آماده بودند برای اتحاد جماهیر شوروی بمیرند

              راستش را بخواهید، آن موقع هیچ‌کدام از مردم عادی نفهمیدند که چه اتفاقی افتاده است، همه ما به طرزی زیبا نودل آویزان کرده بودیم که به جز نام چیزی تغییر نکرده بود، و بعدها برای "نوشیدن برژ" خیلی دیر شده بود.
              1. 0
                نوامبر 17 2019
                بنابراین شما اکنون به دار آویخته شده اید - در مورد کلاهبرداران و دزدان و در مورد بازسازی اتحاد جماهیر شوروی.
                فقط تو نمیفهمی
        2. +5
          نوامبر 17 2019
          نقل قول از Svarog
          و ما فقط با سولوویف و کیسلف "پیشرفت" داریم..

          بله، نه یک پیشرفت با آنها، بلکه یک شکست. دست از باور کردن آنها بردارید
          ,
          در اینجا "اولین" تقریبا ورشکسته است
          1. -2
            نوامبر 18 2019
            نقل قول از Silvestr
            دست از باور کردن آنها بردارید
            آنها عمدتاً هرگز باور نمی شدند: نه RBC، جایی که این تحریکات از آنجا سرچشمه می گرفت، و نه زاییده فکر A. Kudrin، کمیته ابتکارات مدنی (CGI)، که "تحقیق" را انجام داد. به جز تو، شاید با جمله اول ("عادت دارم به این باور کنم که ...) اگر نظرسنجی در واقعیت انجام می شد، خطای آماری پاسخ دهندگان به سختی با دومی بیشتر موافق بود، اما نه 50٪. آنها فرمول بندی شده اند. به اشتباه: چه رسانه ای - چه کار می کنم من مرتباً تماشا می کنم، می خوانم یا به طور کلی هر چیزی را که می بینم؟ اینها سؤالاتی برای افرادی است که نسبت به تناقضات حساس نیستند (اسکیزو، اولیگوفرنیک و غیره)، زیرا رسانه ها پر از تناقض هستند، چه باید کرد. ایمان داشتن؟
        3. -1
          نوامبر 17 2019
          "پیشرفت"
          احتمالا برش بهتره..
        4. 0
          25 دسامبر 2019
          پیشرفت در زمان شوروی منحصر به فرد نبود. دستاوردهای واقعی وجود داشت. و من افتخار می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم و بزرگ شدم. و من با خوشحالی در مورد بوران خواندم: چه فناوری های منحصر به فردی برای آن ایجاد و اعمال شده است. اما هنوز هم یک کرم شک وجود داشت: شما در مورد چسب منحصر به فردی که برای چسباندن سرامیک های محافظ حرارتی استفاده می شد خواندید و غرور در صنایع شیمیایی شوروی بوجود می آید ... به همین دلیل است که پول زیادی برای توسعه سرمایه گذاری شده است، نتیجه عالی به دست آمده و دستاوردها بسیار بد استفاده شده است. IMHO، یکی از جنبه های سوء مدیریت.
      2. + 11
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: GKS 2111
        سفینه فضایی پروژه امپراتوری نامیده می شود. و اینها به هیچ وجه کلمات توخالی نیستند. حداقل تعداد مشاغلی را که برای ایجاد این دستگاه خدمت کرده اند، در نظر بگیرید. بر اساس برخی برآوردها، تعداد کل این مشاغل به 2,5 میلیون نفر رسید: از متالورژی تا مهندس طراح، از جوشکار تا متخصص از مرکز کنترل ماموریت.
        این قبلاً همه چیز را گفته است.دستیابی به موفقیتلعنتی. با نهایت تاسف
        قرار بود پرتابگر انرژیا که از نظر قدرت از پرنده ها پیشی گرفته، بوران را به فضا ببرد. به خصوص برای Energia، دفتر طراحی Energomash، به رهبری والنتین گلوشکو، موتور اکسیژن-سفید RD-170، قوی ترین موتور جت پیشران مایع در جهان، را با نیروی رانش 7257 کیلونیوتن در نزدیکی زمین طراحی کرد. برای مقایسه: موتور F1 موشک قمری آمریکایی Saturn-V دارای نیروی رانش نزدیک به زمین 6869 کیلو نیوتن بود.

        و الان نمی توانند یک پهپاد تهاجمی سنگین بسازند، 10 سال است که این کار را می کنند و هنوز به تولید انبوه نمی رسند.
        1. +9
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: جن
          و الان نمی توانند یک پهپاد تهاجمی سنگین بسازند، 10 سال است که این کار را می کنند و هنوز به تولید انبوه نمی رسند.

          Dneproges در 2 سال ساخته شد، بررسی ها در Baikonur در 54 انجام شد، و اولین موشک در 57 پرواز کرد.
          گاهی به نظر من حمایت اقتصادی از آفریقا، آمریکای لاتین و آسیای جنوب شرقی برای کشور سودآورتر از ارتش چوبایس-راگوزین-گرفس-میلر است.
      3. +6
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: GKS 2111
        بر اساس برخی برآوردها، تعداد کل این مشاغل به 2,5 میلیون نفر رسید: از متالورژی تا مهندس طراح، از جوشکار تا متخصص از مرکز کنترل ماموریت.

        عجب بازی ای! بنابراین همچنین، با توجه به اصل سه دست دادن، می توانید حساب کنید - سپس فقط نیمی از جمعیت زمین درگیر خواهند شد. نیازی به رانندگی باسکول نیست عزیزم چشمک ، ساده تر خواهد بود.
        انرژی-بوران است دو پروژه، راستی. بوران وجود دارد و انرژی وجود دارد.
        بوران همانطور که مورد تقاضای وزارت دفاع و مشتری نیست و منسوخ شده برای همیشه در فراموشی فرو رفته است ...
        اما با انرژی، عجله ای برای نوشتن آن ندارم. انرژی اصلا قدیمی نیست. علاوه بر این، با قضاوت بر اساس آنچه اکنون در جهان مورد بحث قرار می گیرد، راه حل های فنی ممکن است انرژی را در صورت تناسخ در مرحله جدید، رهبری در کمال طراحی در میان وسایل نقلیه پرتاب فوق سنگین به ارمغان آورد. البته، شما باید چیزی مانند ابزار دقیق، مغز و برق را به روز کنید. این بسیار ارزان تر از ساخت یک فوق سنگین جدید خواهد بود. بیایید بحث کنیم که چه چیزی برای این مورد نیاز است و چه چیزی مانع می شود.
        اسناد طراحی همگی به صورت کاغذی و دیجیتالی ذخیره شده و بی سر و صدا در آرشیو قرار دارند. علاوه بر این، اکثر توسعه دهندگان و طراحان زنده و سالم هستند. اینجا هیچ مشکلی وجود ندارد.
        تجهیزات تکنولوژیکی پرتابگر همگی در Progress و Energia حفظ شده است. و موتورها در کل این 30 سال تولید شده اند. مطمئناً باید چیزی از ابتدا بازیابی شود، مانند pyro-pusher و غیره، اما این یک چیز کوچک است.
        سختی ها چیست؟ منتقدان این ایده چه می گویند؟
        هیچ بلوک جانبی مرحله اول وجود ندارد، آنها در Yuzhmash ساخته شده اند، این در اصل اولین مرحله از وسیله نقلیه پرتاب زنیت است. جایگزینی آن با خودروی پرتاب سایوز-5 که به تازگی توسعه داده شده است کاملاً امکان پذیر است، تقریباً مشابه زنیت با همان دویگان ها است. این دیگر مشکلی نیست.
        واحد مرکزی، مرحله دوم، هیدروژن-اکسیژن است، ممکن است با حجم زیادی از هیدروژن مایع مشکلاتی وجود داشته باشد. حداقل، آنها در اواخر دهه 80 بودند، نصب برای تولید و مایع سازی هیدروژن مقداری پول کاملاً دیوانه کننده، چیزی حدود 1,2 میلیارد دلار هزینه داشت. و سپس این واحد فقط زنگ زد و به عنوان قراضه فروخته شد. اما در حال حاضر فناوری‌های جدید برای تولید هیدروژن از گاز طبیعی بسیار ارزان‌تر هستند و این باعث کاهش هزینه کل شرکت خواهد شد. مشکلی نیست.
        موخریت. بله، تکرار انرژی قدیمی در یک نسخه یکبار مصرف احمقانه است. لازم است بلافاصله و به طور مداوم مشکل را با استفاده مجدد از مراحل اول و دوم حل کنید. در زمان ما، همانطور که فرقه سنت الون به ما می آموزد، شب را به یاد نیاورید، این مشکلی نیست. من موافقم که این موضوع در راه اندازی مرحله دوم قابل حل است. من هیچ مشکلی نمیبینم
        و ما یک Energy-II قابل استفاده مجدد خواهیم داشت، برای 140 تن در مدار پایین، و ارزان، زیرا. 90 درصد کار 35 سال پیش انجام شده است. و خیلی سریع - من فکر می کنم اگر به درستی به تجارت بپردازید، در عرض 2 سال همه چیز می تواند انجام شود.
        یک بار دیگر تکرار می کنم که آن منابعی که توسط اتحاد جماهیر شوروی خرج می شود مورد نیاز نخواهد بود. اتحاد جماهیر شوروی کشوری بود که بسیاری از مسائل را با استفاده از روش های پرهزینه حل می کرد. هزینه برنامه های اجتماعی بلافاصله وارد هزینه هر تعهدی شد. برای روی آوردن به تولید یک کامیون جدید، لازم بود موضوع ساخت یک منطقه کوچک جدید برای جذب بردگان حل شود. استحکام - قدرت. حالا اینطوری نیست.
        همه چیز را می شد با بودجه انجام داد.
        1. +1
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: Mityai65
          عجب بازی ای! بنابراین همچنین، با توجه به اصل سه دست دادن، می توانید حساب کنید - سپس فقط نیمی از جمعیت زمین درگیر خواهند شد.

          این یک بازی نیست، اما واقعیت تولید در مقیاس بزرگ، شرکت‌های صنعت سبک در برنامه‌های فضایی شرکت کردند، ظاهراً از هیچ طرفی و هیچ ربطی به این موضوع نداشتند.
        2. +5
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: Mityai65
          بوران همانطور که مورد تقاضای وزارت دفاع و مشتری نیست و منسوخ شده برای همیشه در فراموشی فرو رفته است ...

          به یک دلیل

          تاریخ آخرین پرتاب شاتل ها را مشخص نکنید؟!
          نقل قول: Mityai65
          اتحاد جماهیر شوروی کشوری بود که بسیاری از مسائل را با استفاده از روش های پرهزینه حل می کرد

          آیا تو جدی هستی؟!!!!
          آیا از کنجکاوی در مورد توسعه خودکار توسط تشک هایی که با گرانش صفر می نویسند و اینکه چگونه در اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گیری شد، می دانید؟
          1. +2
            نوامبر 17 2019
            بارمالیکا مراقب عکس های علامت گذاری شده باشید. این لیوان یک آجر می‌خواهد، برای تمام کارهای پستش !!!!!
            1. +1
              نوامبر 17 2019
              برای مانیتور خود می ترسید؟
              1. 0
                نوامبر 17 2019
                درست است، من قبلاً با چنین عکسی از این موجود فلج شده بودم !!!!
        3. +1
          نوامبر 18 2019
          همه چیز را می شد با بودجه انجام داد.

          اگر روگوزین ها در روسکوسموس نبودند، بلکه چلومی، یانگل، یا لوزینو-لوزینسکی، یا افراد دیگری مانند آنها وجود داشت، ممکن بود.
          1. -3
            نوامبر 18 2019
            نقل قول: فضانورد
            اگر روگوزین ها در روسکوسموس نبودند، بلکه چلومی، یانگل، یا لوزینو-لوزینسکی، یا افراد دیگری مانند آنها وجود داشت، ممکن بود.

            آن موقع چه ارزان بود؟
            آیا هزینه کل پروژه اعلام شده است؟انرجیا بوران چقدر برای کشور هزینه داشته است؟
            بنابراین، برای مقایسه مقدار خمیر آنها فقط و poherili.
          2. -1
            نوامبر 18 2019
            نقل قول: فضانورد
            نه روگوزین ها، بلکه چلومی یا یانگل یا لوزینو-لوزینسکی

            بنابراین اکنون ما به خالق نیاز نداریم، ما به مصرف کننده نیاز داریم
        4. 0
          نوامبر 18 2019
          نقل قول: Mityai65
          و ما یک Energy-II قابل استفاده مجدد خواهیم داشت، برای 140 تن در مدار پایین، و ارزان، زیرا. 90 درصد کار 35 سال پیش انجام شده است

          برای بازگرداندن فناوری 35 سال پیش، تامین کنندگان، زنجیره ها - واقعاً نه.
          ارزان تر برای ایجاد یک جدید.
          نقل قول: Mityai65
          و خیلی سریع - من فکر می کنم اگر به درستی به تجارت بپردازید، در عرض 2 سال همه چیز می تواند انجام شود.

          جوکر، تو دوست من هستی جوکر
          نقل قول: Mityai65
          همه چیز را می شد با بودجه انجام داد.

          سریع و مقرون به صرفه
          در چه کشوری زندگی می کنید؟؟؟
          1. +3
            نوامبر 18 2019
            نقل قول از atalef
            برای بازگرداندن فناوری 35 سال پیش، تامین کنندگان، زنجیره ها - واقعاً نه.
            ارزان تر برای ایجاد یک جدید.

            من مسائلی را که می نویسم درک می کنم. ایجاد جدید:
            الف) گران تر
            ب) طولانی تر؛
            ج) منطقی نیست.
            این پست بالا من بود
            نقل قول از atalef
            جوکر، تو دوست من هستی جوکر

            من در برنامه Energia-Buran شرکت کردم و این فرصت را داشتم که نحوه اجرای این برنامه در اتحاد جماهیر شوروی را مشاهده کنم. بعد به نظرم رسید که همه چیزهایی که جلوی چشمانم اتفاق می‌افتد عادی و آنطور که باید باشد. من جوان و بی تجربه بودم. بعدها توانستم با روش های مدرن مدیریت پروژه غربی به ویژه روش های تولید ناب، کانبان، 5S و غیره آشنا شوم.
            اکنون به نظر من کاری که اتحاد جماهیر شوروی تحت برنامه انرژی-بوران انجام می داد نمونه ای از سوء مدیریت، شلختگی و هدر دادن منابع است. یک تصمیم دیوانه وار از طریق مقعد گرفته شد. فقط یک اتلاف کاملا احمقانه منابع! تنها یک استارت در بایکونور توسط حدود 5 سازنده نظامی ساخته شد و بنا به دلایلی همزمان 000 استارت ساخته شد. شبیه ساخت اهرام در مصر باستان بود. غمگین
            آنها اینطور کار نمی کنند: آشفتگی ما فقط کتاب مقدسی بود ...
            بنابراین، من معتقدم که همه چیز را می توان با بهبودهای لازم بدون مشکل و با صرفه جویی در منابع تکرار کرد، مگر اینکه، البته، موضوع به روش شوروی برخورد نشود. am
            و همه چیز را با سرعت کافی انجام دهید.
            یانکی ها نمی توانند Saturn-5 را تکرار کنند، حتی نمی توانند LRE را بازتولید کنند، تجهیزات و تجهیزات گم شده اند، متخصصان مرده اند. وضعیت ما متفاوت است، همه چیز حفظ شده است.
            نقل قول از atalef
            سریع و مقرون به صرفه
            در چه کشوری زندگی می کنید؟؟؟

            من در حالت عادی زندگی می کنم.
            شما در چه وضعیتی هستید؟
            1. -1
              نوامبر 18 2019
              نقل قول: Mityai65
              من مسائلی را که می نویسم درک می کنم. ایجاد جدید:
              الف) گران تر
              ب) طولانی تر؛
              ج) منطقی نیست.

              خوب، لطفاً یک افق لوله ای با صفحه سیاه و سفید را احیا کنید.
              قیمت این دستگاه چقدر خواهد بود؟
              نقل قول: Mityai65
              در برنامه Energia-Buran شرکت کرد

              تو تنها نیستی
              نقل قول: Mityai65
              تنها یک استارت در بایکونور توسط حدود 5 سازنده نظامی ساخته شد و بنا به دلایلی همزمان 000 استارت ساخته شد.

              و نوارهای فرود - 3.
              نقل قول: Mityai65
              بنابراین، من معتقدم که همه چیز را می توان با بهبودهای لازم بدون مشکل و با صرفه جویی در منابع تکرار کرد، مگر اینکه، البته، موضوع به روش شوروی برخورد نشود.

              نه به روش شوروی - این برای ماسک است.
              و به روش اتحاد جماهیر شوروی - مهم نیست که چه چیزی تولید می کنید - به هر حال خروجی یک تانک خواهد بود.

              نقل قول: Mityai65
              یانکی ها نمی توانند Saturn 5 را تکرار کنند

              البته می توانند، اما چرا؟
              آنها می دانند چگونه پول را بشمارند.
              نقل قول: Mityai65
              وضعیت ما متفاوت است، همه چیز حفظ شده است

              چه چیزی حفظ شده است
              شما در کدام واقعیت هستید؟

              نقل قول: Mityai65
              من در حالت عادی زندگی می کنم.
              شما در چه وضعیتی هستید؟

              خوب، در مورد عادی بودن چطور - همه چیز نسبی است.
        5. +1
          نوامبر 23 2019
          هرچی نوشتی حرف یه آدم دلسوزه.
          سعی کنید این سوال را از خود بپرسید: "آیا فناوری اطلاعات به آن نیاز دارد؟"
      4. +1
        نوامبر 18 2019
        و محصول لاستیکی شماره 2 - م. گورباچف ​​که پروژه را دفن کرد، به هیچ وجه نمی میرد! خشمگین am منفی
    2. -2
      نوامبر 17 2019
      پروژه امپراتوری شوروی: "بوران"

      ویران شده و توسط سازمان دهندگان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بزرگ به محل دفن زباله فرستاده شد.
      1. -11
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: لکسوس
        پروژه امپراتوری شوروی: "بوران"

        ویران شده و توسط سازمان دهندگان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بزرگ به محل دفن زباله فرستاده شد.

        لهوس، از بوران چه می دانی؟

        بوران یک پروژه صرفاً نظامی بود و بسیار بسیار پرهزینه ... دوست من ، من مجبور شدم در این کار شرکت کنم ، آه ، ننگ ...

        حتی برای اتحادیه - بسیار گران بود. به همین دلیل چرخیدند. چیزی شبیه به این درخواست
        1. + 10
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: گولوان جک
          حتی برای اتحادیه - بسیار گران بود. به همین دلیل چرخیدند. چیزی شبیه به این

          علم به طور کلی چیز ارزانی نیست.. اما شما برای چه چیزی پیشنهاد می کنید که پول خرج کنید؟ به قایق بادبانی؟ گولوان چقدر کوته فکری .. اما در عین حال اینقدر رقت انگیز است ..
          1. -6
            نوامبر 17 2019
            17 یارد پول آمریکا به طور متوسط ​​هزینه دارد. و نه فعلی ها سپس این مقدار حتی بدتر بود. اینجا همه می خندند که پول زیادی را به پنگوئن یا زوموالت شکستند. و شما آن را چه می نامید؟ با نرخ ارز فعلی، این تقریباً 37 یارد است، با در نظر گرفتن تورم دلار، کارل!.
          2. +9
            نوامبر 17 2019
            Golovan Jack، مهم نیست که شما چه می گویید، پروژه شگفت انگیز بود، تاثیر خیره کننده بود. اگر واقعاً "حداقل به صورت حاشیه ای" در این پروژه شرکت کردید، باید با غرور پنهان در مورد آن صحبت کنید و در مورد هزینه های زیاد اینجا ننویسید. بهبود بیشتر هزینه چنین پروژه هایی را کاهش می دهد. به عنوان مثال، من در مورد بوران به عنوان معجزه ای که چشمک زد و ناپدید شد، صحبت کنم. چطور؟
            1. +3
              نوامبر 17 2019
              بنابراین ناپدید شد زیرا کسی به آن نیاز نداشت. تحت منطقه مسکو بود و بلافاصله در آکادمی علوم پرتاب شد. هیچ کس پنهان نکرد که این پاسخ به آمریکایی ها بود. شاید او فوق العاده بود، اما به خاطر او مارپیچ را بستند. بسیاری از مردم فکر می کنند که بسیار امیدوار کننده تر بود.
            2. -2
              نوامبر 18 2019
              نقل قول: افسرده
              اگر واقعاً "حداقل به طور حاشیه ای" در این پروژه شرکت کردید، باید با غرور پنهان در مورد آن صحبت کنید و در مورد هزینه های بالا اینجا ننویسید.

              من به عنوان بخشی از شیفت وظیفه در راه اندازی بوران حضور داشتم.
              حتی در آن زمان، صحبت هایی در میان افسران در مورد هزینه غیر قابل قبول پروژه وجود داشت.
              علاوه بر این، هیچ قابلیت استفاده مجدد (برای انرژی) در نظر گرفته نشده بود، گفتگوهایی وجود داشت، اما نه بیشتر
              1. 0
                نوامبر 18 2019
                نقل قول از atalef
                حتی در آن زمان، صحبت هایی در میان افسران در مورد هزینه غیر قابل قبول پروژه وجود داشت.

                حتی مسئله سنگین بودن هم نیست، اما GOU فهمیده بود که این سیستم در جنگ هسته ای با ایالات متحده هیچ مزیتی به ما نمی دهد، اما آنقدر پول می خواهد که مامان گریه نمی کند. اما ایراد اصلی، زمان بسیار کوتاه سپری شده در مدار و فراوانی قرار گرفتن بر فراز قلمرو دشمن است که به فاصله 2 ساعت می رسد. بله، در این دوره جنگ می توانست از قبل به پایان برسد، بنابراین این سیستم از نقطه نظر نظامی کاملاً بی فایده است - و این را همه افسران ذیصلاح که ایده ای در مورد توانایی های ما در آن سال ها داشتند درک کردند.
                نقل قول از atalef
                علاوه بر این، هیچ قابلیت استفاده مجدد (برای انرژی) در نظر گرفته نشده بود، گفتگوهایی وجود داشت، اما نه بیشتر

                مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که باید با سلاح هسته‌ای در هواپیما فرود بیایید و این واقعیت نیست که همه چیز خوب پیش خواهد رفت. در اینجا شما ناخواسته فکر می کنید - آکاردئون دکمه بزی چیست ...
          3. -4
            نوامبر 17 2019
            آمریکایی ها شاتل ها را رها کردند. گران. کیست کیست، و تشک ها می دانند چگونه پول را بشمارند.
            1. +4
              نوامبر 17 2019
              آندری: پس از اینکه آمریکایی‌ها شاتل‌ها را رها کردند، مدت زیادی طول کشید تا آنها بهبود پیدا کنند.
          4. -2
            نوامبر 17 2019
            به قایق بادبانی؟


            قایق بادبانی 550 میلیونی دلبر در سال 2016 ساخته شد، پس از آن به نظر مردم تحریم شد.
            1. 0
              نوامبر 17 2019
              نقل قول: گردامیر
              قایق تفریحی دلبر 550 میلیونی در سال 2016 ساخته شد، به نظر مردم تحریم اعلام شده است.

              قبلاً به مردم پیشنهاد می کردند که به بوران افتخار کنند.. و حالا قایق های الیگارشی.. سعی می کنند پوچی را به عنوان دستاورد بگذرانند.. غم انگیزترین چیز این است که هنوز بسیاری معتقدند.
              1. -3
                نوامبر 17 2019
                حالا هیچ کس چیزی پیشنهاد نمی دهد هر کس خودش تصمیم می گیرد که چه کار کند.
                به عنوان مثال، می‌توانید با پر کردن صفحه‌کلید با بزاق یا مایعات دیگر در خلسه خاطرات اتحاد جماهیر شوروی اختراع شده، در اینترنت پست بنویسید.
                و هیچ کس چیزی نخواهد گفت. روانپزشکی تنبیهی همانطور که می دانید لغو شد.
                اما در اتحاد جماهیر شوروی واقعی، برعکس - سعی کنید در صحت خط حزب شک کنید.
                1. +2
                  نوامبر 18 2019
                  سعی کنید در صحت خط حزب شک کنید.

                  الان میگی فرق داره؟ خندان
              2. -2
                نوامبر 18 2019
                نقل قول از Svarog
                قبلا به مردم پیشنهاد می دادند که به بوران افتخار کنند.. و حالا قایق های الیگارشی.

                و چه کسی برای افتخار کردن به قایق های الیگارشی پیشنهاد می کند؟
          5. -13
            نوامبر 17 2019
            // علم ارزان نیست//
            اینجا علم را از کجا پیدا کردی؟ پروژه بی فایده پاسخ به شاتل فضایی هیچ راهی برای پس گرفتن هیچ پولی وجود ندارد. شما می توانید با DDG-1000 زیاد بخندید، اما برای خود چنین پروژه هایی حداقل غنیمت بخورید.
            PS: علم، مانند چینی‌ها است، پردیس‌های علمی کامل از مردم از همه ملیت‌ها، و پولی که به SDI و Buran-Energy اضافه نمی‌شود.
            1. +3
              نوامبر 17 2019
              نقل قول از mvg
              اینجا علم را از کجا پیدا کردی؟ پروژه بی فایده

              این "پروژه بی فایده" را با دقت خواهید خواند بیش از 4 دانش معرفی شده است.. و همه نوآوری ها و اکتشافات علم است.
              1. -13
                نوامبر 17 2019
                من فیلم را تماشا کردم و در مورد چگونگی فشار بیش از حد اتحاد جماهیر شوروی در این پروژه مطالعه کردم. بیشتر دانش در قالب تکه های کاغذ باقی می ماند. به حداکثر تیم پاداش داده می شود. و بیشتر چگونه و معلوم می شود. برای یک جایزه شما یک بزرگسال هستید.
                PS: این صد برابر بدتر از Angara است.
                1. 0
                  نوامبر 18 2019
                  من فیلم رو دیدم و زیاد خوندم

                  «قبل از شام کمتر روزنامه بخوانید» (ج)
              2. -3
                نوامبر 18 2019
                نقل قول از Svarog
                این "پروژه بی فایده" را با دقت خواهید خواند بیش از 4 دانش فنی معرفی شده است.

                خب اینطوری که من فهمیدم می تونی بدون مشکل مثال بزنی، خب حداقل پاشنه و بیایید بگیم اثر اقتصادی.
        2. -3
          نوامبر 17 2019
          کت، مطمئنی که زیر آن حساب خزیده ای؟ فریب خورده؟ از این گذشته ، اسمیرنوف روزی از چند ایستگاه شما خسته خواهد شد. و او شما را به «دنیای معطر» آشنا خواهد فرستاد. آری و تو مرا با زبان بسته ات خسته کردی. خوب، اگر بدون تحریف نام مستعار و نام به طرف مقابل روی بیاورید، موفق نشدید، روی این واقعیت حساب نکنید که کسی با شما ارتباط برقرار می کند. تغییر دهید و برای خود ستایش بنویسید و علائم مثبت بگذارید.
          1. -3
            نوامبر 17 2019
            تا اینکه کل «کوتوسری» پوشیده شد چشمک
        3. + 24
          نوامبر 17 2019
          هنگامی که بوران ایجاد شد، کشور بزرگ و عظیم ما توسط کسانی اداره می شد که در سنگرهای جنگ بزرگ میهنی بودند و به مسکو و استالینگراد عقب نشینی کردند و سپس برلین را گرفتند... آنها به خوبی بهای شکست در جنگ را درک کردند. و هر کاری کرد تا این جنگ دوباره تکرار نشود . اینها کوله های فعلی حاکم بر روسیه هستند که بر اساس حدس و گمان و مسخره بزرگ شده اند، معتقدند که فقط شرکای اطراف وجود دارند، می توان با همه مذاکره کرد و نمی خواهند باور کنند که آنها هنوز با آنها صحبت می کنند فقط به این دلیل که روسیه این کار را نکرده است. با این حال آن دندان های هسته ای که ما توسط همان افرادی که دستور ایجاد "بوران" را داده بودند، فرو ریختیم...
          1. +2
            نوامبر 17 2019
            زیبا نوشته شده +
          2. -8
            نوامبر 17 2019
            فرمان ایجاد بوران توسط کمیته مرکزی داده شد. به این دلیل که به دولت ها ثابت کنیم که ما هم می توانیم این کار را انجام دهیم و در عین حال پروژه های واقعاً جدی را ببندیم. سخنان شما کاملاً قابل درک است، فقط شما آرزوهای آرزو دارید.
          3. +3
            نوامبر 17 2019
            نقل قول: گرگ میلر
            سپس کوله‌های کنونی حاکم بر روسیه، که بر اساس حدس و گمان و مسخره‌سازی بزرگ شده‌اند، معتقدند که فقط شرکای اطراف وجود دارند، که می‌توان با همه موافق بود و نمی‌خواهد باور کند که آنها هنوز با آنها صحبت می‌کنند، فقط به این دلیل که روسیه هنوز صحبت نکرده است. آن دندان های هسته ای که همان کسانی که دستور ایجاد «بوران» را صادر کردند به ما وارد کردند...

            میشه 1000+ گذاشت، من میذارم.. دقیق تر نمیشه گفت! hi
        4. + 11
          نوامبر 17 2019
          هر چقدر هم که غم انگیز است با شما موافقم.
          اگر اتحاد جماهیر شوروی توسط دشمنان ما و خارجی ویران نمی شد، ما گرد و غبار جاده های مریخ را بلند می کردیم.
          و مهم نیست که چه "پنی" برای ما هزینه دارد.
          اینجا "IT" است (بدون در نظر گرفتن هزینه ها) - یکی از سنگ بنای فروپاشی کشور.
          ما همیشه چیزی را به کسی ثابت کرده ایم.
          و نیازی به این کار نبود.

          اما ما نتوانستیم به خودمان ثابت کنیم که روش زندگی‌مان بهترین است.
          چون در سال 92 برای دفاع از نظام و قدرت به سنگر نرفتیم.
          و ساکت و آرام نشستند. تلویزیون تماشا کرد.

          درباره بوران
          هزینه این پروژه به اندازه هزینه ساخت خط اصلی بایکال آمور برآورد شده است.
          سرد.
          1. -7
            نوامبر 17 2019
            آنها CSV خود را به قیمت یک بزرگراه سرگرم کردند.
        5. 0
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: گولوان جک
          بوران یک پروژه صرفاً نظامی بود و بسیار بسیار پرهزینه ... دوست من ، من مجبور شدم در این کار شرکت کنم ، آه ، ننگ ...

          اگر در مورد خشم صحبت کنیم، آنها آن را به ارتش تحمیل کردند، زیرا بوران از نظر ویژگی های عملیاتی و فنی با واقعیت های یک جنگ هسته ای مطابقت نداشت. این که چگونه این اتفاق افتاد به خوبی از این متن قابل درک است:
          "سیستم های فضایی قابل استفاده مجدد هم طرفداران قوی و هم مخالفان معتبری در اتحاد جماهیر شوروی داشتند. GUKOS که می خواست در نهایت در مورد ISS تصمیم گیری کند، تصمیم گرفت یک داور معتبر را در اختلاف بین ارتش و صنعت انتخاب کند و به مؤسسه اصلی وزارت دفاع برای امور نظامی دستور دهد. فضا (TsNII 50) برای انجام کارهای تحقیقاتی (R & D) برای توجیه نیاز ISS برای حل مشکلات دفاعی کشور. اما این موضوع روشن نشد، زیرا ژنرال ملنیکوف، که این مؤسسه را رهبری می کرد، تصمیم به اجرای آن گرفت. امن، دو «گزارش» صادر کرد: یکی به نفع ایجاد ISS، دیگری مخالف و در نهایت، هر دوی این گزارش‌ها که مملو از «موافق» و «تصویب» معتبر متعدد بودند، در نامناسب‌ترین مکان به هم رسیدند. - روی میز D. F. Ustinov. اوستینوف که از نتایج "داوری" عصبانی شده بود، با گلوشکو تماس گرفت و درخواست کرد که او را به روز کند و اطلاعات دقیقی در مورد گزینه های ISS ارائه دهد ، اما گلوشکو به طور غیر منتظره به جلسه ای با وزیر فرستاده شد. از کمیته مرکزی CPSU، یکی از اعضای نامزد Politby ro، به جای خود به عنوان طراح عمومی - کارمند خود، و. O. رئیس بخش 162 والری بورداکوف.
          بورداکوف با رسیدن به دفتر اوستینوف در میدان قدیمی شروع به پاسخ دادن به سوالات دبیر کمیته مرکزی کرد. اوستینوف به تمام جزئیات علاقه مند بود: چرا ISS مورد نیاز است، چه چیزی می تواند باشد، برای این کار به چه چیزی نیاز داریم، چرا ایالات متحده شاتل خود را می سازد، چه چیزی ما را تهدید می کند. همانطور که والری پاولوویچ بعداً یادآور شد، اوستینوف در درجه اول به توانایی های نظامی ایستگاه فضایی بین المللی علاقه مند بود و او دیدگاه خود را در مورد استفاده از شاتل های مداری به عنوان حامل های احتمالی سلاح های گرما هسته ای که می توانند بر پایه ایستگاه های مداری نظامی دائمی در آمادگی فوری برای تحویل یک هواپیما قرار گیرند، به D.F. Ustinov ارائه کرد. ضربه کوبنده به هر نقطه از جهان [5]. دورنمای ISS، ارائه شده توسط بورداکوف، D. F. Ustinov را به قدری هیجان زده و علاقه مند کرد که او تصمیمی را در اسرع وقت آماده کرد که در دفتر سیاسی مورد بحث قرار گرفت و توسط L. I. Brezhnev [6] [7] تایید و امضا شد و موضوع مورد بحث قرار گرفت. سیستم فضایی قابل استفاده مجدد بالاترین اولویت را در بین تمام برنامه های فضایی در رهبری حزب-دولت و مجتمع نظامی-صنعتی دریافت کرد.

          و بنابراین، به دلیل بی کفایتی اوستینوف، که از نظر نظامیان دریغ نکرد، ما به سیستمی دست یافتیم که وزارت دفاع به آن نیازی نداشت.
          به هر حال، هزینه این برنامه برای ما این است:
          کل هزینه ها از 1 ژانویه 1991: تحقیق و توسعه - 12,3 میلیارد روبل. کلاه لبه دار. ساخت و ساز - 4,1 میلیارد روبل.
          هزینه ساخت BAM در سال 1991 به قیمت 17,7 میلیارد روبل بود.
          1. -1
            نوامبر 17 2019
            نقل قول از ccsr
            به هر حال، هزینه این برنامه برای ما این است:
            کل هزینه ها از 1 ژانویه 1991: تحقیق و توسعه - 12,3 میلیارد روبل. کلاه لبه دار. ساخت و ساز - 4,1 میلیارد روبل.
            هزینه ساخت BAM در سال 1991 به قیمت 17,7 میلیارد روبل بود.

            همانطور که مؤثرترین مدیر مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا، جورج دبلیو بوش گفت (نباید با چه کسی اشتباه شود): "به یک مهندس پول بدهید، او چیز جدیدی خواهد آورد." (+/-)
            این جورج دبلیو بوش است که آمریکایی‌ها پس از پیروزی در جنگ جهانی دوم او را کنار زدند... آنها 12 سال بعد او را به یاد آوردند ... همانطور که احتمالاً تا به امروز فهمیده اید - به دلیل پرتاب ماهواره فضایی ما ...
            و اکنون بیایید با هم فکر کنیم: مردم شوروی با چنین ارقامی برای تأمین مالی علم / مهندسان، که پروژه بوران بود، چه نوع بازگشتی می توانستند داشته باشند؟ پیروی از افکار بوش - تقریباً بی اندازه ...
          2. 0
            نوامبر 18 2019
            کل هزینه ها از 1 ژانویه 1991: تحقیق و توسعه - 12,3 میلیارد روبل. کلاه لبه دار. ساخت و ساز - 4,1 میلیارد روبل.
            هزینه ساخت BAM در سال 1991 به قیمت 17,7 میلیارد روبل بود.

            این هزینه ها کجا رفت؟ به قایق بادبانی، املاک و مستغلات در فرانسه یا باشگاه فوتبال چلسی؟
            این پول به دستمزد دانشمندان، مهندسان و کارگران شوروی رفت. این پول صرف مسکن، بیمارستان ها و مهدکودک های شهرهای علمی شد. این پول صرف توسعه آخرین فناوری‌ها، مواد و دستگاه‌هایی شد که متأسفانه به دلیل «فکر بزرگ» طبقه‌بندی شدند و در صنایع غیرنظامی مورد استفاده قرار نگرفتند.
            در سراسر جهان، مجتمع نظامی-صنعتی سود برای صاحبان خود به ارمغان می آورد، و تنها در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 90. انواع گیدرها و چوبایز، مجتمع نظامی-صنعتی ویران اعلام شد.
            خرید سلاح یا قطعات برای تولید آنها در خارج از کشور واقعاً مخرب است.
            یک مثال - صنعت هواپیمای نظامی روسیه - سودآور است و غیرنظامی بر اساس واردات موتور، اویونیک و غیره. - بی سود
            1. 0
              نوامبر 18 2019
              نقل قول: آماتور
              این هزینه ها کجا رفت؟ به قایق بادبانی، املاک و مستغلات در فرانسه یا باشگاه فوتبال چلسی؟
              این پول به دستمزد دانشمندان، مهندسان و کارگران شوروی رفت.

              من قصد انتقاد از اتحاد جماهیر شوروی را نداشتم، بلکه برعکس، سعی می کنم توضیح دهم که چرا فروپاشی کشور رخ داد و دستورات نظامی چه نقشی در این امر داشتند. به ذهنتان خطور نکرده بود که داشتن نیروهای موشکی استراتژیک تمام عیار و قدرتمند، جذب GUKOS برای مبارزه با سیستم‌های تسلیحات هسته‌ای کاملاً مزخرف است، که حتی از نظر کنترل سلاح‌های فضایی هم اکنون مشکلات بزرگی است.
              شاید بهتر باشد از این بودجه برای بهبود محصولات غیرنظامی استفاده شود - مردم راحت تر زندگی می کردند و فکر مهندسی از این آسیب نمی دید.
              نقل قول: آماتور
              یک مثال - صنعت هواپیمای نظامی روسیه - سودآور است و غیرنظامی بر اساس واردات موتور، اویونیک و غیره. - بی سود

              من در مورد وضعیت فعلی در صنعت هواپیما صحبت نمی کنم، زیرا این پیامد فروپاشی کشور است، که در آن پروژه های غیر ضروری و پرهزینه شوروی، از جمله بوران، نقش بزرگی ایفا کردند.
              1. -3
                نوامبر 18 2019
                N.P. Shmelev (آکادمی آکادمی علوم روسیه) در یکی از مقالات خود در دهه 90 استدلال کرد که دلیل اصلی فروپاشی اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی، برنامه ریزی کمیسیون برنامه ریزی دولتی برای همان نرخ رشد سالانه تولید برای همه است. صنایع آن ها اگر تولید پلاستیک رشد کند، تولید فلزات غیر آهنی نیز باید کاهش یابد و غیره. در نتیجه، مقدار زیادی از محصولات بی فایده تولید شد که در انبارها قرار داشتند. همه ما به خوبی مزارع بی پایانی را به یاد داریم که در نزدیکی آن تراکتورهای محروم و سایر تجهیزات کشاورزی قرار داشتند. در عین حال چیزهای زیادی گم شده بود.
                در مورد اهمیت و ضرورت مجتمع نظامی-صنعتی من فقط از شملف دارم.
                خب، شوخی‌های بیشتری در مورد برنامه‌ریزی سبک‌های لباس زیر زنانه برای دوره پنج ساله پیش‌رو وجود داشت تا خود لباس زیر.
                1. +2
                  نوامبر 18 2019
                  نقل قول: آماتور
                  N.P. Shmelev (آکادمی آکادمی علوم روسیه) در یکی از مقالات دهه 90 خود استدلال کرد که دلیل اصلی فروپاشی اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی برنامه ریزی توسط کمیته برنامه ریزی دولتی است.

                  و برعکس، لئونتیف، اقتصاددان معروف جهان، معتقد بود که کمیسیون برنامه ریزی دولتی دستاورد منحصر به فرد نظام شوروی است و او تمام مزایای سیستم سرمایه داری و سوسیالیستی را درک می کند.
                  نقل قول: آماتور
                  خب، شوخی‌های بیشتری در مورد برنامه‌ریزی سبک‌های لباس زیر زنانه برای دوره پنج ساله پیش‌رو وجود داشت تا خود لباس زیر.

                  شما در دهه‌های پنجاه و شصت زندگی نمی‌کردید و نمی‌دیدید که در شهرهای پس از جنگ چه خرابه‌هایی وجود دارد، کمبود کالاهای معمولی چیست و من این را به خوبی به یاد دارم و همچنین چقدر سخت بود. تغییر به یک وعده غذایی پنج روزه و اینکه مردم چگونه از آن خوشحال بودند. بنابراین با محکوم کردن نظام سوسیالیستی کار آسان‌تر است - به همین دلیل است که ما ضعیف زندگی می‌کنیم، زیرا برای مجتمع نظامی-صنعتی از پول دریغ نکرده‌ایم و مردم را به محدودیت‌های طولانی مدت محکوم می‌کنیم. اما اکنون استفاده از این دستاوردها برای سرزنش کسانی که به آنها دست یافته اند آسان است.
                  من Shmelev را خواندم - این یک اثر شیک بود ، اگرچه متخصصان شایسته بلافاصله توجه را به تحلیل سطحی نویسنده جلب کردند. ما چنین نظریه پردازانی مانند آقانبیگیان داشتیم، اما هیچکس نمی تواند بفهمد آنها برای کشور چه ساخته اند. این حقیقت تلخ است...
                  1. -2
                    نوامبر 18 2019
                    شما در دهه‌های پنجاه و شصت زندگی نمی‌کردید و ندیدید که در شهرهای پس از جنگ چه خرابه‌هایی وجود داشت، حتی کالاهای معمولی هم کمبود داشتند.

                    من متولد 1951 هستم دو VO - مهندس ارتباطات (تمام وقت)، مهندس-اقتصاددان (غایب). بنابراین من چیزهایی دیده ام و چیزهایی را می دانم.
                    1. +2
                      نوامبر 18 2019
                      نقل قول: آماتور
                      من متولد 1951 هستم دو VO - مهندس ارتباطات (تمام وقت)، مهندس-اقتصاددان (غایب). بنابراین من چیزهایی دیده ام و چیزهایی را می دانم.

                      بعدش عجیبه که یادت نمیاد چطوری زندگی میکردیم. حداقل آنها باید بفهمند که چگونه پیشرفت فناوری در صنایع هسته ای و موشکی در دهه XNUMX انجام شد.
                      1. 0
                        نوامبر 19 2019
                        بعدش عجیبه که یادت نمیاد چطوری زندگی میکردیم.

                        خیلی خوب یادم هست در زمان خروشچف احمق، کمبود نان وجود داشت. و سپس آنها کاملاً عادی زندگی می کردند. همه کفش پوشیده بودند، لباس پوشیدند و غذا خوردند. نه کروسان و نه در پرادو. ما به ترکیه نرفتیم. اما خانواده ما (پدر مکانیک است، مادر معلم است) هر سال برای تعطیلات به جایی می رفتند. وقتی در یک بلیط، زمانی که - "وحشی ها". در کریمه و قفقاز بودند. و مهمتر از همه - همه به آینده اطمینان داشتند.
        6. +1
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: گولوان جک
          برای همین برگشتند

          خوب، به همین دلیل آنها برگشتند
          نقل قول: گولوان جک
          بوران یک پروژه صرفا نظامی بود

          همچنین پرواز گاگارین PRE MILITARY PROJECT
      2. +6
        نوامبر 17 2019
        سازمان دهندگان البته کار کثیف خود را انجام دادند، اما کارخانه ماشین سازی توشینو در دهه 2000 ویران شد.
        1. 0
          نوامبر 17 2019
          من کاملا با شما موافقم بسیاری از شرکت ها به نوعی از دهه 90 جان سالم به در بردند و قبلاً توسط "پترزبورگ" به طرز وحشیانه ای ویران شدند.
    3. +9
      نوامبر 17 2019
      اوج ظهور اتحاد جماهیر شوروی ، پس از آن "سقوط" آغاز شد و بیشتر به دلیل خیانت مستقیم رهبری سیاسی.
      1. -26
        نوامبر 17 2019
        اوج ظهور اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 بود، زمانی که میراث تزاری هنوز در حال خوردن بود، پس از آن سقوط مداوم و شرم جهانی آغاز شد که تنها در سال 1991 متوقف شد.
        مبارزه با رهبری آشکارا جنایتکار حزب منحط حد وسط، در ذات خود یک امر شریف است که نمی توان آن را "خیانت" نامید.
        1. +2
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: ذرت
          اوج ظهور اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 بود


          بله، 1 ژانویه لبخند
          1. -10
            نوامبر 17 2019
            تقریبا 30 دسامبر لبخند
            1. -1
              نوامبر 17 2019
              درست؟ و نه در 23 دسامبر؟ خب تا روز بعد
            2. -1
              نوامبر 17 2019
              تاریخ اولین پرواز به فضا را مشخص نمی کنید؟
        2. -1
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: ذرت
          اوج ظهور اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 بود، زمانی که آنها هنوز در حال خوردن میراث سلطنتی بودند.

          قربانی امتحان؟
          اما آیا می توانید این "میراث" را با اعداد بیان کنید ، اتفاقاً نه تزاری ، بلکه لیبرال دمکراتیک ، زیرا تا 17 اکتبر تزار بویی نبرد.
          1. +1
            نوامبر 17 2019
            واضح است، مثل همیشه، فقط صدایی با صدای بلند از رول ها، داده های آماری در افتخار نیست خندان
    4. +6
      نوامبر 17 2019
      نقل قول از: svp67
      خیانت به رهبری سیاسی.

      کمیته مرکزی CPSU!
      1. +7
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: 30 vis

        کمیته مرکزی CPSU!

        سپس ارزش افزودن "... و جمهوری های اتحادیه" را دارد.
        1. +3
          نوامبر 17 2019
          نقل قول از Silvestr
          سپس ارزش افزودن "... و جمهوری های اتحادیه" را دارد.

          اما الان معلوم نیست. اولین دبیران جمهوری های اتحادیه از اعضای کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بودند و بقیه اعضای برخی احزاب دیگر و نه حزب کمونیست چین؟
      2. +4
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: 30 vis
        کمیته مرکزی CPSU!

        آیا در آن زمان چیز دیگری می دانستید؟
    5. -4
      نوامبر 17 2019
      گران و غیر ضروری. یا باید H1 را در سال 74 تمام می کرد یا باید از قبل به برنامه بعدی برای استفاده از این مجموعه فکر می کرد. حمل فضانوردان به MIR توسط سایوز ارزانتر بود. بارها - پروتون ها. و این موشک به جز ماهواره های غول پیکری که وجود نداشتند یا برای ماموریت های قمری مورد نیاز نیستند. برای همین به جهنم رفت. بابت اتلاف وقت و پول متاسفم.
      1. +9
        نوامبر 17 2019
        اگر اتحادیه حفظ می شد، نسل دوم بورانوف به این شکل جایگزین می شد و فقط برای کسانی که شکست خود را توجیه می کنند گران است.
    6. -16
      نوامبر 17 2019
      در واقع، "بوران" فقط یک نماد ایده آل اتحاد جماهیر شوروی است.
      یک wunderwaffe آشکارا بی مصرف و فوق گران قیمت با ویژگی های فوق العاده که هدف اصلی آن خودنمایی و به رخ کشیدن 3,14 ndos از روی کینه بود.
      1. +5
        نوامبر 17 2019
        و نماد ایده آل فدراسیون روسیه چیست؟ چه چیزی مفید است؟
        1. -11
          نوامبر 17 2019
          در روسیه مدرن، کارهای زیادی نه برای «ناراحتی با نازی‌ها»، بلکه برای مردم، به نفع مردم و کشور انجام می‌شود.
          و نماد ایده آل فدراسیون روسیه چیست؟
          این نماد را چگونه دوست دارید؟
          1. +6
            نوامبر 17 2019
            من می فهمم که آسمان خراش ها برای مردم هستند؟ آیا ما این افراد را می شناسیم؟
          2. +5
            نوامبر 17 2019
            نمادی از حرص و طمع ... اکنون مشخص است که چگونه می توان از Roskosmos الهام گرفت که تصمیم گرفتم چیزی مشابه را به جای گیاه قرار دهم. اما غم انگیزترین چیز این است که حتی چنین نماد متوسطی محصول فناوری غربی است.
      2. + 13
        نوامبر 17 2019
        کارل. نماد اتحاد جماهیر شوروی جوانانی بودند که نیازی به مراقبت از وزارت امور داخلی نداشتند. او آزاد زندگی می کرد. و اکنون حتی مهدکودک ها نیز مجبور هستند در برابر افراد عجیب و غریب محافظت شوند. آنها آدم های عجیب و غریبی را تولید کردند و خودشان هم نمی دانند چه چیزی برای انجام با آنها
        1. -13
          نوامبر 17 2019
          جوانان آزاد زندگی کردند
          و بنابراین نمی‌توانست آنچه را که می‌خواهد انجام دهد، به جایی که می‌خواهد سفر کند و زمانی که می‌خواهد زندگی کند.
          "آزادی بردگی است، جنگ صلح است، جهل قدرت است" از یادآوری شما سپاسگزارم.
          و اکنون حتی مهدکودک ها نیز باید در برابر افراد عجیب و غریب محافظت شوند
          در اتحاد جماهیر شوروی، آنها از مردم در برابر افراد عجیب و غریب محافظت نمی کردند زیرا مردمی وجود نداشتند ... اما افراد عجیب و غریب کمتر از اکنون وجود نداشتند.
          1. +9
            نوامبر 17 2019
            در اتحاد جماهیر شوروی ، مردم در برابر افراد عجیب و غریب محافظت نمی شدند زیرا مردمی وجود نداشتند..

            آیا شما از نوادگان اشراف هستید که اجداد آنها از دولت شوروی رنجیده شده بودند یا به سادگی زندگی بدون استاد را درک نمی کنید؟
        2. -5
          نوامبر 17 2019
          رایگان در چه چیزی؟ در حرکت در کره زمین، در فرصتی برای اجرای پروژه های خود؟
    7. +1
      نوامبر 17 2019
      در این فیلم از سفینه فضایی به عنوان یک پروژه امپراتوری یاد می شود. و اینها به هیچ وجه کلمات توخالی نیستند.


      شما همیشه می توانید یک ضد شوروی را با کلمات "امپراتوری شوروی" تشخیص دهید.
      1. -1
        نوامبر 18 2019
        نقل قول: Good_Anonymous
        شما همیشه می توانید یک ضد شوروی را با کلمات "امپراتوری شوروی" تشخیص دهید.

        و با چه کلماتی می توان مشاور را شناخت؟
    8. 0
      نوامبر 17 2019
      به هر حال، سالی که کلاشینکف اداره NPO Molniya را به دست گرفت
      Worposy: چرا و چه نتایجی دارد؟
      1. +1
        نوامبر 17 2019
        در یک سال؟ آیا به طور جدی نتیجه می خواهید؟) باید سه سال گذشته را در آنجا بگذرانید. نه کمتر
      2. 0
        نوامبر 17 2019
        منظورم وظایف بود
        یعنی اسلحه سازان در جهت تیراندازی ناگهان یک شرکت فضایی به دست آوردند. علاوه بر این، حتی برای صنعت فضایی، بسیار خاص است.
        البته این سوال پیش می آید، اما چه جهنمی؟
    9. +8
      نوامبر 17 2019
      من هم سهم میکروسکوپی در این دستور دادم و وقتی از آن به عنوان یک امر غیرضروری یاد می شود آزرده می شوم.
      1. -14
        نوامبر 17 2019
        "هیچ چیز بی توجه نمی ماند.."
        مطمئنا همینطوره. حتی یک تجربه منفی نیز یک تجربه است و مفید است.
        برنامه "انرژی-کولاک" به یک مثال عالی برای آیندگان تبدیل شده است که چگونه آن را انجام ندهند.
        1. +1
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: ذرت
          چگونه آن را انجام ندهیم

          پس چگونه باید باشد؟!
          میشه با تشک آنالوگ مقایسه کنید؟
      2. 0
        نوامبر 17 2019
        البته نه بدون ردپا!
        بنابراین موتورهای مدل 171 به ایرتیش (سایوز-5) خواهند رفت.
    10. eai
      +2
      نوامبر 17 2019
      گورباچ و تیپ یلتسین در شمارش !!!!!!!!!!! 90 درصد مدوپوتوف نیز در KOL هستند!
    11. +1
      نوامبر 17 2019
      من اهل بلغارستان هستم. من عاشق فضانوردی روسیه بودم. و اکنون شرم آور است که حتی 40 تن نیز نمی تواند به دلیل تفکر قدیمی محافظه کارانه کادرهای قدیمی وارد مدار شود.
      1. 0
        نوامبر 24 2019
        نه کادرهای قدیمی، بلکه «جدید» که فقط احمقانه وانمود می کنند که برای خیر مردم کار می کنند.
    12. +2
      نوامبر 17 2019
      بعد از پرواز بوران نظر متخصصان فضا این بود که ماهواره هایی را در جهت های مختلف به مدار پرتاب کند تنها چیزی که وجود دارد این است که طوفان برف در آن زمان بدون هزینه اضافی دو بار (همانطور که در فیلم می گوید) برای پرتاب وجود دارد. موفقیت امروز دوستان.و این پروژه به دلیل درخواست های مکرر "شرکاء" بسته شد، که حتی پس از اولین پرواز، به این مهم دست یافتند. سرباز
      1. -6
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: سرژ سیبری
        و این پروژه به دلیل درخواست های مکرر "شرکاء" بسته شد.


        خیانت همه جا
        1. +5
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: Good_Anonymous
          خیانت همه جا

          بوران بودجه علمی را تأمین می کند ... برنامه های کاربردی به صورت خودکار دریافت می شوند ...
          می خواهم یک مثال دیگر بزنم... اخترشناسان تامین مالی شدند... به ویکتور امبارتسومیان وظیفه استخراج فرمول های ریاضی گرد و غبار کیهانی داده شد... این فرمول ها بود که بعدها در تجهیزات جستجوی زیردریایی های دشمن در سال 1944 استفاده شد. .
          1. -9
            نوامبر 17 2019
            نقل قول: کارن
            بوران برای علم کمک مالی می کند...


            اول اینکه بوران خیلی گرونه. و دیگر پولی نبود.

            نقل قول: کارن
            برنامه به صورت خودکار انجام می شود ...


            چه کارهای کاربردی خاصی نیاز به Buran دارد؟
            1. +2
              نوامبر 17 2019
              منظور من این بود که هر چیزی که در هنگام طراحی / ایجاد Buran (فناوری) اتفاق می افتد، با آرامش وارد برنامه کاربردی می شود ...
              1. -5
                نوامبر 17 2019
                بنابراین چه کارهای کاربردی به Buran نیاز داشت؟
                1. +1
                  نوامبر 17 2019
                  تکرار می کنم ... بوران برای علم شوروی نیز کمک مالی می کند ... برای تمام علوم شوروی ... و نه فقط برای بوران به عنوان چنین ...
                  1. -5
                    نوامبر 17 2019
                    یعنی کارهای کاربردی برای بوران وجود نداشت. و علم می تواند بدون ساخت آن تامین مالی شود.
                    1. +2
                      نوامبر 17 2019
                      من آن موقع در کارم به بوران نرسیدم ... اگرچه روی موضوعی از تصمیم شورای عالی در مورد سیستم زوزدا کار کردم.
                      ... بنابراین من به طور خاص در مورد وظایف کاربردی برای Buran نمی دانم ...
          2. 0
            نوامبر 19 2019
            وظیفه استخراج فرمول های ریاضی گرد و غبار کیهانی ... این فرمول ها بودند که بعدها در تجهیزات جستجوی زیردریایی های دشمن در سال 1944 مورد استفاده قرار گرفتند.

            جالب هست. می توانید توضیح دهید؟
            1. 0
              نوامبر 19 2019
              نه، متأسفانه، نمی توانم ... این در اینجا در رابطه با برنامه کاربردی از فعالیت های V. Ambartsumyan بحث شد ...
        2. 0
          نوامبر 17 2019
          نقل قول: Good_Anonymous
          خیانت همه جا

          اوووو.....
          یا این حماقت است یا خیانت، راستش را بخواهید، احمق ها راه خود را به قله باز نکردند، نتیجه می گیریم
          1. -2
            نوامبر 18 2019
            آه، خوب، بله. دو دلیل ساده وجود دارد، سومی ارائه نشده است.
            1. -2
              نوامبر 18 2019
              نقل قول: Good_Anonymous
              سومی وجود ندارد.

              نام
              1. -3
                نوامبر 18 2019
                اگر اسمش را نبرم چه؟ من از اعتماد شما خوشحالم
                1. -2
                  نوامبر 18 2019
                  نه، این فقط به این معنی است که شما به طرز احمقانه ای صحبت کردید، و وقتی جزئیات را خواستید، آنها ادغام شدند
                  1. -1
                    نوامبر 18 2019
                    نقل قول: بارمالیکا
                    ادغام شد


                    من نمی خواهم وقت خود را برای توضیحات ظاهراً بی فایده تلف کنم. می توانید آن را یک سینک در نظر بگیرید، بدون شک.
                    1. 0
                      نوامبر 19 2019
                      خوب، مثل همیشه، یک بهانه "خوب".
    13. -3
      نوامبر 17 2019
      آنها خودشان نتوانستند این را در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کنند !!!!! فقط گالوش تولید می شد و سپس در آفریقا مبادله می شد.
      1. نظر حذف شده است.
      2. +2
        نوامبر 17 2019
        نقل قول: Fevralsk.Morev
        آنها خودشان نتوانستند این را در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کنند !!!!! فقط گالوش تولید می شد و سپس در آفریقا مبادله می شد.

        این طنز است یا مزخرف؟
        1. -6
          نوامبر 18 2019
          این سخنان را خود پوتین در مورد گالش ها گفته است. خودتان تصمیم بگیرید - او هذیان می کرد یا شوخی می کرد.
    14. -2
      نوامبر 17 2019
      نقل قول: گرگ میلر
      هنگامی که بوران ایجاد شد، کشور بزرگ و عظیم ما توسط کسانی اداره می شد که در سنگرهای جنگ بزرگ میهنی بودند و به مسکو و استالینگراد عقب نشینی کردند و سپس برلین را گرفتند... آنها به خوبی بهای شکست در جنگ را درک کردند. و هر کاری کرد تا این جنگ دوباره تکرار نشود . اینها کوله های فعلی حاکم بر روسیه هستند که بر اساس حدس و گمان و مسخره بزرگ شده اند، معتقدند که فقط شرکای اطراف وجود دارند، می توان با همه مذاکره کرد و نمی خواهند باور کنند که آنها هنوز با آنها صحبت می کنند فقط به این دلیل که روسیه این کار را نکرده است. با این حال آن دندان های هسته ای که ما توسط همان افرادی که دستور ایجاد "بوران" را داده بودند، فرو ریختیم...

      خوب
    15. +4
      نوامبر 17 2019
      پروژه بوران پرهزینه بود، اما از آنجایی که به توسعه بسیاری از زمینه های علم، فناوری و تولید انگیزه داد، توجیه پذیر بود. البته باید از این عقب ماندگی عقلانی استفاده می شد اما ... آنچه داریم داریم! در واقع خیانت و تسلیم مواضع، مصالح کشور.
      خوب، آنها همه را محکوم کردند ... تربچه، آنها می خواهند به طور مجازی از آن استفاده کنند ... پس چه؟
      ما رانندگی کردیم، زمان حرکت فرا رسیده است، اما چگونه؟ می توانید سعی کنید راننده را عوض کنید یا می توانید خود را با اسب بیچاره مهار کنید و گاری مشترک ما را جلوتر بکشید!
      هر کس خودش انتخاب می کند، اما شما همچنان باید این و آن را با هم انجام دهید!
    16. +7
      نوامبر 17 2019

      فضاپیمای قابل استفاده مجدد بوران به همراه پرتابگر انرژیا یک سال قبل از فاجعه در سایت MIK 110 نگهداری می شد.



      ،،، صبح روز 12 می 2002، همراه با پرتاب کننده انرژی ... سقف بوران فرو ریخت! به همراه 8 کارگری که در آن لحظه مشغول تعمیر آن بودند و باعث این فروپاشی شدند، کارگران جان خود را از دست دادند، بعداً بقایای بوران توسط کارگران فضاپیما برای ضایعات اره شده و بی سر و صدا فروخته شد. علاوه بر این، سه مدل از موتور امیدوار کننده RD-0120 برای وسایل نقلیه پرتاب فوق سنگین نیز بی سر و صدا از کار افتاده و سپس به چینی ها فروخته شد.
    17. +5
      نوامبر 17 2019
      لازم است گورباچف ​​بنای یادبودی برای یهودا برپا کند، فقط آن را همینطور بنویس. به نظر من این اصلاً اغراق نیست.
    18. -16
      نوامبر 17 2019
      نقل قول: GKS 2111
      من هنوز افتخار می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم، به فرزندانی که بزرگ کردم افتخار می کنم، به جوایز کشور افتخار می کنم، به آپارتمانی که کشور به من داده افتخار می کنم، من آماده بودم برای آن کشور بمیرم. هرگز چنین احساس غرور و اعتمادی در آینده وجود نخواهد داشت.

      در واقع چه چیزی مانع شد؟ بمیری؟ در سال 91؟
      1. -8
        نوامبر 17 2019
        این ترحم حماسی دیدار آنهاست.
        خوب، مانند قدیم، "بیایید برای سرزمین روسیه در برابر قدرت تاریک بایستیم."
        چگونه زیر یک کپی کربن تف می کنند. خوب، تحت چنین مقاله ای، رقص مستقیم با تنبور وجود دارد.
        به وضوح هیچ عمل یا ایده واقعی در پشت سخنان آنها وجود ندارد. پرگویی توخالی با رقص های گرد، تا فرقه گرایان خود را از شکستن مغز پایین در روند آشنایی با واقعیت نجات دهند.
      2. +4
        نوامبر 17 2019
        بگو تو 91 چند سالت بود؟
        من واکنش خودم را در آن زمان به یاد دارم و شما؟
    19. -8
      نوامبر 17 2019
      نقل قول: ذرت
      اوج ظهور اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 بود، زمانی که میراث تزاری هنوز در حال خوردن بود، پس از آن سقوط مداوم و شرم جهانی آغاز شد که تنها در سال 1991 متوقف شد.

      بیهوده اینجا مینویسی امروز عیاشی از ترول های قرمز وجود دارد.
      1. +4
        نوامبر 17 2019
        و در دفاع از این حماقت، آیا می توانید آماری در مورد "میراث" ارائه دهید، یا این که کرچ رول اجازه نمی دهد؟
      2. 0
        نوامبر 18 2019
        نقل قول از محلی
        بیهوده اینجا مینویسی امروز عیاشی از ترول های قرمز وجود دارد.

        آیا دوست دارید یک توپ از غول های دروغگو اینجا داشته باشید؟
        به هر حال، آیا خودشان حداقل پنج سال در زمان شوروی کار کردند تا در مورد اتحاد جماهیر شوروی ساختگی صحبت کنند؟
      3. -2
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از محلی
        امروز عیاشی از ترول های قرمز وجود دارد.


        بله، اینجا ترول هایی با رنگ نامحدود وجود دارند.
    20. +3
      نوامبر 17 2019
      نقل قول از Svarog
      نقل قول: GKS 2111
      من هنوز افتخار می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردم. هرگز چنین احساس غرور و اعتمادی در آینده وجود نخواهد داشت ...

      من هم افتخار می کنم! نوشیدنی ها و من خوشبین هستم و امیدوارم که به سوسیالیسم و ​​جاه طلبی های امپریالیستی برگردیم.. روسیه باید یک امپراتوری باشد، همیشه یکی بوده است، فقط در 30 سال گذشته ما مانند یک محصول فرآوری شده در یک سوراخ یخ در حال معاشرت بوده ایم. ..

      و من زندگی می کردم و به اتحاد جماهیر شوروی افتخار می کردم. امپراتوری پاسخ می دهد!
      فقط فکر می کنم ما به یک *دارث ویدر جدید نیاز داریم* نوشیدنی ها
    21. -2
      نوامبر 18 2019
      طراحان شوروی فهمیدند که ایده کلاهبرداری ناقص و بدبخت شاتل آمریکایی احمقانه است - که تمرین به شدت نشان داد.
      متأسفانه فرصت ارسال سه نامه بزرگان کرملین و آندروپیش ها را نداشتند تا آنها را وادار به کپی برداری از مزخرفات آمریکایی کنند.
      آنها مقاومت کردند (گلوشکو بارها اعلام کرد که این زباله های احمقانه را انجام نخواهد داد) اما در نتیجه نتوانستند فشار سیاسی را تحمل کنند.
      او در حالت خودکار پرواز کرد زیرا سیستم پشتیبانی زندگی (LSS) آماده نبود.
      و هیچ فایده ای برای راه اندازی افراد به LEO در یک حامل تقریبا 3000 تنی وجود نداشت.
      دست‌کم در اینجا فن‌آوران دستورات اعضای حزب و افسران KGB را که کشور را ویران کردند، خراب کردند.
      1. +1
        نوامبر 18 2019
        نقل قول از لوتوس
        طراحان شوروی فهمیدند که ایده کلاهبرداری ناقص و بدبخت شاتل آمریکایی احمقانه است - که تمرین به شدت نشان داد.

        من کاملا با این نتیجه گیری موافقم.
        نقل قول از لوتوس
        دست‌کم در اینجا فن‌آوران دستورات اعضای حزب و افسران KGB را که کشور را ویران کردند، خراب کردند.

        چه خرابکاری دیگری اگر خود "تکنیک ارشد کشور" اوستینوف بر این پیشرفت پافشاری می کرد. خوب، چه کسی جرات می کرد در آن زمان مصوبه کمیته مرکزی و شورای وزیران را اجرا نکند؟
        1. 0
          نوامبر 18 2019
          نقل قول از ccsr
          نقل قول از لوتوس
          دست‌کم در اینجا فن‌آوران دستورات اعضای حزب و افسران KGB را که کشور را ویران کردند، خراب کردند.

          چه خرابکاری دیگری اگر خود "تکنیک ارشد کشور" اوستینوف بر این پیشرفت پافشاری می کرد.

          اوستینوف در آن زمان "رئیس فنی" نبود، بلکه بوروکرات ارشد کمیسر نظامی بود.
          علاوه بر این، او با تفاله آندروپوف کلاهبرداری کرد که قبلاً چیزهای زیادی می گوید.

          در 12 دسامبر 1979، جلسه دفتر سیاسی آندروپوف، همراه با اوستینوف، گرومیکو و تیخونف، تدوین کنندگان اصلی قطعنامه در مورد آب نیروها بودند.

          در این مورد:
          در اکتبر 79، اوستینوف دستور انحلال واحدهای تفنگ کوهستانی، به ویژه لشکر 105 هوابرد را صادر کرد و در دسامبر همان سال، این فرمان به مرگ بسیاری از سربازان شوروی که اوستینوف به همراه همدستش آندروپوف آنها را پرتاب کردند نتیجه معکوس داد. به افغانستان!

          اگر خرابکاری مستقیم نباشد این چیست؟

          اوستینوف صدمات زیادی به نیروهای مسلح وارد کرد.
          مارشال مدنی که در زندگی خود فرماندهی یک واحد را نداشت ، SA را به 4 میلیون و 500 هزار سرباز و افسر رساند ، دو نوع MBT را اتخاذ کرد - برای چه ؟؟؟
          در سال 1980 ، اوستینوف مجدداً با تصمیم قوی خود ، نیروی هوایی و پدافند هوایی را سازماندهی مجدد کرد و پس از 4 سال معلوم شد که این ، به بیان ملایم ، تصمیم درستی نبوده است !!!

          اوستینوف برای توسعه و تولید اکرانوپلان ها لابی می کند، اما ملوانان نمی فهمیدند که با آنها چه کنند ... "ما پروژه های 956، 1164، 1155 را درخواست کردیم، و شما چه چیزی به ما لغزید؟"... و با تیراندازی آنها به دشمن در سرزمین میانه از خواب بیدار می شوی!"..." و ما تیپ BRAV را در بلغارستان برای چه نگه داریم؟"... "و این به شما ربطی ندارد!". یک مشت پول مردم به ته نشین و صدها زندگی ویران شده، یکی در مقابل مردم جواب این را داد؟؟؟؟


          یعنی مانند آندروپوف (که از یک "نوع سختگیری" پوچ تقلید کرد، اما در عین حال در واقع روسوفوب ها و لیبرال ها را تغذیه می کرد)، اوستینوف با پروژه های احمقانه ای از عظمت و قدرت تقلید کرد که دریایی از منابع را خورد. واقعیتی که مناطق مفید را خراب می کند.
          از همین اپرا و بوران.
          1. 0
            نوامبر 18 2019
            نقل قول از لوتوس
            اوستینوف در آن زمان "رئیس فنی" نبود، بلکه بوروکرات ارشد کمیسر نظامی بود.

            خوب، این هم خیلی زیاد است، اگر فقط به این دلیل که او در زمان استالین مسئولیت صنایع دفاعی را بر عهده داشت، بنابراین نیازی به کوچک شمردن شایستگی های او نیست. نکته دیگر این است که او دیگر هر کاری را که انجام می‌داد نمی‌فهمید، اما بحران سنی در آن زمان یک بیماری رایج برای افراد در این سطح بود.
            نقل قول از لوتوس
            اوستینوف صدمات زیادی به نیروهای مسلح وارد کرد.

            برای عینی بودن، انتصاب اوستینوف به سمت منطقه مسکو مضر بود و او در این انتصاب نقش تعیین کننده ای نداشت. پس خودش قربانی شرایط آن دولت است اما در مجموع به عنوان رئیس مجتمع نظامی-صنعتی برای نیروهای مسلح ما مفید بود.
            نقل قول از لوتوس
            اگر خرابکاری مستقیم نباشد این چیست؟

            در زمینه یلتسین، او به طور کلی شبیه یک قدیس به نظر می رسد، بنابراین نیازی به طرح چنین اتهاماتی نیست، اگرچه من شخصا فکر می کنم انتصاب او به سمت منطقه مسکو اشتباه بزرگی بود.
      2. -5
        نوامبر 18 2019
        لعنتی چه چیزی را کپی می کند؟
        سیستم های Energia-Buran و Space Shuttle کاملاً متفاوت عمل کردند.
        و از آنجایی که کاردستی ما از نظر زمانی جوان‌تر بود، از نظر فنی قابل هضم‌تر بود.
        آنها جریان را "پخت" نکردند ...
    22. -1
      نوامبر 18 2019
      هوانوردی ما تا سرعت سه ماخ (ماخ) کار می کرد. و سرعت پرواز کشتی بوران 28 ماخ محاسبه شد
      باید یک پهپاد فضایی مدرن ساخت و آن را «لاورنتی بریا» نامید. که لیبرال نکس خواهد بود.
    23. -2
      نوامبر 18 2019
      نقل قول: ذرت
      اوج ظهور اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 بود، زمانی که آنها هنوز در حال خوردن میراث سلطنتی بودند.

      مطمئنا همینطوره. کمونیست ها میراث سلطنتی را در قالب بی سوادی کامل، سل و سیفلیس، مرگ و میر نوزادان و نبود صنعت می خوردند.
    24. +2
      نوامبر 20 2019
      نقل قول: افسرده
      Golovan Jack، مهم نیست که شما چه می گویید، پروژه شگفت انگیز بود، تاثیر خیره کننده بود. اگر واقعاً "حداقل به صورت حاشیه ای" در این پروژه شرکت کردید، باید با غرور پنهان در مورد آن صحبت کنید و در مورد هزینه های زیاد اینجا ننویسید. بهبود بیشتر هزینه چنین پروژه هایی را کاهش می دهد. به عنوان مثال، من در مورد بوران به عنوان معجزه ای که چشمک زد و ناپدید شد، صحبت کنم. چطور؟

      غرور وجود داشت. آنها بدتر از آمریکایی ها عمل نکردند. اما آنچه که حامل و کشتی بدون ایجاد محموله انجام دادند یک واقعیت است. و ارتش در آن سالها بارهای بیش از 7-10 تن نداشت. اینکه چرا در همان زمان کشتی ای بسازیم که بتواند 28 تا 30 تن را بلند کند مشخص نیست. "دوستان قسم خورده ما" حتی بلافاصله به استفاده تجاری از شاتل فکر کردند. اما حتی آنها نتوانستند به این کاهش هزینه دست یابند به طوری که مجتمع سودآور شد.

      پس افسوس که گران بود. اتحاد جماهیر شوروی اصلاً چیزی را از دست نمی داد اگر یک مینی شاتل با بار 10 تنی ایجاد می کرد که می توانست با همان پروتون پرتاب شود و احتمالاً حتی سبک تر برای پرتاب سایوز. اما افسوس که بزرگان دفتر سیاسی گفتند "مثل آمریکایی ها عمل کنید." بنابراین در ابتدا بوی ارزانی نمی آمد.

      نقل قول از atalef
      من به عنوان بخشی از شیفت وظیفه در راه اندازی بوران حضور داشتم.
      حتی در آن زمان، صحبت هایی در میان افسران در مورد هزینه غیر قابل قبول پروژه وجود داشت.
      علاوه بر این، هیچ قابلیت استفاده مجدد (برای انرژی) در نظر گرفته نشده بود، گفتگوهایی وجود داشت، اما نه بیشتر

      هزینه آن به حدی بود که حتی تصور آن سخت است. می توانید هزینه مجموعه آموزشی بوران (هیچ وقت در شهر ستاره تکمیل نشده) را بیان کنید. این شامل تعداد زیرسیستم ها و هزینه تخمینی مجموعه آموزشی بود 4 میلیارد روبل در آغاز دهه 80 .

      و قابلیت استفاده مجدد Energia برای 5 یا 6 پرواز برنامه ریزی شده بود، زمانی که قرار بود "طرفین" را نجات دهد. افسوس، بلوک مرکزی با موتورها حتی برای نجات برنامه ریزی نشده بود. برخلاف "دوستان قسم خورده" ما که فقط یک تانک بدون موتور داشتند ...
      1. +1
        نوامبر 24 2019
        نقل قول: Old26
        غرور وجود داشت. آنها بدتر از آمریکایی ها عمل نکردند.

        ولادیمیر، اما این موضوع همیشه من را آزار می دهد - "این کار را بدتر از یانکی ها نکنید." او چنان عقده حقارتی ایجاد می کند که تمام غرور خشک می شود ... به خصوص اولگ دمیتریویچ باکلانوف ، که من به طور کلی به او احترام می گذارم ، همانطور که می گفتند ، در آن زمان ها این پایان نامه را دوست داشتم.
        ما درگیر تقلید بودیم، پیشرفت ما در رابطه با شاتل عمیقاً ثانویه بود. درست مانند تمام ایده های جنگ های فضایی و سلاح هایی که در آن دوران وجود داشت ...
        نقل قول: Old26
        اما آنچه که حامل و کشتی بدون ایجاد محموله انجام دادند یک واقعیت است. و ارتش در آن سالها بارهای بیش از 7-10 تن نداشت. اینکه چرا در همان زمان کشتی ای بسازیم که بتواند 28 تا 30 تن را بلند کند مشخص نیست.

        برای Energia، محموله های برنامه ریزی شده وجود داشت و وجود داشت. اول از همه یه داس جدید خدای نکرده تا 1500 تن به عنوان مرحله اول. با خدمه تا 40 نفر. تحت آن، بخش های طراحی بلوک های جدید، مزارع، دستکاری کننده ها، انرژی و غیره را طراحی و کار کردند. ثانیا، این یک پلت فرم ارتباطی سنگین جهانی است، در صورت استفاده از حافظه، با وزن 29 تن در GSO. این فقط یک چیز بسیار تجاری است. ثالثاً، این سفرهای برنامه ریزی شده به ماه و مریخ است. من چیز زیادی در مورد ماه نشنیده ام، اما در مورد مریخ به طور فعال و بی اهمیت صحبت شد. چهارم، اینها سکوهای جنگی هستند، البته نمونه اولیه Skiff است.
        پس انرژی خوب بود.
        با شاتل مشکل تر است، اگر چیزی برنامه ریزی شده بود، تا به امروز به خوبی پنهان شده است. این قابل درک است، زیرا بوران قصد داشت از MO استفاده کند. نسخه خود من این است که آنها نمی دانند چرا به Buran نیاز دارند، اما فکر می کردند که یانکی ها باهوش هستند، آنها نمی دانند ... به عنوان یک کشتی تامین DOS، به اندازه کافی خوب نبود.
        در همان دوره، به طور موازی، حباب در حال توسعه بود - اتفاقاً KK Zarya. قرار بود کشتی اصلی تامین DOS باشد.
        نقل قول: Old26
        پس افسوس که گران بود. اتحاد جماهیر شوروی اصلاً چیزی را از دست نمی داد اگر یک مینی شاتل با بار 10 تنی ایجاد می کرد که می توانست با همان پروتون پرتاب شود و احتمالاً حتی سبک تر برای پرتاب سایوز.

        برای پروتون یک Chelomeevsky KK TKS شگفت انگیز و برای Zenith - KK Zarya وجود داشت. فقط آنها بالدار نبودند. و خدا را شکر. یک کشتی بالدار در فضا مزخرف است. این فقط مورد نیاز نیست - یک شاخه بن بست.
        نقل قول: Old26
        هزینه آن به حدی بود که حتی تصور آن سخت است. می توانید هزینه مجموعه آموزشی بوران (هیچ وقت در شهر ستاره تکمیل نشده) را بیان کنید. این شامل تعداد زیرسیستم ها و هزینه تخمینی مجموعه آموزشی در ابتدای دهه 4 حدود 80 میلیارد روبل بود. .

        این اقتصاد شوروی بود - اقتصاد از نوع هزینه. در آنجا پاداش هایی داده شد "برای توسعه بودجه در سه ماهه چهارم" که در زمان ما مزخرف آب خالص است. مبالغ پول در Sov. اقتصاد تقریباً هیچ نقشی ایفا نکرد - بسیار مهمتر تخصیص بودجه توسط کمیسیون برنامه ریزی دولتی بود. و هنگامی که کمیته برنامه ریزی دولتی چیزی را مشخص کرد، بلافاصله حوزه اجتماعی را در نظر گرفت: مسکن، مهدکودک، درمانگاه و غیره.
        بنابراین، اینکه بگوییم Energia-Buran گران بود، یک عبارت خالی است. منابع پروژه از اهمیت بیشتری برخوردار است. اقتصاد شوروی "پروژه فوق گران قیمت" برای خوشبختی بود - او آن را با شادی خرد کرد و بیشتر خواست... ببینید، نیروگاه های برق آبی سیبری یکی پس از دیگری مانند دانه ها برای 30 سال ساخته شدند و فقط شادی کردند، و اینها بودند. بزرگترین پروژه های ساختمانی جهان در آن زمان .
    25. +2
      1 دسامبر 2019
      نقل قول: Mityai65
      ولادیمیر، اما این موضوع همیشه من را آزار می دهد - "این کار را بدتر از یانکی ها نکنید." او چنان عقده حقارتی ایجاد می کند که هر غروری از بین می رود ...

      افسوس، دیمیتری، اما ما دومی را انجام دادیم. پس این پایان نامه معتبر است. ما بعد از آنها انجام دادیم و نه بدتر از آن... و غرور... اگر این کار را کردی، همیشه به کار خود افتخار داری، اول، دوم یا سوم انجامش دادی.

      نقل قول: Mityai65
      برای Energia، محموله های برنامه ریزی شده وجود داشت و وجود داشت. اول از همه یه داس جدید خدای نکرده تا 1500 تن به عنوان مرحله اول. با خدمه تا 40 نفر. تحت آن، بخش های طراحی بلوک های جدید، مزارع، دستکاری کننده ها، انرژی و غیره را طراحی و کار کردند.

      گاهی اوقات بین برنامه ریزی نظری و حجم کاری واقعی فاصله زیادی وجود دارد.
      DOS جدید که اکنون به عنوان MIR-2 شناخته می شود، اساساً MIR را از نظر ابعاد بلوک های خود تکرار می کرد، اگرچه از نظر معماری به ایستگاه مشترک مشترک فعلی نزدیک تر بود.
      بله، در آینده، بلوک های 80 تنی برنامه ریزی شده بود، و حتی تقریباً یک مغازه مونتاژ در مدار (یک لغزنده)، اما این در آینده ای بسیار دور بود، و اغلب هنگام استفاده از حامل Vulkan، که از آن فقط نقشه هایی وجود داشت.
      خدمه 40 نفره؟ من با چنین ارقامی برخورد نکرده ام. ارقام 12 - حداکثر 24 نفر معقول در نظر گرفته شد. معمولا 12-18

      نقل قول: Mityai65
      ثانیا، این یک پلت فرم ارتباطی سنگین جهانی است، در صورت استفاده از حافظه، با وزن 29 تن در GSO. این فقط یک چیز بسیار تجاری است.

      بله، در آن زمان مطالب زیادی در مورد این پلتفرم نوشته شد. این فقط وزارت صنعت رادیویی می تواند حداکثر 7 تن بار بدهد. و آن را تجاری بدانیم؟
      زمانی، در زمان توسعه کشتی ما، دفاتر طراحی که با موضوعاتی از این دست سروکار دارند، حجم‌هایی از ادبیات اختصاص داده شده به شاتل آمریکایی داشتند. در میان همه، نشریاتی با ذکر قیمت نیز وجود داشت. به این معنا که یک مصرف کننده خاص برای باری با ابعاد یا وزن خاص چقدر می پردازد. چقدر برایش ارزان تر می شود اگر صندلی اش را رها کند و ما را مثلا نه به شماره 5، بلکه به شماره 6 برساند. و مطالعات امکان سنجی بسیار جدی. بله، و آنهایی که معلوم شد محقق نشده اند. و در اینجا یک کالای تجاری خاص وجود دارد - یک پلت فرم، بدون بار (که هنوز قرار بود ایجاد شود)، بدون اینکه حتی تلاش کنیم بفهمیم آیا می توانیم این کار را انجام دهیم یا خیر... برای رسانه ها، این مانند پرواز به مریخ یا ماه است. دیدنی و جذاب - تماشایی.
      در واقع، همانطور که به درستی نوشتید، تنها بار عملی SKIF است
    26. 0
      18 دسامبر 2019
      اتحاد جماهیر شوروی یک "امپراتوری" ("از کلمه" به طور کلی "") نبود. کسانی که از مفهوم "امپراتوری" در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی استفاده می کنند، نه تنها در تاریخ کشور خود، بلکه شاید به آینده آن نیز تف می دهند که ممکن است وجود داشته باشد. اتحاد جماهیر شوروی اولین پروژه ضد امپراتوری در تاریخ بشریت است که به سقوط همه امپراتوری های مدرن کمک کرد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"