مغول ها در روسیه لشکرکشی 1238

185

دوک بزرگ ولادیمیر یوری وسوولودویچ پس از اطلاع از وقایع غم انگیز در شاهزاده همسایه ریازان ، نیروهای خود را به سه قسمت تقسیم کرد.

مغول ها در روسیه لشکرکشی 1238

دوک بزرگ یوری وسوولودویچ، نقاشی دیواری در کلیسای جامع فرشته کرملین

او با بخشی از تیم خود به جنگل های ولگا، به رودخانه شهر رفت، به این امید که در آنجا جوخه های یاروسلاول، روستوف، اوگلیچ و نووگورود به او ملحق شوند. دسته دوم توسط او در پایتخت باقی ماند، دسته سوم، که توسط پسر دوک بزرگ وسوولود و فرماندار ارمی گلبوویچ اداره می شد، به کلومنا، آخرین شهر ریازان فرستاده شد، که همچنان مانع از رسیدن مغول ها به سرزمین های او می شد. .




نبرد کلومنا و سقوط این شهر


با بقایای ارتش ریازان، پسر مرحوم یوری اینگواریویچ، رومن، اینجا بود. اما برای شاهزاده ولادیمیر، این دیگر کمکی به شاهزاده ریازان در حال مرگ نبود، بلکه اقدامات شایسته برای محافظت از سرزمین های آنها بود. کولومنا، جایی که رودخانه مسکو به اوکا می ریزد، همیشه یک شهر مهم استراتژیک بوده است که از دست دادن آن راه را برای مغول ها به سمت ولادیمیر، سوزدال، مسکو، دمیتروف، یوریف باز کرد. بعدها، این کلومنا بود که به محل تجمع سنتی سربازان روسی برای دفع حمله بعدی تاتارها تبدیل شد.


کلمنا. حکاکی از کتاب آدام اولئاریوس

نبرد برای کلومنا سه روز به طول انجامید و به بزرگترین نبرد میدانی اولین لشکرکشی باتو علیه روسیه تبدیل شد. علاوه بر این، در آن بود که خود پسر چنگیز، کولخان، به طور مرگبار زخمی شد: او تنها چنگیزیدی بود که در طول یک لشکرکشی در کل کشته شد. داستان فتوحات مغول از آنجایی که رهبران نظامی مغول هرگز در خط مقدم نبرد نکردند، بلکه نبرد را از عقب رهبری کردند، اعتقاد بر این است که در طول نبرد سواره نظام سنگین روسی موفق به شکستن تشکیلات جنگی دشمن شد، اما ظاهراً محاصره و نابود شد. پس از این نبرد، مغولان کلمنا را برای سه روز دیگر محاصره کردند.


سولودکوف آ.، "تسخیر کلومنا". موزه فرهنگ های محلی کولومنا

از طرف روس ها، شاهزاده ریازان رومن یوریویچ و فرماندار ولادیمیر یرمی در این نبرد کشته شدند. رشید الدین می گوید:
«آنها به شدت جنگیدند. منگوکان شخصاً کارهای قهرمانی انجام داد تا اینکه آنها (روسها) را شکست داد ... پس از آن آنها (مغولها) شهر (روی) ایکا (اوکا) را نیز تصرف کردند. کولکان در آنجا مجروح شد و جان باخت. یکی از امیران روس به نام اورمان (روم) با لشکری ​​بیرون آمد، اما شکست خورد و کشته شد، با هم در پنج روز شهر مکار (مسکو) را نیز گرفتند و شاهزاده شهر را به نام اولایتمور کشتند. ولادیمیر).

وسوولود یوریویچ موفق شد به ولادیمیر نفوذ کند ، جایی که در طی محاصره این شهر توسط مغولها - 7 فوریه به همراه مادر و برادرش مستیسلاو درگذشت.


ماکسیموف A. مغول ها در نزدیکی دیوارهای ولادیمیر

در زمان محاصره ولادیمیر، بخشی از ارتش مغول به سمت سوزدال حرکت کرد. تیم شهر در محله بزرگ، جایی که روستای یاکیمانسکویه در آن قرار دارد، با مغول ها دیدار کرد و در آنجا شکست خورد. شهر بی دفاع باقی مانده توسط طوفان گرفته شد.

[c

باتو خان ​​در سوزدال. مینیاتور قرن شانزدهم

از ولادیمیر تا تورژوک




تورژوک، حکاکی قرن شانزدهم

پس از آن، بخشی از ارتش مغول به رهبری باتو خان ​​و سوبدی به تورژوک رفتند و یوریف، پریااسلاول، دمیتروف، ولوک لامسکی و ترور را در طول راه تصرف کردند. (در آن سال علاوه بر شهرهای ذکر شده در اینجا و بعداً در مقاله، یوریف-پلسکی، استارودوب-آن-کلیازما، گالیچ-مرسکی، یاروسلاول، اوگلیچ، کاشین، کسنیاتین، دمیتروف نیز زیر ضربات مغول ها قرار گرفتند. )

محاصره تورژوک در 21 فوریه آغاز شد و 2 هفته به طول انجامید. Novgorod First Chronicle در این باره می گوید:
"تاتارها آمدند و تورژوک را محاصره کردند ... و تمام شهر را با یک تین محاصره کردند، همانطور که شهرهای دیگر را گرفتند ... و تاتارها به مدت دو هفته از اسلحه های پرتاب سنگ شلیک کردند و مردم در شهر بودند. خسته شده بود و هیچ کمکی از نوگورود وجود نداشت، زیرا همه در ضرر و ترس بودند."


و اینها خطوط کرونیکل Tver است:
مشرکان شهر را گرفتند و همه را کشتند - چه مرد و چه زن، همه کشیشان و راهبان. همه چیز غارت و هتک حرمت می شود، چه در مرگ تلخ و چه ناگوار... 5 اسفند.

مغول ها مسافت بیشتری را به سمت نووگورود طی کردند، اما از صلیب ایگناچ (این می تواند یک دوراهی باشد و گذرگاه واقعی جاده) به عقب برگشتند.

در سال 2003، در منطقه نووگورود، در نزدیکی رودخانه پولومت در نزدیکی روستای یاژلبیتسی، یک علامت یادبود به افتخار این رویداد برپا شد:


علامت یادبود صلیب ایگناچ، منطقه نووگورود

دیگر گروه های مغولی در جستجوی دوک بزرگ - به یاروسلاول، گورودتس و روستوف حرکت کردند.

یوری وسوولودویچ در نزدیکی رودخانه سیت


و دوک بزرگ یوری وسوولودویچ در آن زمان نیروهای خود را در نزدیکی شهر جمع می کرد.

اکنون این رودخانه که در سواحل آن یکی از وحشتناک ترین و غم انگیزترین نبردهای دوره تهاجم باتو در مارس 1238 رخ داد ، از قلمرو مناطق Tver و Yaroslavl می گذرد. قبلاً شاخه سمت راست مولوگا بود، اما اکنون به مخزن ریبینسک می ریزد.


رودخانه سیت در مناطق Tver و Yaroslavl. منطقه Tver انتخاب شده است

در حال حاضر، بسیار کم عمق شده است و به سختی می توان باور کرد که در مارس 1238 بسیاری از سربازان روسی در آن غرق شدند.


سرچشمه رودخانه سیت در نزدیکی روستای سابوروو



رودخانه سیت در منطقه یاروسلاول، عکس مدرن

در اینجا یوری وسوولودویچ متوقف شد و منتظر تیم برادران و برادرزاده ها بود.


دوک بزرگ یوری وسوولودویچ. حکاکی از کتاب ویلیام توک "تاریخ روسیه از تأسیس سلطنت توسط روریک تا سلطنت کاترین دوم". 1800



یوری وسوولودویچ و اسقف سیمون سوزدال. بنای یادبود در نیژنی نووگورود

برادر او یاروسلاو، که از سال 1236 در کیف حکومت می کرد، همچنین نووگورود (جایی که پسرش الکساندر اکنون در آنجا بود) و پریاسلاول-زالسکی را کنترل می کرد، به کمک نیامد. با توجه به اتفاقاتی که در سواحل شهر رخ داد، احتمالاً بهترین اتفاق بود: جوخه های روسی به دلیل تعداد کم آنها در اینجا نمرده بودند و حضور یک گروه دیگر به سختی چیزی را تغییر می داد.


دوک بزرگ یاروسلاو وسوولودویچ. پرتره از "Titular" 1672


کلاه یاروسلاو وسوولودویچ که پس از نبرد لیپیکا توسط وی رها شد. در سال 1808 توسط یک زن دهقانی در حال جمع آوری آجیل در نزدیکی یوریف-پلسکی یافت شد

چهار شاهزاده جنگجویان خود را آوردند - برادر یوری سواتوسلاو و برادرزاده هایش واسیلکو، وسوولود و ولادیمیر.

مورخان هنوز در مورد محل تجمع و اردوگاه این ارتش نسبتاً بزرگ (و همچنین در مورد مکان نبرد) بحث می کنند. برخی معتقدند که این قسمت های بالای رودخانه سیت بوده است، برخی دیگر استدلال می کنند که همه چیز در نزدیکی دهانه آن اتفاق افتاده است، برخی دیگر متقاعد شده اند که نیروهای روسی در چندین اردوگاه در تمام طول رودخانه مستقر بودند. در نتیجه ، علائم یادبودی به افتخار این نبرد غم انگیز در دو منطقه - یاروسلاول (منطقه نروزسکی) و Tverskoy (منطقه Sonkovsky) نصب شد.


بنای یادبود به افتخار نبرد شهر در نزدیکی روستای لوپاتینو، منطقه یاروسلاول


علامت یادبود به افتخار نبرد شهر در منطقه Sonkovsky منطقه Tver (در نزدیکی روستای Bozhonka)

بیشتر مورخان هنوز هم تمایل دارند که معتقد باشند که نیروهای روسی مجبور شدند از دهانه شهر تا روستای بوژونکی کشیده شوند. راه اندازی یک کمپ بزرگ به دلیل نبود فضای لازم و مشکل در سازماندهی تامین آن تقریبا غیرممکن بود. بنابراین، بخشی از گروهان در روستاهای اطراف، بخشی - در میدان - در یک نوار باریک به طول بیش از 20 کیلومتر ایستادند. در شرق، که امن ترین ساحل شهر در نظر گرفته می شود، بین روستاهای Semenovskoye و Krasnoe، یک هنگ ذخیره قرار داده شد که می تواند برای کمک به مرکز مواضع روسیه و به سمت شمال اعزام شود.

هیچ توافقی در مورد تاریخ این نبرد وجود ندارد. تاریخ رسمی 4 مارس 1238 است. اما برخی از محققان مطمئن هستند که این اتفاق در اول مارس یا در دوم همان ماه رخ داده است.

این عقیده وجود دارد که در اینجا هیچ نبردی وجود نداشته است. در واقع، در وقایع نگاری اروپایی و ایرانی قرن XNUMX-XNUMX، تنها حمله ناگهانی گروه مغول به اردوگاه یوری وسوولودویچ، که به مرگ دوک بزرگ پایان یافت، گزارش شده است. و جنگجویان او، در این مورد، ظاهراً به طور تصادفی عقب نشینی کردند و طعمه آسانی برای تاتارهایی شدند که آنها را تعقیب می کردند.

اولین کرونیکل نووگورود همین را می گوید:
"و شاهزاده شروع به ایجاد یک هنگ در نزدیکی خود کرد و ناگهان تاتاروف عجله کرد. شاهزاده وقت نداشت کاری انجام دهد، فرار کنید.

این منبع به طور مرموز و مبهم در مورد مرگ دوک بزرگ صحبت می کند:
"خدا می داند که او چگونه مرد: آنها در مورد او زیاد صحبت می کنند."


نویسنده Tver Chronicle نیز از پاسخ دادن طفره می رود:
"کریل، اسقف روستوف، در آن زمان در بلوزرو بود و هنگامی که از آنجا راه می رفت، به سیت آمد، جایی که دوک بزرگ یوری درگذشت، و فقط خدا می داند که او چگونه درگذشت، آنها به گونه ای دیگر در مورد آن صحبت می کنند."


M. D. Priselkov (رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه پتروگراد و سپس رئیس دانشکده تاریخ دانشگاه لنینگراد) بنا به دلایلی معتقد بود که یوری وسوولودوویچ می توانست در حالی که تلاش می کرد جلوی سربازان فراری را بگیرد توسط مردمش کشته شود.

به طور کلی، با وجود منابع فراوان، نبرد سیث یکی از اسرارآمیزترین نبردهای آن زمان است.

فرمانده مرموز مغولان


در راه رسیدن به شهر، مغول ها روستوف، یاروسلاول، اوگلیچ، ولوگدا و گالیچ-مرسکی را گرفتند. سپس چه کسی نیروهای خود را در این حرکت به سمت شهر و در خود نبرد رهبری کرد؟ Ipatiev Chronicle گزارش می دهد که این بوروندای بود، فرمانده اصلی باتو خان ​​پس از بازگشت سوبدی به مغولستان (سوبدی در سال 1248 در آنجا درگذشت). خود مغول ها می گفتند که بوروندای "ترحم ندارد، بلکه فقط ظلم و شرف است." او هم در میان اطرافیان باتوخان و هم در میان شاهزادگان روسی که برای حل اختلافات خود به او مراجعه کردند، از اعتبار زیادی برخوردار بود.

با این حال، کرونیکل ایپاتیف همچنین ادعا می کند که یوری وسوولودویچ نه در شهر، بلکه در ولادیمیر درگذشت، که کاملاً نادرست است.

اما سایر منابع (از جمله منابع مغولی) چیزی در مورد مشارکت بوروندای در اولین لشکرکشی های باتو خان ​​گزارش نمی کنند. برخی از محققین نشانه های کرونیکل ایپاتیف در مورد پیروزی بوروندای در نبرد سیت ​​و شرکت او در محاصره کیف در سال 1240 را درجات بعدی می دانند. در این مورد، برای اولین بار در قلمرو روسیه، این فرمانده در جریان یک لشکرکشی تنبیهی علیه دانیال گالیسیه - در 1259-1260 بود.

اما در این صورت چه کسی می تواند فرماندهی این قسمت از ارتش مغول را بر عهده بگیرد؟

تاریخ مخفی مغول ها می گوید که خان بزرگ اوگدی، با دریافت خبر نزاع در یک جشن، جایی که پسرش گویوک و برادرزاده بزرگش بوری به باتو خان ​​توهین کردند (این در مقاله توضیح داده شد. مغول ها در روسیه اولین ضربه) با عصبانیت می گوید:
«آیا فکر نمی‌کردی پسر، به تنهایی روسیه را فتح کردی، و به همین دلیل اجازه داری برادر بزرگت را اینطور مسخره کنی و به مقابله با او بروی؟! شما با رهبری Subegedei و Buzheg به نبرد، روس ها و کیپچاک ها را با نیروی مشترک شکست دادید.


از این قسمت مشخص می شود که در واقع چه کسی در لشکرکشی غربی مغولان بر ارتش قدرت واقعی داشته است: اولی به نام سوبودی، دومی - بوژگ (بیوژک)، نوه چنگیز خان، پسر تولویی. شاید این او بود که فرماندهی بود که نیروهای روسی را در شهر شکست داد.

نبرد شهر


اکنون بسیاری پیشنهاد می کنند که تاریخ آغاز نبرد را به 2 مارس 1238 برسانند و 4 مارس را به عنوان تاریخ پایان نبرد در نظر بگیرند، زمانی که نیروهای روسی مخالف مغول به طور کامل نابود شدند.

رمز و راز اصلی نبرد سیت، ظهور غیرمنتظره مغول ها است. در آن زمان ظاهراً فقط هنگ نگهبانی که در راس آن داوود دورژ بود در آمادگی رزمی نسبی بود. اما در اینجا نیز نیروهای روسی غافلگیر شدند: ضربه مغول ها منجر به وحشت و از هم گسیختگی کامل واحدهای جدا شده شد که بسیاری از آنها حتی فرصتی برای صف آرایی برای نبرد نداشتند.

احتمالاً هیچ "نبرد صحیح" کلاسیکی در نبرد سیت ​​وجود نداشت: درگیری های متعددی بین مغول ها و گروه های پراکنده روسی و تعقیب بعدی آنها وجود داشت. علاوه بر این، ضربات، به گفته بسیاری از مورخان، حداقل در سه مکان وارد شده است.


یکی از طرح های ادعایی نبرد سیث

قسمت اول نبرد هنگ گارد بود، می توانست در نزدیکی روستاهای موگیلیتسی و بوژونکا - در قسمت بالایی رودخانه شهر اتفاق بیفتد. اعتقاد بر این است که این هنگ شبانه مورد حمله قرار گرفته است.

Trinity Chronicle می گوید:
"و Dorozh دوان آمد و گفت: و قبلاً شاهزاده ، بگذار تاتارها از ما دور شوند ... ما از بژتسک منتظر آنها بودیم و آنها از کوی آمدند."


یعنی مغول ها از دو طرف - از کوی (که برای فرماندهان روسی یک شگفتی بود) و از بژتسک (از جایی که رهبران نظامی روسیه از آنها انتظار داشتند) نزدیک شدند.


حمله غیرمنتظره مغول به کمپ سیت، تصویر مدرن

قسمت دوم حمله به واحدهای ایستاده در مرکز به رهبری خود شاهزاده یوری وسوولودویچ است: در نزدیکی روستاهای استانیلوو، یوریوسکایا، ایگناتوو و کراسنویه. اعتقاد بر این است که هنگ های روسیه در اینجا به طور کامل نابود شدند. برخی از منابع گزارش می دهند که روس ها به اجبار روی یخ شهر بیرون ریختند و غرق شدند، اجساد زیادی وجود داشت که اجساد رودخانه را مسدود کردند - ساکنان اطراف برای مدت طولانی این مکان را "plosches" نامیدند. گاهی اوقات می توانید بخوانید که سر بریده یوری وسوولودویچ به باتو خان ​​فرستاده شد.

Tver Chronicle می گوید:
اسقف کریل جسد شاهزاده را پیدا کرد، اما سر او را در میان اجساد زیاد پیدا نکرد.



V.P.Vereshchagin. اسقف کریل دوک بزرگ یوری را در میدان جنگ در نزدیکی رودخانه سیت می یابد

اما در اولین کرونیکل صوفیه می توان خواند:
"سپس سر دوک بزرگ یوری را آوردم و آن را در تابوت روی بدن او گذاشتم."


این موضوع در گاهنامه سیمئون نیز گزارش شده است. اما، در این مورد، مشخص نیست که چه کسی و چرا سر دوک بزرگ را بریده است.

در قسمت سوم، هنگ دست راست و هنگ کمین شرکت کردند - این می توانست در منطقه روستاهای Semenovskoye، Ignatovo و Pokrovskoye اتفاق بیفتد.

از اینجا روس ها به سمت شمال گریختند، مغول ها کیلومترها عقب نشینی کردند.

نتیجه این نبرد شکست فاجعه بار جوخه های روسیه بود. علاوه بر دوک بزرگ یوری وسوولودویچ، شاهزاده یاروسلاو وسوولود کنستانتینوویچ و فرماندار ولادیمیر ژیروسلاو میخایلوویچ در آن درگذشتند. شاهزاده واسیلکو روستوف اسیر شد. گفته می شود که وی پس از آنکه از تغییر ایمان و رفتن به خدمت مغول خودداری کرد کشته شد.


تاتارها در تلاش هستند تا شاهزاده واسیلکو کنستانتینوویچ را مجبور کنند که ایمان آنها را بپذیرد. مینیاتور خزانه صورت قرن شانزدهم

بعداً جسد او در جنگل شرن پیدا شد و در کلیسای جامع روستوف به خاک سپرده شد.


قتل واسیلکو کنستانتینوویچ، مینیاتور قرون وسطایی

داستان در مورد تقاضای مغول ها برای تغییر ایمان، تردیدهای زیادی ایجاد می کند، زیرا آنها در سرزمین های فتح شده به فعالیت های تبلیغی نمی پرداختند. اما پیشنهاد آنها برای انتقال به خدمت کاملاً قابل اعتماد به نظر می رسد: مغول ها همیشه بخشی از سربازان طرف شکست خورده را برای شرکت در مبارزات نظامی بعدی می گرفتند و شاهزاده واسیلکو می تواند فرمانده واحدهای متحد روسیه شود. مشارکت سربازان روسی در لشکرکشی اروپایی مغول ها توسط نویسندگان اروپایی و شرقی تأیید شده است. بنابراین، در «تواریخ بزرگ» متی پاریسی، نامه ای از دو راهب مجار آمده است که در آن درباره سپاه مغول آمده است:
اگرچه آنها تاتار نامیده می شوند، اما در ارتش آنها مسیحیان دروغین (ارتدوکس) و کومان ها (پولوتسیان) زیادی وجود دارند.


در نامه دیگری که در این «تواریخ» (از رئیس نظمیه فرانسیسکن در کلن) قرار داده شده، آمده است:
تعداد آنها ("تارتارها") روز به روز در حال افزایش است و مردم صلح طلبی که به عنوان متحدان شکست خورده و تحت انقیاد قرار می گیرند، یعنی تعداد زیادی مشرک، بدعت گذار و مسیحیان دروغین، به جنگجویان آنها تبدیل می شوند."



"تارتارین" بر روی مینیاتور "تواریخ بزرگ" اثر متیو پاریسی، احتمالا روسی یا پولوفسی

و در اینجا رشید الدین می نویسد:
آنچه در این آخرین زمان اضافه شده است شامل نیروهای روس، چرکس، کیپچاک، ماجار و دیگران است که به آنها وابسته هستند.


تلفات سربازان عادی روسی در نبرد سیت ​​بسیار زیاد بود، اسقف روستوف، کریل، که قبلاً توسط ما ذکر شد، که از محل نبرد در مسیر بلوزرو به روستوف بازدید کرد، تعداد زیادی اجساد دفن نشده و نیمه پاره شده توسط حیوانات را دید. .

اما چرا یوری وسوولودویچ اینقدر بی توجه بود؟

او احتمالاً معتقد بود که مغول هایی که از استپ ها آمده بودند به سادگی نمی توانند ارتش خود را در جنگل های صعب العبور ترانس ولگا بیابند.

در واقع، سخت است باور کنیم که مغول هایی که برای اولین بار در این مکان ها قرار گرفتند، توانستند این کار را به تنهایی انجام دهند. حداقل به راهنمایان متعدد و با تجربه نیاز داشتیم. در نتیجه، مغولان متحدانی پیدا کردند که نه تنها آنها را از محل تجمع جوخه های روس آگاه کردند، بلکه آنها را به اردوگاه های شاهزاده ولادیمیر هدایت کردند. من حتی یک نسخه نسبتاً غیرمنتظره شنیدم که اینها می توانند افرادی باشند که هرگز به شهر برادر یوری وسوولودویچ - یاروسلاو - که واقعاً می خواست میز دوک بزرگ ولادیمیر را ببرد ، نیامده اند. او از جنگ با مغول ها طفره رفت و در پاییز 1239 حتی در جنگ علیه شاهزاده چرنیگوف متحد آنها شد (او شهر کامنتتس را تصرف کرد که در آن خانواده میخائیل چرنیگوف سعی در مخفی شدن داشتند). تایید مستند این نسخه در حال حاضر البته غیرممکن است.

برخی از محققان با اشاره به منابع بلغاری استدلال می کنند که شخصیت های اصلی نبرد سیت ​​مغول ها نبودند، بلکه گروه های بلغار که همراه آنها بودند و همچنین تعداد معینی از جنگجویان نیژنی نووگورود بودند. اگر این خبر را باور کنید، می توانید درک کنید که چرا "تاتارها" در منطقه جنگلی به خوبی جهت گیری کردند و توانستند به طور مخفیانه به ارتش یوری وسوولودویچ نزدیک شوند و آنها را محاصره کنند.

رمز و راز شهر شیطانی.



دفاع از کوزلسک مینیاتوری از وقایع نگاری نیکون، قرن شانزدهم

در سال 2009، شهر کوچک کوزلسک (منطقه کالوگا) عنوان "شهر شکوه نظامی" را دریافت کرد. این مورد فوق‌العاده و در نوع خود بی‌نظیر است، زیرا در آن سال هفتاد و هفتادمین سالگرد وقایع نیمه افسانه‌ای در سال 770 رخ داد.

به یاد بیاورید که ارتش باتوخان پس از آن ظاهراً این قلعه کوچک و غیرقابل توجه را به مدت 7 هفته محاصره کرد - علیرغم این واقعیت که کل لشکرکشی مغول ها در 1237-1238. حدود پنج ماه به طول انجامید. برای این، گویی، مغول ها کوزلسک را "شهر شیطانی" (Mogu Bolgusun) نامیدند.

بیایید فوراً بگوییم که اطلاعات در مورد این محاصره واقعاً حماسی یک شهر کوچک (که پادگان آن طبق برخی تواریخ فقط 300 سرباز بود) بلافاصله در هر مورخ بی طرفی بی اعتمادی ایجاد می کند. زیرا مغولها بلد بودند قلعه ها را بگیرند. و آنها این را کاملاً ثابت کردند ، در همان سال 1238 ، به راحتی و به سرعت شهرهای بسیار بزرگتر و محافظت شده روسیه را تصرف کردند ، که در آنها گروه های بزرگی از سربازان حرفه ای وجود داشت. ریازان در روز ششم سقوط کرد، سوزدال در روز سوم، مغول ها در 3 فوریه به پایتخت شمال شرقی روسیه، ولادیمیر نزدیک شدند و در 7 فوریه آن را تصرف کردند. فقط تورژوک 2 هفته مقاومت کرد. و کوزلسک - به اندازه 7 هفته! چرا؟ پاسخ به این سوال در ساده لوحی آنها قابل توجه است و فقط می تواند خواننده بی تجربه را راضی کند. اگر استدلال های طرفداران نسخه سنتی را به زبان خود بیان کنید، چیزی شبیه به این دریافت می کنید:

کوزلسک بر روی تپه ای قرار داشت و از شرق توسط رودخانه ژیزدرا، از غرب توسط رودخانه Drugusnaya و در شمال، گویی کانالی بین این رودخانه ها حفر شده بود. علاوه بر این، شهر توسط یک بارو خاکی و یک دیوار چوبی با برج محافظت می شد.

و تصاویر بر این اساس ترسیم می شوند.

در اینجا چنین "قلعه غیرقابل تسخیر کوزلسک" وجود دارد:


کوزلسک باستان، بازسازی:


Kozlov A. Kozelsk باستان:


خنده دار است، اینطور نیست؟ بعید است که این استحکامات ساده بتواند مغول ها را غافلگیر کند که شهرهایی مانند اوترار، گورگنج، مرو، نیشاپور و هرات را تصرف کردند.

جنگجویان مغولی در کنار سلاح محاصره. مینیاتور از منشور تواریخ رشید الدین

برخی دیگر می گویند: باتو خان ​​در نزدیکی کوزلسک گیر کرد، زیرا "به دام گرم شدن بهار افتاد."

خوب، فرض کنیم، اما چرا مغول ها که کاری ندارند، فوراً این شهر را تصرف نمی کنند؟ همه چیز، نوعی "سرگرمی". و مقدار معینی از آذوقه و علوفه برای مغولان "گیر در گل" نیز زائد نخواهد بود. چرا فقط کنار دیوارهایش بایستیم؟

راستی آیا تا به حال به این فکر کرده اید که خود مغول ها و اسب هایشان 7 هفته چه خورده اند؟

البته، داستان هایی در مورد روستای دشووکی وجود دارد که گفته می شود ساکنان آن به مغول های محاصره کننده کوزلسک آذوقه هایی می دادند، که به همین دلیل به آنها لقب "زننده" داده بودند و روستای آنها نام دوم را دریافت کرد - پوگانکینو. درست است که نسخه دیگری از منشاء نام این روستا وجود دارد که در قرن نوزدهم ثبت شده است: گویی در اینجا تاتارها "ارزان" را رها کردند ، یعنی اسیران بدون ارزش خاصی را که بعداً این روستا را تأسیس کردند. و نسخه سوم که طبق آن این روستا اصلاً در قرن هفدهم ظاهر شد.

به هر حال ساکنان این روستا حتی با یک میل شدید نمی توانستند به مدت 7 هفته به ارتش باتوخان غذا بدهند.

یک سوال دیگر: اصلاً چرا مغول ها به کوزلسک نیاز داشتند؟ در این شهر چطور بود؟ چرا مغول ها نیاز داشتند که بدون شکست آن را بگیرند؟ دوک اعظم در این شهر ننشست، که دستگیری (یا مرگ او) مطمئناً بر درجه مقاومت سرزمین های باقی مانده تأثیر می گذارد. کوزلسک شهر ثروتمندی نبود که تصرف آن بیش از اتلاف زمان و تلفات انسانی را جبران کند. و این آخرین شهر از شهرهای اشغال نشده روسیه نبود.

یک سوال دیگر: اگر کوزلسک کوچولو 7 هفته تمام از خود در مقابل مغول ها دفاع می کرد، دیگر شاهزادگان روسی در آن زمان چه می کردند؟ از این گذشته ، در این مدت ، باید اطلاعاتی به آنها می رسید که ارتش قبلاً شکست ناپذیر باتو خان ​​در یک قلعه کوچک ایستاده بود و قادر به تصرف آن نبود. این را فقط می توان با ضعف شدید مهاجمان توضیح داد، که ظاهراً در طول مبارزات متحمل خسارات عظیم و به سادگی بحرانی شدند و کاملاً خونریزی کردند. چرا در این مورد سعی نکنید از عقب ضربه بزنید؟ نه، نه به این دلیل که شاهزادگان شکست ناپذیر باقیمانده کاملاً میهن پرست روسیه باستان هستند، بلکه با هدف بازپس گیری غنیمت عظیم از مغول ها. اسمولنسک بسیار نزدیک است و تحت تأثیر تهاجم قرار نگرفته است. چرنیگوف به هیچ وجه رنج نبرد - و به هر حال، کوزلسک شهری از این شاهزاده است (به نوعی می توان امتناع میخائیل چرنیگوف از کمک به ریازان را توضیح داد، اما او باید از شهرهای خود دفاع کند). و حتی شاهزاده ولادیمیر، پس از شکست در رودخانه سیت، کاملاً شکست خورده و شکسته نشد: تیم شاهزاده جدید یاروسلاو وسوولودویچ دست نخورده بود و پسرش الکساندر (هنوز به نام نوسکی) در نووگورود نشسته بود. و مهمتر از همه، اگر مغول ها واقعاً در کوزلسک گیر کرده باشند، اکنون می توان عملاً با مصونیت از مجازات مورد حمله قرار گرفت: سایر چنگیزیدها، حتی از شکست رفقای خود در مواجهه با رانش های گلی که به سرعت قریب الوقوع است، بسیار خشمگین هستند. قادر به بازگشت به اسمولنسک، چرنیگوف یا ولادیمیر باشید. یا شاید آنها حتی نمی خواهند به آنجا بروند: دشمنان باتو خان ​​- گویوک و بوری به احتمال زیاد از شکست او بسیار خوشحال خواهند شد. اما، نه، شاهزادگان روسی به کمک کوزلسک قهرمان نمی روند، آنها نه به افتخار، نه شکوه و نه غنیمت افسانه ای نیاز ندارند.

به طور کلی، سؤالات محکمی که پرسیدن آنها آسان تر از حتی تلاش برای پاسخ به آنها است.

اما برخی از محققان همچنان سعی در پاسخ به آن داشتند. بنابراین، هنگام مطالعه منابع بلغارستان، اطلاعاتی به دست آمد که محاصره کوزلسک نه هفت هفته، بلکه هفت روز طول کشید، که دیگر باعث ناهماهنگی شناختی تلفظ نمی شود. البته 7 روز مقاومت برای این قلعه زیاد است، اما نسخه ای (همچنین بلغاری) وجود دارد که توضیح نسبتاً منطقی ارائه می دهد: ظاهراً در جایی در جنگل نزدیک شهر، تیم اسب کوزلسک پنهان شده بود که سورتی پروازهای غیرمنتظره انجام داد. ، از عقب به مغولان حمله می کند. و در روز هفتم ، رزمندگانی که در کوزلسک مانده بودند برای ملاقات با رفقای خود نفوذ کردند و همراه با آنها به چرنیگوف رفتند. و شهر که بدون مدافع مانده بود بلافاصله سقوط کرد. یعنی این یک پرواز ناامیدانه نبود که طبق نسخه رسمی با مرگ جوخه کوزل به پایان رسید، بلکه تلاشی کاملاً آماده و موفق برای شکستن بود.

این نسخه کاملاً قابل قبول به نظر می رسد، اما لقب «شیطان» که مغول ها به این شهر داده اند را توضیح نمی دهد. و پیشنهاد شد که دلیل آن مقاومت خشمگین و ناامیدانه کوزلسک نبود: ظاهراً برای مغول ها ، کوزلسک در اصل "شیطان" بود ، زیرا شاهزاده فعلی آن ، واسیلی دوازده ساله ، نوه شاهزاده بود. Mstislav - Kozelsky و Chernigov. همان کسی که قبل از نبرد در کالکا در قتل سفیران مغول شرکت کرد. برای تنبیه ساکنان "شهر شیطانی" بود که مغول ها در کوزلسک ناچیز درنگ کردند. نقطه ضعف این نسخه این واقعیت است که شاهزاده اسمولنسک در آن زمان یکی دیگر از شرکت کنندگان در این نبرد بود - وسوولود مستیسلاویچ، که علاوه بر این، پسر مستیسلاو پیر نیز بود، که همراه با مستیسلاو اوداتنی، تصمیم به کشتن سفیران اما ارتش باتوخان به دلایلی از اسمولنسک گذشت.

به طور کلی، ظاهراً مورخان معمای "شهر شر" کوزلسک را به زودی حل نخواهند کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

185 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    نوامبر 19 2019
    آنچه در حکاکی های قدیمی روس ها از تاتارها جالب است قابل تشخیص نیست. در نقاشی های قرن بیستم، مغول ها کشیده شده اند. و چرا نام تزار باتو روی حکاکی است نه خان؟
    1. +3
      نوامبر 19 2019
      گردامیر "و چرا نام تزار باتو روی حکاکی است و نه خان؟"
      "اما در اواسط قرن سیزدهم، در نتیجه تضعیف سرزمین های روسیه پس از تجزیه فئودالی و جنگ داخلی، روسیه تحت نفوذ و تحت حاکمیت خان های تاتار-مغول قرار گرفت. و در اینجا یک تحول بسیار جالب است. به وقوع می پیوندد - عنوان سلطنتی به عنوان خان های هورد طلایی منتقل می شود. به نظر می رسد که هورد خان طلایی از نظر مذهبی قطعاً حق ندارد به عنوان امپراتوران رومی و سپس بیزانس خوانده شود. در تواریخ روسی نامیده می شود ، اما با این وجود ، این رابطه در اینجا کار کرد - هیچ کس بالاتر از پادشاه وجود ندارد. تهاجم تاتار-مغولستان البته بدون ابهام درک شد - این مجازات گناهان است ، این نوعی مجازات از بالا است ما نباید فراموش کنیم، به هر حال، از دیدگاه مسیحی، تمام قدرت از جانب خداست، تاتارها قطعاً قدرت بدی هستند. پرداخت خروج هورد، که این حرفه ای را حفظ می کند روند تکه تکه شدن فئودالی اما این قدرتی است که از جانب خدا داده شده و برای گناهان داده شده است. بنابراین، هیچ تناقضی وجود ندارد که خان هورد طلایی شروع به نامیدن عنوان سلطنتی کند .... ""
      "خیلی جالب است که تواریخ روسی خان ها را به گونه های مختلف ارزیابی می کنند و هرگز به آنها خیانت نمی کنند که آنها حق لقب سلطنتی دارند. مثلاً خان تخته را "شاه خوب" می نامیدند. سرزمین های روسیه. یا مثلاً «شاه شدید» ازبک، همانطور که می دانید، در زمان خان ازبک، لشکرکشی های متعددی انجام شد، که به طرز عجیبی توسط شاهزادگان مسکو رهبری می شد، ابتدا یوری دانیلوویچ، سپس ایوان دانیلوویچ کالیتا و بنابراین، او سختگیر است، اما او هنوز هم یک پادشاه است. یا همان طور که می دانید دوباره "شاه خوب" جان بیک، در زمان جان بیک، که پس از ازبکستان در دهه 1350 حکومت می کرد، روابط بین شاهزادگان روسیه و گروه ترکان طلایی بسیار وفادار بود. به ویژه پس از دیدار متروپولیتن الکسی از پایتخت اردوی طلایی. طبق افسانه، متروپولیتن الکسی خواهر خان جان بیک تایدولا را از نابینایی درمان کرد. بنابراین، رابطه خوب بود و این در این واقعیت منعکس شد که او را "خوب" نامیدند. پادشاه". علوم بومی
      1. +8
        نوامبر 19 2019
        دیمیتری استپانوف
        من نمی توانم با مورخ بحث کنم، اما به نظر من در آن روزها نقش مسیحیان اغراق آمیز بود. مشرکان دیروز به طور ناگهانی مسیحی شدند. من فکر می کنم همه چیز بسیار پیچیده تر است.
        1. +8
          نوامبر 19 2019
          گردامیر
          مشرکان دیروز به طور ناگهانی مسیحی شدند.
          خوب، انگار از لحظه غسل ​​تعمید تا حمله، 250 سال می گذرد، و این حدود یک دوجین نسل از آن زمان است، بنابراین آنها به وضوح "مشرکین دیروز" نیستند!
          اما به نظر من در آن روزها نقش مسیحیان اغراق آمیز است.
          نقش کلیسا در آن زمان نقش برجسته ای داشت و حتی شاهزادگان نیز نمی توانستند از نظر نفوذ با پدرسالاران کلیسا رقابت کنند.
          1. +3
            نوامبر 19 2019
            همه چیز چنین است، اما با یک توضیح جزئی: در آن زمان، کلیسای ارتدکس توسط اسقفی در ولادیمیر-سوزدال اداره می شد.
        2. +5
          نوامبر 19 2019
          نقل قول: گردامیر
          مشرکان دیروز به طور ناگهانی مسیحی شدند. من فکر می کنم همه چیز بسیار پیچیده تر است.

          جایی که وجود ندارد به دنبال مشکلات نباشید. بت پرستان با خدایان بسیار عمل گرایانه رفتار می کردند. یکی بیشتر، یکی کمتر... کاش مفید بود!
          «... و اورم به قوم خود گفت:
          - می گوید باید خدایش را بپرستیم. آنها فقط یک خدا دارند که نامش الله است و خدایان دیگر را دوست ندارد. من فکر می کنم که خدای او در این سرزمین بسیار قدرتمند است و خدایان ما اینقدر دور از خانه ناتوان هستند. اگر به آداب و رسوم این مردم پایبند باشیم با ما بهتر رفتار می شود...»

          "بسیاری از مردم من هفت بار غسل تعمید گرفته اند و این اولین بار است که به آنها اینقدر کم پیشنهاد می شود!"
          ج) "اژدهای دریا"

          و اگر، پس از غسل تعمید، شانس نیز افزایش یافت ... پس خدای خوب - شما باید آن را بگیرید! خندان
    2. +3
      نوامبر 19 2019
      خوب، این داستان در مورد "سقوط" کوزلسک است ((((
      1. +7
        نوامبر 19 2019
        مدنی "خب، این داستان در مورد کوزلسک است" سقوط کرد "((((
        همه چیز قرار است همه چیز را از بین ببرد. کاهش کل تاریخ ما به یک سطح - اینطور نبود.)))
        1. 0
          نوامبر 20 2019
          خوب، چرا مستقیم همه چیز را جارو کنید. داستان های تخیلی را از آنچه به حقیقت نزدیکتر است پاک کنید. در یک مورد خاص، نویسنده فقط به تاریخ های ذکر شده در برخی منابع آن زمان اشاره می کند که از قهرمانانه ترین نسخه تا واقعیت بزرگتر متفاوت است. اما اینکه چرا اینقدر طول کشید و محاصره چگونه صورت گرفت، در اینجا نویسنده حق دارد روایت خود را بیان کند، زیرا در تواریخ دلیل و سیر وقایع روشنی وجود ندارد. با این حال، مانند هر کس دیگری، اگر چیزی وجود دارد، می تواند بیان کند.
          IMHO. مواردی وجود دارد که کل ارتش هر چقدر هم منطقی باشد به یک نقطه مرجع کوچک فرستاده نمی شود. و بعد از شهر چه خستگی بود. یعنی اولش فرستادند آزلسک...خب شاید یکی دو صد تا فریاد بزنند - خان شما کردیک، حالا خان ما خان شماست. از همان لحظه شمارش معکوس شروع شد. اما دیوارهای شهرهای کوچک غالباً مانند دیوارهای شهرهای بزرگ است و صدتا از آنها را نمی توانید بردارید .... اگرچه آنها سعی کردند ببینند. و در اینجا، در قلعه شهر، از بدبختی تنگری ها، جوک های حماسی سنگین مغز، با چاقو و عصبانی وجود داشت.
          اتفاقاً شاید یکی از شهرها به آنجا دویده است، مثلاً یک نقطه جمع آوری. و مغول ها از قبل در مورد مسیر والس می دانستند، زمانی که ستاره های دریایی و سوراخ های لاشه آنها به طرز دردناکی زیبا و آشنا به نظر می رسید.
          به طور کلی، کافران هر روز فکر می کردند که اکنون صدها نفر دیگر کافی است - یک نیاز در نوع خود، شرم آور برای آوردن کل گروه به جعبه لانه (ما غارت را همانطور که بعداً تقسیم خواهیم کرد). چند نفر از کسانی که بعد از شهر مانده اند؟
          خلاصه اینطوری از چشم گربه کشیدند. تا حوصله مان سر برود.
          یک نسخه کاملاً قهرمانانه.
          1. -1
            نوامبر 20 2019
            هارون "شرم از آوردن کل گروه ترکان و مغولان به skreshnik."
            به نظر می رسد که کوزلسک آنطور که در تصاویر نقاشی شده است، خانه پرنده ای نبوده است.
            1. +1
              نوامبر 21 2019
              نقل قول: ناگایباک
              هارون "شرم از آوردن کل گروه ترکان و مغولان به skreshnik."
              به نظر می رسد که کوزلسک آنطور که در تصاویر نقاشی شده است، خانه پرنده ای نبوده است.

              مادربزرگم همین را می گفت
              شاید او نبود. به هیچ وجه کیف یا اولادیمیر
              1. 0
                نوامبر 21 2019
                هارون "به هیچ وجه کیف یا اولادیمیر."
                همانطور که متوجه شدم، اکنون لازم است Kuev را به درستی بنویسیم.)))
          2. 0
            نوامبر 22 2019
            نقل قول از هارون
            خلاصه اینطوری از چشم گربه کشیدند

            شاید مدت زمان آن کاملاً نادرست بود. با این حال، روسی قدیمی بسیار پیچیده است.
      2. 0
        نوامبر 26 2019
        ... حتی یک فرمانده نظامی به شهر هجوم نمی آورد اگر اپیدمی بیماری وحشتناکی در آن موج می زند ... او آن را در محاصره می گیرد و هیچ یک از ساکنان را آزاد نمی کند.. او می تواند شهر را همراه با ساکنان، اما این بیماری را رها نمی کنند ...
    3. +5
      نوامبر 20 2019
      تصاویر کرونیکل از طبیعت گرفته نشده است.
      مغول ها ورشچاگین خود را در کارزار نداشتند، اسلاوها نیز نداشتند. وقایع نگار قرن شانزدهم نمی دانست ارتش مغول در قرن سیزدهم چگونه به نظر می رسد ، بنابراین او جنگجویان را به تصویر می کشید که از هر دو طرف می فهمید.
      بنابراین رامبراند، با ترسیم عهد جدید، به جای سربازان رومی، زره قرن هفدهم را در دسترس او به تصویر کشید.
  2. 0
    نوامبر 19 2019
    دوره ای وحشتناک در تاریخ روسیه.
    من به ویژه می خواهم به اقدامات یکی از اولین گروه های پارتیزانی ارتش در تاریخ روسیه (و احتمالاً اولین) - جدا شدن Evpaty Kolovrat توجه کنم.
    1. +2
      نوامبر 19 2019
      دالتون "من به ویژه می خواهم به اقدامات یکی از اولین گروه های پارتیزانی ارتش در تاریخ روسیه (و احتمالاً اولین) - جدا شدن یوپاتی کولورات توجه کنم."
      اکنون کارشناسان محلی به سرعت به شما توضیح می دهند که اصلا Evpaty وجود نداشته است. و اینکه او ثمره داستان وقایع نگاران است.)))) معلوم می شود که محاصره کوزلسک دیگر آنجا نبوده است.))) به اصطلاح میوه داستان است.)))
      1. +3
        نوامبر 19 2019
        ثمره داستان، به اصطلاح.

        به اصطلاح جالب است.
        1. 0
          نوامبر 19 2019
          Slavutich "به اصطلاح جالب است."
          مشکلی وجود دارد؟)))
          1. 0
            نوامبر 20 2019
            برعکس،
            همه چیز درست است.
    2. +1
      نوامبر 19 2019
      آنجا چه حزبی بود؟ آن روزها به خصوص حزبی نبود. لشکرها انبوه بدون پشت راه می رفتند.
    3. 0
      نوامبر 22 2019
      نقل قول: دالتون
      دسته های پارتیزانی

      و یگان پارتیزانی چیست؟به نظر من این یک یگان است که دائماً در پشت خطوط دشمن عمل می کند. اختلال در عرضه، تضعیف ارتباطات؟
  3. +5
    نوامبر 19 2019
    به طور کلی، سؤالات محکمی که پرسیدن آنها آسان تر از حتی تلاش برای پاسخ به آنها است.

    سوال های بسیار. اما نویسنده به بسیاری از آنها پاسخ داد
  4. +7
    نوامبر 19 2019
    متشکرم. سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. نشستن، البته، کم عمق شد. من تعجب می کنم که در آن زمان چقدر پهن بود.

    در مورد کوزلسک، اطلاعات و افسانه های وقایع از هیچ جا ظاهر نمی شوند.

    و اسمولنسک ممکن است در حال حاضر فاقد قدرت باشد. آری بهار در راه است.
  5. +7
    نوامبر 19 2019
    بله، سن خونین. روس ها چنین شروعی داشتند. پس از کالکا، و شاهزاده ها آماده اند تا به گلوی یکدیگر بچسبند، اگرچه همه عموهای برادران. برای مردم عادی حیف شد اما شاهزادگان سهم خود را گرفتند. مغول ها در خانواده خود گیج شدند.
    1. +4
      نوامبر 19 2019
      اینجاست که واقعا شرم آور می شود. اگر به مفهوم تاریخی رسمی تهاجم تاتار-مغول پایبند باشیم، این ما را مجبور می کند که زادورنوف معروف "خب، احمق ..." را برای اجداد خود اعمال کنیم، اما روح در برابر این شورش می کند، و ما بالاخره، نوادگان آن مردم قرن سیزدهم هستند، نه احمق و نه پوست کوتاه. «مغول‌ها» واقعاً چه کسانی بودند و دلیل اصلی - هدف از «تهاجم» - به صورت یک راز در پشت هفت مهر باقی ماند.
      1. +1
        نوامبر 20 2019
        نقل قول از: andrew42
        اینجاست که واقعا شرم آور می شود. اگر به مفهوم تاریخی رسمی تهاجم تاتار-مغول پایبند باشیم، این ما را مجبور می کند که زادورنوف معروف "خب، احمق ..." را برای اجداد خود اعمال کنیم، اما روح در برابر این شورش می کند، و ما بالاخره، نوادگان آن مردم قرن سیزدهم هستند، نه احمق و نه پوست کوتاه. «مغول‌ها» واقعاً چه کسانی بودند و دلیل اصلی - هدف از «تهاجم» - به صورت یک راز در پشت هفت مهر باقی ماند.

        این استالینگراد در تاریخ ماست و آنها کالکای شرم آور را دارند. ما با پیروزی های ارتش سرخ تربیت شدیم و آنها با شکست های جوخه های شاهزاده تربیت شدند. و بعد، چه فرقی می کند که چه کسی خراج می دهد؟ بنابراین خوب نیست، احمقانه، اما واقعا عملگرا.
        1. +1
          نوامبر 24 2019
          استالینگراد، قلعه برست چیزی برای مثال زدن دارد.
          1. 0
            نوامبر 24 2019
            نقل قول از سوهو
            استالینگراد، قلعه برست چیزی برای مثال زدن دارد.

            موافقم ولی ما قرن بیستم و سیزدهم را با هم مقایسه می کنیم، این نمونه ها را نداشتند. و اتفاقاً نمی تواند باشد. سپس، مانند 20 ام، تسلیم شدن و ادای احترام عملی تر از جنگیدن تا سرحد مرگ است.
  6. -1
    نوامبر 19 2019
    ریازان در روز ششم سقوط کرد، سوزدال در روز سوم، مغول ها در 3 فوریه به پایتخت شمال شرقی روسیه، ولادیمیر نزدیک شدند و در 7 فوریه آن را تصرف کردند. فقط تورژوک 2 هفته مقاومت کرد. و کوزلسک - به اندازه 7 هفته! چرا؟ پاسخ به این سوال در ساده لوحی آنها قابل توجه است و فقط می تواند خواننده بی تجربه را راضی کند.

    هزاران نمونه از تسلیم برخی قلعه ها و شهرها در چند روز و محاصره برخی دیگر برای ماه ها و حتی سال ها وجود دارد: ازمیل، اسمولنسک، برسلاو، کونیگزبرگ و غیره.
    1. + 10
      نوامبر 19 2019
      اما، برای مثال، روستوف موافقت کرد و تاتارها به آن حمله نکردند.
      1. 0
        نوامبر 20 2019
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        اما، برای مثال، روستوف موافقت کرد و تاتارها به آن حمله نکردند.

        جالب ترین چیز این است که چگونه موافقت کردید؟ چرا برخی موافقند و برخی دیگر نه؟ در عین حال، بر اساس حجم و نوع خراج در سال های بعد، مغول ها چندان جذب پول غرامت نشدند.
        نظر من این است که شرط اول و اصلی یک تصمیم بدون خونریزی رضایت مغروران به جنگ با خان و برای خان بود. یا انتقال شاهزاده و سپاهیان شهر به تسلیم کامل در برابر مغولان. پول ثانویه است - نیروها اولیه هستند.
        اما اگر سوزدالیان می توانستند زیر رشد در صفوف مغولان بایستند، آنگاه لجباز شده و شروع به خم کردن انگشتان خود می کردند. این و شرایط خدمت یک مرتبه از شرایط شهریارشان بدتر بود.
        تکرار می کنم. این اولین لشکرکشی از نوع جمع آوری کسانی بود که مایل بودند و لشکرها را زیر سوگند می آوردند. مغولان در حال جمع آوری سپاه بودند.
        بعد از 20 سال، طبق معمول، بخش خاصی از آن‌هایی که عبور کردند و آن‌هایی که مخفی شده‌اند، پیش خود مانده‌اند، طبق منشور برای خدمت می‌جوشند. آنها توسط برادر نوسکی رهبری می شدند. به نظر می رسد شخصیت او برای عاشقی مناسب نیست که به موقع به جلسه بیاید و به نظم مشخصی در صفوف و برنامه ها پایبند باشد. زیر پرچم او بود که چنین افرادی جمع شدند. اما انضباط تحمیل شد.
        1. 0
          نوامبر 21 2019
          اما اگر سوزدالیان می توانستند زیر رشد در صفوف مغولان بایستند، آنگاه لجباز شده و شروع به خم کردن انگشتان خود می کردند.

          ٪۱۰۰
  7. -1
    نوامبر 19 2019
    به هر حال، من هرگز به این مزخرفات - تهاجم انبوه های تاتار-مغولستان باور نخواهم کرد))) نوعی تموجین مغول / چنگیز خان که در 30 سالگی در اردوگاه خود به قدرت رسید، پس از 3 دهه تقریباً اروپا را زیر پا گذاشت و گذشت تحت این در سرزمین های وحشی نیست، بلکه در ایالات کاملاً پرجمعیت و قوی است. به نظر من مزخرف محض. با آن سطح از ارتباطات و در واقع تمدن به طور کلی، برای انجام چنین کاری. به نظر من این غیر ممکن است.
    1. +3
      نوامبر 19 2019
      چرسکی"با سطح ارتباطات و در واقع تمدن به طور کلی، انجام این کار غیرممکن است. به نظر من غیرممکن است."
      خوب، بیایید سست نشویم، در مورد تارتاری ها یا تارگرین ها به ما بگویید.))))
      1. -2
        نوامبر 19 2019
        ناگایباک (آندری)
        خوب، بیایید سست نشویم، در مورد تارتاری ها یا تارگرین ها به ما بگویید.))))
        در شاخه بعدی داستان در مورد طوفان کریمه، یک جایگزین در حال حاضر با "تارتار" خود می چرخد ​​... LOL
      2. +5
        نوامبر 19 2019
        جلوی آینه بایست و هر مزخرفی که می خواهی بشنوی به خودت بگو. چرا با من زحمت می کشی؟
        من فقط نظرم را گفتم.
        1. -4
          نوامبر 19 2019
          چرسکی
          من فقط نظرم را گفتم.
          شما می توانید هر نظری داشته باشید، سوال این است که بر چه اساسی است؟!
          جلوی آینه بایست و هر مزخرفی که می خواهی بشنوی به خودت بگو.
          اینجا مزخرف و پخش میکنی که نظرت رو رد میکنی!
    2. BAI
      + 10
      نوامبر 19 2019
      آیا لشکرکشی های اسکندر مقدونی شرم آور نیست؟ اما حتی قبل از آن، کلمه "ارتباطات" هنوز اختراع نشده بود.
      1. +2
        نوامبر 19 2019
        BAI
        آیا لشکرکشی های اسکندر مقدونی شرم آور نیست؟ اما حتی قبل از آن، کلمه "ارتباطات" هنوز اختراع نشده بود.
        من هم همیشه از «جایگزین‌ها» سؤالی درباره امپراتوری روم، امپراتوری اسکندر مقدونی، خلافت عرب و غیره می‌پرسم، اما در پاسخ، ناله‌ای نامشخص از نوعی عقب‌ماندگی فنی مغول‌ها. همچنین صحبت در مورد هون ها، سرماتی ها، پچنگ ها و پولوفتسی ها از نظر فنی "پیشرفته" با آنها بی فایده است.

        نوشیدن بدون تنقلات، او خیلی... موذی است. نه یک مغز قوی با یک انفجار می کشد. LOL
        1. 0
          نوامبر 24 2019
          نه با یک عدد، بنابراین ما می توانیم آن را انجام دهیم. ما به نتیجه نیاز داریم. و او بود.
      2. 0
        نوامبر 19 2019
        آیا مقایسه پادشاه از سلسله ارگاد با چوپان مغولی شما را آزار نمی دهد؟)))
        1. +3
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از چرسکی

          آیا مقایسه پادشاه از سلسله ارگاد با چوپان مغولی شما را آزار نمی دهد؟)))

          مشکل چیست؟ آیا "چوپان" شکل جمجمه مادون انسان و شکل چشم غیر آریایی دارد؟
    3. +6
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از چرسکی
      من هرگز این مزخرفات را باور نمی کنم

      باور کردن یا باور نکردن سوالی از حوزه غیرعقلانی است. در اینجا، متاسفانه، علم نمی تواند به شما کمک کند.
  8. BAI
    +6
    نوامبر 19 2019
    ریازان در روز ششم سقوط کرد، سوزدال در روز سوم، مغول ها در 3 فوریه به پایتخت شمال شرقی روسیه، ولادیمیر نزدیک شدند و در 7 فوریه آن را تصرف کردند. فقط تورژوک 2 هفته مقاومت کرد. و کوزلسک - به اندازه 7 هفته!

    چه چیزی در این مورد شگفت انگیز است؟
    اگر به تاریخ اروپای غربی نگاهی بیندازیم، خواهیم دید که برخی از قلعه ها برای مدت طولانی مقاومت کردند و حتی در محاصره مقاومت کردند، زمانی که "3 نوک پیکان و نیم سطل شراب" در انبارها باقی ماندند. و قلعه های دیگر و کل شهرها به سرعت به سرعت توسط طوفان گرفته شدند.
    اما این که چرا برخی از آن ها مقاومت می کنند، در حالی که برخی دیگر این کار را نمی کنند - البته این یک سوال است.
    Trinity-Sergius Lavra تا چه زمانی مقاومت کرد و تسلیم نشد، اما لهستانی ها سلاح های محاصره ای پیشرفته تری نسبت به مغول ها داشتند.
    1. +7
      نوامبر 19 2019
      بسیاری از قلعه های قدرتمند تسلیم "خر طلایی" شدند. سطح اخلاقی مدافعان تاثیر بسیار قوی داشت.
  9. +1
    نوامبر 19 2019
    بگذار تصورش کنم یا شاید هم نه. خوشبختانه، نویسنده بسیاری از مفاهیم ناهمگون را با یک موضوع کاملاً منطقی به هم مرتبط کرده است، نکته اصلی سازگار است.
    از شما می خواهم که دمپایی را به شدت پرتاب نکنید، بلکه به اشتباهات اشاره کنید.
    همیشه و در همه جا، هر فتح با یک "ایده مرکزی" هدایت می شد، فلسفه خاصی از حاکم اعظم، که براساس آن می توان معنای همه یا بیشتر اعمال را از قبل تعیین کرد.
    معنای عمیق اسفناک، رویارویی ابدی بین کشیشان و جنگجویان است. کسانی که با شمشیر یا کلام دیگران را تسخیر می کنند. (هنوز ادامه دارد)
    چنگیز 100% جنگجو بود و از تأثیر ایدئولوژیست های مذهبی بر او کاملاً محروم بود. "تنگری" او فقط سنت های بدون دستورات کشیشان اعظم است (سرنوشت آخرین شمن، چنگیز را به خاطر بیاورید).

    ایده چنگیز این است که تمام جهان را از دریا به دریا فتح کند. ارتش او پیشینی قدرتمندترین است زیرا او بهترین جنگجویان را از تمام سرزمین های فتح شده جمع آوری کرد (خوب، تقریباً). ارتش او بهترین سلاح ها و تاکتیک های این رزمندگان را به کار گرفت.
    مجموع: 1. همه جنگجویان، عشایر و غیره، باید تحت حاکمیت قوی ترین جنگجوی جهان (که توسط داروینیان پرورش یافته است) متحد شوند و همه غیرجنگجویان را تحت سلطه خود درآورند. نعمت های آنها را بگیرید و کاری کنید که برای شما کار کنند. 2. یک خان - یک قانون. صلح برای همیشه. 3. مهمانی نوشیدن و هیچ کاری نکردن. (وصیت چنگیز)
    روش مغولی 1. با این ایده ها همه رزمندگان را به سمت خود جذب کنید. 2. افراد غیر سرباز را موظف به تدارکات سرباز کنید. 3. برای جنگ و عرضه به عنوان کارگران غیر ماهر نامناسب. 4. مقاوم در برابر گرد و غبار.
    در ابتدا، انتقال به خدمت به همه پیشنهاد می شد، پس از مقاومت فقط در برابر بهترین ها و شایسته ها، و با آداب خاصی همراه بود (مثلاً عبور از آتش و غیره) اما این یک دین نیست.
    همه چیزهای دیگر برگرفته از موارد فوق است.
    1. 0
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از هارون
      همه چیزهای دیگر برگرفته از موارد فوق است.

      گزینش پذیری تصرف شهرهای شمال غربی روسیه با توافق برای پذیرش یا عدم پذیرش این شرایط تعیین می شود.
      نویسنده در یکی از مقالات به این نکته اشاره کرد که لشکرکشی‌های بعدی نوروی و دیگران واقعاً لشکرکشی‌های ویران‌کننده‌ای بود که هدف اول جذب سربازان و ایجاد یک سیستم روابط مشترک بود.
      مثل همیشه، او شروع به نارضایتی کسی کرد. و درسته مغول ها هرم روشنی از قدرت دارند، در روسیه همه برابرند. بنابراین، پس از 20 سال، این تضادها منجر به قیام و مبارزات نوروی شد.
      چرا ابتدا به شمال و نه در جنوب غربی روسیه؟ سوبودای و رفتار شاهزادگان در کالکا. اما این دلیلی برای انحراف از قوانین ایجاد نکرد - در اروپای غربی نیروهای دانیلا گالیتسکی وجود داشتند ، به فرماندار کیف پیشنهاد شد که به خدمت برود ...
      ارتدکس با سکولاریزاسیون بیزانسی آن نجات یافت. کشیش در روسیه ادعای قدرت نداشت، وظیفه او درمان بیماران و فقرا، آموزش به کودکان و مشاوره دادن در صورت درخواست بود.
      تفاوت های ظریف بیشتر.
      IMHO.
      ن: بیایید فکر کنیم. کدام جنگجوی حرفه ای نمی خواهد در قوی ترین ارتش، با شغل دائمی تضمین شده برای چندین سال کار کند؟
    2. +1
      نوامبر 19 2019
      در مورد نوشیدن، محدودیت های جدی وجود داشت.
      1. +2
        نوامبر 20 2019
        فقط تا پیروزی کامل بله، و پس از آن استپ والهالا. فقط به جای خوک، مادیان. و و همه اینها در رئال مادرید است. به هر حال، نوادگان چنگیز فقط در یک لیوان ضعیف بودند.
  10. + 13
    نوامبر 19 2019
    در عکس کوزیدسک که طبق داده های Archdlglv بازسازی شده است، زندان (یعنی قلعه، کرملین) به وضوح قابل مشاهده است و نه شهر. قبل از حمله مغول، "شهرهای" ولادیمیر، ریازان، کولومنا تقریباً یکسان به نظر می رسید (نقشی از شهر قرن هفدهم، به دلایلی که نویسنده به ویژه ارائه می دهد)، مسکو (نویسنده مجبور شد یک مدرن ارائه دهد. نقشه شهر خندان ) و غیره.

    طبیعتا کرملین دارای حومه هایی بود که توسط هیچ چیزی محافظت نمی شد و شامل املاک شهری، کارگاه های صنعتگران و پست های تجاری بود. اما آنها عملاً محافظت نمی شدند ، زیرا ساختمان های چوبی هر 25-30 سال یکبار می سوختند یا می پوسیدند. تلفات مردم نیز به حداقل رسیده است - این جوخه شاهزاده، شبه نظامیان شهر و بالای مردم شهر است که در میدان کوچک کرملین پناه گرفته اند.

    بنابراین، توصیفات دراماتیک وقایع نگاری روسی در مورد تلفات بی شمار روس ها فقط به بالای جامعه و بخش بسیج شده آن اشاره دارد. بسیاری از روس ها اغلب به جنگل ها رفتند، زیرا تعداد زیادی از آنها در شمال شرق کشور وجود داشت.

    وضعیت دیگر در جنوب کشور در شاهزاده کیف بود که در منطقه جنگلی-استپی قرار داشت و ساکنان آن بیشتر به اسارت رانده شدند. کسانی که به شمال شرق و غرب روسیه مهاجرت کردند زنده ماندند. بنابراین، اصطلاح سالیانه «خالی از جمعیت» به شاهزادگان مرزی کیف و ریازان اشاره دارد.

    به طور کلی، تهاجم مغول و تاتار به خودی خود از نظر عینی مثبت بود، زیرا عملاً تجزیه فئودالی روسیه را به حکومت‌های خاص مستقل (به شکل و شباهت اروپایی‌ها) نابود کرد، که وقایع نگاران روسی برای چندین قرن اشک ریختند و اصرار کردند. شاهزاده ها متحد شوند

    تشکیل دولت جدید، به ریاست دوک بزرگ واحد، امکان تثبیت نیروهای روس ها، تبدیل آنها به یک ملت و نابودی دولت انگلی مغول ها و تاتارها را در گستره اوراسیا تا اقیانوس آرام فراهم کرد. جمهوری خلق مغولستان وابسته به روسیه به حساب نمی آید)، در نتیجه منبع تجاوز دائمی را از بین می برد. در نتیجه، در حال حاضر تعداد روس‌های بزرگ، روس‌های کوچک و بلاروس‌ها دو مرتبه بیشتر از تعداد اقلیت‌های ملی ترک‌زبان ساکن در قلمرو فدراسیون روسیه، اوکراین و جمهوری بلاروس است.
    1. -2
      نوامبر 19 2019
      و چرا پر از مغول است؟
      1. + 11
        نوامبر 19 2019
        بردگان را می توان (مثلاً در کریمه) با پول مبادله کرد.
    2. 0
      نوامبر 20 2019
      از نظر باستان شناسی این دیدگاه کاملاً رد می شود. پس از قتل عام مغول، بسیاری از شهرها هرگز بهبود نیافتند. برخی دیگر کم جمعیت هستند. حتی پایتخت سابق کیف نیز یک روستای نکبت بار با چند صد خانوار است. این بدان معنی است که جمعیت آبادی ها را ترک نکردند، بلکه نابود شدند. بسیاری از صنایع دستی پیچیده در حال مرگ هستند.
      تصور مفسر از نسبت مساحت ارگ ها (کرملین) و آبادی ها نیز نادرست است. برای مثال، فقط باید یک نقشه باستان شناسی بگیرید. ولادیمیر و ببینید.
  11. +4
    نوامبر 19 2019
    نوشیدن بدون تنقلات، او خیلی... موذی است. نه یک مغز قوی با یک انفجار می کشد. LOL

    با قضاوت بر اساس استدلال، او قبلا کشته است.
  12. +4
    نوامبر 19 2019
    از آنجایی که رهبران نظامی مغول هرگز در خط مقدم نبرد نکردند، بلکه نبرد را از عقب رهبری کردند، اعتقاد بر این است که در طول نبرد سواره نظام سنگین روسی موفق به شکستن تشکیلات جنگی دشمن شد، اما ظاهراً محاصره و نابود شد.
    این امکان وجود دارد که گروه ولادیمیر با هدف نفوذ به شهر محاصره شده یا شکست دادن دشمن از جنگل ضربه زده باشد. و به احتمال زیاد، به دلیل تأثیر غافلگیری برای آنها. بار اول موفق بود اما در اینجا مجدداً این سؤال در مورد تعداد گروه های روسی مطرح می شود. با قضاوت بر اساس این واقعیت که این گروه سواره نظام بود و حتی یک سوم معینی از کل ارتش را تشکیل می داد، نمی توانست خیلی بزرگ باشد، به احتمال زیاد فقط چند صد نفر. که قبلاً در جنگ های داخلی کاملاً کافی تلقی می شد ، اما در مورد نبرد با ارتش تاتار-مغول نه. ارتش آنها بر اساس اصل دیگری ساخته شده بود و تعداد آنها بسیار بیشتر بود. در نتیجه، حتی با موفقیت در پیشروی، با از بین بردن پست فرماندهی یکی از فرماندهان مغول، علاوه بر این، با کشتن او، این یگان خود را به محاصره گروه های متعدد دشمن سوق داد. که همچنین معلوم شد مانور پذیرتر و مسلح به سلاح های دوربرد - کمان است. فراتر از آن، فقط موضوع تکنیک است. مغول ها بدون وارد شدن به درگیری مستقیم، گروه ولادیمیر را با تیر بمباران کردند. و اگر جنگجو بلافاصله کشته نمی شد، اسب او را بیرون می آوردند و او را بی اسب می کردند و سپس خود جنگجو کشته می شد.
    در نتیجه، مغولان متحدانی پیدا کردند که نه تنها آنها را از محل تجمع جوخه های روس آگاه کردند، بلکه آنها را به اردوگاه های شاهزاده ولادیمیر هدایت کردند.
    نبرد شهر، و همچنین کل تهاجم 1237-38، سوالات بسیار زیادی را ایجاد می کند که پاسخی ندارند، بلکه فقط فرضیاتی دارند. در اینجا من شخصاً از روند این نبرد بسیار شگفت زده شدم. فرمانده نیروهای تهاجم دقیقاً می دانست کجا باید به دنبال نیروهای باقی مانده ولادیمیروف بگردد. خوب، فرض کنید آن را از زندانیان اسیر آموخته اید. از آنها، او همچنین می تواند تعداد تقریبی ارتش ولادیمیر را بداند. اما او نقشه‌های این منطقه را از کجا به دست آورد تا برنامه عملیاتی را به این روشنی تدوین کند، چه زمانی و توسط چه کسی موفق به جمع‌آوری داده‌ها در مورد مکان و تعداد خاص گروه‌های روسی شد؟ او ریسک زیادی کرد و ارتش خود را به چند دسته تقسیم کرد. اما من از فرصت استفاده کردم. ترتیب عمل و حرکت واحدهای خود را به طور دقیق محاسبه کرد. و با قضاوت بر اساس این ایده، و مهمتر از همه در طول نبرد، مغول ها به وضوح به دنبال نابودی سربازان روسیه بودند و آنها را در جای دیگری فشرده نمی کنند. و چگونه و چه زمانی مغول ها موفق به توسعه و آموزش مجدد نیروهای خود در تاکتیک های نبرد در جنگل ها شدند؟ سوالات زیادی وجود دارد.
    یک سوال دیگر: اصلاً چرا مغول ها به کوزلسک نیاز داشتند؟
    یک روایت کاملاً معقول وجود دارد که مغول ها آنقدر که لازم بود شاهزاده را از بین ببرند به خود شهر نیازی نداشتند، او آخرین خانواده شاهزاده ای بود که برای اولین بار با مغول ها در کلکا ملاقات کرد و مهمتر از همه شاهزاده هایش را کشتند. سفیران مغول مغول ها فقط انتقام گرفتند. و این واقعیت که آنها برای مدت طولانی نتوانستند شهر را بگیرند، ارزش این را دارد که بفهمیم "واحدهای مهندسی" آنها در آن زمان کجا بودند. شاید تنها تاخیر در رسیدن آنها به دلیل رانش گل، پاسخ این سوال باشد.
    1. -1
      نوامبر 19 2019
      svp67 و این واقعیت که آنها برای مدت طولانی نتوانستند شهر را بگیرند، ارزش این را دارد که بفهمیم "واحدهای مهندسی" آنها در آن زمان کجا بودند. شاید تنها تاخیر در رسیدن آنها به دلیل رانش گل، پاسخ این سوال باشد.
      این از ویکی است ... "رشید الدین مورخ عرب در مورد محاصره طولانی کوزلسک گفت که این شهر تنها در سه روز پس از نزدیک شدن نیروهای کادان و بوری 2 ماه بعد به تصرف خود درآمد. Kargalov V.V. ، کوزلسک به عنوان محل تجمع نیروها تعیین شد و بوری و کادان سلاح های محاصره ای را با خود آوردند ، قبل از آن شهر مورد هجوم قرار نگرفته بود." فقط به نظرم می رسد که آنها می توانستند این ابزارها را در محل بسازند. شاید منتظر متخصصان بودند؟ بله، و آنها نتوانستند شهر را به پرواز درآورند، احتمالاً استحکامات بدی نداشت. چیویلیخین فرض کرد که شهر می تواند مقدار زیادی غذا داشته باشد. به همین دلیل مغولان محاصره نکردند. من فکر می کنم این یک نسخه خاص موفق نیست))) غذا در طول حمله ممکن است بسوزد.
      1. +3
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: ناگایباک
        چیویلیخین فرض کرد که شهر می تواند مقدار زیادی غذا داشته باشد. به همین دلیل مغولان محاصره نکردند. من فکر می کنم این یک نسخه خاص موفق نیست))) غذا در طول حمله ممکن است بسوزد.

        شاید. اما یک "اما" وجود دارد. در سالنامه ها آمده است که به محض محاصره شهر، مغول ها از آنها خواستند شهر را تسلیم کنند و شاهزاده را تحویل دهند. اما کوزلتسی ها امتناع کردند، علاوه بر این، آنها یک بار دیگر به شاهزاده جوان خود سوگند یاد کردند که شهر را تسلیم نکنند و او را تحویل ندهند. این بود که آنها را به این توصیه کرد، چه جور آدمی پشت شاهزاده جوان واسیلکو ایستاده بود که شهر را محکم در دستان خود نگه داشت؟ چه کسی اینقدر ماهرانه دفاع را رهبری کرد؟ظاهراً نمی دانیم چه زمانی
        1. -1
          نوامبر 19 2019
          svp67 "ما احتمالا نمی دانیم چه زمانی."
          ما چیز زیادی نمی دانیم. درست است.
  13. -3
    نوامبر 19 2019
    در متن یافت می شود که این یا آن شهر نشان دهنده نقطه مهمی در راه رسیدن به سرزمین های دیگر، به عنوان مثال، کلومنا است. من می خواهم اعتراض کنم که در آن روزها اهمیت شهرهای کوچک، به عنوان برخی از مراکز مهم حمل و نقل، بسیار کم بود. در قرن بیستم بود که در اختیار داشتن یک شهر خاص، کنترل مبادلات حمل و نقل، در درجه اول راه آهن را ممکن کرد. در قرن 20th - این در اصل نبود، با این حال، و همچنین جاده ها، به این ترتیب. لذا آنچه را که به چشمشان می آمد خراب کردند.
    1. + 10
      نوامبر 19 2019
      آنها عمدتاً ویران شده بودند زیرا شهرها مراکز دولتی، تجاری و تولید صنعتی بودند و همچنین تا حدودی به این دلیل که بسیاری از شهرها در محل تلاقی رودخانه ها قرار داشتند و گره های حمل و نقل آب / یخ بودند.
      1. -2
        نوامبر 20 2019
        نقل قول: اپراتور
        آنها عمدتاً ویران شده بودند زیرا شهرها مراکز دولتی، تجاری و تولید صنعتی بودند و همچنین تا حدودی به این دلیل که بسیاری از شهرها در محل تلاقی رودخانه ها قرار داشتند و گره های حمل و نقل آب / یخ بودند.


        خوب، البته، دور از آن. مراکز اداره دولتی در قرن سیزدهم کدام بودند؟ کشاورزی معیشتی چه صنعتی است؟ به زمین بیایید.
        1. + 13
          نوامبر 20 2019
          می فهمی "سرمایه یک اصالت خاص" چیست؟ و «کارگاه آهنگری و سفالگری (بدون ذکر چرم و زیورآلات)» چیست؟

          یا فکر می‌کنید که برج‌های شاهزاده و کارگاه‌های صنایع دستی در قرن سیزدهم در جنگل‌ها و مزارع قرار داشتند - مانند فیلم‌های «تاریخی» مدرن؟ خندان
          1. 0
            نوامبر 21 2019
            نقل قول: اپراتور
            یا فکر می‌کنید که برج‌های شاهزاده و کارگاه‌های صنایع دستی در قرن سیزدهم در جنگل‌ها و مزارع قرار داشتند - مانند فیلم‌های «تاریخی» مدرن؟

            به نظر شما شهر قرن سیزدهم با شهر قرن هفدهم یکی است؟
      2. 0
        نوامبر 20 2019
        نقل قول: اپراتور
        آنها عمدتاً ویران شده بودند زیرا شهرها مراکز دولتی، تجاری و تولید صنعتی بودند و همچنین تا حدودی به این دلیل که بسیاری از شهرها در محل تلاقی رودخانه ها قرار داشتند و گره های حمل و نقل آب / یخ بودند.

        من به سختی می توانم تصور کنم که سواره نظام مغول چگونه از حمل و نقل آبی استفاده می کند. و یکی از یخ ها حتی بیشتر است، زیرا در زمستان چیزی برای خوردن اسب ها وجود ندارد. گزینه های بیشتر؟
        1. +8
          نوامبر 20 2019
          شما به فصل 1238 توجه خواهید کرد، زمانی که مغول ها اولین حمله را به روسیه انجام دادند و متوجه خواهید شد که چگونه می توانید در زمستان از طریق سرزمینی پوشیده از جنگل بکر حرکت کنید، غیر از جاده های زمستانی استاندارد - یخ رودخانه ها.

          پیشنهاد تخمگذار پاکسازی را ندهید خندان
          1. 0
            نوامبر 21 2019
            و شما توضیح می دهید که چرا پس از مغول ها، تا جنگ های ناپلئونی، هرگز عملیات نظامی در زمستان انجام نشد - در کنار رودخانه های یخ زده قدم بزنید و دشمنان را در هم بشکنید.
          2. 0
            نوامبر 21 2019
            بنابراین اسب ها توانایی خوبی در میان کانتری دارند. در سال 42، سپاه سواره نظام بلوف به مدت شش ماه، از زمستان، در عقب آلمانی ها عمل کرد. تحت ویازما
            1. 0
              نوامبر 24 2019
              نقل قول از چارلی
              بنابراین اسب ها توانایی خوبی در میان کانتری دارند. در سال 42، سپاه سواره نظام بلوف به مدت شش ماه، از زمستان، در عقب آلمانی ها عمل کرد. تحت ویازما


              اسب مغولی اصلاً آن اسبی نیست که بلوف داشت.
        2. 0
          نوامبر 24 2019
          تا آنجایی که من از مدرسه به یاد دارم، مغول ها اسب های پشمالو کوچکی داشتند که به دلیل بی تکلف بودنشان و این که مانند آهو در جستجوی علف برف ها را جمع می کردند، متمایز بودند، اگرچه من با شما موافقم که در مورد علوفه مشکلاتی وجود داشت.
    2. +8
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از Prometey
      من می خواهم اعتراض کنم که در آن روزها اهمیت شهرهای کوچک، به عنوان برخی از مراکز مهم حمل و نقل، بسیار کم بود.

      حق با شما نیست. سپس "بزرگراه" خود - آبراه ها وجود داشت که در امتداد آنها شهرها ظاهر می شدند. آنها وظایف متعددی از جمله دریافت مالیات برای عبور از این آبراه را بر عهده داشتند. اگر شما نمی خواهید، آنها خواهند شد. از آنجایی که شهر نیز یک نیروی نظامی است، در قالب یک جوخه شاهزاده و نگهبانان شهر، این چیزی است که واحدهای رزمی بسیار با انگیزه و آموزش دیده هستند. همان نوگورود، یاروسلاول، کیف شهرهای رودخانه ای هستند. و آنها در کنار رودخانه زندگی می کردند. فقیر شدن و سقوط شهرهای ما در برابر مغول ها، نه به میزان کم، از آنجا ناشی می شود که بخش ما از «راه از وارنگیان تا یونانیان» فقیر شده است. پول کمی وجود داشت، شاهزادگان شروع به مبارزه برای منابع خود کردند و روسیه را ویران کردند.
      1. 0
        نوامبر 20 2019
        نقل قول از: svp67
        سپس "بزرگراه" خود - آبراه ها وجود داشت که در امتداد آنها شهرها ظاهر می شدند.

        گروه ترکان چگونه به این آبراه ها نیاز داشتند؟ تمام رودخانه ها در قلمرو روسیه اروپایی (سرزمین های قدیمی روسیه) از شمال به جنوب جریان دارند. مغولان از شرق به غرب حرکت کردند. بله، بخشی از مسیر را در کنار رودخانه ها طی کردند. اما شهرها به خاطر برقراری کنترل در مسیرها تصرف شدند.
        1. +1
          نوامبر 20 2019
          نقل قول از Prometey
          گروه ترکان چگونه به این آبراه ها نیاز داشتند؟

          به عنوان "ردهای ستون"، بیهوده نیست که آنها در زمستان به ما نشان دادند
          نقل قول از Prometey
          تمام رودخانه ها در قلمرو روسیه اروپایی (سرزمین های قدیمی روسیه) از شمال به جنوب جریان دارند.

          این جهت اصلی آنها است ، اما آنها مستقیم نیستند ، مانند فلش ها ، بلکه پیچ در پیچ هستند ، در غیر این صورت ، مسیر "از وارنگ ها به ایرانیان" به سادگی نمی توانست وجود داشته باشد و استعمار مسلحانه سیبری توسط روس ها رخ دهد.


  14. -6
    نوامبر 19 2019
    و در روز هفتم، رزمندگانی که در کوزلسک مانده بودند، برای ملاقات با همرزمان خود نفوذ کردند و همراه با آنها به چرنیگوف رفتند.

    رها کردن بستگان و ساکنان شهر باقی مانده به مرگ اجتناب ناپذیر؟ آری، پس از چنین آبرویی، این رزمندگان به دنبال همه و همه تف می کردند. باید درک کرد که چنین حرکت "عقلانی" به دلیل ذهنیت مردم روسیه غیرممکن است. در اینجا، این نسخه که جوخه شهر را در میدان ترک کرد، نبرد را پذیرفت و همه از بین رفتند، فقط شک ایجاد نمی کند زیرا "مرده ها شرم ندارند"
    1. +2
      نوامبر 19 2019
      و چرا شهر را ترک کنید تا همه بتوانند به رختخواب بروند؟ آیا این یک بازی است؟ یا شاید شاهزاده ها احمق بودند؟ به احتمال زیاد آنها سعی کردند از شهر و همه چیز فرار کنند. حیف یا محافظت ، خوب ، آنها ...
      1. 0
        10 دسامبر 2019
        اه چطور! پس عزیز اگر جای شاهزاده و همراهانش بودی با جسارت زن و بچه ات را رها می کردی و دمپایی می زدی؟ من یک نوع دیگر پیدا خواهم کرد و با او فرزندان بیشتری به دنیا خواهم آورد احمق با چنین جهان بینی، البته نمی توان فهمید که چرا مدافعان قلعه برست بدون فرصتی برای زنده ماندن، دفاع را حفظ کردند.
        1. 0
          13 دسامبر 2019
          شما با همسان سازی مطالبی که می خوانید مشکل دارید، مثال های مشخصی برای شما آورده شده است، آیا چیزی در مورد آنها برای گفتن دارید؟
  15. +6
    نوامبر 19 2019
    -یه چیزی رو نمیفهمم...
    - هرکسی که این "موضوع مغولی" را مطرح می کند و در مورد آن بحث می کند.. به نحوی از چنین واقعیت سنگینی انتزاع می کند ... به عنوان عامل انسانی ...
    - خوب، اروپایی ها می توانند با یکدیگر بجنگند، به عنوان دشمن از یکدیگر متنفر باشند.. اما در اصل آنها یکسان هستند ... - لباس های یکسانی دارند. همان غذا؛ همان ظاهر؛ عملاً همان شیوه زندگی و تقریباً همان ارزش های مادی و معنوی ... - و آن دنیای مدرن قبلاً آسایش و آرامش را ایجاد کرده است. شهرهای ساخته شده، کلیساها؛ بناهای مختلف برای هوس ها و تمایلات خود و قوانینی برای استفاده از همه آنها و لذت بردن خود در اوقات فراغت و تعطیلات تدوین کرد. سنت های توسعه یافته ... -از قبل دنیایی متمدن بود که در آن مردم برای یک چیز ارزش قائل بودند و چیزهای دیگر را مانند یک انسان منطقی تحقیر می کردند. مردم قبلاً اخلاق، زیبایی شناسی، زیبایی ظاهر، لباس، رفتار... را درک کرده، درک کرده و پذیرفته اند - استانداردهای ظاهر قبلاً ایجاد شده است، نقاشی ها قبلاً نقاشی شده اند و مجسمه ها مجسمه سازی شده اند. جایی که زیبایی خوانده می شد... -بله، حتی از این گذشته، حتی در آن زمان هم غیرممکن بود که یک اروپایی را مجبور کنیم که گوشت انسان را همینطور بخورد ... و حتی فقط گوشت خام حیوانات را بخورد و خون آنها را بنوشد ...
    - و حمله مغول ... - اگر این اتفاق افتاده باشد ... - همانطور که بسیاری در اینجا می گویند ...
    -و اینجا خود جنگجوی مغول است. روی اسب کوتوله اش، از نظر ظاهری (بیشتر پاهای کمانی و پاچنبری، با صورت صاف)؛ یک راگاموفین پوشیده از پوست حیوانات، با بویی منزجر کننده (هر بی‌خانمان امروزی به آن حسادت می‌کند) برای یک اروپایی یک عجایب مطلق بود که انزجار و انزجار را برانگیخت...
    - و هیچ چیز جذابی برای یک اروپایی وجود نداشت ... - نه غذا، نه نوشیدنی، نه زندگی مغولی، که حداقل به نحوی داوطلبانه با مغول ها همکاری می کرد ...
    - در اینجا حتی دشمنان سرسخت متحد خواهند شد. اگر می خواهید، نمی خواهید، اما باید ... - در مقابل چنین خطر عجیبی ...
    - شخصاً من هنوز موافقم که شاهزادگان روسی که با یکدیگر دشمنی دارند ... - می توانند عشایری شرور را که در پایین ترین مرحله توسعه هستند برای "اقدامات یکباره" خود علیه یکدیگر استخدام کنند ... - در اینجا موارد ذکر شده است. مردم روسیه و این اقدامات را در حماسه ها و افسانه های خود منعکس کردند ...
    -خب ، همه اینها قبلاً بارها "سرمقاله" اصلاح شده به ما رسیده است ...
    1. +2
      نوامبر 19 2019
      gorenina91 "نماینده یک عجایب مطلق برای یک اروپایی بود که انزجار و انزجار را برانگیخت.."
      شما یادداشت های خارجی ها را در مورد روس های قرن 15-17 می خوانید.))) از نظر آنها روس ها .... آنچه در مورد جنگجویان مغول نوشتید)))). اروپایی های قرن 19 خیلی خوب نیستند (به زبان ساده) از روس ها صحبت کردند.)))
      1. +4
        نوامبر 19 2019
        روس ها در این قرن ها تمیزتر از اروپایی ها بودند (شسته شده در حمام)، این یک واقعیت تاریخی ثابت شده است، نظر یادداشت های کسی در آنجا برای ما "بسیار ارزشمند" است LOL
        1. +1
          نوامبر 19 2019
          وینسنت "روسها در این قرون تمیزتر از اروپایی ها بودند (در حمام شسته شده بودند) ، این یک واقعیت تاریخی ثابت شده است ، نظر یادداشت های کسی در آنجا" بسیار ارزشمند است"
          پس چی؟))) خارجی ها نظرشان را گذاشتند. و آنها همچنان نگرش خود را نسبت به ما بر این اساس می سازند. سوال دوم و چرا همه همینطوری می شستند؟))) آیا در آن روزها همه حمام داشتند؟))) بسیاری از دهقانان ما تا اواسط قرن بیستم با پای برهنه و با کفش های ضخیم می دویدند. قبل از انقلاب به اندازه کافی بود. شرایط غیربهداشتی روستاها همه در یک سطح نبودند. و سپس آن خانم در مورد نوعی برتری نسبت به استپ ها نوشت. تسلیحات آنها در سطح خوبی بود، تشکیلات و ساختار دولتی در زمان چنگیزخان در سطح بسیار بالایی قرار داشت.
        2. +2
          نوامبر 21 2019
          نقل قول: وینسنت
          روس ها در این قرن ها تمیزتر از اروپایی ها بودند (در حمام شسته شدند)، این یک واقعیت تاریخی ثابت شده است، نظر یادداشت های کسی در آنجا "بسیار ارزشمند است"

          چقدر از این افسانه در مورد روس های پاک و اروپایی های کثیف خسته شده ام. حداقل منابعی را می‌خوانید که در شهرهای اروپایی حمام‌های عمومی وجود دارد. و هنگامی که صابون برای اولین بار در روسیه ظاهر شد، که شروع به استفاده گسترده از لباس زیر، خمیر دندان، لوازم بهداشتی زنانه کرد. باور کنید، حقایق زیادی وجود دارد که به نفع روسیه "پاک" نیست.
          1. +2
            نوامبر 24 2019
            چه کسی "پاک تر" از هر کسی بود، من "مذاکره نمی کنم"، اما آنچه آنها در روسیه بودند یک افسانه نیست.
            افسانه ای که تقریباً همه حمام کرده اند. این حتی در اواخر دوران شوروی نبود.
            شرح داده شده است که آنها خود را در کلبه های نزدیک اجاق گاز - روی نی شستند. اما آنها خود را شستند-) در تابستان، البته، راحت تر بود.-)
            احتمالاً همانطور که در "دوران شوروی" چندین خانواده در یک حمام شسته شدند - با همسایگان و اقوام. ...

            و به قیمت "زمانی که صابون ظاهر شد"، خمیر دندان و غیره - داروهای "طبیعی" و "عامیانه" وجود دارد.
            خودش زمانی را گرفت که موهایشان را با تخم مرغ شستند - نه به این دلیل که شامپویی وجود نداشت، اما اعتقاد بر این بود که بسیار "مفیدتر" است.

            "و بنابراین"، به احتمال زیاد، طبق استانداردهای امروز، همه "رفتند" -)
    2. +9
      نوامبر 19 2019
      آسیب پذیری اصلی در نسخه یوغ تاتار-مغول عدم وجود شواهد فیزیکی قانع کننده از مکان های نبردهای کلیدی در Kalka ... در شهر ... در طول نبرد Evpatiy Kolovrat ... و غیره است.
      مورخان به طرز بسیار متقاعدکننده ای آنچه را که منابع خارجی توصیف کرده اند تفسیر می کنند، و در اینجا می توانید هر چیزی را نقاشی کنید ... سپس شواهد مادی را روی میز بگذارید و می توانید چیزی در مورد یوغ تاتار-مغول بگویید.
      1. -1
        نوامبر 19 2019
        همان LEKHA "آسیب پذیری اصلی در نسخه یوغ تاتار-مغول فقدان شواهد مادی قانع کننده از سایت های نبردهای کلیدی در Kalka ... در شهر ... در طول نبرد Evpatiy Kolovrat ... و غیره است. "
        نبرد بر روی رود کندورچه تیمور و توختامیش، نبرد در ترک - نبرد بزرگی که در 15 آوریل 1395 بین سپاهیان امیر تیمور (تامور) و ارتش هورد طلایی خان توختامیش رخ داد. رودخانه Vorskla یکی از بزرگترین رودخانه ها بود. و هیچ مدرک محکمی نیز در آنجا یافت نشد. اما این بدان معنا نیست که هیچ جنگی وجود نداشته است. در اروپا نیز وضعیت به همین منوال است. آیا پس از نبرد پواتیه شواهد فیزیکی زیادی پیدا کردید؟ به نظر زیاد نیست
      2. +2
        نوامبر 24 2019
        خوب، به همین دلیل است که "بعضی" حتی اعلام می کنند که تاریخ یک علم نیست، زیرا نه با حقایق دقیق، بلکه با "نظرات" شفاهی که با "آزمایش ها" و سایر "روش های علمی" قابل تأیید / تأیید نیستند.
        خدا می داند که تاریخ دانان در 500 تا 1000 سال دیگر به چه "منابع مکتوب" جنگ جهانی دوم اعتماد خواهند کرد. قبلا "گزینه هایی وجود دارد"
    3. +6
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از gorenina91
      از قبل دنیایی متمدن بود

      به نظر من در اینجا شما فقط یک اشتباه بزرگ انجام می دهید. قبل از شروع رنسانس، با اومانیسم و ​​سایر دستاوردهایش، هنوز خیلی دور بود. بهای زندگی انسان را فقط میزان سودمندی آن برای دیگران تعیین می کرد، خود زندگی هیچ ارزشی نداشت. احتمال مرگ مردم در اثر بیماری، جراحات جزئی، گرسنگی و چیزهای دیگر بسیار بسیار بیشتر از دست هم نوعان خود است. یک کوچ نشین معمولی از نظر بو و جهان بینی تفاوت چندانی با یک دهقان معمولی نداشت و احساساتی که در بین طبقه ممتاز چه در استپ و چه در روستاها برانگیختند تقریباً یکسان بود. و خصومت شخصی اشراف با یکدیگر نقش بسیار بیشتری در جهان بینی آنها داشت تا احساسات آنها نسبت به جمعیت مالیات دهندگان که در بهترین حالت متوجه آن نشدند.
      در آستانه تهاجم به جنوب روسیه، جنگ فئودالی برای کنترل گالیچ و کیف بین دانیل رومانوویچ وولینسکی (گالیسیایی آینده) و میخائیل وسوولودویچ چرنیگوف به مدت ده سال ادامه داشت. در موقعیت زوگزوانگ متقابل، طرف دانیل، سوزدال یوریویچ را در شخص یاروسلاو وسوولودوویچ به درگیری جذب کرد، که در ازای حمایت، "میز طلایی کیف" به او داده شد. در حالی که یاروسلاو در کیف نشسته بود، میخائیل می ترسید قایق را در جنوب تکان دهد، اما به محض اینکه یاروسلاو در آغاز تهاجم به کمک برادرش شتافت، اولین اقدام او تسخیر کیف بود، یعنی به راه انداختن یک قایق جدید. دور جنگ، و آماده نشدن برای دفع تهاجم. هنگامی که بعداً سفیران مغول در کیف نزد او آمدند، دستور داد آنها را بکشند و او فرار کرد. اولین کاری که رقیبش دانیل انجام داد - حدس بزنید چیست؟ - درست است، کیف دستگیر شد.
      پس از خروج مغول ها به استپ ها در سال 1238، اولین اقدام یاروسلاو در سیاست خارجی، آزادسازی اسمولنسک از لیتوانی و دومین اقدام، دستگیری خانواده میخائیل بود که سپس از دانیل با همان کیف مبادله کرد. و سپس هر سه، با این حال، نه با هم، بلکه به نوبه خود به مقر باتو رفتند تا برای زمین های خود برچسب دریافت کنند. اما برای میخائیل این سفر آخرین سفر بود.
      نقل قول از gorenina91
      شاهزادگان روسی که با یکدیگر دشمنی می کنند ... - می توانند عشایری شرور را استخدام کنند

      آخه گناهان کبیره ما... ایرینا واقعا امکانش هست؟
      شاهزادگان روسی برای یکصد و پنجاه سال ارتباط تا اواسط قرن سیزدهم. قبلاً نیمی با زنان پولوفسیایی ازدواج کرده بودند، نوه ها و (یا) پدرخوانده های خان های پولوفتس و دخترانشان بودند.
      شما درک نمی کنید که این یا آن رویداد چگونه می تواند اتفاق بیفتد، زیرا تصور بسیار عجیبی از اینکه مردم در آن زمان در چه دنیایی زندگی می کردند، چه فکر می کردند، چگونه تصمیم می گرفتند دارید. برای شاهزاده روسی، خان مغول که فوق العاده به نظر می رسد، نامفهوم صحبت می کند و متفاوت از خودش زندگی می کند، بسیار نزدیک تر و قابل درک تر از دهقان روسی خود بود که با او به یک زبان صحبت می کند.
      ما گفت و گوی خود را با برون یابی های شما از قرن بیستم تا قرن سیزدهم آغاز کردیم، اما اکنون نیز شما اعمال اجداد خود را از دیدگاه انسان مدرن قضاوت می کنید. جای تعجب نیست که چنین تکنیکی شما را وارد ناهماهنگی شناختی کند.
      1. +1
        نوامبر 19 2019
        - اوه، بله، من نمی خواهم دوباره کل این بادیاگا را شروع کنم ... - خب، من کمی اشتراک را لغو می کنم ...

        -بله، پولوفتسی ها مو روشن و چشم آبی بودند و با مغول ها فرق داشتند... مثل "دو تفاوت بزرگ"...
        - من نمی خواهم مشابهی ترسیم کنم ... - اما حتی امروز نیز تاتارها (که گفته می شود اغلب به عنوان اجداد پولوفتسیان پیشگویی می شوند) در مورد قزاق ها و سایر اقوام مغولوئید (حداقل) "باحال" هستند. روسیه...
        -به طور کلی، شخصاً هیچ نکته ای در این واقعیت نمی بینم که آنها اغلب نوعی نبرد بین شاهزادگان روسی و پولوفسی را توصیف می کنند ... - نکته در این نبردها چه بود؟
        -چرا پولوفسی ها به شاهزادگان روسی حمله کردند و چرا امیران روسی لشکرکشی های تنبیهی به استپ فرستادند تا پولوفسی ها را در آنجا تحت فشار قرار دهند؟
        -بله، دائماً بین اینها و اینها درگیری بود.. اما نه بیشتر...
        -جوانان شاهزاده طلایی نیز به استپ سفر می کردند و در جشن های محلی ("رقص های پولوتس")، مسابقات، جشن ها ... -عروس ها را از آنجا می آوردند. خودت در موردش بنویس...
        - به همین ترتیب ، اشراف پولوتس در برج های روسی ماندند ... و به جشن های شاهزاده دعوت شدند ...
        - وگرنه ... - چطور ممکنه اتفاق بیفته که:
        شاهزادگان روسی برای یکصد و پنجاه سال ارتباط تا اواسط قرن سیزدهم. قبلاً نیمی با زنان پولوفسیایی ازدواج کرده بودند، نوه ها و (یا) پدرخوانده های خان های پولوفتس و دخترانشان بودند.

        -می توان دید که حتی در آن زمان پولوفسی ماهر و حیله گر برج های روسی را بیشتر از زندگی استپی دوست داشتند ... -من قبلاً در این مورد نوشتم که حتی در آن زمان راحتی شروع به غالب شدن انتخابی کرد ... -مردم در حال متمدن شدن بودند ...
        -و اینجا مدام سعی می کنند همه چیز را چه تاریکی ...-تاریکی جامد ...-ارتباط با مغول ها ... از جایی معلوم نیست.. حتی سعی می کنند تحسین روس ها را برای مغول ها تحمیل کنند. ...
        -بله، حتی 150 سال ارتباط بین روس ها و پولوفتسی ها به شاهزادگان روسی اجازه نمی دهد در مقابل دامداران استپ که حتی چند صنعت در سطح جنینی داشتند، خود را اینطور (و این 300 سال قدمت دارد) تحقیر کنند. که نه بهداشت را می دانست، نه سواد، و نه معماری چیست. نه برنامه ریزی شهری و غیره ... -فقط تصور کنید ... - بوی تعفن، خاک، یک دسته کامل از انواع بیماری ها و توسعه عملی در "سطح غار" ...
        - بله، شاهزادگان روسی فوراً برای مبارزه با این آشوب متحد می شوند و سپس به نزاع بیشتر خود ادامه می دهند ...

        -و پولوفسی ها بعداً اساساً به سادگی در روس ها جذب شدند ...
        - یسائول پولوفتسف را به خاطر بسپار ... - از شولوخوف "خاک بکر واژگون" ... - در اینجا یک مثال واضح است ... - شوخی ...
        - و نوعی تهاجمات سیصد ساله مغول ...
        1. +3
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از gorenina91
          حتی امروز تاتارها

          شما همه چیز در مورد خودتان هستید ... غمگین
          نقل قول از gorenina91
          یک دسته کامل از انواع بیماری ها و توسعه عملی در "سطح غار"

          بله، آنها بیش از ما و اروپا بیماری نداشتند. همان شمن ها و گیاه شناسان، جادوگران و جادوگران، راهبان و سایر برادران - بدتر نیست.
          نقل قول از gorenina91
          بله، شاهزادگان روسی فوراً برای مبارزه با این آشوب متحد می شوند

          من به طور خاص برای شما نقاشی کردم که چگونه آنها در آستانه تهاجم و حتی در جریان آن "متحد شدند". همه چیز را دروغ گفتی؟ لبخند
          اول فکر کردم چیزی را متوجه نشدی و می توان چیزی را برایت توضیح داد. اکنون می بینم که شما حتی آنچه را که من نوشتم کاملاً مورب می خوانید، اما به سادگی به آنچه می نویسید ایمان دارید و ایمان شما نیازی به دانش ندارد.
          به هر حال من شما را تنها می گذارم. و سپس همکاران بدخواه من اکنون آزار و اذیت را به من نسبت می دهند. لبخند
          1. -1
            نوامبر 19 2019
            وانگهی - شوونیسم جنسیتی!!! خندان
        2. +3
          نوامبر 19 2019
          gorenina91-بله، پولوفسی ها مو روشن و چشم آبی بودند و با مغول ها تفاوت داشتند ... مانند "دو تفاوت بزرگ" ...
          مادرش یک پولوفسیایی، چشم آبی و مو روشن بود. آندری بوگولیوبسکی.)))
          1. +5
            نوامبر 19 2019
            به هر حال، نویسنده به شدت گراسیموف را دوست ندارد.
            1. +3
              نوامبر 19 2019
              3x3zsave "به هر حال، نویسنده به شدت از گراسیموف بیزار است."
              هر کدام کاستی های خاص خود را دارند.
              1. +3
                نوامبر 19 2019
                اوه آره!!! من از حس شوخ طبعی شما قدردانی می کنم! hi
          2. +1
            نوامبر 19 2019
            -به من توسلیه؟؟؟
            - بله، شما حداقل یک نوع پرتره ... یا نقاشی ... به عنوان استدلال ارائه می شود ... یا چیزی ... - در غیر این صورت، به نوعی حتی برای شما خجالت آور می شود ...
            -بله، حتی در اینجا ... - کاملاً ممکن است که مرد کوچکی که نیم تنه او نشان داده شده است موهای بور داشته باشد ... - موهای بلوند مواج نرم (و نه سیاه و سفت، مانند مغول ها). و چشمانش ... به احتمال زیاد روشن ...
            - راز افتتاحیه را به شما می گویم ... - پولوفتسی ها را به این دلیل صدا می کردند که رنگ موهایشان زرد روشن بود ... موهایشان به رنگ حصیری ... - دقیقاً مانند روس ها یا روس ها. رنگ مو به وجود آمد - بلوند .. .
            1. -2
              نوامبر 20 2019
              gorenina91"-و به نوعی حتی برای شما خجالت آور می شود ...
              و تو نگران من نباش من خودم به نوعی احساس شرمندگی می کنم)))). چنگیز خان نیز مو قرمز با چشمانی روشن بود. و هنوز نمونه هایی از این وجود دارد. و پس چه؟)))) الکساندر نوسکی یک پدر نیمه اوستیایی دارد، یک مادر پولوفسیایی. به نظر من او یک آریایی نمونه نبود. چگونه می توان این را با آنچه شما نوشتید مرتبط کرد؟))) شاید ویژگی های صورت آسیایی به او کمک کرد تا با مهاجمان ارتباط برقرار کند، کی می داند؟))) و با برخی افراد برادری کند.))) در مورد پاکیزگی، این یک موضوع جداگانه است. .))))
    4. 0
      نوامبر 26 2019
      ... وقتی قزاق ها سیبری را فتح کردند ، آنها در امتداد رودخانه ها قدم زدند .. برای اسب های نعل بسیار آسان تر است که در امتداد یک جاده صاف * حرکت کنند تا در امتداد خندق ها ، دره ها ، جنگل ها و سورتمه های کشیدن با وسایل مختلف - اره ، تبر ، توپ. ... چیتا توسط قزاق ها بکتوف در سال 1653 تاسیس شد..
  16. 0
    نوامبر 19 2019
    نقل قول از: svp67
    و چگونه و چه زمانی مغول ها موفق به توسعه و آموزش مجدد نیروهای خود در تاکتیک های نبرد در جنگل ها شدند؟

    و تاکتیک سواره نظام در جنگل ها چیست؟
  17. +4
    نوامبر 19 2019
    والری، با تشکر از مقاله. البته من باز هم با خیلی چیزها مخالفم (نبرد در شهر و محاصره کوزلسک را کمی متفاوت می بینم) اما این قبلا برای من آشناست. لبخند
    من سعی خواهم کرد به طور خلاصه و ساده دیدگاه خود را از این شرکت بیان کنم.
    خان باتو را در پایان پاییز ۱۲۳۷ تصور کنید.
    داده شده:
    نیروهای موجود - هفت تومن تمام خون - تقریباً دو سوم کل نیروهای امپراتوری.
    دو منطقه کاملاً تسخیر نشده - بلغارستان در شمال و دشت کیپچاک در جنوب. و اینجا و آنجا قیام در حال دمیدن است.
    جلوتر به سمت غرب - 1000 کیلومتر استپ تسخیر نشده، در شاهزاده های شمال غربی روسیه، که قوی ترین آنها - ولادیمیر-سوزدال - به طور مستقیم با دارایی های جدید او هم مرز است. در جنوب، در مرز با استپ، کیف است، که در آن برادر شاهزاده ولادیمیر-سوزدال نشسته است، پشت سر آنها چندین شاهزاده مستقل و متخاصم متقابل قرار دارند که هر یک از آنها بسیار ضعیف تر از ولادیمیر-سوزدال هستند.
    چالش:
    مالکیت خود را تا آنجا که ممکن است بدون از دست دادن کنترل بر زمین های موجود به سمت غرب گسترش دهید.
    راه حل:
    تلاش ها را روی حذف خطرناک ترین دشمن از مبارزه متمرکز کنید و سپس با بقیه مقابله کنید. عقب نشینی از مبارزه به معنای از بین بردن ارتش و تضعیف توان اقتصادی دشمن، به هم ریختن اداره او است. در رابطه با وضعیت، این به معنای شکست نیروهای مسلح دشمن در چندین نبرد عمومی، نابودی یا دست کم سر بریدن سلسله حاکم او و وارد کردن حداکثر خسارت به اقتصاد او از طریق کشتار، آتش‌سوزی و ویرانی در سراسر قلمرو او است. همه اینها باید بدون خروج نیروهای نظامی از مناطق تحت کنترل برای مدت طولانی و بازگشت به استپ قبل از شروع رانش گل انجام شود.
    برای هر سه ماه زمستان باید حدود یک و نیم هزار کیلومتر گذشت. ضمناً مغول ها به راحتی به سرعت 500 کیلومتر در ماه می رسیدند، مثلاً در سال 1240 که در جنوب روسیه پیشروی کردند، یعنی چنین سرعتی در استپی و جنگلی-استپی کاملاً قابل دستیابی بود. محاسبات، به احتمال زیاد، فقط همین بود.
    به محض یخ زدن زمین شروع کردیم. پس از ریازان ، آنها از هم جدا شدند - دو تومن در استپ باقی ماند تا قیام کیپچاک را حذف کند ، یکی با همان هدف به بلغارستان بازگشت.
    نکته اصلی سرعت است تا حریف نتواند تمام قدرتش را جمع کند و ضربات تکه به او بزند. نبرد عمومی در نزدیکی کولومنا و به دنبال آن ولادیمیر و سوزدال به پیروزی رسید. و در اینجا دو مشکل به وجود آمد. اولین مورد این است که شاهزاده یوری، حاکم عالی، زنده و سالم است. او باید پیدا شود و یا اسیر و اعدام شود یا به سادگی در نبرد نابود شود. مغول ها همیشه به این امر اهمیت ویژه ای می دادند. دوم زمان است. از طریق جنگل ها، حتی با راهنماها، نمی توان چنین سرعتی را که مغول ها به آن عادت کرده بودند، توسعه داد. سومی نیز وجود داشت - تلفات، شاید نه چندان جنگی به اندازه غیر جنگی. با این حال، باتو ریسک بزرگی را می پذیرد و به تعقیب یوری ادامه می دهد و همه چیز را در مسیر او خراب می کند. دو هفته ایستادن در نزدیکی Torzhok در اوایل مارس - در حال حاضر لبه - زمان بازگشت است و سپس خبر خوشحال کننده از بوروندای می رسد - یوری کشته شد. سیگنال کلی برای عقب نشینی - به صورت مستقیم و نور، ترک گاری ها با سلاح های محاصره. Mudsaw در نزدیکی Kozelsk گرفتار شد - از این گذشته ، آنها وقت نداشتند ، رودخانه ها متورم شدند ، روستاها دیگر همان سهام ابتدای زمستان را ندارند ، شهر داوطلبانه تسلیم نمی شود ، نه نیرو و نه تجهیزات وجود دارد برای طوفان، اسب ها ضعیف شده اند و سرشان از تن جدا شده است، سربازانی که بیش از سه ماه با تنش کامل جنگیدند، بیش از حد خسته. و دفاع از کوزلسک نیز فعال بود - مدافعان حتی به خود اجازه دادند یک سورتی با خسارات سنگین برای محاصره کنندگان داشته باشند. آنها برای کمک به استپ فرستادند، در حالی که منتظر بودند، به بهترین شکل ممکن زنده ماندند، احتمالاً از گرسنگی و بیماری مردند. وقتی جاده ها خشک شد، علف ها رشد کردند و رودخانه ها به سواحل برگشتند، دو تومن از استپ آمد، آنها به سرعت شهر را گرفتند و بدون معطلی به استپ بازگشتند.
    در وضعیت مشابهی در مجارستان، مغول ها در دشت پانونی باقی ماندند و تمام تابستان و پاییز را در آنجا گذراندند، اما در اینجا مجبور به بازگشت شدند.
    به طور کلی، هر سه وظیفه کمپین تکمیل شد، خطر باتو موجه بود، اما همه چیز در تعادل بود. اگر میخائیل چرنیگوفسکی مصمم تر و دوراندیش تر بود، تهاجم نزدیک کوزلسک می توانست پایان یابد. اما، با دانستن وضعیت جنوب روسیه، جایی که با خروج یاروسلاو وسوولودویچ از کیف به شمال، جنگ فئودالی دور جدیدی را دریافت کرد، حتی خواب دیدن یک لشکرکشی از جوخه های کیف-چرنیگوف میخائیل بسیار بیهوده خواهد بود. نزدیک کوزلسک
    در مورد شهر، نظر من این است: نیروها حدود یک ماه در آنجا ایستادند، نظم و انضباط سست شد، وظیفه نگهبانی و شناسایی دوربرد در پس زمینه محو شد، که مغول ها از آن سوء استفاده کردند و مستقیماً "شلوار" ما را گرفتند. کمپ. هیچ نبردی وجود نداشت، به این ترتیب، یک حمله، وحشت و شکست وجود داشت. به نظر من، تواریخ ها گواه این موضوع هستند.
    1. +1
      نوامبر 20 2019
      نقل قول: استاد Trilobite
      نیروهای موجود - هفت تومن تمام خون

      نقل قول: استاد Trilobite
      برای هر سه ماه زمستان باید حدود یک و نیم هزار کیلومتر پیاده روی کرد

      تکرار می کنم. کمک هزینه برای یک سرباز فدراسیون روسیه 250 گرم گوشت در روز است. فرض کنید مغول ها همین مقدار مصرف کردند. یعنی 17,5 تن در روز. و یک و نیم هزار تن برای انتقال. دریافت یا درخواست چنین مبلغی غیرممکن است. و این به حساب علوفه اسب (به طور متوسط ​​5 کیلوگرم جو و 10 کیلوگرم یونجه در روز)، نعل اسب و غیره نیست. علاوه بر این، لازم است همه چیز را آماده کنید. ساعات روز بسیار کوتاه است. کجا و چگونه به اسب ها آب بدهیم؟ بدون جاده، بدون نقشه شما هادی پیدا نخواهید کرد. کار به سادگی غیرممکن است. در جنگ جهانی دوم، آلمان ها به دلیل عقب ماندگی عقب، حمله خود را در مناطق خاصی متوقف کردند. بنابراین چیزی برای درخواست وجود داشت، هم حمل و نقل ریلی و هم خودرو.
      1. 0
        نوامبر 21 2019
        ما اهل سیبری هستیم، نکات:
        "تکرار می کنم. کمک هزینه برای یک سرباز فدراسیون روسیه 250 گرم گوشت در روز است. فرض کنید مغول ها همین مقدار را مصرف کردند. این یعنی 17,5 تن در روز. و یک و نیم هزار تن در هر انتقال. غیرممکن است. برای به دست آوردن یا درخواست چنین مبلغی."
        منابع غذایی برای ارتش مغولستان: 1. انبارها در توروک ها و کاروان ها. 2. شکار حمله (در مورد ما بعید است، زیرا سرگرمی استپی و در اوقات فراغت است) 3. گاوهای زنده که ارتش را به صورت گله همراهی می کنند (بعید است، زیرا در زمستان، برف بیشتر از استپ و tebenevka بسیار دشوار (یا حتی غیرممکن) است. فروشگاه های دزدیده شده از مردم محلی 4. گوشت اسب های افتاده یا ذبح اجباری.
        درخواست ممکن یا غیرممکن است - این یک ارزیابی احساسی است نه واقعی. چرنیشفسکی حداقل یک عدد دارد.
        باز هم، اگر مغول ها 30-40 هزار نفر بودند، نیازهای عرضه آنها کمتر می شد (مثلاً طبق استانداردهایی که شما ذکر کردید - 250 گرم گوشت در هر 40 هزار پوزه - قبلاً 10 تن بود. و در ابتدا IMHO ، Chernyshevsky این میزان را دست کم گرفت. تعداد اسب ترکیب برای ارتش مغولستان همان 110 هزار سر اسب است - برای 30-40 هزار سرباز رقم واقعی تر (سه اسب در هر جنگجو - نبرد، ساعت، بسته).
        "نعل اسبی"
        مغول ها اسب های خود را جعل نکردند!
        "لازم است همه چیز آماده شود. مدت زمان روشنایی روز بسیار کم است."
        بنابراین، دسته‌هایی از علوفه‌گران باید برجسته می‌شدند که برای تأمین نیروها، روستاها را غارت می‌کردند. میانگین سرعت حرکت نیروهای مغولستان در این عملیات (15 کیلومتر در روز) دقیقاً به همین دلیل زیاد نبود.
        کجا و چگونه به اسب ها آب بدهیم؟
        منبع آبی بی پایان زمستانی به شکل برف.
        بدون جاده، بدون نقشه شما هادی پیدا نخواهید کرد.
        برای مثال، راهنماهایی از زبان و سایر زندانیان.
        در جنگ جهانی دوم، آلمان ها به دلیل عقب ماندگی عقب، حمله خود را در مناطق خاصی متوقف کردند. بنابراین چیزی برای درخواست وجود داشت، هم حمل و نقل ریلی و هم خودرو.
        مثال ناموفق است، زیرا سطح نیازهای ارتش‌های منظم مدرن مرتبه‌ای بالاتر است.
  18. 0
    نوامبر 19 2019
    مغول های آن زمان یک مردم عشایری معمولی بودند که همسایه هایی را که می توانستند به آنها دسترسی پیدا کنند وحشت می کردند، همه اطراف آنها مجبور بودند به این "مردم تندخو" ادای احترام کنند، زیرا اگر همسایگان شما وحشی های کوچ نشین متجاوز کثیف هستند که نمی توان آنها را به نبرد عمومی داد. و/یا مجبور به صلح می‌شوید، شما به آنها ادای احترام می‌کنید (مردم عشایری شهر/قلعه‌ای ندارند که بتوان آن را فتح کرد یا ویران کرد)، این ارزان‌تر از بازسازی شهرهای ویران‌شده و زندگی در انتظار حمله مداوم از هیچ‌جاست. این مضحک و وحشی است که ایجاد یک امپراتوری فوق العاده را به مغول ها نسبت دهیم که هیچ اثر فیزیکی از این کلمه وجود ندارد، می توان گفتار تأیید نشده مورخان را نادیده گرفت. چیزی که هیچ مدرک فیزیکی برای آن وجود ندارد در طبیعت وجود ندارد، هر چیز دیگری یک امر ایمانی است.
    1. +2
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: وینسنت
      این مضحک و وحشی است که ایجاد یک امپراتوری فوق العاده را به مغول ها نسبت دهیم که هیچ اثر فیزیکی از این کلمه وجود ندارد، می توان گفتار تأیید نشده مورخان را نادیده گرفت.

      یک بار برنامه ای در مورد مغول ها تماشا کردم ... بنابراین آهنگ های محلی قدیمی چینی وجود داشت که می گفت چگونه چینی ها مجبور شدند دختران جوان نجیب خود را به برخی از سواران وحشی مغول بدهند ...
    2. 0
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: وینسنت
      امپراتوری که هیچ اثر فیزیکی از آن باقی نمانده است

      من را به یاد شعر دوران کودکی می اندازد:
      از دور یک جمع کننده قارچ بود.
      و در سبد - نه یک قارچ!
      نه حتی یک قارچ
      فقط علف و برگ.
      قارچ خسته
      و روی یک کنده نشست:
      - به من بگو، بگو، جنگل،
      آیا با قارچ هستید یا بدون آن؟
      نگاهی به جمع کننده قارچ انداختم
      جنگل انبوه از بالا،
      او تاب می‌خورد - یک خراش و کرک!-
      او یک قارچ را زیر درخت نشان داد ...
      - من با قارچ هستم - جنگل گفت -
      با چشم هستی یا بدون چشم؟
    3. +3
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: وینسنت
      مغول های آن زمان یک مردم عشایری معمولی بودند که همسایه هایی را که می توانستند به آنها دسترسی پیدا کنند وحشت می کردند، همه اطراف آنها مجبور بودند به این "مردم تندخو" ادای احترام کنند، زیرا اگر همسایگان شما وحشی های کوچ نشین متجاوز کثیف هستند که نمی توان آنها را به نبرد عمومی داد. و/یا مجبور به صلح می‌شوید، شما به آنها ادای احترام می‌کنید (مردم عشایری شهر/قلعه‌ای ندارند که بتوان آن را فتح کرد یا ویران کرد)، این ارزان‌تر از بازسازی شهرهای ویران‌شده و زندگی در انتظار حمله مداوم از هیچ‌جاست. این مضحک و وحشی است که ایجاد یک امپراتوری فوق العاده را به مغول ها نسبت دهیم که هیچ اثر فیزیکی از این کلمه وجود ندارد، می توان گفتار تأیید نشده مورخان را نادیده گرفت. چیزی که هیچ مدرک فیزیکی برای آن وجود ندارد در طبیعت وجود ندارد، هر چیز دیگری یک امر ایمانی است.

      از این قوم "بدبخت" خرابه های بیمار سارای در دهانه ولگا باقی مانده است !!! زیاد زشت نیست....
      به گفته شاهدان عینی، گشت و گذار در اطراف سرای با اسب یک روز تمام طول کشیده است.
  19. +1
    نوامبر 19 2019
    نقل قول: وینسنت
    مغول های آن زمان یک مردم عشایری معمولی بودند که همسایه هایی را که می توانستند به آنها دسترسی پیدا کنند وحشت می کردند، همه اطراف آنها مجبور بودند به این "مردم تیزبین" ادای احترام کنند، زیرا اگر همسایه های شما وحشی های کوچ نشین متجاوز کثیف هستند که نمی توان آنها را به نبرد عمومی رساند. و/یا مجبور به صلح شوید، مجبور خواهید شد که مرتباً به آنها ادای احترام کنید، این آسان تر از انتظار حمله مداوم از هیچ جا است. این مضحک و وحشی است که ایجاد یک امپراتوری فوق العاده را به مغول ها نسبت دهیم که هیچ اثر فیزیکی از این کلمه وجود ندارد، می توان گفتار تأیید نشده مورخان را نادیده گرفت. چیزی که هیچ مدرک فیزیکی برای آن وجود ندارد در طبیعت وجود ندارد، هر چیز دیگری یک امر ایمانی است.

    خوب، این یک دیدگاه بسیار رایج است: آنچه را که نمی توانیم بفهمیم احمقانه در نظر بگیریم.
    1. +1
      نوامبر 19 2019
      مورخان باید نتیجه گیری های خود را با شواهد مبتنی بر پایه مادی پشتیبانی کنند، ترانه های دهقانان چینی و نقاشی های دانشمندان آلمانی نباید ارائه شود.
      1. +2
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: وینسنت
        مورخان باید نتیجه گیری های خود را با شواهد مبتنی بر پایه مادی پشتیبانی کنند، ترانه های دهقانان چینی و نقاشی های دانشمندان آلمانی نباید ارائه شود.

        چرا خرابه های سرای را دوست ندارید؟

        این ساری برک است. و سرای باتو هم هست... جستجو و پیدا کن.
        1. +3
          نوامبر 19 2019
          اما چقدر رقص با تنبور در اطراف ارکایم! خندان
          1. +5
            نوامبر 19 2019
            و در اطراف، فرض کنید وشچیژ علاقه ای به ترتیب دادن رقص ندارد. و بله، به آنجا برسید.
            1. +1
              نوامبر 19 2019
              "آنها برنامه های تلویزیونی درباره آنها نمی سازند،
              از این گذشته ، آنها در قالب کانال نیستند ،
              و اینترنت در مورد آنها نمی نویسد،
              به نظر می رسد که آنها اصلا وجود ندارند." (C)
              1. +2
                نوامبر 19 2019
                "خب، خوب، همه ایمان و زندگی را انتخاب کردند،
                پنجاه بازی پیاپی برنده مرگ هستند.
                و فقط سرگرد نیروهای فرود N. N. Zyatyev
                دروغ در زیر شهر هرات تیراندازی شده است.
                1. +1
                  نوامبر 19 2019
                  "و تفاوت در میدان جنگ از بین می رود،
                  و دیگر دردی در ناحیه تخت وجود ندارد،
                  چیزی بی جا به یاد آوردم، "ساعت یخ زد"
                  برخیز سرباز، تمام شد، کشته شدی.» (ج)
                  1. 0
                    نوامبر 19 2019
                    «باد طلوع می کند، ستاره محو می شود، سزار در خواب می خوابد و ناله می کند.
                    فردا معلوم می شود که چه کسی چه کسی را سرنگون می کند و مرا در جنگ خواهند کشت...» (ج).
                    1. 0
                      نوامبر 19 2019
                      "در لیبی چطور است، پستموس من، یا هر کجا،
                      آیا ما هنوز می جنگیم؟" (C)
                      1. +1
                        نوامبر 19 2019
                        «یک روز عصر پاتریسیون ها
                        جمع شده در کاپیتول "(ج).
                      2. 0
                        نوامبر 19 2019
                        «عصر بود
                        کاری برای انجام دادن وجود نداشت "(ج)
                      3. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "زنگ عصر، زنگ عصر،
                        چقدر فکر
                        او "(ج)" را کارگردانی می کند.
                      4. +1
                        نوامبر 19 2019
                        "می ترسم از " اشتیاق قدیمی روسی " سیر شده باشم. (C)
                      5. +1
                        نوامبر 19 2019
                        «اما در ساعتی که نیمه شب رنگ ها را خاموش می کند
                        پیروت سابق ماسک را عوض خواهد کرد
                        تازه از کسانی که به او خندیدند
                        تبدیل به چرک می شود "(ج)
                      6. +1
                        نوامبر 19 2019
                        "من قصاب یا لاشه شکن نیستم،
                        و من نماینده جهنم نیستم
                        اما یک شوهر عاشق و وفادار
                        با احترام، جک چاک دهنده." (ج)
                      7. -2
                        نوامبر 19 2019
                        "من دنبالش نرفتم.
                        این تقصیر من است!
                        اما بگو
                        واقعا خوشمزه است؟"
                      8. -1
                        نوامبر 19 2019
                        "تو کلاهبردار نیستی، تو مردی را کشتی." (با)
                      9. -1
                        نوامبر 19 2019
                        "من او را زیر درخت توسکا دفن کردم،
                        نور از صاعقه بر سبیل جاری شد، "(ج)
                      10. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "مشکل با چکمه هاست، از بهار کاملاً فرسوده شده اند.
                        آنها خودشان آن را اخراج می کردند، بنابراین من آنها را بیهوده خراب نمی کردم "(C)
                      11. +1
                        نوامبر 19 2019
                        "کاوالیر دو گریو! - بیهوده
                        آیا شما از یک زیبا رویای
                        خودکامه - به خودی خود قدرتمند نیست -
                        شهوت انگیز منون او» (ج).
                      12. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "E-ge-gay، tralee-wali،
                        اگر فقط دختر قرمز زندگی می کرد، اما در زیرزمین،
                        سپس چمباتمه می زدم
                        چمباتمه زده کنار پنجره،
                        تا صبح غوغا میکردیم..."(ج)
                      13. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "دختری را پشت حصار بلند پنهان کن،
                        من همراه با حصار سرقت خواهم کرد "(ج).
                      14. +1
                        نوامبر 19 2019
                        "نترس، ماشا! این من هستم، دوبروفسکی!" (از جانب)
                      15. +1
                        نوامبر 19 2019
                        "اوه، آنها قبلا پاسخ داده اند ...
                        خوب، سلام، من هستم "(c).
                      16. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "من" - متفاوت است "(ج)
                      17. +1
                        نوامبر 19 2019
                        "بچه ها "گل های زندگی"، دزدها، لعنتی، در حال رشد هستند!
                      18. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "اما هرزن تا ابد است، سپس یک نفر لوس می افتد، سپس او چیزی را می دزدد" (C)
                      19. 0
                        نوامبر 19 2019
                        «و اکنون، و اکنون با ... و پنهان شدند
                        در پنجره های آپارتمان های فردی "(ج)
                      20. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "هیچی، من برای آنها راحتی ایجاد می کنم!
                        او به سرعت یک آپارتمان را عوض می کند.
                        آنها پول دارند - جوجه ها نوک نمی زنند.
                        و ما به اندازه کافی برای ودکا نداریم "(ج).
                      21. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "آنجا، همسایه ها در سوپ کلم گوشت دارند -
                        برای کل روستا در غضروف خراش وجود دارد،
                        و دختر - عروس پوشیده از آکنه -
                        رسیده، به این معنی است. "(ج)
                      22. 0
                        نوامبر 19 2019
                        «اوه بیا بیرون، بیا بیرون، بیا بیرون، آگرافنا!
                        به یک سرناد عاشقانه گوش دهید! "(از جانب)
                      23. 0
                        نوامبر 19 2019
                        "و نزد او رفت
                        مانند زندان "(ج).
                      24. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "بیچاره یاروسلاونا گریه کن،
                        چند بار گریه کردم
                        شاهزاده ایگور با پچنگ ها،
                        اولویت پخش
                        به صلیب فروخته شد
                        خواهد آمد: "متاسفم عزیزم!"،
                        شما پشیمان خواهد شد خشم
                        بغل کن و ببخش!» (C)
                      25. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "تاگانکا، تمام شب های پر از آتش،
                        تاگانکا، چرا مرا خراب کردی؟» (ج)
                      26. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "کرم ها، انفجاری، سرزنش،
                        و برای من - صلیب!" (C)
                      27. -1
                        نوامبر 20 2019
                        "- از زنان دور سر،
                        عاشق شوید - هیچ مشکلی نخواهید داشت "(ج)
                      28. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "آه ای مردم پست، زنان عاقل،
                        شماره شما لژیون است و نام شما نفع شخصی است!» (C)
                      29. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "خب، او به عنوان هدیه به حلقه نیاز دارد،
                        کنیاک، عطرهای دست اول "(ج).
                      30. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "من رول های او را با خاویار آغشته کردم،
                        پول فقط مثل رودخانه جاری بود
                        خوب، من چنین آهنگ هایی را برای او سفارش دادم،
                        و سپس "جرثقیل" را سفارش دادم "(ج)
                      31. -1
                        نوامبر 20 2019
                        کاپیتان تنها پشت میز می نشیند.
                        پرسیدم: اجازه؟
                        «-بنشین» (ج).
                      32. 0
                        نوامبر 20 2019
                        "مرزبانان ما، با کاپیتان ما،
                        و از طرف دیگر - پست های آنها.
                        گل در سرزمین هیچ کس
                        زیبایی فوق العاده! " (از جانب)
          2. +3
            نوامبر 20 2019
            3x3zsave "اما چند رقص با تنبور در اطراف Arkaim".
            من آنجا بوده ام.))) می گویند نوعی قدرت مطلق در آنجا وجود دارد.))) به استپ نگاه کردم، کیک های گاوی ... دیگر هیچ چیز لعنتی آنجا نیست.))) و موزه نیست. اونجا بد درست در وسط استپ، ساختمان موزه مستحکم است.
            1. +1
              نوامبر 20 2019
              علاوه بر این موزه، آسیاب، نوعی کلبه نیز وجود دارد. به طور کلی یک مجموعه توریستی. مردم به دنبال "قدرت" هستند، روشنگری برای یک چیز. برای موزه، این یک امتیاز مثبت است، توسعه در حال انجام است.)))
  20. +3
    نوامبر 19 2019
    با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله!
    استاد Trilobite عزیز (میخائیل)، نسخه شما کاملاً قابل قبول است.
    یک مقاله نسبتاً کنجکاو، هرچند قدیمی وجود دارد: Chernyshevsky D.V. "پریدوشا مانند پروزی بی شمار است" // پرسش های تاریخ، 1989، شماره 2، - ص. 127 - 132. (افسوس ، اسکن وجود ندارد ، اما چگونه می توان در قالب Word ضمیمه کرد - من نمی فهمم ، به من بگویید - چگونه؟).
    نویسنده تعداد سربازان مغولستان را در زمان تهاجم حدود 55-65 هزار سابر تخمین زده است در حالی که تعداد اسب ها حدود 110 هزار سر است. محاسبات بر اساس ارزیابی پایگاه علوفه شمال شرقی روسیه در آن زمان و سرعت حرکت مغول ها در این لشکرکشی ارائه شده است. پتانسیل نظامی شاهزاده ولادیمیر-سوزدال 20-25 هزار نفر بدون توانایی تمرکز آنها به یکباره تخمین زده می شود. در نزدیکی کولومنا، تعداد راتی روسی توسط چرنیشفسکی 10-15 هزار نفر تخمین زده شد.
    حتی اگر فرض کنیم که بخشی (تا یک سوم) از ارتش مغولستان در آن زمان در استپ علیه پولوفتسی ها عمل می کرد، 40-45 هزار نفر (که به گفته وسلوفسکی نزدیک است، اگر اسکلروز من نباشد) علیه چنین چیزی تعدادی از نیروهای روسی، بله، حتی به طور جداگانه عمل می کنند - پشت چشم. به علاوه، همانطور که قبلاً در اینجا ذکر شد، بخشی از نیروهای روسی به طور کلی می توانند از مشارکت در نبرد با مغول ها فرار کنند). Ftnal کاملا قابل پیش بینی بود.
    1. +1
      نوامبر 20 2019
      نقل قول: پدربزرگ منصور
      نویسنده تعداد سربازان مغولستان را در زمان تهاجم حدود 55-65 هزار سابر تخمین زده است.

      با مصرف امروزی 250 گرم گوشت در روز، این 15 تن در روز است. می ترسم جنگجویان مغول همچین جیره ای می گرفتند. و همه اینها هنوز باید آماده شود. یا مغولی ها گیاهخوار هستند؟
  21. +4
    نوامبر 19 2019
    نقل قول: وینسنت
    این مضحک و وحشی است که ایجاد یک امپراتوری فوق العاده را به مغول ها نسبت دهیم که هیچ اثر فیزیکی از این کلمه وجود ندارد، می توان گفتار تأیید نشده مورخان را نادیده گرفت. چیزی که هیچ مدرک فیزیکی برای آن وجود ندارد در طبیعت وجود ندارد، هر چیز دیگری یک امر ایمانی است.

    بگذارید از شما بپرسم چه آثار فیزیکی را می خواهید ببینید؟
    و در مورد برای ارزیابی شواهد باید در موضوع موضوع بود و مقداری "خرگوشی ذهن" داشت. یکی از سرگرمی‌های رایج در میان افراد ناسزا این است که آنچه را که شخصاً درک نمی‌کنند، احمقانه و احمقانه بدانند.
    1. +2
      نوامبر 19 2019
      ردپای فیزیکی اصلی جاده بزرگ ابریشم است. گذشت
      از طریق کل امپراتوری Chinggisid، از چین تا غرب اروپا.
      و بدون این امپراتوری غیرممکن بود. چون کاروان های تجاری
      این هزاران کیلومتر را بدون محافظان مسلح و بدون دخالت گذراند.
      مجبور شدم مالیات کالا را بپردازم، برچسب پرداخت ویژه بگیرم
      و با او آزادانه در سراسر آسیا دنبال شود.
      بازرگانان همگی باسواد بودند و خاطرات سفر را نگه می داشتند. و شهرهای مغولی، خان ها،
      ، سلاح ها، ایستگاه های نظامی به تفصیل شرح داده شد. عربی، لاتین، اسپانیایی.
      سوابق آنها قابل مقایسه است - آنها به طور کلی منطبق هستند.
  22. +3
    نوامبر 19 2019
    من زیاد تنبل نبودم، هر 3 مقاله را با دقت خواندم. من ارائه ای از رویدادهای شناخته شده را در یک سکانس طولانی مدت می بینم. من فهرستی از "چیزهای عجیب" متعدد از سال 1223 تا 1238 را می بینم. من فرضیات مبهمی را می بینم که برای توضیح این "چیزهای عجیب" طراحی شده اند، در واقع - برای چت کردن به سبک REN-TV، اما در واقعیت، اوه، خدای ناکرده، در مفهوم تاریخی «تهاجم» تجدید نظر شود. با این حال، از نویسنده به خاطر این واقعیت که انبوهی از انبوهی ها دیگر از میان جنگل های برفی روسیه نمی پرند، تشکر می کنم. و این نان است.
  23. -4
    نوامبر 19 2019
    20 کیلومتر. نویسنده. نمیتوانم چیزی بگویم. احتمالاً باید با «پرایمر» شروع به یادگیری کنید. من حتی در مورد بقیه صحبت نمی کنم.
    1. +4
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از بنداباس
      20 کیلومتر. نویسنده. نمیتوانم چیزی بگویم. احتمالاً باید با «پرایمر» شروع به یادگیری کنید. من حتی در مورد بقیه صحبت نمی کنم.

      عزیز به بدبخت توضیح بده مشکل چیه؟
      با احترام، کوته!
  24. -3
    نوامبر 19 2019
    قرن چهارم پس از میلاد - آتیلا اروپای غربی را فتح کرد. پرچم‌های آتیلا یک صلیب متساوی الاضلاع و یک عقاب دو سر طلایی را نشان می‌دهند.
    قرن دوازدهم پس از میلاد - چنگیزخان و باتو اروپای غربی را فتح کردند.
    نشان تاریخی هورد طلایی یک عقاب دو سر طلایی است (فقط بدون سه تاج). همچنین عقاب دو سر طلایی نشان خانوادگی چنگیزخان است.
    امپراتوری روسیه از شرق ایجاد شد نه از غرب.
    شاهزادگان خاص روسی در دوره تجزیه فئودالی در روسیه (قرن 11-12) چه کردند؟
    آنها در مبارزه برای قدرت یکدیگر را قطع کردند و بی رحمانه سرزمین های همسایه و شهرهای روسیه را ویران کردند.
    هنگامی که مغول-تاتارها آنها را متحد کردند، آنها را از جنگ با یکدیگر منع کردند، به آنها گفتند: - شما اکنون یک کشور هستید، یک مردم. و پس از چند نسل، مردم روسیه در روسیه مرکزی، همسایگان خود را به عنوان دشمن تلقی نکردند.
    در ایوان وحشتناک، خون روریکویچ ها و خان ​​های گروه ترکان طلایی (از طریق مادرش النا گلینسکایا) متحد شدند و این مخلوط آتش زا و انفجاری به شکل یک اتحاد پرشور از سه ستون دولت روسیه - اتحاد اسلاوها، ترکها و مردمان فینو-اوریک = مسکو، ولادیمیر، شاهزادگان سوزدال متحد شدند، نووگورود و گروه ترکان طلایی = امپراتوری بزرگ دوباره در ظاهری جدید متولد شد.
    دعای ارتدکس با کلمه AMEN، دعای کاتولیک با کلمه OMEN، دعای مسلمانان با کلمه EMEN به پایان می رسد. همچنین مانترا بودایی هندی OM-MAN نیز شناخته شده است.
    و همچنین کلمه ترکی AMAN = رحم کن، رحم کن. و اینها تنها آثار منشأ ترکی ایمان مسیحی نیستند (اشاره به آکادمیسین اوپارین).
    و همچنین یک امپراتوری بزرگ قرون وسطایی وجود داشت که از جمله چین (سلسله QIN = سلسله طلایی) و هند (مغول های بزرگ) را فتح کرد.
    جالب است که در قلمرو کشور ما روسیه، تقریباً در داخل مرزهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، پنج امپراتوری وجود داشت: - امپراتوری اول با آتیلا (قرن 4-5 پس از میلاد)، امپراتوری دوم با چنگیزخان بود. (قرن 11-12 پس از میلاد)، سومین امپراتوری رومانوف ها، چهارمین امپراتوری اتحاد جماهیر شوروی و پنجمین امپراتوری فدراسیون روسیه در حال حاضر است.
    ملت روسیه از آمیختگی سه ملت مختلف - اسلاوها، ترکها (از جمله تاتارها) و مردمان فینو-اوگریک به وجود آمد.
    و برای یک و نیم هزار سال، مردم از ملیت های مختلف در قلمرو کشور بزرگ متحد ما، به عنوان یک مردم زندگی می کنند.
    "مغول ها پس از تصرف سرزمین های روسیه، عزم خود را در مورد گرگ های استپی با روس ها به اشتراک گذاشتند، مردانگی، میل به گسترش و سرکوب را به ارمغان آوردند."
    (نقل از مقاله یک نویسنده چینی در روزنامه چینی "سوهو" مورخ می 2019)
  25. -1
    نوامبر 20 2019
    من می خواهم از نویسنده V.A. ریژوف - به چه منابع مکتوب "بلغاری" اشاره می کند؟ روی جگافر طریحی نیست؟ بنابراین این یک جعلی مدرن است که مدت ها در معرض دید قرار گرفته است!
    1. 0
      نوامبر 20 2019
      جگافر تاریخ

      میشه جزئیات بیشتری بدین؟
      سپاس ها
      1. 0
        نوامبر 20 2019
        نقل قول: Slavutych
        میشه جزئیات بیشتری بدین؟

        https://topwar.ru/164296-imperija-chingishana-i-horezm-poslednij-geroj.html#comment-id-9823640
        1. 0
          نوامبر 21 2019
          ممنون از پیوند
      2. 0
        نوامبر 20 2019
        جغفر تاریخ، تواریخ باستانی بلغاری است که توسط نوروتینوف جعل شده است. از آنجایی که نویسنده آنها بی سواد بود، مدارک را در محل گذاشت و گرفتار شد. اما برای برخی از ملی گرایان تاتار و عاشقان سرسخت، آنها "منبع" مورد علاقه آنها هستند. در آنجا و در مورد بلغارها و در مورد اسلاوها با مغول ها. آنلاین بخوانید، بخندید، غذا بخورید. بسیاری از قسمت های نوروتینوف تا بالاترین درجه حماقت توهم آمیز است))))
        در واقع، تواریخ باستان بلغارستان برای علم شناخته شده نیست، و این واقعیت نیست که آنها اصلا نگهداری می شدند.
  26. + 13
    نوامبر 20 2019
    نقل قول: یایک قزاق
    جمعیت شهرک ها را ترک نکردند، اما نابود شدند. بسیاری از صنایع دستی پیچیده در حال مرگ هستند.

    یک واقعیت نیست - صنعتگران می توانستند در شهرک های کوچکتر پراکنده شوند و همچنین از شاه نشین های مرزی به داخل کشور مهاجرت کنند.

    خالی از سکنه طولانی مدت کیف ویران شده و ریازان با موقعیت مرزی آنها مرتبط است - هیچ احمقی برای زندگی در شهر بدون سازه های محافظ وجود ندارد و آنها را می توان تنها با کمک نیروی کار شخص ثالث از سایر مناطق ساخته شد. اصالت خاص به دلیل تلفات سنگین در میان نخبگان حاکم، چنین اقداماتی موقتاً پیچیده بود.

    از سوی دیگر، شهرهای کوچک در منطقه جنگلی مانند مسکو به سرعت بازسازی شدند. در زمینه جانشینی قدرت، پنهان شدن جمعیت در جنگل‌ها، استحکامات خاکی بازمانده (شفت‌ها و خاکریزها) و الوارهای اضافی، بازسازی کرملین و علاوه بر آن شهرک‌ها یک سوال مزخرف است.
    1. -1
      نوامبر 20 2019
      آیا خودتان سعی کرده اید آن را بسازید؟ تمام مکانیزاسیون را بردارید و شخم زدن زمین های زراعی را فراموش نکنید
    2. 0
      نوامبر 20 2019
      میتوانست. گاهی هم بود.
      اما آماری از محوطه های باستانی وجود دارد. و این گواه کاهش چشمگیر شهرها در همه جا است (به جز نووگورود، پسکوف و بخشی از شاهزادگان روسیه غربی). به باستان شناسی اتحاد جماهیر شوروی، جلد مربوطه نگاه کنید.

      در مورد "سوال مزخرف" - این اصلاً مزخرف نیست. جمعیت شهری در آن زمان یک اقلیت بود، اما اهمیت اقتصادی و فرهنگی آن به طور قابل توجهی از سهم آن در جمعیت بیشتر بود. در اینجا، فرض کنید، دو سوم جمعیت پایتخت ولادیمیر مردند. به جای صنعتگران، بازرگانان، شهروندان باسواد و فعال اقتصادی، می توانید دهقانان بی سواد را در آنجا پراکنده کنید، اما آنها نمی توانند جایگزینی کامل برای گروه های اجتماعی مرده شوند.
      قتل عام شهرهای روسیه یکی از دلایل کاهش خودگردانی شهری و رکود اقتصادی است.
      1. +9
        نوامبر 20 2019
        9/10 از جمعیت شهرها از جمله صنعتگران در آبادی‌ها زندگی می‌کردند و با نزدیک شدن مغول‌ها به جنگل‌ها می‌رفتند، بنابراین از نظر فیزیکی زنده ماندند و در آبادی‌های کوچک پراکنده شدند.

        دیگر اینکه پس از نابودی قله های جامعه، تقاضای موثر برای محصولات صنایع دستی از بین رفت و همین رکود اقتصادی به وجود آمد.
        1. +1
          نوامبر 20 2019
          محاسبات خود را از کجا می آورید؟ چرا 9/10 و نه 11/26؟
          1. + 10
            نوامبر 20 2019
            طرح شهرهای قرن سیزدهم: 13/1 منطقه - کرملین، 10/9 - حومه شهر.
            1. -1
              نوامبر 21 2019
              آهان، خوب، بلافاصله می گفتند که دانش شما از باستان شناسی و زندگی شهرهای باستانی روسیه تقریباً برابر با صفر است. من به شما اعتراض نمی کنم
              اینطوری اندازه گیری کردید - 1 و 10؟ آیا کشفی کردی؟ خوب، در ولادیمیر چطور؟ کدام قسمت های مستحکم شهر را به کرملین و کدام قسمت های مستحکم را به حومه شهر نسبت می دهید؟ بالاخره از نظر ماهیت شهرک تفاوت چندانی بین آنها وجود ندارد.
              و بیشتر. پس به نظر شما 90 درصد آبادی ها فرار کردند و آنهایی که در ارگ بودند (10 درصد) ماندند؟ این الگو توسط شما ثابت شده است، درست است؟ )))))))
              من می دانم که شما به غیر از کلمه کرملین و پوساد، چیزی در مورد شهرها نمی دانید. این که آنها ساختار پیچیده تری داشتند، که در ابتدا سکونتگاه های ضعیف با استحکامات در نهایت با خطوط جدیدی از دیوارها احاطه شده و به مناطق شهری تمام عیار تبدیل شدند؟
              آیا هرگز نقشه ولادیمیر را ندیده اید؟

              به عنوان یک قاعده، نه تنها ساکنان شهرها (قطعات و سکونتگاه های مستحکم)، بلکه حتی مناطق حومه شهر نیز به دنبال پناه بردن به شهرها بودند، زیرا می دانستند که معمولاً عشایر (به عنوان مثال پولوفسی) از حملات قاطع به دلیل کمبود تجهیزات محاصره اجتناب می کنند.
              من دیگه سوالی ندارم ببخشید وقتمو تلف کردم
              1. + 11
                نوامبر 21 2019
                زنگ بزن به وقتت پیرمرد ولی در کل باید از قبل تذکر بدهی که شاهد هستی یهوه باتوخانا خندان
                1. 0
                  نوامبر 21 2019
                  اما نیازی به بی ادبی نیست، جوان. ابتدا حداقل سالنامه ها را بخوانید، سپس ادبیات جدی را بخوانید، سعی کنید آنها را بفهمید و فقط در این صورت، شاید مضحک بودن اختراعات و "محاسبات" خود را درک کنید.
                  1. 0
                    نوامبر 21 2019
                    شما نه تیخومیروف، نه یانین، نه کرپیچنیکوف، و نه خلاصه کار باشکوه "روس باستان" را نخوانده اید. شهر. قفل کردن. روستا» و نه آثار مهم دیگر. بنابراین ادعای شما کاملاً بی اساس است. یادگیری سبک است.
      2. 0
        نوامبر 26 2019
        در مورد "دهقانان بی سواد" در مقابل "مردم شهر ماهر"، شما هیجان زده شدید. اولاً، در آن روزها، با آن فناوری ها، مردان دهکده جک همه حرفه ها بودند. سنت راه اندازی آهنگرها و نجاری های جدید در اطراف این منطقه تا آغاز قرن بیستم باقی ماند. این راه است، شما نمی توانید آن را بنوشید. ثانیاً ، جمعیت دائمی "شهرها" آن زمان 20 درصد بود - اینها پسران با حیاط هستند (بدون احتساب املاک بویار در روستاها) ، حیاط های تجاری ، حیاط خدمات شهری و البته صنعتگران ، اما به نظر می رسد من که اکثر همین صنعتگران از مردم شهر در نسل اول تا دوم بودند. بله، و "بی سوادی" دهقانان یک سوال بزرگ است - ما هرگز با اطمینان نخواهیم فهمید. اما اگر زنان خانه‌دار از زمان‌های قدیم روی گلدان‌هایی که در آنجا امضا می‌کردند، امضا می‌کردند، این ادعا که همه دهقانان حروف اول را نمی‌دانستند، غیرمنطقی است.
  27. 0
    نوامبر 20 2019
    نبرد زولوتارفسک نبردی در قرن سیزدهم است که در 30 کیلومتری جنوب شرقی پنزای مدرن بین مدافعان شهرک زولوتاروسکی، یکی از قلعه‌های مهم ولگا بلغارستان در مسیر کیف، و گروه‌های مهاجم مغول رخ داد. -تاتارهای باتو (طبق نسخه دیگری، گروه های جبه و سوبدی https: //ru.wikipedia.org/wiki/Zolotarevskoe_battle "تیر طلایی باتو". دره کودیاروف در منطقه پنزا مکانی خطرناک و مرده است. هشتصد سال پیش اینجا دژی بود، سکونتگاهی غنی بود، به گفته دانشمندان توسط گروه گروه باتو خان ​​نابود شدند.. https://www.youtube.com/watch?v=BguXvr-bURc
    1. +1
      نوامبر 20 2019
      به هر حال، به گفته نویسنده دیمیتری سیلوف، کوزلسک در نتیجه خیانت سقوط کرد، که او در رمان "شهر شیطان" در مورد آن گفت))
  28. 0
    نوامبر 20 2019
    همانطور که قبلاً موضوع تاتار-مغول مطرح شد. مورخان را بگیرید، آنها را سوار اسب کنید و آنها را مجبور کنید بدون نقشه و جاده از مغولستان تا مسکو رانندگی کنند. خوب، یا یک تکه کاغذ، یک ماشین حساب، کمک هزینه بردارید و مقدار مواد ضروری، تجهیزات و غیره را محاسبه کنید. مسافت و راهپیمایی روز سواره نظام را اندازه گیری کنید. یوغ فقط در مغز دانشمند صندلی راحتی امکان پذیر است که فقط اسب را در تصویر دیده است. و قسمت های عقب را اضافه کنید. یا نیازی به نعل زدن به اسب ها نیست؟ برای تفکر بیشتر، سرعت ساخت ترانس سیبری را بخوانید. ماشین حساب و کمک گوگل و بله، جنگ ها را فراموش نکنید.
    1. -1
      نوامبر 20 2019
      چه نوع سیبری؟ هیچ سیبری شما وجود ندارد، تارتاریا وجود دارد .... اینجا آنها هستند، ماموران اسکالیجری.
      و ناپلئون و استفان باتوری و لشکرکشی های عثمانی ها و اسکندر مقدونی و بابر و تامرلان هم نبود. یک ماشین حساب بگیرید و از گوگل استفاده کنید
      1. نظر حذف شده است.
    2. +1
      نوامبر 26 2019
      بله بد نبود مورخان را به جنگل زمستانی و سوار بر اسب می راندیم. در آنجا، "گذرگاه دیاتلوف" مانند یک افسانه به نظر می رسد. جابجایی حتی کوچکترین "هورد" در شرایط زمستانی در فاصله بیش از 30-50 مایلی از یک "پایگاه عملیاتی" کامل، غنی، دائمی (!) که برای ارائه چندین هزار سرباز طراحی شده است غیرممکن است. در غیر این صورت یک سفر یکباره و طولانی مدت به 2 نقطه خواهد بود. سالی یک بار. کلاسیک های این ژانر رویارویی بین وسلاو پولوتسک و یاروسلاویچ ها در قرن یازدهم است که به هیچ ختم نشد. اما اگر «مغول‌ها» در شهرهای اشغالی مسئول بودند و برای انتقال بعدی آماده می‌شدند، بله. اما آنها را سوزاندند! خراب! همه کشته شدند! (مانند ریازان / سوزدال / کوزلسک). و سپس ظاهراً 11 تومن از 10000-50 یارد ویران شده توسط املاک تغذیه می شد. نه، قطعاً بدون کوفته نمی توانست انجام شود! مورخان، من این ایده را مطرح می‌کنم که «کوفته‌ها را تاتار-مغول‌ها اختراع کردند» تا در زمستان در دشت اروپای شرقی بجنگند. پیش به پایان نامه!
  29. -2
    نوامبر 20 2019
    این مغول ها نبودند که روسیه را فتح کردند، بلکه قبایل ترک بودند. مغول های قرن 12-13 ترک بودند. نام رایج این قبایل ترک یعنی کیپچاک ها که 92 قبیله را متحد کردند. مغول ها خان نداشتند. مانند اویرات ها به ریاست خونتایجی ها بود و خان ​​کلمه ای کاملاً ترکی از خاقانات ترک بود، مغول های امروزی مردم خلق وارث چنگیزخان نیستند این افراد متأخر از اختلاط قبایل شرقی تشکیل شده اند. با منچوها قرن 15-16
    1. 0
      نوامبر 21 2019
      آخه شوونیست های ترک خودشون رو کشیده اند. ایده ثابت آنها تلاش برای تصاحب تاریخ مغولستان است. در قزاقستان مدرن چنین دیوانگان زیادی وجود دارد، دیوانگی شوونیستی توده های بی سواد در حال ثمربخشی است. اکنون آنها شروع می کنند - "چنگیز خان قزاق یا قرقیز است"))))
    2. +8
      نوامبر 21 2019
      نقل قول: اکپین ​​تولنتایف
      روس را نه مغولان، بلکه قبایل ترک تسخیر کردند

      از نظر فنی، حق با شماست - اکثریت قریب به اتفاق فاتحان تاتار بودند (روسها تا قرن بیستم همه مردم ترک زبان را اینگونه نامیدند).

      اما هسته تشکیل دهنده دولت امپراتوری سده های سیزدهم تا چهاردهم مغول ها بودند که زبان مادری آنها در کنار زبان های تونگوس و مانچویی در خانواده زبان های تونگو-مانچو قرار دارد. تمام زبان های ترکی مشتقاتی بیش از این سه زبان نیستند.

      تاتارها / ترک ها - در اصل ساکنان آسیای مرکزی و سیبری جنوبی هستند، برخلاف مغول ها، تونگوها و منچوس ها - در اصل ساکنان خاور دور بودند. خاور دور در هزاره اول پس از میلاد آسیای مرکزی را تسخیر و جذب کرد و پس از آن تاتارها / ترکها شدند. سپس تاتارها/ترک ها به رهبری هون های خزر، منطقه ولگا را فتح کردند و مردم محلی فینو-اوریک را جذب کردند و پس از آن آنها نیز تاتار/ترک شدند.

      مغول‌ها در موج دوم از خاور دور آمدند و تاتارها/ترک‌های تازه‌تأسیس را به امپراتوری خود وادار کردند و پس از آن از آنها به عنوان خوراک توپ در حمله به روسیه استفاده کردند.

      در هر صورت، مغول‌های تک قومی (90 درصد ناقلان هاپلوگروپ C2) از نظر ژنتیکی با تاتارها/ترک‌ها که تقریباً همگی مستیزو بدون هیچ هاپلوگروه غالب هستند، متفاوت هستند.

      به عنوان مثال، در میان قزاق ها، ناقلان C2 مغولی تنها 1/3 جمعیت را تشکیل می دهند (بقیه ناقلان پامیر G، سامی شمالی J2 و غیره هستند). ازبک ها به شدت با قزاق ها تفاوت دارند - با 1/4 حامل های C2، بقیه آنها ناقلان سامی شمالی J2 و آریایی R1a هستند. در میان تاتارهای ولگا، 40٪ حامل Finno-Ugric N1c1 هستند، بقیه حامل C2 و R1a هستند. قرقیزها 55 درصد حامل های R1a دارند، بقیه حامل های C2 و غیره هستند.
  30. +9
    نوامبر 21 2019
    طرح ولادیمیر با کرملین و سکونتگاه ها قبل از حمله مغول، طول محیط 5600 متر است - بیشتر از کیف (4600 متر) و کمتر از نووگورود (6100 متر)


    به گفته شاهدان باتوخان، کل جمعیت ولادیمیر را می توان در قلمرو کرملین محلی اسکان داد. خندان
    1. -1
      نوامبر 21 2019
      خوب، آنها خودشان با نگاه به طرح ولادیمیر شروع به دیدن پوچ بودن ارزیابی های شما کردند.
      این شما و نه من بودید که ادعا کردید در شهرها فقط جمعیت کرملین برای دفاع باقی مانده اند و بقیه از شهرها از طریق جنگل ها فرار کردند.
      در طرح فوق، ولادیمیر کرملین (عدد رومی IV) بسیار کوچک است.

      یعنی اگر خیال شما را حقیقت بپذیریم، ساکنان شهر مونوخ، شهر جدید و شهر وچانی (که کرملین نیستند، به شما یادآوری می کنم که سعی نکنید تحریف کنید) را رها می کردند. دفاع از دیوارها، دروازه های طلایی و ایرینینا و .... اجرا می شوند.
      همین مناطق، قلمروهای اصلی تجارت و صنایع دستی بودند (که شما به اشتباه آنها را "پوساد" می نامید).
      در مورد سکونتگاه های بدون استحکام چطور؟ در اینجا ولادیمیر تقریباً هیچ یک از آنها را نداشت.

      می بینید که چگونه طرح بلافاصله پوچ بودن ایده شما را در مورد ساکنان کشته نشده حومه شهر و در مورد 9 سپتامبر نشان داد.
      ساکنان شهرک های ولادیمیر اکثریت قریب به اتفاق مدافعان شهر را تشکیل می دادند. اما ساکنان کرملین ولادیمیر به سختی آنقدر شلوغ بودند که بتوانند کل محیط دیوارها را اشغال کنند. اما سرش شلوغ بود و سرسختانه از خودش دفاع می کرد.
      1. +2
        نوامبر 24 2019
        آیا کسی تخمینی از تلفات تجمعی احزاب در تصرف شهرها داشته است؟
  31. 0
    25 دسامبر 2021
    SW. نویسنده! آیا امیدی به دیدن ادامه این سری مقالات وجود دارد؟ :)

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"