چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟

294

چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟ رکود اقتصادی و انحطاط روسیه پاسخی به مدیریت بسیار نامطلوب فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی در این کشور است. زمانی که یک گروه لیبرال، که از دهه 1990 بر زمین مانده است و اصول و تئوری های اقتصادی غرب را برای کشورهای در حال توسعه (نیمه استعماری) که قبلاً اقتصاد شیلی، آرژانتین و ونزوئلا را نابود کرده اند، اجرا می کند، روسیه را سرسختانه به قعر می کشاند. .

اکنون، پس از شکست صریح «پرسترویکا»، «اصلاحات»، «نوآوری‌ها»، «مدرن‌سازی»، «بهینه‌سازی‌ها»، «جایگزینی واردات» و «استراتژی 2020»، لیبرال‌ها نوید یک عصر دیجیتال را به ما می‌دهند و آینده درخشان دیگری را برای ما ترسیم می‌کنند. روسیه.



سرزمین تضادها


روسیه کشور واقعی تضادها است. روس‌ها بزرگترین و غنی‌ترین قلمرو جهان را اشغال کرده و تسلط دارند. طبق رتبه بندی ۱۴۹ کشور جهان، رتبه اول تولید نفت و رتبه ۹۶ از نظر کیفیت زندگی را داریم. روسیه در صادرات گاز در میان پیشتازان است، اما از نظر کیفیت دارو در جایگاه 149 قرار دارد. ما از نظر قشربندی اجتماعی و بی عدالتی اجتماعی رهبران جهان هستیم. تعداد میلیاردرها و میلیونرهای دلاری در روسیه به طور مداوم در حال افزایش است و 96 تا 90 درصد از کل ثروت این کشور در دستان حدود 85 درصد از ثروتمندترین روس ها متمرکز است. ثروتمندان با چربی ها دیوانه می شوند - آنها قایق های بادبانی بسیار گران قیمت می خرند (روسیه دومین کشور از نظر تعداد قایق های گران قیمت خریداری شده است)، جت های شخصی، آثار هنری، جواهرات، ترتیب دادن یک جشن در زمان طاعون - نمایش های بسیار گران قیمت، پذیرایی ها و عروسی، دعوت از سوپراستارهای روسی و خارجی، پرتاب میلیون ها دلار و یورو به باد.

در عین حال، پنج سال متوالی درآمد مردم کاهش یافته و ارتش گدایان همچنان در حال رشد است. طبق گزارش Rosstat، امسال تعداد افرادی که درآمد کمتر از سطح معیشتی دارند به تقریباً 21 میلیون نفر رسیده است. بیش از نیمی از خانواده های دارای فرزند زیر خط فقر زندگی می کنند. اکثریت قریب به اتفاق مردم روسیه (59٪) مجبور به صرفه جویی در مواد غذایی و پوشاک هستند. علاوه بر این، «اصلاح طلبان» آنقدر روی اقتصاد روسیه کار کرده اند که تولید ناخالص داخلی روسیه با تولید ناخالص داخلی یک استان چین، گوانگدونگ، قابل مقایسه است. و یک ایالت کالیفرنیای آمریکا از کل اقتصاد روسیه پیشی گرفته است.

بدیهی است که دولت علاقه ای به توسعه اقتصاد کشور در راستای منافع مردم ندارد. پول زیادی در خزانه وجود دارد: وزن مرده 17 تریلیون دروغ. روبل بر اساس اطلاعات منتشر شده در وب سایت وزارت دارایی روسیه، در ژانویه تا اکتبر 2019، بودجه فدرال فدراسیون روسیه با 3,071 تریلیون روبل مازاد اجرا شد. روبل درآمد در دوره گزارش به 16 تریلیون رسید. 670 میلیارد روبل و هزینه ها - 13 تریلیون. 598 میلیارد روبل. روسیه دارای مازاد بودجه مزمن است و بلوک لیبرال آن را به عنوان نمونه ای از سیاست دولت موثر و عاقلانه معرفی می کند. در واقع، پول استریل می شود، در انبارهای مختلف «ذخیره می شود» و اقتصاد در حال تخریب است. دولت عمداً اقتصاد را «خشک» می کند، غرق می کند تا خدای ناکرده تورم را پراکنده نکند. بدهی عمومی، چه دولتی و چه شرکتی، و همچنین تورم حداقل است. دلار، پس از کاهش ارزش روبل در پایان سال 2014، خروج دارایی های روسیه از تعهدات بدهی دولت ایالات متحده و انتقال تجارت خارجی به یورو و یوان، دیگر تهدیدی برای بانک مرکزی فدراسیون روسیه نیست. . ثروتمندان روس به خارج از ساحل (انگلیس، سوئیس، قبرس و...) 1,5 تریلیون آوردند. دلار و رشد اقتصاد روسیه در سطح خطای آماری است. در عین حال، پس از انتقال Rosstat به وزارت توسعه اقتصادی، ارقام آمار روسیه بسیار مشکوک است، زیرا آنها نیازهای سنگر لیبرال ها - وزارت توسعه اقتصادی را برآورده می کنند.

در همان زمان، دولت ظاهراً به سمت استراتژی اقتصادی "مردم نفت جدید هستند" روی آورده است، راه حل های ضداجتماعی جدیدی را با سرعت زیاد ارائه می کند و مالیات ها و عوارض جدید را معرفی می کند. اصلاح حقوق بازنشستگی غارتگرانه انجام شده است، موضوع اصلاح حقوق بازنشستگی جدید (با همین هدف) در حال انجام است، تعرفه ها و قیمت بنزین در حال افزایش است. دولت در واقع سیاست اجتماعی را رها می کند و به سمت «نگهبان شبانه» سرمایه می رود.

اقتصاد استعماری


مشکل اقتصاد روسیه این است که از سال 1991 تا 1993. و با پایان یافتن به روزهای ما، اقتصاد استعماری و پیرامونی در رابطه با غرب است. گورباچف ​​و یلتسین اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را تسلیم کردند تا توسط غرب بخورد. کودتای اوت 1991 ساختار اجتماعی-اقتصادی روسیه را به کلی تغییر داد و مالکیت ملی را به مالکیت خصوصی منتقل کرد. پراکندگی اجباری کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی فدراسیون روسیه در اکتبر 1993 و قانون اساسی دسامبر 1993 به نفع ایالات متحده و سرمایه مالی جهان قدیم و جدید انجام شد. الیگارش های روسیه وام هایی برای خرید دارایی های عمده دولتی دریافت کردند. این امر با تبدیل کلی دارایی های روسیه و تأیید کامل مؤسسات مالی فراملی جهانی: صندوق بین المللی پول و بانک جهانی در فدراسیون روسیه به دنبال داشت. همه اینها تا به امروز نه تنها سیاست مالی و اقتصادی مسکو، بلکه زندگی داخلی کشور (به ویژه فقر مردم) را تعیین می کند.

تمام توصیه های ساختارهای مالی غرب، به ویژه صندوق بین المللی پول، برای بلوک اقتصادی لیبرال دولت روسیه و به ویژه بانک مرکزی دارای اولویت هستند. از این رو سیاست ضد اجتماعی گایدار، چوبایس، کودرین، گرف، سیلوانوف، نابیولینا، مدودف و غیره. با قضاوت در شرایط فعلی، تمام توصیه های غرب در جهت خفه کردن پتانسیل صنعتی، فناوری، علمی و آموزشی روسیه بود. ، تبدیل کشور به زائده نیمه استعماری - "لوله" صادر کننده منابع طبیعی به کشورهای غرب و شرق. همچنین روسیه به بازار فروش «کارخانه های» جهان تبدیل شده است.

بنابراین، خصوصی‌سازی، که دولت مرتباً از بازنگری آن خودداری می‌کند، به این واقعیت منجر شده است که تمام زیرزمین‌ها و شرکت‌های روسیه به مالکیت غرب تبدیل شده‌اند. واقعیت این است که در دهه 90 وارد سیستم دلار شدیم و عنصر کلیدی هر بنگاهی سرمایه آن بود و دلاری است و ساخت غرب است. آژانس های غربی در هر لحظه می توانند رتبه دولتی روسیه و تمام شرکت های آن را کاهش دهند. یعنی اقتصاد روسیه در چارچوب یک سیستم خارجی زندگی می کند، ما بخشی از دنیای جهانی شده ایم که توسط سرمایه مالی دنیای قدیم و جدید کنترل می شود. نقض قوانین غرب، دستورالعمل های صندوق بین المللی پول و سازمان تجارت جهانی، و به طور مقدس توسط مقامات مالی و اقتصادی روسیه انجام می شود، ناگزیر منجر به مجازات و خسارات بزرگ می شود.

در سال 2006-2007 روسیه وام های صندوق بین المللی پول را پرداخت کرد و به نظر می رسید که اکنون می توان یک مسیر اقتصادی مستقل ایجاد کرد. خوشبختانه وضعیت اقتصادی فوق العاده مساعد بود. در دهه 2000، «سالهای چاق»، بودجه با پول فروش مواد خام خفه شد. سخنرانی مونیخ پوتین (فوریه 2007) به خروج از مسیر یلتسین، برای تقویت استقلال، از جمله استقلال اقتصادی، امیدوار بود. در سال 2008، استراتژی 2020 تصویب شد که توسط کارکنان صندوق بین المللی پول و HSE به دستور رئیس جمهور تدوین شد. 12 سال گذشت. نتایج چیست؟ آن ها ناراحت هستند. این تلویزیون تصویری از "قدرت" سیاست خارجی روسیه در خاورمیانه، آفریقا و اروپا را نشان می دهد. با این حال، پشت نمای جلویی و شکوه کاذب ویرانی اقتصادی، فقر وحشتناک مردم، انحطاط صنعتی، علمی، فنی و اجتماعی نهفته است. اقدامات و سخنان در عرصه سیاست خارجی پشتوانه محتوای داخلی نیست.

سیر به سوی سیاست قدرت های بزرگ و ایجاد بهترین نیروهای مسلح جهان بدون تکیه بر اقتصاد قدرتمند، پایگاه علمی و فناوری مستقل و جامعه ای سالم و مرفه غیرممکن است. چنین دوگانگی روسیه و مردم را به فاجعه می کشاند.

راه حل چیست؟


بلوک لیبرال معتقد است که مشکل اصلی ناقص نبودن «اصلاحات» است. مشکل مردم هم هست، «ناکارآمدی» آنها. بنابراین، اخیراً چوبایس اکثریت جمعیت اتحاد جماهیر شوروی (یعنی روسیه) را "لوفر و انگل" نامید. درست است، فراموش کردم که این "لوفرها" کارآمدترین اقتصاد غرب - رایش سوم، اقتصاد دوم جهان را در هم شکستند. و تقریباً ایالات متحده را در مات قرار داد. اینکه ایالات متحده در دهه 80 در آستانه فروپاشی بود و تنها "پرسترویکا" و تسلیم اتحاد جماهیر شوروی توسط گورباچف ​​و همدستانش، ایالات متحده را از یک فاجعه ژئوپلیتیک نجات داد.

لیبرال ها به شعارهای خود ادامه می دهند مبنی بر اینکه توسعه روسیه باید بر اساس سرمایه گذاری خارجی، کاهش مقررات دولتی، کاهش سهم دولت در اقتصاد، خصوصی سازی بیشتر دارایی های دولتی (به ویژه در بخش سوخت و انرژی و ارتباطات، راه آهن روسیه، آئروفلوت و غیره) باشد. . همچنین لازم است از مهاجرت گسترده نیروی کار برای جایگزینی جمعیت بومی در حال مرگ و پیری سریع استفاده شود.

با این حال، در واقع، جذب سرمایه‌گذاری خارجی منجر به خروج گسترده سرمایه، خارج شدن از بورس کلیه مشاغل و دارایی‌های دولت و انباشته شدن کوه عظیمی از پول شده است. در شرایط توسعه بحران جهانی، ما به سادگی شاهد این ثروت ها نخواهیم بود، آنها به غرب آورده می شوند. وضعیت جمعیتی بدتر و بدتر می شود. مردم روسیه، هسته تمدن و قدرت روسیه، به سرعت در حال نابودی است. جمعیت حتی در سنین پایین به دلیل جنون دیجیتالی، افزایش استرس روانی، که ناگزیر باعث افزایش سریع بیماری‌های مزمن، فروپاشی فرهنگ فیزیکی انبوه و سیستم مراقبت‌های بهداشتی می‌شود، به طور فزاینده‌ای ناتوان می‌شوند. مهاجران کارگری بازار خدمات را دوباره پر کردند، اما باعث افزایش جرم و جنایت شدند، زمینه را برای توسعه اسلام رادیکال "سیاه" و شورش های مهاجرت ایجاد کردند. همچنین جایگزینی تدریجی مردم بومی روسیه با کارگران مطیع تر و مدیریت پذیرتر وجود دارد. این در برابر پس‌زمینه سرکوب زبان و فرهنگ روسی، زوال جامعه و اخلاق، عذاب علم، آموزش و هنر است که جایگزین یک جانشین پاپ و انحطاط شد.

فرمول خروج از این بن بست ساده است. این خودداری از پیروی از مسیر فاجعه‌باری است که غرب در دهه 90 برای ما تجویز کرده بود. سیاست جهانی روسیه باید بازتابی از سیاست داخلی باشد، همانطور که در زمان استالین بود. در روسیه امروزی، سیاست داخلی اصل پیروزی سرمایه خصوصی و وابستگی آن به موسسات مالی بین‌المللی را نشان می‌دهد که رتبه‌بندی آنها به کسب‌وکارهای روسی امکان دریافت وام در خارج از کشور را می‌دهد. این قبلاً منجر به این واقعیت شده است که روس ها مانند جنگ های ناپلئونی شروع به استفاده از "خوراک توپ" برای دستیابی به اهداف واشنگتن، لندن، پاریس، آنکارا و غیره کردند. برای این کار، غرب به مسکو اجازه داد و ستد کند. در منابع طبیعی کشور

در داخل کشور باید دست از تفریط در تجارت بزرگ گذاشت، منافع مردم بالاتر از یک مشت «تجار مسئول» است، از اولویت سرمایه گذاری خارجی، از جذب کارگران مهاجر. امتناع از پیروی از قوانین صندوق بین المللی پول و سازمان تجارت جهانی، تقویت نقش دولت در تنظیم بازارهای داخلی و خارجی، ایجاد و توسعه شرکت های بزرگ دولتی، بررسی نتایج خصوصی سازی، ملی کردن زمین، زیرزمین، آب و جنگل ها، توسعه سیستم مالی تحت کنترل شدید بانک دولتی بازآفرینی شده، که باید با ایجاد شرایط برای توسعه اقتصاد کشور مقابله کند، به طور گسترده از سرمایه گذاری داخلی استفاده کند (ده ها تریلیون روبل انباشته شده است، منابع عظیمی در زمینه مصادره از عنصر فاسد و غارتگر). همه اینها به سرعت نتایج مثبتی را در قالب ترمیم و رشد اقتصاد و رفاه مردم به همراه خواهد داشت. یک روسیه قوی و مردمی (واقعاً دموکراتیک) قادر خواهد بود با موفقیت در برابر غرب مقاومت کند و شرق را متعادل کند.

بنابراین، ادامه مسیر لیبرالی، مرگ روسیه است. رستگاری در دموکراسی، عدالت اجتماعی. بازگشت به ریشه ها - حقیقت، عدالت و وجدان. وقتی معنوی بالاتر از مادی است و عام بالاتر از جزئی است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

294 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 22
    نوامبر 19 2019
    چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟
    چرا "ماشین زمان" کار نمی کند؟ - بله، نه، نه یکی و نه دیگری.
    1. + 25
      نوامبر 19 2019
      من درباره ماشین زمان نمی‌دانم، اما RV&A Day با یک اپرای راک اجتماعی آغاز شد.
      دیروز:
      در لوادا سنتر: سطح همدردی روس ها با پوتین به سطح سال 2011 رسیده است.
      امروز:
      چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟
      و این هم خود اپرای راک اجتماعی:

      صنعت خون اقتصاد است. چرا کسب و کارها سقوط می کنند؟ پس یادت باشه گورکن سرمایه کیه.. درسته پرولتاریا! و از کجا باید تهیه کرد؟
      اعتصاب کارمندان بانک، قیام مدیران موثر، اعتصابات مقامات شهرداری و اعتصاب غذای نمایندگان دومای دولتی و شورای فدراسیون هرگز وجود نداشته و نخواهد بود. نوکران بدبین و حریص مردم، «حاشیه خود را گم کردند»، «سواحل را فریب دادند»، اما جوهر مدیریت توده ها را «بر اساس مفاهیم» تغییر ندادند...
      ================================================== =====================
      روز نیروهای موشکی و توپخانه مبارک!
      1. + 28
        نوامبر 19 2019
        فرمول خروج از این بن بست ساده است. این خودداری از پیروی از مسیر فاجعه‌باری است که غرب در دهه 90 برای ما تجویز کرده بود. - از مقاله

        همه چیز درست است. اما با دولت لیبرال فعلی که به غرب دعا می کند، این غیرممکن است.
        برای تغییر مسیر، لازم است قدرت های قدیمی حذف شوند، اما مکانیسم انتخابی برای جایگزینی قدرت کار نمی کند. تمام تلاش ها برای رسیدن به قدرت با فراخوان ها برای برگزاری انتخابات عادلانه بی پاسخ مانده است.
        کدام خروجی؟ هیچ یک. تا زمانی که آبسه سیاسی-اجتماعی به بلوغ نرسد و مردم به دلیل عدم امکان بقای ساده در شرایط رو به وخامت، به طور دسته جمعی به خیابان ها نیایند.
        نیروهای سیاسی آماده رهبری روند اعتراض خواهند بود و خدای ناکرده اینها نیروهای مخرب نبودند و همه چیز بدون خونریزی و فروپاشی دولت پیش رفت.
        1. + 31
          نوامبر 19 2019
          به نقل از ولادیمیرز
          برای تغییر مسیر، لازم است قدرت های قدیمی حذف شوند، اما مکانیسم انتخابی برای جایگزینی قدرت کار نمی کند.
          متأسفانه، همانطور که به نظر می رسد، تنها جنگ، یا چیزی نزدیک به یک آزمون شتابزده، دولت ورشکسته را مجبور به ترک می کند. آنها که در سرمایه داری هستند، نمی توانند مشکلات جدی را حل کنند، مطمئناً آنها را خراب می کنند. راستی چمدان هایشان مدت هاست بسته شده است، همه اشیای قیمتی شان در غرب است. کمتر احتمال دارد که «پراتوری ها»، یعنی خود ارتش، بدون انتظار فاجعه کشور، نظام اجتماعی را تغییر دهند. دیگر لازم نیست واقعاً به انتخابات تکیه کنید، بیشتر و بیشتر به نظر می رسد که این یک کلاهبرداری است، همان چیزی که همه لاتاری ها در روسیه تبدیل شده اند.
          1. -3
            نوامبر 21 2019
            نظریه پردازان مارکسیسم-لنینیسم، به دلایل مختلف، قاعدتاً از مسائل معنوی دور بودند. اگرچه وقتی "خروس سرخ شده نوک زد" ، آنها اصلی را به یاد آوردند. پدربزرگ لنین با وارد شدن به "تنها" شروع به غسل ​​تعمید سر کوچک کرد و رفیق استالین که در 7 نوامبر 1941 روی مقبره ایستاده بود ، مصرانه و قانع کننده به همه هموطنان توصیه کرد که مقدسین روسی الساندرا نوسکی و دیمیتری دونسکوی را به یاد آورند.
            مؤلفه معنوی در هر موضوع مهمی از وجود انسان تعیین کننده است. آنچه معمولاً "سرمایه داری" نامیده می شود، مبنای معنوی خود را دارد، "پایه معنوی" خود را دارد - شیطان پرستی. به پیشنهاد کلاهبرداران مشهور، به "سرمایه داری" نسبت داده می شود. از این رو p در مورد و با به و،، حال، و،، صحیح،،، سرمایه داری. نیازی به بحث نیست نیاز به دانستن. سرمایه داری چنین قوانینی برای عملکرد ماشین دولتی است که به شما امکان می دهد ارائه دهید
            همه پر از قدرت، غیر انسان های معمولی،،. وقت آن است که با آنها آشنا شوید. همه هومو ساپین ها انسان نیستند. مردم هستند و بد هم هستند. و ,, غیر انسان های معمولی ,, وجود دارند. شباهت بیرونی نباید شما را گمراه کند. دو مقوله مطلق - خوب و بد. دسته بندی های شخصی MAN معمولی، تقریباً 80٪ خوب است. ,,افراد بد, - 40-45 درصد, ,,غیر انسان معمولی, - 5-10 درصد. و نیازی به حیله گری نیست... نه تنها بهشت ​​قدر این یا آن هومو ساپینس را می داند. هر فرد بالغی دیر یا زود شروع به درک اینکه چه کسی در مقابل او قرار دارد می کند.
            غیرانسانی ها رویای خود را، "دولت رویاها" در قلمرو اروپا، تحت کنترل آلمان نازی در دوره 1939-1945 سازماندهی کردند. ,, ایده آل ,, روابط غیر انسانها با مردم. شماره گذاری شده، دوم غیرشخصی، فقط برای غذای ناچیز، روی اولی سخت کار می کنند. ایجاد شامل و محصولات با فناوری پیشرفته - هواپیماهای جت، موشک ... بدن افرادی که "منابع آنها به پایان رسیده" به تولید صابون، کود، کالاهای چرمی ... رویای یک "مالک موثر"! و چه سود! فقط دیروز در ایالات متحده رکود بزرگ وجود داشت و امروز آنها می توانند میلیاردها (()) را برای توسعه تولید B-29 خرج کنند و اراده خود را بر جهان تحمیل کنند.
            به معنای واقعی کلمه دیروز بود، مردم! بعد از شکسپیر، داستایوفسکی، تولستوی، گوته، شیلر، جک لندن...
            غیرانسانی ها «ملیت ندارند» و مرزهای دولتی و نظام سیاسی برایشان مهم نیست. این، اگر دوست دارید، یک حرفه است. تاریکی صدا زد، او جواب داد. آنها قوی و منظم هستند. بدون کمک خالق نمی توان بر آنها غلبه کرد. "انسان بودن یا نبودن" - مسئله این است،،. انسان مخلوق خداست. و باید به خالق چنگ بزند. سپس کمک وجود خواهد داشت. آسمانها روسیه را ترک نکردند و نخواهند رفت (به هر حال ، گاندیایف کلیسا نیست ، در این "لغزش نکنید").
            آیا باید جلوی افراد غیر انسانی را گرفت که کاملاً در امپراتوری روسیه مستقر هستند؟ رفقا یه جورایی لنین پیدا شد و هر جا ببخشید گیک های آراسته روسی زبان اون موقع نیشگون گرفته بودن. آیا او مانند یک قهرمان مردم به نظر می رسد؟ چاق، گور، مو قرمز .... آیا خداوند به او طول عمر داده است؟ ,,مور کارش را کرده است.... ,, . یکی دیگر از انقلابیون برجسته روسیه، ژوگاشویلی است.
            آدم باید لایق مردم باشد. نویسنده نظر باید لایق باشد، شما خواننده باید لایق باشید... و بهشت ​​کند نخواهد شد. شر حتی اگر در سطح عملیاتی پیروز شود، قطعاً در سطح استراتژیک بازنده خواهد بود. با چنین دیدگاه خوش بینانه ای به پایان خواهیم رسید.
            مقاله معقول، جسورانه، صادقانه است. آنچه برای این نویسنده خاص است
        2. + 17
          نوامبر 19 2019
          بدون خونریزی زیاد و فروپاشی دولت، ممکن است دیگر به نتیجه نرسد.
          و تنها دولت فعلی مقصر این امر خواهد بود.
          به هر حال، انتخابات (واقعی، نه ساختگی) اختراع شد تا بخار را از بین ببرند، تا به مردم نشان دهند که قانون اساسی کار می کند. انتخابات یک راه تکاملی، تدریجی و امن برای توسعه کشور است.
          اما اگر میدان سیاسی با دقت به ریشه ها کشیده شود، اگر همه رقبای سیاسی واقعی حذف شوند، اگر فقط احزاب سیاسی فریبنده ریشدار که مردم قبلاً به آنها می خندند، بد است.
          این بدان معناست که مردم تنها یک راه دارند - انقلابی.
          و یک انقلاب همیشه خون زیادی است، فروپاشی دولت، ویرانی ...
          1. -7
            نوامبر 19 2019
            نقل قول از چیت
            پاکسازی سیاسی به دقت ریشه کن شده است
            ساتراپ ها چه کسانی دیگر را دره کردند؟ اگر الکسی، پس این یک ضرر سنگین است، و اگر پاول - جبران ناپذیر است، صرفاً توسط مادربزرگ، زیرا الکسی آنها را غریبه دارد، و پاول همان طور که فکر می کرد مال خودش است.
          2. -10
            نوامبر 20 2019
            نقل قول از چیت
            مردم تنها یک راه دارند - انقلابی. انقلاب همیشه خون زیادی است
            موضوعی اخیراً به طور فعال بیدار شده است. قصد دارید چند نفر را قرار دهید؟
            1. -1
              نوامبر 21 2019
              نقل قول از اسنایپرینو
              موضوعی اخیراً به طور فعال بیدار شده است. قصد دارید چند نفر را قرار دهید؟

              قطعا! مقاله سفارشی!
              نظرات من را به یاد نظرات زیر مقالات در مورد پژواک مسکو می اندازد.
              عملیات سایبری سربازان مبل؟
              1. -1
                نوامبر 22 2019
                نقل قول از NEOZ
                نظرات من را به یاد نظرات زیر مقالات در مورد پژواک مسکو می اندازد
                دقیقا. لفاظی حزب کمونیست، اگر در مورد اتحاد جماهیر شوروی صحبت نکنند، با حزب آزادی خلق (پارناس) تفاوتی ندارد. به نظر می رسد که به لیبرال ها همان دستورالعمل حزب کمونیست داده شده است، اما به صورت خلاصه شده. حزب کمونیست فدراسیون روسیه آن را در دو بخش دارد: 1) توهین به فدراسیون روسیه و 2) ستایش اتحاد جماهیر شوروی، در حالی که لیبرال ها فقط قسمت اول را دارند. بنابراین آنها در گروه کر بیرون می اندازند، شما نمی توانید xy را از xy تشخیص دهید.
            2. 0
              نوامبر 22 2019
              پیشنهادات شما؟
              1. -1
                نوامبر 22 2019
                نقل قول از: TokarevT
                پیشنهادات شما؟
                حتما در توالت غوطه ور شوید. تروریست های اطلاعاتی ("افسرده ها") راه را برای شهدا و دیگر شیاطین هموار می کنند تا اقدامات شیاطین تاثیر بیشتری داشته باشد.
                1. -1
                  نوامبر 22 2019
                  خیلی خوبه، البته اگه درست متوجه بشم.
                  قبلاً به نظر می رسید که شما تمایلی به راه حل های رادیکال ندارید.
                  همانطور که متوجه شدم، شما حامی عملیات ویژه آرام و برنامه ریزی شده ای هستید که در نتیجه آن می توان کارهای بزرگ دیگری را در فضای عمومی انجام داد، نه؟
                  1. 0
                    نوامبر 22 2019
                    نقل قول از: TokarevT
                    قبلاً به نظر می رسید که شما تمایلی به راه حل های رادیکال ندارید.
                    مرطوب به روشی خوب - به روش اطلاعاتی، به طوری که آنها برای مدت طولانی خشک می شوند. اما برای هارترین ها، قانون کیفری نیز وجود دارد.
                    1. 0
                      نوامبر 22 2019
                      نقل قول از اسنایپرینو
                      مرطوب به روشی خوب - در اطلاعات
                      سه بار دروغ گفت ("اشتباه") - ممنوعیت، "اشتباه" و بیشتر - محرومیت از عنوان مقوایی. جمجمه ها هم خوب به نظر می رسیدند. چرا نهرهای دروغ بر سر همه بریزید. آیا فحش بدتر از دروغ است؟
        3. -21
          نوامبر 19 2019
          "تغییر مسیر" یک موضوع ساده است. اما مسیر جدید را کجا باید گذاشت؟ اگر روشن نیست - در رانش دراز بکشید و پیشنهادات را جمع آوری کنید. اما آنها کجا هستند؟ بازیابی مشاغل قدیمی؟ و چه کسی در حال حاضر به محصولات آنها نیاز دارد؟ کاپیتان های سابق نمی دانستند، امیدی به آنها نبود. و موارد جدید کجا هستند - وای! ترسیده ......
          1. + 34
            نوامبر 19 2019
            نقل قول: victor n
            بازیابی مشاغل قدیمی؟ و چه کسی در حال حاضر به محصولات آنها نیاز دارد؟

            امروز لامپ های ماشین خریدم: چین، لهستان، آلمان. تصور کنید کشور به چند لامپ نیاز دارد! س: نمی توانیم؟ گیاه سوتلانا (من ممکن است در نام اشتباه کرده باشم) چرا لامپ ها را در سارانسک خراب کردند، آیا می توانند این لامپ ها را بسازند
            1. + 16
              نوامبر 19 2019
              کارخانه لامپ برقی Ufa "Svet" - همان سرنوشت.
            2. + 14
              نوامبر 19 2019
              چرا لامپ ها، ناخن های چینی وجود دارند که از یک ضربه به جهات مختلف خم می شوند.
            3. -10
              نوامبر 20 2019
              چه کسی خراب کرد؟ شاید کسی که موفق به تولید محصولات رقابتی نشد - تیم تولید؟
              1. 0
                نوامبر 20 2019
                او تیم را مقصر دانست. آیا جمعی تصمیم می گیرد که چه چیزی و چگونه تولید کند؟ شما اشتباه می کنید، این به مدیران بستگی دارد.
                1. -4
                  نوامبر 20 2019
                  مدیران تنها بخشی از تیم هستند. آنها با هم کالا تولید می کردند. در این گونه موارد هیچ انسان بی گناهی وجود ندارد، مهم نیست چگونه پنهان شوید.
                  1. -1
                    نوامبر 20 2019
                    اما این مدیران هستند که تصمیم می گیرند چه چیزی و چگونه تولید کنند، کارگران کاری به برنامه ریزی ندارند. و اگر در راس آنها تصمیم به تولید محصولات غیررقابتی گرفتند، پس کارگران مقصر نیستند.
                  2. +1
                    نوامبر 21 2019
                    نقل قول: victor n
                    مدیران تنها بخشی از تیم هستند. آنها با هم کالا تولید می کردند. در این گونه موارد هیچ انسان بی گناهی وجود ندارد، مهم نیست چگونه پنهان شوید.

                    پس مدودف یک مدیر است و اورشکین، نتیجه کجاست؟
              2. +3
                نوامبر 24 2019
                چه کسی خراب کرد؟ شاید کسی که موفق به تولید محصولات رقابتی نشد - تیم تولید؟

                اما با چنین افرادی تیم همیشه مقصر است!
                می دانید، من در یک شرکت بزرگ روسی (فکر نکنید، نه مجتمع سوخت و انرژی) به عنوان یکی از "دنده ها" کار می کنم.
                نمی گویم مردم از همه چیز راضی هستند، یک جایی کارفرما حرص می خورد، اما .... در مورد سقوط، «ماهی از سر می پوسد»، برای توسعه اقتصاد نه تنها به آرزو، بلکه نیاز است. همچنین افراد شایسته در رهبری.
                برخی تشابهات به وجود می آید:
                مثلاً در شرکت ما اهداف، برنامه‌ها، شاخص‌های خاصی تعیین می‌شود و به صورت سیستماتیک اجرا می‌شوند. مدیران در سطوح مختلف مسئول اجرا هستند و با آنها کارمندان عادی. تو دیگه کار نمیکنی مکالمه کوتاهه...
                چرا ده ها سال در حد وسط حکومت می نشینند فقط به حرف زدن مشغولند.
                و بدون مسئولیت...
                آنها فقط مردم عادی را مقصر می دانند.
            4. 0
              نوامبر 21 2019
              نقل قول از Silvestr
              آیا می توانید این چراغ ها را بسازید؟

              شاید این لامپ ها رقابتی نباشند؟
              شاید افرادی که قرار است این لامپ ها را بسازند اکنون مشغول ساخت محصولات پیشرفته تر از نظر فناوری هستند؟
              1. +1
                نوامبر 21 2019
                نقل قول از NEOZ
                شاید این لامپ ها رقابتی نباشند؟

                پس از آن نیاز به ساخت خودرو بود. تقاضا برای آنها بسیار زیاد است.
        4. -17
          نوامبر 19 2019
          به نقل از ولادیمیرز
          این فقط تحت حکومت لیبرال فعلی است

          ))))) دولت لیبرال را از کجا پیدا کردید؟ شما معنی کلمه لیبرالیسم را بخوانید.
          به نقل از ولادیمیرز
          اما مکانیسم انتخابی برای جایگزینی برق کار نمی کند. تمام تلاش ها برای رسیدن به قدرت با فراخوان ها برای برگزاری انتخابات عادلانه بی پاسخ مانده است.

          تو چی هستی؟ اینطوری تصمیم گرفتی؟
          به نقل از ولادیمیرز
          به دلیل ناتوانی در بقای ساده در شرایط رو به وخامت.

          این فقط مغز شماست که بدتر می شود.
          1. -1
            نوامبر 20 2019
            سرگئی به طور کامل راه خود را گم کرد یا ساحل را فریب داد.
            1. 0
              نوامبر 21 2019
              به نقل از فن-فن
              سرگئی به طور کامل راه خود را گم کرد یا ساحل را فریب داد.

              وای چه عامیانه ای.)))) گم نشدم، از سال 2011 روی VO نشسته ام، حیف که الان امثال شما اینجا جمع شده اند که فقط توانایی یادگیری الفبا و درگیر شدن را دارند. در نقد توهم آمیز، اما حاضر به خواندن چیز دیگری نیست.
          2. +1
            نوامبر 21 2019
            نقل قول: Sergey1987
            این فقط مغز شماست که بدتر می شود.

            کاملا با شما موافقم!
          3. 0
            نوامبر 22 2019
            سرگئی دوباره به مردم توهین می کنی؟ آیا کمی چت کرده اید؟ آیا دوباره جارو خود را بدون توجه کافی نگه می دارید؟ برای شکایت پیش مادرت نرفتی؟
            1. -1
              نوامبر 22 2019
              نقل قول از: TokarevT
              سرگئی دوباره به مردم توهین می کنی؟

              نه، من یک واقعیت را بیان می کنم.
              نقل قول از: TokarevT
              آیا کمی گپ زده اید؟

              همین که تو خالی فقط میشه حرف زد و توهین کرد. برای این منظور، مدیریت در آخرین ارتباط نظرات شما را حذف کرد.
              نقل قول از: TokarevT
              برای شکایت پیش مادرت نرفتی؟

              )))) خیلی وقت پیش، نه در آن سن. و شما، در مورد موضوع مقاله، می توانید چیزی بنویسید، یا، طبق معمول، مغز کافی برای چند خط وجود نداشت؟
              1. -2
                نوامبر 22 2019
                چت کردن و چت کردن چیزهای مختلفی هستند. میدونی چرا دیوونه میشی؟
                با پرندگان، هر چه بیشتر پیچ خورده، مردم پرحرفی را حفظ نمی کنند.
                من با دیگران در مورد موضوع مقاله سؤال می کنم و نه آنها و نه من به حماقت نشان داده شده توسط شما خم نمی شوند.
                اما جایگاه دیگری دارند......
        5. 0
          نوامبر 28 2019
          به نقل از ولادیمیرز
          به طوری که اینها نیروهای مخرب نبودند و همه چیز بدون خون زیادی گذشت

          این اتفاق نمی افتد، افسوس. مخصوصاً وقتی از بیرون واقعاً می خواهند کمک کنند ...
          به نقل از ولادیمیرز
          همه چیز درست است.

          درست اندکی در مقاله وجود دارد، زیرا. نویسنده تا حد زیادی تصویر را ساده کرده است، درست تا زمانی که بسیاری از معانی از بین برود.
      2. + 17
        نوامبر 19 2019
        بدیهی است که دولت علاقمند به توسعه اقتصاد کشور در راستای منافع مردم است.

        خیلی وقته اینطور نخندیده بودم...
        1. 0
          نوامبر 20 2019
          به گفته تعدادی از کارشناسان، اقتصاد روسیه با سطح حرفه ای و شایستگی نخست وزیر و دولت روسیه سازگار شده است.
          و از خندیدن به مدودف دست بردارید! پسر مقصر نیست که پوتین او را به عنوان نخست وزیر می بیند...
        2. 0
          نوامبر 21 2019
          این فوق العاده است!
          این خیلی بدیهی است، خیلی بدیهی است!
          ))))))))))))))))))))))))))))))
      3. -13
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از: ROSS 42
        دیروز:
        در لوادا سنتر: سطح همدردی روس ها با پوتین به سطح سال 2011 رسیده است.
        امروز:
        چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟

        چون یکی مربع و دیگری سبز است. به هر که پول دادند می رود.


        بودجه کشور توسط مدودف تنظیم می شود که با اجازه هم حزبی های خود در دوما (ER) که او رئیس حزب است به سمت خود منصوب می شود. دوما (ER) پس از سه بار قرائت تصمیم رهبر خود را تأیید می کند.
        1. + 45
          نوامبر 19 2019
          نقل قول: Boris55
          بودجه کشور توسط مدودف تنظیم می شود که با اجازه هم حزبی های خود به سمت خود منصوب می شود.

          بوریس، از بس، در مورد مدودف بد و پوتین باهوش.. این یک تیم است، یک تیم لیبرال.. جایی که مدودف یک تیر برق است.. و پوتین تصمیمات نهایی را می گیرد.
          1. -34
            نوامبر 19 2019
            نقل قول از Svarog
            این یک تیم است، یک تیم لیبرال.

            پوتین نماینده قبیله سیلوویکی است. مدودف یک قبیله بورژوازی است.
            گاهی اوقات علایق آنها با هم مطابقت دارد.



            در زمان ریاست جمهوری مدودف چه اتفاقی برای لیبی افتاد؟
            این مدودف بود که تخلیه کشتی‌های ما را که در جاده‌های لیبی بودند، با سیستم‌های پدافند هوایی ممنوع کرد که غرب را برای بمباران لیبی معاف کرد و کارگرانی را که در کشور ما این تجهیزات را تولید می‌کردند بدون وسایل همزیستی رها کرد. کارخانه ای که برای تولیدش وام گرفته بود تقریباً ورشکست شد.
            همه می دانند در زمان ریاست جمهوری پوتین چه بر سر سوریه آمد.
            آیا تفاوت را نمی بینید؟
            1. + 18
              نوامبر 19 2019
              نقل قول: Boris55
              آیا تفاوت را نمی بینید؟

              نه، من نمی بینم، لیبی قربانی شرایط سیاسی و خوب، اقتصادی شد.
              نقل قول: Boris55
              همه می دانند در زمان ریاست جمهوری پوتین چه بر سر سوریه آمد.

              و با گرجستان، زمانی که مدودف آنجا بود؟ طبق منطق شما نباید اقدام شدیدی می کرد..
              1. -8
                نوامبر 19 2019
                نقل قول از Svarog
                خوب اقتصادی

                اقتصادی - آیا زمانی است که مجتمع نظامی-صنعتی ما نابود می شود؟

                نقل قول از Svarog
                طبق منطق شما نباید اقدام شدیدی می کرد..

                او این کار را نکرد.
                1. -17
                  نوامبر 19 2019
                  نقل قول: Boris55
                  او این کار را نکرد.

                  ادامه مطلب:
                  ستاد کل به یک ساختمان جدید نقل مکان کرد (گیج، آشفتگی).
                  پوتین در خارج از کشور (در المپیک پکن).
                  مدودف پیدا نشد. به دلیل مدودف بود که در پاسخ تاخیر ایجاد شد. نیمی از قربانیان آن جنگ روی دستان اوست...
                  ساکاشویلی فقط به لطف نیروهای امنیتی (پوتین) کراوات خود را جوید.
                  1. NKT
                    + 11
                    نوامبر 19 2019
                    آیا می خواهید بگویید وقتی ستاد کل از ساختمانی به ساختمان دیگر رفت، فرماندهی و کنترل نیروها از بین رفت؟
                  2. + 16
                    نوامبر 19 2019
                    بوریس، شما مثل همیشه از قانون اساسی و مدودف، شرور اصلی که مانع از رسیدن رئیس جمهور به سطح استالین می شود صحبت می کنید.. انتقال ستاد کل دخالت کرد، جدی می گویی؟ آیا تماس با پوتین و مدودف از طریق تلفن، اسکایپ و ارتباطات دولتی غیرممکن است؟ یا اینکه برای تصمیم گیری نیاز به حضور در فدراسیون روسیه است؟
                2. + 35
                  نوامبر 19 2019
                  روس ها به دو دسته تقسیم می شوند: آنهایی که معتقدند روسیه به لطف پوتین زنده است و کسانی که معتقدند با وجود آن زنده است.

                  در فضاپیمای ما، یک سوراخ ناخواسته که توسط مته ایجاد شده بود، پیدا شد. ظاهراً آنها سعی کردند پرتره ولادیمیر ولادیمیرویچ را آویزان کنند، اما مشکلی پیش آمد.

                  - کوم، چگونه می توانی رئیس جمهور را برای دور دوم نامزد کنی؟
                  - تکرار جرم

                  نامزدی پوتین برای یک دوره دیگر در سال 2024 با این شعار برگزار می شود: "از شما می خواهم با درک این موضوع برخورد کنید."

                  برای جلوگیری از نامیده شدن پوتین به عنوان مستمری بگیر شاغل، سن بازنشستگی در روسیه باید به 70 سال افزایش یابد.

                  کمیته ارثی فدراسیون روسیه..........

                  - اینجا می گویید مردم ما بی فرهنگ هستند. در این بین، افراد بیشتری منتظرند تا بالاخره دریاچه قو از همه کانال ها پخش شود. مردم دلتنگ آثار کلاسیک هستند.
                  1. + 23
                    نوامبر 19 2019
                    نقل قول از nils
                    - اینجا می گویید مردم ما بی فرهنگ هستند. در این بین، افراد بیشتری منتظرند تا بالاخره دریاچه قو از همه کانال ها پخش شود. مردم دلتنگ آثار کلاسیک هستند.

                    در واقع، اکنون تعاونی "دریاچه" تمام کانال های کلیدی زندگی روسیه را اشغال کرده است .. (سیاست، اقتصاد، حوزه اجتماعی، تلویزیون)
                    نظر جالبی داری خوب hi
              2. + 19
                نوامبر 19 2019
                نقل قول از Svarog
                و با گرجستان، زمانی که مدودف آنجا بود؟ طبق منطق شما نباید اقدام شدیدی می کرد..

                و به نظر شما اقدام قاطع برای حفاظت از نیروهای حافظ صلح شما چیست؟! بیا، همکار! اقدامات قاطع - وارد تفلیس شوید، رئیس جمهور عجیب و غریب را دستگیر کنید، دوباره گرجستان را در دایره منافع خود قرار دهید. در آن صورت اوکراین مانند امروز نخواهد بود. hi
            2. + 16
              نوامبر 19 2019
              نقل قول: Boris55
              آیا تفاوت را نمی بینید؟


              هیچ تفاوتی وجود ندارد، زیرا در مورد پوتین یا مدودف نیست: اگر آنها در سوریه گیر نمی کردند، گازپروم و ترانس نفت پنجه های خود را می مکیدند. اسد با عدم تمایل خود به لوله کردن شخص دیگری - صرفه جویی در بودجه فدراسیون روسیه
              1. -12
                نوامبر 19 2019
                نقل قول از Silvestr
                هیچ تفاوتی وجود ندارد، زیرا در مورد پوتین یا مدودف نیست

                سارکوزی نه به دنبال مدودف، بلکه به دنبال پوتین دوید و او را متقاعد کرد که تفلیس را نگیرد. غرب مدودف را متقاعد نمی کند - او به او دستور می دهد و او مطیعانه همه چیز را انجام می دهد ...

                چه گفتگوی بین پوتین و سارکوزی اتفاق افتاد (نسخه Nouvel Observateur)
                پوتین: من این ساکاشویلی را از توپ ها آویزان خواهم کرد
                سارکوزی: آویزان می کنی؟
                ولادیمیر پوتین: چرا که نه. آمریکایی ها صدام حسین را به دار آویختند.
                1. + 21
                  نوامبر 19 2019
                  نقل قول: Boris55
                  سارکوزی نه به دنبال مدودف، بلکه به دنبال پوتین دوید و او را متقاعد کرد که تفلیس را نگیرد. غرب مدودف را متقاعد نمی کند - او به او دستور می دهد و او مطیعانه همه چیز را انجام می دهد ...

                  چرا به غرب نیاز دارم! چرا 6 سال درآمد جمعیت در کشور کاهش می یابد؟
              2. +1
                نوامبر 21 2019
                نقل قول از Silvestr
                صرفه جویی در بودجه فدراسیون روسیه

                اگر می توانید برای زندگی در انگلیس بروید، چرا باید در بودجه صرفه جویی کنند؟ مثلاً مثل گوژپشت.
            3. + 21
              نوامبر 19 2019
              این سیلوویکی ها؟ خندان


              در اینجا او افسر پرسنل سال در تولید ناخالص داخلی است)
            4. -7
              نوامبر 20 2019
              نقل قول: Boris55
              این مدودف بود که تخلیه کشتی‌های ما را که در لیبی در حال حمله بودند، با سیستم‌های دفاع هوایی ممنوع کرد، که تضمین می‌کرد غرب لیبی را بدون مجازات بمباران کند.
              و چرا در سال 2008 نمی‌خواست به گرجستان کمک کند، غرب خوشحال می‌شد و اگر صلح‌بانان به سرعت عقب‌نشینی می‌کردند، به ندرت در اینجا به یاد می‌آمدند. کسانی که می نویسند خروج از سوریه ضروری است، در مورد اوستیا می نویسند ما آنجا چه کردیم.
            5. +1
              نوامبر 20 2019
              نتیجه. سرب و سرسبزی یا برعکس. منهای آقایان رفقا.
            6. 0
              نوامبر 21 2019
              ما نمی بینیم!
              بعد از آن با مدودف، بعد از چنین حرکتی چه شد!؟
              هیچ چیز!
              ما تفاوتی نمی بینیم!
              و، یادم آمد، می خواهم، اما نمی توانم ....
          2. + 25
            نوامبر 19 2019
            نقل قول از Svarog
            خوب، در مورد مدودف بد و پوتین باهوش کافی است.. این یک تیم است، یک تیم لیبرال..


            - اما من فکر می کنم اقدامات رئیس جمهور و دولت کاملاً منطقی است، زیرا روس ها سال هاست که از زانو بلند شده اند. جای تعجب نیست که آنها در همان زمان سطح سن بازنشستگی را بالا بردند.
            - اگر سطح زندگی را بالا ببرند بهتر است.

            در جلسه دولت:
            - وضعیت روسیه خوب است، اما ناامیدکننده نیست.

            - می دانید، ولادیمیر ولادیمیرویچ، به نظر می رسد که دمیتری آناتولیویچ هنوز عاشق صهیونیسم است!
            - هی، بیا! در حال حاضر بسیاری از افراد در دولت این کار را انجام می دهند.

            دومای دولتی و دولت سازمان هایی با مسئولیت اجتماعی پایین هستند.

            اگر گوش خود را به خانه دولت فدراسیون روسیه ببرید، می توانید بشنوید که چگونه پول در آن خش خش می کند.

            میهن پرستی عمومی در روسیه آخرین تلاش مقامات برای محافظت از آنچه به دست مردم دزدیده شده است است.

            چرا تاتو اینقدر محبوب است؟
            - دام صاحب خوب همیشه مارک است!
            1. +5
              نوامبر 20 2019
              با مسئولیت اجتماعی کم تحسینت میکنم عزیزم
            2. 0
              نوامبر 21 2019
              نقل قول از nils
              اگر سطح زندگی را بالا ببرند بهتر است.

              از سال 2000، نوار سر به فلک کشیده است!
              نقل قول از nils
              سازمان هایی با مسئولیت اجتماعی پایین

              حمایت اجتماعی در فدراسیون روسیه در سطح جهانی، تنها کشورهای غرب بالاتر هستند.
              نقل قول از nils
              میهن پرستی عمومی در روسیه آخرین تلاش مقامات برای محافظت از آنچه به دست مردم دزدیده شده است است.

              دقیقا همان میهن پرستی در ایالات متحده و چین، چرا آنها به آن نیاز دارند؟
              کشورهای موفقی را نام ببرید که دولت در آنها فقیر است؟
    2. + 22
      نوامبر 19 2019
      مقاله عاقلانه و تحلیلی .... همه چیز در قفسه ها چیده شده است. باقی مانده است که اعدام ادامه یابد .... حیف است که در زمان حاکمان فعلی این غیر ممکن است!
      PS Krepenko Samsonov لیبرال پیوست!
      1. -6
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از عمو لی
        مقاله عاقلانه و تحلیلی .... همه چیز در قفسه ها چیده شده است.

        بعد از این پاراگراف، نمی توانید بخوانید
        درست است، فراموش کردم که این "لوفرها" کارآمدترین اقتصاد غرب - رایش سوم، اقتصاد دوم جهان را در هم شکستند. و تقریباً ایالات متحده را در مات قرار داد. اینکه ایالات متحده در دهه 80 در آستانه فروپاشی بود و تنها "پرسترویکا" و تسلیم اتحاد جماهیر شوروی توسط گورباچف ​​و همدستانش، ایالات متحده را از یک فاجعه ژئوپلیتیک نجات داد.

        بدون تحلیل، پوپولیسم و ​​تحریف حقایق.
        1. -13
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از atalef
          بدون تحلیل، پوپولیسم و ​​تحریف حقایق.

          درست است، فقط این دلقک های پشت سر سامسون مثل مانترا فقط قادر به تکرار کلمه لیبرال ها هستند و حتی قادر به خواندن چیستی لیبرالیسم و ​​محافظه کاری چیست.
          1. 0
            نوامبر 20 2019
            دلقک اینجا کیست هنوز باید مشخص شود. در ضمن ادامه مطلب را بخوانید:

            ولادیمیر پوتین در یک همایش سرمایه گذاری که در مسکو افتتاح شد، گفت: «اقتصاد روسیه بازاری و لیبرال با حرکت یکپارچه سرمایه باقی خواهد ماند.

            ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در مصاحبه با خبرنگاران روسی و خارجی در کراسنایا پولیانا، تأیید کرد که او "یک لیبرال واقعی است و به دیدگاه های لیبرال پایبند است."
            https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
            1. 0
              نوامبر 21 2019
              به نقل از فن-فن
              دلقک اینجا کیست هنوز باید مشخص شود

              )))) شخصاً برای من کاملاً واضح است.
              به نقل از فن-فن
              در ضمن ادامه مطلب را بخوانید:

              طبق معمول، شما فقط می توانید چند جمله از رئیس جمهور را نقل کنید و در عین حال حتی نمی توانید با سر خود فکر کنید که او چیزی را گفته است که سرمایه گذاران می خواستند بشنوند، اما این بدان معنا نیست که روسیه یک اقتصاد لیبرال دارد. من قبلاً در مورد آنچه رئیس جمهور اخیراً به روزنامه نگاران غربی گفت که ایده لیبرال منسوخ شده است، سکوت کرده ام.
              اما شما اهمیتی نمی دهید. او گفت و گفت بالاخره لازم نیست با سر فکر کنی، همینطور است. و چرا بخوانید اقتصاد لیبرال چیست؟ چرا به این واقعیت فکر کنید که در یک اقتصاد لیبرال هیچ شرکت دولتی نمی تواند وجود داشته باشد، که بازار آزاد، بازاری است عاری از هرگونه دخالت خارجی (از جمله مقررات دولتی). نیازی نیست فکر کنیم که به این ترتیب، اقتصاد بازار مدت‌هاست که از بین رفته است، یا در جاهای کمی وجود دارد، و تقریباً همه اقتصاد مختلط دارند.
              و حتی بیشتر از آن لازم نیست امثال شما فکر کنند و بخوانند محافظه کاری و محافظه کاری در اقتصاد چیست. اما شما واقعا حروف زیادی را امتحان می کنید.
              محافظه کاران در سیاست داخلی بر ارزش دولت و نظم اجتماعی موجود تاکید می کنند و اصلاحات رادیکال را که آنها را افراط گرایی می دانند، رد می کنند. در سیاست خارجی، محافظه کاران بر تقویت امنیت تکیه می کنند، اجازه استفاده از نیروی نظامی را می دهند، سعی می کنند از متحدان سنتی حمایت کنند و از حمایت گرایی در روابط اقتصادی خارجی دفاع کنند.
              شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ بالاخره میتونی بهش فکر کنی؟ اجازه بدهید بیشتر توضیح بدهم.
              برای دستیابی به اهداف کلی سیاست اقتصادی، حمایت گرایی از مجموعه ای از اقدامات محدودکننده استفاده می کند، به عنوان مثال:
              موانع اداری: ممنوعیت های بوروکراتیک، مصوبات، رویه های گمرکی؛
              سهمیه بندی واردات و تحریم تجاری؛
              یارانه برای تولیدکنندگان درگیر در صادرات کالا و خدمات: اعطای وام با امتیاز، جبران هزینه‌ها، مالیات ترجیحی.
              ارائه کمک های بلاعوض و سایر اشکال تشویقی برای صادرکنندگان؛
              حمایت از یک صنعت یا محصول نوپا در مراحل اولیه چرخه عمر محصول، تنفس در طول دوره نوسازی صنعت؛
              تضمین امنیت ملی: حفظ صنایع مرتبط با دفاع ملی (MIC)؛
              هزینه های دولت برای حمایت از تولیدکنندگان محلی و خرید دولتی فقط از تولیدکنندگان داخلی.

              باز هم، آیا شبیه یک حالت نیست، یا هنوز هم شروع به فکر کردن خواهید کرد؟
        2. +1
          نوامبر 21 2019
          نقل قول از atalef
          بدون تحلیل، پوپولیسم و ​​تحریف حقایق.

          قطعاً!
      2. + 13
        نوامبر 19 2019
        من مقاله را خیلی دوست داشتم. با خواندن آن احساس کردم که نویسنده در حال توصیف افکار من است. با تشکر از نویسنده.
      3. + 14
        نوامبر 19 2019
        مقاله توضیحی، تحلیلی.


        بدهی عمومی، چه دولتی و چه شرکتی، حداقل است،


        طبق گفته تلویزیون.
        و طبق آمار رسمی بانک مرکزی، تصویر کمی متفاوت است.

        کل بدهی خارجی روسیه تا اول ژانویه 1 بالغ بر 2019 میلیارد دلار بوده است.

        از جمله:
        نهادهای دولتی 44,084 میلیارد دلار.

        بدهی شرکت های داخلی، 312,301 میلیارد دلار.

        علاوه بر این، بدهی داخلی وجود دارد که به طور سنتی در روسیه مورد توجه قرار نمی گیرد (زیرا اگر اتفاقی بیفتد، نمی توان آن را پس داد).
        از اول ژانویه 1، نباید بیش از 2020 میلیارد دلار باشد.

        مجموع ما داریم:
        453,749 + = 176,889
        630,638 میلیارد دلار آمریکا

        در عین حال، بخش درآمدی از بودجه سال 2019
        304,179 میلیارد دلار آمریکا،

        بنابراین چیزی برای تمجید از بدهی ملی آمریکا وجود ندارد، برای اینکه بتوانیم بدهی ملی خود را پس بگیریم، باید 2,2 سال کار کنیم (این در صورتی است که چیزی نخوریم).
        1. + 13
          نوامبر 19 2019
          به نقل از Arzt
          بدهی شرکت های داخلی، 312,301 میلیارد دلار.

          من فقط نمی دانم چرا بدهی شرکت ها و شرکت ها، که بسیاری از آنها خصوصی هستند، در کل بدهی روسیه لحاظ می شود. آیا روسیه باید هزینه شرکت ها را بپردازد؟
          این یک شکایت از شما نیست، فقط یک سوال است. و من به شما یک امتیاز مثبت دادم.
          1. + 15
            نوامبر 19 2019
            من فقط نمی دانم چرا بدهی شرکت ها و شرکت ها، که بسیاری از آنها خصوصی هستند، در کل بدهی روسیه لحاظ می شود. آیا روسیه باید هزینه شرکت ها را بپردازد؟


            پس بالاخره ما اکنون سرمایه داری داریم، همه ما، چه تاجران خصوصی و چه دولتمردان. "گنجینه ملی" ما گازپروم است، همه بدهکار است، کل بدهی بیشتر از ارزش بازار است، یعنی. بیشتر از ارزشش مدیون است اگر طلبکاران خارجی به طور ناگهانی و فوری مطالبه بازپرداخت بدهی را داشته باشند، باید با دارایی پرداخت کنند. از طریق بدهی های کشور و تبدیل به یک مستعمره. و مردم برده اند.
            1. 0
              نوامبر 21 2019
              به نقل از Arzt
              کل بدهی بیشتر از ارزش بازار است

              من می بینم که شما نه تنها دوست دارید حرف های بیهوده حمل کنید، بلکه دروغ بگویید.
              سرمایه گازپروم 6 تریلیون روبل و 2,6 دلار آمریکا.
              به نقل از Arzt
              اگر طلبکاران خارجی به طور ناگهانی و فوری تقاضای استرداد بدهی را داشته باشند

              ناگهان، ممکن است یک شهاب سنگ سقوط کند، و نه همه در همان زمان در نقض قرارداد برای مطالبه یک بدهی غیر منطقی.
              به نقل از Arzt
              باید با دارایی پرداخت شود

              تو چی هستی؟ و ما مستقیماً دارایی ها و شرکت های خارجی درصد گازپروم خود را نیز گرفتیم و واگذار کردیم.
              1. 0
                نوامبر 21 2019
                من می بینم که شما نه تنها دوست دارید حرف های بیهوده حمل کنید، بلکه دروغ بگویید.
                سرمایه گازپروم 6 تریلیون روبل و 2,6 دلار آمریکا.


                بله، حق با شماست، امسال سرمایه گازپروم به دلایلی افزایش یافت. بلافاصله دوبار.
                من یک تحلیلگر مالی نیستم، من به طور خاص وضعیت را نظارت نمی کنم، در ابتدای سال به RBC گوش دادم، آنها در مورد وضعیت با افزایش بدهی بالاتر از سرمایه صحبت کردند.

                بر اساس گزارش سالانه گازپروم، تعهدات بدهی بالغ بر 3 میلیارد روبل بوده است.

                https://www.gazprom.ru/f/posts/01/851439/gazprom-annual-report-2018-ru.pdf
                (صفحه 138)

                و سرمایه برای سال 2018 3 میلیارد روبل است.
                مثلا از اینجا.

                https://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/MSFO/market_cap/

                بنابراین طبق داده های سال 2018، او دروغ نگفته است.

                اما به طور کلی، برای مثال، در اینجا مقاله ای در مورد نتایج پرونده رسوایی با الکس فک (که گزارش او به شدت در اینترنت مالش داده شد) است که وضعیت گازپروم را کاملاً عینی نشان می دهد.

                https://argumenti.ru/society/2018/06/577038

                و نکته در سولاریوم برای اسب ها نیست، بلکه در این واقعیت است که به گفته تحلیلگران، ترکیش استریم "حتی برای تقریبا 50 سال شکسته نخواهد شد، نورد استریم 2 با استفاده از 60 درصد ظرفیت، در عرض 20 سال جواب نمی دهد، و هزینه "قدرت سیبری" حتی بر اساس محاسبات خود گازپروم هرگز جواب نمی دهد.
                1. -1
                  نوامبر 22 2019
                  به نقل از Arzt
                  اما به طور کلی، برای مثال، در اینجا مقاله ای در مورد نتایج پرونده رسوایی با الکس فک (که گزارش او به شدت در اینترنت مالش داده شد) است که وضعیت گازپروم را کاملاً عینی نشان می دهد.

                  https://argumenti.ru/society/2018/06/577038

                  به نظر می رسد شما آدم باسوادی هستید و گزارش فاک را هدفمند می دانید؟ در لینک زیر نویسنده در واقع گزارش خود را می گیرد. شروع کردم به خواندن، اما بعد از چند لحظه اول حتی نمی خواستم خواندن را تمام کنم. دروغ و تحلیل بی سواد. من هیچ تمایل یا زمانی برای خواندن خط خطی های هر یک از این شبه تحلیلگران ندارم. ما فقط می توانیم شروع را تشخیص دهیم.
                  بیش از 2 میلیارد دلار برای ایجاد زیرساخت صادرات جدید (نورد استریم 75، جریان ترکی و پاور سیبری) برنامه ریزی شده است.
                  دروغ. هزینه کل 34 میلیارد دلار است نه 75.
                  در عین حال، اخیراً اطلاعاتی در گزارش های تحلیلی بزرگترین بانک ها و سپس در رسانه ها منتشر شده است مبنی بر اینکه سرمایه گذاری در پروژه های اجرا شده توسط گازپروم بیش از حد است و در نتیجه پروژه ها دیگر سودی ندارند.
                  در عین حال، نویسنده نامی از بانک ها را ذکر نمی کند و لینک گزارش ها را ارائه نمی دهد. چرا فکر میکنی؟
                  واقعاً سوالات زیادی برای مدیریت گازپروم وجود دارد. به عنوان مثال، چرا این شرکت برای صادرات گاز به چین، تصمیم گرفت به جای سرمایه گذاری در پروژه ساخت خط لوله از طریق قلمرو جمهوری آلتای، که حدوداً هزینه داشت، نیروگاه سیبری را با قیمت 55 میلیارد دلار بسازد. پنج برابر ارزان تر؟
                  1. قدرت سیبری کمی بیشتر از 17 میلیارد دلار ارزش دارد نه 55.
                  2. نویسنده حداقل به نقشه ای که میدان چایاندینسکویه در آن قرار دارد نگاه کرد. با چشم غیرمسلح می توان دید که فاصله ها تقریباً یکسان است. آیا او مهندس طراح است یا مهندس ارشد استروی ترانس گاز؟ چگونه او، چنین مرد باهوشی، تصمیم گرفت که با همان فاصله از طریق کوه های آلتای، خط لوله 5 برابر ارزان تر شود؟ مزخرف کامل
                  3. اگر این شبه تحلیلگر با سر فکر می کرد، متوجه می شد که جمهوری خلق چین به خط لوله ای به شرق کشور نیاز دارد، جایی که اکثریت جمعیت در آن زندگی می کنند و تقریباً تمام صنایع در آن قرار دارند و نه در غرب، جایی که وجود دارد. فقط یک ارومچی، کوچک با استانداردهای چینی.
                  4. و اگر حتی به چیزی علاقه داشت، می دانست که چرا به مشرق می کشند. بخشی از این خط لوله در داخل کریدور یکپارچه همراه با قسمت دوم خط لوله نفت سیبری شرقی-اقیانوس آرام اجرا خواهد شد. این خطوط لوله با هم یک نیروگاه گاز طبیعی مایع پیش بینی شده را تغذیه می کند که LNG برای صادرات به ژاپن و خوراک یک مجتمع پتروشیمی پیش بینی شده در Primorsky Krai تولید می کند.
                  چرا هزینه ساخت نورد استریم 2 (22 میلیارد یورو) سه برابر بیشتر از سرمایه گذاری در نورد استریم 1 (7 میلیارد یورو) است. اگر خط لوله جدید به موازات خط لوله قدیمی گذاشته شود، چه دلیلی می تواند داشته باشد؟
                  احتمالاً یا به دلیل کم هوشی نویسنده یا عدم ارزیابی عینی او.
                  1. هزینه نورد استریم 2 10 میلیارد دلار است نه 22.
                  2. نویسنده فکر می کرد که احتمالا در طول 10 سال هزینه کار و مواد افزایش یافته است.
                  3. بنیانگذار Nord Stream 2 AG گازپروم است. این پروژه توسط شرکت های اروپایی Engie، OMV، Shell، Uniper و Wintershall تامین مالی می شود. به گفته نویسنده، آیا در شرکت های اروپایی افرادی هستند که برای یک پروژه بی سود پول دور می ریزند؟
                  چرا ساخت ترکیش استریم بیش از پنج برابر هزینه ساخت یک بلو استریم مشابه (3 میلیارد دلار) است.
                  و اینجا دوباره فقدان منطق. نویسنده تمایل ابتدایی دارد که همه چیز را به هم بزند.
                  1. این پروژه ها کاملا غیر قابل مقایسه هستند.
                  2. اختلاف ساختشون تقریبا 20 سال هست!!!! باز هم افزایش هزینه کار و مواد در طی 20 سال.
                  3. تقریباً تمام ترکیش استریم در امتداد کف دریای سیاه می رود، جریان آبی تنها 400 کیلومتر است.
                  4. هزینه ترکیش استریم 7 میلیارد و آبی استریم 3,2 است. پس نویسنده در مورد چه پنج بار دروغ می گوید؟

                  به طور کلی، من هیچ فایده ای برای خواندن بیشتر داستان های این خط نویس نمی بینم. بر این اساس، بحث ارقام اخذ شده از سقف بازپرداخت را بی فایده می بینم.
                  در مورد دوره های بازپرداخت طولانی پروژه های ترانزیت گازپروم، این ویژگی مشخصه برنامه های استراتژیک دولت در سراسر جهان است، زیرا هیچ یک از شرکت های خصوصی پروژه هایی با دوره بازپرداخت بیش از 10 سال را در نظر نمی گیرند. به عنوان مثال، در پروژه جهانی چینی "یک کمربند - یک جاده" که شامل ایجاد مسیرهای حمل و نقل زمینی و دریایی در سراسر جهان است، اصلاً چیزی در مورد بازپرداخت گفته نشده است.
              2. 0
                نوامبر 21 2019
                ناگهان، ممکن است یک شهاب سنگ سقوط کند، و نه همه در همان زمان در نقض قرارداد برای مطالبه یک بدهی غیر منطقی.


                خوب، من موافقم، اجازه دهید این مطالبه بدهی نباشد، بلکه صرفاً برداشت وجوه از سرمایه گذاران خارجی باشد.

                در سال 2007، سرمایه گازپروم از 360 میلیارد دلار فراتر رفت و یکی از سه رهبر جهانی در این شاخص بود. میلر گفت که در 8 سال گازپروم یک تریلیون دلار هزینه خواهد داشت. و نتیجه اش چیست؟
                اکنون ارزش سرمایه 53 میلیارد است که در طول 10 سال 7 برابر کاهش یافته است.

                و شرکتی که بهترین گوشی های هوشمند دنیا را می سازد، یک تریلیون دارد.
                قیمت یک اپل برابر با 20 گازپروم است.

                اینگونه است که سرمایه گذاران خارجی به «گنجینه ملی» ما و «مدیران» ما باور دارند.
                1. -1
                  نوامبر 22 2019
                  به نقل از Arzt
                  بلکه صرفاً برداشت وجوه از سرمایه گذاران خارجی است.

                  احتمالاً به خوبی درک نمی کنید که سرمایه گذاری چیست و انواع آنها چیست.
                  همین گازپروم را تحلیل کنیم. ما در مورد بدهی شرکت ها صحبت می کنیم. سهام کنترلی گازپروم در اختیار دولت است. به عنوان یک سهامدار کنترل کننده، دولت تصمیم می گیرد که سود خالص شرکت را به کجا هدایت کند و چقدر سود سهام را بین سهامداران تقسیم کند. بنابراین هیچ سرمایه‌گذاری نمی‌تواند وجوه گازپروم را برداشت کند زیرا کنترلی بر حساب جاری شرکت ندارد. تنها کاری که او می تواند انجام دهد دریافت سود سهام یا فروش سهام خود است.
                  به نقل از Arzt
                  در سال 2007، سرمایه گازپروم از 360 میلیارد دلار فراتر رفت

                  بله، پس از آن یک بحران اقتصادی رخ داد و پس از مدتی هیدروکربن ها کاهش یافت.
                  به نقل از Arzt
                  اکنون سرمایه 53 میلیارد است

                  در حال حاضر 94. و شاخص اصلی هر شرکتی سود خالص آن است.
                  به نقل از Arzt
                  و شرکتی که بهترین گوشی های هوشمند دنیا را می سازد، یک تریلیون دارد.

                  شما خیلی روی سرمایه گذاری متمرکز هستید. ارزش بازار بالا خوب است، اما یک شاخص نسبتاً مشروط است. مهمترین چیز متفاوت است. چرا هواوی یا CNPC در مقایسه با اپل ارزش کمی دارند، اما هیچ کس در چین موهای خود را از این کار پاره نمی کند؟ چرا اکسون موبیل که 3 برابر اپل کوچکتر است، دارای حروف بزرگ است، اما در عین حال هیئت مدیره نمی خواهد به رئیس هیئت مدیره شلیک کند؟ اما ما فقط گریه می شنویم که چقدر همه چیز بد است. شرکت سود خالص بسیار خوبی دارد، اما برای شما چه اهمیتی دارد، نکته اصلی انتقاد است.
                  به نقل از Arzt
                  اینگونه است که سرمایه گذاران خارجی به «گنجینه ملی» ما و «مدیران» ما باور دارند.

                  اگر کسی به آنها اجازه می داد، با کمال میل و با پولی بسیار بیشتر از سرمایه گازپروم خرید می کردند.
          2. + 13
            نوامبر 19 2019
            بنابراین اقتصاد روسیه 90 درصد متعلق به شرکت های دولتی یا شبه دولتی است. تجارت خصوصی بزرگ و متوسط ​​بیشتر مرده است تا زنده. گواه این امر مجمع اقتصادی سن پترزبورگ است که در حال حاضر فقط به یک نمایش تبدیل شده است، دیگر تجارت خصوصی بزرگی در آنجا وجود ندارد. برخی از Sberbanks و Rosneft نشسته اند. hi
            1. 0
              نوامبر 20 2019
              و چه به لطف آقایان سرمایه داران، همه بنگاه های انحصاری از قبل برای ما شلوغ شده اند، باید بیاییم و این بنگاه ها را اجتماعی کنیم و در خدمت مردم قرار دهیم.
              1. 0
                نوامبر 21 2019
                نقل قول: Private89
                باقی مانده است که بیایم و معاشرت کنیم

                ))) تعجب می کنم یعنی چه؟
                1. -1
                  نوامبر 21 2019
                  مالکیت عمومی وسایل تولید. چه چیزی ممکن است در گوگل جستجو کنید، بخوانید.
                  1. -1
                    نوامبر 22 2019
                    نقل قول: Private89
                    مالکیت عمومی وسایل تولید. چه چیزی ممکن است در گوگل جستجو کنید، بخوانید.

                    چگونه یک شرکت تولیدکننده نفت یا متالورژی را در مالکیت عمومی تصور می کنید؟ این واقعی نیست.
                    1. -1
                      نوامبر 24 2019
                      چرا؟
                      1. 0
                        نوامبر 26 2019
                        نقل قول: Private89
                        چرا؟

                        و چگونه آن را تصور می کنید؟ دارایی عمومی اموالی است که در اختیار جامعه ای است که به عنوان یک نهاد جمعی عمل می کند، از آن استفاده می شود. و این جامعه مثلاً چگونه تصمیم خواهد گرفت که چه کسی را به عنوان مدیر یک کارخانه متالورژی منصوب کند؟ و هزاران کارخانه در سراسر کشور وجود دارد، چگونه تصمیم بگیرید که چه کسی را منصوب کنید؟ رفراندوم؟)))) صدها پست. به عنوان مثال، شما در ولگوگراد زندگی می کنید، و کارخانه در یکاترینبورگ است، چگونه می توانید بدانید که چه کسی برای یک موقعیت خاص در شهری در 1000 کیلومتری شما مناسب تر است؟ این فقط یک مدینه فاضله است.
            2. +1
              نوامبر 21 2019
              نقل قول از روح
              تجارت خصوصی بزرگ و متوسط ​​بیشتر مرده است تا زنده

              آیا تجارت بزرگ مرده است؟ Severstal، Mechel، Norilsk Nickel، Lukoil، Rusal، Surgutneftegaz، Yandex، TMK، Novatek؟
        2. +1
          نوامبر 19 2019
          میتونی لینک کنی
          اما بر اساس اطلاعات رسمی بانک مرکزی، تصویر کمی متفاوت است.
          ?

          من فقط داده های 2012-2014 را آنجا می بینم.
          برای پنج سال هیچ داده جدیدی وجود ندارد.
          و در بالای پست نوشته یک نمایش تحلیلی است.
          اینجا وزارت دارایی است:
          بدهی داخلی دولتی فدراسیون روسیه که در اوراق بهادار دولتی بیان می شود

          (میلیون روبل)

          از 1 نوامبر 2019



          9 284 149,602



          حجم بدهی داخلی دولت فدراسیون روسیه



          هزار روبل

          از 01.11.2019/XNUMX/XNUMX



          بدهی داخلی عمومی فدراسیون روسیه، کل 10

          شامل:

          تضمین های دولتی فدراسیون روسیه به واحد پول فدراسیون روسیه 1
          1. +1
            نوامبر 20 2019
            نقل قول از دیسانت
            میتونی لینک کنی
            جداول بهتر است اسکرین شات گرفتن و آپلود تصویر باشند نه متن
        3. -5
          نوامبر 19 2019
          به نقل از Arzt
          بدهی شرکت های داخلی، 312,301 میلیارد دلار.

          بدهی شرکت ها به بدهی عمومی چطور؟
          1. +5
            نوامبر 19 2019
            بدهی شرکت ها به بدهی عمومی چطور؟

            عمومی 453، از جمله شرکت 312. آنها نیز دوست ندارند آن را نشان دهند، مثل اینکه مسئولیت دولت نیست، بلکه شرکت های خصوصی است. اما در ایالت ها همه حساب می کنند.
            1. -7
              نوامبر 19 2019
              به نقل از Arzt
              آنها هم دوست ندارند به او نشان دهند، انگار نه دولت، بلکه شرکت های خصوصی. اما در ایالت ها همه حساب می کنند.

              هیچ چیز در ایالت ها حساب نمی شود. مگس جداگانه کتلت جداگانه. بدهی دولت به هیچ وجه به بدهی شرکت ها مربوط نمی شود، دولت چیزی بابت آن پرداخت نمی کند.
        4. +2
          نوامبر 19 2019

          کل بدهی خارجی روسیه تا اول ژانویه 1 به 2019 میلیارد دلار رسید.

          https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ 454,680. и он за 2019 год вырос на 25 миллиардов долларов.!
          بله، چیزی برای بحث وجود دارد
        5. -2
          نوامبر 20 2019
          به نقل از Arzt
          مجموع ما داریم:
          اما شما می توانید یک حسابدار باهوش بسازید! من قبلاً با چنین فرمول های پیچیده ای فقط در تبلیغات MMM ملاقات می کردم. آیا فکر کرده اید که اگر چیزی نخورید، ایالات متحده چند سال باید بپردازد؟
          1. 0
            نوامبر 20 2019
            آیا فکر کرده اید که اگر چیزی نخورید، ایالات متحده چند سال باید بپردازد؟


            بسیاری از. تا زمانی که دستگاه چاپ خراب شود.
            من در مورد بدهی هایمان نوشتم نه برای تکان دادن کتانی های کثیف، بلکه برای اینکه کسانی که به دوچرخه های تلویزیونی اعتقاد دارند، وقتی رهبران ما مالیات جدیدی برای نجات روس نفت ارائه می کنند، تعجب نکنند.
            1. -1
              نوامبر 21 2019
              به نقل از Arzt
              من در مورد بدهی هایمان برای آن چیزی ننوشتم

              مزخرف نوشتی بدهی عمومی مجموع بدهی دولت به طلبکاران خارجی و داخلی است. بدهی دولتی روسیه شامل بدهی های مردم و شرکت ها نمی شود.
              به نقل از Arzt
              زمانی که رهبران ما مالیات جدیدی برای نجات روس نفت ارائه می کنند.

              صرفه جویی در یک شرکت با سود خالص 10 میلیارد دلار؟
              1. 0
                نوامبر 21 2019
                بدهی دولتی روسیه شامل بدهی های مردم و شرکت ها نمی شود.


                حق با شماست، آنها به طور رسمی با هم مرتبط نیستند. اما در واقع آنها ذخیره می شوند، زیرا همانطور که در بالا به درستی اشاره کردید:
                تو چی هستی؟ و ما مستقیماً دارایی ها و شرکت های خارجی درصد گازپروم خود را نیز گرفتیم و واگذار کردیم.


                و به من نگویید چه مالیاتی قبلاً معرفی شده است و برای پس انداز کدام شرکت؟


                و از غلاف‌های تخم‌مرغی که از مالیات‌های ما وارد می‌شوند به آنها پول بدهید، از جمله مانند سال 2008.
                https://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3449529.shtml?updated
                1. 0
                  نوامبر 21 2019
                  به نقل از Arzt
                  https://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3449529.shtml?updated

                  متاسفم، اما به نظر می رسد شما فقط عنوان مقاله ای را که به آن پیوند می دهید خوانده اید. خوب، شاید این باشد:

                  دولت به کمک ثروتمندان آمد، زیان های آنها را ملی کرد و برای آنها سود باقی گذاشت. بنابراین در همه جای دنیا بود. و در روسیه نیز

                  یک مانترای آشنا، مطبوعات ما او را بسیار دوست دارند. گردش خون را بالا می برد چشمک

                  اگر با دقت بیشتری مطالعه کنید، مشخص می شود که بدون کمک بلاعوض. خرید سهام بیشتر و بیشتر، بله وام ...

                  به نقل از Arzt
                  از کپسول هایی که از مالیات های ما با شما وارد می شوند به آنها پول بدهید

                  «مالیات ما» در آنجا ناچیز است. به طور عمده - بودجه با مالیات از سازمان هایی که پس انداز می کنند پر می شود. فقط... رفیق بله
                2. -1
                  نوامبر 22 2019
                  به نقل از Arzt
                  اما در واقع آنها ذخیره می شوند، زیرا همانطور که در بالا به درستی اشاره کردید:
                  تو چی هستی؟ و ما مستقیماً دارایی ها و شرکت های خارجی درصد گازپروم خود را نیز گرفتیم و واگذار کردیم.

                  اصلا میفهمی چه جور پارادوکسی مینویسی؟
                  1. هیچ کس دارایی را به دلیل بدهی نمی دهد. به خصوص شرکت های دولتی که سود خالص بالایی دارند.
                  2. شما هم نیازی به پس انداز آنها ندارید، زیرا امروز هیچ کس به همین شکل بدهی را مطالبه نخواهد کرد. توافقی وجود دارد. به گفته وی، شرکت این وام را پرداخت می کند. تا زمانی که او پرداخت کند و قرارداد را نقض نکند، همه چیز خوب است، اما اگر کسی بخواهد تمام پول قرض گرفته شده را یکجا و بلافاصله دریافت کند، این مشکل شخصی او است.
                  به نقل از Arzt
                  و از کپسول هایی که در آن از مالیات ما با شما می آیند به آنها پول بدهید

                  )))))))))))))))))) خندید که خیلی لبخند زد. رفیق کلی بخون به دلیل اینکه ذخیره طلا و ارز یا صندوق رفاه ملی تشکیل میشه. احتمالاً شما را شگفت زده خواهم کرد، اما حتی بودجه برای مالیات ما تشکیل نشده است. پرکننده های اصلی بودجه عوارض گمرکی هستند، مالیات شرکت و مالیات بر استخراج مواد معدنی.
      4. +8
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از عمو لی
        لیبرال های کرپنکو سامسونوف پیوست!

        من با همه چیز موافقم، همکار! مقاله عالی و نتیجه گیری درست! نوشیدنی ها
        1. -1
          نوامبر 20 2019
          و من مقاله را خواندم و متوجه شدم که هنوز افرادی در روسیه هستند که احمق و نگران روسیه نیستند. اما چرا در رهبری کشور افرادی با چنین خصوصیاتی وجود ندارند؟
      5. -10
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از عمو لی
        مقاله توضیحی، تحلیلی

        تجزیه و تحلیل آنجا را کجا و در چه چیزی دیدید؟ سامسونوف بار دیگر یک مقاله خالی نوشت.
        نقل قول از عمو لی
        لیبرال های کرپنکو سامسونوف پیوست!

        بله، بالاخره دلقک ها را بخوانید، لیبرالیسم چیست و حتی بیشتر از آن لیبرالیسم در اقتصاد.
        1. -2
          نوامبر 20 2019
          شما خود یک دلقک هستید.
          1. -2
            نوامبر 21 2019
            به نقل از فن-فن
            شما خود یک دلقک هستید.

            وای، حتما برای نوشتن سه کلمه زور زدی.
        2. 0
          نوامبر 21 2019
          1. دلقک ها سرسخت هستند.
          2. شما یک جورهایی درست می گویید، لیبرالیسم ربطی به آن ندارد، چیزی که در نظر شخصی در نظر داشت معمولاً لیبرال (لیبرال + فاشیسم) نامیده می شود.
          این ربطی به اصطلاح اصلی لیبرالیسم ندارد، بلکه فقط پشت آن پنهان می شود و از آن تقلید می کند.
          1. -1
            نوامبر 21 2019
            نقل قول از Revival
            1. دلقک ها سرسخت هستند.

            اما درست است.
            نقل قول از Revival
            2. حق با شماست، لیبرالیسم ربطی به آن ندارد

            شما این را فهمیدید و همه چیز را به درستی در بالا نوشتید، اما می توانید برای من توضیح دهید که چرا نویسنده و برخی از اعضای انجمن نمی خواهند این را بفهمند؟ چرا نمی توانند الگوی اقتصادی لیبرال، بازار آزاد و حمایت گرایی را بگیرند و بخوانند؟ چرا آنها فقط می توانند بر سر مقامات پارسی کنند و در رابطه با اصطلاحات آن از معانی آن استفاده کنند که حتی آنها را درک نمی کنند و همه آن را به عنوان تحلیل رد کنند؟
            1. 0
              نوامبر 22 2019
              در اینجا من از زاویه کمی متفاوت می گویم:
              از آنچه «آنها» اشتباه می کنند، دقیقاً و تنها این است که اصطلاحات را نادرست به کار می برند.
    3. + 13
      نوامبر 19 2019
      بنابراین، ادامه مسیر لیبرالی، مرگ روسیه است. رستگاری در دموکراسی، عدالت اجتماعی. بازگشت به ریشه ها - حقیقت، عدالت و وجدان. وقتی معنوی بالاتر از مادی است و عام بالاتر از جزئی است.

      نتیجه گیری عالی! مقاله عالی..
    4. -11
      نوامبر 19 2019
      1. بله، به طور کلی، اقتصاد هرگز، به جز دوره های کوچک در دوران استالین، کوسیگین، استولیپین و پیتر 1، هرگز پیش نرفت.
      2. شما می توانید همه چیز را دوباره تغییر دهید و اصلاحات را انجام دهید. این یک بار دیگر منجر به فقیر شدن کامل خواهد شد. شما آماده ای؟
      3. خوب، و از همه مهمتر، "مکنده ماموت نیست - مکنده نمی میرد. Mavrodi"
      1. + 14
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: مدنی
        . امکان تغییر دوباره همه چیز و انجام اصلاحات وجود دارد. این یک بار دیگر منجر به فقیر شدن کامل خواهد شد. شما آماده ای؟

        چه مزخرفی.. و به طور کلی، کلمه "اصلاحات" شروع به تحریف می کند.. در مرحله اول، دولت باید کنترل کامل و کامل خود، معدن، تولید الکل و تمام صنایع بزرگ مقیاس را در اختیار بگیرد (دیگر چه چیزی است). سمت چپ)، فقط این اندازه، به گفته برخی کارشناسان، می تواند از 15 تا 20 تریلیون بدهد.. بعد، وضع مالیات تصاعدی، این 8 تریلیون دیگر است، سپس ممنوعیت صادرات سرمایه.. به طور دقیق تر، نه ممنوعیت، بلکه برای ایجاد مکانیزمی که در آن سودی نداشته باشد.. خوب، یا بسیار پرهزینه..
        پس از انجام این اقدامات، بازگشت به اقتصاد برنامه‌ریزی شده ضروری است، این طرح ابتدا باید توسعه صنعت، الکترونیک، داروسازی و سایر حوزه‌های اولویت‌دار که حیاتی هستند، باشد. کنترل ..
        و اینجا فقیر شدن را کجا می بینید؟ فقیر شدن چیزی است که الان 5 سال متوالی است!
        1. -1
          نوامبر 19 2019
          در مرحله اول، دولت باید معادن، تولید الکل و تمام صنایع بزرگ مقیاس (چه چیز دیگری باقی مانده) را تحت کنترل کامل و کامل خود قرار دهد، تنها این اقدام، به گفته برخی کارشناسان، می تواند از 15 تا 20 تریلیون کمک کند. .. علاوه بر این، معرفی یک مالیات تصاعدی، این 8 تریلیون دیگر است، سپس ممنوعیت صادرات سرمایه.. به طور دقیق، ممنوعیت نیست، بلکه برای ایجاد مکانیزمی که تحت آن این کار سودآور نخواهد بود.. خوب، یا خیلی پرهزینه..

          1. و این شجاع کیست که کنترل را به دست خواهد گرفت؟ نمایندگان همه سطوح، نمایندگان یا مالکان این بنگاه ها هستند.
          2. آیا فکر می کنید برای سالم بودن، کسی آن را پس می دهد؟
          3.
          اجرای بیشتر، با کنترل کامل.
          و کنترل کننده ها چه کسانی هستند؟ حتی مساوی ترین؟

          بدون تحکیم جامعه هیچ چیز قابل تحقق نیست. نه سرمایه داری، نه سوسیالیستی و نه فئودالی-الیگارشیکی در اقتصاد. و در ذهن ما، جنگ داخلی هنوز به پایان نرسیده است. جامعه غیر قراردادی هیچ احترامی برای یکدیگر قائل نیستیم. و نمی شود) زیرا توانایی مثبت اندیشی با هم و تصمیم گیری مشترک مربوط به ما نیست. فقط درگیری، جنگ، طمع، راه رفتن روی سر.
      2. + 22
        نوامبر 19 2019
        ما متقاعد شده بودیم که اتحاد جماهیر شوروی به طرز ناامیدکننده ای بیمار است. کسانی که این را گفته اند خود را به عنوان شفادهنده او معرفی کردند. آنها دولت را به یک مرگ ناگهانی درمان کردند، پس از آن معلوم شد که تمام دارایی بیمار به دستان کوچک ماهر و کاملاً بی علاقه پزشکان منتقل شده است.
        این اولین مورد واقعاً بزرگ پزشکی پولی بود، و این تجربه موفق سپس در مراقبت‌های بهداشتی، آموزش و پرورش و بسیاری از جاهای دیگر القا شد.
    5. -24
      نوامبر 19 2019
      نویسنده از کل روسیه لذت برد و چیزی ارائه نکرد.
      1. + 18
        نوامبر 19 2019
        نویسنده بسیار تحلیلی و به وضوح شرمندگی ما را نشان داد. و اشتباهاتی که باید اصلاح شوند کاملاً واضح نامگذاری شده اند. واضح است که تیم فعلی در قدرت خود را خسته کرده است. این به او بستگی دارد که آن را جایگزین کند. hi
      2. + 20
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: victor n

        نویسنده از کل روسیه لذت برد و چیزی ارائه نکرد.


        بنابراین پوتین به جز افزایش مالیات و کاهش در حوزه اجتماعی چیزی ارائه نمی دهد.
        1. -2
          نوامبر 21 2019
          نقل قول از Silvestr
          کوچک شدن حوزه اجتماعی

          چه حوزه اجتماعی را می خواست قطع کند؟
          1. +3
            نوامبر 21 2019
            نقل قول: Sergey1987
            چه حوزه اجتماعی را می خواست قطع کند؟

            نمی خواستم اما...
            بودجه سال بیستم
            1. -2
              نوامبر 21 2019
              نقل قول از Silvestr
              نمی خواستم اما...
              بودجه سال بیستم

              و این جدول چه چیزی را نشان می دهد؟ هزینه های بودجه سال آینده، اما برای امسال کجا؟ تا بتوانیم مقایسه کنیم.
      3. -1
        نوامبر 22 2019
        اگر قدرت و کشور مفاهیمی یکسان باشند حق با شماست.
        اما در هیچ کشوری در جهان، قدرت با مفهوم کشور به عنوان یک کل یکسان نیست، بلکه تنها یکی از «بخش‌های» آن است.
        اما قسمت هاش فرق داره...
    6. 0
      نوامبر 21 2019
      نقل قول: دکستاری
      چرا "ماشین زمان" کار نمی کند؟ - بله، نه، نه یکی و نه دیگری.

      بله، همه چیز با آنها "سواری" می کند و همه چیز "کار می کند". خوب، حداقل از کیهان وستوچنی استفاده کنید ...
  2. + 41
    نوامبر 19 2019
    نویسنده گفت الف (بلوک لیبرال مقصر است) اما ب نگفت (رئیس این بلوک لیبرال کیست). از ذکر نام پوتین بیهوده می ترسید؟ انحطاط اقتصاد، جمعیت فقیر، افزایش تعداد میلیاردرها و مقامات فاسد کاملاً به پوتین بستگی دارد. و نیازی به فریاد زدن "ارتش را بالا برد/کریمه اوتژال"، "آیا مثل دهه 90 می خواهی؟"، "مثل اوکراین می خواهی"، درباره میراث سنگین جنگ جهانی دوم و تاتار-مغول نیست. یوغ چه اتفاقی برای استالین افتاد؟ بی سوادی مردم به تنهایی ارزش دارد !!! دو جنگ!!! چه مقدار زمان طول کشید تا آنچه را که 50 تا 100 سال در اروپا سپری شده بود انجام دهیم؟ فقط 11 سالشه فیلسوف ارتدکس نازی ضد یهود ایلین را بخوانید. همه چیز طبق روش او در حال توسعه کشور است.
    منهای من kremlebots و شکایت به مدیر saya. من به پوتین توهین کردم.
    1. + 10
      نوامبر 19 2019
      فیلسوف ارتدکس نازی ضد یهود ایلین را بخوانید. همه چیز طبق روش او در حال توسعه کشور است.
      ... تعجب نمی کنم اگر به جای کلمه لنین، ایلین روی مقبره ظاهر شود خندان ... در ضمن، ایلین از اواخر دهه 80 مورد شستشوی مغزی قرار گرفت
    2. + 15
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      نویسنده گفت الف (بلوک لیبرال مقصر است) اما ب نگفت (رئیس این بلوک لیبرال کیست). از ذکر نام پوتین بیهوده می ترسید؟

      بله، و بنابراین همه همه چیز را می فهمند..
    3. 0
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      از ذکر نام پوتین بیهوده می ترسید؟

      otozh.
      خندان
      تحلیلگر چشمک
    4. -11
      نوامبر 19 2019
      منهای من kremlebots و شکایت به مدیر saya. من به پوتین توهین کردم.

      و من همه سفیدپوشم، با نگاهی سوزان (ج) خندان من یک به علاوه گذاشتم تا گبنیای سنگین شما را به لوبیانکا نکشاند)))
  3. + 20
    نوامبر 19 2019
    چون
    که دولت علاقه ای به توسعه اقتصاد کشور در راستای منافع مردم ندارد.

    و او فقط به دزدی در مقیاس صنعتی که توسط یک ضامن رهبری می شود مشغول است.
    سپس تمام غنایم به همراه خانواده ها و سایر بستگان به خارج از کشور صادر می شود، زیرا آنها سال 1917 را به خوبی به یاد دارند.
  4. +9
    نوامبر 19 2019
    سرمایه داری در روسیه غیرممکن است، همه مشکلات از آنجا سرچشمه می گیرد! .. ما باید دوباره سوسیالیسم را ایجاد کنیم و سرمایه داران لعنتی را گردن بزنیم!
    1. -19
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از vomag
      باید دوباره سوسیالیسم ایجاد کرد و سرمایه داران لعنتی را به گردن انداخت!

      چاوز تشویق می کند. همکار
      1. -15
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از atalef
        نقل قول از vomag
        باید دوباره سوسیالیسم ایجاد کرد و سرمایه داران لعنتی را به گردن انداخت!

        چاوز تشویق می کند. همکار

        کیم جونگ اون نمی گذارد دروغ بگویی، همه یک قرن اراده نخواهند دید! خندان
        1. -2
          نوامبر 20 2019
          در نروژ، سوئد، فنلاند نیز سرمایه داری را دوست دارند، اما به دلایلی استاندارد زندگی بالاتر از روسیه است.
      2. + 10
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از atalef
        نقل قول از vomag
        باید دوباره سوسیالیسم ایجاد کرد و سرمایه داران لعنتی را به گردن انداخت!

        چاوز تشویق می کند. همکار

        شما یهودی نمی توانید یک روسی را که در ژن هایش احساس عدالت است درک کنید (خب، چطوری... اوه.. کارآفرین چشمک ) و به همین دلیل است که سرمایه داری در کشور ما آینده ای ندارد، زیرا این نظام ناعادلانه است. و این ما روس‌ها هستیم که دولت‌ساز هستیم، یعنی اکثریت در روسیه! علاوه بر این، ما چیزی برای مقایسه داریم - تجربه زیادی از سوسیالیسم به عنوان یک سیستم عادلانه تر از سرمایه داری وجود دارد، و فراموش کردن آن به سادگی غیرممکن است، مهم نیست که قدرت های فعلی چقدر سخت هستند. کشور ما.
        1. -12
          نوامبر 19 2019
          نقل قول: DEDPIHTO
          روسی که در ژن هایش احساس عدالت دارد (

          یک فرد عجیب و غریب با یک تئوری نژادی در مورد آریایی ها وجود داشت، اتفاقاً او پایان بدی داشت.

          نقل قول: DEDPIHTO
          به همین دلیل است که سرمایه داری در کشور ما آینده ای ندارد، زیرا این نظام ناعادلانه است.

          همانطور که عمل نشان داده است، کمونیست ها در بازارهای بین المللی قابل رقابت نیستند و حتی اگر 10 بار شبورنت را معرفی کنید، از تبلیغات سیر نمی شوید. چین به عنوان نمونه نباید ارائه شود، آنچه اکنون در آنجا کمونیسم است وجود ندارد، و موفقیت های آنها کاملاً شایستگی شرکت های غربی است.
          من حتی نمی خواهم آخرین پادشاه را به یاد بیاورم، چیزی شبیه به ژله حتی موضوع بحث نیست.
          1. +3
            نوامبر 20 2019
            از نظر چه کسانی رقیب نیستند؟
            از دیدگاه سرمایه داری؟ بنابراین قابل درک است که وظیفه او به حداکثر رساندن سود است و نه نیکی کردن به مردم.

            در اینجا یک مثال برای شما آورده شده است.
            یک کارخانه در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، البته در مالکیت عمومی بود. و 10 هزار کارگر در آنجا کار کردند و 1 میلیارد روبل سود به ارمغان آورد. زمان های دیگر آمد، یک تاجر خصوصی آمد، کف کارخانه را به همراه وسایل سوزنی کرد، 5000 کارگر را به خیابان برد، 5000 درصد دستمزد 50 باقیمانده را کاهش داد. و اینک، کارخانه شروع به سود 1,5 میلیارد روبلی کرد. از دیدگاه صاحب کارخانه، این کارخانه رقابتی تر شده است. اما از نظر آن 5000 نفری که به خیابان رانده شدند یا آن 5000 نفری که حقوقشان را دو نیم کردند، آیا اوضاع بهتر شد؟ اینجاست که سرمایه داری پوسیده شماست.

            و سوسیالیسم فقط رفاه آن 10000 کارگر را بالاتر از سود این یک انگل قرار می دهد.
  5. + 11
    نوامبر 19 2019
    در داخل کشور باید دست از تفریط در تجارت بزرگ گذاشت، منافع مردم بالاتر از یک مشت «تجار مسئول» است، از اولویت سرمایه گذاری خارجی، از جذب کارگران مهاجر. امتناع از پیروی از قوانین صندوق بین المللی پول و سازمان تجارت جهانی، تقویت نقش دولت در تنظیم بازارهای داخلی و خارجی، ایجاد و توسعه شرکت های بزرگ دولتی، بررسی نتایج خصوصی سازی، ملی کردن زمین، زیرزمین، آب و جنگل ها، توسعه سیستم مالی تحت کنترل شدید بانک دولتی بازآفرینی شده، که باید با ایجاد شرایط برای توسعه اقتصاد کشور مقابله کند، به طور گسترده از سرمایه گذاری داخلی استفاده کند (ده ها تریلیون روبل انباشته شده است، منابع عظیمی در زمینه مصادره از عنصر فاسد و غارتگر). همه اینها به سرعت نتایج مثبتی را در قالب ترمیم و رشد اقتصاد و رفاه مردم به همراه خواهد داشت. یک روسیه قوی و مردمی (واقعاً دموکراتیک) قادر خواهد بود با موفقیت در برابر غرب مقاومت کند و شرق را متعادل کند.
    .... چنین حزبی در کشور وجود ندارد که این کار را آغاز کرده باشد ....
    1. +6
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از parusnik
      .هیچ حزبی در کشور وجود ندارد که این کار را آغاز کرده باشد ....

      و هیچ فردی نیست که بتواند آن را رهبری کند. صبح همگی بخیر! و روز توپخانه مبارک! بهترین ها و موفقیت ها!
      1. -8
        نوامبر 19 2019
        سازماندهی و رهبری کنید! چرا وقت را برای جستجو تلف می کنیم! چشمک
        1. +3
          نوامبر 19 2019
          دستمزد برای سازمان کافی نیست .... اما برای دزدی .. خندان از این قبیل مهمانی ها زیاد است... خندان
        2. +1
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از bessmertniy
          سازماندهی و رهبری کنید! چرا وقت را برای جستجو تلف می کنیم!

          پیر من دوست من!و تو به راه درست فکر میکنی!موفق باشی!!! خوب
        3. +4
          نوامبر 20 2019
          نقل قول از bessmertniy
          سازماندهی و رهبری کنید! چرا وقت را برای جستجو تلف می کنیم

          در طبقه بندی به اصطلاح صفوف انقلاب، گروه های رادیکال را می توان به رتبه دوم نسبت داد. پس از اینکه "ردیف اول" - مشتاقان صلح جو، روشنفکران، مشاغل آزاد و سایر نمایندگان طبقه متوسط، بخشی از باشگاه های خود را دریافت کردند، "ردیف دوم" وجود دارد - رادیکال هایی که در یک موقعیت اجتماعی سالم در تقابل اخلاقی با «ردیف اول» و نیروهای امنیتی.
          عناصر رادیکال به راهپیمایی های مسالمت آمیز نمی روند، آنها منتظر لحظه هستند. آنها منتظر جرم کافی هستند که سوخت آشوب است.
          رادیکال سیاسی متوجه می شود که در حال ارتکاب جنایت است. بلکه از نظر نظام حقوقی موجود جرم چیست. تنها تضمین عدم پاسخگویی او در آینده، تغییر سریع و رادیکال نیرومند در کل سیستم است که ذینفعان ممکن است اصولاً علاقه مند به مجازات او باشند.
          متعاقباً، عناصر رادیکال کودتا هرگز ذینفعان نظام سیاسی جدید نمی شوند. پشت سر آنها "ردیف سوم" آمده است - ساختارهای سیاسی سازمان یافته ای که می توانند به افرادی که قادر به اعمال اقتدار در بوروکراسی دولتی جدید هستند، ارائه دهند.
          https://zen.yandex.ru/media/discoursio/palochnaia-sistema-i-politicheskii-radikalizm-kogda-poletit-pervyi-kokteil-molotova-5d7d49ca98930900c94c35a3
  6. + 14
    نوامبر 19 2019
    امتناع از پیروی از قوانین صندوق بین المللی پول و سازمان تجارت جهانی، تقویت نقش دولت در تنظیم بازارهای داخلی و خارجی، ایجاد و توسعه شرکت های بزرگ دولتی، بررسی نتایج خصوصی سازی، ملی کردن زمین، زیرزمین، آب و جنگل ها، توسعه سیستم مالی تحت کنترل شدید بانک دولتی بازآفرینی شده، که باید با ایجاد شرایط برای توسعه اقتصاد کشور مقابله کند، از سرمایه گذاری داخلی استفاده گسترده کند.

    این، اگر کمی اضافه کنید - مالکیت عمومی ابزار تولید، انقلاب سوسیالیستی است.

    اقتصاد در حال حرکت نیست، زیرا شرایط، محیط برای آن در روسیه مناسب نیست. آیا کشت آناناس در قطب شمال امکان پذیر است؟ می توان. آنها فقط طلا خواهند بود. در اصطلاح مدرن، آنها غیر رقابتی هستند. در مورد تولید که جوهر موتور اقتصاد است، تقریباً همینطور است. هیچ تولیدی با بازتوزیع بالا به سادگی بی سود نیست. بنابراین تولیدی وجود نخواهد داشت. در شرایط فعلی.

    برای اینکه اقتصاد کار کند، روسیه به قوانین، ترجیحات، قدرت و سیستمی مبتنی بر اصول دیگر نیاز دارد. تا زمانی که نظام را از سرمایه داری به سوسیالیستی تغییر ندهیم، جایی که ارزش اصلی جامعه پول نباشد، بلکه مردم باشد، اقتصاد نه تنها نخواهد رفت، بلکه به مرگ خود ادامه خواهد داد.
    1. نظر حذف شده است.
    2. +5
      نوامبر 19 2019
      اول از همه باید قوانین رعایت شود و قوانین بازی روشن و شفاف وجود داشته باشد. وقتی می‌خواهند بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاران خارجی را زندانی کنند و تجارت را منقبض کنند، این زنگ خطری برای همه افراد هوشیار است که بهتر است در فدراسیون روسیه پول حمل نکنید و اگر قبلاً اینجا تجارت دارید، باید برای ثبت همه چیز به قبرسی. به طور معمول حذف کنید.
      لحظه دوم چگونه می توان از سرمایه گذاری های جدی صحبت کرد اگر مشخص نیست 10 سال دیگر چه اتفاقی می افتد؟ در روسیه، برنامه ریزی از قبل غیرممکن است.
      بنابراین، اقتصاد کند می شود. ما محصولات رقابتی خود را نداریم، به فناوری ها و سرمایه گذاری های وارداتی نیاز داریم. دولت ما از این جهت عبور کرده است.
      حتی به مجمع اقتصادی هم سر نمی زنند.
      صحبت از عفو سرمایه شد. ضامن ضمانت داد که او را زندانی نکنند.
      نتیجه: چه کسی بازگشت - آنها نشستند. در نهایت این کلمه حفظ نشد.

      و اما در مورد نتیجه گیری تا حدی ساده لوحانه نویسنده مقاله در مورد کپسول تخم مرغ و اینکه چرا دولت آنها را خرج نمی کند، اینجا منطق درستی وجود دارد. پول به دلایل متعددی در انبار نگهداری می شود، از گرم شدن بیش از حد اقتصاد و پایان یافتن به این واقعیت که روبل دارای نرخ بازار است و اگر کشور ما ذخایر خود را خرج کند، روبل توسط سفته بازان پایین می آید.
      همه چیز آنطور که به نظر می رسد ساده نیست.
      1. + 11
        نوامبر 19 2019
        پول به دلایل متعددی در انبار نگهداری می شود، از گرم شدن بیش از حد اقتصاد، و ختم به این واقعیت که روبل دارای نرخ بازار است و اگر کشور ما ذخایر خود را خرج کند، روبل توسط سفته بازان پایین می آید.

        روبل در سال 2 به طور مصنوعی 2014 بار کاهش یافت. بر اساس شاخص «خشخاش بزرگ» یا «بورشت»، ارزش دلار 24 روبل است.
        این وضعیت برای صادرکنندگان سودمند است. بنابراین، کل سیاست اقتصادی برای جلب رضایت صادرکنندگان ساخته شده است. و در چنین شرایطی توسعه تولید به صرفه نیست.
        میزان پول نقد در کشور 30 ​​برابر کمتر از پول الکترونیکی است. بنابراین نمی توان از گرمای بیش از حد صحبت کرد. همه چیز به تصمیمات سیاسی بستگی دارد.
    3. 0
      نوامبر 19 2019
      در مورد تولید که جوهر موتور اقتصاد است، تقریباً همینطور است.

      تجارت موتور اقتصاد است)
      برای زنده ماندن از تولید، تولیدکنندگان باید آنچه را که مهر می زنند بفروشند. یعنی شما نیاز به بازار دارید. ترجیحا خارجی
      گزینه دیگری وجود دارد که قبلاً از آن عبور کرده ایم. اقتصاد فرماندهی-اداری، زمانی که شخصی در طرح کلی تصمیم می‌گیرد که چه تعداد رادیو و توالت باید توسط یک کارخانه تولید شود. در عین حال واردات نیز به شدت محدود شده است. اما این به "قطارهای سوسیس" ترجمه می شود. و خانم های فروشنده با مدیران انبار، استاد زندگی می شوند.
      1. +1
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از vitmi
        تجارت موتور اقتصاد است)

        اکنون مراکز خرید مانند خاک هستند، در هر گوشه ای ایستاده اند، اما اقتصاد "به دلایلی" حرکت نمی کند. هر چند پارادوکس ...
        1. 0
          نوامبر 20 2019
          نقل قول: الف
          نقل قول از vitmi
          تجارت موتور اقتصاد است)

          اکنون مراکز خرید مانند خاک هستند، در هر گوشه ای ایستاده اند، اما اقتصاد "به دلایلی" حرکت نمی کند. هر چند پارادوکس ...

          مرد شوخی کرد. فقط یه جورایی خنده دار نیست
          1. 0
            نوامبر 20 2019
            بله، اینجا خنده مهم نیست.
            از هر مفسر محلی که برای تولید اسطوره ای دفاع می کند بپرسید: "اینجا، به دستور یک پیک، شما فرصت تولید دارید. خوب، چگونه می خواهید خانواده خود را با این تولید تغذیه کنید؟" دو گروه متبلور می شوند. از آنها اولی می گوید که آنها خود را افسران سیاسی، خبرنگاران و سایر وبلاگ نویسان زیبایی می بینند. آنها برای همه چیز خوب هستند. اما تولید خوب است و غیره. دومی می گوید دغدغه دولت این است که بازار فروش برای آنها فراهم کند. یک سوال روشن کننده، چرا دقیقاً به شما و نه همان کارخانه از مرکز منطقه ای همسایه، آنها را متوقف می کند. زیرا در تصویر آنها از جهان، همان دولت باید از آنها در برابر رقابت محافظت کند.
            اما در واقعیت، چه بخواهید چه نخواهید، باید یک هاکستر شوید. به دنبال بازارها بگردید، و به این ترتیب، مراکز خرید منفور به طور ناگهانی نیاز فوری پیدا خواهند کرد. بله، بیشتر، بیشتر...
            1. 0
              نوامبر 20 2019
              نقل قول از vitmi
              اما در واقعیت، چه بخواهید چه نخواهید، باید یک هاکستر شوید.

              بنابراین در حال حاضر شلیک حداقل بسته از معامله گران، اما اقتصاد هنوز هم نمی رود. توضیح دهد که چرا؟
              1. 0
                نوامبر 20 2019
                پاسخ ساده است. سوزن روغن و برق بلانت.
                1. 0
                  نوامبر 20 2019
                  و خوب، حتی مردم، همیشه مشتاق شلیک به کسی هستند
  7. 0
    نوامبر 19 2019
    من عجله خواهم کرد و از این لحظه تشکر می کنم تا از شرکت Mias-mebel تشکر کنم! خوب
    آیا نمایندگانی از این شهر در سایت حضور دارند؟ مبلمان، با کیفیت بالا و دامنه وسیع.
    تنها تولید در روسیه که هیچ شکایتی از طرف من نداشت.
    یعنی در اورال زندگی هنوز گرم است. ما اینجا زیاد هستیم. بیایید - به ما بگویید که آیا شرکت هایی در شهرهای شما وجود دارند که محصولات آنها شایسته توجه است.
    در شهر ما، آزوت از کل صنعت باقی مانده است (اما کودها برای من مهم نیستند) و منظره قلمرو به گونه ای است که گویی جنگ جهانی دوم اخیراً به پایان رسیده است. کوکسوخیم وجود دارد. بقایای "خیماش" در خیابان ترشکووا پناه گرفته اند. چیزی در Butovka استخراج شده است. بقایای ZZHBK وجود دارد. گورملزاود و کارخانه فرآوری گوشت. در کوزنتسکی - تولید آرد آسیاب. GRES. دیگه یادم نمیاد تمام زمین های سابق کارخانه ها و کارخانجات (از جمله قنادی معروف با مرکز خرید گیلاس زیمنیایا که در ساختمان آن ساخته شده است) یا توسط بنگاه های تجاری و یا توسط برخی مستاجران دیگر اشغال شده است. در واقع انتخاب گسترده ای از مشاغل (حرفه ها) وجود ندارد. ، و در مورد حقوق، پس اینجا:

    hi
    1. +1
      نوامبر 19 2019
      در منطقه کیروف، کارخانه Nanolek LLC (داروسازی) در سال 2011 شروع به ساخت کرد، در حال حاضر 2 سال است که به محصولات کمک می کند، از نظر حقوق - بالاتر از میانگین برای منطقه.
    2. +6
      نوامبر 19 2019
      اما کارخانه ماشین سازی Belokholunitsky نیز خم شد - به مدت 2 قرن و نیم کار کرد، کارخانه خمیر و کاغذ در روستای Kosino، آنها هرگز کارخانه ای برای تولید دارو از خون انسان راه اندازی نکردند (Rosplazma) - دیوارها. ساخته شد، اما چیزهایی هنوز وجود دارد. کارخانه Red Toolmaker بسته شد - ابزار دقیق تولید کرد ، کارخانه اسلحه Vyatka-Poliansky "Molot" تقریباً بسته شد.
  8. + 11
    نوامبر 19 2019
    مانیفست سامسونوف از نظر بیان حقایق خوب است ... به جز آن بسیار ... "جزئیات": ... منافع مردم بالاتر از یک مشت "تجار مسئول" است.در واقع نویسنده دوباره همه چیز را به مبارزه کلاس ها برای پاپ کورن در پشت صحنه ایالات متحده تقلیل می دهد.
    شاید کافی باشد؟! و در میان لیبرال ها، بازرگانان و "قرمزها" افراد شرور زیادی وجود دارد. اما در میان لیبرال ها متخصصان شایسته، در میان تجارت - سازمان دهندگان، و در میان کمونیست ها - "دولت گرایان" وجود دارند. ما باید به دنبال اصول وحدت بخش باشیم. در نهایت، ارتش وجود دارد. که به معنای واقعی کلمه مفاهیم «منافع ملی» و «مخالف» را درک می کنند. مراجع معنوی و علمی هستند که می توانند بر مسیر «ارزش های جهانی» و «تقسیم کار بین المللی» نظارت دقیقی داشته باشند. روسیه باید اول از همه برای شهروندان و هموطنان خود باشد. هر چیز دیگری (سازمان های بین المللی) - "لعنتی نکنید و فراموش نکنید."
  9. +7
    نوامبر 19 2019
    حال چگونه آن را بگیریم، تزار بد و پسران بد را چگونه سرنگون خواهیم کرد و چگونه زندگی خواهیم کرد. صبح از خواب بیدار می شویم و اطراف رودخانه های شیر است، سواحل قزل، زنی یک لیوان ودکا می آورد که بین سینه هایش قرار می گیرد، و در همان رقم 90x60x90 و خانه ها همه نوساز، بازسازی شده، و هیچ فسادی وجود ندارد. و در اطراف فقط متخصصان و مستمری بگیران شایسته حقوق بازنشستگی جدید دریافت می کنند و بلافاصله برای دریافت کوپن در تور اقدام می کنند. شرکت‌ها و کارگران تویوتا، فورد، بی‌ام‌و خود را به قراضه می‌فروشند و UAZ می‌خرند، و مسئولان همه چیز خوب هستند. و موز و نارگیل شکوفا شدند. سلام! برخیز، بیل بگیر، در را بفرست تا امتناع کند! برف سقف را پوشاند...
    1. +6
      نوامبر 19 2019
      سلام! برخیز، بیل بگیر، در را بفرست تا امتناع کند! برف سقف را پوشاند...


      اینجا، اینجا، بهشت ​​در کشور به هر یک از ما بستگی دارد و هیچکس آن را روی یک بشقاب نقره ای نمی آورد.
      1. +9
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از krops777
        اینجا، اینجا، بهشت ​​در کشور به هر یک از ما بستگی دارد

        این نتیجه گیری درستی نیست، اگر فردی در یک ایالت زندگی کند و طبق قوانینی که دولت وضع می کند قابل تحقق نیست.. گفته شما فقط در صورتی جواب می دهد که در تایگا زندگی کنید، به تنهایی.. آنجا، بله، خوشبختی است. در دستان تو..
        1. -1
          نوامبر 19 2019
          این نتیجه گیری درستی نیست، اگر فردی در یک ایالت زندگی کند و طبق قوانینی که دولت وضع می کند قابل تحقق نیست.. گفته شما فقط در صورتی جواب می دهد که در تایگا زندگی کنید، به تنهایی.. آنجا، بله، خوشبختی است. در دستان تو..



          شما اشتباه می کنید، اینجا یک نمونه از آن صدها نفر است https://www.youtube.com/watch?v=HalZhcg1VDI
      2. +5
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از krops777
        اینجا، اینجا، بهشت ​​در کشور به هر یک از ما بستگی دارد و هیچکس آن را روی یک بشقاب نقره ای نمی آورد.


        پس تداخلی نخواهد داشت! و نگهبانان با چه چیزی زندگی خواهند کرد؟
    2. +2
      نوامبر 19 2019
      و یک ساکن عادی روسیه دقیقاً چه کاری باید برای رفاه آن انجام دهد، حتی اگر چیزی به شخص پوتین بستگی نداشته باشد؟
      1. + 14
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: میخائیل زاروکوف
        و یک ساکن عادی روسیه دقیقاً چه کاری باید برای رفاه آن انجام دهد،


        یک مستمری بگیر - به سرعت مردن، یک کارمند دولتی - برای امتناع از حقوق، یک مامور امنیتی - برای سرقت بیشتر، پوتین - برای انجام هیچ کاری
    3. + 12
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از: savage1976
      حال چگونه آن را بگیریم، تزار بد و پسران بد را چگونه سرنگون خواهیم کرد و چگونه زندگی خواهیم کرد.

      اکنون ما کسی را سرنگون نخواهیم کرد، حتی کسی را دوباره انتخاب نخواهیم کرد - حتی اگر با هم باندها پسران متشکل از: Usses، Whites، Khoroshavins، Arashukovs، Ulyukaevs، Snowdrifts، Zakharchenko، Serdyukovs و دیگران اعمال «عادلانه» خود را انجام می دهند. صبح از خواب بیدار می شویم و سر در میز کنار تخت است که روی آن دوشیرک و یک بسته ماست است. و در تلویزیون، یک سر با ابعاد 90x60x90 پخش می کند که چقدر خوب است در سرزمین مادری تایگا در حال سوختن است، سیل‌ها شهرک‌ها را از بین می‌برند، سدها در حال شکستن هستند، بودجه اختصاص‌یافته به فضاپیما دزدیده می‌شود، و شهروندان آفریقا و اوکراین چقدر بد زندگی می‌کنند. در مورد اینکه چقدر "نجیب" است آوردن فرزندان اعضای گروه داعش و چقدر "منزجر کننده" است که برای روس ها برای عملیات با اس ام اس پول جمع آوری کنید. و چه بخوریم تا عمر طولانی تری داشته باشیم.
      بیایید با بچه های بی خیالی که به دور دنیا سفر می کنند و مجبور هستند در هر هتلی زندگی کنند برنامه ببینیم. ببینیم مردم چگونه از بدن خود خجالت می کشند، اما از سرمایه خود خجالت نمی کشند. بیایید ببینیم سبزیجات در زمین های اجاره ای چینی ها چگونه رشد می کنند، به فروشندگانی که خرید آنها را توصیه نمی کنند گوش دهید، زیرا "آنها هرگز خودشان آنها را نمی گیرند."
      چه برفی؟ چه بیل؟ برخیز - برو دنبال کارت که تا مرگ با تو خواهد بود اما برایت شادی و خوشبختی نمی آورد...
      چگونه این یک گزینه است؟
      hi
      1. -9
        نوامبر 19 2019
        به نظرت عادی میاد و برای من کار لذت است و دوست دارم زمین را آباد کنم و سرم را از تلویزیون نگاه نمی کنم. اما تو ادامه بده، نگاه کن هرچه افراد بیشتری در جعبه ناله کنند، ساختن زندگی شما آسان تر است، اما رقابت کمتر است.
        1. + 13
          نوامبر 19 2019
          من در جعبه نیستم (که به شما توصیه نمی کنم - در مورد خوشبختی مورد نظر ناله کنید)، اما من در مورد کسانی صحبت می کنم که در زندگی عادی و ساخت و ساز دخالت می کنند. تا سن من زندگی کن، ببینیم کشت زمین برایت مایه شادی است یا نه. و من به ندرت تلویزیون تماشا می کنم، در بخشی که به من مربوط می شود ...
          1. -5
            نوامبر 19 2019
            و این همه مانع از زندگی شما می شود. چرا اینقدر جذب آنها می شوید؟ هیچ کس مانع زندگی من در اینجا نیست. زندگی زیباست. خوب، سن، بنابراین آن را به همه، بدون در نظر گرفتن قدرت.
        2. +6
          نوامبر 20 2019
          نقل قول از: savage1976
          من افراد بیشتری را در جعبه ناله می‌خورم،

          شما نمی خواهید با چنین افرادی زوزه بکشید، اما هرگز این جعبه را روشن نکنید
          ، کاری که من انجام می دهم
  10. -4
    نوامبر 19 2019
    "همه اینها به سرعت نتایج مثبتی را در قالب ترمیم و رشد اقتصاد و رفاه مردم به همراه خواهد داشت. روسیه قوی و مردمی (واقعاً دموکراتیک) قادر خواهد بود با موفقیت در برابر غرب مقاومت کند و شرق را متعادل کند.

    بنابراین، ادامه مسیر لیبرالی، مرگ روسیه است. رستگاری در دموکراسی، عدالت اجتماعی. بازگشت به ریشه ها - حقیقت، عدالت و وجدان. وقتی معنوی بالاتر از مادی است و عام بالاتر از جزئی است.


    وقتی معنویات بالاتر از مادیات باشد، رفاه مردم اینگونه رشد می کند؟! مجازیه؟ LOL چه نوع بازی ای که فقط نمی توانید در VO بخوانید ... RenTV فقط در حاشیه سیگار می کشد خندان
    1. -3
      نوامبر 19 2019
      و این زمانی است که همه چیز در کود است، من نمی توانم این کار را انجام دهم، اما عادلانه است.
    2. -2
      نوامبر 19 2019
      نقل قول از usergun
      RenTV فقط با عصبانیت در حاشیه سیگار می کشد

      RenTV بدترین کانال نیست، به خصوص از نظر:
      "ارسال پیامک با مبلغ 100، 200 و ... به شماره 8888" ... چهارشنبه ها قاعدتا. اما، اگر مبلغ زیاد باشد - حتی در روز پنجشنبه ... هرگز اتفاق نیفتاده است که آنها جذب نشده باشند.
      hi
    3. +2
      نوامبر 19 2019
      وقتی معنویات بالاتر از مادیات باشد، رفاه مردم اینگونه رشد می کند؟!

      وقتی دختر (پسر) برای تصاحب آپارتمان و پول دستور قتل پدر و مادرش را می دهد، مادی بالاتر از معنوی است.
      و اگر با هم برای بهبود سعادت خانواده تلاش کنند، معنوی بالاتر از مادی است.
  11. 0
    نوامبر 19 2019
    درست است، فراموش کردم که این "لوفرها" کارآمدترین اقتصاد غرب - رایش سوم، اقتصاد دوم جهان را در هم شکستند. و تقریباً ایالات متحده را در مات قرار داد. اینکه ایالات متحده در دهه 80 در آستانه فروپاشی بود و تنها "پرسترویکا" و تسلیم اتحاد جماهیر شوروی توسط گورباچف ​​و همدستانش، ایالات متحده را از یک فاجعه ژئوپلیتیک نجات داد.


    لحظه بحث برانگیز، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً به دلیل بحران اقتصادی و سیاسی ایجاد شد، این رهبری اتحاد جماهیر شوروی بود که نتوانست اقتصاد مؤثری ایجاد کند، بر خلاف ایالات متحده، فقط این بود که آنها رقابتی بودند و بودند. قطعا در آستانه فروپاشی نیست. به نظر می رسد نویسنده در گذشته زندگی می کند، جایی که هنوز بین «دوستان قسم خورده» کشمکش وجود دارد.

    در مورد عدم تمایل دولت لیبرال کنونی به خارج کردن اقتصاد از رکود و بالا بردن سطح زندگی، اتهامات نویسنده مبنی بر کار علیه مردم کودکانه به نظر می رسد، یک اپوزیسیون معمولی که تنها مقصر تمام گناهانی است که او انجام می دهد. خودش تعریف میکنه به نظر من همه چیز خیلی ساده تر است. در این مورد، ترس مقصر است، ترس نخبگان لیبرال از تغییر در اقتصاد، آنها به سادگی نمی خواهند ریسک کنند، از ترس اینکه دوباره یک بحران اقتصادی ایجاد کنند و همه چیز را از دست بدهند. مسئولین مثل پیرزنی هستند که روزگاری در جوانی قحطی را تجربه کرده، حالا تمام عمرش را پس انداز می کند و می ترسد ریسک کند، من از تکرار قحطی می ترسم. در نتیجه، هم پاور و هم مادربزرگ مشروط گروگان تجربه خودشان شدند.
    PS این نظر من است، من به کسی تحمیل نمی کنم.
    1. +1
      نوامبر 19 2019
      اینجا من هم همین نظر را دارم. آنها می ترسند و نمی دانند و از دست دادن بدتر است. بنابراین ما در وحشت بی پایان لگدمال می کنیم.
    2. -1
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: فرشته نگهبان
      در مورد عدم تمایل دولت لیبرال فعلی برای خارج کردن اقتصاد از رکود و بالا بردن استانداردهای زندگی

      بله، آنها آن را می خواهند، فقط این است که در اقتصاد ویژه آنها که در کرملین اختراع شده است، کار نمی کند و کار نخواهد کرد.
      نقل قول: فرشته نگهبان
      در این مورد، ترس مقصر است، ترس نخبگان لیبرال از تغییر در اقتصاد

      لیبرال؟ لیبرال چه خبر
      لیبرالیسم اقتصادی یک ایدئولوژی است که جزء لاینفک لیبرالیسم کلاسیک است.[1] در فلسفه اقتصادی، لیبرالیسم اقتصادی از اقتصاد لسه فر حمایت و ترویج می کند. پیروان لیبرالیسم اقتصادی معتقدند آزادی سیاسی و عدالت اجتماعی از آزادی اقتصادی جدایی ناپذیرند. و از استدلال های فلسفی در حمایت از لیبرالیسم اقتصادی و بازار آزاد استفاده کنند. ایدئولوژی مداخله دولت در بازار آزاد را رد می کند و از حداکثر آزادی تجارت و رقابت حمایت می کند، برخلاف مرکانتیلیسم، کینزیسم و ​​فاشیسم.

      چه اختلافاتی با این موضوع دارید؟
      آیا مخالف آزادی اقتصادی و عدالت اجتماعی هستید؟
      شما مخالف بازار آزاد هستید، اما طرفدار برتری انحصارها و دغدغه ها هستید؟
      آیا مخالف تجارت آزاد، حمایت از محدودیت ها و تحریم ها هستید؟
      با اصطلاحات آشنا شوید.
      1. +2
        نوامبر 19 2019
        این ایدئولوژی مداخله دولت در بازار آزاد را رد می کند و از حداکثر آزادی تجارت و رقابت حمایت می کند

        در برخی از کشورهای "A"، شرکت یک آماده سازی پزشکی برای یک بیماری کشنده با هزینه "D" تولید می کند. در کشور "C" برای آماده سازی پزشکی "2D" می دهند. و از آنجایی که بازار آزاد است و دولت آن را کنترل نمی کند، کل حجم آماده سازی پزشکی به کشور "C" می رود. و در کشور "الف" مردم بدون دارو می میرند، یا آن را با صادرات مجدد به قیمت "سه بعدی" خریداری می کنند. مثال ساده شده است، اما ماهیت آن برای هر طرحی با بازار "آزاد و کنترل نشده" یکسان است.
        شما مخالف بازار آزاد هستید، اما طرفدار برتری انحصارها و نگرانی ها هستید

        بدون کنترل دولت، ظهور یک انحصار در "بازار آزاد" فقط یک موضوع زمان است
        1. -3
          نوامبر 19 2019
          نقل قول: بدبین شکاک
          در برخی از کشورهای "A"، شرکت یک آماده سازی پزشکی برای یک بیماری کشنده با هزینه "D" تولید می کند. در کشور "C" برای آماده سازی پزشکی "2D" می دهند. و از آنجایی که بازار آزاد است و دولت آن را کنترل نمی کند، کل حجم آماده سازی پزشکی به کشور "C" می رود. و در کشور "الف" مردم بدون دارو می میرند، یا آن را با صادرات مجدد به قیمت "سه بعدی" خریداری می کنند. مثال ساده شده است،

          این نه تنها ساده شده است، بلکه از پیش صحیح نیست.
          چه چیزی مانع از آن می شود که کشور A این دارو را با قیمت D از سازنده خریداری کند؟
          چرا کشور C دو بعدی پرداخت می کند؟
          فروش مواد مخدر چه تفاوتی با فروش سوسیس و کالباس دارد؟
          1. 0
            نوامبر 19 2019
            چه چیزی باعث می شود کشور A نتواند این دارو را با قیمت D از سازنده خریداری کند

            1) زیرا اگر تولید کننده برای کشور "ج" سود بیشتری داشته باشد، آن را به کشور "الف" نمی فروشد.
            2) زیرا در کشور "c" از تولید کننده داخلی "2,5 روز" هزینه دارد، زیرا سطح عمومی قیمت در کشور بالاتر است.
            3) همانطور که در مورد ما اعمال می شود، عدم وجود یکی از عدم وجود دیگری پرمشغله تر است و بنابراین اصل یکسان است.
            1. -3
              نوامبر 19 2019
              نقل قول: بدبین شکاک
              1) زیرا اگر تولید کننده برای کشور "ج" سود بیشتری داشته باشد، آن را به کشور "الف" نمی فروشد.

              پس اصلا معلوم نیست قیمت 2d از کجا میاد؟
              اگر این قیمت فروش اصلی است؟ چه چیزی باعث می‌شود تولیدکننده نتواند با همان قیمت اولیه‌ای که شما به عنوان دوبعدی تعیین کردید، به کشور A بفروشد؟
              نقل قول: بدبین شکاک
              زیرا در کشور "c" از یک تولید کننده داخلی "2,5 روز" هزینه دارد، زیرا سطح عمومی قیمت در کشور بالاتر است.

              بنابراین در کشور C یک تولید کننده داخلی وجود دارد؟
              خوب . پس باز هم مشخص نیست که چرا او نمی تواند به کشور بفروشد، اگر تنها او در آن کشور است؟
              نقل قول: بدبین شکاک
              همانطور که در مورد ما اعمال می شود، عدم وجود یکی از عدم وجود دیگری پرمشغله تر است، اما اصل یکسان است.

              چرا غیبت خودت گفتی که تولید کنندگان دیگری نیز وجود دارد.
              بنابراین به نوعی توضیح شما نمی کشد. به خصوص در پاراگراف
              نقل قول: بدبین شکاک
              . و در کشور "الف" مردم بدون دارو می میرند، یا آن را با صادرات مجدد به قیمت "سه بعدی" خریداری می کنند.
              1. 0
                نوامبر 19 2019
                1) تشکیل شده توسط بازار کشور "ج"
                2) عدم امکان جمعیت در کشور "الف" برای خرید "2d" دخالت می کند.
                3) چرا نمی توانم، شاید، نوشتم که جمعیت کشور "الف" علاوه بر مرگ، صادرات / صادرات مجدد برای "3d" خواهد داشت. به جای خرید از سازنده خود برای "د".
                4) در مورد عواقب چنین "فروش" بود - فقدان سوسیس به دلیل جریان آن به جایی که آنها بیشتر برای آن عرضه می کنند عواقبی مانند کمبود دارو را به همراه ندارد.
          2. 0
            نوامبر 20 2019
            برای یک شرکت در کشور A سود بیشتری خواهد داشت که در کشور A به صورت دو بعدی بفروشد و همچنین با کاهش هزینه حمل و نقل به کشور C درآمد کسب می کند. بنابراین برای حریف با اقتصاد و ریاضیات بد است.
  12. +1
    نوامبر 19 2019
    نویسنده خواستار مصادره و بازگرداندن وجوه برداشت شده به عنوان منبعی برای پیشرفت در اقتصاد است، در این رابطه فیلم "نترس، من با تو هستم" به یادگار مانده است، به نظر می رسد به نام جایی که یکی از برادران به قهرمان فیلم در مورد دندان طلایش می گوید - این دندان تو نیست و حتی مال من نیست، این دندان آن برادر آنجاست، من دندانت را با کارت به او گم کردم. خندان شروع کردم به خواندن، فکر کردم اسکوموروخوف-بانشی نوشته است، معلوم شد سامسونوف نویسنده است، که مدت زیادی است که بنشی در سایت چیزی ننوشت، آیا اکسیژن مسدود شده است یا چه؟
    1. -1
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: semurg
      نویسنده خواستار مصادره و بازگشت وجوه برداشت شده به عنوان منبعی برای پیشرفت در اقتصاد است.

      نویسنده، من اصلاً نمی فهمم، لعنتی چرا باید دولت به جیب من برود؟
      اگر پولی به دست آورده‌ام و از آن مالیات پرداخته‌ام، پس حق دارم با آن کاری که می‌خواهم انجام دهم.
      من می خواهم یک خانه در اسپانیا بخرم، می خواهم در سهام سیب سرمایه گذاری کنم، می خواهم یک هکتار در Gadyukino بخرم.
      این پول من است و هیچکس حق ندارد به من دیکته کند که با آن چه کنم.
      نقل قول: semurg
      در مورد دندون طلایش - این نه دندون توست و نه حتی مال من، این دندون اون برادر اونجاست، من دندونتو با کارت بهش گم کردم

      تا زمانی که دولت با شهروندان این گونه رفتار می کند، هیچ چیز وجود نخواهد داشت - نه سرمایه گذاری و نه پول در صندوق های بازنشستگی
      1. +8
        نوامبر 19 2019
        چرا دولت باید به جیب من برود؟
        اگر پولی به دست آورده‌ام و از آن مالیات پرداخته‌ام، پس حق دارم با آن کاری که می‌خواهم انجام دهم.

        کاملا با شما موافقم اما مشکل این است که مالیات پرداخت نمی شود، سود در خارج از کشور ناپدید می شود، دولت الیگارشی ها را بابت از دست دادن درآمد جبران می کند و آنها را از مالیات معاف می کند. و به مردم عادی او دائماً وارد جیب خود می شود و اعلام می کند که ما یک مالیات واحد برای همه داریم - 13٪.
        1. 0
          نوامبر 19 2019
          نقل قول: glory1974
          اما مشکل این است که مالیات پرداخت نمی شود، سود در خارج از کشور ناپدید می شود

          فراساحل - آیا این مشکل فقط مربوط به فدراسیون روسیه است یا کل جهان؟
          من فکر نمی کنم که شرکت های دریایی منحصراً برای روسیه ایجاد شوند.
          همه کشورها با شرکت های برون مرزی دست و پنجه نرم می کنند و آمریکا و اتحادیه اروپا و غیره و غیره.
          با این حال، اقتصاد آنها کار می کند، خارج از کشور یک مشکل است، اما مشکل اصلی نیست.
          نکته اصلی فضای سرمایه گذاری است.
          در کشورهای توسعه یافته، برای اجتناب از پرداخت مالیات های بالا، پول به خارج از کشور منتقل می شود.
          در فدراسیون روسیه مالیات -13 درصد است، فقط خنده در مقایسه با کشورهای توسعه یافته، پول از فدراسیون روسیه برداشته می شود نه به دلیل مالیات، بلکه به این دلیل که هر لحظه از شما خارج می شود و جایی برای آن وجود ندارد. در بلند مدت سرمایه گذاری کنید
          1. -2
            نوامبر 19 2019
            در VO، اتفاق می افتد که آنها نه تنها پیشنهاد می کنند که بیرون بیایند، بلکه شلیک کنند. و بعد از آن متحیر می شوند: چرا پول از کشور خارج می شود؟ افسران سیاسی ....
          2. +2
            نوامبر 19 2019
            13 درصد تنها مالیات نیست! یک رئیس آشنای شرکت تخمین زد که در واقع 50-60٪ از کل مالیات ها و هزینه ها را از شرکت می پردازد. و به نظر می رسد درست است. مالیات شخصی خود را محاسبه کنید!
  13. +3
    نوامبر 19 2019
    اکنون، پس از شکست صریح «پرسترویکا»، «اصلاحات»، «نوآوری‌ها»، «مدرن‌سازی»، «بهینه‌سازی‌ها»، «جایگزینی واردات» و «استراتژی 2020»، لیبرال‌ها نوید یک عصر دیجیتال را به ما می‌دهند و آینده درخشان دیگری را برای ما ترسیم می‌کنند. روسیه.

    این واقعاً قبیله سرسخت و کاملاً بی شرف و وجدان است!
    اینها را فقط می توان ریشه کن کرد یا "راند آپ" پردازش کرد، به طوری که در نهایت و بدون چرخش.
  14. +8
    نوامبر 19 2019
    شعارها خوب است
    "اصلاح طلبان و لیبرال ها" مقصر را ساده کرد (ظاهراً قوانین اجازه انتقاد هدفمند را نمی دهند)
    به طور کلی، به عنوان یک تحریک برای همه خوب ها در برابر همه بدها
    اقتصاد می تواند در فدراسیون روسیه کار کند و سرمایه داری نیز می تواند. (اگر ژیگولی ها مثل همیشه بیرون نیایند)
    اقتصاد مردم + آب و هوا است.
    شوخی
    لی کوان یو: "من دو راه داشتم: دزدی و قرار دادن دوستان و اقوام در لیست فوربس، در حالی که مردمم را در زمین خالی رها می کردم. دوم: خدمت به مردمم و بردن کشور به ده کشور برتر جهان. دومی را انتخاب کردم…”
    پترو پوروشنکو: من هم دو راه داشتم، اما راه دوم را لی کوان یو انتخاب کرده بود.
    ولادیمیر پوتین: لطفا با درک رفتار کنید.
    1. -1
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: آنتارس
      لی کوان یو: "من دو راه داشتم: دزدی و قرار دادن دوستان و اقوام در لیست فوربس، در حالی که مردمم را در زمین خالی رها می کردم. دوم: خدمت به مردمم و بردن کشور به ده کشور برتر جهان. دومی را انتخاب کردم…”

      آیا اینها واقعاً سخنان اوست؟
      میشه لینک اصلیشو بذاری؟
  15. +9
    نوامبر 19 2019
    اقتصاد نمی رود، زیرا گواهینامه رانندگی خریداری می شود و سرویس ماشین متشکل از قفل سازهای احمق اما حریص است.
  16. -1
    نوامبر 19 2019
    درست است، لیبرال ها فقط روسیه را غارت می کنند و تمام ثروت را به غرب می فرستند. لازم است برداشت پول به خارج از کشور ممنوع شود، دلار و یورو (به عنوان مثال، 50 و 60 روبل) به طور جدی ثابت شود، همه کارگران مهمان غیر ماهر (به دلیل آنها، سطح حقوق، کیفیت و تفاوت بین فقیر و غنی افزایش می یابد، اگر به آن فکر کنید) و همچنین نه اینکه پول را در مکان های مشکوک ذخیره کنید، بلکه آن را صرف آموزش، زیرساخت ها، علم و توسعه صنعت کنید.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +1
        نوامبر 19 2019
        دولت قبلاً نشان داده است که چه مدیر مؤثری است. همه چیز در الاغ یا در تاریخ بیان می شود. اگر بازرگانان خصوصی نیز اخراج شوند، حتی مالیات هم جمع نمی شود، زیرا همه چیز متوقف می شود.

        چگونه کارایی به شکل مالکیت بستگی دارد؟ اگر مدیر به نتیجه نهایی علاقه مند باشد، تفاوتی وجود ندارد. یک مدیر بد می تواند یک شرکت خصوصی و دولتی را با موفقیت یکسان خراب کند.
        1. +3
          نوامبر 19 2019
          چگونه کارایی به شکل مالکیت بستگی دارد؟

          وقتی اشکال زیادی از مالکیت در دولت وجود دارد، بله، هیچ تفاوتی وجود ندارد. همون چین شرکت خودروسازی چری کاملاً دولتی است و گلی یک دفتر کاملاً خصوصی است. و به طور مساوی به رقابت می پردازند. آنها سرپا می مانند و حتی همه انواع ولوو را فقط به لطف مدیران خود می خرند.

          اما گزینه دیگری در تاریخ ما وجود داشت. زمانی که تنها مالک آن دولت بود. و اینکه هیچ یک از کارخانه های خودروسازی، هر ازدواجی که او تولید کرد، خراب نشد.
    2. 0
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: ایزاول
      درست است، لیبرال ها فقط روسیه را غارت می کنند و تمام ثروت را به غرب می فرستند

      آب و هوای کشور به گونه ای است که نگه داشتن پول ترسناک است.
      فردا می برند و فرقی نمی کند میلیونر باشی یا یک کارگر ساده.
      نقل قول: ایزاول
      نرخ مبادله دلار و یورو را به شدت ثابت کنید (به عنوان مثال، 50 و 60 روبل)

      جوک جدید
      اگر دلار ثابت باشد، حقوق ها بر اساس این نسبت دوباره محاسبه می شود.
      چشمک
      مسیر دو طرفه است
      نقل قول: ایزاول
      همه کارگران مهمان غیر ماهر را بیرون کنید (به خاطر آنها سطح حقوق، کیفیت کاهش می یابد و تفاوت بین فقیر و غنی افزایش می یابد.

      خوب، بله، شروع به پرداخت 5 برابر بیشتر از گسترها به مردم محلی - البته قیمت محصولات نهایی ثابت خواهد ماند - فقط در جهان موازی شما.
      نقل قول: ایزاول
      و همچنین نه اینکه پول را در مکان های مشکوک ذخیره کنیم، بلکه آن را صرف آموزش، زیرساخت ها، علم و توسعه صنعت کنیم.

      پول خود را کجا نگه می دارید؟
      1. 0
        نوامبر 20 2019
        1. اگر نگه داشتن پول ترسناک است - به کشور دیگری مهاجرت کنید که در آن ترسناک نیست.
        2. چرا وقتی روبل چندین بار کاهش یافت، حقوق دوباره محاسبه نشد؟
        3. از کجا چنین ارقامی - در 5 برابر؟؟؟ قیمت ها، در صورت افزایش، بسیار ناچیز (در محدوده خطا) خواهند بود. اکنون سود مازاد استفاده از نیروی کار غیر ماهر به جیب عده معدودی و سپس خارج از کشور می رود. و اگر قیمت ها را بیشتر افزایش دهند، خرید نمی کنند.
    3. +3
      نوامبر 20 2019
      نقل قول: ایزاول
      درست است، لیبرال ها فقط روسیه را غارت می کنند و تمام ثروت را به غرب می فرستند.

      و لیبرال اصلی در روسیه کیست؟
  17. +4
    نوامبر 19 2019
    چرا تصمیم گرفتند که لیبرال ها اکنون / پس از فروپاشی در قدرت هستند یا تا به حال در قدرت بوده اند؟ دولت ما هرگز منافع یک فرد را بالاتر از دولت قرار نداده است. چکیست‌های ما، همانطور که قبل و بعد از فروپاشی اتحادیه در قدرت بودند، با تقویت قابل توجهی در کنار آن باقی مانده‌اند (این واقعیت که گوشت خوک‌ها از ژنرال‌های مجرم FSB مصادره می‌شوند، به‌طور زیرکانه به ما اشاره می‌کنند که نخبگان این اتحادیه هستند. کشور)
    1. +2
      نوامبر 19 2019
      لطفا الگوها را برای شهروندان نشکنید.
      چکیست وجود ندارد، همین لیبرال ها!!!
    2. +1
      نوامبر 19 2019
      خوب، لازم است که میهن پرستان کواس حداقل شخصی غیر از تزار را مقصر بدانند.
    3. +7
      نوامبر 19 2019
      موافقم، فریاد زدن در مورد لیبرال ها در حال حاضر مسخره شده است. کل بالادست یا چکای سابق یا اعضای سابق حزب (یا نوادگان آنها) هستند.
      اگر مردم به خود زحمت دهند تا ببینند ایده های لیبرال چیست، ممکن است بسیار شگفت زده شوند، زیرا هیچ شباهتی با آنچه به آنها نسبت داده می شود وجود ندارد.
      و اجرای محلی اینگونه است.

      و در ضمن، آیا واقعاً کسی فکر می‌کند که در کشور ما می‌توانید بدون توجه به نیروهای امنیتی و سایر گروه‌ها به قدرت برسید و مسیر خود را پیش ببرید؟ آیا بانک مرکزی با تصمیم یک نفر سیاست آدمخواری را انجام می دهد؟ آیا شما به این باورد دارید؟
      یا لیبرال های بد حوزه اجتماعی را خفه می کنند؟ سفت کردن پیچ ها یک هدف نیست، بلکه پیامد اداره کشور ما، نه فقط توسط لیبرال ها، بلکه توسط اعضای سابق حزب کمونیست و نیروهای امنیتی در 30 سال گذشته است.
      نوشتن همه چیز در طنین دهه نود، به بیان ملایم، مضحک است.
      ما از سال 2000 ثبات داریم.
  18. +4
    نوامبر 19 2019
    مقاله خوبی است، حق با شماست. اقتصاد نمی رود، چرا با بدیهیات بحث کنیم. قیمت ها افزایش می یابد؟ رشد. بنزین؟ و چطور. آب و برق، مالیات بر ارزش افزوده، جریمه، سن بازنشستگی؟ رشد. حقوق؟ اوه اما اینجا خیلی خوب نیست. ما در دو سال دقیقا دو درصد رشد داشته ایم. اخیراً از طریق مراکز خرید رانندگی کردم، بنابراین یک سوم بوتیک‌ها در آنجا بسته هستند، تابلوها آویزان هستند "برای اجاره". مردم فقط پولی برای خرید ندارند. به هر حال، کاستوراما در شهر بسته شد. چیزی شبیه به این.
    1. +1
      نوامبر 19 2019
      و چرا او خوب است؟ منبع مشکل مشخص نشده است، راه های خروج از بحران مشخص نشده است، فقط آرزوهای خوب ارائه می شود. فقط یک ناله دیگر در مورد سرمایه داری اشتباه.
      1. +2
        نوامبر 19 2019
        موافق. اما متأسفانه چه کار باید کرد حتی اقتصاددانان هم نمایندگی نمی کنند. اکنون به نظر می رسد که چنین آشفتگی در سراسر جهان در حال وقوع است! جلیقه زردها در فرانسه، هنگ کنگ، بولیوی و شیلی و غیره. عوامل زیادی نه تنها از اقتصاد بلکه در سیاست نیز وجود دارد. تشک ها البته جایی آب را گل آلود می کنند. اما شما نمی توانید به همین سادگی جمعیت را به خیابان بیاورید. در فرانسه پر تغذیه، قبلاً چه نوع جلیقه زردهایی وجود داشت؟ و حالا تحت فشار هستند!
        نظر من این است که نظم جهانی تغییر کرده است، نظام سرمایه داری کنونی به پایان رسیده است. خطاهای انباشته شده این سیستم مانع توسعه بیشتر می شود. اما به چه خواهیم رسید؟ نمی دانم! آنجا به ما تاریخ یاد دادند. بالا ها نمی توانند، پایین ها نمی خواهند! هر چند وضعیت انقلابی!
  19. 0
    نوامبر 19 2019
    او نمی رود زیرا چکیست های احمق در قدرت هستند. و لیبرال ها به رهبری مدودف، با تمام نفرت من از آنها، کم و بیش اقتصاد را سرپا نگه می دارند و هزینه ماجراجویی های چند جانبه را می پردازند. زوبارویچ را بخوانید.
  20. + 12
    نوامبر 19 2019
    هنگامی که رئیس جمهور در اوایل دهه 2000 به قدرت رسید، آیا رئیس جمهور می تواند شروع به ایجاد و ایجاد یک کشور عادلانه اجتماعی کند - می توانست و حتی موظف بود، این کار را نکرد. نقش فرد در تاریخ توسط هیچ کس لغو نشده است و مثال ایوان سوم، ایوان چهارم، پیتر اول، الکساندر سوم، لنین، استالین، روزولت، لی کوان یو تنها تایید می کند که یک فرد در قدرت در کشور باشد. شخصی فداکار به میهن خود، مردم خود، اگر در رفاه مردم، امنیت، بیرونی و داخلی، اجتماعی، کیفری، عدالت قضایی سرلوحه قرار گیرد، آنگاه کشور پیشرفت چشمگیری در توسعه خود ایجاد می کند و پیشرفت می کند. به مقام های اول در سیاست و اقتصاد جهانی رسید. ما همه اینها را نداریم، فساد حتی در رده های بالای قدرت نفوذ کرده است، خویشاوندی، خودپسندی، اصل نزدیکی به بدن، عدم حرفه ای بودن کسانی که در پست های بالا منصوب می شوند، بی وجدان بودن آنها، بدبینی، کمبود کامل. از نظر نظم و انضباط، اجرای تصمیمات اتخاذ شده تنها بر شکست تمام سیاست های داخلی به ویژه اقتصاد، پرسنل تاکید دارد. نمونه ای از بیش از 20 میلیون شهروند روسیه زیر خط فقر زندگی می کنند، 26 درصد از کودکان نمی توانند کفش بخرند، این تنها بخش کوچکی از نمونه هاست، چه رسد به پروژه ها، افسانه ها، وعده هایی که محقق نمی شوند و هیچ چیز وجود ندارد. گفتن. و این در کشوری است که بر اساس منابع مختلف از 30 تا 50 درصد جهان دارای بزرگترین ذخایر طبیعی در جهان است. تحصیلات عالی، علم، مایه شرمساری قدرت است!!!.
    1. +4
      نوامبر 19 2019
      هیچکس به شما بدهکار نیست در رأس دولت بورژوازی، رهبر بورژوازی دیگری به سادگی برخاست که باید از منافع طبقه حاکم محافظت کند. او این کار را می کند. و به میهن سرمایه داری خود ارادت دارد. بقیه رویاهای ساده لوحانه شماست.
      1. +7
        نوامبر 20 2019
        نقل قول: DNS-a42
        هیچکس به شما بدهکار نیست



        آنگاه سؤال مخالف مطرح می شود: آیا ما به چنین دولتی چیزی مدیون هستیم؟ خودشان، پس خودشان، اما بعد خودشان هم خودشان. در نتیجه nix، چنین حالتی وجود نخواهد داشت. سپس سوال این است که آیا پوتین یک دولتمرد است؟
    2. +2
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: Stannov I.P.
      هنگامی که رئیس جمهور در اوایل دهه 2000 به قدرت رسید، آیا رئیس جمهور می تواند شروع به ایجاد و ایجاد یک کشور عادلانه اجتماعی کند - می توانست و حتی موظف بود، این کار را نکرد.

      متأسفانه نتوانست. نه برای آن رسمی شماره 1 تعیین شد.

      پس از سال نو "من می روم ..."، سرپرست خانواده به این سمت منصوب شد. خوب، و پاره وقت، به عنوان باری برای کالاهای کمیاب، وظایف رئیس جمهور. خب، ما انتظار نداریم که نگهبانان بانک درها را باز کنند و شروع به توزیع پول به عابران کنند. درست است - به همین دلیل آنها را در آنجا قرار ندادند. پس اینجا

      و به طور کلی، این در مورد او نیست. طبقه بورژوازی حاکم داوطلبانه به کسی اجازه نمی دهد وضعیت موجود را تغییر دهد. فقط اجازه ندهید این اتفاق بیفتد، حداقل آن را حذف کنید. آیا نمونه های کمی در تاریخ وجود دارد؟
      1. +2
        نوامبر 19 2019
        هر طبقه حاکم داوطلبانه چیزی نخواهد داد! در تاریخ اخیر ما هم همین نمونه ها!
    3. -3
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: Stannov I.P.
      ما همه اینها را نداریم، فساد حتی به رده های بالای قدرت نفوذ کرده است، خویشاوندی، خودپسندی، اصل نزدیکی به بدن، عدم حرفه ای بودن کسانی که در پست های بالا منصوب می شوند، بی وجدان بودن آنها، بدبینی، فقدان کامل. از نظر نظم و انضباط، اجرای تصمیمات اتخاذ شده تنها بر شکست تمام سیاست های داخلی به ویژه اقتصاد، پرسنل تاکید دارد

      لیبرال ها مقصر هستند خندان
  21. -2
    نوامبر 19 2019
    چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟

    سرقت از زمان
  22. +2
    نوامبر 19 2019
    مقاله گذرا دیگری که برخی از لیبرال های افسانه ای را متهم می کند، اما بر ماهیت سیستم اقتصادی فدراسیون روسیه - سرمایه داری تأثیر نمی گذارد. حاکمیت و استقلال برای دولت سرمایه داری فرصتی است برای بورژوازی داخلی، الیگارش ها تا کارگران خود را بدون تقسیم ارزش اضافی با بورژوازی خارجی غارت کنند.

    اصل مقاله یکی است - سرمایه داری روسی بد است، اشتباه است، بیایید آن را خوب کنیم، اما به خود سیستم دست نزنیم. مزخرفات محافظتی برای احمق های ساده لوح.
    1. -3
      نوامبر 19 2019
      به کره شمالی بده! درست در شمال
      1. 0
        نوامبر 19 2019
        هائیتی را به من بدهید آزادترین و صادق ترین سرمایه داری.
        1. -5
          نوامبر 19 2019
          فقط اکنون هیچ گزینه ای برای سوسیالیسم وجود ندارد، امروز هیچ هکتار کره شمالی وجود ندارد، و کشورهایی که نه تنها هائیتی در آنها کاملاً به ایسم ها اهمیت نمی دهند. چرا فنلاند به عنوان مثال ذکر نشد؟ یا نوعی جمهوری چک، حتی استونی و لتونی؟
          1. -1
            نوامبر 19 2019
            فقط اکنون هیچ گزینه ای برای سوسیالیسم وجود ندارد، اکنون هیچ هکتار از کره شمالی وجود ندارد

            خوب، هیچ خراش؟ اینجا در سوئد فقط آن را "سوسیالیسم سوئدی" می نامند.
            1. 0
              نوامبر 19 2019
              آیا به این می گویند جمهوری سوسیالیستی خلق سوئد؟ تفاوت بین سوسیالیسم سوئدی و سرمایه داری نروژی چیست؟ می توانم به طور خلاصه؟
            2. +1
              نوامبر 19 2019
              این سوئدها و نروژها به اندازه کافی زیاده روی خود را دارند! وقتی بچه ها را فقط به خاطر دادن کمربند برای هدف از خانواده می گیرند! لعنت به من چنین الگوهایی!
              1. 0
                نوامبر 20 2019
                آیا ما اقتصاد کره شمالی سوسیالیستی و نروژ سرمایه داری را با هم مقایسه می کنیم؟
                یا عدالت قضایی این کشورها؟
    2. -3
      نوامبر 19 2019
      نقل قول: DNS-a42
      حاکمیت و استقلال برای دولت سرمایه داری فرصتی است برای بورژوازی داخلی، الیگارش ها تا کارگران خود را بدون تقسیم ارزش اضافی با بورژوازی خارجی غارت کنند.

      شما فقط یک سرمایه داری خاص دارید.
      می خواهم یادآوری کنم
      لوکزامبورگ، سوئد، سوئیس، همه کشورهای اروپایی، سنگاپور، ژاپن و غیره و غیره --- این همه کشورهای سرمایه داری هستند --- سرمایه داری!!!!

      ایالت چند ملیتی بولیوی
      جمهوری بولیواری ونزوئلا
      جمهوری سوسیالیستی ویتنام
      جمهوری خلق چین
      جمهوری دموکراتیک خلق کره
      جمهوری کوبا
      جمهوری دموکراتیک خلق لائوس
      جمهوری فدرال دموکراتیک نپال

      این همه سوسیالیسم است - که می خواهد در سوسیالیسم زندگی کند - راه باز است، آنجا رفقای شما با دلی گرم و چشمان سوزان شما را ملاقات خواهند کرد.
      1. +7
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از atalef
        شما فقط یک سرمایه داری خاص دارید.

        -------------------------
        رایج ترین نوع مواد خام حاشیه ای، محیطی، حتی آفریقایی است. بودجه مانند یک پلیس تنظیم می شود که در آن هزینه های نیروهای امنیتی برابر با هزینه های کل اقتصاد و صنعت است. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، آنها 25 تا 30 برابر کمتر از صنعت و اقتصاد برای شبه نظامیان هزینه می کردند.
        1. -5
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از آلتونا
          رایج ترین - حاشیه ای، محیطی، نوع مواد خام، حتی آفریقایی

          هیچ کس هنوز مراحل توسعه سرمایه داری را لغو نکرده است.
          شما در پایین ترین مرحله او هستید
          - انباشت وحشیانه سرمایه.
          نقل قول از آلتونا
          . بودجه مانند یک پلیس تنظیم می شود که در آن هزینه های نیروهای امنیتی برابر با هزینه های کل اقتصاد و صنعت است.

          خوب، یک نفر باید از بالا در برابر دشمن داخلی محافظت کند.
          و البته همسایه ها را با چماق تکان دهید.
          1. -3
            نوامبر 19 2019
            نقل قول از atalef
            هیچ کس هنوز مراحل توسعه سرمایه داری را لغو نکرده است.
            شما در پایین ترین مرحله او هستید
            - انباشت وحشیانه سرمایه.

            -------------------
            هر مراحلی که وجود داشت، فقط در این شرایط "نخبگان" ما به خانواده "برادری" پیوستند، گله "دولت های توسعه یافته" را عفو کردند.
            1. -1
              نوامبر 19 2019
              نقل قول از آلتونا
              تنها در این شرایط "نخبگان" ما به خانواده "برادری" پیوستند

              شرایط چیست
              نقل قول از آلتونا
              متاسفم گله "کشورهای توسعه یافته".

              خوب، نه از سر دل - احتمالاً می خواستید خودتان زندگی کنید، خوب، حداقل مانند سوئد یا نروژ، یا در بدترین حالت، حتی فنلاند.
              1. +1
                نوامبر 19 2019
                نقل قول از atalef
                خوب، نه از سر دل - احتمالاً می خواستید خودتان زندگی کنید، خوب، حداقل مانند سوئد یا نروژ، یا در بدترین حالت، حتی فنلاند.

                -----------------------
                من نیازی به نوک زدن ندارم و من می توانم به خوبی اینجا زندگی کنم. از بچگی می توانستم پاسپورت فنلاند بگیرم. فنلاند در دوران برژنف اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، برنامه ویژه ای برای مردم فینو-اوریک داشت، دقیقاً مانند شما که با اسرائیل دارید.
                1. -2
                  نوامبر 19 2019
                  نقل قول از آلتونا
                  و من می توانم به خوبی اینجا زندگی کنم. .

                  خوب این سوال متفاوتی بود

                  نقل قول از آلتونا
                  از بچگی می توانستم پاسپورت فنلاند بگیرم. فنلاند در دوران برژنف اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، برنامه ویژه ای برای مردم فینو-اوریک داشت، دقیقاً مانند شما که با اسرائیل دارید.

                  و چی ؟
                  من تفاوت بین can و is را توضیح نمی دهم.
                  سوال خیلی واضح بود.
                  نقل قول از atalef
                  خوب، نه از سر دل - احتمالاً می خواستید خودتان زندگی کنید، خوب، حداقل مانند سوئد یا نروژ، یا در بدترین حالت، حتی فنلاند.

                  آیا دوست دارید با چنین سطح زندگی مانند کشورهای ذکر شده در بالا زندگی کنید یا خیر؟
              2. +1
                نوامبر 20 2019
                نقل قول از atalef
                ... احتمالاً خودش می خواست زندگی کند، خوب، حداقل مانند سوئد یا نروژ، یا در بدترین حالت، حتی فنلاند.

                در ضمن شما اونجا بودید؟ مردم آنجا خیلی خوب زندگی می کنند، شما می توانید یاد بگیرید که چگونه کار کنید و زندگی کنید.
  23. +2
    نوامبر 19 2019
    نقل قول از عمو لی
    مقاله عاقلانه و تحلیلی .... همه چیز در قفسه ها چیده شده است. باقی مانده است که اعدام ادامه یابد .... حیف است که در زمان حاکمان فعلی این غیر ممکن است!
    PS Krepenko Samsonov لیبرال پیوست!

    پس همه به پای صندوق های رای رفتند! چرا روی مبل ها بنشینیم و حرف بزنیم؟ Edro - در یک سطل! بیایید نیروهای چپ را از طریق انتخابات به قدرت برسانیم، فقط در این صورت همه چیز تغییر خواهد کرد. در این بین، ادامه اصلاحات بازنشستگی در حال آماده شدن است، حداقل این موضوع از هم اکنون در دولت مطرح شده است.
    1. +5
      نوامبر 19 2019
      "فقط رذل ها یا احمق ها می توانند فکر کنند که پرولتاریا ابتدا باید اکثریت را در رای گیری که تحت یوغ بورژوازی، زیر یوغ بردگی مزدی انجام می شود، به دست آورد و سپس باید قدرت را به دست آورد. این اوج حماقت یا ریاکاری است. جایگزینی مبارزه طبقاتی و انقلاب با رای دادن در نظام قدیمی، تحت حکومت قدیم." در و. لنین
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      نوامبر 19 2019
      Edro جهنم با او! آیا شما به همراه ماکساکوا و دوست پسر مرحومش می خواهید نیروهای چپ را به قدرت برسانید؟ نمایندگان سابق کمونیست ها! اینها میهن پرست هستند! و اینها کسانی هستند که ما اکنون در مورد آنها می دانیم! و چند نیت دیگر در مهمانی ها وجود دارد؟
      مثل اینکه مشکل ما اینه که طبق نتایج قضایا هیچکس کلاه نمیگیره! لعنتی - مهربان باش، جواب بده! جا باز کنید یا با توجه به نتایج فعالیت های روی تختخواب ها یا قناری ها! شاید بعدی باهوش باشد! آسانسورهای اجتماعی کار نمی کنند! در 20 سال گذشته همین افراد در دولت و سیاست بوده اند!
      1. 0
        نوامبر 22 2019
        تمام احزاب نمایندگی در شهر اساساً افراد مشابهی هستند، فقط با نشان های مختلف بر روی ژاکت های خود. بنابراین مهم نیست به چه کسی رای دهید، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
  24. +1
    نوامبر 19 2019
    دستور العمل برای اینکه چگونه به اقتصاد روسیه ضربه بزنید ساده است. این امر ضروری است تا نفت و سایر هیدروکربن های فلزات در اعماق روسیه تمام شود. اینجا برای گرفتن و توقف استخراج مواد معدنی است. آن وقت است که مردم می توانند به هم بزنند. و او شروع به زندگی در بهترین تحصیلات خود در جهان خواهد کرد. اما افسوس، این فوق العاده است.
    1. +1
      نوامبر 19 2019
      بلکه با رویکرد فعلی، سطح زندگی حتی بیشتر کاهش خواهد یافت.
      آموزش معقولی که در چند دانشگاه داریم. من الان در مورد مسائل بشردوستانه صحبت نمی کنم. این فقط برای بازار داخلی است.
  25. +1
    نوامبر 19 2019
    بیا دیگه. اقتصاد کالایی روسیه نیز همینطور است. با سرعتی بی سابقه قطارها و کشتی های عظیم و همچنین از طریق لوله ها منابع به خارج از کشور در جریان است و منابع مالی دریافتی برای آنها دنبال می شود. آنجا که رونق بیشتری دارد، اگر مردم آن را نمی گرفتند.
    1. -5
      نوامبر 19 2019
      دوست من، طبق گفته گوبلز شما به نوعی همه چیز را دریافت می کنید:

      دروغی که هزار بار تکرار شود حقیقت می شود

      فقط تو نمیفهمی درخواست

      نقل قول: لکسوس
      اقتصاد کالایی روسیه

      دروغ است.

      نقل قول: لکسوس
      پشت سر آنها منابع مالی دریافت شده برای آنها است

      این هم دروغ است. رفیق چشمک
      1. +4
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: گولوان جک
        این هم دروغ است. رفیق

        دوست من به نظر شما حقیقت کجاست؟ گرچه «فقط گفتن چیزی» نیز یک مقام است hi !
        1. +1
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از businessv
          «فقط برای گفتن چیزی»، همچنین یک موضع

          این برای لکسوس است، لطفا، این سبک او است.

          نقل قول از businessv
          به نظر شما حقیقت کجاست

          خوب مثلا حقیقت این است که شما حرفی برای گفتن ندارید. و من واقعاً می خواهم چیزی بگویم خندان
          1. +1
            نوامبر 19 2019
            نقل قول: گولوان جک
            خوب مثلا حقیقت این است که شما حرفی برای گفتن ندارید. و من واقعاً می خواهم چیزی بگویم

            خندان ببخشید یادم رفت با کی طرفم! شما خود کاپیتان دماگوگ هستید! نوشیدنی ها
            1. 0
              نوامبر 19 2019
              نقل قول از businessv
              شما خود کاپیتان دماگوگ هستید!

              برچسب برای چسب - ذهن لازم نیست. سوال خالی پرسیدی:

              نقل قول از businessv
              دوست من به نظر شما حقیقت کجاست؟

              پاسخ مناسب را دریافت کردیم. از چه چیزی ناراضی هستید؟ من نمی فهمم.
              1. -1
                نوامبر 19 2019
                نقل قول: گولوان جک
                پاسخ مناسب را دریافت کردیم. از چه چیزی ناراضی هستید؟ من نمی فهمم.

                من کاملا از همه چیز راضی هستم! شما همکارتان (لکسوس) را دو بار به دروغگویی متهم کردید بدون اینکه اتهامات خود را با چیزی ثابت کنید، حتی حوصله توضیح این موضع را هم به خود ندادید، سوال من هم بهانه ای از یک جوان است، پس واقعاً خوشحالم که نظر من را تأیید کردید. درباره شما: یک عوام فریب و یک ترول! hi
      2. +2
        نوامبر 19 2019
        نقل قول: گولوان جک
        دوست من، طبق گفته گوبلز شما به نوعی همه چیز را دریافت می کنید:

        --------------------
        به هر حال، "دوست من"، طنزهای بی پایان در مورد مخالفان فاسد، عوامل خارجی غرب برای اولین بار توسط کسی جز آدولف آلویزوویچ استفاده نشد. و در نهایت از بی ادبی با افرادی که شخصاً آنها را نمی شناسید دست بردارید.
        https://ehrte.livejournal.com/29878.html
        1. +2
          نوامبر 19 2019
          نقل قول از آلتونا
          راستی...

          ... در مورد پرندگان. پاپ همین الان از برج ناقوس بیرون آمد - او حتی جیر جیر هم نمی زد.

          بگذر، من به تو علاقه ای ندارم... blochher منفی
          1. +6
            نوامبر 19 2019
            نقل قول: گولوان جک
            پاپ همین الان از برج ناقوس بلند شد - او حتی جیر جیر هم نمی‌کرد

            یک بشکه باروت بگذار .... بگذار جیغ بزند ... خندان
          2. -2
            نوامبر 19 2019
            نقل قول: گولوان جک
            بگذر، من به تو علاقه ای ندارم... blochher

            ---------------------
            من می بینم که گستاخی همچنان کارت تلفن شماست و دولت به آن نگاه مساعدی دارد. با این حال، نازی ها همیشه مورد احترام و احترام هستند. آنها همچنان طبق معمول در PM با من بی ادب هستند.
            1. +2
              نوامبر 19 2019
              نقل قول از آلتونا
              گستاخی همچنان کارت ویزیت شماست و دولت با دیدی مثبت به آن نگاه می کند

              کوهل برای آموزش به دیگران بدون اینکه بخواهد صعود کرد - از اینکه خوش آمدید ناراحت نشوید.

              من در مورد اقدامات دولت بحث نمی کنم. و شما، ام... من توصیه نمی کنم.

              نقل قول از آلتونا
              فاشیست ها همیشه در اینجا مورد احترام و احترام هستند

              این یک تهمت است خندان

              نقل قول از آلتونا
              آنها همچنان طبق معمول در PM با من بی ادب هستند

              آیا نازی ها از نظر شخصی با شما بی ادب هستند؟ چقدر زندگی کردن (برای شما) ترسناک است، تسلیت من درخواست
              1. +5
                نوامبر 19 2019
                به نظر می رسد عمو با عقل خود رفته است، او در VO دنبال فاشیست می گردد. باور کن
    2. +4
      نوامبر 19 2019
      تحلیلگر؟ علی کارشناس؟؟؟؟ توسل
  26. +2
    نوامبر 19 2019
    ادامه مسیر لیبرال، مرگ روسیه است.

    با تشکر از مقاله اسکندر! نتیجه گیری دقیق است، مقاله کاملاً فکر شده و نوشته شده است! روز نیروهای موشکی و توپخانه بر همگان مبارک باد! سرباز خوب نوشیدنی ها
  27. +2
    نوامبر 19 2019
    همه چیز به درستی توسط نویسنده ذکر شده است. او فقط به نحوی متواضعانه در مورد نقش رئیس جمهور فعلی سکوت کرد (در مورد عملکرد یا عدم عملکرد او، بالاخره او تقریباً 20 سال است که در راس کار بوده است).
    1. -1
      6 دسامبر 2019
      کدام بی عملی؟ در زمان او بود که بیشتر صنعت و جنگلداری ویران یا به پایان رسید.
  28. + 10
    نوامبر 19 2019
    و این چیزی است که روز گذشته مرا سرگرم کرد: چندین سال است که رئیس جمهور ما را به نوعی مزخرف در مورد رشد اقتصادی سوق می دهد و دیروز ناگهان حوصله اش را سر برد که آنها می گویند که توانسته اند از رکود جلوگیری کنند (این هم مزخرف است) خوب، شما باید چه کسی باشید تا ادعا کنید پوتین چیزی است که اینجا کنترل می کند؟ جمعیت شناسی، اقتصاد، اما جایی که خودتان را پرتاب نکنید، واضح است که کسانی که به سخره می گیرند اطلاعات کافی در مورد دولت ندارند. از امور کشور چگونه این گله حرامزاده های تغذیه شده بدون داشتن نقشه منطقه نقشه های تهاجمی می کشند؟ این همه سال آنها پزشکی را اصلاح کردند (تخریب کردند) و به قول این یکی از کرملین، مشکلات در مراقبت های اولیه، لعنت به آن، و چقدر سریع آن را حل خواهید کرد؟ آموزش یک پزشک چند سال طول می کشد، در صورتی که حتی الان هم کمبود پرسنل هزاران نفر هم نیست؟ در عین حال ، اوضاع در آموزش بسیار بدتر است ، و ضامن هنوز دهان خود را در این مورد باز نکرده است ، چرا؟ جسدخوار آموزش و پرورش فورسنکو همه چیز را کنترل می کند ...
  29. +1
    نوامبر 19 2019
    نقل قول از مک آر
    متأسفانه نتوانست. نه برای آن رسمی شماره 1 تعیین شد.

    استالین به وضوح قدرت را از طریق ارث دریافت نکرد. همچنین مسئولان قرار داده اند. اما او توانست تیمی از افراد همفکر ایجاد کند، از شر حریفان خلاص شود (تروتسکی فوراً با یخ بر روی سرش اصابت نکرد، او آن را درخواست کرد) و به نتایج دست یافت. و پوتین 20 سال است که بر روی دستان کتک خورده است. چه نوع مزخرفی؟
    1. -4
      نوامبر 19 2019
      به هرکسی که نخونده توصیه میکنم حتما کتاب مزرعه حیوانات اورول رو بخونه.
      چیز جدیدی در آن نخواهید خواند، اما با توجه به ایده های چپ، کمونیسم، سوسیالیسم و ​​رژیم های مشابه، تصویر هماهنگ تری خواهید داشت، پازل شکل می گیرد. این به شما کمک می کند آنچه را که قبلاً می دانید درک کنید.
      و اگر به سالی که کتاب نوشته شده است نیز نگاه کنید، کاملاً مبهوت خواهید شد.
      ps من می دانم که نویسنده کتاب یک ضد شوروی است، اما اثر از علاقه کم نمی کند.
      1. +1
        نوامبر 19 2019
        و چه پازلی داشتید؟
      2. +1
        نوامبر 19 2019
        نقل قول از Fibrizio
        اما با توجه به اندیشه های چپ، کمونیسم، سوسیالیسم و ​​رژیم های مشابه

        عزیز، این یک رژیم نیست، این یک سیستم است! من ادبیات مدرن نویسندگان داخلی را بیشتر دوست دارم. به عنوان مثال آندری ایلین، چرخه "نذر سکوت" http://a-ilin.com/. به شما می آموزد که فکر کنید، بفهمید واقعاً چه اتفاقی می افتد، زنده بمانید و چراغ های غربی دموکراسی را پرستش نکنید. hi
    2. 0
      نوامبر 19 2019
      موافق! اما یادتان نیست با چه روش هایی از شر مخالفان خلاص شدید؟ سرکوب های 30-37 ساله! کمی به نظر نمی رسید! روز پیش زندگی نامه ای درباره افسر اطلاعاتی بزرگ آن زمان، کیم رومن، خواندم. الان اسم وسطم رو فراموش کردم سطح سورگ، اما نه چندان معروف! او تمام زندگی خود را در NKVD و Cheka کار کرد.
      چیزی که من متوجه شدم این بود که یک رهبر، نویسنده، طراح معروف، تقریباً همه وقت خود را در اردوگاه سپری نمی کردند! همه زنده نماندند! چرا من چنین روش هایی را برای برخورد با مخالفان نمی خواهم! الان هم کاشت چند سال اخیر ادامه دارد! هر چند که کانشنا هنوز در این مورد نیاز به نهایی شدن داره)) اگه زیاد جلو نرفتن!
      1. 0
        نوامبر 20 2019
        همچنین به شما توصیه می کنم که متن بازجویی یژوف را بخوانید. انگار حدود 37 سالشه
        یک نکته جالب برای گفتن
        https://hystory.mediasole.ru/protokol_doprosa_ezhova
  30. +2
    نوامبر 19 2019
    روسیه دارای مازاد بودجه مزمن است و بلوک لیبرال آن را به عنوان نمونه ای از سیاست دولت موثر و عاقلانه معرفی می کند. در واقع، پول استریل می شود، در انبارهای مختلف «ذخیره می شود» و اقتصاد در حال تخریب است.
    ----------------------------------
    در واقع جعبه «اقتصاد» ما خیلی ساده باز می شود. تمام پول ها، از جمله "صندوق های رفاهی" فقط برای فعالیت شرکت های دولتی ذخیره می شود، جایی که "افراد محترم" "کار می کنند" - سچین، میلر، چوبایس، چمزوف، روتنبرگ ها و سایر دوستانی که می شناسید. و همه اینها برای نوبت سال 2024 جمع می شود. همه چیز! نیازی نیست در مورد «اقتصاد» ما چیز بیشتری بدانید. به علاوه، صادرات سرمایه به اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا، نوعی ادای احترام به شرکای محترم است. یعنی «روس‌های تنبل» برای همه دنیا کار می‌کنند، حالا حتی برای سیاه‌پوستان آفریقا.
    1. -3
      نوامبر 19 2019
      از کجا و به چه کسی برای توسعه پول "دادن"؟ هیچ یک از کسانی که از بخل دولت رنجیده اند در این مورد صحبت نمی کنند. راز؟ یا بدون ایده؟ بلکه دومی. اما چرا؟!!
  31. -1
    نوامبر 19 2019
    خوب، چون اقتصاد به روسیه نمی رود، پس روس ها به سمت اقتصاد می روند (فرار مغزها آنجا، دوم، سوم...)
  32. 0
    نوامبر 19 2019
    من همه چیز را به جز سه پاراگراف آخر به اشتراک می گذارم. هیچ دموکراسی و عدالت اجتماعی اسطوره ای کمکی به حل مشکلات اقتصادی نخواهد کرد. پارادایم فعلی - قدرت پول، از طریق "سود به هر قیمتی" تحقق می یابد. و ما باید مطمئن شویم که در راس آن سود نیست، بلکه توسعه و پیشرفت در عرصه های مختلف است. و این دشوارتر از فاوست گوته است. و آماده سازی و اجرای آن زمان می برد.
    1. -2
      نوامبر 19 2019
      «عدالت اجتماعی» جوهری است نامعین. اما از اولین ایالت ها مرسوم بود که منافع عمومی از دولت توزیع شود - از تامین آب برای آبیاری گرفته تا نان و سیرک. وجوه حاصل از برداشت درآمد و توزیع مجدد به نفع فقرا. اما در روسیه درآمدهای زیادی پنهان است، مالیات و سهم پرداخت نمی شود و دوست دارند وانمود کنند که فقیر هستند! حتی بدبخت ها. و همچنین تهاجمی.
      کرامت - جزوه نگیرید!
      من افغان های بسیار ژنده پوش و بسیار گرسنه را دیدم که به گونه ای رفتار می کردند که نمی توان در حیثیت آنها شک کرد.
  33. +2
    نوامبر 19 2019
    به نقل از Arzt
    در عین حال، بخش درآمدی از بودجه سال 2019
    304,179 میلیارد دلار آمریکا،

    آیا برای شما راز بزرگی است که بودجه حدود نیمی از درآمد کشور را به دست می آورد؟ و نیمی دیگر وجود دارد و اگر قیمت نفت بالا رفت، 1,5-2 نصف دیگر.
  34. -5
    نوامبر 19 2019
    نقل قول: Sergey1987
    دولت لیبرال را از کجا پیدا کردید؟ شما معنی کلمه لیبرالیسم را بخوانید.

    لیبرالیسم در روسیه با کمپرادوریسم اشتباه گرفته می شود
  35. +3
    نوامبر 19 2019
    لوکوموتیو در کرملین یکی نیست ... رهبران عادی کشورهای خارجی را غارت می کنند و غارت را به کشور خودشان می برند ... رهبران شرور کشور خود را غارت می کنند و غارت را به خارج می برند ...
    1. -3
      نوامبر 19 2019
      چرا آنچه را که قبلاً متعلق به شماست «دزدیده و بیرون بیاورید»؟
      1. -1
        نوامبر 19 2019
        یک فرد عادی نیازی به غارت روسیه و خارج کردن آن از آن ندارد، اما این طبیعی است ... و نه برای کسی که از روسیه و مردم آن متنفر است و از قیام علیه خودسری آنها می ترسد ... در سال 2018، قرقیزستان بود. 240 میلیون دلار از بدهی عمومی را حذف کرد، اما از جمعیت روسیه آماده برداشتن 7 پوست است ... میهن پرستان روسیه اینگونه رفتار نمی کنند ...
        1. -1
          نوامبر 19 2019
          هر روسی به مدت 20 سال یک و نیم دلار از این بدهی عمومی دریافت می کرد. برای حسابداران بیش از یک روز طول می کشد.
          1. 0
            نوامبر 20 2019
            با این پول می توان کارهای مفید زیادی را در فدراسیون روسیه انجام داد و آنها را به بیماران باسماچی مبتلا به روسوفوبیا ندهید که این خود جرم است ... تولید ناخالص داخلی در ناوگان فریاد می زند پول نیست، بنابراین کوروت جدید 20380 فقط 240 تا 250 میلیون دلار هزینه دارد... ابتدا روسیه دزدیده می شود و سپس سن بازنشستگی در فدراسیون روسیه بالا می رود، مثل اینکه پولی وجود ندارد... نه پول، نه وجدان و نه عقل! بازنشسته شوید، دستان رهبران و مدیران شبه کارآمدی را بازنشسته کنید - فاشیست‌هایی مانند چوبایز، که برایشان کنار گذاشتن 30 میلیون شهروند فدراسیون روسیه یک چیز بی‌اهمیت است.
    2. -1
      نوامبر 19 2019
      به نقل از Sapsan136
      رهبران عادی کشورهای خارجی را غارت می کنند و غنایم را به کشور خود می برند.
      فقط، سرقت از یک کشور خارجی، یک "رهبر عادی" برای خود و دوستانش خوش شانس است. اشغال عراق به هزینه دولت انجام می شود و سود حاصل از نفت - به نزدیک ترین دوستان بوش جونیور.
      پس خود را چاپلوسی نکنید - در هر کشوری از نان و کره توسط کادوی حاکم مالیات خواهید گرفت.
      1. 0
        نوامبر 20 2019
        ایالات متحده 75 ناوشکن دارد... و فدراسیون روسیه در حال فروپاشی چیزی است که از اتحاد جماهیر شوروی باقی مانده است... بنابراین، این تولید ناخالص داخلی است، و نه بوش، که خیلی برای دوستان باقی می ماند...
        1. -1
          نوامبر 20 2019
          آمریکا سالانه 4 میلیارد دلار برای حفظ اسرائیل و 500 میلیون دلار برای حفظ گرجستان هزینه می کند، تمام حقوق مقامات دولتی در این کشورها از بودجه آمریکا تامین می شود.
          پس نه بلا، هر آمریکایی، از جمله نوزادان، سالانه 10-15 دلار برای نگهداری ماهواره ها می دهد.
          1. +3
            نوامبر 20 2019
            و ماهواره های فدراسیون روسیه در چه مکانی به روسوفوبیا کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق مبتلا هستند؟ لوکاشنکا حتی شما را به عنوان یک دلقک لو داد و روسیه را اشغالگری خواند که جنگ های خود را به بلاروس تحمیل کرد ... در میان آشنایان من پناهندگان روسی از آلما آتا هستند که باسماچی محلی همه چیز را از آنها گرفت ... ماهواره ها از ایالات متحده که همیشه بیشتر از آنچه در خارج از کشور می دهند و در آمریکا می گیرند، این همه گرجستانی می ترسند دهان باز کنند و هر خرید محلی به شما تف می اندازد ... آنها از شما پول می گیرند، اما اگر روسیه چیزی نیاز داشته باشد، شما را می فرستند و شروع به کار می کنند. در مورد استقلال آنها جیغ بکشید و شما را به عنوان یک دلقک در معرض تمام جهان قرار دهید.
            1. -1
              نوامبر 20 2019
              به نقل از Sapsan136
              و بیماران مبتلا به روسوفوبیا کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق در چه مکانی هستند

              اگر "نخبگان" ما الان هم به روسوفوبیا مبتلا هستند، از پاپوآها چه می خواهید؟ خوب، زبان آذربایجانی به نام cesspool زبان روسی، "cloacligensia" همه به عنوان یک دفاع از خود برخاستند. کسیوشا سوبچاک مدام می گوید که ما جزایر کوریل را رها نمی کنیم، برای گرجی ها بدون مرز فنلاند سخت است، اوکراینی ها حق دارند با تانک در اطراف مسکو بچرخند... و او همیشه سوار بر اسب است، به او برای مدیریت سرمایه اعتماد دارند. و کانال های تلویزیونی را مدیریت کنید.
              این یک تصویر خنده دار است، همه "اقلیت های ملی" اتحاد جماهیر شوروی سابق خود را با اقشار بالای آنگلوساکسون ها می شناسند، و نخبگان روسیه مانند پاپوآیی گناهکار احساس می کنند.
              و بیشتر. روسیه 11 سال است که از هم پاشیده نشده است. و این خشم یهودیان آذری را بیشتر از اقتصاد خودشان در سراشیبی می کند. مقالات ستایش آمیز در مورد لتونی، گرجستان، اوکراین، در دهه 90 قرن گذشته گیر کرده است - از احساس حقارت خود متفکران پست. ایالت برای آن‌هایی که در رختخواب شیرینی سرو نمی‌کند.
              1. 0
                نوامبر 20 2019
                خوب، پس، اگر چیزی جز ضرر از آنها نمی توان انتظار داشت، و آیا این دیوانگی سالخورده نیست، بدتر از آنچه برژنف در سال های اخیر داشت، غذا دادن به خارجی ها (پاپوایی ها) که به قول شما به روسوفوبیا مبتلا هستند، کجاست. ؟!
  36. 0
    نوامبر 19 2019
    آیا ما دولت داریم؟ من شخصاً می بینم ... بله، هیچ چیز خوبی نمی بینم. فقط - "دنگ بده، دنگ بده. اسلش. بیچاره ها!!!"
  37. +1
    نوامبر 19 2019
    چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟

    اصلا کی اجرا شد و چه کسی برای سوار شدن به آن نیاز دارد؟ یک جمعیت باسواد و ثروتمند هم می تواند خواستار برگزاری انتخابات عادلانه باشد و چنین مشکلاتی تسلیم شده است؟
    1. 0
      نوامبر 19 2019
      آیا در یک زباله دانی زندگی می کنید، در نوعی واقعیت غم انگیز؟
  38. +1
    نوامبر 19 2019
    Chot بسیار شبیه به ترکیبی از "از یک یهودی پیر خردمند برای نصیحت بخواهید و برعکس عمل کنید" و بالابولیسم شعله ور "برای همه خوبی ها در برابر همه بد" با تمجیدهای سنتی از همه "خوب" از قرن 20 و همه است. جهانخواران "بد" مانند چوبیس و غیره

    مشکل کشور ما این است که اگرچه منابع و نفت بسیار زیادی داریم که در تئوری ثروت است، اما شرایط طبیعی بسیار اسیدی نیز داریم که استخراج این همه را پیچیده می کند، سرزمین بزرگ (و عظیم) کشورمان. در کمربند این شرایط بسیار اسیدی قرار دارد، که آه چه بواسیر برای حمل و نقل، پردازش - به طور کلی، هر چیزی که ما می خواهیم با استخراج انجام دهیم. و به عنوان سهم سوم در میل ما به "زندگی برای غصه نخوردن منابع" - این حجم و پراکندگی جمعیت کشور ما در همان شرایط طبیعی بسیار اسیدی است. مردم واقعاً برای یک زندگی راحت با دلار دلار از فروش منابع لعنت شده اند و از این تعداد، بخش قابل توجهی در مکان هایی زندگی می کنند که حفظ سطح کافی از امکانات / زیرساخت ها / پزشکی / آموزش و غیره دشوار است. - به دلیل ازدحام بیش از حد، شرایط طبیعی ترش و مسافت اسب ها، نازک است. همه می خواهند به طور معمول غذا بخورند و به طوری که بیش از یک روز طول می کشد تا به نزدیکترین پیاتروچکا و در امتداد جاده های معمولی برسند - اما هر قانون اقتصادی هشیارانه ای در مورد ترکیب شدید آب و هوای نامطلوب، جمعیت زیاد (به طور کلی) در زباله ها شکسته می شود. با چگالی کم (و ناهموار) آن در یک سیستم واحد.

    کسانی که مانند یک گروه کر کلیسا، قصیده ای برای برخی از اشکال سوسیالیسم در کشور ما می خوانند، همه موارد فوق را با عینک های رز رنگ می بینند و ترجیح می دهند به آن فکر نکنند. با این حال، این یک حقیقت بسیار خشن از ارگونومی است - اگر به فرد سطح تحصیلات و وسایل کافی داده شود (و در فراموشی زندگی و کار کند) - در شرایط یک جامعه مدرن اشباع از اطلاعات و وسوسه ها - او این کار را انجام می دهد. خیلی زود با این آموزش و خمیر به جایی بروید که شب ها گرم تر است و جایی برای تفریح ​​وجود دارد. آن اقلیت هایی که باقی می مانند فرزندان خواهند داشت، که در اکثر موارد همین کار را انجام می دهند - در نتیجه، عدم تناسب افزایش می یابد، که تأثیری بر قابلیت سکونت، کیفیت زیرساخت های بخش قابل توجهی از مناطق ما نخواهد گذاشت ( و سرزمین ها) به غم انگیزترین شکل (غمگین تر از الان).

    ایدئولوژی حقوق و آزادی ها، رواج اینترنت و اطلاعات، باز بودن جامعه ما - به شدت برای آنچه قرن ها چارچوب کشور ما را " نگه داشته است " مضر است. بنابراین مشکل اقتصاد ما بیشتر در همه اینهاست.
  39. -1
    نوامبر 19 2019
    چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند؟
    چون آنها به تجارت منابع طبیعی عادت دارند، چرا چیزی اختراع می کنند، چیزی تولید می کنند؟ پمپاژ، کندن زمین، قطع کردن و فروش به همسایگان، گاهی اوقات به نظر می رسد که ثروت طبیعی ما نفرین ماست.
  40. +3
    نوامبر 19 2019
    یه چیز هست که نمیتونم بفهمم چگونه مرحوم E.M. Primakov در مدت کوتاهی که رئیس دولت بود توانست کشور را از هرج و مرج اقتصادی آینده نجات دهد؟ درست است، او مجبور شد نبیولین، چوبایس و برخی دیگر از "رهبران "موفق از اقتصاد" را از دولت حذف کند !! به یاد دارم که چگونه در سال 2009-2010، تمام انبارهای "قاتلان" رسمی اتومبیل های VAZ با محصولات این کارخانه پر شد. همه رسانه ها از تعطیلی کارخانه خودروسازی فریاد می زدند. اما ارزش این را داشت که 50 نفر برای بازیافت به جمعیت داده شود، 000/1 وام یارانه دولتی و voila! من سه ماهه منتظر ماشین جدیدم!! آنها فقط مانند کیک های داغ فروختند! این نشان می دهد که جمعیت توانایی پرداخت نداشتند! اما به محض اینکه بازیافت و یارانه های دولتی مطرح شد، خودروها با صدای بلند رفتند. مثلا کارخانه با ظرفیت کامل کار می کرد. همین امر را می توان در مورد سایر محصولات نیز گفت. بنابراین اقتصاد شروع به کار کرد. در حال حاضر، به نظر می رسد فروشگاه ها همه چیز دارند. اما. این تمام چیزی است که باید دید. حتی محصولات "شکنجه" و آنها، همه نمی توانند بپردازند. به خصوص آنهایی که بازنشسته هستند، فقرا، اتفاقاً 45 میلیون نفر در کشور هستند. آیا این مصرف کننده نیست که به توسعه و نوسازی همان صنایع غذایی می دهد؟؟ این تصور به وجود می آید که جمعیت به ویژه در رژیم غذایی گرسنگی نگهداری می شوند. در غیر این صورت، همه چیز از بین می رود و در یک لحظه آن همه «وفور» مورد تمجید اصلاح طلبان بدبخت ما که به آن می بالند، در یک لحظه از بین می رود! علاوه بر این، 90٪ از آنها بعید است در سوپرمارکت ها خرید کنند. چون محصولات در مقابل انتقاد نمی ایستند!!! چون به محض اینکه مدیران موفق جدیدی از صنعت فرآوری گوشت داشته باشیم از 1 کیلوگرم گوشت 15-20 کیلوگرم سوسیس انتخابی برای من و شما بپزند !!!!! بالاخره توسعه صنعت غذا، توسعه کشاورزی است که کاملاً خراب نشده است، استقلال غذایی است. و همینطور در همه چیز. با داشتن مازاد بودجه، ما در توسعه مهندسی مکانیک، ساخت ماشین ابزار، در ساخت کارخانه ها و کارخانه های مدرن جدید سرمایه گذاری نمی کنیم. نساجی و سایر صنایع. بلوک اقتصادی ما مدام از کمبود و سرمایه گذاری کم در اقتصاد ما شاکی است!! التماست می کنم!! اگر زمینی به مساحت 1 تا 5 هکتار دارید، چرا می خواهید روی "اپرا" بنشینید و منتظر بمانید تا همسایه با ماشین بالا برود و شروع به توسعه قطعه زمین شما برای شما کند، با چند نفر برای شما خانه بسازد. طبقات و غیره؟؟ بعد بهت اطمینان میدم یه سال دیگه تو رختخواب به زنت مسلط میشه چون به سادگی بیرونت میکنه!! خنده دار بود خوندن جیغ در رسانه ها!!! هورا!!! کارخانه جدیدی برای تولید خودروهای مرسدس افتتاح کردیم!!! تا 500 شغل!! اونجا از بلوط افتادن؟ حداقل یک کارخانه تمام چرخه با 500 کارمند به من نشان دهید؟؟؟ اما نودل را از "مرغ آبی" به گوش ما آویزان کردند که یک عمو سرمایه گذار خوب بیاید و آخرین فناوری های خود را برای ما بیاورد !!! بله بله!! او فقط در بازار رقبای ندارد به جز کره ای ها، چین !! نایونیاک کامل شد. اما از همه اینها گذشته، برخی افراد حسابی داشتند و نه کمی. برای فروپاشی و نه توسعه کارخانه ها و کارخانه های خودشان. و مقادیری که در آنجا وجود داشت قطعا کم نبود. اما "شریکای" ما می دانستند که پول خود را صرف چه چیزی می کنند. آنها به یک بازار نیاز داشتند و آن را به دست آوردند. همانطور که می گویند - این کار است عزیزم.
  41. -3
    نوامبر 19 2019
    این متن چیست؟ نویسنده مجموعه ای از تمبرهای سیستم را از زیرزمین بروکلین از کجا آورده است؟ در شیفت شب بیش از حد کار می کنید؟
    ترامپ می خواهد کشورش را به یک پمپ بنزین چین-اروپا تبدیل کند، یک شادی توله سگ از موفقیت جهانی شدن. ما می فروشیم - ردنک ها، نفت را به تابوت می رانیم. آمریکایی ها ده ها هزار خانه خالی دارند - عرضه مازاد. ما اتلاف منابع و بردگی با وام مسکن داریم.
    رفیق! وقتی شخصاً واقعاً احساس بدی دارید ، خوب ، چهار سال بدون پول بنشینید (این همه سال ناوالنی به کارگران کیرولس حقوق نمی داد) - آن وقت حق ناله خواهید داشت. و حالا از پرخوری غر می زنید.
  42. 0
    نوامبر 20 2019
    مشکل بیان می شود، عاملان آن نام می برند. بعدش چی؟ انتخابات مجدد؟ تظاهرات؟ شورش ارتش؟ "میدان"؟ یک انقلاب؟ .... یا به ضربه زدن به "کلاوها" ادامه خواهیم داد؟ hi
  43. 0
    نوامبر 20 2019
    85 تا 90 درصد از کل ثروت این کشور در دستان حدود 3 درصد از ثروتمندترین روس ها متمرکز است.

    ثروتمندان روس به خارج از ساحل (انگلیس، سوئیس، قبرس و...) 1,5 تریلیون آوردند. دلار


    و بعد از آن چه سوالاتی می تواند باشد؟
    اقتصاد روسیه به کشورهای دیگر منتقل شده است.
  44. 0
    نوامبر 20 2019
    و به سلامتی - روزنامه نگاران می گویند که می روند و چگونه ....
    اینکه تولید ناخالص داخلی و کرملین میهن پرست هستند و لیبرال ها در جایی بیرون هستند ... در ستون 5 می گذارند ... بله ، در بانک مرکزی و در وزارت اقتصاد ... و بنابراین - دولتمردان میهن پرست در همه جا. ....

    ویدئوها و وب سایت های "ساخته شده توسط ما" و دانش آموزان - برندگان المپیادهای رباتیک...
    و ربات فدیا از قبل می داند که چگونه شلیک کند .....

    پس او می رود .... به هر که نیاز دارد .... و بقیه را نیز وعده بهشت ​​می دهند اما بعد از زندگی ....
  45. 0
    نوامبر 20 2019
    و در دومای ما مشکلات مهمی مانند استفاده از کیسه های پلاستیکی، محدود کردن زمان فروش مشروبات الکلی و حداقل قیمت محصولات دخانی را حل می کنند. و قبلاً آنها به موضوع مهمی مانند تغییر نام پلیس به پلیس تصمیم گرفتند. در مورد چه چیزی صحبت کنیم
  46. 0
    نوامبر 20 2019
    این انگل ها داوطلبانه ترک نخواهند کرد، خیلی شیرین است که با هزینه شخص دیگری ثروتمند شوید. انتخابات آنها را حذف نخواهد کرد.
    لنین همچنین در مورد انتخابات بورژوازی نوشت:

    "تصمیم گیری هر چند سال یک بار که کدام عضو طبقه حاکم را سرکوب کند، مردم را در پارلمان خرد کند - این جوهر واقعی پارلمانتاریسم بورژوایی است، نه تنها در سلطنت های پارلمانی-مشروطه، بلکه در دمکراتیک ترین جمهوری ها."

    بنابراین بعید است که با انتخابات سال 21 اوضاع تغییر کند، اما وقتی که مسئولان کشور را به وضعیت انقلابی بیاورند، خواهد شد، زیرا حتی مردم صبوری مانند ما تا ابد دوام نمی آورند. و در آنجا چه نیرویی متحدتر، متشکل‌تر، شعارهای درست را مطرح می‌کند و بر توده‌ها قدرت می‌گیرد. خوب، اکنون باید خودسازماندهی کنیم، اتحادیه‌های کارگری ایجاد کنیم، در بدترین حالت کتاب‌های مناسب را بخوانیم، تا وقتی همه این‌ها اتفاق بیفتد، ما گروگان نباشیم.
  47. +1
    نوامبر 21 2019
    چرا اقتصاد روسیه حرکت نمی کند، بلکه فقط محرک های بد است. این دیگر به تحریم ها، شکست های جمعیتی، بحران ها و غیره وابسته نیست و همه این را می دانند، به استثنای خود رانندگان.
  48. 0
    نوامبر 21 2019
    لیبرال های لعنتی
  49. +1
    نوامبر 21 2019
    ما در ایده های منسوخ زندگی می کنیم. این دنیا حتی در مقایسه با دهه 90 هم مثل هم نیست. و انقلاب ها و جنگ ها از قبل متفاوت هستند. سرمایه داری دو مرحله را طی کرد - در مرحله اول به دلیل مستعمرات و برده داری. در سال 2 در انگلستان لغو شد. در فرانسه در سال 1833، در ایالات متحده در سال 1848، در اسپانیا در سال 1865، در برزیل در سال 1851، در چین در سال 1888، در مصر در سال 1851 و غیره. در مرحله دوم، در پایان قرن نوزدهم، سرمایه داران بازنشسته شدند و قوانینی را در مورد ثبت بوروکراتیک دارایی با سهام تصویب کردند، یعنی یک سیستم بوروکراتیک ایجاد کردند و سهام را یک کالا، یک سیستم سوداگرانه اقتصاد اعلام کردند. در اواسط قرن گذشته، آنها فلزات گرانبها را از گردش خارج کردند و تکه های کاغذ و اعداد را جایگزین پول کردند. اما طمع سیری ناپذیر است و اقشار حاکم به اصطلاح. "غرب" باید چیزی داشته باشد، و به همین دلیل آنها دائما در حال نابودی دولت-ملت ها هستند و آنها را با کمک گروه های جنایت سازمان یافته محلی به مستعمره تبدیل می کنند.
    در کشور ما هم این اتفاق می افتد. برای سال 1995 تا 2018 سرمایه خارجی بنگاه های ما را به مبلغ 645 میلیارد دلار خریداری کرد و در همین مدت 620 میلیارد درآمد صادر کرد و برای دریافت چنین درآمدی در "غرب" خود باید حداقل 12400 میلیارد سرمایه گذاری کنند. (داده ها نه از Rosstat، بلکه از آمار بانکی). مقامات ما به "خصوصی سازی" بیشتر و بیشتر ادامه می دهند و بقیه ثروت را ارزان می فروشند.
    چه باید کرد؟ علاوه بر کلمات، قدرت نیز لازم است. مارکس فکر می کرد که پرولتاریا سرمایه داری را سرنگون خواهد کرد. در یک سری شرایط، کارگران و دهقانان ما به قدرت رسیدند. اما تخریب و ساختن دو چیز کاملا متفاوت هستند. قدرت دیگری برای فقیر در روح وجود دارد - پول. در سال 2018، روسیه متحد 4 میلیارد و 225 میلیون روبل از بودجه فدرال دریافت کرد، حزب کمونیست فدراسیون روسیه - 2 میلیارد و 383 میلیون روبل. علاوه بر این، نمایندگان "کمونیست" خود را از حقوق و مزایا محروم نکردند. پس هیچ کس جز خودت نیست که بتوان به او تکیه کرد.
    اقتصاد شوروی از ثبت مالکیت با کالاهای کاغذی آزاد بود. اکنون حاکمان می خواهند اسناد کاغذی را با اسناد الکترونیکی جایگزین کنند. چه کسی و چه چیزی می تواند از پاک شدن تمامی سوابق مالکیت سهامداران شکم چاق جلوگیری کند؟ آیا مسدود کردن تمام کانال های ترجمه به اصطلاح غیرممکن است. پول خارج از کشور؟ ما باید فکر کنیم و کار کنیم - اقتصاد دیجیتال می تواند هم به ضرر ما و هم به نفع ما باشد.
    1. +2
      نوامبر 23 2019
      نقل قول: توماس بی ایمان
      ما در ایده های منسوخ زندگی می کنیم. این دنیا حتی در مقایسه با دهه 90 مثل هم نیست...
      ... چه کسی و چه چیزی می تواند مانع از پاک شدن تمامی سوابق مالکیت سهامداران شکم چاق شود؟ آیا مسدود کردن تمام کانال های ترجمه به اصطلاح غیرممکن است. پول خارج از کشور؟ ما باید فکر کنیم و کار کنیم - اقتصاد دیجیتال می تواند هم به ضرر ما و هم به نفع ما باشد.



      برعکس این نیز به این معنی است - چه کسی و چه چیزی می تواند از جعل سوابق حق مالکیت به نفع الیگارش های مالی و بانکداران جلوگیری کند؟ مسدود کردن انتقال پول الکترونیکی بسیار دشوار است - شما به یک پرده فولادی نیاز دارید.
  50. +1
    نوامبر 21 2019
    مقاله عالی کافی است در هر پاراگراف چند عبارت بخوانید تا اصل مطلب مشخص شود.
  51. 0
    نوامبر 22 2019
    به زودی، اسکندر، آنها مواد مخدر را در شما پیدا خواهند کرد. خندان
  52. 0
    نوامبر 22 2019
    چرا اقتصاد خوب پیش نمی رود و اقتصاددانانی که روی صندلی می نشینند ارزشی ندارند و آنهایی که بالا می نشینند مشغول افسانه ها هستند و رساله های متوسط ​​می نویسند. .
  53. 0
    نوامبر 22 2019
    مقاله خوبی بود، حتی آن را به بوکمارک هایم اضافه کردم.
  54. 0
    نوامبر 23 2019
    نقل قول از Silvestr
    نقل قول: victor n
    بازیابی مشاغل قدیمی؟ و چه کسی در حال حاضر به محصولات آنها نیاز دارد؟

    امروز لامپ های ماشین خریدم: چین، لهستان، آلمان. تصور کنید کشور به چند لامپ نیاز دارد! س: نمی توانیم؟ گیاه سوتلانا (من ممکن است در نام اشتباه کرده باشم) چرا لامپ ها را در سارانسک خراب کردند، آیا می توانند این لامپ ها را بسازند

    یک کارخانه بزرگ لامپ در اوفا وجود داشت؛ در زمان های قدیم، در کودکی در آنجا، در تعطیلات به صورت پاره وقت در خط مونتاژ کار می کردم. این کارخانه انواع لامپ ها از خانگی و خودرویی گرفته تا تزئینی را تولید می کرد. لیبرال ها آن را در دهه 90 خراب کردند ((
  55. 0
    نوامبر 23 2019
    پاسخ ساده است: آقای پوتین و دولتش، از جمله دوستش کودرین، در خدمت منافع الیگارش های روسی هستند که حاضرند کشور را به بیگانگان بسپارند تا خودشان بتوانند خوب زندگی کنند.
  56. 0
    نوامبر 25 2019
    به نوعی بدبین، هیستریک، کمی هیستریک. شاید آنقدرها هم بد نباشد؟ البته حیف است که اقتصاد ما بدون یک رهبر قوی کار نمی کند. در غرب، حتی اگر یک میمون را رئیس جمهور کنید، هیچ چیز تغییر نمی کند. همه می دانند کجا بروند و چه کار کنند. همه چیز در مورد نحوه ساخت این سیستم در ابتدا است. یک دانشگاه معتبر در هر مکان، آزمون و ... 20 نفر را می پذیرد. و غیره اما مردم ما چگونه به قدرت می رسند؟ چه کسی مسئول "کستینگ" است؟ فقط در مورد اینکه مردم چه هستند صحبت نکنید. پس از اتحاد جماهیر شوروی، سرویس های اطلاعاتی یک رهبر کمابیش مناسب را معرفی کردند. و این به این دلیل است که کشور واقعاً باید نجات می یافت. پس ما باید خادمان بدخلق، دزد، احمق و سایر نوکران مات و مبهوت مردم را بیرون کنیم. از آنجایی که ما هنوز سیستمی نداریم که فقط افراد شایسته به قدرت برسند. همه چیز دیگر قوانین بازی در زمین جهان است. سرمایه داری بسیار بدبینانه، بی رحمانه، اما موثر است زیرا انگیزه می دهد. البته من می خواهم یک نظام مردمی، مهربان و انسانی در کشور داشته باشیم، اما ما در دنیا تنها نیستیم و با آن دوباره روی آسفالت محو می شویم.
    1. -1
      6 دسامبر 2019
      الکساندر بروفغرب با همه دستاوردهای علم و فناوری خود با دزدی وقیحانه تمام جهان رونق خود را به زمین گذاشت.
      و همچنین، اگر در مورد "رهبر کم و بیش کافی" آندروپوف، سپس این او بود که علامت گذاری شده را به قدرت رساند و به احتمال زیاد آغازگر "پرسترویکا" بود با دقیقاً نتیجه ای که اکنون داریم.
  57. -1
    6 دسامبر 2019
    دزدان و خائنان در قدرت هستند و با آنها کشور خواهد مرد. اگر به سوسیالیسم و ​​اقتصاد برنامه ریزی شده در سطح جدیدی برنگردیم، ناپدید خواهیم شد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"