فضانوردان آمریکایی برای اولین بار جایی در سایوز روسیه پیدا نکردند

با وجود درخواست طرف آمریکایی، روسیه هنوز فضانوردان آمریکایی را در خدمه فضاپیمای سرنشین دار سایوز برای پاییز 2020 و بهار 2021 قرار نداده است. آخرین پرواز یک فضانورد خارجی به همراه روس ها برای بهار سال آینده برنامه ریزی شده است. این از داده های منتشر شده در وب سایت مرکز آموزش فضانوردان به دست می آید.

آخرین پرواز "سایوز" روسی به ایستگاه فضایی بین المللی یک فضانورد آمریکایی بهار سال آینده انجام می شود، دو خدمه بعدی فضاپیمای سرنشین دار کاملاً روسی هستند. طبق فهرست های تایید شده، در پاییز 2020 و در بهار 2021 خدمه ای متشکل از فضانوردان روسی به ایستگاه فضایی بین المللی می روند. آخرین باری که یک خدمه کاملاً روسی در سال 2000 به ایستگاه میر پرتاب شد، پس از آن تمام پروازها با مشارکت یک یا دو فضانورد خارجی انجام شد.

در پایان اکتبر سال جاری، جیم برایدنستاین، رئیس ناسا، نامه‌ای به دیمیتری روگوزین، رئیس Roscosmos ارسال کرد و درخواست کرد یک مکان در خدمه کشتی‌ها فراهم کند، که قرار است به آب انداخته شود. 2020-2021. این درخواست به دلیل تاخیر در برنامه فضاپیمای سرنشین دار آمریکایی است.

رئیس Roskosmos، دیمیتری روگوزین، در پاسخ گفت که این موضوع برنامه‌های Roskosmos برای مجموعه‌ای از آزمایش‌ها و آزمایش‌ها بر روی ISS را نقض می‌کند، بنابراین تصمیم به اختصاص بودجه برای ساخت دو فضاپیمای اضافی سایوز گرفته شد.

در اوایل اکتبر، رئیس اداره ملی هوانوردی و فضایی (ناسا)، جیمز برایدنستاین، گفت که ایالات متحده قصد ندارد از همکاری با Roscosmos برای تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی بین‌المللی امتناع کند، علی‌رغم این واقعیت که «هر صندلی باید باشد. پرداخت برای."

Comments

[شهروند صادق]

با وجود درخواست طرف آمریکایی، روسیه هنوز فضانوردان آمریکایی را در خدمه فضاپیمای سرنشین دار سایوز برای پاییز 2020 و بهار 2021 قرار نداده است.

حتی تعجب نکرد. خوابگردها به آنها ویزا نمی دهند، می گویند که مدارک را دیر تحویل داده اند و فرم را پر نکرده اند.

[مدنی]

موفقیت خیره کننده روگوزین، این یک عملکرد قدرتمند بود، او مستقیماً از آخرین برگه های برنده خارج شد. کراسوا، روگوزین آینده فضانوردی است. موفقیت پشت سر موفقیت تصمیمات Roscosmos را دنبال می کند.

[تیهونمارین]

نقل قول: مدنی

کراسوا، روگوزین آینده فضانوردی است.

به درستی. ما به طراحان سفینه فضایی نیاز نداریم، "مدیران" بر کیهان حکومت خواهند کرد. پیش به سوی پیروزی های بعدی در اکتشاف فضا!

[ترال]

روسی فضانوردان و آمریکایی فضانوردانپیشینی، نمی تواند با یک کشتی پرواز کند

[orionvitt]

نقل قول: ترال

فضانوردان روسی و فضانوردان آمریکایی

زیرا فضانوردان ما به فضا پرواز می کنند و "فضانوردان" آنها بنا به تعریف باید به سمت ستاره ها پرواز کنند. اما چیزی برای ماسک وجود ندارد. و در «بوئینگ» به هر شکلی. هی، اعضای فرقه ماسک، شاید ترامپولین؟ چی خوردی؟ کسی که آخرین بار می خندد می خندد. با نان غذا بخورید، و "برنامه فضایی سرنشین دار" آمریکایی! و چقدر گفتگو شد، آمریکا همه را درهم خواهد شکست، ماسک حکومت می کند. در واقع پف کن آمریکای بزرگ، تقریباً روی زانوهایش خزیده است، به من جایی بده.

[پرون هورچ]

هنوز عصر نشده! بیایید ببینیم آخرین خنده ها، مدیران یا نابغه های احمق کرملین در ایالات متحده چه کسانی خواهند بود.

[ولادیمیر16]

نقل قول: پرون هورچ

نوابغ در ایالات متحده آمریکا

تو اوتکل هستی عزیزم؟
احمقانه و رک و پوست کنده از جهنم روی فن. مشکل این است که فن در جهت شما می وزد.
می خواستی خشم را تحریک کنی؟
علاوه بر خنده، چنین چرندیاتی سزاوار چیزی نیست.

چقدر سقوط کردی دیگه حتی نمیتونی خراب کنی

[پرون هورچ]

اوه ببخشید! من متوجه نبوغ روگوزین و بریدگی فضا نشدم

[مرد مسلح تنها]

بله... و نه تنها ماسک با سفینه‌های فضایی دست و پا می‌زند، بلکه بوئینگ و KO نیز این کار را انجام می‌دهند، ال. مارتین - در مورد پروژه «هالیوود» آسترا، ساکنان محلی به سختی چیزی شنیده‌اند، و آنگل‌ها با موتورشان ذهن‌ها را متحیر می‌کنند. اما روگوزین و دیگر پرنده های خوش تیپ جلوتر از بقیه هستند.

[پرون هورچ]

حق با شماست! حیف که اوریاکل ها متوجه نمی شوند که روسیه هر روز عقب می ماند! اگر قبلا Roskosmos به عنوان راننده تاکسی کار می کرد، اکنون این گزینه را نیز از دست می دهد! حیف که آنها بزرگترین میراث اتحاد جماهیر شوروی را در فضا از دست دادند!

[مرد مسلح تنها]

روس ها یا بهتر است بگوییم روس ها وقت دارند ... تا 25 سالگی برای آقای پوتین آرزوی سلامتی کنیم و بعد از آن ... هر مردی برای خودش مثل دهه 90؟ من فکر می کنم زمان یکسان نیست، اما یک سردرگمی وجود خواهد داشت.

[hohol95]

اصطلاح "کیهان نوردی" اولین بار در عنوان کار علمی "مقدمه ای بر فضانوردی" در مورد سفرهای بین سیاره ای ظاهر شد. به لطف نویسنده آری استرنفلد، کلمات "کیهان نورد" و "کیهان نورد" وارد زبان روسی شدند. اصطلاح "کیهان‌نوردی" در آن زمان عجیب و غریب در نظر گرفته شد، حتی نویسنده به دلیل استفاده از اصطلاح "کیهان‌شناسی" به جای اصطلاح "نجوم" که در زبان روسی به خوبی تثبیت شده است مورد سرزنش قرار گرفت.

چرا فضانوردان در روسیه و فضانوردان در آمریکا وجود دارند؟
MyRussia.life
می توانستیم «ستاره نگر» هم داشته باشیم!

[همهXVahhaB]

آنها Teikunauts را فراموش کردند ...

[نیروی هوایی]

من طعنه را می فهمم؟ من هم از روگوزین خوشم نمی‌آید، ژست گرفتن و این چیزها، اما او چه اشتباهی کرد؟ خود «آمریکایی‌ها» در تمام این سال می‌گویند که از پرواز امتناع می‌کنند و در سنای خود نیز این امتناع را تأیید کردند، ما دیگر نیازی به آن نداریم و غیره. اتحادیه برای آنها شروع نشد، زیرا همه اینها از قبل توافق شده بود. سپس "آمریکایی ها" با هم رشد نکردند و فکر کردند روس ها حرکت خواهند کرد و از آنها خودداری کردند. و طبق منطق شما روگوزین باید از "آمریکایی ها" پیروی می کرد؟ یا فکر می کنید وقتی آمریکایی ها کشتی هایشان را تمام کنند این را برای ما به یاد می آورند پس باید وارد موضع می شد و غیره بلاههههههه. در مورد من، در کنار. برای آمریکایی‌ها، شراکت زمانی است که یک شریک در وضعیت زانو زدن قرار می‌گیرد، به همین دلیل است که در این مورد بسیار گستاخانه رفتار کردند، در مجلس سنا برای سرگرمی مردم شجاعانه رفتار کردند، اما یک سوراخ دونات پیدا کردند.

[نسخه ی نمایشی]

یعنی یک موقعیت جالب پیش می آید. ISS یک پروژه بین المللی است، اما آیا روس ها به آنجا پرواز خواهند کرد؟
ترامپولین بالاخره در اختیار آمریکایی ها قرار گرفت!

[دخترک]

چه کسی در این مورد گستاخی کرد، یکی دو سال دیگر متوجه می شویم.
سپس معلوم می شود که واقعاً چه کسی سوراخ دونات را گرفته است.
بیایید دوباره در مورد ترامپولین صحبت کنیم.

[بی مرگ]

خوب، آنها آمرز نورد - شما باید اندازه گیری را بدانید. در نهایت آنها متوجه نشدند که کدام یک از آنها تخته را در آنجا سوراخ می کند.

[26]

نقل قول از bessmertniy

هرگز نفهمید که کدام یک از آنها تخته را سوراخ می کند.

شاید بود؟

گاه شماری رویدادها:

20.08.2018/XNUMX/XNUMX. در حوالی ظهر به وقت گرینویچ، مهندس پرواز سرنا آونون به مدت نیم ساعت در توالت با فناوری پیشرفته "محفظه زباله و بهداشت" که مایه افتخار فضانوردان آمریکایی است، می بندد، پس از آن (آستروتوالت) از کار می افتد و همانطور که بعداً مشخص شد، دیگر قابل تعمیر نیست

21.08.2018/XNUMX/XNUMX. اندرو فوستل فرمانده خدمه در حال مذاکره طولانی با فضانوردان روسی است، با عبارات ناپسند پوشک و "آن زن لعنتی" را توصیف می کند، و خواستار اجازه رفتن به توالت در ماژول روسی است.
پس از آن، فضانوردان روسی در مورد مشکل به وجود آمده به مدیریت گزارش می دهند، اما مرکز کنترل ماموریت (MCC) با این تصمیم موافقت نمی کند، زیرا حمام ما و مخازن آن فقط برای دو نفر طراحی شده است. و "او فقط نمی تواند بار اضافی را تحمل کند." علاوه بر این، تحریم ها را می فهمید.

22.08.2018/XNUMX/XNUMX. فضانوردان آمریکایی و آلمانی که به آنها پیوستند طوفانی هستند، با انتقال به شخصیت سرنا اونیون، بحث در مورد این سوال که "بعد از پر کردن همه ظروف زباله معمولی، پوشک های استفاده شده را باید کجا گذاشت؟".

آنها تصمیم می گیرند به طور موقت پوشک را در لباس فضایی A7L که برای پیاده روی فضایی طراحی شده اند، ذخیره کنند. Serena Auñón مدام گریه می‌کند، می‌گوید که "ISS اکنون بوی نفرت انگیزی می‌دهد" و نیاز به درمان ویژه دارد، زیرا او یک زن است.

23.08.2018/XNUMX/XNUMX. فرمانده خدمه اندرو فوستل در مورد وضعیت بحرانی که در بخش آمریکایی به وجود آمده است به هیوستون گزارش می دهد و درخواستی برای ارسال یک کشتی برای تخلیه سرنا آونون "به دلایل بهداشتی" ارائه می دهد، اما هیوستون او را به دلیل این واقعیت رد می کند. پول برای تاکسی فضایی روسیه در بودجه اکتشاف ناسا "، روابط را همانطور که می خواهید برقرار کنید.
سرنا اونیون داره گریه میکنه

24.08.2018/XNUMX/XNUMX. یک درگیری جدی در بخش آمریکایی ایستگاه فضایی بین‌المللی به وجود می‌آید که ناشی از این واقعیت است که سرنا آونون از شرایط غیربهداشتی حضور در فضا خشمگین شده است و "دیگر قصد ندارد دائما پوشک حمل کند، بو بکشد و تماشای این همه چیزهایی باشد که پرواز می‌کنند. در سراسر بخش»، سعی می کند بشقاب های فضایی را روی زمین بکوبد و به موهای یک آلمانی که زیر دست داغ افتاده است، بچسبد.

25.08.2018/XNUMX/XNUMX. فضانوردان روسی برای انجام کار بر روی پرتاب چهار نانوماهواره به مدار، نصب آنتن آزمایش روسی-آلمانی "ICARUS" و دور انداختن دو قطعه الکترونیکی استفاده شده که سپس باید در جو بسوزد، به فضا می روند. فضانوردان قاطعانه از دور انداختن ظروف با پوشک خودداری می کنند، زیرا این بخشی از ماموریت پرواز آنها نیست. بله، و تحریم ها، می دانید.

در همان زمان، مهندس پرواز سرنا آونون، بدون توجه دیگران، به توالت بخش روسی نفوذ می کند (همانطور که می دانید، قفل توالت ها توسط مقررات ISS پیش بینی نشده است)، یک مته برقی قابل حمل را از عرض بیرون می آورد. شلوار و با فریاد ناامیدی، "پس تو را به کسی نرسان!" سوراخی در دیوار بدنه توالت/ایستگاه ایجاد می کند.

پس از بازگشت به ایستگاه، فضانوردان روسی سیگنالی را از سیستم امنیتی در مورد کاهش فشار تشخیص داده و بلافاصله افت فشار را با افزایش 10 میلی‌متری جیوه از مخازن کامیون فضایی Progress MS-09 که به ایستگاه فضایی بین‌المللی متصل شده، جبران می‌کنند.

26.08.2018/XNUMX/XNUMX. در بخش آمریکایی گزارش سختی در جریان است. سرنا آونون در حالی که گریه می کند اعتراف می کند که سوراخی در بدنه ایستگاه ایجاد کرده است و "او به سادگی گزینه دیگری برای فراخوانی کشتی نمی بیند" و علاوه بر این، "می خواست به هزینه روس ها یک تاکسی فضایی فراخواند. و در طول راه، فناوری های عقب مانده روسیه را با این سوراخ بی اعتبار کرد. فرمانده خدمه او را به آرامش تشویق می کند و او را به خاطر نبوغش تحسین می کند. جنگ تحریم، می دانید.

در همین حال، فضانوردان روسی بدنه ایستگاه فضایی بین‌المللی را سانتی‌متر به سانتی‌متر با استفاده از آندوسکوپ ویدیویی الکترونیکی ویژه «jProbe NT» بررسی می‌کنند و در نهایت سوراخی کاملاً گرد در توالت به قطر 2 میلی‌متر پیدا می‌کنند که از طریق آن هوا به سمت خودش سوت می‌زند.

[الكساندر 21]

نقل قول از: aleks26

گاه شماری رویدادها:

آنها فقط فراموش کردند که آن را به عنوان "طنز" علامت گذاری کنند، در غیر این صورت میهن پرستان بسیار خواهند خواند و سپس شروع به انتقال این نسخه ها به عنوان حقیقت خواهند کرد. اما به طور جدی، چیزی مال ما را تیره و تار می کند، و این مربوط به آمریکایی ها نیست، چندی پیش روگوزین گفت که آنها می گویند دلیل آن را می دانیم اما به کسی نمی گوییم، و وقتی روزنامه نگاران با این سوال به ناسا مراجعه کردند، آنجا گفتند که دلایل هنوز مشخص نیست، اما آنها در مورد این وضعیت از Roskosmos درخواست خواهند کرد. بعد اینفا در رسانه ها پخش شد که آژانس ها قبول کردند همه چیز را مخفی نگه دارند ..... و من فکر می کنم که این یک ضربه از طرف ما است ، آنها در تولید (شاید مرحله مونتاژ) ازدواج کردند ، سپس سعی کردند مهر و موم کنند. سوراخ با درزگیر و متأسفانه، این همه است و نتیجه معکوس به ما داد (اما این البته IMHO است).

[26]

نقل قول: Aleksandr21

فراموش کردم به عنوان "طنز" برچسب گذاری کنم

خوب، در هر شوخی، حقیقتی وجود دارد.

[26]

نقل قول از bessmertniy

هرگز نفهمید که کدام یک از آنها تخته را سوراخ می کند.

دستور مدیر ناسا NPD 19H، مورخ 2018 سپتامبر 2540.1، اقدام انضباطی علیه فضانورد سرنا آونون.
سفارش دارای علامت ویژه "برای استفاده رسمی" است.
همانطور که از دستور بر می آید، برای نقض سیستماتیک قوانین رفتار در ISS و آسیب رساندن به اموال دولتی، که در کارت ثبت نام فضانورد ذکر شده بود، مجازاتی برای او تعیین شد.
مطابق با شرایط قرارداد منعقد شده، دستمزد Serena Auñón هزینه های تعمیر توالت در ماژول آمریکایی و بازسازی بدنه ISS در بخش روسی را کسر کرد.
Serena Auñón از پوشیدن نشان نقره ای آماده برای کار و دفاع (RWD) منع شده است.
این دستور به تمام بخش‌های ساختاری سازمان منتقل شد و توسط مدیر ناسا تحت کنترل ویژه قرار گرفت.

[26]

نقل قول از bessmertniy

هرگز نفهمید که کدام یک از آنها تخته را سوراخ می کند.

https://ic.pics.livejournal.com/marafonec/72034450/3739268/3739268_900.png

[26]

اسکن سفارش

[چوی]

اسکن سفارش

وقت گذاشتم و کمی تحقیق و تحقیق کردم. بنابراین... اولین نظر و توصیف رنگارنگ شما از خرابی توالت برای اولین بار در LiveJournal سوژه های نامفهومی که خود را روزنامه نگار می نامند ظاهر شد. آنجا چیزی بازی کن تمام نتیجه گیری های آنها قبل از راهپیمایی فضایی و باز شدن پوشش سایوز انجام شد، که به وضوح نشان داد که آنها سعی کردند سوراخ را با درزگیر بر روی زمین بپوشانند. بنابراین این دوچرخه ظاهراً که به طور دوره ای اینجا راه می رود حتی به سطح "طنز" هم نمی رسد.

فرمان حتی بهتر است. اول، چگونه یک سند با علامت فقط محرمانه در اینترنت قرار گرفت؟ و فقط در بخش روسی اینترنت و در انواع سایت های جالب مانند drive.by؟
و دومی. حتی خودت خوانده ای؟ نقطه د. کلمه به کلمه. این دستور را به همه پرسنل و ساختارهای ناسا ابلاغ کنید. یعنی هر نظافتچی و سرایداری در ناسا باید با سند انضباطی آشنا باشد؟
و بله، در کتابخانه NODIS تحت شماره NPD 2540، که در سند نشان داده شده است، این پنهان است:

استفاده قابل قبول از اموال ادارات دولتی از جمله فناوری اطلاعات

آن ها استفاده احتمالی از اموال دولتی از جمله فناوری اطلاعات ... دستورالعمل های ناسا در کتابخانه NODIS منتشر شده است و هیچکس سفارشات را از طریق آن منتقل نمی کند.

https://nodis3.gsfc.nasa.gov/displayDir.cfm?t=NPD&c=2540&s=1I

پیدا کردن چنین جعلی های احمقانه ای سخت است. غم انگیزتر این است که افرادی هستند که حتی سعی نمی کنند فکر کنند. و حتی غم انگیزتر اینکه زمانی یک منبع جدی به زباله دانی تبدیل شده است. این تمام چیزی است که می خواستم بگویم.

[کازبک]

یک منبع جدی برای مدت طولانی به زباله دانی تبدیل شده است. مقالات و نظرات مربوط به آنها را برای سال 2010-11 بخوانید و آنها را با امروز مقایسه کنید. زمانی که دقیقاً به دلیل نظرات شایسته در مورد مقالات جدی در این سایت مستقر شدم. اکنون یک آنالوگ VKontakte وجود دارد. گی-گی، گو-گو، نظرات و رقص های تک هجا انباشته خواهد شد. تغییر نسلی رخ داده است. قربانیان آزمون یکپارچه دولتی - بچه های دهه 90 - جایگزین "قدیمی های" شوروی شدند.

[نیزه]

آره درست است...

[کازبک]

نقل قول: پرون هورچ

روسیه از همه جلوتر است آن است که!

به واسیا واکولنکو دست نزنید!

[نیروی هوایی]

و چه چیزی وجود دارد که بفهمد در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ آمریکایی ها گفتند ما با کشتی های شما پرواز نمی کنیم، تا این زمان کشتی های خودمان را خواهیم داشت. متکبرانه گفت؟ خوب به آنها گفته شد، پس ما برای شما اتحادیه نمی سازیم، زیرا آنها 2 سال است که ساخته می شوند. آمریکایی ها گفتند خوب، نسازید، ما خودمان پرواز می کنیم. بعد قطع کردند و گفتند ما نظرمان را عوض کردیم، با شما پرواز می کنیم، حرکت کنید. تکبر؟ به آنها گفتند نه، زیرا همه چیز از قبل گرفته شده است. غرور روسکوسموس کجاست. من چیزی نمی فهمم آیا در این مورد خاص فدراسیون روسیه و آمریکا جای خود را عوض می کنید تا در این مورد آمریکایی ها پاسخگو باشند؟ اما در حال حاضر آنها یک سوراخ دونات دارند. و در یک یا دو سال، چه کسی به شما گفت که سوراخ دوم وجود نخواهد داشت؟

[پژواک شیطانی]

نکته اصلی این است که یک یا دو سال دیگر از بین نروید، جایی وجود ندارد و تمام است، صبر کنید، ما بیشتر خواهیم ساخت و شاید این باشد، اما نه دقیقا.

[اسیر]

یادت باشه، یادت باشه در همان زمان، عبارت "بلیت اضافی نخواهید داشت؟" را یاد بگیرید.

[اولگوویچ]

نقل قول: بی بی سی

خود آمریکایی ها در تمام این یک سال می گویند که از پرواز امتناع می کنند و در سنای خود نیز این امتناع را تایید کردند، ما دوست داریم دیگر نیازی به آن نداریم و غیره.

همین روز قبل، مارک پمپئو به تمام جهان اعلام کرد که اتحادیه ها دیگر مورد نیاز نیست.
لعنتی آره...

[abrakadabre]

خود «آمریکایی‌ها» در تمام این سال می‌گویند که از پرواز امتناع می‌کنند و در سنای خود نیز این امتناع را تأیید کردند، ما دیگر نیازی به آن نداریم و غیره. اتحادیه برای آنها شروع نشد، زیرا همه اینها از قبل توافق شده بود. سپس "آمریکایی ها" با هم رشد نکردند و فکر کردند روس ها حرکت خواهند کرد و از آنها خودداری کردند.

به نظر می رسد وضعیت مانند کشورهای بالتیک با خروج آن از BREL است: آنها تهدید کردند که از شبکه های برق ما قطع خواهند شد، و کشور ما آن را گرفت و این لحظه را ... کمی شتاب داد.
بنابراین اینجا به نظر می رسد.
چنین پیام سه حرفی زیبا ...

[axiles100682]

طعنه شما در این موضوع خاص کمی نامفهوم است.

[پرون هورچ]

با این امتناع، روگوزین به پرتاب موشک های آمریکایی با فضانوردان سرعت می بخشد!

[محلی]

خیلی خوب. همه اینها به تنوع فناوری و به طور کلی توسعه تمدن منجر می شود.
علاوه بر این، اتحادیه ها ناپدید نشده اند، به این معنی که فضانوردان ما نیازی به خرید بلیط در کشتی های آمریکایی ندارند، حتی اگر ظاهر شوند.

[تانک هارد]

نقل قول: پرون هورچ

با این امتناع، روگوزین به پرتاب موشک های آمریکایی با فضانوردان سرعت می بخشد!

خوب است بیایید برادرانه به "شریک ها" در توسعه علم موشک کمک کنیم!

[کازبک]

حرفش چه اشکالی دارد؟ جایی نیست و بس. دیگر چیزی نگفت. چه برنده هایی؟ در مورد چی حرف میزنی رفیق

[zloybond]

من فکر می کنم همه چیز در مورد کار روگوزین در "kompromat ru" (ثروت فضایی روگوزین) برای یک چیز مرتب شده است، و شما می توانید بلافاصله همه چیز را در مورد کیفیت کار او درک کنید. البته اگر مجری ها قسم نخورن یه لینک کوچولو بهت میدم تا فکر کنی. http://www.compromat.ru/page_40807.htm

[آندری چیستیاکوف]

مثل فیلم سیندرلا..
"وقتت تمام شده"....

[لس]

طبق فهرست های تایید شده، در پاییز 2020 و در بهار 2021 خدمه ای متشکل از فضانوردان روسی به ایستگاه فضایی بین المللی می روند.

شبح شوم ترامپولین در مقابل ناسا خودنمایی کرد؟

[اره کردن شمشاد]

نقل قول: کمتر

طبق فهرست های تایید شده، در پاییز 2020 و در بهار 2021 خدمه ای متشکل از فضانوردان روسی به ایستگاه فضایی بین المللی می روند.

شبح شوم ترامپولین در مقابل ناسا خودنمایی کرد؟

اما ایلان ماسک در تسلا چطور؟

[پرون هورچ]

ایلان ماسک کار می کند و با موفقیت کار می کند!

[محلی]

از اینجا برو ترول کوچولو

[اولژکا کراوچنکو]

Dovydelovalach آمریکایی. اکنون فضا به روی آنها بسته شده است.

[پرون هورچ]

در موردش مطمئنی؟ به زودی فضا برای روسیه به خاطر مدیرانی مانند روگوزین بسته خواهد شد

[بیکوف]

نقل قول: اولژکا کراوچنکو

Dovydelovalach آمریکایی. اکنون فضا به روی آنها بسته شده است.

مطمئنا همینطوره. خود نمایی کردن! اینجا احمق ها هستند.

[جانی تی]

نوعی تاب. یا پرواز می‌کنند، بعد پرواز نمی‌کنند، ما حرکت می‌کنیم، نمی‌کنیم، کشتی نمی‌سازیم، بعد پول اختصاص می‌دهیم.

[فیل]

آنها ما را فریب می دهند تا در نهایت برای خودشان سود مالی داشته باشند.

[سرگئی 39]

فلفل شفاف. قیمت را زدند. خوب، درست است. دیگر چگونه؟ ما باید از لحظه استفاده کنیم. قیمت ارسال از 20 میلیون به 86 میلیون افزایش یافته است و اکنون می توانید آن را 2 برابر کنید. بیایید انتقام اجاره طلایی را بگیریم.

[ویکتور_بی]

دقیق تر نه

فضانوردان آمریکایی برای اولین بار در فضاپیمای روسی سایوز جایی پیدا کردند

و برای اتحادیه ها بلیت نخریدند.
ظاهراً آنها از قبل به موشک های خود امیدوار نیستند.

[فدوروف]

به طور خلاصه ... عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی "از بین نرفته است. افتخار برای کسانی که در تجارت باقی مانده اند و جوانان را آموزش می دهند.

[G. Georgiev]

حیف است که فضانوردی روسیه، حتی 35 تن، نمی تواند در مدار قرار گیرد. تحولات جدید چین و آمریکا باعث می شود مهندسان محافظه کار روسی از وضعیت از دست رفته این کشور بزرگ فضایی پشیمان شوند

[فدوروف]

"تو از آمریکا آمده ای، عقب مانده ذهنی؟ مطالب را یاد بگیر. ای احمق پادشاه آسمان.

[تیهونمارین]

نقل قول: G. Georgiev

تحولات جدید چین و آمریکا

خوب، چرا آن مرد انقدر متوسط ​​به منهای است؟

[DenZ]

نقل قول: G. Georgiev

تحولات جدید چین و آمریکا باعث می شود مهندسان محافظه کار روسی از وضعیت از دست رفته این کشور بزرگ فضایی پشیمان شوند

وقتی مجبور شدی می نویسی. در حال حاضر، فقط ناله است.

[گرنتون]

روگوزین بهترین است، او بالاخره ناسا را ​​به حرکت در می آورد، تا بدون او، عزیز و بدون پسرش فقط کار شود! نجات دهنده!

[asv363]

در مورد چهره روگوزین نیست. آمریکایی ها قبل از انتصاب او کار بر روی موشک های جدید خود را آغاز کردند. حداقل کورولف را به جای او بگذارید، این تأثیری بر برنامه های آنها نخواهد داشت.

[سایان]

و من پاسخ روگوزین را دوست داشتم، آنها نیازی به دانستن آنچه که فضانوردان ما در ایستگاه فضایی بین المللی تجربه و آزمایش خواهند کرد، ندارند. و هیچ کس سوراخ نمی کند)))

[هوانورد]

سوراخ قبلاً سوراخ شده است.
و کسی که این کار را در زمین انجام داد، خاموش است، همانطور که قطع شد.

[تیهونمارین]

نقل قول: سایان

و از پاسخ روگوزین خوشم آمد

من هم همین جواب را دوست دارم. برای ادای احترام به روگوزین، او به عنوان یک "مدیر" بد نیست و یک کلمه به جیب خود نمی رود. اما در غیر این صورت ...... ترجیح می دهم بگویم نمی دانم. (تا لیبرال ها ناراحت نشوند)

[سواروگ]

به نقل از tihonmarine

برای ادای احترام به روگوزین، او به عنوان یک "مدیر" بد نیست،

مدیر یا مدیر یک مدیر است. و او مدیر بدی است. واضح است که منظور شما این بود که روگوزین روزنامه نگار بدی نیست. اینجا من با شما موافقم، او بلد است چت کند و واقعاً برای یک کلمه وارد جیبش نمی شود.

[تیهونمارین]

نقل قول از Svarog

و او مدیر بدی است. واضح است که منظور شما این بود که روگوزین روزنامه نگار بدی نیست.

چه مدیری، چه روزنامه نگاری - یک و یک "ملی املیا، هفته تو."

[سواروگ]

به نقل از tihonmarine

نقل قول از Svarog

و او مدیر بدی است. واضح است که منظور شما این بود که روگوزین روزنامه نگار بدی نیست.

چه مدیری، چه روزنامه نگاری - یک و یک "ملی املیا، هفته تو."

موافق نیستم، مدیران مختلفی هستند.. در تاریخ بودند کسانی که پرحرف نبودند)) یک نگاه یا یکی دو کلمه کافی بود تا وزارتخانه ها با شلوارهای پوشیده شروع به کار شبانه روزی کنند.. و نتیجه شد. ناهمسان. به همین دلیل یک مدیر با یک روزنامه نگار بسیار متفاوت است.

[تیهونمارین]

نقل قول از Svarog

مدیر یا مدیر یک مدیر است.

و اینجا همه چیز یکسان است. مدیریت کنید، مدیریت کنید، اما "پیگیری حرکت دست" آسان تر است و بنابراین بازگشتی وجود ندارد.

[سواروگ]

به نقل از tihonmarine

نقل قول از Svarog

مدیر یا مدیر یک مدیر است.

و اینجا همه چیز یکسان است. مدیریت کنید، مدیریت کنید، اما "پیگیری حرکت دست" آسان تر است و بنابراین بازگشتی وجود ندارد.

در مورد روگوزین، این مطمئن است..

[تیهونمارین]

نقل قول از Svarog

در مورد روگوزین، این مطمئن است..

و با پسرش و با رهبران موتور و هواپیماسازی و سایر شرکت ها هم همینطور هیچ پیشرفتی مشاهده نمی شود. به قول مردم "ترمز کج".

[سیب زمینی]

تسه خوب) در نهایت گربه یک دهقان را نشان داد و نه یک کهنه فاسد.

اگر آمریکایی در بهار به ایستگاه فضایی بین المللی پرواز نکند، در کل خوب است!

بگذارید ایستگاه برای چند سال بدون آمریکایی باشد. در عین حال، آنها آنجا نخواهند بود - ماژول های اتصال را دوباره انجام دهید. اجازه دهید ماسک فقط برای پول در اسکله قرار بگیرد.

یا اجازه دهید ایستگاه جدید خود را بسازند و به سوی ....

[دوبری_ناشناس]

نقل قول: سیب زمینی

اگر آمریکایی در بهار به ایستگاه فضایی بین المللی پرواز نکند، در کل خوب است!

چه کسی و چرا از این سود می برد؟

نقل قول: سیب زمینی

ماژول های داکینگ را بازسازی کنید. اجازه دهید ماسک فقط برای پول روی زمین قرار بگیرد.

خوب، بله، بخش آمریکایی را که Dragon به آن متصل شده است، بازسازی کنید. چرا فقط با یک پتک از آن عبور نمی کنید؟ به آنها اطلاع دهید.

[سیب زمینی]

اجازه دهید)))

زیرا رئیس ناسا بیش از یکی دو بار اظهارات غیردوستانه ای را در جهت روسکوسموس و فدراسیون روسیه بیان کرد. پس وقت پاسخ است. و بدون آمریکایی ها، کسانی هستند که می خواهند به ایستگاه فضایی بین المللی پرواز کنند.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول: سیب زمینی

رئیس ناسا بیش از یک یا دو بار اظهارات غیردوستانه ای نسبت به Roskosmos و فدراسیون روسیه کرد

البته می توانید آنها را نقل کنید؟ پس این از رئیس ناسا است.

[لیز خورد]

نقل قول: سیب زمینی

زیرا رئیس ناسا بیش از یکی دو بار اظهارات غیردوستانه ای را در جهت روسکوسموس و فدراسیون روسیه بیان کرد.

رئیس سابق یا فعلی ناسا هرگز اظهارات "غیر دوستانه" نکرده است.

[abrakadabre]

خوب، بله، بخش آمریکایی را که Dragon به آن متصل شده است، بازسازی کنید. چرا فقط با یک پتک از آن عبور نمی کنید؟ به آنها اطلاع دهید.

چرا اینقدر بی ادب؟! اجازه دهید خودتان بپیوندید. دریچه ها فقط باز نمی شوند. و همه برای مدت کوتاهی. شما حتی می توانید در مورد خرابی مهر و موم عمومی صحبت کنید. و باز نمی شود. نکته اصلی این است که از قبل در مورد آن هشدار ندهید. برای بلند شدن و پرواز کردن. یعنی از نظر اقتصادی برای شروع و پرواز هزینه کردم.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از abracadabre

اجازه دهید خودتان بپیوندید. دریچه ها فقط باز نمی شوند. و همه برای مدت کوتاهی.

برای یک نوجوان 12 ساله، این یک ایده عالی است.

[تیهونمارین]

نقل قول: Good_Anonymous

چه کسی و چرا از این سود می برد؟

ما آنها را به صورت رایگان به فضا "حمل" نمی کنیم. کالسکه یک تجارت است، برای یک مکان شما باید حدود 80 میلیون دلار بپردازید. ROSKOSMOS به گردشگر 50 میلیون دلار پیشنهاد می دهد. بیشتر "گردشگران" دلار بیشتر.

[دوبری_ناشناس]

این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم - هیچ کس وضعیت بهتری نخواهد داشت. ایالات متحده فضانوردان را نخواهد گرفت، روسیه پولی دریافت نخواهد کرد.

[زلین]

و اگر در نظر داشته باشید که یک ایستگاه دیگر را فقط می توان با یک اژدها آورد، پس به طور کلی مضحک است

[تیهونمارین]

نقل قول: سیب زمینی

یا اجازه دهید ایستگاه جدید خود را بسازند و به سوی ....

امروزه ایستگاه فضایی بین المللی گران ترین پروژه تاریخ بشریت است که توسط ده ها کشور پشتیبانی می شود، هزینه واقعی این پروژه 150 میلیارد دلار بود و بار سنگینی نه تنها بر دوش روسکوسموس و ناسا قرار گرفت، بلکه همچنین در آژانس های فضایی کشورهای شریک برنامه. مجموع هزینه های برنامه پرواز، از جمله هزینه کشتی ها، فروش صندلی برای خدمه طرف آمریکایی و پرتاب های متعدد، مدت هاست که بیش از 50 میلیارد دلار بوده است. به زودی (2024 یا 2028) ایستگاه فضایی بین المللی به خدمات خود پایان می دهد. زندگی و در گورستان سفینه های فضایی سیل خواهد شد. و این تنها ما نیست که تصمیم بگیریم چه کسی، چه چیزی، چه زمانی، اما تحویل محموله و خدمه هنوز در اختیار ما بود. اما زمان می گذرد، همه چیز تغییر می کند، پیشرفت را نمی توان متوقف کرد. و اینکه چه کسی در سال 2030 اولین نفر در فضا خواهد بود به ما بستگی دارد.

[abrakadabre]

گران ترین پروژه تاریخ بشریت

در اینجا شما کمی اغراق می کنید. همین پروژه برای تجهیز مجدد ارتش آمریکا به F-35 بسیار گرانتر است. تقریبا به ترتیب. و این در قیمت های فعلی است.

[دوبری_ناشناس]

نقل قول از abracadabre

همین پروژه برای تجهیز مجدد ارتش آمریکا به F-35 بسیار گرانتر است. تقریبا به ترتیب.

مرتبه بزرگی تمام هزینه های کل برنامه در طول 40 سال است. اما ISS گران ترین سازه است.

[abrakadabre]

اما ISS گران ترین سازه است.

مطمئناً بسیار گران است. اما مطمئن نیستم که کدام بیشتر است.

[دیکسون]

آمریکایی ها به سادگی منبع تغذیه ایستگاه فضایی بین المللی را قطع می کنند یا چند سیستم دیگر را بارگذاری می کنند.. اگر خودشان نتوانند به آنجا پرواز کنند.. و یک قوطی حلبی مرده در فضا آویزان خواهد شد.. آنها به ما اجازه نمی دهند میزبان ایستگاه فضایی بین المللی باشیم. تنها ..

[axiles100682]

در این صورت می‌توان سگمنت‌های ما را به طور کلی از سگمنت‌های آمریکایی جدا کرد و سگمنت‌های جدید لازم را به سگمنت‌های موجود اضافه کرد و ایستگاه ملی خود را دریافت کرد.

[دیکسون]

خیر در حال حاضر چیزهای زیادی تغییر و متصل شده اند که راحت تر می توان همه چیز را با هم رها کرد. علاوه بر این، اگر حافظه من درست باشد، منبع تغذیه کل ISS یک ماژول آمریکایی است.

[axiles100682]

هیچ چیز غیرممکنی وجود ندارد.یک ایستگاه بنا به تعریف از نوع ماژولار.هر ماژولی را می توان باز کرد و دوباره داک کرد.و در کامنتم نوشتم که سگمنت های جدید باید به بخش های از دست رفته اضافه شوند.البته این یک حالت شدید و پرهزینه است. ، اما اگر روابط دیر یا زود بدتر شود، این اتفاق خواهد افتاد

[تیهونمارین]

نقل قول از دیکسون

علاوه بر این، اگر حافظه من درست باشد، منبع تغذیه کل ISS یک ماژول آمریکایی است.

آنها و ایستگاه مشترک است. در اینجا دیگر متوجه نخواهید شد که چه کسی بیشتر یا کمتر است و چه چیزی سرمایه گذاری شده است. وقتی کنار هم نشستیم، باید تا آخر با هم برویم.

[axiles100682]

من فوراً متوجه شما شدم که مال آنهاست، اما شما متوجه نشدید، نوشتم که در این صورت، مال آنها می تواند با ما جایگزین شود، ساخته و راه اندازی شود.

[تیهونمارین]

به نقل از axiles100682

من نوشتم که در این صورت مال آنها می تواند با ما جایگزین شود، ساخته و راه اندازی شود

من قبلاً این کار را چند بار در خانه خود انجام داده ام، اما در فضا مجبور به انجام آن نبودم.

[axiles100682]

با این وجود، من فکر می کنم اگر چنین غول پیکری در فضا مونتاژ شده باشد، آنها می توانند از هم جدا شوند و دوباره سرهم شوند. ما باید به بهترین ها امیدوار باشیم و برای بدترین ها آماده شویم و در مورد استقلال انرژی بخش ما اکنون باید نگران باشیم.

[تیهونمارین]

به نقل از axiles100682

با این وجود، من فکر می کنم اگر چنین غول پیکری در فضا جمع آوری شده باشد، آنها می توانند از هم جدا شوند و دوباره جمع شوند.

چرا فلان کار، پنج سال دیگر به هر حال سیل خواهند رفت (سال 2011 تصمیم خواهند گرفت).

[axiles100682]

به موقعیت ماژول ها نگاه کنید، روسی ها به صورت فشرده در یک بخش قرار گرفته اند، امکان بازکردن و انتقال به مدار دیگری وجود دارد، با منبع تغذیه در اینجا، درست می گویید، کمبود آن بسیار مهم است، اما قرار دادن ماژول پاور با ورود صفحات خورشیدی به مدار مشکلی نیست ISS بدون بخش روسی مشکلات بسیار بیشتری خواهد داشت.

[زلین]

و کجا خواهند رفت؟ در آنجا دو بندر پهلوگیری برای کشتی های سرنشین دار و 3 بندر رایگان برای کامیون ها و یک دروازه خروج در ماژول ژاپنی دارند و آمریکایی ها باید صبح را ترک کنند.

[پرون هورچ]

فقط یک بخش از روسی وجود دارد! اگر از نظر تئوری حذف شود، عملکرد ISS تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت

[axiles100682]

همه در آنجا یک بخش دارند. بهتر است ببینید این بخش شامل چه ماژول هایی است.

[تیهونمارین]

به نقل از axiles100682

همه در آنجا یک بخش دارند. بهتر است ببینید این بخش شامل چه ماژول هایی است.

من عاشق متخصصان و طراحان بومی روسی خود هستم. آنها در همه چیز متخصص هستند "و سوئیس و درو، و بازیکن در لوله." خب، حالا کینه سرازیر می شود، قبلاً در مورد موتورهای هواپیما این را گفتم، چقدر "نابغه" عصبانی وجود داشت

[زلین]

این، متأسفانه، همچنین امکان پذیر نیست 2.5 بلوک روسیه قادر به کار مستقل نخواهند بود، آنها برق و تبادل حرارت کافی نخواهند داشت و بلوک های جدید مورد انتظار هنوز روی زمین هستند و خدای ناکرده در یک سال و نیم دیگر. آنها پرواز خواهند کرد

[جنری]

نقل قول از zlin

2.5 بلوک های روسی قادر به کار مستقل نخواهند بود، آنها برق و تبادل حرارت کافی نخواهند داشت

آنجا همه چیز ممکن است. در عکس از بالا به پایین: وحدت، زاریا، زوزدا، پیشرفت.
یونیتی آمریکا توسط بخش روسی تامین می شد.

این عکسی از مرحله اولیه ایستگاه فضایی بین المللی است.

[زلین]

خب بله، ابتدا اینطور بود و ایستگاه منابع زیادی مصرف نمی کرد، اما در ابتدا برای وجود سازه های خرپایی طراحی و محاسبه شده بود و با وجود اینکه سحر در RS گنجانده شده است، قانوناً یک ماژول آمریکایی، و شما نمی توانید آن را بدون عواقب جدی باز کنید، بله و هیچ کس به آن نیاز ندارد

[اسکای]

با وجود درخواست طرف آمریکایی، روسیه هنوز فضانوردان آمریکایی را در خدمه فضاپیمای سرنشین دار سایوز برای پاییز 2020 و بهار 2021 قرار نداده است.

و من مجبور شدم بازار را تماشا کنم ...

[دیکسون]

عنوان خیلی ادعایی است و در پایان مقاله: تصمیم به تخصیص اعتبار برای ساخت دو سایوز دیگر گرفته شد..)) اگر در کشتی های موجود جایی برای آمریکایی ها وجود نداشت، ما می سازیم. دو کشتی دیگر برای آنها! خب امیدوارم به خودم توهین نکنم

[paul3390]

نقل قول: سیب زمینی

بگذارید ایستگاه برای چند سال بدون آمریکایی باشد.

مطمئناً عالی است، اما - و پس از آن چه کسی بخش Amer از ایستگاه فضایی بین المللی را در شرایط کار نگه می دارد؟ ایستگاه چیزی شبیه به یک ایستگاه معمولی است! این آپارتمانی نیست که بتوان در آن یک اتاق را احمقانه بست..

[آندری چیستیاکوف]

نقل قول از paul3390

نقل قول: سیب زمینی

بگذارید ایستگاه برای چند سال بدون آمریکایی باشد.

مطمئناً عالی است، اما - و پس از آن چه کسی بخش Amer از ایستگاه فضایی بین المللی را در شرایط کار نگه می دارد؟ ایستگاه چیزی شبیه به یک ایستگاه معمولی است! این آپارتمانی نیست که بتوان در آن یک اتاق را احمقانه بست..

Skye پاسخ بالا را دارد ...

[donavi49]

یکی دو سال مشکوک است. کمتر از یک ماه باقی مانده است - اگر در 17 دسامبر پرواز خوب باشد = پس بوئینگ تمام بررسی های ناسا را ​​انجام می دهد، برای اولین پرواز سرنشین دار مجوز دریافت می کند.

اگر ماسک در ماه دسامبر در MaxQ شکست نخورد، تمام امتیازات را برآورده می‌کند و برای یک پرواز سرنشین دار پذیرش می‌کند.

به علاوه یا منهای چند ماه، احتمالاً تاخیرهای بیشتری وجود خواهد داشت. باز هم - اگر ربات فدور در تولید سیم کشی را در آنجا نپیچاند، چند سنسور را با یک پتک مسدود نمی کند. سپس به احتمال زیاد بوئینگ پرواز خواهد کرد - یک ماه در ایستگاه فضایی بین المللی بمانید و برگردید. سپس سرنشین برنامه ریزی شده (تست پرواز خدمه بوئینگ) با 3 فضانورد برای فصل بهار و تابستان.

آنها برای یک سال و نیم دیگر به اتحادیه نیاز دارند. در صورت بروز مشکل، تاخیر و به طور کلی بار تنظیم دقیق از دوش پیمانکاران کم شود. بدون تعصب به برنامه تحقیقاتی آنها در ISS. از آنجایی که کسانی که با Boe-CFT و USCV-1 (ماسک) وارد می شوند - با کشتی بارگیری می شوند / 1005000 چک و چیزهای دیگر. هیچ برنامه تحقیقاتی از نظر فیزیکی روی آنها معلق نخواهد بود. USCV-2 و USCV-3 - قبلاً یک برنامه علمی خواهند داشت، اما به احتمال زیاد در زمستان یا 21 سال آن را ترک خواهند کرد.

[لیز خورد]

به نقل از donavi49

اگر ماسک در ماه دسامبر در MaxQ شکست نخورد، تمام امتیازات را برآورده می‌کند و برای یک پرواز سرنشین دار پذیرش می‌کند.

بگذار پرواز کند

به نقل از donavi49

به علاوه یا منهای چند ماه، احتمالاً تاخیرهای بیشتری وجود خواهد داشت.

البته، و قبلاً به دقت گفته شده است

به نقل از donavi49

باز هم - اگر ربات فدور در تولید سیم کشی را در آنجا نپیچاند، چند سنسور را با یک پتک مسدود نمی کند.

فقط تمسخر و پرتاب باقی می ماند

به نقل از donavi49

سپس به احتمال زیاد بوئینگ پرواز خواهد کرد - یک ماه در ایستگاه فضایی بین المللی بمانید و برگردید.

در نسخه بدون سرنشین، سرنشین دار - بیش از یک هفته به عنوان بخشی از ایستگاه

به نقل از donavi49

سپس سرنشین برنامه ریزی شده (تست پرواز خدمه بوئینگ) با 3 فضانورد برای فصل بهار و تابستان.

یا پاییز

به نقل از donavi49

آنها برای یک سال و نیم دیگر به اتحادیه نیاز دارند.

اتحادیه برای خدمه ایستگاه مورد نیاز است.

[donavi49]

1) خوب، ماسک امسال به دلیل انفجار کشتی در حین آزمایش برای آماده سازی MaxQ پرواز نکرد. اگر اضطراری نبود، به احتمال زیاد او زیر درخت کریسمس پرواز می کرد.

2) بوئینگ تا حدی به دلیل مشکلات ابتدای سال با تأمین مالی (مزه ملی ایالات متحده را فراموش نکنید - جنگ برای بودجه، این امر بر تأمین مالی برنامه تأثیر گذاشت، اگرچه این دلیل قانونی تر برای به تعویق انداختن آن است. 3 ماه دیگر). بخشی از آن به دلیل ترفندهای مختلف و تاخیرهای دیگر است.

3) در صورت بروز مشکلات جدید در مورد کشتی ها، اتحادیه ها به عنوان بیمه برای آینده مورد نیاز هستند. و برای 2 ماموریت اول - خدمه آن برنامه شدید آزمایش و آزمایش کشتی را انجام خواهند داد. بنابراین زمان و فرصتی برای دانلود بقیه برنامه وجود نخواهد داشت. یعنی - در واقع کاهش بار هدف در بخش بین المللی ISS وجود خواهد داشت.

4) خوب، می فهمید که این موضوع مربوط به آینده نزدیک است. چه زمانی کشتی های خود را راه اندازی می کنند، مترقی تر از اتحادیه؟

[لیز خورد]

به نقل از donavi49

1) خوب، ماسک امسال به دلیل انفجار کشتی در حین آزمایش برای آماده سازی MaxQ پرواز نکرد. اگر اضطراری نبود، به احتمال زیاد او زیر درخت کریسمس پرواز می کرد.

اوه بله، چکش آب با تزریق سوخت مایع فوری. چه کسی فکرش را می کرد! اما قبلاً سیستم نجات کشتی‌های گذشته روی عناصر سوخت جامد بود، به جز شاتل‌ها، اصلاً وجود نداشت، بدون احتساب ersatz با قطبی که بعداً معرفی شد. و دود نارنجی زیبای Starliner فقط یک آهنگ است.

به هر حال، هم در سایوز MS و هم در PTK NP سیستم های SAS و حتی فرود آنها سوخت جامد است.

به نقل از donavi49

2) بوئینگ تا حدی به دلیل مشکلات ابتدای سال با تأمین مالی (مزه ملی ایالات متحده را فراموش نکنید - جنگ برای بودجه، این امر بر تأمین مالی برنامه تأثیر گذاشت، اگرچه این دلیل قانونی تر برای به تعویق انداختن آن است. 3 ماه دیگر). بخشی از آن به دلیل ترفندهای مختلف و تاخیرهای دیگر است.

اتفاق می افتد. جیمز وب قرار است دوباره برنامه ریزی شود.

به نقل از donavi49

3) در صورت بروز مشکلات جدید در مورد کشتی ها، اتحادیه ها به عنوان بیمه برای آینده مورد نیاز هستند. و برای 2 ماموریت اول - خدمه آن برنامه شدید آزمایش و آزمایش کشتی را انجام خواهند داد. بنابراین زمان و فرصتی برای دانلود بقیه برنامه وجود نخواهد داشت. یعنی - در واقع کاهش بار هدف در بخش بین المللی ISS وجود خواهد داشت.

"Soyuzy MS" - آنها همیشه بیمه هستند. هم برای شاتل و هم برای وسایل نقلیه جدید ناسا. اما در سال های اخیر همه به شدت از این بیمه استفاده می کنند. "طراحی"، همانطور که شما می گویید، اگر اتفاق بیفتد، فقط در ISS AS خواهد بود.

به نقل از donavi49

4) خوب، می فهمید که این موضوع مربوط به آینده نزدیک است. چه زمانی کشتی های خود را راه اندازی می کنند، مترقی تر از اتحادیه؟

اولاً، این کشتی‌ها (دراگون و استارلاینر) «پیشروتر» از سایوز MS TPK نیستند - آنها از نظر عملکرد، در جزئیات، ضعیف‌تر هستند. دوم - دفترچه راهنمای ایستگاه را بخوانید، همه چیز در آنجا نوشته شده است، آنجا چه اتفاقی خواهد افتاد و چگونه.

[تیهونمارین]

نقل قول از paul3390

این آپارتمانی نیست که بتوان در آن یک اتاق را احمقانه بست..

بله، و شما نمی توانید اتاق ورودی آپارتمان را ببندید.

[آرایشگر سیبری]

اما من فکر می کنم که به درخواست قانع کننده "کارگران آمریکایی" ، ترامپولین / وداها یک صندلی رزرو شده برای آنها اختصاص می دهند)) بو ، در مورد تجارت / سود چطور ???))

[paul3390]

نقل قول: آندری چیستیاکوف

نقل قول از paul3390

نقل قول: سیب زمینی

بگذارید ایستگاه برای چند سال بدون آمریکایی باشد.

مطمئناً عالی است، اما - و پس از آن چه کسی بخش Amer از ایستگاه فضایی بین المللی را در شرایط کار نگه می دارد؟ ایستگاه چیزی شبیه به یک ایستگاه معمولی است! این آپارتمانی نیست که بتوان در آن یک اتاق را احمقانه بست..

Skye پاسخ بالا را دارد ...

پاسخ فوق العاده است، اما متأسفانه، به این سؤال پاسخ نمی دهد که آیا بخش روسی ایستگاه فضایی بین المللی می تواند به طور کامل با آمریكایی خفن شده عمل كند؟

[آندری چیستیاکوف]

پاسخ فوق‌العاده است، اما افسوس که به این سوال پاسخ نمی‌دهد که آیا بخش روسی ایستگاه فضایی بین‌المللی می‌تواند به طور کامل با هواپیمای خفن‌شده آمریکایی کار کند؟
سوال برای آمریکا مدت زیادی فکر کردند.

[تاراسیوس]

خوب، چرا که نه؟ در زبان روسی توالت فضایی در کنار کار می کند، بنابراین همه چیز خوب خواهد بود؛)

[زلین]

این حماقت نمی تواند، به طور کلی، و برعکس، این حماقت حتی در میان متخصصان، صرف نظر از آنچه سیاستمداران می گویند، مطرح نمی شود، و متخصصان همه سازمان های فضایی همکاری می کنند و اظهارات احمقانه نمی کنند.

[لیز خورد]

نقل قول از paul3390

پاسخ فوق العاده است، اما متأسفانه، به این سؤال پاسخ نمی دهد که آیا بخش روسی ایستگاه فضایی بین المللی می تواند به طور کامل با آمریكایی خفن شده عمل كند؟

پاسخ - بله، می تواند. کلمه "Mothballed" به این معنی نیست که NPP ISS با گریس غرق خواهد شد. تمام سیستم های اتوماتیک همچنان کار خواهند کرد.

[کلینگون]

اکنون زمان ارائه ترامپولین فضایی راه راه با قیمتی مقرون به صرفه است

[تاراسیوس]

همین روز پیش، آمریکایی ها بیانیه بلند دیگری را مطرح کردند که در بهار 2020 نیازی به رشد نخواهند داشت. "اتحادیه ها" و غیره (برای جستجوی پیوند خیلی تنبل است).
و درست است. بهتر است فضانوردان خود را راه اندازی کنید و وظایف فعلی خود را حل کنید. در چشم انداز فعلی، میلیون ها نفر برای تحویل به مدار از دست می روند. در میان مدت و بعد از آن کمک خوبی برای مکانی در فضا است. و ترتیب اعداد کاملاً متفاوتی وجود دارد ...
PySy: در غیر این صورت، دوباره، یک زن مبتلا به PMS و مته شروع به رفتار عجیب و غریب می کند؛))

[موشک757]

ایالات متحده قصد ندارد از همکاری با Roskosmos برای تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی بین‌المللی امتناع کند، علیرغم این واقعیت که "هزینه هر صندلی باید پرداخت شود."

شما باید برای همه چیز هزینه کنید ... این یک معامله خوب است، مهم نیست در مورد چه چیزی صحبت می کنند، انواع مختلف، "استثنایی"!

[هام]

همانطور که من می فهمم، دوستان ما تا آخر راه می کشیدند، به این امید که تا پایان سال به یک فضاپیمای سرنشین دار کارآمد تبدیل شوند - سوخته نشد و من مجبور شدم با دیما تماس بگیرم ...
با این حال، دیما با این جمله که "باید قبلاً فکر می کردی" ترامپلینی را که مدت ها وعده اش را داده بود به آنها داد...
زیبا

[زلین]

مهم نیست که روگوزین چه می‌گوید، و اگر کشتی‌های عامر آماده نباشند، روس‌ها حرکت خواهند کرد (همانطور که خود روگوزین قول داده است، او آماده بحث است، روس‌ها و آمریکایی‌ها نمی‌توانند بدون یکدیگر زندگی کنند، حداکثر حرکت خواهد کرد، اروپایی‌های ژاپنی و کانادایی‌های دیگر، اما بقیه حرف‌ها همین است

[جنری]

نقل قول از zlin

اگر کشتی های عامر آماده نباشند، روس ها حرکت خواهند کرد

حرکت کنید، فقط برای فوریت آنها به یک بار اضافه هزینه نیاز دارند.

[زلین]

به احتمال زیاد، اینطور خواهد بود و آنها پرداخت خواهند کرد، اما رسوبات باقی می ماند، و زمانی که Roscosmos مشکل دیگری داشته باشد (و قطعاً بوجود می آیند، بدون آنها این اتفاق نمی افتد)، قیمت ها نیز شروع به کاهش می کنند یا آنها نه؟

[جنری]

نقل قول از zlin

و هنگامی که Roscosmos مشکل دیگری داشته باشد (و آنها قطعاً بوجود می آیند ، بدون آنها اتفاق نمی افتد) ، قیمت ها نیز شروع به شکستن خواهند کرد.

اما Roscosmos کاملاً خودکفا است - آنها می توانند همه چیز را خودشان انجام دهند.

[زلین]

همه چیز جز پول

[DPN]

معنی پیدا نشدن چیست و چه کسی آن را باور خواهد کرد؟ برای انجام این کار، حتی اگر روس ها از آن برای سفر استفاده می کنند، و حتی بیشتر از آن دولت، باید دلار را کاملاً رها کنید. در فیلم‌ها به درستی می‌گویند: شما فقط باید بیشتر پیشنهاد دهید، تا نتوانند این را رد کنند، و ایالات متحده هر چقدر که بخواهد از این مقاله چاپ خواهد کرد.

[وویکا آه]

Roskosmos برای آوردن یک فضانورد به ایستگاه 87 میلیون دلار از ناسا می گیرد.
ناسا منتظر است ببیند بویینگ و اسپیس ایکس چگونه خواهند شد.
بوئینگ برای هر نفر 90 میلیون هزینه دریافت می کند. مشک - 55 میلیون.
اجازه بدید ببینم...

[دیکسون]

و چینی ها می توانند همه را با نصف قیمت به ایستگاه فضایی بیندازند..))

[لیز خورد]

نقل قول از دیکسون

و چینی ها می توانند همه را با نصف قیمت به ایستگاه فضایی بیندازند..))

نمی تواند. آمریکایی ها اجازه حضور در ایستگاه فضایی بین المللی را ندارند. و آنها هیچ تمایل خاصی ندارند - پرواز به ISS. چون اگر اینطور بود، آنها به ایستگاه فضایی بین‌المللی RS پرواز می‌کردند، ما به آنها اجازه ورود می‌دادند، فقط برای این کار باید یک محفظه اتصال مخصوص بسازید و با آمریکایی‌ها وارد جنگ شوید، بسیار قوی‌تر از ابتدای پرواز فضا. گردشگران بنابراین، چینی ها ایستگاه خود را "Tianhe" می سازند.

[تانک هارد]

نقل قول از: voyaka uh

Roskosmos برای آوردن یک فضانورد به ایستگاه 87 میلیون دلار از ناسا می گیرد.

باید طلا رو بگیرم...

[لیز خورد]

نقل قول از: voyaka uh

Roskosmos برای آوردن یک فضانورد به ایستگاه 87 میلیون دلار از ناسا می گیرد.
ناسا منتظر است ببیند بویینگ و اسپیس ایکس چگونه خواهند شد.
بوئینگ برای هر نفر 90 میلیون هزینه دریافت می کند. مشک - 55 میلیون.
اجازه بدید ببینم...

Roskosmos برای یک پرواز هفتگی 40 میلیون دلار هزینه می کند و این هزینه پرتاب را پرداخت می کند.

[تانک هارد]

اینجا چیزهای خوب است!

[غفاروصفر]

پنی برای آنها راکت خواهد ساخت، بالاخره او برای آخرین بار با هیجان در مورد آن صحبت کرد

[لیز خورد]

در این بین کشتی باری پروگرس ام اس-13 که قرار است در اول آذرماه به آب انداخته شود، مجوز سوخت گیری دریافت کرده است.

قبل از ارسال محصول به پمپ بنزین، تعادل و توزین TGCها انجام شد. عملیات سوخت رسانی به کشتی با اجزای سوخت برای 20 تا 21 نوامبر برنامه ریزی شده است.

[viktor_ui]

یک پایان منطقی، زمانی که آشپزها و دیگران بر مناطق پر علم حکمرانی می کنند... این ما نیستیم که به آنها در اتحادیه های خود جایی ندادیم، بلکه آمریکایی ها به تازگی ساخت فضاپیمای سرنشین دار خود را (از چندین تامین کننده ما) به پایان رساندند. روگوزین در ابتدای سال قول داد که همه و همه چیز را با پرتاب های متنوع چند میلیارد دلاری پر کند، و قرار بود این کار تمام پایه های اکتشاف فضایی جهان را متزلزل کند... پچ پچ در سطح ایالت - نه کمتر. و در هماهنگی با این، یک افسانه در مورد انتشار حداکثر 100 هواپیمای S-21 در سال در ایرکوتسک وجود دارد - یک سخنران بلندپایه چیزی شبیه به ما می‌خواند. و اینکه چت کردن و پاسخ ندادن به هیچ چیز برای آنها اینقدر آسان است، یک راز طبیعت است.

[لیز خورد]

نقل قول از: viktor_ui

این ما نیستیم که به آنها در اتحادیه‌هایمان جایی ندادیم، بلکه آمریکایی‌ها به سادگی خط پایان را در ایجاد کشتی‌های سرنشین دار خود (از چندین تامین‌کننده ما) دارند.

آره خوب پس، به لطف شما، کسیدی یک سال و نیم در ایستگاه گیر خواهد کرد.

نقل قول از: viktor_ui

روگوزین در ابتدای سال وعده داد که همه و همه چیز را با پرتاب های متنوع چند میلیارد دلاری پر کند و این قرار بود تمام پایه های اکتشاف فضایی جهان را متزلزل کند.

خوب، داک، شما زحمت ندادید که فقط به آمار پیش پا افتاده پرتاب ها نگاه کنید. در سال 2019، 28 موشک تولید شده در شرکت های روسکوسموس پرواز کردند: 19 موشک فضایی (حداقل شش موشک دیگر تا پایان سال پرتاب خواهند شد)، 4 موشک بالستیک قاره پیما و 5 موشک بالستیک از زیردریایی ها.

[viktor_ui]

با تمام احترامی که برای روگوزین قائلم... برای من، شاخص اساسی در حال حاضر PAYLOAD وسیله نقلیه پرتابی است که به مدار فرستاده شده است (چه، کجا، چرا، زمان چرخه فعال، محدوده کارهایی که باید حل شوند و تعداد شرکت کنندگان برای درک سطح تکنولوژیکی محصول راه اندازی شده). راه اندازی اولین قدم ها در حال حاضر آنقدر رایج است که فقط یک ساعت تنبل آنها را شروع نمی کند. 1000 برابر جالب تر است که مراحل بالایی از مدارها چه و در کجا گرفته شده است - اودیسه Hayabusa2 نمونه ای برای شما است که همه ما منتظر بازگشت آن هستیم - این اکسپدیشن ها واقعا جالب هستند. امیدوارم شک و تردید من را در مورد پرتاب های متعدد درک کرده باشید... بله، و اجازه دهید آزمایش ها و پرتاب های ICBM از نظر برنامه های فضایی را در یک سبد جمع نکنیم. من به آمار همه پرتاب ها برای سال 2019 نگاه کردم - رنگ پریده، چینی ها از نظر تعداد جلوتر هستند، اما از نظر محموله پرتاب شده به مدار و فراتر از آن، آمریکایی ها خارج از رقابت هستند - همه چیز با پرچم آنها پوشیده شده است.
فهرستی از پرتاب‌های فضایی در سال 2019 و ویکی برای شما که می‌توانید در آن فکر کنید و خم نمی‌شود که این اقتدار نیست.

[لیز خورد]

نقل قول از: viktor_ui

با تمام احترامی که برای روگوزین قائلم... برای من، شاخص اساسی در حال حاضر PAYLOAD وسیله نقلیه پرتابی است که به مدار فرستاده شده است (چه، کجا، چرا، زمان چرخه فعال، محدوده وظایفی که باید حل شوند و تعداد شرکت کنندگان برای درک سطح تکنولوژیکی محصول راه اندازی شده).

خوب، معلوم است که چگونه فشار دادند، بلافاصله دویدند قبلاً در مورد تعداد راه اندازی ها صحبت می کردید.

نقل قول از: viktor_ui

راه اندازی اولین قدم ها در حال حاضر آنقدر رایج است که فقط یک ساعت تنبل آنها را شروع نمی کند. 1000 برابر جالب تر است که مراحل بالایی از مدارها چه و در کجا گرفته شده است - اودیسه Hayabusa2 نمونه ای برای شما است که همه ما منتظر بازگشت آن هستیم - این اکسپدیشن ها واقعا جالب هستند.

پس شما به عنوان مثال، جامعه علمی به یک ابزار اخترفیزیکی جدید و قدرتمند که در تابستان راه اندازی شد و در حال حاضر داده های جالبی را در مورد ستارگان و سیاهچاله ها مخابره می کند، علاقه مند است. و آمریکایی ها به این فکر می کنند که آیا فضانوردان آنها در پایان سال آینده به ایستگاه پرواز خواهند کرد یا برای یک سال منتظر فرصتی از Roskosmos خواهند بود.

نقل قول از: viktor_ui

امیدوارم شک و تردید من را در مورد پرتاب های متعدد درک کرده باشید... بله، و اجازه دهید آزمایش ها و پرتاب های ICBM از نظر برنامه های فضایی را در یک سبد جمع نکنیم.

به طور کلی غیر قابل درک است. روگوزین تعداد پرتاب موشک های روسکوسموس از جمله موشک های ICBM را اعلام کرد. این همان چیزی است که قبلاً داشتید و سؤالاتی را ایجاد کرد. بخشی از محموله موشک های فضایی برنامه ریزی شده برای امسال به دلیل در دسترس نبودن وسایل نقلیه از سوی مشتریان به موشک بعدی منتقل شد. به عنوان مثال، انگلیسی ها تصمیم گرفتند 32 ماهواره خود را دوباره آزمایش کنند و سپس آنها را برای پرتاب ببرند. آن ها Roskosmos امسال 25 موشک فضایی از 30 موردی که قبلاً برنامه ریزی شده بود، پرتاب کرده است.

نقل قول از: viktor_ui

من به آمار همه پرتاب ها برای سال 2019 نگاه کردم - رنگ پریده، چینی ها از نظر تعداد جلوتر هستند، اما از نظر محموله پرتاب شده به مدار و فراتر از آن، آمریکایی ها خارج از رقابت هستند - همه چیز با پرچم آنها ابری شده است.

چینی ها امسال سه دستگاه را از دست دادند که تنها یک ماهواره ارتباطی بزرگ به مبلغ 250 میلیون دلار بیمه شد... و تعداد زیادی از آمریکایی ها با هر چیز کوچکی مانند cubesats و سایر پیوندهای ستاره ای در ارتباط هستند. ما به تازگی شروع به ساخت و راه اندازی موارد مشابه کرده ایم، بنابراین تعداد آنها هنوز کمتر است. اما کار بر روی ایجاد مکعب های خود نیز توسط تاجران خصوصی انجام می شود.

[viktor_ui]

بله، من فقط بدون طعنه خوشحال خواهم شد که اوضاع واقعاً برای ما بالا برود. بیایید ببینیم نتیجه چیست و چه کسی خواهد داشت... صبر کنید و ببینید. روگوزین همچنین می‌تواند پرتابگرهای راکت دستی را تا پشته بپیچد، زیرا به این ترتیب میانگین حسابی رقم استنباط شده از نظر پوشش پنجره بسیار جذاب‌تر خواهد بود. تلسکوپ اشعه ایکس مشترک با آلمانی ها مطمئناً خوب است، اما دور از آن است که یک تاج فناوری در کلیپ چنین سکوهای فضایی باشد - آن صورت فلکی موجود را تکمیل می کند ... برای شروع، می توانیم چاندرا را از سال 1999 به یاد بیاوریم. تلسکوپ NuStar چینی ها با تلسکوپ پرتو ایکس Insight ...فرمی - تلسکوپ فضایی پرتو گاما و سپس در حال افزایش. این سه چینی از دست داده اند ... راه را راه رفتن تسلط خواهد یافت، و آنها قطعاً بر آن مسلط خواهند شد، زیرا آنها در شرکت های دولتی کلیدی خودارضایی ندارند و انتظار نمی رود - آنها به سرعت پیشانی خود را به سبزه آغشته می کنند. و در نهایت، پرتاب پلتفرم های هیولا به مدار، در واقعیت تکنولوژیک کنونی، نشانگر یک تاخیر تکنولوژیک است. یک ساعت از ازدحام ماهواره ها یک شبکه عصبی در مدار با ویژگی های مشخص ایجاد می کند که صدها برابر در برابر تأثیرات خارجی مقاوم است و از نظر عملکرد داده شده و به روز رسانی آن انعطاف پذیرتر خواهد بود. امروز داشتم رانندگی میکردم و گوش میدادم که چطور از رادیو میخونن که 45 کیلومتر جاده کنارگذر طی 7 سال ساخته میشه... 7 سال KARL - سرعت ساخت و ساز شگفت انگیز و بویی از اتوبان نمی آید و آنها در زمستان امسال مجسمه سازی را آغاز خواهد کرد - دسته ای از لنزهای یخی و برف در زیر لایه قرار گرفته است.

[لیز خورد]

نقل قول از: viktor_ui

روگوزین همچنین می‌تواند پرتابگرهای راکت دستی را تا پشته بپیچد، زیرا به این ترتیب میانگین حسابی رقم استنباط شده از نظر پوشش پنجره بسیار جذاب‌تر خواهد بود.

آیا اعداد واقعی قلب شما را آزار می دهند؟ احتمالاً دشوار است که بپذیریم Roskosmos نه تنها تولید و پرتاب فضاپیما، بلکه تولید و پرتاب ICBM است؟ که در این شرکت است که سپر میهن ما را می سازند و بسیار موفق؟ البته اگر برای شما انتشار ICBM و رهاسازی راکت انداز دستی به دلیل دوران نوزادی یکسان است، باید یادآوری کنم که بسیاری از موشک های فضایی ICBM های جدید بودند.

نقل قول از: viktor_ui

تلسکوپ اشعه ایکس مشترک با آلمانی ها مطمئناً خوب است، اما دور از آن است که یک تاج فناوری در کلیپ چنین سکوهای فضایی باشد - آن صورت فلکی موجود را تکمیل می کند ... برای شروع، می توانیم چاندرا را از سال 1999 به یاد بیاوریم. تلسکوپ NuStar چینی ها با تلسکوپ پرتو ایکس Insight ...فرمی - تلسکوپ فضایی پرتو گاما و سپس در حال افزایش.

اولاً ، دو تلسکوپ وجود دارد - یک تلسکوپ آلمانی (25٪ مواقع روی آن متعلق به ما است) و مال ما ، و ثانیاً این دقیقاً "تاج فناوری" است. بیایید به ویکی پدیا برگردیم، نقل قول می کنم:

"از نظر وضوح زاویه ای، هیچ چیز نمی تواند با چاندرا رقابت کند، اما ART-XC در جایی شروع به کار می کند که XMM و چاندرا در حال حاضر متوقف شده اند: چاندرا تا 7-8 کیلوالکترون ولت موثر است، XMM - تا 10 کیلوالکترون ولت. ART-XC تا حداکثر کار می کند. 30 کیلوالکترون ولت، در حالی که با ولتاژ 10 کیلوالکترون ولت تقریباً دو برابر مساحت موثر نسبت به XMM دارد. بررسی های سخت آسمان پرتو ایکس قبلاً انجام شده است، به عنوان مثال، با دستگاه های RXTE، INTEGRAL و Swift، با این حال، ART-XC از تلسکوپ های قبلی در حساسیت و حساسیت پیشی می گیرد. علاوه بر این، هیچ یک از تلسکوپ های قبلی حاوی هفت ماژول آینه ای نبود. در وب سایت IKI RAS، برای مقایسه، تصاویری از دو باینری پرتو ایکس با جرم کم - SLX 1744-299 و SLX 1744-300 - گرفته شده توسط ART-P (سلف شوروی ART-XC به عنوان بخشی از رصدخانه Granat با وضوح زاویه ای 5 دقیقه قوس در محدوده 3-20 کیلو ولت)، ART-XC (رزولوشن: حدود 30 ثانیه قوس) و NuSTAR آمریکایی (رزولوشن) : حدود 18 ثانیه قوس). ART-XC حدود سه هفته طول کشید تا از مرکز کهکشانی کهکشان راه شیری نقشه برداری کند، در حالی که NuSTAR یک سال طول می کشد تا همان نقشه را بسازد.
به لطف میدان دید وسیع تلسکوپ eROSITA (حدود یک درجه مربع)، این تلسکوپ می‌تواند همان ناحیه را در روزی که چاندرا میلیون‌ها ثانیه (ده‌ها روز) طول می‌کشد، پوشش دهد. از نظر مساحت موثر، eROSITA حدود 5 یا 6 برابر بزرگتر از چاندرا است. در وضوح انرژی، eROSITA کمتر از چاندرا یا XMM-Newton نیست، به استثنای توری های پراش، که برای محدوده بسیار نرم مورد نیاز هستند.

نزدیکترین دستگاه مشابه در 10 سال آینده ظاهر می شود، نه زودتر.

نقل قول از: viktor_ui

این سه چینی از دست داده اند ... راه را راه رفتن تسلط خواهد یافت، و آنها قطعاً بر آن مسلط خواهند شد، زیرا آنها در شرکت های دولتی کلیدی خودارضایی ندارند و انتظار نمی رود - آنها به سرعت پیشانی خود را به سبزه آغشته می کنند. و در نهایت، پرتاب پلتفرم های هیولا به مدار، در واقعیت تکنولوژیک کنونی، نشانگر یک تاخیر تکنولوژیک است.

وای. آیا شما هم متخصص «سکوهای هیولا» هستید؟ آیا می‌دانید که هر چیز کوچکی که در مدارهای پایین قرار دارد، اخترفیزیکدانان را از انجام تحقیقات علمی از سطح زمین باز می‌دارد؟ به عنوان مثال، دسته جدیدی از ماهواره های ارتباطی Starlink اخیراً در عملکرد تلسکوپ DECam که برای جستجوی ردپای انرژی تاریک طراحی شده است، تداخل ایجاد کرد:

در حال حاضر، هر دو اتحادیه بین المللی نجوم و رصدخانه ملی رادیویی نجوم ایالات متحده (NRAO) تقریباً به طور همزمان اعلام کردند که چنین دستگاه هایی با رصدها تداخل خواهند داشت و آلودگی نوری در آسمان را افزایش می دهند. بد نیست؟ آره؟ بنابراین همه چیز آنقدر واضح نیست.

[viktor_ui]

پاسخ خوب، پذیرفته شده است من البته روی پلت فرم خاص نیستم، اما می توانم روند کلی توسعه را درک کنم، زیرا نشریات فناوری های فضایی در دسترس عموم و آنچه را که با آن همراه است را دنبال می کنم. و من فقط یک آرزو دارم که کار انجام شود و افرادی در زمین حضور داشته باشند که در رشته خود متخصص هستند و نه کلاهبرداران. از دوران مدرسه می خواستم و آماده می شدم که فیزیک نجومی بخوانم... اما در برخی زمینه ها به فناوری IT مشغول هستم. موفق باشید.