بررسی نظامی

سوختن یا برگشتن؟ چه کسی زیر دست چه کسی تسلیم شد؟

62

بنابراین، سه غار اوکراینی به وطن خود بازگشتند. به طور کلی چه بود: ژست اراده گسترده یا انحراف دیگر؟ و اگر دوم - برای چه کسی؟


در واقع حقیقت مثل همیشه در وسط است و آن که در جزئیات نهفته است از زیر هر مهره ای غرغر می کند.

اتفاقاً رسانه‌ها نیز واکنش‌های مبهمی داشتند که در کل برای کشور ما تعجب‌آور است. علاوه بر این، این تقسیم حتی در امتداد خط مرزبندی "لیبرال - میهن پرستان" انجام نشد، بلکه در جایی در مغز و حتی تحت تأثیر یک تصادف ساز نامفهوم اتفاق افتاد.

اکنون که همه چیز حل شده است، بیایید سعی کنیم با آرامش به شرایط نگاه کنیم.

طرف روسی سه کشتی بدبخت، دو قایق شبه نظامی و یک یدک‌کش را به طرف اوکراینی تحویل داد. چرا شبه نظامی؟ خوب، فقط بگوییم، هیچ کس واقعاً نگفته است که کشتی ها در چه وضعیتی هستند، اما این واقعیت که اوکراینی ها با دو یدک کش و یک امدادگر برای دیدار با کشتی خود بیرون آمدند، خیلی چیزها را نشان می دهد.

سوختن یا برگشتن؟ چه کسی زیر دست چه کسی تسلیم شد؟

با این حال، به دلایلی، همه در سطوح مختلف این را درک نکردند اخبار عادی و مناسب

اظهارات و نظراتی وجود داشت مبنی بر اینکه کشتی های اوکراینی شواهد مادی برای محاکمه در دادگاه های مختلف از جمله بین المللی هستند. بنابراین - شما نمی توانید بدهید، و به طور کلی ...

برخی معتقد بودند که کیف باید به طور رسمی چیزی را در آنجا به رسمیت بشناسد، از چیزی توبه کند، به طور کلی، گناه آن حادثه را بپذیرد.

حماقت، البته، و حماقت ساده لوحانه. البته هیچ چیز در اوکراین به رسمیت شناخته نمی شود و به رسمیت شناخته نخواهد شد. همه چیز این نبود.

بهترین دلیل، یادداشت صراحتاً غیرمنطقی از سوی وزارت خارجه اوکراین است که خواستار بازگرداندن کشتی‌ها شده است. یک روز قبل از بازگشت تعیین شده و مورد توافق.

این به چه معناست؟

فقط اینکه یک بازی سیاسی در جریان است.

کیف به خوبی می‌دانست که طرف روسی کجا، کی و چگونه این تغارهای ناگوار را به آنها بدهد. اما با این وجود ، آنها این یادداشت را روی میز کوبیدند ، آنها می گویند ، نه تنها برمی گردند ، بلکه می گویند همه چیز کجا خواهد بود ، مختصات به میلی متر و زمان به نزدیک ترین ثانیه.

تقریبا مثل اولتیماتوم. تنها چیزی که گم شده بود "وگرنه..." ابدی بود.

اما اگر "نه آن" چه؟

بیخیال.

اگر بخواهید، ممکن است کسی باور کند که روسیه از این ترسناک ترین سند ترسیده است، مسکو در مورد کیف ادامه داد و همه الزامات را برآورده کرد. شما حتی می توانید آنها را "اولتیماتوم" خطاب کنید، اما ...

اما یک نکته وجود دارد که تمام استدلال های کسانی را که درباره روسیه "ترسناک" فریاد می زنند، کاملاً از بین می برد.

کشتی فله بر "Mechanic Pogodin" هنوز در Kherson است. سینر "نورد" هنوز در بردیانسک قرار دارد. نفتکش NEYMA که مسیر عبور متخلفان اوکراینی از زیر پل کرچ را مسدود کرده بود در شهر ازمیل دستگیر شد.

آیا این نمایش قدرت اوکراین است یا چه؟

این یا چگونه.

اگر ما این کشتی‌ها را مبادله می‌کردیم، زمانی که اسرای جنگی را مبادله می‌کردیم، یا اگر اوکراین کشتی‌های ما را به نشانه حسن نیت پس می‌داد، بله، می‌توان در آنجا چیزی گفت.

اما در شرایط ما اوضاع تا حدودی متفاوت است.

این یک بازی برای اروپا است. این یک بازی شطرنج سیاسی است. خدا را شکر مردم تقریباً دچار این بازی ها نشدند، اما افسوس که بازی سیاسی امری مسلم است. بود، هست و همیشه خواهد بود.

من از نظر آن دسته از افراد هوشیار که معتقدند انتقال ضایعات شناور به اوکراین ارتباط مستقیمی با نشست آتی چهار نرماندی دارد، حمایت خواهم کرد.

من متعهد می شوم که تاکید کنم که وزارت خارجه ما عواقب این اقدام را به خوبی محاسبه کرده است. در اینجا لازم به یادآوری است که دادگاه بین المللی حکم به بازگرداندن قایق ها به اوکراین داد، اما دادگاه ما تصمیم آن را به رسمیت نشناخت و پرونده در جعبه ای با درخواست تجدید نظر و سایر لذت های طولانی مدت افتاد.

احتمالاً در مسکو محاسبه کردند که ملوانان اوکراینی و سه قایق زنگ زده در یک بازی بزرگ پیاده بسیار کوچک بودند. و در اهدای آنها دریغ نکنید.

اما قبل از جلسه در مورد مسائل اوکراین (بله، اینها مسائل اوکراینی برای تمام جهان است، افسوس) از دستان زلنسکی، که مانند سلف خود شروع به بازی کردن کرد (نمایش گلوله ای که نفهمید از کجا آمده است و یک نفر را در آنجا کشت)، به مردم و با "شواهد"، یک برگ برنده بسیار خوب حذف شده است.

و کشتی‌ها را می‌توان خیلی خوب تکان داد، این یک قطعه خط اتوبوس برای شما نیست.

چه چیزی مهمتر است: یک بار دیگر اوکراین را در جایی غوطه ور کنیم یا حداقل به تلاش برای حل مسئله دونباس ادامه دهیم؟

من نظر خودم را اینجا می گویم.

این در این واقعیت نهفته است که برای اطمینان از یک راه حل مسالمت آمیز برای مشکل دونباس، باید همه زباله های زنگ زده ای را که قبلا وجود داشت، دور ریخت. ناوگان اوکراین، چه می توانم بگویم، "Zaporozhye" در پاروها را می توان به اودسا سبقت گرفت.

نه مثل دو قایق نیمه زرهی و یک یدک کش.


به این می گویند «اینجا، خفه شو».

اما برای همه ناظران و شرکت کنندگان از اروپا، این دقیقاً مانند یک ژست حسن نیت دیگر از سوی پوتین به نظر می رسد. بله، تردید وجود دارد که این امر ترجیحاتی مانند لغو تحریم ها را به همراه داشته باشد، خیر. نخواهد آورد.

در اینجا باید سود را کمی در جهت دیگر جستجو کرد. به زبان اوکراینی

بازی سیاسی که در آن هر دو طرف واقعاً می خواهند همدیگر را اذیت کنند، ادامه داشته و ادامه خواهد داشت. تا زمانی که رژیم آشکارا طرفدار نازی ها در اوکراین جایگزین شود.

بله، زلنسکی جایگزین پوروشنکو شد، اما چه کسی گفت که بهتر شد؟ نه، برعکس، نازی ها حتی با غیرت بیشتر از قبل به سمت اوج می شتابند. آنها به سادگی موارد قدیمی را حذف کردند و موارد جدید جای آنها را گرفتند. جوان تر و تهاجمی تر.

اما زلنسکی به وضوح فضای کمتری برای بازی دارد، این یک واقعیت است. به علاوه، یک فشار زمانی خاص، زیرا مشکل دونباس برای اوکراین و روسیه - متاسفم، اما اینها از نظر اهمیت مشکلات متفاوتی هستند.

امروز، 95 نفر از 100 روسی با روحیه گالکین در حال حاضر کلمات "اوکراین" و "دونباس" را به دست می آورند. از «Donbass»، شاید کمتر، اما با این وجود.

اما در اوکراین ...

و در اوکراین، همه چیز بسیار پیچیده تر است. اول از همه، به این دلیل که دونباس در آنجا یک نقطه دردناک است. بله، امروز Minsk-1 و Minsk-2، به طور دقیق تر، Ilovaisk و Debaltseve که پیشرو این جلسات شدند، به نوعی فراموش شده اند. چنین شکست بزرگی در اینجا اتفاق نیفتاد، اما به سختی می توان تصرف سه کشتی را پیروزی نامید.

علاوه بر این، این رسوایی باعث نبرد دریایی نمی شود. در عوض، ماهیگیری سه شکارچی مست را با تور گرفتار کرد.

بنابراین چنین "پیروزی" یا "پیروزی" برای هیچکس افتخاری نیست. خوب، برای اوکراین وجود دارد. اگرچه، چگونه می توان گفت، چیزی که زلنسکی توسط یک جنگجوی احتمالی با جوایز مواجه نشد.

و این در حالی است که Ze به برد دیگری نیاز دارد. خوب، فقط بدون آن، هیچ چیز، شما می دانید.

بنابراین، معلوم می شود که زلنسکی، اگرچه او با کمک وزارت امور خارجه توانست تقاضای هولناکی را برای بازگرداندن کشتی ها مطرح کند، اما آشکارا خیلی دیر شده بود. این اطلاعات مدتها قبل از اقدامات وزارت خارجه اوکراین به بیرون درز کرده بود، بنابراین تأثیر، نحوه بیان آن، از بین نرفت.

برای چی؟ همه چیز ساده است. مقامات ما نیز به چیزی از جامعه جهانی نیاز دارند. یعنی لغو تحریم ها در آینده و راه اندازی نورد استریم 2 در آینده نزدیک.

و به خاطر هر یک از این مشکلات، نه تنها امکان بازگشت سه فروند وجود داشت، بلکه کل ناوگان مدرن اوکراین ارزش آن را ندارد. اگر چه -- او (ناوگان اوکراین) و بنابراین ارزش هیچ چیز نیست. بنابراین انتقال مقدار مشخصی ضایعات نباید قطع شود، اما به طرف اوکراینی، اگر حداقل می توانست تاثیری بر وضعیت داشته باشد، باید پس داده می شد.

خوب، در نهایت این آشغال ها را ذخیره نکنید؟ و به این ترتیب نیمی از اسکله های کریمه مملو از زباله است و حتی اسکله های جدید را نیز پرتاب می کند ...

تنها چیزی که ضعیف انجام شد این بود که کل فرآیند به درستی تجهیز نشده بود. اما مؤلفه اطلاعات، مثل همیشه، در حد و اندازه نیست، که به هر حال، نمی توان در مورد زلنسکی گفت. به عنوان یک حرفه ای و به عنوان یک رئیس جمهور، او رک و پوست کنده ضعیف است، اما این واقعیت که او می تواند مزایای زیادی را برای خود از همه اینها استخراج کند 146٪ ​​است.

با این حال، اگر پوتین نباشد، چه کسی می‌تواند بر ضعف‌های زلنسکی در بازی‌های سیاسی و اقتصادی با اروپا غلبه کند؟ بیهوده نیست که رئیس جمهور اوکراین آشکارا از پوتین، یا بهتر است بگوییم، از حیله گری پوتین ترسیده است، زیرا این نگرانی وجود دارد که برخی از گرم شدن روابط ممکن است به اوکراین نتیجه معکوس بدهد.

آیا می تواند؟

به طور کلی، سیاست آقای پوروشنکو به خوبی روابط بین کشورها را به بن بست کشانده است و حتی کوچکترین یخ زدگی را می توان معامله خوبی دانست.

در همین حال، از قبل چیزی برای ثبت در دارایی وجود دارد. مبادله "35 به 35" که با این وجود انجام شد، بهترین گواه بر این امر است. بله نقش روسای جمهور حداقلی بود اما... بود!

در نتیجه اوکراین ملوانانی را از قایق های بردیانسک و نیکوپول و همچنین از یدک کش یانی کاپو دریافت کرد. پس از مبادله اسرا، انتقال کشتی های توقیف شده به خودی خود موضوعی زمان بود، این باید قبل از نشست فرمت نرماندی، که برای اوایل دسامبر برنامه ریزی شده بود، اتفاق می افتاد. اتفاق افتاد.

در اینجا ممکن است این سوال پیش بیاید: چه اتفاقی برای کشتی‌های ما که در اوکراین بازداشت هستند، خواهد آمد؟

به طور کلی، البته، از نظر تئوری، زلنسکی باید به طور مشابه پاسخ دهد و Nord و Mekhanika Pogodin را بازگرداند، البته فقط به این دلیل که این کشتی ها در زمان سلطنت پوروشنکو دستگیر شدند.

دلیل به طور ضمنی قابل مشاهده است، اما شما می توانید آن را ببینید. امروزه در اوکراین، بسیاری از ناظران بر این باورند که زلنسکی بسیار تلاش می کند تا اوکراین را از وضعیت فعلی خارج کند، زمانی که این کشور عملاً گروگان بازی ایالات متحده و روسیه شده است.

یک دلیل خوب، به هر حال، برای نشان دادن اینکه در اوکراین، بیش از حد، با یک لعاب متولد نمی شود.

منطقی است، زیرا از آنجایی که اوکراین «اروپا مرکزی» است، و در خود اروپا، نارضایتی از سیاست ایالات متحده در مورد همین تحریم‌ها به تدریج در حال افزایش است (همه تحریم‌ها را اعمال می‌کنند، اما عمدتاً اروپایی‌ها را ضربه می‌زنند).

بنابراین نشان دادن آمادگی کیف برای مذاکره و کار مشترک در رابطه با مسکو نیز می تواند نقش گسترده ای در سیاست اروپا ایفا کند.

خودتان قضاوت کنید، ماکرون، رهبر فرانسه اخیراً سیاست خارجی آمریکا را بدون شرمندگی مورد انتقاد قرار داده است و همچنین به نفع ارتش اروپایی و اصلاحات ناتو صحبت کرده است. و مادربزرگ مرکل که تمام امور خود را رها کرده است، سعی می کند همسایگان خود را متقاعد کند که به نورد استریم 2 بروند.

البته از نظر تئوریک، از آنجایی که هم در فرانسه و هم در آلمان ادعاهای بیش از حد کافی نسبت به طرف های خارجی وجود دارد، حتی قطع نسبی روابط با مسکو می تواند نتایج بسیار چشمگیری داشته باشد.

کیف چه ربطی به آن دارد؟ بله همینطوره لوله ای که برای او نماد چیزی است و برای او بدتر از یک مادر نیست. بنابراین چه کسی به یک لوله اوکراینی پر از گاز روسیه نیاز دارد، چه کسی به یک SP-2 نیاز دارد، اما نکته اصلی این است که شما می توانید کار کنید.

و قبل از جلسه در قالب نرماندی، هر یک از طرفین باید با نوعی چمدان بیایند.

ماکرون و مرکل ناراضی وارد می‌شوند، زلنسکی در موج موفقیت از یک عملیات موفقیت‌آمیز با کشتی‌ها است، و پوتین... و پوتین زلنسکی را به حق خود می‌گذارد.

به شما یادآوری می کنم که روسیه نه تنها گودال ها را بازگردانده است، بلکه اگر کسی فراموش کرده باشد، کار مهم تری نیز انجام داده است: قالب قدیمی تنگه کرچ و کل دریای آزوف را بازگردانده است.

بله، در آن زمان ما به محاصره مصنوعی بنادر اوکراین متهم شدیم، اما پس از دستگیری کشتی های ما، این یک موضوع کاملاً طبیعی بود. بله، بندر ماریوپل و بردیانسک عملا متوقف شده است، زیرا چه کسی علاقه مند به ارتباط با قایق های نظامی روسیه، جستجو و جستجو است؟ وضعیت "اگر آن را پیدا کنم چه؟" در این مورد، خوب، به هیچ وجه خوش بینی را القا نمی کند، مگر برای کسانی که بازرسی می کنند.

بنابراین در اینجا یک مثال دیگر برای شما آورده شده است، و اشک ریختن بر زباله های زنگ زده ای که پس داده شده است، فایده ای ندارد.

به طور کلی، پس از توقف ریاست جمهوری پوروشنکو، زلنسکی، رئیس جمهور تازه کار، آمادگی خود را برای تنظیم مجدد روابط بین اوکراین و روسیه اعلام کرد.

عمل باید از قول پیروی کند.

با توجه به هر نشان دادن نیت خوب در طرف روسیه، منطقی است، اگر نه چانه زدن (مانند بدون آن)، حداقل فکر کردن.

جلسه نزدیک است...
نویسنده:
62 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 20 نوامبر 2019 06:02
    +6
    همانطور که گفته شد، در حالی که رژیم طرفدار نازی در اوکراین در قدرت است، هیچ تنظیم مجددی وجود نخواهد داشت، این موضوع مدتهاست که برای همه روشن شده است. تمام این زباله ها در اسکله ها زمان آن است که ذوب شوند و بنادر آزاد شوند. و در مورد غرق شدن یا نشدن ، به نظر من ، شوید اکنون بعید است که تشدید شود ، اگرچه می توانید از حشرات انتظاری داشته باشید ، اما با این وجود ، اگر این اتفاق افتاد ، حتماً غرق شوید تا دفعه بعد تمایلی وجود نداشته باشد. و به افکار عمومی اهمیت ندهید، کشور ما از خاک خود دفاع می کند.
    1. عرشه
      عرشه 20 نوامبر 2019 06:46
      + 22
      روسیه به سادگی از تصمیم دادگاه بین المللی حقوق دریا تبعیت کرد. چگونه تصمیم به بازگرداندن Arctic Sunrise و پرداخت 2,7 میلیون یورو را انجام داد.
      همه چیز در تلویزیون بسیار تهدیدآمیز و ستیزه جویانه به نظر می رسد، اما تصمیمات سازمان های بین المللی در حال اجرا است. و ترجیحا بدون تبلیغات. خندان
      1. kjhg
        kjhg 20 نوامبر 2019 10:24
        + 24
        من متوجه نشدم بحث سر چیست؟ آیا دادن قایق ها ضروری بود؟ برای این کار باید سیاست قوی را دنبال کنید. در کل مشکل اوکراین، روسیه سیاست ضعیف‌ها را دنبال می‌کند. این از همان آغاز میدان به وضوح دیده می شد. بازگشت این قایق ها به وضوح در این سیاست قرار می گیرد.
        اما اینکه آیا در ابتدا لازم بود یک سیاست ضعیف یا یک سیاست قوی با اروپا و ایالات متحده در مورد اوکراین انجام شود، این سوال دیگری است که قابل بحث است. آیا روسیه نیرو و ابزار کافی برای دنبال کردن یک سیاست متفاوت دارد؟ البته هیچکس دوست ندارد کشورش چنین سیاستی را دنبال کند. من شخصاً معتقد بودم و هنوز هم معتقدم که روسیه این فرصت را داشت و باید سیاست قوی تری را در قبال سرزمینی که از نظر تاریخی به آن تعلق داشت، در پیش می گرفت. خوب، بالاخره آمریکا و آلمان کجا هستند و روسیه و اوکراین کجا؟ اوکراینی ها به چه زبانی صحبت می کنند؟ اوکراینی ها چقدر با ما و چند با اروپایی ها رابطه خانوادگی دارند؟ این زمین ها برای قرن ها متعلق به چه کسانی بود؟ بله، خیلی بیشتر. اما با وجود همه چیز، روسیه نقش ضعیف را بر عهده گرفت. او نشان داد که می توان از موضع قدرت با او صحبت کرد و مجبور شد شرایطی را بپذیرد که برای او غیرقابل قبول است. از این گذشته، هیچ کس نمی تواند به طور جدی بگوید که پرورش دشمن ما از اوکراین با ایدئولوژی روسوفوبیک باندرای آشکارا برای ما قابل قبول است. به یاد داشته باشید که چگونه جهان روسیه در سال 2014 اوج گرفت! این یک بهار واقعی روسیه بود. و چگونه مقامات روسی تمام تلاش خود را برای تخلیه آن در توالت انجام دادند. همه. چرا حالا در مورد چند قایق صحبت می کنیم؟ خنده دار! احمقانه! چندش آور!
      2. ساپسان136
        ساپسان136 20 نوامبر 2019 10:45
        +7
        و در مورد کشتی های دزدیده شده توسط اوکراین، از جمله نفتکش و سینر کریمه چطور؟ تصمیم به نفع فدراسیون روسیه کجاست؟ چنین چیزی وجود ندارد؟ خب پس تصمیم برای بازگرداندن کشتی‌ها به باندرا جنایتی علیه فدراسیون روسیه است، مقامات فاسدی که به لندن نزدیک‌تر هستند و نه به فدراسیون روسیه و شخصاً به تولید ناخالص داخلی که باید بازنشسته شوند.
      3. آناتولی آناتولی
        آناتولی آناتولی 20 نوامبر 2019 10:56
        +2
        تصمیم این دادگاه و نگرش روسیه نسبت به آن را مطالعه کنید و بعد مزخرف بنویسید.
      4. نظر حذف شده است.
        1. آکوزنکا
          آکوزنکا 20 نوامبر 2019 19:28
          +1
          با وعده‌های غرب مبنی بر لغو تحریم‌ها، محو خواهد شد و برمی‌گردد. و روسیه، البته، طبق معمول فریب خواهد خورد. صدها بار این اتفاق افتاده و باز هم تکرار خواهد شد. کیف پول صاحبان قدرت وجود دارد، به این معنی که آنها سیاستی را دنبال خواهند کرد که به نفع دارندگان کیف پولشان باشد. چقدر راحت تر
      5. حداکثر 1995
        حداکثر 1995 20 نوامبر 2019 14:54
        0
        Tse درست می گوید ... و نه تنها اینجا ...
      6. ایگورشا
        ایگورشا 20 نوامبر 2019 15:58
        -2
        و ترجیحا بدون تبلیغات
        طبق معمول، در ژست "هرچه می خواهید"، درست مانند افزایش سن بازنشستگی. بنابراین کوریل ها با تصمیم زاکوردونی باز خواهند گشت
    2. Dimy4
      Dimy4 20 نوامبر 2019 07:11
      + 17
      و به افکار عمومی اهمیت ندهید، کشور ما از خاک خود دفاع می کند

      در اینجا، سیاست ما به نوعی برعکس می شود - ما به کشور خود نمی پردازیم، ما همه چیز را با چشم به افکار عمومی اروپایی انجام می دهیم، در غیر این صورت آنها به فکر ما در غرب روشن فکر نیستند.
      1. ولودایمر
        ولودایمر 20 نوامبر 2019 09:01
        + 12
        در مورد پرداخت غرامت به «بیدمشک دیوانه» هم فراموش کردید!
        پیشاپیش از ناظم عذرخواهی می کنم، اما عنوان به زبان انگلیسی زشت تر به نظر می رسد.
        1. کرونوس
          کرونوس 20 نوامبر 2019 13:13
          -7
          خب، آنجا همه چیز درست پرداخت شد، زیرا آنها طبق قانون پست قضاوت می شدند، فقط کشیش ها یا پوتین باید پرداخت می کردند و نه بودجه دولتی.
          1. ولودایمر
            ولودایمر 20 نوامبر 2019 15:50
            +4
            من با تمام رد اقدامات فعلی ROC موافق نیستم، ترفند این خانم های جوان از نظر فکری بی استعداد (من می خواهم سخت تر بنویسم، اما باز هم ناظم) در هیچ دروازه ای ... این چیزی است که غیرقابل قبول است. . و اقدامات مسئولین در این مورد کاملا موجه است.
            و پرداخت ها شرم آور است، آنها در مورد مدارا ادامه دادند. انحراف در چنین مواردی قبل از "اورودموکراسی"... این غیر قابل قبول است.
            آنها پس از چنین "کنسرتی" در هر مسجدی چقدر زنده خواهند ماند؟
            و سپس معبد اصلی مذهب ارتدکس ایالت وجود دارد. من به یاد دارم که کلیسا جدا شده است و به نظر می رسد که همه چیز نباید اهمیتی داشته باشد، اما برای این دولت وجود دارد تا از آن محافظت کند.
            باز هم می گویم من یک بی دین هستم، دقیقا با هر دینی رفتار می کنم، اما این یک نمونه واقعی از توهین به احساسات مومنان است.
            1. کرونوس
              کرونوس 20 نوامبر 2019 17:13
              -3
              در یک دولت سکولار، نمی توان به احساسات دسته خاصی از معتقدان به قانون توهین کرد
              1. ولودایمر
                ولودایمر 20 نوامبر 2019 17:33
                +2
                چه کسی بحث می کند، همه ادیان برابر هستند و الحاد نیز حقوق خود را دارد. دولت برای آن وجود دارد، به طوری که هر "دین" و الحاد، از جمله بله مخالفان به چنین توهین هایی مورد حمله قرار نگرفتند. البته، کلیسای ارتدکس روسیه در کشور ما "صحیح ترین" و "مستحق" است، اما این بدان معنا نیست که چنین کارهایی در رابطه با آن جایز است، اما نه در رابطه با سایر اعترافات.
                به نظر من ، "PR" فقط بانک ها را فریب داد ، اما اکنون معلوم می شود که این درست است ...
                در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، من این فرصت را داشتم که از کلیساهای کاتولیک در کشورهای بالتیک بازدید کنم (به زیبایی)، فکر می کنم اگر آنجا سیب را می رقصیدم (صرفاً فرضی)، آنوقت احمق بودم و هیچ ECHR از من دفاع نمی کرد.
          2. ایگورشا
            ایگورشا 20 نوامبر 2019 15:59
            -4
            یا پوتین
            "قطعه کوپک"، بله دیوانه وار به علاوه
    3. نظر حذف شده است.
      1. همون LYOKHA
        همون LYOKHA 20 نوامبر 2019 08:41
        + 14
        اما برای همه ناظران و شرکت کنندگان از اروپا، این دقیقاً مانند یک ژست حسن نیت دیگر از سوی پوتین به نظر می رسد.

        آیا به ما می خندید یا چیزی ... اروپا از روسیه می خواهد که کریمه را رها کند ... کمک به LDNR را متوقف کند ... و شروع به حمایت رایگان مانند روزهای خوب گذشته از رژیم سیاسی نازی ها در اوکراین کند. .. این چیزی است که اروپا می خواهد.
  2. سامارین 1969
    سامارین 1969 20 نوامبر 2019 06:08
    + 21
    چرا بدیهیات را «تفسیر» می کنیم؟ فدراسیون روسیه بار دیگر "غار" شد. کیف، در حال حاضر وجود دارد تساوی صورتحساب "برای زمان بیکار".
    1. بی مرگ
      بی مرگ 20 نوامبر 2019 08:12
      -17
      این چه انحرافی است، اگر از شر ضایعات اکراینی خلاص شویم، که با آن نمی توانستیم بفهمیم چه کنیم! LOL
      1. دخترک
        دخترک 20 نوامبر 2019 10:21
        + 16
        مقاله را دوباره بخوانید. و سعی کنید فقط حقایق را از آن استخراج کنید. آن ها هستند.
        روسیه 3 کشتی به اوکراین داد.
        اوکراین 3 کشتی به روسیه نداد. و با قضاوت از اخبار امروز، او هنوز قرار نیست آن را ببخشد.
        اگر این انحراف نیست، پس چیست؟
        تلقینات نویسنده در مورد آهن قراضه تلاشی ناموفق برای حفظ چهره است.
        به علاوه، این نیز ضربه ای به میهن پرستی جنگویستی است. شما می توانید با صدای بلند فریاد بزنید که روسیه فقط قوانین خود را رعایت می کند، اما، همانطور که می بینیم، واقعیت متفاوت است. به محض اینکه خطر واقعی دستگیری کشتی های روسی در بنادر خارجی آشکار شد، کشتی های اوکراینی به سرعت تحویل داده شدند.
        به نظر می رسد که تصمیم دادگاه بین المللی حقوق دریاها جدی است.
        1. بی مرگ
          بی مرگ 20 نوامبر 2019 10:55
          0
          متقاعد! اشتباه بود. من اعتراف می کنم! توسل
  3. آماتور
    آماتور 20 نوامبر 2019 06:30
    + 19
    من متعهد می شوم که تاکید کنم که وزارت خارجه ما عواقب این اقدام را به خوبی محاسبه کرده است.

    خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند. وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه به بازی با متقلبان نشسته است، بنابراین همیشه بازنده است. اما به جای اینکه دست متقلب را بگیرند به او می گویند: "آقایان! بالاخره شما "شریک" هستید.
    1. عرشه
      عرشه 20 نوامبر 2019 08:39
      +3
      وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه به بازی با متقلبان نشسته است، بنابراین همیشه بازنده است.


      آدمک و مکنده کامل.
  4. 210kv
    210kv 20 نوامبر 2019 06:50
    + 26
    و پوتین زلنسکی را بدهکار خواهد کرد.» او را جایی نمی گذارد.
  5. راویک
    راویک 20 نوامبر 2019 06:58
    + 12
    بلافاصله غرق شدن و همه چیز لازم بود. به هر حال ما با خاک مخلوط شده بودیم.
    1. بی مرگ
      بی مرگ 20 نوامبر 2019 08:13
      -6
      برای اولین بار، هشدار دادن درست است، و اگر تفاهم وجود نداشت، دفعه بعد، غرق شدن.
      1. گابلین 1975
        گابلین 1975 20 نوامبر 2019 13:19
        +2
        نقل قول از bessmertniy
        بعد دفعه بعد

        خندان خندان خندان بله، هر بار معلوم می شود که همیشه بعدی است، و بعد بعدی و دوباره بعدی است و هیچ پایانی برای همه اینها دیده نمی شود. و ممکن است این تازه آغاز راه باشد.
        اولین بار درست است - هشدار دهید
        خندان خندان خندان
        برای اولین (آخرین) بار چین؟
      2. الف
        الف 20 نوامبر 2019 18:58
        0
        نقل قول از bessmertniy
        برای اولین بار، هشدار دادن درست است، و اگر تفاهم وجود نداشت، دفعه بعد، غرق شدن.

        آیا عبارت "آخرین هشدار چینی" معنایی دارد؟
  6. Dimy4
    Dimy4 20 نوامبر 2019 07:05
    +4
    نمایش گلوله ای که نفهمید از کجا آمده و کسی را در آنجا کشته است

    به نظر می رسید که او یک کارتریج کامل را نشان می دهد، کالین پاول این بار تقلید کرد.
  7. مور
    مور 20 نوامبر 2019 07:29
    + 28
    نویسنده با هیچ یک از استدلال های خود قانع نشد.
    "اقدامات خیرخواهانه" متقابل در سیاست بین الملل مدت هاست که از بین رفته است. هر گونه "حرکت روح" الویه وزارت امور خارجه و فرمانده کل قوا در دنیای مدرن به عنوان یک نقطه ضعف تلقی می شود. رای دادگاه بین المللی را برآورده کردید؟ خوب، این بدان معنی است که تصمیمات استکهلم در مورد جریمه ها می تواند از شما حذف شود.
    لغو تحریم ها چیست؟ چه "بدهی"؟
    کشتی های ما هنوز با اسکاکواها هستند. زی قرار است در نشست های نرماندی اصولاً قراردادهای مینسک را اصلاح کند و درباره کریمه لکنت زبان کند. کاملاً درست از موضع آنها، یادداشت اوکراینی با الزامات بازگشت لگن و به موقع. آیا این درست نیست که حداقل دوره بازگشت را برای مدت نامحدود به تعویق بیندازیم؟
    خوب نه تو اما ما موافقت کردیم. با کلاهبرداران، کلاهبرداران و بسپردلشچیک. ما همچنین افتخار می کنیم که طبق قوانین بازی می کنیم.
    1. نظامی 77
      نظامی 77 20 نوامبر 2019 09:28
      +6
      من از دیپلمات ها و رهبران ما شگفت زده شده ام. برای این همه سال، نمی‌توان فهمید که آمریکا و دست نشانده‌هایش تنها زمانی به توافقات عمل می‌کنند که برای آنها سودمند باشد و برای مدت طولانی به هیچ قانون بین‌المللی اهمیت نمی‌دهند. حالا با این لعنتی ها فقط از موضع قدرت می تونی حرف بزنی، نمی خواهند زبان دیگری بفهمند.
      1. کرونوس
        کرونوس 20 نوامبر 2019 13:14
        +3
        چه چیزی باعث می شود فکر کنید متوجه نمی شوید؟ آنها نمایشی را برای عموم اجرا می کنند
      2. گابلین 1975
        گابلین 1975 20 نوامبر 2019 13:33
        +3
        نقل قول: نظامی77
        من از دیپلمات ها و رهبران ما شگفت زده شده ام. برای این همه سال، نمی‌توان فهمید که آمریکا و دست نشانده‌هایش تنها زمانی به توافقات عمل می‌کنند که برای آنها سودمند باشد و برای مدت طولانی به هیچ قانون بین‌المللی اهمیت نمی‌دهند. حالا با این لعنتی ها فقط از موضع قدرت می تونی حرف بزنی، نمی خواهند زبان دیگری بفهمند.

        بیا همه چیز را می فهمند. فقط غرب بخش بسیار لطیف و بسیار گرانی از طبیعت آنها را در کف دست خود فشار داده و در مواقع لزوم آن را می فشارد. پس از آن، رهبران "ما" شروع به صحبت کردن با فالستو می کنند و بسیار سازگار می شوند.

        PS اگر چه، منظور من "به دست آمده از کار بیش از حد" بود، و نه آنچه آنها ممکن است فکر کنند. خندان
  8. موشک757
    موشک757 20 نوامبر 2019 07:37
    -11
    سوختن یا برگشتن؟ چه کسی زیر دست چه کسی تسلیم شد؟

    حق قوی، من یک غوغا می خواهم، نمی خواهم آن را رها کنم! ... چرا به این «تغارها» نیاز داریم؟
    1. Boris55
      Boris55 20 نوامبر 2019 08:59
      -14
      نقل قول از rocket757
      حق قوی، من یک غوغا می خواهم، نمی خواهم آن را رها کنم! ... چرا به این «تغارها» نیاز داریم؟

      ما به آنها در انجیر نیاز نداریم، اما، همانطور که بود، برای عقب نشینی نیروها در دو نقطه در دونباس، می توانیم با دادن این قایق ها آنها را تشویق کنیم. بگذارید آنها از پیروزی خوشحال شوند، شما نگاه کنید و آنها در مورد دونباس آرام خواهند شد.
      1. موشک757
        موشک757 20 نوامبر 2019 09:09
        -1
        نقل قول: Boris55
        ما به آنها در انجیر نیاز نداریم، اما، همانطور که بود، برای عقب نشینی نیروها در دو نقطه در دونباس، می توانیم با دادن این قایق ها آنها را تشویق کنیم. بگذارید آنها از پیروزی خوشحال شوند، شما نگاه کنید و آنها در مورد دونباس آرام خواهند شد.

        اینها همه «ظرافت»های سیاست است! اگر کسی نیاز دارد به "اشارات" پاسخ دهد یا مجبور باشد آنها را در جهت خود انجام دهد، اینها "شریک‌هایی" از geyropa هستند ... شاید منزجر کننده باشد و ارزش زیادی نداشته باشد، اما به سادگی دیگران در آن جهت وجود ندارند، اما طرف هنوز مهمه! شما نمی توانید آن را فقط حساب کنید.
  9. سرگئی کیریچنکو
    سرگئی کیریچنکو 20 نوامبر 2019 08:13
    -10
    1. چیزی خیلی آسان برای حذف آنها. اینها قایق های زرهی جدید هستند. سوالاتی وجود دارد... از پوروشنکو. آنها در کارخانه های او ساخته می شدند و تامین مالی ساخت آن در دست او بود. شاید این شواهد اضافی برای بررسی فساد باشد؟
    2. اوکراین یک قدرت دریایی است. ژنرال ها همیشه در تلاش هستند تا از طریق سلاح های جدید برای سربازان خود استفاده کنند. این احتمال وجود دارد که دریاسالاران از طریق فرمانده کل قوا از نوعی بودجه برای یک کشتی مدرن عبور کنند. اما این احتمال به میزان قابل توجهی کاهش می یابد اگر قبلاً کشتی هایی در تراز خود داشته باشید! و این واقعیت که آنها به سختی شناور می شوند و بودجه های عظیم صرف تعمیر و نگهداری آنها می شود و ارزش جنگی آنها مشکوک است، وزارت مالیه را قانع نمی کند. باید از بقایای ناوگان تقسیم شده، حتی تحمیل، صرف نظر کرد.
    1. kotvov
      kotvov 21 نوامبر 2019 13:27
      0
      باید از بقایای ناوگان تقسیم شده، حتی تحمیل، صرف نظر کرد.
      و چگونه آن را می بینید؟ آیا آنها می توانند یک بارج پر از سبزه اضافه کنند؟ یا شما بازی خود را انجام دهید یا طبق قوانین آنها بازی کنید.
  10. نگهبانان می چرخند
    نگهبانان می چرخند 20 نوامبر 2019 08:17
    +1
    "اکنون که همه چیز از قبل حل شده است، بیایید سعی کنیم با آرامش به وضعیت نگاه کنیم" ... تسویه حساب زمانی است که گاز از خطوط لوله گاز جدید ساخته شده ویژه در اطراف اوکراین عبور می کند - پس ما شرایط را دیکته خواهیم کرد، شما باید اولویت ها را تعیین کنید. یکی با ضعیفان دوست است، آنها کارشان را تمام می کنند تا خوب نشوند، بقیه - بعدا.
    1. آندرس
      آندرس 20 نوامبر 2019 11:30
      +1
      Ustakanitsa زمانی است که گاز از خطوط لوله گاز جدید ساخته شده در اطراف اوکراین عبور می کند - در آن زمان است که ما شرایط را دیکته می کنیم، شما باید اولویت ها را تعیین کنید.
      و برای شما و امثال شما "میهن پرستان" اولویت اصلی پمپاژ گاز و نفت به خارج از کشور است؟ وطنم را ارزان می فروشم، نه؟
      1. نگهبانان می چرخند
        نگهبانان می چرخند 20 نوامبر 2019 16:28
        +1
        آیا شما نیاز دارید که آمریکایی ها گاز مایع خود را حمل کنند و بفروشند، در حالی که ما در حاشیه ایستاده ایم و تماشا می کنیم؟ لوله را ببندید گاز سعودی (معروف به آمریکایی) از سوریه عبور نکرد، امکان لوله گذاری وجود نداشت. برق سیبری، ترکیش استریم، SP-2 همگی با گاز روسیه پر خواهند شد.
        1. آندرس
          آندرس 20 نوامبر 2019 21:23
          +2
          آیا شما نیاز دارید که آمریکایی ها سوخت مایع خود را حمل کنند و بفروشند، در حالی که ما در حاشیه ایستاده ایم و تماشا می کنیم؟
          من به آن نیاز دارم و تنها من نیستم، به جرات می توانم فرض کنم که گاز روسیه در درجه اول به نفع مردم روسیه است ... وگرنه خطوط لوله گاز ساخته شده اند و یکسری شهرک هایی که در نزدیکی اینها قرار دارند. همان خطوط لوله گاز هنوز گازی نشده اند.
          برق سیبری، ترکیش استریم، SP-2 همگی با گاز روسیه پر خواهند شد.

          اما من مطمئن نیستم که این گاز روسی است... شما آن را به چه دلیل روسی می دانید؟ بر اساس کشور مبدا؟ بله، ما می توانیم توافق کنیم. اما بر اساس این که آیا به نفع مردم روسیه است - این گاز مطلقاً روسی نیست ... بلکه گازپروم است ... و من نیازی به فروش اینجا ندارم که گازپروم د به خزانه داری مالیات می دهد ... مالیات می پردازد. با یک دست و با دست دیگر در حال جمع کردن بدهی...

          https://versia.ru/gazprom-pri-millere-nesyot-ubytki-dazhe-pri-vysokoj-cene-na-gaz

          https://gag.news2.ru/story/358128/

          ناگرب در حال حاضر آنقدر زیاد است که معلوم نیست چگونه همه آن را واگذار خواهد کرد... یا دوباره از پوتین یارانه از بودجه خواهد خواست؟
  11. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 20 نوامبر 2019 08:43
    + 14
    به نظر من شخص نویسنده به طور غیرضروری تک قطبی و ساده‌سازی این رویداد را پوشش داده است.
    از آستینت برگ برنده گرفتی؟ خیلی دیر نیست؟ آیا تصمیم دادگاه حدود شش ماه پیش بود؟ و آنها به وضوح قبل از اجلاس آزاد شدند. به طور قابل ملاحظه. با این تاخیر شش ماهه، زی می تواند برنده شود.
    درباره مصادیق .... آیا ما به هیچ دادگاهی مراجعه کردیم؟ و چرا؟
    و بیایید خودمان، گفته های یک سال پیش خود را به یاد بیاوریم: آنها را غرق کن! .. چگونه از اهداف استفاده کنیم!... از گوش الاغ مرده!..
    و حالا؟
    1. Boris55
      Boris55 20 نوامبر 2019 09:05
      -6
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      تصمیم دادگاه ...

      تصمیمات این دادگاه ها شامل روسیه نمی شود. ما آنها را فقط از نظر تعیین حدود ماهیگیری امضا کردیم، حتی اگر این قایق ها ماهی های بزرگ به حساب می آیند، آنها در آب های سرزمینی ما صید شده اند که از زمان های قدیم چنین بوده است.
      1. هوانورد
        هوانورد 20 نوامبر 2019 11:52
        +5
        طبق کنوانسیون حقوق دریاها، خود دادگاه در ابتدا تعیین می کند که آیا توزیع می شود یا خیر.
        وضعیت مشابهی در مورد یخ شکن صلح سبز بود.
        خود دادگاه تشخیص داد که این پرونده در صلاحیت خود است، اگرچه حتی در آن زمان روسیه اعلام کرد که این پرونده در صلاحیت دادگاه نیست.
        روسیه به طور کامل از تصمیم دادگاه در آن پرونده تبعیت کرد.
  12. AK1972
    AK1972 20 نوامبر 2019 09:02
    0
    سابقه دوم برای صدور ادله عینی. اولین مورد در وان سبز بود. من تعجب می کنم که در عمل پذیرش و انتقال چه گفته شده است؟ آیا قایق ها به «محافظت» یا «برای استفاده موقت» منتقل می شوند؟
  13. نظر حذف شده است.
  14. Stas157
    Stas157 20 نوامبر 2019 09:18
    -10
    احتمالاً در مسکو محاسبه کردند که ملوانان اوکراینی و سه قایق زنگ زده در یک بازی بزرگ پیاده بسیار کوچک بودند.

    همه به درستی این قایق ها را دادند. اکنون اوکراین هیچ دلیل رسمی برای نگهداری کشتی های روسی نخواهد داشت.
    کشتی فله بر "Mechanic Pogodin" هنوز در Kherson است. سینر "نورد" هنوز در بردیانسک قرار دارد. نفتکش NEYMA که مسیر عبور متخلفان اوکراینی از زیر پل کرچ را مسدود کرده بود در شهر ازمیل دستگیر شد.
  15. Yrec
    Yrec 20 نوامبر 2019 09:21
    + 12
    بلا بله بلا خسته کننده! همه آنچه در سال 2014 در اوکراین رخ داد و هنوز هم ادامه دارد، نتیجه یک اشتباه استراتژیک توسط رهبری فدراسیون روسیه است. تمام آنچه که در حال حاضر 5 سال اتفاق افتاده است پرتاب مهره ها به جلوی خوک ها است، تلاشی برای ماندگاری تا زمان فروپاشی اوکراین، و سپس - ادغام آن به طور کامل یا جزئی در فدراسیون روسیه. ما طبق قوانین شخص دیگری بازی می کنیم و قطعا بازنده خواهیم بود. تشخیص تصرف قدرت در سال 2014 غیرممکن بود، باید کسانی که آن را مرتکب شدند غیرقانونی اعلام کرد. اکنون در غرب تلاش می کنند اوکراین را به چچن مدل 1995 تبدیل کنند و کم و بیش موفق هستند. همه چیز به این واقعیت می رسد که قلمرو اوکراین توسط باندهای نازی شبه نظامی کنترل می شود که "افکار عمومی" را در مورد "روسیه متجاوز" تشکیل می دهند و بقیه مردم بسته خواهند شد.
    PS من اوکراین را با یک حرف کوچک می نویسم، زیرا این کلمه لهستانی برای حومه (غیر منتظره) است.
  16. AAK
    AAK 20 نوامبر 2019 09:53
    +8
    مقاله ای عجیب، از سریال "... ماهی بخور و موسیقی گوش کن..."
    از کل متن، هنگام خواندن، خط پایین باقی می ماند:
    - بازگشت کشتی ها از پیش تعیین شده بود (به علاوه، عکس نشان می دهد که قایق زرهی با هر دو ماژول توپخانه دست نخورده بکسل می شود و رسانه ها پخش می کنند که سلاح ها برداشته می شوند ...).
    - به یادداشت "فوق العاده" UkroMID - هیچ پاسخی وجود ندارد، پوشش اطلاعاتی - به گفته نویسنده مقاله، چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد (حتی با تبلیغات نیز مشکلاتی وجود دارد، یعنی یا احمق هایی در رسانه ها وجود دارند، یا نادیده گرفتن خواسته هایی از بالا وجود دارد که "زیبا به نظر می رسید ...").
    - اولویت با اطمینان از حمل و نقل گاز بای پس به هر قیمتی است، یعنی. "هیچ چیز شخصی"، فقط تجارت... (البته سود افراد مشهور از تجارت);
    - روسیه رژیم عبور کشتی ها از تنگه کرچ را عادی کرده است (در واقع، ذینفع اصلی چنین عادی سازی اوکراین است).
    - LDNR در هر صورت به اوکراین رانده خواهد شد ...
    "... به طور کلی همه مردند ... (فیلم "فرمول عشق")
  17. آنتارس
    آنتارس 20 نوامبر 2019 10:11
    +1
    مقاله چقدر سریع ظاهر شد؟
    "HPP. چرا آنها قایق ها را دادند؟ زیرا ما شراب هستیم. و همه بازنده هستند."
    خیلی سریع برای توضیح دادن عجله نکردید؟
    خوب، آنها MT را تکمیل کردند و تمام. با تاخیر. در غیر این صورت، MT تحریم می شد. برای تجارت و نظامی (از آنجایی که موردی با ارتش وجود داشت)
    و MT، پس از نادیده گرفتن، به سادگی RF را نادیده می گیرد.
    بنابراین جای تعجب نیست. نه HPP، بلکه MT.
    بگذار در کلام ما اینطور نیستیم، این کار را نمی کنیم و غیره.
  18. ساپسان136
    ساپسان136 20 نوامبر 2019 10:35
    +4
    حماقت و جرم این است که به کشوری که فریاد می زند که در حال جنگ با روسیه است، اسلحه، هر نوع سلاحی می دهد.
  19. g1v2
    g1v2 20 نوامبر 2019 10:40
    0
    بنا به دلایلی، به نظر من بیشتر و بیشتر به نظر می رسد که کشتی ها به منظور کمک به زلنسکی در رتبه بندی داده شده اند. پس از تصویب قانون زمین، که سه چهارم جمعیت با آن مخالف هستند، شروع به فروپاشی کرد. و سپس بام - کمک از فدراسیون روسیه. یک برد سریع که می تواند نارضایتی از قانون زمین را خفه کند. کولومایسکی دوباره به طرز دردناکی نسبت به غرب مغرور شده است. باور کن
    این نظر وجود دارد که آنها قبلاً در مورد چیزی توافق کرده اند. به مذاکرات گاز سال آینده نگاه کنید - این یک نشانگر مطمئن خواهد بود.
  20. گالیون
    گالیون 20 نوامبر 2019 10:40
    + 12
    در رجعت این لگن ها ظرافت دیگری نیز وجود دارد که قبلاً برخی از مفسران در اینجا به آن اشاره کرده اند. کشتی‌های دریایی NORD و سایر کشتی‌های دزدی دریایی اوکراین به فدراسیون روسیه بازگردانده نشده‌اند و بازگردانده نخواهند شد. اما ما اندازه های کوچک بازداشت شده را یک طرفه برمی گردانیم.
    چرا دو موضوع مرتبط با یکدیگر با هم حل نمی شوند؟
    چرا اسرای جنگی مبادله نشد؟
    چه کسی از چنین حرکتی سود می برد؟
    آیا روسیه برد دارد؟ - نویسنده مقاله ما را متقاعد می کند که وجود دارد.
    با این حال، منافع دریانوردانی که شغل خود را از دست دادند، منافع صاحبان آنها، بار دیگر در کشور ما در فراموشی و بی اهمیت ماند. چرا و چه فایده ای از دولتی که به منافع شهروندانش نمی پردازد چیست؟ من نمی توانم پاسخی پیدا کنم، جز اینکه "از روی عادت" این کار را انجام داد.
    1. iouris
      iouris 21 نوامبر 2019 22:30
      +1
      خوب، کاملاً تئوری. آیا یک کشور می تواند عامل خارجی باشد؟
  21. دشمن داخلی
    دشمن داخلی 20 نوامبر 2019 13:20
    +1
    بنابراین اوکراینی ها به کشتی های فدراسیون روسیه آسیب رساندند، جالب است که زمرد تعمیر شد
  22. الکساندر گالاکتیونوف
    الکساندر گالاکتیونوف 20 نوامبر 2019 15:33
    +1
    به طور کلی، این مایه شرمساری است، و همچنین این سوال وجود دارد که چه کسی چه کسی را رها نمی کند، اوکراین ملوانان و کشتی های خود را بازگرداند به طور کلی، خوب، خوب، معاون روسیه متحد E. Fedorov: افزایش سن بازنشستگی تصمیم مردم است رئیس NOD، از 9 دقیقه و 45 ثانیه ببینید http://www.youtube.com/watch?v=-syZWwmrn9M]
    1. ایگورشا
      ایگورشا 20 نوامبر 2019 16:06
      +2
      ای. فدوروف
      خوب ، این یک دلقک است ، علاوه بر این ، احمق است (برنامه RevolverTV Krasnov در مقابل فدوروف را ببینید) حتی حیف است که وقت خود را برای مزخرفات او تلف کنید
      1. الکساندر گالاکتیونوف
        الکساندر گالاکتیونوف 20 نوامبر 2019 16:08
        +4
        رئیس نود نمی تواند دروغ بگوید، حتی به احزاب دولتی، افزایش سن بازنشستگی تصمیم مردم است. LOL
  23. تک تیرانداز
    تک تیرانداز 20 نوامبر 2019 16:15
    0
    زلنسکی آمادگی خود را برای تنظیم مجدد روابط اوکراین و روسیه اعلام کرد. عمل باید از قول پیروی کند.
    واسیل کارشناس اوکراینی به تازگی گرگ کارشناس آمریکایی را در پخش برنامه "چه کسی مخالف است" زمین گیر کرده است. شاید الان شروع شده...
  24. الکساندر گالاکتیونوف
    الکساندر گالاکتیونوف 20 نوامبر 2019 19:14
    0
    معاون اتحادیه روسیه ای. فدوروف: افزایش سن بازنشستگی تصمیم مردم است، اینجا این است که مردم موافق افزایش سن بازنشستگی بودند و روسیه متحد مخالف آن بود، بنابراین 9 متر و 42 ثانیه رای داد.
  25. اولگیورجویچ
    اولگیورجویچ 20 نوامبر 2019 21:18
    0
    نقل قول از Dimy4
    و به افکار عمومی اهمیت ندهید، کشور ما از خاک خود دفاع می کند

    در اینجا، سیاست ما به نوعی برعکس می شود - ما به کشور خود نمی پردازیم، ما همه چیز را با چشم به افکار عمومی اروپایی انجام می دهیم، در غیر این صورت آنها به فکر ما در غرب روشن فکر نیستند.

    فقط چیزهای خوب در مورد روسی، خوب، خوب و فقط خوب. خندان
  26. نظر حذف شده است.
  27. iouris
    iouris 21 نوامبر 2019 17:44
    0
    پازل
    کجا و کدام یک از علائم نگارشی را تنظیم کنیم:
    ***قابل برگشت نیست***
  28. ولادیمیر ولادیووستوک
    ولادیمیر ولادیووستوک 24 نوامبر 2019 12:52
    0
    از طریق خط در تمام پورتال های اوکراین. زادولبالا.