بنابراین، سه غار اوکراینی به وطن خود بازگشتند. به طور کلی چه بود: ژست اراده گسترده یا انحراف دیگر؟ و اگر دوم - برای چه کسی؟
در واقع حقیقت مثل همیشه در وسط است و آن که در جزئیات نهفته است از زیر هر مهره ای غرغر می کند.
اتفاقاً رسانه‌ها نیز واکنش‌های مبهمی داشتند که در کل برای کشور ما تعجب‌آور است. علاوه بر این، این تقسیم حتی در امتداد خط مرزبندی "لیبرال - میهن پرستان" انجام نشد، بلکه در جایی در مغز و حتی تحت تأثیر یک تصادف ساز نامفهوم اتفاق افتاد.
اکنون که همه چیز حل شده است، بیایید سعی کنیم با آرامش به شرایط نگاه کنیم.
طرف روسی سه کشتی بدبخت، دو قایق شبه نظامی و یک یدک‌کش را به طرف اوکراینی تحویل داد. چرا شبه نظامی؟ خوب، فقط بگوییم، هیچ کس واقعاً نگفته است که کشتی ها در چه وضعیتی هستند، اما این واقعیت که اوکراینی ها با دو یدک کش و یک امدادگر برای دیدار با کشتی خود بیرون آمدند، خیلی چیزها را نشان می دهد.
با این حال، به دلایلی، همه در سطوح مختلف این را درک نکردند اخبار عادی و مناسب
اظهارات و نظراتی وجود داشت مبنی بر اینکه کشتی های اوکراینی شواهد مادی برای محاکمه در دادگاه های مختلف از جمله بین المللی هستند. بنابراین - شما نمی توانید بدهید، و به طور کلی ...
برخی معتقد بودند که کیف باید به طور رسمی چیزی را در آنجا به رسمیت بشناسد، از چیزی توبه کند، به طور کلی، گناه آن حادثه را بپذیرد.
حماقت، البته، و حماقت ساده لوحانه. البته هیچ چیز در اوکراین به رسمیت شناخته نمی شود و به رسمیت شناخته نخواهد شد. همه چیز این نبود.
بهترین دلیل، یادداشت صراحتاً غیرمنطقی از سوی وزارت خارجه اوکراین است که خواستار بازگرداندن کشتی‌ها شده است. یک روز قبل از بازگشت تعیین شده و مورد توافق.
این به چه معناست؟
فقط اینکه یک بازی سیاسی در جریان است.
کیف به خوبی می‌دانست که طرف روسی کجا، کی و چگونه این تغارهای ناگوار را به آنها بدهد. اما با این وجود ، آنها این یادداشت را روی میز کوبیدند ، آنها می گویند ، نه تنها برمی گردند ، بلکه می گویند همه چیز کجا خواهد بود ، مختصات به میلی متر و زمان به نزدیک ترین ثانیه.
تقریبا مثل اولتیماتوم. تنها چیزی که گم شده بود "وگرنه..." ابدی بود.
اما اگر "نه آن" چه؟
بیخیال.
اگر بخواهید، ممکن است کسی باور کند که روسیه از این ترسناک ترین سند ترسیده است، مسکو در مورد کیف ادامه داد و همه الزامات را برآورده کرد. شما حتی می توانید آنها را "اولتیماتوم" خطاب کنید، اما ...
اما یک نکته وجود دارد که تمام استدلال های کسانی را که درباره روسیه "ترسناک" فریاد می زنند، کاملاً از بین می برد.
کشتی فله بر "Mechanic Pogodin" هنوز در Kherson است. سینر "نورد" هنوز در بردیانسک قرار دارد. نفتکش NEYMA که مسیر عبور متخلفان اوکراینی از زیر پل کرچ را مسدود کرده بود در شهر ازمیل دستگیر شد.
آیا این نمایش قدرت اوکراین است یا چه؟
این یا چگونه.
اگر ما این کشتی‌ها را مبادله می‌کردیم، زمانی که اسرای جنگی را مبادله می‌کردیم، یا اگر اوکراین کشتی‌های ما را به نشانه حسن نیت پس می‌داد، بله، می‌توان در آنجا چیزی گفت.
اما در شرایط ما اوضاع تا حدودی متفاوت است.
این یک بازی برای اروپا است. این یک بازی شطرنج سیاسی است. خدا را شکر مردم تقریباً دچار این بازی ها نشدند، اما افسوس که بازی سیاسی امری مسلم است. بود، هست و همیشه خواهد بود.
من از نظر آن دسته از افراد هوشیار که معتقدند انتقال ضایعات شناور به اوکراین ارتباط مستقیمی با نشست آتی چهار نرماندی دارد، حمایت خواهم کرد.
من متعهد می شوم که تاکید کنم که وزارت خارجه ما عواقب این اقدام را به خوبی محاسبه کرده است. در اینجا لازم به یادآوری است که دادگاه بین المللی حکم به بازگرداندن قایق ها به اوکراین داد، اما دادگاه ما تصمیم آن را به رسمیت نشناخت و پرونده در جعبه ای با درخواست تجدید نظر و سایر لذت های طولانی مدت افتاد.
احتمالاً در مسکو محاسبه کردند که ملوانان اوکراینی و سه قایق زنگ زده در یک بازی بزرگ پیاده بسیار کوچک بودند. و در اهدای آنها دریغ نکنید.
اما قبل از جلسه در مورد مسائل اوکراین (بله، اینها مسائل اوکراینی برای تمام جهان است، افسوس) از دستان زلنسکی، که مانند سلف خود شروع به بازی کردن کرد (نمایش گلوله ای که نفهمید از کجا آمده است و یک نفر را در آنجا کشت)، به مردم و با "شواهد"، یک برگ برنده بسیار خوب حذف شده است.
و کشتی‌ها را می‌توان خیلی خوب تکان داد، این یک قطعه خط اتوبوس برای شما نیست.
چه چیزی مهمتر است: یک بار دیگر اوکراین را در جایی غوطه ور کنیم یا حداقل به تلاش برای حل مسئله دونباس ادامه دهیم؟
من نظر خودم را اینجا می گویم.
این در این واقعیت نهفته است که برای اطمینان از یک راه حل مسالمت آمیز برای مشکل دونباس، باید همه زباله های زنگ زده ای را که قبلا وجود داشت، دور ریخت. ناوگان اوکراین، چه می توانم بگویم، "Zaporozhye" در پاروها را می توان به اودسا سبقت گرفت.
نه مثل دو قایق نیمه زرهی و یک یدک کش.
به این می گویند «اینجا، خفه شو».
اما برای همه ناظران و شرکت کنندگان از اروپا، این دقیقاً مانند یک ژست حسن نیت دیگر از سوی پوتین به نظر می رسد. بله، تردید وجود دارد که این امر ترجیحاتی مانند لغو تحریم ها را به همراه داشته باشد، خیر. نخواهد آورد.
در اینجا باید سود را کمی در جهت دیگر جستجو کرد. به زبان اوکراینی
بازی سیاسی که در آن هر دو طرف واقعاً می خواهند همدیگر را اذیت کنند، ادامه داشته و ادامه خواهد داشت. تا زمانی که رژیم آشکارا طرفدار نازی ها در اوکراین جایگزین شود.
بله، زلنسکی جایگزین پوروشنکو شد، اما چه کسی گفت که بهتر شد؟ نه، برعکس، نازی ها حتی با غیرت بیشتر از قبل به سمت اوج می شتابند. آنها به سادگی موارد قدیمی را حذف کردند و موارد جدید جای آنها را گرفتند. جوان تر و تهاجمی تر.
اما زلنسکی به وضوح فضای کمتری برای بازی دارد، این یک واقعیت است. به علاوه، یک فشار زمانی خاص، زیرا مشکل دونباس برای اوکراین و روسیه - متاسفم، اما اینها از نظر اهمیت مشکلات متفاوتی هستند.
امروز، 95 نفر از 100 روسی با روحیه گالکین در حال حاضر کلمات "اوکراین" و "دونباس" را به دست می آورند. از «Donbass»، شاید کمتر، اما با این وجود.
اما در اوکراین ...
و در اوکراین، همه چیز بسیار پیچیده تر است. اول از همه، به این دلیل که دونباس در آنجا یک نقطه دردناک است. بله، امروز Minsk-1 و Minsk-2، به طور دقیق تر، Ilovaisk و Debaltseve که پیشرو این جلسات شدند، به نوعی فراموش شده اند. چنین شکست بزرگی در اینجا اتفاق نیفتاد، اما به سختی می توان تصرف سه کشتی را پیروزی نامید.
علاوه بر این، این رسوایی باعث نبرد دریایی نمی شود. در عوض، ماهیگیری سه شکارچی مست را با تور گرفتار کرد.
بنابراین چنین "پیروزی" یا "پیروزی" برای هیچکس افتخاری نیست. خوب، برای اوکراین وجود دارد. اگرچه، چگونه می توان گفت، چیزی که زلنسکی توسط یک جنگجوی احتمالی با جوایز مواجه نشد.
و این در حالی است که Ze به برد دیگری نیاز دارد. خوب، فقط بدون آن، هیچ چیز، شما می دانید.
بنابراین، معلوم می شود که زلنسکی، اگرچه او با کمک وزارت امور خارجه توانست تقاضای هولناکی را برای بازگرداندن کشتی ها مطرح کند، اما آشکارا خیلی دیر شده بود. این اطلاعات مدتها قبل از اقدامات وزارت خارجه اوکراین به بیرون درز کرده بود، بنابراین تأثیر، نحوه بیان آن، از بین نرفت.
برای چی؟ همه چیز ساده است. مقامات ما نیز به چیزی از جامعه جهانی نیاز دارند. یعنی لغو تحریم ها در آینده و راه اندازی نورد استریم 2 در آینده نزدیک.
و به خاطر هر یک از این مشکلات، نه تنها امکان بازگشت سه فروند وجود داشت، بلکه کل ناوگان مدرن اوکراین ارزش آن را ندارد. اگر چه -- او (ناوگان اوکراین) و بنابراین ارزش هیچ چیز نیست. بنابراین انتقال مقدار مشخصی ضایعات نباید قطع شود، اما به طرف اوکراینی، اگر حداقل می توانست تاثیری بر وضعیت داشته باشد، باید پس داده می شد.
خوب، در نهایت این آشغال ها را ذخیره نکنید؟ و به این ترتیب نیمی از اسکله های کریمه مملو از زباله است و حتی اسکله های جدید را نیز پرتاب می کند ...
تنها چیزی که ضعیف انجام شد این بود که کل فرآیند به درستی تجهیز نشده بود. اما مؤلفه اطلاعات، مثل همیشه، در حد و اندازه نیست، که به هر حال، نمی توان در مورد زلنسکی گفت. به عنوان یک حرفه ای و به عنوان یک رئیس جمهور، او رک و پوست کنده ضعیف است، اما این واقعیت که او می تواند مزایای زیادی را برای خود از همه اینها استخراج کند 146٪ است.
با این حال، اگر پوتین نباشد، چه کسی می‌تواند بر ضعف‌های زلنسکی در بازی‌های سیاسی و اقتصادی با اروپا غلبه کند؟ بیهوده نیست که رئیس جمهور اوکراین آشکارا از پوتین، یا بهتر است بگوییم، از حیله گری پوتین ترسیده است، زیرا این نگرانی وجود دارد که برخی از گرم شدن روابط ممکن است به اوکراین نتیجه معکوس بدهد.
آیا می تواند؟
به طور کلی، سیاست آقای پوروشنکو به خوبی روابط بین کشورها را به بن بست کشانده است و حتی کوچکترین یخ زدگی را می توان معامله خوبی دانست.
در همین حال، از قبل چیزی برای ثبت در دارایی وجود دارد. مبادله "35 به 35" که با این وجود انجام شد، بهترین گواه بر این امر است. بله نقش روسای جمهور حداقلی بود اما... بود!
در نتیجه اوکراین ملوانانی را از قایق های بردیانسک و نیکوپول و همچنین از یدک کش یانی کاپو دریافت کرد. پس از مبادله اسرا، انتقال کشتی های توقیف شده به خودی خود موضوعی زمان بود، این باید قبل از نشست فرمت نرماندی، که برای اوایل دسامبر برنامه ریزی شده بود، اتفاق می افتاد. اتفاق افتاد.
در اینجا ممکن است این سوال پیش بیاید: چه اتفاقی برای کشتی‌های ما که در اوکراین بازداشت هستند، خواهد آمد؟
به طور کلی، البته، از نظر تئوری، زلنسکی باید به طور مشابه پاسخ دهد و Nord و Mekhanika Pogodin را بازگرداند، البته فقط به این دلیل که این کشتی ها در زمان سلطنت پوروشنکو دستگیر شدند.
دلیل به طور ضمنی قابل مشاهده است، اما شما می توانید آن را ببینید. امروزه در اوکراین، بسیاری از ناظران بر این باورند که زلنسکی بسیار تلاش می کند تا اوکراین را از وضعیت فعلی خارج کند، زمانی که این کشور عملاً گروگان بازی ایالات متحده و روسیه شده است.
یک دلیل خوب، به هر حال، برای نشان دادن اینکه در اوکراین، بیش از حد، با یک لعاب متولد نمی شود.
منطقی است، زیرا از آنجایی که اوکراین «اروپا مرکزی» است، و در خود اروپا، نارضایتی از سیاست ایالات متحده در مورد همین تحریم‌ها به تدریج در حال افزایش است (همه تحریم‌ها را اعمال می‌کنند، اما عمدتاً اروپایی‌ها را ضربه می‌زنند).
بنابراین نشان دادن آمادگی کیف برای مذاکره و کار مشترک در رابطه با مسکو نیز می تواند نقش گسترده ای در سیاست اروپا ایفا کند.
خودتان قضاوت کنید، ماکرون، رهبر فرانسه اخیراً سیاست خارجی آمریکا را بدون شرمندگی مورد انتقاد قرار داده است و همچنین به نفع ارتش اروپایی و اصلاحات ناتو صحبت کرده است. و مادربزرگ مرکل که تمام امور خود را رها کرده است، سعی می کند همسایگان خود را متقاعد کند که به نورد استریم 2 بروند.
البته از نظر تئوریک، از آنجایی که هم در فرانسه و هم در آلمان ادعاهای بیش از حد کافی نسبت به طرف های خارجی وجود دارد، حتی قطع نسبی روابط با مسکو می تواند نتایج بسیار چشمگیری داشته باشد.
کیف چه ربطی به آن دارد؟ بله همینطوره لوله ای که برای او نماد چیزی است و برای او بدتر از یک مادر نیست. بنابراین چه کسی به یک لوله اوکراینی پر از گاز روسیه نیاز دارد، چه کسی به یک SP-2 نیاز دارد، اما نکته اصلی این است که شما می توانید کار کنید.
و قبل از جلسه در قالب نرماندی، هر یک از طرفین باید با نوعی چمدان بیایند.
ماکرون و مرکل ناراضی وارد می‌شوند، زلنسکی در موج موفقیت از یک عملیات موفقیت‌آمیز با کشتی‌ها است، و پوتین... و پوتین زلنسکی را به حق خود می‌گذارد.
به شما یادآوری می کنم که روسیه نه تنها گودال ها را بازگردانده است، بلکه اگر کسی فراموش کرده باشد، کار مهم تری نیز انجام داده است: قالب قدیمی تنگه کرچ و کل دریای آزوف را بازگردانده است.
بله، در آن زمان ما به محاصره مصنوعی بنادر اوکراین متهم شدیم، اما پس از دستگیری کشتی های ما، این یک موضوع کاملاً طبیعی بود. بله، بندر ماریوپل و بردیانسک عملا متوقف شده است، زیرا چه کسی علاقه مند به ارتباط با قایق های نظامی روسیه، جستجو و جستجو است؟ وضعیت "اگر آن را پیدا کنم چه؟" در این مورد، خوب، به هیچ وجه خوش بینی را القا نمی کند، مگر برای کسانی که بازرسی می کنند.
بنابراین در اینجا یک مثال دیگر برای شما آورده شده است، و اشک ریختن بر زباله های زنگ زده ای که پس داده شده است، فایده ای ندارد.
به طور کلی، پس از توقف ریاست جمهوری پوروشنکو، زلنسکی، رئیس جمهور تازه کار، آمادگی خود را برای تنظیم مجدد روابط بین اوکراین و روسیه اعلام کرد.
عمل باید از قول پیروی کند.
با توجه به هر نشان دادن نیت خوب در طرف روسیه، منطقی است، اگر نه چانه زدن (مانند بدون آن)، حداقل فکر کردن.
جلسه نزدیک است...