بررسی نظامی

هدف نفت است. آمریکا سوریه را ترک نخواهد کرد

26

علیرغم اظهارات پر سر و صدا دونالد ترامپ مبنی بر خروج نیروهای آمریکایی از سوریه، در واقعیت، ارتش آمریکا داوطلبانه این کشور را ترک نخواهد کرد. از این گذشته، واشنگتن به طور کاملا واضح مسیری را برای تصرف میادین نفتی سوریه و حفظ کنترل بر آنها تعیین کرد و حضور نیروها در سوریه به سادگی ضروری است.


نفت سوریه و آمریکا


سوریه در تولید نفت در بین کشورهای پیشرو جهان نیست. برخلاف عراق همسایه، این کشور دارای ذخایر عظیم "طلای سیاه" نیست، اما هنوز حجم ذخایر گاز اکتشاف شده 241 میلیون متر مکعب و نفت 2,5 میلیارد بشکه تخمین زده می شود.

حداکثر سطح تولید نفت در سوریه به اوایل دهه XNUMX رسید و پس از آن شروع به کاهش کرد. اما کاهش واقعی تولید نفت پس از آغاز جنگ داخلی در این کشور اتفاق افتاد، زمانی که سوری ها به سادگی زمانی برای نفت نداشتند. اگر از موقعیت سرزمینی مراکز اصلی تولید نفت صحبت کنیم، این مراکز در شرق کشور، نرسیده به مرز عراق، در استان دیرالزور قرار دارند. این منطقه است که با توجه به کویری بودن بخش قابل توجهی از استان، همواره از نظر اقتصادی-اجتماعی فقیرترین و عقب مانده ترین منطقه محسوب می شود.

در جریان جنگ داخلی ابتدا مناطق نفت خیز تحت کنترل گروه های تروریستی قرار گرفت و سپس تشکیلات کردی شروع به هل دادن تروریست ها کردند. برای داعش (ممنوع در روسیه)، استخراج و فروش غیرقانونی نفت و گاز یکی از منابع اصلی سرمایه بود که خود ساختار را پشتیبانی می کرد و جریان ورودی دائمی را فراهم می کرد. بازوها و "داوطلبان" از کشورهای آسیایی و آفریقایی. حتی پالایشگاه‌های نفت و کارخانه‌های گاز تحت کنترل شبه‌نظامیان بودند که فروش بی‌وقفه نفت و گاز را ممکن می‌کرد.

هدف نفت است. آمریکا سوریه را ترک نخواهد کرد

با این حال، با حمایت ایالات متحده، در طول چند سال، تشکیلات کرد موفق شدند شبه نظامیان داعش را از مناطق نفت خیز بیرون برانند و کنترل میادین و کارخانه های کلیدی را به دست بگیرند. این شرایط به طور قابل توجهی توازن قوا را در منطقه تغییر داد، زیرا اکنون ساختارهای مقاومت کردستان شروع به دریافت وجوه از تولید و فروش نفت کردند، که پول دریافتی را برای تأمین مالی YPG، آموزش و مسلح کردن با مشارکت مستقیم ارتش آمریکا، هدایت کرد. .

طبیعتاً، رهبری آمریکا بلافاصله به نفت سوریه علاقه مند شد - در کشوری که دچار جنگ و هرج و مرج شده است، کنترل میادین نفتی بسیار آسان است و با پنهان شدن در پشت اهداف خوب، غارت پیش پا افتاده منابع طبیعی سوریه را آغاز می کند.

به طور رسمی، آمریکایی‌ها نگران این هستند که گاز و نفت سوریه دوباره تحت کنترل تروریست‌ها قرار نگیرد، اما در واقع آنها بیشتر نگران نیاز به تضعیف پایه‌های اقتصادی موجودیت رژیم بشار اسد هستند.

ارتش آمریکا در کجا مستقر خواهد شد؟


دونالد ترامپ در پی اظهارات پر سر و صدای خود مبنی بر خروج نیروهای آمریکایی از سوریه اعلام کرد که آمریکا همچنان نیروهای نظامی خود را در استان دیرالزور ترک می کند تا گویا میدان های نفتی دوباره تحت کنترل تروریست ها قرار نگیرد. . بنابراین، در شرق سوریه، دو پایگاه نظامی جدید نیروهای مسلح آمریکا - و این علاوه بر آن 800 سرباز و افسر آمریکایی مستقر بین الحسکه و دیرالزور - در حال ایجاد است.

حدود 300 نیروی آمریکایی، خودروهای زرهی و سلاح های سنگین به مکان های پایگاه های جدید اعزام شده اند. نیروهای آمریکایی وظیفه گشت زنی در میادین نفتی را برعهده دارند که در حال حاضر تحت کنترل YPG کردها هستند. واشنگتن برنامه ای برای خروج نیروهای آمریکایی از منطقه نفت خیز ندارد.

ژنرال مارک میلی اخیرا با بیان اینکه فرماندهی آمریکایی احتمال خروج کامل نیروها از سوریه را بررسی نمی کند، گفت: حدود 600 سرباز و افسر آمریکایی همچنان در استان دیرالزور باقی خواهند ماند تا اوضاع در میادین نفتی را کنترل کنند. یعنی اگر پیشتر پنتاگون خروج واحدهای آمریکایی را به عراق همسایه اعلام کرده بود، این تصمیم کنار گذاشته شد.

به احتمال زیاد شاهین های بانفوذ اطراف مایک پمپئو وزیر امور خارجه با خروج نهایی نیروها از سوریه مخالفت کرده اند. ترامپ که در ابتدا برای خروج کامل نیروها فشار می آورد، مجبور شد در مقابل وزیر امور خارجه و اطرافیانش تسلیم شود، زیرا به منافع مالی آمریکا – کنترل میادین نفتی – تبدیل شد. علاوه بر این، مایک پمپئو بارها توجه خود را به این واقعیت جلب کرده است که واشنگتن بودجه های هنگفتی را برای کمک به جنبش ملی کرد و به طور کلی نیروهای دموکراتیک سوریه هزینه کرده است، که به این معنی است که پول خرج شده باید "بازپس گیری" شود.


موقعیت «شاهین ها» در دولت آمریکا به دلیل نگرش منفی آنها نسبت به ایران و بیم آن است که تهران از طریق دمشق بر میادین نفتی دیرالزور تسلط پیدا کند. این تمایل به مخالفت با ایران و به هیچ وجه با گروه های تروریستی است که در واقع رهبری آمریکا را در هنگام تصمیم به استقرار نیروهای خود در دیرالزور هدایت می کند.

تا همین چند سال پیش یکی از دردسرهای اصلی رهبران آمریکا این بود که مقاومت کردها را تحت هیچ شرایطی متقاعد کنند تا با اسد توافق کنند. آمریکایی ها واقعاً به کردها نیاز دارند که با دمشق رسمی مدارا نکنند و به نیروهای دولتی سوریه اجازه ورود به مناطق نفت خیز را ندهند. به هر حال، اگر دمشق به نفت دسترسی پیدا کند، به گفته وزارت خارجه آمریکا، ایران ناگزیر در منطقه ظاهر خواهد شد.

نیکلاس هراس کارشناس آمریکایی در گفت و گو با ویس نیوز اظهار داشت که رهبری آمریکا برای مقابله با ادعای دمشق و تهران در دیرالزور می تواند به سمت تشکیل یک ساختار نظامی-سیاسی جدید نیز برود. اتحاد قبایل عرب این استان که می تواند به موازنه ای برای نیروهای دولتی سوریه تبدیل شود. این تشکیلات قبیله ای بر اساس اعراب سنی ساکن دیرالزور نباید اجازه دهد ایران و سوریه کریدور زمینی تشکیل دهند که ایران و عراق را به لبنان متصل کند. این راهرو درست از دیرالزور می گذرد.

از سوی دیگر، برای مقابله با نیروهای دولتی سوریه و به‌ویژه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، شبه‌نظامیان قبیله‌ای عرب-سنی متحد بسیار ضعیفی هستند. بنابراین، رهبری آمریکا از خروج کامل نیروها از استان شرقی سوریه بدون ایجاد ساختارهای قابل اعتمادی که قادر به حفاظت از نفت و گاز و به طور کلی در این منطقه در راستای منافع آمریکا باشد، بیم دارد.

درست است، دیر یا زود ترامپ همچنان باید «مسئول سخنانش» باشد و سربازان آمریکایی را به خانه بازگرداند. اما حتی در این مورد، واشنگتن می تواند خارج شود. به عنوان مثال، جنگنده‌های شرکت‌های نظامی خصوصی آمریکایی که تحت کنترل پنتاگون نیز هستند، اما به طور رسمی کاملاً مستقل از رهبری آمریکا خواهند بود، می‌توانند در استان دیرالزور مستقر شوند. قرار است تامین مالی چنین تشکیلاتی با هزینه درآمد حاصل از فروش همان نفت سوریه تولید شده در دیرالزور انجام شود.

اخیراً ایالات متحده نسبت به پیشروی ترکیه در سوریه بسیار نگران است - این کشور به نوعی مانند یک متحد نظامی-سیاسی در ناتو است. البته نگرش نسبت به ترکیه بسیار بهتر از ایران است، اما مقامات آمریکایی همچنان می خواهند مناطق نفت خیز سوریه را از آنکارا نیز تامین کنند.

از آنجایی که کردهای سوریه در حال حاضر از نظر مالی به ایالات متحده وابسته هستند، رهبری آمریکا ممکن است سعی کند از تشکیلات کرد برای بی ثبات کردن اوضاع سیاسی کلی در منطقه استفاده کند و بر مخالفان خود - سوریه، ترکیه، ایران و البته روسیه فشار بیاورد. .

تصور اینکه چنین طرحی چگونه خواهد بود بسیار آسان است. نیروهای آمریکایی کنترل میادین نفتی کلیدی را به دست خواهند گرفت و پس از آن واشنگتن به کردها اولتیماتوم خواهد داد: یا آنچه را که ما می گوییم انجام دهید یا ما شما را از دسترسی به پول دریافتی از فروش نفت سوریه محروم خواهیم کرد. و فرماندهان ی.پ.گ و به طور کلی نیروهای دموکراتیک سوریه، در این صورت، باید در راستای منافع ایالات متحده عمل کنند و وظایفی را که فرماندهی نظامی آمریکا برای آنها تعیین می کند، انجام دهند.

خط لوله نفت به حیفا


توضیح محتمل دیگر برای ادامه حضور نظامی آمریکا در منطقه، آغاز احتمالی ساخت خط لوله نفتی است که میادین دیرالزور را به حیفای اسرائیل متصل می کند. از طریق این خط لوله نفت، نفت کرکوک عراق و استان دیرالزور سوریه به پایانه حیفا تحویل و سپس از طریق بندر این شهر اسرائیلی صادر می شود. در صورت اجرای موفقیت آمیز طرح، روزانه حدود 5 میلیون بشکه نفت صادر می شود. یعنی می توانید تصور کنید که از چه نوع درآمدی صحبت می کنیم.

همچنین با اجرای این طرح، نفت عراق از کرکوک و نفت سوریه از دیرالزور امکان فروش در سراسر جهان را خواهند داشت. به همین دلیل است که رهبری آمریکا نسبت به حفظ کنترل بر میادین نفتی سوریه و همچنین بر مرزهای سوریه و عراق بسیار محترمانه است. واشنگتن منافع سیاسی و اقتصادی خود را به خطر نمی‌اندازد، به‌ویژه در مواردی که ممکن است ایران دشمن آمریکا باشد، ذینفع.


ساخت خط لوله نفت از عراق به اسرائیل از طریق سوریه کاملاً در راستای منافع اقتصادی آمریکا و اسرائیل و نیروهای عرب و کرد تحت حمایت آنها در سوریه است. اما چنین پروژه بلندپروازانه ای به سختی می تواند بدون رضایت، حتی اگر ضمنی، از سوی دیگر بازیگران اصلی - سوریه و روسیه - اجرا شود.

تاکنون مقامات روسی آشکارا می گویند که نیروهای آمریکایی که در دیرالزور باقی می مانند، میادین نفتی سوریه را غارت خواهند کرد. حتی سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه نیز در سخنرانی های خود تاکید کرد که آمریکایی ها آشکارا سوریه را غارت می کنند.

اما تبلیغات، هر چند در قالب بیانیه های رسمی، یک چیز است و وضعیت واقعی کمی متفاوت است. ایست بازرسی در مرز سوریه و عراق که به عنوان بخشی از اجرای پروژه نامبرده افتتاح شد، توسط نیروهای دولتی کنترل می شود که نشان دهنده مشارکت مشخص دمشق رسمی در این پروژه و از این رو موافقت مسکو با این موضوع است. بیهوده نیست که رسانه های ترکیه که به سختی می توان به همدردی با کردهای سوریه مشکوک شد، هنگام صحبت در مورد طرح های ساخت خط لوله نفت از کرکوک به حیفا به این نکته ظریف توجه کردند.

در هر صورت، یک چیز واضح است: نیروهای آمریکایی، بدون توجه به اظهارات غم انگیز دونالد ترامپ، مناطق شرقی سوریه را ترک نخواهند کرد. و این بدان معناست که صحبت از هرگونه ثبات در وضعیت خاورمیانه زود است. تا زمانی که حضور نظامی آمریکا در منطقه ادامه داشته باشد، وضعیت کلی سیاسی خاورمیانه، نه تنها در سوریه، بلکه در سایر کشورها همچنان متشنج خواهد بود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
riafan.ru، utro.ru
26 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شکارچی 2
    شکارچی 2 21 نوامبر 2019 05:39
    +6
    بدون کنترل میادین نفت و گاز، سوری ها نمی توانند کشور را احیا کنند!
    خوب، فقط کیسه های بدن پوشیده شده با یک پرچم ستاره دار می تواند ماتراسنیکف را مجبور به ترک سوریه کند.
    کشور بدبخت، باستانی با تاریخ غنی... و بسیار زیبا (قبل)!!! 8 سال جنگ!!!
    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 21 نوامبر 2019 06:34
      +6
      و چه کسی تابوت آمریکایی ها را پر خواهد کرد؟ چه کسی، سوری ها، ایرانی ها، ترک ها، کردها، روس ها یا اسرائیلی ها؟ چکیست های ما به نوعی سعی کردند کارخانه آمریکایی را تحت کنترل خود بگیرند. نتیجه نداد. اگر امروز سرعت عملیات نظامی در جنگ جهانی دوم را در نظر بگیریم، امروز یا طولانی هستند یا بی اثر. نرخ آزادی مانند جنگ جهانی دوم وجود ندارد. اگرچه سلاح به نظر بهتر است. اما چیزی کم است.
      1. میمون
        میمون 21 نوامبر 2019 07:51
        -3
        تحت کنترل شما

        مادربزرگ ها، سود - همه چیز برای آنها ساده است، هدف مشخص است، امیدوارم روسیه نیز فقط به مادربزرگ ها فکر کند و شهروندان خود را برای برخی از ایده آل های مسخره و رفاه دیگران بمیراند.
      2. بیندوژنیک
        بیندوژنیک 21 نوامبر 2019 08:01
        +2
        نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
        اگر امروز سرعت عملیات نظامی در جنگ جهانی دوم را در نظر بگیریم، امروز یا طولانی هستند یا بی اثر. نرخ آزادی مانند جنگ جهانی دوم وجود ندارد. اگرچه سلاح به نظر بهتر است. اما چیزی کم است.

        بنابراین از این گذشته ، تفاوت های اساسی وجود دارد - در جنگ جهانی دوم ، اتحاد جماهیر شوروی به قیمت خسارات هنگفت از استقلال خود دفاع کرد و متجاوز را شکست داد ، این جنگ برای یک هدف عادلانه بود ، علیه دشمن ظالمی که سعی در نابودی داشت. کشور و مردم آن را به بردگی بکشد، و در اینجا پرسنل نظامی روسیه، در ازای حقوق یک نظافتچی اروپایی، باید از یک بارمالی عرب در برابر مخالفان خود محافظت کنند. واضح است که روحیه یکسان نیست و فرماندهانی مانند ژوکوف، روکوسفسکی و کونیف با بگرامیان امروز در روسیه نیستند، شویگو با کوناشنکوف و سایر ژنرال های آربات به وضوح در حد و اندازه نیستند. LOL
        و خط لوله نفت از عراق به حیفا در زمان انگلیسی ها وجود داشت و قبل از اعلام استقلال اسرائیل با موفقیت کار می کرد، پالایشگاه نفت در منطقه خلیج حیفا هنوز هم کار می کند، تنها نفت با تانکرها تحویل می شود. اما برای ساخت دوباره این خط لوله نفت، باید رژیم اسد را نابود کرد و به آرامش و ثبات در سراسر SAR رسید، در غیر این صورت راهی وجود ندارد. همراه با خط لوله نفت، می توان یک خط لوله گاز از خلیج فارس به دریای مدیترانه آورد تا گاز را به همراه گاز از میادینی که در سواحل اسرائیل و قبرس شروع به تولید کرده اند به اروپا پمپاژ کند. اما این در حال حاضر یک تهدید مستقیم برای سود گازپروم است و در مسکو چنین تحولی بسیار نامطلوب است... درخواست
        1. میمون
          میمون 21 نوامبر 2019 09:39
          +1
          تا استقلال اسرائیل با موفقیت کار کرد،

          و در مورد SAR و اسد چه می شود، اگر خود شما می گویید که قبل از ظهور اسرائیل همه چیز خوب بود - شاید این دلیل است ؟؟؟ :)))
          1. بیندوژنیک
            بیندوژنیک 21 نوامبر 2019 10:19
            0
            این برای بریتانیایی ها که در آن روزها در خاورمیانه مسئول بودند، خوب بود.
      3. سواروگ
        سواروگ 21 نوامبر 2019 09:28
        +2
        نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
        و چه کسی تابوت آمریکایی ها را پر خواهد کرد؟ چه کسی، سوری ها، ایرانی ها، ترک ها، کردها، روس ها یا اسرائیلی ها؟

        خرابکاری باید ترتیب داده شود، اگر پول فروش نفت به جیب آمریکا سرازیر شود، بهتر است که اصلاً به کسی نرسد. بنابراین حداقل حضور آمریکا در سوریه نتیجه ای نخواهد داشت.. اما آنها حساب می کنند. پول..
  2. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 21 نوامبر 2019 05:59
    +3
    آمریکایی ها همیشه و در همه جا جنگ های خود را به قیمت هزینه های دیگر مردم و دولت ها انجام می دهند.
    بنابراین اکنون اوکراین هزینه جنگ آمریکا با ما را به هزینه اوکراینی ها می پردازد و تا آخرین اوکراینی ... همانطور که در سوریه با سوری ها و متخصصان ما به قیمت کردهای محلی و نفت سوریه در حال جنگ هستند. .. بسیار سودآور است که گرما را با دست های اشتباه جمع کنید.
    این روند باید از ریشه شکسته شود... ضروری است که ایالات متحده به هزینه خود و به قیمت جان شهروندانش، هزینه تمام ماجراجویی های خود را هنگام حمله به سایر ایالت ها بپردازد.
    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 21 نوامبر 2019 06:36
      -1
      معلوم می شود که امروزه چنین روش هایی برای مقابله با کوستیا ساپریکین وجود ندارد!؟
      1. همون LYOKHA
        همون LYOKHA 21 نوامبر 2019 06:38
        -1
        خوب، ژیگلوف به خوبی نشان داد که چگونه با متقلبان برخورد کنیم لبخند یک دزد و یک راهزن قطعا باید در زندان باشد، و دولت او را چگونه در آنجا پنهان می کند، من به یک شهروند ساده اهمیتی نمی دهم.
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 21 نوامبر 2019 06:46
          0
          ژگلوف مدرن احتمالا امروز در سازمان ملل کار می کند؟ یا هنوز به دنیا نیامده؟ با قضاوت بر اساس اینکه چگونه کشورهایی که می خواستند، سازمان ملل را به آنجا تبدیل کردند.
      2. نیربسکی
        نیربسکی 21 نوامبر 2019 10:16
        +1
        نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
        معلوم می شود که امروزه چنین روش هایی برای مقابله با کوستیا ساپریکین وجود ندارد!؟

        چرا که نه؟ مقابله با تشک ها در سوریه از سال 2015 بسیار موفق بوده است. با داشتن آن نفوذ عظیم در مسئله سوریه که از 30.09.2015 سپتامبر XNUMX به دست آوردند، اکنون منافع آمریکا بر روی یک صنعت نفت کوچک شده است. با توجه به اینکه کشورهای منطقه ترکیه، عراق، ایران، سوریه از مخالفان پروژه آمریکا برای ایجاد کردستان هستند، مخالفت آنها با مشارکت روسیه افزایش یافته و آمریکایی ها مجبور به حرکت خواهند شد. اکنون تشک ها به طور مشروط احساس "آرامش" می کنند به این دلیل که هنوز مراکز مقاومت ریشوها در سوریه وجود دارد که به مرور زمان پاکسازی می شوند و سپس تمام توجهات به حل مسئله نفت معطوف می شود که در آن آمریکایی ها بر اساس هر طبقه بندی بین المللی، اشغالگر هستند.
    2. راس 42
      راس 42 21 نوامبر 2019 06:54
      +2
      نقل قول: همان LYOKHA
      لازم است که ایالات متحده به هزینه خود و به قیمت جان شهروندانش، هزینه تمام ماجراجویی های خود را هنگام حمله به سایر ایالت ها بپردازد.

      من می توانم اعتراضات احتمالی کسانی را که به خاطر اقدامات اساسی برای آزادسازی خاک سوریه از دست گروه های مسلح خارجی، رفاه خود (مال و تجارت) را به خطر نمی اندازند، برای شما بیان کنم. بنابراین، شما می توانید کمدی را تا زمانی که دوست دارید بشکنید.
      نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
      با قضاوت بر اساس اینکه چگونه کشورهایی که می خواستند، سازمان ملل را به آنجا تبدیل کردند.

      نه در جایی که آنها می خواستند، بلکه به طور خاص - در نیویورک. به خاطر «تف» کوتاه آنجا گذاشتند. LOL
    3. مدنی
      مدنی 21 نوامبر 2019 07:43
      +1
      بدون کنترل میادین نفت و گاز، سوری ها نمی توانند کشور را احیا کنند!

      بله، هیچ کس نمی تواند ترمیم کند، پولی وجود ندارد، کشوری وجود ندارد.
  3. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 21 نوامبر 2019 06:27
    +6
    من قبلاً از فریادهای تهدیدآمیز دادگاه سازمان ملل متحد و ECHR علیه ایالات متحده در مورد نقض قوانین بین المللی و حاکمیت سوریه کر شده ام! لاهه، قدرت!
  4. g1washntwn
    g1washntwn 21 نوامبر 2019 06:41
    +2
    آمریکا فقط برای منافع خود می جنگد. بنابراین، در افغانستان تریاک "گشت" می کنند و با پاهای کثیف به داخل BV می روند تا تولید نفت را "گشت" می کنند. در حال حاضر باز و بدبین. باید با کردها بیشتر همکاری کرد و اجازه داد آمریکایی ها برای آنها خط لوله نفت بسازند. اگر کردها لوشاریک کامل نباشند، اوضاع را با کسانی که از آنها استفاده می کنند 180 درجه تغییر می دهند.
  5. والری والری
    والری والری 21 نوامبر 2019 06:44
    +3
    هدف نفت است.
    تو چی؟؟؟!!! اما دموکراسی و مبارزه با تروریسم چطور!؟ لیبرال های ما با نویسنده موافق نخواهند بود..
    1. شما
      شما 21 نوامبر 2019 07:21
      +1
      نقل قول: والری والری
      اما دموکراسی و مبارزه با تروریسم چطور!؟

      دو همسایه در مورد اینکه چه کسی اولین کسی است که در آشپزخانه عمومی گل گاوزبان را روی اجاق گاز می پزد، دعوا کردند.
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 21 نوامبر 2019 06:48
    +5
    روباه یک کلبه یخی داشت و خرگوش یک چوب ... و چه کسی روباه را از کلبه خرگوش بیرون می کند؟ .. گزینه های پاسخ: الف) گاو نر ب) گرگ ج) خرس د) شانه طلایی خروس ...
  7. موشک757
    موشک757 21 نوامبر 2019 07:51
    0
    علیرغم اظهارات پر سر و صدا دونالد ترامپ مبنی بر خروج نیروهای آمریکایی از سوریه، در واقعیت، ارتش آمریکا داوطلبانه این کشور را ترک نخواهد کرد.

    بدیهی و محتمل
    همه چیز وقتی تمام می‌شود... اما چگونه پیش می‌رود، هیچ راهی برای پیش‌بینی وجود ندارد، برای فیگورهایی که این همه اصلی و غیرقابل پیش‌بینی را مرتب کرده‌اند، بسیار دردناک است!
  8. استاد
    استاد 21 نوامبر 2019 08:05
    -2
    سوریه در تولید نفت در بین کشورهای پیشرو جهان نیست. برخلاف عراق همسایه، این کشور دارای ذخایر عظیم "طلای سیاه" نیست، اما هنوز حجم ذخایر گاز اکتشاف شده 241 میلیون متر مکعب و نفت 2,5 میلیارد بشکه تخمین زده می شود.

    بشکه ای 2.5 میلیارد دلار 50 = 125 میلیارد معلوم می شود سوریه حلال است. پس چرا او ده ها میلیارد بدهی را رد کرد؟

    توضیح محتمل دیگر برای ادامه حضور نظامی آمریکا در منطقه، آغاز احتمالی ساخت خط لوله نفتی است که میادین دیرالزور را به حیفای اسرائیل متصل می کند.

    دوباره شو؟
    در حال حاضر چنین خط لوله نفتی از عراق وجود دارد. یک خط لوله نفت وجود دارد، اما هیچ معنایی از آن وجود ندارد و هرگز نخواهد بود. شما نمی توانید با عرب ها تجارت کنید. به صرفه نیست

    . در صورت اجرای موفقیت آمیز طرح، روزانه حدود 5 میلیون بشکه نفت صادر می شود. یعنی می توانید تصور کنید که از چه نوع درآمدی صحبت می کنیم.

    در مجموع 2500 میلیون بشکه در میدان. روزانه 5 میلیون به حیفا انتقال می دهیم. در کل کمتر از 2 سال دیگه نفت تموم میشه. نه، من در پروژه شرکت نخواهم کرد. نتیجه نمی دهد بله، و سبزها اجازه نمی دهند که ترمینال نفتی در خلیج حیفا ساخته شود.

    نویسنده برای کشیدن جغد روی کره زمین، منهای چربی دارد. منفی
    1. BAI
      BAI 21 نوامبر 2019 08:54
      0
      بشکه ای 2.5 میلیارد دلار 50 = 125 میلیارد معلوم می شود سوریه حلال است.
      این روغن در خاک مدفون است. هنوز باید او را بگیرید
      1. استاد
        استاد 21 نوامبر 2019 09:19
        -1
        نقل قول از B.A.I.
        بشکه ای 2.5 میلیارد دلار 50 = 125 میلیارد معلوم می شود سوریه حلال است.
        این روغن در خاک مدفون است. هنوز باید او را بگیرید

        یعنی از این همه نفت منهای هزینه تولید، سوریه در سال 2005 10 دلار پیدا نکرد تا بدهی های اتحاد جماهیر شوروی را پس بدهد؟
  9. BAI
    BAI 21 نوامبر 2019 08:38
    +1
    حجم ذخایر گاز اکتشاف شده 241 میلیون متر مکعب برآورد شده است

    گازپروم چنین حجمی را در نیم روز به اروپا تحویل می دهد.
  10. نستوریچ
    نستوریچ 21 نوامبر 2019 09:33
    +1
    چه بیمعنی! حتی قبل از جنگ، نفت سوریه به سختی برای نیازهای خود کافی بود، پس از مدیریت وحشیانه داعش، تولید به میزان قابل توجهی کاهش یافت.
    آمریکا چندین هدف را دنبال می کند: مهمتر از همه، مسدود کردن کریدور ایران از طریق عراق به سوریه و لبنان. بقیه کار خوشایند، محروم کردن اسد و شرکت از منابع، انتقال مناطق تصرف شده به خودکفایی هر چه بیشتر است.
  11. Silvestr
    Silvestr 21 نوامبر 2019 12:28
    +4
    آمریکا سوریه را ترک نخواهد کرد

    کشف آمریکا! واضح بود که نبرد برای هیدروکربن ها بود. "سوریه" به دلیل خطوط لوله نفت و گاز آغاز شد