بررسی نظامی

آیا به فکر پرداخت هزینه سقف هستید؟ آمریکا برای پایگاه های نظامی خود پول می خواهد

34

ایالات متحده می‌خواهد از حضور نظامی خود در سایر نقاط جهان درآمدزایی کند. این طرح ساده و جسورانه است: وادار کردن کشورهایی که پایگاه‌های نظامی و قاره‌های نظامی ایالات متحده در قلمرو آنها قرار دارند، به واشنگتن برای حفاظت پرداخت کنند. با این حال، حتی در حال حاضر نیز نگهداری از نیروهای آمریکایی برای متحدان گران است.


پایگاه های نظامی آمریکا در کجا قرار دارند؟


امروزه ایالات متحده از نظر تعداد پایگاه های نظامی خارجی و یگان های نظامی مستقر در سایر کشورها در بین تمامی کشورهای جهان پیشتاز است. سربازان آمریکایی در آسیا، آفریقا، اروپا، اقیانوسیه، آمریکای لاتین حضور دارند. تقریباً 190 هزار سرباز و افسر آمریکایی خارج از ایالات متحده هستند و در کشورهای خارجی در ارتش خدمت می کنند.

تعداد کل پایگاه های نظامی ایالات متحده در کشورهای خارجی مدت هاست که از هفتصد پایگاه فراتر رفته است. ناوگان، هواپیمایی، تفنگداران دریایی، نیروهای زمینی - نمایندگان انواع نیروهای مسلح و شاخه های نظامی در خارج از "سرزمین پدری آمریکایی" خدمت می کنند. بنابراین، تاسیسات و پایگاه های نیروی هوایی ایالات متحده در بحرین، قطر، امارات، عمان، عربستان سعودی، سنگاپور، کره جنوبی، ژاپن، ترکیه، نیجر، استرالیا، گوام، هندوراس، گرینلند، بلژیک، بلغارستان، بریتانیا، آلمان، اسپانیا، ایتالیا، هلند، پرتغال.

نیروی دریایی ایالات متحده در بحرین، کوبا، ایتالیا، اسپانیا، یونان، کره جنوبی، ژاپن مستقر است و امکان استفاده از بنادر و پایگاه های دریایی متحدان متعدد ایالات متحده در ائتلاف آتلانتیک شمالی را نیز ذکر نکنیم. از کشتی‌های جنگی آمریکا و بنادر کشورهای ثالث استفاده می‌شود، از جمله همان اوکراین، جایی که نیروی دریایی ایالات متحده در حال حاضر با کشتی‌هایش بازدید می‌کند.


نیروهای زمینی آمریکا نیز در خارج از کشور مستقر هستند. پایگاه های آنها در آلمان، ایتالیا، کوزوو، ژاپن، کره جنوبی، کویت، اسرائیل و افغانستان است. علاوه بر این، نیروهای زمینی آمریکا در سوریه و عراق مستقر هستند. جیبوتی، برزیل و کوبا و همچنین امارات متحده عربی، ژاپن، آلمان و افغانستان نیز میزبان پرسنل تفنگداران دریایی آمریکا هستند.

در شرق اروپا، تاسیسات نظامی آمریکا در لهستان، رومانی و در جمهوری های بالتیک، پرسنل نظامی آمریکا در پایگاه های ناتو مستقر هستند. علاوه بر این، ارتش ایالات متحده مهمانان مکرر در گرجستان و اوکراین، در جمهوری های آسیای مرکزی هستند.

کره ای ها و ژاپنی ها هزینه پایگاه های نظامی آمریکا را پرداخت می کنند


طبیعتاً چنین فهرست قابل توجهی از پایگاه های نظامی در خارج از کشور به بودجه بسیار قابل توجهی از بودجه ایالات متحده نیاز دارد. برای واشنگتن، یکی از وظایف اصلی همیشه دستیابی به حداکثر کاهش هزینه ها در زیرساخت های نظامی خارجی بوده است. اما پس از انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور این کشور، این وظیفه تنها به یک ایده ثابت تبدیل شد. رهبری آمریکا از کشورهایی که پایگاه‌های نظامی آمریکا در قلمرو آنها مستقر است نه تنها مبالغ معینی را پرداخت می‌کنند، بلکه حجم بودجه را نیز افزایش دهند.

آیا به فکر پرداخت هزینه سقف هستید؟ آمریکا برای پایگاه های نظامی خود پول می خواهد

در عین حال، دولت های خارجی نه تنها موظف به تأمین مالی تأمین پایگاه ها و نیروهای نظامی هستند، بلکه صرفاً «پرداخت سقف» را نیز دارند. واشنگتن بر این باور است که صرف حضور نیروهای آمریکایی از قبل باید پرداخت شود، زیرا کشورهای خارجی از طریق سربازان آمریکایی حفاظت از قلمرو خود و منافع ملی خود را تضمین می کنند.

با این حال، برای برخی از کشورها، حضور نظامی آمریکا در واقع بسیار مهم است، زیرا به عنوان نوعی تضمین در برابر اقدامات خصمانه از سوی کشورهای قدرتمند همسایه به نظر می رسد. به عنوان مثال، در حضور ارتش آمریکا، ژاپن و کره جنوبی علاقه مند هستند، زیرا همسایگی با چین و کره شمالی در توکیو و سئول به عنوان یک خطر بالقوه در نظر گرفته می شود. پایگاه های نظامی آمریکا در این زمینه به عنوان تضمینی در برابر حمله یا حتی فشار زورمندانه از سوی جمهوری خلق چین و کره شمالی عمل می کنند.

اخیراً دیپلمات‌های آمریکایی در جریان مذاکرات با نمایندگان رهبری کره جنوبی از افزایش مبلغ پرداختی برای استقرار نیروهای آمریکایی به 4,76 میلیارد دلار خبر دادند. بنابراین، وزارت امور خارجه نشان داده است که آماده انجام وظیفه رئیس جمهور ترامپ برای دریافت هزینه از کشورهای خارجی برای حضور نیروهای نظامی آمریکا در خاک آنها است.

کره جنوبی چاره ای جز پرداخت به آمریکایی ها ندارد. به هر حال، نیروهای آمریکایی از سال 1953 در این کشور حضور دارند. آمریکا نیروهای خود را پس از جنگ کره مستقر کرد و برای مدت طولانی برای حضورش پولی نگرفت. کره جنوبی در اواسط قرن بیستم آنها را نداشت - هنوز یک کشور عقب مانده با اقتصاد کشاورزی بود. اما پس از آن وضعیت تغییر کرد و ایالات متحده شروع به دریافت اولین کسر از ابتدای دهه 1990 کرد.

اما در دهه 1990 - 2000، پرداخت ها برای اطمینان از عملکرد خود پایگاه ها در کره جنوبی - برای ساخت و ساز و تعمیر تأسیسات زیرساختی، حقوق پرسنل استخدام شده، خدمات برای حفظ پایگاه و ارتش هزینه شد. اکنون این برای دولت آمریکا کافی نیست و می خواهد مقامات کره جنوبی را مجبور به پرداخت هزینه حضور ارتش آمریکا در شبه جزیره کره کند.

به هر حال، حدود 25 پرسنل نظامی آمریکایی در حال حاضر در کره جنوبی مستقر هستند - یکی از بزرگترین گروه های نیروهای مسلح ایالات متحده در خارج از کشور در اینجا مستقر است. 40 سرباز دیگر آمریکایی در همسایه ژاپن مستقر هستند و از اواخر دهه 1940 در سرزمین خورشید طلوع حضور داشته اند. از سال 1976، زمانی که واشنگتن و توکیو قراردادی را برای استقرار نیروهای آمریکایی در خاک ژاپن امضا کردند، هزینه هزینه های حضور نظامی به طور مرتب افزایش یافته است. اما اکنون در حال کاهش است.

در ژاپن، برخلاف کره جنوبی، افکار عمومی و بسیاری از شخصیت های سیاسی نسبت به حضور نیروهای آمریکایی بسیار منفی هستند. باید درک کرد که برای مدت طولانی ژاپن حتی یک قدرت منطقه ای نبود، بلکه یک قدرت در سطح جهانی بود، و اگرچه در جنگ جهانی دوم شکست سختی را متحمل شد، و روحیه رزمی ژاپنی ها، همانطور که اغلب گفته می شود، نیست. به همین ترتیب، حضور ارتش آمریکا همچنان توسط بسیاری به عنوان تحقیر کشور و به عنوان یک ننگ ملی تلقی می شود.

اما خود آمریکایی ها در خاک ژاپن رفتار زننده ای دارند. بنابراین، در اوکیناوا، جایی که نیروهای آمریکایی مستقر هستند، سربازان ارتش ایالات متحده مرتکب جنایات رایج زیادی شدند - از سرقت تا تجاوز به خردسالان. ژاپنی ها همچنین نگران آسیب هایی هستند که حضور نظامی آمریکا به محیط زیست این کشور جزیره ای وارد می کند. این کشور مرتباً میزبان تظاهرات گسترده علیه حضور نظامی آمریکاست.

تحت این شرایط، خود ایالات متحده می‌داند که افزایش پرداخت برای حضور نیروهایش توصیه نمی‌شود - به طور کلی می‌توان شرایطی را ایجاد کرد که موضوع پایگاه‌های نظامی در ژاپن به طور واضح مطرح شود و آنها این کار را انجام دهند. باید حذف شوند، که برای خود آمریکایی ها ضرری ندارد. بنابراین، حتی دونالد ترامپ از نظر مالی سخت می‌داند که مقامات ژاپنی با افزایش هزینه حضور نیروهای آمریکایی موافقت نخواهند کرد و متقاعد کردن آنها بی فایده است.

جنجال در اروپا


دومین گروه بزرگ و قدرتمند نظامی آمریکا پس از ژاپن و کره جنوبی در قلمرو کشورهای اروپایی - متحدان ایالات متحده در ناتو - مستقر است. پایگاه‌های نظامی و واحدهای نظامی آمریکا تقریباً در تمام کشورهای اروپایی از پرتغال و اسپانیا گرفته تا لتونی و لهستان، از دانمارک تا یونان واقع شده‌اند. تعدادی از کشورهای اروپایی نیز میزبان هسته ای آمریکا هستند سلاح.


تعداد کل نیروهای آمریکایی مستقر در اروپا بین 65 تا 70 سرباز متغیر است. بیش از نیمی از آنها - حدود 35 هزار نفر - در آلمان واقع شده اند. آمریکایی ها از زمان پیروزی بر رایش سوم اینجا بودند. علاوه بر این، اگر روسیه مدت ها پیش نیروهای خود را از آلمان خارج کرده بود، آمریکایی ها هرگز سرزمین آلمان را از حضور آنها آزاد نکردند.

ایالات متحده با استقرار نیروهای خود در آلمان، دو وظیفه اصلی را به طور همزمان دنبال می کند. اولین وظیفه یک کار نمایشی است: آلمان مرکز اروپا و قوی ترین کشور اروپایی است، بنابراین حضور نیروهای آمریکایی بر تسلط کلی ایالات متحده در اروپا تأکید می کند. خوب، مخالفت با روسیه را نیز نباید نادیده گرفت.

چالش دوم لجستیکی است. در آلمان است که راحت ترین و مؤثرترین پایگاه های نظامی آمریکا از نظر استفاده رزمی مجهز شده است که امکان عملیات موفقیت آمیز در خاورمیانه و شمال آفریقا را فراهم می کند. بدون پایگاه های آلمان، عملیات برای آمریکایی ها در افغانستان، عراق، سوریه یا لیبی بسیار دشوارتر خواهد بود. پایگاه هوایی معروف رامشتاین که از طریق آن نیروهای نظامی و تجهیزات نظامی خود را به سوریه منتقل می کند، نقش کلیدی در لجستیک نظامی آمریکا دارد.

اگر ارتش آمریکا آلمان را ترک کند، واشنگتن باید زیرساخت نظامی مشابهی را از ابتدا در برخی از ایالت های دیگر ایجاد کند. برای ایالات متحده، این بسیار گران و مهمتر از همه وقت گیر خواهد بود. برای مدتی، نیروهای مسلح آمریکا، به دلیل عقب نشینی از خاک آلمان، به میزان قابل توجهی در اثربخشی و تحرک رزمی از دست خواهند داد. بنابراین، واشنگتن مجبور است چشم خود را بر موضع رهبری آلمان ببندد که نمی خواهد بیش از یک میلیارد دلار برای نگهداری نیروهای آمریکایی هزینه کند. بالاخره اگر آمریکایی ها آلمان را ترک کنند، برای آنها بدتر است و برای آلمانی ها نه.

علاوه بر آلمان، 12 سرباز آمریکایی در ایتالیا، 8 نفر در بریتانیای کبیر، 3 نفر در اسپانیا و بقیه در پرتغال، بلژیک، هلند، یونان و تعدادی از ایالت های دیگر هستند. از این کشورهای اروپایی، ایالات متحده در مجموع حدود 1,5 میلیارد دلار برای نگهداری از تاسیسات نظامی خود دریافت می کند. واشنگتن این مبلغ را نسبتاً ناچیز می‌داند و بنابراین از اروپا می‌خواهد هزینه‌های نظامی خود را افزایش دهد.


شاید تنها لهستان به صراحت با موضع آمریکا موافق باشد. روس‌هراسی‌های بیمارگونه که در این کشور در قدرت هستند، حاضرند حتی 2 میلیارد دلار به واشنگتن بپردازند، اگر دولت آمریکا به دنبال افزایش بیشتر حضور نظامی در لهستان باشد. ورشو معتقد است که روسیه تهدیدی بسیار قوی برای امنیت ملی کشور لهستان است و نیروهای آمریکایی را در برابر تجاوزات احتمالی روسیه به عنوان واسطه می بیند.

با این حال، رهبری لهستان، البته، می خواهد ترجیحات خاصی را از حضور نیروهای آمریکایی در خاک خود دریافت کند. اولاً این فرصتی است که مبالغ بسیار خوبی از بودجه کشور بشویید. ثانیاً، پایگاه‌های نظامی آمریکا همچنان شغلی برای شهروندان لهستانی است، این فرصتی است برای ایجاد زیرساخت‌های جدید، کسب‌وکارهای باز. یعنی برای اقتصاد لهستان، حضور نظامی آمریکا نسبتاً سودمند است و نیازی به صحبت در مورد غرور ملی تحت سیستم فعلی "کنترل خارجی" نیست.

با این حال، باج گیری از ترامپ با خروج نیروها و پایگاه های آمریکایی از سایر ایالت ها نباید جدی گرفته شود. در واقع، ایالات متحده هرگز داوطلبانه نیروهای خود را از اروپا و آسیا خارج نخواهد کرد. در واقع، در این صورت، آنها توانایی کنترل اوضاع را در تقریباً تمام مهم ترین مناطق جهان از دست خواهند داد و هزینه خروج نیروها و زیرساخت ها چندان کم نخواهد بود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
inosmi.ru، russian.rt.com
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شکارچی 2
    شکارچی 2 22 نوامبر 2019 05:37
    + 12
    من تعجب می کنم ... اگر کسی پول ندهد روکش های تشک دلخور می شود و می رود ؟؟؟ درخواست خندان
    یا اینکه کشور یک بدهکار است - به طور خودکار "غیر دموکراتیک" می شود؟ گردن کلفت با "ورود" مربوط به دموکراسی ??? توسل
    1. عمو لی
      عمو لی 22 نوامبر 2019 05:48
      +3
      آیا به فکر پرداخت هزینه سقف هستید؟

      "همه به خاطر مهمانداران! همه چیز مثل منطقه است"!
      M. Zadornov
      1. رمان 66
        رمان 66 22 نوامبر 2019 07:44
        +5
        یا به نوعی
        1. ماشا
          ماشا 22 نوامبر 2019 08:59
          +5
          هی روم! عشق
          اما یاد یک حکایت افتادم ... یک به یک در مورد لهستان ...
          اگر در پاییز سقف با شیر تغلیظ شده آغشته شود ، در بهار لیسیدن یخ ها دلپذیرتر خواهد بود ... خندان
          1. رمان 66
            رمان 66 22 نوامبر 2019 10:13
            +2
            سلام، ماشنکا! اما اگر پایه ها را به جایی که ضربه نمی زنید فشار دهید، می توانید مست شوید
            1. ماشا
              ماشا 22 نوامبر 2019 11:07
              +5
              اما اگر پایه ها را به جایی که ضربه نمی زنید فشار دهید، می توانید مست شوید

              آیا فکر می کنید که نه یک پروکتولوژیست و نه یک متخصص عصب کشی کمکی نمی کند؟ باور کن
              1. رمان 66
                رمان 66 22 نوامبر 2019 11:14
                +3
                آنها به بدنی نیاز دارند ... زنده ..
                1. ماشا
                  ماشا 22 نوامبر 2019 11:18
                  +5
                  خونخواران ... همینطور ...
    2. روریکویچ
      روریکویچ 22 نوامبر 2019 06:36
      +3
      نقل قول: شکارچی 2
      من تعجب می کنم ... اگر کسی پول ندهد روکش های تشک دلخور می شود و می رود ؟؟؟

      من هم همینطور.. چی لبخند
    3. فرودگاه
      فرودگاه 22 نوامبر 2019 06:55
      +1
      نقل قول: شکارچی 2
      من تعجب می کنم ... اگر کسی نمی خواهد پرداخت کند

      وقتی در دهه 90 ، شخصی در بازار "برای یک سقف" پول نمی داد ، پس "بچه های" این "مشتری" به جنگل سوار شدند .... وسط
    4. شکورن
      شکورن 22 نوامبر 2019 08:35
      +1
      فکر کنم آخرین گزینه باشه :)
      آنها نمی روند و یک انقلاب رنگی به طور تصادفی شعله ور می شود، اما در اینجا به ارزش سر پل نیز بستگی دارد، البته :)
  2. بی مرگ
    بی مرگ 22 نوامبر 2019 05:49
    +4
    زنده ماند، شرکا نامیده می شود. قبلاً، برعکس، برای استقرار پایگاه‌ها، برای خدمات به نیروها دستمزد می‌گرفتند، اما اکنون برعکس، خودشان باید هزینه ارتش دعوت‌شده و ناخوانده آمریکا و هزینه‌های آن را بپردازند. به درستی گفته می شود که اگر در ارتش خود پس انداز کنید، باید از ارتش دیگری حمایت کنید. hi
    1. گرگ میلر
      گرگ میلر 22 نوامبر 2019 11:47
      +1
      این شغل است. ترامپ اولین کسی بود که آشکارا در مورد آن صحبت کرد.
  3. نیتریوس
    نیتریوس 22 نوامبر 2019 05:49
    -1
    اوه، و همین الان شروع می شود .. مانند کوراشچیپ))) یک TRAMP وجود خواهد داشت)))
  4. nikvic46
    nikvic46 22 نوامبر 2019 06:15
    0
    من فکر می کنم که ایالات متحده همچنان به منادیانی که تهدید چین و روسیه را می ترسانند، پرداخت می کند.
  5. صرفه جو
    صرفه جو 22 نوامبر 2019 06:21
    0
    درست است، بردگان برای آزادی خیالی موظف به پرداخت مالیات هستند! در غیر این صورت، ایالات متحده باید با زور به یک دولت وفادارتر تغییر کند. و به طور کلی برای تثبیت وضعیت برده بودن خود در قوانین اساسی کشورهای بسترن، نشان دهنده قیمت شبه آزادی آنها ....
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 22 نوامبر 2019 06:31
    +1
    در اصل مشکل چیست؟... چه آمریکایی های بدجنسی، نه تنها در سرتاسر دنیا پایگاه گذاشته اند، بلکه برای «سقف» پول هم می خواهند؟ بورژوای خودشان هستند... وزارت خارجه روسیه باید چه نگرانی هایی را ابراز کند؟ آنها می گویند ما خودمان هستیم، اما آیا شما روسیه را با پایگاه ها پوشانده اید؟ و پول میگیری؟ خندان
    1. فرودگاه
      فرودگاه 22 نوامبر 2019 06:58
      +1
      نقل قول از parusnik
      در اصل، مشکل چیست؟... چه آمریکایی های بدی

      بله، به طور کلی، ما نباید اهمیت دهیم! در روسیه، همه چیز خنده دارتر است! حتی در اوکراین دیگر خیلی خنده دار نیست. عجب "نمایش" با "گواهی پزشکی" کشیدند! خنده! در حال حاضر، رتبه پوتین مانند پنج سال پیش افزایش می یابد ... آنها شروع به کار بی ادبانه، به سادگی ناشیانه کردند! همکار
  7. موشک757
    موشک757 22 نوامبر 2019 06:54
    +1
    آیا به فکر پرداخت هزینه سقف هستید؟ آمریکا برای پایگاه های نظامی خود پول می خواهد

    آنها چهره های مربوطه را به "جوجه ها" می چسبانند ... یا نمادهای "محافظت شده ترین"، تصویر سرگرم کننده تر است!
    1. نیربسکی
      نیربسکی 22 نوامبر 2019 11:52
      +3
      نقل قول از rocket757
      آیا به فکر پرداخت هزینه سقف هستید؟ آمریکا برای پایگاه های نظامی خود پول می خواهد

      آنها چهره های مربوطه را به "جوجه ها" می چسبانند ... یا نمادهای "محافظت شده ترین"، تصویر سرگرم کننده تر است!
      این تصویر نیز مرتبط خواهد بود.
      1. موشک757
        موشک757 22 نوامبر 2019 13:36
        +2
        نقل قول: نیربسکی
        این تصویر نیز مرتبط خواهد بود.

        اگر هیولای مو قرمز بالا رفتن از درخت را یاد می گرفت !!! کلاغ ها و پرندگان دیگر در کردیک هستند!
        1. نیربسکی
          نیربسکی 22 نوامبر 2019 13:41
          +4
          نقل قول از rocket757
          اگر هیولای مو قرمز بالا رفتن از درخت را یاد می گرفت !!! کلاغ ها و پرندگان دیگر در کردیک هستند!

          خوب، تکنولوژی ثابت نمی ماند.
          1. موشک757
            موشک757 22 نوامبر 2019 13:43
            +1
            نقل قول: نیربسکی
            خوب، تکنولوژی ثابت نمی ماند.

            فناوری، تکنولوژی و روش قدیمی که ثابت شده است، هرگز شکست نمی‌خورد!
  8. نیروی هوایی
    نیروی هوایی 22 نوامبر 2019 07:49
    0
    شغل استاندارد و پرداخت خراج، چه خبر.
  9. ریش خشمگین
    ریش خشمگین 22 نوامبر 2019 08:18
    0
    اشغالگران در مطالبه هرگونه غرامت آزادند.
    نازی‌ها عموماً به خانواده‌ها برای از بین بردن اعضای خود با ملیت نادرست پول می‌دادند. موجودی، فاکتور، پرداخت، امضا.
  10. اسحاق
    اسحاق 22 نوامبر 2019 08:41
    0
    در واقع، این یک YGO آمریکایی-فاشیستی است.
  11. راس 42
    راس 42 22 نوامبر 2019 08:44
    +2
    در واقع، ایالات متحده هرگز داوطلبانه نیروهای خود را از اروپا و آسیا خارج نخواهد کرد. در واقع، در این صورت، آنها توانایی کنترل اوضاع را در تقریباً تمام مهم ترین مناطق جهان از دست خواهند داد و هزینه خروج نیروها و زیرساخت ها چندان کم نخواهد بود.

    در رابطه با این پدیده (افزایش تعداد پایگاه های نظامی آمریکا به ویژه در اطراف روسیه) آیا نباید برای امضای تفاهم نامه های مختلف با این کشور که منافع ملی روسیه را نقض می کند عجله کرد؟ منطقی تر است که به این فکر کنید که چگونه می توانید یک پاسخ آینه ای را اجرا کنید.
    بله! متوقف کردن
    پایگاه های نظامی آمریکا در این زمینه به عنوان محافظ در برابر حمله عمل کند یا حتی فقط فشار را مجبور کنید از جمهوری خلق چین و کره شمالی.

    من نمی توانم استدلال های سنگینی برای کره شمالی ارائه کنم، اما اگر جمهوری خلق چین تصمیم بگیرد به ژاپن یا کره جنوبی پاسخ دهد، تمام نیروهای آمریکایی برای غذا دادن به ماهی ها می روند، حتی اگر همه 140 "ضامن" به رهبری ترامپ ... اینجا یوگسلاوی نیست که زیر خنده و هیاهوهای شاد بمباران کند و نه در سوریه به درخواست ایوانکا که با صدها تاماهاوک نفس نفس بزند. یک پارچه خاص وجود خواهد داشت ...
    از این رو نتیجه گیری: همه این پایه ها تکیه گاه هستند و آلمانی ها عموماً مکنده هستند. چه کسی آنها را از طریق زانو شکست؟ ایالات متحده آمریکا؟ پیروزها نیروهای خود را بیرون کشیدند و این شغال ها ماندند ... LOL
  12. آندره نیکولایویچ
    آندره نیکولایویچ 22 نوامبر 2019 09:18
    +4
    و زن با فضیلت آسان، گورباچف، تمام پایگاه‌های شوروی، زیرساخت‌ها را فروخت.. سرباز نیز خانواده‌ها را به خیابان راند. تشییع جنازه او کی است؟
    1. نیربسکی
      نیربسکی 22 نوامبر 2019 11:51
      +1
      نقل قول: آندری نیکولایویچ
      و یک زن با فضیلت آسان - گورباچف ​​- تمام پایگاه های شوروی، زیرساخت ها را فروخت. سرباز نیز خانواده ها را به خیابان راند. تشییع جنازه او کی است؟

      او حتی آنها را نفروخت، بلکه آنها را برای نیازهای کسانی که شفاهی قول عدم گسترش ناتو را به شرق داده بودند، گذاشت.
  13. لیتیوم 17
    لیتیوم 17 22 نوامبر 2019 10:25
    0
    من تعجب نخواهم کرد که آنها به زودی از ما (مانند اوکراینی ها) به همان شیوه ای که ما به آنها بدهکاریم برای این واقعیت که آمریکایی ها مجبور هستند پول مطالبه کنند ...!
  14. NF68
    NF68 22 نوامبر 2019 16:22
    0
    ادامه باله مارلسون. قسمت های جدید. چیزی که ایالات متحده در حال حاضر هم ساحل و هم حس تناسب را از دست داده است.
  15. آنتارس
    آنتارس 22 نوامبر 2019 23:25
    +1
    آنها فقط به آنجا رفت و آمد نداشتند.
    همه ماجرا را در ازای امنیت و رویارویی بین 2 بلوک بزرگ نظامی-سیاسی می دانند.
    ایالات متحده تمام جوانب مثبت و منفی این وضعیت را به عهده گرفت. نفوذ، ارز جهانی، کنترل نیمی از کره زمین و در عین حال مسئولیت امنیت در هر نقطه از جهان.
    امروز که قطب ها جابجا شده اند، گران است.
    ایالات متحده مدتهاست که تمایلی به مشارکت در امور خیریه ندارد! زیرا امروزه ایمنی گران است. و از آنجایی که اتحادیه اروپا به طور فزاینده ای تمایلی به انجام بدون قید و شرط همه آنچه لازم است ندارد، مبادله پول برای محافظت موجه به نظر می رسد.
    کسی که به ارتش خود غذا نمی دهد، به ارتش دیگری غذا می دهد.
    زمانی که آمریکایی ها نگهبانی می دادند و چیزی جز وفاداری خرج نمی شد سودآور بود.
    حالا به نظر همه می رسد که پرداخت نکردن و حمایت نکردن ارزان تر است زیرا خطری وجود ندارد.
    ایالات متحده به کنترل نقاط کلیدی روی کره زمین نیاز دارد. و "مرد عینکی اروپایی" می خواهد مرکز 3 باشد. خوب، شما باید هزینه آن را بپردازید - از جمله ایجاد ارتش خودتان. و بیایید ببینیم چه چیزی ارزان تر است.
    به طور کامل در کنار ایالات متحده، ارتش امروز گران است. بودجه لاستیکی نیست. یا خودشان یا خودشان.
    علاوه بر نکات کلیدی که به خودی خود دارای ارزش هستند.
    بسیار عجیب است که چندین نسل از مردم عادت به جنگ های دسته جمعی را از دست داده اند ...
    آیا آنها واقعا فکر می کنند که اکسی توسین اروپا بر تستوسترون آسیایی شکست خواهد خورد؟ حتی در اینجا، فناوری کمکی نخواهد کرد... شکاف زیادی در جمعیت شناسی و گسترش فناوری وجود دارد.
  16. مایکل 3
    مایکل 3 23 نوامبر 2019 13:10
    0
    ورشو معتقد است که روسیه تهدیدی بسیار قوی برای امنیت ملی کشور لهستان است و نیروهای آمریکایی را در برابر تجاوزات احتمالی روسیه به عنوان واسطه می بیند.
    البته لهستانی ها حتی در حالت مستی هم چنین فکری نمی کنند. آنها فکر می کنند که وقتی بالاخره ایالات متحده شروع به محو روسیه از روی زمین می کند، آنها به عنوان وفادارترین و نزدیک ترین آنها شیرین ترین فرصت را برای کشتن و غارت روس های لعنتی بیشتر از هر کس دیگری خواهند داشت. چیزی که آنها رویای آن را نه قرن اول. آنها خودشان مدتهاست که موفق نشده اند، اما با کمک آمریکا ...
  17. نظر حذف شده است.
  18. دوک
    دوک 26 نوامبر 2019 13:57
    0
    در حقیقت: اگر نمی خواهید ارتش خود را تغذیه کنید، به ارتش دیگری غذا می دهید.
    پس معلوم می شود که کشور ما در راه درستی است رفقا.