بررسی نظامی

چه کسی دستور سانسور و 1937 در روسیه را صادر کرد؟

199

اخیراً کل حزب لیبرال (به معنای بد کلمه) به طور جدی از افشاگری های ماکسیم گالکین در کنسرت بسیار هیجان زده شده بود. آنها می گویند که سانسور در روسیه هوو است و پوتین اصلاً کیک نیست ...


خانم ها و آقایان از «آن» رسانه ها، مانند «آزادی»، قبلاً خفه شده بودند، نظر می دادند. عجب مردی بود که حقیقت را در چشمانش برید.

سوال از کیست

در واقع، بله، گالکین خیلی رک و پوست کنده گفت، اما... استانیسلاوسکی، من واقعاً می‌خواهم بگویم «باور نمی‌کنم» همین است.

و همه شما کاملاً درک می کنید که چرا. از آنجایی که آقای گالکین از شبکه های تلویزیونی دولتی خارج نمی شود، همسرش تقریباً دارنده کامل نشان شایستگی برای میهن است ...

به طور کلی، همه اینها بیشتر شبیه "زنبورها علیه عسل" جاودانه است، نه بیشتر.

دقیقاً نقد مجاز و دوزدار.

با این حال، اگر کسی در آنجا بخواهد گالکین را در وضعیت نامزد ریاست جمهوری ببیند، این یک سوال نیست. خوب، قبلاً داستانهای زیادی در مورد اینکه چقدر صادق، درست، راستگو، بی علاقه است، منتشر شده است، آنها او را برای هر انتخابی تحسین می کنند.

با این حال، تکرار می کنم، گالکین در مورد سانسور درست می گوید. او است. و خواهد شد، زیرا دستور داده شده است.

البته می توان گفت که این "گبنیای خونین" در قدرت شروع به خفه کردن جوانه های مخالفت می کند. دقیقاً اینطور نیست یا بهتر است بگوییم اصلاً اینطور نیست.

قدرت فقط قدرت است. او بود، هست و خواهد بود. و همچنین جمعیتی وجود دارد که به سرعت در حال احمق شدن است و کنترل آن بسیار آسان است - این یک هدیه است، زیرا برای مقامات آسان تر است که وقتی رای دهندگان آن را می خواهند پیچ ​​ها را محکم کنند.

هوشمندانه بپرسید: چه کسی اینجا درخواست سانسور می کند؟ چه کسی بیمار نیست، مازوخیست نیست؟

و او، رای دهندگان بومی، می پرسد. برای مثال نوشتن شکایت به مراجع مختلف. از Roskomnadzor تا وزارت امور داخلی ابتدایی. برای دومی حیف است ، خوب ، چگونه یک کارمند مدرن وزارت امور داخلی می تواند بیانیه عصبانیت یوری آپوختین را که مقاله ای در مورد ولاسوف نوشت ، درک کند؟ میانگین کارمند وزارت امور داخلی کجا و ولاسوف کجا؟

و حالا پلیس بیچاره یکی از تحریریه را با سؤال "تو چیست؟" کنار صندوق عقب می برد و به او توضیح می دهد که یوری آپوختین مال ما است ، از خارکف ، او برای تبادل اسیران جنگی به روسیه آمده است. و قبل از آن در سیاهچال های خارکف SBU بود. و او در مورد ژنرال خائن ولاسوف بیش از انصاف نوشت و خود آپوختین مقصر نیست که احمقی که صاحب اینترنت است چیزی را در آنجا دوست نداشته است.

یا نویسنده دیگری در سایت وجود دارد، از طرفداران هواپیما. او نوشته بود، می دانید، رذل، که فوک ولف هواپیمای خوبی بود. آتو او، اینجا چیزی برای ستایش-ستایش نازی ها وجود ندارد! ارسال مقاله برای تبلیغ فاشیسم در استودیو! به طور دقیق تر، مقاله را حذف کنید، نویسنده ... با نویسنده هم کاری انجام دهید.

به طور کلی، ما در تحریریه در حال حاضر شروع به عادت کرده ایم. قبلاً شکایات و اظهارات به مراجع مختلف، از RKN گرفته تا دادستانی، از مقوله غافلگیرکننده به دسته عادی منتقل شده است. تا یک ماه بدون 4-5 اتفاق از این قبیل بگذرد، همه چیز در گذشته است.

و دقیقاً چه چیزی شگفت انگیز است؟

در سمت مصرف کننده مدرن اطلاعات اینترنتی، یک نفس ناراضی و فقدان کامل دانش است. از این رو انبوهی از اظهارات در مورد موضوع "اکنون به شما نشان خواهم داد که چگونه به من احترام نگذارید."

به هر حال، تعجب آور نیست و کاملا طبیعی است.

در سال 1937 چه چیزی وجود داشت؟ چنین چیزی نیست، درست است؟ بله، استالین "خونین" پوسیدگی را بر سر مردم پخش کرد. در زندان ها، اردوگاه ها، در «محل ساخت و ساز قرن».

این موضوع امروزه هنوز توسط بسیاری مورد بحث قرار می گیرد، تا زمانی که احمق ها و مردم دیوانه در جهان وجود دارند، این موضوع هرگز فروکش نخواهد کرد. "نقش استالین و گناه او در آنچه در دهه 30 قرن گذشته رخ داد" یک موضوع عالی برای تعالی خود و انداختن نوعی پرده هوش است.

هر از گاهی با نمایندگان همان قشر صحبت می کنم، من به سادگی از این که چگونه همه چیز را در قفسه می گذارند شگفت زده می شوم. استالین بدون ابهام و غیرقابل بازگشت به سرکوب متهم است. نقطه. بدیهی است و نیازی به اثبات ندارد. چه کسی به شواهد نیاز دارد - وارد برنامه درسی مدرسه شوید، به آثار سولژنیتسین بروید. همه چیز در آنجا به زیبایی نقاشی شده است.

ببخشید، اما با 5 (پنج) میلیون محکومیت که هنوز در آرشیو FSB ذخیره می شود، چه باید کرد؟

منطقاً از آنجا که در آن روزها اینترنت وجود نداشت، تلویزیون و رادیو چندان رایج نبود (هر چه از مراکز تمدن دورتر بود)، پست اتحاد جماهیر شوروی با پست روسیه تفاوت چندانی نداشت. آیا استالین شخصاً در خواب برای همه کسانی که نکوهش می نوشتند و به آنها دستور می داد که همسایه و همسایه دور را به طور منظم سرودن کنند ظاهر شد؟

معلوم می شود که او بوده است.

و آهنگسازی کردند. و این 5 میلیون فقط در آرشیو است. چند نفر در طول جنگ در همان بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی سوزانده و نابود شدند، فقط می توان تصور کرد. من فکر می‌کنم دو برابر بیشتر باشد، زیرا هر نکوهشی انجام نشد.

اما این واقعیت که مردم به طور فعال و بدون مزاحمت زیبایی شناسی چنین خط خطی می کردند، واضح و قابل درک است. و در پایان راه اندازی کنید.

و بعد فکری به ذهنم رسید.

و چرا دولت باید نیروی کار رایگان را رد کند؟

بله، پیچیده است، مانند آنچه قبلا بود، مرغ یا تخم مرغ، تقبیح یا گولاگ؟ آرام باش، گولاگ قبلا بود. پدربزرگ لنین دستور ساخت اردوگاه های کار اجباری را صادر کرد.

اما کمی بعد شروع به استفاده از آنها به عنوان انباشته کننده توده کار آزاد کردند، این درست است. اما نکته این نیست که اگر ارزش صحبت در مورد گولاگ را داشته باشد، اینجا نیست.

واقعیت (شاید کمی دور از ذهن) این است که مردم شوروی شروع به نوشتن بی رویه نکوهش کردند (که وقت داشتند) و دولت شروع به استفاده از این محکومیت ها کرد.

«به خواسته مردمی زحمتکشان»، یادتان هست؟

شما قیاس پیدا نمی کنید، نه؟ امروز نیز «به درخواست» و «با حمایت» مردم، اصلاحات در کشور ما در حال پیچیدن است - سلامت باشید. با این حال، چه کسی پرسید و چگونه پشتیبانی شد - این یک راز بزرگ است، اما اثر در حال رخ دادن است.

و امروز، همانطور که تمرین نشان می دهد، نوشتن محکومیت ها شروع به مد می کند. خب این بد نیست به ناقض قوانین راهنمایی و رانندگی بنویسید، مسئول رشوه‌گیر، چرا که نه؟ بنویسید، به خصوص که اکنون همه چیز را می توان از طریق اینترنت ارسال کرد.

به طور کلی، اینترنت ابزاری ظریف برای تأیید خود است. شما می توانید چیزی را به عنوان نظر خود بنویسید، می توانید جایی بنویسید. یا روی کسی به طور کلی، وسعت کامل و حتی ایمن است.

سانسور ... و اینجا به دنیا آمد عزیزم. به این ترتیب است که بنا به درخواست شهروندان، طومارهای امضا شده و سایر ابزارها ثبت می شود.

واضح است که تبلیغات رسمی دولتی وجود دارد. که توسط کانال یک، RTR و دیگران به توده ها منتقل می شود. با تمام عواقب بعدی. و این اطلاعات مانند اورست تزلزل ناپذیر است.

همه چیز در اوکراین بد است، آخرین مارموت ها فردا خورده می شوند. تمام دنیا می خواهند ما را تسخیر کنند، ما باید آماده باشیم. دلار به زودی سقوط خواهد کرد. و به همین ترتیب، طبق فهرست.


این اطلاعات بسیار حرفه ای است. من با نظر گالکین موافقم، پخته شده سالم و خوشمزه و کاملا آماده استفاده. فقط برای قورت دادن و جذب باقی می ماند. اصلا لازم نیست فکر کنی

و هیچ کس فکر نمی کند و قرار نیست.

قبلاً بیش از یک بار بحث شده است که حتی در بین ما، حتی در مخاطبان نسبتاً پیشرفته ما، ... یک ساده سازی خاص وجود دارد. بله، بسیار آسان است که یک مقاله را به صورت مورب مرور کنید (و برخی حتی نمی توانند این کار را انجام دهند، دشوار است) و عجله در نظر شما، که جوهر اصلی آن اعلام حماقت نویسنده و نشان دادن اینکه چه کسی اینجاست، اگر نه. مالک، سپس دانا و فهیم.

و حتی بهتر از آن زمانی که اعلیحضرت هایپ. یک تیتر جذاب، پنج پاراگراف مزخرف (به برخی رسانه ها اشاره نمی کنم)، و موفقیت تضمین شده است.

چرا؟

چون فقط برای مصرف است. مثل رسمیت. در سطح تک سلولی.

و این نیز مانند سانسور است. مقالات هوشمندانه و تقریباً هوشمندانه به مقالات تبلیغاتی بازنده می شوند. بنابراین نمی توان آنها را ممنوع کرد، آنها خودشان مانند دایناسورها خواهند مرد. و فقط موقعیت رسمی باقی خواهد ماند که برای اکثریت کسانی که در تلویزیون و مصرف کنندگان اطلاعات در Yandex Zen غذا می خورند کاملاً رضایت بخش است.

و معلوم می شود که خودمان داریم ترتیب سانسور می دهیم. در واقع ممنوعیت مطالبی که برخلاف دیدگاه رسمی است یا عموماً در جامعه اینترنتی پذیرفته شده است.

همه چیز با انتقاد شروع شد. ادامه شکایات گام سوم منتهی به پیروزی چه خواهد بود، من صدا نمی کنم، اما با قیاس با سال 1937، حدس زدن آن دشوار نیست.

دقیقاً اینگونه خواهد بود: زندگی آسان تر می شود (البته از نظر اطلاعات) ، زندگی سرگرم کننده تر می شود.

امروز می توانید هر چقدر که دوست دارید دولت را متهم به سازماندهی سانسور کنید، اما ... چرا اگر خود ما این کار را به خوبی انجام می دهیم؟ فقط به تیترهای به سرعت زرد شدن مرکز نگاه کنید اخبار آژانس ها

در کل ما در مسیر درستی هستیم آقایان. تنها سوال اینجاست که کجاست؟

اما هر جا که این راه بسیار کج ما را می برد، همیشه باید به یاد داشته باشیم که خودمان آن را هموار می کنیم.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
رادیو آزادی (یوتیوب)
199 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 22 نوامبر 2019 15:03
    +4
    در کل ما در مسیر درستی هستیم آقایان. تنها سوال اینجاست که کجاست؟
    به سوی آینده.
    1. سواروگ
      سواروگ 22 نوامبر 2019 15:08
      + 64
      ما به هیچ جا نمی رویم.. به خودمان چسبیده ایم تمام آن اشتباهاتی که بوده اند، اما در عین حال دستاوردهای خود را از دست داده اند..
      خودکامگی اربابان، بسیار بدتر، خودکامگی CPSU.. سانسور آقایان، بسیار بدتر از سانسور اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس به دستاوردهای آقایان نیاز ندارد، زیرا منفعت از این فقط برای آقایان است. پس معلوم می شود راه به جایی نمی رسد ..
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 22 نوامبر 2019 15:55
        + 24
        نقل قول از Svarog
        خودکامگی اربابان بسیار بدتر از خودکامگی CPSU است.

        خودکامگی اربابان، خودکامگی سرمایه است، خودکامگی «نخبگان طلایی».
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 23 نوامبر 2019 13:59
          +4
          مقاله رو دوباره خوندم ولی بعدش مجبورم دوباره بخونم چون مقاله چندوجهیه
          یادم می‌آید مدت‌ها پیش یکی به او حرف‌های مزخرفی زد.
          چیز دیگری مشخص نیست، در قوانین یک بند در مورد رفتار مودبانه وجود دارد، لازم است در مورد نویسندگان دقت بیشتری شود. از این گذشته، اگر چیزی درست به نظر نمی رسد، باز هم می توانید مانند یک انسان رفتار کنید و بی ادب نباشید.
      2. آمپر
        آمپر 22 نوامبر 2019 21:04
        +8
        ارباب-برده-مالک، برده-کارگر به نام سعادت شخصی اولی ها و به خاطر قشری نان خودش. علاوه بر این، اولی بدون دومی نمی تواند وجود داشته باشد، و دومی می تواند بدون اولی زندگی کند. اس.-شچدرین، مارکس، انگلس، لنین را ببینید
        1. زنگ زدن.
          زنگ زدن. 22 نوامبر 2019 21:17
          -3
          نقل قول از آمپ
          خوب، قبلاً داستانهای زیادی در مورد اینکه چقدر صادق، درست، راستگو، بی علاقه است، منتشر شده است، آنها او را برای هر انتخابی تحسین می کنند.

          همه چیز فقط صفحه ای است برای تغییر توجه از مشکل اصلی، جایگزینی سرمایه داری با سوسیالیسم و ​​بعداً کمونیسم.
          1. Vadim237
            Vadim237 22 نوامبر 2019 22:25
            -31
            دیگر کمونیسم وجود نخواهد داشت - 29 سال پیش شکست خود را نشان داد.
            1. فضانورد
              فضانورد 23 نوامبر 2019 00:01
              +8
              او 29 سال پیش شکست خود را نشان داد.


              نیازی به مجسمه سازی مزخرفات به این صراحت روی آنتن نیست! حتی آمریکایی های مورد علاقه شما از آثار مارکس لذت می برند!
              1. Vadim237
                Vadim237 23 نوامبر 2019 12:29
                -12
                خب اولا آمریکایی ها مورد علاقه شما هستند نه من و دوم اینکه انکار واقعیت تاریخی احمقانه است.
                1. Varyag71
                  Varyag71 25 نوامبر 2019 09:03
                  +5
                  ترول بزرگ خارج شد
            2. نظر حذف شده است.
            3. تیهونمارین
              تیهونمارین 23 نوامبر 2019 14:22
              +8
              نقل قول: Vadim237
              دیگر کمونیسم وجود نخواهد داشت - 29 سال پیش شکست خود را نشان داد.

              من موافق نیستم. سرمایه داری از اوایل سال 1848 مبارزه خود را با کمونیسم آغاز کرد و فرصت های بیشتری برای نابودی آن داشت. در این مبارزه او تا اینجای راند پیروز شد اما مبارزه هنوز تمام نشده است. جوانه هایی که در سال 1917 شروع شده بودند رشد کردند و رشد کردند. زمان می گذرد و میوه می آید.
            4. اوراکل
              اوراکل 24 نوامبر 2019 06:45
              +3
              .خنده دار. اعتماد به نفس و قاطعیت بهترین مشاور نیستند. و کمونیسم در اتحاد جماهیر شوروی چه ساخته شد؟ فهرست آرزوهای تروتسکیست خروشچف به حساب نمی آید. جامعه کمونیستی اساساً "انجمنی است که در آن توسعه آزادانه هر یک شرط توسعه همه است" و نه مصرف نامحدودی که گاه تصور می شد.
      3. Silvestr
        Silvestr 22 نوامبر 2019 21:46
        + 22
        نقل قول از Svarog
        اینجا راه ناکجاآباد است.

        1. آمپر
          آمپر 22 نوامبر 2019 22:03
          0
          این اتفاق نمی افتد! جاده تمام نمی شود! تا مرگ جهانی.
          1. Silvestr
            Silvestr 22 نوامبر 2019 22:29
            +8
            نقل قول از آمپ
            تا مرگ جهانی.

            این در حال حاضر بالاترین موضوع است، و ما در مورد خودمان، روزمره صحبت می کنیم
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 23 نوامبر 2019 14:30
              +3
              نقل قول از Silvestr
              این در حال حاضر بالاترین موضوع است، و ما در مورد خودمان، روزمره صحبت می کنیم

              درست است، قطعه زمین شما برای یک کلبه تابستانی، یک ژل استفاده شده، یا ناگهان مالک یک جایزه می دهد. اینگونه است که ما در دنیای کوچک روزمره خود زندگی می کنیم و نمی خواهیم به آینده فکر کنیم. برای ما یک قطعه زمین زیر کلبه بالاتر از امور بالاتر است. اما بالاخره در سال 1917 افرادی بودند که امور بالاتر را بالاتر از این دنیای کوچک خصوصی می دانستند. اما شاید نه الان، اما یک سال یا ده سال دیگر، اما چنین افرادی وجود خواهند داشت.
              1. Silvestr
                Silvestr 23 نوامبر 2019 14:51
                +7
                به نقل از tihonmarine
                اما در یک سال یا ده سال، چنین افرادی وجود خواهند داشت.

                من فکر می کنم که صاحبان قدرت از پیش بینی شما خوششان نمی آید. افکار آنها دقیقا برعکس است
              2. ver_
                ver_ 25 نوامبر 2019 13:16
                0
                ... خدای ناکرده اگر برادران دفن جدید از روسیه اسرائیل بزرگ جدید بسازند ....
        2. وحشی 1976
          وحشی 1976 23 نوامبر 2019 01:44
          -4
          و من لینک مصاحبه ای کاملا متفاوت از او و سخنان او را دارم. https://news.mail.ru/society/38738860/?frommail=10. حالا تعجب می کنم این عکس فتوشاپی دروغین است یا منچوف سریع کفشش را عوض کرده است؟
          1. Silvestr
            Silvestr 23 نوامبر 2019 14:52
            +5
            نقل قول از: savage1976
            حالا تعجب می کنم این عکس فتوشاپی دروغین است یا منچوف سریع کفشش را عوض کرده است؟

            کفش های عوض شده اظهاراتش را خواندم. می توانی چک کنی
            1. وحشی 1976
              وحشی 1976 24 نوامبر 2019 13:39
              -1
              و وقتی دوباره کفشش را عوض کرد، او را به عنوان خیانتکار یادداشت می کنی یا با او کفش هایت را عوض می کنی؟
              1. Silvestr
                Silvestr 24 نوامبر 2019 13:42
                +8
                نقل قول از: savage1976
                و وقتی دوباره کفشش را عوض کرد، او را به عنوان خیانتکار یادداشت می کنی یا با او کفش هایت را عوض می کنی؟

                من کسی را یادداشت نمی کنم، یک واقعیت را می گویم.
                من هرگز کفش هایم را عوض نکردم، حتی وقتی برای فحش دادن دوباره قول خوبی دادند. شاید با قضاوت بر اساس نحوه برقراری ارتباط، چنین گزینه ای را برای خود رد نکنید
                1. وحشی 1976
                  وحشی 1976 24 نوامبر 2019 13:46
                  -2
                  خنده دار است که برای شما، تعویض کفش ها مقامات هستند.
                2. تنت
                  تنت 28 نوامبر 2019 19:24
                  +1
                  مثل من بیشتر... تو داری با% کی پوزخند میزنی! سیلوستر تو یه ذره از دهنت بیرون زده!!!
          2. تنت
            تنت 28 نوامبر 2019 19:19
            +1
            نقل قول از: savage1976
            و من لینک مصاحبه ای کاملا متفاوت از او و سخنان او را دارم. https://news.mail.ru/society/38738860/?frommail=10. حالا تعجب می کنم این عکس فتوشاپی دروغین است یا منچوف سریع کفشش را عوض کرده است؟

            آنها شما را نمی شنوند و شما را در Kremlinbots می نویسند!) کلبه تابستانی کوچک شما و یک ژله دست دوم دیگر در سطح توکیو یک آپارتمان 5 متر مربعی نیست و نه اروپا، جایی که شهردار شهر از مهاجران عذرخواهی می کند. دختر 14 ساله ای که توسط آنها تجاوز شده است ... این یک نژاد حنا است ، آنها همه چیز را برای شما می دانند ... به نویسنده پست در مورد منشوف: یک صفحه از مزخرفات خود را برای او بفرستید ، فکر کنم او می کند. خوشحالم که شما را به خاطر یک دروغ به دادگاه برای مادربزرگ ها می کشانم !!! اینترنت همه چیز را به خاطر می آورد، آنها اولین نیستند. احمق
      4. تنت
        تنت 28 نوامبر 2019 19:02
        +1
        من، متولد اتحاد جماهیر شوروی، به عنوان معاون خیابان Sovetskaya می گویم ... موضوعات را در VO در دهه 90 و اکنون تصور کنید؟ و حالا پاسخ دهید: آیا چیزی به سمت بهتر شدن تغییر نکرده است!؟ جابز هست، همه جا هست، من سه سال پیش آلمان بودم، باور نمی کنید، آلمانی ها زوزه می کشند!!! ریش تراش ها می شکند، ایتالیایی ها از مراکشی ها و تونسی ها ناله می کنند، فرانسوی ها یکی دو بار و اشتباه محاسبه کرده اند (الجزایر و ...) بهشتی روی زمین وجود ندارد!!! من فکر می کنم خانه شما در این مدت کوچکتر نشده است و صد درصد مبلمان آپارتمان متعلق به دهه 90 نیست. هق هق گریه ...
    2. میمون
      میمون 22 نوامبر 2019 15:12
      + 16
      مقاله خوبی است، مانند یک فریاد از ته قلب به نظر می رسد. و بنابراین ممکن است سال 37 در مقایسه با آنچه که می‌تواند به طور جدی شروع به مبارزه با فساد کنند، یک بحث بچه‌گانه باشد :))))
      1. سواروگ
        سواروگ 22 نوامبر 2019 15:26
        + 47
        نقل قول از APES
        اگر با جدیت شروع به مبارزه با فساد کنند :))))

        من باور ندارم که "نخبگان" امروز شروع به مبارزه با فساد کنند - این فساد است. برای این کار باید همه و همه چیز را کاملاً تغییر دهید.. و این شبیه عمودی مرگ است..
        هر چند الان فرصت های خیلی بیشتری وجود دارد.. کافی است صورت درآمد و تمام مسئولین و هزینه ها را با هم مقایسه کنید و همه چیز بلافاصله مشخص خواهد شد..
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 22 نوامبر 2019 15:53
          + 14
          نقل قول از Svarog
          من باور ندارم که "نخبگان" امروز شروع به مبارزه با فساد کنند - این فساد است.

          کاملا حق با شماست.
        2. نظر حذف شده است.
          1. میهایل80
            میهایل80 22 نوامبر 2019 18:05
            + 14
            شاید همین کافی باشد که در اینجا اطلاعات نادرستی در مورد "مقام شکلاتی" منتشر کنید. از این گذشته ، ما قبلاً فهمیده ایم - این شکلات نیست، بلکه حمام روغن درمانی در استراحتگاهی در آذربایجان است.
        3. WIKI
          WIKI 22 نوامبر 2019 19:33
          + 11
          نقل قول از Svarog
          من باور ندارم که "نخبگان" امروز شروع به مبارزه با فساد کنند - این فساد است..
          باور نمی کنی؟ اما بیهوده. او می‌جنگد و حتی با موفقیت‌تر به مبارزه ادامه خواهد داد، اما فقط با کسانی که به اوج نمی‌پیوندند، با کسانی که از گروه دور شده‌اند، و به رهبر خمیده نگاه می‌کنند.
        4. کراسنویارسک
          کراسنویارسک 22 نوامبر 2019 20:21
          +5
          Svarog، شما امروز در حال چرخش هستید. موفق باشید.
        5. نظر حذف شده است.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 22 نوامبر 2019 22:16
            -13
            خوب چرا خودت را اینطوری می کشی ... هرگز خودت را آنطور نمی کشی (ج).

            نقل قول از آمپ
            این جاده از ابنا به پو است

            تحت EBN، به یاد من، در جایی که Roskosmos فعلی نام دارد، حقوق شش ماه به تعویق افتاد. TsNIIMASH، اگر چنین است.

            با "pu" به نحوی نه ... خوب، آنها معطل نمی شوند درخواست

            اکنون مد شده است که از این واقعیت که "ما سوسیالیسم نداریم" ناله کنیم. علاوه بر این، به عنوان یک قاعده، این کسانی هستند که، حتی در دوران سوسیالیسم، با این واقعیت که نمی توانند اخراج شوند، مهم نیست که چقدر می خواستند ناله کنند. چشمک

            نقل قول از آمپ
            برو روسیه!؟

            نه اینطوری خودتو میکشی نه اینطوری... بله مستقیم برو. اعتراض منطقی؟

            در انتظار بله
        6. تنت
          تنت 28 نوامبر 2019 19:07
          -1
          نقل قول از Svarog
          نقل قول از APES
          اگر با جدیت شروع به مبارزه با فساد کنند :))))

          من باور ندارم که "نخبگان" امروز شروع به مبارزه با فساد کنند - این فساد است. برای این کار باید همه و همه چیز را کاملاً تغییر دهید.. و این شبیه عمودی مرگ است..
          هر چند الان فرصت های خیلی بیشتری وجود دارد.. کافی است صورت درآمد و تمام مسئولین و هزینه ها را با هم مقایسه کنید و همه چیز بلافاصله مشخص خواهد شد..

          پست شما مد است ... مستقیم به صورت عمده ... ناله. در کنگره آمریکا به فساد می گویند "لابی منافع" بیایید سرمایه داری جهانی را بسوزانیم!!! aaaa مد نیست، پول نمی دهند!؟
      2. Silvestr
        Silvestr 22 نوامبر 2019 16:42
        + 20
        نقل قول از APES
        اگر با جدیت تمام شروع به مبارزه با فساد کنند

        دمپایی های من را مسخره نکن
      3. آمپر
        آمپر 22 نوامبر 2019 21:07
        -1
        شروع نخواهند کرد زیرا اساس هستی است. فقط استریم ها بازتوزیع خواهند شد .....
    3. لوکول
      لوکول 22 نوامبر 2019 15:43
      -7
      به سوی آینده

      سانسور دقیقا چیست؟
      سانسور اساساً دفاعی در برابر تبلیغات دشمن است.
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 22 نوامبر 2019 15:56
        + 18
        نقل قول از lucul
        سانسور اساساً دفاعی در برابر تبلیغات دشمن است.

        و از فساد جامعه، زیرا رهایی در اخلاق یکی از دلایل کاهش زاد و ولد است. ایدئولوژی در فرهنگ لازم است، الان نیست. وزارت فرهنگ برای انواع زباله ها پول اختصاص می دهد، در سالن های تئاتر تحت عنوان نمایش هایی که پورن صریح نمایش می دهند. و دولت به هیچ وجه مداخله نمی کند، خود مردم اجراها را مختل می کنند و به همین دلیل آنها را به پلیس می برند.
        1. سواروگ
          سواروگ 22 نوامبر 2019 16:22
          + 19
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          ایدئولوژی در فرهنگ لازم است، الان نیست

          ایدئولوژی یا به طور کلی یک ایده باید در جامعه وجود داشته باشد به نظر من.. پیشرفت جامعه ارتباط مستقیمی با ایدئولوژی دارد.. چون ایدئولوژی یک نوع راهنما برای توده ها است.. و وقتی وجود نداشته باشد، پس انسان شروع می کند به تکیه بر غرایز طبیعی خود و آنها و زندگی کردن، که منجر به انحطاط می شود.. به عبارت دیگر، ما - باید بالاتر از من قرار بگیریم ... البته گفتن این کار آسان تر از انجام آن است.. اما اگر نگاه کنید در تاریخ، پس این دست کشیدن از خود بود که پیروزی و نتیجه را به ارمغان آورد.. و ما در اینجا کاملاً در مورد همه حوزه های زندگی صحبت می کنیم که با اصول اخلاقی مرتبط است.. نتیجه می شود که ایدئولوژی اصول اخلاقی است، دستورالعمل ها.. و وقتی اخلاق ترک می‌شود، دولت‌ها، امپراتوری‌ها می‌روند و خانواده‌ها عمدتاً به همین دلیل از هم می‌پاشند.
          1. لوکول
            لوکول 22 نوامبر 2019 16:35
            -16
            به نظر من ایدئولوژی یا به طور کلی یک ایده باید در جامعه وجود داشته باشد.

            به نظر می رسد که در مسیر درستی فکر می کنید، اما نمی توانید دو به علاوه دو را اضافه کنید ...
            پوتین دقیقاً به ایدئولوژی لیبرالیسم، در ریشه، ضربه می زند. شما می توانید مانند اتحاد جماهیر شوروی بی نهایت از خود دفاع کنید یا می توانید میدان جنگ را به قلمرو آنها منتقل کنید و به ریشه ضربه بزنید ....
            1. سواروگ
              سواروگ 22 نوامبر 2019 16:39
              + 10
              نقل قول از lucul
              پوتین دقیقاً به ایدئولوژی لیبرالیسم ضربه می زند

              در لیبرالیسم اخلاق وجود ندارد، زیرا آزادی کامل فرد از ایدئولوژی را ترویج می کند، یا به گونه ای دیگر، اگر ساده شود، هرکسی برای خودش و برای خودش زندگی می کند. بازگشت به عصر حجر..
              1. لوکول
                لوکول 22 نوامبر 2019 16:52
                + 10
                در لیبرالیسم اخلاق وجود ندارد، زیرا آزادی کامل فرد را از ایدئولوژی ترویج می کند، یا به گونه ای دیگر، اگر ساده شود، هرکس برای خود و برای خود زندگی می کند.

                آیا بی خدایی نوعی دین نیست؟ ))))
                لیبرالیسم دین جدیدی است که همه نمی توانند مقیاس آن را ببینند، معمولاً عناصر فردی (پازل) را می بینند.
                این واقعیت که آزادی از ایدئولوژی در آنجا تفسیر می شود، جایگزینی مشترک مفاهیم، ​​دستکاری است.
                1. تک تیرانداز
                  تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 02:28
                  0
                  نقل قول از lucul
                  لیبرالیسم دین جدیدی است که همه نمی توانند مقیاس آن را ببینند، معمولاً عناصر فردی (پازل) را می بینند.
                  اگر دین سنتی افیون مردم است، لیبرالیسم افیون مردم است.
                2. رومن070280
                  رومن070280 25 نوامبر 2019 12:22
                  -1
                  آیا بی خدایی نوعی دین نیست؟ ))))


                  به عنوان یک آتئیست، پاسخ منفی است..))
                  در کل من هر دینی را برای خودم رد می کنم.. طبق نتیجه گیریم دین برای مردم حماقت است و برای کسانی که بالاتر از مردم هستند وسیله کنترل است..
            2. WIKI
              WIKI 22 نوامبر 2019 19:53
              +4
              نقل قول از lucul
              پوتین دقیقاً به ایدئولوژی لیبرالیسم، در ریشه، ضربه می زند. شما می توانید مانند اتحاد جماهیر شوروی بی نهایت از خود دفاع کنید یا می توانید میدان جنگ را به قلمرو آنها منتقل کنید و به ریشه ضربه بزنید ....

              و چه ریشه ای زد و با چه؟
            3. Silvestr
              Silvestr 22 نوامبر 2019 20:42
              + 10
              نقل قول از lucul
              پوتین دقیقاً به ایدئولوژی لیبرالیسم، در ریشه، ضربه می زند.

              روزنامه نمی خوانی؟
              یلتسین در پوتین مردی را دید که به اصلاحات لیبرالی خود ادامه خواهد داد." V. Yumashev 22.11.19/XNUMX/XNUMX خندان
              1. تنت
                تنت 28 نوامبر 2019 19:43
                0
                نقل قول از Silvestr
                نقل قول از lucul
                پوتین دقیقاً به ایدئولوژی لیبرالیسم، در ریشه، ضربه می زند.

                روزنامه نمی خوانی؟
                یلتسین در پوتین مردی را دید که به اصلاحات لیبرالی خود ادامه خواهد داد." V. Yumashev 22.11.19/XNUMX/XNUMX خندان

                یوماشف الان کجا زندگی می کند!؟ فلوت کی می وزد!؟
          2. ویکتور n
            ویکتور n 23 نوامبر 2019 16:52
            +3
            اصول اخلاقی اخلاق مسیحی به خوبی کار شده است. چرا این کافی نیست؟
        2. aybolyt678
          aybolyt678 22 نوامبر 2019 20:14
          +1
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          فرهنگ نیاز به ایدئولوژی دارد

          +++! گویی هدف یا معنای فرهنگ یک ایده است. توسعه آن، گزینه های مسیر. وزارت فرهنگ نه برای توسعه فرهنگ، بلکه برای اجراهای آماتوری، خلاقیت اختصاص می دهد و باید نام آن را وزارت نمایش های آماتوری ملی گذاشت. با توجه به اینکه ناسیونالیسم چیزی است که بین مردم تفرقه می اندازد، فعالیت های وزارت فرهنگ برای مردم مضر است.
          1. سواروگ
            سواروگ 22 نوامبر 2019 20:53
            +7
            نقل قول از: aybolyt678
            وزارت فرهنگ نه برای توسعه فرهنگ، بلکه برای اجراهای آماتوری، خلاقیت اختصاص می دهد و باید نام آن را وزارت نمایش های آماتوری ملی گذاشت.

            hi در واقع.. تعریف دقیق همین است..
            نقل قول از: aybolyt678
            با توجه به اینکه ناسیونالیسم چیزی است که بین مردم تفرقه می اندازد، فعالیت های وزارت فرهنگ برای مردم مضر است.

            100٪ خوب
          2. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 02:59
            +5
            نقل قول از: aybolyt678
            با توجه به اینکه ناسیونالیسم چیزی است که بین مردم تفرقه می اندازد، فعالیت های وزارت فرهنگ برای مردم مضر است.
            نه اینجوری ناسیونالیسم یک واقعیت پزشکی است. به این دلیل وجود دارد که ملیت های مختلفی وجود دارد و مردم آداب و رسوم، زبان، اعتقادات خود را به عقاید دیگران ترجیح می دهند. اما این ناسیونالیسم طبیعی گاه به طور تصنعی و گاه به دلیل شرایط تاریخی به نازیسم تبدیل می شود: ترجیح ذهنی برای دنیای ملی خود تبدیل به تکبر، تحقیر یا نفرت نسبت به دیگری یا دیگران می شود و توجیه مفهومی برای این نگرش مناسب است. وزارت فرهنگ باید از ناسیونالیسم سالم حمایت کند وگرنه نازیسم را خواهیم گرفت.
        3. آنتارس
          آنتارس 22 نوامبر 2019 22:19
          -1
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          یکی از دلایل کاهش زاد و ولد، رهایی در اخلاق است

          حداقل دلیل
          بشریت قرنها را آزاد کرده بود (قبل از کلمب و سیفلیس او)
          نرخ تولد مطابق با دوران بود.
      2. 1914
        1914 22 نوامبر 2019 16:25
        + 13
        نقل قول از lucul
        به سوی آینده

        سانسور دقیقا چیست؟
        سانسور اساساً دفاعی در برابر تبلیغات دشمن است.


        به شیس در مورد آن بگویید.
        1. لوکول
          لوکول 22 نوامبر 2019 16:30
          -16
          به شیس در مورد آن بگویید

          شیس - این کیه/چیه؟ )))
          1. گرینوود
            گرینوود 22 نوامبر 2019 16:54
            + 18
            نقل قول از lucul
            شیس - این کیه/چیه؟
            مورد پیچیده... احمق
            1. نظر حذف شده است.
              1. Silvestr
                Silvestr 22 نوامبر 2019 17:11
                + 19
                نقل قول از lucul
                خب، من لیبرال برگزیده خدا نیستم

                بنابراین معلوم می شود که فقط لیبرال ها روزنامه ها و اخبار را می خوانند و بقیه جعبه به نظر می رسد
                1. لوکول
                  لوکول 22 نوامبر 2019 22:02
                  -1
                  بنابراین معلوم می شود که فقط لیبرال ها روزنامه ها و اخبار را می خوانند و بقیه جعبه به نظر می رسد

                  چقدر آشنا.....
                  چنین دستکاری هایی بر مردم اوکراین در سال 2014 فشار وارد کرد. می گویند مردم آنقدر فقیر شده اند که دیگر جایی برای سقوط نیست و مسئولان آنقدر پوزخند زده اند که دیگر نان های طلا می خورند ....
                  همانطور که زمان نشان داده است، معلوم شد که مردم به پایین هنوز سقوط می کنند و سقوط می کنند ....
                  تفکر شما دقیقاً در آن مرحله است (مرحله تفکر الهام شده).
                  1. Silvestr
                    Silvestr 22 نوامبر 2019 22:31
                    +6
                    نقل قول از lucul
                    چنین دستکاری هایی بر مردم اوکراین در سال 2014 فشار وارد کرد

                    اوکراین را فراموش کنید، هیچ کاری برای خودتان نیست؟
                    نقل قول از lucul
                    همانطور که زمان نشان داده است، معلوم شد که مردم به پایین هنوز سقوط می کنند و سقوط می کنند.

                    آن ها آیا شما پایین هستید؟
                    نقل قول از lucul
                    تفکر شما دقیقاً در آن مرحله است (مرحله تفکر الهام شده).

                    فکر من در مرحله ای است که فردا اقوام را بدون دارو درمان کنم و لبخند بزنم. که همه چیز هست
                    1. لوکول
                      لوکول 22 نوامبر 2019 22:34
                      -3
                      فکر من در مرحله ای است که فردا اقوام را بدون دارو درمان کنم و لبخند بزنم. که همه چیز هست

                      بنابراین من می گویم، شما در سال 2014 با دست به صحنه اوکراینی ها «هدایت» (نتیجه گیری ها) شدید و همانطور که به آنها گفته شد فقط پوتین (یانوکویچ) مقصر است و به محض اینکه او را سرنگون کردید ( از باند خارج شوید) - بنابراین بلافاصله و زندگی کنید (مانند فرانسه).
                      معلوم نیست؟؟؟؟
                      1. Silvestr
                        Silvestr 22 نوامبر 2019 22:37
                        +7
                        نقل قول از lucul
                        بنابراین من می گویم، شما در سال 2014 با دست به صحنه اوکراینی ها هدایت شدید و همانطور که به آنها گفته شد فقط پوتین (یانوکویچ) مقصر است و به محض اینکه او را سرنگون کنید، بلافاصله زندگی خواهید کرد. در فرانسه).
                        معلوم نیست؟؟؟؟

                        خود را باهوش تر از دیگران در نظر نگیرید! چه کسی به کجا آورده شد و چه چیزی به چه کسی داده شد، هر کسی برای خودش تصمیم می گیرد.
                        این واقعیت که مقامات مسخره می کنند بدون شک این است که انتخابات یک مسخره است، بدون شک. تو مثل کلاهی..

                        او همچنین فریاد می زند که مبارزه با فساد دولت را نابود خواهد کرد. دولت دزدان؟
                      2. لوکول
                        لوکول 22 نوامبر 2019 22:41
                        +5
                        خود را باهوش تر از دیگران در نظر نگیرید! چه کسی به کجا آورده شد و چه چیزی به چه کسی داده شد، هر کسی برای خودش تصمیم می گیرد.

                        من اصلاً اهمیتی نمی دهم - من در بلاروس زندگی می کنم ....
                        آنها در سال 1991 همین طور فریاد زدند - مرگ بر کمونیست های فاسد. به محض سرنگونی، بلافاصله زندگی خواهیم کرد.
                        من این دژاوو را در سال 1991 و 2014 دیدم.
                        و اکنون من در روسیه تماشا می کنم - و ارتش شما در حال گسترش است ....
                      3. Silvestr
                        Silvestr 22 نوامبر 2019 22:54
                        +3
                        نقل قول از lucul
                        و اکنون من در روسیه تماشا می کنم - و ارتش شما در حال گسترش است ....

                        و مقصر کیست؟
                      4. گرنتون
                        گرنتون 23 نوامبر 2019 08:44
                        +1
                        نقل قول از lucul
                        من اصلاً اهمیتی نمی دهم - من در بلاروس زندگی می کنم ....
                        آنها در سال 1991 همین طور فریاد زدند - مرگ بر کمونیست های فاسد. به محض سرنگونی، بلافاصله زندگی خواهیم کرد.

                        بنابراین آنها فریاد زدند، آیا به نظر شما، غیر از KGBists و CPSU sharashki، شخص دیگری نیز کشور را خراب می کند؟ آنها فریاد زدند و همان مردم باقی ماندند تا حکومت کنند.
                      5. تنت
                        تنت 28 نوامبر 2019 21:42
                        0
                        نقل قول از lucul
                        خود را باهوش تر از دیگران در نظر نگیرید! چه کسی به کجا آورده شد و چه چیزی به چه کسی داده شد، هر کسی برای خودش تصمیم می گیرد.

                        من اصلاً اهمیتی نمی دهم - من در بلاروس زندگی می کنم ....
                        آنها در سال 1991 همین طور فریاد زدند - مرگ بر کمونیست های فاسد. به محض سرنگونی، بلافاصله زندگی خواهیم کرد.
                        من این دژاوو را در سال 1991 و 2014 دیدم.
                        و اکنون من در روسیه تماشا می کنم - و ارتش شما در حال گسترش است ....

                        آنها آنها را باور می کنند.
                      6. گولوان جک
                        گولوان جک 22 نوامبر 2019 22:46
                        -4
                        شما می توانید دختر را از روستا خارج کنید. روستایی از یک دختر بسیار دشوارتر است (ج).

                        دکتر من کاملا قبول دارم که شما یک متخصص عادی هستید. اما وقتی شروع به نوشتن برای سیاست می کنید، این فقط نوعی زباله و لواط است. در یک بطری، بله بله

                        PS: من همه چیز در مورد اوکراین، و تغییر شکل های فکری همراه آن هستم، بله چشمک
                      7. تنت
                        تنت 28 نوامبر 2019 19:37
                        0
                        حیاتی است، توضیح این عدد بی فایده است، من به بسیاری از کشورها، تمام اروپای شرقی و اصلی بنلوکس ... و VABRAL LIVE IN RUSSIA بوده ام. آنها نمی فهمند و نمی بینند که چگونه یک گوزمن ... سیلوستر یک طرح حرفه ای است، برای تمام مدت در VO من اغلب این را می بینم ... آیا ما به آنها یک تور بدون همه جانبه در این کشورها ارائه می دهیم؟! آنها صددرصد ساشا هستند.
                    2. گولوان جک
                      گولوان جک 22 نوامبر 2019 22:40
                      +2
                      نقل قول از Silvestr
                      فکر من در مرحله ای است که فردا اقوام را بدون دارو درمان کنم و لبخند بزنم. که همه چیز هست

                      دکتر، این یک استعاره است، ببینید.

                      شما در مسکو کار می کنید. من منطقه ای هستم اما من هنوز بیمارستانی را ندیده ام که نداشته باشد

                      نقل قول از Silvestr
                      سرنگ و نخ

                      البته شاید تا به حال خوش شانس بوده ام... اما آمار چیز سرسختی است و در پنج سال گذشته بیش از 10 بار در انواع بیمارستان ها بوده ام.

                      عجیب است، درست است؟ درخواست
                      1. نظر حذف شده است.
                  2. تنت
                    تنت 28 نوامبر 2019 19:29
                    +1
                    نقل قول از lucul
                    بنابراین معلوم می شود که فقط لیبرال ها روزنامه ها و اخبار را می خوانند و بقیه جعبه به نظر می رسد

                    چقدر آشنا.....
                    چنین دستکاری هایی بر مردم اوکراین در سال 2014 فشار وارد کرد. می گویند مردم آنقدر فقیر شده اند که دیگر جایی برای سقوط نیست و مسئولان آنقدر پوزخند زده اند که دیگر نان های طلا می خورند ....
                    همانطور که زمان نشان داده است، معلوم شد که مردم به پایین هنوز سقوط می کنند و سقوط می کنند ....
                    تفکر شما دقیقاً در آن مرحله است (مرحله تفکر الهام شده).

                    من میدونم از کجا اومدی با توجه به اسم مستعارت ... اونجا هم مردم فریب خوشبختی اروپایی رو میخورن ... به سیلوستر تحریک کننده پیشنهاد میکنم بره یه کشور شکوفا و تلاش کنه اونجا زنده بمونه !!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! بالابل او PPC.
                2. تک تیرانداز
                  تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 17:41
                  +2
                  نقل قول از Silvestr
                  روزنامه ها و اخبار را فقط لیبرال ها می خوانند و بقیه قسمت ها را تماشا می کنند
                  نه اینجوری روزنامه ها و اخبار لیبرال را فقط لیبرال ها می خوانند. این به طور جدی بر وضعیت روحی آنها تأثیر می گذارد: همه چیز بد است، فقط بدتر می شود، مردم سکوت می کنند و غیره و غیره. دیگران گاهی اوقات شما را در یک جعبه می بینند (به معنای خوب). مراقب خودت باش!
              2. نظر حذف شده است.
                1. نظر حذف شده است.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 22 نوامبر 2019 18:40
        +4
        کلمه سانسور از کلمه لاتین censoris، قیچی گرفته شده است. اولین روزنامه جهان "اعمال سنا" بود، یک شخص مسئول - سانسور کننده به سزار پاسخ داد، به طوری که هیچ چیز اضافی در آنجا چاپ نشد.
        1. آنتارس
          آنتارس 22 نوامبر 2019 22:29
          0
          نقل قول از: aybolyt678
          کلمه سانسور از کلمه لاتین censoris، قیچی گرفته شده است. اولین روزنامه جهان "اعمال سنا" بود، یک شخص مسئول - سانسور کننده به سزار پاسخ داد، به طوری که هیچ چیز اضافی در آنجا چاپ نشد.

          خوب، نه تنها در رم. طومار پیشگویی های ارمیا (608 - 598 قبل از میلاد) توسط پادشاه یهودی یهویاقیم نابود شد. آنها می گویند شما نیازی به خواندن متناقض ندارید.
          اما او سخت ترین بود
          امپراتور چین، کین شی هوانگ!
          در سال 213 قبل از میلاد ه. دستور سوزاندن همه کتاب ها به جز کتاب های پزشکی، کشاورزی و علمی را صادر کرد تا امپراتوری را از خطر تصور شده شعر، تاریخ و فلسفه محافظت کند!
          به لطف او خرده‌هایی از کتاب‌های آن دوره و قبل از او باقی ماندیم و آن هم به این دلیل که در قبر بودند و بیرون نیامدند و سوزانده نشدند.
          یه آدم معمولی...
          و ما در روسیه داریم
          اولین کتاب باستانی روسی که فهرستی از نشریات ممنوعه را در بر می گرفت به تاریخ 1073 می رسد!
          بعداً کتب دینی زیادی (نفاق گرایان یا بت پرستان) کلیسای روس شرکت های رقیب را به شدت مورد آزار و اذیت قرار داد، تریاک پرستان مردم از دست کلیسای رسمی مجازات نشدند و کتاب ها البته از بین رفتند.
          خب پیگیری حال و هوای مردم و ... شکار افراد مختلف (از انقلابیون و ...) در هر کشوری بود.
      4. آمپر
        آمپر 22 نوامبر 2019 21:09
        -7
        و تبلیغات از دختران روی کلیروس شروع می شود ... 4 سال. حتی Miki2 هم می بخشید.
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 22 نوامبر 2019 15:57
      + 10
      نقل قول از: svp67
      به سوی آینده.

      که حتی جلوتر سوسو نمی زند.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 22 نوامبر 2019 20:34
        +2
        به نقل از tihonmarine
        که حتی جلوتر سوسو نمی زند.

        و نه حالا دانکو با دل سوزان گریان
      2. نظر حذف شده است.
      3. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 18:30
        -2
        به نقل از tihonmarine
        نقل قول از: svp67
        به سوی آینده.

        که حتی جلوتر سوسو نمی زند.
        دیدی ما در دهه 70 تا 80 به کجا می‌رفتیم؟ شبح هیچ سوسو نمی زد؟ هدف امروز بسیار واضح تر از قبل دیده می شود: تبدیل روسیه به مرکز ادغام دو قاره در قاره اوراسیا. آخرین باری که چنین هدفی را در جامعه دیدید چه بود؟ مسئله دیگر این است که همه این هدف را نمی بینند، بلکه این موضوع زمان است; قبلا اصلا وجود نداشت
    5. پاروسنیک
      پاروسنیک 22 نوامبر 2019 17:10
      + 14
      در چه آینده ای اگر به گذشته برگردیم.. و نه حتی به دیروز، پریروز..
      1. آمپر
        آمپر 22 نوامبر 2019 21:25
        +3
        برخیز ملعون مارک دار، تمام جهان گرسنه و برده!
        فقط باید از اشتباهات گذشته درس بگیری! هیچ جایگزینی برای سوسیالیسم وجود ندارد! سرمایه داری بن بست در توسعه جامعه است! نگاهی به اطراف بنداز! اولویت های او چیست؟ زندگی نسل جوان چگونه است؟ چه کسی او را بزرگ می کند؟ جامعه بر چه مصادیقی می کوشد؟....
        1. تک تیرانداز
          تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 19:03
          0
          نقل قول از آمپ
          برخیز ملعون مارک دار، تمام جهان گرسنه و برده!
          چه تعبیری! می توان خشم فزاینده برده گرسنه را احساس کرد. به تمرین ادامه دهید!
      2. نیکون 7717
        نیکون 7717 25 نوامبر 2019 00:02
        +1
        ما به سمت آینده می رویم، اما مشخص نیست کدام یک. یا سرمایه، یا مزایای اجتماعی، یا جای دیگری. ما کشور امروز بر سر دوراهی قرار داریم که مسیر توسعه، اهداف و راهبردهای مشخصی برای همه وجود ندارد.
        در مقاله، نویسنده گریه می کند که چگونه روزنامه نگاران به همه یاد دادند که دروغ بگویند، اطلاع رسانی کنند، خودشان بدون مسئولیت از همه شکاف ها و سوراخ ها بالا بروند و اکنون که نتیجه معکوس به آنها داده است، ما این فرصت را داریم که به سردبیران فشار بیاوریم، آنها را کنترل کنیم. خدمات (این سایت یک شرکت اطلاعات تجاری است، جایی که آنها از داده ها، مقالات، نظرات ما استفاده می کنند)، دم آنها در مورد سانسور سخت است. رومن یک مقاله زرد اشک آلود درباره دموکراسی نوشت.
    6. فرودگاه
      فرودگاه 22 نوامبر 2019 17:29
      +6
      نقل قول از: svp67
      در کل ما در مسیر درستی هستیم آقایان. تنها سوال اینجاست که کجاست؟
      به سوی آینده.

    7. Silvestr
      Silvestr 22 نوامبر 2019 20:56
      +2
      نقل قول از: svp67
      به سوی آینده.

      گاهی اوقات چراغ های یک لوکوموتیو بخار که از روبرو می آید با نور انتهای تونل اشتباه گرفته می شود.
  2. وحشی 1976
    وحشی 1976 22 نوامبر 2019 15:20
    -10
    به این ترتیب بود که کل کشور 280 میلیونی اتحادیه را خراب می کرد، به این ترتیب آنها روسیه تزاری را خراب می کردند. اما بعد ما مقصران را تعیین می‌کنیم که بد زندگی می‌کنیم، بعد گورباچف، بعد لنین، بعد استالین، حالا پوتین، اما هیچ‌کس این پرتو را در چشم خودش تماشا نمی‌کند.
    1. 210kv
      210kv 22 نوامبر 2019 15:47
      + 30
      بله البته .. تمام 280 میلیون از این 280 درصد 95 فقط احمقانه کار کردند تا خانواده خود را سیر کنند. آنها قبل از فروپاشی کشور کاری نداشتند. این کار را دسته ای از خائنان در رهبری CPSU و کمیته های جمهوری انجام دادند. بقیه فقط نفهمیدند چه خبر است.
      1. Dym71
        Dym71 22 نوامبر 2019 16:44
        +5
        نقل قول: 210kv
        آنها قبل از فروپاشی کشور کاری نداشتند.

        از دشمنان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند شما را بکشند.
        از دوستان نترسید - در بدترین حالت، آنها می توانند به شما خیانت کنند.
        از بی تفاوت ها بترسید - آنها نمی کشند و خیانت نمی کنند، اما فقط با رضایت ضمنی آنها خیانت و قتل روی زمین وجود دارد.
      2. ساباکینا
        ساباکینا 22 نوامبر 2019 16:50
        + 10
        دیما، سلام! در سال 1993، کسانی که خارج از جاده کمربندی مسکو بودند، بر خلاف سال 1991، واقعاً متوجه نشدند که چه اتفاقی می افتد. در سال 91 همه طرفدار این بودند که این کار درست شود، به استثنای "برادران" و تازه کارها که قبلاً چاق شده بودند. متأسفانه، تا سال 1991، فقط در عرض 5-6 سال، آنها چنان قدرتی داشتند که ما فقط می توانستیم شانه های خود را بالا بیندازیم، زیرا ما به ارتش، KGB و سایر نیروها اعتقاد راسخ داشتیم. ذهنیت ما دیگر سرکشی نبود.
        1. Silvestr
          Silvestr 22 نوامبر 2019 17:11
          + 12
          نقل قول از: sabakina
          زیرا ما به ارتش، KGB و سایر نیروها اعتقاد راسخ داشتیم.

          و بیهوده، معلوم شد، شکوه hi
        2. aybolyt678
          aybolyt678 22 نوامبر 2019 20:38
          +6
          نقل قول از: sabakina
          زیرا ما کاملاً به ارتش، KGB اعتقاد داشتیم

          مخصوصا در KGB!!!
      3. mark1
        mark1 22 نوامبر 2019 17:34
        +2
        نقل قول: 210kv
        بقیه فقط نفهمیدند چه خبر است.

        اما این سرزنش را از آنها (ما) برطرف نمی کند.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 22 نوامبر 2019 20:42
          + 12
          نقل قول از mark1
          اما این سرزنش را از آنها (ما) برطرف نمی کند.

          به یاد دارم که چگونه اعدام مجلس شوراها در سراسر کشور پخش شد و گوینده چیزی در مورد پیروزی دموکراسی گفت... و تازه اکنون می فهمیم که این تراژدی بدتر از خانه اتحادیه ها بود. و اینکه زندگی امروز ما تاوان حماقت و خیانت ما به شاهکار پدربزرگ هایمان است.
      4. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 19:24
        +4
        نقل قول: 210kv
        بله البته .. تمام 280 میلیون از این 280 درصد 95 فقط احمقانه کار کردند تا خانواده خود را سیر کنند. ...... فقط نفهمیدم چی شده.
        و چرا آنها چنین هستند سخت کار کرده؟----ممکن است بپرسم؟ و از آنجا که با کمبود ویژه ایجاد شده، محصولات هر روز گرانتر می شدند، زیرا دریافت دستمزد کار انجام شده ---- گاهی به مدت شش ماه به تعویق می افتاد، اخراج می شد و یافتن شغل جدید دشوار بود، و برای مدت طولانی کار نکرد، بیمه کودکان مانند سایر پس انداز ها به 00000 تبدیل شد. هم برای مردم و هم برای مشاغل.
        حالا شک ندارم که قصد این بوده است.
        1. پسر تیزبین
          پسر تیزبین 22 نوامبر 2019 20:06
          -5
          واضح است که شما در اتحادیه زندگی نمی کنید.
          غذا هر روز گرانتر می شد، زیرا دریافت دستمزد کار انجام شده ---- گاهی به مدت نیم سال به تعویق می افتاد، اخراج می شد و شغل جدید به سختی پیدا می شد و برای مدت طولانی کار نمی کرد، بیمه کودکان مانند سایر پس انداز ها به 00000 تبدیل شد.
          متاسفم، اما این مزخرف است.
          1. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 20:16
            +5
            من در لنینگراد زندگی می کردم، درست در سال 91 از خاور دور برگشتیم. درست است، من کوچک بودم، به فروشگاه نرفتم، اما صحبت های بزرگان را خوب به یاد دارم. از این گذشته ، در خاور دور ، جایی که والدین در GRE کار می کردند ، تحولات کاملاً متفاوتی رخ داد.
            شما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردید. و اگر در اتحاد جماهیر شوروی --- پس مغازه های ویژه، کلینیک های ویژه. ...چیزی مثل این خندان LOL
            1. پسر تیزبین
              پسر تیزبین 22 نوامبر 2019 21:22
              +3
              به نقشه اتحاد جماهیر شوروی، LSSR (لتونی) Gulbene نگاه کنید. شايد در هيئت اجرايي شهرستان فروشگاه خاصي وجود داشت ولي من به آن دسترسي نداشتم. و این. در پایان سال 1991، اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی لغو شد، سرمایه داری با تمام "شکوه" خود آمد: غذا هر روز گرانتر می شد، زیرا دریافت دستمزد کار انجام شده ---- گاهی به مدت نیم سال به تعویق می افتاد، اخراج می شد و شغل جدید به سختی پیدا می شد و برای مدت طولانی کار نمی کرد، بیمه کودکان مانند سایر پس انداز ها به 00000 تبدیل شد. .
            2. نیک 111
              نیک 111 25 نوامبر 2019 20:31
              0
              من آن دوران پر دردسر را به خوبی به یاد دارم.
              سپس من به عنوان حسابدار ارشد یک کارخانه بسیار بزرگ با استانداردهای محلی (1800 نفر) کار کردم. هر روز به PromStroyBank می رفتم تا حداقل چیزی برای پرداخت حقوق بگیرم، مدیر همیشه حقیقت را می گفت - آنها پول نیاوردند، احمقانه! ما منتظریم. درست بود! در اینجا شما کل عملکرد به نام "ناسازگاری سیستم" را دارید.
              پیام دوم در خانه همسایه، یکی از اقوام در دهه 80-90 در "بازا" کار می کرد. او بیش از یک بار به من گفت که اجناس تا سقف است، جایی برای نگهداری آنها وجود ندارد! همون سیگار موجودی تا ...
              و همه اینها به مسئله مشارکت «ساختارهایی» که شبانه روز را به رعایت قانون و قانونمندی در تخریب عمدی اتحادیه فراخوانده اند. ناسیونالیسم شهرهای کوچک هیچ کاری برای سرکوب چنین هالکی نمی توانست انجام دهد، فقط خیانت در بالاترین سطوح. فقط سکوت نظامیان چشمگیر است. سوگند یاد کردند.
              1. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 26 نوامبر 2019 01:10
                +3
                در اینجا من چیزی برای گفتن ندارم. چی یادم میاد؟ خطوط برای مواد غذایی در صورت داده شدن به ازای هر نفر. مادربزرگ یا مادرم مرا با خود بردند، هرچند من نمی خواستم. سپس --- وقتی دعوا در مغازه ها شروع شد ---- آنها مرا با خود نبردند. یادم می آید ----- با مادربزرگم برای او بازنشستگی شش ماهه رفتیم یه بزرگ پست دور .... یادم میاد صحبت های اقوامم که چقدر خوشحال بودند که یه کار دیگه پیدا کردن همه چند تا کار داشتن .... من نفهمیدم ، چون قبلا در GRE ----- فقط کار می کردند، حقوق می گرفتند (پرداخت، هزینه پیش پرداخت)؟؟؟؟؟؟؟ چرا شغل دوم و سوم؟ و من ------ تقریبا تمام روز در خانه تنها می نشینم. درست است، وقتی خواندن را در 4,5 سالگی آموختم، در آن زمان کتاب های زیادی را از یک کتابخانه بزرگ خانگی خواندم.
      5. وحشی 1976
        وحشی 1976 23 نوامبر 2019 01:12
        +3
        مثل این؟ بنابراین در اتحاد جماهیر شوروی، هنوز برای مردم، یک روز کاری 8 ساعته، حقوق مناسب، داروی با کیفیت بالا، مسکن رایگان، آپارتمان‌های عمومی ارزان، استراحتگاه و آسایشگاه بود. خواندنی ترین کشور دنیا، افرادی با بهترین تحصیلات دنیا و ناگهان نفهمیدند چه اتفاقی دارد می افتد! در یک لحظه خنگ شدی و یادت رفت چگونه بخوانی؟ . و ناگهان معلوم می شود که مردم از صبح تا غروب شخم زده اند تا یک سکه برای تغذیه با هم بتراشند؟
      6. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 20:08
        0
        نقل قول: 210kv
        یک مشت خائن در رهبری CPSU و کمیته های جمهوری.
        یک حرومزاده واقعی! به نظر شما مردم آنقدر احمق هستند که یک مشت خائن و یک مشت ابله جلوی چشمشان هر کاری می خواستند کردند و
        آنها فقط نفهمیدند چه خبر است.
        این باعث می شود که لیبرال ها و کمونیست ها یکسان باشند: هر دو معتقدند که مردم کور هستند و به یک راهنما، یک رهبر نیاز دارند. آنها رقابت وحشتناکی دارند، اما هر دو طرف فریاد می زنند که نه فقط برای نشستن بر گردن مردم، بلکه فقط برای هدایت این بردگان احمق و گرسنه به پادشاهی کامل آزادی، یعنی "سرزمین موعود" به قدرت نیاز دارند.
  3. لس
    لس 22 نوامبر 2019 15:23
    +7
    همانطور که به درستی اشاره شد:
    به طور کلی، اینترنت ابزاری ظریف برای تأیید خود است.

    خوب، در ادامه خط:
    جمعیت در حال رشد سریع

    خود آپوختین هم اون احمقی که صاحب اینترنته مقصر نیست

    اوه، باز هم یکی با مردم بدشانس بود...
    (به سمت برخی رسانه ها انگشت نمی گذارم)

    شما قیاس پیدا نمی کنید، نه؟
    واضح است که این اولین بار نیست که در مورد "جمعیت گنگ" در اینجا می خوانم ، اما هرگز مقاله ای در مورد کیفیت محتوا وجود نداشته است ... اما اکنون می دانم که شخصی قبلاً خود گالکین را سانسور کرده است ، بله ...
    1. تک تیرانداز
      تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 20:35
      0
      نقل قول: کمتر
      شخصی قبلاً خود گالکین را سانسور کرده بود
      پریمادونا تصمیم گرفت پس انداز خود را در سیاست سرمایه گذاری کند و بانوی اول شود؟ آنها فکر می کنند با زلنسکی کار کرد، اما ما دلقک های خود را نداریم
  4. سیب زمینی
    سیب زمینی 22 نوامبر 2019 15:32
    + 13
    مقاله بسیار خوبی و سوال درستی بود. به نظر او، ما با جهش به سوی فروپاشی روسیه، به سمت ایجاد یک دولت الیگارشی بی‌رحمانه و ناعادلانه با ساختار طبقاتی جامعه، به سوی قانون قوی و برده‌داری، جهل و بی‌قانونی بر روی ویرانه‌های آن حرکت می‌کنیم. مردم عادی
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 22 نوامبر 2019 19:20
      +5
      نقل قول: سیب زمینی
      به ایجاد یک دولت الیگارشی ظالمانه و ناعادلانه بر روی ویرانه های آن

      و قبلاً چنین دولتی - سرمایه داری را بر اساس مالکیت خصوصی ایجاد کرده است.
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 23 نوامبر 2019 06:03
        0
        فقط سخت گیری و بی عدالتی ادامه خواهد یافت، سرمایه داری.
        به نقل از tihonmarine
        نقل قول: سیب زمینی
        به ایجاد یک دولت الیگارشی ظالمانه و ناعادلانه بر روی ویرانه های آن

        و قبلاً چنین دولتی - سرمایه داری را بر اساس مالکیت خصوصی ایجاد کرده است.
    2. رونالد ریگان
      رونالد ریگان 22 نوامبر 2019 19:26
      -9
      اگر مردم «ساده» نمی خواهند کار کنند، پس چرا آنها را مجبور نکنیم؟
      1. Vadim237
        Vadim237 22 نوامبر 2019 22:34
        -2
        و مردم عادی باید به کار تحریک شوند - و اگر این کار انجام نشود، آنها به معنای واقعی کلمه ناپدید می شوند و دولت نیز همراه با آنها ناپدید می شود.
    3. ویکتور n
      ویکتور n 23 نوامبر 2019 18:02
      +1
      شخصی شما را در مورد آینده ما بسیار ترساند. همه چیز چندان بد نیست، وضعیت اجتماعی به آرامی در حال ساخت است. و سرعت بستگی به در دسترس بودن منابع از جمله جمع آوری مالیات دارد. بسیاری از افرادی که از برنامه اجتماعی ناراضی هستند مالیات خود را نادرست پرداخت می کنند.
  5. تیهونمارین
    تیهونمارین 22 نوامبر 2019 15:33
    + 11
    من هرگز مرد پست تر از این دلقک را ندیده ام که با مادربزرگم ازدواج کرده باشد. وقتی قیافه اش را در تلویزیون می بینم خاموشش می کنم تا تف نکنم. همانطور که در زمان اجداد پادشاهان، "شوخی باید جای خود را بداند."
    1. است
      است 22 نوامبر 2019 15:46
      +3
      این لیبردا وجدان جدید ملت را برای ما آماده می کند. مخلوطی از زلنسکی و ماکرون، دلقکی که با پیرزنی ازدواج کرده، سرحال، شیک پوش.
    2. گابلین 1975
      گابلین 1975 22 نوامبر 2019 18:25
      + 10
      به نقل از tihonmarine
      من هرگز مرد پست تر از این دلقک را ندیده ام که با مادربزرگم ازدواج کرده باشد. وقتی قیافه اش را در تلویزیون می بینم خاموشش می کنم تا تف نکنم. همانطور که در زمان اجداد پادشاهان، "شوخی باید جای خود را بداند."

      خوب، بقیه در تلویزیون، چگونه آن را دوست دارید؟ به خصوص در برنامه های گفتگوی سیاسی؟ فوری ترین مشکلات (اوکراینی) همیشه مورد بحث قرار می گیرد. و از همه مرتبط تر، چه کسی در این نمایش به چه کسی تنبور داد. اخیراً در چنین تلویزیونی به طور زنده درگیری داشته باشید. صنایع دستی، بنابراین به طور کلی هنجار می شود. ما باید فکر کنیم که "سطح فرهنگی" بعدی:
      با توجه به "درخواست های متعدد بینندگان" - نمایش "مرد دونده" در تمام کانال های فدرال تماشا کنید.

      چنین درخواستی وجود ندارد، اما تبلیغات هدفمند دولت وجود دارد. زیرا در بخش عمده آن، من شخصاً توسط همشهریان عاقل و کاملاً شایسته احاطه شده ام. بسیاری از آنها مثل من شوکه شده از تلویزیون. صفحه های نفرت درست مانند جزیره مسکونی برادران استروگاتسکی - تکرار کننده ها با ظرفیت کامل روشن می شوند. و شخصاً این را سفارش ندادم. گالکین، در مقابل پس زمینه آنها، فقط یک الگوی نجابت است، حداقل برای سرگرمی قتل عام نمی کند و لباس های کثیف را جلوی چشم کل کشور آبکشی نمی کنند. با این حال، مانند بسیاری دیگر، من تماشای کانال های فدرال را متوقف کردم و از اینترنت در مورد آنچه در آنجا اتفاق می افتد یاد می گیرم.

      PS همشهریان ما بهتر از آن چیزی هستند که فکر می کنند، بنابراین با پای خود از تلویزیون رای می دهند. از طرف دیگر. و اصلاً به خاطر گالکین نیست. در تلویزیون. داشتن آقایان و بیشتر hi
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 22 نوامبر 2019 19:11
        +3
        نقل قول: Goblin1975
        خوب، بقیه در تلویزیون، چگونه آن را دوست دارید؟ به خصوص در برنامه های گفتگوی سیاسی؟ فوری ترین مشکلات (اوکراینی) همیشه مورد بحث قرار می گیرد. و از همه مرتبط تر، چه کسی در این نمایش به چه کسی تنبور داد.

        به درستی گفت "نمایش!" برای برای . و هیچ چیز برای مردم، بنابراین من "سیاره وحشی" در مورد حیوانات را تماشا می کنم، آنها نمایش (حیوانات) را نشان نمی دهند، آنها زندگی خود را می کنند.
        1. گابلین 1975
          گابلین 1975 22 نوامبر 2019 19:37
          +6
          به نقل از tihonmarine
          نقل قول: Goblin1975
          خوب، بقیه در تلویزیون، چگونه آن را دوست دارید؟ به خصوص در برنامه های گفتگوی سیاسی؟ فوری ترین مشکلات (اوکراینی) همیشه مورد بحث قرار می گیرد. و از همه مرتبط تر، چه کسی در این نمایش به چه کسی تنبور داد.

          به درستی گفت "نمایش!" برای برای . و هیچ چیز برای مردم، بنابراین من "سیاره وحشی" در مورد حیوانات را تماشا می کنم، آنها نمایش (حیوانات) را نشان نمی دهند، آنها زندگی خود را می کنند.

          و من همان را تماشا می کنم، به علاوه من عاشق کانال های تاریخی هستم و واقعا متأسفم که دیگر برنامه هایی مانند روی صفحه شوروی وجود ندارد: در دنیای حیوانات، باشگاه مسافران فیلم و من برنامه را خیلی دوست داشتیم - Obvious Incredible. همه چیز جالب بود و بطور فرهنگی. چه زمانی، چه ایالتی - چنین و نقل و انتقالاتی. وظیفه بالا بردن سطح فرهنگی و معنوی وجود داشت - چنین برنامه هایی وجود داشت.
          اکنون، با قضاوت از روی تلویزیون، وظیفه بیدار کردن همه چیز پست و بدوی در مردم است، شاید حتی یک حیوان. hi
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 22 نوامبر 2019 20:34
            +3
            نقل قول: Goblin1975
            اکنون، با قضاوت از روی تلویزیون، وظیفه بیدار کردن همه چیز پست و بدوی در مردم است، شاید حتی یک حیوان.

            این جنبه ایدئولوژیک سرمایه داری است که نه مدافعان میهن، بلکه همجنس گرایان و خائنان را پرورش دهیم.
            1. Silvestr
              Silvestr 22 نوامبر 2019 20:53
              +4
              به نقل از tihonmarine
              این جنبه ایدئولوژیک سرمایه داری است که نه مدافعان میهن، بلکه همجنس گرایان و خائنان را پرورش دهیم.

              [
      2. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 20:46
        +1
        نقل قول: Goblin1975
        گالکین، در مقابل پس زمینه آنها، فقط یک الگوی نجابت است
        و در کنار او پوگاچوا به عنوان الگوی خلوص ... خوب، خوب، من آن را دوست دارم.
    3. WIKI
      WIKI 22 نوامبر 2019 20:31
      +2
      به نقل از tihonmarine
      مسخره باید جای خود را بداند.

      این مسخره به همراه همسرش نمایندگان آن قشر از جامعه هستند که سرمایه انباشته ای دارند و تقاضای نمایندگی سیاسی در ارگان های دولتی دارند، تجمعات تابستانی از همین محل است.
  6. knn54
    knn54 22 نوامبر 2019 15:39
    +7
    نماینده اقلیت نظر اکثریت را بیان کرد.
  7. Tomic3
    Tomic3 22 نوامبر 2019 15:43
    + 27
    "البته، می توان گفت که این "گبنیای خونین" در قدرت شروع به خفه کردن جوانه های مخالفت کرده است.
    دقیقا. در تومسک، یک شرکت تلویزیونی و رادیویی به نام TV-2 مستقل از ایالت وجود داشت که دوست داشت مقامات محلی را روی آنتن دعوت کند و از آنها سؤالات ناراحت کننده بپرسد، به علاوه ساکنان منطقه تومسک می توانستند سؤالات خود را از طریق تلفن با مقامات مطرح کنند. . همین شرکت تلویزیونی و رادیویی داستان هایی را در مورد مشکلات منطقه تومسک فیلمبرداری و پخش کرد، باز هم برای مقامات محلی ناخوشایند بود، از بودجه پول نخواست، آن را به تنهایی به دست آورد، بنابراین امکان مدیریت در یک "راهنمای" وجود نداشت. " حالت برای مقامات. اما با این وجود در سال 2015 با کمک Roskomnadzor محلی که مجوز جدیدی برای پخش تلویزیونی به بهانه ای دور از ذهن صادر نکرد بسته شد و دادگاه های محلی با آن طرف شدند. این شرکت تلویزیون و رادیو یکی از اولین شرکت های غیر دولتی بود که در اوایل دهه 90 تأسیس شد و برنده 23 جایزه TEFI شد ، در آن بود که هنگ جاویدان اختراع شد که در ابتدا در تومسک و چندین شهر دیگر سیبری برگزار شد. اما الان «وستی» محلی را در شبکه دو داریم که «همه می کارند و شخم می زنند» و در کل همه چیز خوب است.
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 22 نوامبر 2019 17:02
      + 13
      "وستی" در شبکه دو که "همه می کارند و شخم می زنند" و در کل همه چیز خوب است.
      .... به سبک شکوفه گیلاس، چغندرها شکوفه دادند ... کارگران مجتمع کشت و صنعت خواستار کاهش چند برابری حقوق خود برای کاهش قیمت تمام شده محصولات پرورشی شدند. خندان
      1. Tomic3
        Tomic3 22 نوامبر 2019 17:15
        +4
        یه چیزی شبیه اون))
      2. کارابین
        کارابین 22 نوامبر 2019 19:46
        +3
        نقل قول از parusnik
        کارگران مجتمع کشت و صنعت خواستار کاهش چند برابری دستمزد خود برای کاهش قیمت تمام شده محصولات شدند.

        چند سال پیش همچین چیزی داشتیم. در فدراسیون روسیه فقط حداقل دستمزد جدید و در آن زمان پذیرفته شد. بنابراین، مدیران آنچه از مزارع دولتی باقی مانده بود، همراه با مقامات منطقه، نامه ای به منطقه نوشتند. این نامه البته به امضای کارکنان این شرکت ها رسیده است. اصل نامه: مردم خواهان عدم افزایش حداقل دستمزد کارکنان بنگاه های کشاورزی منطقه هستند، در غیر این صورت بنگاه های بومی آنها ورشکست می شود، زیرا. قادر به پرداخت چنین حقوقی نخواهد بود.
    2. تک تیرانداز
      تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 21:06
      -2
      نقل قول: Tomic3
      اما الان در کانال 2 "وستی" محلی داریم که "همه می کارند و شخم می زنند" و در کل همه چیز خوب است.
      و شما نمی کارید و شخم نمی زنید، احمق بازی می کنید؟ همه در تومسک اینطور نیستند، یکی شخم می زند.
      PS اگر چیزی را می نویسید که بسته شده است، فراموش نکنید که خودتان ببینید چه چیزی جدید باز شده است
  8. iouris
    iouris 22 نوامبر 2019 16:04
    0
    RF اتحاد جماهیر شوروی نیست و هرگز نخواهد بود (ظاهرا). گالکین و پوگاچوا و دیگرانی مانند آنها در خاستگاه سیستمی هستند که در سال 1991 تأسیس شد. در همان زمان، همه با هم کار می کنند تا فدراسیون روسیه شبیه اتحاد جماهیر شوروی 1937 شود. سپس رژیم اتحاد جماهیر شوروی با رژیم آلمان نازی که توسط "دموکراسی های غربی" سرنگون شد، برابر می شود. این طرح در نهایت باید برای یک طرح سیاسی بسیار مشخص برای شکست و استقرار یک «رژیم دموکراتیک» مورد تایید دموکراسی‌های «غربی» کار کند.
  9. paul3390
    paul3390 22 نوامبر 2019 16:12
    + 12
    نقل قول از Svarog
    من باور ندارم که "نخبگان" امروز شروع به مبارزه با فساد کنند - این فساد است..

    و سرمایه داری بدون فساد، اصولاً وجود ندارد.. فقط در کشورهای مختلف چارچوب متفاوتی دارد. زیرا هیچ راهی قابل اعتمادتر و سودآورتر برای به دست آوردن سرمایه به جز چسبیدن به سینه دولتی وجود ندارد.
    1. Silvestr
      Silvestr 22 نوامبر 2019 16:23
      + 15
      نقل قول از paul3390
      سرمایه داری بدون فساد وجود ندارد.

      خندان شما می گویید سرمایه داری...
      ما هیچ سرمایه داری نداریم، زیرا اقتصاد ما مبتنی بر کسب ارزش اضافی نیست، بلکه بر اساس تجارت انواع مواد خام است. سرمایه داری و سوسیالیسم بر مبنای کارگری استوارند و تنها در اصل سازماندهی کارگری با هم تفاوت دارند. از این نظر به نظام برده داری نزدیک هستند که کالای اصلی آن در قالب نیروی کار است.
      روسیه پوتین مسیر ویژه خود را به دور از این مسیر اصلی جهانی پیدا کرده است: امروز هیچ نیروی کار در کشور ما فهرست نشده است و مردم بومی ما سربار هستند. بنابراین، متوسط ​​دستمزدها ده برابر کمتر از سایر کشورهای سرمایه داری است - و حتی از اتحاد جماهیر شوروی، که در آن دستمزد نیروی کار شامل مسکن رایگان، دارو، آموزش و بسیاری دیگر از هدایای اجتماعی بود.
  10. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 22 نوامبر 2019 16:26
    + 12
    اما آیا هیچ سانسوری در VO وجود ندارد؟ وجود دارد.
    در مورد من، سانسور لازم است تا مزخرفات آشکار، ثمره یک تخیل بیمار، در حاشیه مطبوعات ظاهر نشود. در غیر این صورت، هر ماراکای کاغذی ناسالم شروع به نوشتن هرچه دوست دارد و به هر شکلی می کند.
    زمانی بدتر است که به کمک سانسور، انتقاد (منصفانه) و وسعت بررسی محدود شود...
    1. آنتارس
      آنتارس 22 نوامبر 2019 22:40
      -1
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      در غیر این صورت، هر ماراکای کاغذی ناسالم شروع به نوشتن هرچه دوست دارد و به هر شکلی می کند.
      زمانی بدتر است که به کمک سانسور، انتقاد (منصفانه) و وسعت بررسی محدود شود.

      مرز باریک بین جنون و نبوغ کجاست؟
      این یک چیز است، فقط در قطب های مختلف.
      و اگر حق تعیین خط را به هر شخصی واگذار کنید، اشتباه می کند ....
      چون انسان است (عمداً یا غیر عمدی)
      نویسنده درست اینجاست - حقیقت و استدلال جدی مورد تقاضای مصرف کننده نیست!
      حقیقت دروغ نامیده می شود، استدلال جدی متخصصان کمی را جذب می کند، به این معنی که یک مقاله غیرمحبوب وجود خواهد داشت.
      مصرف کننده تصمیم می گیرد.
      و از آنجایی که مصرف کننده انبوه خواهان اطلاعات ساده و قابل فهم است، محصول مناسب را به او عرضه می کنند در غیر این صورت مصرف کننده از حقیقت کسل کننده یا کسل کننده فرار می کند. خندان
      همچنین خوب است که هیچ گربه و دختری در VO وجود ندارد.
      بنابراین همه چیز به این سادگی نیست.
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 22 نوامبر 2019 23:56
        0
        اما باید اعتراف کنید، اگر مقالاتی که توسط فحش‌دهنده‌ها، دیوانه‌ها و غیره نوشته شده‌اند ظاهر شوند، شیطان می‌داند چیست) در اینجا یک سری مقاله در مورد سفر به اروپا بود. بسیاری این سوال را پرسیدند که "چرا آنها در حال بررسی نظامی هستند"؟ سانسور ساکت بود... هر چند منطق از بین رفت.
        1. هوانورد
          هوانورد 23 نوامبر 2019 02:08
          +1
          اینجا هر مقاله دوم نظامی یا تاریخی نیست.
          در این زمینه، مقالات در مورد اروپا کاملاً در جریان بودند، به خصوص که بسیاری از آنها تمرکز تاریخی داشتند.
  11. paul3390
    paul3390 22 نوامبر 2019 16:27
    +5
    نقل قول از Silvestr
    سرمایه داری و سوسیالیسم بر مبنای کار استوار است

    این یکدفعه چیست؟ سرمایه داری مبتنی بر کسب سرمایه با کمترین هزینه ممکن است. اگر برای این منظور نیازی به تولید چیزی نیست، پس خیلی بد است. چیزی که ما در غرب می‌بینیم، جایی که غارت‌ها مدت‌هاست که صرفاً از هوا تولید می‌شوند و صفرها را در رایانه اضافه می‌کنند. فقط آرمان سرمایه داری.
    1. Silvestr
      Silvestr 22 نوامبر 2019 16:33
      + 10
      نقل قول از paul3390
      جایی که غنیمت مدت‌هاست که فقط از هوای رقیق تولید شده است

      مستقیم از هوا!؟ چه آب و هوای مطلوبی
      سرمایه داری - اوهنظام اقتصادی تولید و توزیع مبتنی بر مالکیت خصوصی، برابری قانونی و سرمایه گذاری آزاد. معیار اصلی تصمیم گیری اقتصادی، تمایل به افزایش سرمایه، کسب سود است.
      1. paul3390
        paul3390 22 نوامبر 2019 16:38
        +4
        تعریف منسوخ شده امروزه برای به دست آوردن سرمایه نیازی به تولید چیزی نیست. آون - عقاب هایی از وال استریت - چه نوع خمیری که به تنهایی می چرخند - هرگز چیزی تولید نکردند. بله، و کسانی که هنوز در حال تولید هستند - درآمد اصلی از فروش نیست، بلکه از حدس و گمان با سهام خود است. اگر باور نمی کنید به ساختار ترازنامه مثلاً شرکت های خودروسازی آمریکایی نگاه کنید.. بانکسترها مدت زیادی است که بر دنیا حکومت می کنند..
        1. Silvestr
          Silvestr 22 نوامبر 2019 20:40
          +4
          نقل قول از paul3390
          . امروزه برای دریافت سرمایه نیازی به تولید چیزی نیست.

          آن ها مثلاً شرکت بوئینگ وجود ندارد؟ خندان کوتو
        2. تک تیرانداز
          تک تیرانداز 23 نوامبر 2019 22:04
          +1
          نقل قول از paul3390
          بانکداران برای مدت طولانی بر جهان حکومت می کنند
          در این جهان، اساس اقتصاد «روابط مادی و تولیدی که جدای از اراده و آگاهی فرد، به عنوان شکل (نتیجه) فعالیتی با هدف حفظ موجودیت او ایجاد شود» (به گفته لنین) نبود، بلکه توزیع پولی که قبلاً به عنوان عنصری از روبنا در نظر گرفته می شد - نه هیچ، بلکه آب نبات های سبز رنگ که با کمک جریان های هدایت شده که تولید مواد باز و بسته می شود، فقط نه برای حفظ موجودیت مردم (آنها آموخته اند. چگونه خود را به نحوی، مانند گونه‌های ویروسی، وفق دهند، اما برای اهداف ژئوپلیتیک. آرمان، که توسط مارکسیسم تحقیر شده بود، به اساس تبدیل شد، اما در راس باقی ماند، در حالی که روبنا به یک تعدیل تبدیل شد. همه چیز ساده است. لبخند
      2. پسر تیزبین
        پسر تیزبین 22 نوامبر 2019 20:23
        +2
        کی بود؟ تا زمانی که فضایی برای گسترش وجود داشت، نظام سرمایه داری خود را به خوبی نشان داد، اما سیاره به پایان رسید و صفرها، اغلب به صفرها، شروع به اضافه شدن کردند. زمان انتقال به مرحله جدیدی از روابط اقتصادی فرا رسیده است. به نظر من، زمان احیای یک اقتصاد نیمه برنامه ریزی شده فرا رسیده است، که در آن دولت موظف است نقش تنظیم کننده و کنترل کننده را به عهده بگیرد و نقش یک دزدگیر پیش پاافتاده را امتحان نکند.
    2. Vadim237
      Vadim237 22 نوامبر 2019 22:41
      -3
      سرمایه داری بی نتیجه کار نخواهد کرد - شما به خدمات یا کالا نیاز دارید.
  12. nikvic46
    nikvic46 22 نوامبر 2019 16:36
    +5
    یک ساعت قبل از این مقاله، Yandex-Zen را ترک کردم، شما آن را می خوانید، و فشار می پرد، آنها حقایق رایج را با نگاهی هوشمندانه می جوند.
  13. راس 42
    راس 42 22 نوامبر 2019 16:37
    + 10
    و معلوم می شود که خودمان داریم ترتیب سانسور می دهیم. در واقع ممنوعیت مطالبی که برخلاف دیدگاه رسمی است یا عموماً در جامعه اینترنتی پذیرفته شده است.

    یک عبارت جالب اگر در نظر بگیریم که سانسور نوعی ممنوعیت است که به موجب قواعد خاصی توسط حق مقام، موقعیت، "از بالا" تحمیل می شود، منع رسمی اظهار نظر خود در چارچوب پذیرفته شده ارتباطی را می توان نقض کرد. از آزادی ها معلوم است که کسی مشغول فحاشی یا فحاشی است، اما کسانی هم هستند که به هر دلیلی صرفاً جملات «رمزدار» و مستحبی می‌کنند و اجازه هیچ ایراد ولو دویست برابر مستدل را نمی‌دهند.
    امروز می توانید هر چقدر که دوست دارید دولت را متهم به سازماندهی سانسور کنید، اما ... چرا اگر خود ما این کار را به خوبی انجام می دهیم؟ فقط به تیترهای زرد شدن سریع خبرگزاری های مرکزی نگاه کنید.

    یعنی - سرفصل هایی که پشت آن مزخرفات آشکار پنهان است.
    در مورد شکایات امروز باید به رویه شرورانه ای اشاره کرد که شکایت یا بیانیه ای برای رسیدگی به متهم و مرتکب درگیری ارسال می شود. یکی دیگر از ویژگی های زمان حاضر بی اعتنایی کامل به اطلاعاتی است که آبروی لباس را بی اعتبار می کند. اما حتی این ویژگی ترس از خشم مردم را پنهان نکرد ، هنگامی که نامزدهای یک حزب معروف شروع به "ناگهان" دسته جمعی از عضویت خود در آن قبل از انتخابات کردند ...
    در کل ما در مسیر درستی هستیم آقایان. تنها سوال اینجاست که کجاست؟
    اما هر جا که این راه بسیار کج ما را می برد، همیشه باید به یاد داشته باشیم که خودمان آن را هموار می کنیم.

    به جایی نمیرسه و در مورد "خود" - می توانم یک مثال بزنم، زمانی که به رانندگان پیشنهاد شد که با قیمت های جدید گواهینامه دریافت کنند، آنها ورودی ها را مسدود نکردند یا نظر منفی خود را به روش دیگری ابراز نکردند، بلکه به سادگی به نوبت (برخی از شهروندان حتی در این کشور صندلی فروختند) آنها) و با سرنوشت آشتی کردند ... درست است، به دلیل شخصیت انبوه در صف ها، مهلت های دریافت گواهی تمدید شد.
    این همان چیزی است که ما عمداً به آن سوق داده شده ایم - به اطاعت بردگی. و اعتراضات شدید هنوز قابل توجه نیست.
  14. Silvestr
    Silvestr 22 نوامبر 2019 16:46
    + 10
    ما در اینجا شخصیتی داریم که نیمی از سایت را دشمن مردم نامیده است. فقط روی این شاخه بهش قدرت بده 80 درصد باید بره...
    و به او سانسور بدهید؟ سانسور باید باشد، اما نه در دست نادانان، بلکه برای محافظت در برابر نادانان.
    و سپس، مانند زندگی، معلوم می شود که هر چه عمیق تر لیس بزنید، بیشتر دارید
  15. پاروسنیک
    پاروسنیک 22 نوامبر 2019 16:57
    +8
    و معلوم می شود که خودمان داریم ترتیب سانسور می دهیم. در واقع ممنوعیت مطالبی که برخلاف دیدگاه رسمی است یا عموماً در جامعه اینترنتی پذیرفته شده است.
    .... کاملا درسته. معلوم می شود: شما در همه چیز مثبت می دهید و نه چیز دیگر. مثبت ننوشته، مامور وزارت خارجه. خندان من این خبر را از رادیو شنیدم، معاون میلونوف ابتکار عمل را به دست گرفت تا به وزارت موقعیت های اضطراری دستور دهد تا مکان های گرمایشی برای بی خانمان ها را تجهیز کند ... نه به عنوان نمونه و نه در مورد معاون میلونوف. بنابراین در مورد نکات مثبت، کمی لمس ...
    1. Silvestr
      Silvestr 22 نوامبر 2019 17:12
      +9
      نقل قول از parusnik
      شما در همه چیز مثبت می دهید و هیچ چیز دیگری. مثبت ننوشته، مامور وزارت خارجه.

      یک جایی آنقدر ...
    2. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 19:04
      +4
      نقل قول از parusnik
      . خندان من این خبر را از رادیو شنیدم، معاون میلونوف ابتکار عمل را به دست گرفت تا به وزارت موقعیت های اضطراری دستور دهد تا مکان های گرمایشی برای بی خانمان ها را تجهیز کند ... نه به عنوان نمونه و نه در مورد معاون میلونوف. بنابراین در مورد نکات مثبت، کمی لمس ...
      من به رادیو در مورد میلونوف گوش ندادم. چنین مکان هایی در شهر وجود دارد، اگرچه کافی نیست، به نظر می رسد بخشداری این کار را انجام می دهد. بدون MES همچنین شهروندان لباس گرم به همراه دارند.
      اما سازمان های خیریه و مذهبی چطور؟ مثل اینکه در زمان پادشاه این کار را کردند؟
      حالا آنها به ونیز و پاریس کمک می کنند؟ ...خب بله. خب بله.
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 22 نوامبر 2019 19:24
        +3
        دیمیتری، من در مورد چیزهای مثبت صحبت می کنم، چه مراقبتی برای بی خانمان ها، در کشور شادی ما ... برای آنها، نقاط گرمایش در سرما ... تا یخ نزنند ...
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 19:45
          +3
          نقل قول از parusnik
          دیمیتری، من در مورد چیزهای مثبت صحبت می کنم، چه مراقبتی برای بی خانمان ها، در کشور شادی ما ... برای آنها، نقاط گرمایش در سرما ... تا یخ نزنند ...

          من همیشه شما را درک نمی کنم، الکسی!
          با این حال، در حال حاضر به شما --- نه آن زمان!!!! ((طعنه))
          سیستم همیشه قوی تر از شخص است! این سوسیالیسم بود که مردم را پرورش داد، آموزش و پرورش، آسانسورهای اجتماعی، جمعیت افزایش یافت.
          اکنون کاپیتاکلیسم. برعکس است. جمعیت در حال کوچکتر شدن است.
          1. پاروسنیک
            پاروسنیک 22 نوامبر 2019 20:40
            +4
            دیمیتری یک بار دیگر .... در کشور ما ، که در آن انواع زیادی از سوسیس وجود دارد ، پارکینگ های کافی برای اتومبیل وجود ندارد ، جایی که تقریباً هر صاحب آپارتمان ، جایی که رهن و وام وجود دارد ، جایی که همه کار می کنند و حقوق مناسبی دریافت می کنند و برای آخر هفته به شهر پاریس می‌رود، در خیابان شانزلیزه یک فنجان قهوه می‌نوشد و از برج ایفل تف می‌کند، روی سر پاریسی‌های بی‌خیال، معلوم می‌شود که بی‌خانمان‌هایی هستند که احتمالاً ترک می‌کنند، و نه مردم فریب خورده ای که از مسکن خود محروم شده اند، اینجا برای آنها پیشنهاد شده است، توجه داشته باشید، پیشنهاد شد که نقاط گرمایشی ایجاد شود که یخ نزند.. چه مراقبت و انسان دوستی ... و مثبت ...
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 21:05
              +2
              باز هم من شما را درک نمی کنم، الکسی! خودت، الکسی، چگونه سخنان یک چک یا یک لهستانی در قدرت را نقل کردی: همه چیزهایی که در مورد سرمایه داری گفته شد درست است و ما آن را با قاشق پر می خوریم.
              بی خانمان ها در همه کشورها تحت سرمایه داری بودند و هستند، این سیستم قوی تر است و برای بیرون راندن ضعیف ها --- این هنجار سرمایه داری است. و حتی قبل از انقلاب فرانسه، تحت مطلق گرایی، «حق یک دست مرده» وجود داشت. فرصت و حق گرفتن هر چیزی از یک رعیت حتی اگر از دستش بمیرد. جایی اینجا در نظرات درباره نوعی سرمایه داری نه چندان انسانی.
              خب آره خب آره حق مرده از قدیمتر اومده. مردم عادی فرانسوی موفق نشدند او را شکست دهند، آنها به جامعه سرمایه داری مترقی جدید خزیدند. ((طعنه))
            2. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 21:33
              +3
              افکار به جای دیگری می روند. بی خانمان بودن خیلی سخته به آنها گواهینامه و چند بسته غذا می دهیم. حداقل چند سال پیش بود. و در مورد آن روستاهایی که جمعیت آن 100 نفر در خانه های ویران شده است چه می شود. در تلویزیون گاهی اوقات مات و مبهوت می بینم. و نه معاونت و نه وزارت اورژانس.و نه ست و نه هیچ حمل و نقلی.برای کسی جالب است که آنجا چگونه هستند. آیا سرد نیست، گرسنه نیست ..... و آیا آن خانه ها را می توان مسکن واقعی دانست؟
              و باز هم به یاد بیاورید آن مقامی را که مردمی را که بعد از فاجعه بی خانمان مانده بودند محکوم کرد، آه، آنها اینطور لباس نپوشیدند ... و چگونه لباس می پوشید، با لباس در آب سرد شنا می کرد و همه چیز را از دست می داد ....
              1. پاروسنیک
                پاروسنیک 22 نوامبر 2019 21:58
                +2
                دیمیتری، واقعیت این است که در کشور خوشبخت ما، همه می توانند هر لحظه بی خانمان و بیکار باشند ... امروز ماشین و خانه گرم داری و فردا در خیابان ... و عرضه می کنند. تو یه کاسه خورش و یه خورش مجانی .. برای شب .... تا یخ نزنه ... یه همچین چیزی .... ولی مثبته یه کاسه خورش یه اجاق برای شب ...
                1. رپتیلوئید
                  رپتیلوئید 22 نوامبر 2019 22:15
                  +2
                  این همه روشی است که شما می نویسید، الکسی. فقط در واقع --- خیلی بدتر. به طور رسمی، کسی خانه دارد، اما در واقعیت ندارد. اجاره. دور بحران --- تعداد بی خانمان ها در حال افزایش است ...... حق دست مرده .. در عمل ..
                  نقل قول از parusnik
                  .....همه میتونن بی خانمان و بیکار باشن...هر لحظه...امروز ماشین داری و خونه گرم و فردا تو خیابون....
                  .... با از دست دادن دید مناسب ---- به موقعیت گم شده صعود نکنید.
                2. Vadim237
                  Vadim237 22 نوامبر 2019 22:48
                  -2
                  نیازی نیست در هر لحظه در مورد همه صحبت کنید، شما نمی دانید همه از نظر کار، مسکن، حمل و نقل، مالی، اقوام، ارتباطات و غیره چه دارند.
                  1. رپتیلوئید
                    رپتیلوئید 23 نوامبر 2019 05:48
                    +1
                    خب بله! خب بله! یه جورایی میدونستی am که همه نمی خواهند خانه و اعتماد به امروز و فردا داشته باشند! یه جورایی میدونستی am آیا ممکن است برخی از همه برای خود برنامه ریزی کنند، به این فکر کنند که چگونه همه چیز را از دست بدهند و بی خانمان شوند؟ پس چی؟ و من در مورد آن نمی دانم و حتی نمی توانم تصور کنم؟ شما اشاره کردید آیا برنامه های شما همین بود؟
                    لطفا کل لیست را اعلام کنید
                    1. Vadim237
                      Vadim237 23 نوامبر 2019 12:35
                      +1
                      به این می گویند فقر مزمن، به دلیل افسردگی یا نداشتن اراده، و بر این اساس، به دلیل بی تفاوتی عزیزان و... به آن می افتند.
                      1. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 23 نوامبر 2019 13:50
                        +2
                        و با افرادی آشنا شدم که توسط بستگان خود طلاق گرفته و به افراد بی خانمان تبدیل شده بودند. و آنها بدون تردید برای خود زندگی می کنند، خود را به قیمت اقوام ویران شده بزرگ کردند. یعنی کل بی رحم ""حق دست مرده""
                        و منفی ---- آیا شما من را تنظیم کردید؟ به طور کلی، من برای مخالفان خود موارد منفی قائل نمی شوم، زیرا اغلب به دلیل مخالفان- مخالفان است که چیز مفیدی به ذهنم می رسد. خوب
  16. سامارین 1969
    سامارین 1969 22 نوامبر 2019 17:12
    +6
    همانطور که استانیسلاوسکی و اسکوموروخوف در آنجا نوشتند - "باور نمی‌کنم! ... که کسی به ابتکار (!!!) خودش مغزهای قانونی را علیه VO تحت فشار قرار می‌دهد.
    همیشه سانسور وجود دارد. برای - پول (قدرت) سکوت را دوست دارد. ایده (درخواست) اصلی یک نویسنده محترم این است که در «مقالات هایپ» «سر و صدا ایجاد نکند». و بعد همه را برای 5 ممنوعیت می بندند. گردن کلفت

    ps در همه سایت ها، یک تشک بازسازی شده با شعارهای افراطی وجود دارد. و "پول" این را نادیده می گیرد... اما "دفترهای مجازی" یک نفر را به دست آوردند. خداوند طول عمر را عنایت فرماید. نوشیدنی ها
  17. افسرده
    افسرده 22 نوامبر 2019 17:36
    +5
    روم، یک تفاوت بین روسیه امروزی و اتحاد جماهیر شوروی دهه 30 و 40 وجود دارد. در آن زمان که 5 میلیون نکوهش نوشته می شد، یک صنعت بزرگ ساخته شد و سپس ساخته شد. اگر شرایط تاریخی متفاوت بود، اکنون در قدرتمندترین کشور زندگی می کردیم.
    اما هیچ اطمینانی وجود ندارد که 5 میلیون محکومیتی که اکنون نوشته شده است، روسیه امروز را از بن بست اقتصادی و سیاسی خارج خواهد کرد.
    1. Silvestr
      Silvestr 22 نوامبر 2019 21:17
      0
      نقل قول: افسرده
      آن 5 میلیون محکومیت، اکنون خط خورده،

      این نکوهش ها قطعاً نیست ...
      نقل قول: افسرده
      ... روسیه امروز را از بن بست اقتصادی و سیاسی خارج خواهد کرد.
      ,
      با شکل گیری شخصیت جدید
  18. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 22 نوامبر 2019 17:55
    +2
    گالکین هرگز دیده نشده است که از مقامات انتقاد کند. انسان در بعد دیگری زندگی می کند و همه چیز برای او مناسب است. اما اگر او در مورد این موضوع صحبت کرد که همه چیز در کشور ما امن نیست، اگر سرگئی زورف (همانطور که ما با این شخص رفتار نمی کنیم) برود، همه چیز بسیار بد است.
    1. Silvestr
      Silvestr 22 نوامبر 2019 21:15
      0
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      گالکین هرگز دیده نشده است که از مقامات انتقاد کند.

      فقط این است که جعبه ها اینطور افراد را نشان نمی دهند

      ما فقط اوکراین را در جعبه داریم
  19. نظر حذف شده است.
    1. سواروگ
      سواروگ 22 نوامبر 2019 18:48
      +5
      نقل قول: Michael80
      حداقل باید دید نویسنده این مقاله فتنه انگیز کیست. روزنامه‌نگار رادیو آزادی، یک سخنگوی آمریکایی برای تبلیغات ضد روسیه.

      این برای شما خواهد بود که چشمان کوچک خود را باز کنید.. در آنجا عکس های استفاده شده:
      رادیو "آزادی" (یوتیوب..
      اسکوموروخوف - بلندگوی تبلیغات آمریکا وسط احمق .. این در مورد افرادی مانند شما و مقاله، فقط ..
      1. میهایل80
        میهایل80 22 نوامبر 2019 19:51
        0
        بله، من اینجا اشتباه کردم، نه از رادیو آزادی.
    2. نظر حذف شده است.
      1. Vadim237
        Vadim237 22 نوامبر 2019 22:53
        -5
        هیچ چیز خاصی - هنوز هم در کشورهای دیگر جهان گل است، چیزهای زیادی رخ می دهد که هرگز در یک کابوس رویای آنها را نمی دیدید.
    3. 1914
      1914 22 نوامبر 2019 23:01
      -2
      نقل قول: Michael80
      حداقل باید نگاه کنید نویسنده این مقاله فتنه انگیز کیست. روزنامه‌نگار رادیو آزادی، یک سخنگوی آمریکایی برای تبلیغات ضد روسیه. توقع نداشتم تو این سایت همچین افتضاحی ببینم.
      و به محض اینکه همه پروانه ها آن را خریدند، این را نوشتند - موی سر. آنها همه چیز را جمع آوری کردند و در سال 37 همه چیز را می دزدند و فقط خبرچینی در اطراف وجود دارد. تو نظرات کامل
      پس محاسبه این بود. باید بتوانید گندم را از کاه جدا کنید!


      بلسنکایا نورد؟ نیازی به مقایسه شبه واقعیت فعلی و عقل سلیم نیست.
  20. دالماسیا
    دالماسیا 22 نوامبر 2019 19:28
    +7
    گالکین یک سخنرانی معمولی داشت، طنز سیاسی، پس چی؟ زادورنی قوی تر بود و همه خندیدند.
    1. brat07
      brat07 30 نوامبر 2019 03:17
      0
      نقل قول: دالماسیا
      گالکین یک سخنرانی معمولی داشت، طنز سیاسی، پس چی؟ زادورنی قوی تر بود و همه خندیدند.

      متاسفم، اما اشتباه نگیرید که گالکین کیست و زادورنوف کیست.
      1. دالماسیا
        دالماسیا 4 ژانویه 2020 18:14
        0
        شما شخصی می شوید، به این معنی که کسی که برای شما ناز است می تواند، اما دیگری نمی تواند)))
        1. brat07
          brat07 5 ژانویه 2020 20:46
          0
          نقل قول: دالماسیا
          شما شخصی می شوید، به این معنی که کسی که برای شما ناز است می تواند، اما دیگری نمی تواند)))

          متاسفم، اما من شخصی نگرفتم.
          من فقط این دو شخصیت را مقایسه کردم.
          اگر گالکین برای شما بت است، پس به خاطر خدا.
          اما برای من زادورنوف بت هم نیست. او طنزپرداز بسیار خوبی است.
          اما گالکین طنزپرداز خوبی است.
          آنچه او "گفت" یک "دستور" بود (IMHO)
          فقط و فقط.
          و از من دلخور نباش
          نظر شخصی.
          1. دالماسیا
            دالماسیا 5 ژانویه 2020 21:51
            0
            نه، تو چی هستی... کاملاً درست می گویی... و من چیزی ندارم که به خاطرش توهین کنم.
  21. سرویس دهنده
    سرویس دهنده 22 نوامبر 2019 19:39
    +5
    به نظر من او این را گفت که در یک روند مد باشد. و حالا خیلی مد شده است که از «رژیم» «مبارزه» و «درد» بکشیم.
    اگر واقعاً سانسور آنطور که برخی می گویند بود. پس از آن رسانه هایی مانند اکوموسکوی، دوژد، نوایا گازتا یا بسته خواهند شد. یا می‌نوشتند که چند تن چرند بی‌برنامه در سطل‌های وطن ریخته شده است.
    چه می شد اگر امروز 37 ساله بود؟ آن وقت تمام چهره های اپوزیسیون غیر سیستمی، روزنامه نگاران نشریات فوق الذکر در سنگر میدان تیر می خوابند. و معلوم نیست کدام است. و بسیاری از اعضای انجمن، از جمله من، در یکی از کمپ ها سخت کار می کردند و باید حداقل 5 سال دیگر، بلکه 10 سال دیگر کار می کردند.
    1. WIKI
      WIKI 22 نوامبر 2019 21:07
      -3
      نقل قول: Servisinzhener
      اگر واقعاً سانسور آنطور که برخی می گویند بود. پس از آن رسانه هایی مانند اکوموسکوی، دوژد، نوایا گازتا یا بسته خواهند شد.

      پژواک مسکو؟ چگونه دولت می تواند آنچه را که متعلق به دولت است ببندد.
      و بسیاری از اعضای انجمن، از جمله من، در یکی از اردوها سخت کار می کردند و باید حداقل 5 سال دیگر، بلکه 10 سال دیگر کار می کردند.
      اما اگر به شما نگاه کنید، مطمئناً یک نگهبان خواهید بود.
      1. سرویس دهنده
        سرویس دهنده 22 نوامبر 2019 21:26
        +3
        نقل قول از ویکی
        پژواک مسکو؟ چگونه دولت می تواند آنچه را که متعلق به دولت است ببندد.

        در کل رفتار یک طرف و طرف مقابل تعجب آور است. برخی برای غرق کردن خود در اسلواکی هزینه می پردازند، برخی دیگر از گرفتن پول از کسانی که به زبان اسلواکی به شدت از آنها متنفرند، بیزار نیستند. شاید یک معامله...
        نقل قول از ویکی
        اما اگر به شما نگاه کنید، مطمئناً یک نگهبان خواهید بود.

        این واقعیت که من در مورد مردم محلی و نه تنها مبارزان علیه "رژیم" برای روسیه بدون پوتین بسیار شک دارم. و من فکر می کنم که بهتر است چند سر وحشی را تا زمانی که ایده های خود را محقق کنند قطع کنیم. این بدان معنا نیست که اگر دستور دهه سی ناگهان برگردد، من یک نگهبان می شوم. به احتمال زیاد، سرنوشت من خیلی خوب نخواهد شد و خیلی طول نخواهد کشید.
        آشنایی در یک کشور امپریالیستی (به مدت 37 سال در قلمرو بریتانیا)، یک ایستگاه رادیویی آماتور، فارغ التحصیل دانشکده شیمی، تعداد کمی اظهارات انتقادی در مورد برخی تصمیمات رئیس دولت. بسیار مناسب برای یک خرابکار جاسوس بریتانیایی.
        اما نظم خوب در حال حاضر بسیار نرم تر است. و مساوی کردن آنها با سال 37 نادرست است.
        1. WIKI
          WIKI 22 نوامبر 2019 21:43
          -3
          همه دارن از 37 حرف میزنن اینطوری که من فهمیدم داری خودتو میترسونی. چرا موج میزنی؟ یکی از عادی میگه مثل 37 لازمه؟ افراد کافی می گویند که باید بهترین ها را از گذشته گرفت و جلو رفت.
          1. سرویس دهنده
            سرویس دهنده 22 نوامبر 2019 21:48
            +3
            این یک آزمایش فکری بود، انتقال بیماران معاصر به اواخر دهه سی. تکذیب سخنان این دردمندان. و نشان دادن نادرست بودن مقایسه موقعیت ها.
            نقل قول از ویکی
            افراد کافی می گویند که باید بهترین ها را از گذشته گرفت و جلو رفت.

            کاملاً موافقم
      2. گولوان جک
        گولوان جک 22 نوامبر 2019 23:00
        +3
        نقل قول از ویکی
        اکو مسکو... متعلق به دولت است

        البته اگه میشه از این به بعد با جزئیات بیشتر خندان
  22. سرویس دهنده
    سرویس دهنده 22 نوامبر 2019 19:57
    +3
    اخیراً برنامه ای را در مورد میخائیل روما از رادیو گوش دادم. از جمله آنها در مورد این واقعیت صحبت کردند که وقتی متوجه شد فیلمش "لنین در سال 1918" از اجاره خارج شده است، در وضعیت پیش از انفارکتوس به سر می برد. و بعد هم نوید خوبی نداشت. اکنون می دانیم که بیننده اصلی او مرطوب به نظر می رسید و از او خواسته بود تا لحظاتی را با جزئیات بیشتری نشان دهد.
    به نظر من، این با وضعیت گالکین بسیار دور است.
  23. nikvic46
    nikvic46 22 نوامبر 2019 20:05
    +2
    بیایید نویسنده در مورد "اردوگاه های کار اجباری لنین" را روی وجدان نویسنده بگذاریم. کار سخت تزاری بهتر از این نبود. گالکین گفت که همه می دانند. این فقط بوروکرات هایی هستند که ابروهای بالا انداخته اند که تعجب می کنند. اما نویسنده به نقطه ای از هیاهو رسیده است.
  24. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 22 نوامبر 2019 20:47
    +3
    بهتر است یک زن جوان در قفس تا یک جدو روی صفحه نمایش ... پوگاچوا خسته است ...
    1. ژاکت تانک
      ژاکت تانک 22 نوامبر 2019 20:59
      +2
      و Obrygayte مانند مادرش از طلاق ها و تبلیغات چند ازدواج خسته است ... و تمام مادران جانشین آنها بوی پدیکور می دهد ...
  25. RWMos
    RWMos 22 نوامبر 2019 20:55
    -2
    شما نویسنده را از این سو به آن سو پرتاب می کند. از نکوهش - خوب، اینها در مورد موضوعی است که هنوز فاش نکرده‌اید - تا همه مات و مبهوت.
    * محکومیت ها، آنها گزارش به موقع تخلفات هستند (نه توسط شما) - اصل سنگ بنای سیستم "مرد به انسان - گرگ"، ما خودمان، اتفاقاً شما نیز. آن را به جای سوسیالیسم انتخاب کرد. و فقط نیازی به افسانه در مورد این واقعیت نیست که "من برای اتحاد جماهیر شوروی جنگیدم"!
    * و حالا نسل از من گنگ تر نیست، نمی دانم مال شما چیست. آیا لهجه ها تغییر کرده است؟ بله، این را به شما خواهم گفت، من یک پانک قدیمی آربات هستم، مدت زیادی است که در آربات نبوده ام - مدت زیادی است که کاری برای انجام دادن در آنجا ندارم. خوب، چیزی تغییر کرده است، "هنرستان ها" ظاهر شده اند، و دیوار Tsoi یک دسته از گردشگران نسبتا احمقانه است. آن‌هایی که قبلاً در آن گوشه لبال می‌زدند، اکنون یک بار راکابیلی در آربات باز کرده‌اند... مردم آنجا تغییری نکرده‌اند، و اتفاقاً، من لبوخ‌های با استعداد را در آنجا شنیدم - چه فرقی با نسل من دارد؟ موسیقی متفاوت است و مچ پا برهنه است؟
    شما، نویسنده، قرار است همه را قضاوت کنید - چرا چنین است؟ به ذهن شما خطور نمی کند که به سادگی نمی فهمید؟ و اگر او اینقدر تحصیل کرده است، پس کلاسیک ها وجود دارند... آره، پدرها آنجا هستند... و بچه ها.
    PiSi: به طور کلی، چنین نظری وجود دارد، نه من - کلاسیک های روسی منحصراً توسط جوانان نوشته شده است - سپس مغز در حال حاضر راکد می شود، این در مورد من و شما است، این وظیفه ما نیست که آنها را هدایت کنیم. به هر حال، به گفته یک معلم ادبیات، سن بسیار زیر 50 سال است
  26. رفیق کیم
    رفیق کیم 22 نوامبر 2019 21:15
    +1
    "در واقع، بله، گالکین بسیار صریح گفت، اما ... استانیسلاوسکی اینگونه است، من واقعاً می خواهم بگویم "باور نمی کنم."
    درست است، باور به گالکیند به معنای احترام گذاشتن به خود نیست.
    او یک اپورتونیست کسل کننده است که همیشه با پشتکار، الاغ هر کسی را که در قدرت است می لیسد.
    و حمله اخیر چیزی نیست جز انتقادی مدون و اخته شده، سرسپردگی که به این موضوع عادت کرده است.
    گالکین به خوبی می‌داند که پاتوق هموطنانش که ده‌ها سال است در شبکه‌های تلویزیونی فدرال زندگی می‌کنند، نه تنها باعث خستگی مرگبار مردم می‌شود، بلکه باعث ایجاد احساس انزجار مداوم می‌شود.

    همین هوسبازان بی استعداد، خواننده ها و خواننده های بی صدا که با طنز بدوی رهبری می کنند، پول هنگفتی از مالیات دهندگان دریافت می کنند و پس از پخش، در یک جنون مست یا مواد مخدر، مردم را گاو خطاب می کنند.
    آنها فکر می کنند، مطمئن هستند که محصول کم درجه ای که "در کوه" می دهند فقط توسط یک فرد کم تحصیلات می تواند مصرف شود.
    و آنها، از بالای المپ زباله خود، حق قضاوت دارند.
    روس هراسان از هر قشری، مبلغان منحط همجنس گرایی، انواع انحرافات ده ها سال با اصرار شدید مردم را با پول خود فریب می دهند.

    چقدر خسته اند، تماشای هر برنامه ای با مشارکت آنها، به جان شما می ریزد.
    1. سواروگ
      سواروگ 22 نوامبر 2019 22:00
      +4
      نقل قول: رفیق کیم
      چقدر خسته اند، هر برنامه ای را با مشارکت آنها تماشا کنند، روحت را خراب کنند.

      چگونه با شما موافقم hi
  27. نظر حذف شده است.
  28. آمپر
    آمپر 22 نوامبر 2019 21:38
    -2
    نقل قول از: savage1976
    به این ترتیب بود که کل کشور 280 میلیونی اتحادیه را خراب می کرد، به این ترتیب آنها روسیه تزاری را خراب می کردند. اما بعد ما مقصران را تعیین می‌کنیم که بد زندگی می‌کنیم، بعد گورباچف، بعد لنین، بعد استالین، حالا پوتین، اما هیچ‌کس این پرتو را در چشم خودش تماشا نمی‌کند.

    بیهوده تبعید یک شهروند، رفیق! من با شما موافقم رفیق SAVAGE! شما + از کمونیست های واقعی قرن بیستم! همین طور است، چقدر غم انگیز است! خود حذف جامعه از حکومت، عدم مقاومت در برابر شر با خشونت، همه اینها منجر به به قدرت رسیدن در اکثر کشورها، از جمله. روسیه،. برده داران، کارگران موقت. کی رفته برای رای دادن!!؟ طرف مقابل!؟ ودکا شیرین تره!!!؟ من برای شما، پسران و دختران سرزمین شوروی، احترامی قائل نیستم! همش غمگینه..
  29. آمپر
    آمپر 22 نوامبر 2019 22:22
    -3
    چه باید کرد!؟ سوال ابدی روسیه برای همیشه ... شما فقط باید آن را انجام دهید! نخواب! جمع آوری با هم! فکر!!! و نه در مورد فردا، بلکه در مورد چگونگی زندگی نوه ها! ....و امید ندارد که دولت رسیدگی کند! برای نمک زمین تو هستی!!!!!!!!!!!!!!!! بگیر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! نه بانکداران ---، نه بورژوازی! نه کمیته مرکزی حزب کمونیست (مخصوصا با زیوگانف) شما!!!!!!!!!! آیا می خواهید برده باشید؟ بودن! اگر می خواهید یک دولت مردمی باشید - باشید! اما نه برای خودتان، یک نفر باشید!
    با سلام کمونیستی، V.I. لنین از طریق منشی شما شما می توانید هر سوالی بپرسید، ما پاسخ خواهیم داد.
    1. گولوان جک
      گولوان جک 22 نوامبر 2019 22:25
      +7
      نقل قول از آمپ
      با سلام کمونیستی، V.I. لنین از طریق منشی شما

      هوم ... معلوم نیست - شما لنین هستید یا منشی او؟

      نقل قول از آمپ
      شما می توانید هر سوالی بپرسید، ما پاسخ خواهیم داد

      س: قبل از نظر دادن چقدر مشروب خوردید؟ اگر نه، پیش آگهی حتی بدتر است. درخواست
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 23 نوامبر 2019 14:33
        0
        نقل قول: گولوان جک
        س: قبل از نظر دادن چقدر مشروب خوردید؟

        منم بعد از خوندن همین سوال رو دارم...

        امروز او شرمنده خواهد شد. اما با قلم نوشته شده ....
  30. آمپر
    آمپر 22 نوامبر 2019 22:27
    -5
    من فقط شرکت کردم گالکینی و سیاست!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟گالکین و ژنرال آلکین خنده در آوار!
  31. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 23 نوامبر 2019 09:08
    +2
    گالکین چند سال روی صفحه نمایش؟؟؟ خسته ... ما از او خسته شده ایم. آیا او مهلت دارد؟ ولش کن... پوگاچوا چند کنسرت آخر داشت؟؟؟ خسته ... تحت آهنگ های او، اتحاد جماهیر شوروی با شوفوتینسکی در حال فروپاشی بود
  32. گرنتون
    گرنتون 23 نوامبر 2019 09:38
    -5
    مردم فکر کردند که زاپوتین ها سوختند، آفرین گالکین، مرداب زامبی ها حتی به هم ریخت. 5 دقیقه حتی فراموش کردند استخوان های اوکراینی ها را بشویند. خندان
  33. رتویزان 8
    رتویزان 8 23 نوامبر 2019 12:12
    +4
    در مورد اجرای گالینا می خواهم بپرسم: "چی بود"؟
    تعجب آور است که چگونه برخی به راحتی گرفتار این بدجنسی شدند؟
    این کیست، گالکین، یک تریبون - یک متهم؟
    از شما خواهش میکنم!
    شخصی که به خاطر خمیر فروخت و تمام زندگی اش را طبق قوانین تجارت نمایشی زندگی می کند؟
  34. میتیایی65
    میتیایی65 23 نوامبر 2019 16:40
    +2
    مقاله ای کاملاً بدبخت با تلاش برای توجیه ناتوانی خود در تعدیل وب سایت VO. احمق
    نویسنده عزیز، شما باید وب سایت خود را راه اندازی کنید، نه شوهر پوگاچوا ...
    و بعد کاملاً طبیعی است که اظهار نظر کنید که سایت متعلق به وزارت دفاع است ، اما مشخص نیست کدام کشور ... am
  35. بانداباس
    بانداباس 23 نوامبر 2019 17:21
    0
    من یک سوال از مدیران دارم. به نقل از مایاکوفسکی "نیت!" یا با صدا زدن، فرض کنید، جوکرها، من در حال ترک هستم. در مورد تغییر زمان فیزیکی تا جولای 2020 چطور؟ کسی چیزی نمی دانست؟ آیا ضامن از رسانه ها یاد گرفت؟ باور نمیکنم!!!
  36. جادوگر
    جادوگر 23 نوامبر 2019 20:39
    0
    نقل قول از Silvestr
    نقل قول از lucul
    پوتین دقیقاً به ایدئولوژی لیبرالیسم، در ریشه، ضربه می زند.

    روزنامه نمی خوانی؟
    یلتسین در پوتین مردی را دید که به اصلاحات لیبرالی خود ادامه خواهد داد." V. Yumashev 22.11.19/XNUMX/XNUMX خندان

    "مگر روزنامه نمی خوانی؟"
    علیرغم این واقعیت که اکثریت افراد در سایت متفکر و باسواد هستند، به اندازه کافی کسانی هستند که نه تنها روزنامه ها، هنوز پرایمر را نخوانده اند. و این "کم خواندن"آنها به طرز وحشتناکی به خود افتخار می کنند.
  37. جادوگر
    جادوگر 23 نوامبر 2019 20:45
    0
    نقل قول از lucul
    به شیس در مورد آن بگویید

    شیس - این کیه/چیه؟ )))

    اوفف... بله، شما آن را به آقای لوکولو بسپارید URL هرچند گوگل، اگر چه یاندکس. و بعد از همه، از رنگ آبی محو خواهد شد. جسورانه در همه بحث ها دخالت می کند.
  38. جادوگر
    جادوگر 23 نوامبر 2019 20:47
    -1
    نقل قول از lucul
    چنین دستکاری هایی بر مردم اوکراین در سال 2014 فشار وارد کرد

    شیس برای آقای ناشناخته است، اما در مورد اوکراین و سولوویف و شین 100 امتیاز جلوتر می دهند.
  39. اوراکل
    اوراکل 24 نوامبر 2019 07:04
    0
    در «مانیفست حزب کمونیست» در صفحه 47 نوشته شده است: «به جای جامعه بورژوایی کهن با طبقات و متضادهای طبقاتی اش انجمنی می آید که در آن رشد آزادانه هر یک شرط توسعه همگان است». این نکته اصلی است، نه مصرف افسارگسیخته با عدم درک کامل نیازهای منطقی. بنابراین، برای کسانی که در مورد شکست کمونیسم می نویسند، برای شروع باید درک کنند که آن به سادگی وجود نداشته است. و یک توصیه دیگر: شما باید خودتان منابع اولیه را بخوانید، نه تفسیرها، حتی اگر دانشمندان اما فرصت طلبان تحت حکومت کنونی و حتی بیشتر از آن نه لیبرال ها و روسوفوب ها. آن وقت با مفاهیم نه تنها بورژوایی، بلکه سوسیالیسم ارتجاعی نیز روبرو می شوید. بدون مطالعه قضاوت نکنید، مبادا مورد قضاوت قرار بگیرید. موفق باشید!
  40. ژئو
    ژئو 24 نوامبر 2019 17:24
    +1
    بسیاری، تا زمانی که احمق ها در جهان وجود دارند، این موضوع هرگز فروکش نخواهد کرد

    مردم برای دیدگاهی متفاوت از دیدگاه شما احمق هستند. و استدلال ها؟ و استدلال در سطح مهدکودک:

    آیا استالین شخصاً در خواب برای همه کسانی که نکوهش می نوشتند و به آنها دستور می داد که همسایه و همسایه دور را به طور منظم سرودن کنند ظاهر شد؟

    خواه شما حداقل سه بار عاشق نکوهش باشید، اگر در جامعه مکانیسمی برای تبدیل نکوهش شما به غم و اندوه شخص دیگری وجود نداشته باشد، هیچ چیز از نکوهش شما نتیجه نخواهد گرفت. و اگر کسی چنین شرایطی را ایجاد کرد و روی این خاک حساب کرد تا افراد ناخواسته را نابود کند و مردم خود را به بردگی بکشد، گناه او بی پایان است.
  41. نیکولای الکساندرویچ
    نیکولای الکساندرویچ 24 نوامبر 2019 20:04
    +2
    من شکایت شخصی از تحریریه را خواندم یا در مورد "جمعیت کسل کننده به سرعت در حال رشد" یا در مورد پلیس یا در مورد کسانی که شکایت می نویسند یا در مورد سانسور یا در مورد اینترنت - دقیقاً چه چیزی را متوجه نشدم. از شرایط گله نکن، بهتر از دیگران کار کن، اولین باش و جمعیت (چه حرفی...) دنبالت می آیند.
  42. افسرده
    افسرده 24 نوامبر 2019 20:40
    +2
    موضوع قبلاً رفته است و همین الان چیزی را که شاهد بودم به یاد آوردم.
    در مورد سانسور تلویزیون در دوران شوروی. ترشکووا - فضا!
    به تلویزیون خم می شوم و والیا از آنجا با صدایی شاد فریاد می زند: "و به آناتولی سلام کن!" در بازپخش بعدی، و اغلب به مناسبت رویدادهای مهم به آنها اجازه داده می شد، دیگر خبری از آناتولی در ضبط نبود و با وجود اینکه اینترنت وجود نداشت، فردای آن روز کل کشور می دانستند که آناتولی یک روزنامه نگار و نامزد است. بنابراین ، عروسی ترشکووا و آندریان نیکولایف توسط همه به عنوان انجام یک وظیفه مهمانی تلقی شد ، ترشکووا مورد ترحم قرار گرفت ، خروشچف مورد نفرین ناخوشایند قرار گرفت.
    و یک مورد دیگر
    گزارش دهی مستقیم کشتی در حال رسیدن به ایستگاه است. اسکله موفقیت آمیز است و یکی از فضانوردان به شوخی فریاد می زند: "تجاوز شده! چنین شوخی هایی، از نظر سانسور، شایسته یک فضانورد شوروی نیست. بله، حتی از صفحه تلویزیون! طبیعتا طنز از تکرار حذف شد. احتمالاً بعد از این حادثه دیگر گزارش های زنده از فضا انجام نشده است یا من آنها را از دست داده ام))
    1. میتیایی65
      میتیایی65 25 نوامبر 2019 01:32
      +1
      نقل قول: افسرده
      موضوع قبلا رفته است، اما من همین الان یادم آمد

      LOL لیودمیلا یاکولوونا، واقعا تحویل داده شد!
  43. rusi4SPb
    rusi4SPb 25 نوامبر 2019 23:33
    +1
    باز هم مردم لیبروسکوموروهوف ما یکسان نیستند، 5 میلیون تقبیح، متوجه شدید! بنابراین این فقط 2 درصد از جمعیت است، به اصطلاح "روشنفکر"! امروز هم 2 درصد آنها از نوادگان این لیبردا روشنفکر شوروی هستند! و از تهمت زدن به مردم روسیه دست بردارید - GOT GHOUSES LIBEROID!
    مردم یکسان نیستند پس به جایی که به شکلی هولناک به مردم هاار نیاز است!
  44. فروخته می شود
    فروخته می شود 27 نوامبر 2019 14:43
    -1
    به طور کامل بیان شده است. با تشکر! به ندرت در زباله های جهان دیده می شود ...
    در ضمن اگه به ​​کامنت ها پایین تر از متن نگاه کنید خیلی هم .... حق با نویسنده هست.
    نوعی کولاک در مورد CPSU، اتحاد جماهیر شوروی و غیره از قبل شروع شده است. اگرچه ماهیت مقاله کاملاً متفاوت است.
    اجازه دهید این نکته را نیز متذکر شوم: سانسور در هر حال و در هر سناریویی در هر رسانه ای که بین مخاطبان گسترده ای توزیع می شود لازم است.
    و اینکه سانسور در چه قالبی و به چه دلایلی ظاهر شود و خود را نشان دهد چندان مهم نیست.
    نظر شخصی: بدون سانسور - غیر ممکن !!!! برای افرادی که در اینترنت هستند، هر اطلاعاتی که در خور توجه است باید توسط متخصص ارجاع داده شود و به .... مثلاً همان «بلیزارد» تبدیل شود. برای افرادی که بر اساس مطالعه شبانه روزی زباله، خود را متخصص می دانند، طبق تعریف و بدیهیات خطرناک است تا به اطلاعات واقعی و عینی از شبکه دسترسی پیدا کنند، حتی به صورت تصادفی.
    از سوی دیگر، یک متخصص واقعی در رشته خود و در کسب و کار خود همیشه به داده های واقعی دسترسی داشته و خواهد داشت. از منابع معمولی و حرفه ای.
    با احترام!
  45. مارتین
    مارتین 29 نوامبر 2019 18:22
    +1
    پیام کلی مقاله و نظرات به آن (بسیاری، در هر صورت): "رای دهندگان بومی ما خود می پرسند و سانسور ایجاد می کنند، زیرا نسل فعلی مردم با روحیه ساده انگاری و مصرف تربیت شده اند." آن ها خودش هم نمی‌داند دارد چه می‌کند، چون دانستن سخت است، باید به مغزت فشار بیاوری، اما رفتن با جریان آسان است.
    اما، متاسفم و در واقع چه کسی همان رای دهندگان را ایجاد کرد؟ او از کجا آمده است، رای دهندگان، چنین تک سلولی؟ آیا واقعاً چنین دایی آمده است (نام خانوادگی خود را وارد کنید) و با تکان دادن دست خود جمعیت را تا حدی که برای او مناسب است مات کرده است؟
    نه، حدس می‌زنم. این یک ضربه همزمان با چماق نیست که منجر به گیج شدن روحیه مصرف شود، بلکه تزریق های کوچک، کوچک اما ثابت است. به صورت زیر جلدی، بدون آسیب رساندن به پوشش. در همه گوشه ها: خرید، خرید، خرید! بدون پول - شما وام دارید! فکر نکن، بگیر! الاغ خود را از روی مبل برندارید، آن را مستقیماً از صفحه رایانه بردارید! آن را از صفحه تلویزیون بگیرید! ما تو را به خانه می آوریم، از روی مبل بلند نشو!
    این عمدتا متوجه جوانانی است که به طور عینی نمی توانند به این موضوع انتقاد کنند، زیرا آنها کم می دانند، کم دیده اند. و چگونه بر ذهن های شکننده تأثیر می گذارد؟ خودمان را می بینیم.
    من واقعا برای چه هستم؟ و علاوه بر این، هنگام خواندن مقالات بسیار جالب در مورد این منبع (دقیقا در وسط)، چه چیزی را در سمت راست می بینم؟ "میله بخر." "آپارتمان در مجتمع مسکونی "بندر آرام"". «دسر معجزه آسا بخور». ساده است: در سمت چپ - "چشم انداز توپخانه دریایی با کالیبر اصلی قرن بیست و یکم"، در سمت راست - "VTB - آن را 0٪ بگیرید". و بعد از همه، شرم آور است که اگر فقط VTB و چوب ماهیگیری بود، حتی یک بار هم وارد نمی شدم! اما «کالیبر اصلی»! دیگه کجا میخونی؟
    و من نیازی به این واقعیت ندارم که سایت بدون بودجه وجود ندارد (بخوانید تبلیغات). و بعد من نمی دانم! ولی! با انتقاد از "بهت زدگی جمعیت"، باید "خود را برگردانید" ©. اگر دو خط زیر پیوندی به همان «ذن» است، چرا با مفهومی منفی، به «اکثر کسانی که در تلویزیون غذا می‌خورند و مصرف‌کنندگان اطلاعات در Yandex-Zen» اشاره می‌کنیم؟ با وجود این واقعیت که مخاطبان در VO به سادگی عظیم هستند. چرا آینه را مقصر بدانیم؟
    «ما مسئول کسانی هستیم که اهلی کرده‌ایم.» © خیلی قبل از تولد من گفته شده بود.