بررسی نظامی

Минобороны подтвердило сход с орбиты спутника системы предупреждения

94
Минобороны подтвердило сход с орбиты спутника системы предупреждения

Министерство обороны России подтвердило сообщение Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) о том, что российский спутник "Космос-2422" системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Об этом говорится в сообщении военного ведомства.


Согласно сообщению, Центр контроля космического пространства ГЦ РКО зафиксировал схождение с орбиты фрагментов космического объекта, которое произошло в 01:15 мск 23 ноября 2019 года над акваторией Тихого океана. Обломки спутника сгорели при прохождении плотных слоев атмосферы.

Специалисты Главного центра разведки космической обстановки (ГЦ РКО) Космических войск Воздушно-космических сил подтвердили факт схождения с орбиты фрагментов космического аппарата "Космос-2422"

- پیام می گوید.

В Минобороны пояснили, что с орбиты сошел спутник "Космос-2422", уже выработавший свой ресурс. Он был запущен на орбиту в 2006 году и мог отслеживать старты межконтинентальных баллистических ракет. В настоящее время российское военное ведомство формирует новую космическую систему предупреждения о ракетном нападении на основе спутников "Тундра", первый из которых был отправлен на орбиту в 2015 году.

Ранее Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD, North American Aerospace Defense Command) выпустило заявление, в котором говорилось о сходе с орбиты российского военного спутника. Последняя отметка, на которой был зафиксирован аппарат - 80 км.
94 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. cniza
    cniza 23 نوامبر 2019 17:23
    +7
    Специалисты Главного центра разведки космической обстановки (ГЦ РКО) Космических войск Воздушно-космических сил подтвердили факт схождения с орбиты фрагментов космического аппарата "Космос-2422"


    Обычная штатная работа ...
    1. SRC P-15
      SRC P-15 23 نوامبر 2019 17:34
      +5
      به نقل از cniza
      Обычная штатная работа ...

      Штаты они такие... وسط
      سلام ویکتور! hi
      1. cniza
        cniza 23 نوامبر 2019 17:36
        +4
        وقت خوش! hi признаю дал повод... , ох уж эти штаты. LOL
        1. شوریک70
          شوریک70 23 نوامبر 2019 18:04
          + 20
          Надо прямо в названии указывать: "Минобороны подтвердило ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ сход с орбиты ВЫРАБОТАВШЕГО РЕСУРС спутника".
          А то самую главную инфу - в предпоследнем абзаце дают. باور کن
          1. iConst
            iConst 23 نوامبر 2019 19:11
            +6
            نقل قول: Shurik70
            Надо прямо в названии указывать: "Минобороны подтвердило ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ сход с орбиты ВЫРАБОТАВШЕГО РЕСУРС спутника".
            А то самую главную инфу - в предпоследнем абзаце дают. باور کن

            Поправка — ожидаемый сход с орбиты. Аппаратура большинства спутников, особенно военных могут работать гораздо больше расчетных сроков, но главная проблема, это исчерпание топлива на корректировку орбиты и скорости. И тут уж ничего не поделать.

            Сейчас американцы как раз работают над "заправщиком", который может или дозаправлять спутники или корректировать их орбиты как тягач.
            1. cniza
              cniza 23 نوامبر 2019 20:47
              +6
              Журналистам нужен кричащий заголовок , отсюда и название.
            2. eklmn
              eklmn 23 نوامبر 2019 22:49
              0
              По поводу “заправщика”. Это будет буксир, разработанный стартапом Momentus, и компания находится в Калифорнии.
              https://momentus.space/
              Придумал эту идею и компанию российский инженер Mikhail Kokorich CEO, Founder and board member.
              Интереснейший человек с потрясной идеей. Придумал оригинальный двигатель для космоса - на воде. При температуре около 6.000 град (от солн.батарей) вода превращается в плазму.
              Благодаря его буксиру спутники можно делать вообще без двигателей подъёма, только ориентации. И поэтому в спутник можно запихнуть больше приборов. Запустить его на низкую орбиту и “заказать” буксир поднять повыше. Это будет стоить дешевле, чем на ту же орбиту ракетой. SpaceX запустит его буксир уже в 2020 году. Заправлять буксир водой дешвле и легче.
              1. امسکگازمیاس
                امسکگازمیاس 24 نوامبر 2019 06:33
                0
                Вспомогательной задачей таким буксировщикам можно поставить цель - сводить с орбит космический мусор, то есть обломки и отработавшие своё спутники.
          2. گرنتون
            گرنتون 24 نوامبر 2019 07:33
            0
            نقل قول: Shurik70
            А то самую главную инфу - в предпоследнем абзаце дают.

            так а как спрашивается деньгу трясти без хайпового заголовка? Это у всех сми сейчас, и хорошо что еще предпоследнем абзаце снизошли...
      2. RWMos
        RWMos 23 نوامبر 2019 17:46
        +4
        Не-а... Штаты - они во-от такие... Помните, где именно долбануло? А теперь смотрите, где кувалда:

        "Мы несем... Э-э-э... Ну, мы же несем!" Ага, и будущее
        1. SRC P-15
          SRC P-15 23 نوامبر 2019 17:52
          + 13
          نقل قول از RWMos
          Не-а... Штаты - они во-от такие... Помните, где именно долбануло? А теперь смотрите, где кувалда:

          Неужели штатовцы переняли наш секрет доводки изделия "с помощью кувалды и какой-то матери"? LOL
          1. تول 100 وات
            تول 100 وات 23 نوامبر 2019 18:16
            +3
            نقل قول: SRTs P-15
            Неужели штатовцы переняли наш секрет доводки изделия "с помощью кувалды и какой-то матери"?

            И доводка с помощью напильника!
            1. برادر خاکستری
              برادر خاکستری 23 نوامبر 2019 18:19
              +6
              نقل قول: tol100v
              И доводка с помощью напильника!

              Походу про напильник они и забыли как раз.
              1. RWMos
                RWMos 23 نوامبر 2019 19:01
                -1
                Да ежки-матрешки, вы все тут - отписавшиеся - не пионеры. Вопрос - как собрать космокориПЬ - БЕЗ стапеля. А потом, покурив - вы на швы сварные на фото посмотрите.... Тиха! Икотным ржачем своих перепугаетеوسط
              2. ایوانف.
                ایوانف. 23 نوامبر 2019 23:47
                +3
                Без синей изоленты не полетит.
                1. امسکگازمیاس
                  امسکگازمیاس 24 نوامبر 2019 06:47
                  0
                  Всегда предпочитал чёрную тряпочную, её ещё сам Кулибин придумал.
            2. RWMos
              RWMos 23 نوامبر 2019 20:21
              -1
              И доводка с помощью напильника!

              ظالم وسط
            3. دیکسون
              دیکسون 24 نوامبر 2019 04:20
              0
              "Синеву" точно так же собирают... без кувалды в ракетном деле - никак...))
          2. سوچاستنیک
            سوچاستنیک 24 نوامبر 2019 11:25
            +1
            Неужели штатовцы переняли наш секрет доводки изделия "с помощью кувалды и какой-то матери"?

            Мозги утекают на запад, и секретные технологии утекают چشمک
        2. بیگانه از
          بیگانه از 23 نوامبر 2019 18:08
          +1
          "Не-а... Штаты - они во-от такие... Помните, где именно долбануло? А теперь смотрите, где кувалда:" Теперь матрасы опять вонять будут-русский след, русский след....)))
          1. SRC P-15
            SRC P-15 23 نوامبر 2019 18:45
            +4
            نقل قول از Alien From
            Теперь матрасы опять вонять будут-русский след, русский след..

            Да какой там "русский след"? Просто при виде такой кувалды, у ракеты сорвало крышу. خندان
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 23 نوامبر 2019 21:15
              +5
              Здравствуй , друг мой Саша ! hi نوشیدنی ها
              Спутник сбился с орбиты - это бывает . В этой жизни и не такое случается . А виноваты кто ? چشمک
        3. برکوت24
          برکوت24 23 نوامبر 2019 18:29
          +1
          А теперь смотрите, где кувалда:

          Наверное, бортовой компьютер подправляют. Засбоил за 10мм стенкой из нержавейки.
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 23 نوامبر 2019 19:03
            +7
            نقل قول از Berkut24
            Наверное, бортовой компьютер подправляют.

            Ну а что? У нас это называлось - тестер,


            а это - пинцет خندان
        4. فرانکول_2
          فرانکول_2 23 نوامبر 2019 18:56
          -7
          Про кувалду на Союзе ФГ забыли? Здесь хоть людей никто запускать не собирался.
        5. Vadim237
          Vadim237 24 نوامبر 2019 12:02
          0
          Космические корабли в чистополе ни кто не строит - стенды для испытаний строят, вот и кувалда пригодилась.
  2. صرفه جو
    صرفه جو 23 نوامبر 2019 17:40
    +7
    Да, ресурс как бы выработал но американские спутники запущенные даже раньше нашего до сих пор летают законсервированные на орбите. Потребуются, и будут выведены из резерва, и начнут работать. ...вот она, наша слабая микроэлектронная база, боком нам выходит.
    1. وادمیر
      وادمیر 23 نوامبر 2019 17:51
      +1
      Законсервированные почти не тратят топливо и могут очень долго летать. Причем здесь наша микроэлектроника, если выработка ресурса - означает, прежде всего, израсходование топлива?
      1. شعله دریایی
        شعله دریایی 23 نوامبر 2019 18:12
        +1
        Можно предположить, что технологическое отставание в микроэлектронике требует и большего энергопотребления.
        1. وادمیر
          وادمیر 23 نوامبر 2019 18:15
          +4
          требует и большего энергопотребления
          Энергию для работы электроники спутники получают от солнца, при помощи солнечных батарей. И никакого отношения к сроку эксплуатации на орбите энергопотребление не имеет.
          1. برادر خاکستری
            برادر خاکستری 23 نوامبر 2019 18:22
            +4
            نقل قول از Vadmir
            при помощи солнечных батарей.

            Солнечные батареи деградируют со временем от ионизирующего излучения. Даже сложенные.
          2. رمزاج99
            رمزاج99 23 نوامبر 2019 19:31
            +7
            نقل قول از Vadmir
            Энергию для работы электроники спутники получают от солнца, при помощи солнечных батарей. И никакого отношения к сроку эксплуатации на орбите энергопотребление не имеет.

            Ответственно заявляю.
            В спутниках присутствуют специальные космические батарейки. И когда они выработают свой ресурс , никакая энергия солнца уже не поможет.
            (Знаю , потому что был связан и их выпуском)
            1. دیکسون
              دیکسون 24 نوامبر 2019 04:25
              0
              На сколько мне известно, в прошлом году в России начали выпускать батарейки со сроком работы в 50 лет... Причём, как всегда у нас, изобрели гораздо раньше, но ведь надо было поделиться будущими доходами, соавторов назначить, инвесторов не обидеть, и про руководителей страны и регионов не забыть..
              1. دیکسون
                دیکسون 24 نوامبر 2019 07:13
                -1
                Минусатору - для информации чисто..http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=1rf96e&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=8734.7MMiyxurLShUHaD0wWUj2LcuzUbxjHRspexXV-bTfbMNfKkJj8lQNlKi3Gv2G3yZFvyKJGlKM4GGOdSs3qiwWwqO3Qv8I_7PNI7zMWzQNoNQawnxOdRTk41q0P5bmi8V.11b511a81236fe1a23faac221848e7c43d44b690&uuid=&state=PEtFfuTeVD4jaxywoSUvtB2i7c0_vxGd2E9eR729KuIQGpPxcKWQSHSdfi63Is_-DnbKz8oeZi03zNbL8hD-tnmraSr8fFjA&&cst=AiuY0DBWFJ5Hyx_fyvalFNlJdDg4QzmI6TGB1tnxOPSU-HjGLzz9Y-HPPJbJJvQLx2jWqjShVZNLasv948weCeUZPbyjJunl6yqh74IoWmjHSHbTOQNu1h1gIB2l8ModPKaODeaYgYT2YTrLGH2bU0HrTUx05elsw-Qw6SIlYPKL15gNLvSPVIMWlpTmnrGdJVqfegG07NydIru80C0So1uTCf7E7Y_vGSpQK4wKdULucLNxUDIkfmGhCCV8nq6gpC8xHPmYZfTRbKZVwLUTEVFYLI9MwyDU2XA1Lynlpj52HgeY7IhqqeA7QlM4zJ2veAh_AJFgHJPF6H1LZWg8NwJ0if_kbbKtmZEfjEf8cd2rL-CMctF_T2toFUovjw98P6lz4WDEBOMxyqJ7HUnxJA,,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXSjBXX09FRVJJSHJxSWV5b3JFRkZic2pwaE9kZ2EyY2VSTTlUcmVFenp4VjZxaEZldlBIcEZKNUZQZ24zZ0ZGQzhmVFhhdHdfSlR3NG5JaXExVGtOOG5OQWd2VWlTaDZtZ291eDBOdm43ckdrZ1dxcVoxYVNFV0tPaW1YRmE5TDNPYW9wOVNYS2xGUVhTbFhfRHlJVGdhRjdwa05CWlhuY2csLA,,&sign=361abc32be8a771fd41a42b06abb8cf2&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpjly_ySFdX80,&l10n=ru&cts=1574568753164%40%40events%3D%5B%7B%22event%22%3A%22click%22%2C%22id%22%3A%221rf96e%22%2C%22cts%22%3A1574568753164%2C%22fast%22%3A%7B%22organic%22%3A1%7D%2C%22service%22%3A%22web%22%2C%22event-id%22%3A%22k3chkxl8gv%22%7D%5D&mc=4.481714572986072&hdtime=249781
      2. 1976AG
        1976AG 23 نوامبر 2019 18:25
        +8
        Именно электроника подвержена воздействию радиации, а не топливо. Было б дело в топливе наши бы не меньше амерских служили
      3. تول 100 وات
        تول 100 وات 23 نوامبر 2019 18:35
        +2
        نقل قول از Vadmir
        Причем здесь наша микроэлектроника, если выработка ресурса - означает, прежде всего, израсходование топлива?

        Сложно о простом. Ресурс, это не только запас топлива , но и время работы электроники! А с учетом сменяемости (быстросменяемости "железа" и"софта") , то это его судьба: плановое сведение с орбиты! Плановое, а никак не аварийное!
      4. NordOst16
        NordOst16 23 نوامبر 2019 18:58
        0
        Ну, кстати, не всегда из-за выработки топлива. Современные спутники, если мне память не изменяет, вполне себе способны поддерживать нужную высоту за счёт электрических ракетных двигателей, которые запитываются от батарей солнечных и им надо реже использовать жрд для этих целей. А вот тут как раз на первый план выходит надёжность и эффективность микроэлектронной базы. Ибо эти параметры благоприятно влияют на ресурс спутника, его эффективность и массу.
        1. 16329
          16329 23 نوامبر 2019 20:07
          +1
          Вообще то там обычно маленькие каталитические двигатели ориентации на монокомпонентном топливе
          1. NordOst16
            NordOst16 23 نوامبر 2019 21:55
            0
            Ну я читал, что используются ионные двигатели и СПД для коррекции орбиты. Химические тоже для этого используются.
        2. اصلی نیست
          اصلی نیست 23 نوامبر 2019 20:21
          +1
          نقل قول از: NordOst16
          электрических ракетных двигателей, которые запитываются от батарей солнечных

          А можно подробней? А то это на Нобелевскую премию тянет!
          1. آرتور 85
            آرتور 85 23 نوامبر 2019 20:28
            0
            А вообще очень странно: на высокой орбите (в высоком вакууме) спутник может вращаться до второго пришествия... Луна вот вращается который миллиард лет, безумную энергию на земные приливы тратит, и ничего, не упала. Некоторые астрономы даже говорят, что отдаляется от Земли (что , впрочем, какая-то дикая чушь.)
            1. اصلی نیست
              اصلی نیست 23 نوامبر 2019 21:25
              +1
              نقل قول: آرتور 85
              А вообще очень странно: на высокой орбите (в высоком вакууме) спутник может вращаться до второго пришествия... Луна вот вращается который миллиард лет, безумную энергию на земные приливы тратит, и ничего, не упала. Некоторые астрономы даже говорят, что отдаляется от Земли (что , впрочем, какая-то дикая чушь.)

              Учите физику! И различайте орбиты спутников! Геостационарная орбита, Вам о чём то говорит?
              1. آرتور 85
                آرتور 85 24 نوامبر 2019 06:16
                +1
                Что-то не видел я, где там про геостационарную орбиту написано, но даже если и так - это достаточно высокая орбита, не вижу, из-за чего бы ему сходить без включения двигателей, или какого-то внешнего воздействия.
          2. alexmach
            alexmach 23 نوامبر 2019 21:21
            0
            да ради бога с 70-х годов используются вообще-то.
            http://martiantime.narod.ru/Base/encyclopedia.htm
          3. NordOst16
            NordOst16 23 نوامبر 2019 21:59
            +1
            Я думаю, кому надо, тот уже по данной теме получил свои награды.
            Вы вполне можете прочитать по данной теме материал введя в поиске: ионные двигатели, Хаябуса-2, СПД.
            ЭРД весьма перспективное направление в ракетной технике.
      5. نظر حذف شده است.
    2. KCA
      KCA 23 نوامبر 2019 17:52
      +1
      А причём микроэлектронная база? В космосе наоборот, чем микрее, тем меньше срок службы, в данном случае на продолжительность эксплуатации влияет высота орбиты и количество топлива для корректировки орбиты перманентно падающего спутника
      1. NordOst16
        NordOst16 23 نوامبر 2019 19:03
        0
        Ну, кстати, далеко не всегда, современные разработки позволяют сделать новую элементную базу более компактной, производительной и долговечной. И борьба за уменьшение техпроцесса и повышение надёжности идёт весьма активно хотя и встречается с куда более существенными проблемами (вроде европейцы проектируют кристалл с 28нм техпроцессом, пока наши работают над, точно не помню, 65нм или 45нм тех процессом.
        1. گارسول
          گارسول 23 نوامبر 2019 20:23
          +3
          نقل قول از: NordOst16
          борьба за уменьшение техпроцесса и повышение надёжности

          Уважаемый. То, что вы перечислили относится в основном к гражданской продукции, для специальной самое главное надёжность, микроэлектроника в спец. технике это внимание, десятки и сотни микрометров. Ни разу не нанометры. Основная проблема у нас - это почти полное уничтожение микроэлектроники специального назначения как таковой, причём всего цикла, начиная с химической промышленности. Про проблему подготовки кадров даже не упоминаю (рабочие специальности просто перестали готовить). Нет техники (зачастую просто "модернизируют" старую, и я не зря в кавычках написал, есть печальный опыт), нет специалистов, нет хим. реактивов. А главное. Трижды проклятая система тендеров. Уверяю Вас, те же мишени для УВН очень сильно разнятся от страны их производящей, лучшие у проклятых американцев, только стоят будь здоров и доставать их всё труднее, а казалось бы обычная медяшка.
          1. alexmach
            alexmach 23 نوامبر 2019 21:23
            0
            Уважаемый. То, что вы перечислили относится в основном к гражданской продукции,

            Подтверждаю, никто в космосе гражданскую, и сделанную по технологии предназначенной для Земли электронику не использует. И за нанометрами там никто не гонится.

            Когда-то держал в руках систему "отдаленный предок" которой летал в космос.
            1. NordOst16
              NordOst16 23 نوامبر 2019 21:49
              0
              А я и не писал, что в космосе используют аппаратуру изготовленную для гражданского пользования, ну, наверное, кроме самых маленьких спутников которые имеют время жизни считанные сутки и располагаются на низких орбитах (Cubesat)
          2. NordOst16
            NordOst16 23 نوامبر 2019 21:48
            +2
            Что вы, инженеры тоже люди, как и военные, и им тоже хочется получить в руки более производительные системы, что даст первым возможность улучшить характеристики систем, а последним пользоваться плодами технического превосходства над противником. И космические системы тут тоже не исключение.

            نقل قول از Gaersol
            микроэлектроника в спец. технике это внимание, десятки и сотни микрометров

            Это уже довольно устаревшая информация или, возможно, актуальная только для российской спец. электронике ибо американцы уже выкатили процессор для космических систем по 45нм техпроцессу (RAD5500) и скоро, если не уже, европейцы выкатят DAHLIA с 28нм техпроцессом. Наши пилят 65 нм процы для космических систем. RAD750, выпущенный в 2001, имел техпроцесс 0,25-0,15мкм и попал на Марс на борту Curiosity.

            Да, думаю крайне неприятно то, что у нас крайне мало специалистов, которые могут преподавать студентам современный материал в области производства полупроводников. Надо было бы начать или выписывать, как в далёкие времена, специалистов из-за рубежа, или отправлять туда студентов, а может делать и то, и другое. Промышленность - если будут кадры и спрос, то, как мне кажется, производство наладят. Но это все требует комплексного подхода
            1. alexmach
              alexmach 23 نوامبر 2019 23:24
              +2
              Промышленность - если будут кадры и спрос, то, как мне кажется, производство наладят. Но это все требует комплексного подхода

              спрос то откуда возьмется? На одних только спутниках да ВПК промышленность не построить, нужны и товары широкого потребления.
              1. NordOst16
                NordOst16 23 نوامبر 2019 23:32
                +1
                Ну в этом плане мы отстали очень сильно и вряд ли получится, что-то сделать. Хотя если станет легче начинать и развивать бизнес в РФ и увеличатся вклады в образование и в науку, то, может быть, что-то новое смогут у нас придумать, чем потом весь мир будет пользоваться
                1. دیکسون
                  دیکسون 24 نوامبر 2019 04:57
                  +4
                  Конечно отстали.. Зато с какой брезгливой снисходительностью смотрим на копеечные Китайские игрушки и бытовые приборчики.. А промышленность с этого и начинается.. - с массовых копеечных изделий, продажа которых позволяет обучать персонал и улучшать технологию.. "Станет легче развивать бизнес в РФ.".. да что вы? сравните города на Российско-китайской границе.. Поздно пить Боржоми.. Вступив в ВТО мы отрубили ноги своему производству.. Любой открытый сейчас цех или завод микроэлектроники в России заведомо будет убыточным - его продукция на порядки будет дороже Азиатской продукции.. И хуже по параметрам.. Ибо капитализм и рынок.. А маленькие партии изделий для ВПК и Роскосмоса, чуть ли не вручную доводящиеся до нужных параметров стоят громадных денег и никогда не окупятся... С радостными повизгиваниями мы угробили в стране систему среднеспециального образования , а на смешные зарплаты инженеров и техников иностранцы не прийдут.. Конечно, ПТУ, выпускающее станочников по программам и на учебном оборудовании прошлого века - никому не интересно и не нужно.. Но ведь есть вариант обучать для работников своего предприятия прямо у себя ? Готовить специалистов на нужные направления и для работы на "родном" оборудовании? Только вся эта затея упирается в деньги, которые надо забрать с основного производства и у менеджеров, чтобы отдать их на систему обучения и повышения квалификации.. А у нас, как мы все знаем - денег нет.. поэтому, кроме крепких рам и платформ для "начинки" спутников мы толком ничего и не производим. И никуда не делись с заводов целые цеха тётенек и девушек с паяльниками в руках.. Как и слесарей с молотками и киянками.. А потом удивляемся, как можно было датчик вверх ногами поставить в ракету.. Как-как, - этим самым молотком.. Наивно думать, что если в гражданском секторе промышленности -полная задница, то в военном -всё в полном порядке..
                  1. گارسول
                    گارسول 24 نوامبر 2019 10:22
                    +2
                    نقل قول از دیکسون
                    Но ведь есть вариант обучать для работников своего предприятия прямо у себя ? Готовить специалистов на нужные направления и для работы на "родном" оборудовании?

                    Уважаемый, режете прямо по больному. Вы наверное не в курсе, что с 2012 года обучение на производстве(я имею ввиду гос. предприятия) невозможно, так как это будет считаться образовательной деятельностью, которую нужно лицензировать. То есть по сути Вы должны будете открыть учебное заведение... с нуля. Написание учебных программ, планов, подготовка тех, кого ты назначишь в преподаватели, представляете да, масштаб проблемы? Система существовавшая раньше, когда мы могли взять к себе человека с улицы в качестве ученика, обучить, созвать комиссию, присвоить разряд по итогам контрольной работы - теперь несуществует. Соответственно подготовка кадров для предприятия крайне затруднена. Если станочников, сварщиков, монтажников ещё худо-бедно можно подготовить на так называемых "курсах повышения квалификации" в колледжах (а по факту готовим всёравно у себя, а там наши работники получают просто корочку, чтобы от очередной проверки "отмазаться"), то вот с микроэлектроникой беда. Фотошаблонщиков, фотолитографов, операторов вакуумного напыления (а это внимание, на минуточку, то из чего микроэлектроника по сути и состоит) не готовят в России от слова вообще! Специальность есть (она объединена в укрупнённую специальность: оператор микроэлектронного производства), но ни один, я подчёркиваю, ни один колледж в России специалистов по ней не готовит. А теперь вопрос, что же у нас хотят от отечественного микроэлектронного производства? Только не стоит меня считать "всепропальщиком" - это просто крик души.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 24 نوامبر 2019 12:09
                      0
                      В России 3000 различных контор: КБ институтов фабрик заводов частных фирм которые занимаются электроникой радиоэлектроникой и микроэлектроникой - по любому где то специалистов обучают: Фотошаблонщиков, фотолитографов, операторов вакуумного напыления и собственно CAD проектированию электронных компонентов.
                      1. گارسول
                        گارسول 24 نوامبر 2019 12:39
                        +2
                        نقل قول: Vadim237
                        по любому где то специалистов обучают

                        В частных компаниях наверняка обучают, там главное, чтобы специалист работал, для гос. предприятия помимо этого, необходимо что бы человек прошёл обучение в организации, имеющей лицензию министерства образования, по программе утверждённой и соответствующей стандартам. Таких учебных заведений (по указанным, мною программам) в России на данный момент нет(или мы не нашли). Хорошо, справедливости ради стоит заметить, что с фотолитографами ещё можно обойти данный момент, взяв специалиста, который получил диплом по специальности 11.03.04 "Электроника и наноэлектроника", но согласитесь, ставить человека с высшим образованием, который пригодиться лучше в качестве технолога, на место простого оператора - это нерационально. Наше предприятие уже несколько лет ищет подобное учереждение, вопрос, отправленный по инстанции остался без ответа. Посему, если Вы знаете о таком заведении, то прошу сообщите в личку.
            2. K-612-O
              K-612-O 24 نوامبر 2019 09:45
              0
              45 нм и меньше потребует дополнительной радиационной защиты, иначе срок службы будет менее 3 лет или ноль вообще. А это снижение полезной нагрузки и надежности. Вспышка на Солнце и хана спутнику. На моем предприятии уже давно и 45 и 32 нм делают, но только в гражданку, в АСУ-ТП. А в военную и космическую продукцию идет 69 нм, меньше требования ИКИ РАН и МО РФ не пропустят. Там наверно что сидят или им нужна надежная электроника?
              1. NordOst16
                NordOst16 24 نوامبر 2019 11:47
                0
                Я не буду с вами спорить, но я не думаю, чтобы американские или европейские ребята стали бы использовать ненадёжные чипы
        2. K-612-O
          K-612-O 24 نوامبر 2019 09:39
          0
          Меньше 65нм, сгорит сразу от радиации. Вы про радиационную стойкость ЭРИ почитайте, в космос идет все толще 65 нм, у нас 69 стандарт, чтобы хоть запас был по стойкости
          1. NordOst16
            NordOst16 24 نوامبر 2019 11:44
            0
            Стандарты не всегда поспевают за новыми техническими возможностями. И не факт, что чип с техпроцессом больше 100нм выдержит необходимую дозу (которая тоже различается по видам) если он не будет подготовлен. Ибо не всё упирается в техпроцесс. Я далёк от мысли, что инженеры, которые спроектировали RAD5500 и проектируют европейский чип не приняли во меры для обеспечения длительной эксплуатации своих устройств. Особенно если учитывать срок службы их спутников и наших.
    3. 1976AG
      1976AG 23 نوامبر 2019 18:05
      0
      Но если вспомнить что еще недавно срок эксплуатации наших КА составлял 3-5 лет, то 13 уже совсем неплохо.
      1. لیز خورد
        لیز خورد 23 نوامبر 2019 22:31
        +1
        نقل قول: 1976AG
        Но если вспомнить что еще недавно срок эксплуатации наших КА составлял 3-5 лет, то 13 уже совсем неплохо.


        17 лет у Сесата было. خندان
        1. دیکسون
          دیکسون 24 نوامبر 2019 05:01
          0
          Напомните, чья начинка в Сесате стояла? Уж не Алкатель Эспас ли?
          1. لیز خورد
            لیز خورد 24 نوامبر 2019 13:25
            0
            نقل قول از دیکسون
            Напомните, чья начинка в Сесате стояла? Уж не Алкатель Эспас ли?


            بخاطر می آورم خندان . Разговор идет про платформу, именно она отвечает за САС. ТАС для этого спутника поставила нам передатчики, в рамках взаимовыгодного сотрудничества. Что же касается передатчиков отечественного производства, то подобные технологии уже задействованы в летающих военных аппаратах.
  3. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 23 نوامبر 2019 17:41
    -1
    Главное, что бы замену вовремя запускали и с "дублерами"!)))
    1. لیز خورد
      لیز خورد 23 نوامبر 2019 22:33
      +3
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      Главное, что бы замену вовремя запускали и с "дублерами"!)))


      Дык, два месяца назад запустили.
  4. وادمیر
    وادمیر 23 نوامبر 2019 17:46
    +1
    Спутники СПРН жизненно важны для нашей страны, нужно чтобы в группировке таких спутников был резерв.
  5. knn54
    knn54 23 نوامبر 2019 18:02
    +1
    Спутниковая ротация.
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 23 نوامبر 2019 18:59
      -1
      В одну сторону?
  6. کلوین
    کلوین 23 نوامبر 2019 19:11
    -1
    Как потребитель горящих новостей разрешаю командованию norad купить себе по одной булке с маком.
  7. سندیکالیست
    سندیکالیست 23 نوامبر 2019 19:13
    +3
    военное ведомство формирует новую космическую систему предупреждения о ракетном нападении на основе спутников "Тундра"

    К 2020-му планировалось запустить 10 таких спутников. На исходе уже 20-й год, но на орбите только 3 Тундры.
    1. لیز خورد
      لیز خورد 25 نوامبر 2019 01:54
      0
      نقل قول: سندیکالیست
      На исходе уже 20-й год


      Звонок из будущего? LOL
  8. سیث لرد
    سیث لرد 23 نوامبر 2019 19:52
    +3
    Заголовок интригующий, а по факту рутина.
  9. چالدون48
    چالدون48 23 نوامبر 2019 20:14
    0
    Что сгорит, то не сгнеет.
  10. demokrat86
    demokrat86 23 نوامبر 2019 20:19
    +1
    Ну наше МО ещё тот источник, могут и спи.....ть. Не раз уже замечались в этом
  11. شکاف
    شکاف 23 نوامبر 2019 20:32
    0
    Это есть хорошо! Обновляемся.
    1. NordOst16
      NordOst16 23 نوامبر 2019 22:02
      0
      Эм, нет, у нас 3 Тундры только висят, космического эшелона СПРН фактически нет
  12. vadivm59
    vadivm59 23 نوامبر 2019 20:45
    +1
    а самим сообщить,не судьба?МО подтвердило сообщение NORAD.ПОЗОРНИКИ.ВСЁ В СЕКРЕТНОСТЬ ИГРАЮТ.
  13. KachesGM
    KachesGM 23 نوامبر 2019 21:52
    +1
    Спутник был на геостационарной орбите, поэтому не требовал траты топлива на поддержание орбиты. Это ещё из серии ТС200 спутник. В середине двухтысячных вояки вдруг спохватились, что почти вся группировка спутников слежения вышла из строя и... В 2006 году собрали из остатков на складах данный спутник. Вообще никто не ожидал, что он столько отработает. Так называемая замена "Тундра" или БАО ЕКС делается, но много проблем при конструирование встречается и пока на орбиту летают не серийные экземпляры. Так в случае пуска новых аппаратов в серию, группировка слежения увеличится до 15 аппаратов.
    1. گارسول
      گارسول 27 نوامبر 2019 18:10
      0
      نقل قول از KachesGM
      В 2006 году собрали из остатков на складах данный спутник. Вообще никто не ожидал, что он столько отработает. Так называемая замена "Тундра" или БАО ЕКС делается, но много проблем при конструирование встречается и пока на орбиту летают не серийные экземпляры.

      Уважаемый, а откуда у Вас такая информация? Если верить интернету, над данной системой работают: центральный научно-исследовательский институт «Комета» (Модуль Полезной Нагрузки) и ракетно-космическая корпорация «Энергия» (разработка платформы). Вы работаете в одной из этих компаний? گردن کلفت
  14. قدیمی26
    قدیمی26 23 نوامبر 2019 22:48
    +3
    نقل قول از: NordOst16
    Ну, кстати, не всегда из-за выработки топлива. Современные спутники, если мне память не изменяет, вполне себе способны поддерживать нужную высоту за счёт электрических ракетных двигателей, которые запитываются от батарей солнечных и им надо реже использовать жрд для этих целей. А вот тут как раз на первый план выходит надёжность и эффективность микроэлектронной базы. Ибо эти параметры благоприятно влияют на ресурс спутника, его эффективность и массу.

    У него ВЭО. С корректировка на ней почаще, чем на геостационаре. И вряд ли такие корректировки можно делать электрическими ракетными двигателями. Все же 2,5 тонный спутник легче "сдвигать" жидкостными.
    К тому же спутник был запущен в июле 2006 года. На орбите более 13 лет...

    نقل قول: آرتور 85
    А вообще очень странно: на высокой орбите (в высоком вакууме) спутник может вращаться до второго пришествия... Луна вот вращается который миллиард лет, безумную энергию на земные приливы тратит, и ничего, не упала. Некоторые астрономы даже говорят, что отдаляется от Земли (что , впрочем, какая-то дикая чушь.)

    У него не высокая круговая орбита или геостационарная, а высокоэллиптическая орбита. По крайней мере такие характеристики в открытом доступе

    نقل قول: سندیکالیست
    военное ведомство формирует новую космическую систему предупреждения о ракетном нападении на основе спутников "Тундра"

    К 2020-му планировалось запустить 10 таких спутников. На исходе уже 20-й год, но на орбите только 3 Тундры.

    Все правильно. Только на исходе уже 2019, а не 2020 год. Предыдущие "Тундры" запускались с интервалом в 2 го. В 2015, 2017 и в июле 2019

    نقل قول از KachesGM
    Спутник был на геостационарной орбите, поэтому не требовал траты топлива на поддержание орбиты. Это ещё из серии ТС200 спутник. В середине двухтысячных вояки вдруг спохватились, что почти вся группировка спутников слежения вышла из строя и... В 2006 году собрали из остатков на складах данный спутник. Вообще никто не ожидал, что он столько отработает. Так называемая замена "Тундра" или БАО ЕКС делается, но много проблем при конструирование встречается и пока на орбиту летают не серийные экземпляры. Так в случае пуска новых аппаратов в серию, группировка слежения увеличится до 15 аппаратов.

    Спутник никогда не был на геостационарной орбите. Он был запущен на высокоэллиптическую орбиту (ВЭО) или как ее иногда называют на орбиту "Молния" со следующими характеристиками

    Тип орбиты ВЭО
    Эксцентриситет 0,7363
    Наклонение 62,8°
    Период обращения 703,9 минут
    Апоцентр 39134 км
    Перицентр 534 км
    Интервал повторения 12 ч
    Витков за день 2

    В 2006 собрали из остатков этот спутник Космос 2422 а потом еще 3 спутника - В 2007 (Космос-2430), в 2008 году (Космос-2446) и в 2010 (Космос-2469)Хороши остатки, если еще 3 спутника собрали
    1. لیز خورد
      لیز خورد 23 نوامبر 2019 22:58
      +2
      Ну ракеты под новые Тундры уже готовы, дело за готовностью полезной нагрузки.
  15. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 24 نوامبر 2019 03:47
    -1
    Эко, мудрёно названо -космические войска военно-космических сил. А по проще нельзя ?
  16. aszzz888
    aszzz888 24 نوامبر 2019 05:16
    0
    Он был запущен на орбиту в 2006 году

    13 лет отработал. Всё когда то стареет, и вырабатывает свой ресурс.
  17. پافگوسف
    پافگوسف 24 نوامبر 2019 05:26
    0
    Ну для высокоэлиптической орбиты 13 лет нормальный срок
  18. سلکسوزوتدل
    سلکسوزوتدل 24 نوامبر 2019 06:58
    0
    Что то вспомнилось в газете "Правда" всегда мелким шрифтом писали "Запущен очередной спутник Космос такой то" или "пилотируемый корабль с двумя космонавтами успешно состыковался.." Это все было в порядке вещей и никто особо на это не обращал внимание..Эх времена были..!
    1. لیز خورد
      لیز خورد 24 نوامبر 2019 13:38
      0
      Цитата: Selxozotdel
      Это все было в порядке вещей и никто особо на это не обращал внимание.


      Это и сейчас в порядке вещей. А тогда просто интернета не было.
      1. سلکسوزوتدل
        سلکسوزوتدل 24 نوامبر 2019 15:07
        0
        نقل قول از: لغزید
        Цитата: Selxozotdel
        Это все было в порядке вещей и никто особо на это не обращал внимание.


        Это и сейчас в порядке вещей. А тогда просто интернета не было.

        Причем тут интернет.когда нашу орбитальную станция (первую в мире) просто сожгли и потопили в мировом океане..сейчас амеров возим на орбиту..,как кучера.. хе хе
        Ничего вы сынок не понимаете ,со своим интернетом, как вам там мозги промывают дурикам.. hi
        1. ما اهل سیبری هستیم
          ما اهل سیبری هستیم 24 نوامبر 2019 18:20
          -1
          это не интернеты, это рентв. посмотрите, там нам осталось пол года до колонизации марса, экзоскелетов и киборгов. сша завтра-послезавтра загнется, а у нас зарлаты и пенсии станут по 100500 тыщ и образование с медициной на недосягаемые высоты поднимутся وسط
        2. Vadim237
          Vadim237 24 نوامبر 2019 19:57
          -1
          Вы эту станцию вообще видели - в конце 90ых она представляла из себя жалкое зрелище в плане износа и ресурса.
          1. لیز خورد
            لیز خورد 25 نوامبر 2019 01:48
            0
            نقل قول: Vadim237
            Вы эту станцию вообще видели - в конце 90ых она представляла из себя жалкое зрелище в плане износа и ресурса.


            ОПС "МИР" отлетала три своих срока по базовому блоку. В то же время один-два модуля можно было сохранить, перенеся их на РС МКС еще лет на 10.
        3. لیز خورد
          لیز خورد 25 نوامبر 2019 01:34
          0
          Цитата: Selxozotdel
          Причем тут интернет.когда нашу орбитальную станция (первую в мире) просто сожгли и потопили в мировом океане..


          Это про "Зарю" штоль? LOL

          Цитата: Selxozotdel
          сейчас амеров возим на орбиту..,как кучера.. хе хе


          как добрые самаритяне, помогаем убогим خندان

          Цитата: Selxozotdel
          Ничего вы сынок не понимаете ,со своим интернетом, как вам там мозги промывают дурикам.. hi


          Дедусь, вылазь из одноклассников - там твоих нет, померли уже давно خندان
    2. والریب
      والریب 24 نوامبر 2019 20:39
      +1
      Цитата: Selxozotdel
      Эх времена были..!
      Ну дык тагда кто делал? Знающие люди, а типерь Миханы. Не ну а чё?