بررسی نظامی

وزیر دفاع فرانسه از عقب نشینی آمریکا از خاورمیانه خبر داد

59

وزیر دفاع فرانسه در کنفرانسی با عنوان گفتگوی منامه درباره وضعیت خاورمیانه سخنرانی کرد. فلورانس پارلی در بیانیه خود به سیاست آمریکا در قبال منطقه اشاره کرد.


به گفته وزیر فرانسوی، میزان حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه به تدریج کاهش یافته است.

فلورانس پارلی:

آنچه ما شاهد آن هستیم را می توان عقب نشینی تدریجی و عمدی آمریکا در منطقه توصیف کرد. این را می توان در عراق و سوریه دید. و این واقعیت نمی تواند باعث نگرانی نشود. در نهایت، جایگاه سنتی ایالات متحده در حل و فصل مسائل خاورمیانه در اختیار روسیه، چین و ترکیه خواهد بود.

به گفته وزیر دفاع فرانسه، واشنگتن در حال کاهش حضور نظامی خود در منطقه است و این محدودسازی منحصر به دولت فعلی آمریکا نیست. پارلی یادآور شد که این نوع سیاست آمریکا در دوران باراک اوباما نیز به نمایش گذاشته شد.

پیش از این در فرانسه، واشنگتن به دلیل انجام خروج نیروهای این گروه از پایگاه های نظامی در شمال سوریه بدون هشدار به فرماندهی فرانسه مورد انتقاد قرار گرفت. در نتیجه، نیروهای ویژه فرانسوی در شمال SAR خود را بدون تدارکات دیدند که از طریق پایگاه های نظامی آمریکا رفتند. مقامات فرانسه باید در مورد تخلیه اضطراری نیروهای ویژه تصمیم می گرفتند. پس از آن، امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه گفت که ایالات متحده علاقه خود را به تعامل با متحدان اروپایی خود از دست داده است.
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شهروند صادق
    شهروند صادق 24 نوامبر 2019 16:09
    +2
    پس فرانسه شاد می شود یا اشک تلخ می ریزد؟
    و این واقعیت که ارتش ایالات متحده متحدان را رها کرد، خیانت در خون آنهاست.
    به هر حال، در طول جنگ جهانی دوم، آنگلوساکسون‌ها ناوگان فرانسه را در سال 1942، درست در جاده‌ها، شلیک کردند.
    1. نظر حذف شده است.
      1. شکارچی 2
        شکارچی 2 24 نوامبر 2019 16:16
        +9
        این هم یکی دیگر، تشک ها اقدامات خود را با انواع فرانسوی ها هماهنگ می کنند... دیگر دگل در فرانسه وجود ندارد... و از مکرون فقط می توانید شوره سر را از بین ببرید و به پشت دست بزنید!
        1. پروکسیما
          پروکسیما 24 نوامبر 2019 16:44
          +3
          نقل قول: شکارچی 2
          در اینجا یک روکش تشک با انواع فرانسوی برای هماهنگی اقدامات آنها وجود دارد.

          ... مخصوصا با یک زن. باور کن زمانی که «دژگیت ها» تصمیم می گیرند، جای زن در آشپزخانه است. احساس علاوه بر این، این ممزل به احتمال زیاد این سؤال را برای خود درک نکرده است: فرانسوی ها در آنجا (در سوریه) چه چیزی را فراموش کردند؟ احمق
          1. للک
            للک 24 نوامبر 2019 18:43
            +2
            نقل قول: پروکسیما
            فرانسوی ها در آنجا (در سوریه) چه چیزی را فراموش کردند؟

            hi
            آنها چیزی را فراموش نکردند، فقط این است که یک نفر واقعاً می خواهد در تاریخ بماند، بدون در نظر گرفتن این واقعیت که تاریخ یک عمه شیطان است، می تواند سینه شما را غنی کند، یا شاید آن را به گند آغشته کند. بله
          2. 16329
            16329 24 نوامبر 2019 20:02
            +1
            سوریه یک فرمانروایی سابق فرانسه است و همیشه نفوذ قوی فرانسه وجود داشته است
          3. لئونید آناتولیویچ
            لئونید آناتولیویچ 25 نوامبر 2019 11:55
            0
            نقل قول: پروکسیما
            که فرانسوی ها آنجا (در سوریه) را فراموش کرده اند

            فرانسوی ها سوریه مدرن (با مجوز جامعه ملل) را ایجاد کردند، کشوری عربی.
    2. پیرامیدون
      پیرامیدون 24 نوامبر 2019 16:15
      +4
      نقل قول: شهروند صادق
      و این واقعیت که ارتش ایالات متحده متحدان را رها کرد، خیانت در خون آنهاست.

      بیخود نیست که محبوب ترین عبارت در فیلم های جنگی هالیوود این است که "باید الاغ هایت را نجات دهی!" خندان
      1. شکارچی گزاف گویی
        شکارچی گزاف گویی 24 نوامبر 2019 16:21
        +2
        استپان hi
        خطی از فیلم را به خاطر بسپارید:
        "بولیوار دو نفر را از بین نخواهد برد." .
        چشمک
      2. وولند
        وولند 24 نوامبر 2019 18:41
        0
        بنابراین در فیلم‌های اکشن هالیوودی درباره پلیس‌ها، پلیس‌ها پس از اولین شلیک «مرد بد» به پلیس چه می‌کنند؟ بلافاصله در رادیو فریاد می زند "ما به تقویت نیاز داریم" !!!!
    3. SRC P-15
      SRC P-15 24 نوامبر 2019 16:18
      +2
      در نهایت، جایگاه سنتی ایالات متحده در حل و فصل مسائل خاورمیانه در اختیار روسیه، چین و ترکیه خواهد بود.

      قورباغه ها شاد باشید: اگر روسیه و ترکیه نبودند، فرانسه در پناهجویان غرق می شد! مانند سایر کشورهای اتحادیه اروپا.
      1. شکارچی گزاف گویی
        شکارچی گزاف گویی 24 نوامبر 2019 16:25
        +1
        ساشا، من قاطعانه استقبال می کنم! hi نوشیدنی ها
        نقل قول: SRTs P-15
        اگر برای روسیه و ترکیه نباشد

        برای ما، این به نظر یک تعارف است. اما در غرب می دانند چگونه همه چیز را وارونه کنند. بله
        1. SRC P-15
          SRC P-15 24 نوامبر 2019 16:29
          +1
          درود، پاشا! hi نوشیدنی ها
          خوب است که علناً تعریف نمی کنند، در این صورت باید به آن فکر کنیم! بله
          1. شکارچی گزاف گویی
            شکارچی گزاف گویی 24 نوامبر 2019 16:39
            +2
            نقل قول: SRTs P-15
            چه خوب که آشکارا تعریف نمی کنند

            همچنین اتفاق می افتد که تمجید آشکار از روی عمد انجام می شود: برای اینکه شخص در اعمال خود شک کند. بله
      2. ما اهل سیبری هستیم
        ما اهل سیبری هستیم 24 نوامبر 2019 18:29
        -3
        اوه ناجیان... خوب، فرانسه مرزها را می بندد و بعد چه
        1. للک
          للک 24 نوامبر 2019 18:50
          +1
          نقل قول: ما اهل سیبری هستیم
          اوه ناجیان... خوب، فرانسه مرزها را می بندد و بعد چه

          hi
          قبلاً بسته شده است، اما "کلوزرها" شکسته شده اند و در شهر پاریس 4 بومی BV یا آفریقا برای 1 نفر و 20 بومی Ruina برای 1 نفر وجود دارد. چنین چیزهایی است. چی
          1. اهنگی
            اهنگی 24 نوامبر 2019 20:14
            -2
            چرا دروغ میگی؟ دروغ گفتن خوب نیست!
            1. للک
              للک 25 نوامبر 2019 01:07
              +1
              نقل قول از ironcity
              دروغ گفتن خوب نیست!


              آن را به "مقیمان" خود بگویید. احمق
      3. لئونید آناتولیویچ
        لئونید آناتولیویچ 25 نوامبر 2019 11:58
        -1
        چین گردن سوریه و ترکیه و روسیه را خواهد چرخاند
    4. ترسکی
      ترسکی 24 نوامبر 2019 16:20
      +4
      نقل قول: شهروند صادق
      پس فرانسه شاد می شود یا اشک تلخ می ریزد؟

      با توجه به این:
      فلورانس پارلی: در پایان، جایگاه سنتی آمریکا در برخورد با خاورمیانه توسط روسیه، چین و ترکیه خواهد بود.
      اشک ... و برای این:
      مقامات فرانسه باید در مورد تخلیه اضطراری نیروهای ویژه تصمیم می گرفتند.
      شادی..
    5. نظر حذف شده است.
    6. وویکا آه
      وویکا آه 24 نوامبر 2019 17:03
      +3
      "آنها ناوگان فرانسه را در سال 1942، درست روی جاده تیراندازی کردند." ////
      ----
      این زمانی بود که این ناوگان به سمت آلمان نازی رفت.
      اما نه در 42 سالگی، بلکه در 40 سالگی
      1. شهروند صادق
        شهروند صادق 24 نوامبر 2019 17:04
        0
        مواد را بیاموزید حالا مطالب را جمع آوری می کنم و پست می کنم. امیدوارم دولت آن را حذف نکند.
      2. شهروند صادق
        شهروند صادق 24 نوامبر 2019 17:23
        +1
        بله، متاسفم، در واقع در سال 1940. ولی...
        شارل دوگل در خاطرات خود خاطرنشان می کند: «... تحت شرایط آتش بس، هیچ تجاوز مستقیمی از سوی آلمان ها به نیروی دریایی فرانسه صورت نگرفت. تنها تعهدی که فرانسه بر عهده گرفت این بود که دیگر با آلمان نجنگد.

        عملیات " منجنیق " توسط انگلیسی ها در زمان بی سابقه ای کوتاه آماده شد و تنها 11 روز پس از تسلیم فرانسه انجام شد. تلخی اوضاع این بود که این بار انگلیسی ها به متحد خود ضربه می زدند نه دشمن. این صحنه زشت روی عرشه کشتی های فرانسوی لنگر انداخته در بنادر انگلیسی پورتسموث، پلیموث و دوونپورت پخش شد.
        ملوانان فرانسوی البته انتظار حمله از سوی همرزمان خود را نداشتند. چرچیل بعداً نوشت: «سخنرانی غیرمنتظره و به ناچار ناگهانی بود. همه کشتی ها: 2 ناو جنگی، 4 رزمناو، 8 ناوشکن، 12 زیردریایی و حدود 200 کشتی مین یاب و شکارچی زیردریایی در اوایل صبح روز 3 ژوئیه 1940 توسط انگلیسی ها دستگیر شدند. این حمله به حدی غیرمنتظره بود که فقط خدمه زیردریایی سورکف موفق به ارائه مقاومت مسلحانه در برابر انگلیسی ها شدند. خدمه فرانسوی کشتی ها به اجبار در ساحل قرار گرفتند و "بدون حوادث خونین" بازداشت شدند. شناورهایی که به روش دزدی دریایی دستگیر شده اند در نیروی دریایی بریتانیا قرار می گیرند ...

        و آنجا، در زیر.
        اما فاجعه اصلی نه در بنادر انگلیس، بلکه در پارکینگ های ناوگان فرانسوی، اوران، مرسل کبیر و داکار رخ داد. صبح همان 3 جولای، یک اسکادران انگلیسی به فرماندهی دریاسالار سامرول به اوران نزدیک شد. به دریاسالار فرانسوی جانسول، فرمانده اسکادران فرانسوی، اولتیماتوم زیر توسط انگلیسی ها پیشنهاد شد:
        • ادامه جنگ علیه آلمان و ایتالیا به عنوان بخشی از ناوگان بریتانیا.
        • انتقال کشتی ها به بنادر بریتانیا، در حالی که خدمه فرانسوی به فرانسه بازگشتند و کشتی ها تا پایان جنگ در دست انگلیسی ها باقی ماندند.
        • کشتی ها را به هند غربی فرانسه منتقل کنید یا ظرف 6 ساعت آنها را غرق کنید.
        اگر ژانسول هیچ یک از گزینه‌ها را قابل قبول نمی‌دانست، می‌توانست درست در پارکینگ‌های کشتی‌هایش "خلع سلاح" شود، اما فقط "موثر". این بدان معنی بود که فرانسوی ها، تحت نظارت انگلیسی ها، مجبور بودند کشتی های خود را خودشان خراب کنند و انگلیسی ها "کیفیت" و میزان عمق این خرابی را تعیین می کردند. به عنوان فرمانده تشکیل جدیدترین و قدرتمندترین ناوهای قدرت مستقل فرانسه مستقر در بندر خود، به چنین پیشنهادهایی، حتی اگر «رفقای اسلحه» دیروز باشند، چگونه پاسخ می دهید؟
        دریاسالار جانسول اولتیماتوم بریتانیا را رد کرد. این موضوع به چرچیل گزارش شد و در ساعت 18:25 (در آستانه انقضای اولتیماتوم)، فرمانده اسکادران انگلیسی دستور نهایی نخست وزیر خود را دریافت کرد: «کشتی های فرانسوی یا باید شرایط ما را بپذیرند، یا غرق شوند. خودشان یا قبل از تاریکی توسط شما غرق شوند."
        با این حال، دریاسالار بریتانیایی سامرول برای اطمینان از غافلگیری، بدون اینکه منتظر انقضای اولتیماتوم باشد، آتش گشود! ساعت 18:00 با رادیو گفت که در حال دعوا است. اتفاقی افتاد که ملوانان فرانسوی اصلاً انتظارش را نداشتند: کشتی های انگلیسی واقعاً شروع به تیراندازی کردند! این یک جنگ نبود، یک جنگ دریایی نبود. این اعدام فرانسوی ها بود که کاملاً برای مقابله با آن آمادگی نداشتند. «... کشتی ها در اوران قادر به جنگ نبودند. آنها لنگر انداخته بودند و امکان مانور یا پراکندگی نداشتند. کشتی های ما به کشتی های انگلیسی این فرصت را دادند که اولین گلوله ها را شلیک کنند ، همانطور که مشخص است در چنین فاصله ای در دریا از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار هستند. کشتی های فرانسوی در یک نبرد منصفانه نابود نشدند.

        نقل قول ها از کتاب N. Starikov "چه کسی هیتلر را وادار به حمله به استالین کرد" این کتاب در شبکه است، می توانید خودتان آن را جستجو کنید.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 24 نوامبر 2019 17:26
          +6
          نابود شد - و به درستی.
          تکریم و ستایش آنها!
          در غیر این صورت این کشتی های فرانسوی به همراه کشتی های آلمانی و ایتالیایی کشتی های انگلیسی را غرق می کردند.
          موثرترین اولتیماتوم در تاریخ معاصر در نظر گرفته شده است.
          1. شهروند صادق
            شهروند صادق 24 نوامبر 2019 17:30
            -3
            ما در مورد وقایع تاریخی دیدگاه های متفاوتی داریم. اما خیانت، هر چه اسمش را بگذاری، همیشه خیانت باقی خواهد ماند. و اگر خاطرات همان شارل دوگل مورد توجه شما قرار نگرفت، بله، می توانید هر چه دوست دارید ادعا کنید.
            تاریخ حال و هوای فرعی را تحمل نمی کند. و "ارادت" شما "ارادت" شما باقی می ماند.
            زیرا شما این گزینه را در نظر نمی گیرید که کشتی ها به اتحاد جماهیر شوروی بروند. اما بالاخره نورماندی-نیمن در کنار ما جنگیدند؟ یا تقلبی است؟
            1. وویکا آه
              وویکا آه 24 نوامبر 2019 17:51
              +8
              بنابراین خیانت توسط ملوانان فرانسوی انجام شد. به سمت دشمن رفتیم.
              اگر می خواستند با هیتلر بجنگند، به بنادر نظامی انگلستان می رفتند و با نازی ها می جنگیدند. همانطور که ملوانان نظامی نروژی به رهبری پادشاه نروژ.
              و فرانسوی ها شرم آور تسلیم شدند، سپاه انگلیسی را که برای کمک به آنها آمدند و هنوز از چیزی ناراضی هستند، قاب گرفتند.
              دوگل تنها دو هفته بعد در نرماندی در سال 1944 فرود آمد، زمانی که قبلاً یک میلیون سرباز آمریکایی و انگلیسی در آنجا بودند.
              و از طریق خاطرات دروغین نوشت.
              1. لیام
                لیام 24 نوامبر 2019 18:11
                0
                نقل قول از: voyaka uh
                بنابراین خیانت توسط ملوانان فرانسوی انجام شد. به سمت دشمن حرکت کرد

                این زمانی بود که آنها به طرف آلمانی ها رفتند؟
                1. وویکا آه
                  وویکا آه 24 نوامبر 2019 18:17
                  +1
                  وقتی فرانسه تسلیم شد. و دولت مارشال پتن (دولت ویشی) خود را متحد آلمان نازی اعلام کرد.
                  1. لیام
                    لیام 24 نوامبر 2019 18:24
                    0
                    پیمان اتحاد بین ویشی و آلمان چه زمانی امضا شد؟
                    1. وویکا آه
                      وویکا آه 24 نوامبر 2019 18:29
                      +1
                      انگلستان در سال 1940 در برابر آلمان-ایتالیا و همه کسانی که به آن پیوستند، تنها ماند.
                      انگلیسی ها زمانی برای احساسات دیپلماتیک نداشتند. و شروع کردند به خیس کردن همه کسانی که زیر دست هیتلر بودند یا با او دوست بودند. و به درستی: هیتلر جرات حمله به بریتانیا را نداشت.
                      من آن را از هوا امتحان کردم، دندان هایم را شکستم و به دنبال ماجراهای دیگری بر روی الاغم رفتم.
                      1. لیام
                        لیام 24 نوامبر 2019 18:35
                        0
                        من انگلیس را مقصر نمی دانم، آنها همه کارها را از نظر خودشان درست انجام دادند، اما در مورد فرانسوی ها هم باید دقیق باشید.
                        در 27 نوامبر 1942، نیروهای اصلی نیروی دریایی فرانسه (3 ناو جنگی، 7 رزمناو، 15 ناوشکن، 12 زیردریایی و 74 کشتی دیگر) با مجوز دولت ویشی در تولون غرق شدند به طوری که نه محور و نه ائتلاف ضد هیتلر می تواند آنها را به دست آورد.
                2. ما اهل سیبری هستیم
                  ما اهل سیبری هستیم 24 نوامبر 2019 18:32
                  -1
                  زمانی که به بنادر انگلیسی نرفتند
                  1. لیام
                    لیام 24 نوامبر 2019 18:38
                    0
                    چرا باید به آنجا می رفتند؟ فرانسه دولت قانونی خود را داشت که به تصویب پارلمان رسیده بود و ارتش طبق سوگند و قوانین از دستورات رهبری سیاسی کشور اطاعت می کرد.
                    1. وویکا آه
                      وویکا آه 24 نوامبر 2019 23:39
                      -1
                      بسیاری از خلبانان فرانسوی از دستورات سرپیچی کردند
                      در مورد تسلیم فرانسه و پرواز به انگلستان یا
                      مستعمرات بریتانیا در آفریقا و آنها علیه نازی ها جنگیدند.
                      مانند اکثر ارتش شکست خورده لهستان به رومانی رفتند،
                      از آنجا به فرانسه در سال 1940 برای فرانسه جنگیدند (بهتر از خودشان
                      مردم فرانسه). و هنگامی که فرانسه سقوط کرد، آنها به انگلستان تخلیه شدند.
                      و سپس آنها به عنوان بخشی از ارتش بریتانیا در سال 1944 به فرانسه بازگشتند.
                      هر که می خواهد بجنگد، می جنگد.
                    2. هوانورد
                      هوانورد 25 نوامبر 2019 01:00
                      0
                      فرانسه و انگلیس توافق کردند که آتش بس جداگانه با آلمان منعقد نکنند.
                      فرانسه آن را نقض کرد و با آلمانی ها آتش بس منعقد کرد.
              2. شهروند صادق
                شهروند صادق 24 نوامبر 2019 18:27
                0
                سپاه انگلیسی را قاب گرفت،

                در اینجا چگونه است؟
                بله درست برعکس بود!
    7. با احترام
      با احترام 24 نوامبر 2019 18:27
      -2
      آنگلوساکسون ها در طول جنگ جهانی دوم ناوگان فرانسه را در سال 1942 تیراندازی کردند.

      ابتدا با تفکر در مورد آن بخوانید، سپس چنین زباله هایی را بکشید
    8. با این حال عزیز
      با این حال عزیز 25 نوامبر 2019 03:21
      -1
      ایالات متحده متحدان خود را رها کرد - پس خیانت در خون آنهاست.


      من می دانم که من یک دسته منفی دریافت خواهم کرد و رتبه من به پایین تر از پایه خواهد رسید، اما در طول جنگ جهانی اول، روسیه متحدان خود را رها کرد و یک صلح جداگانه با آلمانی ها منعقد کرد. این من هستم که نباید به کشورها و مردم برچسب خائن بچسبانم. همه چیز پیچیده تر است ...
  2. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 24 نوامبر 2019 16:09
    0
    ببینیم کی کیه
  3. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 24 نوامبر 2019 16:15
    0
    آنها ماشین های زرهی باحالی دارند که در عکس هستند ...
  4. اندروکور
    اندروکور 24 نوامبر 2019 16:22
    0
    گوه‌های عمیق‌تر و عمیق‌تر برای راندن به دنیای غرب! بگذارید سر همدیگر پارس کنند! روسیه نگرانی‌های کمتری دارد، فقط به‌صورت دوره‌ای گوه‌ها را از بین می‌برد!
  5. knn54
    knn54 24 نوامبر 2019 16:28
    +1
    یانکی ها فرانسوی ها را از خاورمیانه "ترک" کردند.
  6. businessv
    businessv 24 نوامبر 2019 16:34
    0
    پس از آن، امانوئل مکرون، رئیس جمهور فرانسه گفت که ایالات متحده علاقه خود را به تعامل با متحدان اروپایی خود از دست داده است.
    برای تشک ها، فقط آنها، تشک ها، همیشه مهم بوده اند! بنابراین نمی توان انتظار دیگری از آنها داشت. hi
    1. ما اهل سیبری هستیم
      ما اهل سیبری هستیم 26 نوامبر 2019 15:46
      0
      برای هر دولت عادی فقط مردم آن مهم هستند
      1. businessv
        businessv 26 نوامبر 2019 19:37
        0
        نقل قول: ما اهل سیبری هستیم
        برای هر دولت عادی فقط مردم آن مهم هستند

        بیانیه جنجالی همکار! نظرت در مورد ما چیه؟ لبخند
        1. ما اهل سیبری هستیم
          ما اهل سیبری هستیم 27 نوامبر 2019 14:21
          -1
          و مردم ما دولت ما را دارند؟
          1. businessv
            businessv 27 نوامبر 2019 21:39
            0
            نقل قول: ما اهل سیبری هستیم
            و مردم ما دولت ما را دارند؟

            توجیه کنید لطفا! اگر مال ما نیست، پس در جزئیات و در واقع. ارزش صحبت در مورد نگرش دولت روسیه نسبت به مردم روسیه را ندارد، من همه چیز را می دانم.
  7. دیمیتری دونسکوی
    دیمیتری دونسکوی 24 نوامبر 2019 16:41
    -2
    اوه خدای من، آیا نیروهای ویژه فرانسه واقعا آنقدر ظریف هستند که بدون تدارکات زنده نمی مانند؟ درخواست
    1. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 24 نوامبر 2019 17:23
      +1
      بدون مارمالاد و سوفله - به هیچ وجه!
  8. موشک757
    موشک757 24 نوامبر 2019 16:45
    +2
    اینجا بالاخره این ضرب المثل نمی گنجد، هر که وقت نداشت بی دمپایی ماند!
    همه چیز به یکباره اتفاق نیفتاد.
    پس تعویض "گارد" هچمون خسته است!
  9. VVK
    VVK 24 نوامبر 2019 16:48
    -1
    چگونه نیروهای ویژه فرانسه بدون پوشک آمریکایی ماندند؟ این ظلم ترامپ است!
  10. صرفه جو
    صرفه جو 24 نوامبر 2019 16:52
    +2
    ایالات متحده به سادگی در حال تغییر تاکتیک است. بدون پراکنده کردن نیروها و منابع، مانند گذشته، دسترسی به نفت ارتش و قدرت قانونی در سوریه را مسدود می کنند، با دست کردها می جنگند، نفت را به طور غیرقانونی با دست خود پمپاژ می کنند، آن را به هر کسی که سود دارد می فروشند. برای آنها. اکنون این واقعیت که ارتش سوریه به سادگی قدرت بیرون انداختن آمریکا از مناطق نفت خیز این کشور را ندارد، مهم است.
    1. cniza
      cniza 24 نوامبر 2019 16:55
      +4
      نقل قول: صرفه جو
      اکنون این واقعیت که ارتش سوریه به سادگی قدرت بیرون انداختن آمریکا از مناطق نفت خیز این کشور را ندارد، مهم است.


      مهم نیست، آن زمان خواهد آمد.
  11. cniza
    cniza 24 نوامبر 2019 16:54
    +4
    پیش از این، فرانسه از واشنگتن به دلیل خروج نیروهایش از پایگاه های نظامی در شمال سوریه انتقاد کرده بود.


    و چه کسی شما را به آنجا دعوت کرده است؟
    1. صرفه جو
      صرفه جو 24 نوامبر 2019 17:00
      0
      قبلا در آنجا داعش و ترک می گفتند در حالی که همراه با کردها نفت سوریه را می دزدیدند! و سپس روسیه شروع به بمباران ستون های کامیون های سوخت با نفت سرقتی کرد و ایالات متحده به آرامی شروع به شستن دست های خود از آن کرد. ....
      1. اوقوزیورد
        اوقوزیورد 24 نوامبر 2019 17:25
        -2
        "قبلاً آنها را آنجا می نامیدند ... و ترکها" لطفاً آنچه را که ترکها نامیده اند پیوند دهید. انواع مزخرفات را بنویسید و می خواهید باور کنید؟ ترک ها همیشه مخالف حضور آمریکا در عراق و سوریه بوده اند، حتی در سال 2003 هم از آمریکا حمایت نکردند، وقتی عراق را بمباران کردند، اجازه استفاده از پایگاه هایشان در ترکیه را به آنها ندادند.
  12. بابرمتیس
    بابرمتیس 24 نوامبر 2019 17:12
    -1
    طرح بایدن برای سیاست خارجی آمریکا در حال حاضر 8-9 سال است. آیا همین الان است که آن را می گیرند؟
  13. برکوت24
    برکوت24 24 نوامبر 2019 17:41
    0
    من می بینم که رنده ها شروع کرده اند به این سوال که مستعمرات به هزینه چه کسی غارت خواهند شد. همه می خواهند مجانی دزدی کنند و دیگری هزینه ها را تقبل کند.
  14. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 24 نوامبر 2019 17:53
    0
    همه چیز می رود، می رود، نمی تواند از بین برود...
  15. Aliken
    Aliken 24 نوامبر 2019 22:08
    0
    دیر یا زود، یکی از ماهواره ها مجبور شد بگوید، "کمک" ایالات متحده برای همیشه در آنجا بماند.