سادگی مقدس لیبرال ها

80

اخیراً، ولادیمیر پوزنر، در مصاحبه خود، ما را با ارزیابی لیبرال از آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد خوشحال کرد: «آنها دستاوردهای زیادی داشته‌اند... آنها رئیس جمهور را انتخاب می‌کنند، نه شخص دیگری. آنها می توانند بگویند: "ما پوروشنکو را انتخاب کردیم، ما زلنسکی را انتخاب کردیم، ما انتخابات واقعی داریم، اما شما چطور؟"

دموکراسی پوروشنکو


مقاله نویس و لیبرال معروف ما اینگونه دموکراسی را در اوکراین می بیند که برخلاف روسیه «دستاوردهای زیادی داشته است». می توان گفت که وقتی پوروشنکو انتخاب شد، کاندیدای ریاست جمهوری اولگ تسارف تقریباً کشته شد: "فعالان مدنی" بلافاصله پس از پخش زنده با او ملاقات کردند و هیچ دموکراسی نتوانست او را نجات دهد، تساروف مجبور شد به مسکو فرار کند. تا به حال، اولگ تسارف مجبور است مانند بسیاری دیگر از سیاستمداران مشهور اوکراینی در مسکو زندگی کند، زیرا "دموکراسی" در اوکراین تحت کنترل "فعالان مدنی"، شبه نظامیان پاره وقت تشکل های شبه نظامی نئونازی، امروز آزوف است. به منصه ظهور رسیده است. لیبرال زیرک ما همه اینها را نمی بیند. چرا؟



زیرا کاندیداتوری پوروشنکو در پایتخت های غربی توسط رهبران شناخته شده دموکراسی غربی از جمله خود آنگلا مرکل از قبل تایید شده بود، پس از آن پوروشنکو به طور غیرمنتظره ای جامعه شناسی دیوانه وار از سوی جامعه شناسان مرتبط با پایتخت های غربی دریافت کرد که انتظار می رفت با تعداد آرا تقویت شود. تعدادی از دانشمندان علوم سیاسی سپس استدلال کردند که پیروزی پوروشنکو در انتخابات قرعه کشی شده است، این تقلب محض است، اما چه کسی امروز این را به خاطر می آورد؟ زمان گذشت و همه چیز با زره "دموکراسی" پوشانده شد که امروز پوزنر ما در پشت آن پنهان شده است.

این یک پارادوکس لیبرالی است: نورهای او که در برخی موارد بسیار فهیم و دوراندیش هستند و در برخی موارد در کنار آنها ایستاده اند، به طرز شگفت انگیزی کوته بین و ساده لوح می شوند. فقط سادگی محض!

دموکراسی زلنسکی


گویی پوزنر همه «دستاوردهای» پوروشنکو در طول سال های ریاست جمهوری خود را نمی بیند: او جنگ آغاز شده در دونباس، ترورهای سیاسی در اوکراین را که هیچ کدام فاش نشده است و همچنین اتفاق آرایی که با آن پوروشنکو توسط رای دهندگان در انتخابات بعدی انتخاب شد. زیرا او یک پیروزی باشکوه در انتخابات برای ولودیمیر زلنسکی می بیند. اما فراموش می کند که بگوید چه چیزی برای او فراهم شده است. به یاد می آوریم: زلنسکی به معنای واقعی کلمه قول داد که پوروشنکو را "روی تختخواب" بگذارد. برای این کار، مردم او را انتخاب کردند، اما همچنان منتظر وعده هستند.

مردم به پوروشنکو رای دادند، پس زلنسکی پیروز شد، چه دموکراسی! فقط تسویه حساب! با این حال، این افراد اصلاً قهرمان اصلی این "عمل دموکراتیک" نبودند، بلکه رئیس وزارت امور داخلی و هنگ نازی "آزوف" آرسن آواکوف بودند: ستیزه جویان او بدون ترس رئیس جمهور پوروشنکو را که هنوز در حال کار است تعقیب کردند. کشور و به SBU Hrytsak اجازه نداد تا نتایج انتخابات بعدی را "نقاشی" کند. آواکوف در جریان یک سفر فوری پیش از انتخابات به واشنگتن این تحریم را از وزارت امور خارجه آمریکا دریافت کرد و پس از آن بی گناه اعلام کرد: ما یک چرخه سیاسی جدید خواهیم داشت. معلوم شد که پیغمبر است!

بنابراین، شبه‌نظامیان آزوف به رهبری «رهبر سفید» بیلتسکی، امروز مانند اربابان واقعی در کشور رفتار می‌کنند و رئیس‌جمهور زلنسکی را تحت فشار قرار می‌دهند، آشکارا او را با میدان، گیلیاک و پیانو تهدید می‌کنند و کل رئیس‌جمهور نسبت به مخالفانش حنایی می‌کند.

هر دو رئیس جمهور زلنسکی و رئیس جمهور پوروشنکو توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده منصوب شدند و افرادی که توسط جامعه شناسان محاسبه شده بودند، در مراکز رای گیری تحت کنترل خیابانی ستیزه جویان نئونازی، کارکرد افراد اضافی و اضافی را انجام می دادند. این کل «دموکراسی» است. یا نمایشنامه؟ پوزنر "دموکراسی" را در این می بیند، "مردم زلنسکی را انتخاب کردند" و می بینیم که بدون تصمیم پرسنلی وزارت امور خارجه در مورد زلنسکی و حمایت قاطع آواکوف، پوروشنکو برای دور دوم باقی می ماند، که خود او به آن اشاره کرد. .

با این حال، لیبرال‌های واقعی روسیه، نه تنها پوزنر، در همه این‌ها فقط «دموکراسی» را می‌بینند، زیرا درست، طرفدار غرب است، زیرا با واشنگتن موافق است. بنابراین، با وجود همه نئونازی ها در خیابان های کیف، نمایش ها و سرکوب های سیاسی، برای لیبرال ها "درست" است.

احتمالاً خودشان می فهمند که اوکراین امروز مستعمره است، اما بالاخره یک مستعمره غربی است، یعنی پیشرفت مشهود است. زیرا همه ارزش‌ها و آزادی‌های لیبرال‌های ما فقط کلماتی هستند که وظیفه اصلی را پوشش می‌دهند: قرار دادن روسیه تحت کنترل غرب. در اینجا، اوکراین حتی با کمک نازی‌های باندرا تحت کنترل غرب قرار گرفت و آنها از این بابت خوشحال هستند، بنابراین در این فقط «دموکراسی» و انتخاب آزادانه مردم را می‌بینند، اما نئونازی‌ها را نمی‌بینند. . گاهی اوقات یک بهانه ی یسوعی در میان برخی از شخصیت های لیبرال و حتی رسانه ها می لغزد: خود روسیه بهتر است اگر غرب آن را کمی در آغوش استعمار خفه کند. در نهایت به نوعی تبدیل به یک کشور غربی خواهد شد... به نظر می رسد تنها یک راه وجود دارد: یا روسیه یا ستون پنجم لیبرال در روسیه ناپدید خواهد شد.

سندرم آفتاب پرست


بنابراین، پوسنر مقاله نویس «دموکراسی» را در اوکراین می بیند. زیرا خورشید دموکراسی فقط در غرب طلوع می کند و در شرق همیشه غروب می کند. بنابراین شرق باید همیشه غرب را از پایین به بالا نگاه کند و متوجه لکه های آن، حتی نئونازی ها نشود. این ارزش های اصلی لیبرال دمکراتیک است.


و شما نمی توانید بگویید که پوسنر احمق است و تمام حماقت این تحلیل لیبرال را نمی بیند، بلکه برعکس. در این مورد چه می بینیم؟ بله، این آفتاب پرست چخوف است که یا سرد است یا گرم، و یا خود را در یک کت غربی دموکراتیک پنهان می کند، سپس آن را در می آورد و از لای دندان هایش می خواند: «احمق دولت!» بنابراین پوسنر به سؤال خود پاسخ می دهد: "ما چه داریم؟"

و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است. تصویر مشابهی را در آلمان می بینیم، جایی که اقتدار مرکل سال هاست که انتخابات محلی را از دسیسه محروم کرده است و خود او سال ها صدراعظم بوده است. در این مورد، مرکل پا به پای پوتین می رود، اما پوزنر هیچ سوالی از آلمان ندارد: "آنها چه دارند؟" زیرا خورشید غربی بنا به تعریف لیبرال نمی تواند لکه های خورشیدی داشته باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

80 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 29
    نوامبر 26 2019
    آزادی با حقوقی که یک فرد در ایالت دارد و دسترسی به مزایای مساوی (یا نزدیک به برابر) برای همه تعیین می‌شود، و نه توانایی این رایگان تر از الان درخواست
    1. +5
      نوامبر 26 2019
      پوزنر در حال حاضر یک کلینیک است.
      1. +5
        نوامبر 27 2019
        پوزنر در حال حاضر یک کلینیک است.

        موافق! ++++++++
        اما کسی در تلویزیون به او نیاز دارد. ارنست یا «ارنست» دیگر. و هیچ کس این پوزنر را لمس نمی کند. تعجب می کنم که چرا؟ آیا او از خویشاوندان کسی است، سقفی است یا شاید «عاشق» یا «معشوقه»؟
        این برای من روشن نیست.
        1. 0
          نوامبر 27 2019
          نقل قول: اوبی وان کنوبی
          پوزنر در حال حاضر یک کلینیک است.

          موافق! ++++++++
          اما کسی در تلویزیون به او نیاز دارد. ارنست یا «ارنست» دیگر. و هیچ کس این پوزنر را لمس نمی کند. تعجب می کنم که چرا؟ آیا او از خویشاوندان کسی است، سقفی است یا شاید «عاشق» یا «معشوقه»؟
          این برای من روشن نیست.

          او فقط یک حرفه ای است، به همین دلیل است که نظر شخصی او را نگه می دارند و چشم خود را می بندند. یادم می آید در دوران شوروی غرب را سرزنش می کرد که اکنون از آن تمجید می کند.
      2. 0
        نوامبر 29 2019
        سندرم آفتاب پرست

        بنابراین، پوسنر مقاله نویس «دموکراسی» را در اوکراین می بیند. زیرا خورشید دموکراسی فقط در غرب طلوع می کند و در شرق همیشه غروب می کند. بنابراین شرق باید همیشه نگاه کند
        او به اندازه 10 دلار ساده است .... و به هیچ چیز نیاز ندارد، به جز دلار، حتی گاوها و لوله کش های روسی او - همه چیز توسط اقتصاد جهانی داده شده است.
      3. -1
        5 دسامبر 2019
        این لیبرال درمانگاه داشته باشد یا نداشته باشد، من به درد نمی خورم. اما اینکه هنوز بخش بسیار زیادی از مردم درمانگاه دارند، بدبختی کشور و خود مردم است. زمان شروع درمان است.
    2. + 26
      نوامبر 26 2019
      و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.

      عجب بیانیه تبلیغاتی عجیبی.. همین "رسمی بودن" باعث شد پوتین بدون چشم بر هم زدنی تمام وعده هایش از جمله بالا نبردن سن بازنشستگی را فراموش کند.. و حالا پوتین هیچ حمایتی در بین مردم ندارد یا بهتر است بگوییم. ، او آن را به شدت از دست داده است..
      تصویر مشابهی را در آلمان می بینیم، جایی که اقتدار مرکل سال هاست که انتخابات محلی را از دسیسه محروم کرده است و خود او سال ها صدراعظم بوده است.

      و آلمانی ها فقط یک سوال از مرکل - مهاجران دارند. بر خلاف ما..
      1. +5
        نوامبر 26 2019
        نقل قول از Svarog
        و آلمانی ها فقط یک سوال از مرکل - مهاجران دارند. بر خلاف ما

        خوب آلمانی ها بالاتر از همه «اوردونگ» دارند، اما قضیه مهاجران در «اوردونگ» نمی گنجد.
        1. +1
          نوامبر 26 2019
          [quote = پروتون] در اتحادیه، یک فرد احتمالا آزادتر از الان بود. [/quote]
          [نقل قول] "همین الان" وسط

          نه، دوست من، در اتحاد جماهیر شوروی یک فرد موظف به دریافت تحصیلات متوسطه بود. چشمک خندان

          پوسنر می گوید که یک روز هم بدون مشروب زندگی نمی کند.
          الکلی.
          شاید مصاحبه یک معتاد دیگر چاپ شود؟ خندان
      2. + 14
        نوامبر 26 2019
        نقل قول از Svarog
        چه بیانیه تبلیغاتی عجیبی..

        عجیب؟ هوم .. احتمالاً به نام خانوادگی نویسنده نگاه نکرده اید. خود کامنف او چنین مقالاتی را برای شما نخواهد نوشت. شما می خوانید و فکر می کنید: شاید من در روسیه دیگری زندگی می کنم؟ شاید همان روسیه، کامنفسکایا وجود داشته باشد، جایی که میهن پرستان پوتین، مدودف، میلر، سچین، سیلوانوف، گرف حکومت می کنند، که رفاه مردم را افزایش می دهند، با فساد مبارزه می کنند و اقتصاد را بالا می برند؟ آیا واقعاً ممکن است واقعیت های موازی وجود داشته باشد؟ یا همه چیز بسیار ساده تر است و کار نویسنده باید به عنوان یک موضوع جداگانه - فانتزی - مشخص شود؟
      3. -9
        نوامبر 26 2019
        1. اصلاحات حقوق بازنشستگی-توصیه صندوق بین المللی پول، که توسط نخبگان لیبرال انجام شد، تحصیلکرده و حتی در زمان گوژپشت به آن هدایت شدند. ادعاها و صحبت در مورد اصلاحات بازنشستگی به صندوق بین المللی پول است.
        2. Zer good به زودی با Alla I'm in a bar جایگزین خواهد شد.
        1. +8
          نوامبر 26 2019
          و چرا پوتین ما را متقاعد کرد که در سکوت این اصلاحات بازنشستگی را بپذیریم؟ من بلافاصله می گویم که صندوق بین المللی پول او را مجبور به انجام این اصلاحات کرد، اما او نمی تواند در مقابل صندوق بین المللی پول حرکت کند. او اینطور نگفت.
          و از طرف دیگر، جالب است که کریمه نیز برای پیوستن به صندوق بین‌المللی پول سبز می‌شود؟ یا پوتین از صندوق بین المللی پول اجازه نمی خواهد؟
          1. -8
            نوامبر 26 2019
            سیاست خارجی در دسترس رئیس جمهور است، سیاست داخلی در دسترس آن بخشی از به اصطلاح "نخبگان" است که خواهان یک میدان در فدراسیون روسیه است.
        2. + 11
          نوامبر 26 2019
          نقل قول: ژاکت تانک
          ادعاها و صحبت در مورد اصلاحات بازنشستگی به صندوق بین المللی پول است.

          منصوب! پوتین اصلا در کار نیست. خندان
          1. -3
            نوامبر 26 2019
            با توجه به صندوق بین المللی پول شما از کسب و کار است؟ بنابراین ... توصیه ها ... خوب ، خوب ...
        3. +4
          نوامبر 26 2019
          نقل قول: ژاکت تانک
          Zer good به زودی با Alla I'm in a bar جایگزین خواهد شد.

          همه چیز در مورد اصلاحات بازنشستگی به درستی نوشته شده بود، اما من نمی دانم چرا این همه منفی وجود دارد. معلوم است که او آن را دوست دارد. من به اضافه اضافه می کنم. من هنوز اصلاحات شما را متوجه نشده ام.
          1. + 10
            نوامبر 26 2019
            hi شهروندان به سادگی فراموش کردند که چگونه در سال 1991 از حاکمیت اقتصادی دست کشیدند... آنها بدون حق رای در صندوق بین المللی پول ادغام شدند، به عنوان ضمیمه مواد خام محافل مالی جهان. و حالا گریه می کنند...
            1. 0
              نوامبر 26 2019
              نقل قول: ژاکت تانک
              شهروندان به سادگی فراموش کردند که چگونه در سال 1991 از حاکمیت اقتصادی دست کشیدند... آنها بدون حق رای در صندوق بین المللی پول ادغام شدند، به عنوان ضمیمه مواد خام محافل مالی جهان. و حالا گریه می کنند...

              در سال 1991، طبق سیستم اتحاد جماهیر شوروی، من موفق شدم به بازنشستگی ترجیحی "پرش کنم". خوش شانس. و بقیه مطالبی که نوشتی درسته
            2. 0
              5 دسامبر 2019
              اینطور نیست، روسلان! من در سال 91 به اتحادیه رای دادم، به اصلاحاتی که به نفع کشور و مردم است. و نه برای ویرانی کشور و انتقال مجانی خلق و به دست آمده توسط مردم به دست جنایتکاران و خائنان.
              اما 93 قبلاً می توانست عاقلانه تر شود ، اما افسوس که ظهور بسیار دیرتر آمد.
              و برای اکثریت، من فکر می کنم که بسیار زیاد است و هنوز هم نیامده است.
              1. 0
                5 دسامبر 2019
                تبریک hi ، گوشت چرخ کرده را نمی توان به عقب برگرداند ، بسیاری از مردم انتظار چنین عواقب تخریب هدفمند اتحاد جماهیر شوروی را نداشتند. برای استالین راحت‌تر بود که با مقامات روبه‌رو شود، زیرا. یک ایدئولوژی وجود داشت، اما اکنون از بین رفته است ...
      4. DRM
        0
        نوامبر 28 2019
        نقل قول از Svarog
        عجب بیانیه تبلیغاتی عجیبی.. همین "رسمی بودن" باعث شد پوتین بدون چشم بر هم زدنی تمام وعده هایش از جمله بالا نبردن سن بازنشستگی را فراموش کند.. و حالا پوتین هیچ حمایتی در بین مردم ندارد یا بهتر است بگوییم. ، او آن را به شدت از دست داده است..
        تصویر مشابهی را در آلمان می بینیم، جایی که اقتدار مرکل سال هاست که انتخابات محلی را از دسیسه محروم کرده است و خود او سال ها صدراعظم بوده است.

        و آلمانی ها فقط یک سوال از مرکل - مهاجران دارند. بر خلاف ما..

        بنابراین کامنف در تبلیغات تخصص دارد. علاوه بر این، با گستاخی "مردی قوزدار را به دیوار مجسمه می کند"، از این حقیقت که واقعیت آشکارا با اشتیاق تایید شده ایدئولوژیک او برای قدرت متفاوت است، خجالت نمی کشد.
      5. +1
        1 دسامبر 2019
        سواروگ از ناله کردن در مورد حقوق بازنشستگی دست بردارید. و به نظر من نباید به جای همه مردم صحبت کنید. در حال حاضر آن را دریافت کردم. او به حمایت شما نیاز ندارد. چگونه مودبانه می گویید. خب در کل به جز فعالیت در سایت هیچ جای دیگه ای نمیاد. چنین افرادی در سیاست و اقتصاد مورد نیاز نیستند. البته ببخشید که بی ادبی کردم.. اما من الان این تاپیک رو گرفتم.
        1. -1
          5 دسامبر 2019
          تصمیم گرفتم یک فنجان چای بنوشم، تلویزیون را روشن کردم و در آنجا فرانسوی‌ها سازماندهی شده علیه اصلاحات حقوق بازنشستگی آن‌ها مخالفت کردند. در اینجا نحوه مبارزه برای حقوق خود آورده شده است.
          1. 0
            6 دسامبر 2019
            تصمیم گرفتم یک فنجان چای بنوشم، تلویزیون را روشن کردم و در آنجا فرانسوی‌ها سازماندهی شده علیه اصلاحات حقوق بازنشستگی آن‌ها مخالفت کردند. در اینجا نحوه مبارزه برای حقوق خود آورده شده است.
            آیا کسی تانک ها را به سمت مرزهای فرانسه هل می دهد؟ اعلام جنگ اقتصادی کرد؟ ایتالیا با درخواست برای بازگرداندن شامپاین بومی تاریخی به فرانسه دندان قروچه می کند؟ شما فریب خوردید و کمی در مقایسه.
            1. -2
              6 دسامبر 2019
              در مورد چی صحبت می کنی، ویوگا؟ در مورد تحریم؟ بنابراین من یک چیز را می گویم - تحریم ها استالین را نترسانند و مداخله ای نکردند.
              1. 0
                6 دسامبر 2019
                استالین نمی ترسید. فقط اون زمانها الان نیست بدون التماس برای شایستگی او برای وطن، به سادگی به شما یادآوری می کنم که چه تعداد قربانی و به چه قیمتی صنعتی شدن داده شد. چه بسیار افرادی که از بیماری ها، کار غیرقابل تحمل و گرسنگی جان خود را از دست دادند. این پیشرفت با چنین قیمتی به دست آمد. و اتفاقاً می بینم که از آرزوی قرار دادن زندگی خود در قربانگاه کار نمی سوزید .... ببینید چگونه در حقوق بازنشستگی زوزه می کشیدند. من درک می کنم که شما برای مدت طولانی در راه خود کار کرده اید. آنها به استالین نیاز دارند... بله، شما از گرسنگی از روزهای کاری ناتمام خواهید مرد.
                1. -1
                  6 دسامبر 2019
                  بلیزارد، من کمی بیش از 70 سال دارم، مدت زیادی است که بازنشسته شده ام، کار نمی کنم، اما کاری برای انجام دادن دارم، قاطی نمی کنم. و من به حقوق بازنشستگی خود فکر نمی کنم (چرا غمگین باشید، من برای یک پیری نسبتاً مرفه سود خود را به دست آوردم) بلکه به فرزندان و نوه های خودم و دیگران فکر می کنم. سیستم اجتماعی.
                  حالا برای زحمات و فداکاری های دوران استالین. من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام که نباید سولژنیتسین و ک را خواند و همچنین با تخیل خشن به Svanidze و K. Guys گوش داد. و با این حال، با تاریخچه فجایع و قربانیان نه تنها در کشور ما، بلکه به طور کلی در سراسر جهان به عنوان یک کل آشنا شوید، به طور خاص، چگونه اوضاع در لیبرال ها و میهن پرستان قابل توجه ما از قدرت بود.
    3. +1
      نوامبر 27 2019
      او برای چت کردن به اوکراین می رفت... آنها یک پوزنر یهودی را یک لحظه کتک می زدند
    4. -1
      5 دسامبر 2019
      احتمالاً آزادتر نیست، فقط رایگان است. به جز کسانی که امروز کم کم برای ما آشپزی کردند.
  2. + 25
    نوامبر 26 2019
    و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.
    ------------------------------
    اصلاحات بازنشستگی و افزایش مالیات نیز از حمایت مردم برخوردار است یا چیزی را از دست داده ام؟
    1. + 20
      نوامبر 26 2019
      نقل قول از آلتونا
      اصلاحات بازنشستگی و افزایش مالیات نیز از حمایت مردم برخوردار است یا چیزی را از دست داده ام؟

      اما چگونه. و ما افزایش 110 درصدی هزینه نجات خودروها را از سال آینده تصویب می کنیم و در نهایت آنها از پرداخت آن 50 روبل شرم آور برای کودکان خودداری می کنند. بله
    2. + 25
      نوامبر 26 2019
      اما توجه کنید. بیشتر مردم قانون آشکارا ضد مردمی را بلعیدند. حتی حامیانی هم وجود دارد. در محل کار، اکثر ما به edro رأی می دهیم. و ما به همراه الیگارشی ها کارمند بانک یا دلال سهام نیستیم... ما فقط گل آفتابگردان را پردازش می کنیم. ما احتمالاً لیاقت این را برای خودمان داریم، ما روابط خواهیم داشت، آنها به صورت ما تف می کنند، ما لبخند می زنیم، به ما تجاوز می کنند، ما دست تکان می دهیم. هر سال آینده روسیه را بدبینانه تر می بینم. ما در رکود، خویشاوندی و دزدی گیر کرده ایم و از سهل انگاری صاحبان قدرت گستاخ هستیم.
      1. -2
        نوامبر 26 2019
        نقل قول: 210kv

        اما توجه کنید. بیشتر مردم قانون آشکارا ضد مردمی را بلعیدند.

        بنابراین کسی به چنین "kolisurengoy" نیاز دارد
      2. + 10
        نوامبر 26 2019
        نقل قول: 210kv
        در محل کار، اکثر ما به edro رأی می دهیم. و ما کارمند بانک یا دلال سهام نیستیم، همراه با الیگارش ها.

        من با همه چیز کاملا موافقم به جز اینکه مردم به ادرو رای می دهند.. در محیط من اصلاً وجود ندارد.. کسانی هستند که طرفدار ژیرینوفسکی هستند و هیچکس طرفدار ادرو نیست.. اما اساساً همه طرفدار کمونیست ها هستند حتی جوان های 20-30 ساله.. البته می توان حدس زد که در صحبت های خصوصی می گویند که به کمونیست ها رای می دهم و بعد می روند به ادرو رای می دهند.. اما بعید است، اما هیچکس ندیده است. هنوز منبع اداری را لغو کرده است. و من هر روز این را تأیید می کنم، همسر یکی از دوستان معلم است و در انتخابات ریاست جمهوری به او گفته شد که کجا و چه زمانی یک بسته رای بیاندازد و پاداشی وجود دارد.
        1. +4
          نوامبر 27 2019
          نقل قول از Svarog
          در محیط من، اصلاً وجود ندارد.. کسانی هستند که طرفدار ژیرینوفسکی هستند

          من مشترک هر کلمه هستم. فقط اکنون، در آخرین انتخابات محلی شورای شهر ما، LDPR سه مقام را به edru فروخت و یک پر کردن را ترتیب داد. دموکراسی مستقل چنین است.
      3. اما این سیستم وجود دارد. او نگه می دارد. بدون شورش، هیچ نشانه ای از ناآرامی مردمی، اعتصاب هایی که مدت هاست فراموش شده اند. اگر از تلویزیون آنچه را که در بسیاری از پایتخت‌های دیگر جهان اتفاق می‌افتد تماشا کنید، وحشت را فرا می‌گیرد: پلیس با باتوم، شلنگ و گازهای اشک‌آور، جمعیت خشمگین تظاهرکنندگان را متفرق می‌کند. و ما خدا را شکر چیزی شبیه به آن نداریم جز اینکه هواداران فوتبال در ورزشگاه کتک می خورند. کشور آرام همه غر می زنند، هیچ کس خشمگین نمی شود و اعتراض نمی کند، همه پای صندوق های رای می روند، به گزارش هایی درباره رتبه های بالای ریاست جمهوری گوش می دهند... چرا این انفعال در میان مردم به ظاهر یاغی، روحی سرکش است؟

        گئورگی ایلیچ میرسکی "زندگی در سه دوره"
      4. 0
        نوامبر 26 2019
        آیا شخصاً در مورد خودتان یا برای کل مردم نوشتید؟
      5. 0
        6 دسامبر 2019
        بیایید در ردیف ناوالنی بایستیم (و او در وهله اول با کامی ها و با سبیل دروغگوی توت فرنگی وارد صفوف شد). بیا .. خب چرا با رفیق رنگین کمانی رفاقت میکنی ولی کی دیگه اونجا هست ... کیوشاد هیچوقت نمیدونی کیه. این کسانی هستند که امروز از سنگرها بالا می روند تا به زمین بیفتند و شما نمی توانید آنها را به غلتیدن بکشید.
    3. +2
      نوامبر 26 2019
      نقل قول از آلتونا
      اصلاحات بازنشستگی و افزایش مالیات نیز از حمایت مردم برخوردار است یا چیزی را از دست داده ام؟

      یا سعی می کند دلتنگش شود.
    4. نظر حذف شده است.
  3. +1
    نوامبر 26 2019
    "سادگی مقدس لیبرال ها" در واقع حیله گری بدبینانه است.
  4. +2
    نوامبر 26 2019
    دموکراسی از نظر پوسنر زمانی است که رئیس جمهور اوکراین توسط حزب دموکرات ایالات متحده (کلینتونوئیدها) منصوب می شود. خندان و زمین را می گیرند...خب اکراینی های بزرگ به چه رای دادند؟؟؟ آنها با رای خود در قله بزرگ شرکت کردند و به تصمیم گرفتن زمین مشروعیت بخشیدند... آفرین!!!
    1. +7
      نوامبر 26 2019
      "من همیشه فکر می کردم که دموکراسی قدرت مردم است. اما رفیق روزولت به وضوح برای من توضیح داد که دموکراسی قدرت مردم آمریکاست."

      آهسته بخوانید و لهجه مشخص را فراموش نکنید. من نمی توانم تضمین کنم که این سخنان واقعی استالین است. همه چیز در اینترنت موجود است، منبع مشخص نشده است. اما سبک مشابه است. کسانی که مکاتبات استالین با روزولت و چرچیل را می خوانند، بدون شک قسمت هایی را به خاطر خواهند آورد که برای دو مورد آخر ناخوشایندتر است.
  5. + 16
    نوامبر 26 2019
    از یکی از همکاران پوزنر پرسیده شد که "چرا نابودی بلاروس ها هولوکاست نیست؟"
    پاسخ این است: "زیرا بلاروس ها نه به دلیل ملیت خود، بلکه به دلیل نافرمانی از قوانین تعیین شده توسط مقامات جدید نابود شدند."
    لیبرال ها (به ویژه "روس ها" - پوسنر، ماکارویچ، آخدژاکوا، کاسپاروف. آکونین ... همه روسوفوب ها) سلاح دشمنان هستند. و شما نمی توانید شخصاً من را در مقابل آن متقاعد کنید.
    "تو ذهن خود را با روشنگری روشن کردی،
    چهره حقیقت را دیدی
    و مردمان خارجی را عاشقانه دوست داشت،
    و عاقلانه از خود متنفر بود.

    از شکست های ما دست هایت را مالیدی،
    با خنده ای مکار به اخبار گوش دادم
    هنگامی که هنگ ها تاختند
    و پرچم عزت ما از بین رفت.
    ,
    از زمان پوشکین هیچ چیز تغییر نکرده است.
    1. -1
      نوامبر 26 2019
      نقل قول از knn54
      از شکست های ما دست هایت را مالیدی،
      با خنده ای مکار به اخبار گوش دادم
      هنگامی که هنگ ها تاختند
      و پرچم عزت ما از بین رفت.

      هیچ کس بهتر از الکساندر سرگیویچ ننوشت. و بعد گفت
      سرت را خم کردی و به شدت گریه کردی، مثل یهود درباره اورشلیم.
  6. 0
    نوامبر 26 2019
    و شهروند فرانسوی پوزنر به طور کلی ماکرون را انتخاب کرد. وسط
  7. نظر حذف شده است.
  8. +4
    نوامبر 26 2019
    ولادیمیر پوزنر در مصاحبه خود ما را از ارزیابی لیبرال از آنچه در اوکراین می گذرد خوشحال کرد: «آنها به دستاوردهای زیادی دست یافته اند... آنها رئیس جمهور را انتخاب می کنند، نه شخص دیگری. آنها می توانند بگویند: "ما پوروشنکو را انتخاب کردیم، ما زلنسکی را انتخاب کردیم، ما انتخابات واقعی داریم، اما شما چطور؟" و شما نمی توانید بگویید که پوسنر احمق است و تمام حماقت این تحلیل لیبرال را نمی بیند، بلکه برعکس.
    و از فردی که روسی نیست و در روسیه به دنیا نیامده است و در غرب زندگی آگاهانه ای داشته است چه انتظاری می توان داشت. این شخص ذاتاً روسوفوب و اساساً لیبرال است. معلوم نیست چطور با این همه ریز و درشت وارد تلویزیون ما شد تا ذهن و روح جوانان ما را فاسد کند؟
    1. -1
      نوامبر 26 2019
      hi رسانه‌ها در فدراسیون روسیه متعلق به لیبرال‌ها هستند، در غیر این صورت از اوکراینی‌ها نمی‌خواهند به پای صندوق‌های رای بروند، شرکت کنند و به زلنسکی رأی دهند. انتخابات باید خراب می شد...
    2. +3
      نوامبر 26 2019
      پوزنر یک لیبرال و یک روسوفوب نیست. او فقط آنچه را که می تواند انجام می دهد و از این طریق امرار معاش می کند. هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت در زمان شوروی، یکی از بلندگوهای اصلی تبلیغات کمونیسم، اکنون لیبرالیسم بود. که بپردازد که غلام وفادار است.
      1. 0
        نوامبر 26 2019
        نقل قول: نیک راس
        که بپردازد که غلام وفادار است.

        یه چیزی اشتباهه او مرد ما نیست.
  9. +2
    نوامبر 26 2019
    درباره مرکل به طور کلی لبخند زد. یک قانون صدراعظم وجود دارد که بر اساس آن نامزدی مرکل و هر صدراعظم آلمان در کنگره آمریکا تایید می شود.
  10. +6
    نوامبر 26 2019
    و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.
    نویسنده برای این سخنان چیزی فریب نداده است؟
  11. +7
    نوامبر 26 2019
    پروردگارا، اگر نه در مورد اوکراین و ایالات متحده، پس در مورد پوزنر در مورد اوکراین ... از قول یک لیبرال، لیبرال ها فقط از آن خسته شده اند، خوب، فقط یک فرقه نامرئی که برای همه چیز مقصر است، مثلاً می گوید فشار بر دولت غیر لیبرال و رئیس جمهور، و اصلاحات لیبرال انجام می دهند، این لیبرال ها نیستند که لیبرال پوزنر را در کانال 1 نگه می دارند.. اینجا من چیز زیادی متوجه نشدم
    و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.
    ... طعنه است؟ خندان یا از ته دل؟
    1. 0
      نوامبر 26 2019
      نقل قول از parusnik
      از کلمات لیبرال، لیبرال ها فقط بیمار هستند، خوب، فقط نوعی فرقه نامرئی،

      خوب، کجا می توانید از آنها دور شوید، آنها همین نزدیکی هستند، خدا را شکر که هنوز به رختخواب نرفتند.
  12. +2
    نوامبر 26 2019
    باید به خاطر داشته باشیم: «آزادی یک ضرورت آگاهانه است». آنگاه فرد آزاد است.
    1. +2
      نوامبر 26 2019
      نقل قول: وسط کشتی
      باید به خاطر داشته باشیم: «آزادی یک ضرورت آگاهانه است».

      و یادم آمد "آزادی به طول زنجیر بستگی دارد. زنجیر رها شد - کاسه عقب رانده شد ، زنجیر کشیده شد - کاسه حرکت کرد"
  13. +6
    نوامبر 26 2019
    دستور العمل مقاله قبلا قدیمی شده است:
    بزرگتر و بدون ترمز
    بیشتر Ukroina بنویسید،
    نازیسم، فاشیسم و ​​هنگ آزوف!...
  14. 0
    نوامبر 26 2019
    ولادیمیر ولادیمیرویچ، خوب، هدف شما چیست، خوب، چرا وانمود کنید که یک احمق هستید !!!!!
  15. +6
    نوامبر 26 2019
    از گفته های کلاسیک ها و نقل قول هایی از آثار ادبی.

    آنتون پاولوویچ چخوف
    من به روشنفکری ما، ریاکار، دروغگو، هیستریک، بد اخلاق، فریبکار، اعتقادی ندارم، حتی وقتی رنج می‌کشد و شکایت می‌کند، باور نمی‌کنم، زیرا ظالمانش از درون خود بیرون می‌آیند.»

    فدور ایوانوویچ تیوتچف:
    کار بیهوده!
    نه، شما آنها را درک نخواهید کرد.
    هر چه لیبرال تر، مبتذل تر هستند.
    تمدن برای آنها یک طلسم است،
    اما ایده او برای آنها غیرقابل دسترس است.

    مهم نیست چقدر جلوی او خم می شوید، آقایان،
    شما از اروپا به رسمیت شناخته نخواهید شد:
    در چشمان او همیشه خواهید بود
    نه خدمتگزار آموزش و پرورش، بلکه رعیت.

    واسیلی اوسیپوویچ کلیوچفسکی، مورخ.
    یک روشنفکر ضعیف دهن وجود دارد که نمی تواند در مورد چیزی سکوت کند، نمی تواند چیزی را به آن مکان منتقل کند و از طریق روزنامه ها همه چیزهایی را می ریزد که شکم ناخوانا را مسدود کند.
    طبقه بندی افراد هوشمند:
    1) افرادی با جهان بینی تکه تکه دوخته شده از تکه های روزنامه ها و مجلات.
    2) فرقه گرایان با احکام سخت، اما بدون طرز فکر و حتی بدون توانایی تفکر.
    3) قلع و قمع، فرصت طلبان لیبرال یا محافظه کار، بدون اعتقاد و بدون اندیشه، تنها با حرف و اشتها.

    اما باید توجه داشت که او گاهی اوقات هنگام صحبت در مورد مشکلات روسیه به گل می زند. و این تقصیر کسانی است که دزدی می‌کنند و برای روزنامه‌نگاران لیبرال «مطالب خوب برای بحث به آنها می‌دهند»: ولادیمیر پوزنر، الکساندر نوزوروف، و غیره. کسانی که جوانان را به نفع خود برای غرب جذب می‌کنند.
    چرا داده ها و دیگر "اشراف زادگان لیبرال" از جریان اطلاعات بیرون نمی روند؟
    صاحبان قدرت از چنین روزنامه نگارانی سود می برند. زیرا آنها همیشه می توانند به سران تأثیرپذیر بگویند: "ما دموکراسی داریم."
    1. +3
      نوامبر 26 2019
      پس از شکست در جنگ 1904-1905، روشنفکران و "دیگر متفکران" نامه های تبریک به ژاپن نوشتند، آنها پیروزی "ژاپن روشنفکر" را که "روسیه حرامزاده را مجازات کرد" تحسین کردند.
      و در صورت شکست روسیه در نبرد برای نووروسیا، می توان حدس زد که آنها چگونه می خندند، خوشحال می شوند، "به مردم روسیه یاد می دهند که چگونه زندگی کنند." بنابراین، ما از نووروسیا دفاع خواهیم کرد، به این معنی که لیبرال ها احساس بدی خواهند داشت، به این معنی که ما مسیر احیای دولت روسیه را در پیش خواهیم گرفت.
  16. +6
    نوامبر 26 2019
    حتی به نوعی کاملاً مشخص نیست، آیا این مقاله بهانه‌ای برای سرزنش پوزنر است یا ستایش پوتین؟
    1. -3
      نوامبر 26 2019
      مقاله ای برای فکر کردن، شاید ...
      1. +4
        نوامبر 26 2019
        خوب، چیز زیادی برای فکر کردن وجود ندارد
  17. +8
    نوامبر 26 2019
    از آنجایی که پوسنر در تلویزیون است، پس کسی به آن نیاز دارد.
  18. +6
    نوامبر 26 2019
    در انبوهی از پوزنرها با اوکراین (برای چه زمانی؟) قاطی شده اند - هر دوی آنها مانند خاک زیر پای خود سیر شده اند. و سپس ناگهان یک وحشت به پاروزن دائمی در گالی ها. فکر می خزد، و نه به خاطر این دو خط، کل مقاله نوشته شده است؟ هر گونه اشاره ای به یکی از امضا کنندگان نسل کشی بازنشستگی مدت هاست که سمی شده است.
  19. +1
    نوامبر 26 2019
    فاخته در پوزنر نقل مکان کرد، کافی است آن را با یک فیلم فوری در مورد آلمان تماشا کنید، این قطعا یک درمانگاه است و در کل من پیش دخترم در آلمان می رفتم، نه، زیرا اینجا او حقوق خوبی دارد، معلوم نیست کیست و چرا
  20. +8
    نوامبر 26 2019
    . و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.


    آیا نویسنده هذیان دارد؟
    1. 0
      1 دسامبر 2019
      شاید این طعنه است؟
  21. +4
    نوامبر 26 2019
    یک بار رفیق کامنف حتی وارد دیالوگ شد و از عقیده خود دفاع کرد. اما الان نه. ظاهراً ساکن یک واقعیت بدیل با فانی های صرف برای انجام گفتگو راحت نیست. چشمک
    1. +4
      نوامبر 26 2019
      نقل قول از Locos.
      یک بار رفیق کامنف حتی وارد دیالوگ شد،

      اکنون حتی اسکوموروخوف "به سمت مردم نمی رود" ...
  22. +6
    نوامبر 26 2019
    و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکاری از سوی مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.
    آیا نویسنده برای نوشتن این سطور باغی از پوزنرز-پوروشنکو-زلنسکی-آزوف-لیبرال ها ساخته است؟ حتی می تواند کوتاه تر باشد - "Ave Putin." تأثیر (تعداد نظرات / ستاره های زیر مقاله) تقریباً یکسان خواهد بود، اما در زمان نویسنده و خوانندگان به طور قابل توجهی صرفه جویی می شود. چشمک
  23. -5
    نوامبر 26 2019
    وقت آن رسیده است که لیبرال های خود را به تهمت بیاوریم. منفجر از پرونده، ارائه مدرک، جریمه در درآمد سالانه و با یک جارو در دست به مدت نیم سال برای شروع.
  24. -5
    نوامبر 26 2019
    و ما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین را داریم که سال ها از چنان حمایت آشکار مردم برخوردار بوده که انتخابات واقعاً به یک معنا تبدیل به رسمی شده است.

    "اوه، ما .... بنزین در آپارتمان، و شما؟" هوم - آه ... با دقت بیشتر ، حتی با دقت بیشتر لازم است .... تاکید بر " سراسری " .....
  25. +3
    نوامبر 26 2019
    اما از سوی دیگر پوزنر با لیبرالیسم و ​​اوکراین در تلویزیون است، اما ناراضی ها نه.

    خوب، انتخابات - هسته در هر لحظه می تواند 99٪ و 130٪ را جلب کند ...
  26. 0
    نوامبر 27 2019
    و رئیس جمهور اوکروپوف عسل می خورد و سوار لیزاپید می شود... دموکراسی کامل
  27. +3
    نوامبر 27 2019
    دوباره از پوزنر می گذرند، مثل یک لیبرال و اینها. بس کنید، و لیبرال ها کشور را در سال های اخیر خراب کرده اند؟ نه... حقوق ناچیز پزشکان و معلمان را لیبرال ها می پردازند؟ نه ... فرزندان مستعد مقامات نشسته در هیئت مدیره بزرگترین بانک های روسیه از لیبرال ها؟ نه... آیا رهبران حقوق بازنشستگی خود را افزایش دادند؟ نه...

    بزهای قربانی پیدا کرد.

    و در مورد پوسنر، او با کار خود به هر آنچه که دارد رسیده است و می تواند افکار خود را به چه شکلی برای او مناسب است، چقدر راحت است و در مورد آنچه راحت است بیان کند. چون این نظر اوست.
  28. 0
    نوامبر 28 2019
    بنابراین، به هر حال، اجازه دهید با کارشناسان اصلاحات بازنشستگی بررسی کنم:
    اگر درست متوجه شده باشم: قبل از قانون افزایش سن بازنشستگی، وی. پوتین، همه چیز طبقاتی بود و میانگین حقوق بازنشستگی روسیه به میانگین بازنشستگان روسی اجازه می داد تا همیشه با خوشی زندگی کنند. بنابراین؟
    اما قانون جدیدی اتفاق افتاد، سن بازنشستگی افزایش یافت و اکنون، پس از قانون افزایش سن بازنشستگی توسط وی. پوتین، همه چیز باکلاس نشده است و میانگین حقوق بازنشستگی روسیه به یک مستمری بگیر عادی روسیه اجازه نمی دهد در شبدر زندگی کند. بنابراین؟

    یا شاید .... mmmm، .... چیزی شبیه به این:
    قبل از قانون افزایش سن بازنشستگی توسط وی. پوتین، همه به طور متوسط ​​تا سن 55 تا 60 سالگی بولدوزر را می راندند و در بازنشستگی "پنی" دریافت می کردند. و حالا، بعد از قانون افزایش سن بازنشستگی توسط وی. پوتین، آیا همه به طور متوسط ​​تا 60 تا 65 سالگی مزخرف خواهند کرد و در بازنشستگی "پنی" دریافت خواهند کرد؟

    راستش را بخواهید با افراد سنین قبل از بازنشستگی زیاد کار کرده ام و دارم .... نه ....
    در 9 مورد از 10 مورد - "بدون کت". البته، هنوز "ixel را باز کنید"، آنها می توانند ... اما پس از آن - چراغ را خاموش کنید و بروید چرتکه بخرید. اتفاقا من این وضعیت را کاملا درک می کنم. برای این است که چگونه مسکو یک فرد مسن چیده شده است.
    بیشتر می گویم! آرزوی من این است که به زودی بازنشسته شوم! نه، جدی، شوخی نیست! اما برای یک زندگی عادی در دوران بازنشستگی، اقدامات خاصی را پیشاپیش انجام می‌دهم و در عین حال، هرگز روی دولت و «ممم‌ها» در قالب هیچ صندوق بازنشستگی حساب نمی‌کنم.
  29. -3
    نوامبر 29 2019
    از برخی جهات، لیبرال‌ها هنوز هم درست می‌گویند: روسیه واقعاً نیاز به ادغام با غرب دارد، این درگیری مزخرف به نفع کسی نیست. اما مانند سنگاپور عاقلانه جا بیفتید و آنطور که لیبرال ها می بینند، به هیچ شرطی خود را زیر پا نیندازید. روسیه ایده آل بخشی از غرب، ویترین سرمایه داری و پیشتاز جهان آزاد، سپر ضد چینی است. به طور کلی یکی از ذینفعان اصلی نظم جهانی غرب است.
  30. نظر حذف شده است.
  31. 0
    1 دسامبر 2019
    مورد اول برای من بیشتر سوال ایجاد کرده تا پاسخ. با داشتن فرصتی برای مقایسه، می بینم که در خط مشی خود آنها ظاهراً وابسته به CNN یا BBC هستند، مدیران و مدیران ظاهراً از آنجا هستند و سیاستی را دنبال می کنند و منافع "شریک" ما را برای پول ما تضمین می کنند. اینها همه به اصطلاح هستند. خبرنگاران و ناظران، هنرمندان، به رهبری مدیر خلاق خود، که روس هراسی و نفرت آنها نسبت به همه چیز روسی در حال حاضر از گوش آنها به انواع به اصطلاح سرازیر شده است. تاک شوها و سریال های بدبخت و متوسط، اما شدیداً ضد شوروی و روس هراسی، قبلاً برای خود ثروت اندوزی به دست آورده اند و زندگی خود و فرزندان دلبندشان (که البته در خارج از کشور زندگی می کنند و آینده خود را می بینند) را برای سال های آینده تأمین می کنند. یک چیز مشخص نیست برای چه شاهکارهایی، این همه زباله چنین هزینه و حقوقی می گیرند و حتی از طرف دولت تشویق می شوند. به خرج ما هم می ریزند، یعنی رهبری کشور نسبت به کشور و مردمشان همین نگرش را دارند، در صورتی که بلندگو و راهنمای سیاستشان این همه سال برای قدرت دیگری کار می کند.
  32. -1
    1 دسامبر 2019
    نقل قول: ژاکت تانک
    . اصلاحات بازنشستگی توصیه صندوق بین‌المللی پول است که توسط نخبگان لیبرال، تحصیل‌کرده و حتی تحت رهبری گوژپشت انجام شد. ادعاها و صحبت در مورد اصلاحات بازنشستگی به صندوق بین المللی پول است.
    دو سوال:
    1) چه کسی مسئول روسیه است، صندوق بین المللی پول یا پوتین؟
    2) پوتین لیبرال است؟
  33. -1
    5 دسامبر 2019
    من در مورد حومه ها صحبت نمی کنم، اما در مورد فدراسیون روسیه، این لیبرالیست طرفدار نفتالین درست می گوید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"