چین آخرین ICBM DF-41 (Dongfeng-41) را با موفقیت آزمایش کرد

29
چین آخرین ICBM DF-41 (Dongfeng-41) را با موفقیت آزمایش کرد

چین بار دیگر آزمایش پروازی جدیدترین موشک بالستیک قاره پیمای سنگین DF-41 (Dongfeng-41) را پشت سر گذاشت. واشنگتن تایمز با استناد به داده های دریافتی از پنتاگون گزارش داده است.

به نوشته این روزنامه، آزمایش جدید DF-41 ICBM چینی با قابلیت حمل کلاهک های هسته ای متعدد بدون تبلیغات زیادی در 22 نوامبر سال جاری انجام شد. این اولین آزمایش از زمان پرتاب این موشک در ماه می سال گذشته است. بر اساس اطلاعات ایالات متحده، DF-41 ICBM در حال حاضر در حالت آماده باش است، اگرچه این موضوع به طور رسمی گزارش نشده است. در رژه اول اکتبر در پکن، چین 1 سامانه متحرک را با این موشک به نمایش گذاشت.



برنامه هایی برای ادامه آزمایش جدیدترین ICBM DF-41 در ماه مارس سال جاری توسط دریاسالار فیلیپ دیویدسون، رئیس فرماندهی هند و اقیانوس آرام نیروهای مسلح ایالات متحده اعلام شد. وی در سخنانی در کنگره آمریکا گفت:

پکن به آزمایش موشک بالستیک قاره پیمای متحرک DF-41 خود ادامه می دهد که دارای یک خودروی ورود مجدد چندگانه و برد تا 9300 مایل (15 کیلومتر) است.


طبق اطلاعات اطلاعاتی آمریکا، یک موشک DF-41 می تواند شش تا ده کلاهک هسته ای را حمل کند. این اولین MIRVed ICBM چینی است، تمام ICBM های قبلی به یک کلاهک قدرتمند مجهز بودند.

پیش از این در چین گفته شده بود که DF-41 ICBM می تواند به هر نقطه ای در ایالات متحده برسد. ارتش چین قصد دارد تا با استقرار کامل سامانه ماهواره‌ای ناوبری جهانی BeiDou، دقت اصابت موشک به هدف را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    29 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -5
      نوامبر 26 2019
      آمریکایی ها شروع به لرزیدن کردند و شروع به مصرف داروهای ضد افسردگی کردند ...
      1. +8
        نوامبر 26 2019
        در 5 دسامبر 2015، چین اولین آزمایش پرتاب را با شلیک از یک کانتینر حمل و نقل و پرتاب یک موشک بالستیک قاره پیما DF-41 در یک نسخه مبتنی بر راه آهن انجام داد. این پیام با اشاره به «سازمان های اطلاعاتی آمریکا» منتشر شده است. این آزمایش در مرکز فضایی و برد موشکی تایوان چین در استان شانشی انجام شد (اطلاعات آمریکا این مرکز را به نام Wuzhai تعیین می کند). ICBM سوخت جامد سه مرحله‌ای DF-41 که در جمهوری خلق چین توسعه می‌یابد، می‌تواند تا 10 وسیله نقلیه چندگانه با قابلیت هدف‌گیری جداگانه را حمل کند. اولین آزمایش پروازی DF-41 در جولای 2012 انجام شد و تا به امروز پنج آزمایش پروازی از این موشک انجام شده است (آخرین آزمایش در 4 دسامبر 2015). ادعا می شود که چین فناوری یک سیستم موشکی راه آهن رزمی (BZHRK) را از اوکراین دریافت کرده است، جایی که دفتر طراحی Dnepropetrovsk Yuzhnoye به عنوان توسعه دهنده اصلی BZHRK 15P961 Molodets شوروی با ICBM 15Zh61 (R-23 UTTKh) عمل کرد. خاطرنشان می شود که مانند "مولودتس"، BZHRK چینی از پرتاب "سرد" موشک از TPK استفاده می کند. در سال 2014، جمهوری خلق چین دارای یک شبکه راه آهن به طول حدود 120 کیلومتر (مقام دوم در جهان پس از ایالات متحده) بود که شامل 16 کیلومتر جاده پرسرعت بود.
      2. -14
        نوامبر 26 2019
        ما این را می خواهیم. ICBM DF-41 از نظر برد و تعداد MIRV مانند Sarmat و از نظر تحرک مانند یارها است و با توجه به توانایی چینی ها برای تسلط بر تولید انبوه خود (DF-41) به زودی تعداد زیادی وجود خواهند داشت که سیستم دفاع موشکی آمریکا که درز می کند تنها با یک فکر در مورد DF-41 ناراحت می شود. این بدان معنا نیست که Sarmat با سوخت مایع ما تازه برای آزمایش آماده می شود، و حتی در آن زمان فقط مبتنی بر سیلو است. حیف است که ما ICBM مرزی، توسعه بیشتر یارس را رها کردیم. تولید انبوه ICBM Frontier آسانتر از همان Sarmat است.
        1. +6
          نوامبر 26 2019
          نقل قول: جنگنده Sky Strike
          ICBM DF-41 به عنوان Sarmat در برد و تعداد MIRV ...
          شوخی می کنی؟ در غیر این صورت من اصلاً نمی فهمم که چرا ما به یک سرمات 208 تنی نیاز داریم، اگر به نظر شما یک باربری 80 تنی کاملاً کافی است. چی
      3. 0
        نوامبر 26 2019
        و چین حیله گر و باهوش، تحت پوشش بین روسیه و ایالات متحده، در حال توسعه و تقویت سلاح های مدرن جدید خود است ...
    2. +3
      نوامبر 26 2019
      جالبه این استودیوهای تلویزیونی با صفحه نمایش پشت سر و چیدمان سه بعدی در کنار مجری، جایی تولید انبوه می کنند؟ به سادگی، همه برنامه های خبری کم و بیش برآمده به نظر می رسد که از یک انکوباتور هستند.
    3. -1
      نوامبر 26 2019
      آیا واقعاً به دنبال یک معاهده موشکی جدید است؟
      1. +5
        نوامبر 26 2019
        طبق چه معاهده ای چین چیزی امضا نمی کند نه در استارت جدید نه بر اساس پیمان جدید INF (من شک دارم که اصلا چنین شود و خدا را شکر) چین به چیزی از آمریکا نیاز ندارد.
        1. -1
          نوامبر 26 2019
          نقل قول: جنگنده Sky Strike
          چین چیزی را امضا نخواهد کرد.

          و آنها می توانستند امضا کنند، آنها چیزی از این موضوع از دست نمی دهند - حداقل در چارچوب استارت. و به طور کلی پیمان INF را فراموش کنید - دیگر وجود ندارد.
        2. +2
          نوامبر 27 2019
          نقل قول: جنگنده Sky Strike
          چین چیزی از آمریکا نمی خواهد

          خوب پیمان تسلیم توسط مغلوب امضا می شود...
          نقل قول: برادر خاکستری
          و شما می توانید امضا کنید

          برای چی؟ اگر به همین منوال پیش برود، خود چین نیز قراردادهای امضاکننده و آنهایی را که برایش سودمند است تنظیم خواهد کرد.
    4. -4
      نوامبر 26 2019
      در اینجا دلیل دیگری برای تشک سر است.
    5. -5
      نوامبر 26 2019
      یکی از ایرادات موشک چینی اتصال آن به سامانه ماهواره ناوبری جهانی BeiDou است. از این نتیجه می شود که یک موشک برای حمله پیشگیرانه - یعنی. چین در حال تهاجمی شدن است.
      1. +6
        نوامبر 26 2019
        تمام ICBM ها توسط ناوبری نجومی هدایت می شوند.
        انواع Bedow و GPs - برای بهبود دقت. و این با دکترین حمله پیشگیرانه یا تلافی جویانه مرتبط نیست. یا فقط یک عامل بازدارنده
        1. +1
          نوامبر 26 2019
          بله، آنها توسط ناوبری آسمانی هدایت می شوند، اما نوعی ارجاع به زمین هنوز برای تعیین محل پرتاب مورد نیاز است.
          شاید کسی بداند که چگونه چنین اتصالی به زمین بدون کمک یک سیستم ناوبری ایجاد می شود؟
    6. + 10
      نوامبر 26 2019
      من به دوستی روسیه و چین اعتقادی ندارم. از چین می توان هر چیزی را انتظار داشت. شما باید مراقب باشید و آماده باشید.
      1. 0
        نوامبر 26 2019
        تایوان، جابجایی ایالات متحده از ساکت و هند، ژاپن، کره جنوبی، این همه تایلند، هند ... بعد از آن می توانید شروع به ترس از چین کنید.
        اما تو زندگی نخواهی کرد
      2. 0
        نوامبر 26 2019
        امید به دوستی بین هر کشوری کار ناسپاسی است. از همه می توان هر چیزی را انتظار داشت. بنابراین، روی آوردن به بخش حداکثری و همیشه آماده برای غافلگیری، تضمین حاکمیت دولت است.
      3. +1
        نوامبر 27 2019
        نقل قول: G. Georgiev
        من به دوستی روسیه و چین اعتقادی ندارم.

        خوب این روشنایی است! من همچنین نه تنها به دوستی بین روسیه و چین، بلکه به دوستی بین یک مرد و یک زن نیز اعتقادی ندارم، زیرا دوستان خودم را ندارم ...
        فقط یک سوال (با عرض پوزش از ناآگاهی):
        آیا دوستان روسیه امروزی را می شناسید؟ باور کن
    7. 0
      نوامبر 26 2019
      من کمی از استارت 3 و کلاهک 700 تا حداکثر بین ما و ایالات متحده درک نکردم.
      منو روشن کن این درسته یا نه؟
      1. +3
        نوامبر 26 2019
        1550 کلاهک، 700 حامل مستقر، 700 پرتابگر (این تعداد سیلوهای موشک در SSBN ها را محدود می کند).
      2. +1
        نوامبر 27 2019
        نقل قول از RideMaster
        منو روشن کن این درسته یا نه؟

        یک نفر، یک فرد ناشناس سعی کرد شما را به خاطر کنجکاوی تنبیه کند. اما ناامید نشوید، دنیا بدون افراد خوب نیست.
        در مورد سؤال شما، قبلاً به شما پاسخ داده شده است، اما لازم نیست نگران توافقات با ایالات متحده باشید - آنها، به عنوان یک قاعده، به هیچ وجه از آنها پیروی نمی کنند، یا به سادگی عقب نشینی می کنند. وقتی آنها بخواهند
        اینها شرکای ...
    8. +7
      نوامبر 26 2019
      -و برد تا 9300 مایل (15 هزار کیلومتر).
      آنها حتی نیمی از محدوده اعلام شده را "تیراندازی" نکردند
      - حداکثر 10 کلاهک
      10 (!) BB روی موشک MOBILE ??? هنگامی که در ایجاد کلاهک های فشرده عقب مانده است.
      اما شاسی قابل توجه است.
      به طور کلی، این است: حداکثر 4500 کیلومتر. BB-تا سه.
      PS و کجا سیستم های هدف نصب شده اند.
    9. -4
      نوامبر 26 2019
      به نظر می رسد که فناوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق به خوبی به جمهوری خلق چین رسیده است. در واقع، چین یک سلاح جدی در 10 بلوک هر کدام یک مگاتون دارد. بله، حتی 1 کیلومتر از ولادی وستوک
      1. 0
        نوامبر 26 2019
        اما چگونه این می تواند ولادیک را تهدید کند؟) بلکه، برعکس، هر چه آنها به ما نزدیکتر باشند، کمتر احتمال دارد که چیزی ما را تهدید کند)
      2. 0
        نوامبر 26 2019
        نقل قول از Adimius38
        به نظر می رسد که فناوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق به خوبی به جمهوری خلق چین رسیده است. در واقع، چین یک سلاح جدی در 10 بلوک هر کدام یک مگاتون دارد. بله، حتی 1 کیلومتر از ولادی وستوک

        کجا نوشته شده که هر کدام 1 متر هستند؟
    10. -4
      نوامبر 26 2019
      پولی که روسیه از فروش فناوری خود به چین به دست آورد، اکنون باید حتی دو بار برای دفاع در برابر خود چین هزینه شود.
      1. +3
        نوامبر 27 2019
        نقل قول: G. Georgiev
        پولی که روسیه از فروش فناوری خود به چین دریافت کرد، اکنون باید خرج شود

        1. خوب، یک نفر فن آوری می فروشد، یکی هم کنسرو گوجه فرنگی می فروشد.
        2. روسیه به نوعی بفهمد که چه چیزی را خرج کند. به عنوان مثال، شما می توانید خرید ... بلغارستان !!! همکار خندان در این صورت حتی بیشتر از هزینه شده باقی می ماند و امکان خرید بیشتر رومانی وجود خواهد داشت. بله
    11. +1
      نوامبر 26 2019
      آنها نوشتند که در ایالات متحده آمریکا به همه نقاط می رسد و چقدر شادی. اما اگر به گردش تجاری بین چین و ایالات متحده نگاه کنید، متوجه می شوید که چین نیازی به جنگ با ایالات متحده ندارد. بله، شما نیاز به دسترسی به فناوری دارید. ارتش زمینی چین "بسیار" بزرگ است، فقط امکان حمل و نقل آن (و نه ساخت و ساز) از طریق اقیانوس وجود ندارد. تقابل با هند؟ خب، بگوییم اختلاف ارضی، جور در نمی آید. این اطلاعات نیز وجود دارد:
      «در زمستان 2012-13، نیروهای دو ناحیه هم مرز با فدراسیون روسیه تمریناتی را با استفاده از خودروهای زرهی و توپخانه در شرایط دمای بسیار پایین و پوشش عمیق برف انجام دادند.[15] شرایط فیزیکی، جغرافیایی و اقلیمی که در آن قرار داشتند. انجام شده مطابق با شرایط فدراسیون روسیه و قزاقستان بود.در [13] تمرینات شرح داده شده در بالا (اجرای یک حمله در صحنه زمینی عملیات نظامی) اصلا ذکر نشده است.
      خوب، آنها برای اقدام در کانادا یا هند آماده می شدند :-)، زیرا به لطف آنها به بزرگترین تامین کنندگان محصولات چوبی و چوب تبدیل شدند (قانونی برای منع جنگل زدایی).
    12. 0
      نوامبر 27 2019
      این اولین MIRVed ICBM چینی نیست؛ آنها به DF-5Bهای پیشرفته مبتنی بر سیلو با یک خودروی ورود مجدد چندگانه مجهز شده اند.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"