بررسی نظامی

ترکیه از اعزام سربازان خود برای "حفاظت" از کشورهای بالتیک و لهستان در برابر "تهدید روسیه" خودداری کرد.

46

رسانه های غربی می نویسند که آنکارا در ائتلاف آتلانتیک شمالی موضع سختی اتخاذ کرده و از متحدان ناتو خواسته حزب کارگران کردستان و گروه های وابسته به آن را تروریست بشناسند.


به ویژه، خاطرنشان می شود که ترکیه با این واقعیت که ناتو همچنان اظهارات مقامات ترکیه در این مورد را نادیده می گیرد، نگرش منفی دارد. ترکیه تاکید می‌کند که زمانی پ‌ک‌ک و ساختارهای مرتبط با آن بودند که در جنگ‌های جنوب شرق این کشور شرکت داشتند و امروز نیز در نزدیکی مرزهای ترکیه از سمت سوریه همین کار را انجام می‌دهند.

در عین حال، رسانه های غربی خاطرنشان می کنند که در واکنش به امتناع کشورهای ناتو از پذیرش استدلال های آنکارا، ترکیه تصمیم گرفت از حمایت از طرح ناتو برای تشکیل دفاع جمعی از کشورهای بالتیک و لهستان خودداری کند.

به یاد بیاورید که ناتو به طور مداوم در مورد تهدید ادعایی روسیه برای جمهوری های بالتیک و لهستان صحبت می کند.
ترکیه به صراحت اعلام کرده است که با چنین استدلال هایی موافق نیست.

ترکیه خاطرنشان می کند که ناتو در زمانی که تک تک اعضای این ائتلاف با تهدیدهای واقعی روبرو هستند، از تهدیدات زودگذر و دور از ذهن صحبت می کند. در اینجا آنکارا به خود و تهدیدات جناح مسلح پ.ک.ک علیه آن اشاره می کند.

در نتیجه، آنکارا از اعزام سربازان خود به کشورهای بالتیک و لهستان - "برای حفاظت از آنها" خودداری کرد. در عین حال، بسیاری از کشورهای بلوک نظامی غرب از جمله ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، هلند، آلمان و سایرین قبلاً چنین محموله ای را انجام داده اند.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع ترکیه
46 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شکارچی 2
    شکارچی 2 27 نوامبر 2019 07:31
    + 10
    خوب، خوب! دستورات ناتو اجرا نمی شود! رعایت نکردن دستور اولین نشانه بی کفایتی است! بله
    1. تاتیانا
      تاتیانا 27 نوامبر 2019 07:55
      + 13
      آنکارا از اعزام سربازان خود به کشورهای بالتیک و لهستان - "برای محافظت از آنها" خودداری کرد. در عین حال، بسیاری از کشورهای بلوک نظامی غرب از جمله ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، هلند، آلمان و سایرین قبلاً چنین محموله ای را انجام داده اند.

      در واقع، در مقایسه با سایر کشورهای ناتو، رهبران ترکیه قادر به دفاع عملی از حاکمیت ملی خود در ناتو هستند!
      1. cniza
        cniza 27 نوامبر 2019 09:14
        +2
        البته، به هر حال، اما دومین نیروی نظامی در ناتو ...
    2. مدنی
      مدنی 27 نوامبر 2019 07:57
      0
      خوب، هوا برای ترکها سرد است و حتی آنها در جنوب با کردها جنگ دارند.
    3. den3080
      den3080 27 نوامبر 2019 08:06
      +3
      نقل قول: شکارچی 2
      خوب، خوب! دستورات ناتو اجرا نمی شود! رعایت نکردن دستور اولین نشانه بی کفایتی است! بله

      بله، آنها مدت زیادی است که در جنگل برای هیزم حضور دارند.
      یکی استولتنبرگ... :))
    4. سواروگ
      سواروگ 27 نوامبر 2019 08:13
      +3
      نقل قول: شکارچی 2
      اولین زنگ بی کفایتی!

      این زنگ اول نیست..بلکه آخرین..ترکیه به زودی ناتو را ترک می کند خوب یا از او می پرسند.. در کل ترک ها از سیاست خارجی حداکثر فشار را می زنند..
      1. غفاروصفر
        غفاروصفر 27 نوامبر 2019 08:18
        0
        ترک ها، حتی اگر واقعاً بخواهند، نمی توانند ناتو را ترک کنند، اجازه انجام این کار را نخواهند داشت و خودشان از این بلوک خارج نخواهند شد.
      2. 210kv
        210kv 27 نوامبر 2019 08:25
        +4
        آنها بیرون نمی آیند و بیرون پرتاب نمی شوند. بلکه جایگزین اردوغان (اوه، انقلابی دیگر) خواهند شد. مشکل اینجاست که ترکیه از پتانسیل صنعتی و اقتصادی قابل توجهی برخوردار است و به سختی می توان اوضاع را در آنجا برانگیخت. سوال این است که ارتش چقدر وفادار خواهد بود، آنجا خیلی تصمیم می گیرد.
        1. پرتو اصلی
          پرتو اصلی 27 نوامبر 2019 15:32
          +3
          نقل قول: 210kv
          به جای جایگزینی (اوه، انقلابی دیگر) اردوغان

          آنها سعی کردند آن را تغییر دهند، اگر تحریک مقامات ارتش را با قفسه خشک کن ما به یاد بیاوریم. پوتین سپس کار اردوغان را تمام نکرد. اردوغان در تحریم گوجه فرنگی کمی در ارتش پاکسازی کرد.

          و اگر به درستی مقالاتی را در مورد کودتای نظامی احتمالی در ترکیه به خاطر داشته باشم، تقریباً اطلاعات ما اطلاعاتی را به اردوغان درز کرده است. بنابراین ما نوعی اتحاد ویژه با ترکیه داریم: ما در جنگ نیستیم و دوست نیستیم.
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 27 نوامبر 2019 18:16
            +2
            نقل قول از پرتو اصلی
            اردوغان در تحریم گوجه فرنگی کمی در ارتش پاکسازی کرد.

            18 افسر کاشته اندکی؟ باور کن و بعید است با توجه به ذهنیت ترک ها از آنجا بیرون بیایند... او دشمنان را کاملاً پاکسازی کرد، ارتش در منطقه ترکیه یک نخبه در بین مردم است و تحریک مردم غیرممکن است. دوباره به خاطر ذهنیت وجود دارد. بنابراین در 50 سال آینده هیچ کودتای برنامه ریزی نشده است. آنها به تحریم ها اهمیت نمی دهند، آنها در صنعت کاملاً توسعه یافته اند، کشاورزی همین طور است، آب و هوا عالی است، گاز از قبل موجود است. خندان ، نیروگاه اتمی می شود، فقط نفت باقی می ماند که با ضمانت تامین طولانی مدت خریداری شود و بس... چرا ترک ها به اروپا و حتی تشک بیشتر نیاز دارند ؟؟؟ باور کن
      3. NBV
        NBV 27 نوامبر 2019 11:15
        +3
        من به عنوان شهروند یک کشور ناتو در مرز ترکیه، با علاقه به روند سیاست ترکیه نگاه می کنم. آنها مدتهاست که در صف پیوستن به اتحادیه اروپا بوده اند، اما به دلیل حقوق بشر در ترکیه، اروپا به شدت با عضویت مخالف است. حتی با شناسنامه هم نمی توانند وارد اروپا شوند اما با پاسپورت می توانند وارد شوند. آنها مشمول عوارض گمرکی و سایر موانع برای تجارت با اروپا هستند و اتحادیه اروپا شریک اصلی اقتصادی آنها است. اتحادیه اروپا و ناتو از ترکیه در جنگ کردها در سوریه حمایت نکردند. برای این منظور، ترکیه همچنین تلاش می کند تا تعهدات ناتو در کشورهای بالتیک را خراب کند. شما در سوریه از ما حمایت نکردید، ما در بالتیک از شما حمایت نخواهیم کرد.
      4. نیربسکی
        نیربسکی 27 نوامبر 2019 11:52
        +6
        نقل قول از Svarog
        نقل قول: شکارچی 2
        اولین زنگ بی کفایتی!

        این زنگ اول نیست..بلکه آخرین..ترکیه به زودی ناتو را ترک می کند خوب یا از او می پرسند.. در کل ترک ها از سیاست خارجی حداکثر فشار را می زنند..

        این زنگ آخرین زنگ نیست، اما همه چیز به این واقعیت می رسد که به زودی چنین زنگی در ناتو آغاز می شود که گوش های شما را دراز خواهد کرد. آنجا همه حاضر نیستند به دستور ایالات متحده عمل کنند، اما هیچ کس جرأت اعتراض نکرد و متواضعانه بند این تظاهرات ترکیه را کشید. حالا همه به تشک ها چشم دوخته اند و منتظرند که چه اقدامات تنبیهی برای متحد لجوج اعمال کنند. تشک ها نمی توانند وضعیت را بی پاسخ بگذارند و در تلاش برای تنبیه مستکبران، می توانند هیزم بشکنند و آنکارا را وادار کنند که در را بکوبد. جامب ها می توانستند مقاومت کنند. hi
    5. 210kv
      210kv 27 نوامبر 2019 08:21
      +1
      سفارشات؟ چنین چیزی وجود ندارد. منظورم این است که راه حل هایی وجود دارد.. حق با ماکرون بود، مغزش مرد.
      1. بی مرگ
        بی مرگ 27 نوامبر 2019 10:51
        0
        آیا ناتو مغز داشت!؟ چی یا اتحاد توسط ارگان دیگری فکر کرده است؟ احساس
  2. اسیر
    اسیر 27 نوامبر 2019 07:32
    +1
    همین است، kirdyk از بالتیک! خندان
  3. رمان 66
    رمان 66 27 نوامبر 2019 07:33
    +6
    خوب، این درست است، اجازه دهید کشورهای بالتیک توسط کسانی محافظت شوند که دستشان را از دست نمی دهند، اما ترک ها کارهای زیادی برای انجام دادن دارند. وقت آن است که آنها به این فکر کنند که آیا به ناتو نیاز دارند یا خیر
  4. موشک757
    موشک757 27 نوامبر 2019 07:35
    +1
    آیا آنها چانه زنی می کنند یا پوست آنها به بدن نزدیک است؟
    همه اینها باید با دقت بررسی شود تا ببینیم چطور پیش می رود.
  5. ژان
    ژان 27 نوامبر 2019 07:52
    +4
    به یاد بیاورید که ناتو به طور مداوم در مورد تهدید ادعایی روسیه برای جمهوری های بالتیک و لهستان صحبت می کند.
    ترکیه به صراحت اعلام کرده است که با چنین استدلال هایی موافق نیست.

    از پشت جنگل، از پشت کوه ها، مردی تبر را نشان داد، و نه فقط آن را نشان داد، بلکه آن را به چیزی گره زد ... لبخند
    عجیب است که این کثافت همسایه های ما را خیلی می ترساند. و ترکها عالی هستند، آنها آن را نخریدند.. لبخند
  6. Aliken
    Aliken 27 نوامبر 2019 07:58
    +3
    ناتو بی فایده ترین سازمان جهان است.
    1. توسو
      توسو 27 نوامبر 2019 08:10
      0
      منافع آمریکا رعایت می شود. اما اغلب با یک مصوت متفاوت در فعل
    2. الکس عدالت
      الکس عدالت 27 نوامبر 2019 15:12
      +3
      ناتو بی فایده ترین سازمان جهان است.

      چقدر خوب گفتی!
      ناتو دین جدید است. شما اکنون پول خود را به ما بدهید، ما در آینده به شما قول می دهیم.
  7. askort154
    askort154 27 نوامبر 2019 08:07
    +4
    ترکیه تصمیم گرفته است از طرح ناتو برای تشکیل دفاع دسته جمعی از کشورهای بالتیک و لهستان خودداری کند.

    قوی ترین ارتش اروپا (دومین ارتش ناتو بعد از ایالات متحده آمریکا) - از اطاعت خودداری کرد! این یک شورش جدی در کشتی است. ما منتظر واکنش اعضای ناتو و رسانه های غربی هستیم، اگر اجازه «توجه» به این موضوع را داشته باشند.
    1. aszzz888
      aszzz888 27 نوامبر 2019 08:43
      +6
      askort154 (اسکندر) امروز، 08:07
      +1
      ترکیه تصمیم گرفته است از طرح ناتو برای تشکیل دفاع دسته جمعی از کشورهای بالتیک و لهستان خودداری کند.

      قوی ترین ارتش اروپا (دومین ارتش ناتو بعد از ایالات متحده آمریکا) - از اطاعت خودداری کرد! این یک شورش جدی در کشتی است. ما منتظر واکنش اعضای ناتو و رسانه های غربی هستیم، اگر اجازه «توجه» به این موضوع را داشته باشند.

      بنابراین بله، برای اعضای ناتو این یک ضربه بزرگ است. این در واقع یک ارتش بزرگ بر اساس استانداردهای ناتو است. بنابراین سروصدا با ترک ها زیاد خواهد بود. مریکاتوس‌ها هنوز نمی‌دانند به‌طور مشخص چه کاری انجام دهند، جدای از برخی تحریم‌ها علیه اولین ارتش ترکیه، در مورد اس-400، و اینجا یک توهین جدید ترک‌ها است. چشمک
    2. پیت میچل
      پیت میچل 27 نوامبر 2019 10:55
      -3
      نقل قول از: askort154
      - حاضر به اطاعت نشد! این یک شورش جدی در کشتی است.

      ترک ها بزرگ هستند و فقط منافع خود را بازی می کنند، فدراسیون روسیه باید این را به خاطر داشته باشد.
      منفی و من فکر می کنم این انتقام است. انتقام از ترک های لتونی به طور خاص. چند سال پیش تیم فوتبال لتونی دو بار ترک ها را شکست داد. شماره رویداد 1 بر اساس رتبه یوروپورتا. لتونی کجا و ترکیه کجا، در همه چیز، اما ترکها قطعا این را نمی بخشند .... گریان
  8. لنا پتروا
    لنا پتروا 27 نوامبر 2019 08:12
    0
    کانادا، بله، نگران حفاظت از کشورهای بالتیک است. و با این حال، اگر فقط به ما دخالت نمی کرد، مدافعان.
  9. راس 42
    راس 42 27 نوامبر 2019 08:23
    +1
    در عین حال، رسانه های غربی خاطرنشان می کنند که در واکنش به امتناع کشورهای ناتو از پذیرش استدلال های آنکارا، ترکیه تصمیم گرفت از حمایت از طرح ناتو برای تشکیل دفاع جمعی از کشورهای بالتیک و لهستان خودداری کند.

    نه همه چیزهایی که ناتو برای ترکیه نیاز دارد و این باعث امید می شود.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 27 نوامبر 2019 08:38
    +2
    آنکارا از اعزام سربازان خود به کشورهای بالتیک و لهستان خودداری کرد - "برای محافظت از آنها"
    هنوز چیزی نمی گوید آلمان نیز از شرکت در عملیات در لیبی امتناع کرد، اما این بر نگرش نسبت به آن در ناتو تأثیری نداشت. اردوغان به خوبی می داند که کشورهای بالتیک در واقع به هیچ کمکی نیاز ندارند، زیرا. روسیه حمله نکرد و قرار نیست حمله کند، تصمیم گرفت از این وضعیت برای اهداف خود استفاده کند - یک بار دیگر به آمریکا بفهماند که در ترکیه استاد است.
  11. پل سیبرت
    پل سیبرت 27 نوامبر 2019 08:41
    +5
    فکر نکنید اگر ترک ها به اروپا نیرو نمی فرستادند، این پیروزی ماست.
    بد نیست البته
    اما همانطور که تصور می کنم - در طرف دیگر مرز بالتیک، نوادگان وایکینگ ها از دانمارک شکست ناپذیر و "سربازان نارنجی" ملکه رام نشدنی هلند وجود دارند، احساس ناراحتی می کنم.
    خنده دار و غمگین. پیگمی ها یکدیگر را پیدا کردند.
    اما گول ترکیه را هم نخورید.
    با هیچ ایالتی به جز آلمان، ما این همه طولانی و خونین جنگیدیم.
    با موفقیت های متنوع
    ترکیه متحد نیست! همراه موقت
    اردوغان جاودانه نیست. جاه طلبی های ابدی عثمانی. این را به یاد داشته باش!
    1. dmmyak40
      dmmyak40 27 نوامبر 2019 10:09
      +2
      نقل قول: پل سیبرت
      با هیچ ایالتی به جز آلمان، ما این همه طولانی و خونین جنگیدیم.

      و چرا ناگهان روسیه با موفقیت های متفاوت با ترکیه جنگید؟ به نظر من، روسیه با ترکیه بسیار موفق جنگید. آنقدر موفق شدم که تقریباً پایتخت را گرفتم. و سربازان روسی "ترک" را قدرتمندترین دشمن نمی دانستند. قسمت های جنگ کریمه را به یاد بیاورید... یا نبرد ریمنیک. تنوع در موفقیت کجاست؟
      1. پل سیبرت
        پل سیبرت 27 نوامبر 2019 11:20
        +2
        لطفا به یاد داشته باشید که روسیه تنها بار سوم کریمه را برد. در جنگ جهانی اول، تمام موفقیت های درخشان یودنیچ توسط انقلاب ما لغو شد، اما جنگ کریمه چگونه به پایان رسید، آیا نیاز به یادآوری دارید؟
        اما همه اینها پیروزی های باشکوه سووروف در نزدیکی ریمنیک و ازمیل، شکست اسکادران های ترکیه در کالیاکریا و سینوپ را نفی نمی کند. شاهکار جاودانه سربازان ما در دفاع از بیازت و شیپکا!
        1. dmmyak40
          dmmyak40 27 نوامبر 2019 17:12
          +2
          من در مورد فتح کریمه به یاد دارم، این صفحه نسبتاً پیچیده است، اما پر از اعمال باشکوه است. حمله به ارزروم به طور کلی در فهرست عملیات های درخشان در تاریخ جدید علوم نظامی گنجانده شده است.
          در مورد جنگ کریمه، من طرفدار این نیستم که آن را در یک دروازه شکست خورده بدانم. علیه ائتلاف نیمی از اروپا (من همه انواع "ساردینیا" را در نظر نمی‌گیرم) و ترکیه، با عزت جنگیدیم، تلفات ارضی ناچیز بود (قارس، آناتولی)، ممنوعیت ناوگان در جام جهانی کوتاه مدت بود. بله، رشد نفوذ در بالکان بسیار کند شده است. اما تلفات تصویری ائتلاف بیشتر بود. دریاسالاران ما از شرم به خود شلیک نکردند.
          1. پروتوس
            پروتوس 27 نوامبر 2019 22:17
            +2
            من اینجا در v.o اختلاف داشتم. با یک شخصیت در مورد جنگ های "بی ابر" روسیه و ترکیه برای ما. بنابراین فعلاً ما خودمان سعی کردیم بدون ائتلاف در مقابل عثمانی ها صعود نکنیم، زیرا. مانند کمپین Prut می توان چنگک انداخت. در عین حال، متحدان ما در چنین جنگ‌هایی خخر-مهر نبودند، بلکه امپراتوری هابسبورگ (اغلب) و گاهی اوقات - کشورهای مشترک المنافع هنوز در آب بودند، بریتانیا، فرانسه، و خوب، یک چیز کوچک مانند ونیز.
            فتح کریمه به طور کلی یک فاجعه بود، با توجه به اینکه ما عمدتاً نه با جانیچرها، بلکه با شبه نظامیان کریمه روبرو شدیم (من آن را در درک قرن هجدهم ارتش نمی نامم). تلفات عظیم (ده ها هزار سرباز) در جنگ با کریمه ها که در آن زمان 18 هزار نفر از جوان تا پیر از هر دو جنس بودند ، ژنرال های ما آنها را به آبریزش بینی و اسهال نسبت دادند ، از کریمه خشن مرگبار شکایت کردند. طبیعت، ظاهراً با فرض اینکه بعداً یک استراحتگاه وجود داشته باشد، وجود ندارد.
            در جنگ کریمه، ما خود را تقریباً در موقعیتی دیدیم که عثمانی‌ها به طور سنتی در آن بودند - تنها در برابر ائتلافی از قدرت‌ها، و به‌طور قابل پیش‌بینی شکست خوردند.
            اتفاقاً در آخرین جنگ روسیه و ترکیه، استانبول واقعاً می توانست گرفته شود، اما آیا این منجر به تکرار جنگ کریمه علیه ائتلاف قدرت ها با نتیجه از پیش تعیین شده نمی شود؟
  12. aszzz888
    aszzz888 27 نوامبر 2019 08:45
    +1
    ترک ها بی سر و صدا از ناتا جدا می شوند. حتی در مورد S-400 نیز احساسات فروکش نکرده است)) و اینجا چیز جدیدی است. ترک ها دوچرخه خودشان هستند. گردن کلفت
  13. رتویزان 8
    رتویزان 8 27 نوامبر 2019 08:49
    +1
    در واقع، هیچ خرابکاری در اینجا وجود ندارد، فقط ترکیه، از بین همه اعضای ناتو، واقعاً بیشتر از همه (پناهندگان، جنگ با کردها) لعنت می‌شود، در حالی که برخی از اعضای بلوک با آسیاب‌های بادی می‌جنگند!
  14. یارو پولک
    یارو پولک 27 نوامبر 2019 09:00
    +1
    عثمانی ها .. این به طور کلی یک جهان متفاوت است، یک تمدن متفاوت، آنها چگونه در ناتو قرار گرفتند، چرا، مغز آنها به طور کلی متفاوت کار می کند، ارزش های دیگر، یک مذهب متفاوت ... بر خلاف آنگلوساکسون ها)
    1. سرج 1972
      سرج 1972 27 نوامبر 2019 11:09
      +1
      بله، ما خودمان تا حدودی مقصر هستیم در اواسط دهه 40. آنها شروع به صحبت در مورد تغییر رژیم تنگه ها کردند و از طرف SSR های ارمنستان و گرجستان شروع به ادعایی در مورد سرزمین های ترکیه کردند.
  15. awdrgy
    awdrgy 27 نوامبر 2019 09:02
    -1
    چقدر ترکیه به عنوان یک سکو برای ناتو مورد نیاز است، چقدر به آن اجازه پرسه زدن داده می شود، من نمی دانم که به عنوان آخرین راه حل به چه بخش هایی تقسیم خواهد شد.
    1. پروتوس
      پروتوس 27 نوامبر 2019 21:49
      0
      و اینکه اکنون کسی این فرصت را دارد که "آن را به قطعات تقسیم کند"؟ به نظر من اکنون هیچ کس قدرت این کار را ندارد، مگر اینکه استانبول و آنکارا با بمب های قوی ویران شوند.
      1. awdrgy
        awdrgy 27 نوامبر 2019 22:16
        0
        در سال 85 نیز افراد کمی باور داشتند که اتحاد جماهیر شوروی از هم پاشیده شود، اما همیشه فرصت ها وجود دارد.
  16. سیب زمینی
    سیب زمینی 27 نوامبر 2019 09:05
    +2
    ترکیه عضو قدرتمند و مستقل ناتو است. آفرین. امیدوارم با مواضع خود، دست کم آمیخته های بالتیک ایالات متحده را که قاطعانه به درستی صاحبان خود اعتقاد دارند و به دنبال دستورات آمریکا جان خود را به خطر می اندازند، هوشیار کنند.

    آیا همان لهستانی ها نمی دانند که روسیه به آنها نیاز ندارد؟ پس چرا این همه تجهیزات و سرباز آمریکایی وجود دارد؟ فقط ترک ها می توانند بگویند: بس کنید بچه ها، روسیه نیازی به جنگ ندارد - آرام باشید، کارهای واقعی انجام دهید، منافع و حاکمیت خود را رعایت کنید.
  17. cniza
    cniza 27 نوامبر 2019 09:12
    +1
    در نتیجه، آنکارا از اعزام سربازان خود به کشورهای بالتیک و لهستان - "برای حفاظت از آنها" خودداری کرد. در عین حال، بسیاری از کشورهای بلوک نظامی غرب از جمله ایالات متحده، کانادا، بریتانیا، هلند، آلمان و سایرین قبلاً چنین محموله ای را انجام داده اند.


    شورش در ناتو؟
  18. کوچگارکین
    کوچگارکین 27 نوامبر 2019 09:21
    +5
    موضع اردوغان در قبال تهدید روسیه قابل درک است. پیام او به اعضای ناتو در مورد پ ک ک نیز واضح است. نتیجه این بازی شطرنج چه خواهد بود؟
    1. من با خوانندگان (مفسران) خود موافقم - کودتا در ترکیه، تغییر در "رژیم" حاکم. احتمال تلاش چقدر است - زیاد، احتمال یک کودتای موفق چقدر است - کم. با این وجود، اردوغان کاملاً می‌داند که چه نوع بازی ای را انجام می‌دهد و به ترتیب چه چیزی را تهدید می‌کند، اطلاعات در حالت پیشرفته کار می‌کند، و همچنین روی کمک متحدان موقت - روسیه حساب می‌کند، امیدوارم پوتین این را بفهمد.
    2. خروج ترکیه از ناتو یک وضعیت بعید است. ورود به اتحاد آسان است، اما خروج غیرممکن است، این وضعیتی است که - "ورود رایگان است" - "خروج برای پول"، اما هیچکس از ترکیه پول طلب نمی کند، آنها را رها نمی کنند. نیازی نیست روی حذف ترکیه از ناتو حساب کنیم، جایگزینی اردوغان واقعا راحت تر از حذف این کشور از ناتو است.
    3. اختلاف، سردرگمی و نوسان در اتحاد یک سناریوی بسیار محتمل است. علاوه بر این، این گزینه برای روسیه بسیار مطلوب خواهد بود. تبدیل انجمن زمانی قدرتمند، بسیار سازمان یافته و نسبتاً خطرناک، ناتو، به ساختاری بی شکل که در آن هر کس "پتو را روی خود می کشد"، مانند یک QUARTET کریلوفسکی، بهترین گزینه برای یک همسایه بزرگ اما تنها است. امروز ترکیه شورش می کند، فردا در این زمینه یونان موضع خود را اعلام خواهد کرد، قبرس آنجاست. و نه امروز - فردا، من و تو، تماشا خواهیم کرد که چگونه در مجمع عمومی، یا به قول آنها کنگره ناتو، از لیوان آب روی یکدیگر می ریزند، گل می دهند و آنها را از تریبون می برند و می برند. توسط مکان های علی

    Z.Y. خودتان فکر کنید، خودتان تصمیم بگیرید که کدام گزینه مطلوب و محتمل است، شرط بندی کنید - آقایان)
  19. آکونین
    آکونین 27 نوامبر 2019 10:20
    +1
    ترکیه از اعزام سربازان خود برای "حفاظت" از کشورهای بالتیک و لهستان در برابر "تهدید روسیه" خودداری کرد.
    به همین دلیل است که اکثر ترک ها با وجود وخامت اوضاع اقتصادی، اردوغان را دوست دارند.
  20. NBV
    NBV 27 نوامبر 2019 10:51
    0
    ترکیه در تلاش است تا تصویری از یک بازیگر غیر سیستمی در ناتو ایجاد کند. اثر این تلاش برای باج‌گیری از شرکا، نتیجه معکوس خواهد داشت و باعث ایجاد اثر بومرنگ خواهد شد.
  21. سرنوشت
    سرنوشت 27 نوامبر 2019 11:15
    0
    لعنتی ترکیه نمیخواد از استونی دفاع کنه؟؟؟ عزیزم جریان چیه؟ برای کی ما را ترک کردی؟
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 نوامبر 2019 05:08
    0
    - "ترکیه خاطرنشان می کند که ناتو در زمانی که تک تک اعضای ائتلاف با تهدیدهای واقعی روبرو هستند، از تهدیدهای زودگذر و دور از ذهن صحبت می کند. در اینجا آنکارا به معنای خود و تهدیدات علیه آن از جانب جناح مسلح پ.ک.ک است." جوهر اتحاد، و این با وجود این واقعیت است که هنوز خصومتی وجود نداشته است. آمریکایی ها اولین کسانی هستند که به بهانه های مختلف "ناپدید" می شوند، خودنمایی یک چیز است و بار "200" چیز دیگری است.
  23. نظر حذف شده است.