بررسی نظامی

بیایید در مورد علم صحبت کنیم: دانشمندان یک ترانزیستور "سرعت بالا" ساخته اند که مورد علاقه ارتش است.

96
بیایید در مورد علم صحبت کنیم: دانشمندان یک ترانزیستور "سرعت بالا" ساخته اند که مورد علاقه ارتش است.

در بخش "بیایید در مورد علم صحبت کنیم"، "VO" موضوع کار دانشمندان را برای ایجاد به اصطلاح سوپرترانزیستورها - دستگاه های الکترونیکی که از جمله با شکستن رکورد تلفات جریان کم متمایز می شوند، برای بحث پیشنهاد می کند. سوپرترانزیستورها توسط دانشمندان و مهندسان به عنوان قادر به چند برابر کردن سرعت و امنیت ارتباطات بی سیم هستند. این آثار توانست ارتش را مورد توجه قرار دهد. دومی ها معتقدند که هم سرعت و هم امنیت داده ها در هنگام انتقال آنها از طریق کانال های بی سیم قطعاً تداخلی نخواهد داشت. نمایندگان شرکت هایی که تجهیزات کامپیوتری و تجهیزات ارتباطی "غیر نظامی" ایجاد می کنند نیز به چنین پیشرفت هایی علاقه مند شده اند.


تزهای گزارشی توسط دانشیار گروه محاسبات الکترونیکی در دانشگاه آمریکایی دلاور، Zeng Yuping، اخیراً در جامعه علمی ظاهر شده است. وی در این گزارش خاطرنشان می کند که گروهی از محققان در آزمایشگاه دانشگاه مذکور آمریکا ترانزیستوری با «تحرک فوق العاده الکترون» ساخته اند. این دستگاه به شما امکان می دهد به طور موثر جریان را در مدار کنترل کنید و با تلفات کم سابقه کار کنید. خاطرنشان می شود که ترانزیستور جدید بر اساس چندین گروه نیمه هادی است. بنابراین، از نیترید گالیوم همراه با نیترید جفت ایندیم-آلومینیوم استفاده می کند. در این مورد، "ساختمان" روی یک بستر سیلیکونی قرار دارد.

به گفته Zeng Yuping، نمونه ایجاد شده از سوپرترانزیستور در طول آزمایشات فرکانس قطع رکورد با بهره بالا را نشان داد. در طول آزمایشات، رکوردی برای حجم انتقال اطلاعات در محدوده فرکانس اختصاص داده شده ثبت شد.


دانشمندان دانشگاه دلاور ترانزیستور ایجاد شده را "سرعت بالا" نامیدند. به گفته Zeng Yuping، چالش دستیابی به مقادیر زیادی از انتقال داده از طریق کانال های بی سیم در واحد زمان است. یک وظیفه اضافی رسیدن به فرکانس های جدید برای انتقال کارآمد و ایمن سیگنال بی سیم است.

این گزارش به مزیت دیگری از ترانزیستور پرسرعت ایجاد شده اشاره می کند: این ترانزیستور دارای مقاومت در برابر تشعشع بالایی است و بنابراین می تواند در شرایطی، به عنوان مثال، در فضای بیرونی استفاده شود. علاوه بر این، سوپر ترانزیستور مصرف انرژی پایینی دارد.

این گزارش همچنین می گوید که گروهی از دانشمندان به مطالعه و ساخت ترانزیستورهای شفاف بر پایه اکسید تیتانیوم ادامه می دهند.

نمودار شکل روتیلی دی اکسید تیتانیوم


در پس زمینه کار مداوم بر روی چنین دستگاه هایی، صفی از شرکت های فناوری دیجیتال از قبل پشت سر آنها صف کشیده اند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
Benjah-bmm27
96 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سواروگ
    سواروگ 27 نوامبر 2019 09:45
    +2
    اخیراً چکیده‌ای از گزارش دانشیار گروه مهندسی کامپیوتر الکترونیک در دانشگاه آمریکایی دلاور، Zeng Yuping در جامعه علمی ظاهر شد.

    خوب ، دوباره اینجا دانشمندان آمریکایی .. اما روزی روزگاری در مبحث نیمه هادی ها ما جلوی کل سیاره بودیم .. به لطف ژورس ایوانوویچ ..
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27 نوامبر 2019 09:53
      +3
      البته بیشتر اینها شایستگی دولت شوروی است.
      1. بار
        بار 27 نوامبر 2019 11:03
        +5
        خوب ، دوباره اینجا دانشمندان آمریکایی .. اما روزی روزگاری در مبحث نیمه هادی ها ما جلوی کل سیاره بودیم .. به لطف ژورس ایوانوویچ ..

        ذن یوپینگ - دانشمند آمریکایی؟ خندان این هم چینی دیگری است که به خاطر یک کیف پول چاق کشورش را ترک کرد. و در حالی که راه راه ها با دلارهای نفتی خود تمام دنیا را تغذیه می کنند و هر چقدر که دوست دارند چاپ می کنند، به دانشمندان از سراسر جهان رشوه می دهند و هیچ هزینه ای برای آنها نخواهد داشت!
        1. شوریک70
          شوریک70 27 نوامبر 2019 22:19
          -2
          و بلافاصله حقایق اثبات شده آسیب رساندن به سلامت از دکل های ارتباطی پرسرعت 5G و اعتراضات علیه آنها در اروپا را به یاد آوردم. و در اینجا آنها می خواهند فرکانس را بیش از 5G افزایش دهند.
        2. الکسی ال کی
          الکسی ال کی 28 نوامبر 2019 07:29
          0
          نقل قول از کروت
          این هم چینی دیگری که به خاطر یک کیف پول چاق کشورش را ترک کرد

          از کجا می دانید که او وظیفه خاصی از حزب را انجام نمی دهد؟ در سرزمینی بیگانه، دور از سرزمین مادری ... و شما نسبت به او بسیار تحقیر آمیز هستید ... و سپس آنها شگفت زده می شوند - چگونه چین موفق به توسعه سریع می شود؟
    2. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 09:57
      + 26
      نقل قول از Svarog
      خوب، دوباره اینجا، دانشمندان آمریکایی .. اما روزی روزگاری در مبحث نیمه هادی ها ما در مقابل کل سیاره بودیم.. به لطف ژورس ایوانوویچ.

      هلدینگ Roselectronic در شرکت دولتی Rostec تولید ترانزیستورهای نیترید گالیوم (GaN) را برای ایجاد شبکه های ارتباطی 5G و نسل جدیدی از سیستم های راداری آغاز کرده است. نمونه های اولیه دستگاه های مایکروویو به عنوان بخشی از تجهیزات کوادروکوپترها، ایستگاه های رادیویی و تجهیزات مکان یابی فرودگاه آزمایش شده اند و در حال حاضر به بیش از 20 شرکت برای عملیات آزمایشی عرضه می شوند. ترانزیستورهای PP9137A دارای ارزش بالایی از توان خروجی خاص، باند تطبیق گسترده و ولتاژ شکست منبع تخلیه بالا هستند. توان خروجی دستگاه ها از 5 تا 50 وات، بهره از 9 تا 13 دسی بل، راندمان تخلیه حداقل 45 درصد در فرکانس تست 4 گیگاهرتز و 2,9 گیگاهرتز است.



      نمی‌دانم آنها در VO در این مورد نوشتند یا نه، زیرا چه کسی به این روس‌ها اهمیت می‌دهد - درست است؟
      چه تجارت بزرگ آمریکا!
      1. پژواک شیطانی
        پژواک شیطانی 27 نوامبر 2019 10:12
        +1
        Zeng Yuping - همه را شکار کرد، پسران یک سگ ماده am
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 10:14
          +1
          نقل قول: پژواک شیطانی
          Zeng Yuping - همه را شکار کرد، پسران یک سگ ماده

          عادت به زندگی با هزینه دیگران.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:18
            -1
            نقل قول: برادر خاکستری
            نقل قول: پژواک شیطانی
            Zeng Yuping - همه را شکار کرد، پسران یک سگ ماده

            عادت به زندگی با هزینه دیگران.

            به هزینه شخص دیگری، این مربوط به بوروکراسی در روسیه است و در ایالت هایی که برای کار پرداخت می کنند.
            1. برادر خاکستری
              برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:20
              +3
              نقل قول از Vol4ara
              و هزینه کار را پرداخت می کنند

              ممکن است فکر کنید که برای کار خود دستمزد دریافت نمی کنید)))
              1. Vol4ara
                Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:21
                0
                نقل قول: برادر خاکستری
                نقل قول از Vol4ara
                و هزینه کار را پرداخت می کنند

                ممکن است فکر کنید که برای کار خود دستمزد دریافت نمی کنید)))

                و چرا من اینجا هستم؟
                1. برادر خاکستری
                  برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:26
                  +3
                  نقل قول از Vol4ara
                  و چرا من اینجا هستم؟

                  خودت می نویسی که شیفت کار می کنی. رایگان است؟
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:30
                    +2
                    نقل قول: برادر خاکستری
                    نقل قول از Vol4ara
                    و چرا من اینجا هستم؟

                    خودت می نویسی که شیفت کار می کنی. رایگان است؟

                    پس چرا من اینجا هستم؟ وقتی در مورد آنچه می نویسید صحبت می کنید، این که آمریکایی ها عادت کرده اند به هزینه دیگران زندگی کنند و در این مورد صحبت کنند، نه در مورد من. و من شیفت کار نمی کنم
                    1. برادر خاکستری
                      برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:33
                      +3
                      نقل قول از Vol4ara
                      وقتی در مورد آنچه می نویسید صحبت می کنید، این است که آمریکایی ها عادت کرده اند با هزینه دیگران زندگی کنند

                      خوب، آنها با هزینه دیگری زندگی می کنند. چه چیزی شما را گیج می کند؟
                      و بله - مقامات آمریکایی برای کار خود دستمزد نمی گیرند - آنها نوع دوست هستند)))
                      1. Vol4ara
                        Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:37
                        +3
                        نقل قول: برادر خاکستری
                        نقل قول از Vol4ara
                        وقتی در مورد آنچه می نویسید صحبت می کنید، این است که آمریکایی ها عادت کرده اند با هزینه دیگران زندگی کنند

                        خوب، آنها با هزینه دیگری زندگی می کنند. چه چیزی شما را گیج می کند؟
                        و بله - مقامات آمریکایی برای کار خود دستمزد نمی گیرند - آنها نوع دوست هستند)))

                        وقتی در مورد آمرز صحبت می کنم، من را گیج می کند که با آن چه کار دارم.
                        آنها به خرج دیگران زندگی نمی کنند، زیرا برای هر کاری پول می دهند. مقامات آمریکایی برای کار حقوق می گیرند و ما برای بیکاری
                      2. برادر خاکستری
                        برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:38
                        +1
                        نقل قول از Vol4ara
                        من را گیج می کند که اینجا چه کار می کنم

                        خوب، شما وقتی در مورد آمرز صحبت می کنید، مقامات روسی را جذب می کنید، پس چرا من شخصا شما را جذب نمی کنم؟
                        خندان
                      3. بار
                        بار 27 نوامبر 2019 15:00
                        -3
                        به هزینه شخص دیگری، این مربوط به بوروکراسی در روسیه است و در ایالت هایی که برای کار پرداخت می کنند.

                        یکی دیگر از قربانیان آموزش پس از شوروی. وقتی مردم نادان هستند، کنترل آنها آسان است.
                        و اتفاقاً بوروکراسی در ایالت ها رشوه های بزرگتر از ما می گیرد) آنها یک نام رسمی برای این دارند.. لابی گری.
                      4. Vol4ara
                        Vol4ara 27 نوامبر 2019 22:42
                        +2
                        نقل قول از کروت
                        به هزینه شخص دیگری، این مربوط به بوروکراسی در روسیه است و در ایالت هایی که برای کار پرداخت می کنند.

                        یکی دیگر از قربانیان آموزش پس از شوروی. وقتی مردم نادان هستند، کنترل آنها آسان است.
                        و اتفاقاً بوروکراسی در ایالت ها رشوه های بزرگتر از ما می گیرد) آنها یک نام رسمی برای این دارند.. لابی گری.

                        بله، فقط لابی و رشوه دادن چیزهای متفاوتی است و لابی گری برای آنها بر خلاف ما قانونی است که مانع از انجام آن نمی شود.
                        آنها تحت آموزش شوروی تحصیل کردند، اما برای خود چیزی را تحمل نکردند ...
            2. پژواک شیطانی
              پژواک شیطانی 27 نوامبر 2019 13:24
              -1
              آیا نظری در مورد "دستگاه بوروکراتیک در روسیه" دارید، آیا 30 قطعه نقره کار می کنید؟
              1. Vol4ara
                Vol4ara 27 نوامبر 2019 22:46
                +3
                نقل قول: پژواک شیطانی
                آیا نظری در مورد "دستگاه بوروکراتیک در روسیه" دارید، آیا 30 قطعه نقره کار می کنید؟

                بله، من هم ناوالنی هستم، و فراموش کردم کتابچه راهنمای آموزشی را تغییر دهم، به وزارت امور خارجه فروختم.
        2. خراش tsap
          خراش tsap 27 نوامبر 2019 11:30
          -2
          آیا می دانید دختر رئیس جمهور چین کجا تحصیل می کند؟
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 27 نوامبر 2019 12:13
            +6
            در چین رئیس جمهور وجود ندارد، رئیس این کشور دبیر کل حزب کمونیست است. شی مینگزه دختر شی جین پینگ در هاروارد روانشناسی و زبان انگلیسی خوانده و اکنون در چین زندگی می کند.
      2. سیب زمینی
        سیب زمینی 27 نوامبر 2019 10:18
        +1
        تا آنجا که من می دانم، اولین نفری که ترانزیستورهای توان نیترید گالیوم را ایجاد کرد (که در مقاله مورد بحث قرار گرفته است، و نه تنها در این مورد) کنسرسیوم آلمانی-بریتانیایی گروه های EPC بود. آنها همچنین در روسیه - در Zelenograd - تولید دارند. فکر کنم اونا هم درست میکنن...

        چه تعداد از دانشمندان روسی در این پیشرفت ها شرکت کردند و چه تعداد برای آنها کار می کنند - ما نمی دانیم.

        و یک چینی از آمریکا می گوید که آنها به سطح جدیدی در این فناوری رسیده اند. این خوبه.

        فقط باید بفهمیم - روسیه و پوتین چه ربطی به آن دارند؟))
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 10:26
          +4
          نقل قول: سیب زمینی
          چه تعداد از دانشمندان روسی در این پیشرفت ها شرکت کردند و چه تعداد برای آنها کار می کنند - ما نمی دانیم.

          ما سازمان ها را می شناسیم.
          JSC "GZ "Pulsar" و موسسه الکترونیک نیمه هادی مایکروویو آکادمی علوم روسیه.

          1. سیب زمینی
            سیب زمینی 27 نوامبر 2019 10:30
            +1
            نه، من در مورد آن صحبت نمی کنم. من در مورد اینکه چند نفر از ما در توسعه اولین ترانزیستور شرکت کردند صحبت می کنم.
            1. برادر خاکستری
              برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 10:39
              +1
              نقل قول: سیب زمینی
              . من در مورد اینکه چند نفر از ما در توسعه اولین ترانزیستور شرکت کردند صحبت می کنم.

              ایجاد چنین ترانزیستوری در سال 1993 اعلام شد و مدتی طول کشید تا توسعه یابد (احتمالاً بسیار زیاد)، بنابراین فکر می کنم اصلاً اینطور نیست.
      3. نظر حذف شده است.
        1. سیب زمینی
          سیب زمینی 27 نوامبر 2019 10:25
          +3
          خجالتی بود)))
        2. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 10:28
          0
          نقل قول از رودولف
          ترانزیستورها کاملاً با آنالوگ های وارداتی قابل تعویض هستند که به شما امکان می دهد تنظیمات اضافی را به عنوان بخشی از تجهیزات انجام ندهید.

          شما این را می گویید که انگار چیز بدی است.
          نقل قول از رودولف
          مقاله در مورد فناوری های جدید است.

          مقاله در مورد یک نمونه آزمایشگاهی لیس شده است که بر روی آن می توان عملکرد رکوردی را به دست آورد.
          1. سیب زمینی
            سیب زمینی 27 نوامبر 2019 10:42
            +1
            من با شما موافقم. این یک فناوری پیشرفته است و این که ما آن را در اینجا نیز انجام می دهیم یک امتیاز مثبت است.
          2. نظر حذف شده است.
            1. Svarog51
              Svarog51 27 نوامبر 2019 14:15
              +7
              رودولف hi
              و برای ما، هر پایه جزء خود خوب است.

              من حتی آن را اینگونه بیان می کنم - بسیار مهم است. تقریباً تمام کنترل فرآیندها بر اساس اجزای الکترونیکی است. بله
              P.S. آیا می دانید دوست ما به کجا رسیده است که موگلی از Banderlogs با او مبارزه کرد؟ درخواست
              1. نظر حذف شده است.
                1. Svarog51
                  Svarog51 27 نوامبر 2019 14:27
                  +8
                  واضح است. بیایید امیدوار باشیم که برگردد. بله
      4. ادلیگور
        ادلیگور 27 نوامبر 2019 13:07
        +3
        در مورد مایکروویو، من موافقم که آمریکایی ها چیزهای زیادی برای یادگیری از مدرسه شوروی ما دارند. مسئله این نیست که آمریکا عالی است، بلکه این است که چگونه سقوط کردیم. چشم انداز چیست؟ میدونی؟ من نه و در خارج از کشور آنها قبلاً پردازنده هایی با معماری 10 نیوتن متر تولید می کنند و اولین شرکت پردازشگر ما ورشکسته شد. یه همچین چیزی رفیق...
        1. نظر حذف شده است.
        2. اویو سارکاسمی
          اویو سارکاسمی 27 نوامبر 2019 14:24
          0
          نقل قول از ادیلیگور
          و در خارج از کشور پردازنده هایی با معماری 10 نانومتری تولید می کنند،

          و روی این پردازنده ها بیت کوین استخراج می شود، همبرگر VStoGram پست می شود و گربه ها در Mordokniga پست می شوند.
          استفاده از آیفون های بسیار نازک، با قدرت محاسباتی کل جهان در سال 1993، زمانی که آنها تمام می شوند فقط به دلیل اینکه باتری قابل تعویض نیست.
          1. ادلیگور
            ادلیگور 27 نوامبر 2019 14:33
            0
            موافقم. اما این تکنولوژی است! متأسفانه ما صاحب این نیستیم.
      5. اپوس
        اپوس 27 نوامبر 2019 14:54
        -7
        نقل قول: برادر خاکستری
        نمی‌دانم آنها در VO در این مورد نوشتند یا نه، زیرا چه کسی به این روس‌ها اهمیت می‌دهد - درست است؟

        چرا "علاقه مند نیستم"؟
        1. آنچه می نویسید
        هلدینگ Roselectronic از شرکت دولتی Rostec تولید ترانزیستورهای نیترید گالیوم (GaN) را برای ایجاد شبکه های ارتباطی 5G آغاز کرده است.

        این همه اخبار سال 2017 است.
        2. PP9137A یک سوپرترانزیستور نیست
        3.Eudyna، Nitronex، Cree، RFHIC، Toshiba، RFMD، TriQuint، OKI، NXP از سال 2006-2007 (اگر اشتباه نکنم) ترانزیستور GaN تولید می کنند.
        تبدیل توان کارآمد (EPC) توسط یکی از خالقان اولین ترانزیستور ماسفت، الکس لیدوف، که برای مدت طولانی برای یکسو کننده بین المللی (IR) کار می کرد، تأسیس شد.
        در سال 2007، او از سمت مدیرعاملی IR کنار رفت و با تاجر تایوانی، آرچی هوانگ، EPC را تأسیس کرد. در همان زمان، متخصصان درگیر در توسعه ترانزیستورهای GaN در International Rectifier برای انجام تحقیقات علمی استخدام شدند. در طی چند سال، این شرکت موفق به حل تمام مشکلات فنی و ایجاد ساختار منحصر به فرد از ترانزیستورهای eGaN® FET شده است. این به EPC اجازه داد تا در این بخش بازار پیشتاز شود.

        -حدود چهل FET گسسته eGaN.
        - شش مجموعه یکپارچه مدارهای نیم پل eGaN FET.
        -دو ماژول برق DrGaNPLUS تکمیل شده.
        -بیش از 40 کیت اشکال زدایی؛
        -بیش از ده کیت دمو

        نقل قول: برادر خاکستری
        چه تجارت بزرگ آمریکا!

        1. ما تلفن های کوانتومی داریم
        خبرنگار Vedomosti در این ارائه گفت که شرکت Infotex و مرکز فناوری‌های کوانتومی دانشگاه دولتی مسکو اولین تلفن در روسیه را با محافظت از ارتباطات کوانتومی ViPNet QSS Phone ارائه کردند.

        دانشمندان روسی تلفنی با رمزگذاری کوانتومی ارائه کردند برای 30 میلیون روبل، که با توجه به اطمینان سازندگان، می تواند ارتباط کاملاً ایمن و محافظت از دسترسی شخص ثالث را فراهم کند.
        واقعاً نوعی داستان پوسیده با آمازون و 200 دلار وجود دارد

        2. در واقع، همه چیز آنقدر بد نیست
    3. محلی
      محلی 27 نوامبر 2019 10:17
      -4
      ژورس ایوانوویچ بدون شک فرد خوبی است.
      اما بهتر است در مورد نتیجه نهایی صحبت نکنیم. ترانزیستورهای شوروی تا حد زیادی به نمونه های خارجی خود از دست دادند.
      بیایید با آن بحث نکنیم، نه؟
      1. بی مرگ
        بی مرگ 27 نوامبر 2019 10:23
        0
        نکته اصلی در حال حاضر پذیرش سریع و اجرای سریع این فناوری در کشورمان است. hi
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 27 نوامبر 2019 11:05
        +2
        اما در اندازه آنها برنده شدند! شوخی
      3. ایوانف.
        ایوانف. 27 نوامبر 2019 13:10
        0
        همانطور که مردم گفتند: "ریز مدارهای شوروی بزرگترین ریز مدارهای جهان هستند!"
      4. اویو سارکاسمی
        اویو سارکاسمی 27 نوامبر 2019 14:36
        0
        خودش، سرکارگر بودن، با چ. یک مهندس لیستی از تجهیزات لازم برای پنج سال آینده تهیه کرد. دقیقاً برای توافق متقابل در مورد حجم تولید همه چیز و همه چیز هزینه شد. تازگی در خارج از کشور ظاهر شده است، ماریمان ها از سنگاپور و ناپل شروع به آوردن چیزها در شش ماه می کنند، و کمیسیون برنامه ریزی ایالتی دستوری صادر می کند - در طی پنج سال آینده تسلط یابد. بنابراین آنها همیشه - هفت سال عقب مانده بودند، زیرا آنها اکنون مانند چینی ها عمل کردند: نشان دهید که این کار قبلاً انجام شده است، سپس ما فکر خواهیم کرد.
    4. ایوانف.
      ایوانف. 27 نوامبر 2019 10:31
      +1
      به طور کلی، ما هرگز در زمینه میکروالکترونیک پیشرو نبوده ایم. خیلی عقب بودند. پیشرفت هایی وجود داشت. خوب، بله، Zeng Yuping یک نام خانوادگی معمولی آمریکایی است.
    5. اپوس
      اپوس 27 نوامبر 2019 14:39
      -4
      نقل قول از Svarog
      اما یک بار در مبحث نیمه هادی ها، ما جلوی کل سیاره بودیم.

      کی بود؟
      1. تولید نیمه هادی در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1947 با خط تولید آشکارسازهای ژرمانیوم برای رادار آغاز شد. صادر شده از آلمان
      در یکی از جلسات شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در سال 1956: ترانزیستور هرگز وارد تجهیزات جدی نمی شود. تنها زمینه امیدوارکننده برای او سمعک است...".

      فدوتوف می نویسد: "این بی اعتمادی به ترانزیستور و اشتیاق به فناوری قدیمی لوله با عدم درک وضعیت جدید در الکترونیک توضیح داده شد." و این یک سال قبل از پرتاب اولین ماهواره است!

      2. ترانزیستورهای آلیاژی انتشار شوروی (ژرمانیوم). توسعه یافته در 1956-1957 (R & D "پاریس")، در موسسه تحقیقاتی مسکو-35 "Pulsar" M.M. ساموخوالوف، حداقل تا سال 1991 تولید شده است سال (در همان زمان، تا آغاز دهه 90، آنها با توصیه جایگزینی آنها با KT3107 / KT3126 برای نسخه های غیرنظامی، و برای 2T326 برای نظامی، وضعیت نامطلوب داشتند.
      3. لامپ کامپیوتر AVM-25 جنگنده MiG-25 که در سال 1976 V.I را سرقت کرد. بلنکو. ماشین AVM-25 نه تنها روی لامپ ها - آنالوگ بود
      ================

      در سال 1951، تنها چهار شرکت آمریکایی وجود داشت که ترانزیستورها را برای کاربردهای تجاری می ساختند: تگزاس اینسترومنتز، ماشین های تجاری بین المللی (IBM)، هیولت پاکارد و موتورولا.
      تا سال 1952، هشت شرکت تولیدی وجود داشت.
      سمعک در سال 1952-1953 در ایالات متحده ظاهر شد و این اولین استفاده غیر نظامی از ترانزیستور بود. AT&T مجوزهای رایگان برای استفاده در سمعک (به یاد کار الکساندر بل با ناشنوایان) صادر کرد.
      تا سال 1953 تعداد آنها پانزده نفر بود و تا سال 1956 حداقل بیست و شش شرکت ترانزیستور ژرمانیومی با درآمد بیش از 14 میلیون دلار در سال وجود داشت.
      در همان زمان، ارتش ایالات متحده مصرف کننده اصلی ترانزیستورها بود.
      ترانزیستورهای mesa سیلیکونی Fairchild Semiconductor توسط IBM در مقادیر 100 عددی به قیمت 150 دلار در سال 1958 فروخته شد.
      1958 Explorer 1 از 29 ترانزیستور، بدون احتساب ترانزیستورها در یک تقویت کننده استفاده کرد.
      این ترانزیستورهای Western Electric WE 53194، 2N64، 2N328، 1N496 و 2N335 بودند.

      نقل قول از Svarog
      با تشکر از ژورس ایوانوویچ..

      الکساندر ویکتورویچ کراسیلوف، برگ اکسل ایوانوویچ، سوزانا گوکاسونا مادویان، وادیم اوگنیویچ لاشکاروف

      NII-160، TsNII-108 MO، آزمایشگاه در موسسه فیزیک آکادمی علوم اوکراین SSR، NII-35

      ... آلفروف بیشتر در مورد هتروجانکشن ها
  2. برادر خاکستری
    برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 09:51
    +2
    من نمی خواهم عناصر کمیاب خاکی به سطل زباله ادامه دهند. سرمایه داران منابع را به غارت بازیافت می کنند، آنها مانند یک ویروس هستند.
    1. NordOst16
      NordOst16 27 نوامبر 2019 09:59
      0
      ظاهراً بهتر است که مثلاً مانند ما در زمین دراز بکشند؟))) همه این کار را می کنند و انجام می دهند ، بدون استفاده از منابع هیچ پیشرفت فنی وجود نخواهد داشت.
      1. برادر خاکستری
        برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 10:01
        +1
        نقل قول از: NordOst16
        ظاهراً بهتر است که آنها در زمین دراز بکشند، مثلاً ما؟))) بنابراین

        بهتر است برای هیچ کالای مصرفی خرج نشوند.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 27 نوامبر 2019 11:19
          0
          کالاهای مصرفی برای لحظه ای کیفیت زندگی انسان را بهبود می بخشد.
          1. برادر خاکستری
            برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:24
            +2
            نقل قول: اس ایوانف.
            کالاهای مصرفی برای لحظه ای کیفیت زندگی انسان را بهبود می بخشد.

            آیا یک تلفن همراه جدید کیفیت زندگی شما را بهبود می بخشد؟ من همدردی می کنم.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:25
              +1
              نقل قول: برادر خاکستری
              نقل قول: اس ایوانف.
              کالاهای مصرفی برای لحظه ای کیفیت زندگی انسان را بهبود می بخشد.

              آیا یک تلفن همراه جدید کیفیت زندگی شما را بهبود می بخشد؟ من همدردی می کنم.

              چه چیزی نیست؟
              متاسف
              1. برادر خاکستری
                برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:29
                +4
                نقل قول از Vol4ara
                چه چیزی نیست؟

                خیر تولیدکنندگان نرم‌افزار فقط با هدر دادن اجباری پول، تغذیه می‌کنند تا سخت‌افزار قدیمی بی‌ربط شود.
                من دوست ندارم مجبور شوم چیزی بخرم و آن را "بهبود زندگی" نمی دانم.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:33
                  0
                  نقل قول: برادر خاکستری
                  نقل قول از Vol4ara
                  چه چیزی نیست؟

                  خیر تولیدکنندگان نرم‌افزار فقط با هدر دادن اجباری پول، تغذیه می‌کنند تا سخت‌افزار قدیمی بی‌ربط شود.
                  من دوست ندارم مجبور شوم چیزی بخرم و آن را "بهبود زندگی" نمی دانم.

                  چگونه با تغذیه شدن بفهمیم؟
                  1. برادر خاکستری
                    برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 11:45
                    +3
                    نقل قول از Vol4ara
                    چگونه با تغذیه شدن بفهمیم؟

                    افزایش نیازهای سیستم - وادار کردن کاربران به خرید دستگاه های جدید.
                    به طور خاص، در تلفن ها، این مقدار حافظه اشغال شده توسط سیستم عامل و برنامه های از پیش نصب شده است.
                    1. NordOst16
                      NordOst16 27 نوامبر 2019 13:27
                      +1
                      پففت، مادربزرگ من تمام جوانی اش را بدون گوشی هوشمند زندگی کرد و عادی صحبت می کرد، هیچکس شکایت نکرد. و هواپیماها بدون این همه ماشین حساب و نرم افزار شبیه سازی بار جدید طراحی شدند. با این حال مهندسان هیجان زده شدند.
                      1. ایوانف.
                        ایوانف. 27 نوامبر 2019 14:22
                        +1
                        و کسی بدون برق و هیچ چیز زندگی کرد، نمرد. یک نفر کنار مشعل نشسته بود و با بیدمشک خودش را پاک می کرد.
            2. ایوانف.
              ایوانف. 27 نوامبر 2019 11:28
              -1
              به طور طبیعی مانند رایانه بهبود می یابد. اطلاعات را در دسترس تر و به اشتراک گذاری آسان تر می کند. لوازم خانگی "هوشمند" نیز.
  3. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 27 نوامبر 2019 09:55
    -1
    اگر به جای آن خیلی بهتر می شد
    دانشگاه آمریکایی

    روسی بود
    یا موسسه تحقیقاتی روسیه ABVGD توسعه داده است ... در ادامه متن.
    1. K-612-O
      K-612-O 27 نوامبر 2019 13:10
      0
      بنابراین شما نمی دانید چه و در کدام یک از موسسات تحقیقاتی ما (به ویژه Rosatom) در حال توسعه و توسعه است. برای هر کاری زمانی وجود دارد، ما با نظام غربی رویکردهای متفاوتی داریم.
      و طبق مقاله: من می خواهم ببینم که چگونه ترانزیستور اجازه می دهد 100 ولت عبور کند، اما در 10 ns، اما به اندازه 4,5 میکرو ثانیه.
  4. میلیون
    میلیون 27 نوامبر 2019 10:10
    +2
    من فکر می کردم که چنین ترانزیستوری در روسیه، جایی در اسکولکوفو، توسط روس ها وکسلبرگ و دوورکوویچ ساخته شده است. اما نه، اینها معلوم شد که ناتوان هستند.
    1. محلی
      محلی 27 نوامبر 2019 10:19
      -1
      آنها به طور خاص برای شما می نویسند:
      هلدینگ Roselectronic در شرکت دولتی Rostec تولید ترانزیستورهای نیترید گالیوم (GaN) را برای ایجاد شبکه های ارتباطی 5G و نسل جدیدی از سیستم های راداری آغاز کرده است. نمونه‌های اولیه دستگاه‌های مایکروویو به‌عنوان بخشی از تجهیزات کوادروکوپتر، ایستگاه‌های رادیویی و تجهیزات مکان‌یابی فرودگاه مورد آزمایش قرار گرفته‌اند و در حال حاضر به بیش از 20 شرکت برای عملیات آزمایشی عرضه می‌شوند. ترانزیستورهای PP9137A دارای ارزش بالایی از توان خروجی خاص، باند تطبیق گسترده و ولتاژ شکست منبع تخلیه بالا هستند. توان خروجی دستگاه ها از 5 تا 50 وات، بهره از 9 تا 13 دسی بل، راندمان تخلیه حداقل 45 درصد در فرکانس تست 4 گیگاهرتز و 2,9 گیگاهرتز است.
  5. گریداسوف
    گریداسوف 27 نوامبر 2019 10:13
    +2
    همه اینها از حیله گر یا کسانی است که عمیقاً مشکلات کارهای در حال حل را درک نمی کنند. عملکرد یک ترانزیستور برای انتقال یک واحد اطلاعات در قالب یک کد نمی تواند با یک ضربه از یک اختلال مغناطیسی الکتریکی همراه باشد. و بنابراین، فرآیند انتقال مقادیر زیادی از اطلاعات در هر صورت افزایش هزینه های انرژی را با افزایش متناظر به همراه دارد. و حل مشکلات این موضوع را نمی توان با جستجوی مطالب مرتبط انجام داد هر دانشمندی باید این را درک کند. حل مسئله را می توان با استفاده از پالس های مدوله شده جدید در الگوریتم مربوطه انجام داد، برای کسانی که متوجه نمی شوند، توضیح خواهم داد. مدولاسیون پالس در ترانزیستورهای مدرن مانند جریان متناوب در امتداد یک بردار رفت و برگشتی انجام می شود. یعنی تمام فرآیندهای روشن و خاموش کردن، عناصری از هزینه های انرژی را به همراه دارند که خلاصه می شوند. بنابراین، سیگنال باید به روشی کاملاً جدید مدوله شود و این به مواد نیمه هادی بستگی ندارد. علاوه بر این، ترانزیستور باید بر اساس چند قطبی کار کند، نه بر اساس منطق ON-OFF باینری. زمان روشن کردن مغزها و انجام کار یک دستگاه اساسی با عناصر ریاضی است.
    1. سیب زمینی
      سیب زمینی 27 نوامبر 2019 10:23
      +8
      وای! بله، شما فقط خاص هستید ... من همچنین مدتهاست که می گویم برای کاوش در اعماق فضا باید موتورهای جت شیمیایی را کنار گذاشت. و حتی موتورهای هسته ای نیز صرفه جویی نمی کنند. لازم است به طور جدی درگیر توسعه یک تحریف کننده فضا-زمان تداوم پیوستار واقعیت باشیم. گذشته از این، مدتهاست که می دانستند حتی نور سالها طول می کشد تا به ستاره های دیگر برسد...
      1. گریداسوف
        گریداسوف 27 نوامبر 2019 12:12
        +3
        یک تحریف کننده فضا-زمان تداوم پیوستار واقعیت - این مزخرف است برای هر یک از اصطلاحات شما پاسخی نخواهید داد. من در مورد راه حل های خاصی صحبت می کنم و هر کلمه ای معادلی در دنیای واقعی دارد. چرا همش با مغزت اونجا رفتی
        1. زیت ها
          زیت ها 27 نوامبر 2019 22:50
          0
          نقل قول از gridasov
          من در مورد راه حل های خاص صحبت می کنم و هر کلمه ای معادلی در دنیای واقعی دارد. چرا همش با مغزت اونجا رفتی

          مشکل این است که در دنیای شما، کلمات اغلب معنای متفاوتی نسبت به دنیای واقعی دارند.
          نه، خوب، "بردار رفت و برگشتی" چیست؟
    2. Vadim237
      Vadim237 27 نوامبر 2019 12:27
      -3
      وقتی یک موتور WARP می سازید، جامعه جهانی منتظر است.
    3. NordOst16
      NordOst16 27 نوامبر 2019 13:32
      0
      آن ها شما پیشنهاد می کنید که محاسبات را بدون صرف انرژی انجام دهید
      نقل قول از gridasov
      یعنی تمام فرآیندهای روشن و خاموش کردن، عناصری از هزینه های انرژی را به همراه دارند که خلاصه می شوند. بنابراین، سیگنال باید به روشی کاملاً جدید مدوله شود و این به مواد نیمه هادی بستگی ندارد.

      من فقط متوجه این خطوط نشدم. من تعجب می کنم که چگونه می خواهید فرآیند دستکاری انرژی را از ماده ای که دستگاه محاسباتی از آن ساخته می شود جدا کنید؟
      1. اویو سارکاسمی
        اویو سارکاسمی 27 نوامبر 2019 14:45
        +1
        و به خصوص ظرفیت عنصر سوئیچ شده - با کاهش اندازه، ظرفیت خازنی خاص رشد می کند (تعداد پیکوفاراد در هر گرم) که به این معنی است که انرژی کلیدزنی ویژه افزایش می یابد. هر عنصر با کاهش اندازه به صورت مطلق کمتر مصرف می کند، اما کریستال بیشتر گرم می شود. جای تعجب نیست که بیشترین ریز مدارهای فضایی روی یک بستر یاقوت کبود ساخته شده و با سرامیک بریلیوم مهر و موم شده اند.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 27 نوامبر 2019 21:20
          +2
          دلایل گرمایش واضح است. دیر یا زود، درک خواهد شد که دما مشتق برهمکنش جریان های نیروی مغناطیسی است. بنابراین، کاهش ابعاد محصولات باعث افزایش چگالی انرژی یا تغییر در پارامترهای جریان نیروی مغناطیسی می شود. بنابراین، کاهش گرمایش با تغییر جریان غالب جریان‌های خطی به جریان‌های اسپین حاصل می‌شود و استفاده از پارامترهای خازنی با ترانزیستور چند قطبی، تعدد آرایه‌های داده متصل الگوریتمی را کاهش می‌دهد. خوب، و سایر روش های مرتبط.
          1. اویو سارکاسمی
            اویو سارکاسمی 27 نوامبر 2019 23:19
            +1
            من نمیتونم اینکارو بکنم!!! احترام! احساس
        2. NordOst16
          NordOst16 2 دسامبر 2019 19:31
          0
          نقل قول: اویو سرکاسمی
          جای تعجب نیست که بیشترین ریز مدارهای فضایی روی یک بستر یاقوت کبود ساخته می شوند.

          خوب، اگر حافظه ام درست باشد، از نظر مقاومت در برابر ذرات سنگین و مساحت سرگردان، آنها به فناوری های CMOS از دست می دهند. از این گذشته ، دومی با اجرای اقدامات مناسب ، از نظر قابلیت اطمینان کمتر از فناوری SOI نخواهد بود ، اما از نظر قدرت برتر خواهد بود.
      2. گریداسوف
        گریداسوف 27 نوامبر 2019 17:13
        +1
        به طور کلی، البته نمی توان از این ارتباط اجتناب کرد، اما می توان هزینه های انرژی برای انتقال کد را به طور اساسی به حداقل رساند.
    4. زیت ها
      زیت ها 27 نوامبر 2019 22:33
      0
      gridasov، خرابی های وحشتناکی در پایگاه داده شما از نظر سیستم های ارتباطی مدرن وجود دارد. یا در واقعیت شما، QAM، OFDM و جذابیت های مشابه هنوز اختراع نشده اند.

      نقل قول از gridasov
      مدولاسیون پالس در ترانزیستورهای مدرن مانند جریان متناوب در امتداد یک بردار رفت و برگشتی انجام می شود.


      ترانزیستور مورد بحث در مقاله برای مراحل خروجی سیستم های ارتباطی بی سیم دیجیتال مدرن در نظر گرفته شده است. بنابراین، "مدولاسیون پالس" او را به ویژه در آنجا تهدید نمی کند. همان OFDM در حوزه زمان به عنوان نویز آنالوگ معمولی به نظر می رسد.

      نقل قول از gridasov
      علاوه بر این، ترانزیستور باید بر اساس چند قطبی کار کند، نه بر اساس منطق ON-OFF باینری. زمان روشن کردن مغزها و انجام کار یک دستگاه اساسی با عناصر ریاضی است.


      علاوه بر این، ترانزیستور مورد بحث در مقاله هیچ ربطی به "منطق باینری" ندارد. در یک حالت کاملاً خطی کار می کند و آنچه را که به آن داده شده است از طریق خود هدایت می کند. آنها به QAM خدمت خواهند کرد، شما به یک معنا "چند قطبی" خواهید داشت. و برای اینکه ترانزیستور با این سیگنال کنار بیاید، ریاضیات نسبتاً به آن اعمال می شود.

      و علاوه بر این، اگر به یک ریزمدار پنی مانند یک تیونر DVB-T نگاه کنید، آنقدر مغز و ریاضیات در آن کوبیده می شود که حتی خواب هم نمی دیدید.
  6. موشک757
    موشک757 27 نوامبر 2019 10:31
    +2
    دومی ها معتقدند که هم سرعت و هم امنیت داده ها در هنگام انتقال آنها از طریق کانال های بی سیم قطعاً تداخلی نخواهد داشت.

    چه کسی می تواند استدلال کند که ضرری ندارد! اما ما باید این را به خاطر بسپاریم
    سوپرترانزیستورها توسط دانشمندان و مهندسان به عنوان قادر به چند برابر کردن سرعت و امنیت ارتباطات بی سیم هستند.

    این تا زمانی است که دشمن پیشرفت های مشابهی داشته باشد ... البته اگر قبلاً وجود نداشته باشد.
    ترانزیستور فقط یک عنصر از دستگاه است. مهم است ، اما نه تنها ... ما هنوز باید خود دستگاه را با پارامترهای بهبود یافته ایجاد کنیم !!!
    من به یاد دارم که چنین ترانزیستوری وجود داشت P2، شگفتی فناوری! شاید کسی این را به یاد داشته باشد؟
    کم کم، تقریباً همسن و سال ما با او!
    1. محلی
      محلی 27 نوامبر 2019 14:45
      -2
      اما چگونه! یادم می آید.
      دومین و آخرین مورد در یک جعبه گرد با پیگتیل های صاف. ویژگی های با استانداردهای مدرن فراتر از انسان. در واقع، بنابراین، عملاً جایی برای استفاده از آن وجود نداشت.
      دیودهای DG-T نیز در یک مورد مشابه تولید شدند. حماسه کمتری ندارد.
      1. موشک757
        موشک757 27 نوامبر 2019 14:58
        +1
        نقل قول از محلی
        در واقع، بنابراین، عملاً جایی برای استفاده از آن وجود نداشت.

        مجموعه ای از T2 و D2، به علاوه یک باتری KBLS، یک سیم کوچک و چند مقاومت، یک KPI و یک گوشی !!! وو آ لا، گیرنده آشکارساز آماده است، که می توان آن را شنید!
        بود، بود! اگر چه البته برای بررسی CREATIVITY بود! چون بابا معتقد بود که پسر باید بتواند هر کاری را با دست خودش انجام دهد! از مبانی!
    2. اویو سارکاسمی
      اویو سارکاسمی 27 نوامبر 2019 14:48
      +1
      جایی در سن 8 سالگی یک ترانزیستور P4 و یک دیود DGC-2 به من دادند. اما هیچ ادبیاتی وجود نداشت، فقط چند سال بعد تکنسین جوان را مرخص کردند. بنابراین ترانزیستور از کار افتاده است.
      1. موشک757
        موشک757 27 نوامبر 2019 15:02
        0
        PAPA یک کتاب شیک "راهنمای یک مهندس رادیو" انتشارات لندن در سال 1964 به من داد.
        دسکتاپ من برای چندین سال! وزن توم 3 کیلو بود!
        و به همین ترتیب از آن به بعد ادامه یافت!
    3. گریداسوف
      گریداسوف 27 نوامبر 2019 16:23
      +2
      کد باینری و امنیت اطلاعات مزخرف است. با دمپایی من عجله نکن
    4. گریداسوف
      گریداسوف 27 نوامبر 2019 18:09
      +1
      به طور کلی، انتقال داده های ترکیبی با پارامترهای خازنی راحت تر و انرژی گیرتر نیست. و مهمتر از همه، هیچ کس هرگز اطلاعات را فاش نخواهد کرد.
  7. آقای فاکس
    آقای فاکس 27 نوامبر 2019 10:36
    +2
    تصویر تنها 5 میکرو ثانیه را در هر بخش نشان می دهد. سرعت کجاست؟
    1. هوانورد
      هوانورد 27 نوامبر 2019 11:45
      +3
      چیزی از این عکس ناشیانه فهمیدی؟
      دانش آموزی با چنین تصویری باید به دلیل ناتوانی در رسمی کردن و ارائه نتایج آزمایش به طور معمول بلافاصله اخراج می شد.
      اگر زمان رفت و برگشت 25 ns با جریان عبوری از ترانزیستور 5 آمپر در هر تقسیم (بنفش) باشد، ولتاژ کنترل یا خود ترانزیستور 3 ولت در هر تقسیم (زرد) و ولتاژ بار یا ولتاژ ترانزیستور 100 است. تقسیم V (سبز)، همانطور که می توانید از صفحه سمت چپ بالا متوجه شوید، یا بهتر است حدس بزنید، مشخص نیست که چرا جریان در هنگام تعویض ترانزیستور به طرز عجیبی رفتار می کند.
      اما حداقل می توانید از صفحه پایین سمت چپ متوجه شوید که گذرا در هنگام تعویض 2,107 ns است، این با زمان رفت و برگشت 25 ns، یعنی 2,5 ns در هر تقسیم مطابقت دارد.
      اما این همه میکروثانیه مانند 4,54 یا 4 میکروثانیه چه طرفی دارد - نمی توان فهمید.
      و این مقاله به قدری گیج کننده است که ربات انجمن ما گریداسف موفق شد فقط مجموعه ای از جملات نامنسجم را از خود استخراج کند - در مقاله به قدری نامشخص نوشته شده است.
      hi
      1. آقای فاکس
        آقای فاکس 27 نوامبر 2019 12:04
        0
        من می‌دانم که 4.54 و 4.59 µs مدت‌زمان سطوح پایین و بالا است، که با جارو کردن 5 میکرو ثانیه در هر تقسیم در فریم سمت راست مطابقت دارد. سپس یک خط عمودی طولانی باید به عنوان یک تقسیم در نظر گرفته شود، سپس 25 ns مربوط به یک تقسیم / ضربه کوچک در محور افقی خواهد بود. 25 ns نیست خدا می داند چه سرعتی است، معلوم نیست نمک چیست.

        برای فناوری های پیشرفت، همچنین می توان یک دستگاه خوب از Rohde & Schwarz خریداری کرد و از ستاپ باکس رایانه استفاده نکرد.
        1. هوانورد
          هوانورد 27 نوامبر 2019 12:18
          +1
          کاملا محتمل است که حق با شما باشد.
          اما چرا پس 2,107 ns در سمت چپ پایین، من متوجه نشدم.
          و مدت زمان فرآیندها در سه نمودار یکسان نیست.
          در مورد تجهیزات ....
          چه چیزی استفاده نمی شود، چه چیزی مانع از ارائه عادی نتایج شد؟
          زنگ را می توان از چین خارج کرد، اما چین را نمی توان از زنگ خارج کرد لبخند
          چه کسی نمونه ای از نحوه ترسیم نتایج به صورت بصری، با یک نمونه اولیه، نماد واضح و غیره را به او نشان می دهد.
          برای مثال، مانند این، از یک مجله قدیمی، که در آن یک IGBT "سریع" با استفاده از فناوری H3 با یک فناوری استاندارد IGBT3 مقایسه می شود.

          https://power-e.ru/components/bystryj-igbt-s-harakteristikami-pereklyucheniya-kak-u-polevogo-mop-tranzistora/
          در اینجا و توضیح مقاله واقعاً مورد نیاز نیست.
          ضمناً به نظرم رسید که در صفحه پایین سمت راست تاریخ 13 جولای 2015 است؟
          و جستجوی تصویر هیچ نتیجه ای نداشت - این تنها مورد است، در VO، من دیگران را پیدا نکردم.
          آیا در واقع فقط برای تصویر است یا واقعاً با مقاله مطابقت دارد؟
          1. آقای فاکس
            آقای فاکس 27 نوامبر 2019 12:23
            +3
            بله، به نظر می رسد که عکس قدیمی است و اصلاً به آزمایش مربوط نیست. افراد حاضر در انجمن بی تکلف هستند، عمدتاً با پیش نویس های بدون غلاف، ظاهراً نویسنده تصمیم گرفته است که به هر حال این کار را انجام دهد)
  8. گروهبان
    گروهبان 27 نوامبر 2019 10:38
    0
    شاید بالاخره در روسیه اولین تلفن همراه در حال لحیم کاری باشد!
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 10:44
      +1
      نقل قول: گروهبان
      شاید بالاخره در روسیه اولین تلفن همراه در حال لحیم کاری باشد!

      این فقط در دو مورد می تواند اتفاق بیفتد:
      1) روزهای 12 ساعته را با یک روز تعطیل در ماه شروع خواهید کرد.
      2) چینی ها "پرده آهنین" را پایین می آورند.
      هر دو به نظر من غیر واقعی هستند.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 27 نوامبر 2019 11:20
        0
        نقل قول: برادر خاکستری
        نقل قول: گروهبان
        شاید بالاخره در روسیه اولین تلفن همراه در حال لحیم کاری باشد!

        این فقط در دو مورد می تواند اتفاق بیفتد:
        1) روزهای 12 ساعته را با یک روز تعطیل در ماه شروع خواهید کرد.
        2) چینی ها "پرده آهنین" را پایین می آورند.
        هر دو به نظر من غیر واقعی هستند.

        من در اردیبهشت 32 شیفت کاری 12 ساعته داشتم
      2. NordOst16
        NordOst16 27 نوامبر 2019 13:34
        0
        آنها فراموش کردند اضافه کنند که نیروی کار ما باید از آسیایی های زیرزمین ارزان تر شود.
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 27 نوامبر 2019 13:48
          0
          نقل قول از: NordOst16
          آنها فراموش کردند اضافه کنند که نیروی کار ما باید از آسیایی های زیرزمین ارزان تر شود.

          خوب، این نکته است - هر چه ساعت‌ها در یک روز کاری بیشتر و روزهای کاری بیشتر در سال بیشتر باشد، ساعت کار به‌عنوان ارزان‌تر است.
    2. ایوانف.
      ایوانف. 27 نوامبر 2019 10:55
      +2
      برای چی؟ و چه کسی آن را خواهد خرید؟
    3. محلی
      محلی 27 نوامبر 2019 14:46
      -4
      شاید بالاخره در روسیه اولین تلفن همراه در حال لحیم کاری باشد!

      چرا؟
      در روسیه، چیزهای زیادی "لحیم شده" است که دیگران ندارند و هرگز نخواهند داشت.
  9. کیبورگ
    کیبورگ 27 نوامبر 2019 10:51
    0
    خوب، در چه فرکانس هایی کار می کند؟ از چه جریان هایی می گذرد؟ چه مقدار توان را می تواند از بین ببرد؟ کسب کردن؟ چیزی گفته نشده..
  10. کاریب
    کاریب 27 نوامبر 2019 10:52
    0
    نقل قول از mrfox
    تصویر تنها 5 میکرو ثانیه را در هر بخش نشان می دهد. سرعت کجاست؟

    ظاهرا باز هم نویسنده مطلب عکسی نداشته، هیچ ....
    درست است، من به دنبال یک عامل تقسیم بودم و آن را پیدا نکردم. متشکرم.
  11. عملگر
    عملگر 27 نوامبر 2019 14:52
    +8
    نقل قول از opus
    کی بود؟

    آه، اتاق سیگار زنده است - وگرنه من قبلاً فکر می کردم که اپوس باله ها را چسبانده است خندان