جنگ هشتاد ساله: درگیری که بر تکامل علوم نظامی تأثیر گذاشت

102

امور نظامی در آغاز دوران. همه از تأثیر جنگ در توسعه امور نظامی می دانند. تصور کنید که رزمندگان و امور نظامی آغاز جنگ صد ساله و پایان آن بسیار متفاوت بود. با این حال، جنگ دیگری در اروپا رخ داد که آن هم بسیار طولانی بود و در توسعه امور نظامی نیز تأثیر زیادی داشت. و آن را جنگ هشتاد ساله نامیدند، اگرچه در تاریخ نگاری سنتی شوروی ما هیچ کس آن را به این نام نمی نامید، اما آن را اولین انقلاب بورژوایی در اروپا نامید. در ضمن، این جنگ که از سال 1568 تا 1648 ادامه داشت و بله، در واقع به انقلاب هلند نیز معروف است، در واقع جنگی برای جدایی هفده استان هلند از امپراتوری اسپانیا بود، هرچند هم مسائل اقتصادی و هم مذهبی. در طول مسیر حل شدند. با این حال، تا حد زیادی این جنگ برای حاکمیت ملی بود. و 17 استان در این جنگ موفق شدند امپراتوری هابسبورگ را با استفاده از مدرن ترین دستاوردهای نظامی آن زمان شکست دهند.

ویژگی این جنگ این بود که بین دو کشور بسیار ثروتمند، اما از جهات مختلف غنی درگرفت. اسپانيا از آمريكا نقره و طلا مي گرفت و مي توانست همه چيز بخرد. کوچکترین تاخیر در تحویل فلزات گرانبها از دنیای جدید به آزمایشات سختی برای اسپانیا تبدیل شد، زیرا سربازان آن در همان هلند در این مورد از جنگیدن خودداری کردند. هلند در آن زمان قبلاً مسیر توسعه سرمایه داری را در پیش گرفته بود، کوروی در کشور از بین رفت، کشاورزی تجاری در حومه شهر توسعه یافت، کارخانه ها مانند قارچ پس از باران ساخته شدند. تمام اروپا به کالاهای هلندی علاقه مند بودند. در اینجا بود که مالکان انگلیسی پشم خود را فروختند، که درست در آن زمان شروع به دنبال کردن یک سیاست فعال شمشیربازی کردند و همه به این دلیل بود که به دلیل سرمای شدید در اروپا، تقاضا برای پارچه بسیار افزایش یافت و در ابتدا آنها فقط در هلند توانستند آن را بسازند.



جنگ هشتاد ساله: درگیری که بر تکامل علوم نظامی تأثیر گذاشت

رایتر آلمانی جنگ هشتاد ساله. همانطور که می بینید، این سلاح خیلی غنی نیست. با این حال، اسناد مربوط به خرید شنل های پست زنجیری، کلاه ایمنی و تپانچه در دسته های کامل نیز تأیید می شود. پس این فانتزی یک هنرمند نیست. برنج. V. Vukzik و Z. Grbazik.

در نتیجه، جنگ عمدتاً توسط مزدوران انجام شد که اسپانیایی‌ها و اشراف هلندی و بازرگانان در هر کجا که ممکن بود آنها را استخدام می‌کردند. بله، البته، گوزهای دریایی و جنگلی ("راگاموفین") هم بودند، یعنی در واقع همان خصوصی ها و پارتیزان ها. اما آنها نتوانستند در میدان جنگ با پیاده نظام اسپانیایی که هزینه آن طلا بود بجنگند، بنابراین در این جنگ به هیچ وجه پیروز نشدند. در نبردهای این جنگ بود که اولاً انواع سواره نظام و پیاده نظام که برای عصر جدید سنتی شد شکل گرفت و مهمتر از همه با رشد و نمو، امتحان نبرد را پس دادند.


برای مثال، تجهیزات حفاظتی یک سوارکار این دوره از موزه شهر در میسن: پست زنجیر و یک دستکش بشقاب.

لازم به ذکر است که مانند جنگ صد ساله، جوانترین «شریک» آن مدام پیش نمی رفت، بلکه با وقفه و آتش بس پیش می رفت. بنابراین، پس از 41 سال جنگ در سال 1609، صلح بین اسپانیا و هلند منعقد شد. بخشی از استان های ثروتمند هلند خود را از سلطه اسپانیا آزاد کردند و به استقلال دست یافتند و این ارتش کوچک حرفه ای هلند به فرماندهی موریس ناسائو بود که پس از آن توانست پیروزی های مهمی را بر اسپانیایی ها به دست آورد. و آنچه همچنین مهم است که تأکید شود، تغییرات بسیار جدی در جنگ استقلال هلند عمدتاً در سواره نظام ایجاد شد. در سال 1597، از مجموع یازده هنگ سوارکاران، هشت هنگ به هنگ مسلح به تپانچه و سه هنگ به آرکبوزیرهای سوار تبدیل شدند. در همان سال، در نبرد Turnhout، سواره نظام هلندی عملاً cuirassiers اسپانیایی مسلح به نیزه و پیاده نظام را با پیک های بلند به تنهایی شکست دادند. کیراسی های امپراتوری نیز به تقلید از همتایان هلندی خود، نیزه سنگین را رها کرده و شروع به استفاده از یک جفت تپانچه کردند.


نمایشگاه های همان موزه: یک جفت تپانچه از سال 1591. توجه کنید، اگرچه آنها به پایان رسیده و به هیچ وجه مجلل نیستند، با این وجود، می توانید متوجه درج های استخوانی و عناصر تزئینی شوید. به این معنا که سلاح سپس سعی کردند آن را حتی در مواردی که برای استفاده روزمره در نظر گرفته شده بود زیبا کنند.

و سپس، در آغاز قرن هفدهم، صنعتگران امپراتوری شروع به تولید زره های مربوطه کردند، تمام قطعات غیر ضروری را دور انداختند، اما سینه بندهای کیراس و کلاه ایمنی را تقویت کردند. در نتیجه، زره سواره نظام سنگین تر و عظیم تر شد. سنگین ترین زره موجود امروز در موزه گراتس به نمایش گذاشته شده است: وزن آنها 42 کیلوگرم است. سطح آنها تزئین نشده است و شکل آنها چندان تصفیه نشده است، اما آنها به خوبی محافظت می کنند. کیراسیرز بعدها نقش بسیار برجسته ای در جنگ سی ساله ایفا کرد، جایی که فرماندهی آنها را فیلد مارشال های گوتفرید پاپنهایم (1594-1632) و آلبرشت والنشتاین (1583-1634) بر عهده داشتند.


قبلاً در اواسط قرن شانزدهم ، چنین تپانچه هایی علاوه بر مجموعه های شوالیه ، یعنی زره ​​برای سوار و اسب شروع به تولید کردند. طبیعتاً برای نمایندگان اشراف که واحدهای سواره نظام را فرماندهی می کردند (زردخانه درسدن)


نمونه های کاملاً مجلل از تپانچه با قفل چرخ از اسلحه خانه درسدن. این تپانچه ها هم از آنجاست. به انحنای جزئی دسته ها توجه کنید. برخی تقریباً مستقیم هستند. این کار به عمد انجام شد. تیرانداز برای شلیک گلوله مجبور شد دست خود را خیلی به جلو دراز کند، اما این اولاً پس زدن شدید را جبران کرد و ثانیاً مکانیسم جرقه را از چشم ها حذف کرد.


همانطور که می بینید، تپانچه های موزه های مختلف مانند برادران دوقلو به نظر می رسند، که جای تعجب نیست، زیرا آنها ... ده ها هزار تولید شده اند! و هر تپانچه با یک کلید مارپیچ همراه بود - یک شمشیر، و از دست دادن آن به معنای از دست دادن اسلحه برای مدتی بود، تا بازدید از اسلحه ساز. بدون آن، چرخاندن چرخ قفل جرقه ای (زرخانه وین) غیرممکن بود.

جالب اینجاست که پاپنهایم از هنگ‌های cuirassier متشکل از حدود 1000 مرد، متشکل از ده گروه 100 نفره استفاده می‌کرد، در حالی که جبهه حمله را محدود می‌کرد. والنشتاین، برعکس، حمله به یک جبهه گسترده را ترجیح داد و تاکتیک های او موفق تر بود.


زره سوار 1590 با گلوله سوراخ شد! (زردخانه وین)

در اینجا قبلاً در مورد تعداد تشکیلات ریترها و کویراسیرها و تفاوت در تاکتیک آنها نوشته ایم. اکنون زمان آن رسیده است که تأکید کنیم که در واحدهای مزدور جنگ هشتاد ساله، زره مورد استفاده سوارکاران می تواند از یک پیراهن ساده زنجیر یا حتی یک شنل گرفته تا «زره سه ربع» معروف باشد. کلاه‌های ایمنی نیز از «کلاه آهنی» ساده گرفته تا کلاه‌های گلدانی و «کلاه‌های گلدانی» - که در انگلیسی «pot» نامیده می‌شوند، متغیر بودند. بعداً کلاه ایمنی "دم خرچنگ" ظاهر شد که با یک یقه لایه ای که واقعاً شبیه دم سخت پوستان است و یک توری روی صورت میله های نسبتاً کمیاب متمایز می شود. سلاح اصلی کیراسیرها و ریتارها یک تپانچه با قفل چرخ بود. طول لوله استاندارد چنین تپانچه‌های سوارکاری حدود 50 سانتی‌متر بود، اما نمونه‌های بلندتر با لوله‌های 75 سانتی‌متری نیز وجود داشت که وزن آن می‌توانست 1700 گرم یا حدود 3 کیلوگرم باشد. وزن گلوله سربی معمولاً حدود 30 گرم بود، یعنی وزن گلوله آرکبوس پیاده نظام آن زمان بود. علاوه بر این، حتی در سال 1580، تفنگ‌هایی وجود داشتند که گلوله‌هایی به وزن 31 گرم شلیک می‌کردند، و آرکبوس‌های بسیار سبک با گلوله‌هایی به وزن 10 گرم. آتش تیراندازان پا


اما این سرنوشت "شیطان سیاه" ظاهراً حفظ شد. اثر گلوله روی لباس او قابل مشاهده است، اما سطحی و صاف است. گویا گلوله ای که به او اصابت کرده از دور به داخل پرواز کرده و مانند کیک روی فلز صاف شده است. به لبه کویراس توجه کنید - تاپلبرست - آنها شروع به ساختن آن کردند تا احتمال کمانه را افزایش دهند. (زردخانه وین)

اما قبلاً در سال 1590 ، هنری چهارم تفنگهای قدرتمندتری را وارد ارتش خود کرد و اکنون آنها شروع به سوراخ کردن زره کردند. درست است، وزن آنها قابل توجه بود و نیاز به استفاده از پایه - چنگال داشت. از تپانچه یک سوارکار، می توان با دقت کامل از حدود 20 قدم به هدف ضربه زد. بدون هدف، اما خطرناک برای دشمن، آتش می‌توانست تا فاصله 45 متری مؤثر باشد، اما در مقابل دشمنی که زره پوش پوشیده بود، شلیک تپانچه تنها چند قدم دورتر مؤثر بود. لیلیانا و فرد فونکن گزارش دادند که تپانچه ها اغلب با دارت های فولادی و حتی پیچ های کمان پولادی پر شده بودند. درست است، به جز آنها، به نظر می رسد هیچ کس در این مورد ننوشته است. واضح است که تیراندازی با چنین دارتی فقط از فاصله نزدیک امکان پذیر بود، تا زمانی که در حین پرواز شروع به غلتیدن کرد، اما به این ترتیب شکستن هر زرهی تضمین شده بود! ریتارها که آتش نشانی را ترجیح می دادند، تا شش تپانچه داشتند - دو تا در غلاف، پشت سرآستین چکمه هایشان و دو تپانچه دیگر پشت کمربند.


زره از سال 1550، متعلق به هانس فرنبرگر فون اور (1511 - 1584). حالا سوکت های کشیده دستکش های بشقاب شروع به ایفای نقش محافظ برای دست ها کردند، اما آرنج ها دیگر با آهن پوشانده نشدند. به حکاکی سنتی روی کویراس او توجه کنید: مسیح بر صلیب مصلوب شد و برای او دعا کرد... چه کسی؟ شاید خود صاحب زره باشد. مثل، نجاتم بده و از من در برابر گلوله محافظت کن! (زردخانه وین)

سه هنگ به آرکبوزیرهای سوار شده تبدیل شدند. گزینه های زیادی وجود دارد که نام این نوع سلاح از کجا آمده است: چه از arcbibuso ایتالیایی - که از hakebusse هلندی تحریف شده گرفته شده است، که به نوبه خود از hakenbuchsen آلمانی آمده است، اما ترجمه دومی بدون ابهام است - "تفنگ با قلاب». اولین آرکبوس ها تا 30 کیلوگرم وزن داشتند. و از دیوارهای قلعه از آنها شلیک کرد و با قلاب بشکه به شاخکها گرفت که جبران عقب نشینی را ممکن می کرد. همچنین چنین توضیحی وجود دارد که باسن او به شکل قلاب بوده است، از این رو این نام از آن گرفته شده است.

آرکبوس‌های سبک‌تر اوایل قرن شانزدهم دارای پایه‌های چوبی و چوب‌هایی بودند که از گردو، توس یا افرا ساخته می‌شدند. طول تا 1,5 متر، کالیبر 12-20 میلی متر بود. در ابتدا تنه ها از برنز و بعداً از آهن ساخته شدند. قفل ساده بود: یک اهرم S شکل (سرپانتین - "سرپانتین") برای اتصال طناب احتراق کنفی که در محلول نمک نمک خیس شده بود استفاده می شد. با فشار دادن ماشه، خود را روی قفسه پودر پایین آورد و بار پودر اشتعال را مشتعل کرد. گلوله ها ابتدا سنگ بود، سپس سرب، آهن، و برای آرکبوس های تفنگدار - آهن، پوشیده از سرب یا پیچیده شده در پوست گوسفند. حتی باتجربه‌ترین تیراندازها در بهترین حالت فقط می‌توانستند 40 گلوله در ساعت شلیک کنند، اما با ظهور فشنگ‌های چوبی (معمولاً 12 عدد از آنها در یک زنجیر وجود داشت و به همین دلیل است که در عامیانه آنها را "12 حواری" می‌نامیدند) میزان شلیک افزایش یافت.


حتی زمانی که آرکبوس ها جایگزین تفنگ ها شدند، همچنان یک سلاح محبوب برای شکارچیان بودند، زیرا کشیدن یک تفنگ سنگین در جنگل چندان خوشایند نبود. پیش روی ما آرکبوس شکار امپراتور رودولف دوم، پسر امپراتور ماکسیمیلیان دوم هابسبورگ (1552 - 1612) است. قطعات آهنی این سلاح مجلل توسط دانیل سادلر، اسلحه ساز اهل پراگ ساخته شده است. بشکه یکی است، اما قفل با دو ماشه برای اطمینان بیشتر ساخته شده است. هم بشکه و هم ماشه ها با بهترین زیور آلات گلدار و تصاویری از نیتس تزئین شده اند. ماشه ها به شکل سر پرندگان و حیوانات فوق العاده تزئین شده اند. قسمت های بیرون زده آبی، پس زمینه طلاکاری شده است. یک ریمونتار روی شفت ماشه ثابت شده است. استاک و استوک کاملاً با استخوان منبت کاری شده با شاخ سیاه یا آبنوس اندود شده است. این کار توسط حکاکی ژروم بورستورفر، استاد مونیخی که بین سال های 1605 تا 1610 در پراگ به همراه دانیل سادلر برای دربار پراگ کار می کرد، انجام شد. استادان: دانیل سادلر، (تا 1602 آنتورپ - 1632 مونیخ و پراگ)، جروم بورستورفر بزرگ، (تا 1589 مونیخ - 1637 مونیخ و پراگ). مواد و فن آوری: آهن، طلا، عاج، آبنوس یا شاخ، کنده کاری، حکاکی، خاتم. (زردخانه وین)


بهترین نمونه های آلمانی آرکبوس حداکثر بردی در حدود 400 قدم داشتند. با این حال، برد رزمی مؤثر بسیار کوتاه‌تر بود، بدون توجه به بردی که گلوله آرکبوس می‌توانست زره سوار را سوراخ کند. با این وجود، باز هم بیشتر از برد شلیک یک تپانچه بود که منجر به ظهور آرکبوس های سوار شده شد. اسلحه‌های آن‌ها از کیفیت بالاتری نسبت به سربازان پیاده معمولی برخوردار بود و سوار یا پیاده شده، می‌توانستند حملات تپانچه‌های سوار را با آتش پشتیبانی کنند.


کویراس ایتالیایی دوک الساندرو فارنزه (1545 - 1592). خوب. 1565 همانطور که می بینید ، از نظر ظاهری بسیار ساده تزئین شده است و دوک قصد داشت در آن بجنگد و در قصرها خودنمایی نکند. (زردخانه وین)

آرکبوزیرها (همانطور که تیراندازان به شیوه فرانسوی نامیده می شدند) زره سنگین نمی پوشیدند. در ابتدا، آنها از کلاه ایمنی، کیراس و محافظ بازو و ران استفاده می کردند. در قرن شانزدهم و هفدهم. arquebusiers این زره ها را یکی یکی انداختند تا اینکه فقط کلاه ایمنی با آنها باقی ماند. برای محافظت شخصی، مانند بقیه سواره نظام سنگین، آنها شمشیر بلند و سنگینی را در لگن حمل می کردند. با این حال ، آرکبوزیرهای واحدهای مزدور زرادخانه های واقعی سوار بر اسب بودند: علاوه بر آرکبوس ، آنها تا شش تپانچه در غلاف و لانه در بند سینه داشتند. تپانچه‌های آنها ضعیف‌تر و کوتاه‌تر از تپانچه‌ها بود، زیرا سلاح اصلی آنها یک آرکبوس دوربرد بود. اما آنها کاملاً قادر بودند از حمله غیرمنتظره سواران دشمن، بدون توسل به کمک پیاده نظام، "به عقب شلیک کنند"!

* در سال 1600 آرکیبوس به طور متوسط ​​5 کیلوگرم وزن داشت و گلوله ای به وزن 25 گرم شلیک می کرد و وزن تفنگ 8 کیلوگرم و گلوله به آن 50 گرم بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

102 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    7 دسامبر 2019 07:08
    مقاله جالب است، اما به دلایلی دلایل اول به عنوان ثانویه ذکر شده است: (در وهله اول، این مشکلات اقتصادی بود که حل شد. و استقلال و غیره و غیره قبلاً ثانویه بودند. همانطور که توسط انگلیسی بعدی گواه است. جنگ های هلندی
    1. +1
      7 دسامبر 2019 15:11
      از نظر من، هر دو دلیل برابر است، زیرا تابعین (فلاندر از هابسبورگ) به هابسبورگ ها اجازه داد که از فلاندر مالیات بگیرند. و مالیات بر هر عملیات تجاری، آخرین نی در جام صبر بود.
  2. +4
    7 دسامبر 2019 07:49
    ممنون، خوندنش جالب بود
    همگی آخر هفته خوبی داشته باشید!)))
  3. +8
    7 دسامبر 2019 08:41
    مقاله عالی بود، خیلی ممنون، با کمال میل خواندم.
  4. +4
    7 دسامبر 2019 08:44
    همانطور که فهمیدم، این در مورد انقلاب بورژوایی هلند است؟
  5. +7
    7 دسامبر 2019 08:46
    وحشت بی پایان "کشورهای دموکراتیک"، سپس آنها تمام جنگل های اروپا را برای شنا و تصرف مستعمرات قطع کردند. حالا گرتا به ما یاد می دهد که مورچه ها را دوست داشته باشیم
  6. wwr
    +6
    7 دسامبر 2019 08:47
    متشکرم، کتاب درسی شوروی "تاریخ قرون وسطی" را برای کلاس پنجم به یاد آوردم، با این رویداد در سال 5 به پایان می رسد و سپس تعطیلات تابستانی و قطار به اردوگاه پیشگامان در دریا. خوب نوشیدنی ها
    1. wwr
      +6
      7 دسامبر 2019 09:00
      اشتباه، ششم
      1. +2
        7 دسامبر 2019 09:39
        نقل قول از wwr
        اشتباه، ششم

        در 5 تاریخ قرون باستان آغاز شد.
        با اینکه تاریخ قرون وسطا رو برای کلاس هفتم هم دیدم (بالاخره هم تو 7 سالگی رفتیم و هم در 6 سالگی کلاس اول)
        دستورات نظامی به سرعت تکامل سلاح ها را وادار کرد.
        وقتی آنها شروع به پرداخت بیشتر برای بهترین ها کردند، روند سریعتر پیش رفت
    2. +2
      7 دسامبر 2019 18:35
      نقل قول از wwr
      متشکرم، کتاب درسی شوروی "تاریخ قرون وسطی" را برای کلاس پنجم به یاد آوردم، با این رویداد در سال 5 به پایان می رسد و سپس تعطیلات تابستانی و قطار به اردوگاه پیشگامان در دریا.

      هنوز به یاد دارم که چگونه یک معلم تاریخ در کلاس ششم از انقلاب در امور نظامی در رابطه با استفاده از سلاح گرم به ما گفت: شوالیه ها، او گفت که - در حالی که با شمشیر یا شمشیر به آنجا می دود، می پرد و پیاده نظامش. در حال حاضر صد قدم دست زدن با آرکبوس و جمع آوری ضایعات خندان
  7. نظر حذف شده است.
  8. +1
    7 دسامبر 2019 09:13
    جنگ موتور پیشرفت است! خندان بیهوده نیست، طبق یکی از نسخه های مدرسه، استفاده گسترده از سلاح گرم پایان قرون وسطی است.
  9. +6
    7 دسامبر 2019 09:58
    اولن اشپیگل از همین اپرا؟ یادمه در بچگی خوندمش، یه جورایی دوستش داشتم، خاکستر کلااس داره تو دلم میکوبه. اسلحه سازهای مشتریان به طور خاص پرورش داده شده بودند، آنها تپانچه را با انواع ریزه کاری ها آویزان کردند و آنها را در آنها پر کردند، آنها می گویند برای شما بسیار ضروری است، آنها دزدی نمی کنند، من طرفدارانم را اضافه می کنم.
  10. +5
    7 دسامبر 2019 10:02
    نقل قول: باد آزاد
    اولن اشپیگل از همین اپرا؟ یادمه در بچگی خوندمش، یه جورایی دوستش داشتم، خاکستر کلااس داره تو دلم میکوبه.

    دقیقا!
    1. +1
      7 دسامبر 2019 10:23
      به هر حال، اولین تانک ها، یا بهتر است بگوییم نمونه های اولیه تانک های آینده، در جنگ Anglo-Boer مورد استفاده قرار گرفتند. یک لباس نظامی خاکی هم هست. من همیشه فکر می کردم که خاکی یک رنگ سبز کثیف است. معلوم شد رنگ بیابان سوخته است. نظامیان ما در سوریه چه می پوشند))
      1. +5
        7 دسامبر 2019 13:39
        خانم عزیز عشق ، در مورد "نمونه های اولیه تانک ها" در جنگ بوئر، ترجیحاً در صورت امکان جزئیات بیشتر. به عنوان یک نفتکش، اگرچه سابقاً، به این موضوع علاقه زیادی دارم. hi
        1. +4
          7 دسامبر 2019 18:25
          گربه دریایی همکار عزیز!
          متأسفانه، من در مورد استفاده از تانک ها در جنگ بوئر مدت ها پیش خوانده بودم و حتی به یاد ندارم کدام نسخه. فقط یک واقعیت که به شدت من را شگفت زده کرد در حافظه من ماندگار شد عشق
          1. +4
            7 دسامبر 2019 21:50
            لیودمیلا عزیز عشق ، من معتقدم که استفاده از چیزی مانند تانک در آن جنگ مطلقاً غیرممکن است. بریتانیایی ها از شباهت قطارهای زرهی با اسلحه های نسبتاً بزرگ استفاده می کردند، اما حتی در مورد "غلاف زرهی" نیز مشکلاتی وجود داشت. برخی از اسلحه ها با سپرهای زرهی پوشانده شده بود و واگن ها و لوکوموتیو کور شده بود "آنچه خدا می فرستد" از ورق آهن و تختخواب تا کیسه های شن، به طناب کشتی می رسید.

            در اینجا نمونه ای از کور شدن یک "بخار زرهی" انگلیسی به نام "شگی مری" را مشاهده می کنید.


            اما پوشاندن توپخانه همیشه ممکن نبود.
            بنابراین، چه نوع تانک هایی وجود دارد ... لبخند
      2. 0
        7 دسامبر 2019 22:21
        نقل قول: افسرده
        به هر حال، اولین تانک ها، یا بهتر است بگوییم نمونه های اولیه تانک های آینده، در جنگ Anglo-Boer مورد استفاده قرار گرفتند.

        تصادفا، نه در Altist؟ هنوز آنجا اتفاق نمی افتد.
        نقل قول: افسرده
        همیشه فکر می کردم خاکی یک رنگ سبز کثیف است.

        پس به شمارش ادامه دهید.

        بژ بژ است.
        1. +2
          7 دسامبر 2019 22:42
          واسیلی hi ، تانک ها مقدس هستند! بیایید صبر کنیم تا آنتون ظاهر شود - این موضوع او است: تانک ها، مناطق استوایی و مالتوها. چشمک نوشیدنی ها
          1. +2
            7 دسامبر 2019 22:43
            نقل قول: گربه دریایی
            واسیلی hi ، تانک ها مقدس هستند! بیایید صبر کنیم تا آنتون ظاهر شود - این موضوع او است: تانک ها، مناطق استوایی و مالتوها. چشمک نوشیدنی ها

            نکته اصلی این است که کاربین ظاهر نمی شود ، ممنوع کردن او بسیار دشوار بود.. کل سایت تلاش کرد ...
            به هر حال، این دقیقاً همان کاری است که من در حال حاضر انجام می دهم. نوشیدنی ها. امروز آبجو از بلاروس به پرکرستوک آورده شد ، من یک شاهکار برای آزمایش گرفتم ، خوشمزه و ارزان!
            1. 0
              7 دسامبر 2019 22:47
              نمی دانم چه بلایی سرش آمده است، چون به نظر می رسد همه از ممنوعیت خارج شده اند، اما او، عزیزم، هنوز دیده نمی شود. خدا نکنه بمیره یا دوباره بند رو ببندن. من سوگوارم، ماتم زده هستم. خالصانه. عشق
      3. 0
        8 دسامبر 2019 03:53
        پیگگی.
  11. +5
    7 دسامبر 2019 10:33
    اسپانيا از آمريكا نقره و طلا مي گرفت و مي توانست همه چيز بخرد

    خوب، درست مانند سعودی‌های کنونی - آنها هم ثروتمند، همه چیز را می‌خرند. آنها فقط از Hussites به طور کامل جمع آوری می کنند.
  12. + 10
    7 دسامبر 2019 11:48
    نقل قول: افسرده
    معلوم شد - رنگ بیابان سوخته

    لیودمیلا یاکولوونای عزیز! مشکل دانش ناقص. الان درستش میکنیم در واقع، خاکی در اصل یک کتانی خاکستری غبارآلود و سفید نشده است. یونیفورم پیاده نظام استعماری بریتانیا در هند از این پارچه دوخته می شد. خاکی در اردو به معنای "غبار، خاک" است. هنگامی که جنگ آنگلو-بوئر آغاز شد، واحدهایی به آفریقا از جمله از هند فرستاده شدند. و بلافاصله مشخص شد که آنها چندین برابر کمتر از انگلیسی ها در لباس قرمز و مهمات سفید متحمل خسارات شدند. و تنها پس از آن (!) آزمایش ها انجام شد و "رنگ تنباکوی اسپانیایی" برای فرم جدید بریتانیا انتخاب شد. اما فقط برای قطعات آفریقایی. سربازان کلان شهر "رنگ خاکی" - سبز تیره با راه راه های رنگی روشن و بند شانه را اتخاذ کردند. و تنها در سال 1914 کل فرم به "رنگ ویرجینیا" منتقل شد.
    1. +6
      7 دسامبر 2019 13:42
      استون با عذرخواهی گفت: «- این خاکی است.» استون یک پیراهن سبز ارتش را به بورک داد... «(C).
      /جیمز آلدریج "عقاب دریا"/
  13. +6
    7 دسامبر 2019 11:52
    اما این سرنوشت "شیطان سیاه" ظاهراً حفظ شد. اثر گلوله روی لباس او قابل مشاهده است، اما سطحی و صاف است. ظاهراً گلوله ای که به او اصابت کرده از دور به داخل پرواز کرده و مانند کیک روی فلز صاف شده است.

    این اطمینان وجود دارد که این یک فرورفتگی رزمی نیست، بلکه نوعی "علامت کیفیت" است. بنابراین اغلب در آن زمان cuirasses بررسی می شد. معمولاً در مرکز سینه یا قلب شلیک می شود. آنچه در عکس می بینیم. این به سختی تصادفی است.
  14. +6
    7 دسامبر 2019 14:23
    نقل قول: گربه دریایی
    گربه دریایی (کنستانتین) امروز، 13:39
    +1
    خانم محترم در مورد "نمونه های اولیه تانک ها" در جنگ بوئر، اگر امکانش هست، ترجیحا با جزئیات بیشتر. به عنوان یک نفتکش، اگرچه سابقاً، به این موضوع علاقه زیادی دارم.

    تراکتورهای چرخ بخار (زره پوش) "ماشین های" چرخ زرهی را با حفره هایی برای تیراندازان می کشیدند، در پایان یک توپ 127-114 میلی متری سوار می شد. او می تواند قلابش را باز کند و به او شلیک کند ...
  15. +5
    7 دسامبر 2019 14:25
    همانطور که می بینید، تپانچه های موزه های مختلف شبیه برادران دوقلو هستند، که جای تعجب نیست، زیرا آنها تولید شده اند ... دهها هزار!

    این لحظه خیلی منو گیج کرد. به نظر می رسد یک مکان رایج است که قفل چرخ بسیار گران است و بنابراین توزیع زیادی دریافت نکرده است. و ده ها هزار ...
    اما با ظهور کارتریج های چوبی (معمولاً 12 نفر از آنها روی زنجیر بودند، به همین دلیل است که آنها را در عامیانه "12 رسول" می نامیدند)، سرعت آتش افزایش یافت.

    کارتریج های چوبی در قلاب ... چه کسی می تواند توضیح دهد؟ . من Berendeyks را با شارژ می شناسم، اما این یک کارتریج نیست، اینها فقط شارژهای اندازه گیری شده هستند. جدا از گلوله
    به طور کلی، می توان به نویسنده جایزه بزرگ برای بهترین مطالب بصری برای مقالات در VO داد
    1. +3
      7 دسامبر 2019 15:05
      XNUMX هزار را می توان "ده ها هزار" در نظر گرفت
      نقل قول از مهندس
      کارتریج های چوبی در بند ... کی میتونه توضیح بده

      شاید یک کارتریج کاغذ، معروف "فشنگ گاز گرفتن" ( گاز گرفتن یک فعل است))). و جعبه مداد برای او چوبی بود.
      در اواخر قرن شانزدهم ظاهر شد.
    2. +2
      7 دسامبر 2019 15:35
      موافقم: "کارتریج های چوبی" احمقانه به نظر می رسد. Berendeyka از کمانداران روسی نمونه اولیه تخلیه مدرن "سوتین های سرباز" است.
      چنین اتاقک هایی واقعاً روند شلیک را تسریع می کردند
  16. +7
    7 دسامبر 2019 15:12
    روز خوبی برای همه!
    ممنون ویاچسلاو اولگوویچ. لبخند

    من هنوز نفهمیدم تفنگدار کجاست و آرکبازر کجا. درخواست
    1. +6
      7 دسامبر 2019 15:37
      نقل قول: گربه دریایی
      من هنوز نفهمیدم تفنگدار کجاست و آرکبازر کجا.

      به آسانی! هر که چنگال در دست دارد - چنگال تکیه گاه، تفنگدار است. چه کسی آن را ندارد - یک arquebusier!
    2. -4
      7 دسامبر 2019 16:27
      اما قبلاً در قرن های XV-XVI ، اروپایی ها موفق به ایجاد یک سلاح گرم قابل حمل سبک شدند که توسط یک جنگنده - arquebus کنترل می شد. حدود صد سال بعد، یک سلاح کوچک دیگر در عرصه قرون وسطی ظاهر شد - یک تفنگ،
      اگر صد سال برای شما چیز بیهوده ای است.به گرفتن این عکس های بی سواد ادامه دهید.
      1. +3
        7 دسامبر 2019 16:36
        ... به گرفتن این عکس های بی سواد ادامه دهید.


        و چه کسی به شما گفته که من آن را بدیهی می دانم؟ درخواست
  17. +3
    7 دسامبر 2019 15:17
    نقل قول: آجودان
    همانطور که فهمیدم، این در مورد انقلاب بورژوایی هلند است؟

    در مورد او و گفتگو وجود دارد.
  18. +3
    7 دسامبر 2019 15:36
    نقل قول از مهندس
    کارتریج های چوبی در قلاب ... چه کسی می تواند توضیح دهد؟ . من Berendeyks را با شارژ می شناسم، اما این یک کارتریج نیست، اینها فقط شارژهای اندازه گیری شده هستند. جدا از گلوله

    هرچی نوشتی درسته اما Berendeyks را می توان کاملاً کارتریج نامید ، فقط لازم بود این کلمه را در "گیومه" قرار دهیم. و در مورد گلوله جدا از گلوله ها نیز کاملاً درست نیست. در اروپا - به طور جداگانه. اما تفنگداران ژاپنی "برندیکس" با گلوله در داخل داشتند. پس چرا کارتریج نیست؟ اگرچه، بله، بسیار خاص.
    1. +1
      7 دسامبر 2019 16:11

      آیا این " تفنگدار ژاپنی " با "بئوندیکس" است؟
      1. +6
        7 دسامبر 2019 17:13
        نقل قول: گربه دریایی
        آیا این " تفنگدار ژاپنی " با "بئوندیکس" است؟

        این دارث ویدر قرون وسطایی است. چشمک زد
        1. +2
          7 دسامبر 2019 21:58
          ولودیا، من نمی‌دانم دارث ویدر کیست، اما از آنجایی که حتی زمانی که بقیه دنیا از چخماق‌های معمولی استفاده می‌کردند، حتی گوز فتیله به ژاپنی‌ها رسید، با این وجود، تصور می‌کنم نام این مرد یا تولیاماتوکاناوا یا شیکوکوناکا باشد. لبخند نوشیدنی ها
          1. +3
            7 دسامبر 2019 22:13
            نقل قول: گربه دریایی
            من نمی دانم دارث ویدر کیست

            آره؟ توسل خب، این یکی، پدر لوکایاما، خلاصه ... خندان اوف...
            1. +3
              7 دسامبر 2019 22:38
              این نقاشی به وضوح مطابق فروید است، کسی که آن را ساخته است به وضوح از "عقاب صحرا" صرفاً فرویدی راضی نیست و بیشتر می خواهد. اما همانطور که واسیل ایوانوویچ گفت - "من - من !!! - و با یک پاشنه برهنه روی یک چکرز!" اما منظورم چیز دیگری بود:
              1. +1
                7 دسامبر 2019 22:51
                نقل قول: گربه دریایی
                این نقاشی به وضوح مطابق با فروید است، کسی که آن را ساخته است به وضوح از "عقاب صحرا" صرفاً فرویدی راضی نیست.

                این یک سوال برای کارگردان جنگ ستارگان است که عقاب صحرا چیست؟ حتی زمانی که لوکاس فیلمش را ساخت وجود نداشت. نوشیدنی ها
                1. +2
                  7 دسامبر 2019 22:56
                  ولودیا، من هرگز این فیلم را ندیده ام که به آن افتخار می کنم. و در یک زمان او دوست پسر خود را از تماشای این گیلاتین جدا کرد، زیرا به طور خاص یک نوار کاست با "زندگان و مردگان" خریده بود. می‌گویند خاله‌ها زود به من فحش می‌دادند، اما آن پسر از دوازده سالگی برای همیشه با صنایع دستی هالیوود گره خورد. نوشیدنی ها لبخند
          2. +2
            7 دسامبر 2019 23:46
            نقل قول: گربه دریایی
            ولودیا، من نمی دانم دارث ویدر کیست.

            نقل قول: مردوین 3
            آره؟ خب، این یکی، پدر لوکایاما، خلاصه ... اوف ...

            او همچنین Anykey Skovorodker است که از "طوفان در قوری" از سیم پیچ ها خارج شد. خندان
            1. +1
              8 دسامبر 2019 00:16
              نقل قول از: هان تنگری
              او همچنین Anykey Skovorodker است که از "طوفان در قوری" از سیم پیچ ها خارج شد.

              بسیاری هستند که از سیم پیچ ها پرواز کردند. خندان
              1. +1
                8 دسامبر 2019 02:32
                بچه ها من نمیدونم این کیه
                آنکی اسکوورودکر،
                ، نمی دانم چیست
                "بیهوده نگران شدن".
                ، اما من مرتباً یک پوزه سیاه را در یک کلاه ایمنی آلمانی می بینم. من تلویزیون نگاه نمی‌کنم، چه رسد به رفتن به سینما، من آدم سیاهی هستم و چیز زیادی نمی‌دانم، با من راحت‌تر می‌شوی. اینجا سرچ کردم و پیدا کردم:

                من نمی دانم چگونه در موضوع، نه خاص. لبخند نوشیدنی ها
      2. +3
        7 دسامبر 2019 22:33
        IMHO، فانتزی - یک تصویر. ترشی کلکسیونی اسلحه و زره ....
        1. 0
          7 دسامبر 2019 22:39
          منتظر بمانیم نویسنده در این باره چه می گوید. لبخند
    2. +3
      7 دسامبر 2019 18:24
      حالا همه چیز مشخص است)
  19. +3
    7 دسامبر 2019 15:39
    نقل قول: Vladimir_2U
    شاید یک کارتریج کاغذ، معروف "فشنگ گاز گرفتن" ( گاز گرفتن یک فعل است))). و جعبه مداد برای او چوبی بود.

    بله اتفاقا همینطور بود!
  20. +4
    7 دسامبر 2019 15:43
    نقل قول از مهندس
    و ده ها هزار ...

    یادم نیست کدام یک از پادشاهان بود، اما 7 هزار تپانچه بود. من به یاد دارم 7 ... هر کدام دو - این 14 هزار است. مخالفان - هلندی‌ها، اسپانیایی‌ها، انگلیسی‌ها... نیز چنین سواره‌نظامی داشتند، و همچنین هوسرهای لهستانی، سوئدی‌ها، روس‌ها... و همه حداقل دو تپانچه برای هر نفر داشتند. و نه حداقل - 5-6 ... و در پایان چقدر خواهد بود ...
    1. +3
      7 دسامبر 2019 16:13
      با چنین شورت هایی، "پستولیروهای" ژاپنی به خصوص زوزه نمی کشند. لبخند
  21. +2
    7 دسامبر 2019 15:47
    نقل قول از مهندس
    توزیع زیادی دریافت نکرده است.

    در پیاده نظام!
  22. +2
    7 دسامبر 2019 15:56
    جنگی که از تیل اولن اشپیگل می شناسیم! همچنین در مورد آرکبوس ها و در مورد نیروهای مزدور و در مورد Gez وجود دارد ...
    و در مورد کانال های یخ زده هلند! سرد بود، بود!
  23. +3
    7 دسامبر 2019 15:58
    به زودی "پیوتر میخائیلوف بمب افکن" هلندی پیروز برای تجربه پیشرفته خواهد رفت.
    و در حال حاضر در سال 1709 او ... به زور بهترین ارتش در قاره اروپا در آن زمان لگد زد.
    و شاهزاده ویلهلم هلند پادشاه انگلستان خواهد شد، بانک انگلستان زیر نظر او پدید خواهد آمد، و خود انگلستان رشد 200 ساله بی وقفه خود را آغاز خواهد کرد. با این حال، قبلا گذشت. و باز نخواهد گشت.
  24. +2
    7 دسامبر 2019 16:43
    مردم. آیا کسی می داند این چیست؟:





    این باندورا دارای کالیبر تقریباً 25 میلی متر است. و وزن مناسب است. بله و برگشت باید به گونه ای باشد که بتواند تمام استخوان های تیر را بشکند.
    1. +4
      7 دسامبر 2019 18:30
      نقل قول: NF68
      مردم. آیا کسی می داند این چیست؟:

      شاید نوعی رعیت یا همان طور که در روسیه می گفتند "زاتیننایا" جیغ زن
    2. +4
      7 دسامبر 2019 22:09
      این یک اسلحه قلعه است، در عکس ها خوب نیست، اما می توانید توقفی را ببینید که وقتی به دیوار قلعه تکیه می دهد، به نوعی پس زدن را در هنگام شلیک مهار می کند.

      این اسلحه ها در اصلاحات و تحت یک کارتریج واحد تا اوایل قرن بیستم در ارتش های مختلف حفظ شدند.
      1. +1
        8 دسامبر 2019 16:16
        نقل قول: گربه دریایی
        این یک اسلحه قلعه است، در عکس ها خوب نیست، اما می توانید توقفی را ببینید که وقتی به دیوار قلعه تکیه می دهد، به نوعی پس زدن را در هنگام شلیک مهار می کند.

        این اسلحه ها در اصلاحات و تحت یک کارتریج واحد تا اوایل قرن بیستم در ارتش های مختلف حفظ شدند.


        متشکرم. کپی دیگری از اسلحه را از همان محل سکونت در شهر باد آرولسن ببینید. طول تنه آن تقریباً دو متر است. در گوشه سمت چپ پشت شیشه:

        1. +3
          8 دسامبر 2019 16:51
          بنابراین پس از همه، هر کس "به بهترین شکل ممکن خود را نشان می دهد"، هیچ چیز تعجب آور نیست. قبلاً طرح های شگفت انگیزی وجود داشت و اکنون نیز به اندازه کافی وجود دارد. درخواست لبخند

          دو کلت، اتاق شش در حال استراحت است. نوشیدنی ها
          1. +1
            9 دسامبر 2019 11:27


            گربه سالم hi روزی روزگاری با یک بشکه دو کالیبر مواجه شدم. چیزی پیدا نشد شاید خواب دیده توسل
            1. +2
              9 دسامبر 2019 18:31
              San، "bicalibeon"، زمانی است که دو مرد با یک دختر در حمام هستند. (شوخی). خندان خوب نوشیدنی ها
          2. +1
            9 دسامبر 2019 15:31
            نقل قول: گربه دریایی
            بنابراین پس از همه، هر کس "به بهترین شکل ممکن خود را نشان می دهد"، هیچ چیز تعجب آور نیست.


            شاید به خاطر خودنمایی نیست، بلکه در مورد افزایش برد شلیک است؟ یا اینکه یک لوله بلندتر امکان نفوذ مطمئن به زره را فراهم می کند؟
            1. +1
              9 دسامبر 2019 18:37
              کهل، در حالی که کالیبر را افزایش داد و بشکه را طولانی کرد، وزن اضافی را به همراه داشت و بازدهی هیولایی داشت. و اسلحه قلعه باید توسط یک نفر استفاده و سرویس می شد، سپس توپ. به همین دلیل است که من از "خودنمایی" صحبت می کنم. هر سلاح باید با آنچه در نظر گرفته شده مطابقت داشته باشد. hi
    3. 0
      13 دسامبر 2019 08:59
      بله و برگشت باید به گونه ای باشد که بتواند تمام استخوان های تیر را بشکند.
      باید در نظر داشت که باروت دودی و نه مدرن شارژ شد. و مشکلاتی در انسداد گلوله در سوراخ وجود داشت، علی‌رغم بسته‌بندی گلوله. که به طور قابل توجهی بازده کلی را کاهش داد. باز هم بسته به مقدار باروت آویزان. می توانید کف صندوق عقب را با آنها پر کنید.
  25. +1
    7 دسامبر 2019 16:44
    مقاله جالب
  26. +7
    7 دسامبر 2019 17:20
    جنگ هشتاد ساله: درگیری که بر تکامل علوم نظامی تأثیر گذاشت
    مقاله بسیار جالب. اما نویسنده هیچ نتیجه ای در مورد مهمترین سهم در تکامل امور نظامی این جنگ نگرفت و در جزئیات گرفتار شد ، اگرچه او یکی از نویسنده های این "نوآوری تکاملی" - موریس ناسائو را ذکر کرد.
    تیراندازی رگبار و تاکتیک های خطی دو نتیجه واقعاً انقلابی است که هلندی ها در شخص موریتز نارنجی و پسرعموهایش ویلیام لودویگ از ناسائو-دیلنبورگ و جان ناسائو-زیگن معرفی کردند و تا پایان قرن نوزدهم وجود داشتند و در ذهن برخی از "ژنرال ها". همه کسانی که در مورد "احمق - یک گلوله" و "آفرین - یک سرنیزه" حتی در قرن بیستم به یاد آوردند.
    1. +6
      7 دسامبر 2019 20:13
      با جمله اول موافقم!
      با این حال، اکثر خوانندگان VO، و همچنین اکثر جمعیت کتابخوان این سیاره، این جنگ را با تحت تاثیر قرار گرفتن از رمان دی کوستر قضاوت می کنند (به هر حال، آن کتاب، در نسخه کامل خود، G. Miller و C. Bukowski هستند. حسادت به حسادت سیاه!).
      خواندن یک سری مقالات بی طرفانه و عینی که به این رویارویی اختصاص دارد بسیار عالی خواهد بود.
      به هر حال، متذکر می شوم که نه آنگلوساکسون ها، نه یهودیان، بلکه هلندی ها بودند که استقلال را به دست آوردند، اولین "حباب بورس" را در تاریخ بشریت ایجاد کردند - "تب لاله".
      1. +2
        7 دسامبر 2019 21:59
        موضوع جالب است.
        با این حال، اکثر خوانندگان VO، و همچنین اکثریت جمعیت کتابخوان این سیاره، پس از تحت تاثیر قرار گرفتن از رمان دی کوستر، این جنگ را قضاوت می کنند.

        "افسانه سیاه" در مورد اسپانیا. سپس "افسانه سفید" در مورد اسپانیا. به طور کلی، احساسات شکسپیر.
        شاید یک سری مقاله در مورد این جنگ در VO وجود داشته باشد. یا قبلا بوده؟
        1. 0
          7 دسامبر 2019 22:18
          در 3 سال گذشته نبودم
          1. +2
            7 دسامبر 2019 22:21
            من عمدتاً آن جنگ را با کتاب عالی جی. کامن "اسپانیا. مسیر امپراتوری" قضاوت می کنم. اما در آنجا نه نظامی، بلکه جنبه «امپراتوری» در خط مقدم است
        2. +2
          7 دسامبر 2019 23:53
          [quote = مهندس] شاید یک سری مقاله در مورد این جنگ در VO وجود داشته باشد. یا قبلا بوده؟
          من می توانم توصیه کنم:
          کلیم ژوکوف - جنگ های مذهبی، قسمت 5: انقلاب بورژوایی هلند و نبرد نیوپورت https://oper.ru/video/view.php?t=3288
          1. +3
            8 دسامبر 2019 00:20
            من نمی‌خواهم مثل آدم‌های غمگین به نظر برسم، اما چطور می‌توان این را دوست داشت؟ بدون قالب، بدون دیکشنری، بدون کار مجری (ضد کار وجود دارد). اگر به ادبیات گوگل علاقه دارید، نگاه کردن به ویکی‌پدیا آسان‌تر و سریع‌تر است.
            خوب، جبر اقتصادی سیاسی، به عقیده مارکس، به عنوان تقدم رویدادهای تاریخی، اینگونه نمی توان تاریخ را درک کرد.
            1. 0
              8 دسامبر 2019 00:22
              نقل قول از مهندس
              خوب، جبر اقتصادی سیاسی، به عقیده مارکس، به عنوان تقدم رویدادهای تاریخی، اینگونه نمی توان تاریخ را درک کرد.

              خب ... طعم و رنگ همه نمدها متفاوت است. hi
              1. +2
                8 دسامبر 2019 00:30
                این یک ادعا نیست. من اغلب فکر می کنم که آیا چیزی را از دست داده ام.
                فقط مارکسیسم در تحلیل وقایع تاریخی کار نمی کند. یا در طول زمان کار می کند. توسعه یافته ترین بخش هلند - قسمت جنوبی - در نهایت با اسپانیا باقی ماند و طبق منطق مارکسیست ها باید سنگر آشتی ناپذیر انقلاب باشد.
                1. 0
                  8 دسامبر 2019 00:36
                  نقل قول از مهندس
                  فقط مارکسیسم در تحلیل وقایع تاریخی کار نمی کند. یا در طول زمان کار می کند.

                  شما ظاهراً مارکس از جلد تا جلد... LOL در این صورت شما بهتر می دانید! خندان من قادر به چنین شاهکاری نیستم.
                  1. +2
                    8 دسامبر 2019 11:22
                    به نظر می رسد که شما از جلد تا جلد مارکس هستید

                    البته که نه. فقط به صورت انتخابی بنابراین، یک مارکسیست می تواند به طور منطقی مرا سرزنش کند که من نه با مارکسیسم، بلکه با "درک مبتذل" آن یا چیزی شبیه به آن بحث می کنم.
                    اصل نگریستن به تاریخ از منظر تغییر شکل‌بندی‌های اقتصادی-اجتماعی ساده و حتی ابتدایی است. مرتجع قدیم ناگزیر می بازد و تسلیم مترقی جدید می شود. اما در عمل، ثلث های اسپانیایی اولیه، پیاده نظام مترقی خط هلندی را تقریباً برای کل جنگ هدایت می کنند. بنابراین معلوم می شود که بهتر است دقیقاً به دنبال محل نقص در منشور خود نباشیم، بلکه آن را تغییر دهیم.
                    به طور کلی، جنگ هشتاد ساله دقیقاً در چارچوب "پروژه امپراتوری" برای من جالب است.
                    1. +1
                      8 دسامبر 2019 12:51
                      نقل قول از مهندس
                      اما در عمل، ثلث های اسپانیایی اولیه، پیاده نظام مترقی خط هلندی را تقریباً برای کل جنگ هدایت می کنند. بنابراین معلوم می شود که بهتر است دقیقاً به دنبال محل نقص در منشور خود نباشیم، بلکه آن را تغییر دهیم.

                      اگر با کمک تلسکوپ سعی شود به طور انحصاری ساختار یک سلول مطالعه شود، می توان به این نتیجه رسید که این وسیله بی ارزش است. خندان
                      مارکسیسم در بخش ماتریالیستی خود حرکت ماده اجتماعی را در ارتباط با توسعه نیروهای مولده و مناسبات تولیدی می داند و نه چیزهای بی اهمیتی که چه کسی چه کسی را در میدان جنگ رانده است.
                      1. +1
                        8 دسامبر 2019 17:46
                        مارکسیسم در بخش ماتریالیستی خود حرکت ماده اجتماعی را در ارتباط با توسعه نیروهای مولده و مناسبات تولیدی می داند و نه چیزهای بی اهمیتی که چه کسی چه کسی را در میدان جنگ رانده است.

                        نه، مارکسیست ها مارکسیسم جامعی دارند. سیاست تابعی از اقتصاد است. امور نظامی نتیجه روابط اقتصادی-اجتماعی و سطح نیروهای مولد است. اگر نگرش های مترقی تر در میدان نبرد پیروز شوند، مارکسیست ها با افتخار اعلام می کنند که این تنها چیزی است که ما می گوییم. اگر برعکس باشد، آنها شروع به سایه انداختن روی حصار واتل می کنند. انگلستان در جنگ صد ساله پیروز می شود - البته، بریتانیایی ها به طبقه متوسط ​​یومن متکی هستند که از آنها تیراندازان را استخدام می کنند. این مترقی است. فرانسه پیروز می شود - غرغر کردن در مورد جنبش ملی آزادیبخش خلق آغاز می شود، (مثلاً حتی پیشروتر)، اگرچه این اشراف فرانسوی بودند که ذهن خود را درگیر کردند که برنده قرن شدند.
      2. +3
        7 دسامبر 2019 22:17
        اسکیت های نقره ای مری مپ دوج کتاب بسیار جالبی در مورد هلند است، البته کتابی کودکانه.
      3. +3
        9 دسامبر 2019 18:43
        آنتون، بدون هیچ گونه یهودی ستیزی، اما از کجا می دانید که در آن زمان حتی یک یهودی در هلند وجود نداشت؟ خندان نوشیدنی ها عشق
        1. +1
          9 دسامبر 2019 20:20
          نوادگان صفارادها بودند و به احتمال زیاد بسیار زیاد از اسپانیا گریختند.
          1. +2
            9 دسامبر 2019 22:23
            کجا بریم... درخواست
            1. 0
              9 دسامبر 2019 22:37
              هیچ جایی. فقط در یک کیبوتس در مرز اردن.
              1. +2
                9 دسامبر 2019 23:20
                رادنی آنجا نیست، وگرنه به جاده می رسید. )))
                1. +1
                  10 دسامبر 2019 06:21
                  من هم، اما من آنجا بوده ام. در واقع روسیه و اسرائیل رژیم بدون ویزا دارند.
    2. +3
      9 دسامبر 2019 18:40
      ... اما در ذهن برخی «ژنرال ها». همه کسانی که در مورد "احمق - یک گلوله" و "آفرین - یک سرنیزه" حتی در قرن بیستم به یاد آوردند.

      ویک، عصر بخیر اگر در مورد رفیق ژیوکوف صحبت می کنید، من کاملاً با شما موافقم. نوشیدنی ها
      1. +2
        9 دسامبر 2019 19:06
        عصر بخیر کنستانتین رفیق "ژوکوف" هنوز در پروژه نبود، زمانی که در سال 1879
        M.I. دراگومیروف، بزرگترین نظریه پرداز نظامی امپراتوری روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم، در "کتاب درسی تاکتیک ها" نوشت که "... یک گلوله و یک سرنیزه یکدیگر را حذف نمی کنند، بلکه مکمل یکدیگر هستند: اول. راه را برای دومی هموار می کند، این رابطه بین آنها همیشه باقی خواهد ماند، چرا که پیشرفت سلاح گرم دور از دسترس نبوده است." بنابراین از طریق تمام منشورها، منشور امپراتوری روسیه، ارتش سرخ قبل از جنگ، این فکر گذشت. بنابراین، ژوکوف، درجه دار تزاری، به خوبی می تواند همین دیدگاه را داشته باشد.
        1. +2
          9 دسامبر 2019 22:20
          بنابراین، ژوکوف، درجه دار تزاری، به خوبی می تواند همین دیدگاه را داشته باشد.

          من نمی توانم چیزی بگویم جز یک چیز: مغز درجه افسر در جای خود باقی ماند، اگرچه به مارشال ارتقا یافت. درخواست
          1. +3
            9 دسامبر 2019 22:41
            امروز، به نظر من، برای تلاش برای ارزیابی عینی ژوکوف به عنوان یک رهبر نظامی، فقط آرشیو وجود دارد. اینکه آیا کسی وجود خواهد داشت که مایل و قادر به انجام این کار باشد و آیا آنها او را به بایگانی راه خواهند داد یا خیر، معلوم نیست.
            برآوردهای فعلی، دوباره - به نظر من، این "نوسان خط" ما از یک افراط به دیگری است.
            متأسفانه، نه در اتحاد جماهیر شوروی و نه امروز، تاریخ عینی به طور گسترده در دسترس نبود. یا کیش شخصیت، یا از بین بردن فرقه، یا رکود، یا پرسترویکا، یا گلاسنوست. امروزه، به طور کلی، bacchanalia به جنون رسیده است، اگر فقط مغز اشغال شده و در جهت درست هدایت شود.
            داستان با ژوکوف کاملاً در جریان است - یا مارشال پیروزی ، سپس او با اجساد پر شد.
            من به مثبت مطلق یا منفی مطلق اعتقادی ندارم. و حتی بیشتر از آن در نوشته های تاریخ نگاران نوع فعلی. در این سایت، به مدت یک هفته، "ارتش فنلاند" افشا شد و همسترها با خشم صادقانه، سم های خود را روی صفحه کلید پاک کردند.
            بنابراین ارزیابی عینی ژوکوف هنوز یک موضوع چشم انداز است.
  27. +1
    7 دسامبر 2019 17:33
    نقل قول: NF68
    مردم. آیا کسی می داند این چیست؟:
    این باندورا دارای کالیبر تقریباً 25 میلی متر است. و وزن مناسب است. بله و برگشت باید به گونه ای باشد که بتواند تمام استخوان های تیر را بشکند.

    تفنگ قلعه ...
  28. +1
    7 دسامبر 2019 17:35
    نقل قول: گربه دریایی
    آیا این " تفنگدار ژاپنی " با "بئوندیکس" است؟

    مزخرف است!
  29. +1
    7 دسامبر 2019 22:15
    نقل قول از مهندس
    شاید یک سری مقاله در مورد این جنگ در VO وجود داشته باشد. یا قبلا بوده؟

    نه، اینطور نبود. اما اول دوست دارم برم هلند... ببینم... احساس کنم... و فقط بعد بنویسم...
  30. +1
    7 دسامبر 2019 22:30
    Goblin + Klim Zhukov فقط یک برنامه در این مورد دارد.
    و در مورد پیشینه اقتصادی بورژوایی چیزهای زیادی وجود دارد.
  31. +1
    8 دسامبر 2019 08:05
    نقل قول از مهندس
    توسعه یافته ترین بخش هلند - قسمت جنوبی - در نهایت با اسپانیا باقی ماند و طبق منطق مارکسیست ها باید سنگر آشتی ناپذیر انقلاب باشد.

    آیا می دانید چرا این اتفاق افتاد؟ اسپانیایی ها به یک منبع جهانی کالا نیاز داشتند. و آنها هلند جنوبی شدند. آنها طلای آنها هستند، اینها کالاهای آنهاست. و هلند شمالی اولاً بر تجارت دریایی (رقبا) متمرکز بود و ثانیاً آنها تمرکز تک فرهنگی داشتند - پردازش پشم به پارچه. اسپانیا کمتر از سایرین از حداقل آب و هوا آسیب دیده است. چنین تقاضایی برای پارچه وجود نداشت. و در اینجا - ارتباط با بدعت گذاران انگلیسی + تولید پارچه های غیر ضروری برای هر کسی. و... پولدار! سرقت از آنها ...
    1. +1
      8 دسامبر 2019 11:06
      من یک توضیح کمی متفاوت دارم.
      1. جنوب هلند به مسیر زمینی برای تحویل نیروهای کمکی به فلاندر نزدیک تر است. عملیات برای اسپانیایی ها در آنجا راحت تر است.

      2. کانال ها و مناطق پست در شمال هلند به طور قابل توجهی بیشتر است. دفاع کردن راحت تره
      چنین تقاضایی برای پارچه وجود نداشت

      این یک نکته بسیار بحث برانگیز است. همه به پارچه نیاز دارند. آن را دهقانان و بازرگانان و اشراف می پوشند. تعداد واریته ها بسیار زیاد بود. برای یونیفرم سرباز به پارچه نیاز مبرم است (سلام به سیاست امپراتوری اسپانیا). نتیجه گیری من این است که پارچه بسیار ضروری است.
      اسپانیایی ها به یک منبع جهانی کالا نیاز داشتند. و آنها هلند جنوبی شدند. آنها طلای آنها هستند، اینها کالاهای آنهاست

      کافی نخواهد بود بلژیک نمی توانست کل امپراتوری را تامین کند. به علاوه، مهمترین لحظه - چه چیزی را تحویل خواهیم داد؟ هلندی ها بزرگترین ناوگان تجاری جهان را در طول جنگ به دست آوردند. علاوه بر این، هرگونه تجارت با اسپانیا و مستعمرات آن هم برای آنها و هم برای انگلیس و فرانسه ممنوع است. پاسخ، قانونی سازی واقعی قاچاق از این کشورها به مستعمره بود که به صورت محلی انجام می شد. خود اسپانیایی ها به طور کامل در تجارت در کارخانه شکست خوردند (تولید نیز شکست خورد، اما نه به طور کامل). زمانی که هلندی ها با یک دست دزدی کردند و با دست دیگر تدارکات از جمله نظامی را آوردند به حد پوچی رسید. و کامن به سخنان یکی از معاصران استناد می کند که شکر پرتغالی در لندن را می توان سه برابر ارزان تر از لیسبون خریداری کرد (پرتغال در زمان فیلیپ بخشی از امپراتوری شد)
      اما با چنین طرحی، حتی فضای کمتری برای بلژیک در اقتصاد امپراتوری وجود دارد، زیرا بریتانیا و هلند وارداتی داشتند. شان ، کالاهای بلژیکی نیست. و پس از جنگ تفویض اختیار، زمانی که اسپانیا مجبور شد آزادی تجارت را اعلام کند، اهمیت بلژیک همچنان باید کاهش یابد.
      بنابراین بلژیک به شدت نیازمند پیروی از هلند بود تا بازاری را تضمین کند. و اگر چنین است، پس مبارزه برای پیروزی مانند هلندی ها کجاست؟ (سلام مارکسیست ها، خندان و ثانیاً، اگر پروتستانتیسم ایدئولوژی بورژوازی در حال ظهور است، یک ایدئولوژی اعتراضی، پس چگونه است که در بلژیک ثروتمندتر و توسعه یافته تر، پروتستان ها در اقلیت بودند؟ باز هم مارکسیسم مثل آن جغد پاره شد. خندان
      نتیجه گیری من حفظ بلژیک به عنوان بخشی از امپراتوری در نتیجه مجموعه ای از دلایل، عمدتاً ماهیت نظامی-سیاسی، اما نه اقتصادی رخ داد (به ابتدای پست مراجعه کنید)
  32. +1
    8 دسامبر 2019 11:08
    نقل قول از مهندس
    نتیجه گیری من حفظ بلژیک به عنوان بخشی از امپراتوری در نتیجه مجموعه ای از دلایل، عمدتاً ماهیت نظامی-سیاسی، اما نه اقتصادی، رخ داد.

    حقیقت هم هست من تمایل دارم با ساده‌سازی‌ها گناه کنم - عادت مردمی‌ساز.
  33. 0
    8 دسامبر 2019 11:24
    جالب اینجاست که پاپنهایم از هنگ‌های cuirassier متشکل از حدود 1000 مرد، متشکل از ده گروه 100 نفره استفاده می‌کرد، در حالی که جبهه حمله را محدود می‌کرد. والنشتاین، برعکس، حمله به یک جبهه گسترده را ترجیح داد و تاکتیک های او موفق تر بود.
    ---------------------
    با توجه به این عبارت، ممکن است تصور شود که پاپنهایم به تنهایی جنگید و والدشتاین به تنهایی جنگید. در ضمن، علاوه بر شرکت در وستفالیا، اولی تابع دومی بود.(و پاپنهایمر نیز به آن دست یافت).
    هر دو هرگز به هلند نرفته اند.
  34. 0
    8 دسامبر 2019 12:12
    هوم .. خیلی چیزهای مفید یاد گرفتم .. اما یه جورایی شکل گیری توپخانه رو به عنوان یه جور نیرو پوشش ندادم .. اما این توپخانه بود که در امور نظامی انقلاب کرد .. بله و در این جنگ نقش تعیین کننده ای داشت..
    1. 0
      11 دسامبر 2019 07:08
      نقل قول: alexey alekseev_2
      هوم .. خیلی چیزهای مفید یاد گرفتم .. اما یه جورایی شکل گیری توپخانه رو به عنوان یه جور نیرو پوشش ندادم .. اما این توپخانه بود که در امور نظامی انقلاب کرد .. بله و در این جنگ نقش تعیین کننده ای داشت..

      جدا خواهد شد!
  35. 0
    8 دسامبر 2019 12:28
    نقل قول از مهندس
    حفظ بلژیک به عنوان بخشی از امپراتوری در نتیجه مجموعه ای از دلایل، عمدتاً ماهیت نظامی-سیاسی، اما نه اقتصادی، رخ داد.

    برای دولت های کوچک و متوسط ​​در اروپا، تمام استقلال یا فقدان آن، محصول رنده های نظامی-سیاسی و تصمیمات دولت های بزرگ و توانایی های آنهاست. این همچنین در مورد لوکزامبورگ، و سوئیس و دیگر مونگاسک‌های آنجا صدق می‌کند. اینها خوش شانس هستند و با رفاه زندگی می کنند و باعث حسادت ونتو و والنسیا می شوند. اما ایرلند شمالی خوش شانس نیست و باعث حسادت کسی نمی شود.
    و یک آرزو - کافی نیست، حتی برای قرن ها و در فعال ترین اشکال آشکار شده است - باسک ها حالت جداگانه ای ندارند.
  36. 0
    10 فوریه 2020 17:57
    خوب، من نمی دانم، برای من بخشی از امپراتوری بودن به خودی خود یک افتخار است. و اگر چنین عضویت افتخاری هزینه هایی دارد - باید شجاعانه تحمل کرد و پرداخت کرد - بقیه استان ها با آرامش پرداخت می کنند، چرا هلند نباید هزینه کند؟ اگر امپراتوری اسپانیا در حداکثر مرزهایش هنوز وجود داشته باشد، به من نزدیکتر خواهد بود. کشورهای کمی بهتر، اما واقعا قوی، غنی و توسعه یافته هستند. و حاکمیت یک پدیده بیش از حد برآورد شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"