بررسی نظامی

کارشناس اوکراینی: پوتین یک اژدر به سمت کشورهای ملی پس از شوروی پرتاب کرد

248
کارشناس اوکراینی: پوتین یک اژدر به سمت کشورهای ملی پس از شوروی پرتاب کردسمیون اورالوف، دانشمند علوم سیاسی اوکراینی، سردبیر پروژه Odnako.Ukraine، برای بیانیه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه درباره خبرگزاری REGNUM اظهار داشت که همه افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده اند و فرزندان تابعان امپراتوری روسیه باید تابعیت روسیه را به روشی ساده دریافت کنند. .

این ابتکار اژدری برای کشورهای ملی پس از شوروی، مانند اوکراین است. واقعیت این است که تمام لفاظی ها و توجیهات مثلاً استقلال اوکراین مبتنی بر مبارزه ابدی مردم اوکراین با روسیه است. و بنابراین، ظاهراً در نتیجه این مبارزه، استقلال مورد انتظار ظاهر شد. یعنی همانطور که با چشم غیر مسلح می بینید اساس دولت اوکراین انکار روسیه است.

اما در عین حال، بخش قابل توجهی از شهروندان اوکراینی اساساً با چنین فرمول بندی موضوع مخالف هستند و از اتحاد مجدد با روسیه، بلاروس و قزاقستان در اتحادیه گمرکی و سپس اتحادیه اوراسیا حمایت می کنند. بر اساس نظرسنجی های مختلف در سراسر مستقل، تعداد شهروندانی که به این روش فکر می کنند از 50٪ تا 65٪ متغیر است. داستان اوکراین

علاوه بر این، انگیزه افرادی که به این روش فکر می کنند بسیار عمل گرایانه و عاری از هرگونه ایدئولوژی بسیار خردمندانه است. مردم فقط می خواهند با بستگان خود بدون مرز ملاقات کنند. بتوانید به صورت قانونی در روسیه کار کنید و نه به عنوان کارگر مهمان و غیره. و چنین شهروندانی ناراحت کننده ترین بخش شهروندان اوکراینی هستند، زیرا آنها در پروژه استقلال اوکراین نمی گنجند، زیرا نخبگان اوکراینی قرار نیست مرزها را باز کنند. آنها فقط از شرایطی راضی هستند که فقط آنها - نخبگان اوکراینی - چه از بروکسل و چه از مسکو کاملاً کنترل نشده باشند. نخبگان اوکراینی در 20 سال اوکراین را از یک روسیه کوچک به یک مولداوی بزرگ تبدیل کرده اند، بنابراین هیچ شکلی از اتحادیه برای نخبگان اوکراینی مناسب نیست مگر اینکه بقایای دارایی خود را خصوصی و وضعیت رسمی خود را قانونی کنند. در واقع ما با نهایی شدن سلسله های حاکم سروکار داریم.

و بنابراین نخبگان اوکراینی تا حد زیادی توسط شهروندان متفقین مانع می شوند. بر این اساس، در طول تاریخ 20 ساله اوکراین، نخبگان اوکراینی به طور مداوم این دسته از مردم را فریب داده اند. بنابراین، قبل از هر انتخابات، پروژه‌های نادرستی ایجاد می‌شد که شامل همان رکورد در مورد "زبان روسی و روسیه" بود. چنین پروژه هایی آرای هموطنان متفقین را جمع کردند و رهبران آنها در اعماق دولت اوکراین منحل شدند و قصد نداشتند به تعهدات انتخاباتی خود عمل کنند.


در واقع ما با یک پارادوکس دولتی روبرو هستیم. در اوکراین، حدود نیمی از جمعیت "ناراحت" از دیدگاه نخبگان اوکراینی وجود دارد. جمعیتی که باید مدام فریب بخورد و فریب های سیاسی جدید و جدیدی ایجاد کند.

بنابراین، اگر آنچه پوتین گفت اجرا شود، این احتمال وجود دارد که چنین بخشی از شهروندان اوکراینی بالاخره این فرصت را داشته باشند که بفهمند حداقل در جایی دولتی وجود دارد که پوچ بودن وضعیت دوران آشفته پس از شوروی را درک می کند. درست مثل آنها. . و او با دکترین ملی رسمی کشور موافق نیست و در اوکراین، روسیه، بلاروس و قزاقستان فقط اشکال مختلف دولت را در قلمرو یک کشور می بیند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.regnum.ru/news/polit/1550736.html
248 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دیمیتری دیمیتری
    دیمیتری دیمیتری 17 جولای 2012 08:11
    + 68
    اوکراین حدود نیمی از آن را دارد ناراحت جمعیت؟

    در عوض، مقامات آنجا برای نیمی از جمعیت ناخوشایند هستند
    1. ariy_t
      ariy_t 17 جولای 2012 09:27
      + 19
      دیمیتری دیمیتری اما این بیان صحیح سوال است ....
    2. alexng
      alexng 17 جولای 2012 10:08
      + 19
      اژدر پرتاب می شود و باید توسط کرونومتر ردیابی شود که آیا به هدف برخورد می کند یا نه. به طور دقیق تر، زمان مشخص خواهد کرد، اما بهتر است که از دست داده نشود و او به سمت هدف برود. و بنابراین مقاله متعادل است. یک مثبت. من هم در اوکراین اقوام زیادی دارم و این مرز مثل ستونی در در، انگار دور زده می شود و در عین حال همیشه موانعی بر سر راه ایجاد می کند. به طور خلاصه، این حاشیه مانند یک چمدان بدون دسته است: حمل آن سخت است و حیف است که آن را دور بیندازیم. خشمگین
      1. خراشیدن
        خراشیدن 17 جولای 2012 12:43
        + 25
        یک نفر به درستی گفت که روسیه پس از اتحاد با اوکراین به یک ابرقدرت تبدیل خواهد شد
        1. هانس گرهمن
          هانس گرهمن 17 جولای 2012 13:20
          +8
          مقاله عالی، یک "+" قطعی!
        2. زاهد
          زاهد 17 جولای 2012 18:38
          + 18
          نقل قول از ابتدا
          یک نفر به درستی گفت که روسیه پس از اتحاد با اوکراین به یک ابرقدرت تبدیل خواهد شد


          نه روسیه به یک ابرقدرت تبدیل خواهد شد، بلکه امپراتوری روسیه دوباره متولد خواهد شد که در آن همه مردم متحد و تجزیه ناپذیر خواهند بود.
          1. 0000
            0000 17 جولای 2012 18:48
            +4
            زاهد,
            این احتمالاً درست است!
        3. مورگان استنلی
          مورگان استنلی 18 جولای 2012 22:34
          0
          نقل قول از ابتدا
          یک نفر به درستی گفت که روسیه پس از اتحاد با اوکراین به یک ابرقدرت تبدیل خواهد شد

          اما همه نمی توانند این را درک کنند.
      2. گربه_
        گربه_ 18 جولای 2012 01:28
        +1
        چه تمثیل خوبی
    3. جوانه زدن
      جوانه زدن 17 جولای 2012 20:21
      +1
      تفاوت در چیست؟
  2. میهن 2
    میهن 2 17 جولای 2012 08:21
    + 20
    و برای مقامات اوکراین راحت است که مردم خود را جمعیت بخوانند، این حقوق مردم را با حشرات برابر می کند، که می خواهید آنها را مسموم کنید، می خواهید فریب دهید. خیلی راحت فقط یک روز مردم اوکراین می توانند بیدار شوند و این را درک کنند. من پس از آن به مقامات حسادت نمی کنم.
    1. یوشکین کوت
      یوشکین کوت 17 جولای 2012 08:27
      +8
      بنابراین. نه مردم اوکراین! فقط مردم روسیه در بخشی از روسیه که توسط غرب اشغال شده است زندگی می کنند!
      1. تیرپیتز
        تیرپیتز 17 جولای 2012 10:00
        0
        آیا تو جدی هستی؟ تاریخ یاد بگیر عزیزم
        1. یخ زدگی
          یخ زدگی 17 جولای 2012 10:15
          + 49
          نقل قول از تیرپیتز
          آیا تو جدی هستی؟ تاریخ یاد بگیر عزیزم


          اینجوری آموزش میدیم!... Chesslovo!!! بله

          و برای کسانی که مطالعه نکرده اند، این نقشه مفید خواهد بود:



          و اگر در مورد تاریخ است، پس خوب است که به منشأ پرچم زرد-بلاکیت (که من می فهمم نماد استقلال) و نام "اوکراین" (اولین بار چه زمانی بود) علاقه مند شوید و به آن فکر کنید. در تاریخ ذکر شده است؟) بر کسی پوشیده نیست که کیوان روس توسط اوکراینی ها و روس ها ساکن نبوده است. به عنوان مثال، "یادبود ادبیات اوکراین" کرونیکل ایپاتیف با کلمات "ما، وقایع نگار روسی، ..." آغاز می شود که از آن می توان دریافت که در آن روزها مردمی که در سرزمین های اوکراین مدرن زندگی می کردند خود را به این عنوان معرفی می کردند. روس ها

          و منشأ سرود اوکراین - آهنگ "قزاق" "اوکراین هنوز نمرده است ..." جای سؤال را می گذارد. بنا به دلایلی، به طرز شگفت انگیزی شبیه به آهنگ دشمنان قسم خورده آنها، نجیب زاده لهستانی است - "پلسکا هنوز نمرده است ...".

          بنابراین بهتر است برای یادگیری تاریخ فراخوانی نکنید، زیرا اگر آن را حفر کنید، می توانید بلافاصله فریب و تصنعی شکل گیری ملت اوکراین را ببینید.
          1. قارص
            قارص 17 جولای 2012 10:27
            -49
            دوباره خواهد آمد --- برای تمام هدایایی که با خون پرداختیم. ما شروع به ریختن خون برای تزارهای مسکو و سپس امپراتورهای سن پترزبورگ کردیم و سپس.
            در جنگ جهانی دوم متحمل بیشترین ضرر و زیان شدند و کار خود را برای بازسازی کل اتحاد جماهیر شوروی سرمایه گذاری کردند.

            بنابراین آنها بر اساس اصل اداری-سرزمینی اتحاد جماهیر شوروی و به اندازه کافی برای گسترش این اصل تقسیم شدند.
            1. پوست درخت
              پوست درخت 17 جولای 2012 10:41
              + 23
              قارص,
              ما احساس می کنیم آندری به ما خیانت و تقسیم شده است.
              1. قارص
                قارص 17 جولای 2012 10:59
                -23
                اعلامیه حاکمیت ایالتی RSFSR یک اقدام سیاسی و حقوقی است که آغاز اصلاحات قانون اساسی در RSFSR (بعداً در فدراسیون روسیه) بود. این اعلامیه توسط اولین کنگره نمایندگان خلق RSFSR در 12 ژوئن 1990 به تصویب رسید. (تاریخ واقعی امضای اعلامیه 11 ژوئن است.) علاوه بر اعلام حاکمیت RSFSR و قصد ایجاد یک قانون اساسی دموکراتیک در این بیانیه به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی تجدید شده نیز آمده است:

                اولویت قانون اساسی و قوانین RSFSR بر قوانین قانونی اتحاد جماهیر شوروی.
                فرصت های قانونی برابر برای همه شهروندان، احزاب سیاسی و سازمان های عمومی؛
                اصل تفکیک قوای مقننه، مجریه و قضائیه؛
                نیاز به گسترش قابل توجه حقوق جمهوری های خودمختار، مناطق، مناطق، سرزمین های RSFSR.
                اعلامیه امضا شده توسط رئیس شورای عالی RSFSR B. N. Yeltsin.



                از طرف خودم می گویم که آنها به ایده اتحاد جماهیر شوروی خیانت کردند و به خاطر آن به تمام خون هایی که به خاطر آن ریختند تف کردند.
                1. قارص
                  قارص 17 جولای 2012 12:16
                  -19
                  اوه، من به اعلامیه حاکمیت دولتی فدراسیون روسیه نگاه می کنم که باعث ایجاد چنین احساسات منفی می شود ---- آیا هنوز می توانید روز استقلال را جشن نگیرید؟
                  1. 101
                    101 17 جولای 2012 20:27
                    +5
                    من جشن نمی‌گیرم و هرکسی که جشن می‌گیرد حتی آن‌چه را جشن می‌گیرد، نمی‌داند تعطیلی بدون نام، روز پیروزی سال نو در 8 مارس و غیره است و این فقط یک روز تعطیل است، درباره ما بد فکر نکنید.
                    1. اوریاس
                      اوریاس 18 جولای 2012 10:43
                      +3
                      در اینجا، من همیشه دوباره می پرسم - آن چه نوع تعطیلاتی است؟ روز استقلال - استقلال از چه چیزی و از چه کسی؟ دوباره می پرسم و هیچ پاسخی وجود ندارد.
                  2. skychnii
                    skychnii 18 جولای 2012 08:12
                    +2
                    قطعا جشن نمی گیرند
                  3. رینات-106
                    رینات-106 19 جولای 2012 18:53
                    +5
                    روز استقلال روسیه مزخرف است روسیه هرگز وابسته نبوده است. مستعمره
                    1. لوکوفسکوی
                      لوکوفسکوی 24 جولای 2012 00:15
                      0
                      خوب، شما اعتراف کردید، بله، او همیشه یک استعمارگر بوده است !!!
                2. سیمون
                  سیمون 18 جولای 2012 07:56
                  +9
                  بچه ها شما چه هستید، سه مست در Belovezhskaya Pushcha سه نفره پیدا کردند و در حالت مستی اتحاد جماهیر شوروی (روسیه تزاری سابق) را به چندین شاهزاده خاص تقسیم کردند، در امتداد مرزهایی که کمونیست ها به آن دست یافتند. بنابراین شما اوکراینی‌ها، بلاروس‌ها، روس‌ها، قزاق‌ها و بسیاری دیگر از شاهزادگان خاص را دارید. اگرچه در اتحاد جماهیر شوروی یک رفراندوم برگزار شد که بیش از 80 درصد مردم به حفظ اتحادیه رای دادند، اما هرکس به حرف مردم ما گوش داد، همه شاهزادگان می خواستند خود را در سرنوشت خود اداره کنند. روسیه به آرامی در حال بهبودی است و دوباره روی پای خود می‌نشیند، در حالی که سایر کشورهای خاص به جز قزاقستان سرپا مانده‌اند و در فضای سیاسی عجله می‌کنند و نمی‌دانند به چه کسی بپیوندند. و این به دست دشمنان اسلاوهای شرقی است. در روم باستان می گفتند - تقسیم کن و مدیریت کن. بنابراین، آنها می خواهند جمهوری های سابق را بین خودشان دعوا کنند، اما ما باید با هم زندگی کنیم. آن وقت هیچ دشمنی نمی تواند جلوی ما را بگیرد. احمق نوشیدنی ها خوب
                3. TAGIR
                  TAGIR 20 جولای 2012 20:14
                  +1
                  در حالی که EBN (یلتسین B.N.) برای قدرت با گوربی می جنگید، آقایان همسایه تصمیم گرفتند بی سر و صدا بروند و قطعات شیرین تری را از روسیه پاره کنند، به طوری که قفل های جلوی رعیت ها ترک خورد. فقط مردم اتحاد جماهیر شوروی و نظربایف مخالف آن بودند، اما کسی از آنها نپرسید
              2. skychnii
                skychnii 18 جولای 2012 08:04
                +1
                تقسیم نشدیم، از هم پاشیدیم
            2. یخ زدگی
              یخ زدگی 17 جولای 2012 11:10
              + 43
              نقل قول از قارص
              دوباره خواهد آمد --- برای تمام هدایایی که با خون پرداختیم. ما شروع به ریختن خون برای تزارهای مسکو و سپس امپراتورهای سن پترزبورگ کردیم و سپس.

              نه "ما" بلکه "شما".
              ما عادت نداریم برای هدیه با خون برادرانه هزینه کنیم.

              و این ... آیا می توانید شروع به یادگیری تاریخ کنید؟
              بلاروس بیشترین تلفات را در جنگ جهانی دوم متحمل شد. خون تزارهای مسکو و سن پترزبورگ فقط اعیان لهستانی کاتولیک را به شدت برانگیخت و نه قزاق های ارتدوکس که از زمان های بسیار قدیم سر خود را برای روسیه گذاشته بودند و از ارتدکس هم در برابر خانات کریمه و هم در برابر لیتوانی و لهستان دفاع می کردند.
              به هر حال، هیچ کس به اندازه نجیب زاده لهستانی به روس های کوچک آسیب نرسانده است. این پانوها سیاست نابودی جمعیت بومی را، درست مانند آنگلوساکسون ها در هند غربی، دنبال کردند. مردم توسط روستاهای کامل نابود شدند. همه چیز وجود داشت: کاتولیک سازی اجباری، و ممنوعیت زبان اوکراینی، و دیوانه وارترین استثمار. اگر اقوام هنوز لهستانی را به عنوان یک شخص به رسمیت می شناختند، در این صورت لهستانی ها با روس های کوچک همان طور رفتار می کردند که آلمانی ها با آنترمنش ها رفتار نمی کردند.

              و فقط پتلیوریت ها (که نام اصلی آنها استپان نیست، بلکه استفان است) و فرزندان غیرانسان فاشیست - "برادران جنگلی" که توسط NKVD بسیار انسانی کشته نشده اند، عادت دارند ریختن خون روسیه در اوکراین را به رخ بکشند. .

              حیف است، آفتاب، تاریخ را چنین تحریف کنیم...
              بیدار شو آگیتپراپ آمریکایی نخوان!!!

              نفرت نسبت به همه چیز روسی از طرف برندگان و مهاجمان - لهستانی ها - به گالیسیایی های پولونیزه شده منتقل شد. و برای لهستانی ها به دلیل رقابت برای تسلط منطقه ای با مسکو به وجود آمد و به طرز ماهرانه ای توسط پاپ ها گرم شد (لهستانی ها کاتولیک هستند و برای کاتولیک ها ارتدکس بدتر از اسلام است).
              1. قارص
                قارص 17 جولای 2012 11:31
                -40
                نقل قول: پیست اسکیت
                ما عادت نداریم برای هدیه با خون برادرانه هزینه کنیم.


                آیا مشارکت مردم اوکراین در پیروزی بر فاشیسم در جنگ جهانی دوم را انکار می کنید؟
                نقل قول: پیست اسکیت
                بلاروس بیشترین تلفات را در جنگ جهانی دوم متحمل شد

                اعداد چطور؟

                نقل قول: پیست اسکیت
                که از زمان های بسیار قدیم سر خود را برای روسیه گذاشته بود و از ارتدکس هم در برابر خانات کریمه و هم در برابر لیتوانی و لهستان دفاع می کرد.

                و در عین حال اینطور که من فهمیدم خون جاری نشد؟یا به حساب نمیاد؟
                نقل قول: پیست اسکیت
                به هر حال، هیچ کس به اندازه نجیب زاده لهستانی به روس های کوچک آسیب نرسانده است

                به نظر نمی رسد کسی با این بحث کند.
                نقل قول: پیست اسکیت
                و فقط پتلیوریست ها عادت دارند که ریختن خون روسیه در اوکراین را به رخ بکشند

                توصیه من به شما این است که خواندن حروف روسی ---- را یاد بگیرید یا در نظرات من ذکری از خون RKS پیدا کنید ، فقط اوکراینی ما.
                نقل قول: پیست اسکیت
                حیف است، آفتاب، تاریخ را چنین تحریف کنیم...
                بیدار شو آگیتپراپ آمریکایی نخوان!!!


                بیا، اسم حیوان دست اموز، به مدرسه برگرد تا پرایمر را یاد بگیری، معانی کلمات و ترکیب آنها را بفهمی.
                نقل قول: پیست اسکیت
                گالیسیایی ها

                Zaporozhets، ارثی، توسط مادر، و توسط پدر روسی (پدربزرگ منطقه تولا، پدر در حال حاضر در Zaporozhye بزرگ شده است) بنابراین - خوب، متوجه شدید.
                1. یخ زدگی
                  یخ زدگی 17 جولای 2012 11:55
                  + 20
                  نقل قول از قارص
                  آیا مشارکت مردم اوکراین در پیروزی بر فاشیسم در جنگ جهانی دوم را انکار می کنید؟

                  جایی نوشته بود؟ یا این یک سوال بلاغی است؟

                  نقل قول از قارص
                  اعداد چطور؟

                  سانی، من هنوز کار دارم - به دنبال اعداد برای خودت به ترتیب خودآموزی بگرد. یا اینترنت ندارید؟

                  نقل قول از قارص
                  و در عین حال اینطور که من فهمیدم خون جاری نشد؟یا به حساب نمیاد؟

                  این مضحک است که آن را به عنوان "پرداخت" برای هدیه در نظر بگیریم. این مبارزه برای بقای خود بود، نه «خدمت به همسایه». یا لازم بود "به حفره ها، بگذار خودت بریده شوی"؟

                  نقل قول از قارص
                  توصیه من به شما, خواندن حروف روسی را یاد بگیرید ...
                  ..... بیا، اسم حیوان دست اموز، برای یادگیری کتاب ABC، به مدرسه برگردеرtsa در معانی کلمات و عمل آنهاиتانیم

                  باشه، من میرم یاد بگیرم بخونم، و تو بنویسی، باشه؟
                  کاما - به جهنم، اما املای صحیح "رزب" استиموشься"و" opеتانیوم"
                  در این میان، شما نه تنها برای تاریخ، یک دبی دارید.

                  نقل قول از قارص
                  Zaporozhets، ارثی، توسط مادر، و توسط پدر روسی (پدربزرگ منطقه تولا، پدر در حال حاضر در Zaporozhye بزرگ شده است) بنابراین - خوب، متوجه شدید.
                  نه، من متوجه نمی شوم ... منشاء بی سوادی یا تحریف تاریخ را توجیه می کند یا چه؟ بنابراین، برعکس، من فکر می‌کنم با چنین ریشه‌هایی، نوشتن چنین مزخرفات شرم‌آورتر است.

                  PS در غیر این صورت، مادر من از قزاق های Zaporizhzhya است و پدرم اهل اورال است (و کتاب سه جلدی "تاریخ باستانی قزاق ها" در آغاز قرن بیستم توسط بستگان دور و همنام من نوشته شده است) . و من از مدرسه در Zaporozhye (دبیرستان شماره 88) فارغ التحصیل شدم و تاریخ قزاق های Zaporizhzhya را نه تنها در اینترنت تدریس کردم.
                  خوب، امیدوارم این کمی واضح باشد؟
                  1. قارص
                    قارص 17 جولای 2012 12:09
                    -24
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    جایی نوشته بود؟ یا این یک سوال بلاغی است؟


                    نقل قول: پیست اسکیت
                    نه "ما" بلکه "شما".
                    عادت نداریم با خون برادرانه هدایا را بپردازیم

                    نقل قول: پیست اسکیت
                    سانی، من هنوز کار دارم - به دنبال اعداد برای خودت به ترتیب خودآموزی بگرد. یا

                    زایا، کار شما برای حمل مزخرفات شما را آزار نمی دهد، پس اعداد را هم بیابید، بی اساس نباشید.
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    در نظر گرفتن این "پرداخت" برای هدایا مضحک است

                    آیا خنده دار نیست که کارت پستال هایی با رنگ آمیزی بفرستید؟ و در مورد هدایا صحبت کنید؟ یا می توانید فقط به اطراف بروید؟
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    و تو می نویسی، باشه؟

                    آیا متن اظهارات من را متوجه نشدید؟ خجالتی نباشید، دوباره بپرسید - اما حرف و یا e معنای خاصی از کلمه خاصی ندارد.
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    نه من نمیفهمم...

                    چنین حکایتی وجود دارد
                    طوطی در باغ وحش برای یک مرد --- برو به X ... د
                    مرد به کارگردان و غیره و غیره
                    در یک روز
                    طوطی --- هی مرد، خوب، می فهمی، درست است؟
                    _____________
                    آره فهمیدم؟
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    بنابراین، برعکس، من فکر می کنم که با چنین ریشه هایی، نوشتن چنین مزخرفات شرم آورتر است.

                    حماقت را مثال بزن
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    و من از مدرسه در Zaporizhia (دبیرستان شماره 88) فارغ التحصیل شدم و تاریخ قزاق های Zaporizhzhya را نه تنها در اینترنت تدریس کردم.

                    احتمالا برای 2 توپ یاد گرفتم؟در ضمن من از مدرسه 80 هستم.
                    امیدوارم به یاد داشته باشیم چه کسی Zaporizhzhya Sich را نابود کرد؟
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    خوب، امیدوارم این کمی واضح باشد؟

                    چیزی که نوشتی قابل درک است اما ارتباط آن با موضوع و نقشه شما مشخص نیست.
                    1. یخ زدگی
                      یخ زدگی 17 جولای 2012 13:15
                      + 26
                      نقل قول از قارص
                      ..... کارت پستال با رنگ آمیزی خنده دار نیست؟ و صحبت در مورد هدیه؟ ....

                      چه چیزی در این کارت وجود دارد که شما را اینقدر عصبانی می کند؟ این فقط داستان است.
                      این، خورشید، حقایق! بیشتر به او نگاه کنید و فکر کنید اگر "برادر بزرگ" در آن نزدیکی نبود چه اتفاقی برای "مستقل" می افتاد؟
                      فکر کن، فکر کن... تامل مفید است...

                      و همچنین فکر کنید که کدام یک از همسایگان یا به طور کلی در جهان به یک اوکراین قوی علاقه مند است؟ به طوری که نه تنها سوپرمارکت ها ساخته شدند، بلکه فقط واردات در قفسه های آنها نبود؟ چه کسی برای کار و تولید محصولات به کارخانه های اوکراینی نیاز دارد - موشک و هواپیما، و نه فقط سیب زمینی و روغن آفتابگردان؟ اصلاً چه کسی آنها را ساخته است، این کارخانه ها و DneproGES - ناتو؟

                      و از گند زدن در جیب همسایه خود دست بردارید، بنابراین نمی توانید با کسی روابط دوستانه برقرار کنید. بنا به دلایلی، من تعجب نمی کنم که روسیه برای نگاه کردن به مزخرفات برادر کوچکتر عجیب و غریب خود صبر کند: وقتی یک برادر کوچکتر لانه می کند، شاید حتی پشت سر هم (به ترتیب تربیت) - این طبیعی است.
                      1. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 13:40
                        -27
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        این، خورشید، حقایق! بیشتر بهش نگاه کن


                        زایا من بارها به او نگاه کردم و دوباره تکرار خواهد شد - برای همه این ... به اصطلاح هدیه ... ما با خون و عرق و زحمت خود پرداختیم.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        فکر کنید اگر "برادر بزرگ" در آن نزدیکی نبود چه اتفاقی برای "مستقل" می افتاد؟

                        و چه به جای برادر بزرگتر؟ من پوتین نیستم که بگویم روسیه حتی بدون اوکراین نیز در جنگ جهانی دوم پیروز می شد. و اوکراین مستقل به عنوان یک کشور قدرتمند.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        و همچنین فکر کنید که کدام یک از همسایگان یا به طور کلی در جهان به یک اوکراین قوی علاقه مند است؟

                        یک سوال عجیب - طبیعتا هیچ کس، حتی روسیه به این موضوع علاقه ای ندارد.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        به طوری که نه تنها سوپرمارکت ها ساخته شدند، بلکه فقط واردات در قفسه های آنها نبود؟

                        فقط خود اوکراین و روسیه علاقه مند به فروش کالاهای خود در خاک ما هستند.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        چه کسی برای کار و تولید محصولات به کارخانه های اوکراینی نیاز دارد - موشک و هواپیما، و نه فقط سیب زمینی و روغن آفتابگردان؟

                        فقط شهروندان اوکراینی
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        اصلاً چه کسی آنها را ساخته است، این کارخانه ها و DneproGES - ناتو؟

                        و آنها گفتند که شما داستان را می دانید --- مردم شوروی (و نه روس ها) درست مانند مگنیتوگورسک، کوزباس، چلیابینسک ---.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        و از گند زدن در جیب همسایه خود دست بردارید، بنابراین نمی توانید با کسی روابط دوستانه برقرار کنید.

                        متاسفم ---- اما این دو طرفه است.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        وقتی یک برادر کوچکتر لانه می کند، شاید حتی پشت سر هم (به ترتیب تربیت) - این طبیعی است.

                        ماساخیسم. تعجب می‌کنم که چه زمانی.. برادر بزرگتر (و چرا بزرگتر است؟) لانه می‌کند - مجاز است؟
                      2. یخ زدگی
                        یخ زدگی 17 جولای 2012 17:11
                        + 26
                        نقل قول از قارص
                        ... و آنها گفتند که شما داستان را می دانید --- مردم شوروی (و نه روس ها) درست مانند مگنیتوگورسک، کوزباس، چلیابینسک ---. .....

                        هی! خوب، درست مثل یک ماهیتابه!
                        ناسیونالیست ها همیشه این را دارند: مانند کارخانه ها در اوکراین، هر کسی که آنها را ساخته است، بنابراین "مردم شوروی"! اما وقتی کسی پوسیدگی را به اوکراین گسترش داد - پس روسی! من تعجب می کنم که مغز چگونه کار می کند ...

                        تصمیمات در مورد اینکه چه چیزی در کجا بسازد توسط مسکو گرفته شد، مورد نفرت سویدومیت ها، که بر خلاف جدایی طلبان پست و فاسد، مردم را به دسته ها تقسیم نمی کردند. مسکو اوکراین را برای تضمین اشتغال و استانداردهای زندگی ساخت و توسعه داد و اوکراینی ها را شرکای قابل اعتمادی در نظر گرفت، مردمی برادر که اگر اتفاقی بیفتد شما را ناامید نخواهند کرد. مسکو منابع عظیم یک کشور فوق العاده را به اینجا فرستاد، همه جمهوری ها در صنعتی شدن اوکراین شرکت کردند: برخی با مردم، برخی با مواد خام، برخی با منابع مالی.
                        واقعاً یک ساختمان اجتماعی بود. اما او توسط مسکو هدایت شد. اگر مسکو چنین تصمیمی نمی گرفت، مردم شوروی نیز به طور هماهنگ مناطق داخلی روسیه یا ماوراء اورال را توسعه می دادند.

                        باشه پس چی هست ....

                        آیا بهتر است دید خود را از موضوع روشن کنید تا نور حقیقت همه را فرا گیرد؟
                        چه چیزی در آنجا دارید: روسیه برادر بزرگ لعنتی نیست، هرگز به اوکراین کمک نکرده است، اوکراینی ها مردم جداگانه ای هستند، و اوضاع با شما چگونه است؟ بطور کلی، ایده اوکراین بالغ و مستقل چیست؟، در شما؟ به قول خودشان کامو می آیند؟

                        من تا کنون به جز انکار نقش مسکو و ادعایی علیه مسکو به هر دلیلی، چیز دیگری از ملی گرایان نشنیده ام. در سال 1991 همه فریاد زدند: بس که همه را سیر کنیم، جدا می شویم - خدایی در آغوش او زندگی می کنیم، همه چیز داریم! مهندسی مکانیک وجود دارد، کشاورزی، موشک و غلات وجود دارد! ما ثروتمند خواهیم شد!
                        و نتیجه؟! 21 سال گذشته است: جمعیت اوکراین 6-7 میلیون کاهش یافته است و همچنان رو به کاهش است. کشاورزی رو به نابودی است، تقریباً هیچ انسانی در روستاها باقی نمانده است. صنعت به این عنوان مرده است (چیزی توسط کارخانه هایی که توسط سرمایه داران ساخته شده اند انجام می شود). بهش فکر کن!!! این کشور احتمالاً پس از جنگ جهانی دوم متحمل چنین خساراتی مانند «خودگردانی» نشده است.

                        به نوزادان کبریت داده نمی شود. بزرگترها باید مراقب احمق ها باشند وگرنه مشکل پیش می آید. اوکراینی ها تا کنون خود را دقیقاً مزخرف نشان می دهند. حکمت دولت و بو نمی دهد. پشتکار روحیه، میل به رسیدن به اهداف نیز. استقلال - هیچ. فقط گریه کن که "برادر بزرگتر توهین کرد" و حتی عموهای آن سوی اقیانوس با آب نبات اشاره کردند - آنها آن را فوراً با قلوه های مزخرفات ساده لوحانه خریدند.

                        بچه ها! به یاد داشته باشید: اوکراین تا زمانی وجود دارد که روسیه آن را پوشش دهد. روسیه وجود نخواهد داشت - اوکراینی ها را نیز در کتاب قرمز نخواهید یافت. ببینید اروپای متمدن چه می کند (صربستان، یوگسلاوی، عراق، مصر، لیبی، سوریه)؟ نحوه رفتار "دوستانه" لهستان در سرزمین های اشغالی اوکراین را بخوانید؟

                        و با این حال، من می خواهم توجه شما را جلب کنم. اگر غرب قبلاً هدف خود را تغییر نظام دولتی در اتحاد جماهیر شوروی اعلام می کرد، یعنی با ایده کمونیسم مبارزه می کرد، اکنون اهداف تغییر کرده است.

                        کمونیسم وجود ندارد، اما رویارویی با روسیه همچنان باقی است، زیرا اکنون هدف آنها منابع، زمین ها است اسلاوها در حال حاضر است جنگ برای نابودی ملت، نه برای تغییر نظام سیاسی.

                        برای اسلاوها، این آخرین نبرد است.
                        اگر متحد نشویم، در سرزمین‌های خودمان در مناطق رزرو زندگی خواهیم کرد (که زنده خواهند ماند).
                      3. الکسدول
                        الکسدول 17 جولای 2012 18:53
                        +6
                        قارص
                        من می خواهم رفیق را توصیه کنم ماشین برای خواندن کتاب توسط ماکسیم کلاشنیکف، سرگئی Buntovskiy "فروپاشی اوکراین مستقل از پروژه." شاید پس از آن او کمی دیدگاه خود را تغییر دهد؟ مقاله پلاس!
                      4. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 19:12
                        -3
                        نقل قول از الکسدول
                        KARS برای خواندن کتاب ماکسیم کلاشینکف،

                        نه، تغییر نمی‌کند، اما من کتاب‌های او درباره اتحاد جماهیر شوروی را دوست داشتم، به‌ویژه شمشیر شکسته.
                      5. مورگان استنلی
                        مورگان استنلی 19 جولای 2012 03:00
                        -4
                        و همچنین فکر کنید که کدام یک از همسایگان یا به طور کلی در جهان به یک اوکراین قوی علاقه مند است؟ به طوری که نه تنها سوپرمارکت ها ساخته شدند، بلکه فقط واردات در قفسه های آنها نبود؟ چه کسی برای کار و تولید محصولات به کارخانه های اوکراینی نیاز دارد - موشک و هواپیما، و نه فقط سیب زمینی و روغن آفتابگردان؟ اصلاً چه کسی آنها را ساخته است، این کارخانه ها و DneproGES - ناتو؟
                        هيچ كس. فقط خود اوکراین به قوی بودن علاقه دارد. فقط اوکراین به کارخانه هایی نیاز دارد که محصولات تولید کنند. می توانید بگویید چه کسی آنها را ساخته است؟ و بهتر است بگوییم پول چه کسی و چند کشته هزینه دارد.
                      6. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 08:27
                        -1
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        و بهتر است بگوییم پول چه کسی و چند کشته هزینه دارد.

                        شناسایی فوت و اموال نقدی از جمله افراد آسیب دیده به شکل انسانی است.
                      7. مورگان استنلی
                        مورگان استنلی 19 جولای 2012 14:12
                        -2
                        شما در این مورد سکوت می کنید، زیرا کاملاً می دانید که صنعتی شدن استالین پول چه کسی بود و چند نفر به دلیل آن جان خود را از دست دادند. و شما به خوبی می دانید که در این موضوع از حق بسیار دور هستید. و نظر شما بی فایده است، شما فقط سعی می کنید کارهایی که افرادی مانند شما انجام داده اند را پنهان کنید.
                      8. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 14:49
                        0
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        شما در مورد آن سکوت می کنید

                        حتی صحبت نکرد
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        که پولش صنعتی شدن استالین بود و چند نفر به خاطر آن جان باختند. و شما به خوبی می دانید که در این موضوع از حق بسیار دور هستید.

                        قبلی رو بخون
                        "تو" - این کیست؟ آن زمان را درک کنید و خود را به طور خاص در مورد یک موضوع خاص بیان کنید و غارت و مرگ مردم را در یک پشته نریزید. شما همچنین می نویسید که رهبری استالین برای پرداخت نکردن حقوق «پاکسازی» های مختلفی انجام داد. احمق
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        مثل شما

                        پسر بچه با سوء تفاهم میتونه باعث بشه.
                      9. مورگان استنلی
                        مورگان استنلی 19 جولای 2012 21:24
                        0
                        نقل قول: کورکول
                        "تو" - این کیست؟

                        مردمی مثل تو.
                        نقل قول: کورکول
                        آن زمان را درک کنید و خود را به طور خاص در مورد یک موضوع خاص بیان کنید و غارت و مرگ مردم را در یک پشته نریزید.

                        شما chtol بنویسید چطور بود یا چی، مگابایت یاد ندادید که اتصال کجاست (و نزدیکترین کدام است). یا از عمد این کار را انجام می دهی یا واقعاً لعنتی.
                        نقل قول: کورکول
                        شما همچنین می نویسید که رهبری استالین برای پرداخت نکردن دستمزد، «پاکسازی»های مختلفی انجام داد.

                        خوب، اگر این را بنویسید، خیلی تعجب نمی کنم.
                      10. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 23:17
                        0
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        مردمی مثل تو.

                        نقل قول از مورگان استنلی
                        شما chtol بنویسید چطور بود یا چی، مگابایت یاد ندادید که اتصال کجاست (و نزدیکترین کدام است). یا از عمد این کار را انجام می دهی یا واقعاً لعنتی.

                        شما حقارت خود را پیچیده می کنید. نگران نباشید، جوش ها از بین می روند - شما شروع به اصلاح خواهید کرد.
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        خوب، اگر این را بنویسید، خیلی تعجب نمی کنم.

                        شما قبلاً در مورد چنین بدبینی نوشته اید. به مرور زمان متوجه خواهید شد. در ضمن - تعظیم فریون، "مردم" از نوع شما.
                      11. مورگان استنلی
                        مورگان استنلی 20 جولای 2012 03:26
                        -2
                        نقل قول: کورکول
                        شما حقارت خود را پیچیده می کنید. نگران نباشید، جوش ها از بین می روند - شما شروع به اصلاح خواهید کرد.

                        خوب برای چی؟؟؟ این در تاپیک هست؟؟؟ خوب، شما نمی دانید چه بنویسید، خوب، از قبل ننویسید ...
                        نقل قول: کورکول
                        در ضمن - تعظیم فریون، "مردم" از نوع شما.

                        من هم از نظر روحی و هم از نظر سیاسی اصلا شبیه فهریون نیستم.
                      12. کورکول
                        کورکول 20 جولای 2012 09:57
                        0
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        خوب برای چی؟؟؟ این در تاپیک هست؟؟؟ خوب، شما نمی دانید چه بنویسید، خوب، از قبل ننویسید..

                        کاملاً درست است، اما فقط در رابطه با شما: انواع زمان ها و اعمال وجود دارد، اما هیچ کس، از افراد عاقل، روابط معادل و ضررهای انسانی را در یک سطح قرار نمی دهد. وگرنه این بدبینی بی فکر است که اثر بومرنگ دارد. خدا را شکر که مرگ و فجایع را در مقیاس ملی ندیدید، اما این اجازه نمی دهد که نسبت به آن زمان بدبین باشید. باید یاد بگیریم گندم را از کاه جدا کنیم.
                        نقل قول از مورگان استنلی
                        من هم از نظر روحی و هم از نظر سیاسی اصلا شبیه فهریون نیستم.

                        این فقط می تواند لطفا.
                      13. مورگان استنلی
                        مورگان استنلی 21 جولای 2012 17:15
                        -1
                        به تو نمیرسه...
                      14. شارون
                        شارون 22 جولای 2012 17:42
                        +1
                        ..... کارت پستال با رنگ آمیزی خنده دار نیست؟ و صحبت در مورد هدیه؟ ....

                        همانطور که می گویند، نه در ابرو، بلکه بلافاصله در اندام تناسلی. در نتیجه خنده قارص به نوعی فشرده می شود.
                    2. کورکول
                      کورکول 17 جولای 2012 13:48
                      +7
                      نقل قول از قارص
                      امیدوارم به یاد داشته باشیم چه کسی Zaporizhzhya Sich را نابود کرد؟

                      بله، درست است: از کاتکای لعنتی، به این سادگی، مانیفست نوشت: «ما می‌خواستیم از طریق این موضوع در سراسر امپراتوری خود، به آگاهی عمومی همه رعایای وفادارمان، اعلام کنیم که Zaporizhzhya Sich Zaporizhzhya قبلاً کاملاً نابود شده است. با نابودی زمان آینده و نام خود زاپوریژیان قزاق ... ما اکنون خود را در برابر خدا، در برابر امپراتوری ما و به طور کلی در برابر بشر موظف می دانیم که Zaporizhzhya Sich و نام Kozakov را که از آن وام گرفته شده است، نابود کنیم. نظم کامل و کامل سکوت، بدون هیچ مقاومتی از جانب کوزاکوف ها ... اکنون دیگر سیچ زاپوریژژیا در زشتی سیاسی آن وجود ندارد و بنابراین کوزاکوف هایی به این نام ...
                      داده شده در مسکو، از میلاد مسیح هزار و هفتصد و هفتاد و پنج سال، اوت از روز سوم، و دولت ما یک ربع از ده سال است.
                      استفاده از بین رفت، کرانتی استقلال اوکراین، گریشا پوتومکین پتر تکلی را فرستاد... باور کن
                      توقف: چه نوع و نام دولتی در سرزمین های زاپوروژیه وجود داشت؟ این صلاحیت مال کی بود؟
                      و شرایط «پیمان کیوچوک- کاینارجی» (1774) چیست؟
                      چه و چه بر سر «خانات کریمه» آمد؟
                      و چه بود کاتولیک مشترک المنافع لهستان و لیتوانی؟
                      و چه اتفاقی برای مهاجران صرب در تاوریا افتاد؟
                      پس از پاسخ به سوالات مطرح شده، می توانید دلایل ظهور مانیفست فوق را شکل دهید.
                      علاوه بر این، لازم است که سرنوشت بیشتر بزرگان و رده های پایین Zaporizhzhya Sich را دریابیم. سرنوشت بسیار آموزنده P. Kalnyshevsky، P. Golovaty و I. Globa. و همچنین جالب است که برخی از قزاق ها به کجا رفتند - قبول کردن ختنه؟
                      1. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 14:27
                        -16
                        نقل قول: کورکول
                        خدا، قبل از امپراتوری ما و قبل از خود بشریت به طور کلی، Zaporizhzhya Sich و نام Kozakov را نابود کنید.


                        بنابراین همه چیز نابود می شود.
                        نقل قول: کورکول
                        و شرایط «پیمان کیوچوک- کاینارجی» (1774) چیست؟

                        اگر ارزش تاریخی نبود این می توانست تضعیف شود --- نه امپراتوری روسیه وجود دارد و نه امپراتوری عثمانی، مرزهای اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شده است و اتحاد جماهیر شوروی به جمهوری های مستقل در امتداد اداری تقسیم می شود. -مرزهای سرزمینی

                        بنابراین شما نیازی به سینتنت و پاشیدن خاکستر روی سر خود ندارید ---- در ابتدا ساحل را در آنجا از دست نمی دهید.
                      2. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 16:28
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        اگر ارزش تاریخی نبود، می‌توانست آن را از بین ببرد

                        اگر عصبانی شدید، هر طور که صلاح می دانید خود را پاک کنید.
                        علاوه بر اقدامات با آنال - هیچ فکری ندارید؟
                        یا، به قیاس، نمی خواهید خود را با قراردادهای دیگر، تاریخ نه چندان قدیمی پاک کنید؟
                        نقل قول از قارص
                        مرزهای اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد

                        اتحاد جماهیر شوروی دیگر تاریخ نیست؟ درست است که بنویسیم - مرزهای اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
                        اما حتی در طول این 20 سال عجیب و غریب، مرزهای سابق اتحاد جماهیر شوروی "در امتداد مرزهای اداری-سرزمینی" تا حدودی تغییر کرده است - فکر نمی کنید؟
                        نقل قول از قارص
                        پس نیازی به کلام و خاکستر پاشیدن سر شما نیست

                        و تبدیل حقایق تاریخی - چه نام دارد؟
                        نقل قول از قارص
                        شما در حال تماشای Primorye در ابتدا نبازید

                        ما به دنبال "آنجا" هستیم، اما چینی ها در حال حاضر در اوکراین هستند: در سال 2011 آنها 80 میلیون یوان (رایگان) دادند، 3 میلیارد دلار برای وام برای کشاورزی، 3,6 میلیارد - برای تجهیز مجدد برق حرارتی برنامه ریزی شده است. گیاهان
                      3. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 17:38
                        -15
                        نقل قول: کورکول
                        اگر مستقر شدی

                        نقل قول از قارص
                        ممکن است و podteretsa

                        نقل قول: کورکول
                        علاوه بر اقدامات با آنال - هیچ فکری ندارید؟

                        با این سند؟ تقریباً 100 سال از خروج کریمه از امپراتوری روسیه می گذرد، بنابراین فقط من نیستم.
                        نقل قول: کورکول
                        و به قیاس، شما نمی خواهید خود را با قراردادهای دیگر، تاریخ نه چندان قدیمی پاک کنید؟

                        خودت جواب دادی --- نه خیلی وقت پیش، نه 200 سال پیش.
                        نقل قول: کورکول
                        اتحاد جماهیر شوروی دیگر تاریخ نیست؟

                        چقدر بامزه ای
                        نقل قول از قارص
                        مرزهای اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم ایجاد شده است و اتحاد جماهیر شوروی به جمهوری های مستقل در امتداد مرزهای اداری-سرزمینی تقسیم می شود.

                        نقل قول: کورکول
                        و تبدیل حقایق تاریخی - چه نام دارد؟

                        لطفاً آنها را در کلمات من بیابید، یا شروع به انکار لحظه خلاق مشترک مردم شوروی و مشارکت اوکراینی ها در دفاع از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی؟اوکراین در سال 1600 خواهید کرد.
                        نقل قول: کورکول
                        ما به دنبال "آنجا" هستیم، اما چینی ها در حال حاضر در اوکراین هستند:

                        من اخیراً این را نوشتم --- اما این پول است ---- و محصول ملی چین نیست، اما پول از بسیاری جاها و همچنین از روسیه می آید. بله، سرمایه گذاری چینی ها در فدراسیون روسیه بیشتر خواهد شد.
                      4. یخ زدگی
                        یخ زدگی 17 جولای 2012 18:21
                        + 10
                        نقل قول از قارص
                        شما از این نقشه به طور کلی - مانند مورخ حقوقی تمام وقت ما باید به عقب برگردید --- این نشان دهنده قلمرو اوکراین در خاکستری 1600 برای چند سال است.

                        نه در «حدود 1600»، بلکه در سال 1654. این قرن هفدهم است، فقط 17 سال پیش. برای اوکراین، جایی که کیف اخیراً 354 سالگرد خود را جشن گرفت، این اصلاً باستانی نیست، برعکس، رویدادهای اخیر.

                        چرا نقشه اینقدر توهین میکنه؟!!!
                        وجود دارد که تاریخ الحاق به اوکراین از مناطق خاص به اشتباه نشان داده شده است؟! یا "منطقه زرد" خیلی کوچک؟ بنابراین اگر زمان را کمی زودتر در نظر بگیریم، این منطقه حتی کوچکتر شده است.
                        یا آنچه شما را آزرده می کند به شما یادآوری می شود که واقعا چگونه بود?

                        بنابراین آنها از حقیقت رنجیده نمی شوند .... خوب، این یک داستان است - چه اتفاقی افتاد، اتفاق افتاد. کجا بریم؟! بیشتر بهش نگاه کن شاید وجدانت بیدار بشه
                      5. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 18:33
                        -11
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        این قرن هفدهم است، فقط 17 سال پیش. برای اوکراین

                        این به کورکول است، او به طور کلی موجودی مانند اوکراین را نسبت می دهد.


                        نقل قول: پیست اسکیت
                        چرا نقشه اینقدر توهین میکنه؟!!!

                        خود کارت به طور کامل من را آزار نمی دهد ، خود ارائه این واقعیت من را آزار می دهد ---- بر اساس آن ما چیزی را به کسی مدیونیم. اگرچه همانطور که قبلاً اشاره کردم --- برای همه چیز .. پرداخت شده ..
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        بیشتر بهش نگاه کن شاید وجدانت بیدار بشه

                        و این در چه چیزی باید بیان شود؟در بوسیدن پرتره VVP به عنوان یک کلکسیونر سرزمین های روسیه؟یا چیز دیگری؟

                        فقط کنجکاو شدی اینقدر ساده لوح هستی الان صدا میده - مردم برادر، قسمت جدا ----- و خدا نکنه به هم ملحق بشیم ---- و روز نگذره ---- چسبید به لوله.
                        - مفت خورها اعلام شد
                        --20 (30:40) طرفدار استقلال و روی زانوهایم خزیدم
                        -- قطعا درجه دوم محسوب می شود

                        بنابراین شور و شوق شما قابل درک نیست.
                      6. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 23:40
                        0
                        نقل قول از قارص
                        این به کورکول است، او به طور کلی موجودی مانند اوکراین را نسبت می دهد.

                        ما به نظر من در بین خود تفاهم پیدا کردیم. شاید دیگر نیازی به گلوسلوف نباشد؟
                      7. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 18:37
                        0
                        نقل قول از قارص
                        با این سند؟ تقریباً 100 سال از خروج کریمه از امپراتوری روسیه می گذرد، بنابراین فقط من نیستم.

                        شما عبارت خود را فراموش کرده اید «نقل قول: قارص
                        امیدوارم یادمان باشد چه کسی زاپوریژژیا سیچ را نابود کرد؟» بنابراین، من این سند را ذکر کردم که مربوط به زمان و یکی از دلایل تخریب زاپوریژژیا سیچ است.
                        نقل قول از قارص
                        خودت جواب دادی --- نه چندان پیش

                        من به "قیاس" اشاره کردم - آیا دوباره متوجه شدید؟
                        نقل قول از قارص
                        چقدر بامزه ای

                        خنده بی دلیل - (خودت را تمام کن).
                        نقل قول از قارص
                        لطفاً آنها را در کلمات من بیابید یا لحظه خلاق مشترک مردم شوروی و مشارکت اوکراینی ها در دفاع از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی را انکار خواهید کرد؟

                        خوب، چرا "چرخش چراغ جلو" اینقدر بی ادبانه است؟ متن من "و عطف حقایق تاریخی - چه نام دارد؟" مربوط به "پس نیازی به سینتنت ها و پاشیدن خاکستر روی سر شما نیست"، اما بر اساس متن قبلی شما، "امیدوارم یادمان باشد که چه کسی Zaporizhzhya Sich را نابود کرد؟" - دقیقاً به او، بنابراین - اتحاد جماهیر شوروی هیچ ربطی به آن ندارد.
                        با این وجود، من "مشارکت اوکراینی ها در دفاع از هر دو امپراتوری روسیه" و قبل از آن، تا فروپاشی همین امپراتوری روسیه را تکذیب خواهم کرد. بعد - هیچ اعتراضی وجود ندارد.
                        نقل قول از قارص
                        شما از این نقشه به طور کلی - مانند مورخ حقوقی تمام وقت ما باید به عقب برگردید --- این نشان دهنده قلمرو اوکراین در خاکستری 1600 برای چند سال است.

                        نقشه ای که گفتی رو متوجه نشدم "البته بهترین هدیه عسل است. حتی الاغ هم بلافاصله این را می فهمد!" خندان (اولین چیزی که هنگام نگاه کردن به آن "نقشه" به ذهنم خطور کرد).
                        نقل قول از قارص
                        اما این پول است ---- و نه محصول ملی چین، بلکه پول از بسیاری جاها و همچنین از روسیه می آید.بله، و سرمایه گذاری چینی ها در فدراسیون روسیه بیشتر خواهد شد.

                        بیایید نگاه دقیق‌تری بیندازیم: در سال 2009، با مشارکت V. Sechin، چین وام داد. حالت شرکت های «روس نفت» (15 میلیارد دلار) و «ترانس نفت» (10 میلیارد دلار) در ازای عرضه 300 میلیون تن نفت به چین به مدت 20 سال، نرخ بهره سالانه 6 درصد، قیمت نفت تعیین شده است. به قیمت "-در.
                        تقریباً همین طرح با وام 2010 میلیاردی در سال 6 برای زغال سنگ بود.
                        آن ها این طرح به شرح زیر است: وام بلندمدت با پول "زنده" در ازای محصولی که طبق فرمول قیمت توافق شده تولید می شود، بسته به شرایط بازار جهانی.
                        بعد، تشبیهات خود را ترسیم کنید. چند سوال برای این موضوع قبلاً به شما پرداختم.
                      8. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 18:49
                        -7
                        نقل قول: کورکول
                        ما سیچ Zaporizhzhya را به یاد می آوریم

                        آیا این یک سند است؟در واقع به این معناست که نه تنها لهستانی ها علیه اوکراینی ها زور استفاده کردند.
                        نقل قول: کورکول
                        خنده بی دلیل - (خودت را تمام کن).

                        در نقل قول زیر دلیل خنده وجود دارد، حیف که متوجه نشدید.
                        نقل قول: کورکول
                        متن من "و عطف حقایق تاریخی - چه نام دارد؟" مربوط به "پس نیازی به سینتنت ها و پاشیدن خاکستر روی سر شما نیست"، اما بر اساس متن قبلی شما، "امیدوارم یادمان باشد که چه کسی Zaporizhzhya Sich را نابود کرد؟" - بنابراین به او مربوط است - اتحاد جماهیر شوروی هیچ ربطی به آن ندارد

                        شما مجبور نیستید به خودتان بپردازید، من نه تنها در اینجا با شما صحبت می کنم، بلکه نمی توانید یک عبارت خاص در مورد تحریف حقایق من تصور کنید. حیف است که شما را بسیار پایین می آورد.
                        نقل قول: کورکول
                        با این حال، من "مشارکت اوکراینی ها در دفاع از امپراتوری روسیه" را رد می کنم.

                        به نوعی عجیب است، آیا آنها اوکراینی ها را در ارتش امپراتوری روسیه جذب نکردند؟ و واحدهای قزاق وجود نداشت؟
                        نقل قول: کورکول
                        بیایید نگاهی دقیق‌تر بیندازیم: در سال 2009، با مشارکت V. Sechin، چین به شرکت‌های دولتی وام داد.

                        من گفتم که وام های پولی به اندازه محصول چینی NATUR مهم نیست ---- چنین ساکنان زردرنگ و چشم باریک پریموریه که قبلاً می گویند (من شخصاً حساب نکردم) حدود 2 میلیون روح هستند.
                        نقل قول: کورکول
                        چند سوال برای این موضوع قبلاً به شما پرداختم.

                        آیا من سوال پرسیدم می توانید یک نقل قول بدهید؟
                      9. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 19:27
                        -1
                        [quote = قارص] به طور کلی این بدان معنا بود که نه تنها لهستانی ها علیه اوکراینی ها. [/ QUOTE]
                        در مورد چه چیزی بود؟ خندان لهستانی ها در آن روزها نمی دانستند که «اوکراینی ها» چه کسانی هستند. در غیر این صورت، رومی های آن امپراتوری باید می دانستند که آنها ایتالیایی هستند.
                        [quote = قارص] نیازی به وسواس ندارید [/ quote]
                        چگونه است؟
                        [quote = قارص] اما شما نمی توانید یک عبارت خاص در مورد تحریف حقایق من تصور کنید. حیف است که شما را بسیار پایین می آورد. [/ quote]
                        اول: چه کسی و کجا "پایین می آورد"؟ فراز و نشیب ها را به خودتان بسپارید.
                        ثانیاً: عبارت خاص شما را از «امروز، ساعت 12:09» اشاره کردم، بی توجهی شما دلسرد کننده است.
                        [quote = قارص] عجیب است، مگر آنها اوکراینی ها را در ارتش امپراتوری روسیه جذب نکردند؟ و هیچ واحد قزاق وجود نداشت؟ [/ quote]
                        من از شما می خواهم که همه یکسان را تعیین کنید: "واحدهای قزاق" یا "واحدهای اوکراین". اگرچه شما در مورد مازپا می دانید، اما همه چیز از دست رفته نیست. به هر حال، ایوان همچنین "واحدهای اوکراینی" را به عنوان بخشی از سوئد ایجاد کرد؟
                        نقل قول = قارص] گفتم که پول وام به اندازه محصول NATUR چینی مهم نیست ---- ساکنان زرد رنگ و چشم باریک پریموریه که قبلاً می گویند (من شخصاً حساب نکردم) حدود 2 میلیون روح هستند. [/ نقل قول]
                        «می گویند مرغ دوشیده می شود» آیا شما هم این را درک می کنید؟
                        [quote = Kars] آیا من سؤال کردم؟ می توانید یک نقل قول ارائه دهید؟ [/ نقل قول]
                        سوالات بدون "وظیفه" خاص خود (چیزی در این قسمت از بدن شما اغلب) در زمینه و ماهیت موضوع وجود دارند.
                      10. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 19:34
                        -6
                        نقل قول: کورکول
                        لهستانی ها در آن روزها نمی دانستند که «اوکراینی ها» چه کسانی هستند

                        به احتمال زیاد، در همه حال، آنها --- داشتند وگرنه با چه کسی دعوا کردند؟و بوگدان خملنیتسکی کی نام داشت؟
                        نقل قول: کورکول
                        چگونه است؟

                        بله، فقط استراحت کنید و خود را مرکز این بحث ندانید.
                        نقل قول: کورکول
                        اول: چه کسی و کجا "پایین می آورد"؟

                        داری خودتو پایین میاری
                        نقل قول: کورکول
                        عبارتی از "امروز، 12:09" اشاره کردم

                        لطفا با استفاده از پر قرمز تکرار کنید
                        نقل قول: کورکول
                        من از شما می خواهم که همه یکسان را تعیین کنید: "واحدهای قزاق" یا "واحدهای اوکراین".

                        واحدهای قزاق از اوکراین
                        نقل قول: کورکول
                        و ایوان همچنین "واحدهای اوکراینی" را به عنوان بخشی از سوئد ایجاد کرد

                        آنها از نیروهای سوئدی جدا بودند.
                        نقل قول: کورکول
                        «می گویند مرغ دوشیده می شود» آیا شما هم این را درک می کنید؟

                        پس شما تصدیق می کنید که هیچ چینی در منطقه پریمورسکی وجود ندارد؟
                        نقل قول: کورکول
                        سوالات بدون "وظیفه" خاص خود (چیزی در این قسمت از بدن شما اغلب) در زمینه و ماهیت موضوع وجود دارند.

                        پس نمی توانید سوال من را نقل کنید؟
                      11. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 19:55
                        -7
                        نقل قول از قارص
                        به احتمال زیاد، در همه حال، آنها --- داشتند وگرنه با چه کسی دعوا کردند؟و بوگدان خملنیتسکی کی نام داشت؟

                        و بوهدان "اوکراینی" نامیده شد؟ کی، کی، کجا؟
                        نقل قول از قارص
                        بله، فقط استراحت کنید و خود را مرکز این بحث ندانید.

                        شاید از نصیحت خودداری کنید؟ یا در حال حاضر موضوع را تغییر می دهید، به تدریج به شخصیت ها روی می آورید؟
                        نقل قول از قارص
                        داری خودتو پایین میاری

                        همه چیز نسبی است. بنابراین، مشابه - از مهد کودک.
                        نقل قول از قارص
                        لطفا با استفاده از پر قرمز تکرار کنید

                        "رشته" گفتگو را که به طور خاص مشخص شده است دنبال کنید.
                        نقل قول از قارص
                        واحدهای قزاق از اوکراین

                        لطفاً مرزها، ساختار ایالت، کپی نقشه های آن زمان را مشخص کنید (لینک ها نیز کار می کنند).
                        نقل قول از قارص
                        آنها از نیروهای سوئدی جدا بودند.

                        "قطعات اوکراینی"؟
                        نقل قول از قارص
                        پس شما تصدیق می کنید که هیچ چینی در منطقه پریمورسکی وجود ندارد؟

                        بی معنا است. من در مورد اعداد صحبت می کردم. داده ها وجود دارد - لطفا منبع را ذکر کنید. من "می گویم" من درک نمی کنم، این برای بازار است.
                        نقل قول از قارص
                        پس نمی توانید سوال من را نقل کنید؟

                        باز هم اینطور نیست. سوال موضوع بحث است. یا با وجود مفهوم «زمینه» که سؤالات را بر اساس موضوع تشکیل می دهد آشنا نیستید؟
                      12. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:53
                        -3
                        نقل قول: کورکول
                        لطفا با استفاده از پر قرمز تکرار کنید

                        "رشته" گفتگو را که به طور خاص مشخص شده است دنبال کنید.



                        به بیان ساده، شما نمی توانید ---- این قابل درک است.
                        نقل قول: کورکول
                        داده ها وجود دارد - لطفا منبع را ذکر کنید. من "می گویم" من درک نمی کنم، این برای بازار است.

                        بنابراین، به هر حال، چینی ها وجود دارند، اما چقدر شما نمی دانید ---- این گویای همه چیز است.
                        نقل قول: کورکول
                        سوال موضوع بحث است

                        آیا می توانید حداقل این سوال را بیان کنید؟ فقط سعی نکنید به مقاله پیکان پرتاب کنید.
                        بله galimo شما در حال تلاش otmazatsa.
                        هیچ یک از نقل قول های خاص من نیست.
                      13. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 22:50
                        -1
                        نقل قول از قارص
                        به بیان ساده، شما نمی توانید ---- این قابل درک است.

                        حداقل می فهمم، خوشحالم.
                        نقل قول از قارص
                        بنابراین، به هر حال، چینی ها وجود دارند، اما چقدر شما نمی دانید ---- این گویای همه چیز است.

                        همه چیز چیست؟ چینی در روسیه وجود دارد، عالی است. آیا آنها در ایالات متحده وجود دارند؟ آره. این گویای همه چیز است. (من معنی "همه چیز" را نمی فهمم).
                        نقل قول از قارص
                        آیا می توانید حداقل این سوال را بیان کنید؟ فقط سعی نکنید به مقاله پیکان پرتاب کنید.

                        "امیدوارم یادمان باشد چه کسی زاپوریژژیا سیچ را نابود کرد؟" - در متن پیام. برای باهوش - به اندازه کافی، برای بقیه - "galimo otmazatsa" خندان
                      14. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 22:54
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        حداقل می فهمم، خوشحالم

                        من همچنین از تشخیص ورشکستگی شما خرسند هستم.
                        نقل قول: کورکول
                        چینی در روسیه وجود دارد، عالی است. آیا آنها در ایالات متحده وجود دارند؟ آره

                        آیا آمریکا و چین مرز زمینی دارند یا مثلا ادعای ارضی دارند و این گویای همه چیز است.
                        نقل قول: کورکول
                        "امیدوارم یادمان باشد چه کسی زاپوریژژیا سیچ را نابود کرد؟"

                        بنابراین من از او خواستم که به شما نپردازد.
                        نقل قول: کورکول
                        برای افراد باهوش - به اندازه کافی، برای بقیه - "galimo otmazatsa

                        می بینید، اما درست نشد.
                      15. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 23:03
                        -1
                        نقل قول از قارص
                        من همچنین از تشخیص ورشکستگی شما خرسند هستم.

                        وقتی یک جاهل از شکست کسی صحبت می کند، خودش «مثل شاهین برهنه است».
                        نقل قول از قارص
                        آیا آمریکا و چین مرز زمینی دارند یا مثلا ادعای ارضی دارند و این گویای همه چیز است.

                        بله، همه چیز مربوط به وجود یا عدم وجود یک مرز است - پس همه چیز روشن است: به دنبال نمونه اسکان مجدد در ایالات متحده، آنها به اوکراین می روند (طبق مقایسه شما). آنها فقط شما را به بدهی سوق می دهند - و عجله می کنند. خندان
                        نقل قول از قارص
                        بنابراین من از او خواستم که به شما نپردازد.

                        باز هم کمی از «در زمینه پیام» غافل شدی. آه، خوب، بله، من این لحظه را از دست دادم، شما معنی این عبارت را نمی دانید ... شاید بتوانید "Vic" را تایپ کنید؟ خندان
                        نقل قول از قارص
                        می بینید، اما درست نشد.

                        من نمی‌دانم "فک کردن" چیست. خندان خندان وسط
                      16. قارص
                        قارص 19 جولای 2012 00:09
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        بله، همه چیز در مورد وجود یا عدم وجود یک مرز است - پس همه چیز روشن است:

                        بله، بدون ذهن و خیال
                        نقل قول: کورکول
                        آنها به اوکراین عجله نخواهند کرد (طبق مقایسه شما).

                        آیا آنها قبلاً چنین نقشه ای از اوکراین دارند؟
                        نقل قول: کورکول
                        باز هم کمی از «در زمینه پیام» غافل شدی.

                        راستی؟و چه جوابی دادی؟پیست اسکیت این اتفاق را به یاد می آورد یا نه؟می دانی؟
                        شاید برای ارسال مطالب مزخرف خود سعی کرده اید عبارتی را از متن خارج کنید؟
                      17. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 00:18
                        0
                        نقل قول از قارص
                        آیا آنها قبلاً چنین نقشه ای از اوکراین دارند؟

                        مثلاً نقشه آماده است - فردا تهاجمی است؟ خندان
                        نقل قول از قارص
                        بله، بدون ذهن و خیال

                        درست است.
                        نقل قول از قارص
                        راستی؟و چه جوابی دادی؟پیست اسکیت این اتفاق را به یاد می آورد یا نه؟می دانی؟
                        شاید برای ارسال مطالب مزخرف خود سعی کرده اید عبارتی را از متن خارج کنید؟

                        آیا مارپیچ می شوید؟
                      18. اسپلین
                        اسپلین 17 جولای 2012 16:48
                        +4
                        نقل قول از قارص
                        همه چیز نابود شد

                        تنها چیزی که می توانم با آن موافق باشم این است که آن را به درستی تصفیه کردند! لعنتی، یک تشکیلات نظامی غیرقابل کنترل در اعماق امپراتوری روسیه. چون راهی به دانوب داشتند
                  2. اسپلین
                    اسپلین 17 جولای 2012 16:35
                    -1
                    نقل قول: پیست اسکیت
                    سانی، من هنوز کار دارم - به دنبال اعداد برای خودت به ترتیب خودآموزی بگرد. یا اینترنت ندارید؟


                    حتی موضوع تلفات انسانی نیست، فریتز همه چیز را از اتحاد جماهیر شوروی اوکراین مانند یک لیمو برای تازه فشار داد، و سپس اصلاً در BSSR اقتصادی وجود نداشت - تقریباً کشاورزی بود.
                    1. یخ زدگی
                      یخ زدگی 17 جولای 2012 18:33
                      + 13
                      نقل قول از اسپلین.
                      حتی موضوع تلفات انسانی نیست، فریتز همه چیز را از اتحاد جماهیر شوروی اوکراین مانند یک لیمو برای تازه فشار داد، و سپس اصلاً در BSSR اقتصادی وجود نداشت - تقریباً کشاورزی بود.

                      به نظر من، این بسیار بدبینانه است - در نظر گرفتن این که خسارات انسانی کمتر از خاک سیاهی است که آلمانی ها از اوکراین صادر کردند .... من منهای.

                      جان انسان ارزشمندترین چیزی است که ما داریم. حداقل من اینطور بزرگ شدم. همه آب میوه ها و آب میوه های تازه به صورت ضرر در مقایسه با این زباله هستند.

                      بلاروس کوچک اما پایدار تقریباً 50٪ از جمعیت خود را در این جنگ برای آزادی و استقلال میهن داد. این یک شاهکار است. و چقدر آشغال از اوکراینی ها گرفته شد و آلمانی های خبیث به خاطر آب تازه شان بیرون آوردند - پس چرا حالا گریه کنیم؟ لازم بود که بجنگیم و نه در سوراخ بنشینیم!
                2. زاهد
                  زاهد 17 جولای 2012 18:46
                  + 15
                  نقل قول از قارص
                  Zaporozhian، ارثی. توسط مادر. و توسط پدر، روسی (پدربزرگ منطقه تولا، پدر در حال حاضر در Zaporozhye بزرگ شده است) - خوب، شما متوجه شدید


                  همانطور که داماد جوان من، یک اوکراینی ارثی و افسر ارتش روسیه می گوید
                  در مورد افرادی مثل شماeuroholiy polonized که از ایده احمقانه استقلال الهام گرفته بودند و تا زمانی که با دم دمکراسی اروپایی-آمریکایی بالای سرشان قرار نگیرند، بحث کردن با آنها بی فایده است. به هر حال، در روسیه تعداد زیادی از آنها وجود دارد، به خصوص در مسکو در میان "مرداب" لیبرال ها و شبه ملی گرایان
                  1. قارص
                    قارص 17 جولای 2012 18:52
                    -4
                    نقل قول: زاهد
                    در مورد افرادی مثل شما

                    و شما می توانید در مورد ME دقیق تر باشید. ضمناً در عکس من نیستم.
                    و سپس شما کمپین را گیج می کنید.
                    و شما می توانید داماد خود را درک کنید ---- با این حال، یک افسر فدراسیون روسیه، من تعجب می کنم اگر او چیز دیگری بگوید و حتی حضور شما.
                3. اوریاس
                  اوریاس 18 جولای 2012 10:47
                  +1
                  عزیزترین سوال را به من اجازه دهید - آیا شما هم همین خون را ریختید؟ یا در "جبهه های کولچاک" مغز شما بریده شد (به تعبیر دیالوگ شاریکوف "قلب سگ" بولگاکف). یا فقط می خواهید روی کوهان دیگری به بهشت ​​بروید. چه ربطی به خون ریختن داری؟
                  1. قارص
                    قارص 18 جولای 2012 13:33
                    -2
                    طبیعتا ---- اجداد من دو پدربزرگ بومی و برادرانشان را ترک کردند، فقط XNUMX نفر. همه از جنگ برگشتند، البته نه با تمام دست و پا و نه سلامتی یکسان.
                    نقل قول از Averias
                    چه ربطی به خون ریختن داری؟

                    حتی می ترسم بپرسم آیا کاری انجام داده ای؟ احتمالاً جانباز نبرد کولیکوو هستی؟
                    1. اوریاس
                      اوریاس 18 جولای 2012 18:41
                      0
                      اوه، فلش ها نیازی به ترجمه ندارند. سوال خطاب به شماست نه پدران و اجدادتان. از تو پرسیدم و همانطور که می فهمم، اگر بی ارزشی خود را با پدربزرگ و برادران خود بپوشانید، در زندگی خود هیچ کار ارزشمندی انجام نداده اید. می گویم - روی کوهان دیگری تا بهشت.
                      1. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 18:48
                        +1
                        نقل قول از Averias
                        آیا شما هم همین خون را ریختید؟

                        شخصاً به من بگویید؟ خب، آنها کریمه را شخصاً به من ندادند، پس زنگ بزنید.

                        در مورد خودم شخصا ---- متاسفم، اوکراین به طور مسالمت آمیز اتحاد جماهیر شوروی را ترک کرد، نیازی به ریختن خون نبود، من در ارتش اوکراین خدمت کردم، من به طور منظم مالیات پرداخت می کنم.
                        نقل قول از Averias
                        می گویم - روی کوهان دیگری تا بهشت

                        عجیب است، اما آیا خودتان کاری انجام دادید؟ من از آنچه از اجدادم به ارث برده‌ام استفاده می‌کنم و هیچ چیز شرم‌آوری در آن نمی‌بینم. آیا نیاز به ریختن خون دارم؟ فقط سعی می‌کنم خون دیگری را بیشتر بریزم. هر چیزی برای تو است.
            3. یوشکین کوت
              یوشکین کوت 17 جولای 2012 12:08
              +2
              آیا شما خون هستید؟ چیزی یادم نیست، وقتی اوکراینی های سخاوتمند با حق دریافت پاسپورت اسرائیل برای روس ها خون ریختند؟ آنها خون روسیه را بی اندازه نوشیدند!
              1. قارص
                قارص 17 جولای 2012 12:10
                -8
                نقل قول: یوشکین کوت
                با حق دریافت پاسپورت اسرائیلی

                همچنین در زمان تشکیل اسرائیل در مدرسه تدریس کنید.
                1. یوشکین کوت
                  یوشکین کوت 17 جولای 2012 14:36
                  -1
                  هوم؟ میدونی؟ قانون در مورد چه بود؟ یعنی طبق برخی قوانین؟
                  1. قارص
                    قارص 17 جولای 2012 15:22
                    -6
                    نقل قول: یوشکین کوت
                    میدونی؟ قانون در مورد چه بود؟



                    مثلاً در مورد حق گرفتن پاسپورت اسرائیل در سال 1945 چه می گویید؟
                    به مدرسه
            4. رنیم
              رنیم 17 جولای 2012 13:29
              + 17
              من خودم اهل Tver هستم ... من از Ryazan آمده ام. و چه ... اکنون تزارهای مسکو و امپراتورهای سن پترزبورگ را به یاد می آورم ... بنابراین ما دوباره به تجزیه روسیه خواهیم رسید.قبل از روسیه روسیه بود.کیف روسیه. و مردم ریازان و توریچی و مردم کیف و نووگورود برای آن جنگیدند. این قدرت مشترک ماست... و حالا هیچکس به یاد نمی آورد که چه کسی و برای چه کسی خون ریخته است.ما همه برادریم. برادران مادر مشترک ما روسیه. و شما مثل یک غیر بومی هستید ... با دیدگاه های کثیف طرفدار غرب ... و همینطور کینه توزی به اندازه کافی وجود دارد آقا بیدار شوید ... دست از احساس مردانه نسبت به یکدیگر بردارید ما باید دوباره متحد شویم فقط در کل اتحاد اسلاوها قدرت ماست ...
              1. یوشکین کوت
                یوشکین کوت 17 جولای 2012 14:37
                +7
                مخالف بودن! دست راست نمی تواند برادر چپ باشد! ما یک مردم هستیم! در حالی که مصنوعی تقسیم شده است!
            5. قارص
              قارص 17 جولای 2012 13:47
              -26
              ارزیابی من را خوشحال می کند --- به هر حال، واضح است که افراد محروم و معیوب زیادی وجود دارند.
              1. لتون
                لتون 17 جولای 2012 16:12
                + 25
                نقل قول از قارص
                ارزیابی من را خوشحال می کند --- به هر حال، واضح است که افراد محروم و معیوب زیادی وجود دارند.

                پستت منو یاد یه جوک انداخت:
                مردی در امتداد جاده کمربندی مسکو در جهت مخالف رانندگی می کند. از او essno همه خجالتی دور. خب او می رود و می رود. ناگهان زن زنگ می زند و می گوید:
                - کجایی عزیزم؟
                - من در امتداد جاده کمربندی مسکو می روم.
                - اوه، مواظب باش، در رادیو گفتند که یکی معیوب در جهت مخالف رانندگی می کند.
                که شوهر پاسخ می دهد:
                - یکی؟! بله، اینجا هزاران نفر هستند !!!!

                شما بچه ها، ملی گرایان اوکراینی عجیب هستند. آنها در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند، بنابراین روسیه با شما دخالت کرد، گفتند: "اوه، اگر خزه نبود و حالا ما زندگی می کردیم!" 20 سال دیگر اتحاد جماهیر شوروی شروع به زندگی بهتر است؟ و باز هم روسیه مقصر است. ضرب المثلی در مورد آینه و صورت کج وجود دارد چشمک
                1. قارص
                  قارص 17 جولای 2012 16:24
                  -15
                  نقل قول: لتون
                  یک معیوب در جهت مخالف می رود.



                  نگران نباشید، من می دانم که من در یک سایت روسی هستم که در آن جاه طلبی های امپراتوری بسیار مورد احترام است.
                  نقل قول: لتون
                  و باز هم روسیه مقصر است

                  این به ویژه در مورد من صدق نمی کند --- آنها فقط افرادی را که چیزی در مورد اتحاد می گویند پایان می دهند، فقط مشخص نیست آیا به آن نیاز دارید؟ یا نمی توانید بدون اوکراین این کار را انجام دهید؟ با نگاهی هوشمندانه می گویند که روسیه فدراسیون حتی بدون اوکراین هم در جنگ جهانی دوم پیروز می شد ---- به طور کلی موفقیت.
                  1. لتون
                    لتون 17 جولای 2012 17:01
                    +3
                    نقل قول از قارص
                    یک معیوب در جهت مخالف می رود.

                    نقل قول: لتون
                    مردی در امتداد جاده کمربندی مسکو در جهت مخالف رانندگی می کند.

                    اوه نه نه نه تحریف نقل قول ها چقدر بد است. دوست پرافتخار اوکراینی ما تاریخ را اینگونه نقل می کنید خندان
                    1. قارص
                      قارص 17 جولای 2012 17:27
                      -4
                      نقل قول: لتون
                      تحریف نقل قول ها چقدر بد است


                      آیا می توانید ثابت کنید که من چیزی را از anigdota شما اشتباه ارائه کردم؟

                      نقل قول: لتون
                      مردی در امتداد جاده کمربندی مسکو در جهت مخالف رانندگی می کند. از او essno همه خجالتی دور. خب او می رود و می رود. ناگهان زن زنگ می زند و می گوید:
                      - کجایی عزیزم؟
                      - من در امتداد جاده کمربندی مسکو می روم.
                      - اوه، مواظب باش، در رادیو گفتند که یکی معیوب در جهت مخالف رانندگی می کند.
                      که شوهر پاسخ می دهد:
                      - یکی؟! بله، اینجا هزاران نفر هستند !!!!


                      یا معنای اصلی که شما آن را قرار داده اید

                      نقل قول: لتون
                      بله، هزاران نفر از آنها در اینجا وجود دارد !!!!



                      آ؟
                      نقل قول: لتون
                      دوست پرافتخار اوکراینی ما تاریخ را اینگونه نقل می کنید

                      و باز هم می تونی حرفاتو ثابت کنی؟با استناد به نقل قول های من؟
                      یا درد داره میفهمم اگه اینطور باشه.
                      1. لتون
                        لتون 17 جولای 2012 18:43
                        +3
                        نقل قول از قارص
                        آیا می توانید ثابت کنید که من چیزی را از anigdota شما اشتباه ارائه کردم؟

                        تو دوست من هستی. معنای این حکایت این است که اگر به نظر شما می رسد که فقط افراد محروم و آسیب دیده در اطراف شما هستند، پس باید فکر کنید، شاید مشکلی برای شما وجود دارد؟ البته، احساس اهمیت دادن به خود باعث می شود باور کنید که شما تنها کسی هستید که تا این حد منحصر به فرد و درست است، و توده خاکستری اصلی می توانست باشد. پس در مورد شما افسوس که اینطور نیست.
                        و تمام غرور و استقلال شما به این خلاصه می شود که بگذارید حال خودمان را بد کنیم، اما قطعا یک لقمه از روسیه خواهیم گرفت. آزادانه تحت ایالات متحده آمریکا بخزید (میشا ساکاشویلی برای شما در اینجا نمونه است). همه اینها کوچک و زشت است، مرا ببخش. خوب است که اکثریت جمعیت اوکراین هنوز مثل شما گول نخورده اند.
                      2. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 22:37
                        -2
                        نقل قول: لتون
                        تو دوست من هستی

                        به سادگی کلمات خود را بیان کنید
                        نقل قول: لتون
                        تحریف نقل قول ها چقدر بد است. دوست پرافتخار اوکراینی ما تاریخ را اینگونه نقل می کنید

                        شما نمی توانید آن را با نقل قول های من پشتیبانی کنید.

                        نقل قول: لتون
                        که در اطراف شما فقط آسیب ها و آسیب ها وجود دارد

                        من گفتم که می دانم که در یک منبع روسی هستم، بنابراین این نگرش نسبت به اوکراین من را شگفت زده نمی کند.
                        نقل قول: لتون
                        البته، احساس خود بزرگ بینی شما را به این باور می رساند که تنها شما منحصر به فرد و درست هستید و توده خاکستری اصلی خواهد بود.

                        از زبان من هم تایید خوبی خواهد بود.
                        نقل قول: لتون
                        ما احساس بدی به خود خواهیم داد، اما قطعاً روسیه را گاز خواهیم گرفت

                        این شما هستید که فقط فکر می کنید که همه فقط فکر می کنند که چطور شما به شما بد نمی کنید --- حداقل در بیشتر موارد هیچ کس به شما اهمیت نمی دهد.
                        نقل قول: لتون
                        آزادانه در زیر ایالات متحده آمریکا خزید

                        بعد از پروژه های نفتی ساخالین 1 و 2، تسلیم لیبی، رزمایش مشترک با ناتو، شما کمتر از ما نیستید، حتی ذخایر ملی خود را در اوراق بهادار و اوراق قرضه آمریکا نگه دارید.
                        نقل قول: لتون
                        خوب است که اکثریت جمعیت اوکراین هنوز مثل شما گول نخورده اند

                        ضمنا من نگرش بسیار خوبی نسبت به روسیه دارم، اما در مورد گول خوردن --- متاسفم، شما ابتدا باید ثابت کنید که فریب تبلیغات و جاه طلبی های بزرگ امپریالیستی خود را نمی خورید، حداقل سلاح هسته ای ندارید. ..
                      3. skychnii
                        skychnii 18 جولای 2012 08:49
                        -1
                        "من تنها کسی هستم که بسیار منحصر به فرد است" بقیه حداقل یکی خوب فکر کردند
                  2. سرگئی SK
                    سرگئی SK 17 جولای 2012 18:10
                    +9
                    قارص,

                    صد پوند برنده می شد!!!!

                    من در مورد پارتیزان ها در بلاروس در اوکراین نمی دانم!

                    اما من از جنبش ناسیونالیستی مستقر بزرگ که با آلمانی ها همکاری می کرد و جنایات آنها در قلمرو بلاروس می دانم!
                    که وزیر اول وقت پس از جنگ از استالین خواست که سکوت کند، در غیر این صورت به نوعی مثل یک مردم برادر نمی شود، و ناگهان چنین مزخرفی!
                    و اسنادی وجود دارد، اما به اندازه کافی بلاروسی وجود دارد که بپرسند، آنها فراموش نکردند!

                    و بگذارید برای کریمه بفهمم، کجا توانستید با خون پرداخت کنید؟ مال ما در گرجستان؟
                    1. قارص
                      قارص 17 جولای 2012 18:41
                      -6
                      نقل قول: SergeySK
                      نه در اوکراین!

                      آیا نام Kovpak را شنیده اید؟

                      پس هیچ چیز دیگری برای صحبت با شما وجود ندارد. تاریخ جنگ جهانی دوم را بیاموزید.
                      نقل قول: SergeySK
                      کریمه ای که توانستید با خون بپردازید

                      بله، ما هزینه آن را در سال 1853 در نبردهای سواستوپل با انگلیس و فرانسه پرداخت کردیم، بله، و همچنین در جنگ جهانی دوم.

                      مثلاً در جنگ جهانی دوم، اوکراینی ها از 6.5 میلیون ---- مردند که بالای 2 میلیون در صفوف ارتش سرخ بودند.(بعضی ها رقم 10 میلیون را صدا می کنند) این خون برای شما کافی نیست.
                      1. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 18:49
                        -3
                        نقل قول از قارص
                        بله، ما هزینه آن را در سال 1853 در نبردهای سواستوپل با انگلیس و فرانسه پرداخت کردیم، بله، و همچنین در جنگ جهانی دوم.
                        مثلاً در جنگ جهانی دوم، اوکراینی ها از 6.5 میلیون ---- مردند که بالای 2 میلیون در صفوف ارتش سرخ بودند.(بعضی ها رقم 10 میلیون را صدا می کنند) این خون برای شما کافی نیست.

                        موافقم! شاید - تعداد متفاوت است، اما مهم نیست - یک واقعیت وجود دارد!
                        و اکنون داده های مشابهی را ارائه دهید "در نبردهای سواستوپل با انگلیسی-فرانسوی"، ترجیحاً با پیوندها - چند اوکراینی در آنجا کشته شدند؟
                      2. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 19:33
                        0
                        اگر مردند، فقط از جانب افسران!

                        در سال 1854، حتی بیشتر از آن، قزاق ها از روسیه کوچک به ارتش عادی فراخوانده نشدند!

                        حالا شما با اعداد به من بگویید و بگویید واحدهای قزاق کجا پرسه می زدند؟!
                      3. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 19:47
                        -4
                        نقل قول: SergeySK
                        1854، به ویژه از روسیه کوچک، قزاق ها به ارتش عادی فراخوانده نشدند!


                        می توانید این را با پیوند به هر منبعی تأیید کنید.
                        و اینکه واحدهای غیر عادی و خونشون به نظر شما حساب نمیشه؟(وگرنه قزاقها نمیتونستن منظم باشن)
                        و من به یاد دارم که تاراس شوچنکو به ارتش برده شد --- هرچند سال را به خاطر ندارم.
                      4. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 20:19
                        -1
                        قارص,

                        در اینجا 6000 دان شرکت کردند!

                        my.mail.ru›community/kazaki/tag/تاریخ قزاق ها

                        تاریخ قزاق ها را بیاموزید! ! !
                      5. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:27
                        -2
                        نقل قول: SergeySK
                        در سال 1854، حتی بیشتر از آن، قزاق ها از روسیه کوچک به ارتش عادی فراخوانده نشدند!


                        بنابراین نمی توانید حرف خود را تأیید کنید؟ که اساساً انتظار می رفت.
                      6. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 21:02
                        0
                        قارص,

                        آیا مزخرفات خود را حداقل با یک اشاره به حداقل یک سند غیر یانوکوف-بندرا تأیید خواهید کرد؟ !

                        من به شما یک لینک دادم که همه چیز در مورد دان وجود دارد!
                      7. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 22:52
                        -3
                        نقل قول: SergeySK
                        در سال 1854، حتی بیشتر از آن، قزاق ها از روسیه کوچک به ارتش عادی فراخوانده نشدند!

                        و از اوکراین در سال 1854 تماس گرفت؟
                      8. نور
                        نور 20 جولای 2012 22:29
                        +2
                        نقل قول: کورکول
                        و از اوکراین در سال 1854 تماس گرفت؟

                        در اینجا آن زمان است. آنها در نبرد پولتاوا شرکت کردند (در غیر این صورت مازپا چگونه خواهد بود با کمی تا حدی از سوئدی ها فرار کردند)، آنها در جنگ میهنی 1812 شرکت کردند، اما احتمالا به جنگ کریمه 1854 دعوت نشدند ...

                        نقل قول از قارص
                        به یاد دارم که تاراس شوچنکو به ارتش برده شد --- هرچند سال را به خاطر ندارم.

                        قارص ی دو گذاشتیم. نیاز به دانستن لبخند
                        در 30 مه 1847، شوچنکو تاراس گریگوریویچ 33 ساله با وظیفه استخدام به خدمت سربازی منصوب شد.
                      9. کورکول
                        کورکول 20 جولای 2012 23:29
                        0
                        نقل قول از نور
                        در اینجا آن زمان است. آنها در نبرد پولتاوا شرکت کردند (در غیر این صورت ، گویی مازپا با بخش کوچکی از سوئدی ها فرار کرد) ، آنها در جنگ میهنی 1812 شرکت کردند ، اما احتمالاً به کریمه 1854 دعوت نشده بودند ...

                        و در اینجا دو مورد است. در زیر به نکاتی اشاره کرده ام، هنوز هم می توانم:
                        من یک بار دیگر به بوگدان خملنیتسکی اشاره خواهم کرد. در ژوئن 1648، هتمن با حرکت به سمت لویو، یک استیشن واگن را برای ساکنان شهر فرستاد: "من به عنوان آزادی بخش مردم روسیه نزد شما می آیم. من به پایتخت سرزمین Chervonorus آمده ام تا شما را از اسارت لیاش (لهستانی) نجات دهم.
                        و در اینجا شهادت یکی دیگر از معاصران، از اردوگاه حریف، هتمان لهستانی ساپیها: "در برابر ما یک باند خودخواه نیست، بلکه قدرت بزرگ کل روسیه است. قبیله و کشورهای مشترک المنافع را از چهره محو کنید. از زمین." همانطور که می بینید، ما فقط در مورد مردم روسیه صحبت می کنیم. و در مورد گروشوی ها، پتلیورها، وینیچنکوها، باندرا، شوخویچ ها و سایر "اوکراینی ها" چه می شود؟! .. مبارزه نه برای "اوکراین مستقل"، بلکه برای اتحاد مجدد دو بخش روسیه، اتحاد روس ها در یک دولت واحد
                        در مورد "ukráin" (حومه)، این اصطلاح، مانند قبل، در منابع برای مناطق مختلف استفاده می شود و همچنین مطلقاً هیچ ربطی به "اوکراینی های" بعدی ندارد.
                        درباره مناطق مرزی (حومه) سرزمین پولوتسک در سالنامه ها (1348) می بینیم: "و بنابراین، آندری از پولوچانی از اوکراین خود، بدون هیچ اثری، چندین روستای ورونژ ولوست را به جنگ آورد." خطوط مرزی لیتوانی و دوک اعظم لیتوانی الکساندر در نامه‌ای به والاچیا از والاشیا یاد می‌کند: «و حتی اگر خدا بخواهد، ما در حال نزدیک شدن به آنجا در زیر اوکراین به پاندم خود هستیم و از آنجا... سفیران خود را نزد شما می‌فرستیم. " وقایع نگاری در سال 1503 گزارش می دهد: "آنها ما را به شاهزاده اوکراینی خود ... و همه اوکراینی های خود (یعنی ساکن سرزمین مرزی) دستور دادند." دوک بزرگ واسیلی ایوانوویچ می نویسد (1517): "دشمن ما ژیگیمونت، پادشاه لهستان. ، ارتشی را به حومه اوکراین به اودوچکا فرستاد و فرمانداران ما در نوگورود با مردم نوگورود در شهر اوکراینی ما در لوکس در بزرگ ایستاده بودند و از اوکراینی های ما محافظت می کردند.
                        در منابع لهستانی قرن شانزدهم. کلمه "اوکراین" اغلب به چشم می خورد، که از آن، دو قرن بعد، استقلال گرایان کوچک روسی کشور خارق العاده خود "اوکراین" را رهبری می کنند، که ساکنان همان "مردم اوکراینی" خارق العاده است. اگرچه لهستانی ها در ابتدا تحت "اوکراین" به معنای همه سرزمین های مرزی، حومه ها بودند و آن را به هیچ قلمرو خاصی گره نمی زدند. جای تعجب نیست که مترادف "ukráin" در زبان لهستانی کلمات "اوکراین"، "مرز" بودند.
                        به عنوان مثال، پادشاه لهستان، استفان باتوری، در کتاب جهانی خود نوشت: «به بزرگان، بزرگان، درژاوتسی، شاهزادگان، اربابان و جوانمردان ساکن اوکراین، ساکن روسیه، کیف، ولین، پودولسک و براتسلاو» یا «به طور کلی همه و هر یک. جدا از بزرگان اوکراینی ما ". مورخ لهستانی Maciej Stryjkowski (متوفی 1582)، نویسنده "تواریخ لهستانی، لیتوانیایی، ژمود و تمام روسیه (!)" مکان های زیر را می یابیم: "آلبرشت، برادرزاده سلطنتی، باعث خسارات در اوکراین شد (یعنی و ژمود). زمین". "پول از خزانه برای ناخداهای اسب و پیاده در مسکو و تاتار اوکراین صادر شد" - یعنی. مرز با روسیه و استپ..."
                        "A.Storozhenko:" با همه ریشه هایش، ایدئولوژی اوکراین در خاک لهستان رشد کرده است. "این لهستانی ها بودند که سعی کردند" نام روسیه کوچک را پاک کنند و نام اوکراین را جایگزین آن کنند. اولین کسانی بودند که پس از تقسیم لهستان" در مورد یک ملیت خاص اوکراینی صحبت کردند. آنها می خواستند ثابت کنند که در مرزهای لهستان گمشده روس وجود ندارد.» بنابراین، سرزمین های اصلی لهستان به روسیه رفت (3).
                        A.Savenko: "جمعیت روسیه کوچک همیشه خود را تعیین کرده است و خود را به عنوان روسی و نسبت به اوکراینی ها تعیین می کند، که یک ملت نیست، بلکه یک حزب سیاسی است که در اتریش پرورش یافته است ... آشکارا منفی است" (4).
                        پروفسور و فیلولوژیست I. Linnichenko: "تقسیم ما به جمهوری های مستقل نتیجه آگاهی ما نیست، بلکه ناشی از آگاهی دیگران است، نه ما، بلکه خصمانه. کسانی که از حیات روسیه متحد دفاع می کنند تا حدی جاه طلب هستند. و تا حدی به عوامل تحریک آمیز رشوه داده است» (5).
                        "این ایده ناامید کننده شد، اما در اینجا "پدر تاریخ نگاری اوکراین" از راه حلی درخشان در سادگی آن تحت تاثیر قرار گرفت: اکنون، هنگام ملاقات با اصطلاحات "روسی"، "روس"، "روسیه کوچک"، او به طور خودکار آنها را جایگزین کرد. کلمات "اوکراینی"، "اوکراینی" و "اوکراین" "... در نتیجه این ساده ترین عملیات، یک پروفسور اوکراینی یک "تاریخ هزار ساله اوکراین" را برای چندین سال سرهم کرد و خود "تاریخی" را ارائه کرد. ریشه‌هایی که بدون آنها نه تنها فریبکار به نظر می‌رسیدند، بلکه مردمی که خود گروشفسکی ماهیت "کشف" خود را بسیار مختصر و واضح بیان کرد: سردرگمی در اصطلاح "اوکراینی‌ها" را در رابطه با روسیه جنوبی و جمعیت روس آن "قاطعانه و واضح" وادار کرد. قاطعانه نام "اوکراین"، "اوکراینی" را بپذیرید" (17).
                        به همین روش ساده، روس ها از کیوان و روسیه کوچک «اخراج» شدند و «اوکراینی ها» به اربابان جدا نشدنی آن تبدیل شدند. ایده ای در مورد اینکه چه روش های خاصی به دست آمده است، توسط اثر نقل شده M. Hrushevsky "تاریخ مصور مردم اوکراین" که به طور مفصل توسط کتاب تجزیه و تحلیل شده است، ارائه شده است. ولکونسکی (18).
                        "تاریخ روسیه" مانند پیشگویی در مورد احیای ملی قریب الوقوع اوکراین بود" (2) "تاریخ روسیه" برجسته ترین اثر اندیشه ملی-سیاسی اوکراین در پایان قرن هجدهم و تاریخی است. تفکر "(3). "او تصویری از توسعه تاریخی اوکراین از دوران باستان تا نیمه دوم قرن 4 ارائه داد"، نشان داد "کیوان روس مخلوق دولتی مردم اوکراین است، روسیه اوکراین است، نه روسیه، زیرا از سرزمین های روسیه، تنها سرزمین نوگورود در روسیه گنجانده شده بود "(5) ...
                        شگفت انگیز و غیر قابل توضیح. حتی عجیب است، اما… شاهکار تاریخ‌نگاری اوکراینی نه «اوکراینی‌ها» و نه «مردم اوکراین» را نمی‌داند (!). حتی "اوکراین" را هم نمی شناسد! علاوه بر این، او اساساً این نام را رد می کند، زیرا در استفاده از آن پیروی کورکورانه از «افسانه نویسان بی شرم و شریر لهستانی و لیتوانیایی» می بیند، که عمداً «از روسیه باستان، یا روسیه کوچک امروزی، نوع جدیدی از سرزمین را به صحنه می آورند. نزدیک دنیپر، به نام ... اوکراین» (6) .
                        نویسنده ناشناس "تاریخ روسیه" که با عصبانیت این نام لهستانی را رد می کند، گویی در مخالفت با ایدئولوژیست های آینده اوکراینی، از "شجاعت و تلاش مردم روسیه"، "شاهزاده های روسی"، "ارتش روسیه" می گوید. "، "نامه ها و نامه های روسی"، "کلیسای روسی"، و پس از اتحاد مجدد روسیه کوچک با بزرگ - در مورد "ارتش روسیه متحد"، "سربازان روسی"، "روس ها" و "روسیه". درست است که نویسنده "روس های کوچک" و ضد آنها - "مسکوئی ها" را معرفی می کند ، اما "اوکراین" یا "اوکراینی" در "تاریخ" او وجود ندارد ...
                        این نقص واقعاً منحصربه‌فرد و مرموز در «تاریخ روسیه» برای استقلالی‌ها دردسر همیشگی است، به‌ویژه وقتی لازم باشد متن آن را نقل کنیم. همان V. Shevchuk، در ستایش های مشتاقانه خود از "شاهکار بی نظیر اوکراینی"، تقریباً در هر بخش از مقاله خود مجبور شد به تصحیح و روشن کردن اصطلاحات نویسنده ("روس اوکراین است"، "اوکراین (روس)" و غیره متوسل شود. .) ، و هنگام نقل قول مستقیم، متن را با درج های تغییر شکل دهنده اوکراینی علامت گذاری کنید - "و روس های شما (یعنی اوکراینی ها - V.Sh.)" ... "برای خون مردم روسیه (یعنی اوکراینی) - و.ش.)» ... - و به همین ترتیب تعداد دفعات بی شماری، با لجاجت و منظم بودن دارکوب که درخت را می کند.
                        منبع: http://ukrstor.com/ukrstor/rodin_himera.htm

                        شاید منظورم را متوجه شوید.
                      10. یخ زدگی
                        یخ زدگی 21 جولای 2012 02:02
                        +1
                        کورکول+1000
                        با مستقل ها فقط با اسناد تاریخی می توان بحث کرد، = آنها را نمی خوانند و نمی شناسند. و تمام اعتقادات آنها بر اساس افسانه هایی است که بیش از 120-130 سال پیش اختراع شده است.
                      11. کورکول
                        کورکول 21 جولای 2012 11:31
                        +1
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        با مستقل ها فقط با اسناد تاریخی می توان بحث کرد، = آنها را نمی خوانند و نمی شناسند.

                        ایگور عزیز، در مورد چه چیزی می توانید با ناخن جونده ها بحث کنید؟ در اختلاف با مخالفم، عمداً او را به آثار مورخین که بر اساس واقعی اسناد و مدارک و به رسمیت شناخته شده توسط جهان دانشگاهی - کدام یک و شما به درستی اشاره کردید - میخکوبان می خواهند دوباره آنها را بخوانند و درک کنند؟ باید روی آنها کار کنید! و این به درد آنها نمی خورد، آنها نمی خواهند مغز ناچیز خود را تحت فشار بگذارند تا حداقل یاد بگیرند که چگونه به یک زبان ادبی (و نه "فنیای باکلان") و بدون اشتباهات دستوری و املایی ابتدایی بنویسند، بدون اینکه متوجه شوند که این آموزش منجر به توانایی تجزیه و تحلیل می شود. آنها باید به هر طریقی خود را شناسایی کنند و اهمیت خود را به اطرافیان خود ثابت کنند. برای آنها راحت‌تر است که وارد "ویکی" شوند، یک نقل قول احمقانه دیگر را بیرون بیاورند و آن را به عنوان مبنایی در نظر بگیرند، در حالی که متوجه نیستند که کسی و چیزی در "ویکی" می‌نویسد، جایی که منابع آن حتی مقالاتی از انواع مجلات است. ، روزنامه ها و باشگاه ها "Murzilka"، جایی که اسکن اسناد داده می شود و همان جا - بدعت بی بیکس و شرکای نیمه هوش، که حتی "کوبزار" بت خود را به "کوبزار" تغییر نام دادند، شاهزاده خانم آنا (که خود اوست. به این ترتیب در اسناد فرانسوی نوشته شده است) - به هانا، شاهزادگان روسی باستان به "اوکراینی قدیم"، دانیلا گالیتسکی (که خود را شاهزاده روسی نوشت) - به قهرمان فاشیسم گالیسی، و قوانین مشهور جهانی " حقیقت روسیه» به «حقیقت اوکراینی» تبدیل شد.
                        اگر صفات ترکی-تاتاری-لهستانی "قزاق" آنها (قوزاق، شکوفه، ویشیوانکا عرب، "شبلیا"، کورن، هتمان-هاوپتمن) آنها به عنوان عالی ترین مظاهر روح اسلاو از بین می روند، اگر تاتار آشکار "قزاق مامایی" " یک قهرمان عامیانه در نظر گرفته می شود، و بالاترین زیبایی این "مردم" - "ابروهای سیاه، چشم های تنبیه کننده" است، و در عین حال خود آنها متوجه نابهنجاری و حقارت آنها نمی شوند. اگر زامبی‌های «کیف موگیلا آکادمی» (به قول زبان اصلی‌شان) روی جعبه‌های نوری در مترویی که «پیلیپ اوکراینی» اورلیک نوشت «پرش کنستیتوتسی» (اگرچه خود اورلیک همیشه فیلیپ را امضا می‌کرد)، دراز می‌کشند، «پرش گونتوکریل» ساخته است. سیکورسکی "اوکراینی" و "موشک پرشو" - کورولیوف "اوکراینی" (اگرچه همه خود را روس می دانستند و از اولین ها دور بودند) - در مورد چه چیزی صحبت کنیم، چه چیزی را به این مگالومانیاهای پارانوئید ثابت کنیم؟ ذهن بیمار آنها اسطوره های عظمت را می طلبد - و آنها حباب های صابون خود را با وجود هر واقعیتی باد می کنند.
                        پدربزرگ کریلوف برای مدت طولانی همه چیز را در مورد آنها گفت: "قورباغه با دیدن یک گاو در علفزار، شروع به برابری با او کرد: او حسادت می کرد. و خوب، مو، پفک و پفک. معلوم است که این تورم چگونه تمام می شود - افسانه ها می ترکد، بوی تعفن بیرون می آید - و جای مرطوبی باقی می ماند.
                        متأسفانه، باید اعتراف کنم که ما قبلاً نبرد برای ذهن ها را باخته ایم، یک نسل کامل را از دست داده ایم. ما 20 سال پیش باختیم، زمانی که به ما اجازه داده شد "مووا" را در مهدکودک ها و مدارس بکاریم، روس ها را به منطقه "اقلیت ملی" ببریم، و زبان خود را به درها فشار دهیم و آن را شکار کنیم. در مقابل ما یک نسل زامبی کامل است که "سیستم افزار" را در مغز تغییر داده است. این کار توسط خاله های هیستریک و نیمه هوش در «مدرسه های مهدکودک، شیکیل ها و دبیرستان ها» انجام شد. در حالی که افراد تنهایی مانند کورنیلوف با دانش، استقامت و شوخ طبعی روی آنتن می درخشیدند، این خاله ها کار خود را انجام دادند - آنها یک گویش برده زشت، یک داستان دروغین روسوفوبیک و خائنان را به عنوان قهرمان به ذهن خود دوختند. آن‌ها در چشم‌انداز واهی‌شان زندگی می‌کنند و از ما به‌عنوان «سرنشینان»، «خارجی‌ها» و «نوشیدن ستون» متنفرند. هیچ یک از کلمات ما دیگر به زیر قشر آنها نفوذ نمی کند - سیستم "بدون ایمنی" از دست نمی رود. دعواهایی که حتی در این انجمن وجود دارد، گواه این موضوع است.
                        اگر چه در واقع موارد اشغالگران اینجاست: http://www.ukrstor.com/talergof/ و اظهارات شاهدان عینی http://www.ukrstor.com/talergof/terezin.html.
                        اما من معتقدم که واهی ساخته شده بر روی یک دروغ ناگزیر به خودی خود از درون خواهد ترکید، برای این کار لازم نیست عملیات نظامی به معنای واقعی کلمه انجام شود - همانطور که واهی کمونیسم زمانی ترکید. در آن زمان همه کاملاً از اعضای حزب، اعضای کمسومول و پرچمدار در ظاهر بودند، اما در واقع بسیاری می دانستند که آنها در دروغ بزرگ. یک روز این دروغ از خودش گذشت و ترکید. همینطور با واهی سویدومیسم - فقط از تورم بیش از حد. همین جوانان فلج شده به خوبی از دروغ و زشتی اندیشه های «ناسیونالیستی» که هر روز بر طبل آن ها کوبیده می شود و از زشتی خود زبان آگاه هستند. او کاملاً دروغ، حقارت و پارانویای مربیان خود را می بیند. یک روز این دروغ اغراق آمیز در روح ها به سادگی از آستانه فراتر می رود - و می ترکد.
                        من روش بولگاکف را دوست دارم (که او هم در کفش ما بود) - او در جنگ با قلب های سگی، با قلب های توپی درگیر نشد، او متفاوت عمل کرد.
                      12. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:09
                        -3
                        نقل قول: کورکول
                        و اکنون داده های مشابهی را ارائه دهید "در نبردهای سواستوپل با انگلیسی-فرانسوی"، ترجیحاً با پیوندها - چند اوکراینی در آنجا کشته شدند؟


                        و به نظر می رسد که شما می توانید ترکیب کامل ملی 100 نفری را که برای سوستوپل جان باخته اند، ارائه دهید؟ (به هر حال، یک سوال برای شما وجود دارد)

                        و بنابراین در همان زمان پاسخ سرگئیسک در مورد چه کسی و کجا بردند --- یکی از قهرمانان سواستوپل، ملوان کوشکا

                        گربه، پیوتر مارکوویچ
                        در 10 ژانویه 1828 در اوکراین، در روستای Ometintsy، استان Kamenetz-Podolsk، در خانواده یک رعیت به دنیا آمد، او به دلیل آزاد اندیشی توسط مالک زمین Dokedukhina به ملوانان داده شد.

                        در روزهای دفاع از سواستوپل، در میان سایر ملوانان ناوگان دریای سیاه، او به ساحل فرستاده شد. او بر روی باتری ستوان A. M. Perekomsky جنگید. او با اقدامات جسورانه، پیشگیرانه، شجاعت و تدبیر در نبرد، به ویژه در شناسایی و دستگیری زندانیان متمایز بود.

                        در یکی از سورتی پروازها با یک چاقو، سه سرباز فرانسوی را اسیر کرد، در جریان دیگری، زیر آتش دشمن، جسد یک سرباز روسی را که به طرز کفرآمیز تا کمر در زمین نزدیک سنگر دشمن دفن شده بود، حفر کرد و به سنگر سوم برد. . همزمان 3 گلوله به بدن ساکر اصابت کرد. برای این شاهکار او نشان افتخار نظامی سنت جورج را دریافت کرد.

                        داستان همچنین شامل مواردی از این است که چگونه گربه یک پای گوشت پخته شده را مستقیماً از دیگ بخار فرانسوی در شب کشید و یک بار در روز روشن اسب دشمن را دور کرد. سپس اسب را فروخت و پول را به یادبود رفیق متوفی اهدا کرد.

                        در یک سورتی پرواز در 17 ژانویه، او با سرنیزه از ناحیه سینه مجروح شد.

                        در ژانویه 1855 او به ملوانان ماده 1 و سپس به مقام چهارم ارتقا یافت.

                        بعد از جنگ برای معالجه به مرخصی فرستاده شد. در 9 اوت 1863 دوباره فراخوانده شد و در سن پترزبورگ خدمت کرد. بعد به روستای زادگاهش بازگشت. او با نجات دو دختر که از میان یخ افتاده بودند، سلامتی خود را تضعیف کرد و بر اثر تب درگذشت.

                        البته، او در نزدیکی سوستوپل نمرده است، اما او خون ریخت --- حساب می کنید؟

                        ShevchekO نیز در بین قهرمانان وجود دارد، اما من نمی دانم او از کجا آمده است.
                      13. igor67
                        igor67 17 جولای 2012 20:16
                        +2
                        قارص,
                        نقل قول از قارص
                        تعداد بیشتری از قهرمانان و ShevchekO

                        تاراس گریگوریچ به نظر می رسد از کانف باشد، اگر منظور شما او بود.
                      14. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 20:19
                        -1
                        نقل قول از قارص
                        و به نظر می رسد که شما می توانید ترکیب کامل ملی 100 نفری را که برای سوستوپل جان باخته اند، ارائه دهید؟ (به هر حال، یک سوال برای شما وجود دارد)

                        هیچ اوکراینی در آنجا نبود، من حتی جایی را زیر و رو نمی کنم. حداقل یکی مخالف را ثابت کنید - موافقم.
                        نقل قول از قارص
                        گربه، پیوتر مارکوویچ
                        متولد 10 ژانویه 1828 در اوکراین، در روستای اومتینتسی، استان کامنتز-پودولسکی.

                        خواندن چنین مزخرفاتی برای شما خنده دار نیست؟ استان Kamenetz-Podolsk - یکی از مناطق سرزمینی اوکراین در سال 1828؟ با چه قانون یا مصوبه ای این مصوبه تصویب شد؟ چه کسی امضا کرد؟ اسم اون هتمن چی بود؟
                      15. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:25
                        -3
                        نقل قول: کورکول
                        خواندن چنین مزخرفاتی برای شما خنده دار نیست؟ استان Kamenetz-Podolsk - یکی از مناطق سرزمینی اوکراین در سال 1828؟ با چه قانون یا مصوبه ای این مصوبه تصویب شد؟ چه کسی امضا کرد؟ اسم اون هتمن چی بود؟



                        اگر چیزی برای گفتن ندارید، ساکت باشید، زیرا امروز خود را در جایی بیشتر نشان نداده اید - شما قانونگذار متحرک ما هستید.
                      16. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 20:31
                        0
                        نقل قول از قارص
                        اگر چیزی برای گفتن ندارید، ساکت باشید، زیرا امروز خود را در جایی بیشتر نشان نداده اید - شما قانونگذار متحرک ما هستید.

                        شما دهان خود را بسته نگه خواهید داشت.
                        بحث تمام شد، بن بست؟
                        آیا انتقالی به فرد صورت گرفته است؟
                        من یکصدا جواب می دهم: تو یک بلوط حرامزاده ای با میخ در سرت. ترتیب دادن؟
                      17. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:41
                        -2
                        نقل قول: کورکول
                        شما دهان خود را بسته نگه خواهید داشت.

                        اوه، می بینم که با برنامه کامل خلاص شدی، من آن را دوست دارم.
                        نقل قول: کورکول
                        بحث ها تمام شد، بن بست

                        عجیب است، به طور کلی، استدلال شما تمام شده است ---- سپس به سؤالات مطرح نشده من پاسخ می دهید، اما اینجا هستید - و به یک سؤال مستقیم در مورد ترکیب ملی باخت ها در سواستوپل، هم .. لعنتی و هم هل داده شده زبان به .opu.

                        ویکی پدیای روسی شما ملیت ملوان کوشکا را می دهد، اما شما نتوانستید آن را رد کنید.
                        نقل قول: کورکول
                        تو یک درخت بلوط با میخ در سرت

                        بله، مطمئناً مناسب است ---- چه انتظار دیگری از شما می توانید داشته باشید؟ اگرچه من دوست دارم بخوانم ---
                        نقل قول: کورکول
                        با چه قانون یا مصوبه ای این مصوبه تصویب شد؟ چه کسی امضا کرد؟
                      18. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 22:11
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        اوه، می بینم که با برنامه کامل خلاص شدی، من آن را دوست دارم.

                        بر اساس درخواست های مکرر شما از الاغ - مطمئناً می توانید بفهمید که دقیقاً چه چیزی را "دوست دارید".
                        نقل قول از قارص
                        در مورد ترکیب nat از تلفات در سواستوپل، او پیاده شد .. و زبان را به داخل هل داد.

                        آیا قبلا پاک کرده اید و بو کرده اید؟ خوش بگذره ادم کوچولو
                        علاوه بر این - در زیر و "داستان های سواستوپل" توسط L. N. Tolstoy را بخوانید.
                        نقل قول از قارص
                        ویکی پدیای روسی شما ملیت ملوان کوشکا را می دهد، اما شما نتوانستید آن را رد کنید.

                        آیا شما یک کودک ویکی هستید؟ یاد بگیرید که با آن کار کنید، نادان، همچنین پیوندهایی به منابع و یادداشت ها وجود دارد.
                        "دایره المعارف نظامی سیتین"، جلد 13، کوبلنتس - کروز، الکساندر ایوانوویچ را بخوانید. SPb., 1913, p. 242 (این صفحه را مخصوص شما اسکن کردم). کلمات "اوکراینی" یا "اوکراین" را پیدا کنید.
                        و حالا ببینید چه کسی این عبارت را در "ویکی" نوشته است - "متولد 10 ژانویه 1828 در اوکراین، در روستای Ometintsy، استان Kamenetz-Podolsk" -
                        V. Yakushev "گربه ملوان - افسانه دفاع از سواستوپل" // Der Spiegel-Profile. - مشخصات گروه رسانه، 2008. - شماره 16-17. - ص 54-57
                        آیا انتشار در یک مجله برای شما منبع تاریخی است؟ خندان
                        گولوخواستوف "K. ملوان خدمه سی ام دریای سیاه پیوتر کوشکا و سایر مدافعان دلیر سواستوپل" را بخوانید. - سنت پترزبورگ: T.F. کوزین، 30
                        http://www.runivers.ru/bookreader/book17166/#page/87/mode/1up
                        حداقل یک مورد از "اوکراینی" یا "اوکراین" را در آنجا پیدا کنید.
                        "H.okhol" و غیره، اتفاقا - رخ می دهد.
                        نقل قول از قارص
                        بله البته خواهد شد

                        خوبه. و انتظار آنچه را که لازم می دانید داشته باشید.
                        نقل قول از قارص
                        حداقل دوست دارم بخونم

                        البته بخوانید، اما گاهی آرزوها برآورده می شوند.

                        بحث بیشتر با شما - به سادگی هیچ علاقه ای وجود ندارد، انجام x.o.h.l.o.s.r.a.ch.e.m - برای من مناسب نیست. شما از آنچه بر شما تحمیل شده استفاده می کنید یا به قول مردم میخ به سر خورده است.
                        بنابراین - تخفیف بگیرید و کار کنید (به صورت مجازی) اما مستقیم - منابع اولیه را بخوانید و اول از همه با سر فکر کنید.
                      19. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 22:24
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        "H.okhol" و غیره، اتفاقا - رخ می دهد.

                        من لعنتی موافقم، از کا...تساپوف چه انتظار دیگری باید داشت.
                        اما این واقعیت در ویکی‌پدیای Ru شما به وضوح نشان‌دهنده ملیت است.

                        نقل قول: کورکول
                        بحث بیشتر با شما - به سادگی هیچ علاقه ای وجود ندارد

                        مشکلات شخصی شما - جالب نه جالب - من شخصا از بحث لذت بردم، من عاشق این نوع دلقک ها هستم.


                        نقل قول: کورکول
                        "دایره المعارف نظامی سیتین"، جلد 13، کوبلنتس - کروز، الکساندر ایوانوویچ را بخوانید. SPb., 1913, p. 242 (این صفحه را مخصوص شما اسکن کردم). کلمات "اوکراینی" یا "اوکراین" را پیدا کنید.


                        و من یک روسی را در آنجا ندیدم، بنابراین در پرواز زنگ بزنید.
                        نقل قول: کورکول
                        حالا ببینید چه کسی این عبارت را در "ویکی" نوشته است - "متولد 10 ژانویه 1828 در اوکراین، در روستای Ometintsy، استان Kamenetz-Podolsk"

                        و اینجا چه چیزی قابل درک نیست؟بنویسید که گربه از نظر ملیت کی بود --- اودمورت؟روس؟بلاروس؟مولداوی؟
                        و این واقعیت که اوکراین بخشی از امپراتوری روسیه بود و جمعیت آن برای آن خون ریختند، من می گویم.
                        نقل قول: کورکول
                        البته بخوانید، اما گاهی آرزوها برآورده می شوند.

                        و باز هم بدون لینک.
                      20. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 22:38
                        0
                        [quote = Kars] اما واقعیت در ویکی‌پدیای Ru شما به وضوح نشان‌دهنده ملیت است. [/ quote
                        من به شما اشاره کردم که این عبارت از کجا آمده است. شما، اسنو - کافی نیست. برای شما "ویکا" یک شاخص است. گاهی اوقات، به هر یک از خودش.
                        [quote = قارص] من عاشق این نوع دلقک ها هستم [/ نقل قول]
                        کیپلینگ خوانده، نادان؟ آیا شما هم بینایی بدی دارید؟ مشکل...
                        [quote = Kars] و من یک روسی را در آنجا ندیدم، پس در پرواز زنگ بزنید. [/ نقل قول]
                        اما این در مورد "روس ها" نبود، یا دوباره با پاپ ها سروکار دارید؟
                        [نقل = قارص] و اینجا چه چیزی نامفهوم است؟ بنویسید که گربه از نظر ملیت کی بود --- اودمورت؟ روسی؟ بلاروسی؟ مولداوی؟ [/ quote]
                        گربه روسی بود، حتی نام خانوادگی نیز این را تأیید می کند. شما ساکن امپراتوری بیزانس - ترک؟ و ساکن امپراتوری روم - ایتالیایی؟ اگر "بله" - این پزشکان هستند که درمان می کنند، آموزش و تاریخ در اینجا ناتوان است.
                        [quote = قارص] و باز هم بدون لینک [/ نقل قول]
                        لعنت به خود شیطان، لااقل اون لینک هایی که بهت دادم "جوید"
                        من خودم چیزی در مورد اکراینی های بزرگ، اجداد چنگیزخان می گفتم. خندان
                      21. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 23:52
                        0
                        نقل قول: کورکول
                        منبعی را که این عبارت در آنجا موجود است به شما اشاره کرد. شما، اسنو - کافی نیست. برای شما "ویکا" یک شاخص است. گاهی اوقات، به هر یک از خودش.

                        نقل قول: کورکول
                        گربه روسی بود، حتی نام خانوادگی نیز این را تأیید می کند


                        چه واقعیت هایی غیر از حرف های شما؟
                        نقل قول: کورکول
                        شما ساکن امپراتوری بیزانس - ترک؟ و ساکن امپراتوری روم - ایتالیایی؟

                        آیا شما یک چچنی را روسی، بوریات، قزاقستان صدا می کنید؟ و البته او روس است
                        روسیه
                        نسبت ملیت
                        (2002)[102] به اشتراک بگذارید
                        (2010) [102]
                        روس ها 80,64% 80,90%
                        تاتارها 3,87% 3,87%
                        اوکراینی ها 2,05% 1,41%
                        باشقیر 1,16% 1,15%
                        چوواشی 1,14% 1,05%
                        چچنی ها 0,95% 1,04%
                        ارامنه 0,79% 0,86%
                        آوارس 0,57% 0,66%
                        مردوا 0,59% 0,54%
                        قزاق ها 0,46% 0,47%
                        آذربایجانی ها 0,43% 0,44%
                        Dargins 0,35% 0,43%
                        اودمورت 0,44٪ 0,40


                        پس گربه از نظر ملیت چه کسی بود؟
                        یا در اینجا یکی دیگر از قهرمانان سواستوپل است
                        ملوان شوچنکو
                        مناسب نام خانوادگی؟
                        بنابراین یا تلفات جنگ کریمه را بر اساس ملیت ذکر می کنید یا به مادرشوهر خود می گویید که دوست دارید با او چه کار کنید.



                        .
                        نقل قول: کورکول
                        کیپلینگ خوانده، نادان؟ آیا شما هم بینایی بدی دارید؟ مشکل

                        بیشتر شبیه صفحه کلید است.
                        نقل قول: کورکول
                        خودت لعنت به شیطان، لااقل اون لینک هایی که بهت دادم "جویده"
                        شما خودتان آنها را می خوانید، شاید آنچه را که می فهمید دوباره بخوانید.
                      22. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 14:52
                        0
                        نقل قول از قارص
                        غیر از حرف شما چه واقعیت هایی دارد؟

                        گوش کن، آیا می توانیم با یک گل بازی را متوقف کنیم؟ اگر نمی خواهید منابع اصلی را بخوانید، حتی آنهایی که ارائه می شود، آیا من به شما مدیون هستم؟
                        نقل قول از قارص
                        آیا شما یک چچنی را روسی، بوریات، قزاقستان صدا می کنید؟ و البته او روس است

                        بیا - چچنی ها، بوریات ها، قزاق ها از ukrov رفتند. خندان
                        در مورد چه ساعتی صحبت می کنیم؟ در مورد مدرن؟ درباره تشکل های دولتی مدرن فدراسیون روسیه و اوکراین؟ یا عمداً منحرف می‌شوید؟
                        ما در مورد زمان جمهوری اینگوشتیا صحبت می کنیم، زمانی که نه فدراسیون روسیه، نه اوکراین، نه بلاروس و نه اوکراینی ها در چشم نبودند. آیا می توانید زمان قرن ها را از فصل ها تشخیص دهید؟
                        نقل قول از قارص
                        ملوان شوچنکو

                        اوه، یکی دیگر از شخصیت‌های معروف «اوکراینی»، که فعالیت‌ها و آثارش توسط مورخان مدرن و اندکی پیش‌تر بازنگری می‌شود. فقط گوگول هنوز به دست نیامده است - من فکر می کنم، نه چندان دور، اما او به نوعی در سرها چکش نمی خورد، در سال 1939 رهبری و ایدئولوژیست های اتحاد جماهیر شوروی به نوعی به این موضوع فکر نکردند.
                        برای توسعه یافته ها تکرار می کنم: کجا و چه منبعی حضور اوکراینی ها - یعنی "اوکراینی ها" - را در جنگ کریمه ، جنگ میهنی 1812 و غیره نشان می دهد؟ همه منابع فقط از روس ها، «خ.اخلی» و غیره نام برده اند.
                        تا پایان قرن شانزدهم، کیف، مسکو و لووف به یک زبان ادبی صحبت می کردند. این یک واقعیت غیرقابل انکار تاریخی است که شواهد آن به مقدار کافی موجود است. به سادگی هیچ مدرکی بر خلاف آن وجود ندارد.
                        در سال 1569، پس از امضای اتحادیه لوبلین، که منجر به تشکیل دولت فدرال مشترک المنافع شد، سرزمین های متعلق به دوک نشین بزرگ لیتوانی (Volhynia، Podolia، Podlachie و غیره) تحت الحمایه قرار گرفتند. پادشاهی لهستان تنها پس از آن پدیده ای که ما امروز به آن «دو زبانگی» می گوییم در این سرزمین ها ظاهر شد و این کاملاً طبیعی است. علاوه بر این، در این سرزمین های اوکراین مدرن، روند افزایش کاتولیزاسیون جمعیت وجود داشت. در سال 1795، مشترک المنافع تقسیم شد و به عنوان یک کشور مستقل وجود نداشت.
                        با این وجود، هیچ کس حتی در مورد زبان "اوکراینی" و به علاوه "اوکراینی" فکر نمی کرد و تا آغاز قرن بیستم نمی دانست که چنین زبانی وجود دارد.
                        حتی در "ویکی" مورد علاقه شما این وجود دارد: "تاراس شوچنکو در دفتر خاطرات شخصی خود (برای 1857-1858) از کلمات "روسیه کوچک / روسی کوچک" 17 بار و فقط 4 بار از "اوکراین" استفاده می کند.اما او اصلاً از صفت "اوکراینی" استفاده نمی کند) در عین حال در نامه هایی به همفکران اوکراینی 17 بار "اوکراین" و 5 بار "روسیه کوچک / روس کوچک" و در شعر خود استفاده می کند. تنها اصطلاح "اوکراین"[19]. فکر نکردم - چرا؟
                        و درست همانجا، در این "ویکی"، اشتباه دیگری: "مخائیل ماکسیموویچ مورخ اوکراینی در اثر خود در سال 1868" - از کجا آمده است "اوکراینی"، از چه زمانی؟ بله، خودش هم نمی دانست که «اوکراینی» است.
                        نقل قول از قارص
                        در ضمن، نام خانوادگی من روسی است، با پایانی مانند GDP، اما من اوکراینی هستم.

                        آیا کسی با این بحث می کند؟ شما خود را به عنوان یک اوکراینی معرفی می کنید - به علاوه برای سلامتی خود - شما کاملاً حق دارید، زیرا در یک تشکیلات دولتی یا SSR اوکراین یا اوکراین متولد شده اید. به قیاس، فردی که در ایالات متحده آمریکا متولد شده است، آمریکایی است، فردی که در بیزانس متولد شده است، بیزانسی است و غیره. به عنوان مثال، مک گرگور که در ایالات متحده متولد شده است، "ایرلندی-آمریکایی" نامیده می شود - آیا باعث لبخند زدن شما می شود؟ من شخصا این کار را نمی کنم. اما کوشکا، شوچنکو، گوگول و دیگران چه ربطی به چنین استفاده ای دارند؟ آیا در زمان آنها یا قبل از آنها دولتی مانند "اوکراین" یا حداقل "جمهوری اوکراین در یک امپراتوری" وجود داشت؟ لهستانی‌هایی مانند گروشفسکی و شرکت شروع به کوبیدن میخ مشابهی به سر خود کردند، و در دوران مدرن آنها توسط Bibik and Co انتخاب و توسعه داده شدند.
                        علاوه بر این، زبان دولتی اوکراین مدرن هرگز در سواستوپل مدرن، سیمفروپل، دونتسک، لوگانسک، خرسون، نیکولایف، اودسا و غیره بومی نبوده است. این سرزمین‌ها تنها در نتیجه فعالیت‌های پیتر اول و کاترین دوم توسط اجداد ما سکونت داشتند و از همان ابتدا، به محض اینکه از "زمین وحشی" نبودند، به زبان روسی صحبت می کردند. به همین دلیل است که یک گویش اودسا در زبان روسی وجود دارد، اما هیچ گویش اودسا در زبان اوکراینی وجود ندارد. همچنین در فدراسیون روسیه مدرن، گویش های مختلف روسی در منطقه ولگا، و در اورال، و در سیبری، و در قلمرو کراسنودار و حتی در مسکو وجود دارد. اما اگر معاصران قلمرو کراسنودار و پایین دست دون از «اوکراین» آمده بودند، آن‌وقت از مدت‌ها پیش (با آگاهی از خلق و خوی خشونت‌آمیز خود) خواستار ایجاد چیزی شبیه «خود مختاری اوکراین» در منطقه خود بودند، اما این رعایت نمی شود. شاید آنها آنقدرها مثل "گوسفند گمشده" "سویدومو" نباشند، اما بی بیک را بگذار و آنها را روشن کند (اگر می خواهد معلول شود). علاوه بر این، مهاجران از سرزمین های SSR سابق اوکراین و اوکراین مدرن در آنجا "کوگوت" نامیده می شوند.
                        نقل قول از قارص
                        پس یا خسارات جنگ کریمه را بر اساس ملیت بیاورید

                        شما چراغ‌های جلوی خود را روی منابع تلفات ملیت در جنگ کریمه نمی‌چرخانید، انجام چنین آماری به ذهن کسی نمی‌رسید.
                        در ابتدا سوال در مورد مشارکت بود اوکراینی ها در جنگ کریمه. پس از خواندن آثار M.I. بوگدانوویچ، N.F. دوبروین، A. M. Zayonchkovsky، E.V. تارل، من هرگز چنین چیزی را در هیچ کجا ندیده ام.
                        متأسفانه وضعیت یک سویه کنونی کودکان نیمه‌سوادی را پرورش می‌دهد که نه تنها قادر به دانستن واقعیت‌های تاریخی نیستند، بلکه حتی نمی‌توانند به زبان روسی و اوکراینی روان صحبت کنند. این را می توان حتی در دستور زبان و املای شما مشاهده کرد، چه برسد به نسل فارغ التحصیلان مدرسه که در 10 سال اخیر وارد زندگی مستقل شده اند.
                        نقل قول از قارص
                        به مادرشوهرت بگرد که دوست داری با او چه کار کنی.

                        تا حالا روی نمایشگر تف انداختی؟ مقداری لثه را در دهان خود بریزید و بیرون بیاورید، شاید احساس بهتری داشته باشید.
                      23. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 15:17
                        0
                        نقل قول: کورکول
                        مقداری لثه را در دهان خود بریزید و بیرون بیاورید، شاید احساس بهتری داشته باشید.


                        آیا این چیزی است که شما از تجربه خود توصیه می کنید؟
                        ترمز بودن شما با این عبارت شما کاملاً نشان داده شد (و یکی دیگر به من توصیه می کند که منابع اولیه را مطالعه کنم)
                        نقل قول: کورکول
                        نقل قول از قارص
                        ملوان شوچنکو
                        آه، یکی دیگر از شخصیت‌های معروف «اوکراینی» که فعالیت‌ها و آثارش مدرن و بیشتر را بازسازی می‌کند


                        عجیبه که یاد فوتبالیست نبودی ولی تی.گ. شوچنکو ملوان نبود.

                        همه چیز در مورد این است

                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D
                        0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(1854%E2%80%941855)#.
                        D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.8B_.D0.A1.
                        D0.B5.D0.B2.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8F

                        ایگناتی ولادیمیرویچ شوچنکو - ملوان 30مین خدمه نیروی دریایی ناوگان دریای سیاه، قهرمان دفاع از سواستوپل 1854-1855. او که در سورتی پروازهای متعدد در اردوگاه دشمن شرکت کرد ، بیش از یک بار فرمانده خود ، ستوان N. A. Biryulyov را از مرگ اجتناب ناپذیر نجات داد.

                        در شب 20.01.1855 ژانویه 250، یک گروه XNUMX نفره به سمت راست سنگرهای فرانسوی در منطقه Zelenaya Gorka سورتی پرواز کردند. یک دسته به فرماندهی ستوان بریولف به سنگرها نزدیک شد، سرنیزه ها را زد و دشمن را از آنجا بیرون زد. با وجود شلیک سنگین باتری های فرانسوی و انگلیسی، شرکت کنندگان سورتی شش بار حمله کردند و خسارات قابل توجهی به دشمن وارد کردند. بیریولف در تعقیب دشمن متوجه نشد که چگونه چندین سرباز دشمن او را هدف قرار دادند. ملوان شوچنکو متوجه خطر شد. جلو دوید و با سینه فرمانده را پوشاند. دستور فرمانده کل ارتش روسیه A. S. Menshikov در مورد شاهکار ایگناتیوس شوچنکو صحبت کرد: "رفقا! هر روز خود را به عنوان جنگجویان شجاع و استوار روسی نشان می دهید. هر روز اعمال شما سزاوار احترام و شگفتی کامل است. غیرممکن است که در مورد هر یک به طور جداگانه صحبت کنیم، اما شجاعت هایی وجود دارد که باید برای همیشه در حافظه ما بماند ... ".

                        نقل قول: کورکول
                        ما در مورد دوران جمهوری اینگوشتیا صحبت می کنیم، زمانی که نه فدراسیون روسیه، نه اوکراین، نه بلاروس و نه اوکراینی ها در چشم نبودند.

                        اونوقت عجیبه که روس ها نبودن یا طبیعی بودن؟
                        البته، شما در این توهم به سادگی مضحک هستید --- تاریخ یاد بگیرید و سعی نکنید برای یافتن یک دلقک اقدامات قانونی پیدا کنید.
                        من تعجب می کنم که آیا شهر پولتاوا بوده است یا اینکه در زمینه نبرد پولتاوا یک فانتوم ذکر شده است؟
                        هتمان اوکراین
                        قلعه پولتاوا بر روی نقشه Beauplan در سال 1650. زمانی که قزاق ها جنگ آزادسازی را علیه لهستان آغاز کردند، پولتاوا به عنوان بخشی از اوکراین هتمن به مرکز نظامی-اداری هنگ پولتاوا تبدیل شد (از 1648 تا 1775). کل قلمرو شهر به واحدهای سرزمینی-نظامی - هنگ ها تقسیم شد. در طول جنگ با لهستان، پولتاوا یکی از مناطق اصلی کرانه چپ بود که به یک عقب قابل اعتماد تبدیل شد، که از آنجا ذخایر انسانی دوباره پر شد و ارتش بوهدان خملنیتسکی تامین شد. بسیاری از مردم این مکان ها در طول جنگ خود را ثابت کردند (نستور موروزنکو، مارتین پوشکار، ایوان ایسکرا و بسیاری دیگر).

                        در سال 1658، پولتاوا مرکز قیام علیه هتمان ایوان ویهوفسکی شد. در طول جنگ داخلی که هتمانات را فرا گرفت، شهر مورد حملات متعدد تاتارهای کریمه متحد با ویگوفسکی قرار گرفت که در ارتباط با آن استحکامات جدیدی در اطراف شهر ساخته شد - پولتاوا توسط یک خندق احاطه شده بود و توسط یک بارو محاصره شده بود. با این حال، ویگوفسکی موفق شد شهر را به تصرف خود درآورد و به ویرانی ویرانگر آن خیانت کرد. بسیاری از ساکنان پولتاوا، از جمله زنان و کودکان، به بردگی به تاتارهای کریمه سپرده شدند[2][3].

                        پس از آتش‌بس آندروسوو در سال 1667، پولتاوا، همراه با کرانه چپ اوکراین، بخشی از پادشاهی روسیه شد. بخش بعدی قرن هفدهم به دوره بازسازی و توسعه در کشاورزی و صنعت تبدیل شد.


                        حداقل احتمالاً چیزی برای جایگزینی عبارت Left-bank Ukraine در متن دارید.
                        و احتمالاً بندرا و یانوکوویچ بودند که در متن رمان پتر کبیر تولستوی نامی از اوکراین، اوکراینی‌ها و خدمت آنها در سربازان پیتر وارد کردند؟ احتمالاً کالمیکوف، تاتارها، قزاق‌ها.

                        در کل د..مامان خفه نشو وگرنه دلم برات تنگ میشه.
                      24. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 16:04
                        +2
                        نقل قول از قارص
                        آیا این توصیه شما از تجربه خودتان است؟

                        لزومی ندارد که عواقب اعمال را با تجربه کردن خودتان بدانید. آیا شما نظر دیگری دارید؟
                        نقل قول از قارص
                        ترمز بودن شما با این عبارت شما کاملا نشان داده شد

                        ترمز یک وسیله مکانیکی است، آن را روی صفحه کلید خود بگذارید.
                        نقل قول از قارص
                        عجیب است که این کار را نمی کنیдبولیستا به یاد آورد

                        چه کسی توپ می خورد؟ از این موضوع بی خبر، شما بهتر می دانید.
                        نقل قول از قارص
                        T.G. شوچنکو ملوان نبود.

                        کاملا موافقم، متاسفم - ندیدم. اما این ماهیت را تغییر نمی دهد، زیرا.
                        نقل قول از قارص
                        با دستور فرمانده کل قوا روسی ارتش A. S. Menshikov در مورد شاهکار ایگناتیوس شوچنکو صحبت کرد: "رفقا! هر روز خود را شجاع و مقاوم نشان می دهید روس ها جنگجویان

                        بنابراین سوال پیگیری شما
                        نقل قول از قارص
                        آن وقت عجیب است که روس ها نبودند؟

                        نامناسب (به بیان ملایم).
                        نقل قول از قارص
                        البته، شما در این توهم به سادگی مضحک هستید --- تاریخ یاد بگیرید و سعی نکنید برای یافتن یک دلقک اقدامات قانونی پیدا کنید.

                        بر اساس موارد فوق - من هارلکین را برمی گردم.
                        نقل قول از قارص
                        من تعجب می کنم که آیا شهر پولتاوا بوده است یا اینکه در زمینه نبرد پولتاوا یک فانتوم ذکر شده است؟

                        اگر واقعاً علاقه مند هستید، آثار آکادمیک یا.ک. غار (شاید شما در آنجا اشاره ای به اوکراینی های بزرگ پیدا کنید).
                        نقل قول از قارص
                        حداقل احتمالاً چیزی برای جایگزینی عبارت Left-bank Ukraine در متن دارید.

                        در "تو" - در چه کسی؟ توضیحات و نقشه هایی از آن سال ها وجود دارد، آنها بیش از هر زمان دیگری در شبکه قابل دسترسی هستند - این برای جلوگیری از کوبیدن میخ به سر خود کافی است.
                        نقل قول از قارص
                        متن رمان پتر کبیر نوشته تولستوی

                        درباره رمان A.N. Tolstoy - شما خودتان می توانید در "ویکی" مورد علاقه خود بخوانید، به سال های نوشتن رمان توجه کنید.
                        من این رمان را 30 سال پیش خواندم، بنابراین به خاطر نمی‌آورم که اشاره‌ای به اوکراینی‌ها و اوکراینی‌ها شده است یا نه، اما دلیلی ندارم که نویسنده A. N. Tolstoy را به مورخان و رمان او را به تحقیقات تاریخی مرتبط کنم. اگر نظر دیگری دارید - این اتفاق می افتد.
                        نقل قول از قارص
                        و بعد دلم برایت تنگ خواهد شد

                        شما چیزهای زیادی را از دست داده اید، اما بیش از حد نگران نباشید - "همه چیز خواهد گذشت، این نیز خواهد گذشت."
                      25. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 16:56
                        -2
                        نقل قول: کورکول
                        لزومی ندارد که عواقب اعمال را با تجربه کردن خودتان بدانید.

                        از تجربه غنی خود خجالت نکشید، آن را به اشتراک بگذارید.
                        نقل قول: کورکول
                        ترمز - دستگاه مکانیکی

                        همچنین این دستگاه و عملکرد آن کاملاً شما را به عنوان یک شخص مشخص می کند.

                        نقل قول: کورکول
                        کاملا موافقم، متاسفم - ندیدم. اما این ماهیت را تغییر نمی دهد، زیرا

                        به طور طبیعی، برای چنین ترمزی، کمی می تواند ماهیت را تغییر دهد.
                        نقل قول: کورکول
                        دستور فرمانده کل ارتش روسیه A. S. Menshikov در مورد شاهکار ایگناتیوس شوچنکو صحبت کرد: "رفقا! هر روز خود را به عنوان جنگجویان شجاع و استوار روسی نشان می دهید.

                        در زمان اتحاد جماهیر شوروی، روس ها نیز اغلب از این اصطلاح سوء استفاده می کردند و شما همچنان ادعا می کنید که ارتش امپراتوری روسیه یک قومی بود و فقط از یک ملیت تشکیل شده بود؟ بالا
                        نقل قول: کورکول
                        بنابراین سوال پیگیری شما
                        نقل قول از قارص
                        آن وقت عجیب است که روس ها نبودند؟
                        نامناسب (به بیان ملایم).

                        با شناخت روحیه شوونیستی شما، پاسخ شما توسط من پیش بینی شده بود، تفکر پیش پا افتاده ترمز است
                        من حتی یک نقل قول با یک پاسخ از پیش پیش بینی شده ارائه خواهم کرد --- بر خلاف شما برای من آسان است.

                        نقل قول از قارص
                        نقل قول: کورکول
                        ما در مورد دوران جمهوری اینگوشتیا صحبت می کنیم، زمانی که نه فدراسیون روسیه، نه اوکراین، نه بلاروس و نه اوکراینی ها در چشم نبودند.
                        آن وقت عجیب است که روس ها نبودند؟آیا آنها طبیعی بودند؟


                        نقل قول: کورکول
                        در "تو" - در چه کسی؟

                        آیا شما شخصاً کورکول نام دیگری برای کرانه چپ اوکراین دارید؟
                        نقل قول: کورکول
                        توضیحات و نقشه هایی از آن ها وجود دارد

                        پس بیار، تو اینجا حرف بیهوده میزنی، ولی هیچ چیز خاصی و نه. مثلا من ذکر کردم
                        نقل قول از قارص
                        هتمان اوکراین

                        نقل قول: کورکول
                        به سال های نوشتن رمان توجه کنید

                        آیا آنها با سالهای حکومت یانوکوویچ همزمان هستند؟
                        بنابراین برای پیشرفت کلی شما عنوان تزارهای روسیه را می دهم، شاید این حداقل چیزی به شما بگوید
                        به لطف خدا، ما نورانی ترین و
                        حاکم ترین حاکم بزرگ و بزرگ
                        شاهزاده پیوتر آلکسیویچ از همه بزرگ و کوچک و
                        خودکامه روسی سفید:
                        مسکو، کیف، ولادیمیر، نووگورود،
                        تزار کازان، تزار آستاراخان و تزار
                        سیبری، حاکم پسکوف، دوک بزرگ
                        اسمولنسکی، تورسکی، یوگورسکی، پرمسکی، ویاتسکی،
                        بلغاری و دیگران، دوک مستقل و بزرگ
                        سرزمین های نوگورود نیزوفسکی، چرنیگوف،
                        ریازان، روستوف، یاروسلاول، بلوزرسکی،
                        Udorsky، Obdorsky، Kondinsky و تمام شمال
                        حاکم کشور و حاکم سرزمین ایبری،
                        شاهان کارتالی و گرجی و کاباردی
                        سرزمین، شاهزادگان چرکاسی و کوهستانی و بسیاری دیگر
                        ایالت ها و سرزمین های شرقی و غربی و
                        اوچیچ شمالی و ددیچ و وارث و
                        حاکم و مالک
                        نقل قول: کورکول
                        خیلی دلت تنگ شده

                        تو بهتر می دانی، حداقل با توجه به پس زمینه ات ---- باشه، من زیاد توهین نمی کنم، وگرنه واقعاً مزخرف است. تو مرا خفه می کنی.
                        دلقک ها را بشکن
                      26. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 18:04
                        -1
                        نقل قول از قارص
                        انجام ندهید خجالتی بودن تجربه غنی خود را به اشتراک بگذارید

                        با تجربه چه کاری نباید انجام داد؟ خندان
                        چگونه می شنوید و می نویسید؟ انبوه بوبی ها
                        نقل قول از قارص
                        همچنین این دستگاه و عملکرد آن کاملاً شما را به عنوان یک شخص مشخص می کند.

                        مکانیسم های بوبی ها چیزی را مشخص می کند، مطمئناً.
                        نقل قول از قارص
                        به طور طبیعی، برای چنین تورمازا کمی می تواند ماهیت را تغییر دهد.

                        آیا تاکید بر روی هر هجا وجود دارد؟ خندان یا «ثور» و «مازا» را با هم ترکیب کردید؟ خندان
                        نقل قول از قارص
                        سخت توگوداتسا?

                        چه چیزی سخت است؟ خندان "توگو" - درک، و "dats" - یک نام تجاری جدید از مکانیسم ترمز؟
                        نقل قول از قارص
                        تبریک می گویم پیاده روی شما به اوج شوونیسم رسیده اید، ادامه دهید.

                        پس ای باکلان در طبیعت! آه، پس شما از باکلان هستید - اکنون مشکلات شما مشخص است، کلاو برای انگشت گذاری ایجاد نشده است. خندان و تو با یال به کلودیا سر تکان دادی: پوزه با لامپ روی او می‌پرد، بنابراین او گوه می‌زند. حداقل پاک کن باکلانخندان
                        نقل قول از قارص
                        آیا آنها با سالهای حکومت یانوکوویچ همزمان هستند؟

                        جهل دیگر؟ اتفاق می افتد.
                        نقل قول از قارص
                        پس بیار، تو اینجا حرف بیهوده میزنی، ولی هیچ چیز خاصی و نه. مثلا من ذکر کردم

                        نمونه های کافی از من وجود دارد. «مثلا» را آوردی؟ و «مثلا» چیست و از کجا آورده اید؟ بز نگه نمیداری؟
                        نقل قول از قارص
                        بنابراین برای پیشرفت کلی شما عنوان تزارهای روسیه را می دهم، شاید این حداقل چیزی به شما بگوید

                        شما قبلاً "لقب تزارهای روسیه" هستید دادن - در طبیعت عجله! خندان
                        به هر حال، در این "عنوان" به نظرتان رسید که "شاهزاده پیتر آلکسیویچ کل اوکراین یک خودکامه است"؟ اوه و عجله دارم... خندان آیا شما در زندگی اینگونه هستید؟
                        نقل قول از قارص
                        باشه ناراحت نمیشم

                        خدا بهت سلامتی بده در طبیعت - مرده. اما چرا آنها از افراد ناقص "توهین" می کنند؟خندان خندان خندان
                        سلامت باش باکلان! (بقیه ممکن است ظاهر شود خندان)
                      27. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 18:29
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        با تجربه چه کاری نباید انجام داد؟

                        من توسعه این مکالمه را دوست دارم --- شما از طرف های دیگر وجود خود را باز می کنید.

                        و مهمتر از همه، هیچ چیز خاصی وجود ندارد، این به طور کامل مشخص می کند --- نه شما یک نقشه، و نه اسکن یک صفحه از یک کتاب مرجع هوشمند --- شما به وضوح به تجربه یک سوراخ با ملیت ملوان کوشکا پی بردید.
                        نقل قول: کورکول
                        به کمپین تبریک می گویم، شما به اوج شوونیسم رسیده اید، ادامه دهید.
                        پس ای باکلان در طبیعت! آه، پس شما از باکلان هستید - اکنون مشکلات شما مشخص است، کلاو برای انگشت گذاری ایجاد نشده است.


                        همچنین خوب است که هیچ تلاشی برای توجیه شوونیسم آنها وجود ندارد.

                        نقل قول: کورکول
                        نقل قول از قارص
                        آیا آنها با سالهای حکومت یانوکوویچ همزمان هستند؟
                        جهل دیگر؟ اتفاق می افتد


                        باحاله، همون سوالی که در مورد نابودی سیچ غربی بود، اما الان به طور خاص به کورکول خطاب شده، ولی جواب نمیده، این هم قابل توجهه.

                        نقل قول: کورکول
                        شما قبلاً "لقب تزارهای روسیه" را می دهید - در نوع خود عجله دارید!
                        به هر حال، در این "عنوان" به نظر شما رسید که "شاهزاده پیتر آلکسیویچ کل اوکراین یک خودکامه است"


                        کاملاً شخصیت کورکول را به عنوان اطلاعات بسیار محدود و بدون درک توصیف می کند

                        نقل قول از قارص
                        به لطف خدا، ما نورانی ترین و
                        حاکم ترین حاکم بزرگ و بزرگ
                        شاهزاده پیوتر آلکسیویچ از همه بزرگ و کوچک و
                        خودکامه روسی سفید:
                        مسکو، کیف، ولادیمیر، نووگورود،
                        تزار کازان، تزار آستاراخان و تزار
                        سیبری،

                        وگرنه متوجه می شد که روسیه سفید، مالایا و غیره وجود دارد ---- و نه یک قلمرو که در آن روس های جامد زندگی می کنند.
                      28. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 19:08
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        به من آن را دوست دارم توسعه این گفتگو

                        چه چیزی این گفتگو را توسعه می دهید؟ خندان خندان خندان
                        نقل قول از قارص
                        همچنین خوب است که هیچ تلاشی برای توجیه خود وجود ندارد شوونیسم.

                        "شووین" چیست؟ خندان
                        بقیه را نمی‌پرسم، به موضوع اصلی می‌روم:
                        نقل قول از قارص
                        کاملاً شخصیت کورکول را به عنوان اطلاعات بسیار محدود و بدون درک توصیف می کند

                        چه نوع اطلاعاتی؟ درباره این واقعیت که "شاهزاده پیوتر آلکسیویچ روسیه بزرگ و کوچک و سفید" و "کیف ... تزار"؟ من این را زمانی می دانستم و پذیرفتم که قارص حتی در پروژه هم آدم نبود.
                        و من کی وجود "روسیه بزرگ و کوچک و سفید" را در زمان شاهزاده پیتر آلکسیویچ انکار کردم؟ یا شخصیت کارس بینایی چندان خوبی ندارد یا نمایشش مه آلود است.
                        نقل قول از قارص
                        در غیر این صورت، او متوجه می شد که روسیه سفید، مالایا وجود دارد

                        اول، آنها بودند، نیستند. ثانیاً: حضور روسیه بزرگ، کوچک و سفید موید اقامت اوکراینی ها در آن سرزمین ها در آن روزگار است؟ دلنشین! ایلف و پتروف عصبی در حاشیه سیگار می کشند. خندان
                        اما به طور جدی، من با تفسیر زیر موافقم: اوکراینی های دوران مدرن (قرن XX و XXI) در سرزمینی زندگی می کنند که قبلاً "روسیه بزرگ و کوچک و سفید" نامیده می شد. اما تکرار می‌کنم: جمعیتی که در آن زمان در این قلمرو زندگی می‌کردند هیچ اطلاعی از اوکراین و اوکراینی‌ها نداشتند، آنها پیامبر نبودند. به این می گویند درست صحبت کردن.
                        در غیر این صورت، بیزانسی ها ترک خواهند شد، رومی ها - ایتالیایی، آینوها - ژاپنی ها و غیره.
                      29. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 19:21
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        و من کی وجود "روسیه بزرگ و کوچک و سفید" را در زمان شاهزاده پیتر آلکسیویچ انکار کردم؟ تی


                        شما منکر وجود ملیت های مختلف در این سرزمین ها هستید و نه تنها اوکراینی ها بلکه بلاروس ها و غیره. بر اساس منطق شما، تمام کسانی که در مناطق ذکر شده از جمله کیف و چرنیهف ساکن بودند، همه روس بودند.
                        نقل قول: کورکول
                        جمعیت ساکن در این منطقه در آن زمان،

                        و چه کسانی در نظر گرفته شدند؟

                        نقل قول دیگری از ویکی پدیای روسی --- اگر منابع مهم و واقعی تری دارید تصحیح کنید

                        زینوی بوگدان میخائیلوویچ خملنیتسکی (27 دسامبر 1595 [6 ژانویه 1596] [1]، سوبوتوف - 27 ژوئیه [6 اوت] 1657، چیگیرین [2]) - هتمن ارتش زاپوریژژیا، فرمانده اصلی و فرمانده ایالتی اورژانت. از کشورهای مشترک المنافع. سازمان دهنده درشورش مردم اوکراین در برابر مشترک المنافع ، در نتیجه اراضی ارتش Zaporizhian بخشی از ایالت مسکو شد.

                        چه کسی در زیر عبارت مشخص شده با رنگ قرمز پنهان شده است؟و سرزمین های ارتش Zaporizhzhya اگر اوکراین نیست چیست؟

                        نقل قول: کورکول
                        در غیر این صورت، بیزانسی ها ترک خواهند شد، رومی ها - ایتالیایی، آینوها - ژاپنی ها و غیره.


                        یعنی فقط روس ها لایق چنین افتخاری هستند؟امپراتوری روسیه --- ???? در مورد کی حرف می زنی؟
                      30. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 19:46
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        شما منکر وجود ملیت های مختلف در این سرزمین ها هستید و نه تنها اوکراینی ها بلکه بلاروس ها و غیره. بر اساس منطق شما، تمام کسانی که در مناطق ذکر شده از جمله کیف و چرنیهف ساکن بودند، همه روس بودند.

                        تفسیر کاملاً اشتباه: من از کجا این را داشتم؟ کجا نشان دادم که همه نظرسنجی ها روسی هستند؟ زیاد به من نسبت نده.
                        نقل قول از قارص
                        و چه کسانی در نظر گرفته شدند؟

                        نام آن قلمرو در آن زمان بسته به نام ایالت یا منطقه سرزمینی آن: روس‌های کوچک، روس‌های بزرگ، بلاروس‌ها و غیره. ملیت با تعلق به یک دولت خاص تعیین می شود و نه برعکس، یعنی. اصطلاح "ملیت" با اصطلاح "شهروندی" یکسان است. به عنوان مثال، در زبان انگلیسی، "ملیت" در گذرنامه به عنوان "شهروندی" ترجمه می شود و به تعلق یک فرد به یک دولت خاص، و نه ملیت های ساکن در آن اشاره می کند. پاسپورتت رو نگاه کن
                        نقل قول از قارص
                        نقل قول دیگری از ویکی پدیای روسی

                        بله، برای شما خوب است که این قایق رانی را نقل کنید! قبلاً به شما اشاره کردم: برای من شخصاً "ویکی" به عنوان "جستجوی سریع منابع" عمل می کند، اما نه به عنوان ارزشی برای تفسیر تاریخی یک رویداد. روی نرده هم چیزی می نویسند، این هدفش را عوض می کند؟
                        نقل قول از قارص
                        آیا این بدان معناست که فقط روس ها شایسته چنین افتخاری هستند؟

                        آنها سزاوار افتخار چه کسانی هستند؟ شرافت فردی است، یا آن را دارید یا ندارید.
                      31. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 19:57
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        تفسیر کاملاً اشتباه: من از کجا این را داشتم؟

                        نقل قول از قارص
                        نقل قول: کورکول
                        ما در مورد دوران جمهوری اینگوشتیا صحبت می کنیم، زمانی که نه فدراسیون روسیه، نه اوکراین، نه بلاروس و نه اوکراینی ها در چشم نبودند.


                        همچنین اظهارات شما مبنی بر اینکه در جنگ کریمه فقط روس ها در سربازان حضور داشتند ----- در تعالی منشیکوف بر این سخنان تأکید کردید، در حالی که در زمینه انکار سایر ملیت ها - در میان ملوانان کوشکا و شوچنکو، در حالی که به آن استناد نکردید. ترکیب ملی از تلفات یا کل ارتش، در حالی که خواستار مشخص کردن تعداد اوکراینی‌ها (می‌توانید بدون تفاوت من را روس‌های کوچک بنامید) در دفاع از کریمه جان خود را از دست دادند.
                        نقل قول: کورکول
                        ملیت با تعلق به یک دولت خاص تعیین می شود و نه برعکس

                        این جمله را در عملکرد شما بیان نکنید، من اینطور هستم

                        ملیت - در زبان روسی، اصطلاحی است که نشان دهنده تعلق یک فرد به یک گروه قومی خاص است. [منبع مشخص نشده 228 روز] این درک برای اروپای قرن نوزدهم (جایی که قومیت بیشتر با ملیت منطبق بود) معمول بود و به زبان روسی به عاریت گرفته شد. زبان، جایی که محکم جا افتاده بود


                        NATIONALITY ترجمه NATIONALITY
                        ملیت - 1) تعلق یک فرد به یک جامعه قومی خاص از مردم، که با ویژگی های زبان، فرهنگ، روانشناسی، سنت ها، آداب و رسوم، شیوه زندگی متمایز می شود. طبق قسمت 1 هنر. 26 قانون اساسی فدراسیون روسیه، هیچ کس را نمی توان مجبور به تعیین و نشان دادن N. 2) در تعدادی از ایالت های عاشقانه، اصطلاح (اسپانیایی nacionalidad) که برای نشان دادن شهروندی یا تابعیت (اسپانیا) یا تعلق به یک دولت ملی خاص استفاده می شود، از نظر محتوایی کاملاً با روابط شهروندی مطابقت ندارد (مثلاً در مکزیک، شهروندان به عنوان افرادی با N. مکزیکی شناخته می شوند که به سن بلوغ رسیده اند و "سبک زندگی شایسته ای دارند").


                        نقل قول: کورکول
                        آنها سزاوار افتخار چه کسانی هستند؟ شرافت فردی است، یا آن را دارید یا ندارید.

                        نام امپراتوری را داشته باشید یا با اتحاد جماهیر شوروی شناخته شوید
                      32. کورکول
                        کورکول 18 جولای 2012 23:22
                        +2
                        نقل قول از قارص
                        نقل قول: کورکول
                        تفسیر کاملاً اشتباه: من از کجا این را داشتم؟
                        نقل قول از قارص
                        نقل قول: کورکول
                        ما در مورد دوران جمهوری اینگوشتیا صحبت می کنیم، زمانی که نه فدراسیون روسیه، نه اوکراین، نه بلاروس و نه اوکراینی ها در چشم نبودند.

                        آیا این نشان دهنده انکار من از حضور ملیت های مختلف در این سرزمین هاست؟ یا من استدلال کردم که تشکیلات دولتی به نام: فدراسیون روسیه، اوکراین، بلاروس - در زمان امپراتوری روسیه غایب بودند و طبیعتاً جمعیتی به نام اوکراینی وجود نداشت؟ خوب میدونی...
                        نقل قول از قارص
                        همچنین اظهارات شما مبنی بر اینکه در جنگ کریمه فقط روس ها در نیروها حضور داشتند - شما در تعالی منشیکوف بر این سخنان تأکید کردید، در حالی که در زمینه انکار سایر ملیت ها

                        "فقط" روس ها - من این را نگفتم، شما دوباره تحریف می کنید. گفت و گوی ما در چارچوب نفی وجود بود اوکراینی ها در جنگ کریمه من منابعی را به شما توصیه کردم که در آنها کلمه ای در مورد اوکراینی ها وجود ندارد، عبارت من "خ.وخول" بود. و غیره، به هر حال - ملاقات "در 22.11.
                        شما از منشیکوف نقل کردید که من در مورد آن تاکید کردم اوکراینی ها آنجا، نه یک کلمه اما منشیکوف، تا آنجا که من در مورد او خواندم، هرگز وجود روس‌های کوچک، بلاروس‌ها و غیره را انکار نکرد، اما از حضور اوکراینی‌ها - به دلیل عدم توانایی اوراکل - آگاه نبود.
                        نقل قول از قارص
                        این جمله را در عملکرد شما بیان نکنید، من اینطور هستم

                        اولا منبع مشخص نشده است.
                        با این حال، عبارت "دلالت بر تعلق یک فرد به یک گروه قومی خاص" بسیار بسیار "کشیده" است، زیرا "ethnos" از یونانی به معنای مردم است، یعنی. هر جامعه ای با همان فرهنگ، زبان ارتباطی، تاریخ، نژاد و غیره. اما همه اینها نظریه ای است که خود قوم شناسان نمی توانند وجه مشترکی در آن بیابند. زیرا با توسعه تمدن و توانایی حرکت، به اصطلاح. "اختلاط" مردم
                        قبلاً اشاره کردم که آنگلوساکسون ها تعریف "ملیت" را ساده کرده اند و حمام بخار نمی گیرند.
                        در کشور ما با توجه به اتفاقات سال های 1917 و 1991 خود پای شاخ دار می شکند. کار به جایی رسید که در جایی با این تعریف مواجه شدم که «ملت، فرض سیاسی مردم است» - نه بیشتر، نه کمتر، اینطور. و در اینجا آدولف آلویسوویچ بلافاصله با ایده ها و فرضیات خود به ذهن خطور می کند. در عین حال، قانون اساسی مدرن فدراسیون روسیه و اوکراین مبتنی بر متون قانون اساسی 1977-1978 است و این کاملاً با واقعیت های مدرن مطابقت ندارد.
                        به نظر من برای تعریف واژه «ملیت» باید اصطلاح جزء ریشه، یعنی «ملت» را تعریف کرد. با توجه به واقعیت‌های مدرن شکل‌گیری دولت (بدون توجه به هر نوع)، این جمله بیشتر تحت تأثیر من قرار می‌گیرد: «ملت، اتحادی از مردم (احتمالاً جمعیت) به نام تشکیل یک جامعه برابر و یک دولت واحد است. " در این صورت، اصطلاح «ملت» و به تبع آن «ملیت» استفاده از تعبیر آنها را برای اهداف ناسیونالیسم و ​​شوونیسم به حداقل می رساند. بله، و تدوین بسیاری از مقالات "قوانین اساسی" کارآمدتر خواهد بود. اما قبل از آن، می بینید، ما هنوز به بلوغ نرسیده ایم. احتمالاً لازم است که برای به دست آوردن آن دردسر دیگری "تشکیل" شود. و اوه، من واقعاً این را نمی خواهم.
                        نقل قول از قارص
                        نام امپراتوری را داشته باشید یا با اتحاد جماهیر شوروی شناخته شوید

                        بیا - زمان امپراتوری ها گذشته است و بعید است در آینده مورد تقاضا باشد. نظم نوین جهانی متناسب با توسعه تمدن و دانش در حال شکل گیری است.
                      33. قارص
                        قارص 18 جولای 2012 23:51
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        آیا این نشان دهنده انکار من از حضور ملیت های مختلف در این سرزمین هاست؟


                        البته شهادت، otmazyvatsa اواخر.

                        نقل قول: کورکول
                        حداقل یک مورد از "اوکراینی" یا "اوکراین" را در آنجا پیدا کنید.

                        نقل قول: کورکول
                        و حالا ببینید چه کسی این عبارت را در "ویکی" نوشته است - "متولد 10 ژانویه 1828 در اوکراین، در روستای Ometintsy، استان Kamenetz-Podolsk" -
                        V. Yakushev "گربه ملوان - افسانه دفاع از سواستوپل" // Der Spiegel-Profile. - مشخصات گروه رسانه، 2008. - شماره 16-17. - ص 54-57
                        برای شما، انتشار در یک مجله یک منبع تاریخی است

                        نقل قول: کورکول
                        استان Kamenetz-Podolsk - یکی از مناطق سرزمینی اوکراین در سال 1828؟ با چه قانون یا مصوبه ای این مصوبه تصویب شد؟ چه کسی امضا کرد؟ اسم اون هتمن چی بود؟

                        نقل قول: کورکول
                        و اکنون داده های مشابهی را ارائه دهید "در نبردهای سواستوپل با انگلیسی-فرانسوی"، ترجیحاً با پیوندها - چند اوکراینی در آنجا کشته شدند

                        نقل قول: کورکول
                        لطفاً مرزها، ساختار ایالت، کپی نقشه های آن زمان را مشخص کنید (لینک ها نیز کار می کنند).

                        نقل قول: کورکول
                        قطعات اوکراینی"؟

                        نقل قول: کورکول
                        لهستانی ها نمی دانستند «اوکراینی ها» چه کسانی هستند

                        نقل قول: کورکول
                        من از شما می خواهم که همه یکسان را تعیین کنید: "واحدهای قزاق" یا "واحدهای اوکراین"

                        نقل قول: کورکول
                        "فقط" روس ها - من این را نگفتم، شما دوباره تحریف می کنید

                        و چرا عبارت را برجسته کردید و زیر حرف روس ها خط کشیدید؟
                        نقل قول: کورکول
                        اولا منبع مشخص نشده است.


                        و شما نتوانستید جمله بندی را بیان کنید، اما نوعی فحاشی انجام دادید.
                        روسی را توضیح دهید - ملیت است یا چیز دیگری؟
                        نقل قول: کورکول
                        نظم نوین جهانی متناسب با توسعه تمدن و دانش در حال شکل گیری است.

                        و کسی در تلاش است تا با به خاطر سپردن RI به عقب برگردد.
                      34. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 00:07
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        البته شهادت، otmazyvatsa اواخر.

                        آیا در طبیعت برای عجله دیر است؟ در اینجا، دریغ نکنید.
                        نقل قول از قارص
                        و چرا عبارت را برجسته کردید و زیر حرف روس ها خط کشیدید؟

                        پست قبلی رو بخون
                        نقل قول از قارص
                        و شما نتوانستید جمله بندی را بیان کنید، اما نوعی فحاشی انجام دادید.

                        چون من با سرم فکر میکنم و تو؟
                        نقل قول از قارص
                        و کسی در تلاش است تا با به خاطر سپردن RI به عقب برگردد.

                        ناآگاهی یا «تحریف» تاریخ به ناتوانی در ساختن آینده می انجامد. وضعیت اوکراین مدرن تأیید روشنی بر این است.
                      35. قارص
                        قارص 19 جولای 2012 00:19
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        آیا در طبیعت برای عجله دیر است؟ در اینجا، دریغ نکنید

                        خوب، شما به پشت.
                        نقل قول: کورکول
                        فدراسیون روسیه، اوکراین، بلاروس - در زمان امپراتوری روسیه غایب بودند و البته - جمعیتی به نام اوکراینی وجود نداشت؟

                        نقل قول: کورکول
                        این در مورد بار RIزمانی که نه فدراسیون روسیه، نه اوکراین و نه بلاروس، اصلا اوکراینی نبود

                        همانطور که می بینید، آنها گفتند، اگر نه، پس مستقیماً بگویید --- در ارتش جمهوری اینگوشتیا در جنگ کریمه نه تنها روس ها، بلکه ملیت های دیگر از جمله اوکراینی ها نیز حضور داشتند.
                        نقل قول: کورکول
                        پست قبلی رو بخون

                        پس دارم میخونم...
                        نقل قول: کورکول
                        . اما این ماهیت را تغییر نمی دهد، زیرا.
                        نقل قول از قارص
                        با دستور فرمانده کل قوا روسی ارتش A. S. Menshikov در مورد شاهکار ایگناتیوس شوچنکو صحبت کرد: "رفقا! هر روز خود را شجاع و مقاوم نشان می دهید روس ها جنگجویان

                        کلماتی که زیر آنها به عنوان استدلال در تعیین ملیت ایگناتیوس شوچنکو مورد استفاده قرار گرفته‌اید، با رنگ قرمز مشخص شده‌اند.
                        نقل قول: کورکول
                        چون با سرم فکر میکنم

                        آنچه شما فکر می کنید شک و تردیدهای زیادی را ایجاد می کند، اما اگر یک استاد را اختراع کنید، جمله بندی از منابع معتبرتر بهتر است.
                        نقل قول: کورکول
                        ناآگاهی یا «تحریف» تاریخ به ناتوانی در ساختن آینده می انجامد

                        خوب تحریف نکنید و مراقب خود و کشورتان باشید.
                      36. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 00:34
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        خوب، شما به پشت.

                        به چه کسی؟
                        نقل قول از قارص
                        همانطور که می بینید، آنها گفتند، اگر نه، پس مستقیماً بگویید --- در ارتش جمهوری اینگوشتیا در جنگ کریمه نه تنها روس ها، بلکه ملیت های دیگر از جمله اوکراینی ها نیز حضور داشتند.

                        و لتونیایی ها شامل؟
                        نقل قول از قارص
                        پس دارم میخونم...

                        سپس تکرار می کنم:
                        نقل قول: کورکول
                        "فقط" روس ها - من این را نگفتم، شما دوباره تحریف می کنید. گفت و گوی ما در زمینه انکار حضور اوکراینی ها در جنگ کریمه بود. من به شما منابعی را توصیه کردم که در آنها کلمه ای در مورد اوکراینی ها وجود ندارد ، عبارت من "H.okhol" و غیره بود ، اتفاقاً - در 22.11 رخ می دهد.
                        شما از منشیکوف نقل کردید، جایی که من تأکید کردم که در آنجا کلمه ای در مورد اوکراینی ها وجود ندارد. اما منشیکوف، تا آنجا که من در مورد او خواندم، هرگز وجود روس‌های کوچک، بلاروس‌ها و غیره را انکار نکرد، اما از حضور اوکراینی‌ها - به دلیل عدم توانایی اوراکل - آگاه نبود.

                        نقل قول از قارص
                        کلماتی که زیر آنها به عنوان استدلال در تعیین ملیت ایگناتیوس شوچنکو مورد استفاده قرار گرفته‌اید، با رنگ قرمز مشخص شده‌اند.

                        با تشکر از شما!
                        نقل قول از قارص
                        آنچه شما فکر می کنید شک و تردیدهای زیادی را ایجاد می کند، اما اگر یک استاد را اختراع کنید، جمله بندی از منابع معتبرتر بهتر است.

                        شک باعث جستجو می شود و هر که جستجو می کند در سراسر جهان سرگردان است (یک ضرب المثل قدیمی مغولی).
                        نقل قول از قارص
                        خوب تحریف نکنید و مراقب خود و کشورتان باشید.

                        کل شوخی چیست - من همچنین یک پاسپورت خروج دارم، و در SSR اوکراین به دنیا آمدم، و تحصیل کردم، و ازدواج کردم، و بچه ها همانجا متولد شدند، و گاهی اوقات در اوکراین زندگی می کنم. اما - من 2 پاسپورت دارم و این درست است. پس - من نگاه می کنم، من از بینایی محروم نیستم.
                      37. قارص
                        قارص 19 جولای 2012 01:15
                        -1
                        نقل قول: کورکول
                        به چه کسی؟

                        برنامه آموزشی
                        نقل قول: کورکول
                        و لتونیایی ها شامل؟

                        فقط کافی است عبارت I propose را بنویسید، اگرچه می توانید لتونیایی ها را در صورت اطمینان از حضور آنها در آن بنویسید.
                        نقل قول: کورکول
                        فقط "روس ها - من این را نگفتم، شما دوباره تحریف می کنید. گفتگوی ما در زمینه انکار حضور اوکراینی ها در جنگ کریمه بود. من منابعی را به شما توصیه کردم که در آنها کلمه ای درباره اوکراینی ها وجود ندارد. عبارت بود "خ.وخول" و غیره، اتفاقا - رخ می دهد" در 22.11.
                        شما از منشیکوف نقل کردید، جایی که من تأکید کردم که در آنجا هیچ کلمه ای در مورد اوکراینی ها وجود ندارد. اما منشیکوف، تا جایی که من در مورد او خواندم، هرگز وجود روس‌های کوچک، بلاروس‌ها و غیره را انکار نکرد، اما از حضور اوکراینی‌ها - به دلیل فقدان توانایی‌های اوراکل، آگاه نبود.

                        عوام فریبی و پرحرفی. از قبل واضح است که لازم نیست تأکید شود - روس ها - زیرا این واقعیت که منشیکوف در سخنرانی خود شروع به فهرست کردن ملیت ها می کند احمقانه است و حتی بیشتر از آن چیزی از این شکنجه استنباط می شود ---- پس خنده دار نباش
                        نقل قول: کورکول
                        شک باعث جستجو می شود و هر که جستجو می کند در سراسر جهان سرگردان است (یک ضرب المثل قدیمی مغولی).

                        حیف است که آن را اجرا نمی کنید، در غیر این صورت می توانید نقل قولی را که پیدا کرده اید ارسال کنید.

                        نقل قول: کورکول
                        اما - من 2 پاسپورت دارم و این درست است

                        Rada Verkhovna یک پیش نویس قانون در مورد معرفی جریمه برای تابعیت دوگانه ثبت کرده است.

                        این لایحه اول بهمن ماه از سوی هیئت وزیران تقدیم مجلس شد.

                        این لایحه پیشنهاد می کند تعدادی از قوانین اوکراین "از لحاظ ایجاد محدودیت برای افرادی که شهروند اوکراین و در عین حال شهروند ایالت دیگری هستند" اصلاح شود.

                        به ویژه، برای عدم ارائه یا ارائه نابهنگام توسط یک شهروند اوکراینی که به طور داوطلبانه شهروندی خارجی (تابعیت) را پذیرفته است، درخواستی در این زمینه و کپی یک سند تأیید کننده این واقعیت پیشنهاد می شود، جریمه 10 تا 30 را اعمال کنید. حداقل درآمد غیر مشمول مالیات شهروندان

                      38. کورکول
                        کورکول 19 جولای 2012 07:26
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        برنامه آموزشی

                        پس چرا خودت را اذیت کنی؟
                        نقل قول از قارص
                        فقط کافی است عبارت I propose را بنویسید، اگرچه می توانید لتونیایی ها را در صورت اطمینان از حضور آنها در آن بنویسید.

                        نکته اصلی اعتماد به نفس من نیست، بلکه آن چیزی است که ارائه شده است. عبارت خود را به بیانیه فریون و امثال آن ارائه دهید - آنها این را دوست خواهند داشت.
                        نقل قول از قارص
                        عوام فریبی و پرحرفی.

                        به شکل دیگری ممکن است: شما نمی فهمید. اتفاق می افتد.
                        نقل قول از قارص
                        حیف است که آن را اجرا نمی کنید، در غیر این صورت می توانید نقل قولی را که پیدا کرده اید ارسال کنید.

                        خوب، ما کجاییم شما که همیشه به دنبال آن هستید - چگونه اوکری بزرگ جهان را آفرید؟ - و هیچ رومینگی در وسعت وجود ندارد تا درجه اهمیت خود را مشخص کند.
                        نقل قول از قارص
                        Rada Verkhovna یک پیش نویس قانون در مورد معرفی جریمه برای تابعیت دوگانه ثبت کرده است.

                        اگر به شما کمک می‌کند خودتان را بشناسید، راحت به من ضربه بزنید.
                      39. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 20:41
                        -1
                        کورکول,

                        بحث شما تمام شده است!

                        منها را می بینم!

                        من هیچ استدلالی به نفع قزاق های "SERT" نمی بینم! ?
                      40. کورکول
                        کورکول 17 جولای 2012 22:17
                        -1
                        نقل قول: SergeySK
                        من هیچ استدلالی به نفع قزاق های "SERT" نمی بینم! ?

                        متاسفم - این از کجاست؟
                      41. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 20:29
                        +1
                        قارص,

                        حالا چی میخوای به همه چی لینک بزنم؟؟؟؟

                        "تکمیل ارتش روسیه در سال 1854" را تایپ کنید و خواهید دید که از زمینداران رعیت جذب کردند! ! ! !

                        سوال برای کسانی که به عقب نمی رسند "زمانی که قزاق ها در زیر زمین ها رعیت بودند" ?????

                        و من 6000 نفر DON را در جنگ 1853-1856 تکرار می کنم و نه برای سواستوپل! ! !
                        جستجو برای "جنگ کریمه!
                      42. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:47
                        -2
                        و به طور کلی تقسیم بندی کجاست - رعیت ها، قزاق ها؟
                        نقل قول: SergeySK
                        در سال 1854، حتی بیشتر از آن، قزاق ها از روسیه کوچک به ارتش عادی فراخوانده نشدند!

                        اما همانطور که می بینید، یک ملوان را که در نزدیکی سواستوپل خون ریخت، پیدا کردم.
                        و شما در حال حاضر احمقانه بهانه می آورید ---- مثلا اگر شما یک رعیت هستید پس دیگر اوکراینی نیستید؟

                        بنابراین، بعد از اینکه در اوکراین پارتیزان پیدا نکردید ---- صحبت کردن در مورد چیزی با شما بی فایده است --- قسمت تشک را یاد بگیرید، در غیر این صورت دیدن بهانه های خود خنده دار است.
                      43. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 19:10
                        0
                        قارص,

                        من شنیدم که او فقط در مناطق کورسک، اوریول و بیانسک دوید.
                        زبان آنها را پارتیزان اوکراینی خطاب نمی کند.

                        حداقل تا زمانی که به عقب برگردیم!

                        بله، "طبق برخی گزارش ها" از 20 میلیون، 10 میلیون اوکراینی مردند؟ !

                        تاریخ جنگ جهانی دوم را آموزش دهید نه داستان های ملی گرایان خود را! ! !
                      44. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 19:45
                        -4
                        نقل قول: SergeySK
                        در مناطق کورسک، اوریول و بیانسک

                        واقعاً و کجا می توانید در مورد آن بخوانید؟
                        نقل قول: SergeySK
                        و "طبق برخی گزارش ها" از 20 میلیون، 10 میلیون اوکراینی به طرز معروفی مردند؟ !

                        اتفاقاً 42 درصد از 27 میلیون
                        نقل قول: SergeySK
                        تاریخ جنگ جهانی دوم را آموزش دهید نه داستان های ملی گرایان خود را! ! !

                        با این حال، یک بار دیگر اکیداً توصیه می کنم که تاریخ تدریس کنید.
                      45. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 20:45
                        0
                        قارص,

                        خوب، تاریخ نوشته شده توسط یانوکوویچ و بندرا برای من بی فایده است! !

                        یک رسمی هست که جز تو مورد اعتراض هیچکس نیست!

                        اما او به شما هم علاقه ای ندارد!
                      46. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 22:14
                        -3
                        نقل قول: SergeySK
                        یک رسمی هست که جز تو مورد اعتراض هیچکس نیست!

                        و باز هم هیچ لینکی وجود ندارد.یک بیانیه بی اساس توسط یک SereySka ناشناس

                        کریوشیف --- را بخوانید یا شاید او نیز یانوکوو-بندی است؟
                      47. ریش 999
                        ریش 999 17 جولای 2012 23:34
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        که بیش از 2 میلیون نفر در صفوف ارتش سرخ هستند

                        خب، پس اعداد در شبکه بسیار متفاوت است. "بیش از 2 میلیون نفر شما در صفوف ارتش سرخ"، آیا این اوکراینی های قومی از سراسر اتحاد جماهیر شوروی فراخوانده شده اند یا شهروندانی از همه ملیت ها از قلمرو SSR اوکراین فراخوانده شده اند؟ زیرا به گفته منابع دیگر، تلفات ملی پرسنل نظامی در جنگ جهانی دوم تا حدودی متفاوت به نظر می رسد:
                        1. روس ها - 5576000 (66,40٪ از کل تعداد سربازان کشته شده شوروی)
                        2. اوکراینی - 1377400 (15,89%)
                        3. بلاروسی ها - 252900 (2,92%)
                        جزئیات و منابع در اینجا http://bey.livejournal.com/188149.html#cutid1.
                      48. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 23:44
                        +1
                        نقل قول از beard999
                        2. اوکراینی - 1377400 (15,89%)


                        بله به نظر این رقم هم کم نیست یا کسی خلاف آن را ادعا می کند؟

                        و در مورد جمعیت غیرنظامی و رقم کل، من همچنان فکر می کنم که در تکرار حدود 42 درصد از کل تلفات اشتباه نخواهم کرد.
                    2. یخ زدگی
                      یخ زدگی 17 جولای 2012 18:42
                      +4
                      نقل قول: SergeySK
                      .... از پارتیزان های بلاروس در اوکراین خبر ندارم! .....

                      هنوز پارتیزانی در اوکراین وجود داشت، شما باید آنها را به خاطر بسپارید.
                      Heroes of Adzhimushkay، گروه "گارد جوان" اولگ کوشوی، ارتش پارتیزانی کوپاک در پولیسیا بود .... بله، تعداد زیادی وجود دارد، بنابراین نمی توانید همه آنها را یکجا فهرست کنید.

                      تنها چیزی که جلب توجه می کند، جغرافیای جنبش پارتیزانی است. پارتیزان ها در سرزمین هایی بودند که روسی بودند: دونباس در سال 1922 به اوکراین منتقل شد، کریمه هنوز روسی بود (خروشچف آن را فقط پس از جنگ داد)، پولیسیا هیچ مرزی با بلاروس نداشت، این جنگل ها و باتلاق ها برای آلمانی ها جهنم بودند.
                      اما در سرزمین های "اصالتا اوکراینی" گالیسیا، آنها چیزی بهتر از تجهیز یک لشکر اس اس دیگر به "وطن پرستان اوکراینی" نیافتند ....

                      بنابراین نتیجه گیری خود را نشان می دهد.
                      1. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 18:56
                        -4
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        جغرافیای جنبش پارتیزانی


                        پارتیزان ها (نیازی به کشیدن زیرزمین در اینجا نیست) جایی بودند که در آنجا پنهان شده بودند --- جنگل ها، دخمه ها --- پارتیزان ها در استپ ها. شما حتی تاکتیک ها را هم نمی دانید.
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        اما در سرزمین‌های «اصل اوکراینی» گالیسیا، هیچ چیز بهتر از تجهیز یک بخش دیگر اس اس به «وطن پرستان اوکراین» نیست.

                        بله، و روس ها بیش از یک اتصال را تکمیل کردند،
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        بنابراین نتیجه گیری خود را نشان می دهد.

                        بله، البته، بدون درک موضوع، شما به سادگی نمی توانید نتیجه گیری را درست انجام دهید.
                      2. یخ زدگی
                        یخ زدگی 17 جولای 2012 19:11
                        +2
                        نقل قول از قارص
                        بله، البته، بدون درک موضوع، شما به سادگی نمی توانید نتیجه گیری را درست انجام دهید

                        قارصمن از تو خسته شدم
                        شما کسل کننده و قابل پیش بینی هستید و کل موقعیت شما در چارچوب تبلیغات وارداتی 10 سال گذشته قرار می گیرد - فقط مجموعه ای از کلیشه های خسته. آیا شما افکار خود را دارید؟
                      3. قارص
                        قارص 17 جولای 2012 20:50
                        -2
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        من از تو خسته شدم

                        من راضی هستم.

                        نقل قول: پیست اسکیت
                        آیا شما افکار خود را دارید؟

                        اتفاقاً این همه افکار من در مورد تبلیغات وارداتی است --- شما بهتر می دانید.

                        فقط در اینجا جزئیات از شما - no gu-gu
                      4. ام پیتر
                        ام پیتر 23 جولای 2012 07:13
                        0
                        من اصلا نمی خواهم در مورد لینک ها و چیزهای دیگر صحبت کنم.
                        در جنگ جهانی دوم، بسیاری از اوکراینی‌ها در نبرد با آلمانی‌ها کشته شدند. اما چنین لحظه ای وجود دارد، آنها برای کشور مشترک ما، برای میهن ما جان باختند، اما اوکراینی هایی که برای اوکراین جان باختند به دست اوکراینی هایی که برای اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند جان باختند. خیلی هم می گوید، اینطور نیست؟
                      5. igor67
                        igor67 17 جولای 2012 18:58
                        +3
                        نقل قول: پیست اسکیت
                        یک ارتش پارتیزانی کوپاک در پولیسیا وجود داشت ....

                        کوپاک از پوتیول شروع شد، 40 کیلومتر از جایی که من بزرگ شدم، چه باتلاق های غیر قابل نفوذ، فقط جنگل های وسیع: بریانسک، دراگومیروفسکی و غیره.
                      6. یخ زدگی
                        یخ زدگی 17 جولای 2012 19:07
                        +1
                        igor67، با دقت بخوان. نوشتم: - "... پولیسیا هیچ مرزی با بلاروس نداشت، این جنگل ها و باتلاق ها برای آلمانی ها جهنم بودند." مرداب ها قبلاً در بلاروس هستند و اگر اهل پوتیول هستید، پس می دانید که کوپاکیست ها قلمرو را پوشانده اند. نه تنها در نزدیکی پوتیول "پدربزرگ کلپاک" حتی به Carpathians رسید و در آنجا گرما را روی "برادران جنگلی" محلی قرار داد.

                        PS اتفاقاً من بیش از یک بار به پوتیول رفته ام. در کل حدود 10 سال در سومی زندگی کرد :)
                      7. igor67
                        igor67 17 جولای 2012 19:12
                        +4
                        یخ زدگی,
                        من اهل Konotop هستم و Kovpak در Carpathians تقریباً کل جدایش را از دست داد.
                      8. سرگئی SK
                        سرگئی SK 17 جولای 2012 19:29
                        +1
                        یخ زدگی,

                        گارد جوان پارتیزان نیست، اینجا زیرزمینی است! اهداف دیگر، فرصت های دیگر!
                    3. مورگان استنلی
                      مورگان استنلی 18 جولای 2012 22:57
                      -1
                      نقل قول: SergeySK
                      صد پوند برنده می شد!!!

                      به طور جدی؟؟؟ و چیزی نیست که در آن لحظه، دقیقاً به همان ترتیب، وقایع می توانست به این شکل پیش برود: UNR فرصتی را دید تا از روسیه شوروی به خاطر اجدادش انتقام بگیرد و اجازه دهد آلمان ها از قلمرو UNR عبور کنند، فکر می کنید این کار طول می کشد. 2 سال به مسکو؟ من شک دارم... همینطور، هیتلر نقشه خود را برای تسخیر اتحاد جماهیر شوروی (روسیه شوروی) در 2 هفته انجام می داد. و چه اتفاقی افتاد؟؟؟ از طریق خاک اوکراین، مروارید بسیار طولانی تر از 2 هفته است. همه ملت ها در جنگ جهانی دوم شرکت کردند و هر ملتی سهم کوچک اما مهم خود را در این پیروزی دارد. یک نفر اسلحه، تانک، هواپیما، ماشین، لباس، محصولات برای جبهه درست کرد، یکی همه اینها را حمل کرد و یکی جنگید، و بدون کسانی که همه این کارها را انجام دادند، هیچ پیروزی وجود نداشت. بنابراین، نیازی به اغراق در نقش کسی در جنگ جهانی دوم نیست، آمریکایی نباشید.
                  3. skychnii
                    skychnii 18 جولای 2012 08:44
                    0
                    نه امپراتوری بلکه دولتی. نه برای ما، بلکه برای شما، ما مراقب شما هستیم
              2. 62
                62 19 جولای 2012 13:40
                +2
                اگر عقل ندارید که هوشمندانه و قانع کننده پاسخ دهید، پس لازم نیست به توهین روی بیاورید، سرزنش یک چیز است، اما توهین از حقارت خودتان ...
            6. جیم
              جیم 17 جولای 2012 22:18
              0
              این همان چیزی است که شما در واقع احساس می کنید.
            7. اوریاس
              اوریاس 18 جولای 2012 10:42
              +1
              تنگ نظری که با جاه طلبی های نامعقول چند برابر می شود یک مشکل است.
            8. پورگن
              پورگن 20 جولای 2012 00:52
              +2
              مادرت. شما حتی اکنون بازرگان را رها می کنید تا در هاید پارک تولید مثل کند. چه کسی چقدر برای چه مقدار و برای چه کسی. لانتیوس لعنتی با 4 ستاره. تو دبی .... ل، 4 ستاره در مغز ولبی. در جنگ بزرگ میهنی، ما فقط زنده ماندیم. ما حق زندگی را به دست آوردیم. و اسلاوها بهای گزافی پرداختند. و روس ها نیز بهای گزافی برای آن پرداختند (برای زنده ماندن شما). آرام دب ... ل.
            9. دیمیتری رازوموف
              دیمیتری رازوموف 11 دسامبر 2012 17:27
              0
              من می خواهم بدانم لشکرهای واچمن اس اس اردوگاه های کار اجباری و سایر قهرمانان "قهرمانان اوکراینی" برای چه کسانی خون خود را ریختند.
          2. SAS
            SAS 17 جولای 2012 15:34
            -12
            "وقایع نگار روسی است، نه روسی" و روس به عنوان یک تعریف قومی (اگرچه اصلاً چنین ملتی وجود ندارد) مفاهیم متفاوتی هستند. جمهوری قرقیزستان توسط روس ها ساکن بود نه روس ها، نیازی به پیچاندن آن نیست. روس ها نیستند. یک قوم و نه یک ملت. این اصطلاح را خراج گزاران شاهزادگان کیف می نامیدند. شما خراج گزار کی هستید؟ لعنتی.و اوکراینی ها را واقعاً روس می نامیدند، فقط آنهایی را که اکنون روس نامیده می شوند، مسکووی نامیده می شدند، به طور کلی، اصطلاح روسی از زمان پیتر شروع به "گشودن" کرد، این یک حرکت کاملاً سیاسی بود. با روس ها کار کنید و می توانید همه این کارت ها را پرینت بگیرید و آنها را در .... هر کجا که می خواهید بریزید.
            1. کورکول
              کورکول 17 جولای 2012 16:36
              +5
              نقل قول از ساس
              وقایع نگار روسی است نه «روسی» و روسی به عنوان یک تعریف قومی (اگرچه اصلاً چنین ملتی وجود ندارد) مفاهیم متفاوتی هستند.

              قطب باحال گروشفسکی تاریخ تدریس کرد، درست است؟ اوکراینی ها آن را خیلی دوست داشتند!
              و بی بیک مدرن عموماً در چنگیز خان یک "اوکراینی بزرگ" می دید - و برخی این پیام را "در قلب" پذیرفتند. خندان
            2. پورگن
              پورگن 21 جولای 2012 03:24
              0
              جمجمه طاسم را بخور تو حقیقت وجود را برای من آشکار کردی. تاریخ یاد بگیر احمق حقیقت ssyklivaya شما این است که "نقطه" شما در اولین بدبختی بازی می کند و بازی خواهد کرد. برو برای اوکراین مستقل سیگار بکش. و در مورد اوکراین (اوکراین اسلاوی) مردم عادی خواهند گفت. من می دانم که آنها هستند، و بسیاری هستند.
          3. 62
            62 19 جولای 2012 13:07
            +2
            همانطور که نوشتم (فکر از آن من نیست) تقسیم کن و غلبه کن. یک ملت را تقسیم کنید و یکی را در مقابل دیگری قرار دهید. این چیزی است که همه دشمنان به آن نیاز دارند.
        2. یوشکین کوت
          یوشکین کوت 17 جولای 2012 12:04
          +2
          من به او یاد دادم، اما کسانی که کلامی به اوکریونیسم آلوده شدند در افسانه های ببیکوف زندگی می کنند.
      2. SAS
        SAS 17 جولای 2012 15:41
        -11
        برو خوب شو عجله کن تا دیر نشده
        1. کورکول
          کورکول 17 جولای 2012 16:38
          +1
          نقل قول از ساس
          برو خوب شو عجله کن تا دیر نشده

          دوک پزشکان پرتاب می کنند. چی نه؟ و خوب، بله، شما برای یک سر کج از خود آلمان می نویسید - اما چه کسی پول می دهد؟
          1. مورگان استنلی
            مورگان استنلی 18 جولای 2012 23:11
            -2
            نقل قول: کورکول
            دوک پزشکان پرتاب می کنند. چی نه؟ و خوب، بله، شما برای یک سر کج از خود آلمان می نویسید - اما چه کسی پول می دهد؟

            اگر نمی دانی بهتر است صحبت نکن... خودش خواستار "دکتر مستقل" شد. تیموشنکو مثل یک گاو نر سالم است، به او پول می دهد، و او همه جور مزخرف می گوید که گفته می شود تیموشنکو در حال بازپروری است... او 2 ماه است که توانبخشی شده است... اوه بله، من برای شما توضیح می دهم، دولت برای یک پزشک از آلمان، برای خدمات او، برای غذا و محل اقامت او پول می پردازد و تیموشنکو به طور جداگانه برای صحبت هایش به او پول می دهد. اوه بله یادم رفت این تیموشنکو نیست که پرداخت می کند، بلکه شوهرش است، در غیر این صورت شما به حواله بانکی از خود تیموشنکو نیز نیاز خواهید داشت، لعنتی دوباره، آنها مخفیانه به او پول می پردازند. پاسخ روشن است، اینطور نیست؟
            1. کورکول
              کورکول 18 جولای 2012 23:53
              +1
              نقل قول از مورگان استنلی
              اگر نمی دانی بهتر است صحبت نکن... خودش خواستار "دکتر مستقل" شد. تیموشنکو مثل یک گاو نر سالم است، او به او پول می دهد و او در مورد اینکه تیموشنکو در حال بازپروری است حرف های بیهوده می زند.

              به نظر می رسد شما در خملنیتسکی تحصیل می کنید - آیا با سر کج سر کار رفتید؟
              نقل قول از مورگان استنلی
              اوه بله، من برای شما توضیح می دهم، دولت برای یک پزشک از آلمان، برای خدمات او، برای غذا و محل اقامتش پول می دهد.

              و دولتی که از جیبش می پردازد، پوروشنکو؟
              نقل قول از مورگان استنلی
              پاسخ روشن است، اینطور نیست؟

              جواب چه بود؟
              1. مورگان استنلی
                مورگان استنلی 19 جولای 2012 02:38
                -2
                و دولتی که از جیبش می پردازد، پوروشنکو؟

                شما یک "تامین مالی یک شرکت بین المللی" هستید، ذهن خود را نشان دهید، حدس بزنید که پول از کجا پرداخت می شود، 1 تلاش.

                خوب، اگر نابینا هستید یا مدت ها پیش در رشد ذهنی خود متوقف شده اید، پس پاسخ این بود:
                او خودش خواستار "دکتر مستقل" شد
                1. کورکول
                  کورکول 19 جولای 2012 07:33
                  +1
                  نقل قول از مورگان استنلی
                  شما یک "تامین مالی یک شرکت بین المللی" هستید، ذهن خود را نشان دهید، حدس بزنید که پول از کجا پرداخت می شود، 1 تلاش.

                  و برای شما، دانش آموز TsPSh، حتی سومی کافی نبود.
                  نقل قول از مورگان استنلی
                  خوب، اگر نابینا هستید یا مدت ها پیش در رشد ذهنی خود متوقف شده اید، پس پاسخ این بود:

                  آیا ادعای او پرداخت کننده مراقبت های بهداشتی را تعیین می کند؟ به درس بعدی بروید، زنگ از قبل به صدا درآمده است. خیلی زود است که در مورد بازی های بزرگسالان صحبت کنید.
        2. پورگن
          پورگن 21 جولای 2012 04:06
          0
          خودش را شفا داد؟ بندرلوگ. اسلحه را بردار برو به دیوار بزن
      3. لوکوفسکوی
        لوکوفسکوی 24 جولای 2012 00:11
        0
        آیا روسها این تصمیم را گرفتند!؟ و من اوکراینی هستم و هیچ شباهتی با روسها ندارم، بیشتر از سایر مردم اروپا...
      4. دیمیتری رازوموف
        دیمیتری رازوموف 11 دسامبر 2012 17:21
        0
        از نظر تاریخی، اوکراینی ها مردم روسیه هستند که در مرزهای این ایالت زندگی می کنند. در اسناد قرن 16، 17. تور اوکراینی ها، اسمولنسک و ... ذکر شده است.
  3. party3AH
    party3AH 17 جولای 2012 08:26
    +6
    خیلی باحال می شد اگر دوباره جمع می شدند، اما این که نخبگان در چشم ها می سوزند، اتفاقی است که بارها برای ما می افتد، آن را روی میله ها روی طناب های ضخیم آویزان کنید و سپس این کار را انجام دهید.
    1. مورگان استنلی
      مورگان استنلی 18 جولای 2012 23:14
      -1
      http://www.youtube.com/watch?v=d9A-2IkpGuA&feature=player_embedded
      - سخنرانی ژیرینوفسکی در سال 1991، گوش کنید، اما او حقیقت را گفت.
  4. yak69
    yak69 17 جولای 2012 08:34
    + 18
    همه ما که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده‌ایم باید مدت‌ها پیش در یک سازمان سیاسی-اجتماعی متحد شویم و سرنوشت خود را تعیین کنیم. وقت آن است که قدرت را در دستان خود بگیریم.
    1. پیرمردها 1973
      پیرمردها 1973 17 جولای 2012 08:48
      +4
      آیا برای رهبری جنبش آماده اید؟ اگر چنین است، پس من یکی از اولین نفر در میان داوطلبان برای ورود هستم.
      پرولتاریای همه کشورها متحد شوید!
      1. vlbelugin
        vlbelugin 17 جولای 2012 08:57
        +9
        خشن واقعی کم است، بنابراین هیچ رهبر وجود ندارد.» V.S.Vysotsky
    2. بکذات
      بکذات 17 جولای 2012 11:54
      + 11
      پرولترهای همه کشورها را متحد کنید!!!! خوب، به طور جدی، زمان زیادی است که ما قبل از چنین تهدیدی مانند غرب، بلوک ناتوی آنها، متحد شویم. ما به تنهایی نمی ایستیم، "یکی در میدان جنگجو نیست".
      1. اسپلین
        اسپلین 17 جولای 2012 16:57
        +6
        \
        نقل قول از بکذات
        به عنوان غرب، بلوک ناتو آنها.

        به علاوه، در اینجا ما به یکدیگر ثابت می کنیم که کدام تشک نرم تر است. و در غرب اصلاً همه ما را در هیچ کاری قرار نمی دهند.
        1. جونگر
          جونگر 17 جولای 2012 20:38
          +7
          عجیب شما، روس ها، اوکراینی ها! سگ برای سرگرمی برای کسی. می‌خواهم به روس‌ها بگویم، عصبانیت و درد شما قابل درک است، اما چرا در سایت روسی تسلیم تحریک‌کنندگان بی‌اهمیت می‌شوید که از این همه لذت منحرف می‌شوند. من می خواهم به اوکراینی ها بگویم عقده های کوچک خود را فراموش کنند، به یاد داشته باشید که شما کی هستید. شما مثل زن و شوهر قسم می خورید و فراموش می کنید که هیچکس به اندازه یکدیگر به شما نیاز ندارد.
          1. گربه_
            گربه_ 17 جولای 2012 22:17
            +4
            خوب، حداقل یک فرد عاقل پیدا شد. من به آنچه گفته شد می‌پیوندم، اما می‌خواهم به دیگران بگویم: غذا دادن به مردم را متوقف کنید - چه بچه‌های مکنده جوان و چه بیماران مبتلا به سرطان مغز. فکر نکنید که فقط قارص ساکن زاپوروژیه است
            1. Num Lock U.A.
              Num Lock U.A. 17 جولای 2012 23:38
              0
              کارس بر خلاف اکثر افراد یکی از مناسب ترین افراد در این سایت است
              1. گربه_
                گربه_ 18 جولای 2012 01:14
                +2
                پس هیچ کس برعکسش را نگفت.بچه فقط روی یک موضوع دردناک متمرکز شد. من حتی تمایل دارم فکر کنم که او در درون با بخشی از آنچه گفته شد موافق است، اما به دلیل شدت عاطفی شدید برخی از شرکت کنندگان، به دلیل اتهامات بی سوادی، شاید برخی عوامل دیگر، او "لنگر انداخت". شاید بخواهم یک قدم به عقب بازی کنم، اما "لنگر" خیلی سنگین است.
                1. مورگان استنلی
                  مورگان استنلی 18 جولای 2012 23:19
                  -1
                  فقط تمام گفته های برخی از اعضای انجمن درست نیست.
                2. قارص
                  قارص 18 جولای 2012 23:33
                  -2
                  نقل قول از Cat_
                  به دلیل اتهام بی سوادی

                  این برای من یک چیز جزئی است، به نظر شما این اولین بار است که یک نفر است؟معمولاً زمانی شروع می شود که حریف بیهوش می شود.
                  نقل قول از Cat_
                  او "لنگر انداخت

                  من موضع محکمی دارم و می توانم آن را استدلال کنم.
                  نقل قول از Cat_
                  که در باطن با بخشی از آنچه گفته شد موافق است

                  من موافقم که ما مردمانی برادر هستیم و تاریخ مشترکی به هم متصل است، اما موافق عقب نشینی به امپراتوری روسیه تحت رهبری یکپارچه نیستم. با اینکه چگونه می خواهند اوکراین را به اتحادیه اروپا بکشانند، حتی اگر خودشان به سازمان تجارت جهانی بپیوندند.

                  حتی کسی که آموزش می دهد - جونگر این کار را از بالا انجام می دهد و می خواهد که عقده های کوچک را فراموش کند.. اما در عین حال ترجیح می دهند در مورد عقده های خود سکوت کنند.

                  و موقعیت من، اتفاقا، در نبردهایی با باندرلاگ ها (شعار آن maskalyaku در gilyak است، چنین --- وجود دارند، اما مانند روس ها نیز هستند که می خواهند بمب هسته ای روی اوکراین بیاندازند) و عذرخواهی هایی مانند کورکول متبلور شد.
              2. قارص
                قارص 18 جولای 2012 23:34
                0
                با تشکر از بازخورد
  5. virm
    virm 17 جولای 2012 08:37
    -37
    بیانیه رئیس جمهور ولادیمیر پوتین مبنی بر اینکه همه افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده اند و فرزندان تابعان امپراتوری روسیه باید تابعیت روسیه را به روشی ساده دریافت کنند.

    این شخص بیمار است.
    1. رایگان
      رایگان 17 جولای 2012 08:44
      + 18
      من به طرز رقت انگیزی پاسخ خواهم داد، اما، فکر می کنم، تا این جا: این مرد از روسیه بیمار است!
      1. esaul
        esaul 17 جولای 2012 09:20
        + 13
        نقل قول از: رایگان
        این مرد از روسیه بیمار است!


        سلام پاول. در این راستا، من آماده ارائه چنین دستور العملی هستم - این باسیل ها را از "بیماران" بگیرم، آنها را در مقیاس صنعتی پرورش دهیم و "زیر پوشش شب" جمعیت کشورهای مستقل مشترک المنافع را گرده افشانی کنیم. شما نگاه کنید و یک "آفت" عظیم وجود خواهد داشت ...
      2. virm
        virm 17 جولای 2012 09:38
        -5
        آقای پوتین خود را دوباره به عنوان اسکندر مقدونی اختراع کرده است: برای متحد کردن مردم اروپا و آسیا. بگذارید اول از همه به فکر مردمش باشد.

        «این هفته جناح اکثریت دوما با عصبانیت، اگر نگوییم خشمگین، «کار کرده است».
        از جمله "دستاوردها" نه تنها تصویب پروتکل های سازمان تجارت جهانی، بلکه همچنین است توافق با ایالات متحده در زمینه همکاری در زمینه فرزندخواندگی.
        کل بخش کافی از معاونت سپاه از تعبیر "همکاری" با کشور مات و مبهوت شده بودند.
        از آنجا مرتباً اخبار مربوط به آزار و اذیت سادیستی و قتل کودکان روسی که برای فرزندخواندگی برده می شوند، می رسد.
        دومای ایالتی بارها از کمونیست ها و دیگر نمایندگان اپوزیسیون خواسته بود که انتقال یتیمان ما به خانواده های آمریکایی را متوقف کنند.
        فقط به طور رسمی در مورد مرگ 17 کودک، حقایق خشونت - و حتی بیشتر شناخته شده است. چرا بچه ها را به قتلگاه می فرستیم؟»
        http://lika-michailova.livejournal.com/323168.html

        چرا بچه های روسی را بدهید (و در واقع بفروشید) و اینها را وارد کنید.
        1. urzul
          urzul 17 جولای 2012 10:02
          +4
          فقط به طور رسمی در مورد مرگ 17 کودک، حقایق خشونت - و حتی بیشتر شناخته شده است. چرا بچه ها را به قتلگاه می فرستیم؟»
          http://lika-michailova.livejournal.com/323168.html
          و چند کودک روسی به دست والدین روسی خوانده جان خود را از دست دادند؟
          به اطلاعات نگاه کنید، بسیار بسیار ناخوشایند شگفت زده خواهید شد.
          1. virm
            virm 17 جولای 2012 10:18
            -5
            آیا این توجیه برای فروش کودکان به آمریکا است؟
            ضمناً اطلاعاتی را که می نویسید به ما بدهید. و خواهیم دید.

            "وزارت آموزش و پرورش معتقد است که 47 کودک ما به ایالات متحده برده شده اند و آمریکایی ها ادعا می کنند که آنها 60 کودک یتیم روسی را به فرزندی پذیرفته اند (این یک شهر کامل است! - Auth.)."

            هیچ کلمه ای برای توصیف این گونه اقدامات مسئولین ندارم!
            1. urzul
              urzul 17 جولای 2012 10:31
              +3
              از چه فروشی صحبت می کنید؟ آیا بقیه 60 هزار نفر در فقر هستند؟
              و در مورد این واقعیت که هر سال در روسیه چند صد کودک به دست والدین رضاعی جان خود را از دست می دهند؟

              منتقدان پاول آستاخوف خاطرنشان کردند که هر مورد فرزندخواندگی بین‌المللی مرتبط با آزار کودک از روسیه به یک رسوایی بین‌المللی تبدیل می‌شود و دلیلی برای تهدید آنها به توقف پذیرش بین‌المللی کودکان از روسیه، علیرغم زیاده‌روی بیش از حد قانون شده است. تعداد مرگ و میر و سوء استفاده از کودکان خوانده در خانواده های روسی در مقایسه با خانواده های خارجی. به گفته گالینا سمیا، کارشناس بازرس کودکان در مسکو:
              «با سال 1991 از تعداد کل کودکانی که توسط اتباع خارجی به فرزندخواندگی پذیرفته شده اند، پنج کودک فوت کردندو 16 نفر دیگر قربانی تصادفات شدند، "در روسیه، در همان دوره، کودکان 1220پذیرفته شده توسط شهروندان روسیه"
              1. virm
                virm 17 جولای 2012 11:20
                -1
                پذیرش کودکان از روسیه توسط خارجی ها یک تجارت بسیار خوب برای افراد درگیر در آن است. جای تعجب نیست که این قانون با صدای بلند در دوما تصویب شد.
                بار دیگر این سوال مطرح می شود: آیا حضور در روسیه از انواع گرفتاری ها و گرفتاری ها که نه کودکان مقصر هستند و نه بزرگسالان، زمینه ساز فروش کودکان روس در آمریکا است؟ دوست دارم جواب وطن پرست را بشنوم.
                1. urzul
                  urzul 17 جولای 2012 12:15
                  +2
                  دوباره در مورد چه فروش صحبت می کنیم؟ آیا والدین شما آنها را برای پول می فروشند؟
                  مفاهیم رویه تعیین شده برای فرزندخواندگی و تجارت برده را جایگزین نکنید.
                  اگرچه من یک وطن پرست هستم، اما می توانم با مغزم فکر کنم، بسیاری از بچه ها در آنجا شرایط بهتری نسبت به اینجا دارند، زیرا هیچ اولویتی وجود ندارد:
                  همه مردم عادی به آمریکا، و بیماران و معلولان به کودکان روسی.
                  به حرف شما گوش کن، پس بچه ها را به زور به نفع غرب از پدر و مادر می گیرند
                  1. virm
                    virm 17 جولای 2012 13:21
                    0
                    البته والدین آنها را نمی فروشند. آنها از یتیم خانه ها هستند. یعنی یا پدر و مادر ندارند یا یتیم با پدر و مادر زنده هستند. همچنین، به هر حال، یک سوال برای مقامات فدراسیون روسیه: چرا در کشور ما اکنون تعداد کودکان بی خانمان با زمان پس از جنگ جهانی دوم قابل مقایسه است.?
                    این کودکان در واقع توسط مقامات فدراسیون روسیه فروخته می شوند. مثل نفت، مثل چوب.
                    علاوه بر این، شاید برخی از این بچه ها در آنجا وضعیت بهتری داشته باشند. و کسی بدتر است. که دیگر زنده نیست. اما نکته اصلی این است که اینها فرزندان مردم ما هستند. ما در حال حاضر روزهای بسیار سختی را پشت سر می گذاریم. از جمله از نظر جمعیتی. و اگر قدرت توسط افرادی مانند این پراکنده می شود، من آن را یک سیاست آگاهانه خرابکاری می دانم. این نسل کشی مردم روسیه است. 60 هزار بچه!!! بدون حرف!
                    و آخرین. در اینجا مقدمه عدالت نوجوانان را اضافه کنید، یک زنجیره منطقی بدست می آوریم. بچه ها را از والدین خود می گیرند (هنوز دلایلی وجود دارد) و به فرزندخواندگی و فروخته شدن در خارج از کشور. خیابان آفتابی
                    1. urzul
                      urzul 17 جولای 2012 13:42
                      +1
                      کودکان آرام در واقع توسط مقامات فدراسیون روسیه فروخته می شوند. مثل نفت، مثل چوب.
                      و پشت کارخانه های فورد و اپل کار می کنند باور کن و حتی در مورد لاکهید مارتین بهتر است و آنها سلاح هایی را علیه روسیه می پیچند، بدتر است
                      علاوه بر این، شاید برخی از این بچه ها در آنجا وضعیت بهتری داشته باشند. و کسی بدتر است. و چه کسی دیگر زنده نیست
                      خوب، بله، آنها آمار وحشتناک 60، 000 واقعیت قتل را فراموش کردند. 6 در 1، آمریکایی ها چه نوع حیواناتی هستند.
                      باز هم، شما طرح های دردناک پیچیده ای دارید، کودکان در روسیه راحت تر می نوشند و مسموم می شوند.
                    2. volkan
                      volkan 17 جولای 2012 13:48
                      +9
                      و چرا سوال کودکان رها شده را خطاب به مسئولین می گذارید؟
                      این چه حماقتی است؟
                      شما همشهریان خود را خطاب قرار می دهید ....
                      یا دوباره، Pu وحشتناک مقصر است.
                      تو کاملا آدمی هستی
                      اینها مردم کشور ما هستند که چمباتمه زده اند.
                      1. اوریاس
                        اوریاس 18 جولای 2012 11:18
                        +2
                        دقیقاً اگر والدین گاو هستند - رئیس جمهور چه ربطی به آن دارد؟ انتخاب - به دنیا آوردن یا نه، انتخاب زن است. و وقتی مست است یا وقتی مغز وجود ندارد، پوتین چه گناهی دارد؟ و چند زن (ببخشید، این زنان هستند) به امید استفاده از فرزندی برای پرورش یک مرد ثروتمند برای پول، مخفیانه از عاشقان ثروتمند بچه به دنیا می آورند. و وقتی درست نشد، آن را رها می کنند. نیازی نیست راه دور بروید - در تلویزیون انسداد دیگری از برنامه های گفتگو در مورد این موضوع وجود دارد، فرزندان نامشروع افراد مشهور. همه و همه را صعود کنید. و حتی وقتی آزمایش DNA منفی است، آنها هنوز فریاد می زنند که این یک کودک مشهور است. و به بچه اهمیت نده و این تقصیر رئیس جمهور است. من هنوز می توانم برای مدت طولانی لیست کنم - چه فایده ای دارد؟
                    3. اوریاس
                      اوریاس 18 جولای 2012 11:12
                      +1
                      عدالت نوجوانان مادربزرگ دیگری است که در دو گفته می شود. و این که به قول شما - یتیم خانه ها بچه می فروشند - مواردی که پیش آمد سرکوب و بسیار خشن بود. رسانه ها فقط در مورد آن چیزی ننوشته اند. نه قالبی که می گویند. این برخلاف تصور تحمیلی است که همه چیز فاسد است و قانون کار نمی کند.
              2. موستوویک
                موستوویک 17 جولای 2012 11:23
                +3
                و چرا آمریکایی ها دنبال بچه های روسی می روند، آنها بچه های بی سرپرست خود را ندارند؟ شاید آنها فقط قوانین سختگیرانه تری برای فرزندخواندگی دارند و به یتیمان خود اعتماد ندارند. و ما لطفا بله، و چگونه دولت می تواند شهروندان خود را ببخشد.
                1. urzul
                  urzul 17 جولای 2012 12:17
                  0
                  اما چیزی نیست که بسیاری از این آمریکایی ها از کشورهای مستقل مشترک المنافع آمده اند!؟
                  چگونه خارجی ها در روسیه به ما می آیند، بنابراین ما در مورد تسلط فریاد می زنیم، اما ما چگونه در خارج از کشور مستقر می شوند، بنابراین آنها خیانت کردند و فروختند، چه تفاوتی دارد؟
                  در ارسال رسانه ای
                  1. اوریاس
                    اوریاس 18 جولای 2012 11:28
                    0
                    من با شما موافقم که در همه جا به اندازه کافی آدم های عجیب و غریب و سادیست وجود دارد - این یک واقعیت است. و این واقعیت که رسانه ها به ما تحمیل می کنند که فقط آمریکایی های شرور هستند که با کودکان کارهای وحشتناک انجام می دهند، مزخرف است. فنلاندی ها را در نظر بگیرید، نه تنها روسوفوبیا در حال افزایش است، بلکه به طور کلی وحشت برای کودکان اتفاق می افتد. و مهمتر از همه، از دادگستری نوجوانان، آنجا زوزه می کشند. مردم از ترس بچه دار نمی شوند. چگونه است؟ من از آن آمریکایی‌هایی که با بچه‌های ما بدحجابی کرده‌اند دفاع و توجیه نمی‌کنم، ملایمت قضات آنها را در این موارد درک نمی‌کنم. اما باز هم تکرار می‌کنم، رسانه‌ها مشخصاً به ما تحمیل می‌کنند که آمریکا بدترین دشمن ما است، دولت - بله، اما مردم باید با آن کار کنند. آنها به اندازه کافی دغدغه ها و مشکلات خود را دارند. و ما کتک خوردیم و کتک خوردیم. تقریباً بلافاصله آنها مقصر هستند. این واقعا سخنان نفرت انگیز است. اگر نگاه کنید که آنها چگونه زندگی می کنند و سناتورها چه کسانی هستند. مشخص می شود که سناتور مردی ثروتمند و حتی گاهی بسیار ثروتمند است. و از اوج انبوه پول بر روی مشکلات مردمش تف انداخت (این به ویژه در مورد بیکارانی که از بحران رنج بردند، کسانی که در ویتنام، عراق، افغانستان جنگیدند صدق می کند) جایی که آنها زندگی می کنند، اینها مناطقی هستند که صرفاً در آنها زندگی می کنند. فانی ها اجازه ورود ندارند، حلقه ها وجود دارد. آنها در دنیای خود زندگی می کنند و به دیگران اهمیت نمی دهند.
            2. بکذات
              بکذات 17 جولای 2012 11:56
              +2
              و سپس آنها با دانستن زبان روسی یا صرفاً تحت مدیریت محلی کنترل شده در استان ها، نیروی ضربتی از آنها را آماده خواهند کرد.
              1. urzul
                urzul 17 جولای 2012 13:44
                +1
                و اینکه میلیون ها مهاجر از کشورهای مستقل مشترک المنافع دیگر برای آنها کافی نیست؟
  6. تراپر7
    تراپر7 17 جولای 2012 08:43
    +6
    و من فکر می کنم که اتحاد مجدد یک ملت اجتناب ناپذیر است. و مهم نیست که مزدوران غربی چگونه از این امر جلوگیری کنند، با سوء تفاهم آنها را دولت اوکراین (و برخی از کشورهای دیگر) می نامند، باز هم این اتفاق خواهد افتاد.
  7. میهن 2
    میهن 2 17 جولای 2012 08:54
    +4
    virmو چرا یانوکوویچ بیمار است؟ گانگرن گازی یا بدتر؟
    1. esaul
      esaul 17 جولای 2012 09:16
      +4
      نیکلاس، سلام. این سوال برای مدت طولانی مورد توجه بسیاری قرار گرفته است. اما اکنون، در جریان پوشش رویدادهای مربوط به "کتک زدن یولیا تیموشنکو" در واگن شالیکاری، یکی از پزشکان محترم آلمانی نسخه خود را (مثل همیشه بر اساس شواهد "غیرقابل انکار") ارائه کرد که ظاهر لک های تیموشنکو مرحله اولیه چنین بیماری صعب العلاج امروزی و بیماری وحشتناکی مانند جذام. و دوباره، طبق این همه چیز، این نتیجه تماس نزدیک او با یوشچنکو است. سپس - نتیجه گیری کنید، همکار.
      1. 0000
        0000 17 جولای 2012 14:30
        +4
        esaul,
        سلام والری، امیدوارم نتوانم استدلالی علیه دکتر آلمانی پیدا کنم! و نتیجه گیری در اینجا ساده است - "خداوند سرکش را نشان می دهد"! لبخند نوشیدنی ها
  8. اوریچ
    اوریچ 17 جولای 2012 09:03
    + 18
    بچه ها، نسل جوان مدت هاست در اوکراین شستشوی مغزی داده اند! آن 50 تا 60 درصد جمعیتی که در این مقاله به آنها اشاره می شود، نسل پدران و پدربزرگ ها هستند. اکنون کسانی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اند و در دوره یوشچنکو از مدرسه فارغ التحصیل شده اند، شروع به مدیریت خواهند کرد. آن وقت درصد افراد دوستدار به طرز فاجعه باری کاهش می یابد ...
    PS
    خانواده دوستان من اصلاً در اوکراین اقوام ندارند. خودشان از پرم آمده اند. آنها تحت رژیم شوروی خدمت کردند و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی باقی ماندند. چند وقت پیش نوه ام از مدرسه می آید و می گوید همه روس ها بد هستند. وقتی از او پرسیدند که آن را از کجا آورده است، او پاسخ داد، معلم گفت. بنابراین این دوراهی پیش آمد که چگونه به نوه دختری توضیح دهیم که هیچ اوکراینی در خانواده آنها وجود ندارد - آنها همه روس هستند و چگونه توضیح دهند که معلم کمی با سر او ارتباط ندارد!؟ اما این نسل قبلاً به آنچه در مدرسه به آنها داده شده بود کاملاً تسلط دارد! پس بیا آماده بشیم...
    1. روناگان
      روناگان 17 جولای 2012 12:51
      +9
      نقل قول از urich
      اما این نسل قبلاً به آنچه در مدرسه به آنها داده شده بود کاملاً تسلط دارد!
      بله، این است. "نظر برای مقامات و خود آنها"، برای مصرف داخلی. "این افراد برای مقامات اوکراین بسیار دشوار خواهند بود" یانوس دو چهره "یک چیز می گوید، اما هر طور که آنها صلاح می دانند رفتار می کنند.
      اما خود مسئولین بازی را طبق قوانین شروع نکردند، به قول خودشان «کسی که باد می کارد طوفان درو می کند.» من از ابتکار رئیس جمهور روسیه استقبال می کنم و در اولین فرصت از آن استفاده خواهم کرد.
  9. virm
    virm 17 جولای 2012 09:04
    +2
    من فقط طرفدار اتحاد مردم روسیه، اوکراین و بلاروس هستم. به یک شکل یا شکل دیگر. اما، قاطعانه علیه هرگونه ارتباط با Cf. آسیا و ماوراء قفقاز. و آقای پوتین فقط همسایگان برنزه ما از جنوب را بسیار دوست دارد و به وضوح از اوکراینی ها و بلاروسی ها بیزار است.
    علاوه بر این، ما باید به وضوح درک کنیم که هر چه ما (روسیه) به آسیایی ها و قفقازی ها نزدیک تر باشیم، از برادران اسلاو خود دورتر خواهیم بود.
  10. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 17 جولای 2012 09:06
    +5
    سیاستمداران در همه جا ابتدا به عزیزان خود فکر می کنند. استقلال، مصونیت دولت از مردم خود مشکلی برای روسیه و اوکراین است. همه با مصونیت پوشیده شده اند! و می‌نشینند و به راست و چپ قول می‌دهند، و اگر می‌توانی آن را به لندن بیاوری.
  11. vlbelugin
    vlbelugin 17 جولای 2012 09:06
    + 11
    این سکه ها (ناسیونالیست ها) هر چقدر هم تلاش کنند، چیزی از آنها در نمی آید.
    امروز من که یک روسی هستم می خواهم دوستم اوکراینی را دفن کنم. چهار سال در مدرسه نظامی سر یک میز نشستیم.
    و من نمی دانم او چه ملیتی دارد.
    او دوست من است.
  12. ایگار
    ایگار 17 جولای 2012 09:13
    +4
    و چرا سمیون اورالوف اینها را نخبگان می نامد؟
    دقیقاً به چه چیزهایی توجه کنید - عجایب؟
    در اینجا اچ ولز یک رمان دارد. اسمش «ماشین زمان» است.
    در آنجا به چنین «نخبه ای» الوی می گویند.
    "نخبگان" فعلی ما - نام دیگری باید اختراع شود. مثلاً فکالیتا.
    و حتی مهم نیست که این ماده مدفوع کجا نشسته است، در اوکراین، روسیه، ازبکستان.
    زیرا - معنای وجودشان یکی است - تصرف کردن، بلعیدن، تخصیص دادن.
    که تمام است.
    ...
    رویاها اما اگر دولت از تابعیت مضاعف استقبال نکند چه؟
    در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی بیکار زیادی پیدا کنید؟
    چه کسی چیزی برای آمدن نخواهد داشت و هیچ کجا و دلیلی ندارد - به روسیه؟
    چه کسی - دو بار مطرود - در کشور خود ظاهر خواهد شد؟
    شکایت از این ... کلاهبرداری آغاز خواهد شد. فعالان حقوق بشر زوزه خواهند کشید - در جهت درست، ضد روسیه.
    یا روسیه آماده پذیرش این همه شهروندان تازه‌یافته است؟
    آیا جایی برای اسکان وجود دارد، آیا امکان کار وجود دارد؟
    یا راهی برای محافظت وجود دارد؟ می گویند، در Urgench؟
    ...
    فکر خوبی است. در قرن 19، این - فرافکنی - نامیده می شد.
    1. رومن اسکوموروخوف
      رومن اسکوموروخوف 17 جولای 2012 09:30
      +1
      نقل قول: ایگار
      رویاها


      آره. اما کل ترفند کثیف این است که آنها گاهی اوقات به حقیقت می پیوندند.

      نقل قول: ایگار
      اما اگر دولت از تابعیت مضاعف استقبال نکند چه؟
      در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی بیکار زیادی پیدا کنید؟
      چه کسی چیزی برای آمدن نخواهد داشت و هیچ کجا و دلیلی ندارد - به روسیه؟


      در مورد چه وضعیتی صحبت می کنیم؟ اگرچه... بله، اصولاً چه تفاوتی دارد... توده بیکاران از قبل وجود دارد، فقط دلایل آن متفاوت است.
      اما: اگر جایی و کاری برای انجام دادن وجود ندارد تلاش برای رفتن فایده ای دارد؟ پاسخ: ما به برنامه های کمک ... برای شهرک نشینان تاریخی در اینجا نیاز داریم. به طوری که هر کسی که واقعاً می خواهد (حتی با تابعیت دوگانه) دقیقاً چیست، کجا و چرا.

      نقل قول: ایگار
      یا روسیه آماده پذیرش این همه شهروندان تازه‌یافته است؟


      من مطمئن نیستم.

      نقل قول: ایگار
      در قرن 19، این - فرافکنی - نامیده می شد


      من با همه 100 موافقم. نمی سوزد.
  13. volkan
    volkan 17 جولای 2012 09:32
    +8
    خب تاپیک شسته و شسته شده.
    ما منتظر برادران اسلاوها در یک دولت هستیم.
    1000 سال با هم زندگی کردید، آیا 20 سال می تواند آن را تغییر دهد؟
    یک خون، یک داستان، یک دردسر و یک شادی.
    او با شما برادران اوکراینی و بلاروسی یکی است
    1. lotus04
      lotus04 17 جولای 2012 09:43
      +4
      نقل قول از آتشفشان
      یک خون، یک داستان، یک دردسر و یک شادی.


      ما در بی ایمانی به زنجیر کشیده ایم،
      خاکستر کلیساها خواب ها را عذاب می دهد.
      روسیه، یادت هست چقدر فروتنانه
      پسران شما قرار بود بمیرند
      ما نام صادق را برمی گردانیم،
      به کسانی که طاعت را تحمل کردند.
      ناشناخته چه بود
      ما گذشته را سرزنش می کنیم.

      روس ها، روس ها - سرنوشتی آشفته.
      اما چرا برای قوی تر بودن،
      ما به دردسر نیاز داریم
    2. موبیدیک
      موبیدیک 17 جولای 2012 11:05
      +3
      نقل قول از آتشفشان
      1000 سال با هم زندگی کردید، آیا 20 سال می تواند آن را تغییر دهد؟

      خدا نکنه اتفاقات 20 سال گذشته مثل سنگی بشه که یکی به آب انداخته ولی بعد از مدتی همه چیز به حالت قبل برمیگرده یعنی ته نشین میشه و پاک میشه.
  14. soldat1945
    soldat1945 17 جولای 2012 09:37
    +3
    من هیچ وقت طرفدار پوتین نبودم ولی از حرفاش خیلی خوشم اومد ولی معمولا با کارهایش مخالفن، ببینیم این دفعه چطور میشه!
    1. رنیم
      رنیم 17 جولای 2012 13:33
      +4
      اول از همه، امواج از آسیای مرکزی و قفقاز خواهد آمد. سیاه شدن...روسیه
  15. ivanovbg
    ivanovbg 17 جولای 2012 09:39
    +6
    همه افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اند و فرزندان تابعان امپراتوری روسیه باید تابعیت روسیه را به روشی ساده دریافت کنند.


    بالاخره بعد از 20 سال ویرانی و سردرگمی!
  16. میهن 2
    میهن 2 17 جولای 2012 09:48
    +1
    esaulو من به شما سلام می کنم، نوعی طاعون در میان "بوموند" پیاده روی های اوکراینی: یوشچنکو چیست، تیموشنکو چیست .... این فقط یک فاجعه است.
    خوب، مردم روسیه واقعا یکی هستند - اسلاوها ما
  17. الکساندر CO
    الکساندر CO 17 جولای 2012 09:54
    0
    این رفقای اوکراینی خیلی چیزهای بد را خوردند. همه آنها نقض حقوق را می بینند. ملیتی به عنوان اوکراینی وجود ندارد. اسلاوها و همانطور که می دانید همه برادران وجود دارد. در این اوکراین، نفوذ محرکان غربی به شدت قابل مشاهده است. و بر اساس اصل تفرقه انداختن ملت و قرار دادن آنها در مقابل یکدیگر کار می کنند. وقت آن است که شهروندان فکر کنند که چنین مسیری فقط به مدنی منتهی می شود.
    1. روناگان
      روناگان 17 جولای 2012 13:03
      +5
      نقل قول: الکساندر کو
      ملیتی به عنوان اوکراینی وجود ندارد. اسلاوها و همانطور که می دانید همه برادران وجود دارد.
      آیا ملیتی به نام روسی وجود دارد؟ الکساندر، من را به درستی درک کنید، من خودم روسی هستم، اما من اینجا، در اوکراین، و بین اوکراینی ها زندگی می کنم. چنین ملیتی وجود ندارد درست نیست و همچنین اینکه بگوییم ملیت وجود ندارد - بلاروسی. بد این است که با تلاش برخی "شخصیت ها" چه در اینجا و چه در روسیه، کلمه "اوکراینی" مترادف شده است. کلمه "گالیسیایی". بنابراین ، اوکراینی ها اسلاوهای قومی هستند ، مردمی هستند که با روس ها برادر هستند. اما گالیسی ها اصلاً با اسلاوها کاری ندارند ، آنها به رومانیایی ها نسبت دارند. بنابراین ، قبل از اینکه بنویسید کدام ملیت است و کدام ملیت است. اینطور نیست، شما باید به ته آن بروید، موضوع را به طور کامل مطالعه کنید، و سپس چیزی برای ادعا.
  18. قطعه قطعه
    قطعه قطعه 17 جولای 2012 09:56
    + 11
    رفقا، اجازه دهید یک نان تست دیگر را مطرح کنم.

    من به عنوان نماینده دولت شوروی خود، مایلم برای سلامتی مردم شوروی خود و مهمتر از همه، مردم روسیه نان نان بلند کنم.

    من اول از همه برای سلامتی مردم روسیه مشروب می خورم، زیرا آنها برجسته ترین ملت در بین تمام ملت هایی هستند که اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند.

    من برای سلامتی مردم روسیه نان نان می زنم زیرا در این جنگ آنها سزاوار و قبلاً سزاوار عنوان نیروی پیشرو اتحاد جماهیر شوروی ما در بین همه مردم کشور ما بودند.

    من برای سلامتی مردم روسیه نان تست می زنم، نه تنها به این دلیل که مردم پیشرو هستند، بلکه به این دلیل که عقل سلیم، عقل سلیم سیاسی عمومی و صبر دارند.

    دولت ما اشتباهات زیادی مرتکب شد، ما در سال های 1941-42 لحظات ناامیدکننده ای داشتیم، زمانی که ارتش ما عقب نشینی کرد، روستاها و شهرهای بومی خود را در اوکراین، بلاروس، مولداوی، منطقه لنینگراد، جمهوری کارلی-فنلاند ترک کرد، زیرا آنجا بود. خروجی دیگری وجود ندارد عده ای دیگر می توانند بگویند: شما امید ما را توجیه نکردید، ما دولت دیگری را قرار می دهیم که با آلمان صلح کند و صلح را برای ما تضمین کند. ممکن است اتفاق بیفتد، توجه داشته باشید.

    اما مردم روسیه با این امر موافقت نکردند، مردم روسیه سازش نکردند، آنها به دولت ما اعتماد بی حد و حصر نشان دادند. تکرار می کنم، ما اشتباه کردیم، در دو سال اول ارتش ما مجبور به عقب نشینی شد، معلوم شد که ما بر حوادث تسلط نداشتیم، با وضعیتی که پیش آمده بود کنار نیامدیم. با این حال، مردم روسیه باور داشتند، تحمل کردند، منتظر ماندند و امیدوار بودند که ما همچنان با حوادث کنار بیاییم.

    برای این اعتماد به دولت ما که مردم روسیه به ما نشان دادند، ما از او بسیار سپاسگزاریم!

    برای سلامتی مردم روسیه!

    I.V. استالین در پذیرایی از افسران به مناسبت پیروزی بر آلمان.

    فقط یک مردم متحد می توانند زنده بمانند و پیروز شوند!
  19. اولگ روسکی
    اولگ روسکی 17 جولای 2012 10:06
    +4
    اتحاد مجدد اجتناب ناپذیر است، مردم بالاخره متوجه شدند که چرا از هم جدا شدند و غرب به چه کسی یا چه چیزی به آنها نیاز دارد.
  20. تاریکمن70
    تاریکمن70 17 جولای 2012 10:37
    0
    اتفاقاً جامعه لیبرال قبلاً در مورد این تصمیم در اینترنت زوزه بلند کرده است و با تأکید بر این واقعیت که او در حال بزرگ شدن است. آسیایی ها به طور انبوه شهروندی دریافت خواهند کرد. هر چند این قانون هنوز تصویب نشده است و ممکن است موانعی در آن وجود داشته باشد.
  21. فاکس 070
    فاکس 070 17 جولای 2012 10:52
    +4
    [اوکراین، روسیه، بلاروس و قزاقستان فقط اشکال مختلف دولت در قلمرو یک کشور هستند]

    تمام داستان‌های مربوط به مبارزه طولانی برای استقلال اوکراین فقط داستان‌هایی است که توسط لهستانی‌ها و اتریش مجارستانی ابداع شده‌اند و به وضوح توسط بخش ملی‌گرای غربی اوکراین حمایت می‌شوند.
    نگاه کن خود اوکراینی ها در این مورد چه فکر می کنند و خیلی چیزها در جای خود قرار خواهند گرفت.
  22. کیف
    کیف 17 جولای 2012 11:03
    +2
    سمیون اورالوف برای IA REGNUM در مورد بیانیه رئیس جمهور ولادیمیر پوتین اظهار داشت که همه افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اند و فرزندان تابعان امپراتوری روسیه باید تابعیت روسیه را به روشی ساده دریافت کنند.


    این ابتکار اژدری برای کشورهای ملی پس از شوروی، مانند اوکراین است.


    آیا من تنها کسی هستم که ارتباط منطقی را نمی بینم؟ خوب، هرکسی که بخواهد شهروندی دریافت می کند و اگر به دلایلی قبلاً این کار را نکرده باشد، به فدراسیون روسیه می رود. این یک اژدر نیست، بلکه یک طناب نجات است. البته کوچک است، اما همچنان از پوتین برای این کار تشکر می کنم.

    آیا قبلاً گرفتن این تابعیت خیلی سخت بود؟ چند هزار؟
  23. طوطی
    طوطی 17 جولای 2012 11:06
    -1
    من ده ها متخصص از این قبیل را مانند مقاله برای شما پیدا خواهم کرد. اتحاد مجدد تنها در شرایطی که برای طرفین سودمند باشد امکان پذیر است. و اکنون روسیه در حال خرد کردن بلاروس است و می خواهد اوکراین را به اتحادیه گمرکی بکشاند. من برای مردم عادی، روشنفکران در روسیه، همه به جز اوراوطن پرستان احمق احترام زیادی قائلم، اما به این ترتیب شما فقط کشوری مانند اوکراین را از خود بیگانه خواهید کرد، تا زمانی که یک حزب کلاهبردار داشته باشید، هیچ ارتباطی وجود ندارد. و دزدان و اکثریت از آنها حمایت می کنند.
    1. قارص
      قارص 17 جولای 2012 11:09
      +2
      نقل قول از PARROT
      اتحاد مجدد تنها در شرایطی که برای طرفین سودمند باشد امکان پذیر است.



      به علاوه، لوستراسیون تمام نخبگان سیاسی، از پوتین و یانوکوویچ تا معاون آخر، بله، و همچنین ملی شدن تمام وسایل تولید، بانک ها، مجوزهای معدن و غیره.
      1. طوطی
        طوطی 17 جولای 2012 11:22
        -1
        فرهنگ، آموزش مردم، به طور تصنعی هیچ خوبی از آن حاصل نمی شود تا زمانی که مردم بفهمند که بسیاری از مردم یک نیرو هستند، دولت در خدمت مردم است، یهودیان باهوش تر و حیله گرتر هستند و از آن استفاده می کنند، لازم است که یک کسی که همه اینها را می‌فهمد به قدرت می‌رسد، و چگونه می‌توان به لنیا در کیف رای داد، چگونه می‌توان به کرنس در خارکف رای داد، آیا آن افرادی که به آنها رای داده‌اند خواهند فهمید که چرا ما باید متحد شویم؟ - نه، البته مردم تاریخ را نخوانده اند یا تحلیل نکرده اند، چه کسی اکنون به حمله مغول-تاتارها اهمیت می دهد، چه کسی شبیه سازی می کند؟ و در روسیه جنایت آشکاری رخ داد، و حداقل به این دلیل بود که مقامات به مردم هشدار ندادند، اما اظهارات همان تکاچف یهودی، مانند کرنس ما، کولومویسکی، بود که "اما برای اینکه وقت داشته باشید اگر ما به شما هشدار می دادیم، جایی فرار کنید؟" و واکنش مردم عادی به این امر در روسیه نیز حاکی از آن است که مردم ما عمدتاً احمق و ساده لوح هستند. چگونه مردم را باهوش تر کنیم؟ - فقط آموزش و فرهنگ، آقایان، کلاسیک ها را بخوانید، زامبی ها و دولت را فراموش کنید. کانال ها، شطرنج بازی کنید، نه تانک.
    2. یخ زدگی
      یخ زدگی 17 جولای 2012 11:31
      +3
      نقل قول از PARROT
      ..... اتحاد مجدد فقط با شرایطی که برای طرفین سودمند باشد امکان پذیر است. و اکنون روسیه در حال خرد کردن بلاروس است و می خواهد اوکراین را به اتحادیه گمرکی بکشاند. من برای مردم عادی، روشنفکران روسیه، همه به جز اوراوطن پرستان احمق احترام زیادی قائل هستم، اما به این ترتیب شما فقط کشوری مانند اوکراین را از خود بیگانه خواهید کرد، هیچ ارتباطی وجود ندارد. در حالی که شما یک حزب کلاهبردار و دزد دارید و بیشتر از آنها حمایت می کنند.

      یورا (طوطی)، مردم را نخندید! دیگر دزدی مانند سیاستمداران اوکراینی ما در جهان وجود ندارد، این یک پدیده منحصر به فرد در کره زمین است.
      بنابراین در اینجا ، همانطور که می گویند ، باید بیشتر در آینه نگاه کنید ....
      1. طوطی
        طوطی 17 جولای 2012 11:34
        0
        ما فقط رسانه های نیمه آزاد بیشتری داریم و یک کشور کوچکتر، ایگور.
        1. یخ زدگی
          یخ زدگی 17 جولای 2012 17:17
          +2
          نقل قول از PARROT
          ما فقط رسانه های نیمه آزاد بیشتری داریم و یک کشور کوچکتر، ایگور.

          من نمی دانم در روسیه چگونه است، اما ما داریم اصلا رسانه آزاد نیست.
          1. گربه_
            گربه_ 17 جولای 2012 22:30
            +1
            به علاوه، من کاملا موافقم.
    3. leon-iv
      leon-iv 17 جولای 2012 12:48
      +3
      و اکنون روسیه در حال شکست بلاروس است
      بلاروس مدتهاست که عملاً بخشی از روسیه بوده است
      با اوکراین دشوارتر است، اما به احتمال زیاد به مرور زمان اقتصادها دوباره به هم متصل خواهند شد.
    4. رنیم
      رنیم 17 جولای 2012 13:36
      -1
      بله حق با شماست.. ما یک حزب شیاد و دزد داریم. اما روزی با آنها گفتگو خواهیم کرد ...
      1. leon-iv
        leon-iv 17 جولای 2012 13:47
        0
        هر حزب بزرگی که در قدرت باشد، PLW چیز جدیدی در زیر نور خورشید نیست.
    5. پورگن
      پورگن 17 جولای 2012 17:03
      +7
      شنیدن دکترین «اصطلاحات متقابل سودمند» بسیار کنجکاو است. به طور خاص، این "اصطلاحات متقابل سودمند" چیست؟ چه شرایطی برای شما مناسب است؟ و حتی یک نتیجه گیری ساده به ذهن نمی رسد. اگر بیش از نیمی از جمعیت روسیه از به اصطلاح "PZhiV" توسط شما حمایت می کنند، این فقط نیست. و مردم روسیه از درک درست جایگزین ها دور هستند. و سه مورد از آنها وجود دارد.
      1. سناریوی وزارت خارجه - پروخوروف، ناوالنی و کل "باند نوار سفید" - "لیبرالیسم و ​​دموکراسی". بیایید به اوکراین نگاه کنیم. ما درک می کنیم که روسیه قطعاً به چنین مسخره ای نیاز ندارد. کوچکترین تمایلی به انگلوساکسون بودن وجود ندارد. حکومت یلتسین به وضوح نشان داد که این به کجا می انجامد.
      2. "سناریوی کمونیستی" - Zyuganov and Co. بیشتر از او زندگی کرد. و هیچ بازگشتی وجود ندارد.
      3. "سناریوی میهنی" - پوتین و شرکت. کاستی های زیادی دارد اما این بهترین از بدترین است.
      امیدوارم به طور کلی انتخاب مردم روسیه را درک کرده باشید.

      در ضمن، استاسیک بلکوفسکی که تعبیر بالدارش "حزب کلاهبرداران و دزدها" است.. شما خیلی از آن استفاده می کنید. یهودی بسیار خوبی، همراه با BAB، دوستان شما خفن هستند. و طوطی آنها ناوالنی (همان دزدی که قهرمانان فقط یک مورد بسیار کوچک را "بریده") خالی غلغلک زد. "greenmailer" ناموفق
      1. REPA1963
        REPA1963 17 جولای 2012 22:07
        -2
        نیازی به صحبت برای کل مردم روسیه نیست، به عبارت دقیق تر، برای انتخاب او.
        1. پورگن
          پورگن 19 جولای 2012 10:10
          +2
          من به جای کسانی صحبت می کنم که به پوتین و روسیه متحد رای دادند. من به نظر شما احترام می گذارم اما فکر نمی کنم درست باشد. این حق من است. و همچنین حق شما برای داشتن نظر متفاوت.
      2. 11Goor11
        11Goor11 18 جولای 2012 00:29
        0
        ما باید درک کنیم: "فرهنگ" آنها (ارزش های کثیف) وجود دارد و فرهنگ ما وجود دارد که اکنون با مرزها و زبان های جمهوری تقسیم شده است، اما حتی اگر قسم بخوریم با یکدیگر، اما بسیار شبیه یکدیگرو تعداد کمی از ایالات متحده می خواهند که ما را به طور کامل شستشوی مغزی دهند. و برای محافظت از خود، باید با هم باشیم.
  24. اولگ روسکی
    اولگ روسکی 17 جولای 2012 11:06
    +1
    کیوان روس، که اینجا مشخص نیست، اما بقیه فقط یک خواسته است ... .
  25. الگاتو
    الگاتو 17 جولای 2012 11:19
    -4
    داده های نظرسنجی نویسنده در مورد 65٪ از شهروندان اوکراینی که می خواهند با فدراسیون روسیه متحد شوند ("شهروندان متحد" خندان ) یادآور مزخرفات هستند.
    1. آنتوایرانتس
      آنتوایرانتس 17 جولای 2012 11:25
      0
      نقل قول از الگاتو
      داده های نظرسنجی نویسنده در مورد 65٪ از شهروندان اوکراینی که می خواهند با فدراسیون روسیه متحد شوند ("شهروندان متفقین") شبیه به مزخرف است.

      این یک دروغ است.
    2. گربه_
      گربه_ 17 جولای 2012 13:09
      +6
      خوب چرا مزخرف است مثلا من به صحت این اعداد اعتراف می کنم
  26. آنتوایرانتس
    آنتوایرانتس 17 جولای 2012 11:27
    0
    من چنین "متخصص" را نمی شناسم، اما فکر می کنم که سبک لفاظی او - نام خانوادگی به راحتی توضیح می دهد.

    من فکر می کنم که ساده ترین نمونه ماموت سیاسی از کار افتاده مدودچوک با "انتخاب روسی" او در اوکراین به اعداد و ارقام صحبت می کند - او حتی در نظرسنجی های BP نمره قبولی نمی گیرد.
    1. طوطی
      طوطی 17 جولای 2012 11:30
      0
      اما فیلم دیدار او با پوتین در رسانه های ما پخش شد (به نظر می رسد پوتین اشاره می کند).
      1. آنتوایرانتس
        آنتوایرانتس 17 جولای 2012 13:20
        0
        طوطی,
        در همان زمان، یکی دیگر از پدرخوانده های پوتین، و در مسیر مدودف، مشاور آزاد کرملین، اعلام می کند که کرملین واقعا مدودچوک را تحت تاثیر قرار نمی دهد.
  27. طوطی
    طوطی 17 جولای 2012 11:32
    -1
    Basta & Boombox - شما حتی نمی توانید خورشید را در اینجا ببینید.
    آستانه - دور افتادن
  28. تروفیموف 174
    تروفیموف 174 17 جولای 2012 12:03
    +4
    من تمام هیاهوهای طرف روسیه در مورد جهت گیری سیاست اوکراین را درک نمی کنم. چرا اکنون 10 سال است که سعی می کنید آن را به سمت خود بکشید و تلاش زیادی برای آن صرف می کنید؟ پس چرا ما سعی نمی کنیم لهستان را به محل بازگردانیم؟ از این گذشته ، احتمال انجام این کار تقریباً برابر با احتمال بازگشت مکان اوکراین است (یعنی تمایل به صفر). ما باید به دنبال راه‌هایی برای همکاری با کشورهای دیگر باشیم که این مسیر آسان‌تر خواهد بود. ما باید یک انجمن جدید بر روی یک پایه محکم جدید بسازیم، و سعی نکنیم میراث پراکنده شوروی را به خرده‌ها وصله کنیم. آیا اوکراین در صورت پیوستن به CU یا EAU پشتیبانی قابل اعتمادی خواهد بود؟ من اینطور فکر نمی کنم. پس چرا چنین امیدی داریم که یک روز خوب از کیف با ما تماس بگیرند و رضایت بدهند؟
    1. the13
      the13 17 جولای 2012 18:24
      +1
      جواب به اندازه 5 کوپک ساده است، زیرا در لهستان آنها به زبان لهستانی صحبت می کنند و در اوکراین آنها به زبان روسی صحبت می کنند، زیرا اوکراین، نه لهستان، بخشی از اتحادیه بود ... و اوکراین نباید با شرایط سودمند متقابل کشیده شود، بلکه باید مجبور شود. برای پیوستن راه دیگری وجود ندارد، زیرا این مردم نیستند که خط مشی را تعیین می کنند، بلکه پادشاهان محلی خودخواه هستند، مانند جاهای دیگر، از جمله روسیه، اما در روسیه، پادشاهان علاوه بر منافع خودخواهانه، یک فوق العاده دیگر را نیز حل می کنند. وظیفه - بازآفرینی امپراتوری ... همچنین، اتفاقا، نه از روی آرزوهای خوب برای مردم ... فقط یک راه باقی مانده است - اجبار ... متأسفانه، من را ببخشید اوکراینی ها ... که هیچ چیز به آنها بستگی ندارد، و همچنین از من
  29. IRBIS
    IRBIS 17 جولای 2012 12:44
    +1
    در واقع، چه چیزی تکان بخورد. اوکراین، مانند یک دختر هوس‌باز ازدواج‌پذیر، گاهی این کار را می‌کنم، گاهی نمی‌خواهم. اگه سرد باشه حتما. زمان همه چیز را در جای خود قرار خواهد داد، اما غذا دادن به کسی برای تکان دادن لذت دمش یک تجمل مقرون به صرفه نیست. شما به زور خوب نخواهید بود و آنها خودشان تصمیم می گیرند با چه کسی و در چه موقعیتی باشند.
  30. ولادیمیر 70
    ولادیمیر 70 17 جولای 2012 13:13
    +4
    الحاق اوکراین به CU یا EAC منطقی نخواهد بود! هنوز دعوا وجود خواهد داشت. به اصطلاح "نخبگان"، چه در اوکراین و چه در روسیه، راهزنانی هستند که در دهه 90 ثروت خود را با سرقت، قتل و دزدی به دست آوردند. آنها به آینده کشورشان اهمیتی نمی دهند، آنها فقط به سود لحظه ای علاقه دارند. تنها با یک دولت واحد، با کنترل متمرکز منطقی خواهد بود و از مسکو یا کیف مهم نیست.
    1. سرگئی SK
      سرگئی SK 17 جولای 2012 18:36
      +3
      ولادیمیر 70,

      موافقم ! ! !

      اتحاد با اتحادیه اروپا نزاع نخواهد کرد! ! ! مثل لهستان و امثال آن خواهد بود! آنها تعیین خواهند کرد که چه کسی چه چیزی و چقدر در قلمرو شما بفروشد، آنها محدودیتی برای تولید خود ایجاد می کنند (نمونه واضح لهستان و نتایج است)، بقیه خراب می شوند!

      یا ممکن است فکر کنید با هواپیما، فولاد، مجتمع نظامی-صنعتی و بیکن شما آنجا هستید، آنها جایی برای گذاشتن خیار خود ندارند! و آنها می خواستند در مورد نخبگان شما چیزی به میان بیاورند، آنها نخبگان خود را دارند که کمتر باهوش نیستند!

      کافی است به یاد بیاوریم که زمانی که اونیشچنکو تا پایان تحقیقات مرگ بر اثر یک ویروس ناشناخته در اروپا، منابع را پنهان کرد، چه هیستری شروع شد!

      پس در مورد کیوان روس و استقلال به آنها خواهید گفت!
      1. ولادیمیر 70
        ولادیمیر 70 17 جولای 2012 19:05
        +3
        Uv.SergeySK، اصل پست من این بود که غرب فقط توسط ایالات متحده می تواند مقاومت کند! اظهارات "نخبگان" و ژیروپا ما در مورد ادغام اروپا در برابر افکار عمومی "احمقانه" است. "نخبگان" ما به پول درآوردن یا بهتر است بگوییم دزدی در اوکراین و انتقال پول به غرب راضی هستند. خانواده ها، خانه ها، پول همه آنجا هستند. به علاوه، آنها مدت‌هاست که تابعیت غربی یا اجازه اقامت دارند. چنین وضعیت معلق اوکراین برای غرب نیز مناسب است. آن ها پیوستن اوکراین به اتحادیه اروپا طبق تعریف ممکن نیست! نه اروپا و نه "نخبگان" اوکراینی به این ورودی نیاز ندارند.
        1. سرگئی SK
          سرگئی SK 17 جولای 2012 20:34
          +1
          ولادیمیر 70,

          خب من تودا + تو رو از من نفهمیدم!
    2. REPA1963
      REPA1963 17 جولای 2012 22:08
      0
      صد تا پلاس می گذاشتم، حیف که نمی توانی.
    3. پورگن
      پورگن 21 جولای 2012 11:41
      0
      نیازی به تعمیم نیست. لوژکوف کسی را نکشته و کسی را با "گوپ استاپ پیش پا افتاده" دزدی نکرده است. او "صادقانه ساخت" و به همسرش کمک کرد. گردن کلفت
  31. گربه_
    گربه_ 17 جولای 2012 13:25
    +6
    انجمن جالب اگرچه گاهی مقالاتی منتشر می شوند، اما از جنبه فنی (البته نه همیشه، اما اغلب) در مقابل انتقاد نمی ایستند، اما این واقعیت را به خود جلب می کند که اکثر افراد در این انجمن خوش برخورد هستند. و برای اوکراین، روسیه ارزش جنگیدن را دارد، اگر چه فقط به این دلیل که در زمان ناآرامی (1990-1998)، دمپایی هایی مانند میشا گورباچسف و بوریس یلتسین، مردم روسیه را بر اساس مرزها تقسیم کردند. بنابراین، اشتباهات باید اصلاح شود و مردم روسیه به شما کمک خواهند کرد
  32. بردیچف
    بردیچف 17 جولای 2012 13:41
    +8
    من هم خواب می بینم که فرزندانم در یک حالت مجرد زندگی کنند. اما من فکر می کنم که هیچ کس، به جز مردم عادی، به آن نیاز ندارد... برای بسیاری از سیاستمداران، اتحاد در درجه اول بازار فروش و نیروی کار ارزان است.
    شاید کسی را اذیت کنم اما چنین داستانی را خواهم گفت. بردیچف شهر چهار فرهنگ نامیده می شود - فرهنگ های روسی، لهستانی، اوکراینی و یهودی در اینجا ترکیب شده اند. هر ساله نمایندگان این فرهنگ ها تعطیلات ملی را برگزار می کنند - افراد و تیم های خلاق از لهستان و اسرائیل می آیند. آنها از روسیه نمی آیند.
    روزی روز فرهنگ روسیه جشن گرفته شد. سفیر شما آمده است... تنها. نگاه کردم... و گفتم دلیلی برای حمایت از این رویداد نمی بینم. هشت سال گذشته است... روزهایی از فرهنگ لهستانی وجود دارد، روزهایی از فرهنگ یهودی است، روزهایی از فرهنگ اوکراینی وجود دارد ... روزهایی از فرهنگ روسی وجود ندارد.
    چرا من؟ شما می توانید در مورد وحدت و اشتراک زیاد صحبت کنید و هیچ کاری برای توسعه آن انجام ندهید... اما این روابط در سطح مردم عادی است که روابط بین کشورها را تقویت می کند، به نظر من به اتحاد کمک می کند ...
    1. vlbelugin
      vlbelugin 17 جولای 2012 14:28
      +4
      خوب، در بین سفرا احمق کم نیست.
    2. بزرگ کم
      بزرگ کم 17 جولای 2012 17:00
      +2
      بردیچف,
      در سواستوپل، روزهای فرهنگ و نوشتن روسیه برگزار می شود
  33. سارومان
    سارومان 17 جولای 2012 13:59
    +2
    اوکراین، در مرزهای جغرافیایی فعلی خود، به هر حال دوام زیادی نخواهد داشت. بخشی از اوکراین مدرن فرصتی برای اتحاد مجدد با روسیه خواهد داشت. بنابراین ابتکار عمل بد نیست.
  34. سرژ
    سرژ 17 جولای 2012 14:19
    +1
    بله، روسیه نیازی به اتحاد با اوکراین به عنوان یک کل ندارد. چرا به ستون پنجم نیاز داریم؟ همانطور که رفیق پوتین به درستی برنامه ریزی کرده بود، پاسپورت های روسی را بین همه توزیع کنید. سپس نووروسیا و کریمه را شامل می شود که پرجمعیت از هموطنان دارای پاسپورت روسی است که قبلاً توسط روسیه از ترکیه تسخیر شده بود و هرگز روس یا اوکراینی کوچک نبود. بقیه پس از آن روی شکم خود می خزند، از جمله گالیسی ها و مادر شهرهای روسیه. در اینجا هنوز باید ببینیم چه کسی را بپذیریم و چه کسی را به لهستانی ها بدهیم.
    1. زوال عقل
      زوال عقل 17 جولای 2012 15:48
      +2
      سرژ
      اینها را اهدا کنیم. خوب
    2. 62
      62 19 جولای 2012 14:34
      0
      هر ساکن اوکراینی که به خود احترام می گذارد نمی خواهد روی شکم شما به سمت شما بخزد. این در مورد اتحاد است. و شما مالک زمین هستید، می ایستید و توزیع می کنید - اینها را برای ما و اینها را به لهستانی ها. ما باید به یکدیگر احترام بگذاریم. احتمالا مااسکویچ. این معمولاً یک ملیت متفاوت است.
  35. طوطی
    طوطی 17 جولای 2012 14:45
    +1
    چه کسی به پاسپورت شما نیاز دارد؟ آیا تابعیت روسیه مانند شهروندی ژاپن یا سایر کشورهایی است که با مردم به طور عادی رفتار می شود و از شهروندان خود محافظت می کنند؟ آنها از دست عشایر به شمال گریختند ، بخشی از کیوان روس را رها کردند ، که پس از ویرانی کیف توسط مغول ها نمی خواستند جایی بروند و اکنون همه روس های بزرگ چنین هستند.
    1. زوال عقل
      زوال عقل 17 جولای 2012 15:50
      +1
      سرژ
      اینها را اهدا کنیم.
    2. بزرگ کم
      بزرگ کم 17 جولای 2012 16:57
      +3
      گذرنامه های روسی در درجه اول برای کارگران مهمان اوکراینی که در روسیه کار می کنند مورد نیاز است، سپس آنها مجبور نیستند به پلیس منطقه رشوه بدهند.
  36. ubrus
    ubrus 17 جولای 2012 15:30
    +4
    پرتاب اژدر لازم نیست، بلکه صدور گذرنامه در مرز برای همه اسلاوهایی که مایل به شهروندی روسیه هستند. احمق
  37. زوال عقل
    زوال عقل 17 جولای 2012 15:52
    +1
    سرژ
    اینها را اهدا کنیم.
  38. wbigfire
    wbigfire 17 جولای 2012 17:03
    +2
    اگر کسی برای گرفتن تابعیت روسیه عجله کند، بازنشستگان است. برای حقوق بازنشستگی بالای روسیه. و حتی پس از آن، آنها مستمری روسیه می خواهند و در بلاروس، اوکراین، قزاقستان و غیره زندگی می کنند. و غیره. در سن کار، بیشتر "سیاهان" آسیایی خواهند رفت. اسلاوها، اگر معقول باشند، و در روسیه بی وطن مانند کیک داغ هستند. خلاصه بعید میدونم رونقی داشته باشه.
  39. گربه سیاه
    گربه سیاه 17 جولای 2012 17:29
    -5
    نقل قول از esaul
    سلام پاول. در این راستا، من آماده ارائه چنین دستور العملی هستم - این باسیل ها را از "بیماران" بگیرم، آنها را در مقیاس صنعتی پرورش دهیم و "زیر پوشش شب" جمعیت کشورهای مستقل مشترک المنافع را گرده افشانی کنیم. شما نگاه کنید و یک "آفت" عظیم وجود خواهد داشت ...

    چنین جوزف منگله وجود داشت - یک پزشک نازی. قبل از شروع آزمایش‌ها، دکتر مهربان منگله می‌توانست دستی به سر کودک بزند و او را با شکلات درمان کند.
    و، به نظر من، نیازی به گرسنگی نیست: جمعیت تحت مدوپوت ها به طور پیوسته در حال کاهش است - یک محیط عالی ایجاد شده است. فقدان داروی معمولی، کمبود مسکن، ناتوانی در تغذیه 2 کودک یا بیشتر
    1. esaul
      esaul 17 جولای 2012 19:04
      +3
      نقل قول از گاتو نرو
      جمعیت تحت حکومت Medveputs به طور پیوسته در حال کاهش است



      شما خیلی بصیر و آگاه هستید همکار... و مسئولین به ما می مالند...! در طول یک سال حدود 100 مهدکودک در نووسیبیرسک راه اندازی شده است! این رقم کاملا واقعی است و حتی توسط افشاگران ترین افشاگران "جنایت های رژیم حاکم" نیز به رسمیت شناخته شده است ...! من فکر می کنم اینطور است، همکار، که این اصلاً برای بچه هایی نیست که در هر حیاط مانند جکدا هستند، اما احتمالاً اینها زندان های کوچک هستند ... شما این نسخه را دوست دارید؟ و آنچه شگفت آور است این است که مردم مشتاق هستند کودکان را در این "عذاب آور" ترتیب دهند ... مکان های بسیار کم وجود دارد ، مهدکودک ها در خانه سازماندهی شده اند و بسیاری مجبور هستند به خدمات پرستار بچه در خانه مراجعه کنند ...
      من می خواهم به شما پیشنهاد کنم که به لینک مراجعه کنید. بنابراین، برای پر کردن چمدان داده خود ...

      http://perevodika.ru/articles/20793.html?sphrase_id=124583
    2. 11Goor11
      11Goor11 18 جولای 2012 00:44
      +1
      گربه سیاه
      و، به نظر من، نیازی به گرسنگی نیست: جمعیت تحت مدوپوت ها به طور پیوسته در حال کاهش است - یک محیط عالی ایجاد شده است. فقدان داروی معمولی، کمبود مسکن، ناتوانی در تغذیه 2 کودک یا بیشتر

      نمی شود! پس شما از یک واقعیت جایگزین هستید؟!
      لطفا رازهای زندگی را برای ما فاش کنید!
      اما در جهان ما، نرخ تولد در روسیه در حال رشد است!
      http://inosmi.ru/search/
      ما متاسفیم که در دنیایی که شما از آن آمده اید، اینطور نیست.
  40. بدانید
    بدانید 17 جولای 2012 18:07
    +2
    واقعیت این است که تمام لفاظی ها و توجیهات مثلاً استقلال اوکراین مبتنی بر مبارزه ابدی مردم اوکراین با روسیه است. و بنابراین، ظاهراً در نتیجه این مبارزه، استقلال مورد انتظار ظاهر شد. یعنی همانطور که با چشم غیر مسلح می بینید اساس دولت اوکراین انکار روسیه است.

    این عبارت برای درک کافی است - یک متخصص یک گل ساز با حقوق است. باشد که اوکراینی ها که من با آنها همدردی می کنم مرا ببخشند...
    1. گربه_
      گربه_ 17 جولای 2012 18:49
      +2
      راستش معلوم نیست چرا گلی. صرفاً به این دلیل که نظری وجود دارد که پیشینی برای بخش خاصی از مردم اساسی تلقی می شود؟
      1. بدانید
        بدانید 17 جولای 2012 18:52
        +1
        نقل قول از Cat_
        راستش معلوم نیست چرا گلی. صرفاً به این دلیل که نظری وجود دارد که پیشینی برای بخش خاصی از مردم اساسی تلقی می شود؟


        اگر دشوار نیست - نظر خود را در مورد موردی که برجسته کرده ام بیان کنید ...
        1. گربه_
          گربه_ 17 جولای 2012 19:04
          +1
          چه چیزی را نمی فهمید؟ در این زمینه با نویسنده موافقم
          1. بدانید
            بدانید 17 جولای 2012 19:39
            +3
            گربه_,
            من به نظر شما احترام می گذارم، اما حتی برای من - یک خارجی - وحشیانه به نظر می رسد. بالاخره - فقط ریشه ... چگونه می توان شاخه های یک درخت مستقل از ریشه باشد؟
            1. گربه_
              گربه_ 18 جولای 2012 00:23
              0
              اوه، عالی است، اسب کروی به معنای منطق انتزاعی رفته است :-) - محیطی حاصلخیز برای یک سوفسطایی. بنابراین، برای اینکه من و شما سوفسطایی نباشیم و من قطعاً این را نمی خواهم، پیشنهاد می کنم مفاهیم "ریشه" و "شاخه" را در یک رابطه سفت و سخت با متن پست من تعریف کنید. خوب؟ و سپس، من سعی خواهم کرد (اگر معنی سوال شما را بفهمم) به شما پاسخ دهم
  41. sazhka0
    sazhka0 17 جولای 2012 18:20
    -1
    من شک دارم.. بزرگ از سال 2000 قولش را داده است. برای همین اومدم اینجا فکر می کردم اگر یک روسی در روسیه نباشد کجا زندگی می کند، اما نه. درست از آستانه ای که آنها با کلمات زشت فرستادند "و چه کسی شما را به اینجا فراخواند؟ چرا لعنتی به شما نیاز دارید؟" پس نگرانی بیهوده
    1. esaul
      esaul 17 جولای 2012 19:20
      +2
      sazhka0,
      اسکندر، درود. من پست شما را خواندم و سوالاتی داشتم - منظور شما تحت عنوان بزرگ کیست؟ و چه کسی فرستاده شد و حتی فحاشی...! UzhOs! همان چیزی که من واقعاً می خواهم چنین افراد "حقیقت برش" و باحالی را تحسین کنم - لطفاً پیوند را حذف کنید. من واقعاً می خواهم مطمئن شوم که سخنان شما مبنای واقعی و واقعی دارند.
      1. sazhka0
        sazhka0 18 جولای 2012 07:04
        0
        "سکاندار بزرگ" شما یکی دارید. برای من وجود ندارد اما به اداره گذرنامه شهر انگلس فرستادند. به مدت دو سال گواهی جمع آوری کردم و ثابت کردم که تقصیر من نیست که "آنجا" در جایی که باید به دنیا نیامده ام. و گواهینامه ها را به عنوان میراث خانوادگی نگه می دارم. و علاوه بر این، آنها پیشنهاد کردند که وسایل را جمع آوری کنند و برگردند. من می توانم لینک تشک را به شما بدهم. و آیا به آن نیاز دارید؟
  42. اپرا ستاره دار
    اپرا ستاره دار 17 جولای 2012 19:04
    +3
    همانطور که می دانید، بیانیه هلسینکی که توسط 35 کشور (از جمله ایالات متحده آمریکا) امضا شده است، می گوید (نقل می کنم): «در زمینه حقوقی بین المللی: تحکیم نتایج سیاسی و سرزمینی جنگ جهانی دوم، بیانیه ای از اصول روابط بین دولت های شرکت کننده، از جمله اصل مصونیت مرزها، تمامیت ارضی دولت ها، عدم مداخله در امور داخلی دولت های خارجی؛
    بنابراین از دیدگاه حقوق بین الملل، که غرب دوست دارد به آن متوسل شود، نه فروپاشی یوگسلاوی و نه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اساساً غیرقانونی هستند. :) بنابراین، بحث در مورد اینکه چه چیزی به اوکراین داده اند یا نه، یا غرامت سال های "اشغال" به جمهوری های بالتیک و سایر اختلافات بین جمهوری های سابق از نظر همین حق، بی معنی است. همانطور که می گویند این فقط خوراکی برای تفکر است. :)
    1. گربه_
      گربه_ 17 جولای 2012 19:11
      +2
      فقط غرب به قوانین بین المللی متوسل نمی شود. او به این قانون بین المللی اعتراض دارد.
      1. اپرا ستاره دار
        اپرا ستاره دار 17 جولای 2012 19:29
        +1
        گربه_
        به طور رسمی، نه. مثالی بزنید، ترجیحاً نقل قولی از هر شخصیت سیاسی در غرب که به انکار قوانین بین المللی اشاره دارد. :)
        1. گربه_
          گربه_ 17 جولای 2012 23:54
          0
          خوب، ترجیحاً باید خودتان دنبال یک نقل قول بگردید، من مطمئن هستم که اگر تلاش کنید می توانید آن را پیدا کنید، اما برای مثال، لازم نیست راه دور بروید - "استقلال کوزوو". کشورهای اتحادیه اروپا به سادگی یکجانبه استقلال را گرفتند و به رسمیت شناختند و بس. حتی مطبوعات بورژوازی هم این را می شناسند http://www.inosmi.ru/world/20080303/239963.html. این هم یک http://www.vesti.ru/doc.html?id=122242&tid=44210
  43. Num Lock U.A.
    Num Lock U.A. 17 جولای 2012 19:07
    +1
    کارشناس اوکراینی: پوتین اژدر را به سمت کشورهای ملی پس از شوروی پرتاب کرد (عنوان)

    یعنی به روشی دوستانه، راهی وجود ندارد، فقط اژدرها را به سمت همسایگان پرتاب کنید؟
    1. Ottofonfenhel
      Ottofonfenhel 17 جولای 2012 22:33
      +1
      بین خطوط بخوانید - کارشناس اوکراینی، از فردی با ذهن قطع شده و ناسیونالیسم هیپرتروفی چه می خواهید؟ باید می نوشت - پوتین خرس های صورتی را به سمت همسایگان پرتاب کرد، پوتین یک دسته گل بابونه به یانوکوویچ داد و غیره.
      1. Num Lock U.A.
        Num Lock U.A. 17 جولای 2012 23:32
        +1
        بین خطوط نوشته شده است که این یک نوع کارشناس "چپ" از یک منبع مشکوک در اینترنت است ... اما آنها چیزی را باد کردند ... srach - در یک کلام
        1. گربه_
          گربه_ 17 جولای 2012 23:59
          +1
          خوب، شما او را "چپ" می بینید، اما برای من "راست"
  44. گربه سیاه
    گربه سیاه 17 جولای 2012 19:30
    0
    همکار عزیز، برای خودت دوباره بخوان.
    1. اول از 100 مهدکودک خوشحال میشی.(واقعا تعداد کل شهرتون رو نمیدونم)
    نقل قول از esaul
    آیا شما هم به همین نکته توجه کرده اید، همکار؟ و مسئولین به ما می مالند...! در طول یک سال حدود 100 مهدکودک در نووسیبیرسک راه اندازی شده است!

    2. بعد با تدبیر اعتراف می کنید که وضعیت فعلی فاجعه است! شاید حدود 10 سال پیش در نووسیبیرسک، مقامات با چشمان گریان والدین التماس کردند که کودک را در باغ ثبت نام کنند. چون تعداد صندلی ها زیاد بود؟
    نقل قول از esaul
    کمبود فاجعه بار مکان وجود دارد ، مهدکودک ها در خانه ساماندهی می شوند و بسیاری مجبورند به خدمات پرستار بچه در خانه مراجعه کنند ...

    پس با مردم هستید یا با کرملین؟
    در مورد از دست دادن جمعیت.
    در منطقه نووسیبیرسک، جمعیت (اعداد برای خود صحبت می کنند).
    2000 - 2 نفر
    2010 2 نفر
    در روسیه تعداد مردگان بیشتر از تازه متولد شده هاست.
    شاید نه از یک زندگی خوب، نظر شما چیست؟
    http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.exe/Stg/dk05/8-0.htm
    1. esaul
      esaul 17 جولای 2012 20:39
      0
      نقل قول از گاتو نرو
      پس با مردم هستید یا با کرملین؟

      شما بیش از حد با اعتماد به نفس نظر خود را به عنوان نظر مردم مطرح می کنید ... مردم حس طنز و طنز تندتری خواهند داشت ...
      و با این حال - نامه های فیلکین، مانند آنچه که ذکر کردید، می توانید یک واگن و یک گاری کوچک را در هر سایت ضد روسی (بدیهی ANTI یا محجبه) حفر کنید.
  45. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 17 جولای 2012 20:46
    +2
    چرا مشکل فقط با اوکراین است؟ درباره کل فضای شوروی سابق بود. بنابراین اگر یکی از شهروندان اوکراین نمی خواهد به روسیه برود، اجازه دهید در خانه بماند. چیزی که من را نگران می کند این است که آسیایی ها به سراغ ما می آیند و اوکراینی ها نمی روند.
  46. گربه سیاه
    گربه سیاه 17 جولای 2012 20:49
    -3
    نقل قول: عمو
    چیزی که من را نگران می کند این است که آسیایی ها به سراغ ما می آیند و اوکراینی ها نمی روند.

    گداها و آسیایی های بی مهارت خواهند آمد. خوبی ها سراغ ما نمی آیند هنوز نرفته
    1. سرگئی SK
      سرگئی SK 17 جولای 2012 21:30
      +1
      گاتو نرو,

      و چه کسی را در آنجا به طرز شایسته ای سپر می کنید؟

      آنها در یک فقیر، عملاً بدون صنعت و اقتصاد، و در واقع بدون تحصیل در تاجیکستان، به کجا می توانند برسند؟

      از قزاقستان، آنها به خصوص به ما مراجعه نمی کنند، نظم نسبی وجود دارد! بله و ترکمن ها مشتاق خاصی نیستند!

      و تاجیک ها در سال 2011 در حال حاضر 3000،000،XNUMX نفر تابعیت روسیه را دریافت کرده اند، ما کمی بیشتر از دست نمی دهیم و کسی باقی نمی ماند!
  47. نسبت فامیلی
    نسبت فامیلی 17 جولای 2012 23:07
    0
    قارص,
    بله، برای مثال، همه مردم این روز (روز استقلال روسیه) را تعطیل نمی دانند، زیرا روسیه همیشه مستقل بوده است.
    1. مورگان استنلی
      مورگان استنلی 18 جولای 2012 23:43
      -1
      وقتی در مورد این تعطیلات شنیدم، من در حال شکست بودم))) مستقل از خودشان: D پس ایالات متحده فوراً نیاز به صدور یک اعلامیه استقلال دیگر دارد)))
  48. ماگادان
    ماگادان 18 جولای 2012 00:33
    +3
    من فقط خوشحالم که شهروندان اوکراین، بلاروس، قزاقستان و روسیه دقیقاً از حقوق و فرصت های مشابهی در قلمرو کشورهای ما برخوردار شوند. من در مورد جمهوری های دیگر نمی دانم، من را آزار نمی دهد، اما من نیز شور و شوق زیادی احساس نمی کنم.
    در مورد اوکراین، موضوع پیچیده است، تنها چیزی که باید به خاطر داشت این است که ما یک نفر هستیم، هر چه کسی بگوید. و بد نیست، اگرچه ما در خانه های مختلف زندگی می کنیم، اما حداقل در یک مزرعه زندگی می کنیم. آن ها اقتصاد را قوی تر به هم پیوند می دهند. بله، از ورود غریبه ها برای مبارزه با هم.
    من نمی توانم آرزو کنم که اوکراینی ها زیر دست مقامات ما بیفتند. طبق داستان‌های متعدد مسافران در اوکراین، بوروکرات‌ها در آنجا کمتر مستعد هرج و مرج هستند، نظم بیشتری وجود دارد، شهروندان کمتر برای انواع کاغذها صف می‌کشند، شهرها تمیزتر به نظر می‌رسند، برای مشاغل کوچک بسیار آسان‌تر است و غیره.
    بسیاری از مردم ما قرار است در اوکراین بازنشسته شوند، من خودم به همین موضوع فکر می کنم. دور از بوروکرات های روسی
    1. مورگان استنلی
      مورگان استنلی 18 جولای 2012 23:35
      0
      من هم خوشحال خواهم شد. اما "حزب کلاهبرداران و دزدان" روسیه فقط در همه چیز برای خود منفعت می بیند، آنها نیازی به ادغام واقعی فدراسیون روسیه، بلاروس، قزاقستان و اوکراین ندارند. من بیش از 100٪ مطمئن هستم که اگر فردا شخص دیگری از طرف دیگری به جای پوتین بیاید (اما نه ژیرینوفسکی: D) آنگاه سیاست در قبال اوکراین نرمتر و نه چندان تهاجمی خواهد بود، فقط اکنون مقامات روسیه بی احترامی می کنند. برای اوکراین، و این در واقع خود شهروندان اوکراین را گیج می کند. به نظر شما سفر پوتین به یالتا مورد توجه نبود؟ خیر و فکر می‌کنید حتی اوکراینی‌هایی که طرفدار ادغام با فدراسیون روسیه هستند در مورد تأخیر پوتین چه فکر می‌کنند؟ پدربزرگ من گفت که این غیرقابل قبول است و پوتین هم به رئیس جمهور اوکراین و هم به شهروندان اوکراین بی احترامی کرد و بازدید از دوچرخه سواران در طول مسیر فقط به اولویت های پوتین خیانت می کند.
    2. کورکول
      کورکول 19 جولای 2012 07:52
      +1
      نقل قول از ماگادان
      طبق داستان‌های متعدد مسافران در اوکراین، بوروکرات‌ها در آنجا کمتر مستعد هرج و مرج هستند، نظم بیشتری وجود دارد، شهروندان کمتر برای انواع کاغذها صف می‌کشند، شهرها تمیزتر به نظر می‌رسند، برای مشاغل کوچک بسیار آسان‌تر است و غیره.

      این به سادگی قابل لمس است: مسافران به میزان فساد و شرایط توسعه مشاغل کوچک شهادت می دهند - دوست داشتنی!
      نقل قول از ماگادان
      بسیاری از مردم ما قرار است در اوکراین بازنشسته شوند، من خودم به همین موضوع فکر می کنم.

      همه چیز به اندازه حقوق بازنشستگی بستگی دارد. فقط اگر در Lviv هستید، از مینی بوس برای حرکت استفاده نکنید - اگر با Farion برخورد کنید چه؟
  49. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 18 جولای 2012 01:10
    +2
    فقط برای اینکه من یک شهروند اوکراینی با پیروان مازپا، شوخویچ، بندیری و سایر زباله ها ارتباط نداشته باشم، تابعیت روسیه را دریافت می کنم!
  50. اوریاس
    اوریاس 18 جولای 2012 18:49
    +1
    آقایون اینجا متوجه یه شخصیت بامزه با اسم مستعار کارس شدم. می خواهم بپرسم - آقایان شما را به یاد کسی می اندازد؟ چنین شخصیتی در اینجا وجود داشت - نیچپورنکو یا چیزی شبیه به آن، به شکل یک پلیس روی عکس پروفایل. بنابراین، تردیدهای مبهمی عذابم می دهد که این دو شخصیت با هم برادر هستند. آنها همان مزخرفات را حمل می کنند، مانند گوسفند سرسخت.
    1. وروبی
      وروبی 18 جولای 2012 19:13
      +1
      من او را به عنوان قارص می شناسم، مردی شایسته. عاشق بحث کردن، گاهی اوقات اشتباه کردن و تلاش برای کشف آن. همانطور که در مورد نوجوان صحبت می کنید.

      من از زمان مدرسه همیشه شوخی کردم، این شروع سال 90 است. داغ ترین دعواها در مورد اینکه بین ما و روس ها چه کسی بهتر است. ترفند این است که منازعات نیز مانند قبل از قتل عام در اینجا انجام می شد. و در این زمان، بالت ها، مولداوی ها، گرجی ها آرام. ازبک ها تمام ودکا را نوشیدند و میان وعده خود را تمام کردند. فعلا ببینیم کی بهتره و هشیار و بدون تنقلات بشینیم. سلام به همه.
      1. اوریاس
        اوریاس 18 جولای 2012 20:18
        +1
        برای نوجوانان کاملاً درک نشده است. چه جنبه های مثبتی در آن می بینید.
        1. وروبی
          وروبی 19 جولای 2012 10:02
          +1
          نه، فقط از پست های شما چنین برداشتی پیدا کردم. خوشحال میشم اگه اشتباه میکنم