برای نیاز نیروی هوایی آمریکا، سال هاست که محصولات چینی در پوشش آمریکایی عرضه می شود

75

در ایالات متحده، رسوایی دیگری در رابطه با منشاء گروه های نامگذاری محصولات نظامی رخ داد. ما در مورد فعالیت برخی از شرکت های آمریکایی صحبت می کنیم که همچنان به تامین محصولات از چین برای نیازهای پنتاگون ادامه می دهند.

زمانی که دونالد ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا رسید، اعلام کرد که محصولات نظامی یا دو منظوره در ارتش آمریکا نباید دارای برچسب «ساخت چین» باشند. با این حال، وضعیت، همانطور که مشخص شد، تغییر نکرده است.



پیمانکاران آمریکایی با "سواری" بر موج نسخه محلی برنامه جایگزینی واردات، راه زیر را طی کردند: با خرید کالا در چین، آنها را به ایالات متحده وارد کردند، بسته بندی و یادداشت های تحویل را تغییر دادند و از این طریق سعی کردند کالا را به کالا تبدیل کنند. "آمریکایی". از بسیاری جهات قبلاً ممکن بود و امروز امکان پذیر است. پس از تغییر برچسب محصول، به بهانه ساخت توسط تولید کنندگان آمریکایی به ارتش ایالات متحده رسید.

FBI به این پرونده علاقه مند شد. تا به امروز، مدیریت Aventura Technologies مظنون به چنین کلاهبرداری است. سود سالانه این شرکت تنها از تغییر بسته بندی چینی به آمریکایی حدود 10 میلیون دلار بوده است. این شرکت در نیویورک ثبت شده است و مالکیت قانونی آن توسط زنی است که همانطور که FBI متوجه شد تحت برنامه "زن کارآفرین" از حمایت دولتی برخوردار شده است.

یکی از فعالیت های این شرکت: خرید دوربین های با کیفیت بالا برای نیاز نیروی هوایی آمریکا. این تجهیزات به عنوان سیستم های نظارت تصویری در هواپیمایی آشیانه ها، مغازه های تعمیر و تولید، انبارهای مهمات و همچنین در ساختمان های اداری پنتاگون. وضوح دوربین های مداربسته به گونه ای است که امکان مشاهده متن سند، جزئیات کوچک تجهیزات نظامی در حین تولید و تعمیر آن را از فاصله ده ها متری فراهم می کند. دوربین هایی با علامت های "آمریکایی" در چین ساخته شده اند و از سال 2010 در نسخه های مختلف مورد استفاده قرار گرفته اند.

قابل توجه است که ارتش آمریکا چگونه حقیقت کلاهبرداری را کشف کرد. یکی از دوربین ها شروع به خراب شدن کرد و آنها تصمیم گرفتند آن را با دستان خود تعمیر کنند. هنگامی که جلد برداشته شد، حروف چینی در سمت عقب آن دیده می شد.

اکنون FBI در حال بررسی است تا ببیند آیا این دوربین ها و استفاده احتمالی آنها از شبکه، مطالبی را در مورد فعالیت ساختارهای نظامی ایالات متحده به پکن درز کرده است یا خیر. رسانه‌های آمریکایی خاطرنشان می‌کنند که اگر دوربین‌ها دارای یک «جاسوس‌سازی» بودند، سرویس‌های اطلاعاتی چین به معنای واقعی کلمه می‌توانستند اسناد فنی روی میز دفاتر طراحی و تعمیر آمریکا را بخوانند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    75 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 19
      29 نوامبر 2019 08:00

      لگد زدن به آمریکایی های لعنتی چه لذتی دارد. ما هرگز به چنین چیزی برخورد نکرده ایم.
      1. -1
        29 نوامبر 2019 08:07
        اکنون FBI در حال بررسی است که آیا از طریق این دوربین ها و استفاده احتمالی آنها از شبکه، مواد مربوط به فعالیت های ساختارهای نظامی ایالات متحده به پکن درز کرده است یا خیر. رسانه های آمریکایی این را می گویند اگر دوربین‌ها دارای "جاسوسی پر کردن" بودند، سرویس‌های اطلاعاتی چین به معنای واقعی کلمه می‌توانستند اسناد فنی را بخوانند. خوابیده روی میزهای دفاتر طراحی و تعمیرات آمریکایی.

        من مشکوکم که دقیقا همین اتفاق افتاده است!
        افسوس! کپی کردن و تصاحب تحولات دیگران کاملاً یک کار چینی است!
        1. +5
          29 نوامبر 2019 09:37
          افسوس! کپی کردن و تصاحب تحولات دیگران کاملاً یک کار چینی است!

          جاسوسی چه نظامی و چه صنعتی اصلا کار چینی نیست.
          1. +9
            29 نوامبر 2019 09:43
            ارتش ایالات متحده نباید اقلامی با برچسب "ساخت چین" داشته باشد.


            آیا تصمیم گرفته اید بدون کامپیوتر کار کنید؟ خندان

            شاید ترامپ یک MAC ساخت ایالات متحده داشته باشد؟ وسط

            شخصاً برای او در گاراژ اره شده است.

            آنها همچنین دوست دارند داستان هایی در مورد چگونگی شروع تمام تولیدات اصلی در یک گاراژ آمریکایی بگویند. خندان

            چشماتو باز کن ترامپ - تو چینی هستی زبان خندان
            1. 0
              29 نوامبر 2019 12:39
              حدود ده سال پیش، هنگام کشف علت سقوط یک جنگنده آمریکایی، ریزمدارهای چینی خانگی (نه دو منظوره) در یکی از واحدهای الکترونیکی سیستم کنترل پیدا شد.
              تقریباً در همان زمان، با یک فارغ التحصیل KhPI که در حال عزیمت به چین بود ملاقات کردم.
              او به من توضیح داد که برای صنعت موشک و فضایی، جمهوری خلق چین مجبور به خرید پردازنده (و نه تنها) از تایوان است.
              و چقدر رسوایی در RosCosmos با خرید قطعات الکترونیکی چینی از شرکت های یک روزه وجود داشت.
              1. +1
                29 نوامبر 2019 16:00
                کلاهبرداران بوده اند و خواهند بود. به نظر من خواندن این پیام برای آمریکایی دوست ها مفید است، آنها دوست دارند بگویند: "در روسیه فقط این کار می کند، اما در آمریکا این امکان پذیر نیست" "اجازه دهید در مورد آمریکای محبوب خود بخوانند."
          2. -6
            29 نوامبر 2019 09:55
            جدی میگی؟ در مدرسه بد است، شما از چند سال تمدن چین اطلاعی ندارید؟ و چند سال راه راه نیز نمی دانم؟ مسابقه برای شروع.
            1. -2
              29 نوامبر 2019 15:42
              نقل قول: Ros 56
              چند سال است که تمدن چین از آن بی خبر است؟

              بله، سیصد سال، نه بیشتر. تمام "منابع اولیه تاریخی" آنها در 300 سال گذشته نوشته شده است. باستانی، بدون سند. و اگر هست، پس «مجموعه شعر».
              1. -1
                30 نوامبر 2019 10:29
                نقل قول از orionvitt
                نقل قول: Ros 56
                چند سال است که تمدن چین از آن بی خبر است؟

                بله، سیصد سال، نه بیشتر. تمام "منابع اولیه تاریخی" آنها در 300 سال گذشته نوشته شده است. باستانی، بدون سند. و اگر هست، پس «مجموعه شعر».

                پس اگر زبان چینی دوست ندارید مغولی بخوانید. یا نمی دانی که مغول ها بخشی از چین را فتح کردند؟ اوه، متاسفم، فراموش کردم که طرفداران فومنکو و دیگر حامیان تاریخ بدیل مغول ها نداشتند، آنها همه روس هستند. و اتروسک ها نیز روسی هستند، همه اطرافیان روسی هستند
                1. -2
                  30 نوامبر 2019 15:56
                  نقل قول از Vol4ara
                  پس اگر زبان چینی دوست ندارید مغولی بخوانید

                  و اینجا فومنکو؟ باید با سرت فکر کنی به مغولستان و مغول ها نگاه کنید. بله، آنها فقط در سال 1926 فهمیدند که مغول هستند، زبان نوشتاری هم داشتند، فقط در قرن بیستم. . و به من خواهی گفت که عده ای از کوچ نشینان، از چند استپ ناشناخته، نصف جهان را فتح کردند؟ آه، البته، تاریخ نگاری رسمی. ما می دانیم که مورخان چگونه تاریخ را به زانو در می آورند. حتی وقایع اخیر، جنگ جهانی دوم، که در آن همه چیز به دقیقه مستند شده است، در ارائه غرب و روسیه اساساً متفاوت است. و قطعاً یک گزینه عالی موسسه ویاتروویچ در کیف است. Beredovoe هیچ جا، اما بسیاری در حال حاضر به شدت معتقدند. و این برای پانزده سال گذشته است. و در اینجا سعی می کنید با نگاهی هوشمندانه از وقایع هزار سال پیش بگویید و ادعا کنید که همه اینها ناب ترین حقیقت است. تاریخ دانان پس از روزنامه نگاران در جایگاه دوم قرار دارند.
                  1. 0
                    30 نوامبر 2019 16:01
                    نقل قول از orionvitt
                    نقل قول از Vol4ara
                    پس اگر زبان چینی دوست ندارید مغولی بخوانید

                    و اینجا فومنکو؟ باید با سرت فکر کنی به مغولستان و مغول ها نگاه کنید. بله، آنها فقط در سال 1926 فهمیدند که مغول هستند، زبان نوشتاری هم داشتند، فقط در قرن بیستم. . و به من خواهی گفت که عده ای از کوچ نشینان، از چند استپ ناشناخته، نصف جهان را فتح کردند؟ آه، البته، تاریخ نگاری رسمی. ما می دانیم که مورخان چگونه تاریخ را به زانو در می آورند. حتی وقایع اخیر، جنگ جهانی دوم، که در آن همه چیز به دقیقه مستند شده است، در ارائه غرب و روسیه اساساً متفاوت است. و قطعاً یک گزینه عالی موسسه ویاتروویچ در کیف است. Beredovoe هیچ جا، اما بسیاری در حال حاضر به شدت معتقدند. و این برای پانزده سال گذشته است. و در اینجا سعی می کنید با نگاهی هوشمندانه از وقایع هزار سال پیش بگویید و ادعا کنید که همه اینها ناب ترین حقیقت است. تاریخ دانان پس از روزنامه نگاران در جایگاه دوم قرار دارند.

                    شما مغول نداشتید، باستان شناسی داشت :) توطئه جهانی مورخان :) حتی نامه های پوست درخت غان هم جعل شده بود، اینجا سگ ها :) آتیلا و تامرلان هم نوعی کوچ نشین از استپ ها هستند اگر، چه، و بله، آنها نصف جهان را اسیر کرده و اقیانوسی از آثار باستان شناسی، شهرهای سوخته و ذکر شده توسط بسیاری از وقایع نگاران... یا آنجا نبوده اند هاهاها :D
                    1. 0
                      30 نوامبر 2019 16:15
                      نقل قول از Vol4ara
                      باستان شناسی داشت

                      آیا از نظر شما باستان شناسان مورخ نیستند؟ آنها نمی دانند چگونه دروغ بگویند، از طرف کسی تامین مالی نمی شوند و منحصراً برای خودشان مشغول حفاری هستند. بله، خود آنها مدتهاست که در مصنوعات، طبقه بندی ها و "فرهنگ های ناشناخته" خود سردرگم شده اند. آنها چیزهایی را انباشته کردند که مامان گریه نمی کند، بنابراین سعی می کنند به طور مصنوعی حداقل ظاهری از نظم بسازند. شاید آتیلا و تامرلن (به خصوص آخرین بدون شک) بوده باشند، اما من کاملاً متقاعد هستم که همه چیز اینطور نبود، نه آنجا و نه در آن زمان. فومنکو، اگر چیزی باشد، سؤالات درستی می‌پرسد، اما «بازسازی تاریخ» او کاملاً مزخرف است، بنابراین اصلاً یک مرجع نیست. فقط به این نگاه کنید که چگونه تاریخ در برابر چشمان ما و تقریباً در همه جا بازنویسی می شود (به ویژه در جمهوری های سابق پس از شوروی، در مورد مردمانی که صد سال پیش وجود نداشتند، اما معلوم می شود که هزار سال پیش، آنها بر جهان حکومت می کردند. خندان ) بی اختیار از خود می پرسد که آیا همه آنچه به ما می گویند درست است یا خیر. بنابراین هیچ چیز شخصی نیست، فقط شک سالم است.
                      1. +1
                        30 نوامبر 2019 16:23
                        نقل قول از orionvitt
                        نقل قول از Vol4ara
                        باستان شناسی داشت

                        آیا از نظر شما باستان شناسان مورخ نیستند؟ آنها نمی دانند چگونه دروغ بگویند، از طرف کسی تامین مالی نمی شوند و منحصراً برای خودشان مشغول حفاری هستند. بله، خود آنها مدتهاست که در مصنوعات، طبقه بندی ها و "فرهنگ های ناشناخته" خود سردرگم شده اند. آنها چیزهایی را انباشته کردند که مامان گریه نمی کند، بنابراین سعی می کنند به طور مصنوعی حداقل ظاهری از نظم بسازند. شاید آتیلا و تامرلن (به خصوص آخرین بدون شک) بوده باشند، اما من کاملاً متقاعد هستم که همه چیز اینطور نبود، نه آنجا و نه در آن زمان. فومنکو، اگر چیزی باشد، سؤالات درستی می‌پرسد، اما «بازسازی تاریخ» او کاملاً مزخرف است، بنابراین اصلاً یک مرجع نیست. فقط به این نگاه کنید که چگونه تاریخ در برابر چشمان ما و تقریباً در همه جا بازنویسی می شود (به ویژه در جمهوری های سابق پس از شوروی، در مورد مردمانی که صد سال پیش وجود نداشتند، اما معلوم می شود که هزار سال پیش، آنها بر جهان حکومت می کردند. خندان ) بی اختیار از خود می پرسد که آیا همه آنچه به ما می گویند درست است یا خیر. بنابراین هیچ چیز شخصی نیست، فقط شک سالم است.

                        اینکه شهر همسایه ماست، یک خبر رسمی نیست. به عنوان مثال، باستان شناسان چیزی را انباشته کرده اند؟ :) اگر فیزیکدان ها هم با آنها درگیر هستند، روش کربن رادیویی برای توجیه همین مصنوعات اختراع شده است، بله: D به طور کلی، یک شبه علم دیگر، آنها نوعی اتم دارند که هیچ کس تا به حال ندیده است، نوعی فضا، این مزخرفات البته: D
                        PS فومنکو عجایب و احمق
                        1. 0
                          30 نوامبر 2019 16:35
                          همه چیز روشن است، در یک دسته از "مردم اسب". اگر نکاتی وجود داشته باشد، مکالمه هفته ها به طول می انجامد. همانطور که فهمیدم، توضیح دادن چیزی برای شما بی فایده است، زیرا شما صد در صد پیرو همه چیز رسمی هستید. و آنها حاضرند هر آنچه را که به شما می گویند باور کنند، به خصوص اگر فرهنگستان علوم و شخصی از "کاست" دانشگاهیان این را تأیید کنند. به هر حال، فیزیکدانان واقعاً نمی دانند اتم چیست، میدان چیست، جریان الکتریکی چیست و غیره. آنها فقط مدل هایی را ارائه کردند که مناسب آنها بود، الگوهایی را استنباط کردند، همه را به شکل ریاضی نوشتند و تصمیم گرفتند که اسرار طبیعت را حل کرده اند. مورخان آنجا هستند.
                        2. +1
                          30 نوامبر 2019 16:43
                          نقل قول از orionvitt
                          همه چیز روشن است، در یک دسته از "مردم اسب". اگر نکاتی وجود داشته باشد، مکالمه هفته ها به طول می انجامد. همانطور که فهمیدم، توضیح دادن چیزی برای شما بی فایده است، زیرا شما صد در صد پیرو همه چیز رسمی هستید. و آنها حاضرند هر آنچه را که به شما می گویند باور کنند، به خصوص اگر فرهنگستان علوم و شخصی از "کاست" دانشگاهیان این را تأیید کنند. به هر حال، فیزیکدانان واقعاً نمی دانند اتم چیست، میدان چیست، جریان الکتریکی چیست و غیره. آنها فقط مدل هایی را ارائه کردند که مناسب آنها بود، الگوهایی را استنباط کردند، همه را به شکل ریاضی نوشتند و تصمیم گرفتند که اسرار طبیعت را حل کرده اند. مورخان آنجا هستند.

                          من ترجیح می‌دهم همه چیزهایی را که دانشگاهیان علوم می‌گویند باور کنم تا این که از اینترنت عجیب و غریب استفاده کنیم :) در واقع، شما نمی‌توانید آنچه را که می‌گویید تأیید کنید.
            2. 0
              29 نوامبر 2019 17:12
              آیا تو جدی هستی؟

              در فضاپیمای روسی، سه چهارم وسایل الکترونیکی مورد استفاده قطعات وارداتی هستند. این در دومای دولتی توسط وزیر امور خارجه، معاون رئیس Roscosmos دنیس لیسکوف بیان شد. به گفته وی، استفاده از قطعات وارداتی منجر به از بین رفتن قدرت رقابت می شود.

              پس از پرتاب اضطراری ایستگاه بین سیاره ای فوبوس-گرنت، یکی از نمایندگان صنایع موشکی و فضایی به ریانووستی گفت که علت این شکست می تواند استفاده از قطعات غیر استاندارد و تقلبی باشد. به گفته همکار آژانس، در چین، کل صنعت قطعات گران قیمت را جعل می کند: تجهیزات قدیمی خریداری می شود، جدا می شود، علامت گذاری شسته می شود، داده ها مطابق با مشخصات جدید اعمال می شوند و سپس فروخته می شوند. قطعاتی که در حال استفاده بودند، اندکی قبل در تجهیزات نظامی آمریکا یافت شدند. منبع آژانس احتمال عرضه چنین قطعاتی به روسیه را رد نکرد. او افزود که جزئیات از طریق ده ها شرکت به مشتری می رسد و "به سادگی غیرممکن است که اصل را پیدا کنیم."

              شرکت های روسی در آسیای جنوب شرقی قطعات میکروالکترونیکی را با مشخصات "فضایی" خریداری می کنند که در این کشور تولید نمی شود. یکی از مقامات این صنعت گفت: این قطعات در حالت ایده آل باید تحت "تست های فضایی بسیار دقیق و تست های بقا" قرار گیرند. او گفت که یک تراشه تقلبی می تواند روی زمین به خوبی کار کند و همچنان در برابر کار در فضا مقاومت نمی کند و ایستگاه فضایی را از کار می اندازد.

              با این حال، منبع آژانس در یکی از شرکت های صنعت فضایی بلافاصله این نسخه را رد کرد. به گفته وی، سیستم انتخاب قطعات و قطعات به گونه ای طراحی شده است که ورود تجهیزات نامرغوب به شدت بعید است. "(قطعات) سفارش داده می شود، صدور گواهینامه انجام می شود، تصدیق، سپس کنترل ورودی، مشارکت در مونتاژ می آید و پس از مونتاژ، تست های پذیرش انجام می شود، بررسی انطباق با الزامات، شرایط فنی. سیستمی که وجود دارد. در برابر عرضه قطعات نامرغوب محافظت می کند،" - منبع آژانس گفت.
          3. +1
            29 نوامبر 2019 10:07
            نقل قول: سوتلان
            جاسوسی چه نظامی و چه صنعتی اصلا کار چینی نیست.

            اما در این زمینه از بقیه جلوترند! hi
        2. -1
          29 نوامبر 2019 09:44
          نقل قول: تاتیانا
          افسوس! کپی کردن و تصاحب تحولات دیگران کاملاً یک کار چینی است!


          شاید فکر کنید که ما همه چیز انباشته داریم! ))) صرف "جایگزینی وارداتی" که دندان ها را روی لبه قرار داده است (یا به عبارت ساده تر، ترسیم مجدد پلاک ها) ارزش دارد))) برخی در اینجا این را یک نعمت بزرگ و با قدرت و روابط عمومی اصلی مانند یک "دستیابی به موفقیت" دیگر می دانند. ، و "برادران" چشم باریک تقریباً روی دستان خود حمل می شوند )))
          1. +2
            29 نوامبر 2019 11:06
            نقل قول UserGun (الکساندر)
            شاید فکر کنید که ما همه چیز انباشته داریم! ))) صرف "جایگزینی وارداتی" که دندان ها را روی لبه قرار داده است (یا به عبارت ساده تر، ترسیم مجدد پلاک ها) ارزش دارد))) برخی در اینجا این را یک نعمت بزرگ و با قدرت و روابط عمومی اصلی مانند یک "دستیابی به موفقیت" دیگر می دانند. ، و "برادران" چشم باریک تقریباً روی دستان خود حمل می شوند )))
            -------------------------------
            و مقصر این کیست؟! چه کسی صنایع و موسسات تحقیقاتی شوروی را ویران کرد و سودآورترین شرکت های شوروی را به رایگان فروخت؟ در مال اجانب تقصیر کی بودند؟!
            جیان مینگ، وزیر توسعه فناوری‌های پیشرفته چین، در نشست سران فناوری‌های اوراسیا 2019 در سن پترزبورگ از دست دادن با آناتولی چوبایز خودداری کرد. و دلیل آن را توضیح داد. در ابتدا ، اطلاعات در مورد این به مطبوعات وارد نشد.
            اگر بی تدبیر به نظر می رسید، یک مقام چینی گفت که در چین از کودکی به آنها آموزش داده می شود که به سؤالات پاسخ دهند.
            همانطور که مینگ گفت:
            و من می گویم که افرادی مانند آقای چوبیص، تاکید می کنم - نمی توانم او را "رفیق چوبیث" بنامم، چنین افرادی در بهترین حالت در کشور ما جنگل ها را قطع می کنند. تربیت، مقام رسمی، دیدگاه های اخلاقی به من اجازه نمی دهد دستی به کسی بدهم که در کشور ما عبایی و شماره اردو داشته باشد، نه ثروت و قدرت.
            https://news.rambler.ru/other/41718891/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

            «چنین مردم جنگل ما را می‌برند»: وزیر چین با چوبیس دست نداد. منتشر شده؛ 12 فوریه 2019
          2. +1
            29 نوامبر 2019 11:59
            نقل قول از usergun
            شاید فکر کنید که ما همه چیز انباشته داریم! ))) صرف "جایگزینی وارداتی" که دندان ها را روی لبه قرار داده است (یا به عبارت ساده تر، ترسیم مجدد پلاک ها) ارزش دارد))) برخی در اینجا این را یک نعمت بزرگ و با قدرت و روابط عمومی اصلی مانند یک "دستیابی به موفقیت" دیگر می دانند. ، و "برادران" چشم باریک تقریباً روی دستان خود حمل می شوند )))
            و مقصر این کیست؟! چه کسی صنایع و موسسات تحقیقاتی شوروی را ویران کرد و سودآورترین شرکت های شوروی را به رایگان فروخت؟ در مال اجانب تقصیر کی بودند؟!

            افشاگری چوبیس در مورد هدف واقعی خصوصی سازی.


            در اجلاس Eurasian Technologies 2019 در سن پترزبورگ جیان مینگ، وزیر توسعه فناوری‌های پیشرفته چین از دست دادن با آناتولی چوبایس خودداری کرد.
            همانطور که مینگ گفت:
            و من می گویم که افرادی مانند آقای چوبیص، تاکید می کنم - نمی توانم او را "رفیق چوبیث" بنامم، چنین افرادی در بهترین حالت در کشور ما جنگل ها را قطع می کنند. تربیت، مقام رسمی، دیدگاه های اخلاقی به من اجازه نمی دهد دستی به کسی بدهم که در کشور ما عبایی و شماره اردو داشته باشد، نه ثروت و قدرت.

            «چنین مردم جنگل ما را می‌برند»: وزیر چین با چوبیس دست نداد. منتشر شده؛ 12 فوریه 2019
            1. -1
              30 نوامبر 2019 14:22
              نقل قول: تاتیانا
              و مقصر این کیست؟! چه کسی صنایع و موسسات تحقیقاتی شوروی را ویران کرد و سودآورترین شرکت های شوروی را به رایگان فروخت؟ در مال اجانب تقصیر کی بودند؟!


              و کسانی که آن را به چنین وضعیتی رساندند در وهله اول مقصر هستند. چه کسی در رأس چنین بنگاه هایی قرار داشت که می گویید؟ او در درجه اول عضو بود CPSU. استثناهایی از این قاعده وجود داشت، اما آنها بسیار نادر بودند. پس از آنها بپرسید. آنها همه این bahatstvo را فروختند. خنده دار است، اما کسانی که خود شوراها را ایجاد کردند، آنها را با وجود "قدرت" و "قدرت" مارکسیسم با لنینیسم و ​​نقش اصلی، همانطور که 70 سال به ما آموزش داده بودند، نابود کردند))). در اینجا چنین گرفتاری وجود دارد.
        3. 0
          29 نوامبر 2019 10:08
          و به نظر می رسد، علی بابا و Aliexpress چه ربطی به آن دارند؟ :))
      2. +1
        29 نوامبر 2019 08:10
        برای نیاز نیروی هوایی آمریکا، سال هاست که محصولات چینی در پوشش آمریکایی عرضه می شود
      3. در سال های 2007-2010، این شرکت نمایشگرهای کریستال مایع را با نام تجاری Integral تولید کرد. پس از اینکه مشخص شد مانیتورهای Acer و Philips برای مانیتورهای Integral در چندین دسته عرضه شده اند، تبلیغ برند برای این نوع محصول به حالت تعلیق درآمد. این مورد در بلاروس افراط شد)
      4. +5
        29 نوامبر 2019 10:49
        نقل قول از: پادزهر
        لگد زدن به آمریکایی های لعنتی چه لذتی دارد. ما هرگز به چنین چیزی برخورد نکرده ایم.

        ========
        سوال این نیست: "آیا ما آن را انجام می دهیم یا نمی کنیم!) (مطمئناً آنها انجام می دهند). آنها. درخواست و این با وجود این واقعیت است که کل جهان "نودل بر گوش آویزان است"، که آنها "عادلانه ترین" و شفاف ترین اقتصاد را دارند! و "اصول آمریکایی رقابت عادلانه" - باید استاندارد باشد. بقیه دنیا!!! خندان
    2. +3
      29 نوامبر 2019 08:01
      اگر دوربین ها دارای "جاسوسی پر کردن" بودند
      تقصیر خودشان است! حرص در خط مقدم است!
      1. +2
        29 نوامبر 2019 08:47
        عمو لی (ولادیمیر) امروز، 08:01
        +2
        اگر دوربین‌ها دارای «پر کردن جاسوسی» بودند"
        تقصیر خودشان است! حرص در خط مقدم است!

        و صبح از خواب بیدار شدند! چشمک
    3. +2
      29 نوامبر 2019 08:04
      خندان hi
      و بعد چین روشن شد.. لبخند
      هوم، با تکنولوژی مدرن، سورج و ایزاف در تاریخ ثبت می شوند.. لبخند
      1. +4
        29 نوامبر 2019 08:46
        اگر چینی ها واقعاً این فرصت را داشتند که از دوربین های ارائه شده به آمریکایی ها اطلاعات بگیرند، اکنون چیزهای جالب زیادی برای خود یاد گرفته اند. چشمک و این دانش می تواند در صورت گرم شدن روابط چین و آمریکا به کار گرفته شود.
    4. 0
      29 نوامبر 2019 08:12
      برای نیاز نیروی هوایی آمریکا، سال هاست که محصولات چینی در پوشش آمریکایی عرضه می شود

      آیا به همین دلیل است که موشک ها در جهت اشتباه پرواز می کنند؟ گریان
      ایالات متحده تلاش کرد پرتاب نافرجام یک موشک مرگبار از زیردریایی انگلیسی را سرپوش بگذارد

      موشک آمریکایی است.
      https://www.mk.ru/politics/2017/01/24/ssha-pytalis-zasekretit-provalnyy-zapusk-smertonosnoy-rakety-s-britanskoy-submariny.html
    5. +7
      29 نوامبر 2019 08:15
      هر چیزی که در چین ساخته نشده باشد جعلی است!
    6. +1
      29 نوامبر 2019 08:21
      "رسوایی های" مشابهی هر سال در ایالات متحده شعله ور می شود.
    7. -2
      29 نوامبر 2019 08:22
      چینی حیله گر خوب کار کرد)
    8. -2
      29 نوامبر 2019 08:33
      اکنون FBI در حال بررسی است که آیا مطالب مربوط به فعالیت‌های ساختارهای نظامی ایالات متحده از طریق این دوربین‌ها و استفاده شبکه‌ای احتمالی آنها به بیرون درز کرده است یا خیر. به پکن.
      باز هم "دست کرملین" .. خندان
    9. +5
      29 نوامبر 2019 08:46
      با خرید کالا از چین، آنها را به ایالات متحده وارد کردند، بسته بندی و یادداشت های تحویل را تغییر دادند و از این طریق سعی کردند کالا را به "آمریکایی" تبدیل کنند.


      من تعجب می کنم که چه کسی و چه زمانی به ایالات متحده آموزش داد یا آنها به همه آموزش دادند؟ LOL
      1. +3
        29 نوامبر 2019 09:03
        به نقل از cniza
        من تعجب می کنم که چه کسی و چه زمانی به ایالات متحده آموزش داد یا آنها به همه آموزش دادند؟

        رسانه های غربی آن را به عنوان «باز هم دست مسکو» معرفی خواهند کرد. همین روز پیش، فرانسه و ایتالیا زیر آب رفتند، یورونیوز قبلاً به دسیسه های کرملین گفته شده است.
        1. +4
          29 نوامبر 2019 09:04
          نه، خوب، این قابل درک است، جدی می گویم، اولین بار چه کسی طرح چسباندن و بازنویسی اسناد را اعمال کرد؟
          1. +1
            29 نوامبر 2019 10:13
            به نقل از cniza
            نه، خوب، این قابل درک است، جدی می گویم، اولین بار چه کسی طرح چسباندن و بازنویسی اسناد را اعمال کرد؟

            ek شما عمیقاً حفر کردید :) من فکر می کنم که این مورد به سومریان باستان برمی گردد، در اوایل عصر برنز :))
            1. +1
              29 نوامبر 2019 10:19
              اولین مورد جاسوسی صنعتی زمانی ثبت شد که یکی از نخستی‌سانان از دیگری جاسوسی کرد که او ماهرانه با چوب بر سر دیگران می‌کوبید و همین کار را شروع کرد. لبخند
              1. +1
                29 نوامبر 2019 12:15
                وای من این گزینه رو بیشتر دوست دارم خوب
    10. 0
      29 نوامبر 2019 09:00
      اکنون FBI در حال بررسی است که آیا از طریق این دوربین ها و استفاده احتمالی آنها از شبکه، مواد مربوط به فعالیت های ساختارهای نظامی ایالات متحده به پکن درز کرده است یا خیر.
      برای نوشیدن "برجومی" و تکان دادن شمشیر خیلی دیر شده است، چینی های کوچک به نیروی هوایی آمریکا نشت کرده اند. شنیدن زمانی که انبار همسایه در آتش می‌سوزد لذت بخش است.
      1. +2
        29 نوامبر 2019 09:13
        به نقل از cniza
        نه، خوب، این قابل درک است، جدی می گویم، اولین بار چه کسی طرح چسباندن و بازنویسی اسناد را اعمال کرد؟

        سلام سرباز
        فکر کنم خیلی خیلی وقت پیش شروع شد!
        باید عمیق تر در تاریخ تجارت بین دولت ها غوطه ور شد، آنگاه مطمئناً یک قیاس وجود خواهد داشت، یک کاشف!
    11. 0
      29 نوامبر 2019 09:02
      دوربین ها عالی هستند! یک راه عالی برای نگاه کردن به "پشت یقه" یک "دشمن احتمالی" ...
    12. +1
      29 نوامبر 2019 09:02

      آی سی های آمریکایی، آی سی های روسی - همگی ساخت چین هستند

      فیلم "آرماگدون"، 1998.
    13. +3
      29 نوامبر 2019 09:09
      برای نیاز نیروی هوایی آمریکا، سال هاست که محصولات چینی در پوشش آمریکایی عرضه می شود

      چندان تعجب آور نیست... تجارت، هیچ چیز شخصی!
      1. +1
        29 نوامبر 2019 11:21
        نقل قول از rocket757
        چندان تعجب آور نیست... تجارت، هیچ چیز شخصی!

        hi این دیگر فقط یک تجارت نیست، بلکه فساد و کلاهبرداری خالص است. تفاوت قیمت بین ساخت چین و ساخت ایالات متحده آمریکا می تواند بیش از یک مرتبه بزرگی باشد.
        این و موارد بسیار دیگر نشان می دهد که ایالات متحده تا چه حد به "کارگاه جهانی" وابسته است. چین.
        1. +1
          29 نوامبر 2019 11:49
          تبریک سرباز
          نقل قول از کوراره
          این دیگر فقط یک تجارت نیست، بلکه فساد و کلاهبرداری خالص است. تفاوت قیمت بین ساخت چین و ساخت ایالات متحده آمریکا می تواند بیش از یک مرتبه بزرگی باشد.

          مافیا، فساد و چیزهای دیگر، غیرقابل نابودی است، هر جا حساب کنید! این تمجید از آن پدیده ها نیست، سرزنش همه بشریت است.
          نقل قول از کوراره
          این و موارد بسیار دیگر نشان می دهد که ایالات متحده تا چه حد به "کارگاه جهانی" وابسته است. چین.

          اما این دیگر چیزی باورنکردنی نیست، کاملاً اثبات شده و بدیهی است.
          فرض کنید ترامپ اکنون پف می کند و سعی می کند حداقل چیزی را اصلاح کند! فقط بسیاری استدلال می کنند که قطار خیلی وقت پیش رفته است.
          در «توجیه»، آنچه می توان گفت، برای اکثر بقیه تقریباً یکسان است، «توسعه یافته، پیشرفته».
          1. +1
            29 نوامبر 2019 12:27
            نقل قول از rocket757
            فرض کنید ترامپ اکنون پف می کند و سعی می کند حداقل چیزی را اصلاح کند! فقط بسیاری استدلال می کنند که قطار خیلی وقت پیش رفته است.

            اصولاً همان «برف بر سر» بعد از اعمال تحریم ها بر سر روسیه بارید. ترامپ در تلاش است تاریخ جهانی گرایی را معکوس کند و برای روسیه این موضوع حاکمیت و حتی بقا است. در حالی که در ایالات متحده چنین چیزهایی فقط به مولفه های اقتصادی گره می خورد، قطار از آنها دورتر و دورتر می شود.

            برای این نوع تقلب نیاز به یک اراده سیاسی بسیار سخت و مجازات های زندان بیشتری دارد. دفاع کشور قابل معامله نیست و برای کارآفرینان در ایالات متحده، این فقط یک تجارت است.
            1. +1
              29 نوامبر 2019 12:34
              نقل قول از کوراره
              ترامپ در تلاش است تاریخ جهانی گرایی را معکوس کند

              نقل قول از کوراره
              در اینجا ما به یک اراده سیاسی بسیار سخت و احکام زندان بیشتری نیاز داریم

              در اینجا، «ترورهای سیاسی» متعددی از قبل به‌عنوان معیاری برای نفوذ به وجود می‌آیند... یک مسئله سیستمی، فقط کمی به چهره‌های مختلف بستگی دارد.
              نقل قول از کوراره
              در حالی که در ایالات متحده چنین چیزهایی فقط به مولفه های اقتصادی گره می خورد، قطار از آنها دورتر و دورتر می شود.

              خیلی آها ... بلافاصله یک کار جالب به ذهن می رسد ، چگونه می توان با یک کامیون با دوچرخه کودکان به عقب افتاد؟
    14. +3
      29 نوامبر 2019 09:17
      چه کابوسی. خواه این کار ما باشد: آنها واکی تاکی چینی خریدند. این خوبه...
      1. -3
        29 نوامبر 2019 09:47
        نقل قول از smaug78
        چه کابوسی. خواه این کار ما باشد: آنها واکی تاکی چینی خریدند. این خوبه...

        جنگ شروع خواهد شد، ما خودمان را خواهیم ساخت.
        1. +3
          29 نوامبر 2019 10:08
          اوه، روی لامپ ها! درسته، و لامپ ها، اگر شما هم واقعاً آن را درک می کنید، هر چه که می توان گفت، همان آمریکایی های بت پرست و نه کمتر آنگلوساکسون های بت پرست سوت زدند، متاسفم، آنها یک بار سمپورت را جایگزین کردند)))
        2. + 10
          29 نوامبر 2019 10:13
          به نقل از tihonmarine
          جنگ شروع خواهد شد، ما خودمان را خواهیم ساخت.

          ----------------------
          در مورد چه چیزی و کجا و توسط چه کسی؟ آنها اخیراً یک کارخانه جدید ساخته شده با فناوری که واقعاً قدیمی است، در 130 نانومتر (این مربوط به 20-25 سال پیش) است، اکنون 10 برابر کوچکتر شده است. متخصصان جایی برای کار ندارند و هیچکدام هم نیستند. به یاد دارم در سال 1988، 3 افسر از کار من استعفا دادند و یک تعاونی برای تولید ایستگاه های رادیویی میدان الکترونیک و دیش های تلویزیون ماهواره ای تشکیل دادند. و حالا کی؟ فقط کلاه های پیچ در پیچ باقی مانده بود. در 40 سالگی آنها بازنشسته می شوند و هیچ کاری نمی توانند انجام دهند، فقط با یکی از اقوام با یک تجارت کار می کنند و دزدی می کنند، من شخصاً سه سرهنگ بازنشسته را می شناسم ... ما هیچ کاری نمی کنیم. ما فقط از ذخایر باقی مانده برداشت خواهیم کرد.
          1. +1
            29 نوامبر 2019 11:33
            نقل قول از آلتونا
            ما فقط از ذخایر باقی مانده برداشت خواهیم کرد.

            آه، من از چه صحبت می کنم! طنز سیاه این نقل قول. و بعد همه چیز را بدون طنز گفتی، اما حقیقت دارد. شرم آور است برای دولت صدمه می زنند، می بندند، دزدی می کنند، به فکر کشور نیستند، اما به رحم بی بعدی خود فکر می کنند، باز هم کله پاچه را پر نمی کنند.
      2. +3
        29 نوامبر 2019 09:56
        بیا، واکی تاکی ها... تقریباً همه وسایل الکترونیکی. همانطور که پردازنده‌های کوته‌نگر به ما اطمینان می‌دهند، از اعجوبه‌ها شروع می‌کنیم و با مقاومت‌هایی با خازن پایان می‌دهیم.
    15. +2
      29 نوامبر 2019 09:21
      این پیام ایده بیان شده توسط طنزپرداز مشهور میخائیل زادورنوف را دنبال می کند. و به توسعه دهندگان چینی باید حق آنها داده شود (اگر سیستم ها اطلاعات را منتقل کنند) - هر وسیله ای برای مبارزه مرگ و زندگی خوب است ...
      روسیه باید آغوش خود را بیشتر به روی شرکای چینی خود باز کند و سپس ممکن است معلوم شود که "آیفون" مدودف - ساخته شده در چین
      1. +3
        29 نوامبر 2019 09:52
        ببخشید، اونا هم اینجوری به ما میزنن))) آیا جدی فکر میکنید که با دزدی از یانکی های بت پرست، آنها که در حال توجه ایستاده اند، چیزی را با ما لمس نمیکنند؟! ))) راستی مبارکت باشه )))
      2. +5
        29 نوامبر 2019 10:15
        نقل قول از: ROSS 42
        روسیه باید آغوش خود را بیشتر به روی شرکای چینی خود باز کند

        ------------------
        چقدر گسترده تر؟ تایگا ما را بریدند، زمین را کثیف کردند. چین از نظر فناوری چیزی با ما به اشتراک نخواهد گذاشت. مدارس طراحی و فناوری آنها باید احیا و ایجاد شود.
    16. +1
      29 نوامبر 2019 09:29
      درباره فعالیت برخی شرکت های آمریکایی
      و اگر عمیق تر بگردید، ممکن است نه تنها چند شرکت، بلکه شرکت های بسیار بیشتری پیدا کنید. ما باید به چینی ها ادای احترام کنیم - تقاضا وجود دارد و البته فقط به قیمت مربوط نمی شود. حتی با وجود تفاوت در قیمت، اما ویژگی های عملکرد منزجر کننده تجهیزات، "برخی" شرکت های آمریکایی به سختی در این مورد تصمیم گرفتند.
    17. +1
      29 نوامبر 2019 09:30


      وضوح دوربین های مداربسته به گونه ای است که امکان مشاهده متن سند، جزئیات کوچک تجهیزات نظامی در حین تولید و تعمیر آن را از فاصله ده ها متری فراهم می کند.



      انصافاً این کار نیازی به مجوز ندارد، بلکه به اپتیک پیشرفته نیاز دارد.
    18. +1
      29 نوامبر 2019 09:40
      برنامه SGA جایگزینی واردات اینگونه انجام می شود؟؟؟؟ این چیزی است که در ایالات متحده، 103٪ !!!!!. درست است، درست است! من خودم صدای جیک گنجشکی را شنیدم که پف می کرد و سینه اش را با چرخ آشکار می کرد.
    19. 0
      29 نوامبر 2019 10:06
      یک چیز مشخص نیست، آیا اداره اصلی ارتباطات ما چنین خریدهایی را از آمریکایی ها یاد گرفته است یا برعکس، آیا آنها از GUS راه راه هستند؟ یک چیز مسلم است، جایی که خال نشسته است که اطلاعاتی را در مورد امکان خرید کالا در پادشاهی میانه برای خودش فاش کرده است.
    20. -7
      29 نوامبر 2019 10:07
      من ترول‌هایی از همه نوع را اینجا تماشا می‌کنم که قبلاً در هیستریک خفه می‌شوند «اما ما هنوز بدتر هستیم».
      بیدار شو
      1. +4
        29 نوامبر 2019 10:11
        وقتی نی در چشم همسایه خود می بینید، کنده درخت خود را فراموش نکنید.
        1. -11
          29 نوامبر 2019 10:11
          پس در مورد خودت صحبت کن
          اینجا چیزی نیست که همه فریاد بزنند همه چیز از بین رفته است.
          1. +6
            29 نوامبر 2019 10:17
            پس فریاد نمی زنم))) صرفاً برای مرجع، برای آنهایی که غرغر می کنند، با آرامش می گویم که در فدراسیون روسیه نیز همین اتفاق می افتد، فقط در مقیاس بسیار بزرگتر)))) زیرا شما میلیون ها بار می خوانید، که همه چیز در ایالت ها بد است، در فدراسیون روسیه بهتر نمی شود ;)
            1. -8
              29 نوامبر 2019 10:19
              در حالی که اینجا فقط شما و دوستانتان بانگ می زنید.
              1. +3
                29 نوامبر 2019 10:30
                خوب یعنی همه کلاغ شما را در یک انفجار شریک نمی‌شوند))) چه چیزی اینجا اینقدر ممنوع است؟
    21. 0
      29 نوامبر 2019 10:28
      نقل قول از: پادزهر
      ما هرگز به چنین چیزی برخورد نکرده ایم.

      خب، بله، چنین داستان هایی در اطراف وجود دارد -
      مانیتور در یکی از آنها خریداری شد بلاروسی موسسات تحقیقاتی و بنابراین تولید کننده باید داخلی می بود ... طبق اطلاعات دریافتی از نماینده کارخانه انتگرال، مارک های شرکت های خارجی که روی قطعات درج شده است همچنان در شرکت با برچسب های انتگرال مهر و موم می شوند.

      https://news.tut.by/otklik/156029.html
    22. 0
      29 نوامبر 2019 12:18
      در هر کشوری آنها فقط کلاهبردار هستند. برای اینکه در طرح‌های کوچک چیزی از خودمان داشته باشیم، باید از این تجارت محافظت کنیم، زیرا این فروش مجدد زیرشلواری نیست و کوچک‌ترین اشتباهی در طراحی و ساخت چندین میلیون دلار برای هر نشست هزینه دارد. و شمارشگرهای مالیات و بازنشستگی در حال تیک تیک هستند، آنها به شکست ها اهمیت نمی دهند. و اگر ناگهان کسب و کار موفق و سودآور شد، دوستان او، یا بند های شانه ای از FBK، می توانند بیایند و آن را فشار دهند.
    23. -1
      29 نوامبر 2019 12:47
      در مورد «متن ده‌ها متری»، به نوعی بسیار مشکوک است، اما اوه، با این حال، اما آیا این قطعات آهن به نوعی گواهینامه دریافت کردند؟ یا مثل یک بوئینگ، خودشان این کار را کردند، خودشان آن را گواهی دادند... مقامات نظارتی به کجا نگاه کردند، البته اگر اصلا وجود دارند. حالا آنها به این فکر می کنند که آیا چینی ها اطلاعات را از دوربین فیلمبرداری کرده اند یا نه - یعنی حتی در مورد امنیت زیرساخت شبکه نیز مطمئن نیستند. و به نظر می رسد بیهوده نیست که آنها مطمئن نیستند ، اسنودن آنقدر داده جمع آوری کرده است که واقعاً هر کسی می تواند مانند خانه در آنجا جستجو کند..)) تشک در حال کوچک شدن است ...
      1. 0
        30 نوامبر 2019 02:40
        نرم افزار بوئینگ توسط برنامه نویسان سرخوش هندی که با هزینه ارزان توسط جمعیت استخدام شده بودند، زیر درختان خرما به زانو در آمد. من می دانم این مخاطب چگونه و با چه کیفیتی کار می کند. بنابراین، نتیجه، قانون طلایی قدیمی "از یک ماهی ارزان - ارزان و خوب" را تایید می کند (از یک ماهی ارزان - یک گوش شپش)
    24. +2
      29 نوامبر 2019 16:18
      هنگامی که جلد برداشته شد، حروف چینی در سمت عقب آن دیده می شد.

      اینها عموماً تراشه های روسی هستند و پتروف و بوشیروف در اوقات فراغت خود از سفرهای کاری به اسپیلبورگ از هیروگلیف ها استفاده می کنند.
    25. +2
      29 نوامبر 2019 19:24
      در نظرات، همه چیز طبق طرح استاندارد پیش می رود - "و با آنها، اما با ما" و هیچ کس به جزئیات "کوچک" توجه نمی کند - الکترونیک چینی همانطور که باید کار می کند و کار می کند.
    26. 0
      30 نوامبر 2019 02:37
      چقدر یادآور داستان رادیوهای روسی با محتوای چینی است! جولیه اینترنشنال!

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"