بررسی نظامی

هند از تعویق "احتمالی" دیگر تاریخ راه اندازی ناو هواپیمابر "ویکرانت" خبر داد.

43

رسانه های هندی از آغاز مرحله جدید آزمایش ناو هواپیمابر در حال ساخت INS Vikrant خبر دادند. ناو هواپیمابر با جابجایی 37,5 هزار تن موتورها را راه اندازی کرد.


در عین حال، هند خاطرنشان می کند که زمان انتقال خود به نیروهای دریایی احتمالاً تغییر خواهد کرد. اگر قبلاً گفته می شد که ویکرانت در سال 2020 در نیروی دریایی هند در خدمت خواهد بود، اکنون آنها از سال 2022 صحبت می کنند. این در حالی است که در ابتدا سال 2018 در پروژه ذکر شده بود.

رسانه های هندی:

باید اعتراف کرد که ناو هواپیمابر ویکرانت با تاخیر زیادی در حال ساخت است. هنوز دقیقاً مشخص نیست که او چه زمانی در مأموریت های دریایی به عنوان بخشی از نیروی دریایی شرکت خواهد کرد. با این حال، مشخص است که در اولین مرحله از آن هواپیمایی این بال توسط جنگنده های MiG-29K نشان داده خواهد شد.

علاوه بر این، خاطرنشان می شود که اکنون بحث استفاده از چند جنگنده چند منظوره ناو هندی تجاس در مرحله اول عملیات یک ناو هواپیمابر مطرح است.

از رسانه های هندی:

کارشناسان خاطرنشان می کنند که تنها پس از آماده شدن کامل ناو هواپیمابر، می توان در مورد استفاده از LCA Tejas در ناو هواپیمابر Vikrant صحبت کرد. در عین حال، آنها در مورد تاریخ غیرقابل قبولی صحبت می کنند: جنگنده های مبتنی بر ناو Tejas به عنوان یک بال هوایی تمام عیار نمی توانند زودتر از سال 2026 استفاده شوند، "تا سازگاری کامل شود."

به یاد بیاورید که قبلا "VO" در مورد آزمایش نسخه های عرشه LCA Tejas در یک مجتمع زمین تمرین در ایالت گوا گزارش داده بود.
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 11:11
    +4
    چین و هند از نظر منابع انسانی و طبیعی کشورهایی قابل مقایسه هستند، اما چه تفاوتی در اقتصاد و سرمایه فکری! چه کسی در مورد افول ایده کمونیستی پخش می کند؟
    1. کوراره
      کوراره 2 دسامبر 2019 11:26
      0
      نقل قول: Vladimir_2U
      چین و هند از نظر منابع انسانی و طبیعی کشورهایی قابل مقایسه هستند.

      منابع انسانی - بله طبیعی - قطعا نه! ذخایر فلزات کمیاب خاکی و لیتیوم چقدر ارزش دارند؟
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 11:33
        +4
        لیتیوم مطمئناً خوب است، اما هند همچنین دارای ذخایر کافی از انواع زیرزمینی و در سطح جهانی است.
        هند یکی از کشورهایی است که دارای بزرگترین ذخایر منابع طبیعی است. ذخایر برخی از مواد خام آن را به کشوری پیشرو در بازار جهانی تبدیل کرده است. موقعیت مناسب این امکان را فراهم می کند که تقریباً همه انواع محصولات را پرورش دهید. یک سیستم رودخانه بزرگ این امکان را فراهم می کند. آبیاری زمین و به عنوان ماده خام برای نیروگاه آبی
        بنابراین در سیستم وجود دارد.
        1. کوراره
          کوراره 2 دسامبر 2019 11:37
          -2
          نقل قول: Vladimir_2U
          موقعیت مناسب این امکان را فراهم می کند که تقریباً همه انواع محصولات کشت شود.

          اگر منابع زمین را نیز جزو منابع طبیعی قرار دهید، بله، موافقم.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 11:39
            +3
            ذخایر بزرگ کروم، مس، تیتانیوم و آلومینیوم هند عملا صادرکننده اصلی میکای ورق در بازار جهانی است.
            از کانی های غیرفلزی، گرافیت، آزبست و منیزیت غالب است. طلا در سواحل رودخانه های جنوبی یافت می شود. از منابع سوخت و انرژی در هند، زغال سنگ جدا شده است "همچنین آهن و منگنز در مقادیر بسیار تجاری وجود دارد. فقط سود بیشتر و بیشتر به جیب های خصوصی می ریزد.
            1. ولادیمیر16
              ولادیمیر16 2 دسامبر 2019 12:22
              +5
              نقل قول: Vladimir_2U
              چین و هند از نظر منابع انسانی و طبیعی کشورهایی قابل مقایسه هستند، اما چه تفاوتی در اقتصاد و سرمایه فکری! چه کسی در مورد افول ایده کمونیستی پخش می کند؟


              در چین تمام تکنولوژی غربی است. غرب کارخانه های خود را ساخت. غرب بازار است.
              اگر سرمایه داری اقتصاد چین را ایجاد کند، کمونیسم چه ربطی به آن دارد؟

              با این حال، مانند شرکت های هندی که به عنوان مثال، مواد دارویی تولید می کنند. در غرب ساخته شده و بازار در غرب است.

              آنها توسط زنجیره ای از سرمایه داری غربی و چین به هم مرتبط هستند. این زنجیره شکسته نمی شود. فقط یک احمق سرمایه داری را از چین جدا می کند.

              آن در هند - رقص، و چای. در چین - هیروگلیف و برنج.
              1. نسخه ی نمایشی
                نسخه ی نمایشی 2 دسامبر 2019 14:48
                0
                اگر سرمایه داری اقتصاد چین را ایجاد کند، کمونیسم چه ربطی به آن دارد؟

                اقتصاد چین توسط چینی ها ساخته شد.
                این چینی ها بودند که این فرصت را برای سرمایه گذاری های غربی، فناوری های غربی، بازارهای غربی به کشور فراهم کردند.
                و چینی‌ها آن را طوری ساختند که سرمایه‌های سفته‌بازی، که می‌تواند هر اقتصاد در حال توسعه را با اقدامات خود از بین ببرد (پیش‌فرض در روسیه را به خاطر دارید؟)، به سمت آنها نرود.
                و چه کردند؟
                خیلی ساده است.
                پول وارد کنید و کار کنید. اما شما می توانید آنها را با 10% مبلغ، فقط از سن 11 سالگی، پس از ورود، پس بگیرید.
                و بیشتر
                تبدیل یوان به دلار آسان نیست. مجوز لازم است. پس به این فکر کنید که چه کسی و چه کسی این کار را کرده است.
                و هزاران کالای مختلف که تاجران ساده لوح و حریص غربی به چنگ آوردند، اما فقط پس از مدتی متوجه شدند که چینی ها با دادن یوان، در ازای آن یک دلار دریافت کردند.
                صنعت خودروی چین بارزترین نمونه است.
                هوندا، تویوتا، مزدا، میتسوبیشی ژاپنی هستند.
                کرایسلر، کادیلاک، فورد آمریکایی هستند.
                کیا، هیوندای - کره ای ها.
                BMW، مرسدس، پورشه، فولکس واگن، اوپل آلمانی هستند.
                و سپس ایتالیایی ها، فرانسوی ها، اسپانیایی ها هستند.
                این بخش خودروهای سواری است.
                و یک بخش بار وجود دارد.
                یک بخش از موتورها وجود دارد.
                بخشی از الکترونیک خودرو وجود دارد.
                یک بخش از لاستیک خودرو وجود دارد.
                و در هر یک از چینی نرم بستر. اما 10 سال پس از اینکه دنگ شیائوپینگ شعار را اعلام کرد - مهم نیست گربه چه رنگی باشد. مهم است که او موش ها را بگیرد - سرمایه گذاران می دانند که چگونه آنها گیر کرده اند.

                مثلا.
                من یک شاهد شخصی هستم.
                در روز پنجشنبه، هر هفته، کارفرما موظف است نیم روز به کارمندان ح‌ک‌چ (حزب کمونیست چین) برای فعالیت‌های حزبی بدهد.
                اما او از جیب خود به آنها پرداخت می کند.
                من روز پنجشنبه به کارخانه آسانسور می رسم. و نیمی از کارخانه در جلسه است.
                و یک ایتالیایی در اطراف راه می رود - صاحب گیاه غمگین، غمگین است.
                و هیچ کاری نمی توان کرد.
                سعی کن ندهی
                کارخانه تعطیل خواهد شد. همه مصادره می شوند. آنها همچنین می توانند به زندان بروند.

                کافی؟
                من زمان زیادی را در چین گذراندم. تماشا کرد و مطالعه کرد.
    2. همه را ذخیره کن
      همه را ذخیره کن 2 دسامبر 2019 11:40
      0
      نقل قول: Vladimir_2U
      چین و هند از نظر منابع انسانی و طبیعی کشورهایی قابل مقایسه هستند، اما چه تفاوتی در اقتصاد و سرمایه فکری! چه کسی در مورد افول ایده کمونیستی پخش می کند؟

      از کدام مقایسه منابع انسانی صحبت می کنید؟ در هند (و همچنین در چین) جمعیت به سرعت در حال رشد است و در حال حاضر به 1,5 میلیارد نفر نزدیک می شود، در حالی که در روسیه کمتر از 150 میلیون نفر است و تنها حدود صد سال است که در حال کاهش است. سرانجام، عینک رز رنگ خود را بردارید... و این مردم روسیه، مردم اصلی دولت ساز هستند که در حال نابودی هستند.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 11:58
        +3
        نقل قول: Vladimir_2U
        چین و هند قابل مقایسه است

        روسیه را اینجا کجا دیدی؟!
        1. همه را ذخیره کن
          همه را ذخیره کن 2 دسامبر 2019 12:08
          -1
          نقل قول: Vladimir_2U
          نقل قول: Vladimir_2U
          چین و هند قابل مقایسه است

          روسیه را اینجا کجا دیدی؟!

          ببخشید من تمام خط رو خوندم... نوشیدنی ها
    3. وویکا آه
      وویکا آه 2 دسامبر 2019 11:56
      0
      "چه کسی در مورد افول ایده کمونیستی پخش می کند؟" ////
      ---
      کسانی که انتقال آرام اما سریع چین از سوسیالیسم به سرمایه داری را دنبال می کنند. کل صنعت مدرن چین که برای صادرات کار می کند و 3/4 سود می دهد، خصوصی است. این ایالت دارای مجتمع انرژی، معدن و نظامی-صنعتی است.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 12:00
        0
        کاربرد درست آنالوگ NEP ایده کمونیستی را خنثی نمی کند.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 2 دسامبر 2019 12:06
          +1
          ح‌ک‌چ می‌خواهد حزب حاکم و پیشرو باقی بماند. این واضح است. اما به بیان دقیق، دیگر کمونیستی نیست.
          چینی ها یک ایده بزرگ جدید دارند: تبدیل شدن به اولین اقتصاد در جهان. و برخلاف ساختن کمونیسم، این ایده دست یافتنی است.
          "جاده ابریشم دوم" آنها، استعمار نو در آفریقا و آمریکای جنوبی، یک نیروی دریایی بزرگ و پایگاه های نظامی در حال ساخت در سراسر جهان "آجر" برای تحقق این ایده است.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 12:30
            0
            آیا چین می توانست بدون شروع سوسیالیستی تا این حد پیش رفته باشد؟ خیر آیا چین بدون رویارویی اتحاد جماهیر شوروی، منابع غربی را جذب می کرد؟ به نظر نمی رسد، متاسفانه. اما، حتی اینجا بدون سوسیالیسم نبود.)) آیا چین بدون ایده کمونیستی می تواند اولین اقتصاد جهان شود؟ نه! چینی ها بیش از حد قرمز و فردگرا هستند (هرچند عجیب به نظر برسد)، بدون ایدئولوژی همبستگی، چین در برابر آنگلوساکسون ها موفق نخواهد شد.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 2 دسامبر 2019 12:51
              0
              اگر یادتان باشد، در چین گاردهای سرخ بودند، کتاب‌ها را می‌سوزانند و اساتید را با چوب در میدان‌ها می‌کوبیدند، در روستاها فولاد را در اجاق‌ها ذوب می‌کردند.
              و خیلی چیزهای دیگر از این قبیل. سوسیالیسم در آنجا دچار مشکل شد، بنابراین ...
              پیشرفت با NEP Deng Xiaoping آغاز شد.
              و او متوقف نشد، همه شتاب می گرفت.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 12:58
                -1
                و در ایالات متحده مک کارتیسم وجود داشت، اما مانند گارد سرخ، پایان یافت.
                1. وویکا آه
                  وویکا آه 2 دسامبر 2019 13:22
                  0
                  درست است. اما ایالات متحده، درست همانطور که برای 300 سال در مسیر سرمایه‌داری بازار حرکت کرده‌اند و بر دست اندازهای بحران‌ها غلبه کرده‌اند، می‌خواهند بیشتر پیش بروند. خندان من در دهانم باد نمی کنم.
                  و چین اخیراً در این مسیر حرکت کرده است، اما بسیار سریع! چشم بر پیشانی صعود.
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 15:18
                    +2
                    ایالت ها در ابتدا بر اساس برده داری رشد کردند، سپس در آمریکای جنوبی، و در آنجا جنگ ها در اروپا آغاز شد. در مورد چین اینطور نیست.
                    1. وویکا آه
                      وویکا آه 2 دسامبر 2019 15:23
                      0
                      برده داری و صادرات پنبه فقط در ایالت های جنوبی بود. شمال بلافاصله توسعه صنعتی خشونت آمیز را آغاز کرد. و سرعت بود - همانطور که اکنون در چین است. در ایالات متحده، تراکتورها و اتومبیل ها مانند کیک شروع به چرخاندن کردند، زمانی که در اروپا هنوز برای ثروتمندان کنجکاوی بودند.
                      به عنوان مثال، در دهه 10 قرن بیستم، تراکتورهای کشاورزی برای کشاورزان در صد شرکت و کارخانه خصوصی مختلف تولید می شد!
                      1. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 15:29
                        +1
                        بله، آمریکای "قدیمی" کشور مهندسان است، هر چه می توان گفت.
            2. سیدور آمنپودستویچ
              سیدور آمنپودستویچ 2 دسامبر 2019 12:58
              0
              آیا چین بدون بازارها و مجوزهای غربی می تواند به اولین اقتصاد تبدیل شود؟ سوال اینجاست.
              ممکن است معلوم شود که اوراق قرضه تریلیون دلاری آمریکا متعلق به چین یک طناب چینی نیست، بلکه "خراج دوازده ساله" است.
              1. وویکا آه
                وویکا آه 2 دسامبر 2019 13:28
                0
                نمی تواند. اما چین به تدریج تمام مجوزها را طبق قانون، گواهی ایمنی محصول، گواهینامه های غذایی دریافت می کند. آنها حتی موافقت کردند که برای پتنت ها (در نبرد تجاری با ترامپ) هزینه کنند. ریسک برای آنها خیلی زیاد است. آنها باید بفروشند، حتی کرک.
                1. سیدور آمنپودستویچ
                  سیدور آمنپودستویچ 2 دسامبر 2019 14:37
                  -2
                  اما هیچ چیز مانع از این نمی شود که "بازو" انگلیس مجوز را از چینی ها لغو کند. مثلا. و خداحافظی با رشد انفجاری فروش گوشی های هوشمند چینی در بازار جهانی و همراه با تلویزیون.
                  1. وویکا آه
                    وویکا آه 2 دسامبر 2019 15:03
                    0
                    آنقدرها هم آسان نیست. ما به دلایل خوب نیاز داریم. مانند نشانک های جاسوسی آگاهانه در گوشی های هوشمند. ایالات متحده و اروپا نتوانستند سلطه کالاهای ژاپنی در دهه 70 و سپس کره جنوبی را متوقف کنند. اکنون - چینی.
              2. ltc35
                ltc35 2 دسامبر 2019 13:34
                0
                با اوراق قرضه شما تلف می شوید. در صورت یک آشفتگی بزرگ، ایالت ها می توانند آنها را مانند دو بار پرتاب کنند. چین بدون بازار بزرگ باقی می ماند، با همان سرعت عقب می نشیند.
                1. سیدور آمنپودستویچ
                  سیدور آمنپودستویچ 2 دسامبر 2019 14:34
                  -1
                  جدی گفتم. من مطمئن هستم که نه تنها می توانند، بلکه مطمئناً آن را دور خواهند انداخت، به همین دلیل است که من سرمایه گذاری چینی ها در اوراق قرضه آمریکایی را ادای احترام نامیدم.
      2. شهروند صادق
        شهروند صادق 2 دسامبر 2019 12:01
        0
        تدارکات چطور؟ آیا بنادر دریایی، راه آهن، ترافیک هوایی نیز خصوصی هستند؟ کنایه نمی کنم، واقعاً می پرسم.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 2 دسامبر 2019 12:26
          +1
          خوب معلوم شد که سوال سخت است. مجبور شدم یکی یکی پورت های گوگل را مرور کنم. بنادر تقریباً همه دولتی هستند. چند شهرداری و خصوصی.
          بقیه، بررسی نشد.
          به احتمال زیاد - اموال دولتی.
          1. شهروند صادق
            شهروند صادق 2 دسامبر 2019 12:27
            0
            بابت پاسخ متشکرم. من معتقدم که کشتی سازی، هواپیماسازی، نه تنها مجتمع نظامی-صنعتی، بلکه غیرنظامیان - همچنین بسیاری از امور دولتی در آنجا وجود دارد.
            1. پدربزرگ
              پدربزرگ 2 دسامبر 2019 14:07
              +2
              از اختلافات اقتصادی که بگذریم، من به عنوان فردی که با خلبان ما که در بنگلور بود در تماس بودم صحبت می کنم. هندوها بعید است با AUG کنار بیایند، آنها خیلی خجالتی هستند، سیستم کاست نمی تواند این را اصلاح کند، آنها از همه چیز می ترسند، "نور چشمک می زند" - منجنیق - زندگی شما از هواپیما مهم تر است - تفاوت ما در این است. چشمک زد پس نه ... AUG مال آنها نیست ...
              1. وویکا آه
                وویکا آه 2 دسامبر 2019 15:08
                +1
                در هند اقوام و فرقه های زیادی وجود دارد. برخی جنگجویان سرسخت مانند سیک ها هستند، برخی دیگر در ارتش در هر تعداد صفر هستند.
                کشورهایی هستند که از آن‌ها جریانی از برنامه‌نویسان و مهندسان الکترونیک (از جمله سوپرگوروهای IT که با دهان باز به آنها گوش داده و کتاب‌هایشان را می‌خوانند) وجود دارد.
                من فکر می کنم آنها قادر خواهند بود برای چند AUG خدمه معقول استخدام کنند ... توسل
    4. ترمین نختر
      ترمین نختر 2 دسامبر 2019 20:32
      0
      اگر من در مورد انسان موافقم ، پس در مورد روشنفکر - لعنت به آن !!! بی جهت نیست که فیلم های باریک سال ها همه چیز را برای همه «به دام انداخته اند». اکنون آنها یک مزیت بسیار جدی دارند
  2. الکساندر پتروف 1
    الکساندر پتروف 1 2 دسامبر 2019 11:15
    0
    حتی هند ثروتمند هم که متخصصان ما و خارجی را با یک میلیون دلار استخدام کرده است، نمی تواند ناو هواپیمابر خود را به موقع تکمیل کند ...
  3. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 2 دسامبر 2019 11:27
    +1
    همه چیز آنطور که هندی ها می خواستند صاف نیست .... فکر می کنم آنها آن را تمام می کنند ...
  4. knn54
    knn54 2 دسامبر 2019 11:31
    +1
    در مهابهاراتا و رامایانا، افسوس. هیچ چیز در مورد ناوهای هواپیمابر
    1. آندری چیستیاکوف
      آندری چیستیاکوف 2 دسامبر 2019 11:38
      -1
      نقل قول از knn54
      در مهابهاراتا و رامایانا، افسوس. هیچ چیز در مورد ناوهای هواپیمابر

      شاید برداشتی متفاوت از این آثار؟
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 2 دسامبر 2019 11:53
        0
        به اصطلاح ریمیکس کنید. ))
  5. نظر حذف شده است.
  6. خرس روسی_2
    خرس روسی_2 2 دسامبر 2019 12:09
    0
    سرخپوستان، مثل همیشه، در نقش خود، همه چیز را برای مدت طولانی انجام می دهند.
  7. کلینگون
    کلینگون 2 دسامبر 2019 12:37
    0
    نقل قول از knn54
    در مهابهاراتا و رامایانا، افسوس. هیچ چیز در مورد ناوهای هواپیمابر

    Vimanas وجود دارد، به این معنی که Viman- حامل باید، بر اساس هر خندان
  8. راس 42
    راس 42 2 دسامبر 2019 13:04
    +4
    من می خواهم یکی از ویژگی های چین و هند را به شما اعلام کنم ... رهبران این کشورها "خجالت نمی کشند" از آموزش دادن به جمعیت خود در حرفه های کاری در روسیه. چین، مانند یک اسفنج، دکترین نظامی اتحاد جماهیر شوروی را (در یک زمان) جذب کرد و سلاح های شوروی را تحقیر نکرد. پسران و دوشیزگان هندی هر روز از کنار پنجره های من می گذرند و به دانشکده پزشکی می رسند... بچه های الیگارشی و مقامات ما (بیشتر) چه چیزی یاد می گیرند؟ پزشکی فوق العاده در اسرائیل و آلمان... چرا گروهی از جوانان روسی برای تحصیل به آنجا اعزام نمی شوند؟ چرا هیچ برنامه دولتی برای آموزش حرفه های کاری در خارج از کشور وجود ندارد؟ چرا در کشور ما این وکلای برهنگی جاودانه، حسابداران رباخواری و مدیران ... (سکوت خواهم کرد)؟
    فقط به این دلیل که حرفه های کاری (مهندس، طراح) در روسیه مورد احترام زیادی قرار نمی گیرند، ما در مورد پروژه های ناو هواپیمابر و نیاز به ساخت و ساز بحث می کنیم. بخش های اقتصاد به لطف تولید با فناوری پیشرفته است که همه چیز ظاهر می شود، مشاغل ظاهر می شوند ... اما به ما وعده داده شده بود - 25 شغل:
    ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه می گوید که هدف ایجاد 2020 میلیون شغل با عملکرد بالا در روسیه تا سال 25 یک هدف دشوار اما قابل دستیابی است.

    من می دانم که در کشور متخصصان باهوش و توانمندی وجود دارد (من دیدم، می دانستم و می دانم)، اما وقتی به این "کسل" نگاه می کنید. چهره ها چهره های وزارتخانه ها و مقایسه آنها با درآمد دریافتی، سپس کلمات 7,62 میلی متری برای شکستن تلاش می کنند.
    1. ABM
      ABM 2 دسامبر 2019 22:34
      0
      بله، آنها برای دکتر و معلم شدن درس می خواندند - اینجا پارانویای واقعی است: پس فردا گرما هسته ای !!! جنگ اجتناب ناپذیر است! تمام اختلافات در مورد آنچه که باید در وهله اول ساخته شود - هواپیماهای SU 57، تانک های آرماتا یا ناوهای هواپیمابر و ناوگان بزرگ. دولت هیستری را در میان مردم به راه می اندازد، اما خودش به خوبی می فهمد که پول نباید برای این هزینه خرج شود - جنگی وجود نخواهد داشت.
  9. 57 پاول
    57 پاول 2 دسامبر 2019 13:30
    0
    اطلاعات کمی در مورد نحوه عملکرد MiG-29K در هند وجود دارد.
  10. ترمین نختر
    ترمین نختر 3 دسامبر 2019 19:29
    0
    شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد، اما به نظرم می رسد که آنها "این ناو هواپیمابر" را مانند "تنجاها" به پایان خواهند رساند.