بررسی نظامی

لاکهید مارتین تا سال 2022 یک موشک مافوق صوت برای نیروی هوایی آمریکا توسعه خواهد داد

47
لاکهید مارتین تا سال 2022 یک موشک مافوق صوت برای نیروی هوایی آمریکا توسعه خواهد داد

شرکت آمریکایی لاکهید مارتین قراردادی نزدیک به میلیارد دلاری از نیروی هوایی ایالات متحده برای توسعه یک موشک مافوق صوت واکنش سریع هوایی (ARRW) دریافت کرد. دستیابی به آمادگی عملیاتی اولیه برای سال 2022 برنامه ریزی شده است.


نیروی هوایی آمریکا و لاکهید مارتین قراردادی به ارزش 988,8 میلیون دلار برای توسعه موشک مافوق صوت ARRW امضا کردند.اسلحه واکنش سریع هوابرد). این توافقنامه شامل تجزیه و تحلیل انتقادی پروژه ARRW، پشتیبانی از آزمایش و آماده سازی مجتمع برای تولید است. این موشک باید تا سال 2021 و با آمادگی عملیاتی اولیه تا سال 2022 آماده شود.

برنامه ریزی شده است که مجتمع مافوق صوت توسعه یافته توسط این شرکت سرعت حداقل 5 ماخ را توسعه دهد که به آن کمک می کند تا به طور موثر بر سیستم های دفاع موشکی دشمن غلبه کند.

ژنرال آرنولد بونچ، رئیس فرماندهی لجستیک نیروی هوایی آمریکا، پیشتر گفته بود که نیروی هوایی آمریکا در حال توسعه دو نوع سلاح مافوق صوت است و انتظار دارد تا سال 2022 آمادگی رزمی اولیه را دریافت کند. نیروی هوایی دو برنامه را اجرا می کند - HCSW و ARRW (سلاح ضربتی متعارف هایپرسونیک و سلاح واکنش سریع پرتاب هوایی).

همانطور که قبلا گزارش شده بود، لاکهید مارتین در حال توسعه سلاح های مافوق صوت تحت برنامه های HCSW و ARRW برای نیروی هوایی ایالات متحده است. اولین آزمایش های پروازی کلاهک های مافوق صوت با سیستم پرتاب هوایی ARRW (همچنین با نام AGM-183A) در ژوئن 2019 در ایالات متحده انجام شد و موفقیت آمیز تلقی شد.

لازم به ذکر است که علاوه بر نیروی هوایی ایالات متحده، نیروی دریایی ایالات متحده و دارپا، اداره برنامه های تحقیقاتی پیشرفته وزارت دفاع ایالات متحده، برنامه های خود را برای ایجاد سلاح های مافوق صوت انجام می دهند.



47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سیث لرد
    سیث لرد 3 دسامبر 2019 16:40
    +1
    هه، بگیر))

    وانگیو، از نظر ویژگی های عملکرد، بدتر از روسی خواهد بود، اما با قیمت پنج برابر گران تر))
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 3 دسامبر 2019 16:48
      +1
      من از خودم اضافه می کنم، بعد از 22 آنها پول بیشتری می خواهند
      پنگوئن به عنوان نمونه
      1. بربر
        بربر 3 دسامبر 2019 16:54
        -1
        نقل قول از: nPuBaTuP
        من از خودم اضافه می کنم، بعد از 22 آنها پول بیشتری می خواهند
        پنگوئن به عنوان نمونه

        این در حال حاضر در سطح رفلکس است. برای اقتصاد آنها بسیار مضر است اما کاری نمی توانند بکنند.
        1. پروکسیما
          پروکسیما 3 دسامبر 2019 17:19
          +1
          نقل قول از بربر
          برای اقتصاد آنها بسیار مضر است اما کاری نمی توانند بکنند.

          این برای مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا که ترامپ لابی گر آن است بسیار مفید است. LOL
          1. NEXUS
            NEXUS 4 دسامبر 2019 00:23
            +2
            نقل قول: پروکسیما
            این برای مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا که ترامپ لابی گر آن است بسیار مفید است.

            در طول اتحاد جماهیر شوروی، صنایع دفاعی بسیاری از کشورهای پیشرو در وضعیت خوبی قرار داشتند که توسط مسابقه تسلیحاتی و رویارویی هدایت می شد. پس از فروپاشی اتحادیه، صنایع دفاعی غرب شروع به کاهش شدید و توسعه بودجه کرد، زیرا هیچ تهدیدی وجود ندارد. و سپس ما دوباره بلند شدیم ... اما صنعت دفاعی غرب تمام قدرت فکری خود را از دست داده است و به طور احمقانه به غارت غارت می کند و اساساً چیزی به دنیا نمی آورد. F-35 ، B-2 و غیره - این نیست برای جنگ با دشمن قوی آنها گزارش دادند، غارت را نوشیدند، مردم همه چیز را خوردند، زیرا، وای، ببینید چه B-2 آینده نگرانه ای است.
            و هیچکس نیازی نداشت اما پول در گاوصندوق است و کلیدها در بالا هستند. دایره بسته است.
        2. bk316
          bk316 3 دسامبر 2019 18:53
          -1
          برای اقتصاد آنها بسیار مضر است اما کاری نمی توانند بکنند.

          چرا مضر است؟
          تا جایی که میتونم بگم خیلی مفیده...
          و لاکهید چقدر مفید است...
      2. هزینه
        هزینه 3 دسامبر 2019 16:57
        0
        سیث لرد (خورخه): هه، متوجه شدم)) وانگیو، از نظر ویژگی های عملکرد، بدتر از روسی خواهد بود، اما با قیمت پنج برابر گران تر))

        وانگیو، که تا 22 سالگی ما در برتری امروز متوقف نخواهیم شد
    2. نوار 2
      نوار 2 3 دسامبر 2019 17:05
      0
      لاکهید و مارتین بی‌علاقه‌ترین و وطن‌پرست‌ترین افراد در کل آمریکا هستند، اگر f22 بیشتر از وزن یک هواپیما به طلا است، باید برای چیزی تلاش کنید و به سراغ معادل‌های گران‌تر مثلاً الماس بروید. هر راکت. هر چقدر که می شود الماس دارد.
      1. دیمیتری دونسکوی
        دیمیتری دونسکوی 3 دسامبر 2019 17:37
        -2
        من فکر می کنم که تا سال 2022 دانشمندان ما متوجه خواهند شد که چگونه موشک خود را رهگیری کنند. معمولاً کسانی که قبلاً چیز جدیدی ساخته اند یک مزیت دارند. در این مورد، یک موشک مافوق صوت.
        1. فیل
          فیل 3 دسامبر 2019 17:47
          +2
          من تصور نمی کنم که مقایسه ها را بر اساس توسعه قضاوت کنم. اما ارزش این را دارد که بدانیم آنها بسیار سریعتر از ما و تعداد بیشتری در حال ساخت هستند.
          1. بار
            بار 3 دسامبر 2019 18:26
            -4
            نقل قول: فیل
            اما باید اعتراف کنیم که آنها بسیار سریعتر از ما و تعداد بیشتری می سازند.

            آیا همه چیز یکسان نیست؟ سریعتر و بیشتر با آنها، ما کیفیت و قیمت را داریم. بله، و "ترفندهای" بیشتری در سلاح های ما وجود دارد. ممنون از شما افراد باهوش
            هر چند من سریعتر در مورد اکانت بحث می کنم.. تا سال 22 ببینیم آیا نمونه تمام شده ای وجود خواهد داشت یا خیر. هر چیزی را می توان گفت.
        2. فرانکول_2
          فرانکول_2 3 دسامبر 2019 17:49
          -2
          بنابراین، بعدی چیست؟ اتحاد جماهیر شوروی قبلاً در حال رقابت بود و سهم آن در اقتصاد جهانی بیشتر بود.
    3. کیزر سوز
      کیزر سوز 3 دسامبر 2019 17:45
      +1
      و با قیمت پنج برابر گران تر))


      من یک دانشمند موشکی نیستم و از نظر ویژگی های عملکردی ممکن است از روسی بدتر باشد. اما من به عنوان یک اقتصاددان نمی فهمم چرا نباید 5 یا 10 برابر گرانتر باشد. چرا طبق منطق شما همه چیز باید یک سکه قیمت داشته باشد، فارغ از نان یا موشک و ماشین...

      لازم است سطح دستمزدها و هزینه ها در کشورهای پیشرفته افزایش یابد. یک مهندس موشک باید در یک خانه شیک زندگی کند، سوار مرس شود و هزینه تحصیل فرزندانش را به دانشگاه بپردازد. بنابراین موشک 5-10 برابر گرانتر است ....
      1. سیث لرد
        سیث لرد 3 دسامبر 2019 17:50
        +1
        کجا به سکه اشاره کردم؟

        چنین فناوری‌هایی لذت گرانی هستند، اما یانکی‌ها چندین برابر گران‌تر هستند، رویکرد آنها چنین است، برای خودشان گران است، و برای جبران هزینه، برای «شریک‌ها» حتی بیشتر فشار می‌آورند))

        این طرح کار می کند، آنها بخار نمی کنند))
        1. کیزر سوز
          کیزر سوز 3 دسامبر 2019 18:02
          -1
          یانکی ها چندین برابر گران تر هستند، آنها چنین رویکردی دارند،


          خوب، قابل درک است - حقوق یک مهندس موشک را از خود و از لاکهید پیدا کنید و مشخص می شود که هزینه ها متفاوت است.

          به منظور بازپس گیری هزینه ، برای "شریکها" آنها حتی بیشتر فشار می آورند))


          خوب، البته، شما باید هزینه ها را جبران کنید و سود زیادی کسب کنید تا چیز جدیدی ایجاد کنید. همه نمی توانند روغن پالم بفروشند...

          این طرح کار می کند، آنها بخار نمی کنند))


          بله، این طرح با همه کالاها کار می کند، در مورد آن فکر کنید. یک آیفون یا مرسدس یا ماشین لباسشویی ارزان تولید می شود اما با سود کلان فروخته می شود. پس لازم است که بابت کار، دستمزد گرانی دریافت کنیم.

          من یک مثال می زنم - یک مهندس نرم افزار خوب در بلغارستان به طور متوسط ​​2-3 هزار یورو در ماه می گیرد. دوست من در شچاتی 140 هزار دلار در سال حقوق دارد. تفاوت معمولی؟ اما به همین دلیل است که مهندسان و مهندسان نرم افزار شما و ما برای کار در آنجا فرار می کنند .... زیرا رویکرد آنها متفاوت است چشمک
          1. سیث لرد
            سیث لرد 3 دسامبر 2019 18:21
            +1
            آنها سرمایه داری را در خالص ترین شکل خود دارند، چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
            اما اینجا یک شمشیر دو لبه است که 140 قطعه به دست آورده است، همان مقدار مالیات را بپردازید))

            من شنیدم که در بلغارستان تولید بلغاری سودآور نیست، بنابراین فلفل بلغاری از هلند))
            1. کیزر سوز
              کیزر سوز 3 دسامبر 2019 22:55
              0
              شنیده ام که در بلغارستان تولید فلفل دلمه ای بی سود است.


              ههههه .... و این یک افسانه است. ولی اگه دوست داشتی ازش استفاده کن....
    4. پوکوئلو
      پوکوئلو 3 دسامبر 2019 22:04
      0
      نقل قول: ارباب سیث
      هه، بگیر))

      وانگیو، از نظر ویژگی های عملکرد، بدتر از روسی خواهد بود، اما با قیمت پنج برابر گران تر))

      شما به درستی می گویید، من حتی فرض می کنم که در FIG 19 او می داند چه چیزی موفق شناخته شده است
  2. سرگئی 39
    سرگئی 39 3 دسامبر 2019 16:45
    0
    نمایش تسلیحات جدید پوتین منجر به کاهش شدید بودجه آمریکا شد.
    1. لونتوس
      لونتوس 3 دسامبر 2019 17:04
      -3
      نقل قول: Sergey39
      نمایش تسلیحات جدید پوتین منجر به کاهش شدید بودجه آمریکا شد.

      بنابراین این هدف بود - از همان ابتدا مشخص بود.
      موندیالیسیمو از سوی میزبان برای ایفای نقش مترسک تعیین شد.
    2. فیل
      فیل 3 دسامبر 2019 18:05
      +4
      نقل قول: Sergey39
      نمایش تسلیحات جدید پوتین منجر به کاهش شدید بودجه آمریکا شد.

      و ما باید بخش هزینه های بودجه جدید را کاهش دهیم: برای پزشکی مدنی (منهای 1,222 میلیارد روبل)، تامین اجتماعی (منهای 10,854)، آموزش (منهای 9,564).
      1. سرگئی 39
        سرگئی 39 3 دسامبر 2019 18:32
        +1
        نه برای کاهش، بلکه برای بهینه سازی.
        1. فیل
          فیل 4 دسامبر 2019 10:17
          0
          نه برای بهینه سازی، بلکه به مشکلات اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشورمان. با توجه به افزایش بودجه برای نیروهای امنیتی، رسانه های دولتی و بانک ها، تنها 247,9 میلیارد. اما البته، جمعیت غیرنظامی نیز می توانند در کلینیک های خصوصی درمان شوند، فقط برای کسانی که "پول نمی زنند". .
  3. cniza
    cniza 3 دسامبر 2019 16:48
    +1
    به نظر من، اخیراً این اطلاعات قبلاً بیان شده است.
  4. فرار
    فرار 3 دسامبر 2019 16:49
    0
    به نوعی همه آن را به طور ناگهانی گرفتند و همه مطمئن هستند که در مهلت مقرر به نتیجه می رسد خندان و قبل از اینکه Darkest ما صدا نکند، خارش نداشتند
    1. لونتوس
      لونتوس 3 دسامبر 2019 20:46
      -3
      نقل قول از Runoway
      قبل از اینکه Darkest ما صدا نداشته باشد، آنها خارش ندارند

      تاریک ترین شما کیست؟
      اوباما، نتانیوهو، قدیروف؟
  5. سیطروی
    سیطروی 3 دسامبر 2019 16:50
    0
    و تا این زمان، همانطور که V Volfovich گفت، C700 خواهیم داشت و سرعت آنها تفاوتی نخواهد داشت.
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 3 دسامبر 2019 17:51
      -2
      برای ولف، بله.
  6. صرفه جو
    صرفه جو 3 دسامبر 2019 16:52
    -2
    به این سرعت آنها فقط می توانند یک کپی از ونگارد، به طور دقیق تر، یک موشک هوابالستیکی که در ارتفاع بیش از 10 کیلومتری با امواج فراصوت پرواز می کند، ایجاد کنند. آنها پس از سال 2022 یک موشک مافوق صوت "پاک" ایجاد خواهند کرد، زمانی که "گزارش" خواهند کرد که طرح های پرتاب گرد و غبار در چشم ها با موفقیت انجام شده است. ..
    1. فرانکول_2
      فرانکول_2 3 دسامبر 2019 17:52
      0
      مزخرف مینویسی
  7. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 3 دسامبر 2019 16:54
    0
    خوب پیش رفت. مثل خنجر است؟ چند سال خوش بگذره، دو برابر بیشتر بخواه...
  8. بربر
    بربر 3 دسامبر 2019 16:56
    -2
    نقل قول: Sergey39
    نمایش تسلیحات جدید پوتین منجر به کاهش شدید بودجه آمریکا شد.

    موگلبی تولید ناخالص داخلی را باز می کند. خندان بالاخره او کمک کرد.
  9. knn54
    knn54 3 دسامبر 2019 17:18
    0
    با توجه به "نشت" از TsNIIMash و مقدار فوق، کاملاً ممکن است.
  10. موشک757
    موشک757 3 دسامبر 2019 17:21
    -3
    . لاکهید مارتین تا سال 2022 یک موشک مافوق صوت برای نیروی هوایی آمریکا توسعه خواهد داد

    خوب، بیایید آن را حل کنیم! گفتند ما باور کردیم، حدس می زنم؟
  11. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 3 دسامبر 2019 18:01
    -5
    در Hypersound نکته اصلی دقت است! و دقت بستگی به الکترونیک دارد، اما چه نوع الکترونیکی در روسیه وجود دارد؟
    1. RideMaster
      RideMaster 3 دسامبر 2019 18:19
      0
      ما لوازم الکترونیکی معمولی داریم، فقط کمی بزرگتر.
      1. خرابکار خلوی
        خرابکار خلوی 3 دسامبر 2019 18:40
        +1
        اوگا عادی ... من یک بار اینطوری داشتم

        به نظر می رسید R-126 نامیده می شد ... همه به آن گوش می دادند و نه خیلی تنبل ...
        1. kit88
          kit88 3 دسامبر 2019 20:14
          +5
          بنابراین او OK در لامپ. برلین را با او بردی؟
        2. ضخیم
          ضخیم 3 دسامبر 2019 20:39
          +1
          این ایستگاه بیش از 50 سال قدمت دارد! در اوایل دهه 60 به تصویب رسید. شوخی احمقانه
          1. خرابکار خلوی
            خرابکار خلوی 3 دسامبر 2019 20:57
            +3
            شما آن را باور نخواهید کرد، اما در دهه 80 او خدمت کرد
            1. ضخیم
              ضخیم 3 دسامبر 2019 21:17
              -1
              البته من معتقدم، خدمت کردم، چیز کار را دور نریزید. هم AKM و هم SKS و هم قوری های مسی در دهه 80 خدمت می کردند ...
              اما جدیدترین ابزارها دیگر تضمینی ندارند.
          2. هوانورد
            هوانورد 4 دسامبر 2019 00:01
            +3
            من در دهه 80 خدمت کردم
            ما همچنین r-104 و r-105 را در حال استفاده بودیم

            5VA KRODVO
            1. Vadim237
              Vadim237 4 دسامبر 2019 01:23
              0
              و اکنون چنین است
              1. ضخیم
                ضخیم 4 دسامبر 2019 02:04
                0
                آیا اینجا قنات است؟
              2. فیل
                فیل 4 دسامبر 2019 10:22
                0
                موتورولا داخلی یا کنوود؟
          3. هوانورد
            هوانورد 4 دسامبر 2019 01:52
            +1
            شما هرگز نمی دانید چه 50!
            شما باید بتوانید کار کنید.
            در فیلم معروف معجزه ارتباط برقرار می کند

            و آنها به پوگاچف گوش می دهند، و برد فوق العاده است، و آنها می توانند با پین برخورد کنند. لبخند
    2. نظر حذف شده است.
  12. ولاد 5307
    ولاد 5307 3 دسامبر 2019 22:30
    0
    نقل قول از RideMaster
    ما لوازم الکترونیکی معمولی داریم، فقط کمی بزرگتر.

    نه، حداقل 7 سال است که در ابعاد جا افتاده است.