قرارداد جدیدی برای تامین Ka-52M ارتقا یافته در سال 2020 امضا خواهد شد

46

به احتمال زیاد یک قرارداد بلندمدت بزرگ برای تامین بالگردهای تهاجمی ارتقا یافته Ka-52M برای سربازان در سال آینده امضا خواهد شد. این را رئیس هلیکوپترهای روسیه آندری بوگینسکی اعلام کرد.

به گفته بوگینسکی، این هلدینگ انتظار دارد در سال 2020 یک قرارداد بزرگ با وزارت دفاع برای تامین بالگردهای مدرن Ka-52M منعقد کند، مشابه قرارداد منعقد شده در سال جاری برای تامین 96 هلیکوپتر Mi-28N به ایران. نیروهای.



کار توسعه جدیدی وجود دارد که از امسال ما شروع به مدرن سازی بیشتر کرده ایم. ما امیدواریم که سال آینده بتوانیم قراردادی ببندیم، به نوبه خود تمام تلاش خود را به کار خواهیم بست تا با قیاس با Mi-28 موفق شویم - به طوری که یک قرارداد بلند مدت با Ka-52 در سال منعقد کنیم. یک فرم مدرن

او گفت.

رئیس این هلدینگ خاطرنشان کرد: انعقاد قرارداد بلندمدت برای یک سری بزرگ بالگرد نه تنها به نفع خود سازنده بلکه به نفع وزارت دفاع است.

این هم برای وزارت دفاع و هم برای ما خوب است. ما یک سفارش طولانی مدت دریافت می کنیم، همکاری با کار را ارائه می دهیم، مهلت های مشخص، قیمت ها، سرعت تحویل وجود دارد - این، به نظر من، به صنعت اجازه می دهد تا در این جهت احساس ثبات کند (...) و اکنون Mi-28 در SAP جدید یک نمونه جدید است و ما می خواهیم بهترین این نمونه را بگیریم و آن را روی Ka-52 پیاده سازی کنیم.

او توضیح داد.

پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع انتظار دریافت 114 هلیکوپتر تهاجمی Ka-52M را دارد. نسخه ارتقا یافته جدید هلیکوپتر در سال 2022 ظاهر خواهد شد.

توسعه نسخه ارتقا یافته Ka-52M با در نظر گرفتن تجربه سوریه، در حال حاضر در حال انجام است. از جمله الزامات اعلام شده برای بالگرد جدید توسط وزارت دفاع می توان به افزایش امنیت، تامین برق جدید و سیستم های تشخیص هدف (نصب رادار جدید با AFAR) اشاره کرد. این دستگاه همچنین سلاح های جدیدی را دریافت خواهد کرد که تا حد زیادی با Mi-28N یکپارچه شده است.

کا-52 "تمساح" نسل جدید هلیکوپتر شناسایی و تهاجمی روسیه است که برای حل طیف وسیعی از وظایف طراحی شده است. مجهز به اویونیک مدرن و سلاح های قدرتمند. مجهز به سیستم حفاظت الکترونیکی و دستگاه های کاهش دید است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    46 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -21
      4 دسامبر 2019 09:45
      شگفت آور است که چگونه فدراسیون روسیه با انواع تجهیزات نظامی به گام برداشتن بر چنگک های شوروی ادامه می دهد. با این حال، مجتمع نظامی-صنعتی شوروی به طور کلی خارج از واقعیت های اقتصادی زندگی می کرد، اما اکنون چه؟
      1. + 17
        4 دسامبر 2019 09:52
        شگفت آور است که چگونه فدراسیون روسیه با انواع تجهیزات نظامی به گام برداشتن بر چنگک های شوروی ادامه می دهد. با این حال، مجتمع نظامی-صنعتی شوروی به طور کلی خارج از واقعیت های اقتصادی زندگی می کرد، اما اکنون چه؟

        همانطور که تمرین نشان می دهد، رقابت بین دفاتر طراحی همیشه خوب است و باید حداقل دو وجود داشته باشد. یک کیلوبایت خیلی سریع شل می شود...
        1. 0
          4 دسامبر 2019 14:29
          چندی پیش، رئیس خوشه هوانوردی Rostec، آناتولی سردیوکوف، بهینه سازی کامل "ظرفیت تولید مازاد" را در شرکت های تحت کنترل هلدینگ آغاز کرد.

          Rostec تصمیم به ادغام دو دفتر طراحی - Mil و Kamov گرفت. در عوض، یک مرکز ملی خاص برای مهندسی هلیکوپتر ایجاد خواهد شد.

          این فرآیند باید تا پایان سال 2022 تکمیل شود. فرض بر این است که در نتیجه ادغام، مساحت کل دو شرکت حداقل 40٪ و مساحت ساختمان ها و سازه ها 20٪ کاهش می یابد. در عین حال، تقریباً 5 درصد از کارکنان هر دو دفتر طراحی شغل خود را از دست خواهند داد. اما اخراج ها بر مهندسین و طراحان تأثیر نمی گذارد، بلکه منحصراً بر کارکنان پشتیبانی و مدیریت تأثیر می گذارد.
        2. +1
          4 دسامبر 2019 15:04
          و رقابت در اینجا چیست؟ هر دو دفتر طراحی ما یک جایزه دریافت می کنند.
        3. 0
          4 دسامبر 2019 18:16
          رقابت KB - همیشه خوش آمدید. اما چرا باید ظرفیت تولید را برای دو ماشین اساساً یکسان تخصیص داد؟ اگر دفتر طراحی می خواهد ماشین آنها تولید شود، بگذارند بهترین پروژه را بسازند. نه شموگلی - اگه لطف کردی ماشین رقیب تولید کن. همه چیز بهتر از جنون فعلی است. این در مورد تانک ها نیز صدق می کند.
        4. 0
          4 دسامبر 2019 21:26
          رقابت بین دفاتر طراحی در زمان ایجاد یک نمونه کار بسیار عالی است ..... سپس باید تصمیم بگیرید و درامر (اسب کار) را در هزار ..... یک مدل مهر کنید.
          1. 0
            4 دسامبر 2019 21:35
            رقابت بین دفاتر طراحی در زمان ایجاد یک نمونه کار بسیار عالی است ..... سپس باید تصمیم بگیرید و درامر (اسب کار) را در هزار ..... یک مدل مهر کنید.

            بله، اما 10 سال دیگر دوباره به یک مدل جدید نیاز داریم)))
            1. 0
              4 دسامبر 2019 21:46
              نیازی به مدل نیست ... آپاچی 50 سال است که پرواز می کند. آنچه در حال حاضر ارائه می شود، با توجه به اینکه جایگزین خواهد شد.
              1. -1
                4 دسامبر 2019 21:50
                نیازی به مدل نیست ... آپاچی 50 سال است که پرواز می کند. آنچه در حال حاضر ارائه می شود، با توجه به اینکه جایگزین خواهد شد.

                پرواز می کند زیرا آنها رقابت داخلی ندارند - آنها طاقچه را تقسیم کردند و بودجه را دوشیدند.
                1. 0
                  4 دسامبر 2019 22:06
                  آپاچی از رقابت داخلی گذشت! هیچ رقیبی در ناتو وجود نداشت .... ببر بعدا ظاهر شد.
          2. +1
            5 دسامبر 2019 07:05
            Ka-52 ماشین پیشرفته تر و امیدوارکننده تری از نظر ارتقاء در آینده است، دارای رادار، چگالی توان بیشتر و حفاظت بهتر است. ولی گرون تره و بیماری های دوران کودکی او کشف و درمان و تا به امروز درمان شد.
            Mi-28 نه تنها محصول فشار بازاریابی Mil است، بلکه یک جایگزین ارزان‌تر است. ستاره های کافی از بهشت ​​وجود ندارد، اما همچنین نیازی به بازآموزی طولانی برای خلبانان هوانوردی ارتش با Mi-24 \ 35 ندارد.
            Mi-28 - نوع حمله حمله.
            Ka-52 یک ابزار نازک برای کارهای پیچیده تر است. اگر یک رادار خوب، مثلاً از MiG-35 (و هیچ چیز غیرممکنی در این مورد وجود ندارد) و مسلح به سلاح‌های دوربرد بیشتری به او داده شود، در صورت لزوم قادر خواهد بود تا با آن مبارزه کند / پوشش دهد. گروه، موقعیت، کشتی ...
            به طور کلی، هلیکوپترها دارای چندین کلاس، قابلیت و چشم انداز نوسازی متفاوت هستند. هر دو مورد نیاز است.
      2. + 18
        4 دسامبر 2019 10:41
        شگفت آور است که چگونه فدراسیون روسیه با انواع تجهیزات نظامی به گام برداشتن بر چنگک های شوروی ادامه می دهد

        به لاکهید مارتین و بوئینگ بگویید
        1. 0
          4 دسامبر 2019 15:03
          بله، به من بگویید چگونه پنتاگون F-35 و F-32 را پذیرفته است.
    2. +4
      4 دسامبر 2019 09:45
      سلاح های موشکی ابتدا باید مدرن شوند. اگر هنوز از Attack و Whirlwind قدیمی استفاده می کند، به روز رسانی خود هلیکوپتر چیست؟ نیاز به موشک جهنم...
      1. +5
        4 دسامبر 2019 10:26
        یا هرمس را تایپ کنید
        1. +1
          4 دسامبر 2019 12:07
          اینجا، اینجا .. این چیزی است که ما منتظر آن هستیم. صبر نکنیم هرمس نهایی می شود سپس می توانید خود هلیکوپتر را ارتقا دهید. مگر اینکه، البته، سلاح های جدید به آن نیاز داشته باشند ... در غیر این صورت، اگر چیز اصلی وجود نداشته باشد، معنایی ندارد، به خاطر آن ارزش شروع مدرن سازی را دارد. من خیلی وقته در مورد هرمس شنیده بودم ولی تا الان فقط شایعه بود.. میگفتن کوزیا دقیقا برای آزمایش اون موشک روی نسخه دریایی (کاتران) اونجا (به سوریه) فرستاده شده ولی معلوم نیست درسته یا نه نه وزارت دفاع به دقت نتایج آن آزمایش ها را پنهان می کند. که نتیجه آن ظهور انواع حذفیات و نکات در سایت هاست. خوب، اگر نهایی شده باشد، وقت آن است که یک مدرنیزاسیون کامل را آغاز کنیم، زیرا صفحات گردان روسی فقط در سلاح های موشکی به آمریکایی ها باختند. اما این یک بحث جدی است، بنابراین در هر صورت نمی توانید از طریق انگشتان خود به آن نگاه کنید. اما در اینجا احمقی هایی هستند که همانطور که اکنون هستند، یک نظر منفی می گذارند و با احساس موفقیت می روند تا خود را با این واقعیت سرگرم کنند که اوراوطن پرست نیستند و همه علف هرز نیستند.. آنها به طور عینی به مشکل نزدیک نمی شوند. آن را محو می کنند این بدتر از خیانت است
      2. +2
        4 دسامبر 2019 10:40
        برای موشک ها و سلاح های جدید به طور کلی، یک SLA جدید مورد نیاز است، و این در حال حاضر مدرن سازی خود هلیکوپتر است، همچنین در مقاله اشاره شد که امنیت ارتقا خواهد یافت و غیره، ظاهراً تجربه پایگاه داده در سوریه امنیت ناکافی سیستم های حیاتی دستگاه را نشان داد.
        1. 0
          4 دسامبر 2019 16:19
          تجربه خصومت ها به وضوح نشان داده است که موشک های جدید مورد نیاز است. از همه جهات دیگر هلیکوپترهای عالی هستند و عمر و منبع کافی دارند. اگرچه ممکن است برخی ایرادات در طراحی آشکار شده باشد، اما این یک موضوع ثانویه است. مهمترین چیز قدرت ضربه زدن آن است. اما قابل مشاهده نیست که مدرن شود.
      3. +1
        4 دسامبر 2019 13:13
        این یک موضوع بسیار لغزنده است، موشک های شلیک و فراموش کنید !!! حتی در اینجا آنها می توانند نوک بزنند، به جز مجموعه نظامی-صنعتی)
    3. +4
      4 دسامبر 2019 09:46
      البته، من می خواهم با جزئیات بیشتر بدانم که پیشرفت ها و مدرن سازی چیست. تجربه رزمی همیشه مفید است.
      1. +2
        4 دسامبر 2019 10:12
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        البته، من می خواهم با جزئیات بیشتر بدانم که پیشرفت ها و مدرن سازی چیست.

        =======
        خوب، "به طور کلی" آنها به نظر می رسد نشان می دهند: "...افزایش امنیت، منبع تغذیه جدید و سیستم های شناسایی هدف (نصب رادار جدید با AFAR). این دستگاه همچنین سلاح های جدیدی را دریافت خواهد کرد که تا حد زیادی با Mi-28N یکپارچه شده است. ....".
        خب جزییات .... اون موقع پروژه میشه آماده، و ماشین تست شده - آن وقت است که متوجه می شویم! و اکنون - در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟
    4. -19
      4 دسامبر 2019 09:56
      حتی کشورهای ثروتمند فقط یک هلیکوپتر نگه می دارند. و روسیه حداقل سه مورد از آنها را دارد: Ka-52، Mi-28 و Mi-24 ... خیلی زیاد نیست؟
      1. + 12
        4 دسامبر 2019 10:08
        بله بله. Bell AH-1 Merican قبلاً در سطل زباله انداخته شده است. اگر فقط ویکی نگاه می کرد، نادان.
        1. 0
          5 دسامبر 2019 08:00
          در نیروی دریایی ..... هر چند یک آپاچی تفنگداران دریایی هم وجود داشت.
    5. +6
      4 دسامبر 2019 10:08
      "...پیش از این گزارش شده بود که وزارت دفاع انتظار دریافت 114 هلیکوپتر تهاجمی Ka-52M را دارد.. ...."
      ======
      خوب ، این بدان معنی است که گیاه Arsenievsky زنده خواهد ماند !! خبر خوب!
    6. -3
      4 دسامبر 2019 10:16
      "و اکنون Mi-28 در GPV جدید یک نمونه جدید است، و ما می خواهیم بهترین این نمونه را بگیریم و آن را روی Ka-52 پیاده سازی کنیم" - متأسفانه، رادار بیش از حد هاب در اصل کار نخواهد کرد.
      1. +1
        4 دسامبر 2019 10:25
        اما ارزش جابجایی رادار از چانه به سر را دارد (همانطور که زمانی با شمشاد طراحی شده بود)
        1. -1
          4 دسامبر 2019 10:28
          اما این هنوز یک نمای دایره ای ارائه نمی دهد، اگرچه ایده بد نیست. نمی‌دانم آپاچی‌ها و Mi-28 دید همه جانبه دارند یا خیر، اما شکل فیرینگ نشان می‌دهد.
      2. +6
        4 دسامبر 2019 12:44
        نقل قول: Vladimir_2U
        متأسفانه، رادار بالای سر، در اصل، بالا نمی رود.

        ======
        وای! آره؟ بلند نمی شود در اصل? LOL و سپس این چیست (در بالا "زرد" وجود دارد) ???:

        آنها به سادگی به این نتیجه رسیدند که بسیار پیچیده و غیر عملی است (با توجه به توانایی تمساح برای حرکت حداقل به سمت، حتی به طور کلی به عقب)، که نصب یک AFAR قدرتمند در بدنه جلو به مصلحت تر است!
        1. 0
          4 دسامبر 2019 13:40
          خوب، حتی اگر مایع به نظر می رسد، به نظر می رسد که کار می کند. با این حال، حداقل باید یکپارچگی را فراموش کرد.
          1. +3
            4 دسامبر 2019 15:35
            برای من کا 52 از همه نظر بسیار بهتر از Mi 28 است.
          2. +1
            4 دسامبر 2019 18:03
            نقل قول: Vladimir_2U
            با این حال، حداقل باید یکپارچگی را فراموش کرد.

            =======
            من کاملا متوجه نشدم: چرا؟
            1. 0
              5 دسامبر 2019 03:19
              آنتن روی Mi-28 و در عکسی که به من نشان دادید مقایسه کنید، به نظر شما خیلی متفاوت است؟ بعلاوه، AFAR مطمئناً خوب است، اما قرار گرفتن آن در زیر دماغه، مخفی بودن خودرو را کاهش می دهد.
        2. 0
          4 دسامبر 2019 17:07
          لعنتی، همین الان متوجه شدم که آنتن نیازی به بی حرکت نگه داشتن ندارد! با پروانه هم به صورت رایگان می چرخه! چشمامو باز کن رفیق! ))
        3. +1
          4 دسامبر 2019 17:11
          نقل قول از venik
          وای! آره؟ آیا اصولاً «برخیز» نیست؟ lol و پس این چیست (در بالا "زرد" وجود دارد) ???:

          من متخصص هلیکوپتر نیستم، اما نمی فهمم، اما چه چیزی مانع از نصب همان ابزار (رادار) روی شکم می شود؟
          1. +1
            4 دسامبر 2019 17:56
            نقل قول: بلغور
            من متخصص هلیکوپتر نیستم، اما نمی فهمم، اما چه چیزی مانع از نصب همان ابزار (رادار) روی شکم می شود؟

            ======
            و واقعا - چی؟؟؟:

            و اینجا اوست! هلیکوپتر آواکس - Ka-31!!!!!
          2. 0
            5 دسامبر 2019 03:23
            بله، می توانید آن را روی طناب زیر نصب کنید، اما تا حد امکان بهتر است، این به شما امکان می دهد از هلیکوپتر به دلیل زمین ناهموار استفاده کنید، تاکتیک های آپاچی را ببینید.
    7. +1
      4 دسامبر 2019 10:18
      خواب دیدن یک سفارش خوب هرگز مضر نیست. بیایید امیدوار باشیم که قرارداد به پایان برسد. ما واقعاً به تعداد بیشتری از این هلیکوپترهای جدید نیاز داریم تا آسمان را به دیگران واگذار نکنیم.
    8. +4
      4 دسامبر 2019 10:18
      سه تانک اصلی هلیکوپتر رزمی، همچنین سه فروند.
    9. 0
      4 دسامبر 2019 13:02
      یعنی شایعات مربوط به قتل دفتر طراحی کاموف توسط سردیوکوف بسیار اغراق آمیز بود؟
      1. +5
        4 دسامبر 2019 13:06
        فقط باید اسکوموروخوف را کمتر بخوانید
        1. +1
          4 دسامبر 2019 13:20
          اما، با قضاوت بر اساس تعداد موارد منفی که آخرین بار برای محافظت از Taburetkin گرفتم، Skomorokhov از پشتیبانی قوی در سایت برخوردار است.
          1. +3
            4 دسامبر 2019 14:14
            اسکوموروخوف از پشتیبانی قوی در سایت برخوردار است.

            1. +2
              4 دسامبر 2019 14:30
              همه چیز را توضیح می دهد. و بعد تعجب کردم خندان
      2. +2
        4 دسامبر 2019 17:59
        نقل قول از نوار
        یعنی شایعات مربوط به قتل دفتر طراحی کاموف توسط سردیوکوف بسیار اغراق آمیز بود؟

        =======
        خوب حیف است که شایعات مربوط به قتل "سردیوکوف" (معروف به "مارشال تابورتکین") "بسیار اغراق آمیز" بود ... نوشیدنی ها
    10. 0
      5 دسامبر 2019 12:35
      ماشین عالی، خبر عالی

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"