"آنها توالت عمومی نمی گیرند": در مورد وقایع طوفان گروزنی در پاییز 1994

150

دسامبر 2019 دقیقاً 25 سال از آغاز جنگ اول چچن می گذرد. با این حال، امروزه بسیاری از این واقعیت آگاه نیستند که قبل از عملیات نیروهای فدرال، قبل از حمله "سال نو" به گروزنی، یک حمله "پاییزی" صورت گرفت که توسط نیروهای شورای موقت انجام شد.

در سال 1994، اپوزیسیون ضد Dudaev شورای موقت نامیده شد. مسکو شورای موقت چچن (VCH) را به عنوان تنها نهاد قانونی جمهوری خواه به رسمیت شناخت. اپوزیسیون ضد دودایف از تمامیت ارضی روسیه حمایت کرد و سعی کرد در سیاست جمهوری خواهی که در تضاد با رادیکال های محلی بود شرکت کند.



مسکو از شورای موقت چچن حمایت کرد، از جمله حمایت نظامی. یگان هایی که از طرف فرماندهی عالی عمل می کردند تحت هدایت مربیان نیروهای مسلح RF آموزش دیدند. سپس فرآیند تجهیز این واحدها به تجهیزات سنگین انجام شد.

در اکتبر 1994، دسته های فرماندهی عالی وارد مرکز اداری چچن شدند. در آن زمان عملاً هیچ مقاومتی وجود نداشت. اما سپس تصمیم عجیبی (توسط شخصی) گرفته شد که نیروهای "اپوزیسیون" ضد دوداف باید گروزنی را ترک کنند.

"وزیر" دودایف در مورد آماده سازی فرماندهی عالی برای حمله به گروزنی:

گرفتن وحشتناک است؟ آنها به توالت عمومی نمی روند.

مرحله اصلی عملیات در 26 نوامبر سقوط کرد. در همان روز، حمله به گروزنی تکمیل شد و یک شکست کامل از جانب کسانی که آن را سازماندهی کردند و در آن شرکت داشتند.

این فیلم شامل شهادت افسران روسی اسیر شده توسط Dudaevit ها است.

الکساندر اسلادکوف در داستان خود از آن وقایعی می گوید که تاکنون ارزیابی مناسبی دریافت نکرده اند.

    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    150 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 74
      5 دسامبر 2019
      در مورد نسل کشی روس ها در چچن به ما بگویید، قبل از جنگ آنجا بود، آنها دزدی کردند، کشتند، تجاوز کردند، چه کسی موفق شد فرار کند، آیا دولت در یک مکان جدید به آنها کمک کرد، چه کسی مسئول این اقدامات بود؟ چچن برای بودجه فدرال بازسازی شد.
      1. + 47
        5 دسامبر 2019
        ساکت، ساکت! دوستان گناهکار در بوتاکس برو. تمرینات پوشیده شده است. "یک روسی را در سن 16 سالگی کشت". این بودانوف را می توان به اتهامات جعلی زندانی کرد، و سپس به سادگی در خیابان، پشت سر کشته شد. و شما نمی توانید آنها را لمس کنید
        1. + 30
          5 دسامبر 2019
          آیا شما در مورد قهرمان روسیه، سرلشکر، آکادمیک قدیروف صحبت می کنید؟
          1. +1
            5 دسامبر 2019
            سیاست زمانی است که ......................................
          2. -1
            29 دسامبر 2019
            مزایای قدیروف بیشتر از ضرر است - یک "شخصیت" ضروری در "عرصه سیاسی".
            معایب هم وجود دارد، اما - "همیشه همینطور است."
            این امکان وجود دارد که قدیروف بتواند کاربرد بیشتری داشته باشد، اما برای قضاوت در این مورد، باید وضعیت واقعی را در جزئیات بدانید.
        2. -1
          29 دسامبر 2019
          آیا خودتان این را دیده اید؟ خودت زیاد با چچنی ها "ارتباط" کردی؟؟
          دوستی داشتم که سابقاً مبارز بود. هر دو شرکت مخالف «فدرال‌ها» هستند.
          1972 گرم در گروزنی به دنیا آمد و بزرگ شد. در اولین حمله از کاخ ریاست جمهوری دفاع کرد.
          3-4 بار اقوام برای او بیداری برگزار کردند. در هر دو محیط بود.
          "ریخته" حقیقت "پیش از" جهان "- گفت" در کوه سخت است.
          در اینجا او به نوعی به من گفت، در سال 2007-2008، "ما بیهوده جنگیدیم."

          بله - من هم از لبد بسیار سپاسگزار بودم. مثل «به لطف او زنده ام».
          اگرچه او گفت "از نقطه نظر نظامی - نمی فهمم چرا آنها ما را بیرون می گذارند."
          به گفته او، در همان گروزنی، آنها قبلا "با زندگی خداحافظی کردند"
      2. + 41
        5 دسامبر 2019
        دسامبر 2019 دقیقاً 25 سال از آغاز جنگ اول چچن می گذرد. با این حال، امروزه بسیاری از این واقعیت آگاه نیستند که قبل از عملیات نیروهای فدرال، قبل از حمله "سال نو" به گروزنی، یک حمله "پاییزی" صورت گرفت که توسط نیروهای شورای موقت انجام شد.

        صادقانه ترین گزارش باید در مورد این صفحه از تاریخ اخیر فدراسیون روسیه گردآوری شود و باید با این موارد شروع کنید:
        نقل قول: بدبین 22
        در مورد نسل کشی روس ها در چچن به ما بگویید، قبل از جنگ آنجا بود، آنها دزدی کردند، کشتند، تجاوز کردند، چه کسی توانست فرار کند، آیا دولت در مکان جدیدی به آنها کمک کرد، چه کسی مسئول این اقدامات بود؟

        چگونه شروع شد که ناگهان روس‌ها (روس‌زبان‌ها) به دشمنان آشتی‌ناپذیر افرادی با دیدگاه‌های ناسیونالیستی آشکار تبدیل شدند که در قدرت اتحادیه و جمهوری‌های خودمختار ظاهر شدند؟
        در زمانی که روسیه واحدهای ارتش «اخراج شده» را از نقاط مختلف دریافت کرد، آنها را در مزارع قرار داد، در اردوگاه‌های نظامی پر ازدحام، انبارهایی با تجهیزات و سلاح‌ها روی زمین باقی ماندند که توسط رهبران بی‌سر ما، از جمله کسانی که در ارتش خدمت نکرده‌اند، رها شده بودند. ارتش به دلیل ناتوانی رئیس جمهور
        حتی در ابتدای ویدیو می بینید که «جمعیت بومی» جمهوری چه می کرد. این رقص ها با هزینه روسی تا به امروز ادامه دارد.
        میلیاردها دلار نفوذ سالانه بلاعوض برای حق زندگی بدون حملات تروریستی - آیا این بهای زیادی برای چنین "آرامشی" نیست؟ بخشودگی بدهی کیلووات مصرفی، سوخته مترمکعب گاز طبیعی ... پرداخت مستمری و مزایا به حساب چه صندوقی و چه صندوقی در صورتی که هیچکس در آن سرمایه گذاری نکرده باشد؟
        اکنون می توانید هر چیزی بگویید، اما این نابودی هوانوردی در چچن و سپس خود دودایف بود که روسیه را از سناریوهای خونین نجات داد.
        به حرف من توجه کنید، ما هنوز "شادی" و "جذابیت" رهایی از بار پرداخت ها را خواهیم دانست. یعنی من شک ندارم به محض پایان یافتن معاشقه و تخصیص وجوهی که توسط خداوند منتقل می شود ، بلافاصله تعدادی سؤال مطرح می شود که ما در جنگ اول و دوم چچن پاسخ آنها را دریافت کردیم ...
        1. + 28
          5 دسامبر 2019
          چگونه شروع شد که ناگهان روس‌ها (روس‌زبان‌ها) به دشمنان آشتی‌ناپذیر افرادی با دیدگاه‌های ناسیونالیستی آشکار تبدیل شدند که در قدرت اتحادیه و جمهوری‌های خودمختار ظاهر شدند؟
          "این" شروع نشد. «ادامه یافته است.
          فقط در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، هر گونه تظاهرات ناسیونالیسم کاملاً رادیکال و سریع سرکوب شد.
          تبعید چچن‌ها، اینگوش‌ها، کالمیک‌ها، کاراچایی‌ها، تاتارهای کریمه - اینها نمونه‌های واضحی از آنچه اتفاق می‌افتد است.
          و نه یک یا دو، نه ده ها و صدها، بلکه صدها هزار نفر در یک ماه به مناطق شمال قزاقستان و جنوب کالیما نقل مکان کردند.
          پس از چنین درس بصری، حتی سرسخت ترین و نترس ترین افراد در سطح ژنتیکی احساس ثابتی دارند - شما نباید با مقامات شوخی کنید.
          یک جنگجو در جنگ می میرد و می داند که خانواده او، پسر یا پسرانش بزرگ می شوند و انتقام می گیرند یا کار پدرشان را ادامه می دهند. اما وقتی کسی نیست که ادامه دهد؟ آن وقت چیزی برای مردن وجود نخواهد داشت!

          وقتی خروشچف برای نجات مردم باندرا که اصلاً نمی شد آنها را رها کرد، همه را زیر یک شانه مشترک آزاد کرد، سپس همه چیز دوباره مسدود شد.

          پدرشوهرم از 1 سالگی در گروزنی زندگی می کرد. پدر و خانواده اش از طرف حزب برای کار به آنجا فرستاده شدند.
          و هنگامی که اردوگاه ها باز شد، چچنی ها شروع به بازگشت به خانه های خود کردند.
          و یک خانواده چچنی به خانه آمدند (نه در خانه، بلکه در همان نزدیکی). آنها به سادگی درخواست کردند که در باغ نزدیک خانه قرار بگیرند. چادر برپا کردند. و آنها شروع به سکونت کردند.
          و یک سال بعد، بزرگتر خانواده به سادگی به مستاجران پیشنهاد داد تا خانه را ترک کنند.
          خانه "آنها" بود. و آنها "درست پمپاژ می کنند". اما آنها فکر می کردند که اینطور بهتر است.
          من تصمیم استالین در مورد اخراج را توجیه نمی کنم، من تصمیم خروشچف در مورد عفو عمومی را توجیه نمی کنم، من فرستادن "هر موجودی جفت" از همه لبه ها و مناطق به CHIAR را توجیه نمی کنم. و من چچنی ها را توجیه نمی کنم.
          اشتباهات استراتژیک در همه جا مرتکب شده است. و یکی دیگر را در پی داشت و این وضعیت را بدتر کرد.

          اما اگر یک مکالمه جدی و مردانه و بدون احساسات و عاطفه انجام دهید، آنگاه اقدامات نیمه کاره فقط ضرر دارد و صدمه خواهد زد. از جمله چچنی ها.

          نمونه ای از مرگ و میر نیمه اقدامات اوکراین است.
          تمام جمعیتی که از ریشه پاک نشدند، که هم به مردم باندرا کمک کرد و هم با آنها همدردی کرد و به چنین پایان اسفناکی منجر شد.
          خانواده‌های چچنی (اینگوش و غیره) جدا نشدنی - در آگاهی فرزندان خود این را گذاشته‌اند که روس‌ها دشمنانی هستند که با آنها غیرقانونی رفتار کرده‌اند.
          امروز بسیاری از این اشتباهات "بچگانه" رهبری کشور را از هم باز می کنیم و به حل آنها ادامه خواهیم داد.

          اجازه دهید به تولید ناخالص داخلی عزیزم برگردم.
          ناتوانی و عدم تمایل او به درک ماهیت آنچه به او تحویل داده شده است، آنچه که باید و باید تا آخرین لحظه خود از آن دفاع کند - حفاظت از کشورش چه در داخل و چه در برابر تهدیدات خارجی، او را در زمره بدترین حاکمانی قرار می دهد که می توانستند. هیچ کاری نکرد
          1. +5
            5 دسامبر 2019
            من مشترک هر نامه هستم.
          2. -1
            6 دسامبر 2019
            نقل قول از نسخه ی نمایشی
            دمو (ون)

            چرا کامراد فقط پاراگراف آخر! سرباز
            1. +3
              7 دسامبر 2019
              دو یا سه کلمه برای یک کلمه کافی است.
              برخی از مردم باید ده سال به مدرسه بروند.
              شخصیت یک موجود تاریک است. نوشیدنی ها
          3. 0
            29 دسامبر 2019
            آیا شما یک تاریخدان با مدرک علمی هستید؟ کجا می توانم کار شما را بخوانم؟
            این "او را در ردیف بدترین حاکمان قرار می دهد" البته به شدت، اما ناگهان "به نحوی معلوم می شود که اشتباه است" ??
            1. 0
              29 دسامبر 2019
              من یک تاریخ نگار نیستم. من مدرک علمی ندارم.
              من عاشق تاریخ هستم و در 40 سال گذشته کار کرده ام.
              نظر من بدون توجه به نتیجه پرونده، نظر من باقی می ماند.
              و به قیمت ناگهان "به نوعی نه" .....
              معلوم نخواهد شد
              تجربه زندگی، چشم انداز، کنجکاوی، توانایی های تحلیلی (در جوانی!) به ما اجازه می دهد تا دقیقاً چنین نتیجه ای بگیریم.
              دیگری وجود نخواهد داشت.
              من فقط می توانم اشتباه کنم که درجه وخامت بیشتر وضعیت را دست کم گرفتم.
              آن ها در منهای
              نکته مثبت این است که کار نخواهد کرد.
        2. +3
          5 دسامبر 2019
          انبارها به خاطر رشوه رها شد! و بهانه هایی وجود داشت.
        3. +1
          6 دسامبر 2019
          میلیاردها دلار نفوذ سالانه بلاعوض برای حق زندگی بدون حملات تروریستی - آیا این بهای زیادی برای چنین "آرامشی" نیست؟ بخشودگی بدهی کیلووات مصرفی، سوخته مترمکعب گاز طبیعی ... پرداخت مستمری و مزایا به حساب چه صندوقی و چه صندوقی در صورتی که هیچکس در آن سرمایه گذاری نکرده باشد؟
          اکنون می توانید هر چیزی بگویید، اما این نابودی هوانوردی در چچن و سپس خود دودایف بود که روسیه را از سناریوهای خونین نجات داد.
          به حرف من توجه کنید، ما هنوز "شادی" و "جذابیت" رهایی از بار پرداخت ها را خواهیم دانست. یعنی من شک ندارم به محض پایان یافتن معاشقه و تخصیص وجوهی که توسط خداوند منتقل می شود ، بلافاصله تعدادی سؤال مطرح می شود که ما در جنگ اول و دوم چچن پاسخ آنها را دریافت کردیم ...

          من فکر می‌کنم که تزریق‌هایی از بودجه و بازسازی گروزنی انجام شد تا نسل جدید روی خرابه‌ها بزرگ نشوند و نخواهند شاهد سوختن شهر شکوفا شده بازسازی‌شده باشند. عامل روانی
          میلیوتین قبلاً در طول سالهای امپراتوری ، هنگامی که سیاست شلاق ژنرال یرمولوف هیچ موفقیت استراتژیک در پایان دادن به جنگ قفقاز به همراه نداشت ، مشابه این کار را انجام داده بود. بنابراین به شمیل این عنوان و دارایی در اورال اعطا شد، اگرچه او در اسارت افتخاری بود، و علاوه بر این، کوهنوردان پس از آن متوجه شدند که امپراتوری قرار نیست اساس و دین آنها را در سطح جهانی تغییر دهد، زندگی می کنند، فقط مالیات می پردازند. خزانه ...
      3. +5
        5 دسامبر 2019
        آره اینجوری بود..
        پس از خروج نیروها در سال 1996، اوضاع حتی سردتر شد
      4. +7
        5 دسامبر 2019
        نقل قول: بدبین 22
        در مورد نسل کشی روس ها در چچن به ما بگویید، قبل از جنگ آنجا بود، آنها دزدی کردند، کشتند، تجاوز کردند، چه کسی موفق شد فرار کند، آیا دولت در یک مکان جدید به آنها کمک کرد، چه کسی مسئول این اقدامات بود؟ چچن برای بودجه فدرال بازسازی شد.

        - هی مرد، قطار شما الان می رود! یک لیوان شیر را بدون صف نگه دارید و به سمت قطار بدوید، هیچ پولی لازم نیست. - گروزنی، تابستان 80، برای نوشیدن شیر به ایستگاه قطار رفت، چچنی پیر برنامه را دنبال می کرد) هیچ روس در آنجا کشته نشد تا اینکه اتحادیه شروع به از هم پاشیدگی کرد. من با 32 کوپک در جیب برگشتم، از Ordzhonikidze به Sverdlovsk. در حال حاضر، این غیر واقعی است.
        1. +3
          5 دسامبر 2019
          هیچ روس در آنجا کشته نشد تا زمانی که اتحادیه شروع به فروپاشی کرد.

          افسوس که کشتند
          شورش های دسته جمعی در گروزنی (1958)
          1. +2
            5 دسامبر 2019
            نقل قول از مهندس
            هیچ روس در آنجا کشته نشد تا زمانی که اتحادیه شروع به فروپاشی کرد.

            افسوس که کشتند
            شورش های دسته جمعی در گروزنی (1958)

            شورش در نووچرکاسک کمی بعد - آنجا نیز.
            منظورم وضعیتی است که از بیرون متزلزل شده است. بدون این "از بیرون" آنها به طور عادی زندگی می کردند.
            1. -1
              5 دسامبر 2019
              در 58 کی از بیرون تکان خورد؟ همه چیز خود به خود است
      5. +1
        6 دسامبر 2019
        نقل قول: بدبین 22
        در مورد نسل کشی روس ها در چچن به ما بگویید، قبل از جنگ آنجا بود، آنها دزدی کردند، کشتند، تجاوز کردند، چه کسی موفق شد فرار کند، آیا دولت در یک مکان جدید به آنها کمک کرد، چه کسی مسئول این اقدامات بود؟ چچن برای بودجه فدرال بازسازی شد.

        ===
        قبل از جنگ کجا بود!؟ بیش از یک بار اتفاق افتاده است، زمانی که وحشتناک یک شهر بین المللی بود. و در مورد ناسیونالیسم چچنی، با توجه به تاریخ و سنت‌های آنها، چنین بوده، هست و خواهد بود. علاوه بر این، چه افرادی را ناسیونالیسم پیدا نمی کنید؟! آ هر انقلابی (حداقل تا کنون)، از جمله دودایف، خاک را از ته بالا می برد و مردم را به خشونت و ظلم می کشاند.
    2. + 12
      5 دسامبر 2019
      کوته فکری وحشیانه حکومت نظامی-سیاسی آن دوره، خیانت، صدها نفر را به قتل رساند...
      1. + 15
        5 دسامبر 2019
        اون دوره؟ خدایا چقدر می خواهی فعلی ها را در همه چیز توجیه کنی.
        1. -7
          5 دسامبر 2019
          و آیا دولت (قدرت) کنونی در حوادث اواسط دهه 90 بخصوص در چچن دخالت دارد؟
          1. +3
            5 دسامبر 2019
            به نقل از vitvit123
            و آیا دولت (قدرت) کنونی در حوادث اواسط دهه 90 بخصوص در چچن دخالت دارد؟

            افرادی در دولت هستند که باعث آن وقایع شده اند، اما تصمیم گیرندگان تغییر کرده اند (اگر نگوییم طرفدار "تئوری توطئه").
            1. +6
              5 دسامبر 2019
              و من هم در مورد آن صحبت می کنم ... پس چرا امروز را در آن حوادث .... دخیل کنیم؟ سوال بلاغی است.
          2. +1
            5 دسامبر 2019
            ننشنی درگیر شرکت 2 است که تنها ادامه شرکت اول بود.
            و هنوز مشکل به طور کامل حل نشده است.
            1. +4
              5 دسامبر 2019
              بستگی به این دارد که چه کسی و چگونه این "پایان" را ببیند. من در این مورد از شما می پرسم و می پرسم «پایان» را چگونه می بینید.
              1. +2
                5 دسامبر 2019
                خوب، اگر خیلی بی ادب است، پس ...
                وظیفه این بود: تضمین اجرای قانون، ایجاد امنیت برای مردم غیرنظامی، یعنی بی ادبی است که وضعیت داخلی با امنیت زندگی مانند "منطقه ریازان" باشد. به ویژه، داشتن سلاح های نظامی در روسیه ممنوع است، به این معنی که مردم نباید آن را در آنجا داشته باشند و غیره. در نتیجه نباید کسانی باشند که بخواهند قانون را زیر پا بگذارند (ما سطح طبیعی جرم خانگی را نمی گیریم).
                آن موقع است که به این موقعیت می رسد، سپس پایان.
            2. +1
              5 دسامبر 2019
              نقل قول از Revival
              و هنوز مشکل به طور کامل حل نشده است.

              و چه مشکلاتی حل نمی شود؟ و چگونه وظایف را می دانید؟
        2. + 13
          5 دسامبر 2019
          نقل قول: گردامیر
          اون دوره؟ خدایا چقدر می خواهی فعلی ها را در همه چیز توجیه کنی.

          من به اقدامات اوستیا، کریمه، در SAR و سایر عملیات ها نگاه می کنم، من تکرار چچن در سال های 1994-1995 را نمی بینم. چیزی برای مقایسه حمله سال نو به گروزنی 94-95 را در نظر بگیرید و آن را با همان رویدادهای 08.08 و با عملیات کریمه مقایسه کنید. این حتی در مورد خود پایگاه داده ها نیست، بلکه در مورد تعیین دستور، در تنظیم وظایف است. در اقدامات اخیر هیچ ابهامی و ابهامی وجود ندارد...
          1. 0
            5 دسامبر 2019
            در مورد سردرگمی و عدم وضوح، من با شما موافقم. اما در ابتدا خیلی گسترده گفتید «دولت». اما حتی اکنون دولت فعلی بهترین نیروهای ویژه و این نیروهای ویژه چچنی را ایجاد کرده است. بله، و قدیروف خیلی بیشتر از رئیس منطقه مجاز است.
            1. +7
              5 دسامبر 2019
              نقل قول: گردامیر
              اما حتی اکنون دولت فعلی بهترین نیروهای ویژه و این نیروهای ویژه چچنی را ایجاد کرده است. بله، و قدیروف خیلی بیشتر از رئیس منطقه مجاز است.

              بله، چچنی ها همیشه جنگجویان خوبی برای ما یا علیه ما بوده اند، اما آنها جنگنده های خوبی هستند، حالا آنها در SAR وظایف خود را انجام می دهند، مطمئناً نمی دانم، اما فکر می کنم جایی در دونباس، آنها نیز روشن شدند. ، چه اشکالی دارد؟ من می فهمم که منظور شما این است که شاید فردا این نیرو علیه ما باشد، اما بدون سازماندهی دیروز آنها، امروز باندهای آنها را داشتیم. بگذارید آنها وظایف را کامل کنند، من همه آن را دوست دارم. در مورد قدیروف خواهم گفت که این شخصیت مبهم است، اما تقریباً بیست سال است که در چنین منطقه پیچیده ای ثبات را حفظ کرده است که خوب است. من امروز پیش نیازی برای تغییر در روند رفتار او نمی بینم ...
              1. +2
                5 دسامبر 2019
                بازم با همه چیز موافقم اما پیش نیازها یکسان است، قدیروف به رئیس جمهور با نام خانوادگی متفاوت چه واکنشی نشان خواهد داد؟
                1. + 10
                  5 دسامبر 2019
                  نقل قول: گردامیر
                  واکنش قدیروف به رئیس جمهور با نام خانوادگی متفاوت چگونه خواهد بود؟

                  "اگر بازخرید را می دانستم، در سوچی زندگی می کردم" ... شما نمی توانید همه چیز را پیش بینی کنید، فکر می کنم همه چیز خوب خواهد بود ...
              2. 0
                5 دسامبر 2019
                شاید فردا این نیرو علیه ما باشد، اما بدون سازماندهی دیروز آنها، امروز باندهای آنها را داشتیم.»

                یعنی هیچ گزینه ای وجود ندارد، فقط برای سازماندهی آنها و احتمالاً مشکلی در آینده، یا اینکه امروز باندهای آنها را خواهیم داشت؟
                یعنی ما به طور کلی قادر به حل موثر این موضوع در آینده نیستیم، این همه برای همیشه؟
                1. +4
                  5 دسامبر 2019
                  نقل قول از Revival
                  یعنی ما به طور کلی قادر به حل موثر این موضوع در آینده نیستیم، این همه برای همیشه؟

                  هیچ چیز برای همیشه حل نمی شود، هیچ کس نمی تواند آینده را پیش بینی کند ... اما تکرار می کنم، تقریبا 20 سال است که چچن ما را اذیت نکرده است، این مدت کوتاهی نیست، علاوه بر این، چچنی ها در جایی می جنگند که منافع روسیه وجود دارد. فدراسیون، این هم زیاد است.
              3. +9
                5 دسامبر 2019
                اما من فکر می کنم جایی در دونباس، آنها نیز روشن شدند، چه اشکالی دارد؟

                هر کسی که حداقل کمی به این موضوع علاقه مند باشد، دقیقاً می داند که کادیرووی ها در دونباس چگونه "روشن می شوند". خشونت و دزدی در وهله اول، که به دلیل آن مجبور به حذف از آنجا شدند.
                همین را می توان در مورد گردان "وستوک" در جنگ 8.8.8 گفت
                بدی این است که اینها در درجه اول غارتگری هستند که برای منافع خود می جنگند. و روس ها برای آنها سگ های بی وفا به معنای واقعی کلمه هستند.
                بعد از چچنی دوم، توسط مربیان FSB، از جمله با قیمت بسیار مناسب، آماده شدند. سپس حقیقت چندان شایسته نمرد، اما اینها قبلاً قوانین بازی هستند.
                https://www.gazeta.ru/auto/2016/09/13_a_10190999.shtml?updated

                چچنی ها همیشه جنگجویان خوبی بوده اند

                تجربه من از خدمت در ارتش می گوید که چچنی در یگان های ملی، چرخ پنجم نیست. سطح تحصیلات و دیدگاه آنقدر پایین است که عملاً برای هیچ کاری مناسب نیست.
                1. +1
                  5 دسامبر 2019
                  نقل قول از مهندس
                  سپس حقیقت چندان شایسته نمرد، اما اینها قبلاً قوانین بازی هستند.

                  لینک را با علاقه خواندم. البته با دانستن مواضع نشریه gazeta.ru، این امر باعث ناراحتی شد. با این حال، همه چیز به طرز شگفت انگیزی متعادل است. و هیچ جا خبری از انحلال، مرگ ناشایست و دخالت متوفی در آماده سازی نیروهای ویژه آنها نیست.
                  1. 0
                    5 دسامبر 2019
                    بنابراین من ننوشتم که انحلال وجود دارد. این فقط به طور نمادین توسط یک مرد ریشو که چیزی برای آن نداشت حرکت داده شد.
                    برای اولین بار، من در مورد آموزش نیروهای ویژه چچن با مشارکت TsSN در جایی در سال 2010 از شخصی در این موضوع مطلع شدم. چند سال بعد مقاله ای در نوایا گازتا منتشر شد. می توان آن را کنار زد، اما این نیز وجود دارد:
                    "بدون چچنی ها سخت است": MTR GRU نیروهای ویژه FSB "Alpha" را در مسابقات قهرمانی دور زد
                    منبع: https://www.vladtime.ru/polit/army/726218 ©
                2. +3
                  6 دسامبر 2019
                  نقل قول از مهندس
                  اما من فکر می کنم جایی در دونباس، آنها نیز روشن شدند، چه اشکالی دارد؟

                  هر کسی که حداقل کمی به این موضوع علاقه مند باشد، دقیقاً می داند که کادیرووی ها در دونباس چگونه "روشن می شوند". خشونت و دزدی در وهله اول، که به دلیل آن مجبور به حذف از آنجا شدند.
                  همین را می توان در مورد گردان "وستوک" در جنگ 8.8.8 گفت
                  بدی این است که اینها در درجه اول غارتگری هستند که برای منافع خود می جنگند. و روس ها برای آنها سگ های بی وفا به معنای واقعی کلمه هستند.
                  بعد از چچنی دوم، توسط مربیان FSB، از جمله با قیمت بسیار مناسب، آماده شدند. سپس حقیقت چندان شایسته نمرد، اما اینها قبلاً قوانین بازی هستند.
                  https://www.gazeta.ru/auto/2016/09/13_a_10190999.shtml?updated

                  چچنی ها همیشه جنگجویان خوبی بوده اند

                  تجربه من از خدمت در ارتش می گوید که چچنی در یگان های ملی، چرخ پنجم نیست. سطح تحصیلات و دیدگاه آنقدر پایین است که عملاً برای هیچ کاری مناسب نیست.

                  من چیز دیگری در مورد چچنی ها در دونباس شنیدم. در ابتدا آنها در گروه های چند نفره راه می رفتند، زیرا. مواردی وجود داشت که آنها را یکی یکی دزدیدند - بچه ها با پول جیبی برابر با حقوق سالانه یک محلی آمدند. سپس به آنها احترام گذاشته شد - هم به عنوان مبارز و هم به عنوان مردم. این را تاکید می کنم شنیدم
                  1. 0
                    6 دسامبر 2019
                    https://inosmi.ru/social/20170924/240356878.html
                    https://www.obozrevatel.com/crime/elkami-torguyut-butusov-rasskazal-o-sudbe-chechenskih-otryadov-putina-na-donbasse.htm
                    توجه کنید که چه کسی مصاحبه می شود
                    همانطور که در بالا نوشتم، در آغاز وقایع، چچنی ها سهمی پرشور داشتند، اما سپس ترجیح دادند در عقب مستقر شوند و کاری را که دوست دارند انجام دهند. علاوه بر این، بسیاری استدلال می کنند که تجارت مورد علاقه چچنی ها هرج و مرج است. من به خودم اجازه می دهم که با این موضوع مخالفت کنم... منظور آنها از مفهوم بی قانونی چیست؟ اینکه چچنی ها ماشین گرفتند؟ بله، آنها انجام دادند! سعی کردید کسب و کار و در خانه را از بین ببرید؟ به یه دختر تجاوز شده؟ و اینطور بود ... آیا می توانید با کسی در یک کافه شلیک کنید؟ میتوانست! بیایید آنچه را که جنگجویان محلی ما انجام ندادند، از همه موارد بالا بگذریم. فقط بر خلاف چچنی ها این کار را در سرزمین خودشان انجام دادند، در وطنشان که گویا از دشمن دفاع کردند! تا آنجا که من می دانم، چچنی ها این تصور را دارند که ارزش این را ندارد که در سرزمین خود این گونه رفتار کنند. ما اصلاً این مفهوم را ندارد.

                    "این اخراج ناگهانی اتفاق افتاد. در یکی از روزهای آوریل 2015 آنها به سادگی همه را بازداشت کردند و از "L / DNR" اخراج کردند. این عملیات دو یا سه روز به طول انجامید. در صورت مقاومت، قرار بود آنها در تاریخ منهدم شوند. نقطه. شیشه‌های کافه پانوراما" در مرکز دونتسک، جایی که دو چچنی در حین دستگیری کشته شدند، به شیوائی شهادت می‌دهد که چگونه همه این اتفاقات می‌تواند رخ دهد. عده‌ای هنوز باقی مانده‌اند و خانواده‌هایی را در اینجا جمع می‌کنند. من قبل از سال نو، با آرامش یکی را ملاقات کردم. فروش درخت کریسمس، "به نقل از مزدور فومین می گوید.
                    1. +4
                      6 دسامبر 2019
                      چیز دیگری به من گفتند.
                      1. +5
                        6 دسامبر 2019
                        نقل قول از کراسنودار
                        چیز دیگری به من گفتند.

                        بسیاری از پیوندها، بسیاری از "حقیقت"، من موضوع را در این جهت توسعه نمی دهم. بله
                        1. +4
                          6 دسامبر 2019
                          نقل قول از روسلان
                          نقل قول از کراسنودار
                          چیز دیگری به من گفتند.

                          بسیاری از پیوندها، بسیاری از "حقیقت"، من موضوع را در این جهت توسعه نمی دهم. بله

                          بله، صادقانه بگویم، من از هر چیزی که مربوط به دونباس است دوری می کنم. موفق باشید بچه ها برای دفاع از استقلال، همه از هر طرف زنده برگردند (به جز ناتسیک ها از باتوآ ملی) و تمام. من با افراد زیادی از دو طرف صحبت کردم، جایی که حقیقت این است - شما نمی توانید تشخیص دهید. جنگ داخلی ... به طور خلاصه.
                        2. +4
                          6 دسامبر 2019
                          نقل قول از کراسنودار
                          جنگ داخلی ... خلاصه.

                          بله، و همه ما می دانیم و می دانیم که در هر دو طرف، فحشا، و ما خویشاوندانی در آن سوی مرز داریم، بهتر است علاوه بر مسکو، به بقیه "نیروهای ناچیز" نیز اشاره کنیم که همه اینها را گل آلود کرده اند و کدام، در این صورت پاک می کنیم. بله
                          شما ایران را پشت سوریه دارید و ما ناتو را پشت اوکراین.
                        3. +4
                          6 دسامبر 2019
                          ناتو برای اوکراین همه چیز است.
                          وجود درگیری های سرزمینی
                          وجود یک منطقه مورد مناقشه .
              4. نظر حذف شده است.
            2. 0
              5 دسامبر 2019
              حتی خیلی بیشتر، و در حال حاضر حتی در فضای باز.
              پسکوف شخصا اعتراف کرد که قانون برای آنها اجباری نیست.
              1. + 13
                5 دسامبر 2019
                آیا کسی می تواند به وضوح توضیح دهد که کجا این همه با کاربر Revival مخالف هستند؟
                قوانین روسیه در قلمرو چچن اعمال نمی شود. تحت تعقیب در فدراسیون روسیه برای تروریسم آشکارا در آنجا زندگی می کنند. ضابطان به چچن نمی روند. از ساکنان بدهی گاز دریافت نمی شود.
                چچن هواپیمای خود را دارد که فقط توسط ناپلئون محلی کنترل می شود. افسانه هایی در مورد درگیری بین چچن ها و FSB در مسکو در دهه XNUMX وجود دارد و معمولاً FSB به عنوان "ترپیل" عمل می کند.
                حتی زمانی که من در ارتش خدمت می کردم، در تمام سطوح به ما گفته شد که سطح آموزش را بالا ببرید، زیرا چچن سوم با قدیروی ها خواهد بود و آنها بسیار جدی تر از دودوایوها هستند.
                نظر یکی از آشنایان جانباز یگان ویتاز
                "من در سال 2012 در گروزنی بودم تا بفهمم چه کسی برنده شد، آن را با ورونژ بومی خود مقایسه کنید."
                1. +4
                  5 دسامبر 2019
                  بنابراین، هیچ اختلاف نظری وجود ندارد، حتی یک اعتراض هم مطرح نشده است، فقط منفی های آرام وجود دارد)
                2. +4
                  5 دسامبر 2019
                  بله، بگذارید حداقل روی سرشان به آنجا بروند. امروز در قفقاز جنگی وجود ندارد، سربازان وظیفه نمی میرند، واحدهای نیروهای مسلحی که شما از آنها صحبت می کنید به نفع فدراسیون روسیه در خارج از کشور عمل می کنند، این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم. دولت ما مشکل چچن را از این طریق حل کرده است، اما راه حل آن را چگونه می بینید؟ به عنوان یکی از آشنایان کوته فکر من: "لازم است چچن را با موشک های هسته ای با شدت بیشتری بمباران کنیم تا کل قلمرو را جارو کنیم ..." یا همانطور که در این تاپیک در مورد حصار نوشتند؟ ..
                  1. +4
                    5 دسامبر 2019
                    من کلاهبردار نیستم نسل کشی روسیه یک واقعیت بوده و هست. این را نباید فراموش کرد.
                    دولت ما هر کاری برای تکرار آن انجام می دهد. به نظر می رسد که درگیری های بین قومی عمداً متورم شده است. ما روی همان چنگک می پریم
                    1. +5
                      5 دسامبر 2019
                      نقل قول از مهندس
                      ما داریم روی همین چنگک می پریم

                      پس به من بگویید، چه راه حلی برای مشکل می بینید؟ من معتقدم که پوتین و شرکت در اوایل دهه 00 تصمیمات درستی گرفتند و قدیروف ها را پوشیدند، آنها شکست نخوردند، این اسب کار خود را انجام داد و به انجام آن ادامه می دهد ...
                      1. +1
                        5 دسامبر 2019
                        قبلا نوشت. دستگیری نخبگان فعلی (هیچ جایی برای انگ زدن آنها نیست) خلع سلاح و جدایی.
                        تا تیپ ها از هم متنفر شوند
                      2. +1
                        6 دسامبر 2019
                        موقعیت بسیار مناسب - پرداخت. و خود را چاق کنند و نارضایتی شهروندان از حملات تروریستی را نداشته باشند.
                        1. 0
                          6 دسامبر 2019
                          نقل قول: Essex62
                          موقعیت بسیار مناسب - پرداخت. و خود را چاق کنند و نارضایتی شهروندان از حملات تروریستی را نداشته باشند.

                          تاوان ندهید، بلکه افراد مناسب را در اختیار قرار دهید. این سیاست است و ساده انسانی، مفاهیم «حیاط» اینجا مناسب نیست. "بله، او یک پسر عوضی است، اما او پسر عوضی ماست"، این فرمول کار می کند، به محض اینکه او (کادیرف، در مورد ما) شروع به زیاده روی کردن کرد، شروع به بازی کرد، او را حذف می کنند و می گذارند. دیگر، در هر صورت، نتایج به دست آمده ارزش آن را دارد.
            3. +5
              5 دسامبر 2019
              «عملیات کریمه» گوش را می برد. برای بیرون کشیدن اعضای آشفته آن دولت خودمختار کریمه از زیر میزها و مجبور کردن آنها به تصمیم گیری در مورد حاکمیت. آیا این یک عملیات نظامی جدی است؟ عملیات نظامی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با چه کسانی بود؟ خود کریمه ها ناتسیک ها را که سعی کردند گستاخانه برای دزدی و تجاوز جنسی بیایند متوقف کردند. سربازان نیروهای مسلح اوکراین هیچ مقاومتی حتی حداقلی از خود نشان ندادند. گروزنی را بگیرید، در آن زمان، در برابر جنگجویان و افسران سابق و آموزش دیده SA و از کودکی با سلاح هایی که با راهزنان چچنی سروکار داشتند، فدراسیون مدرن روسیه عرق می ریخت. سطح آن مرتبه ای بالاتر از ارتش فروپاشی است.
              1. +2
                5 دسامبر 2019
                نقل قول: Essex62
                گوش را بریده "عملیات کریمه"

                و چرا تعجب نمی کنم؟
                نقل قول: Essex62
                سربازان نیروهای مسلح اوکراین هیچ مقاومتی حتی حداقلی از خود نشان ندادند.

                این منحصربه‌فرد بودن اتفاق بود - لازم نیست ذهن زیادی را بمباران کرد، اما ارتش و سرویس‌های ویژه تقریباً بدون خونریزی کار کردند.
                نقل قول: Essex62
                گروزنی را در آن زمان بگیرید

                در آن زمان کسی قرار نبود آن را بگیرد، افرادی در کشور در قدرت بودند که عمدا آن را خراب کردند.
                1. +3
                  6 دسامبر 2019
                  چطور بود که کسی قرار نبود آن را بگیرد. پاشا-مرسدس بسیار معروف شد.
                  من در مورد منحصر به فرد بودن صحبت نمی کنم. سربازان روسی زنده هستند و کریمه مال ماست. یک نتیجه عالی
                  و چرا این نتیجه بود، اما توسعه حمله، تا آزادی کامل سرزمین شوروی. به همین دلیل است که گوش را می برید، اما تعجب نمی کنید. بازگشت کریمه تنها و آخرین شایستگی است. و بین مست بی انگشت و دار و دسته اش و فعلی برای من فرقی نیست. قدرت بورژوایی
                  1. -1
                    6 دسامبر 2019
                    نقل قول: Essex62
                    چطور بود که کسی قرار نبود آن را بگیرد. پاشا-مرسدس بسیار معروف شد.

                    نقل قول از Dart2027
                    در قدرت در کشور افرادی بودند که عمدا آن را خراب کردند

                    نقل قول: Essex62
                    بازگشت کریمه تنها و آخرین شایستگی است.
                    در مقایسه با آنچه بود؟ آره.
                    نقل قول: Essex62
                    قدرت بورژوایی
                    پس این دولت شوروی نیست که هر چیزی را که ممکن بود به ایالات متحده تسلیم کرد؟ و این چیه؟
                    1. +2
                      6 دسامبر 2019
                      آن «آنچه بود» مال شماست و به خاطر خصوصی سازی و احیای سرمایه داری گل آلود شده است. تمام فعالیت های نیروی هاکستر شما بعد از سال 93 در ابتدا با هدف نابودی جامعه برابری و تضمین های اجتماعی و زمانی که آن را تقسیم کردند، برای غنی سازی اقلیت و بهره برداری از خاک زیرین و مواد معدنی در جیب آنها است. این قبیله را اجرا می کند که بسیار مورد علاقه شما ناجیان است.
                      قدرت شوروی F. E. Dzerzhinsky و M. V. Frunze است، این I. V. Stalin و L. P. Beria، L. I. Brezhnev و D. F. Ustinov است. .... خوب، نه مانند یک استخدام برچسب. دقیقاً چون او و حرامزاده های پوسیده اش قدرت داشتند، همه چیز با تو رشد کرد. اما این قدرت اصلا شوروی نبود.
                      1. -1
                        6 دسامبر 2019
                        نقل قول: Essex62
                        همه فعالیت ها، قدرت هاکستر شماست

                        نقل قول: Essex62
                        اما این قدرت اصلا شوروی نبود.

                        و او از کجا آمده است؟ از ماه؟
                    2. +1
                      6 دسامبر 2019
                      آن «آنچه بود» مال شماست و به خاطر خصوصی سازی و احیای سرمایه داری گل آلود شده است. تمام فعالیت های قدرت هاکستر شما بعد از سال 93 در ابتدا با هدف نابودی جامعه برابری و تضمین های اجتماعی است و وقتی آن را تقسیم کردند، اقلیت را غنی کرده و از زیر خاک در جیب خود بهره برداری می کنند. این قبیله را اجرا می کند که بسیار مورد علاقه شما ناجیان است.
                      قدرت شوروی F. E. Dzerzhinsky و M. V. Frunze است، این I. V. Stalin و L. P. Beria، L. I. Brezhnev و D. F. Ustinov است. .... خب نه مثل استخدام نشدن .... برچسب خورده. دقیقاً چون او و حرامزاده های پوسیده اش قدرت داشتند، همه چیز با تو رشد کرد. اما این قدرت اصلا شوروی نبود.
              2. +6
                5 دسامبر 2019
                نقل قول: Essex62
                «عملیات کریمه» گوش را می برید. برای بیرون کشیدن اعضای آشفته آن دولت خودمختار کریمه از زیر میزها و مجبور کردن آنها به تصمیم گیری در مورد حاکمیت. آیا این یک عملیات نظامی جدی است؟

                حتما جدیه در بی خونی واقعه و عزم و اراده رهبران است که جدیت آن نمایان است.
              3. +3
                5 دسامبر 2019
                نقل قول: Essex62
                گروزنی را بگیرید، در آن زمان، در برابر جنگجویان و افسران سابق و آموزش دیده SA و از کودکی با سلاح هایی که با راهزنان چچنی سروکار داشتند، فدراسیون مدرن روسیه عرق می کرد.

                و حریف بالا ادعا می کند که چچنی ها جنگجویان بی ارزشی هستند))) و سپس آنها با شناسایی مناسب ، آماده سازی ، برنامه ریزی و نه از دویدن به مرکز ... بالاخره از طرف فدرال های آنجا می گرفتند. همچنین افسران و سربازان SA بودند ...
                1. 0
                  6 دسامبر 2019
                  بله بله. این چیزی است که ما به این ادای احترام بیهوده ادای احترام می کنیم. و قبلاً دو جنگ وجود داشته است. و خودکامگان، با 200 سال قدمت، فریب خوردند. حتی مهربان ترین فرد، ویساریونوویچ، مجبور بود کاری را به طور اساسی انجام دهد. چچنی ها جنگجویان بسیار خوبی هستند و عذاب بدتر از آن است.
            4. +1
              6 دسامبر 2019
              اما حتی اکنون دولت فعلی بهترین نیروهای ویژه و این نیروهای ویژه چچنی را ایجاد کرده است.
              برای تعیین "بهترین" از چه معیارهایی استفاده می شود؟
            5. 0
              29 دسامبر 2019
              "بهترین نیروهای ویژه چچنی هستند" ....
              "داده های" خود را از کجا می گیرید؟ از "ویدیوهای موجود در اینترنت" در مورد "مسابقات" ?? یا شخصا "مطمئن شدم" - بسیاری از نیروهای ویژه سفر کردند و مقایسه کردند ???
              قدیروف "دقیقاً به اندازه مزایای قدیروف مجاز است".
              1. +1
                29 دسامبر 2019
                قدیروف "دقیقاً به اندازه مزایای قدیروف مجاز است".
                در این مورد، منظور او این بود که وقتی صاحبش رفت، سگ می تواند از زنجیر جدا شود.
    3. +1
      5 دسامبر 2019
      و لطفا به من بگویید اکنون با چچن چه کنم؟ و سپس نظرات فقط می گویند که اکنون نمی توان چنین زندگی کرد، اما آنها نمی نویسند که چه کاری انجام دهند (به نظر آنها). و من دوست دارم آن را بخوانم. فقط EBN را به خاطر نداشته باشید، تا او و کسانی که در وقایع چچن درگیر هستند (در حال حاضر برای او) ...
      1. +7
        5 دسامبر 2019
        لازم بود در سال 99 اقدام شود، با بیرون راندن آنها از داغستان و رها کردن آنها در فاضلاب خود، به عنوان نمونه ای برای دیگران، و برای پول سرمایه گذاری شده در چچن، امکان ریختن حصار بتنی در سراسر محیط وجود داشت. بقیه در مسکو رفتار بسیار شایسته تری داشتند، اینطوری، این کاملاً نظر من است.
        1. +3
          5 دسامبر 2019
          از شما در مورد الان می پرسم؟ و حدود 99، این قابل درک است. اما من در 17 سالگی به حصار فکر می کردم، در حال حاضر فکر می کنم چقدر احمقانه است ....
          1. 0
            5 دسامبر 2019
            اکنون باید ثمره آنچه کاشته ایم درو کنیم.
            1. +3
              5 دسامبر 2019
              جواب لفاظی است..
          2. +4
            5 دسامبر 2019
            به نقل از vitvit123
            از شما در مورد الان می پرسم؟

            و بودجه خود را در سطح متوسط ​​​​منطقه فدراسیون روسیه قرار دهند و ببینند بعد چه اتفاقی می افتد.
            1. +1
              5 دسامبر 2019
              خب معلومه طرفدار یه جنگ جدید هستی! خوب یا بد نمی گویم، اما فیلمنامه شما جنگ است! بعداً چه اتفاقی می‌افتد... یک باند وجود خواهد داشت، اگرچه من شروع کردم به این باور که افراد خوبی در چچن وجود دارند، اما افراد خوب همیشه در سایه هستند و هیچ کجا دیده نمی‌شوند. و اگر جنگی رخ دهد، زندگی بسیاری از ما یا آنها خواهد بود، همه چیز به رهبری ما بستگی دارد.
              1. +3
                5 دسامبر 2019
                به نقل از vitvit123
                خب معلومه طرفدار یه جنگ جدید هستی!

                چرا؟ پوتین به آنها پیپ داد، چه کسی نمی گذارد آنها مانند امارات زندگی کنند؟ در کل من همیشه پشت حصار بودم، روسیه 200 سال است که در چچن روی همین چنگک می پرد.
                1. +2
                  5 دسامبر 2019
                  "پوتین لوله داد .... لایک ... در زندگی مثل امارات دخالت می کند" من با شما جدی می گویم و شما با پوپولیسم کودکانه ... که 200 سال است که می پرید ، خوب ، در کل شما می تواند بگوید، اما اگر به طور خاص، پس احتمالا نه. زیرا زمان های یرمولوف (به ظاهر سخت برای چچنی ها) بود، دوران استالین بود، همچنین به نوعی برای آنها سخت بود. پس همه چیز مشخص نیست...
                  1. +1
                    5 دسامبر 2019
                    به نقل از vitvit123
                    من با شما جدی هستم و شما با پوپولیسم کودکانه

                    این پوپولیسم دودایف به طور کلی است. و اولین چچنی به دلیل لوله شروع شد.
                    1. +3
                      5 دسامبر 2019
                      خب حالا در مورد هیچی...ما همه چی رو تموم میکنیم..
            2. +1
              6 دسامبر 2019
              در واقع، با تکمیل وظایف برنامه های دولتی، بودجه آنها سال به سال کاهش می یابد
              1. -1
                6 دسامبر 2019
                نقل قول: هورت
                در واقع، بودجه آنها سال به سال کاهش می یابد

                کرملین همه صنعت نفت را به آنها پس داد.
          3. +5
            5 دسامبر 2019
            من پشت حصار هستم ما باید بیل را بیل بنامیم. در واقع، این سرزمین روسیه نیست و هرگز نخواهد بود. سی سال است که هیچ روسی در آنجا از کلمه "مطلق" وجود ندارد.
            1. +3
              5 دسامبر 2019
              خب یک ضرب المثل هست: هرگز نگو هرگز! با قضاوت بر اساس تمرین جهانی، نرده ها چیزی نمی دهند ... اینطور است ....
            2. +3
              5 دسامبر 2019
              پس حصار بکش! فردا ترکیه و آمریکا با موشک هایشان مثل چاقویی به شکم ما هستند! به نظر من برای دیدن نیست..!!
              1. +7
                6 دسامبر 2019
                به نقل از vitvit123
                پس حصار بکش!

                در اینجا یکی از رفقا قبلاً نوشته است: "من هم در 17 سالگی چنین فکر می کردم" .. (C)
                شما نمی توانید چیزی را ثابت کنید. من شما را درک می کنم، اما کسانی هستند که از این اتفاقات سوخته اند. یکی زندگی کرد، یکی دعوا کرد... همسر من، اهل تاجیکستان، گاهی اوقات سعی می کند برود (نه جدی)، اما برای زندگی در آنجا، تحت هیچ شرایطی نخواهد رفت... و به یاد، او را برای همیشه نگه می دارد ...
                1. +2
                  6 دسامبر 2019
                  خوب، حالا اینجا تعداد کمی از مردم وجود دارد، بنابراین می نویسم که من نیز کمی از این منطقه "سوخته" شده ام، پس چه؟ من همچنین فکر می کنم که هرگز به آنجا نخواهم رفت، پس چه؟ من کاملا متوجه کامنت شما نشدم...
                  1. +6
                    7 دسامبر 2019
                    در یک لغو اشتراک شخصی.
            3. 0
              6 دسامبر 2019
              در واقع، این سرزمین روسیه نیست و هرگز نخواهد بود. سی سال است که هیچ روسی در آنجا از کلمه "مطلق" وجود ندارد.

              نیازی به قاطعیت نیست.
              من برای دهه 90-2000 صحبت نمی کنم، اما در حدود 2005-06، قدیروف شروع به جذب متخصصان به چچن کرد: پزشکان، معلمان، کارگران نفت و غیره. بر این اساس، آنها از ملیت های مختلف و بیشتر روس بودند.
              من شخصاً حوصله رفتن به آنجا را ندارم. اما مثلا یکی از دوستان همسرش، معلمی رفت. به او یک آپارتمان داده شد، حقوق او 2 برابر بیشتر از من (افسر ارتش) بود و با لذت در آنجا زندگی می کرد و شاید هنوز هم در آنجا زندگی می کند. روس ها در حال بازگشت هستند، عمدتا روبل طولانی.
              و بعد از آن چه خواهد شد، فقط خدا می داند.
            4. +3
              6 دسامبر 2019
              تعدادی روس آنجا هستند. سه سال پیش در گروزنی بودم. اگرچه این احساس که شما در روسیه هستید اصلا از این کلمه ناشی نمی شود!
        2. -1
          5 دسامبر 2019
          من موافق نیستم دوره یکسان نیست. نه 53
        3. +1
          5 دسامبر 2019
          نقل قول: بدبین 22
          امکان ریختن یک حصار بتنی در سراسر محیط وجود داشت

          و شما شخصاً او را نگهبانی می دهید.
        4. +5
          5 دسامبر 2019
          نقل قول: بدبین 22
          باید در سال 99 انجام می شد

          لازم بود در سال 95 اقدام شود، زمانی که آنها را در کوه ها فشرده کردند و مستقیماً با مسکو تماس گرفتند و فریاد می زدند که فدرال ها دستور آتش بس را رعایت نمی کنند. به لطف تصمیم انسانی برای پایان دادن به جنگ، همه خسارات جنگ اول بیهوده بود و همان روستاها و جاده ها باید به گروهان دوم منتقل می شد، آنها تازه از داغستان شروع کردند.
        5. +1
          6 دسامبر 2019
          حس از حصار! آنها به هر حال به روسیه می رفتند. حتی در حال حاضر تعداد زیادی از آنها در روسیه وجود دارد. فقط کسانی که در اینجا تحت تعقیب هستند در آنجا می مانند. اصولا الان هم خوب آنجا می نشینند.
      2. +3
        5 دسامبر 2019
        و لطفا به من بگویید اکنون با چچن چه کنم؟
        در واقع، بسیاری از مسائل خصوصی را نمی توان در چارچوب نظام عمومی سیاسی و اقتصادی به هیچ وجه غیر از «حل» حل کرد. برای حل متفاوت آنها، باید سیستم را تغییر دهید. با پارتی بازی عمومی با انتصاب «جانشینان» هیچ چیزی به نفع مردم قطعی نخواهد شد.
      3. +3
        5 دسامبر 2019
        به نقل از vitvit123
        و لطفا به من بگویید اکنون با چچن چه کنم؟

        به نظر من، انجام غیرنظامی کردن چچن و در عین حال حمایت از منفوران قدیروف مانند یامادایف ها بسیار کند است، اما رهبر فعلی ما برای امروز زندگی می کند، او زمانی برای چچن و چچن ندارد.
    4. + 21
      5 دسامبر 2019
      ما (مردم عادی) در قفقاز شمالی یک توافق ناگفته در مورد جنگ در چچن داریم - این موضوع نباید در جلسات مطرح شود. از هر طرف خون زیادی بود، اما باید زندگی کرد... باید در آرامش زندگی کرد. ما افغان‌ها با برادران خود از چچن روابط خود را برقرار کرده‌ایم و این به ما کمک می‌کند تا در صلح زندگی کنیم. اما ما کسانی را نیز به یاد می آوریم که از آن جنگ به خانه نیامدند، بودیونوفسک را در سال 95 به یاد می آوریم. در استاوروپل هر سال در ماه دسامبر، روز یادبود کسانی را که در افغانستان و چچن جان باختند، جشن می گیریم. و مردم از سراسر قفقاز شمالی به رویداد ما می آیند. به آرامی، اما روندی برای احیای روابط بین مردمان قفقاز شمالی وجود دارد که در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافته است، روابط مبتنی بر احترام متقابل. یادش جاودان برای کسانی که از جنگ برنگشتند...
      1. 0
        5 دسامبر 2019
        این در مورد راهزنان صدق نمی کند، و کسانی که صادقانه جنگیدند، خوب، در زندگی، این اتفاق نمی افتد. نیاز به زندگی کردن
        1. +2
          5 دسامبر 2019
          و چگونه راهزنان را از کسانی که "صادقانه جنگیدند" جدا می کنید. و آن‌هایی که «صادقانه جنگیدند»، آن‌طور که من فهمیدم، چه کسانی هستند که شما در مورد مبارزان صحبت می‌کنید؟
      2. +1
        5 دسامبر 2019
        با کدام برادران؟
        به عنوان یک قاعده، اکثریت قریب به اتفاق در آن زمان در پایگاه داده علیه ما شرکت می کردند
      3. 0
        5 دسامبر 2019
        نقل قول: ویتالی سیمبال
        از هر طرف خون زیادی بود، اما باید زندگی کرد... باید در آرامش زندگی کرد.

        خیلی ها نمی خواهند این را بفهمند.
    5. +1
      5 دسامبر 2019
      و در واقع برای بازگرداندن وضعیت یک شهر روسیه به گروزنی چه می شود؟ آیا برنامه ای دولتی برای بازگشت پناهندگان و ساکنان وجود دارد؟
      من فقط می دانم برای کسانی که 1 لیمو را به روبل آرزو می کنند چه چیزی متمایز است.. و این همه. من فکر می کنم بیشتر از خنده دار است.
      1. +6
        5 دسامبر 2019
        و لازم است روس ها را به آنجا برگردانیم؟ برای بریدن دوباره؟ در همکلاسی ها بسیار داغ و سیاه نوشت که به محض اینکه راه و قدیروف با تزریق نقدی نمی شود، تکرار می کنیم.
        1. -6
          5 دسامبر 2019
          بله، شما درست می گویید و من فکر می کنم که ارزش بازگشت ندارد - بهتر است همه روس ها را از همه نهادهای ملی خارج کنیم و در نهایت جمهوری خودمختار روسیه را در فدراسیون روسیه ایجاد کنیم.
          PS
          تقریباً فراموش کردم - تعهد به برگزاری مسابقه آزاد برای زیباترین نام آموزش و پرورش جدید !!
          1. +4
            5 دسامبر 2019
            پتروسیان شناسایی شد. سپس دختر خود را برای اقامت دائم در آنجا تعیین کنید.
        2. +3
          5 دسامبر 2019
          من فکر می کنم که چنین شکست نظامی مانند سال 90 دیگر تکرار نخواهد شد. در حال حاضر در چچن دوم آنها لب به لب نزدند. اتوکشی شده توسط توپخانه و هواپیما.
          1. +2
            5 دسامبر 2019
            نقل قول از: ایگور پا
            در حال حاضر در چچن دوم آنها لب به لب نزدند. اتوکشی شده توسط توپخانه و هواپیما.

            آنها عفو و باج سلاح و مهمات جنگجویان را فراموش کردند.
            1. +4
              5 دسامبر 2019
              پس چی؟؟!! اتو شده سالم باشید راهرو درست کردند، هرکسی که بیرون رفت را فیلتر کردند و هرکسی را که ماند، صاف کردند و من این را مطمئنم!! و عفو و دیه، خوب همه روش ها خوب است، اگر نتیجه داشت!
              1. -1
                5 دسامبر 2019
                به نقل از vitvit123
                پس چی؟؟!! اتو شده سالم باشید راهرویی درست کردند که همه کسانی که بیرون می روند را فیلتر می کرد

                بله، توسط نیروهای یک گروه از چتربازان پسکوف.
                1. +6
                  5 دسامبر 2019
                  به کی میگی!! همه چیز، همه چیز! دیگران را شفا بده! من به چشمانم بیشتر از تو باور دارم! خنده دار است که آثار شما را وقتی خودم دیدم بخوانم! و من میگم دروغ میگی!!!
                  1. -1
                    5 دسامبر 2019
                    به نقل از vitvit123
                    و من میگم دروغ میگی!!!

                    و من کجا دروغ می گویم؟
                    1. +1
                      6 دسامبر 2019
                      آنچه توسط یک گروهان چترباز اتو و فیلتر شد! پرتاب پوسیدگی عمدی! من خودم یک بار دیگر نتیجه کار انسداد شهرک ها را دیدم. چه شرکتی؟ اینجا شما دروغ می گویید!
                      1. -1
                        6 دسامبر 2019
                        به نقل از vitvit123
                        چه شرکتی؟ اینجا شما دروغ می گویید!

                        پس اعتقاد بر این بود که خطاب هم مسدود شده است.
                        1. 0
                          7 دسامبر 2019
                          مگه ما فیل نخریدیم؟
        3. 0
          5 دسامبر 2019
          -آمینوسیک پس چرا بهش نیاز دارم!

          و لازم است روس ها را به آنجا برگردانیم؟ برای بریدن دوباره؟


          ایمان داشتن!! - من روس ها را در چچن مستقر نکردم!
          در فوریه من به استاوروپل می روم ... یک بنای تاریخی وجود دارد (برادر پسر عمویم، موفق شد آن را پیدا کند و بی سر و صدا آن را از گروزنی خارج کند) به غرفه های الکسی پتروویچ یرمولوف .. من گل می گذارم و می گویم: - "آنها می خواهند شما را ممنوع کرده اند، اگر زنده بودید شما را از VO منع می کردند!
          1. 0
            5 دسامبر 2019
            به خاطر چند تا خط اینقدر نگران چی هستی؟ شاید پوتین به خاطر عدم توافق موضع به شما سیلی زد، باید افتخار کنید.
            1. -1
              5 دسامبر 2019
              بله، من به علائم منفی اهمیتی نمی دهم (با کنایه دعا کردم)، حیف است که مردم روح خود را به ترتیب منفی و مثبت برای خط خطی های بیهوده و بی ارزش در نظرات ... - زندگی اینجا نیست، اما در خیابان، در میان مردم ... می گذرد.
        4. 0
          5 دسامبر 2019
          گفتگو. و شما می گویید "کلیما وجود خواهد داشت".
      2. +2
        5 دسامبر 2019
        یک برنامه وجود دارد. قدیروف مدام از روس ها دعوت می کند که به چچن بازگردند. اما آنها عمدتاً برای کار به آنجا می روند. کسانی که در آنجا کار می کنند می گویند که حقوق ها عادی است و نگرش مردم محلی خوب است. اما برای نقل مکان به محل اقامت دائم - چنین حقایقی برای من شناخته شده نیست.
        1. 0
          5 دسامبر 2019
          دعوت کردن یک چیز است، انجام یک کار واقعی چیز دیگری است
          دولت باید برنامه ای برای اسکان مجدد، کمک، غرامت و غیره و غیره داشته باشد.
          دولت انواع کمیسیون ها را سازماندهی می کند و خدا می داند که برای جبران خسارت، مرمت، کمک به قربانیان همان سیل ها... و مردم، همانطور که ساخته شده اند، همچنان در مناطق سیل زده ساخته می شوند. . - و غیره تا بی نهایت: - سیل، جبران خسارت، بازسازی ...
          در چچن اوضاع فرق می کند - دولت مقصر این اتفاق است! این دولت است که موظف است همه مشکلات مردم را به عهده بگیرد و به دعوت قدیروف سر نزند - در میان مردمی که مجبور به ترک چچن شدند، من حتی یک دوپاردیو ندیدم.
          اصل - نجات غرق شدگان - تجارت خود غرق شدگان، به سادگی غیراخلاقی است. مردم آن قدر خوش شانس نبودند که تحت تأثیر بلایای طبیعی یا انسان ساز قرار بگیرند؛ - آنها خوش شانس نبودند که در خارج از کشور در مناطق مختلف جدایی طلب زندگی کنند. - مردم خوش شانس بودند که در زیر اسکله قدرت خودشان قرار گرفتند که از آنها محافظت می کرد
          (متأثیر) منافع
          1. +1
            6 دسامبر 2019
            و خودت میگیری و با کل خانواده نقل مکان میکنی چون اونجا خیلی خوبه.. من نمیخوام این کارو بکنم تجربه اقوام نزدیک که در دهه 80 از اونجا فرار کردند بعد از 20 سال زندگی کافیه .. حتی در آن زمان قطارها قبلاً مورد حمله قرار گرفته بودند.. تا هر چه می خواهید بنویسید، اما من به حرف های پدربزرگ و مادرم بیشتر از شما اعتقاد دارم، حداکثر آن را زمانی که در چچن بودم باور دارم.
            1. -3
              6 دسامبر 2019
              در واقع من اهل گروزنی هستم ... سال 1993 او را به طور کامل ترک کردم ... اما عمه و شوهرش بدشانس بودند ... - در مرداد-شهریور 1996 ناپدید شدند ... و پسر عمویم (شکسته-سوخته) سوخت و روان کننده های مویور که در چچن مشعل می راند) با داشتن صورتحساب فروش و سایر اوراق برای خانه و آپارتمان پدر و مادر، او فقط می تواند دروازه های خانه های مادری خود را ببوسد ...
              و شما خودتان آن را می گیرید و با تمام خانواده نقل مکان می کنید ، زیرا آنجا خیلی خوب است ...

              خوب، اولاً، مثل این است که من قبلاً یک شهروند یک ایالت دیگر هستم ... و بعید است که من (که در تعداد زیادی آمده ام) با آغوش باز پذیرفته شوم.
              از آنجایی که حتی افسری که ده بدهی به میهن خود پرداخت کرده است، هیچ حقی در مورد کلبه پدرش که توسط ستیزه جویان کلاهبرداری شده است، ندارد، زیرا دولت حتی موفق شد ناپدید شدن (قتل) را آغاز کند.
              نمی خواهد شروع کند.
      3. +8
        5 دسامبر 2019
        نقل قول: Vyache Seymour
        و در واقع برای بازگرداندن وضعیت یک شهر روسیه به گروزنی چه می شود؟ آیا برنامه ای دولتی برای بازگشت پناهندگان و ساکنان وجود دارد؟

        و چرا باید این کار را انجام دهیم؟ وقتی روس ها می آیند فرهنگ، دانش، آموزش، پزشکی و تمدن می آورند، پس چرا باید دوباره پا روی چنگک بگذاریم و این چوپان ها را به سطح خودمان برسانیم؟
        من فکر می کنم که برعکس، ما باید این سرزمین را به یک ذخیره گاه ملی تبدیل کنیم و اجازه دهیم آنها برای سلامتی خود برقصند، اما وقتی چیزی از ما می خواهند، خودشان با درخواست برای درمان فرزندانشان خزیدن می آیند یا یک چیز مناسب دریافت می کنند. تحصیلات.
        خوب، این سرزمین ها از نظر ذهنی به شهرک های روسیه ما نزدیک نخواهند بود و بنابراین اصلاً نیازی به اعزام هیچ یک از مردم ما به آنجا نیست، حتی اگر یک بار در آنجا بزرگ شده باشند.
        و اگر آنها یک بار دیگر تلاش کنند تا خود را "مستقل" احساس کنند، تنها غیبت مردم روسیه ما را از شفقت بی مورد در هنگام بازگرداندن نظم قانون اساسی نجات خواهد داد.
        به همین دلیل است که از آنجایی که ما در دهه نود نتوانستیم از مردم روسیه محافظت کنیم، دیگر نیازی نیست آنها را به آنجا بفرستیم - بگذارید کوهستانی ها طبق قوانین خود زندگی کنند و برای نگهداری آنها از ما پول طلب کنند. هزینه کمتری نسبت به بازگشت مردم روسیه به آن منطقه به زور برای ما خواهد داشت.
        1. -3
          6 دسامبر 2019
          من به طعنه در پستی مشابه، پیشنهاد خودمختاری روسیه را داده ام - بنابراین آنها تقریباً ممنوع کردند ... - یک پارادوکس!
          1. +1
            7 دسامبر 2019
            نقل قول: Vyache Seymour
            من به طعنه در پستی مشابه، پیشنهاد خودمختاری روسیه را داده ام - بنابراین آنها تقریباً ممنوع کردند ... - یک پارادوکس!

            اگر جمعیت روسیه در مجموع از همه ملیت های دیگر فراتر رود، از چه نوع "خود مختاری روسیه" صحبت می کنید؟
            و سپس مشخص نیست که چگونه آن را تصور می کنید - حداقل آن را به صورت شماتیک توصیف کنید، به ویژه با توجه به اینکه روس ها در سراسر روسیه زندگی می کنند.
      4. +2
        5 دسامبر 2019
        با یک جنگ غیرقابل پیروزی؟
        بنابراین هیچ کاری انجام نشده و دلیلی برای انجام آن وجود ندارد.
        هیچ کس نمی تواند ایمنی آنها را تضمین کند، به خصوص در دراز مدت.
        دقیقاً به این دلیل است که اهداف تعیین شده شرکت محقق نشد.
      5. + 10
        5 دسامبر 2019
        نقل قول: Vyache Seymour
        در واقع برای بازگرداندن وضعیت یک شهر روسیه به گروزنی چه می شود؟ آیا برنامه ای دولتی برای بازگشت پناهندگان و ساکنان وجود دارد؟

        من که اهل گروزنی هستم حتی با 10 میلیون هم به آنجا برنمی گردم، شهری که در آن متولد و بزرگ شدم دیگر وجود ندارد و نخواهد بود.
        1. 0
          5 دسامبر 2019
          میشه توضیح بدید
          1. +4
            5 دسامبر 2019
            شهر خانه، خیابان یا خیابان نیست، اینها مردم هستند، فقط این مردم دیگر در گروزنی نیستند، بنابراین شهری هم وجود ندارد.
      6. +4
        5 دسامبر 2019
        و با یک جنگ غیرقابل پیروزی، چنین وظیفه ای نمی تواند و نباید پابرجا بماند. از آنجایی که هیچ کس نمی تواند ایمنی آنها را تضمین کند، به خصوص در آینده
    6. +6
      5 دسامبر 2019
      اشتباهات را باید به خاطر داشت تا دوباره و دوباره تکرار نشود!
      1. -3
        5 دسامبر 2019
        اما ما در مدرسه بودیم، حتی در کلاس اول، کار بر روی اشکالات انجام شد..
        1. +1
          5 دسامبر 2019
          نقل قول: Vyache Seymour
          اما در مدرسه ما، حتی در کلاس اول، کار بر روی اشکالات انجام شد..

          و درست است! بهتره قبل از اینکه اشتباهات فاجعه بار بشه با اصول زودتر آشنا بشیم...متاسفانه بعضی از درسها یا به سادگی یاد نمیگیرن یا حافظه کمه!
          هیچ کس در هر سنی از اشتباه مصون نیست، اما دلایل عینی برای این وجود دارد، شرایط نیز! در اینجا تکرار موارد قبلی است، این، اغلب، می تواند به سطح یک جنایت برسد!
      2. 0
        5 دسامبر 2019
        اما ما در مدرسه بودیم، حتی در کلاس اول، کار بر روی اشکالات انجام شد..

        مجبور شدم از خودم نقل قول کنم ، - تصمیم گرفتم توضیح دهم: - ما آن را در مدرسه 21 منطقه Zavodskoy گروزنی داریم ...
        1. 0
          5 دسامبر 2019
          در آن زمان همه جا به همه یکسان آموزش داده می شد .... نادان ها نیز همه جا بودند / هستند.
          1. 0
            5 دسامبر 2019
            من کاملا با شما موافقم، و به ما یاد داده اند که اشتباه نکنیم (فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند)، بلکه باید تشخیص دهیم.
            و مهمتر از همه به آنها آموزش داده شد که سعی کنند آن را برطرف کنند. تاریخ همچنین می آموزد که; که چیزی یاد نمی دهد یرمولوف، اگر خاطره من درست نباشد، چچن را "لانه وحشتناک ترین دزدان" نامید ... - اما حتی تاریک تر، هر دو دولت تزار و بعداً شوروی موفق شدند سیاست همزیستی را اجرا کنند ... آنچه در "سن تحصیلکرده" فعلی؟
        2. 0
          5 دسامبر 2019
          سلام هموطن.منطقه Oktyabrsky میدان Yuzhnaya. hi
          1. 0
            5 دسامبر 2019
            در میدان جنوبی در شرکت اول یک منبع آب در مزرعه برای کل منطقه وجود داشت
            1. 0
              5 دسامبر 2019
              من می دانم که آنجا یک چاه بود، من در یک ساختمان دو طبقه زندگی می کردم، دقیقاً روی زمین، پنجره ها بیرون می رفتند.
    7. +1
      5 دسامبر 2019
      آنها نیازی به حمله نداشتند، آنها باید جنگی را شروع می کردند تا مردم را از حوادث سال 93 منحرف کنند و خصوصی سازی گسترده ای را در سال 95 انجام دهند، سپس مردی به قدرت رسید که همه راهزنان را بیرون آورد، توزیع مجدد اموال شوروی تکمیل شد ، همه افراد غیر ضروری پاکسازی شدند ، خوب ، به زودی ممکن است منتظر توزیع مجدد جدیدی باشیم ، ما در حال حاضر برای این کار آماده شده ایم
    8. +3
      5 دسامبر 2019
      مایه تاسف است که ما هرگز در این جنگ پیروز نشدیم...
      1. +3
        5 دسامبر 2019
        خب انگار از دست ندادیم!
      2. +2
        5 دسامبر 2019
        من درک می کنم که این ایده گرم نیست.
        شما می توانید بی سر و صدا به منفی دادن ادامه دهید ، اما این واقعیت را تغییر نمی دهد ، اما ظاهراً چیزی برای بحث وجود ندارد.
        1. 0
          6 دسامبر 2019
          خوب، شما بحث نکنید.
    9. +2
      5 دسامبر 2019
      الکساندر اسلادکوف در داستان خود از آن وقایعی می گوید که تاکنون ارزیابی مناسبی دریافت نکرده اند.
      در کشور ما هنوز خیلی چیزها ارزیابی درستی دریافت نکرده اند. و به نظر می رسد که به این زودی نخواهد بود. غمگین
    10. +2
      5 دسامبر 2019
      دردناک به یاد آوردن چطور بود دردناک است. شرمنده. مایه شرمساری متوسط ​​و حماقت رهبری وقت ماست. برای از دست دادن جان بسیاری از پسران ناآماده و آموزش ندیده. "راه حل" فعلی برای مشکل به نوعی خوب نیست. اما هر کسی را رها کنید، از آنهایی که اینجا شمشیر می زنند و جور دیگری تصمیم می گیرند. یا پسرش را بفرستد.
    11. نظر حذف شده است.
    12. +2
      5 دسامبر 2019
      گرفتن وحشتناک است؟ آنها به توالت عمومی نمی روند.

      در این توالت عمومی بود که سرانجام آنها را خیس کردند ...
    13. +1
      6 دسامبر 2019
      هیچ کس ارزیابی مناسبی از نتایج اولین چچن دریافت نکرد. اما اینجا پاشا گراچف است، به عنوان مثال، "در قبرستان نوودویچی با افتخارات نظامی به خاک سپرده شد."
      1. +1
        6 دسامبر 2019
        بگذار دروغ بگوید، فکر می کنم در دیگ می جوشد و شیاطین نمی گذارند به خاطر «محقات» بیرون بیاید!
    14. +1
      6 دسامبر 2019
      تمام چهره های دهه نود که به نوعی درگیر این خوکخانه بودند (و مؤمنان نیز) در یک حیاط بالا کشیده می شدند. فقط زمان گذشت...

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"