بررسی نظامی

روسیه برنامه پرتاب ماهواره های کوچک را با ICBM از سر می گیرد

59
روسیه برنامه پرتاب ماهواره های کوچک را با ICBM از سر می گیرد

روسیه برنامه پرتاب ماهواره های فضایی کوچک را با کمک موشک های بالستیک قاره پیما از سر می گیرد. قرار است کار از سال آینده آغاز شود. اینترفکس به نقل از یک منبع آگاه گزارش داده است.


به گفته منبع آژانس، کار در این راستا در حال انجام است، اما نه به این سرعت. قرار است از سال آینده کار در این راستا تشدید شود و با کمک موشک های ICBM حذف شده از وظیفه رزمی به پرتاب عملی ماهواره های کوچک برسیم.

Roscosmos همچنین در مورد از سرگیری برنامه Start-1 در ابتدای سال 2019 صحبت کرد و بعداً این برنامه مورد حمایت رهبری کشور قرار گرفت. ایده پرتاب ماهواره‌های کوچک به فضا با کمک موشک‌های بالستیک قاره‌پیما، جدید نیست؛ قبلاً در روسیه استفاده شده است، اما محدود شده است.

خانواده Start از سیستم‌های موشک فضایی قابل حمل چند منظوره تبدیلی (RKK) شامل RKK Start-1 (حمل کننده چهار مرحله‌ای) و RKK Start (حمل کننده پنج مرحله‌ای) به طور مستقل توسعه یافته و مستقل از یکدیگر عمل می‌کنند. این تکنیک مبتنی بر سیستم های موشکی متحرک رزمی پایونر و توپول است.

فرض بر این است که اگر برنامه پرتاب های تبدیلی فعال شود، اولین پرتاب ماهواره به فضا با کمک ICBM های حذف شده از وظیفه رزمی در سال 2021-2022 انجام خواهد شد.

سرهنگ سرگئی کاراکایف، فرمانده نیروهای موشکی راهبردی پیشتر گفته بود که نیروهای موشکی در حال تجهیز مجدد به جدیدترین سامانه های موشکی سیلو و متحرک یارس هستند و به تدریج موشک های توپول و توپول-ام را از رده خارج می کنند.
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موشک757
    موشک757 6 دسامبر 2019 10:33
    +3
    قرار است از سال آینده کار در این راستا تشدید شود و با کمک موشک های ICBM حذف شده از وظیفه رزمی به پرتاب عملی ماهواره های کوچک برسیم.

    اوه، و یک ابر اگزوز قوی در هنگام راه اندازی به دست می آید !!!
    و بنابراین، برنامه و برنامه. منطق و معنای آنچه اتفاق می افتد، ضروری، کاملاً منطبق است!
    1. donavi49
      donavi49 6 دسامبر 2019 10:43
      -7
      در واقع دو چیز در اینجا وجود دارد:
      - از یک طرف، ممکن است ارزان تر از اره کردن باشد.
      - از طرف دیگر، یک واقعیت نیست، احتمالاً کاهش آن حتی سودآورتر خواهد بود.

      و با این حال لازم است مشخص شود که ماهواره های کوچک چقدر برای پرتاب از روسیه تقاضا دارند. در اینجا یک بک خاص (که سال آینده قرار است 12 پرتاب در سال از 2 فضاپیما پرتاب کند) است - در نیم ساعت او یک الکترون دیگر را پرتاب می کند.


      این موشک خاص به دلیل بسته گسترده ای از ارتقاها قابل توجه است - با هدف بازگشت و پرتاب مرحله:
      ماموریت امروز ما را یک قدم به موشک های قابل استفاده مجدد الکترون نزدیک تر می کند. ما الکترون را از این ماموریت بازیابی نمی‌کنیم، اما مرحله اول دارای سخت‌افزار هدایت و ناوبری جدید، به‌علاوه یک سیستم کنترل واکنش برای جهت‌دهی مرحله در هنگام ورود مجدد است.
      تمرکز بر نظارت بر صحنه هنگام بازگشت به زمین است تا بتوانیم محیط های ورود مجدد را که برای زنده ماندن نیاز دارد را بهتر درک کنیم. داده های امروز به اطلاع رسانی اولین تلاش های ما برای بازیابی یک مرحله در سال آینده کمک می کند.


      من در مورد چه چیزی صحبت می کنم - اگر ظرفیت وجود داشته باشد، ساخت یک موشک رقابتی و ورود به این بازار سود بیشتری دارد. با ICBM هایی که در سنین بالا کنار گذاشته شده اند، نمی توانید پای پرتاب های آسان را گاز بگیرید.
      1. موشک757
        موشک757 6 دسامبر 2019 10:49
        +1
        مشکلات حل می شوند / حل نمی شوند، همانطور که حل می شوند.
        بد نیست، خوب نیست، همین طور است.
        یکی دیگر می شود، دیگری می خوریم.
        1. شکارچی 2
          شکارچی 2 6 دسامبر 2019 11:20
          +1
          اگر اتفاقی برای تنظیمات بیفتد چه می شود باور کن چگونه آنها را دور خواهند زد، نوعی ماهواره در واشنگتن !!! درخواست
          1. نظر حذف شده است.
            1. محلی
              محلی 6 دسامبر 2019 12:08
              +7
              نگران ورونژ نباش.
              بترسید که به کیف پرواز نکند.
              1. شوریک70
                شوریک70 6 دسامبر 2019 12:56
                +5
                این طبیعی است
                فقط بررسی آمادگی ICBM کارساز خواهد بود. اگر ماهواره تا پایان عمر مفید خود نمایش داده شود، ماهواره جدیدتر نیز کلاهک را حمل خواهد کرد.
                به حساب معلوم نیست چه چیزی ارزان تر است، اره کردن یا پرتاب ماهواره ها. - بنابراین ماهواره ها به هر حال باید نمایش داده شوند. و پرتاب یک موشک از کار افتاده، به هر دلیلی، ارزانتر از ایجاد و پرتاب موشک جدید است.
              2. نظر حذف شده است.
                1. SOF
                  SOF 6 دسامبر 2019 14:47
                  +3
                  نقل قول از Procaryot
                  و ژاکت های لحافی در مورد

                  .... البته بابت بی سوادی متاسفم، اما باید بپرسم - اما "کاپشن های لحافی"این کیه؟؟؟ .... همون "کلورادوس" با "سپاراس"؟؟؟ ......
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. ساباکینا
                      ساباکینا 6 دسامبر 2019 18:24
                      +2
                      نقل قول از Procaryot
                      به نظر می رسد، اوکراین کجاست

                      از نظر فروید چنین لغزشی طبیعی است. خندان
          2. هیدروکس
            هیدروکس 6 دسامبر 2019 11:47
            -2
            هرگز چنین شکست هایی وجود نداشته است، اما برای هر چیزی اولین بار وجود دارد... خندان
      2. روباه آبی
        روباه آبی 6 دسامبر 2019 11:54
        -1
        دوبله البته دقیقاً در زیر این سس، علاوه بر مواردی که ذکر کردید، سکوهای پرتاب در پلستسک و واحدهای نظامی مستقر در آنها با ایالات خاص خود حفظ می شوند. اما از نقطه نظر اقتصاد ... اگر چه ما در مورد چه صحبت می کنیم؟
        1. محلی
          محلی 6 دسامبر 2019 12:09
          +1
          احتمالاً از نظر اقتصادی باید به سادگی این موشک ها را برید؟
          1. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 6 دسامبر 2019 12:45
            -2
            نقل قول از محلی
            احتمالاً از نظر اقتصادی باید به سادگی این موشک ها را برید؟
            برای هر حسابداری واضح است که بر اساس گروه های فلزی جدا شده و به ضایعات تحویل شود. اگرچه هر حسابداری متعهد نیست که نحوه برخورد با موشک ها را نشان دهد.
          2. روباه آبی
            روباه آبی 6 دسامبر 2019 12:48
            -2
            از نظر اقتصاد، کاربرد آنها برای پرتاب ماهواره را باید به طور کلی در نظر گرفت. تدارکات پیش پا افتاده هنگ پایگاه را تصور کنید - زرادخانه نیروهای موشکی استراتژیک - انتقال موشک به نیروهای هوافضا - آزمایش موشک در نیروهای هوافضا بر اساس زرادخانه نیروهای هوافضا یا شرکت های ویژه تحت عنوان نظارت بر "صنایع" - تحویل موشک به کیهان - تدارکات داخلی در کیهان (مجموعه ای از آزمایشات در MIK با انطباق همه سیستم ها برای فضاپیماهای خاص، در واقع، فردی برای هر پرتابگر و یک گروهی از فضاپیماهای پرتاب شده بر روی آن، تحویل پرتاب وسیله نقلیه با فضاپیما به سکوی پرتاب) به جای تحویل یک موشک سریالی به کیهان از کارخانه با مشخصات مشخص و عملاً بدون تغییر برای نصب یک فضاپیما بر روی آن در MIK با نصب بعدی. روی میز سکوی پرتاب
            1. جنری
              جنری 6 دسامبر 2019 13:29
              +5
              نقل قول از روباه آبی
              آزمایش یک موشک در نیروهای هوافضا بر اساس زرادخانه نیروهای هوافضا یا شرکت های ویژه تحت نظارت "صنایع" - تحویل موشک به کیهان - تدارکات داخلی در کیهان (مجموعه ای از آزمایشات در MIK با انطباق همه سیستم ها برای فضاپیماهای خاص، اساساً فردی برای هر پرتابگر و گروه فضاپیماهای پرتاب شده روی آن، تحویل پرتاب کننده از فضاپیما به سکوی پرتاب) .......

              شما لیستی از کارهایی که باید با هر موشکی انجام شود را ارائه می دهید. در این صورت موشک قبلا تولید شده است و نیازی به هزینه ساخت ندارد اما برای دفع بی فایده (برش) هزینه هایی را می طلبد. وقتی ماهواره ای را پرتاب می کنید، بازیافت با کسب درآمد اضافی اتفاق می افتد.
          3. هیدروکس
            هیدروکس 6 دسامبر 2019 13:02
            +4
            این احمقانه ترین راه برای دور انداختن آن است.
            راه هوشمند جدا کردن محصول، استخراج کاست ها از TT، بارگیری مجدد موتورها و استفاده از موشک برای پرتاب ماهواره های GLONASS است که به دلیل کمبود کارکنان روگوزین به طور مرتب با آب و صابون شسته می شود.
            کاست های HP به راحتی، تمیز و ایمن در تجهیزات اکسیداسیون مایع فله ای بدون شعله دفع می شوند، گرما را می توان برای هر منظوری مورد استفاده قرار داد.
          4. Niki233
            Niki233 7 دسامبر 2019 10:19
            0
            اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد، اما اره کردن گران تر و سازگار با محیط زیست کمتر است!
            1. اراگون
              اراگون 7 دسامبر 2019 19:31
              0
              به نقل از: niki233
              اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد، اما اره کردن گران تر و سازگار با محیط زیست کمتر است!

              در واقع گران تر نیست، اما قیمت یک محصول جدید بین 50 تا 80 درصد است.
              در این مورد، این یک اشتباه محاسباتی است. به عبارت صحیح تر، صرفه جویی در یک محصول جدید 100 درصد هزینه است، + صرفه جویی در دفع 50 درصد دیگر (حتی حداقل) است. البته، 150 درصد پس انداز مزخرف است، اما در روبل واقعی، شما در یک و نیم رسانه جدید پس انداز می کنید.
      3. پیرامیدون
        پیرامیدون 6 دسامبر 2019 12:38
        +3
        به نقل از donavi49
        و با این حال لازم است مشخص شود که ماهواره های کوچک چقدر برای پرتاب از روسیه تقاضا دارند.

        و دیگر کجا ماهواره های روسی را پرتاب کنیم؟ من معتقدم که مشتری اصلی وزارت دفاع روسیه خواهد بود
      4. ضخیم
        ضخیم 6 دسامبر 2019 12:38
        +3
        به نقل از donavi49
        این همان چیزی است - اگر ظرفیت وجود داشته باشد، ساخت یک موشک رقابتی و ورود به این بازار سودآورتر است. با ICBM هایی که در سنین بالا کنار گذاشته شده اند، نمی توانید پای پرتاب های آسان را گاز بگیرید.

        آیا می گویید "الکترون" استفاده شده قابل اعتمادتر از دفاع دست دوم است؟ من به سختی فکر می کنم. حداقل ICBM های حذف شده به طور منظم بررسی و سرویس می شوند.
      5. بوریس چرنیکوف
        بوریس چرنیکوف 6 دسامبر 2019 18:45
        +1
        هه) در اینجا شما اشتباه می کنید.. توسعه و آزمایش یک موشک زمان و هزینه زیادی می برد.. ناگفته نماند که در واقع مشخص نیست چه تعداد موشک سفارش داده می شود، بنابراین ممکن است پروژه به نتیجه نرسد. از سوی دیگر یک موشک اثبات شده وجود دارد که 1 کیلوگرم را با قیمت حداقل 200 دلار در هر کیلوگرم در مدار پایین قرار می دهد. به احتمال زیاد حتی بیش از دو بار.. فناوری جایگزینی بلوک ها مدت هاست کار شده است. و در واقع در مقایسه با ساخت یک موشک جدید یک پنی هزینه خواهد داشت.. و تقاضا برای صد موشک در هر صورت خواهد بود..
      6. لیز خورد
        لیز خورد 6 دسامبر 2019 22:53
        +2
        به نقل از donavi49
        یک بک وجود دارد


        در اینجا، برخی از چینی‌ها فردا برنامه‌ریزی می‌کنند تا دو خودروی پرتاب تبدیلی از دفتر بلیط سبک Kuaizhou-1A را به طور همزمان از یک فضاپیما پرتاب کنند و الکترونیک را شکست دهند. خندان

      7. آقا جان
        آقا جان 8 دسامبر 2019 12:21
        0
        به نقل از donavi49
        با ICBM هایی که در سنین بالا کنار گذاشته شده اند، نمی توانید پای پرتاب های آسان را گاز بگیرید.

        پای کیک چیست؟ موشک ها یا منفجر می شوند یا برای هدف مورد نظر پرتاب می شوند و سپس گزینه سومی مطرح شده است که پول نیز به همراه خواهد داشت.
    2. ایربن ولف
      ایربن ولف 6 دسامبر 2019 10:48
      +4
      گرتا ناراحت است .... چشمک
      1. موشک757
        موشک757 6 دسامبر 2019 10:58
        +4
        نقل قول از IrbenWolf
        گرتا ناراحت است .... چشمک

        گرتا و امثال او اجازه ندهید! برای اینکه "کودکان" را به طور کامل مجروح نکنیم ... اگرچه، پس چه چیزی برای آسیب رساندن وجود دارد؟
        1. ایربن ولف
          ایربن ولف 6 دسامبر 2019 11:16
          +3
          برای روسیه با گرتاها راحت تر است - همه چیز همان موردور است. اما برای یوزئی‌های «پیشرو» و اروپایی‌ها دشوارتر است: آنها باید رشد کنند و «کرکی» بمانند تا گرتا را آزار ندهند.

          اگرچه یوزئی ها قبلاً با دستگاهی در پروتکل کیوتو قرار می گرفتند، بنابراین هیستری یک دختر ناکافی مانند گلوله ای برای یک فیل است.
          1. موشک757
            موشک757 6 دسامبر 2019 11:33
            0
            نقل قول از IrbenWolf
            برای روسیه با گرتاها راحت تر است - همه چیز همان موردور است. اما برای یوزئی‌های «پیشرو» و اروپایی‌ها دشوارتر است: آنها باید رشد کنند و «کرکی» بمانند تا گرتا را آزار ندهند.

            این، همانطور که بود، مشکل آنهاست، اما متأسفانه زمانی که قدرت واقعی در خارج به دست آورد، به ما نیز ضربه خواهد زد! همه چیز در این دنیا اکنون به هم مرتبط است!
          2. بی مرگ
            بی مرگ 6 دسامبر 2019 11:33
            0
            صدمه زدن به مغز بیمار بی فایده است. وسطباید حذف شود.
            1. موشک757
              موشک757 6 دسامبر 2019 11:44
              -1
              نقل قول از bessmertniy
              صدمه زدن به مغز بیمار بی فایده است. وسطباید حذف شود.

              چنین افرادی داده نمی شوند و در حال حاضر به اندازه کافی مدافع / شریک وجود دارد.
    3. مدنی
      مدنی 6 دسامبر 2019 12:01
      +3
      بهترین کار این است که موشک های از رده خارج شده را از بین ببرید. حداقل یه مقدار پول پس بگیر
  2. هزینه
    هزینه 6 دسامبر 2019 10:34
    +4
    قرار است کار در این راستا تشدید شود و با کمک موشک های ICBM حذف شده از وظیفه رزمی، به پرتاب عملی ماهواره های کوچک برسیم.

    پیروز hi
    کسب و کار مسئولیت پذیر نکته اصلی در اینجا این است که "پر کردن" را اشتباه نگیرید. لبخند و سپس آنها به جای ماهواره در یک پارک پرتاب خواهند شد لبخند
    1. موشک757
      موشک757 6 دسامبر 2019 10:54
      0
      دیمیتری سرباز
      نقل قول: ثروتمند
      کسب و کار مسئولیت پذیر نکته اصلی در اینجا این است که "پر کردن" را اشتباه نگیرید.

      درست است، به اشتباه آن چاه را خراب کنید... استرالیا comme il faut نیست! من کوالاس را دوست دارم! برای پرنده کیوی هم حیف خواهد شد.
      اگرچه در پلستسک نظم همیشه همان طور که باید باشد بوده و هست و در سایر مکان های مشابه مانند زندگی غیرنظامی آشفتگی وجود دارد ، اکنون بسیار بسیار کمتر است!
  3. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 6 دسامبر 2019 10:42
    +6
    عاقلانه ترین راه برای از بین بردن ICBM ها.
    1. knn54
      knn54 6 دسامبر 2019 10:48
      -3
      و بهینه ترین آنها "کوچک کردن ایالات" با عذرخواهی بعدی است.
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 6 دسامبر 2019 11:13
        -1
        آه، آن عاشقان یک جنگ هسته ای راه انداختند
        1. knn54
          knn54 6 دسامبر 2019 11:39
          0
          آه، این "مردم صلح طلب" (سپرده گذاران بانک های غربی، صاحبان املاک در همان محل و غیره) مخالفان جنگ پیشگیرانه هستند.
        2. کریل دو
          کریل دو 6 دسامبر 2019 12:08
          -2
          آنها دوست دارند در اینترنت آمریکایی زبان خود را روی مبل باز کنند. قبل از شروع جنگ ها، آنها مانند قبل از پکن در ژست یک حیوان معروف هستند.
    2. موشک757
      موشک757 6 دسامبر 2019 10:56
      0
      نقل قول از: Victor_B
      عاقلانه ترین راه برای از بین بردن ICBM ها.

      روش کثیف، اما اگر فقط دیدید، بدون سازماندهی خوب کار برای محافظت از همه چیز و همه چیز ممکن است اتفاق بیفتد!
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 6 دسامبر 2019 11:25
      +3
      نقل قول از: Victor_B
      عاقلانه ترین راه برای از بین بردن ICBM ها.

      عاقلانه ترین کار این است که صنوبر را به قطعات جدا کرده و (پس از بازنگری و جایگزینی واحدها با گارانتی های منقضی شده) برای ذخیره سازی طولانی مدت بفرستید... در صورت لزوم (رعد و برق خواهد زد و دهقان می خواهد از خود عبور کند!) امکان مونتاژ سریع "LEGO" و ارسال به عنوان هدیه به استثنایی...
      این کاری است که Ams با Minutemen خود انجام می دهند. و آنها می دانند چگونه سنت بشمارند!
      اما برای حل مشکل راه اندازی یک مینی ماهواره - نمی توانید بهتر تصور کنید:
      1. عدم نیاز به صرف هزینه برای خرید (ساخت) وسیله نقلیه پرتاب.
      2. خدمه رزمی موشک های ICBM بر روی پرتاب های واقعی آموزش خواهند دید و نه در پرتاب های "الکترونیکی".
      3. و تعداد رسانه -- بنا به درخواست مشتری ...
      با این حال به نوعی. بله
      1. هیدروکس
        هیدروکس 6 دسامبر 2019 12:41
        +3
        پیشنهاد شما منطقی ترین است، زیرا فقط سوخت در ظروف تجزیه می شود و اگر آنها برداشته شوند، همه چیز به راحتی و با خیال راحت از هم جدا می شود.
        شما می توانید تا درجه نیمه آماده جداسازی کنید: مجهز به شارژ جدید، طراحی شده برای ارتفاع مدار مشخص - و به جلو، تا پرتاب ماهواره ها!
        در مورد شارژهای TT، آنها را می توان با روش احتراق درون مایع سرد بدون شعله (و همچنین باروت تخریب شده) دفع کرد، راندمان چنین فرآیند گرمایی به 99٪ می رسد.
      2. الکس نوس
        الکس نوس 6 دسامبر 2019 12:48
        0
        آنها "تلوی قدیمی" را به "منبع تغذیه" وصل کردند، اما PSU نتوانست آن را تحمل کند، سوخت. تلوی لوله ای است اغراق می کنم.
  4. پل سیبرت
    پل سیبرت 6 دسامبر 2019 10:51
    +5
    رویکرد هوشمندانه و متفکرانه به کسب و کار!
    چرا - اگر بتوانید از آن درست استفاده کنید - نابود و قطع کنید - برای اقتصاد ملی و بخش دفاعی سود ببرید!
    اتحادیه ها و پروتون ها گران هستند و همچنین باید ساخته شوند!
    ICBM ها در حال حاضر در دسترس هستند، و نقاط پرتاب زیادی وجود دارد ... (شوخی می کنم) چشمک
    1. 57 پاول
      57 پاول 6 دسامبر 2019 12:02
      0
      سوال مبهم است - پرتاب نیز نوعی دفع است. سوال این است که با در نظر گرفتن پیامدهای زیست محیطی و ارزش موشک منحل شده و اجزای آن، در نهایت چه چیزی ارزان تر است.
  5. jekasimf
    jekasimf 6 دسامبر 2019 11:06
    0
    فکر می کنید چرا Sea Launch به روسیه بازگردانده می شود؟
  6. wwr
    wwr 6 دسامبر 2019 11:33
    -1
    به نظر می رسد که قبلاً این برنامه همراه با اوکراین در Voevoda بود و Dnieper نامیده می شد و صنوبرها سوخت جامد هستند ، چگونه کسی می تواند روشنگری کند؟
  7. 57 پاول
    57 پاول 6 دسامبر 2019 11:59
    +1
    این تکنیک مبتنی بر سیستم های موشکی متحرک رزمی پایونر و توپول است.

    آیا پیشگامان همه چیز را نابود نکردند؟
    1. حزقیال
      حزقیال 7 دسامبر 2019 23:10
      0
      نقل قول از Pavel57
      آیا پیشگامان همه چیز را نابود نکردند؟

      آره خوابیدیم... وسط
  8. وویکا آه
    وویکا آه 6 دسامبر 2019 12:20
    0
    این، در عین حال، آزمونی برای قابلیت اطمینان ICBM ها است.
  9. باسارف
    باسارف 6 دسامبر 2019 12:24
    -9
    وزن واقعی روسیه در فضانوردی بلافاصله قابل مشاهده است. ما دیگر نمی‌توانیم موشک‌های فضایی کامل بسازیم، باید آنها را با کمک موشک‌های ICBM که آمریکایی‌ها در دهه شصت از آن‌ها دور شدند، پرتاب کنیم.
    1. لیز خورد
      لیز خورد 6 دسامبر 2019 22:45
      +3
      نقل قول: باسارف
      شما باید با کمک ICBM ها پرتاب کنید که آمریکایی ها در دهه شصت از آن دور شدند.


      یکی دیگر از افرادی که نمی دانند چگونه از اینترنت استفاده کنند خندان

      در 6 سپتامبر 2013، بیست و سومین پرتاب وسیله نقلیه تبدیلی مینوتور آمریکایی انجام شد:



      موشک Minotaur خانواده ای از پرتابگرهای آمریکایی با سوخت جامد است که بر اساس مراحل راهپیمایی Minuteman و Peekeeper ICBM ساخته شده است.
      1. باسارف
        باسارف 7 دسامبر 2019 09:47
        -5
        آمریکایی‌ها حق دارند، آنها نظم کاملی در مورد موشک‌های فضایی معمولی دارند و ICBM‌های تبدیلی فقط یک اضافه کوچک خوب هستند. و این تقریبا آخرین امید ماست. و وقتی ما عقب ماندگی روسیه را محکوم می کنیم، ایالات متحده چه ربطی به آن دارد؟
        1. لیز خورد
          لیز خورد 7 دسامبر 2019 11:39
          +3
          نقل قول: باسارف
          آمریکایی ها حق دارند


          بقیه نیستند؟

          نقل قول: باسارف
          و این تقریبا آخرین امید ماست.


          عقلت را از دست داده ای؟ امروز بیش از 40 موشک سایوز-2 با اصلاحات مختلف، حدود 10 موشک پروتون-ام و سه موشک جدید A5 در دست تولید داریم. علاوه بر این، تحقیق و توسعه بر روی موشک های فوق سبک قابل استفاده مجدد با پرتاب یک نمایشگر در دو سال آینده انجام می شود.

          از سرگیری پرتاب های Start-1 علاوه بر این، خوشایند و ارزان به پرتاب های خوشه ای ماهواره های کوچک از Vostochny است.
          1. باسارف
            باسارف 7 دسامبر 2019 11:48
            -7
            اتحادیه یک یادگار متراکم است، فقط R-7 کمی شمن شده، یک کپی تخریب شده از V-2. پروتون سبک وزن را با ظرفیت حمل رقت انگیزش نباید جدی گرفت. یعنی موشک‌های مدرن با طراحی ویژه نداریم و فقط می‌توانیم به ICBM امیدوار باشیم. و آمریکایی‌ها موشک‌هایی را توسعه داده و می‌سازند، برای آنها حذف چیزهای کوچک با ICBM‌های قدیمی بیشتر سرگرم‌کننده است تا یک فعالیت واقعاً جدی. اصلی‌ترین چیزی که می‌خواستم بگویم این است که در واقع، در فضانوردی، ما وضعیت وحشتناکی داریم و همانطور که در VO مرسوم است به ماسک نمی‌خندیم، بلکه همه زنگ‌ها را به صدا در می‌آوریم.
            1. لیز خورد
              لیز خورد 7 دسامبر 2019 16:35
              +2
              نقل قول: باسارف
              اتحادیه یک یادگار متراکم است، فقط R-7 کمی شمن شده، یک کپی تخریب شده از V-2


              به این میگن دروغ گفتن با چشم آبی. خندان

              نقل قول: باسارف
              پروتون سبک وزن را با ظرفیت حمل رقت انگیزش نباید جدی گرفت.


              24 تن در مدار پایین زمین .... به شما این آموزش داده می شود - آیا سفید سیاه صحبت می کند؟ خندان

              نقل قول: باسارف
              یعنی موشک‌های مدرن با طراحی ویژه نداریم و فقط می‌توانیم به ICBM امیدوار باشیم.


              LOL Light Soyuz-2.1v یک موشک جدید است که در سال 2013 با استفاده از فناوری‌های اثبات شده دیگر موشک‌ها ساخته شده است.



              نقل قول: باسارف
              و آمریکایی‌ها موشک‌هایی را توسعه داده و می‌سازند، برای آنها حذف چیزهای کوچک با ICBM‌های قدیمی بیشتر سرگرم‌کننده است تا یک فعالیت واقعاً جدی.


              خندان این تلاش آنها برای کاهش هزینه پرتاب های بسیار گران خود بود، اما نتیجه ای حاصل نشد - پرتاب ها هنوز گران بودند، به همین دلیل آنها انجام آن را متوقف کردند.

              نقل قول: باسارف
              اصلی‌ترین چیزی که می‌خواستم بگویم این است که در واقع، در فضانوردی، ما وضعیت وحشتناکی داریم و همانطور که در VO مرسوم است به ماسک نمی‌خندیم، بلکه همه زنگ‌ها را به صدا در می‌آوریم.


              شک ندارم که شما متخصص «نقل» هستید. در حقیقت، ما امسال 21 پرتاب موفق موشک فضایی داریم و این در حال حاضر بیشتر از گذشته است. و در این ماه راه اندازی های بیشتری وجود خواهد داشت. موشک ها در فضاپیماها و فضاپیماها در حال آماده سازی هستند. حتی دیروز، پروتون-M جدید به بایکونور فرستاده شد تا در سال آینده، 2020، مجموعه ای متشکل از دو وسیله نقلیه زمین ثابت را راه اندازی کند.
            2. میتیایی65
              میتیایی65 7 دسامبر 2019 17:38
              +1
              نقل قول: باسارف
              اتحادیه یک یادگار متراکم است، فقط R-7 کمی شمن شده، یک کپی تخریب شده از V-2.

              چه تروگلودیت متراکمی هستی نه
  10. ماه
    ماه 6 دسامبر 2019 12:49
    -6
    لاستیک آویزان ترامپولین ....
    ایلان ماسک با شصت همراه رقت انگیزت در یک زمان چه جور دوست داری؟!
  11. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 6 دسامبر 2019 12:56
    -2
    شما باید Mask و Electron را به رنگ سیاه تغییر دهید. چون استفاده شده هنوز رنگ ثانویه است و قیمت شروع باید چیزی از سری بازیافت + سوخت + دستمزد خدمات باشد
  12. نظر حذف شده است.
  13. HitMaster
    HitMaster 6 دسامبر 2019 20:01
    0
    و ماهواره ها به طور تصادفی به قلمرو دشمن بالقوه تحویل داده نمی شوند؟
    من چند "ماهواره" را به یلوستون می فرستم)))
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 7 دسامبر 2019 00:39
    +3
    نقل قول از Procaryot
    به احتمال زیاد به ورونژ می رسد. کسانی که دکمه را فشار دهند فرزندانی در واشنگتن خواهند داشت

    و موشک جهت ها را می پرسد. زبان به کیف خواهد آورد، به یاد داشته باشید ....
  15. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 7 دسامبر 2019 00:42
    +1
    نقل قول از Last Centurion
    شما باید Mask و Electron را به رنگ سیاه تغییر دهید. چون استفاده شده هنوز رنگ ثانویه است و قیمت شروع باید چیزی از سری بازیافت + سوخت + دستمزد خدمات باشد

    و به نام چه چیزی؟ بله، بگذارید رنج ببرند. به ماسک برای وعده هایش پرداخت کنید. خوب، او با ایده های خود ورشکست می شود ... بسیاری از پروژه های احمقانه یکباره شکست خواهند خورد. در نتیجه، چه پس‌اندازی خواهند داشت.
    بله، و وقتی می‌توانیم به طور معمول فریب بخوریم، چه چیزی را باید از دست بدهیم؟