بررسی نظامی

В США назвали сроки окончания испытаний HELWS - «лёгкого» аналога боевого лазера «Пересвет»

56

Американская компания Raytheon реализует проект по созданию боевой лазерной установки на автомобильном шасси в рамках базового контракта на сумму в 13,1 млн долларов. На данный момент контакт выполняется в интересах ВВС США.


Отмечается, что система высокоэнергетического лазерного بازوها HELWS создаётся в том числе в качестве системы безопасности аэродромов. Так, отмечается, что боевой лазер позволит защищать аэродромы и находящуюся на них военную технику от применения ударных беспилотников.

Когда выполнение контракта началось, стало ясно, что в отведённый бюджет компания не укладывается. Была осуществлена переоценка проекта. На текущий момент сумма контракта по созданию боевой передвижной лазерной установки составляет почти 37 млн долларов (почти 2,4 млрд рублей). В Raytheon сообщают о сроках окончания испытаний: планируется завершить тесты до начала ноября следующего года.

Как заявлено, ценность создаваемой боевой лазерной установки состоит ещё в том, что она входит в комплекс, который позволяет отслеживать и сопровождать вражеские беспилотники. На определённом участке их траектории БПЛА планируют уничтожать с помощью лазерного луча.

Обращает на себя внимание тот факт, что боевой лазер устанавливается на лёгком внедорожнике Polaris, основную часть которого занимает система энергопитания лазера. Polaris – по сути, это багги.


Фактически речь идёт об американском «лёгком» аналоге российского боевого лазерного оружия «Пересвет». На фото к материалу представлен прототип лазерной установки на лёгком шасси, который совершенствуется и проходит испытания. Первоначальная его версия появилась более 2-х лет назад.

Американский комплекс, как отмечают в компании, является комплексом малого радиуса действия. На данный момент проводятся испытания по выявлению максимальной дальности поражения лазерным лучом летательного аппарата (типа «беспилотник»).

В Raytheon заявляют, что зарядка батареи осуществляется от сети 220 В. После зарядки система способна осуществить до 30 лазерных «выстрелов» с обеспечением разведки до 4 часов.

На первом этапе компания столкнулась со сложностью следующего характера: чтобы нанести ущерб даже небольшому коптеру, требовалось несколько секунд направленного воздействия лазерного луча. Удалось ли повысить мощность лазерного импульса для снижения времени, требующегося для уничтожения дрона, не сообщается.
عکس های استفاده شده:
ریتون
56 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موشک757
    موشک757 6 دسامبر 2019 14:21
    +1
    В США назвали сроки окончания испытаний HELWS - «лёгкого» аналога боевого лазера «Пересвет»

    Так чем мериемся в очередной раз! Длиной волны, что ли?
    Кажный делает СВОЁ.
    1. سولیری
      سولیری 6 دسامبر 2019 14:26
      -2
      Цитата: Raytheon
      Фактически речь идёт об американском «лёгком» аналоге российского боевого лазерного оружия «Пересвет».

      Пытаются выдать желаемое за действительное, не зная параметров "Пересвета"...или выведать.
      1. موشک757
        موشک757 6 دسامبر 2019 14:33
        +2
        نقل قول: سولیری
        Пытаются выдать желаемое за действительное, не зная параметров "Пересвета"...или выведать.

        Это пока не оружие, ПОКА!
        Эксперимент, исследование, тест на эффективность, пригодность!
      2. کریل دو
        کریل دو 6 دسامبر 2019 14:37
        + 12
        نقل قول: سولیری
        Пытаются выдать желаемое за действительное
        - этот лазер сами американцы "аналогом Пересвета" нигде и не называют. Его так назвал автор статьи
        1. موشک757
          موشک757 6 دسامبر 2019 15:04
          +4
          نقل قول از کریل دو
          - этот лазер сами американцы "аналогом Пересвета" нигде и не называют. Его так назвал автор статьи

          Это почти ... привычно. Имеем, то что нам при подносят. В СМИ оно всё, практически, так.
      3. nikolai.kolya
        nikolai.kolya 6 دسامبر 2019 15:06
        +4
        а "пересвет" это желаемое или действительное?
        1. کریل دو
          کریل دو 6 دسامبر 2019 15:13
          -4
          Засекреченное))
          1. nikolai.kolya
            nikolai.kolya 6 دسامبر 2019 15:21
            -2
            خوب
            как бог - никто не видел, но он есть...
      4. فرانکول_2
        فرانکول_2 6 دسامبر 2019 16:19
        +1
        Где и откуда вы взяли про выведать? Из-за нелепого названия статьи?
    2. مدنی
      مدنی 6 دسامبر 2019 14:52
      0
      Вот она гонка вооружений! Миллиарды в пыль, вместо экономики.
      1. موشک757
        موشک757 6 دسامبر 2019 15:03
        -1
        نقل قول: مدنی
        Вот она гонка вооружений! Миллиарды в пыль, вместо экономики.

        Тоже верно, но пока только так.
        1. فرانکول_2
          فرانکول_2 6 دسامبر 2019 16:21
          -4
          Как это понимать, вроде сайт не про фантастические романы?
    3. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 6 دسامبر 2019 14:52
      +3
      "Пересветобесие" изыди! "Пересвет" прииди, в войска, хотя бы как "Армата"!
      1. موشک757
        موشک757 6 دسامبر 2019 15:02
        0
        Придёт время, т.е. станет по настоящему эффективной боевой единицей, тогда всё будет.
    4. فرانکول_2
      فرانکول_2 6 دسامبر 2019 16:18
      -2
      Полностью согласен. Зачем эти выпячивания, нелепо выглядит. Думаю долго можно разбираться, кто чей аналог.
    5. اپوس
      اپوس 6 دسامبر 2019 19:24
      +3
      ]
      نقل قول از rocket757
      Так чем мериемся в очередной раз!

      этот анонимный автор из ТопВар написал.
      в оригинале (Raytheon) про "Пересвет"- ни слова ( если нет, то и говорит не о чём)

      MCKINNEY, Texas, Aug. 5, 2019 /PRNewswire/ -- Raytheon Company (NYSE: RTN) will deploy two prototype high energy laser weapon systems to troops overseas under a U.S. Air Force contract. The Air Force experimentation includes 12 months of in-field operation against unmanned aerial systems and operator training.

      Raytheon's mobile high energy laser looks out into a wide-open sky. The company's advanced high power microwave and high energy laser engaged and defeated dozens of unmanned aerial system targets in a recent U.S. Air Force demonstration. (PRNewsfoto/Raytheon Company)

      Raytheon's HELWS uses pure energy to detect, identify and instantly take down drones. It can target a single drone with precision. The HELWS is paired with Raytheon's Multi-spectral Targeting System. It uses invisible beams of light to defeat hostile UASs. Mounted on a Polaris MRZR all-terrain vehicle, the system detects, identifies, tracks and engages drones.

      "Every day, there's another story about a rogue drone incident," said Stefan Baur, vice president of Raytheon Electronic Warfare Systems. "These threats aren't going away, and in many instances, shooting them with a high energy laser weapon system is the most effective and safest way to bring them down."

      The contract follows successful demonstrations of Raytheon's directed energy systems for the Air Force and the U.S. Army.

      1. موشک757
        موشک757 6 دسامبر 2019 22:14
        +2
        نقل قول از opus
        этот анонимный автор из ТопВар написал.

        Журналистские\авторские примочки, что б интереснее было. ЗАМАНУХА!
        А так, обычная конструкторская работ на заказ, в данном случае от военных.
        Похоже, что перспективы у изделия есть ... впрочем, увидим.
  2. وویکا آه
    وویکا آه 6 دسامبر 2019 14:23
    +6
    Пересвет - один.
    Он могуч и засекречен.
    А у американцев - тактическая мелочевка для ПВО.
    1. هزینه
      هزینه 6 دسامبر 2019 15:44
      + 14
      Ничего он не засекречен لبخند . Хотите на него посмотреть. Да ради Бога. Даже телефоны для контактов есть
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 6 دسامبر 2019 17:50
        +3
        Негодую!! Код города не указан!
    2. vitvit123
      vitvit123 6 دسامبر 2019 18:38
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      Пересвет - один.
      Он могуч и засекречен.
      А у американцев - тактическая мелочевка для ПВО.

      Нет ! Не так !
      Пересвет - это мультик , а у амеров!!!.... вот это ДАААААА !!!
      Так лучше !
      1. کریل دو
        کریل دو 8 دسامبر 2019 03:33
        -2
        У американцев есть хотя бы видео с испытаний их лазерных комплексов.
        1. vitvit123
          vitvit123 8 دسامبر 2019 12:38
          +1
          Ну если вам американское видео так обнадёживает, то без вопросов . Как по мне у них всегда на все найдётся " подтверждение " , а уж по поводу видео , они впереди планеты всей ..
          1. کریل دو
            کریل دو 8 دسامبر 2019 13:07
            -3
            Ну если вам американское видео так обнадёживает,
            - ну если на любое доказательство у вас один аргумент "это все подделка", то без вопросов.
            1. vitvit123
              vitvit123 8 دسامبر 2019 15:21
              +1
              Вообще то за американцами водятся грешки с различного рода доказательствами ( поэтому здесь была ирония ) , но что ВСЕ подделка это ваши слова !
    3. اپوس
      اپوس 6 دسامبر 2019 19:29
      +3
      نقل قول از: voyaka uh
      А у американцев - тактическая мелочевка для ПВО.

      نوشیدنی ها

      один Шойгу знает




      The rapidly evolving drone threat spurred the company to build a mobile counter-drone laser with existing equipment. The company had the laser/sensor package and instead of develop a new vehicle put it on the Polaris MRZR, already in service with the U.S. Military. Ben Allison, director of Raytheon's high energy laser product line, said in a press release, "When we saw how small we could make (the HELWS package) and we saw a clear customer need, we immediately wanted to find a very tactically relevant vehicle that could get out to forward operating bases and do its mission."

  3. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 6 دسامبر 2019 14:24
    -1
    Если с пары-тройки километров беспилотники жечь сможет, то девайс годный.
    Такой в Хмеймине не помешал бы.
    Надеюсь один выстрел дешевле чем одна ракета.
    1. اپوس
      اپوس 6 دسامبر 2019 20:08
      0
      نقل قول از: Victor_B
      Такой в Хмеймине не помешал бы.

      они на основе ударов БПЛА на Б.Востоке и сделали такие выводы
      The weaponization of small consumer drones in the Middle East and Europe makes conventional armies nervous. Inexpensive, easily available and difficult to detect, drones have been used to drop improvised explosive devices such as hand grenades on vulnerable targets... sometimes with billion-dollar consequences. Houthi rebels in Yemen have even used suicide drones to knock out ballistic missile defense radars, paving the way for Scud missile attacks.
  4. knn54
    knn54 6 دسامبر 2019 14:30
    0
    РЕАЛЬНО к "легкому" аналогу потребуется дизель-генератор на 220 В и емкость с соляркой.
    1. اپوس
      اپوس 6 دسامبر 2019 19:38
      0
      نقل قول از knn54
      РЕАЛЬНО к "легкому" аналогу потребуется дизель-генератор на 220 В

      Сердцем системы является электронный блок размером 30 квадратных футов, который устанавливается на заднюю часть квадроцикла MRZR.
      Пакет батарей заряжается от стандартной розетки на 220 В и может работать в системе многоспектрального таргетинга (ожидание поражения цели лучём) до четырех часов
      может сделать выстрел от 20 до 30 раз ( в течении 4х часов)
      ---> дизель генератор не нужен
      скорее всего там ионистор (суперконденсатор, ультраконденсатор, двухслойный электрохимический конденсатор)
      но ,если нужно, то
      The laser can also be hooked up to a portable generator for virtually unlimited firing.
      1. مایکل 3
        مایکل 3 8 دسامبر 2019 14:05
        0
        Небольшая деформация "электронного блока", в смысле аккумуляторного пакета, и взрыв бензобака покажется экипажу машины боевой маминым шлепком. То есть эту штуку надо по быстрому перебросить на боевую позицию, молясь всем богам, чтоб никто не стрельнул ничем по дороге, даже из пневматики, а потом бечь в кусты скорее, управляя ею дистанционно. Потому что блок высокоэнергетических аккумуляторов могло просто растрясти по дороге.
        А потом мучительно поджаривать несколько секунд беспилотник, стараясь нагреть его до приличной температуры. Ну что сказать... нехай маются. Чем бы ДАРПА не тешилось...
        1. اپوس
          اپوس 8 دسامبر 2019 16:41
          0
          نقل قول: michael3
          Небольшая деформация "электронного блока"

          не...не думаю.
          Военка всё же. там на этом собаку съели.
          بنابراین:

          там в (millitary) не будет. Военные консервативны
          1. مایکل 3
            مایکل 3 9 دسامبر 2019 09:38
            0
            Физику обучили ходить строем? А я просто газету не читал?
            1. اپوس
              اپوس 9 دسامبر 2019 11:15
              -1
              نقل قول: michael3
              А я просто газету не читал?

              вероятно.
              военка
              1.повышенные требования к надежности (как самого изделия, так и его корпуса), устойчивость к вибрации и перегрузкам, влажности, температурный диапазон — существенно шире, т.к. военная техника и в -40С (минимум, а то ивсе -50/60)должна работать, и при нагреве до 100С или 125C.
              2. стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва — ЭМИ, большой мгновенной дозе гамма/нейтронного излучения.
              3. для Space стабильность параметров по мере медленного набора суммарной дозы облучения и выживание после встречи с тяжелым заряженным частицами космической радиации
              4.приемка 5 (приемка заказчика, в случае военных — военный представитель контролирует тесты) и приемка 9 (когда к работам привлекается только наиболее квалифицированный персонал — для космоса и ядерных электростанций).
              چیزی مثل

              Аккумулятор AT 10НКГЦ-12 (Ni-Cd, 12В, 1200мАч)
              29.01.2016
              Как сообщил представитель Министерства обороны РФ, отечественным десантникам удалось создать аккумуляторную батарею для военной техники, применяемой в арктических условиях. Это незамерзающий аккумулятор на основе свинца. Прежде всего, образец ориентирован на использование при экстремально низких температурах. .... представитель Минобороны уточнил, что данное изобретение оснащено особым ультразвуковым излучателем. Функциональная задача этого компонента заключается в снижении степени вязкости электролита в случае воздействия на него низких температур. Такой подход способствует сохранению емкости АКБ.

              1959 год ЭМНИП «Проект 15»... Внутри танков размещались электрохимические ячейки с графитовыми анодами и катодами из металла с покрытием из кобальтата лития. В качестве электролита использовался раствор гексафторфосфата лития в смеси органических растворителей — этиленкарбоната и диэтилкарбоната.
              Да, мы опередили весь мир на 25 лет, сделав литиевый аккумулятор еще в 1958 году

              Танкер длиной 138, шириной 19,2 и осадкой 8 м имел электрическую емкость около 7 ГВт•ч: такое количество электроэнергии дает в течение семи часов современный энергоблок АЭС с реактором РБМК-1000.

              ....Физика-то одна и та же. Только такие затраты в гражданке не приемлемы, соответственно -такие результаты и не получишь.
              BAE Systems RAD750 (для военных и космоса ) стоит 200 тыс $. Он на гражданке и за 2 тыс$ нафиг никому не сдался.
              Только вот он на Марсе работал (Марсоход Curiosity) и на солнце (STEREO ) а гумно, с помощью которого я сие написал, не будет работаь выше 40 км от уровня земли
              1. مایکل 3
                مایکل 3 9 دسامبر 2019 11:42
                0
                Да-да, жизнь прекрасна. На складе у меня долго пылились
                аккумуляторную батарею для военной техники, применяемой в арктических условиях
                Представляли они собой скажем так не слишком крутой аккумулятор, замотанный в строительный утеплитель, сверху в свою очередь замотанный сантехническим скотчем. Под утеплителем был кусок термокабеля и схема управления им. Жрала эта приспособа заряд аккумулятора, так что источник резервного питания вместо суток тянет примерно часа четыре в мороз 10-12 градусов. В более сильный мороз до получаса).
                Красивые слова отчета о потраченных средствах мало похожи на реальное изделие. Физика не начальство, ей денег откатывать бесполезно. Конечно, можно поступить как Маск - набить аккумуляторный отсек китайскими аккумуляторами малого размера. Таким образом "Тесла" горит довольно редко, на радость хитрому Маску (правда, когда горит, никто не знает, что с ней делать, пока полностью не выгорит).
                Но в случае лазера так сделать непросто, потому что снять большую мощность одним импульсом довольно затруднительно с множества отдельных клемм. Это ж не лаборатория, клеммы то помяты, то окислены слегка... а в этом случае мощность снимается в существенно меньшем обьеме, а размер отсека сильно вырастает - нужен доступ к каждой клемме. Единая же клеммная пластина вообще не в силах снять всю мощность - просто не все аккумуляторы до нее достают.
                В общем все работает, если "абстрагироваться от трудностей технической реализации". А начинаешь реализацию - и все падает.
  5. الکسی-74
    الکسی-74 6 دسامبر 2019 14:32
    +1
    Хотелось бы посмотреть "Пересвет" в действии, хоть в виде рекламного ролика, но с реальными целями, а то сих пор не понятно что он может по факту. За американцев вообще молчу, они еще те постановщики сценариев.
    1. K-612-O
      K-612-O 6 دسامبر 2019 14:49
      +1
      Может он много и создавался Росатомом не для тактических задач и борьбы с БПЛА. К сожалению характеристики широкой публике еще не скоро раскроют.
    2. فرانکول_2
      فرانکول_2 6 دسامبر 2019 16:23
      0
      Да и наши неплохо снимать научились.
  6. کریل دو
    کریل دو 6 دسامبر 2019 14:46
    +5
    "Легкого аналога "Пересвета"
    - автор статьи с таким же успехом может назвать американский легкий вертолет MD500 "аналогом" Ми-24. И то, и то имеет винт и летает, несет вооружение. Аналог!

    А потом в комментах начинаются рассуждения, что, мол, "американцы только разрабатывают аналог "Пересвета" и все такое)) В то время как действительный "аналог Пересвета" - тот же комплекс HELMD или морской LaWS - были испытаны минимум года за 2-3 до него.
  7. askort154
    askort154 6 دسامبر 2019 14:51
    -3
    Была осуществлена переоценка проекта. На текущий момент сумма контракта по созданию боевой передвижной лазерной установки составляет почти 37 млн долларов

    Но этого, также оказалось недостаточно. Не хватило на крышу, даже из брезента. گریان
  8. چوی
    چوی 6 دسامبر 2019 14:54
    +4
    Фактически речь идёт об американском «лёгком» аналоге российского боевого лазерного оружия «Пересвет». На фото к материалу представлен прототип лазерной установки на лёгком шасси, который совершенствуется и проходит испытания. Первоначальная его версия появилась более 2-х лет назад.


    Аналог Пересвета, но появился более 2-х лет назад? Мне кажется или где-то тут противоречие? خندان
    1. باسارف
      باسارف 6 دسامبر 2019 15:01
      +3
      Это якобы существующий Пересвет является аналогом американского комплекса, на самом деле - вот ответ на ваш вопрос.
      1. nikolai.kolya
        nikolai.kolya 6 دسامبر 2019 15:25
        +3
        я уже запутался...
        пересвет(с не известными характеристиками) аналог американского лазера(с не известными характеристиками)
        یا
        американского лазер (с не известными характеристиками) аналог пересвета (с не известными характеристиками) ???
        1. کریل دو
          کریل دو 8 دسامبر 2019 03:34
          -2
          Про американские лазеры достаточно много инфы. в том числе по характеристикам
    2. اپوس
      اپوس 6 دسامبر 2019 19:47
      +2
      نقل قول: چوی
      но появился более 2-х лет назад?

      16 октября 2017 г. в Форт Силле, штат Оклахома они уже лупили из него
      نقل قول: چوی
      Мне кажется или где-то тут противоречие?

      Соловьёв и Кислый отдыхают. Пропаганда для электората это называется.
      Система LMADIS, установленная на кабине экипажа USS Kearsage при пересечении Суэцкого канала, январь 2019 года.

      иранский беспилотник был Mohajer-4 был сбит ей в июле 2019 г. с борта USS Boxer (LHD 4)

  9. kit88
    kit88 6 دسامبر 2019 15:36
    +5
    Никто тут ничему не "аналог".
    Этот багги может только мух гонять в радиусе пары километров.
    Всякие корабельные LaWS, это штука посерьезнее - тяжелый БПЛА сбивать может.
    Но все они не имеют достаточной мощности, что бы в импульсе уничтожить цель. С такой концепцией нужны гигаватные лазеры,.
    А о Пересвете мы знаем....
    ... да ничего мы не знаем.
    Создавался в ядерном центре, кто-то за него Героя получил, персонал в Военно-космической Можайке готовился. Была инфа, что способен работать по спутникам. Говорят, что принцип работы совсем не тот, что у американцев.
    Тут явно не войсковая ПВО, а что то более серьезное - может дополнение к А-135, а может и нет.
  10. dgonni
    dgonni 6 دسامبر 2019 16:11
    0
    Ндя! Пересвет тягается камазами с кучей приблуд. А здесь тяжёлый внедорожник. Ну реально аналог не правда ли?
  11. G. Georgiev
    G. Georgiev 6 دسامبر 2019 16:46
    0
    Я был в состоянии проверить данные для "Пересвет" .. Он имеет мобильный ядерный реактор мощностью 20 МВт. Луч 1,2 МВт. Самый мощный американский - всего 150 кВт на корабль.
    1. اپوس
      اپوس 6 دسامبر 2019 20:20
      +1
      نقل قول: G. Georgiev
      Я был в состоянии проверить данные для "Пересвет" .. Он имеет мобильный ядерный реактор мощностью 20 МВт. Луч 1,2 МВт.

      وسط بله
      Проект «NuScale Plant», ранее называвшийся MASLWR, представляет собой блок с водо-водяным реактором под давлением малой мощности – 45 МВт(эл).
      диаметр 9 футов (2,74 метра) и высоту 65 футов (19,81 метра) и весит 650 тонн (590 метрических тонн).
      на графике перевозят ТОЛЬКО реакторный блок, без требухи

      او


      российская военная экзотика

      2.6 МВт маловато будет
  12. Slarch
    Slarch 6 دسامبر 2019 17:46
    0
    Мне, вот, интересно если БПЛА покрыть светоотражающим покрытием, то лазер в этом случае будет эффективным?
    1. کریل دو
      کریل دو 8 دسامبر 2019 03:36
      -2
      нет. Луч быстро нагревает поверхность и разрушает светоотражающий слой в месте нагрева, так что это не работает.
  13. چالدون48
    چالدون48 6 دسامبر 2019 18:15
    0
    Интересно, можно ли использовать лазеры для защиты взлетающих и идущих на посадку самолётов от птиц?
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 6 دسامبر 2019 20:07
    0
    Какие беспилотники? Бред. Защита от голубей и ворон. Птички летают низенько, как раз под силы этой свечечке. Перед взлётом покосить пернатых, вот задача. А написать можно и на заборе, что вовсе не означает то самое.....
  15. یوستاس
    یوستاس 6 دسامبر 2019 20:21
    +2
    Ой фсё, я сейчас простебусь, но США смогли физику победить? Или они, как исключительная нация, законами физики не заморачиваются? Сказали нет рассеивания на удалении, значит рассеивания нет)восьмой класс 2я четверть, физика...
  16. عملگر
    عملگر 6 دسامبر 2019 21:03
    +2
    نقل قول از opus
    بله

    Ага - вы бы еще газофазные реакторы продемонстрировали خندان

    "Пересвет", "Буревестник" и "Посейдон" оснащены одним и тем же ядерным реактором на быстрых нейтронах с 40%-обогащенным ураном 235 и свинцовым теплоносителем первого контура тепловой мощностью 30 МВт и электрической мощностью 10 МВт.

    Карбид-кремниевые диоды полупроводникового лазера "Пересвета" имеют кпд 50%, следовательно мощность непрерывного излучения составляет 5 МВт.

    До этих показателей западным поделкам как до Луны пехом am
  17. nikolai55soot
    nikolai55soot 6 دسامبر 2019 21:15
    0
    Не с-с-ы , Маруся ; по всей России можем защитить себя боевым лазером : сам предлагал 20.11.2016 г. Путину В.В. - 4 типа 1) на земле ; 2) в воздухе ; 3) в стратосфере ; 4) в космосе .