بررسی نظامی

"یارس" یکپارچه و امکان سنجی "بارگوزین"

135

وجوه BZHRK "Molodets"


در سال 2017-2018 مشخص شد که صنعت دفاعی روسیه کار بر روی ایجاد سیستم موشکی راه آهن رزمی امیدوار کننده (BZHRK) "Barguzin" را برای نیروهای موشکی استراتژیک متوقف کرده است. با این حال، موضوع قطارهای موشکی همچنان مورد توجه و توجه است. در هفته‌های اخیر، به دلیل گزارش‌های عجیب منتشر شده توسط RIA، دوباره مورد توجه قرار گرفته است اخبار.

موشک یکپارچه


در طول کل دوره توسعه Barguzin BZHRK، ویژگی های فنی آن ناشناخته باقی ماند. در پایان سال 2014، رسانه های داخلی گزارش دادند که این مجتمع راه آهن بر اساس موشک RS-24 یارس موجود ساخته می شود. با این حال، مقامات این اطلاعات را تایید نکرده اند.

در 14 نوامبر، RIA Novosti بیانیه کنجکاوی طراح عمومی موسسه مهندسی حرارتی مسکو (MIT)، که Barguzin را توسعه داد، منتشر کرد. آکادمی آکادمی علوم روسیه یوری سولومونوف گفت که سازمان او یک مجموعه متحد یارس با قابلیت های پایگاه گسترده ایجاد کرده است.

یک موشک بالستیک منفرد از این نوع را می توان با پرتابگر سیلو (سیلوی)، روی مجتمع زمینی متحرک (PGRK) یا به عنوان بخشی از BZHRK استفاده کرد. علاوه بر این، از نظر راه حل ها و اجزای جداگانه، این نسخه از یارس با مجموعه زیردریایی Bulava متحد شده است.

این اطلاعات را می توان تایید غیرمستقیم گزارش های مربوط به توسعه برگزین بر اساس مجموعه یارس دانست. با این حال، در حال حاضر، چنین اطلاعاتی دیگر از اهمیت خاصی برخوردار نیست. توسعه BZHRK جدید به نفع پروژه هایی با اولویت بالاتر به حالت تعلیق درآمد. به دلیل عوامل مختلف، آینده موشک های یارس در چارچوب قطارهای موشکی مبهم شده است.

بحث مصلحت


بیانیه یو سولومونوف دلیل از سرگیری اختلافات در مورد نیاز به BZHRK در زرادخانه نیروهای موشکی استراتژیک روسیه بود. نظرات در این زمینه در سطوح مختلف بیان می شود. بنابراین، در 5 دسامبر، RIA Novosti اظهارات رئیس مرکز امنیت بین المللی در IMEMO RAS، آکادمیک الکسی آرباتوف را منتشر کرد.


PGRK "یارس" در راهپیمایی

آکادمیک در اظهارات یو. سولومونوف سیگنالی در مورد از سرگیری احتمالی توسعه بارگوزین می بیند. در عین حال، نیاز به ایجاد یک BZHRK جدید همچنان زیر سوال است. A. Arbatov یادآور شد که چنین تکنیکی هم مزایا و هم معایب دارد و این باید هنگام تصمیم گیری در نظر گرفته شود.

این آکادمیک بهبود قابلیت های استتار را از ویژگی های مثبت BZHRK نامید. قطاری که در آن موشک وجود دارد تقریباً هیچ تفاوتی با قطار باری ندارد. از سوی دیگر، قطار به مسیرهای گشت گره خورده است - "در راه آهن می توانید ببینید چه چیزی به کجا می رود." پایگاه‌های قطار بسیار آسیب‌پذیر هستند و خارج کردن مجموعه‌ها از حمله می‌تواند دشوار باشد. احتمال خرابکاری در چنین تأسیساتی نیز منتفی نیست.

در زمینه تحرک، به گفته A. Arbatov، BZHRK ها نسبت به PGRK های شاسی چرخ دار پایین تر هستند. دومی ها نیازی به راه آهن یا پل ندارند. مسیرهای گشت آنها تقریبا غیرقابل پیش بینی است.

این دانشگاه همچنین به موضوع امکان سنجی اقتصادی نیز توجه کرد. RS-24 Yars دارای سه گزینه پایه است - اما آیا پول کافی برای اجرای همه این قابلیت ها وجود دارد؟

در زمینه توسعه سلاح های جدید روسی، A. Arbatov توجه را به تجربه خارجی جلب کرد. بنابراین، در نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده تنها یک سیستم موشکی زمینی وجود دارد که از سیلوها استفاده می کند. برای جایگزینی آن، نمونه مشابه دیگری ایجاد می شود. گسترش برد سامانه های موشکی مشاهده شده در کشور ما در ایالات متحده مورد استفاده قرار نمی گیرد.

دلیلی برای بحث وجود ندارد


تا سال 2017-18، زمانی که در مورد تعلیق کار بر روی Barguzin شناخته شد، موضوع ایجاد یک BZHRK جدید بسیار محبوب بود و اختلافات فعالی در اطراف آن وجود داشت. خبر توقف این پروژه منجر به کاهش این فعالیت شد. اظهارات یو سولومونوف در مورد وجود یارس یکپارچه و امکان اساسی ایجاد یک قطار موشکی دوباره به نتایج شناخته شده ای منجر شد.


پرتاب موشک "یارس"

این موضوع در همه سطوح، تا طراحان عمومی و دانشگاهیان مورد بحث قرار می گیرد. با این حال، ظاهراً چنین بحث هایی هنوز زود است. رهبری نظامی و سیاسی روسیه دو سال پیش دستور توقف کار بر روی BZHRK "Barguzin" را به نفع پروژه های دیگر با اولویت بالاتر صادر کرد.

در اولین گزارش ها از تعطیلی پروژه بارگوزین به دلایل اقتصادی این تصمیم اشاره شد. جزئیات بعداً مشخص شد. توسعه BZHRK و PGRK جدید به منظور آزادسازی منابع برای ایجاد مجموعه آوانگارد، که برای نیروهای موشکی استراتژیک و توانایی دفاعی از اهمیت ویژه ای برخوردار است، متوقف شد.

در آینده، بارگوزین هنوز به یادگار مانده بود، اما اکنون به عنوان یک مجموعه واقعی که بتواند در سال های آینده به بهره برداری برسد، در نظر گرفته نمی شد. توجه نیروهای موشکی راهبردی و کل وزارت دفاع به سایر سامانه های موشکی معطوف شده است.

در این زمینه، آخرین اظهارات یو. سولومونوف مانند یک بیانیه ساده به نظر می رسد. با توسعه پروژه موجود و خط ICBM ها به طور کلی، MIT یک نسخه یکپارچه از موشک یارس را برای استفاده در سیستم عامل های مختلف توسعه داد. نسخه معدن و سیار این مجموعه قبلاً به طور فعال توسط نیروها استفاده می شود ، در حالی که راه آهن رها شده بود. شاید در حال حاضر نهایی.

چه می تواند پیچیده باشد


بر اساس داده های شناخته شده، MIT توسعه Barguzin BZHRK را در سال 2012 آغاز کرد و تا سال 2017 ادامه داشت. بعداً، مقامات اطلاعاتی را فاش کردند، اما بیشتر داده ها از منابع رسانه ای ناشناس تهیه شده است. همه اینها امکان ترسیم یک تصویر کلی را فراهم کرد ، اما اینکه چقدر واقعی بود مشخص نیست.

فرض بر این بود که معماری کلی "بارگوزین" جدید شبیه به مجموعه قدیمی "مولودتس" خواهد بود. می توان آن را به شکل قطاری از چندین واگن با پرتابگرها، تجهیزات پشتیبانی، پست فرماندهی، محل زندگی و غیره ساخت. مشخصات تاکتیکی و فنی تا زمان مشخصی نامشخص بود.


موشک "سرمت" - دلیل اصلی رها شدن "بارگوزین"

در سال 2014، مطبوعات روسیه گزارش دادند که Barguzin از یک ICBM از نوع Yars یا اصلاح شده در آن استفاده خواهد کرد. این منجر به تعدادی نتیجه گیری مهم شد. اول از همه، این در مورد یکپارچه سازی چندین سیستم موشکی نیروهای موشکی استراتژیک بر روی یک عنصر کلیدی بود. در آن زمان، RS-24 ها قبلاً در سیلو و PGRK در حال انجام وظیفه بودند. در آینده قرار بود با ICBM در قطارها تکمیل شوند.

طول موشک یارس از 22-23 متر تجاوز نمی کند، وزن پرتاب کمتر از 50 تن است، موشک مدرن بیش از دو برابر سبک تر از محصول RT-23 UTTH مجموعه Molodets است که مزایای جدی به همراه داشت. یک پرتابگر برای موشک با چنین پارامترهایی با محدودیت های موجود در انبار مناسب است. به طور خاص، نیازی به ایجاد یک خودروی خاص با افزایش تعداد چرخ نیست. نیازمندی‌های مسیر نیز کاهش می‌یابد که باعث افزایش مناطق گشت در دسترس می‌شود.

BZHRK بر اساس Yars می تواند به طور مطلوب با Molodets با عملکرد بالاتر و رازداری بیشتر مقایسه شود. چنین مجموعه ای می تواند افزودنی خوب و مناسب برای سایر ابزارهای نیروهای موشکی استراتژیک باشد.

در پاییز سال 2016، گزارش شد که آزمایشات پرتاب موشک برای Barguzin BZHRK در زمین آموزشی Plesetsk انجام شد. طی ماه‌های بعد، خبری از این دست به دست نیامد و در دسامبر 2017، مطبوعات از توقف کار خبر دادند. بعدها دلایل تعطیلی پروژه مشخص شد.

آینده ای بدون قطار


برنامه های کلی وزارت دفاع و فرماندهی نیروهای موشکی راهبردی برای توسعه تسلیحات استراتژیک کاملاً مشخص است. ICBM اصلی نیروها به تدریج در حال تبدیل شدن به RS-24 Yars در دو نسخه - برای معادن و مجتمع های خاک متحرک است. در آینده نزدیک، موشک جدید مبتنی بر سیلو RS-28 "Sarmat" ظاهر خواهد شد. وجود دو نمونه مدرن امکان نوسازی جدی نیروهای موشکی استراتژیک و افزایش پتانسیل آنها را فراهم می کند.

در برنامه های موجود برای توسعه و استقرار سامانه های موشکی مبتنی بر قطار جایی وجود ندارد. قبلاً چنین سیستم هایی ضروری تلقی می شدند که در یک زمان منجر به راه اندازی پروژه بارگوزین شد. بعداً به نفع تحولات جاری تر کنار گذاشته شد. تا آنجا که ما می دانیم، هیچ برنامه ای برای بازگشت به ایجاد BZHRK وجود ندارد.

با این حال، بر اساس نتایج کار ناتمام در مورد موضوع Barguzin، MIT و سایر شرکت ها تجربه ای در ایجاد یک BZHRK مدرن برای آخرین مدل موشک به دست آوردند. در صورت لزوم، در صورت تصمیم فرماندهی برای از سرگیری کار، می توان این تجربه را در یک پروژه جدید پیاده سازی کرد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه / mil.ru، Wikimedia Commons
135 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mark1
    mark1 8 دسامبر 2019 06:58
    +1
    اما به ترتیب هذیان آماتوری;
    -به PGRK توانایی حرکت در مسیرهای راه آهن را بدهد (در یک زمان سازگاری های زیادی اختراع شد، فکر می کنم هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت).
    - مثلاً به یک هنگ روی ریل تبدیل شود ، با روکش بسته می شود - تقلید کننده حداقل یخچال ، حداقل چیز دیگری ، چنگال ، به آن یک لوکوموتیو بخار می چسبد و شب ها بی سر و صدا به یک منطقه موقعیتی جدید در چند هزار کیلومتر می رسد.
    در این صورت می توانید از روی ریل شلیک کنید. وسط
    1. پراپور55
      پراپور55 8 دسامبر 2019 07:41
      +7
      اگر تصادفاً مدودف این طرح را بخواند، فکر می کنم او آن را خواهد گرفت و آن را به چنگ خواهد آورد. ساخت فرودگاه فضایی در مقایسه با پیشنهاد شما فقط نازک است.
      1. mark1
        mark1 8 دسامبر 2019 07:51
        0
        من طرفدار انتقاد هستم اما سازنده. توجیه.
        1. پراپور55
          پراپور55 8 دسامبر 2019 08:13
          +2
          متأسفانه در این قالب امکان پذیر نیست، اگر درست بگویم شما منحصراً به عنوان مسافر با راه آهن در ارتباط هستید. hi
          1. mark1
            mark1 8 دسامبر 2019 08:19
            +1
            بنابراین بله - به عنوان یک مسافر، و سپس به ندرت. اما من بر حقایق تاریخی توسعه تکیه می کنم، بنابراین اگر شما به من تز بدهید، آزرده نخواهم شد. hi
            1. پراپور55
              پراپور55 8 دسامبر 2019 08:23
              +1
              شما فقط باید به چرخ ها نگاه کنید و سپس در مورد راه حل فنی برای انتقال به چرخ ها فکر کنید. وزن یک ماشین تله کابین خالی 23 تن است. hi
              1. پراپور55
                پراپور55 8 دسامبر 2019 08:23
                0
                آزمایش با خودروهایی مانند UAZ به حساب نمی آید.
                1. user3574
                  user3574 8 دسامبر 2019 12:29
                  +1
                  مسیرهای گشت آنها تقریبا غیرقابل پیش بینی است.

                  دوووو!



                  تصویری از لاس وگاس که از ماهواره شناسایی راداری TerraSAR-X گرفته شده است.
                  1. user3574
                    user3574 8 دسامبر 2019 12:30
                    +2
                    ICBM اصلی نیروها به تدریج در حال تبدیل شدن به RS-24 Yars در دو نسخه - برای معادن و مجتمع های خاک متحرک است.

                    در اینجا اطلاعات جالبی از Makeev GRC آمده است:





                    در مورد تجهیز ضد موشک به کلاهک های چند عنصری (Multi-Object Kill Vehicle) موشک با جرم قابل پرتاب 4,3 تن (Stiletto ICBM) مورد نیاز است تا با احتمال. 0,5 کلاهک هایی با وزن کل 1320 کیلوگرم به خاک آمریکا تحویل دهد.

                    و در مورد تجهیز ضد موشک ها به کلاهک های نوترونی، همین موشک (Stiletto ICBM) قادر خواهد بود کلاهک هایی با مجموع جرم تنها 800 کیلوگرم به خاک آمریکا برساند.

                    یعنی موشک های کلاس سبک (یارس، بولاوا) به سادگی بی فایده می شوند.

                    و موشک های مین در برابر اولین حمله بسیار آسیب پذیر هستند، زیرا مختصات آنها از قبل مشخص است.

                    منبع: http://federalbook.ru/projects/bezopasnost/2.html

                    دستورالعمل برای بهبود نیروهای هسته ای استراتژیک در زمینه توسعه دفاع موشکی
                    http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
                2. mark1
                  mark1 8 دسامبر 2019 13:14
                  0
                  آزمایش با خودروهایی مانند UAZ به حساب نمی آید.

                  در مورد تانک ها چطور؟ از جمله آلمانی
              2. mark1
                mark1 8 دسامبر 2019 08:40
                0
                من معتقدم که چرخ در داخل مسیر PGRK خواهد بود. در امتداد مسیر راه آهن PGRK در معرض دید قرار می گیرد (ریل ها در داخل هستند) روی جک های خود بالا می رود (آنها را دارد) و برخی گاری های (راه آهن) زیر ریل های زیر محور (قاب) (مانند واگن ها). به عنوان مثال). PGRK پایین می آید، چرخ دستی ها، به عنوان مثال، به قاب ثابت می شوند. کوپلر و ترمز اتوماتیک غذای طراحان است. تا الان با چشم مسافرم چیزی نمی بینم که قابل اجرا نباشد. من مطمئن هستم که شما می توانید بهتر انجام دهید.
                1. پراپور55
                  پراپور55 8 دسامبر 2019 08:50
                  +2
                  وزن یک بوژی یک واگن باری 5 تن است، شما حداقل به دو عدد از آنها نیاز دارید، چگونه جک ها را روی خاکریز تراز می کنید؟ خوب، برای اطلاع، تعویض بوژی یک واگن باری توسط دو متخصص که حتی در مورد حفاظت از نیروی کار شنیده اند حدود 10 دقیقه طول می کشد. من حتی نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان بوژی را در قطاری با بخش های غیر کوپلینگ تعویض کرد. یا به یاری خدا APU را نگه خواهیم داشت؟
                  1. mark1
                    mark1 8 دسامبر 2019 09:03
                    +1
                    نقل قول از: prapor55
                    جک های روی خاکریز را چگونه تراز می کنید؟

                    Outrigger ها خودشان را تراز می کنند، اما به طور کلی، اگر نمی دانید، تمام عملیات ها در سایت های خاصی انجام می شود (خیلی گران نیستند).
                    نقل قول از: prapor55
                    من حتی نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان بوژی را در قطاری با بخش های غیر کوپلینگ تعویض کرد.

                    بله، کاملاً جدا کننده، - نوشتم.
                    احتمالا درست متوجه نشدی ایده این نیست که ما PGRK ها را مستقیماً از ریل به یک میدان باز مانند مخازن پرتاب کنیم (البته باید سایت ها را آماده کنیم)، بلکه این است که می توان چندین هزار کیلومتر با مجتمع های خاکی (یعنی ویژگی ها) مانور داد. BZHRK تا حدی به دست آمده است) و تیراندازی و BZHRK و PGRK از موقعیت های آماده انجام می شوند و تنها به عنوان آخرین راه حل در حال حرکت هستند.
                    1. پراپور55
                      پراپور55 8 دسامبر 2019 09:17
                      +2
                      چرخ دستی ها فقط در مسیرهای مخصوص تعویض می شوند، جک ها روی صفحات تراز قرار می گیرند تا مشکلی پیش نیاید. من دانشمند موشکی نیستم اما برای جدا کردن APU؟!؟ من این را حتی در مقررات سه ساله تحت شرایط لشگر 10 که همه شرایط وجود داشت، ندیدم، برخلاف 36 ما که در زمین باز ایستاده بودیم. hi
                      1. mark1
                        mark1 8 دسامبر 2019 09:41
                        0
                        نقل قول از: prapor55
                        چرخ دستی ها فقط در مسیرهای ویژه تغییر می کنند، جک ها روی صفحات هموار می ایستند تا مشکلی پیش نیاید.

                        اردک ما هیچ تناقضی نداریم!
                        نقل قول از: prapor55
                        من دانشمند موشکی نیستم اما برای جدا کردن APU؟!؟

                        حالا من نمی فهمم (اگر در مورد PU صحبت می کنید)، چرا آن را باز کنید؟
                      2. پراپور55
                        پراپور55 8 دسامبر 2019 10:00
                        0
                        APU از 3 واحد تشکیل شده است، غیرممکن است که همه چیز را در یک ماشین قرار دهید.
                      3. mark1
                        mark1 8 دسامبر 2019 10:14
                        0
                        من یک تصور قوی دارم. ما در مورد چیزهای مختلف صحبت می کنیم
                      4. آرتور 85
                        آرتور 85 8 دسامبر 2019 11:44
                        0
                        خوب، بله، اگر یک موشک در یک کامیون (یکی) قرار گیرد، کاملاً غیرقابل درک است که چه چیزی مانع از ورود آن به یک واگن 60 تنی می شود. من با چشمانم روی واگن ها نوشته شده بود: 68 تن. و حتی ترسناک است که بگوییم، 120 تن، جایی که 4 چرخ دستی زیر ماشین وجود دارد.
                2. پاشنکو نیکولای
                  پاشنکو نیکولای 8 دسامبر 2019 10:39
                  +2
                  دست از خیال پردازی بردارید.همچنین پارامتری مانند حداقل شعاع انطباق با منحنی و بعد نزدیک شدن ساختمان ها وجود دارد. مجتمع سیار چگونه در این مورد قرار می گیرد؟
    2. SVD68
      SVD68 8 دسامبر 2019 09:39
      0
      حرکت در راه آهن طبق برنامه (برنامه) انجام می شود. اگر بژرک های معمولی را می توان تحت عنوان قطارهای باری در برنامه قرار داد، پس چگونه می توان قطارهایی را که از ناکجاآباد ظاهر می شوند از پیگرک وارد کرد؟ انتقال راه آهن روسیه به کنترل کامل ارتش؟
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 8 دسامبر 2019 11:24
        +4
        نقل قول: SVD68
        انتقال راه آهن روسیه به کنترل کامل ارتش؟

        و اگر "جنگ" شروع شود، راه آهن روسیه به کجا خواهد رفت؟
        1. SVD68
          SVD68 8 دسامبر 2019 23:28
          +1
          نقل قول: نیکولایویچ آی

          و اگر "جنگ" شروع شود، راه آهن روسیه به کجا خواهد رفت؟

          پس قبل از شروع جنگ لازم است. پس از شروع، شما نیاز به پرتاب موشک دارید.
      2. داوریا
        داوریا 8 دسامبر 2019 23:07
        -1
        اگر بژرک های معمولی را می توان تحت عنوان قطارهای باری در برنامه قرار داد


        چرا همه به "تبدیل" چسبیده اند؟ او به هیچ وجه اصلی ترین چیز در این تعهد نیست.
        حتی اگر قطار دارای یک شاخه محافظت شده شخصی به طول 50 کیلومتر باشد، این امر به آن اجازه می دهد تا از حمله خارج شود. حتی اگر همه دنیا از این شاخه و این ترکیب باخبر شوند. بعد از 50 کیلومتر تمام 3 کیلومتر را با بمب های قوی پر کنید؟ تبادل عالی
        1. SVD68
          SVD68 8 دسامبر 2019 23:29
          0
          نقل قول از داوریا

          حتی اگر قطار دارای یک شاخه محافظت شده شخصی به طول 50 کیلومتر باشد، این امر به آن اجازه می دهد تا از حمله خارج شود. حتی اگر همه دنیا از این شاخه و این ترکیب باخبر شوند. بعد از 50 کیلومتر تمام 3 کیلومتر را با بمب های قوی پر کنید؟ تبادل عالی

          PGRK از این نظر ساده تر و کارآمدتر است.
    3. Den717
      Den717 8 دسامبر 2019 11:57
      0
      نقل قول از mark1
      -مثلاً به یک هنگ روی ریل تبدیل شود، با روکش بسته شده است - تقلید کننده حداقل یخچال

      از نظر پارامترهای وزن کلی، چمن زنی در زیر یخچال کار نخواهد کرد. با این حال ، مجبور خواهید بود تعداد بوژهای واگن را تقویت / افزایش دهید. بله، و ارتفاع گیج راه آهن مناسب نیست. بازی ارزش شمع را ندارد. شاسی چرخدار به هر حال اضافی است. و به طور کلی، تمام این بحث ها در مورد "کردن یا انجام ندادن" BZHRK در مورد تفاله قهوه فال است. پس حقیقت نیت خود را برای ما بیان کردند؟! وسط
    4. محافظ گاز و دود
      محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 13:08
      +1
      آیا تا به حال حداقل یک بار PGRK را دیده اید؟ نه؟ من نزدیک به 30 سال است که آنها را تماشا می کنم. حالا تو همچین مزخرفی رو ببخشی ببخشی که حتی نمی دونم امروز می تونم بخوابم یا نه...
    5. svd-73
      svd-73 8 دسامبر 2019 18:11
      0
      یک لوکوموتیو بخار به آن می چسبد و شب ها بی سر و صدا به یک منطقه موقعیتی جدید در چند هزار کیلومتری می رسد.
      تا آخرین توافقات با فشینگتون پوشش داده نشده است.این واقع بینانه نیست.طبق توافق حتی PGRK ها فقط در یک منطقه خاص در حال انجام وظیفه هستند.بنابراین مجتمع راه آهن را نیز رها کرده اند (احتمالاً) که لازم است به "شرکاء" اطلاع رسانی شود. در مورد مسیر. اما در مورد سوار شدن بر روی "ریل" برای قرار دادن نوعی "اسکندر" با قابلیت پرواز به بروکسل قابل تامل است.
    6. AAK
      AAK 8 دسامبر 2019 19:04
      +3
      همکار، مشکل اصلی این است که چگونه یک PGRK تقریبا 20 متری را روی سکوی راه آهن با وزن 60-80 تن همراه با یک موشک، از کجا می توانید چنین رمپ هایی تهیه کنید؟ آنها را کجا قرار می دهید؟ اگر در یک میدان باز - آنها فوراً به چنین مکانی توجه می کنند، اگر در خیابان های پشتی کالا یا حیاط های مختلف باشند - پس تصویری از 5-6 PGRK را تصور کنید که از شهر / روستا (حتی اواخر شب) عبور می کنند. در پیچ های خیابان ها جا نمی شود و تمام محرمانه ها با کلاه شرابی پوشانده می شود ... به طوری که شما به درستی اشاره کردید ، این در حد هذیان آماتوری است ...
      1. bk0010
        bk0010 8 دسامبر 2019 20:02
        0
        این یک سوال نیست: ساختن یک رمپ خودکششی به عنوان بخشی از PGRK بر اساس همان وسیله نقلیه ای که موشک را حمل می کند. سوال این است که چگونه می توان این رمپ خودکششی را روی ماشین پیچ کرد و آن را در یک زمین باز جدا کرد. نه، می توانید آن را روی ریل قرار دهید، آن را روی جک های بالای قطار بالا بیاورید، قطار زیر آن بالا می رود، اما دقیقاً چگونه ماشین را قرار دهید؟ گزینه دوم سکوهای ویژه ای است که بارگیری PGRK ها را تضمین می کند ، اما این بدتر است ، زیرا هدف قطار را نشان می دهد ، حتی اگر این اتومبیل ها مبدل باشند. اما نکته اصلی این است که چرا: PGRK می داند چگونه سوار شود، اما نباید جایی سوار شود.
  2. ولادیمیر ولادیووستوک
    ولادیمیر ولادیووستوک 8 دسامبر 2019 07:34
    -5
    بهتر است پدران مردم در قبرس یا سیشل استراحت کنند. چرا پول خرج کنیم؟ شاید به طور کلی دو "بوریا" را ترک کنید؟ یکی در اسکله، دیگری در حال انجام وظیفه. به هر حال، موشک های کافی برای سوزاندن آمریکا وجود دارد. برد، فقط بوروکرات ها نمی خواهند پول را به اشتراک بگذارند. برای خلع ید از آنها، اما کسی نیست.
  3. svp67
    svp67 8 دسامبر 2019 07:56
    +9
    در سال 2017-2018 مشخص شد که صنعت دفاعی روسیه کار بر روی ایجاد سیستم موشکی راه آهن رزمی امیدوار کننده (BZHRK) "Barguzin" را برای نیروهای موشکی استراتژیک متوقف کرده است.
    من هنوز فکر می کنم به حالت تعلیق درآمده است
    در زمینه تحرک، به گفته A. Arbatov، BZHRK ها از PGRK های شاسی چرخ دار پایین تر هستند. دومی ها نیازی به راه آهن یا پل ندارند.
    آیا این مانند "پل ها لازم نیست" است؟ آیا آنها توسط "روح القدس" از طریق رودخانه ها، کانال ها، خندق ها، دره ها حمل می شوند؟ اگر آنها در روند گشت زنی بر آنها غلبه نکنند، این خود منطقه را به شدت محدود می کند، به این معنی که آنها را آسیب پذیرتر می کند.
    چه می تواند پیچیده باشد
    من معتقدم که با توجه به رویدادهای گذشته، یعنی با خاتمه معاهده INF، می توان این "قطار زرهی" را همه کاره تر کرد، با داشتن یک ماشین KP و ماشین های پشتیبانی، اما ماشین های جنگی با "پر کردن" های مختلف. از جمله موشک‌های یارس و میان‌برد.
  4. U-58
    U-58 8 دسامبر 2019 09:14
    +3
    در واقع، «ارتباط بیشتر» سایر تحولات چیست؟
    به احتمال زیاد، عدم امکان تمدید بی نهایت دوره گارانتی Voevoda و UR-100.
    هرچقدر هم که حکومت کنی، پیری عوارض خودش را می کشد..
    دومین استدلال مربوط به آن (در زمان صلح) مهمتر است: امور مالی.
    به طور دقیق تر، عدم حضور آنها.
    وزارت دفاع با وجود سخاوت تریلیون دلاری نمی تواند همه پروژه ها را در بستر پروکروست بودجه اختصاص داده شده جای دهد.
    بارگوزین به سادگی چیزی برای پرداخت ندارد.
    لذا امیدوارم فعلا عزادار باشیم.
    اگرچه شخصاً ایده BZHRK را بسیار مرتبط تر از همان Sarmat می دانم.
    هر سیلو نزد دشمن ثبت شده است.
    و از آنجایی که ما مفهوم حمله تلافی جویانه را داریم، اما نه یک حمله پیشگیرانه، احتمال از بین بردن سرمتی ها در معادن و در OUT بسیار زیاد است.
    چه قطاری!
    موشکی را از کوستروما، پرم، تومسک، بولوگوو، یوریوپینسک، زیما، ولوچایوکا، فئودوسیا، ورکوتا و در نهایت از ایستگاه راه‌آهن پاولتسکی پرتاب کنید.
    آن موشک را بگیر...
    هیچ دفاع موشکی چهار لایه کمکی نمی کند..
    1. پراپور55
      پراپور55 8 دسامبر 2019 09:25
      0
      آیا قطارها همچنان می توانند برای افزایش عمر موشک ها حرکت کنند؟ من فکر می کنم که این مشکل قابل حل است، هزینه موشک های شوروی در حال حاضر در پایگاه داده چقدر است؟ قتل BZHRK کاملاً تقصیر فرمانده کل فعلی است. سرباز
    2. knn54
      knn54 8 دسامبر 2019 10:53
      0
      - ابزارهای شناسایی ماهواره ای بسیار کامل تر شده اند.
      - سطح تهدید تروریستی افزایش یافته است، حتی "بارگوزین" یکی دو بار مورد "حمله" قرار گرفت.
      - و کجا باید انجام داد.بسیاری از شرکت ها یا وجود ندارند یا به دست خصوصی رفته اند.
      خوشحالم که عقب ماندگی وجود دارد.
    3. هیدروکس
      هیدروکس 8 دسامبر 2019 10:55
      +4
      به هر حال، فقط مفهومی که ما از یک حمله پیشگیرانه داریم، یعنی. ما بین 20 تا 30 دقیقه رایگان فرصت داریم که بین انجام یک حمله آسیب غیرقابل قبول یا حمله قدرت تاکتیکی (برای اروپا و ناتو) یکی را انتخاب کنیم.
      اجازه دهید یادآوری کنم: یک حمله ضد پیشگیرانه می تواند به عنوان یک حمله تلافی جویانه حتی در صورت استفاده گسترده از سلاح های متعارف (غیر هسته ای) قبل از عبور ناوهای حامل از مرز دولتی روسیه انجام شود.
    4. KCA
      KCA 8 دسامبر 2019 11:03
      +2
      سیلوها ثبت نام شده اند، اما زمانی برای پرواز موشک وجود دارد، حتی زمانی که RSD و RMD در اروپا مستقر هستند، زمان دارند تا دستور پرتاب را بدهند، اگر 1-2 موشک شلیک شود، می توانند خراش را بجوند، تماس با تلفن ، چک / دوبار چک کنید ، اما با پرتاب انبوه آنها به سرعت همه چیز را تصمیم می گیرند ، سپس سیلوها برای انفجار هسته ای طراحی شده اند.
      1. هوادار
        هوادار 8 دسامبر 2019 16:45
        -2
        کلاهک چگونه به عمق پوشش می رود؟
        1. KCA
          KCA 8 دسامبر 2019 18:24
          +2
          رفتن به عمق زمین در مجاورت معدن، چاه، یا حتی داخل درب معدن، مانند یک بمب سوراخ کننده بتن، دشوار است و نیاز به APهای خاص، 1-2 قطعه دارد، شاید آنها این کار را انجام دهند. برای از بین بردن پناهگاه ایست بازرسی در مسکو و ZKP، من نمی دانم کجا قرار دارد، و BB های معمولی با انفجار در ارتفاع 400 متری به سمت سیلو پرواز می کنند، مین ها فقط برای مقاومت در برابر چنین چیزی طراحی شده اند. انفجار
        2. الکس نوس
          الکس نوس 8 دسامبر 2019 18:24
          +1
          او با یک بطری بازکن پرواز می کند خندان
    5. Den717
      Den717 8 دسامبر 2019 12:09
      0
      نقل قول: U-58
      هر سیلو نزد دشمن ثبت شده است.

      خوب، شما آن را دریافت کرده اید، بعدی چیست؟ سرماتی ها در حین پرواز "دقیقه کاران" فرمان "پرتاب" را دریافت می کنند و موشک های دشمن بر روی مین های خالی سقوط می کنند. اما 18 هزار کیلومتر برای 000 تن بار رزمی بسیار چشمگیر است. تأمین شعاع ایمنی یک کیلومتری معدن از DRGهای زمینی کاملاً امکان پذیر است. من هیچ مزیت ملموسی در BZHRK نمی بینم. اینجا RIAC برای سوار کردن قطار است، فکر می‌کنم این ایده ارزشش را دارد. و از نظر فناوری همه چیز کاملاً قابل دستیابی است و هیچ مشکلی در برنامه های ترافیکی وجود ندارد، اما با توافق بر سر آزادسازی بخش اروپایی (چنین افکاری در پیشنهادات ما به اتحادیه اروپا وجود دارد) از معاهده INF، می توان آنها را در در شرق کشور، اما در صورت لزوم، یک گروه اعتصاب می تواند در چند روز در هر نقطه روسیه - از شبه جزیره کولا تا کریمه - جمع آوری شود.
      1. U-58
        U-58 8 دسامبر 2019 15:04
        +1
        آیا فکر می کنید جنگ هسته ای اینگونه پیش می رود: دکمه ها را فشار دادند، بعد از 10 دقیقه ما فشار دادیم و بعد از 40 دقیقه جنگ تمام شد؟
        تاکی نیست.
        حدود 72-100 ساعت کار خواهد کرد.
        و سیلوها هدف اصلی خواهند بود.
        اما قطارها این سه چهار روز فرصت دارند مانور بدهند، خودشان را نجات دهند و نقطه گلوله ما را در جنگ بگذارند.
        1. Den717
          Den717 8 دسامبر 2019 15:34
          -4
          نقل قول: U-58
          حدود 72-100 ساعت کار خواهد کرد.

          هر کسی که بتواند اولین حمله اتمی عظیم را انجام دهد، برنده خواهد شد. بقیه وقت ها همسایه ها جسد گرم را می خورند. همسایه شما حدود 100 ساعت آواز خواند؟ آیا به عنوان دیده بان در اداره اصلی عملیاتی ستاد کل مهتاب می گیرید؟
          1. U-58
            U-58 8 دسامبر 2019 16:43
            +5
            من پاره وقت کار میکنم
            پس شما فرمانده کل قوا هستید.
            آنها یک ضد حمله انجام دادند.
            پس از 10-12 ساعت، اطلاعات گزارش می دهد که یک لشکر کامل از Minutemen با یک ژنرال کامل در راس آن در داکوتای شمالی زنده مانده است.
            بنویس چطور میخواهی این لشکر را نابود کنی؟
            پس از همه، کل زرادخانه تمام شده است.
            یک روز بعد، بقایای هوش شما موفق شد نشان دهد که جسم کریستال پیک، برخلاف انتظار، به طور کامل نابود نشده است.
            و از آنجا دستوراتی به زیردریایی ها در مورد حمله بعدی در قلمرو کشور شما می رسد.
            در این شرایط چه خواهید کرد؟
            تو 40 دقیقه اول جنگت رو تموم کردی! ..
            1. Den717
              Den717 8 دسامبر 2019 17:36
              -6
              نقل قول: U-58
              پس از 10-12 ساعت، اطلاعات گزارش می دهد که یک لشکر کامل از Minutemen با یک ژنرال کامل در راس آن در داکوتای شمالی زنده مانده است.
              بنویس چطور میخواهی این لشکر را نابود کنی؟

              شما به صورت پاره وقت در ستاد کل مشغول به کار هستید. برو پیش گراسیموف و بپرس. دست اول خواهید دانست و منطقاً سرمات به اصلی ترین نیروی ضربه زن تبدیل می شود و در شرایطی که کمترین خطر اصابت توسط دشمن وجود داشته باشد، مورد استفاده قرار می گیرد. در زمانی که هر چیزی که می تواند او را تهدید کند هنوز در حال فرار است. ذخیره از زیردریایی های ناشناس تشکیل خواهد شد. پس از اولین ضربه، هر دو طرف آنقدر مجروح و نیمه جان خواهند داشت که نیروهای باقی مانده از اقتصاد کشورهای شرکت کننده به سراغ آنها و استخراج و دفن اجساد خواهند رفت. IMHO
              1. U-58
                U-58 8 دسامبر 2019 17:56
                +3
                کسی نیست که مجروح و نیمه جان را نجات دهد.
                دفن مردگان، حتی بیشتر از آن.
                و تو ای رئیس آسپادین رفیق. فرمانده کل قوا پاسخ را گذاشت ....
                1. Den717
                  Den717 8 دسامبر 2019 19:48
                  0
                  نقل قول: U-58
                  و تو ای رئیس آسپادین رفیق. فرمانده کل قوا پاسخ را گذاشت ....

                  پست قبلی رو دوباره بخون، اونجا هست.
            2. bk0010
              bk0010 8 دسامبر 2019 20:05
              0
              بله، و مهم نیست. خوب، دوباره خرابه ها را سرخ می کنند.
          2. هوادار
            هوادار 8 دسامبر 2019 16:49
            -2
            بچه ها هر دو اشتباه می کنید خنده است که بگوییم جنگ 100 ساعت بیشتر طول نخواهد کشید. قبل از جنگ جهانی دوم، اصطلاحات نیز نامیده می شد، اما واقعیت به گونه ای بود که هیچ کس حتی حدس نمی زد.
            1. U-58
              U-58 8 دسامبر 2019 17:49
              +2
              بله 100 ساعت نیست.
              Tovarisch، همتای من، معتقد است که FSO نیز دکمه ها را فشار داده است.
              یعنی شروع کردند و تمام کردند.
              من سعی کردم به او نشان دهم که در یک درگیری تمام عیار، زرادخانه ها (اگر شما مانند سووروف و نه مانند چاپایف بجنگید) در 3-3,5 روز، نه زودتر، تمام می شود.
              ما در اینجا همه تاکتیک ها و استراتژی جنگ را مورد بحث قرار نمی دهیم)))))
              1. هوادار
                هوادار 8 دسامبر 2019 18:35
                -2
                البته نمی توان در مورد استراتژی صحبت کرد، اما فقط بارون مونچاوزن توانست 100 ساعت برای جنگ اختصاص دهد.
                بله، و مفسران محلی ایده های احمقانه ای در مورد جنگ دارند، جنگ برای آنها فقط فشار دادن دکمه ها است، خوب، دیوانه ها. آنها فکر می کنند که پس از پایان بارهای هسته ای، جنگ تمام می شود، گویی نمی توان با سلاح های غیرهسته ای جنگید.
              2. bk0010
                bk0010 8 دسامبر 2019 20:07
                -2
                ببخشید، اما هر دو طرف الان 30-40 هزار اتهام ندارند، فقط حدود 1.5 هزار اتهام دارند. اهداف احمقانه بیشتری وجود دارد. بنابراین هنوز 40 دقیقه است، نه 3 روز.
                1. U-58
                  U-58 9 دسامبر 2019 06:42
                  +1
                  هر دو، به طور دقیق تر، هر دو طرف 1,5 هزار نفر دارند.
                  و ایششو فرانسه، انگلیس، چین، پاکستان، هند، اسرائیل، ایران، کره کاملاً محبوب، برزیل، ژاپن با عرضه دیوانه کننده پلوتونیوم و موشک های کاملاً پرنده ....
                  و چه کسی خوب است و چه کسی بد - برای خودتان برنامه ریزی کنید..
    6. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 8 دسامبر 2019 12:13
      +4
      ایرادات ما نسبت به اظهارات شما وجود خواهد داشت ... گذشته از همه اینها، پیش از این، یکی از دلایل اصلی به نفع آسیب ناپذیری BZHRK، اعتقاد بر این بود که این سیستم موشکی "به راحتی" در میان قطارهای راه آهن متعدد گم می شود. شبکه گسترده راه آهن بر فراز قلمرو وسیع کشور ... اما ... "همه چیز جریان دارد ... همه چیز تغییر می کند"! BZHRK "Molodets" در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد ... آیا لازم است تفاوت بین قلمروهای اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه "پنهان" شود؟ حالا در مورد «یخچال ها» ... اگر به نحوی گفته می شد که تولید یخچال متوقف شده چند تا از آنها باقی مانده است؟ اما BZHRK به عنوان یخچال "مستدل" شد! علاوه بر این، واگن های مجتمع هر چقدر هم در لباس «شهروند» در می آمدند، وزن آن ها از واگن های معمولی بیشتر می شد! اینجاست که می توان BZHRK را دستگیر کرد ... در جهت های ادعایی "مسئول"، سنسورهایی با انتقال سیگنال به ماهواره در مسیر راه آهن نصب می شوند، اگرچه این امر ضروری نیست ... ماهواره های شناسایی با اسکنرهای لیزری که لرزش را ضبط می کنند. زمین ممکن است در محل عبور BZHRK ظاهر شود. و "فراوانی" کارگران مهمان؟ در حالی که استفاده از کانتینرهای 20 فوتی و 40 فوتی احتمالاً جای تامل دارد ... مخصوصاً اینکه کانتینرها را می توان با قطار ریلی، کامیون، کشتی .... اما این داستان دیگری است!
      1. g1v2
        g1v2 8 دسامبر 2019 14:14
        0
        و شما می توانید آن را حتی ساده تر انجام دهید. قطار نمی تواند تله پورت کند. Tch برنامه ای را قرار داده است که مکان قطاری را که زمانی شناسایی شده بود از طریق ماهواره های غیرنظامی ردیابی می کند. هنگامی که با داده های غیرمستقیم یا با استفاده از هوش مرسوم مشخص شد، آن را با یک نشانگر علامت گذاری کنید و سپس به سادگی آن را به طور خودکار ردیابی کنید. از ریل خارج نخواهد شد در واقع مانند یک زیردریایی استراتژیک است که فقط نمی تواند به عمق برود و همان مسیرها را طی می کند.
      2. U-58
        U-58 8 دسامبر 2019 15:13
        +1
        شما همچنین می توانید خود را به عنوان اتومبیل های سواری، زیر کودهای معدنی یا حداقل زیر آرد مبدل کنید.
        محموله های زیادی با جرم زیاد وجود دارد.
        اما حتی اگر قطار امروز و اینجا محاسبه شود، چه چیزی به دشمن می دهد؟
        از این گذشته ، در 5 دقیقه او در مکانی متفاوت با مختصات 10 کیلومتری خواهد بود.
        این برای زنده ماندن قطار کافی است.
        در مورد تهدید خرابکاری، اجازه دهید ضد جاسوسی نظامی و سایر سازمان ها با آن مقابله کنند.
        در جنگ هم مثل جنگ
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 8 دسامبر 2019 16:04
          0
          نقل قول: U-58
          شما همچنین می توانید خود را به عنوان خودروهای سواری مبدل کنید

          بله ... و به جای شیشه های ماشین - مانیتورهای LCD رنگی که مسافران به طور مداوم ودکا و چای با لیمو را روی صفحه روسو می نوشند ... LOL
          نقل قول: U-58
          محموله های زیادی با جرم زیاد وجود دارد.

          هر نوع واگن (پلتفرم) دارای گذرنامه "ظرفیت حمل" و همچنین کامیون های خودرو است و برای محموله های خاصی طراحی شده است.حمل و نقل محموله های غیر استاندارد در موارد خاصی با شرایط خاصی انجام می شود.
          نقل قول: U-58
          در مورد تهدید خرابکاری، اجازه دهید ضد جاسوسی نظامی و سایر سازمان ها با آن مقابله کنند.
          "ارگان" آلمان در طول جنگ جهانی دوم نیز با پارتیزان ها سر و کار داشتند، اما قطارها همچنان "سرازیر پرواز می کردند" ...
          نقل قول: U-58
          از این گذشته ، در 5 دقیقه او در مکانی متفاوت با مختصات 10 کیلومتری خواهد بود.

          خوب، بله ... و 10 کیلومتر بیشتر او به جایی نمی رسد ... ریل ها منفجر می شوند ...
          1. U-58
            U-58 8 دسامبر 2019 16:50
            0
            ریل؟ به جهنم آنها.
            اگر فقط مواد برای نبرد آماده بود.
            آیا برای نکرومانسرها ضعیف است که راه آهن ترانس سیبری را حداقل هر 10 کیلومتر با بمب بمباران کنند؟))))))
            1. bk0010
              bk0010 8 دسامبر 2019 20:09
              -3
              آنها مهمات سرگردان را در امتداد ترانس سیبری پرتاب خواهند کرد - و نیازی به بمباران هر 10 کیلومتر نیست.
          2. هوادار
            هوادار 8 دسامبر 2019 17:05
            -1
            طول راه آهن روسیه 86000 کیلومتر است و منفجر کردن آنها پس از 10 کیلومتر برای هیچ خرابکاری کافی نیست. راستی، چرا راه آهن را منفجر می کنند، به چه منظور؟ خوب، آنها جاده را منفجر می کنند، چه فایده ای دارد، خرابکاران فکر می کنند که BZHRK از یک شیب سقوط می کند؟ سپس آنها باید همزمان در سراسر کشور منفجر شوند تا آنها را غافلگیر کنند. همه اینها مزخرف است.
            1. U-58
              U-58 8 دسامبر 2019 18:05
              0
              پس من برای چی هستم؟
            2. نیکولایویچ I
              نیکولایویچ I 9 دسامبر 2019 01:11
              +1
              به نقل از فن-فن
              همه اینها مزخرف است.

              موافقم! ذکر "طول" راه آهن برای محاسبه تعداد خرابکاران مورد نیاز از محاسبه: به ازای هر 10 کیلومتر یک نفر مزخرف است! اما من این مزخرفات را نگفتم! روش‌ها و ابزارهای شناسایی وجود دارد که امکان شناسایی خود BZHRK را، اگر همیشه تضمین نمی‌شود، می‌سازد، سپس با درجه احتمال بالا، مناطق موقعیتی برای استقرار (عبور) سیستم‌های موشکی راه‌آهن را ممکن می‌سازد. خارج کردن BZHRK از ریل ضروری نیست! کافی است آن را کمی در "موقعیت" با مختصات شناخته شده نگه دارید ... تا این مختصات را "در صورت لزوم" وارد کنید ... چشمک
      3. U-58
        U-58 9 دسامبر 2019 06:26
        +1
        هیچ کس زحمت رانندگی قطارهای کاذب با بلوک های سیمانی در داخل واگن ها را به خود نمی دهد.
        زیاد خواهد بود..
        حسگرها دیوانه خواهند شد و داده ها را در قطارهای "سنگین" منتقل می کنند...
        یک شگفتی خاص برای دشمن لحظه ای خواهد بود که قطار دروغین واقعی است.
        بله پرهزینه است
        اما این دفاع از کشور است ...
    7. PSih2097
      PSih2097 8 دسامبر 2019 21:16
      0
      نقل قول: U-58
      هر سیلو نزد دشمن ثبت شده است.

      تمامی PGRK ها نیز ثبت شده و خدای ناکرده از محدوده خاصی فراتر نروید...
  5. مشاور سطح 2
    مشاور سطح 2 8 دسامبر 2019 09:15
    +1
    "طول موشک یارس از 22 تا 23 متر تجاوز نمی کند، وزن پرتاب کمتر از 50 تن است. موشک مدرن بیش از دو برابر سبک تر از محصول RT-23 UTTH مجموعه مولودتس است."

    نویسنده! RT-23 آفرین، می توان گفت که این یک آنالوگ "شیطان" روی ریل است ... و اینکه یارس فقط 2 برابر سبکتر از چنین موشکی است یک مزیت بسیار مشکوک است ... Molodets 10 بلوک دارد. یارس دارای 3 ...
    1. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 8 دسامبر 2019 09:35
      +1
      من برای - "کاتب" یا "روباه قطبی"، به جای بارگوزین، یارس هستم
    2. هوادار
      هوادار 8 دسامبر 2019 17:07
      -1
      این یعنی 6 واگن از سه کلاهک، در مجموع 18 کلاهک - همچنین بد نیست.
  6. wwr
    wwr 8 دسامبر 2019 09:28
    +2
    مزیت اصلی BRZhD توانایی شلیک از هر نقطه ای که قطار متوقف می شود، بود، زیرا کل راه آهن مملو از مختصات است، در حالی که مجموعه های خودرویی می توانستند از نقاط خاصی شلیک کنند، با توسعه ناوبری ماهواره ای، BRZhD این مزایا را از دست داد. ، و به احتمال زیاد رد آنها تا حدی موجه است، به جز در موردی که ناوبری ماهواره ای غیرفعال است، اگر بودجه دارید، البته می توانید با خیال راحت بازی کنید.
    1. محافظ گاز و دود
      محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 13:13
      +1
      اشتباه می کنی. PGRK قادر به انجام یک ماموریت رزمی از سایت MBP است.
    2. محافظ گاز و دود
      محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 19:14
      -1
      در ضمن، BRZD چیست؟
      1. PSih2097
        PSih2097 8 دسامبر 2019 21:26
        0
        نقل قول: محافظ گاز و دود
        در ضمن، BRZD چیست؟

        احتمالاً طبق اصل SLBM "Sineva" - BRZhD "Scalpel"، بنابراین در نسخه معدن، مانند "Voevoda" Kh.Z. کوتاه تر...
        1. محافظ گاز و دود
          محافظ گاز و دود 9 دسامبر 2019 13:01
          +1
          من نمی دانم چه کسی و چه زمانی آن را اختراع کرد، اما در نیروهای موشکی استراتژیک فقط BZHRK وجود داشت، با توجه به مجتمع های راه آهن.
      2. U-58
        U-58 9 دسامبر 2019 06:19
        0
        BRZhD - مجتمع راه آهن موشکی رزمی
        1. محافظ گاز و دود
          محافظ گاز و دود 9 دسامبر 2019 13:03
          +1
          حالا توجه: B-combat، R- موشک، F-railway، D- ...... مجتمع؟ نه؟ یک بار دیگر تاکید می کنم: BZHRK و هیچ چیز دیگری !!!!! مجتمع موشکی راه آهن رزمی!!!!
          1. U-58
            U-58 10 دسامبر 2019 03:50
            0
            اتفاقا بله.
            توصیف شده، tk. در تلویزیون در آن لحظه آنها در مورد لغو راه آهن محلی و موقعیت راه آهن روسیه بحث کردند.
            نفوذ خارجی))))))
    3. نظر حذف شده است.
  7. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 8 دسامبر 2019 09:45
    +2
    بر اساس راه آهن رازداری بسیار بیشتر از مجتمع های بدون سنگفرش فراهم می کند. حداقل از طریق تونل ها. انبارهای سرپوشیده زیادی که فکر می کنم صدها نفر هستند را تخفیف ندهید. بنابراین پایان توسعه، اگر جرم نباشد، یک اشتباه جدی است.
    1. محافظ گاز و دود
      محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 13:14
      +2
      او در تونل چه می تواند بکند؟ حتی یک انبار نمی تواند یک قطار کامل را بپذیرد. دپو واگن ها را تعمیر می کند، نه قطار یا قطار.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 8 دسامبر 2019 13:38
        +2
        چرا تعمیر، رانندگی، هر چند در قطعات، منتظر پنجره ماهواره، ارسال آن بیشتر و آیا در جهت مخالف .. سایدینگ در تونل ها، مسیر دوم، در نهایت، برای کارکنان ویژه، شما همچنین می توانید کمی فشار دهید. کمی ترافیک
        با توجه به اینکه طول قطارهای مسافربری مدرن بیش از 400 متر است، احداث انباری با نیمی از قطار در یک مسیر مجاز است مشروط بر اینکه تعداد ریل ها از چهار ریل بیشتر نباشد.
        به هر حال، این لینک است:
        https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
        1. هوادار
          هوادار 8 دسامبر 2019 18:41
          0
          می توانید ساده ترین آشیانه ها را راه اندازی کنید و قطارها را در روز در آنجا پنهان کنید و در شب از آنها سبقت بگیرید. اینجا در مورد مبدل کردن صحبت می کنند، اما چه چیزی مانع از آن می شود که ماشین را مانند یک ماشین سواری با پنجره و پرده بسازید.
        2. محافظ گاز و دود
          محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 19:13
          +2
          می دانید، در نیروهای موشکی استراتژیک مفهومی به نام "آمادگی رزمی" وجود دارد. در آنجا زمان بر حسب ثانیه شمارش می شود. پیشنهادات شما با مانورهای متعدد، غیرفعال کردن، آمادگی، آن ثانیه های بسیار ارزشمند را می دزدد و تمام خیالات شما را باطل می کند. من در نیروهای موشکی راهبردی خدمت کردم، الان در راه آهن کار می کنم، می دانم چه می گویم. حتی یک انبار هم نمی تواند کل قطار را در خود جای دهد. یا چیزی بلد نیستم این انبار برای تعمیر وسایل نورد در نظر گرفته شده است و نه برای ذخیره سازی آن. باز هم هیچ کس ماشین های قطار را تعمیر نمی کند. در مورد تونل، شما به طور کلی نوعی بدعت تجویز کردید. پرتاب از یک تونل را چگونه تصور می کنید؟ سایدینگ ها چیه، از چی حرف میزنی؟ آمادگی به صفر می رسد! در نیروهای موشکی استراتژیک این امر قابل قبول نیست.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 03:14
            +2
            با توجه به اینکه طول قطارهای مسافربری مدرن بیش از 400 متر است، احداث انباری با نیمی از قطار در یک مسیر مجاز است مشروط بر اینکه تعداد ریل ها از چهار ریل بیشتر نباشد.
            به هر حال، این لینک است:
            https://ondebeherner.ucoz.ru/news/ustrojstva_vagonnogo_khozjajstva_na_passazhirskikh_tekhnicheskikh_stancijakh_vagonomoechnye_mashiny/2016-01-31-163
            N
            نقل قول: محافظ گاز و دود
            حتی یک انبار هم نمی تواند کل قطار را در خود جای دهد. یا چیزی که من نمی دانم
            حالا میدانم.
            نقل قول: محافظ گاز و دود
            در مورد تونل، شما به طور کلی نوعی بدعت تجویز کردید. پرتاب از یک تونل را چگونه تصور می کنید؟ سایدینگ ها چیه، از چی حرف میزنی؟
            چه شروعی؟ برای چند ساعت مکش می کند، در طول پنجره ماهواره، احتمالاً با تغییر جهت خارج شوید. بگذارید تونل را پایین بیاورم، اگرچه تونل هایی با حاشیه وجود دارد، اما موضوع دپو است.
            1. محافظ گاز و دود
              محافظ گاز و دود 9 دسامبر 2019 13:06
              +1
              هوم .... همانطور که دمبریست ها به طرز وحشتناکی از مردم دور بودند، شما با "برگ"های خود به همان اندازه وحشتناک از مفهوم "آمادگی رزمی" فاصله دارید. وظیفه رزمی در تمام طول سال، شبانه روز، هر دقیقه و هر ثانیه انجام می شود! هیچ "مک" وجود ندارد، زیرا خدای ناکرده چیزی - آنها کشور را به دست راهبان خواهند سوزاند، و ما حتی فرصت نداریم یک کلمه به زبان بیاوریم!
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 14:17
                +1
                برای لحظه ای، هم پرتابگرهای زمینی و هم پرتابگرهای راه آهن به عنوان سلاح تلافی جویانه در نظر گرفته می شوند و مخفی بودن آنها تضمین می شود، از جمله با نامرئی بودن استقرار، و همچنین برای SSBN ها، یا شاید فکر کنید که در هنگام تغییر موقعیت، PGRK برای فورا آماده است. راه اندازی؟
                نقل قول: محافظ گاز و دود
                وظیفه رزمی در تمام طول سال، شبانه روز، هر دقیقه و هر ثانیه انجام می شود

                آن ها حتی یک موشک حداقل برای تعمیر و نگهداری معمولی از خدمت خارج نشده است؟ بدیهی است که اینطور نیست.
                بگذارید موضع خود را در مورد دپو توضیح دهم: یا طبق مقررات یا در صورت مشکوک بودن به افشای قطار موشکی، به داخل انبار رانده می شود و پس از انتظار پنجره ماهواره، احتمالاً تا شب خارج می شود. ))
                1. محافظ گاز و دود
                  محافظ گاز و دود 14 دسامبر 2019 15:32
                  +1
                  این موشک طبق برنامه ریزی انجام شده و با چند رویداد از وظیفه خارج می شود. یا از شبکه خارج می شود. چه می توانم به شما بگویم .... بله، و شما نمی توانید.
  8. Narak-zempo
    Narak-zempo 8 دسامبر 2019 10:11
    0
    و برای کارکرد BRZhK به جز ماشین دارای موشک چند ماشین لازم است؟
    اگر چنین مجتمع هایی ایجاد می کنید، پس باید در مورد مبدل کردن دقت بیشتری داشته باشید. خودکارترین بخش ها (به طور ایده آل بدون افراد) ایجاد کنید. خوب است که آنها را به 2 واگن فشار دهید، و بدون نیاز به اتصال مستقیم بین آنها. واگن ها را به عنوان بار و یخچال تغییر دهید و آنها را به واگن های باری معمولی متصل کنید - بگذارید تا ساعت یک در سراسر کشور سفر کنند.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 8 دسامبر 2019 11:05
      +1
      تغییر در یخچال و فریزر بی معنی است - تقریباً هیچ کدام باقی نمانده است و آخرین آنها در یک سال از کار خارج می شوند. اگر نقاب دارید، زیر قطار مسافربری.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 8 دسامبر 2019 12:10
        0
        نقل قول: اس ایوانف.
        اگر نقاب دارید، زیر قطار مسافربری.

        و چگونه می توان یک ماشین را با موشک به عنوان یک ماشین سواری مبدل کرد؟ به عنوان مثال، یک ماشین کنترلی برای یک ماشین پستی عبور می کند، اما دو ماشین پستی در حال حاضر خیلی زیاد است.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 8 دسامبر 2019 12:42
          0
          از فضا تشخیص اینکه آیا این یک ماشین پستی است یا یک ماشین سواری دشوار خواهد بود. علاوه بر این، به عنوان یک قاعده، هیچ واگن مسافری در قطار چمدان پستی وجود ندارد. علاوه بر این، برخی از شرکت های حمل و نقل برای حمل و نقل ریلی از واگن هایی استفاده می کنند که از منطقه مسکو خارج شده اند، نام عامیانه حامل موشک است. یک ناظر زمینی که کم و بیش با وسایل حمل و نقل راه آهن روسیه آشناست، به راحتی BZHRK را شناسایی می کند.
          1. گولوان جک
            گولوان جک 8 دسامبر 2019 13:13
            -1
            نقل قول: اس ایوانف.
            از فضا تشخیص اینکه آیا این یک ماشین پستی است یا یک مسافر دشوار خواهد بود

            اممم... شماره ماشین ها از فضا حتی وقتی کوچک بودم قابل خواندن بود. و خیلی وقت پیش بود.

            علاوه بر این - چرا، به طور کلی، "از فضا" اینقدر دشوار است، در حالی که هر جنس و سن غیرنظامی اکنون یک دوربین عکاسی ویدئویی با دسترسی به اینترنت دارد؟ من یک عکس گرفتم و آن را فرستادم ... همه کارها.

            اکنون پنهان کردن چیزی بسیار دشوارتر از آنچه در زمان اتحاد جماهیر شوروی بود، است.

            نیازی به ویولونیست نیست (ج).
            1. هوادار
              هوادار 8 دسامبر 2019 18:47
              0
              در یک دوره تهدید، این بار اینترنت قطع خواهد شد. و دو - پس اگر جاسوس BZHRK را شناسایی کند، اگر نارنجک انداز نداشته باشد، چه می کند؟ فرض کنید به نحوی او همچنان بتواند مختصات را منتقل کند، هنوز فایده ای ندارد، زیرا موشک از ایالات متحده تا رسیدن قطار 50 کیلومتر دورتر خواهد بود.
              1. گولوان جک
                گولوان جک 8 دسامبر 2019 18:56
                0
                به نقل از فن-فن
                در یک دوره تهدید، این بار اینترنت قطع خواهد شد

                بیایید بگوییم. آیا برای مثال ایریدیوم نیز "قطع" خواهد شد؟ چشمک

                به نقل از فن-فن
                پس چه می شود اگر جاسوس BZHRK را شناسایی کند

                من مختصات را انتقال دادم، سرعت قطار مشخص است، نقشه راه آهن مشخص است، هیچ کس ماهواره ها را لغو نکرده است ... آیا باید بیشتر بجوم؟

                به نقل از فن-فن
                از آنجایی که موشک از ایالات متحده آمریکا تا رسیدن قطار 50 کیلومتر دورتر خواهد بود

                قطار به "موشک از ایالات متحده آمریکا" نیاز ندارد. و از طرف قبیله ای، یک هدیه بسیار سریعتر پرواز می کند ... اما حتی مهم نیست.

                مهم این است که 102 بار قبلاً در اینجا توضیح داده شده است: BRZhK اکنون مبدل نکن. ردیابی می شود - یک یا دو بار، بنابراین، معنای ایجاد آن از بین می رود.

                اما نه - آنها هستند، آها، ایجاد، با سرسختی که ارزش استفاده بسیار بهتری دارد، سرشان را به دروازه باز می کوبند ... باغ بچه گانه، شلوار بند دار درخواست
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 8 دسامبر 2019 20:37
                  -1
                  نقل قول: گولوان جک
                  من مختصات را انتقال دادم، سرعت قطار مشخص است، نقشه راه آهن مشخص است، هیچ کس ماهواره ها را لغو نکرده است ... آیا باید بیشتر بجوم؟

                  قبلاً در VO بحثی وجود داشت (نمی دانم چگونه آن را پیدا کنم) که حتی حرکت یک کشتی در زمان واقعی را نمی توان از طریق ماهواره ردیابی کرد.
                  اما نکته این است که از ماهواره ها نقاب نزنیم. باید به گونه ای از ناظران زمینی پوشانده شود که فقط با ورود به داخل بتوان فهمید که این یک سامانه موشکی است. و به عنوان بخشی از قطارهای معمولی به شیوه ای آشفته در سراسر کشور راه اندازی کنید.
                  1. SVD68
                    SVD68 9 دسامبر 2019 08:28
                    +1
                    به نقل از Narak-zempo
                    و به عنوان بخشی از قطارهای معمولی به شیوه ای آشفته در سراسر کشور راه اندازی کنید.

                    نظم آشفته باعث ایجاد هرج و مرج در ترافیک راه آهن می شود. و برنامه ریزی شده برای همه راه آهن ها، اعضای خانواده و آشنایان آنها شناخته خواهد شد.
        2. U-58
          U-58 8 دسامبر 2019 15:20
          +2
          اما ده ها سکه پستی، باربری پستی، اتومبیل های مخصوص محکومین، اتومبیل های گارد دولتی، خدمات پیک، آزمایشگاه های راه آهن وجود دارد.
          شما حتی نیازی به پنهان کردن ندارید
      2. Den717
        Den717 8 دسامبر 2019 12:11
        0
        نقل قول: اس ایوانف.
        تغییر در یخچال و فریزر بی معنی است - تقریباً هیچ کدام باقی نمانده است و آخرین آنها در یک سال از کار خارج می شوند. اگر نقاب دارید، زیر قطار مسافربری.

        به هر حال، حمل و نقل ماشین بسته است.
    2. آرتور 85
      آرتور 85 8 دسامبر 2019 11:49
      0
      چه کسی در راه از آنها محافظت خواهد کرد؟ حداقل به یک جوخه امنیتی نیاز دارید تا ندانند که دارند نگهبانی می دهند، مگر رئیس نگهبان.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 8 دسامبر 2019 12:18
        0
        نقل قول: آرتور 85
        چه کسی در راه از آنها محافظت خواهد کرد؟ حداقل به یک جوخه امنیتی نیاز دارید تا ندانند که دارند نگهبانی می دهند، مگر رئیس نگهبان.

        البته می‌توانید کارمندانی را با لباس‌های غیرنظامی به عنوان شرکت‌های امنیتی خصوصی به کار گمارید.
        اما امنیت یک نشانه آشکار است؛ جایی در خود قطار ندارد.
        خودروها را می توان به سیستم ضد سرقت خودکار + ردیاب گلوناس مجهز کرد، امنیت مجموعه را با ماشین یا هلیکوپتر در دور همراهی می کند.
        در نهایت، دزدیدن واگن و پنهان کردن آن در مکانی دورافتاده کار دشواری است.
        1. آرتور 85
          آرتور 85 8 دسامبر 2019 12:25
          0
          خوب، این است، شاید، بله. اما می توانید آن را به عنوان یک ماشین "مرحله ای" مبدل کنید ، سپس وجود امنیت کسی را گیج نمی کند (اگرچه فراوانی چنین قطارهایی می تواند ظاهر یک همکار جدید را تحریک کند ، اما سگ با او است). اما هنوز نمی توان چنین محموله خطرناکی را بدون محافظ رها کرد.
      2. ایوانف.
        ایوانف. 8 دسامبر 2019 12:54
        +2
        بسیاری از کالاها به دنبال راه آهن روسیه با نگهبان همراه هستند. متعلق به یا بخش. کالاهای خطرناک و با ارزش به عنوان مثال، مجموعه های سوخت برای نیروگاه های هسته ای، مواد خام برای تولید آنها، تجهیزات نظامی. اتومبیل های بانک دولتی، مواد منفجره و سمی - تن محموله تخلیه.
    3. ماه
      ماه 8 دسامبر 2019 20:45
      -2
      سه واگن با دو لوکوموتیو. بله، به هر حال نه. مبدل کردن، بله.
  9. پاشنکو نیکولای
    پاشنکو نیکولای 8 دسامبر 2019 10:46
    -1
    با توجه به اینکه تمام ایستگاه های اتصال راه آهن به شهرهای بزرگ گره خورده است، آیا ما افراد زیادی داریم که بخواهند موشک های هسته ای در شهرها و روستاهایشان تردد کنند و در بسیاری از موارد مسیرها از میان شهرها در مرکز قطع می شوند. خطر غیر قابل توجیه؟ باغ را حصار نکشید.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 8 دسامبر 2019 12:20
      +2
      نقل قول: پاشنکو نیکولای
      چند نفر از ما می خواهیم موشک های هسته ای در شهرها و روستاهایشان بگردند؟

      و چه کسی از آنها سوال خواهد کرد؟
    2. محافظ گاز و دود
      محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 13:18
      +5
      PGRK با آرامش در شهرها و روستاها سفر می کند. کسانی که نمی خواهند پوگوند بخوانند، در مورد مسدود کردن جاده های ژنرال zratykayutsya تا راهپیمایی بعدی. اگر به زور مخالفت کنند کلاه می گیرند. موردی بود و به تیراندازی رسید.
    3. U-58
      U-58 8 دسامبر 2019 15:23
      +3
      قبلا چگونه زندگی می کردید؟
      قطار در کنار شما بود، پس چی؟
      آنها نمردند و عادی زندگی کردند.
      آیا در حال حاضر نگران هستید؟
  10. 57 پاول
    57 پاول 8 دسامبر 2019 10:55
    -2
    آسیب پذیری از خرابکاران نیز مشخصه پایه های سیستم های سیار و پرتابگرهای چرخدار است.
  11. oleko51081
    oleko51081 8 دسامبر 2019 11:59
    0
    این پروژه فقط پیمان استارت 3 را متوقف می کند - تعداد کلاهک ها برابر است.
  12. Bear040
    Bear040 8 دسامبر 2019 12:32
    +3
    نمونه دیگری از این واقعیت است که همه عناوین دانشگاهیان آن چیزی را که لیاقت داشتند دریافت نکردند ... 1) خرابکاری در هر مکانی می تواند انجام شود اگر محافظت ضعیفی از آن وجود داشته باشد ... 2) تحرک قطارها بسیار بالاتر از هر شاسی چرخدار است. حرف مقابل حماقت است..
    1. محافظ گاز و دود
      محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 13:19
      -2
      نه بالاتر نیست
      1. هوادار
        هوادار 8 دسامبر 2019 18:51
        -1
        سرعت قطار 3 یا 4 برابر بیشتر از اتوتراکتور است که می تواند در گل و لای یا در برف گیر کند.
        1. محافظ گاز و دود
          محافظ گاز و دود 8 دسامبر 2019 19:07
          0
          قطار از یک منطقه باز عبور می کند و جایی برای پنهان شدن وجود ندارد. منطقه قطار و منطقه PGRK نیز از نظر اندازه متفاوت هستند و سطح شبکه جاده ای متفاوتی دارند. PGRK فضای بیشتری برای مانور دارد.
        2. SVD68
          SVD68 9 دسامبر 2019 08:16
          -1
          به نقل از فن-فن
          سرعت قطار 3 یا 4 برابر بیشتر از اتوتراکتور است که می تواند در گل و لای یا در برف گیر کند.

          نه، زیرا:
          1) قطارهای دیگر در همان ریل حرکت می کنند و امکان همگام سازی آنها با سرعت بژرک وجود نخواهد داشت.
          2) قطار نمی تواند بچرخد و به پهلو برود.
  13. مایکل 3
    مایکل 3 8 دسامبر 2019 13:09
    +1
    از ذهن استفاده کنیم. یک تاکتیک نامطلوب در MO، و به عنوان یک استراتژی، چیزی معقول به ندرت استفاده می شود. اما ما MO نیستیم، بیایید تلاش کنیم!
    یک موشک مدرن با سلاح های هسته ای یا با بار حجمی زیاد از نظر طرح کلی چگونه باید باشد؟ الزامات مرزی چیست؟ خب، موشک های مبتنی بر سیلو دیگر اصلاً سلاح نیستند. آنها باید به سادگی فراموش شوند. قابلیت‌های نظارت ماهواره‌ای و تجزیه و تحلیل جهانی داده‌های پراکنده در شبکه، مدت‌هاست که امکان محاسبه تمام مخفی‌ترین موقعیت‌های مین را با دقت چند متر فراهم کرده است.
    بنابراین، ریاضیات، که در قدرت‌های غول‌پیکر خوشه‌های محاسباتی (بیت‌کوین‌ها... چرا چنین قدرت محاسباتی؟ خوب، نوعی...) تجسم یافته است، قبلاً برنامه‌هایی را برای مقابله با موشک‌های ثابت، بدون توجه به سیستم‌های استتاری، مانند پوشاندن پرتاب‌ها آماده کرده است. خود، و همه انواع دروغ در پرواز، و نه استفاده شد. همه چیز را خواهند کشت. از آنجایی که تقریباً چیزی برای شمارش وجود ندارد و "میهن پرستان" بدون شانس سرنگون می شود.
    مبتنی بر دریا؟ خیلی، خیلی بهتر، اما حتی در اینجا ابزارهای تشخیص، به لطف رایانه ها، بسیار قوی هستند، و هرگز قایق های کافی برای برنده شدن وجود نخواهد داشت، یک چیز بسیار گران قیمت یک قایق است، و فقط موشک های زیادی روی آن وجود دارد. یک ضربه و کل منطقه تاکتیکی را از دست داده اید.
    چه چیزی بیرون می آید؟ ما به چیزی نیاز داریم که مانند کک روی سگ در سراسر کشور حرکت کند - تا زمانی که گاز نگیرد، اصلاً نمی دانید کجاست. یعنی یک موشک واقعا خطرناک امروز یک کانتینر بزرگ راه آهن است. شبیه یک کانتینر است، آنها مانند یک کانتینر، با راه آهن یا کامیون حمل می شوند. خوب، سنگین ... شما هرگز بارهای سنگین در جهان را نمی شناسید؟ چند ظرف دیگر - تهیه. وسایل ارتباطی و کنترلی، اگر همه چیز را مدرن بگیریم، به راحتی در چند متر مکعب جا می شود. بقیه مواد مصرفی موشک است. در ابتدا، ظرف از بین می رود، یکبار مصرف است، بنابراین بسیار ارزان تر است و ارائه یک شروع آسان تر است. قابل بارگیری در کشتی قابل حمل با راه آهن. با امنیت خوب می توانید به خارج از کشور نیز قاچاق کنید!
    در واقع، این تنها گزینه ای است که از نظر توانایی رزمی حق وجود در شرایط مدرن را دارد.
  14. megadeth
    megadeth 8 دسامبر 2019 13:34
    +1
    همه چیز مربوط به این است که BZHRK برای چه کسی کار کرده است، وقتی فهمیدید، آنگاه خواهید فهمید که چرا آنها برای احیای آنها عجله ندارند ... به همه جانبازان نیروهای موشکی استراتژیک در 60 سالگی ، شادی ، سلامتی برای شما و عزیزان شما، خوب، پول بیشتر .. !!!
    1. گولوان جک
      گولوان جک 8 دسامبر 2019 13:41
      -1
      نقل قول از megadeth
      همه چیز در مورد است BZHRK برای آنها کار می کردوقتی فهمیدید، آنگاه خواهید فهمید که چرا آنها عجله ای برای زنده شدن دوباره ندارند ...

      اوپس... و توسط چه کسی?? باور کن

      من می خواهم همه چیز (ها) را بدانم. واضح است که دیگر یک راز نیست. خندان
  15. malyvalv
    malyvalv 8 دسامبر 2019 14:05
    -1
    آنها با پوشاندن آن کار درستی انجام دادند. مجموعه را نمی توان از دید ناظر روی زمین پنهان کرد. و در اینجا احتمال انجام خرابکاری در ساعت X به شدت افزایش می‌یابد. بله، و فقط قلاب کردن به یک سرگردان کوچک که غیرفعال است، اما در ساعت X مختصات را به ماهواره ارسال می‌کند بسیار ساده است.
    محافظت در برابر چنین تهدیداتی در جنگل های انبوه آسان تر است.
    1. هوادار
      هوادار 8 دسامبر 2019 18:59
      -1
      خوب، مختصات چه فایده ای دارد، حریف چگونه قطار در حال حرکت را با موشک خواهد زد؟ ICBM ها فقط به اجسام غیر متحرک برخورد می کنند - آیا این را می دانید؟ شاید آنها آن را با هواپیما دریافت کنند، اما اگر قطار در وسط سیبری باشد، چگونه بمب را به آنجا تحویل دهیم؟ آیا نمی دانید که راه آهن قبلاً به یاکوتسک رسیده است؟ هزاران کیلومتر از طریق تایگا متراکم، اما حتی یک خرابکار در آنجا زنده نخواهد ماند.
      1. malyvalv
        malyvalv 11 دسامبر 2019 11:57
        0
        اخیراً در "پذیرایی نظامی" در Zvezda ، گاردهای رزمی یارس نشان داده شدند. چشمگیر. در تایگای دور افتاده، جایی که قرار نیست حتی یک خرابکار زنده بماند. و این در شرایطی است که 100 کیلومتر در اطراف هیچ غیرنظامی وجود ندارد. در راه آهن، سازماندهی خرابکاری بسیار ساده تر است.
        قطاری که دارای ICBM است بیشتر اوقات بیکار خواهد بود و سوار نمی شود. احتمال اینکه در ساعت X بایستد و حرکت نکند زیاد است.
  16. هوانورد_
    هوانورد_ 8 دسامبر 2019 15:56
    +3
    این آرباتوف کیست:
    در سال 1993-1995 - معاون دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه اولین جلسه (انتخاب در لیست فدرال انجمن عمومی یابلوکو). عضو کمیته دفاع

    در سال 1995-1999 - معاون دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه از دومین جلسه (انتخاب در لیست فدرال "Yabloko"). نایب رئیس کمیته دفاع.

    در سال 1999-2003 - معاون دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه از سومین جلسه (انتخاب در لیست فدرال "Yabloko"). نایب رئیس کمیته دفاع.
    و چرا این نظر یک یابلوکو متقاعد اینقدر مقدس است؟
    1. هیدروکس
      هیدروکس 8 دسامبر 2019 17:17
      +1
      خب، بله، به این گروه برچسب زده می‌شود: هر جا که اعلام می‌شوند، همیشه شروع به رانندگی نوعی کولاک ناپسند و به طور معمول یا خارج از موضوع یا عمود بر آن می‌کنند.
    2. هوادار
      هوادار 8 دسامبر 2019 19:00
      -1
      و من فکر می کردم که او یک متخصص در امور نظامی است و او یک غیرنظامی ساده است.
      1. هوانورد_
        هوانورد_ 8 دسامبر 2019 20:34
        +1
        پدر او مدیر بدنام مؤسسه ایالات متحده آمریکا و کانادا، دست راست گوربی است.
  17. evgen1221
    evgen1221 8 دسامبر 2019 16:18
    -1
    من همه نظرات را اینجا خواندم و اینجا 5 سنت من است. حتی فردا می‌توانیم خود BZHRD را ایجاد کنیم، اما لحظاتی وجود دارد که فقط 2 نفر گذراً در مورد آن صحبت کردند. یعنی مکان‌های سرپناه، مکان‌های کمپینگ (در بیشتر موارد، این از بین رفته است و بازیابی آن زمان زیادی را صرف می‌کند، قلمرو کاهش یافته است و ما فقط 3 سفارت آمریکا در زمین خود داریم با اقامتگاه‌های مناسب و موارد دیگر، به علاوه ما تقریباً با قطار به طور انبوه یخچال حمل نکنید. این واقعیت را اضافه کنید که آنها سرمایه گذاری زیادی در آوانگارد و چیزهای دیگر کردند و برای مدت طولانی پولی برای راه آهن وجود نخواهد داشت، به علاوه راه اندازی چنین سیستمی با خونسردی مسابقه تسلیحاتی را می چرخاند و به هیچ وجه غافل نخواهد شد. کشور چون این تاپیک خیلی وقت است راه اندازی شده است و در مقایسه با راه آهن مزایای زیادی دارد، حداقل هنوز پول زیادی ندارد و مهمتر از همه مردم باسواد هستند. -آمریکایی))))
  18. Sancho_SP
    Sancho_SP 8 دسامبر 2019 16:54
    +2
    کلمات زیادی در مورد یک ایده ساده: ظرفیت حمل واگن ها توسط زیرساخت ها محدود شده است و این رقم قبلاً در وسایل نقلیه چرخ دار به دست آمده است. در عین حال، تاسیسات چرخ به راه آهن محدود نمی شود.

    مرحله کیفی بعدی یک کانتینر یکپارچه چهل فوتی با یک موشک پرتاب مستقل است که می تواند از یک سکوی قطار، عرشه یک کشتی باری خشک، از یک کامیون یا به سادگی از یک سکوی آسفالت پرتاب شود.
    1. هوادار
      هوادار 8 دسامبر 2019 19:02
      -2
      نقل قول از Sancho_SP
      کانتینر یکپارچه چهل فوتی

      اما موشک قاره پیما در آن جا نمی شود.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 8 دسامبر 2019 20:28
        0
        دقیقا. و تا زمانی که جا بیفتد - یارهای چرخدار از همه نظر جالب تر از گزینه های راه آهن هستند.

        در این بین می توانید کالیبرها یا چیزهای بالستیک متوسط ​​را وارد این کانتینرها کنید و آن را به یک سری تبدیل کنید.
  19. عملگر
    عملگر 8 دسامبر 2019 18:26
    +1
    نقل قول از: user3574
    دستورالعمل برای بهبود نیروهای هسته ای استراتژیک در زمینه توسعه دفاع موشکی

    از یک سو، نویسنده این مقاله در مجموعه پارلمانی امنیت ملی برای سال 2015 V.G.

    از سوی دیگر، مقاله در مورد عدم وجود دشمنان بالقوه در خدمت با ضد موشک های مسلح به بیش از یک رهگیر (به دلیل افزایش چند برابری وزن پرتاب ضد موشک ها) یا کلاهک های هسته ای گرما با افزایش بازده نوترون سکوت کرده است. (به دلیل ممانعت از عملکرد رادار دفاع موشکی EMP از انفجارهای بلند کلاهک های ویژه).

    اگر باز هم بتوان بر مانع اول غلبه کرد (با از کار انداختن موشک‌های ضدموشکی موجود و توسعه/تولید موشک‌های سنگین‌تر/گران‌تر)، مانع دوم از نظر فیزیکی غیرقابل عبور است (بنابراین، تمام ضد موشک‌های دارای کلاهک‌های هسته‌ای در فدراسیون روسیه از رده خارج شدند. ایالات متحده آمریکا).

    بنابراین نسخه سوم پدافند موشکی ارائه شده در جدول دگتیار، کروی شکل است. علاوه بر این، در مورد استفاده از کلاهک های پیشرو ICBM / SLBM / IRBM که بارهای هسته ای آنها حتی با نزدیک شدن به مناطق دفاع موشکی منفجر می شود، رادارهای دومی حتی قبل از رسیدن بیشتر کلاهک ها از EMP کور می شوند و باعث می شود اصولاً استفاده از هر گونه ضد موشکی غیرممکن است.

    با این حال، چنین گزینه ای برای غلبه بر دفاع موشکی توسط موشک های بالستیک از هر کلاس، تا موشک های فوق سبک مانند کوریر ICBM شوروی، در مقاله مدیر کل که نمایندگان مجلس زودباور روسیه را با دفاع موشکی وحشتناک ایالات متحده می ترساند، به طور متوسط ​​پوشش داده نمی شود. سیستم و علناً لابی کردن منافع SRC خود خندان
  20. soloveyav
    soloveyav 8 دسامبر 2019 18:34
    +4
    به ترتیب افکار یک آماتور به راه آهن اضافه می کنم.
    قطارها طبق برنامه حرکت می کنند و اولویت های متفاوتی دارند. BZHRK، به عنوان یک قطار مهم، بالاترین اولویت را خواهد داشت، به این معنی که حداقل کارکنان ایستگاه و هواداران ممکن است افکاری داشته باشند - این چه نوع قطار عجیبی است؟ و از آنجایی که حماقت انسان ریشه کن شدنی نیست، پس از مدتی مقامات ذیصلاح می توانند عکس های زیادی به سبک من و قطار هسته ای را در شبکه مشاهده کنند. و اگر کسی در دشمن به فکر انجام این کار باشد، خیلی سریع عکس‌های قطارها را در تمام ایستگاه‌ها و انبارها دریافت می‌کند، می‌تواند تمام مسیرهای بالقوه را بسازد و مسیرهایی را برای خرابکاران یا نقاطی برای حملات موشکی مشخص کند. این حتی بدون ماهواره
    1. SVD68
      SVD68 9 دسامبر 2019 08:31
      0
      به همین دلیل است که می گویم در صورت تصویب بژرک، راه آهن روسیه با ایجاد رژیم های مخفیانه باید تحت کنترل وزارت دفاع قرار گیرد.
  21. اسب ساکسا
    اسب ساکسا 8 دسامبر 2019 21:46
    -1
    در زمینه تحرک، به گفته A. Arbatov، BZHRK ها نسبت به PGRK های شاسی چرخ دار پایین تر هستند. دومی ها نیازی به راه آهن یا پل ندارند. مسیرهای گشت آنها تقریبا غیرقابل پیش بینی است.

    بیش از یک بیانیه بحث برانگیز، حتی برای یک دانشگاهی عجیب. وزن مجموعه با موشک بیش از 100 تن است - آیا چنین پل های زیادی را در حومه شهر دیده اید؟ من آنقدر تلاش نمی کنم، اما حداکثر 12-18 تن را به یاد می آورم.. بدیهی است که مسیرهای یارس به طور ویژه آماده شده و در نتیجه قابل پیش بینی است. شروع شد و رفت که در آن چشم کار نخواهد کرد. راه آهن در این راستا، نمونه ای از زیرساخت های قدرتمند و بالابر، باید هر پل 100 تنی را نگه دارند.
  22. dak70
    dak70 9 دسامبر 2019 00:00
    +3
    خوش آمدید!
    ببخشید همه کامنت ها رو تا آخر نخوندم پس اگه چیزی رو تکرار کردم فحش نده. در این مجموعه ارائه می شود.
    BZHRK ها ابتدا طبق توافق با آمریکایی ها توسط گورباچف ​​ما برای سرگرمی تحویل داده شد. طبق توافقنامه، آنها از رفتن به IBE منع شدند. آنها در PPD مشغول خدمت بودند که آمریکایی ها از این موضوع بسیار خوشحال بودند. بعد با قرارداد جدید رفتند زیر چاقو. بله، این مجموعه در اتحاد جماهیر شوروی توسط Yuzhmash با همکاری دیگران توسعه یافت، اما برخی از سیستم های "بحرانی" توسط آنها ساخته شد. به همین دلیل بعد از سال 1995-1996 مشکلاتی در مورد قطعات یدکی شروع شد. من فکر می کنم این یکی از دلایل اصلی کاهش آنها بود. در آن سال ها، آنها هنوز قادر به جایگزینی تامین کنندگان از اوکراین در "دردناک ترین" سیستم ها نبودند. دلیل دوم، منطقه TRB کامل نشده برای نگهداری عادی مجموعه است. در یکی از بخش ها اصلاً آنجا نبود و بنابراین لازم بود قطارها برای انجام RTO در نیمی از کشور حرکت کنند. احتمالاً به این دلایل و دلایل دیگر (سیاسی، اقتصادی) در قالب قرارداد داده شده است.
    با توجه به مولفه اقتصادی. وقتی از هزینه بالای آن در نگهداری، ساخت و نگهداری می نویسند، به نظر می رسد فردی که این را می نویسد در نیروهای موشکی استراتژیک خدمت نکرده است. آیا تا به حال در طلاق شیفت DS بخش های BZHRK، OS و SPU حضور داشته اید؟ بنابراین، تنها با تعداد افسران، پرچمداران و سربازان در ترکیب DS BZHRK و SPU، چیزهای زیادی روشن می شود. تغییر BZHRK تقریبا برابر با تغییر یک بخش SPU است. و مقدار تجهیزاتی که سوخت و روان کننده می خورند اصلا قابل مقایسه نیست. اگر یک هنگ SPU یا BZHRK در یک نقطه استقرار دائمی در حال انجام وظیفه باشد، پس همه در "ستون‌های" برق هستند. اگر حرکات طبق برنامه به منطقه برنامه ریزی شده باشد، می دانید که هنگ SPU چقدر تجهیزات را بیرون می کند. علاوه بر این، از نظر تعداد موتورهای دیزلی که سوخت و روان کننده می خورند، هنگ SPU گرما می دهد، فقط نگه دارید. اگر تمام موتورهای دیزلی هنگ BZHRK را جمع آوری کنید، آنها به سادگی چندین برابر کوچکتر از هنگ SPU هستند. از نظر تعداد امکانات لازم در PPD هنگ SPU و BZHRK ، این نیز به نفع SPU فاصله زیادی دارد. گاهی اوقات، مجتمع های سیار به تعداد بیشتری از آنها نیاز دارند. BZHRK برای یک مکان دائمی در MBP ایجاد شد. ما آنها را زیردریایی های زمینی نامیدیم. استقلال بزرگ است، فقط گاهی اوقات برای تکمیل و نگهداری تجهیزات، یا برای عیب یابی به PPD بروید. همه. قفسه های گمشده سیستم عامل توجیه اقتصادی دارند. به طور کلی، من می توانم در مورد آن بسیار بنویسم. اما قطعاً حیف است که این مجتمع ها حذف شدند. بیشتر برای مثال. هنگامی که او در یکی از لشکرها به آنها خدمت کرد، این لشکر تا 50٪ از وظایف کل ارتش را که بخشی از آن بود مسدود کرد. به هر حال، این ارتش شامل دو لشکر عظیم SPU Topol و یک بخش دیگر از SPU با ترکیب کاهش یافته بود. و اتفاقا خوابگاه ها و پل ها را تقویت نکردیم. کیفیت راه های وزارت راه برای انجام وظایف آنها کافی بود. و طول IBP BZHRK در مقایسه با ناحیه موقعیتی SPU تفاوت زیادی دارد. IBP BZHRK هزاران کیلومتر است. چیزی مثل این. خالصانه.
  23. زوسل
    زوسل 9 دسامبر 2019 15:08
    -1
    نقل قول از داوریا
    اگر بژرک های معمولی را می توان تحت عنوان قطارهای باری در برنامه قرار داد


    چرا همه به "تبدیل" چسبیده اند؟ او به هیچ وجه اصلی ترین چیز در این تعهد نیست.
    حتی اگر قطار دارای یک شاخه محافظت شده شخصی به طول 50 کیلومتر باشد، این امر به آن اجازه می دهد تا از حمله خارج شود. حتی اگر همه دنیا از این شاخه و این ترکیب باخبر شوند. بعد از 50 کیلومتر تمام 3 کیلومتر را با بمب های قوی پر کنید؟ تبادل عالی

    چرا هسته ای؟ به اندازه کافی 10 مین معمولی در هر 2-3 کیلومتر وجود دارد و مجموعه در زمان مناسب جایی را ترک نخواهد کرد. اگر شرایط اجازه دهد، می توانید به جای مین، موشک کروز یا بمب های معمولی پرتاب کنید.
  24. طوفان
    طوفان 10 دسامبر 2019 01:16
    0
    معاهده START-3 تعداد حامل های تسلیحات هسته ای (mbr) را به 700 واحد محدود می کند.
    تعداد کلاهک های هسته ای 1550 است.
    به طور کلی، این معاهده تشکیل یک نیروی بازدارنده نسبتاً متعادل را ممکن می سازد:
    3 ارتش موشکی نیروهای موشکی استراتژیک متشکل از 12 لشکر از نیروهای موشکی استراتژیک
    - 90 واحد مین انداز Yars-S - 3 لشکر 5 هنگ (هنگ - 6 لانچر)
    - 60 واحد مین انداز Sarmat - 2 لشکر 5 هنگ (هنگ - 6 لانچر)
    یک لشکر از ICBM Sarmat می تواند به بلوک های آوانگارد 3-4 واحدی مسلح شود. بر روی حامل
    -
    30 واحد پرتابگرهای مین UR-100 با بلوک VANGUARD - 1 لشکر، 5 هنگ (هنگ - 6 سیلو)
    - 216 واحد مجتمع های سیار یارس - 6 لشکر 4 هنگ (هنگ-9 پرتابگر)
    (برای سال 2019 در مجموعه نیروهای موشکی استراتژیک 150 یار)

    برای تسلیح 100 درصدی نیروهای موشکی استراتژیک از مجتمع های توپول (63 واحد) / توپول-ام (78 واحد)، لازم است حدود 150 مجتمع یارس دیگر خریداری شود. با سرعت فعلی تسلیح مجدد، (7-8 سال) طول خواهد کشید.


    مجموع: 396 واحد در نیروهای موشکی استراتژیک، در برابر 400 واحد. ICBM Minuteman-3 مستقر در سیلو ایالات متحده.


    نیروی دریایی
    - 12 زیردریایی هسته ای Borey / Borey-A هر کدام با 16 ICBM Mace = 192 واحد.
    در برابر 14 زیردریایی هسته ای اوهایو، 20 فروند ICBM Trident-5 هر کدام = 240 واحد.

    بی بی سی
    - 50 واحد از نیروهای هوافضای روسیه
    در مقابل 60 USAF
  25. قدیمی26
    قدیمی26 11 دسامبر 2019 18:07
    +3
    نقل قول: svd-73
    تا آخرین توافقات با فشینگتون پوشش داده نشود این واقع بینانه نیست طبق توافق حتی PGRK ها فقط در یک منطقه خاص در حال انجام وظیفه هستند.

    این تحت معاهده START-2 بود. تحت START-3 چنین محدودیتی وجود ندارد

    نقل قول از: g1v2
    و شما می توانید آن را حتی ساده تر انجام دهید. قطار نمی تواند تله پورت کند. Tch برنامه ای را قرار داده است که مکان قطاری را که زمانی شناسایی شده بود از طریق ماهواره های غیرنظامی ردیابی می کند. هنگامی که با داده های غیرمستقیم یا با استفاده از هوش مرسوم مشخص شد، آن را با یک نشانگر علامت گذاری کنید و سپس به سادگی آن را به طور خودکار ردیابی کنید. از ریل خارج نخواهد شد در واقع مانند یک زیردریایی استراتژیک است که فقط نمی تواند به عمق برود و همان مسیرها را طی می کند.

    تفاوت زمان های وجود «مولودتس» با «بارگوزین» فعلی، امکان شناسایی ماهواره است. اگر در دهه 80 وضوح ماهواره های آمریکایی در تفکیک تفصیلی حدود 1,5-3 متر بود و این رزولوشن همیشه برای رفع و از همه مهمتر شناسایی مجموعه کافی نبود، اکنون مشکل بسیار راحت تر حل شده است. اولاً جدیدترین ماهواره‌های شناسایی نوری الکترونیکی دارای وضوح تفصیلی تا 1 سانتی‌متر هستند، علاوه بر این، تعداد زیادی ماهواره مختلف برای سنجش از دور زمین وجود دارد. و اگر ماهواره های چنین طرحی از دهه 15 دارای طیف پانکرومیک و 80-2 منطقه چند طیفی (به عنوان مثال، مناطق آبی، سبز، قرمز، مادون قرمز طیف) بودند، اکنون می توان تا ده ها یا بیشتر از این مناطق وجود داشته باشد. و با هم همپوشانی دارند. یعنی ممکن است قبلاً یک منطقه زرد-سبز یا سبز-آبی یا چیز دیگری وجود داشته باشد. بعلاوه رزولوشن الان از همون 3 متر به 40-2 کاهش پیدا کرده. و بحث مبدل شدن در ابتدا مطرح می شود. ایجاد پوشش در یک طیف (مثلاً سبز) یک چیز است و در ناحیه همپوشانی کاملاً چیز دیگری است.

    علاوه بر این، به دلایلی همه یک چیز را فراموش می کنند. امکان ساخت BZHRK وجود دارد، از نظر ساختاری این مشکلی نیست. سوال اینجاست که چرا؟ اگر "مولودسی" سه لوکوموتیو داشت تا ماژول های پرتاب را به فاصله مورد نیاز جدا کند، اکنون در حال برنامه ریزی یک لوکوموتیو هستند (به این معنی که هر 6 پرتابگر در یک ماژول در موقعیت شروع میدان قرار می گیرند). قرار بود یک لشکر مستقر شود. تقریباً همه چیز به خاطر 5 آهنگ آغاز شده است. اما RPM تقسیمات موجود در صفر ضرب می شود. ما باید آنها را بازآفرینی کنیم، و نه تنها خود PPD ها، بلکه کل زیرساخت ها (شهرهای مسکونی و غیره). آیا استقرار چندین هنگ اضافی در بخش های فعلی PGRK آسان تر نیست؟ کارآمدتر، KMK، و مهمتر از همه ارزان تر.

    نقل قول از PSih2097
    نقل قول: U-58
    هر سیلو نزد دشمن ثبت شده است.

    تمامی PGRK ها نیز ثبت شده و خدای ناکرده از محدوده خاصی فراتر نروید...

    تکرار می کنم. محدوده استقرار 250 متر مربع کیلومتر در قرارداد قدیمی بود. جدید چنین محدودیتی ندارد. مانند بسیاری موارد دیگر که در معاهده START-000 وجود داشت

    نقل قول: حمله
    معاهده START-3 تعداد حامل های تسلیحات هسته ای (mbr) را به 700 واحد محدود می کند.
    تعداد کلاهک های هسته ای 1550 است.
    به طور کلی، این معاهده تشکیل یک نیروی بازدارنده نسبتاً متعادل را ممکن می سازد:
    3 ارتش موشکی نیروهای موشکی استراتژیک متشکل از 12 لشکر از نیروهای موشکی استراتژیک
    - 90 واحد مین انداز Yars-S - 3 لشکر 5 هنگ (هنگ - 6 لانچر)
    - 60 واحد مین انداز Sarmat - 2 لشکر 5 هنگ (هنگ - 6 لانچر)
    یک لشکر از ICBM Sarmat می تواند به بلوک های آوانگارد 3-4 واحدی مسلح شود. بر روی حامل
    -
    30 واحد پرتابگرهای مین UR-100 با بلوک VANGUARD - 1 لشکر، 5 هنگ (هنگ - 6 سیلو)
    - 216 واحد مجتمع های سیار یارس - 6 لشکر 4 هنگ (هنگ-9 پرتابگر)
    (برای سال 2019 در مجموعه نیروهای موشکی استراتژیک 150 یار)

    برای تسلیح 100 درصدی نیروهای موشکی استراتژیک از مجتمع های توپول (63 واحد) / توپول-ام (78 واحد)، لازم است حدود 150 مجتمع یارس دیگر خریداری شود. با سرعت فعلی تسلیح مجدد، (7-8 سال) طول خواهد کشید.


    مجموع: 396 واحد در نیروهای موشکی استراتژیک، در برابر 400 واحد. ICBM Minuteman-3 مستقر در سیلو ایالات متحده.


    نیروی دریایی
    - 12 زیردریایی هسته ای Borey / Borey-A هر کدام با 16 ICBM Mace = 192 واحد.
    در برابر 14 زیردریایی هسته ای اوهایو، 20 فروند ICBM Trident-5 هر کدام = 240 واحد.

    بی بی سی
    - 50 واحد از نیروهای هوافضای روسیه
    در مقابل 60 USAF


    من پیشنهاد می کنم یک ماهی خاویاری کوچک را قطع کنم

    نقل قول: حمله
    معاهده START-3 تعداد حامل های تسلیحات هسته ای (mbr) را به 700 واحد محدود می کند.
    تعداد کلاهک های هسته ای 1550 است.

    700 تعداد حامل های سلاح هسته ای مستقر شده است. تعداد کل با احتساب غیراستقرارها 800 نفر است و این رقم حتی در طول سال نیز در نوسان است ...

    نقل قول: حمله
    به طور کلی، این توافق تشکیل یک نیروی بازدارنده نسبتا متعادل را امکان پذیر می کند: 3 ارتش موشکی نیروهای موشکی استراتژیک متشکل از 12 بخش از نیروهای موشکی استراتژیک.

    آنها در این ترکیب وجود دارند.

    نقل قول: حمله
    - 90 واحد مین انداز Yars-S - 3 لشکر 5 هنگ (هنگ - 6 لانچر)

    برای همین «یارسی-اس» این همه سیلو نداریم. علاوه بر این، در حال حاضر فقط تا آنجایی که من به یاد دارم در حال استقرار است. هنگ اول موبایل Yars-S. بر اساس داده های مبادله، تنها 20 سیلو مستقر نشده از UR-100N UTTKh وجود دارد که می توانند به عنوان بخشی از بخش تاتیشچف به سیلوهایی برای یارس بازسازی شوند. به علاوه 8 سیلو در بخش کوزل در حال بازسازی هستند. 60 سیلو باقی مانده توسط مجتمع های توپول ام اشغال شده است. و دیری نمی‌گذرد که آنها به آنجا می‌رسند.

    نقل قول: حمله
    - 60 واحد مین انداز Sarmat - 2 لشکر 5 هنگ (هنگ - 6 لانچر)

    با توجه به تمام داده های ارائه شده در دسترس است 46 پرتابگرهای ICBMهای Voevoda (مستقر شده و مستقر نشده اند). 60 سیلو مدت هاست که رفته اند. علاوه بر این، آنها به مقدار 18 + 28 توزیع می شوند. بنابراین 5 هنگ 6 سیلوی هر کدام ممکن است کار نکنند. و معلوم می شود 3x6، به علاوه 3x6 + 1x10. علاوه بر این، «سرمت» هنوز هم نوعی «چیز فی نفسه» است. موشک ها وجود ندارند و ویژگی های عملکرد آنها مشخص نیست چند "پیشگام" می تواند روی یک "سرمت" باشد و چند "سرمت" - هنوز هیچ کس نمی داند ...

    نقل قول: حمله
    30 واحد پرتابگرهای مین UR-100 با بلوک VANGUARD - 1 لشکر، 5 هنگ (هنگ - 6 سیلو)

    برنامه های توسعه شامل استقرار تنها دو هنگ از محصول 15A35-71 با مجموعه آوانگارد است. مجموعا 12 عدد 30 UR-100N UTTKh "تازه" از کجا می آیند؟

    نقل قول: حمله
    - 216 واحد مجتمع های سیار یارس - 6 لشکر 4 هنگ (هنگ-9 پرتابگر)
    (برای سال 2019 در مجموعه نیروهای موشکی استراتژیک 150 یار)

    ماهی خاویاری را کوتاه کنید. در پایان سال 14 هنگ یار سیار یعنی 126 PGRK در نظر گرفته شده است. به علاوه 12 ثابت. مجموع 138. 2 لشکر دیگر برای تسلیح مجدد در آینده برنامه ریزی شده است. اما در نیروهای موشکی استراتژیک تنها یک لشکر از PGRK وجود دارد که دارای 4 هنگ است. بقیه 3 تا هستند و یکی حتی با 2 قفسه
    حتی با در نظر گرفتن تمام تقسیمات با "یارس" به جای "توپول" - هنوز کمتر از 2 PGRK

    نقل قول: حمله
    نیروی دریایی
    - 12 زیردریایی هسته ای Borey / Borey-A هر کدام با 16 ICBM Mace = 192 واحد.
    در برابر 14 زیردریایی هسته ای اوهایو، 20 فروند ICBM Trident-5 هر کدام = 240 واحد.

    وزارت دفاع قصد دارد قایق های TEN از نوع "بوری" و "بوری-آ" بسازد. از کجا دو تا پیدا کردی - معلوم نیست. بنابراین در بهترین حالت، 160 Bulava SLBM، نه 192

    نقل قول: حمله
    بی بی سی
    - 50 واحد از نیروهای هوافضای روسیه
    در مقابل 60 USAF

    عددی که اصلا قابل پیش بینی نیست.
  26. دزفدت
    دزفدت 27 مارس 2020 15:37 ب.ظ
    0
    نقل قول: نیکولایویچ آی
    نقل قول: SVD68
    انتقال راه آهن روسیه به کنترل کامل ارتش؟

    و اگر "جنگ" شروع شود، راه آهن روسیه به کجا خواهد رفت؟

    قبلاً راه آهن روسیه یک واحد واحد بود. و اکنون یک دسته از AO است. سرمایه داری اما... قبلا حتی رمز خودشان را داشتند. و آنجا اصطلاحات جدی دادند، مثلاً برای خرابکاری تا 7 سال در اردوگاه ها ....
  27. دزفدت
    دزفدت 27 مارس 2020 16:21 ب.ظ
    0
    نقل قول از: prapor55
    آیا قطارها همچنان می توانند برای افزایش عمر موشک ها حرکت کنند؟ من فکر می کنم که این مشکل قابل حل است، هزینه موشک های شوروی در حال حاضر در پایگاه داده چقدر است؟ قتل BZHRK کاملاً تقصیر فرمانده کل فعلی است. سرباز

    جواب منفی. تخریب سوخت بله، و آنها در اوکراین یک موشک ساختند. و این یک مرز است. این کارخانه برای تولید پودر لباسشویی بازطراحی شد...
  28. دزفدت
    دزفدت 27 مارس 2020 16:26 ب.ظ
    0
    نقل قول: اپراتور
    نقل قول از: user3574
    دستورالعمل برای بهبود نیروهای هسته ای استراتژیک در زمینه توسعه دفاع موشکی

    از یک سو، نویسنده این مقاله در مجموعه پارلمانی امنیت ملی برای سال 2015 V.G.

    از سوی دیگر، مقاله در مورد عدم وجود دشمنان بالقوه در خدمت با ضد موشک های مسلح به بیش از یک رهگیر (به دلیل افزایش چند برابری وزن پرتاب ضد موشک ها) یا کلاهک های هسته ای گرما با افزایش بازده نوترون سکوت کرده است. (به دلیل ممانعت از عملکرد رادار دفاع موشکی EMP از انفجارهای بلند کلاهک های ویژه).

    اگر باز هم بتوان بر مانع اول غلبه کرد (با از کار انداختن موشک‌های ضدموشکی موجود و توسعه/تولید موشک‌های سنگین‌تر/گران‌تر)، مانع دوم از نظر فیزیکی غیرقابل عبور است (بنابراین، تمام ضد موشک‌های دارای کلاهک‌های هسته‌ای در فدراسیون روسیه از رده خارج شدند. ایالات متحده آمریکا).

    بنابراین نسخه سوم پدافند موشکی ارائه شده در جدول دگتیار، کروی شکل است. علاوه بر این، در مورد استفاده از کلاهک های پیشرو ICBM / SLBM / IRBM که بارهای هسته ای آنها حتی با نزدیک شدن به مناطق دفاع موشکی منفجر می شود، رادارهای دومی حتی قبل از رسیدن بیشتر کلاهک ها از EMP کور می شوند و باعث می شود اصولاً استفاده از هر گونه ضد موشکی غیرممکن است.

    با این حال، چنین گزینه ای برای غلبه بر دفاع موشکی توسط موشک های بالستیک از هر کلاس، تا موشک های فوق سبک مانند کوریر ICBM شوروی، در مقاله مدیر کل که نمایندگان مجلس زودباور روسیه را با دفاع موشکی وحشتناک ایالات متحده می ترساند، به طور متوسط ​​پوشش داده نمی شود. سیستم و علناً لابی کردن منافع SRC خود خندان



    خوب، موشک نیست، اما BB. اما در مورد آزمایش های انفجار سلاح های هسته ای در جو، چرا آنها را مطرح نمی کنید؟ در آنجا ما در مورد سلاح های نوترونی صحبت می کنیم. بنابراین هیچ چیز با دفاع موشکی شما تداخل نخواهد داشت.