بررسی نظامی

در لهستان، آنها تمایل خود را برای ساخت "تانک آینده" همراه با کره اعلام کردند

104

رسانه‌های لهستانی مقاله‌ای منتشر کردند که احتمال تسلیح ارتش این کشور را بررسی می‌کند.تانک ها آینده." در عین حال، خاطرنشان می شود که در ابتدا لهستانی ها به پروژه آلمان-فرانسه برای ایجاد تانک نسل جدید توجه کردند، اما اکنون نیروهای مسلح "مجبور هستند گزینه های دیگری را در نظر بگیرند."


به گزارش پرتال دیفنس 24، دلیل این امر این است که 100 درصد اطمینان وجود ندارد که لهستان در برنامه اجرا شده توسط آلمان و فرانسه پذیرفته شود. علاوه بر این، ورشو از ضرب الاجل های تعیین شده توسط برلین و پاریس راضی نیست. بنابراین، برنامه ایجاد وسایل نقلیه زرهی پیشرفته برای سال 2035 تعریف شده است و ظاهراً لهستانی ها به "سریع تر" نیاز دارند.

در همین راستا نشریه مذکور عنوان می کند که لهستان «می تواند همراه با کره تانک آینده بسازد». ما در مورد ورود احتمالی به پروژه کره جنوبی برای ایجاد نسخه جدید تانک K2 Black Panther صحبت می کنیم. خاطرنشان می شود که کره ای ها قصد دارند تانک را به یک تفنگ جدید، یک ایستگاه سلاح کنترل از راه دور، دوربین ها و سنسورهایی برای دید 360 درجه مجهز کنند.

نسخه اولیه این تانک در سال 2014 توسط ارتش کره جنوبی پذیرفته شد. تا به امروز حدود 200 دستگاه از این دست تولید شده است. این تانک مجهز به یک توپ 120 میلی متری شرکت راین متال آلمان با 40 گلوله مهمات، دارای موشک های هدایت شونده ضد تانک KSTAM و مسلسل های 7,62 میلی متری و 12,7 میلی متری است. موتور تانک کره ای - Doosan Infracore DV27K با ظرفیت 1,5 هزار اسب بخار. تا به امروز قیمت صادراتی این تانک 8,8 میلیون دلار برآورد شده است.

پیش از این، علاقه به خرید این تانک در خاورمیانه، به ویژه - در قطر نشان داده شده بود. در لهستان، آنها می گویند که K2 دارای پتانسیل مدرن سازی بالایی است و تا سال 2025، در صورت اجرای برنامه مشترک بهبود تانک، واحدهای تانک لهستانی می توانند با نسخه های جدید این خودروهای زرهی به مقدار کافی پر شوند.

این واقعیت که کره جنوبی به لهستان پیشنهاد ورود به برنامه نوسازی پلنگ سیاه را داده است گزارش نشده است.
104 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگئی 39
    سرگئی 39 7 دسامبر 2019 10:34
    +1
    لهستانی ها در آینده «تانک آینده» را خواهند ساخت. فانتزی مربع.
    1. نظر حذف شده است.
      1. صاعقه
        صاعقه 7 دسامبر 2019 11:02
        0
        لهستانی‌ها ارتش قوی‌تری نسبت به منطقه نظامی ویژه بلاروس دارند، اما لوکا ما را به بلاروس راه نمی‌دهد، آنها می‌گویند جنگ ما نیست و غیره.
        در همین حال
        کالینینگراد O UR زیر آتش متقابل توپخانه ناتو قرار دارد.
        بنابراین، مقایسه ابزارهای جنگی فقط می تواند تئوری باشد. بر اساس هر طرح عاقلانه استقرار، نیروهای فدراسیون روسیه خود را تحت یک ضربه بسیار شدید قرار می دهند، به ویژه از لهستان. اما به نوعی مرسوم نیست که در مورد این موضوع صحبت کنیم و به بمب هسته ای اشاره کنیم. فقط بعدا .... اما برای به دلایلی، آنها سعی می کنند چنین وضعیتی را در فدراسیون روسیه خاموش کنند.مانند هر گردان اضافی ناتو در کشورهای بالتیک، ما با حملات اسکندر و یارس پاسخ خواهیم داد و هیچ چیزی در مورد رویارویی با نیروهای متعارف نیست.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 7 دسامبر 2019 11:18
          -1
          نقل قول: صاعقه
          کالینینگراد O UR زیر آتش متقابل توپخانه ناتو قرار دارد.

          و هنوز در مراحل اولیه است. اکنون حتی نمی توانید روی لهستانی ها کلاه بیندازید.
          1. vladcub
            vladcub 7 دسامبر 2019 14:14
            +3
            در واقع «کلاه زدن» چیز خطرناکی است. متوجه نشدم چطور چاقو خوردی دست کم گرفتن دشمن مضر است و دست کم گرفتن مضرتر
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 7 دسامبر 2019 14:58
              -1
              نقل قول از vladcub
              دست کم گرفتن دشمن مضر است و دست کم گرفتن مضرتر

              آنها به من لگد زدند، پس خوب است، اما وقتی برای ما بد است. فیلم «اگر فردا جنگ باشد» را داشتم. در اینجا هرگز او را فراموش نمی کنم، بهتر است دشمن را دست کم بگیریم.
              1. vladcub
                vladcub 7 دسامبر 2019 15:45
                +3
                موافقم که این فیلم شیطانی است. یک بار با یکی از سربازان خط مقدم صحبت کردم و او با نفرت از این فیلم صحبت کرد. دیگه جزئیاتش یادم نیست به نظر می رسد یکی دو روز قبل از شروع جنگ و سپس در 22 ژوئن و عقب نشینی های بی پایان این فیلم را تماشا کرده است. می توانم تصور کنم که یاد این فیلم چقدر تلخ شدند
        2. بیگانه از
          بیگانه از 7 دسامبر 2019 11:24
          -3
          لاگ بچه های احمق، وقت آن است که درک کنید، خوب، سرزمین روسیه آنها را نمی پذیرد، نمی پذیرد ...... به هر شکلی ......
          1. گریتسا
            گریتسا 7 دسامبر 2019 17:45
            +3
            نقل قول از Alien From
            لاگ بچه های احمق، وقت آن است که درک کنید، خوب، سرزمین روسیه آنها را نمی پذیرد، نمی پذیرد ...... به هر شکلی ......

            آیا این است؟ من فکر می کنم که در قالب کود - بسیار خوب است. که اغلب اتفاق می افتاد.
            1. بیگانه از
              بیگانه از 7 دسامبر 2019 17:47
              +1
              از آنها کود بدبویی به دست می آید))
        3. هیدروکس
          هیدروکس 7 دسامبر 2019 11:37
          0
          کسانی که به آن نیاز دارند می‌دانند که اسکندر و یارس در درجه اول تاکتیکی و تاکتیکی هستند و عملیات حتی یکی از آنها باعث بی‌حوصلگی همه شرکت‌کنندگان در درگیری و تمایل به حل آن بدون استفاده بیشتر از سلاح‌های هسته‌ای می‌شود.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 7 دسامبر 2019 12:43
            +4
            "آن اسکندر و یارس" ////
            ----
            اسکندر - تاکتیکی BR.
            یارس - ICBM.
            چرا آنها را با هم ترکیب کردید؟
            پرتاب اسکندر با کلاهک هسته ای امکان پذیر است
            به عنوان هشدار اعلام کنید
            اما پرتاب یارس باعث یک جنگ هسته ای جهانی خواهد شد.
            1. هیدروکس
              هیدروکس 7 دسامبر 2019 13:06
              0
              من آنها را با توجه به کلاس "نور" (یا با شعاع متوسط ​​- همانطور که شما ترجیح می دهید) ترکیب کردم - سپس همه چیز مطابق متن شما است. در اصل، کلاهک‌های معمولی را می‌توان به یارس آویزان کرد: تخریب کم است، اما اثر روانی (هشیارکننده) می‌تواند باشد. بزرگ
              1. وویکا آه
                وویکا آه 7 دسامبر 2019 13:09
                +2
                در یارس، شما نمی توانید.
                1. هیدروکس
                  هیدروکس 7 دسامبر 2019 16:17
                  0
                  حتما یارس حساب شده است فقط به عنوان NAO ??
                  1. گریتسا
                    گریتسا 7 دسامبر 2019 17:49
                    +2
                    نقل قول از: هیدروکس
                    آیا واقعا یارس فقط به عنوان سلاح هسته ای طراحی شده است؟

                    تقریباً بله. زیرا اگر Yars شروع به بلند شدن کند، آن را شناسایی کرده و بلافاصله به عنوان پرتاب کننده ICBM قرار می گیرد. بدون اینکه بپرسم چه نوع کلاهکی و در چه طرحی وجود دارد. با راه اندازی مناسب وسایل تلافی جویانه، هنوز دیر نشده است.
                    1. هیدروکس
                      هیدروکس 7 دسامبر 2019 19:33
                      0
                      ممنون ولی من واقعا گیج شدم
                      در نسخه غیر هسته ای است که Yars به ​​سادگی در طول توسعه وقایع قبل از شروع جنگ ضروری است و دقیقاً برای خنک کردن مغزهای بیش از حد گرم شده و در نتیجه به آرامی کار می کند - و بله، این آخرین مرحله قبل از استفاده است. تسلیحات هسته ای بر سرماتی ها، پیشتازها و دیگر ناوهای واقعاً وحشتناک.
                      یا استفاده از «هایپر» به عنوان آخرین هشدار پذیرفته شده است؟
                      1. گریتسا
                        گریتسا 8 دسامبر 2019 03:25
                        +2
                        نقل قول از: هیدروکس
                        ممنون ولی من واقعا گیج شدم
                        در نسخه غیر هسته ای است که Yars به ​​سادگی در طول توسعه وقایع قبل از شروع جنگ ضروری است و دقیقاً برای خنک کردن مغزهای بیش از حد گرم شده و در نتیجه به آرامی کار می کند - و بله، این آخرین مرحله قبل از استفاده است. تسلیحات هسته ای بر سرماتی ها، پیشتازها و دیگر ناوهای واقعاً وحشتناک.
                        یا استفاده از «هایپر» به عنوان آخرین هشدار پذیرفته شده است؟

                        کاملاً برعکس - روسیه قاطعانه با چنین تصمیمی مخالف است - قرار دادن کلاهک های غیرهسته ای روی موشک های ICBM. چیزی که به دلایلی ایالات متحده واقعاً آرزویش را داشت. برای همین خیلی خطرناکه اکنون همه چیز واضح و قابل درک است - اگر ICBM ها از پایه های تأییدیه های اولیه خارج شوند (همانطور که قبل از تمرین انجام می شود) ، طرف مقابل به معنای واقعی کلمه چند دقیقه برای تصمیم گیری دارد. در غیر این صورت پرتابگرها، مین ها، پست های کنترل آنها منهدم می شود و پاسخ کافی نبوده و یا اصلا دنبال نمی شود. بنابراین، تصمیم بسیار سریع گرفته می شود - پرتاب تمام موشک های هسته ای ICBM. آنچه پس از این اتفاق می افتد برای همه شناخته شده است - ما به بهشت ​​خواهیم رفت، آنها به سادگی خواهند مرد.
                      2. هیدروکس
                        هیدروکس 8 دسامبر 2019 08:43
                        +1
                        حیف شد، من خیلی امیدوار بودم که خطوط هشداری در ذخیره داشته باشیم - معلوم شد که هیچ خط هشداری وجود ندارد، و همه اینها به دلیل خیانت ایالات متحده و ناتوانی آنها در عمل به قول خود است ("ما می خواهیم - ما می دهیم، ما خواستن - ما آن را پس می گیریم») و بله، به دلیل عدم صداقت و بی صداقتی.
            2. تیهونمارین
              تیهونمارین 7 دسامبر 2019 15:00
              0
              نقل قول از: voyaka uh
              پرتاب اسکندر با کلاهک هسته ای امکان پذیر است
              به عنوان هشدار اعلام کنید
              اما پرتاب یارس باعث یک جنگ هسته ای جهانی خواهد شد.

              ما باید هر کاری که ممکن است برای دور نگه داشتن آنها انجام دهیم.
              1. هیدروکس
                هیدروکس 8 دسامبر 2019 08:45
                +1
                من نمی توانم درک کنم که دی بیل ها ممکن است در این نظر شما چه چیزی را دوست نداشته باشند، که آنها متعهد به حذف آن شدند ... درخواست
        4. 4ekist
          4ekist 7 دسامبر 2019 12:35
          +2
          آیا پیشنهاد می کنید منطقه کالینینگراد را با سنگرها حفر کنید و یک میلیونمین نیروی نظامی را به آنجا بفرستید و در کمین بنشینید؟
          1. صاعقه
            صاعقه 7 دسامبر 2019 13:09
            -2
            نقل قول از 4ekist
            آیا پیشنهاد می کنید منطقه کالینینگراد را با سنگرها حفر کنید و یک میلیونمین نیروی نظامی را به آنجا بفرستید و در کمین بنشینید؟

            آیا گزینه دیگری دارید، یک موشک بزرگ به سمت لهستان نشانه بگیرید؟ در زمان Varsh.Dog. این گزینه کار نمی کرد، همچنین لازم بود که آماده ترین بخش ارتش در کشورهای "مشترک المنافع" حفظ شود. چه چیزی از آن زمان به طور چشمگیری تغییر کرده است، "اسکندر" جایگزین "توچکا" شد؟
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 7 دسامبر 2019 15:02
              -2
              نقل قول: صاعقه
              ? در زمان Varsh.Dog. این گزینه کار نکرد، همچنین لازم بود که آماده ترین بخش ارتش در کشورهای مشترک المنافع حفظ شود.

              زیاد بودند. اگر اشتباه نکنم فقط شش ارتش تانک وجود داشت.
        5. هیدروکس
          هیدروکس 7 دسامبر 2019 13:18
          +1
          یک شکاف کوچک در استدلال شما وجود دارد.
          آمریکایی ها (ناتو) دو نقطه دارند (دووسلو و ردزیکوو) که در هر سناریویی از شروع جنگ، حتی قبل از استفاده از وسایل متعارف که می تواند اثر خنک کنندگی داشته باشد، با سلاح های هسته ای کوچک مورد حمله قرار خواهند گرفت.
          1. صاعقه
            صاعقه 7 دسامبر 2019 15:53
            -3
            چگونه این امر از درگیری احتمالی در منطقه کالینینگراد جلوگیری می کند. اگر روسیه رادارهای دفاع موشکی را مورد اصابت قرار دهد، پس این حمله به حاکمیت ناتو است. این یک سرد کردن نیست، بلکه داغترین سناریو است. در همان لحظه، قایق های آمریکا و احتمالا اسرائیل شروع به دریافت کدهای پرتاب خواهند کرد.. شایستگی اتحاد جماهیر شوروی در این واقعیت نهفته است که ما می توانیم از فاصله دور به یکدیگر شلیک کنیم. اما حمله ناتو از جهت "لهستان" و "لیتوانی" شامل استفاده از وضعیت ضعیف یا خرده قدرت در فدراسیون روسیه است. .. ... ... سربازان ایالات متحده آمریکا به منظور اطمینان از حفاظت از اعضای ناتو و به منظور تضمین حقوق و آزادی های دموکراتیک، می توانند در میدان سرخ و نزدیک ارزماس، یک ریزش آبی خاکی آغاز کنند. به تاریخ، جایی که اتحاد جماهیر شوروی پیوسته با ایالات متحده در جنگ بود. به رویارویی آشکار رسید، اما کشورهای ما هرگز به تنش نظامی آشکار ننشستند. اگر در آسمان بود، لی شی چینگ، اگر در زمین بود، پس شجاعت داوطلبان کره ای / ویتنامی، کره ای یا کوبایی-نیکاراگوئه ای /. اگر متوجه شدید، چندین نقطه در نقشه با گسترش ناتو تداخل دارد.تیراسپول، دونباس، قفقاز گرجستان، کوشکای روسی. نقاط از نظر موقعیت متفاوت است، اما آنها می دانند چگونه سیگنال داده شده به ناتو را بخوانند. پس هیچ خللی وجود ندارد.جنگ فقط کار اسلحه و مکانیسم های دیگر نیست. جنگ اطلاعاتی برای نفوذ، حملات سایبری به ذهن‌ها و تجهیزات، پاشنه پنجم هر رژیم استبدادی ---- انقلاب.
            1. هیدروکس
              هیدروکس 7 دسامبر 2019 16:25
              +1
              تهاجم نظامی، هنوز آغاز نشده، با حمله (بدون در نظر گرفتن جزء هسته ای) به مراکز تصمیم گیری، که اسکندرها و یارها خدمت می کنند، متوقف می شود - این بارها به تفاسیر مختلف توسط نمایندگان شاخه های مختلف تکرار شد. قدرت در فدراسیون روسیه
            2. تیهونمارین
              تیهونمارین 8 دسامبر 2019 09:27
              0
              نقل قول: صاعقه
              ناتو از این روش های استفاده در یک توالی نامشخص برای ما استفاده نخواهد کرد، از جمله تهاجم نظامی.

              من با نظر شما موافقم. ناتو مانند یک تفنگ پر شده است که به دیوار آویزان شده است.
        6. نیکولای گرک
          نیکولای گرک 8 دسامبر 2019 05:10
          +2
          نقل قول: صاعقه
          لهستانی ها ارتش قوی تری نسبت به بلاروس ها دارند

          چی تعجب می کنم این رشته فرنگی روی گوش شما کیست؟؟؟؟ وسط وسط LOL LOL LOL
      2. 4ekist
        4ekist 7 دسامبر 2019 12:44
        +1
        لهستانی ها به سبک خودشان. لهستان به عنوان مرکز جهان. ما فیلم باستانی لهستانی "چهار تانکر و یک سگ" را تماشا کردیم که در لهستان ممنوع شد. آنها در حال جنگ هستند مانند پیاده روی، جسور، باهوش، خنده دار. دشمن به سادگی از آنها فرار می کند، بدون آنها، هیچ جا.
        1. Vadim237
          Vadim237 7 دسامبر 2019 13:23
          -4
          باید اعتراف کرد که در حال حاضر لهستان قدرتمندترین ارتش اروپا را دارد و با توجه به اینکه در سال های آینده 42 میلیارد یورو دیگر برای تسلیحات هزینه خواهند کرد، حتی مدرن و قدرتمندتر خواهد شد.
          1. هیدروکس
            هیدروکس 7 دسامبر 2019 16:49
            0
            قدرتمندترین ارتش روسیه، و شما می توانید برای خدمت در ارتش لهستان بروید - آنها در آنجا به شما نشان می دهند که چه کسی هستید و چه هستید (اگر زنده بمانید خندان اگر ارتش روسیه را پشت سر خود ندارید.
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 8 دسامبر 2019 09:30
              0
              نقل قول از: هیدروکس
              قدرتمندترین ارتش روسیه، و شما می توانید برای خدمت در ارتش لهستان بروید - آنها به شما نشان می دهند که چه کسی هستید و چه هستید (اگر زنده بمانید)، اگر ارتش روسیه را پشت سر خود نداشته باشید.

              بچه ها چه مهدکودکی دوباره "اگه فردا جنگ باشه اگه فردا کوهپیمایی باشه."
          2. گریتسا
            گریتسا 7 دسامبر 2019 17:54
            +4
            نقل قول: Vadim237
            باید اعتراف کرد که در حال حاضر لهستان قدرتمندترین ارتش اروپا را دارد

            من اینقدر قاطعانه رفتار نمی کنم. ضمناً قبل از جنگ جهانی دوم نیز اعتقاد بر این بود که ارتش لهستان نیروی بزرگی است و رقابت آلمانی ها با آن شیرین نخواهد بود. اما این قدرت بزرگ کجا بود؟
            1. هیدروکس
              هیدروکس 7 دسامبر 2019 19:38
              +2
              بیهوده سعی می کنید با او ارتباط برقرار کنید: این یک لیبروئید برای مغز است ... و من نمی دانم وجود دارد یا خیر؟
              هرگز به نظر شما نمی رسید که «پشک» توهین آمیز مشتق شده از کلمه «پشیک» است، یعنی. سوسو بزن و برو بیرون؟
              در مورد لهستانی ها هم همینطور است: آنها را برای ارتش نگه داشتند، اما "زیلچ" گرفتند. خندان
              1. گریتسا
                گریتسا 8 دسامبر 2019 03:27
                +3
                نقل قول از: هیدروکس
                هرگز به نظر شما نمی رسید که «پشک» توهین آمیز مشتق شده از کلمه «پشیک» است، یعنی. سوسو بزن و برو بیرون؟
                در مورد لهستانی ها هم همینطور است: آنها را برای ارتش نگه داشتند، اما "زیلچ" گرفتند

                کاملا منطقی
          3. نیکولای گرک
            نیکولای گرک 8 دسامبر 2019 05:19
            +6
            نقل قول: Vadim237
            باید اعتراف کرد که لهستان قدرتمندترین ارتش را در اختیار دارد

            وقتی یه کشور فاحشه داری پس بهتره اصلا از ارتشش حرف نزنی!!! چشمک وسط وسط وسط در اوایل جنگ جهانی دوم ارتش داشتند ... اما چه فایده ای داشت؟ منفی منفی منفی
            1. هیدروکس
              هیدروکس 8 دسامبر 2019 09:04
              -4
              سوال دشوار:: در اوایل دهه 90، ما ارتش داشتیم، تا پایان دهه 90 کشیدن مفهوم "شبه نظامی" روی آن دشوار بود - از این گذشته ، روسیه در تمام این مدت یک فاحشه بود !!
              در دهه XNUMX، این روند متوقف شد، سپس به عقب برگشت، اما اصلاً در مسیر اشتباه:: نیروهای مسلح ارتش شدند، اما کشور در وضعیت بسیار بدی باقی ماند:: با برنامه های اجتماعی مزخرف، آموزش ضعیف، اقتصاد ویران و جمعیت فقیر...
              جمعیت به ویژه رقت انگیز است، زیرا چنین کشوری تحت چنین قاعده ای زندگی طولانی نخواهد داشت (بسیاری از مردم هنوز 1917-22 را به یاد می آورند (آنها تاریخ را از کتاب های درسی خوب تدریس می کردند و حافظه آنها هنوز از دست نرفته است!))، اما افرادی با سطح بسیار بالای درآمد به شدت افزایش یافته است - زمان کاهش ...
    2. نوار 2
      نوار 2 7 دسامبر 2019 10:53
      +5
      در لهستان، آنها تمایل خود را برای ساخت "تانک آینده" همراه با کره اعلام کردند


      چرا با استرالیا یا برزیل نه؟ به هر حال اسلحه ها، موتورها و زره ها آلمانی خواهند بود.
      1. RUSS
        RUSS 7 دسامبر 2019 11:10
        -2
        نقل قول: Bar2
        چرا با استرالیا یا برزیل نه؟

        چرا که نه؟ و در اینجا نور گذرا، همکاری معمول، ما، به عنوان مثال: روسیه فناوری هایی را در اختیار چین قرار داد که به امپراتوری آسمانی اجازه می دهد ناوشکن های خود را به سلاح های پیشرفته مجهز کند. در عین حال، خاطرنشان می شود که چین در حال مدرنیزه کردن تنها ناو هواپیمابر روسی، دریاسالار کوزنتسوف است.
        1. نوار 2
          نوار 2 7 دسامبر 2019 11:13
          +6
          نقل قول: RUSS
          چرا که نه؟ و در اینجا نور گذرا، همکاری معمول، ما، به عنوان مثال: روسیه فناوری هایی را در اختیار چین قرار داد که به امپراتوری آسمانی اجازه می دهد ناوشکن های خود را به سلاح های پیشرفته مجهز کند. در عین حال، خاطرنشان می شود که چین در حال مدرنیزه کردن تنها ناو هواپیمابر روسی، دریاسالار کوزنتسوف است.


          آیا می توانید ارتباط دهید که روسیه نوعی فناوری به چین ارائه کرده است و چینی ها در حال مدرن سازی کوزنتسوف هستند؟
          1. RUSS
            RUSS 7 دسامبر 2019 12:23
            +1
            نقل قول: Bar2
            آیا می توانید ارتباط دهید که روسیه نوعی فناوری به چین ارائه کرده است و چینی ها در حال مدرن سازی کوزنتسوف هستند؟

            http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/
            1. نوار 2
              نوار 2 7 دسامبر 2019 13:33
              +3
              نقل قول: RUSS
              http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/


              به تاریخ دقت کردی؟ این ژانویه 2019 است. مهم نیست که سال چگونه به پایان می رسد، و کوزنتسوف هنوز آنجاست.
              در مورد موتورها، به طور کلی، این روسیه نیست که فناوری موتور را به چین منتقل می کند، زیرا روسیه خود موتور کشتی نمی سازد، بلکه موتورهای دیزلی چینی را برای Buyans M خود می خرد، بنابراین، دوباره مثل جهنم.
              https://topwar.ru/145570-vesla-na-vodu-o-sostojanii-dvigatelestroenija-dlja-korablej-v-rossii-chast-1.html
        2. لوپاتوف
          لوپاتوف 7 دسامبر 2019 11:30
          +2
          نقل قول: RUSS
          و چرا؟

          زیرا کره ای ها اصلاً نیازی به چنین تلاش هایی برای «در دم افتادن» ندارند
        3. سیدور آمنپودستویچ
          سیدور آمنپودستویچ 7 دسامبر 2019 11:58
          0
          به سوال بار2 محترم میپیوندم.
          توسط چه کسی و چه زمانی گزارش شد که روسیه در ازای مدرنیزه کردن دریاسالار کوزنتسوف توسط چین برای روسیه، فناوری تسلیحاتی را برای ناوشکن های چینی منتقل می کند؟
        4. اسیر
          اسیر 7 دسامبر 2019 12:30
          +1
          حتی اگر چنین باشد؟ اگرچه مشکوک است. فدراسیون روسیه و چین کجا و لهستانی ها و کره جنوبی کجا؟ به هر حال چین همسایه ماست.
    3. فنچ ها
      فنچ ها 7 دسامبر 2019 11:00
      +7
      من جمله آخر را بیشتر از همه دوست داشتم - به احتمال زیاد کره جنوبی ها واقعاً نمی دانند که لهستانی ها قرار است با آنها چیزی بسازند ... طبق قانون ژانر ، فردا باید یادداشتی در اخبار اوکراین ظاهر شود که سازنده سوم "مخزن آینده" می توان گفت اصلی است، اوکراینی ها وجود خواهند داشت! خندان
      1. شکارچی گزاف گویی
        شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 11:06
        +5
        ژنیا، آتش بازی! hi نوشیدنی ها
        نقل قول: زیابلیتسف
        کره جنوبی ها واقعاً نمی دانند که لهستانی ها قرار است با آنها چیزی بسازند.

        طرح کلاسیک: "من بدون من ازدواج کردم." تابه ها در کارنامه آنهاست. بله
        1. فنچ ها
          فنچ ها 7 دسامبر 2019 11:09
          -2
          هی پاش! نوشیدنی ها لهستانی ها هم همین عادت احمقانه را دارند - وقتی هیچ بردی وجود ندارد، حتما باید آنها را به دست آورید! یا شاید آمریکایی ها دستور داده اند وارد این پروژه شوند - تا لهستانی ها وام دیگری به آمریکایی ها بگیرند. لهستانی ها پول خود را برای اسباب بازی های گران قیمت ندارند! و اصلاً کسی از کره ای ها نمی پرسد خندان
          1. شکارچی گزاف گویی
            شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 11:11
            +4
            بله، گزینه های زیادی وجود دارد، اما مشخص نیست که از چنین حرکاتی چه چیزی بیرون می آید (و اینکه آیا چیزی غیر از "زیلچ" بیرون می آید) ... درخواست
            1. هیدروکس
              هیدروکس 7 دسامبر 2019 11:44
              -3
              فقط نه یک زیلچ، بلکه یک "پشک" - این یک پشک از کنسرسیوم است که قطعاً بیرون خواهد آمد (او پول بسیار کمتری نسبت به هندی ها دارد) - با این حال ، معلوم نیست کجا خواهد رفت ، اما به احتمال زیاد ، زیر حصار (پول وجود ندارد و آنجا خواهند خورد!))
      2. اسیر
        اسیر 7 دسامبر 2019 12:33
        +2
        خندان همانطور که Vinokur گفت: "سورپرایز وجود دارد."
        1. Svarog51
          Svarog51 7 دسامبر 2019 20:52
          +7
          آیرات hi
          همانطور که Vinokur گفت: "سورپرایز وجود دارد."

          فقط می ترسم که فرزندان شاریک (چهار تانکر و یک سگ) فدای یک پروژه مشترک نشوند. با این حال، یک فیلم به یاد ماندنی، و شاریک در اتحاد جماهیر شوروی متولد شد.
      3. vladcub
        vladcub 7 دسامبر 2019 14:23
        +1
        در واقع، خارکف در اوکراین است و یک دفتر عالی طراحی تانک وجود داشت. مدارک در آنجا باقی می ماند، هنوز پرسنل هستند و اگر بودجه مناسب وجود داشته باشد، می توانند کارهای زیادی انجام دهند
      4. سفید.عقاب
        سفید.عقاب 9 دسامبر 2019 00:00
        0
        https://www.monch.com/mpg/news/land/4089-msspo-k2.html
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 دسامبر 2019 11:32
      -3
      نقل قول: Sergey39
      لهستانی ها در آینده «تانک آینده» را خواهند ساخت. فانتزی مربع.

      از بین انواع تجهیزات متحرک، لهستانی ها در ساخت دوچرخه تجربه دارند. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، لهستانی ها معروف ترین تولید کننده در لهستان در آن زمان ورشو FSO Fabryka Samochodow Osobowych بود. جالب اینجاست که تقریباً در تمام مدت وجود خود، این کارخانه تغییرات مجاز با موضوع خودروهای کشورهای دیگر تولید می کرد!
      تاریخچه این شرکت در سال 1951 آغاز شد. اولین خودروی تحت نام تجاری FSO Warszawa، نسخه لهستانی Pobeda GAZ M-20 شوروی بود. و ناگهان آزاد شدن "تانک آینده". نزدیکی خطرناک به "خطای 404" این ویروس را در ذهن لهستانی ها آورده است.
      1. URAL72
        URAL72 7 دسامبر 2019 12:10
        +2
        خوب، در واقع در لهستان آنها T-72 را تحت مجوز ساختند، سپس آن را به RT-91 Tverdy مدرن کردند. به طور کلی، مجتمع نظامی-صنعتی آنها، بر خلاف اوکراین، زنده مانده و حتی در حال توسعه است. آنها حتی صنعت هواپیماسازی را نجات دادند. آنها هزینه های دفاعی قابل توجهی دارند، من آنها را دست کم نمی گیرم.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 7 دسامبر 2019 12:15
          -3
          نقل قول: URAL72
          به طور کلی، مجتمع نظامی-صنعتی آنها، بر خلاف اوکراین، زنده مانده و حتی در حال توسعه است. آنها حتی صنعت هواپیماسازی را نجات دادند.

          هرچه دوست دارید بگویید، اما لهستان هنوز صدها سال یک کشور اروپایی موفق بود و همه ما می دانیم که اوکراین چه بود و کی بود، اما به اوکراینی های حساس در مورد آن یادآوری نمی کنیم.
          1. نیکولای گرک
            نیکولای گرک 8 دسامبر 2019 05:21
            +3
            به نقل از tihonmarine
            اما لهستان صدها سال است که یک کشور اروپایی موفق بوده است،

            چی چی به همین دلیل بارها به اشتراک گذاشته شده؟؟؟ توسل وسط وسط خندان خندان خندان
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 8 دسامبر 2019 09:19
              -2
              نقل قول: نیکولای گرک
              به همین دلیل بارها به اشتراک گذاشته شده؟؟؟

              آن را نه برای توسعه اقتصادی، بلکه برای تفاله و استکبار تقسیم کردند.
      2. دیوانه
        دیوانه 7 دسامبر 2019 12:41
        +1
        وانت ژوک و نیسا را ​​هم ساختند. کامیون های یلچ. اتوبوس Avtosan. اتوبوس‌ها و ترولی‌بوس‌های سولاریس در حال حاضر تولید می‌شوند که فروش بسیار خوبی در سراسر اروپا دارند. اما نکته اصلی برای شما این است که در مورد دوچرخه postebatsya.
      3. Svarog51
        Svarog51 7 دسامبر 2019 20:56
        +7
        آنها تانک تولید کردند، البته با مجوز. اگر آن‌ها به شیوه‌ی خود درباره مفهوم تجدیدنظر کنند، می‌توانند ترتیب انتشار را بدهند. من فقط یک سوال دارم - آیا آنها می توانند سخت افزار را به الکترونیک مدرن مجهز کنند؟
    5. صرفه جو
      صرفه جو 7 دسامبر 2019 11:59
      -2
      بگذارید آنها با اوکراین بسازند و مخزن "سرگین" را به عنوان پایه در نظر بگیرند !!!
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 7 دسامبر 2019 12:29
        -4
        نقل قول: صرفه جو
        اجازه دهید آنها با اوکراین، مخزن "سرگین" را به عنوان پایه بسازند!

        لهستانی ها پادشاهی لهستان بودند و بقیه آن چیزی بود که اثری از "سرگین" نبود.
    6. کوادرو
      کوادرو 7 دسامبر 2019 14:43
      +1
      در سال 1939، لهستان نیز یکی از قوی ترین ارتش های اروپا بود، فقط همه ما می دانیم که همه چیز چگونه و با چه سرعتی به پایان رسید، همه از "مهارت" فعلی پشک ها می دانند (چگونه آنها واقعاً به عنوان بخشی از متفقین به هیچ چیز نرسیدند. نیروها). پس «بدون نیاز به کلاه» را تمام کنید. حالا چه چیزی را تکان دهیم و در گوشه ای پنهان کنیم، آه لهستانی های تنبل ما را شکست خواهند داد؟ به هر حال، جوانان ساده لوح چوکچی باید به یاد داشته باشند که در صورت تهدید موجودیت کشور، از سلاح های هسته ای روسیه نیز استفاده خواهد شد، آنها حتی نیازی ندارند که آنها اولین کسانی باشند که از آن استفاده می کنند، حمله ناتو از قبل خواهد بود. یک تهدید وجودی البته، من یک محموله مضرات را می گیرم، اما شما می توانید با اسب در خلاء در جهان باشید، جایی که آنها با پیاده نظام و تانک ها با توپخانه، «به شیوه نجیب زاده» خواهند جنگید.
  2. ناودلوم
    ناودلوم 7 دسامبر 2019 10:37
    +2
    لهستانی های بی قرار. "اندرس" قبلاً دفن شده است، بیرون کشیده نشده است.
    و جاه طلبی از بین نرفته است. آنها به سمت نسل بعدی حرکت کردند.
  3. محور
    محور 7 دسامبر 2019 10:37
    +1
    بگذارید بسازند، امیدوارم مسابقه تسلیحاتی آنها را غرق کند.
  4. wwr
    wwr 7 دسامبر 2019 10:37
    -4
    احتمالا لهستان غیر از فاینانس چیزی برای ورود به این پروژه ندارد، صنعت سنگین لهستان بعد از پیوستن به اتحادیه اروپا چگونه است؟ اگرچه اقتصاد لهستان رهبر بلامنازع اروپای شرقی است، اما احتمالاً مانند شرکای ایالات متحده در f 35، خرید است.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 7 دسامبر 2019 10:53
      +1
      ... اقتصاد لهستان رهبر بلامنازع اروپای شرقی است.

      تمام اروپای شرقی به لطف یارانه های اتحادیه اروپا زنده مانده است. و این 90 درصد پول آلمان است.
      درست تر است که بگوییم لهستان از نظر یارانه در اروپای شرقی پیشتاز است. LOL
  5. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 7 دسامبر 2019 10:40
    -1
    چرا با آلمان نه؟
    تانک های کره ای پر از طرح های آلمانی هستند.
    سلاح اصلی یک اسلحه تانک 120 میلی متری با طول لوله 55 کالیبر است. توسط آژانس توسعه دفاعی کره جنوبی توسعه یافته است بر اساس Rh-120 آلمان و توسط هیوندای ویا تولید می شود.
    ..... پلنگ سیاه از واحد موتور-گیربکس جدید EuroPowerPack استفاده می کند با موتور دیزل آلمانی MTU MB-883 Ka-500 1500 اسب بخار با. توسعه یافته توسط MTU Friedrichshafen[14] و یک گیربکس پنج سرعته اتوماتیک که توسط شرکت آلمانی Renk ساخته شده است.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/К2_«Чёрная_пантера»
    ظاهراً "غرور" لهستانی اجازه همکاری با کسانی را که از آنها پول می خواهید نمی دهد.
    1. wwr
      wwr 7 دسامبر 2019 10:59
      -1
      کره ای هم از نظر دویدن و هم از نظر az عالی تر است و چیزهای زیادی در کره ای وجود دارد.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 دسامبر 2019 11:36
      -2
      به نقل از maidan.izrailovich
      چرا با آلمان نه؟

      و زمانی که آلمانی ها در طول تاریخ به سمت لهستان نگاه مثبت داشتند.
  6. askort154
    askort154 7 دسامبر 2019 10:46
    +2
    لهستانی ها به سقف ناتو اعتماد ندارند؟! گریان
    1. Svarog51
      Svarog51 7 دسامبر 2019 21:12
      +7
      الکساندر hi چگونه اعتماد کنیم؟ لهستان «پلنگ» را خرید، اما در سوریه خودی نشان ندادند. کره ای ها نجنگیدند - شاید بهتر ظاهر شوند. خرید آن گران است، شاید از طریق یک پروژه مشترک کار کند؟ آنها می توانند زمین آزمایشی را برای کره جنوبی فراهم کنند. "پلنگ های آلمانی" بودند، اکنون کره جنوبی در حال آزمایش هستند.
    2. wwr
      wwr 7 دسامبر 2019 21:15
      +2
      قفقاز جنوبی، اگرچه عضو ناتو نیست، اما بیش از هر عضو دیگری به مسائل نظامی ایالات متحده وابسته است. این کشور به طور کامل تحت اشغال و مقید به معاهدات نظامی بردگی است.
  7. knn54
    knn54 7 دسامبر 2019 10:46
    +3
    برای یک استاد (مثل ترک ها) مجوز تولید بخرید.. یا بیشتر روی PL-01 "مدیتیشن" کنید. سوم، به نظر می رسد، داده نشده است.
  8. موشک757
    موشک757 7 دسامبر 2019 10:59
    +3
    جالب است، اما لهستانی ها نمی دانند که به گفته برخی، با تانک ها در میدان های جنگ، همه چیز به پایان می رسد ???
    اکنون آنقدر سلاح های ضد تانک ساخته می شود که برای زنده ماندن، یک تانک باید به یک بلوک آهنی جامد تبدیل شود یا با تجهیزات حفاظتی آویزان شود تا با کمک یک "موتور هسته ای" حرکت کند. "، و شما به هیچ وجه نمی توانید خدمه، اسلحه و هر چیز دیگری را آنجا هل دهید!
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 دسامبر 2019 11:49
      -2
      نقل قول از rocket757
      اکنون آنقدر سلاح های ضد تانک ساخته می شوند که یک تانک برای زنده ماندن باید به یک بلوک آهنی جامد تبدیل شود.

      و بر اساس داده های مربوط به جنگ جهانی دوم، عمر یک تانک در حمله 7 دقیقه است و در دفاع 15 دقیقه، من احساس می کنم که ارتش لهستان از جنگ تانک از چهار تانکر و یک سگ مطلع است. فیلم سینما.
  9. راس 56
    راس 56 7 دسامبر 2019 11:00
    -3
    آیا لهستانی ها در صد سال گذشته حداقل یک تانک ساخته اند؟ من هواپیماها را می شناسم، آنها PZL هایی را با تغییرات مختلف ساخته اند، اما چیزی در مورد تانک ها به خاطر ندارم.
    1. Zliy_mod
      Zliy_mod 7 دسامبر 2019 11:38
      -1
      آنها قبل از جنگ، 7TP، آنالوگ لهستانی تانک کریستی را ساختند، ما یک خط تانک BT داشتیم.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 دسامبر 2019 12:09
      -3
      نقل قول: Ros 56
      من هواپیماها را می شناسم، آنها PZL هایی را با تغییرات مختلف ساخته اند، اما چیزی در مورد تانک ها به خاطر ندارم.

      و چرا لهستانی ها در طول جنگ جهانی دوم در سال 1939 به تانک نیاز داشتند، آنها تانک های آلمانی را با پیک های ضد تانک نابود کردند. اصل کار چنین پیکی بسیار ساده بود - فقط باید به مخزن می پرید، با یک پیک به آن ضربه می زد و تمام. نارنجک بقیه کار را برای شما انجام می دهد که انرژی حاصل از انفجار را فقط به نقطه ای که ضربه زده شده هدایت می کند. معلوم می شود سواره نظام که به این ترتیب تانک را منهدم کرده سالم و سالم می ماند. لهستانی ها هنوز یک "جعلی بزرگ" دارند
      لشکر 10 پانزر آلمان در نبرد نزدیک کرویانتز شرکت کرد. او توسط سواره نظام لهستانی با پیک مورد حمله قرار گرفت. تنها در 15 دقیقه، 184 تانک آلمانی منهدم شد که حدود 75 درصد لشکر بود. مدرنیزاسیون مدرن به اوج می رسد و رو به جلو است.
      درست به این موضوع، هاینز گودریان، که شخصاً با لنسرهای لهستانی روبرو شد، گزارشی به هیتلر نوشت مبنی بر اینکه تانک های وی در برخورد با تیپ سواره نظام پومرانی که با سلاح های غوغا به آنها حمله می کردند، بدون اینکه متوجه شوند به سادگی از آنها عبور کردند.
    3. راس 56
      راس 56 7 دسامبر 2019 16:39
      0
      با قضاوت بر روی نکات منفی، در اینجا ما تعداد زیادی از لهستانی‌ها را داریم که طلاق گرفته‌اند، و اگر به یک سوال رای منفی بدهند، آزرده خاطر می‌شوند. هه ها، کلاه قرمزی گفت و برعکس فکر کرد. خندان
  10. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7 دسامبر 2019 11:00
    0
    کره ای ها کل تغییر خانه را با نوعی سوت، تقلبی بی معنی دارند. آیا تجهیزات نظامی منطقی تر است؟
  11. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 7 دسامبر 2019 11:01
    0
    آیا نگرانی جدیدی در افق ساخت تانک جهان وجود دارد؟ اوه خب...
  12. Aliken
    Aliken 7 دسامبر 2019 11:10
    0
    هر قطب یک تانک دارد.
    1. Starper-777
      Starper-777 7 دسامبر 2019 11:18
      +1
      نقل قول: Aliken
      هر قطب یک تانک دارد.

      و یک سگ (ژرمن شپرد))) ها ها ها
      1. Svarog51
        Svarog51 7 دسامبر 2019 21:15
        +7
        ویتالی hi شاریک - سگ چوپان سیبری شرقی. به یاد بیاورید که در سری اول چگونه سر ببر غرغر کرد. نه یک تانک، بلکه یک حیوان.
  13. باسارف
    باسارف 7 دسامبر 2019 11:16
    -5
    خنده دار خواهد بود که لهستانی ها به طور کامل خود را به تانک های نسل سوم مجهز کنند و ما همچنان T-72 اصلی را خواهیم داشت.
  14. Starper-777
    Starper-777 7 دسامبر 2019 11:17
    0
    در لهستان، آنها تمایل خود را برای ساخت "تانک آینده" همراه با کره اعلام کردند

    خوب، البته، پشکس، اما در تانک، مهمترین چیز خدمه است و اینکه Chaim یک تیرانداز باشد.
    1. Svarog51
      Svarog51 7 دسامبر 2019 21:18
      +8
      ویتالی منظورت همینه؟ hi
  15. اسد
    اسد 7 دسامبر 2019 11:18
    +3
    اما در مورد تانک رادارگریز لهستانی PL-01 که در سال 2013 معرفی شد، چطور؟
    1. Vadim237
      Vadim237 7 دسامبر 2019 13:24
      +1
      فقط یک نمونه - یک نمایشگر.
    2. کوادرو
      کوادرو 7 دسامبر 2019 14:46
      +1
      فقط این است که شما حتی نمی توانید آن را یک تانک تمام عیار بنامید ، در ابتدا معمولاً ورق ها را به زیبایی روی نوعی وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام / نفربر زرهی می چسبانند. و آنچه قرار بود حتی به یک MBT تمام عیار کشیده نشد.
  16. چالدون48
    چالدون48 7 دسامبر 2019 11:45
    -1
    و جایی که لهستانی ها می خواهند با عجله روی تانک آینده، احتمالاً به سمت شرق، هجوم ببرند. جالب اینجاست که آنها قبلاً محاسبه کرده‌اند که چقدر زمان دارد تا به انبوهی از فلز سوخته تبدیل شود.
  17. cniza
    cniza 7 دسامبر 2019 12:05
    +4
    این واقعیت که کره جنوبی به لهستان پیشنهاد ورود به برنامه نوسازی پلنگ سیاه را داده است گزارش نشده است.


    آنها بدون صابون صعود می کنند ...
    1. Svarog51
      Svarog51 7 دسامبر 2019 21:21
      +7
      پیروز hi شریکا... گریان حیف است آنها آن را می خورند، اما تانک نمی سازند. توسل
      1. cniza
        cniza 8 دسامبر 2019 08:33
        +3
        خوش آمدید! hi آن‌ها واقعاً می‌خواهند، اما اگر کسی آنها را دعوت نکند، نتیجه خواهد داد؟
  18. کلینگون
    کلینگون 7 دسامبر 2019 12:26
    +1
    پس آیا پیشکس ها قبلاً تانک فوق العاده دوپر PL-01 را به تمام دنیا نشان داده اند یا نظر خود را در مورد پرچ کردن آن تغییر داده اند؟
    زن و شوهر به سرعت از بین رفتند، وسط
  19. A.K.
    A.K. 7 دسامبر 2019 12:59
    0
    ما قبلا این تانک را ساخته ایم. بگذارید بقیه برای آینده برنامه ریزی کنند
  20. جارسرژ
    جارسرژ 7 دسامبر 2019 14:47
    +1
    "لهستان تمایل خود را برای ساخت "تانک آینده" همراه با کره اعلام کرد و همچنین یک سفینه فضایی با مریخی ها و یک ناو هواپیمابر با آمریکایی ها .......
  21. vladcub
    vladcub 7 دسامبر 2019 14:59
    +1
    "پلنگ سیاه" چیست - نسخه اولیه Leo1، و لئو خود "پسر" ببر است.
    چه کسی اهمیت می دهد، اما برای من فقط 2 مدرسه تانک در جهان "حکم می کنند": ما و آلمانی، و هر چیز دیگری یا "تقلید" است یا یک ماشین خوب، مانند "آبروشا" یا قورباغه لکلرک، اما شماره دو.
  22. سیث لرد
    سیث لرد 7 دسامبر 2019 15:10
    +2
    لهستان از جنگ بعدی جان سالم به در نخواهد برد، اما آنها هنوز هم در حال انتحار هستند))
  23. روماننکو
    روماننکو 7 دسامبر 2019 19:13
    +1
    خب، بله، کره ای ها تانک می سازند و لهستانی ها رنگ می زنند
    و یک عقاب سفید روی برج گیر می کند
    1. Svarog51
      Svarog51 7 دسامبر 2019 21:27
      +8
      "چهار... یا سه؟ تانکر و یک سگ" جدید شاریک دیگر با چنین توسعه دهندگانی نخواهد بود. گریان
  24. NF68
    NF68 8 دسامبر 2019 15:05
    0
    بنابراین، برنامه ایجاد وسایل نقلیه زرهی پیشرفته برای سال 2035 تعریف شده است و ظاهراً لهستانی ها به "سریع تر" نیاز دارند.


    فقط گربه ها به سرعت متولد می شوند. و چند جونده دیگر.