بررسی نظامی

آمریکا سامانه های پدافند هوایی روسیه را به انهدام پهپاد آمریکایی در لیبی متهم کرد

105
آمریکا سامانه های پدافند هوایی روسیه را به انهدام پهپاد آمریکایی در لیبی متهم کرد

یک پهپاد آمریکایی که اواخر نوامبر بر فراز خاک لیبی پرواز می کرد توسط سامانه های پدافند هوایی روسیه سرنگون شد. به گزارش رویترز، این اظهارات را استفان تاونسند، فرمانده فرماندهی آفریقایی نیروهای مسلح آمریکا (AFRICOM) بیان کرد.


فرماندهی AFRICOM معتقد است یک پهپاد که در اواخر نوامبر در آسمان لیبی ناپدید شده بود توسط سامانه‌های پدافند هوایی روسیه سرنگون شد. با این حال، بر اساس چه داده هایی چنین نتیجه گیری انجام شد، AFRICOM از توضیح خودداری کرد. فرمانده استفن تاونسند خواستار بازگرداندن لاشه دستگاه ساقط شده به طرف آمریکایی شد. وی تصریح کرد: کسانی که به سمت این پهپاد شلیک کردند، نمی دانستند که این پهپاد متعلق به آمریکاست.

آنها در آن زمان که به سمت آن شلیک کردند نمی دانستند که این پهپاد متعلق به آمریکاست. اما اکنون احتمالاً می دانند که متعلق به چه کسی است و از بازگرداندن لاشه هواپیما خودداری می کنند. می گویند نمی دانند کجا هستند اما من نمی خرم

او گفت.

کریستوفر کارنی، سخنگوی فرماندهی نیروهای مسلح ایالات متحده آفریکام نیز به نوبه خود، "مزدوران روسی" را مسئول سقوط هواپیمای بدون سرنشین مقصر دانست.

بر اساس تخمین‌های آمریکا که قبلاً فاش نشده بود، سامانه دفاع هوایی که به سمت این پهپاد شلیک کرد یا توسط جنگنده‌های یک شرکت نظامی خصوصی روسی (PMC) یا ارتش ملی لیبی (LNA) به رهبری فیلد مارشال خلیفه حفتر کنترل می‌شد.

کارنی می گوید.

پیشتر گزارش شده بود که فرماندهی آفریقایی نیروهای مسلح آمریکا یک روز قبل از آن، یک روز قبل از آن، یک خودروی شناسایی آمریکایی MQ-9 Reaper در منطقه شهر طرابلس پایتخت لیبی از دست داده است. پهپاد MQ-21A Predator-B در آنجا گم شد. در همان زمان، ادعا شد که هر دو پهپاد توسط سامانه موشکی پدافند هوایی روسی Pantsir-S9E که در خدمت ارتش خلیفه حفتر است، سرنگون شده است. این مجموعه قبلاً از امارات به لیبی تحویل داده شده بود که آنها را از روسیه خریداری کرد.
105 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Aliken
    Aliken 7 دسامبر 2019 14:42
    + 40
    نوعی مهدکودک، باید به آن فکر کنید، تجهیزات تخریب شده را پس بگیرید، طبق چه قوانینی با دلقک ها مبارزه می کنند.
    1. ltc35
      ltc35 7 دسامبر 2019 14:45
      + 11
      شاید باید در دادگاه بین المللی هم شکایت کنند؟ کاملا حماسی خواهد بود.
      1. تیرانداز کوهستان
        تیرانداز کوهستان 7 دسامبر 2019 14:51
        + 32
        و هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در آنجا چه کرد - آنها نمی خواهند توضیح دهند؟ وسط
        1. حداکثر 947
          حداکثر 947 7 دسامبر 2019 14:53
          + 29
          نمی توانید تبلیغ بهتری برای سلاح های ما تصور کنید)
          1. AlexG83
            AlexG83 7 دسامبر 2019 15:28
            +8
            بله، واقعاً در این مورد نیست، هدف کاملاً آسان است - یک سگ ماهی آهسته که در یک خط مستقیم پرواز می کند. تبلیغات معمولی «شل» نابودی انواع موشک های سریع و زیرک است، مثلاً در سوریه آنجاست که خودشان را به خوبی تبلیغ می کنند. خوب، این ... فقط کمی حفر کنید)
            1. شوریک70
              شوریک70 7 دسامبر 2019 20:13
              + 11
              فرمانده استفن تاونسند خواستار بازگرداندن لاشه دستگاه ساقط شده به طرف آمریکایی شد.

              سرد.
              تصور کنید که دزدی وارد خانه شخص دیگری می شود، توسط صاحبش دستگیر می شود و در حالی که فرار می کند، پاسپورت خود را گم می کند.
              سپس خواستار بازگرداندن گذرنامه به او خواهد شد.
              1. چاریک
                چاریک 22 فوریه 2020 06:12
                0
                پس اگر چیزی ندزدیدی خندان ، یک مورد واقعی وجود دارد - مردی به سمت همسایه بالا رفت ، جواهرات را دزدید و عینک خود را در کلبه گم کرد و سپس همسایه آمد ، او بدون عینک به نظر می رسد. خندان مست به زندان دزدید
                1. شوریک70
                  شوریک70 22 فوریه 2020 19:47
                  0
                  من در کالوگا زندگی می کنم. مهد فضانوردی.
                  ما اینجا دزدهای هوش کیهانی و شانس داریم.
                  در طول پنج سال گذشته، دو بار در رسانه های منطقه گزارش هایی مبنی بر تلفات سارقان منتشر شده است گذرنامه تو در صحنه جرم
            2. اسب ساکسا
              اسب ساکسا 7 دسامبر 2019 20:48
              -9
              نقل قول: AlexG83
              تبلیغ برای "شل" نابودی انواع موشک های فوق سریع و زیرک است، مثلاً در سوریه، آنجاست که خودشان را به خوبی تبلیغ می کنند.

              در سوریه فقط شل خود را ضعیف نشان داد. برخلاف TOR خودمان. تصادفی نیست که پس از بمباران سال نو در پایگاه حمیمیم، این TOR ها بودند که به سرعت با هواپیما منتقل شدند.

              اما شل در بازاریابی بسیار خوب عمل می کند. در هر ستون در یک پست تبلیغاتی.
              1. حداکثر 947
                حداکثر 947 7 دسامبر 2019 21:54
                -3
                آیا این کار بدی است؟
                1. PCF
                  PCF 8 دسامبر 2019 01:32
                  +2
                  صدای مشخصه Pts از چیزی شش لوله
                  آیا شل جدید بدون موشک، درست مانند آتشفشان تشک است؟
                  PS کارتون باحال ظاهرا از Arma3
                2. Vol4ara
                  Vol4ara 8 دسامبر 2019 09:19
                  +3
                  نقل قول از maxim947
                  آیا این کار بدی است؟

                  خیلی خوبه ولی این فالانکس آمریکاییه
                  1. حداکثر 947
                    حداکثر 947 8 دسامبر 2019 14:55
                    -1
                    و من باور کردم. مزخرف بیرون آمد، مقصر.
              2. سیوچ
                سیوچ 8 دسامبر 2019 10:03
                +1
                ثور تنها در آوریل 2018 در سوریه ظاهر شد. قبل از آن به نوعی توانستند.
                ZRPK "شل" نیروهای هوافضای روسیه دو موشک MLRS "Grad" شلیک شده توسط شبه نظامیان در استان حما - 3 اکتبر 2017 را رهگیری کرد.
                1. اسب ساکسا
                  اسب ساکسا 8 دسامبر 2019 19:55
                  -2
                  نقل قول از: sivuch
                  ثور تنها در آوریل 2018 در سوریه ظاهر شد. قبل از آن به نوعی توانستند.

                  بدجوری با هم کنار آمدند. با مشکلات و ضرر و زیان.
                  در 31 دسامبر، شبه‌نظامیان یکی از گروه‌های تروریستی پایگاه هوایی حمیمیم را با خمپاره شلیک کردند که در نتیجه آن دو نظامی کشته شدند. یک هفته بعد، ده پهپاد ضربتی (پهپاد بدون سرنشین) بار دیگر به حمیمیم و سه پهپاد دیگر به مرکز لجستیک نیروی دریایی روسیه در شهر طرطوس حمله کردند. ارتش روسیه موفق شد شش پهپاد را تحت کنترل خود درآورد. 1 فروند پهپاد توسط سامانه های ضدهوایی پانتسیر-اس XNUMX یگان های پدافند هوایی روسیه منهدم شد. به کسی آسیب نرسیده و خسارتی به اموال وارد نشده است.

                  دیمیتری سابلین، هماهنگ‌کننده گروه پارلمانی روابط با پارلمان سوریه، به اینترفاکس به نقل از منابع خود گفت که در حمله به حمیمیم و طرطوس، 31 پهپاد، نه 13 فروند، شرکت داشتند.


                  پس از حمله در 31 دسامبر 1917، عکس هایی از آسیب هواپیما در شبکه ظاهر شد، به عنوان مثال، تثبیت کننده Su-24 منهدم شده. بلافاصله مشخص شد که این هرگز یک خمپاره نبود، بلکه بمب های سبک پهپاد بود. به هر حال، پس از این بود که گوشی های هوشمند در ارتش ممنوع شدند. برای اینکه نسوزه..

                  در همان زمان مشخص شد که شل علیه پهپادها بسیار ضعیف عمل می کند. آنها را نمی بیند و حتی اگر آنها را ببیند، بار اول نمی زند. دلیل ظهور تورها در حمیمیم و طرطوس همین بود. در اینجا TOR بلافاصله ضربه می زند.
                  1. سیوچ
                    سیوچ 8 دسامبر 2019 22:11
                    +1
                    و آیا این لینک به منابع خود شماست؟
                    آن ها پوسته نمی بیند، اما خراب می شود - طبق پیوند خودتان؟
                  2. سیوچ
                    سیوچ 8 دسامبر 2019 22:25
                    +1
                    تنها بین 23 مارس تا 6 ژوئیه 2017، ارتش روسیه با استفاده از 12 موشک، 15 هواپیمای بدون سرنشین، XNUMX موشک غیر هدایت شونده، یک بالون رانش و یک بالون کوچک - در مجموع XNUMX هدف - را سرنگون کرد.
                    بدخواهانه دروغ می گویند؟
                    1. اسب ساکسا
                      اسب ساکسا 8 دسامبر 2019 22:33
                      -2
                      نقل قول از: sivuch
                      بدخواهانه دروغ می گویند؟

                      و آن دو مرده فقط آگاریک مگس خوردند؟
                      که 31 پهپاد در حمله به حمیمیم و طرطوس شرکت داشتند و نه 13.

                      آیا به این قسمت از نقل قول توجه کردید؟ معلوم می شود که دو سوم این پهپادهای تخته سه لا احمقانه در جایی بمباران شده اند. خوب است که بمب ها پلاستیکی هستند، شما آنقدر نمی شکنید..
                      1. سیوچ
                        سیوچ 8 دسامبر 2019 23:05
                        +1
                        و چه 31 - از منابع محرمانه موثق، خوب، بله، من معتقدم، من معتقدم
                      2. اسب ساکسا
                        اسب ساکسا 8 دسامبر 2019 23:25
                        -2
                        نقل قول از: sivuch
                        و چه 31 - از منابع محرمانه موثق، خوب، بله، من معتقدم، من معتقدم

                        چرا محرمانه؟ نام منبع به طور خاص ذکر شده بود. خندان
                  3. الکسی R.A.
                    الکسی R.A. 9 دسامبر 2019 18:46
                    0
                    نقل قول از: Saxahorse
                    پس از حمله در 31 دسامبر 1917، عکس هایی از آسیب هواپیما در شبکه ظاهر شد، به عنوان مثال، تثبیت کننده Su-24 منهدم شده.

                    اما نویسنده این پر کردن پس از آن اعتراف کرد که او گمراه شده است.
                    زیرا همان هیئت فردای آن روز با شادی در فرودگاه چرخید. عکس اصلی پیدا شده با هواپیمای آسیب دیده در تاریخ 2012 بود. لبخند
                    1. اسب ساکسا
                      اسب ساکسا 9 دسامبر 2019 23:57
                      0
                      نقل قول: Alexey R.A.
                      زیرا همان هیئت فردای آن روز با شادی در فرودگاه چرخید. عکس اصلی پیدا شده با هواپیمای آسیب دیده در تاریخ 2012 بود.

                      یادم هست، یادم هست تکذیب کردند. به خصوص در مورد صداهای "قانع کننده" 2012. VKS ما در سوریه فقط در سپتامبر 2015 ظاهر شد. به نظر می رسد که ورونژ دوباره بمباران شد، اما ما متوجه نشدیم. خندان
                      1. اسب ساکسا
                        اسب ساکسا 10 دسامبر 2019 00:32
                        0
                        معلوم نیست چرا بحث می کنیم. من فقط یادآوری کردم که از کجا این نظر به وجود آمد که TOR در دفاع هوایی قابل اعتمادتر از شل است.
            3. الکسی ال کی
              الکسی ال کی 9 دسامبر 2019 04:32
              +1
              نقل قول: AlexG83
              کاسه ماهی آهسته که در یک خط مستقیم پرواز می کند

              بله، اما ارتفاع پرواز نیز مهم است. بنابراین ما توانستیم آن را دریافت کنیم!
          2. شیطان 543
            شیطان 543 7 دسامبر 2019 15:32
            +4
            نه، خوب، من بلافاصله گفتم که ما را مقصر می دانند، آنها ما را برای مدت طولانی مهار کردند ...
            1. نیربسکی
              نیربسکی 7 دسامبر 2019 18:13
              +7
              نقل قول: Evil543
              نه، خوب، من بلافاصله گفتم که ما را مقصر می دانند، آنها ما را برای مدت طولانی مهار کردند ...

              مشکل اینجاست که تشک ها سر و پاهایی دارند که اصلاً دوستانه نیستند. پس از فرود هواپیمای بدون سرنشین، مارشال حفتر از تشک ها عذرخواهی کرد و گفت - "بچه ها را صدا کنید، آنها نمی دانستند که این ولگرد شماست. دفعه بعد که تصمیم به پرواز گرفتید، لیست آرزوهای خود را با من هماهنگ کنید" (نه به معنای واقعی کلمه، اما چیزی شبیه آن) و آن تشک های روی تشک از روسیه آزرده خاطر شدند. در عین حال، آنها حتی این واقعیت را در نظر نمی گیرند که "مگس گیر" (البته ساخت روسیه) که پهپاد توسط حفتر سرنگون شد، مهربانانه از امارات رانده شد.درخواست
              1. اسلاوا پونومارف
                اسلاوا پونومارف 7 دسامبر 2019 23:20
                -5
                قرار دادن اولتیماتوم های آمریکا به این هاوتور قطعاً دور از دسترس نیست، اگر آمریکایی ها بخواهند، این گلوله ها دو بار و کل ارتش او را همزمان از بین می برد.
                1. نیربسکی
                  نیربسکی 7 دسامبر 2019 23:32
                  +6
                  نقل قول: اسلاوا پونومارف
                  قرار دادن اولتیماتوم های ایالات متحده برای این Hawtor قطعاً دور از دسترس نیست
                  اولتیماتوم نمی داد. او "پیشنهاد" کرد که پروازهای آنها را با نمایندگان نیروهای مسلح خود هماهنگ کند تا دچار سوء تفاهم نشود. این حفتر یک فرد بسیار بافرهنگ است.
                  نقل قول: اسلاوا پونومارف
                  اگر آمریکایی ها بخواهند، آن وقت این گلوله ها دو بار و کل ارتش او را همزمان از بین می برد.
                  آره به همین دلیل بود که وقتی ارتش حفتر به طرابلس حمله کرد، آمریکایی ها سوار کشتی بخار خروجی شدند و منطقه خطر را ترک کردند. خوب، آنها تشک های situevin را دوست ندارند وقتی که می توان آنها را کشت. آنها ترجیح می دهند در حالی که دور از دسترس دشمن هستند، از راه دور دشمن را زیر و رو کنند. و برای کلک زدن حفتر، آنها اختیار ندارند. آنها قبلاً «دموکراسی» را در آنجا «تاسیس» کرده‌اند و در حال حاضر در حال جنگ با لیبی نیستند.
          3. سولیری
            سولیری 7 دسامبر 2019 20:26
            +8
            اگر پهپاد با نزدیک شدن یک لوله تقویت کننده تصویر به لوله تقویت کننده تصویر F-35، Pantsir-S1 سرنگون شد، سپس F-35 را می توان به راحتی توسط سیستم های دفاع هوایی روسیه ما سرنگون کرد...
            1. اسلاوا پونومارف
              اسلاوا پونومارف 7 دسامبر 2019 23:12
              -1
              این پهپاد نامرئی نیست، هیچ پوشش پنهانکاری ندارد.
              1. سولیری
                سولیری 8 دسامبر 2019 07:59
                +2
                اسلاوا پونومارف (اسلاوکا)! پوشش های مخفی در طبیعت وجود ندارند. در طبیعت نامرئی اتفاق نمی افتد، موارد ظریف وجود دارد. پوشش هایی وجود دارند که لوله های تقویت کننده تصویر را کاهش می دهند، نه پوشش های مخفی. با دقت نگاه کن در قالب پهپاد - شما می توانید بلافاصله کاربرد اصول کاهش لوله تشدید کننده تصویر را مشاهده کنید، اما اطلاعاتی در مورد اعمال پوشش وجود ندارد. با این حال، اصول پنهان کاری حکم می کند که چنین پهپادهایی دارای پوشش باشند، بنابراین به احتمال زیاد آن را دارند ...
            2. Vol4ara
              Vol4ara 8 دسامبر 2019 09:23
              -1
              نقل قول: سولیری
              اگر پهپاد با نزدیک شدن یک لوله تقویت کننده تصویر به لوله تقویت کننده تصویر F-35، Pantsir-S1 سرنگون شد، سپس F-35 را می توان به راحتی توسط سیستم های دفاع هوایی روسیه ما سرنگون کرد...

              بدون شک اگر F 35 5 کیلومتر به سمت او پرواز کند، بیشتر به شما می گویم، اگر F 35 در 20 متری به سمت من پرواز کند و آویزان شود، حتی من آن را زمین می زنم، یک کابل می اندازم روی آن و آن را خیس می کنم. با تراکتور
        2. شکارچی گزاف گویی
          شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 14:55
          +9
          نقل قول: تیرانداز کوهستان
          و هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در آنجا چه کرد - آنها نمی خواهند توضیح دهند؟

          و چه چیزی برای ژاندارم باید توضیح دهد؟ سرزنش و مجازات - این وظیفه اوست. با چنین موفقیتی، فدراسیون روسیه و اتحاد جماهیر شوروی که وجود ندارد را می توان مقصر مرگ همه کسانی که از AK یا SVD کشته شدند، مقصر دانست. احمق
          1. پیت میچل
            پیت میچل 7 دسامبر 2019 15:57
            +5
            نقل قول از bouncyhunter
            با چنین موفقیتی، فدراسیون روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سابق را می توان مقصر مرگ همه کسانی که از AK کشته شدند مقصر دانست.

            این دقیقاً همان کاری است که آنها انجام می دهند، خبرنگاران به آنها کمک می کنند. جایگزینی مفاهیم در رشد کامل: ماه در واقع توسط پدافند هوایی روسیه سرنگون شد ... او حقیقت را گفت - بله، سیستم روسی است. او مزخرف گفت - بله، این سیستم متعلق به فدراسیون روسیه نیست. و بعد این را اعلام می کند نقش عضلانی فزاینده مسکو در کشور غنی از انرژی، جایی که مزدوران روسی بر اساس گزارش‌ها، از جانب خلیفه حفتر، فرمانده مستقر در شرق لیبی در لیبی مداخله می‌کنند.: صحبت کردن در مورد مزدوران، و فدراسیون روسیه به طور خودکار مقصر شناخته می شود. علاوه بر این، فدراسیون روسیه در آنجا منافع قدیمی دارد و آه، چگونه می خواهید راه راه ها را جابجا کنید. بر این اساس، کشورها به سادگی باید به دادگاه لاهه منتقل شوند.
            به طور مشابه، کلینتون در مورد سقوط -777 بر فراز Dombas اظهار نظر کرد. همه طبق قالب
            وزارت خارجه منفعلانه در حال مقابله است، آنها با نیروهای امنیتی همکاری می کنند و مزدوران عامر را معرفی می کنند.
            1. cniza
              cniza 7 دسامبر 2019 16:30
              +3
              با چنین موفقیتی، فدراسیون روسیه و اتحاد جماهیر شوروی که وجود ندارد را می توان مقصر مرگ همه کسانی که از AK یا SVD کشته شدند، مقصر دانست.


              این کاریه که میکنن...
              1. شکارچی گزاف گویی
                شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 18:38
                +2
                خدای نکرده تمومش کنن. از هر نظر تمام خواهند شد. سرباز
                1. cniza
                  cniza 7 دسامبر 2019 18:41
                  +6
                  اینم یکی دیگه جالب تر، این پهپادشون توسط خودشون به عنوان نامرئی معرفی میشه، چطور ممکنه سرنگون بشه؟ LOL
                  1. شکارچی گزاف گویی
                    شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 18:44
                    +3
                    چندی پیش، شخصی مثال خوبی در مورد Fu-117 ارائه کرد. چشمک احساس
                    1. پیت میچل
                      پیت میچل 7 دسامبر 2019 19:30
                      +3
                      به نقل از cniza
                      پهپاد آنها توسط آنها به عنوان نامرئی معرفی می شود، چگونه می توان آن را ساقط کرد؟ LOL

                      نقل قول از bouncyhunter
                      چندی پیش، شخصی مثال خوبی در مورد Fu-117 ارائه کرد. چشمک احساس

                      بچه های روی زمین چیزی در مورد آن نمی دانستند...
                      1. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 19:39
                        +3
                        نقل قول از پیت میچل
                        بچه های روی زمین چیزی در مورد آن نمی دانستند...

                        دوست من در مورد توپچی های ضد هوایی صحبت می کنی؟ LOL
                      2. پیت میچل
                        پیت میچل 7 دسامبر 2019 20:09
                        +4
                        نقل قول از bouncyhunter
                        دوست من در مورد توپچی های ضد هوایی صحبت می کنی؟ LOL

                        البته: آنها نشستند و به کسی دست نزدند، ناگهان پرواز می کند، مردم خودشان به اینجا نمی روند، یعنی خیس کردن ...، اما چیزهای کوچکی در مورد آن وجود دارد. نامرئی بودن، برای آنها چه فرقی می کند. قانون مورفی برای پدافند هوایی: ما همه را پایین می آوریم، روی زمین حساب می کنیم. شلیک کن، روی زمین بشمار...
                      3. شکارچی گزاف گویی
                        شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 21:10
                        +3
                        قصد لمس کسی را نداشتم...
                      4. پیت میچل
                        پیت میچل 7 دسامبر 2019 21:46
                        +2
                        اگر شما در کنترل بودید، فکر می کنم هیچ کس برای مدت طولانی بدون اجازه به آنجا پرواز نمی کرد - همه قبلاً به شیوه ای منظم رفتار می کردند. تو نه ؟
                    2. Vol4ara
                      Vol4ara 8 دسامبر 2019 09:24
                      -1
                      نقل قول از bouncyhunter
                      چندی پیش، شخصی مثال خوبی در مورد Fu-117 ارائه کرد. چشمک احساس

                      منظورتان 1 فروند هواپیمای سرنگون شده در چندین عملیات نظامی است؟
            2. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 18:42
              +3
              دوست من خیلی چیزها را در زندگی نمی فهمم. اما من حتی کمتر از نمایش ریاکارانه ای به نام «سیاست» می فهمم. من یک چیز را با اطمینان می دانم: ملکه ها بدون درخواست پیاده حرکت می کنند. با این حال، شما مرا درک می کنید، فکر می کنم ...
              1. پیت میچل
                پیت میچل 7 دسامبر 2019 19:28
                +4
                نقل قول از bouncyhunter
                من حتی کمتر از نمایش ریاکارانه ای به نام «سیاست» می فهمم. یک چیز را با اطمینان می دانم: ملکه ها بدون درخواست پیاده حرکت می کنند...

                احتمالاً همه کسانی که مستقیماً در این امر دخالت ندارند صحنه سازی، آنها واقعاً درک نمی کنند که چگونه می توان این همه ریا، بدبینی، بی احترامی را در یک جا جمع کرد ....
                و در اقدامی خاص به نام لیبی، سیاستمداران ایالت ها و فرانسه آرزوهای "بهترین" خود را نشان دادند: آنها به متحدان، قانون و سایر قواعد نجابت دست ندادند - آنها به سادگی یک کشور موفق را از هم پاشیدند. و حالا به هر دلیلی مجرم را اختراع می کنند
          2. للک
            للک 7 دسامبر 2019 18:01
            +2
            نقل قول از bouncyhunter
            سرزنش و مجازات - این کار اوست

            hi
            سرزنش موشکی که پهپاد را سرنگون کرد؟ خوب، بگذارید روی نازل (اگر پیدا کردند) به او یک تا-تا بدهند. نیازی نیست از جایی که نیازی ندارید صعود کنید. به طور کلی، سام باید به دستورات رئیس‌جمهور خود، A. لینکلن، پایبند باشد:
            1. شکارچی گزاف گویی
              شکارچی گزاف گویی 7 دسامبر 2019 18:50
              +3
              برج اسد hi
              سام خیلی وقت است که ساحل را ندیده است، اما من به آنها توصیه می کنم که سخنان ابراهیم را نه تنها بنویسند، بلکه آنها را بر پیشانی خود بیاندازند! بله
              فکر نکنید که من تشنه خون هستم: من آن گونه هستم که پدر و مادر و کشورم مرا تربیت کردند. و من افتخار می کنم که در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم. سرباز
              1. للک
                للک 8 دسامبر 2019 00:04
                +1
                نقل قول از bouncyhunter
                فکر نکن من تشنه خونم

                hi
                پاول، فکر کردم و فکر کردم، و با این حال، متاسفم، این حق را برای پانی فریون و بخش‌هایش می‌گذارم، که پای «مغز یک ژاکت لحافی» می‌پزند و نوشیدنی میوه‌ای «خون بچه‌های دونتسک» می‌نوشند. خب، ukronatsiks، essess. متوقف کردن
            2. Vol4ara
              Vol4ara 8 دسامبر 2019 09:26
              0
              نقل قول: للک
              نقل قول از bouncyhunter
              سرزنش و مجازات - این کار اوست

              hi
              سرزنش موشکی که پهپاد را سرنگون کرد؟ خوب، بگذارید روی نازل (اگر پیدا کردند) به او یک تا-تا بدهند. نیازی نیست از جایی که نیازی ندارید صعود کنید. به طور کلی، سام باید به دستورات رئیس‌جمهور خود، A. لینکلن، پایبند باشد:

              وای خیلی خوبه که ما لینکلن رو نداشتیم هر کاری میتونیم بکنیم. و این مایه شرمساری خواهد بود
        3. لوپاتوف
          لوپاتوف 7 دسامبر 2019 14:59
          +5
          خوب، چطور... نهمین سال است که یک ظالم خونین را در آنجا سرنگون می کنند تا دموکراسی برقرار کنند. خیلی زود، پنجاه شصت سال دیگر، اولین انتخابات برگزار می شود.

          خلاصه کار برای «پرندگان دنیا» فقط دریاست.
          1. زلین
            زلین 7 دسامبر 2019 16:16
            -3
            انتخابات در آنجا قبلاً در سالهای 12 و 14 برگزار شده است. و به طور کلی هیچ کس مأموریت شورای امنیت سازمان ملل متحد برای نظارت بر فضای لیبی و ایجاد منطقه پرواز ممنوع را لغو نکرده است. چرا به طور کاملا قانونی به آنجا پرواز کنید. و مدودف در یک زمان مخالف این همه بدیاگی نبود
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 7 دسامبر 2019 16:23
              +2
              نقل قول از zlin
              انتخابات در آنجا قبلاً در سالهای 12 و 14 برگزار شده است.

              شماره
              پس از تصویب قانون اساسی می توان انتخابات را برگزار کرد. که دقیقاً از انتخابات مجلس مشروطه در سال 1914 هنوز ساخته می شود. در ماه مارس، سال ششم می رود.

              بنابراین در حال حاضر لیبی توسط شیادان اداره می شود. با عرض پوزش، آنها مورد تایید وزارت امور خارجه هستند، زیرا آنها خود انتصابی هستند.
              با این حال، تا آنجا که من به یاد دارم، دموکراسی به وضوح این را فراهم نمی کند.
              1. زلین
                زلین 7 دسامبر 2019 16:26
                0
                نمی تواند کمک کند اما موافق است
        4. Shelest2000
          Shelest2000 7 دسامبر 2019 16:25
          +1
          و هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در آنجا چه کرد - آنها نمی خواهند توضیح دهند؟

          دموکراسی آلوده
        5. نظر حذف شده است.
        6. تک تیرانداز
          تک تیرانداز 7 دسامبر 2019 20:42
          0
          نقل قول: تیرانداز کوهستان
          و هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در آنجا چه کرد - آنها نمی خواهند توضیح دهند؟ وسط
          آنها به راحتی می توانند آن را با مبارزه با تروریست ها توضیح دهند، اما این کار را نمی کنند، زیرا آنها قلدری می کنند، بیهوده زیر خراش ها را در مکان های خود منفجر می کنند، تعمیرات برنامه ریزی نشده ای را در پنتاگون انجام می دهند ...
        7. Vlad.by
          Vlad.by 7 دسامبر 2019 21:01
          0

          و هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در آنجا چه کرد - آنها نمی خواهند توضیح دهند؟ وسط

          مانند آنچه که؟ مبارزه با ضد دموکراسی!
          آنها یک پاسخ جهانی دارند.
          هر کاری که انجام می دهند برای جلال "دموکراسی" انجام می دهند.
      2. شکارچی 2
        شکارچی 2 7 دسامبر 2019 14:57
        +6
        آن چه بود؟ باور کن فرماندهی آفریقا، به رهبری استفن تاونسن، آیا آنها نوعی تعطیلات را جشن می گیرند؟ درخواست من باید به تقویم نگاه کنم!
        پیدا شد!!! امروز روز جهانی هوانوردی غیرنظامی است! خندان
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 7 دسامبر 2019 15:01
          +6
          نقل قول: شکارچی 2
          آیا شما تعطیلات را جشن می گیرید؟ درخواست باید به تقویم نگاه کند!

          آنها نمی توانند روز شکرگزاری را پشت سر بگذارند. هشت)))
      3. پالبور
        پالبور 7 دسامبر 2019 17:28
        0
        و بگذارید خدمت کنند. به امارات. و تحریم ها و تحریم های آنها...
    2. knn54
      knn54 7 دسامبر 2019 14:58
      +5
      اگر یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی در آنجا وجود دارد، پس چرا دفاع هوایی روسیه نمی تواند وجود داشته باشد؟
      بدبینی بیداد می کند.
      1. کارشناس مبل
        کارشناس مبل 7 دسامبر 2019 15:06
        +1
        یک گلوله غیر دموکراتیک 2 پهپاد دموکراتیک را فرود آورد، حتی یک پوسته صادراتی معجزه می کند
    3. صرفه جو
      صرفه جو 7 دسامبر 2019 16:16
      +1
      یانکی ها، راحت باشید، راحت نفس بکشید، پهپاد شما توسط انواع کمیاب موشک های بشردوستانه دموکراتیک سرنگون شد. ...
      1. دیمیتری دونسکوی
        دیمیتری دونسکوی 7 دسامبر 2019 17:34
        +1
        ما همچنین می دانیم که چگونه بخیه های متقاطع را انجام دهیم. احساس زبان
  2. سیث لرد
    سیث لرد 7 دسامبر 2019 14:42
    +5
    و دفاع هوایی روسیه در پاسخ به این اتهام به آنها چه گفت؟))
    1. ltc35
      ltc35 7 دسامبر 2019 14:47
      +8
      "خب خب خب!" - تفنگچی می گوید،
      "خب خب خب!" - می گوید مسلسل.
    2. swnvaleria
      swnvaleria 7 دسامبر 2019 14:49
      +7
      پدافند هوایی روسیه گفت: پرواز کنید، ما صحبت می کنیم.
    3. پوکوئلو
      پوکوئلو 7 دسامبر 2019 14:52
      +3
      نقل قول: ارباب سیث
      و دفاع هوایی روسیه در پاسخ به این اتهام به آنها چه گفت؟))

      برای تدریس جغرافیا به آنها گفته شد که در سوریه شلیک خواهند کرد
      1. سیث لرد
        سیث لرد 7 دسامبر 2019 14:55
        +5
        hi

        آنها قبلاً در سوریه و دونباس سرنگون می شوند ، اکنون در لیبی))
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 7 دسامبر 2019 14:57
          +2
          نقل قول: ارباب سیث
          hi

          آنها قبلاً در سوریه و دونباس سرنگون می شوند ، اکنون در لیبی))

          دوک در لیبی، لیبیایی ها، با پدافند هوایی ما چه کردند، چه خوابی دیدند
    4. سایان
      سایان 7 دسامبر 2019 15:00
      +5
      نقل قول: ارباب سیث
      و دفاع هوایی روسیه در پاسخ به این اتهام به آنها چه گفت؟))

      قوانین سایت نقل قول از پاسخ را ممنوع می کند خندان
  3. آفرین
    آفرین 7 دسامبر 2019 14:47
    +2
    به همین دلیل آنها دفاع هوایی هستند تا همه ارواح شیطانی را ساقط کنند. کریستوفر کارنی فکر می کرد در یک افسانه است؟ این پدافند هوایی روسیه است! بگذار احساس کنند...
  4. فدوروف
    فدوروف 7 دسامبر 2019 14:49
    +7
    با چنین موفقیتی، همه، مرا ببخشید، کشته شده از کلاش، باید به حساب اتحاد جماهیر شوروی و روسیه حساب شوند.
    خوب، آنها خریدند "پوسته، یاد گرفتند، حالا دارند کوبیده می شوند.. این کار آنهاست ...
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7 دسامبر 2019 14:50
    +6
    اجازه دهید آنها ابتدا دعوت نامه را نشان دهند، اما پرواز در یک آسمان عجیب و غریب.
    1. اسلاوا پونومارف
      اسلاوا پونومارف 7 دسامبر 2019 23:24
      0
      و دعوت از کیست که بپرسیم؟حفتر (فرمانده LNA) یا محمد کنونو (نماینده GNA) هر دو خود را مرجع مشروع می دانند و در میان خود دعوا می کنند.
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8 دسامبر 2019 03:58
      0
      معمر البته و شخصا!
  6. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 7 دسامبر 2019 14:52
    +2
    اینجا بربرها هستند، «کبوتر صلح» و حتی خارج از فصل شکار را گرفتند و کشتند. چه باید کرد، آقا آفریقا!
  7. موشک757
    موشک757 7 دسامبر 2019 14:55
    0
    کسی چیزی را شلیک کرد، کسی چیزی گفت، کسی چیزی نوشت؟ اونوقت چی بشه؟ چه کسی و به چه کسی شکایت کرد؟
    OBS .... چیز دیگری برای نوشتن در مورد؟
  8. فدور سوکولوف
    فدور سوکولوف 7 دسامبر 2019 15:06
    0
    بهتر است تاونسند از همسر (یا شوهرش) چیزی بخواهد که یانکی ها آن را درک می کنند، تا او (الف) برای او همبرگر درست کند و بگذارد بخورد و آرام شود.
  9. نگهبانان می چرخند
    نگهبانان می چرخند 7 دسامبر 2019 15:11
    0
    TULA "PANTSIR" یک پهپاد آمریکایی را به اشتباه سرنگون کرد پهپاد MQ-9 Reaper که توسط سامانه موشکی پدافند هوایی Pantsir-S1E در 20 نوامبر در منطقه طرابلس سرنگون شد "به اشتباه" توسط ارتش خلیفه حفتر آسیب دید. این خبر را آسوشیتدپرس با اشاره به یکی از نمایندگان ارتش ملی لیبی گزارش می دهد.

    یگان‌های خلیفه حفتر این پهپاد را با ترکی اشتباه گرفته‌اند و به همین دلیل سامانه موشکی پدافند هوایی پانتسیر-اس 1 ای را به آن ارسال کردند. به گفته این نشریه، نمایندگان ارتش لیبی به اشتباه خود اعتراف کرده و برای عذرخواهی با ارتش آمریکا تماس گرفتند.
  10. رمزاج99
    رمزاج99 7 دسامبر 2019 15:20
    +2
    مجتمع نتیجه داد.
  11. کوش
    کوش 7 دسامبر 2019 15:23
    +2
    اگر آمریکایی‌ها ادعایی دارند، فقط می‌توانند آن را از امارات به متحدان خود ارائه کنند، زیرا این امارات بود که سامانه‌های پدافند هوایی پانتسیر-اس 1 و هاوک خود را در لیبی مستقر کرد و نه برخی از "مزدوران روسی".
  12. awdrgy
    awdrgy 7 دسامبر 2019 15:25
    0
    او فقط پرواز کرد و چند بمب کوچک برای برقراری دموکراسی حمل کرد. چه کسی می تواند شلیک کند؟
  13. ولاد 5307
    ولاد 5307 7 دسامبر 2019 15:41
    0
    آنها در آن زمان که به سمت آن شلیک کردند نمی دانستند که این پهپاد متعلق به آمریکاست. اما اکنون احتمالاً می دانند که متعلق به چه کسی است و از بازگرداندن لاشه هواپیما خودداری می کنند. می گویند نمی دانند کجا هستند اما من نمی خرم

    عمو می خواهد برای مزخرفاتش "سبز" بگیرد؟ بنابراین این اوست که باید به پنتاگون مراجعه کند و آنها همچنان به خاطر پروازهای جاسوسی هواپیماهای خود متحمل ضرر خواهند شد. گردن کلفت
  14. 7,62h54
    7,62h54 7 دسامبر 2019 15:47
    0
    "اگر می دانستیم چیست، اما نمی دانیم چیست" 
  15. مهمان بزرگوار
    مهمان بزرگوار 7 دسامبر 2019 16:01
    0
    پاسخ پسران لیبیایی (ممکن است وی. چرنومیردین مرا ببخشد): اولاً ما آنها را ساقط نکردیم (پهپادها) و ثانیاً لاشه هواپیما را رها نمی کنیم.
  16. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 7 دسامبر 2019 16:03
    +2
    "آمریکایی ها" گاهی در VO ظاهر می شوند ... فقط اگر می شد از آنها پرسید که از این "فرمان" سوالی بپرسند: "فرمانده" تا چه سنی با شلوارش رفت ... یا هرگز متوقف نشد ....؟ نه
  17. روستای من......
    روستای من...... 7 دسامبر 2019 16:14
    +1
    بر اساس برآوردهای پیشین فاش نشده آمریکا، سامانه دفاع هوایی که به سمت این پهپاد شلیک کرد، یا توسط جنگنده های یک شرکت نظامی خصوصی روسی (PMC) یا ارتش ارتش ملی لیبی (LNA) به رهبری فیلد مارشال خلیفه حفتر کنترل می شد.
    هی، هی، چه کسی پهپاد دست نخورده را پرواز می کرد؟ آزاردهنده است، چون تشخیص دادند پهپاد آمریکایی است، در مقابل آن تعظیم نکردند، بلکه آن را ساقط کردند. وحشت، چه بی احترامی، استثنایی ها اخراج شدند.
  18. نارگیل
    نارگیل 7 دسامبر 2019 16:25
    0
    تقاضای بازگرداندن تجهیزات تخریب شده

    در حال حاضر تجهیزات نابود نمی شوند بلکه دستگیر می شوند
  19. cniza
    cniza 7 دسامبر 2019 16:27
    +3
    در همان زمان، ادعا شد که هر دو پهپاد توسط سامانه موشکی پدافند هوایی روسی Pantsir-S1E که در خدمت ارتش خلیفه حفتر است، سرنگون شده است. این مجموعه قبلاً از امارات به لیبی تحویل داده شده بود که آنها را از روسیه خریداری کرد.


    و در قلمرو ایالت دیگری، بدون اجازه آن، چه می کنید؟
  20. اویو سارکاسمی
    اویو سارکاسمی 7 دسامبر 2019 16:37
    +1
    که در!!! آمریکایی ها در دزدی نفت سوریه دخالتی ندارند، چون نفت دزدی شده را روی کامیون های سوخت چین و هند بیرون می آورند!!!
  21. زائربیک
    زائربیک 7 دسامبر 2019 16:40
    0
    پوتین در پوسته نشست و دکمه را فشار داد
  22. ودمک
    ودمک 7 دسامبر 2019 17:06
    +2
    اکنون سو شل ... فقط به خاطر داشته باشید که او وکیل ندارد، او به بهترین شکل ممکن از خود دفاع خواهد کرد. ))))
  23. کاپیتان 45
    کاپیتان 45 7 دسامبر 2019 17:17
    0
    فرمانده استفن تاونسند خواستار بازگرداندن لاشه دستگاه ساقط شده به طرف آمریکایی شد. وی تصریح کرد: کسانی که به سمت این پهپاد شلیک کردند، نمی دانستند که این پهپاد متعلق به آمریکاست.
    پریکلننکو، گورینگ در سال 1943 به کمیسر خلق نیروی هوایی نوویکوف: "آقا کمیسر، لاشه مسرشمیت ها و یونکرهای من را برگردانید. وسط
    1. پوکوئلو
      پوکوئلو 7 دسامبر 2019 17:42
      +1
      نقل قول: Captain45
      "آقا کمیسر، لاشه مسرشمیت ها و یونکرهای من را برگردانید."

      بنابراین پس از ذوب مجدد، همه خودشان به برلین آمدند
  24. K-50
    K-50 7 دسامبر 2019 18:03
    +2
    یک پهپاد آمریکایی که اواخر نوامبر بر فراز خاک لیبی پرواز می کرد توسط سامانه های پدافند هوایی روسیه سرنگون شد.

    و چرا باید از پایین برایش گل تکان می دادند؟ باور کن
    شلیک شد و شلیک شد، ماکسیم مرد و انجیر با او. LOL
    نه، می‌دانم، اگر سامانه‌های پدافند هوایی ما بر فراز فاشینتون سرنگون می‌شد، اما لیبی کجاست که هیچ‌کس به آن دوسنیک نگفت و اومریگا کجا. همکار
  25. برکوت24
    برکوت24 7 دسامبر 2019 18:28
    +2
    من می خواهم بپرسم - و آخرین رئیس قانونی کشور، یعنی. قذافی، اجازه پرواز بر فراز لیبی مستقل را دارد.» نه؟
  26. کلینگون
    کلینگون 7 دسامبر 2019 18:54
    +1
    نقل قول از bouncyhunter
    چندی پیش، شخصی مثال خوبی در مورد Fu-117 ارائه کرد. چشمک احساس

    بله، سپس صرب ها عذرخواهی کردند که از نامرئی بودن F-117 آگاه نبودند LOL
    بنابراین S-125 نیز بیرون می آید، پیرزن نمی دانست وسط
  27. کلینگون
    کلینگون 7 دسامبر 2019 18:57
    +2
    و همه اسرائیلی ها کجا هستند؟ چرا هیچکس نظر نمیده، موضوع جالب نیست؟ خوب، البته، این هتز تبلیغ نشده است وسط
  28. موریس
    موریس 7 دسامبر 2019 19:23
    0
    می گویند نمی دانند کجا هستند اما من نمی خرم
    قیمت قطعی هست بدون چانه زنی احساس
  29. مرد مسلح تنها
    مرد مسلح تنها 7 دسامبر 2019 20:15
    0
    آه ... پس چی ...
  30. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 8 دسامبر 2019 06:36
    +1
    او فقط افتاد خندان
  31. پروتو
    پروتو 9 دسامبر 2019 15:23
    0
    نقل قول: اسلاوا پونومارف
    این پهپاد نامرئی نیست، هیچ پوشش پنهانکاری ندارد.

    هیچ پوششی وجود ندارد، اما 87٪ فیبر کربن شفاف رادیویی است!
    همچنین یک پیچ فشار وجود دارد که توسط تثبیت کننده ها سایه می اندازد - تقریباً بدون اثر داپلر.
    هدف بسیار دشوار برای رادار hi
  32. چاریک
    چاریک 22 فوریه 2020 06:08
    0
    شاید؟ سامانه های پدافند هوایی ساخت روسیه
  33. راس 56
    راس 56 28 فوریه 2020 14:38
    0
    لعنت به پرواز در جایی که قرار نیست، بر فراز کاخ سفید یا پنتاگون، آموزش برای انداختن بمب.