بررسی نظامی

Работал ПЗРК «Стрела-2»? Показано уничтожение МиГ-23 в Ливии

76

В Ливии был уничтожен истребитель МиГ-23, находившийся в распоряжении войск Халифы Хафтара, который пытается наладить сотрудничество с Москвой. Самолет был сбит силами размещенного в Триполи Правительства национального единства (ПНС). Об этом сообщает издание Defense Arabic.


МиГ-23 выполнял разведывательную миссию в районе аз-Завии. Машина, выпущенная в 1984 году, относится к модели МиГ-23МЛАЭ-2. В качестве средства поражения указывается противовоздушный комплекс средней дальности Hisar турецкой разработки, выдающий целеуказание по инфракрасному каналу. Имеются сведения, что всего ПНС обладает 12 комплексами данного типа, поставленными Анкарой.

Однако ряд СМИ заявляют, что в роли ударного средства выступил переносной ЗРК «Стрела-2» (он фигурирует на выложенном в Сеть видео). На вооружение войск Советского Союза он был принят в 1968 году и получил широкое распространение в зарубежных армиях.

Судя по представленному ниже видео, пилот Амер Юсуф Гадбан успешно катапультировался, но был взят в плен. Как можно понять из представленных материалов, физической расправы не последовало, однако летчик прошел через моральные издевательства. Ранее он сам обещал разделаться с противником, что было запечатлено в ряде видео в социальных сетях.

Работал ПЗРК «Стрела-2»? Показано уничтожение МиГ-23 в Ливии




عکس های استفاده شده:
https://www.facebook.com/Faraj.Shitaw.Official/
76 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. SAG
    SAG 8 دسامبر 2019 02:55
    + 17
    На вооружение войск Советского Союза он был принят в 1968 году и получил широкое распространение в зарубежных армиях.

    Насколько же качественное вооружение производил СССР, что им успешно воюют спустя 50 лет, причем обе стороны конфликта?! سرباز
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 8 دسامبر 2019 04:10
      +9
      "В качестве средства поражения указывается противовоздушный комплекс средней дальности Hisar турецкой разработки, выдающий целеуказание по инфракрасному каналу"
      Целеуказание по ИК порту?! Технологии мобильных телефонов на страже неба! Ох уж журнализды.
      И да, про "Стрелу" прочитал.
      1. تاتارین 1972
        تاتارین 1972 8 دسامبر 2019 10:16
        0
        ИК ГСН работает на принципе улавливания волн инфракрасного диапазона, по простотому тепловой фон цели.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 8 دسامبر 2019 10:31
          +1
          В статье нет ни слова не то что про ИК ГСН, про ГСН ни слова нет.
          1. تاتارین 1972
            تاتارین 1972 8 دسامبر 2019 14:19
            0
            Вы сами писали про инфракрасный канал- ИК ГСН.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 8 دسامبر 2019 14:40
              +4
              نقل قول: Vladimir_2U
              выдающий целеуказание по инфракрасному каналу

              Вам очки выслать? Целеуказание по инфракрасному каналу! Вы понимаете что такое ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ? Не САМОНАВЕДЕНИЕ, а ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ?
      2. بار
        بار 8 دسامبر 2019 10:28
        + 17
        На фото реальные обезьяны! )))
      3. اپوس
        اپوس 8 دسامبر 2019 21:23
        -1
        نقل قول: Vladimir_2U
        Целеуказание по ИК порту?! Технологии мобильных телефонов на страже неба! Ох уж журнализды.

        НСЦ «Сура» и ее модификации предназначены для оперативного наведения управляемого вооружения (ракеты с ИК ГСН)
        целеуказание, в данном случае идёт по Ик-каналу: шлем(положение взгляда) -два приёмника


        чем вам не
        Технологии мобильных телефонов

        но автор ошибся..
        HISAR-A ЗРК малой дальности с радиокомандным и в конце ИК-наведением.

        و غیره
        Концепция передачи данных на основе использования инфракрасных (ИК) каналов прорабатывалась в течение многих лет и интерес к ней в настоящее время только расширяется в связи c возрастающими потребностями в высокоскоростных беспроводных каналах связи.

        Еще в конце 60-х годов в Москве проводились испытания передачи данных на базе Российского оборудования беспроводной инфракрасной связи, которое было установлено между МГУ и Зубовской площадью. Потом проводился ряд экспериментов в начале 70-х годов в различных регионах страны. В целом, испытания были успешными, но на тот момент у специалистов сложилось достаточно прохладное мнение об этой технологии и сводилось оно к тому, что плохие погодные условия делают использование беспроводных инфракрасных каналов неприемлемым и бесперспективным направлением.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 03:24
          +1
          نقل قول از opus
          НСЦ «Сура» и ее модификации предназначены для оперативного наведения управляемого вооружения

          Какое отношение наша нашлемная система целеуказания к турецкому ЗРК имеет? К тому же вы перепутали ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ, с отслеживанием положения шлема, вот для чего служат ИК светодиоды в приведённом вами примере. Ну хоть какое то отношение всё же прослеживается, сильно хоть какое то правда, чего и близко нет в статье.
          1. اپوس
            اپوس 9 دسامبر 2019 10:54
            -2
            نقل قول: Vladimir_2U
            Какое отношение наша нашлемная система целеуказания к турецкому ЗРК имеет?

            ни какого. а кто утверждал сие?
            Не кто Владимир_2У написал
            نقل قول: Vladimir_2U
            Целеуказание по ИК порту?! Технологии мобильных телефонов на страже неба!

            نقل قول: Vladimir_2U
            Вы понимаете что такое ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ?

            я привёл НСЦУ "Сура" , работающую по ИК- каналу.
            1.Целеуказание – это умение быстро и правильно указывать цели, ориентиры и другие объекты
            2.Инфракрасный канал — канал передачи данных, не требующий для своего функционирования проводных соединений.
            1+2= 3 "Сура".
            Я же пояснил.
            а бред про пульт телевизора развенчал

            نقل قول از opus
            Концепция передачи данных на основе использования инфракрасных (ИК) каналов прорабатывалась


            Не нравится сие.
            возьмите лазер ИК диапазона

            и передавайте сколько вам влезет

            نقل قول: Vladimir_2U
            К тому же вы перепутали ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ, с отслеживанием положения шлема,

            к тому же я ничего не перепутал.
            Что-такое целеуказание см.п.1 выше
            Как раз положение головы,глаз указывает на местоположение цели в пространстве (по 2м координатам), "Сура" предает данные о цели на ракету/ или другое оружие
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 11:49
              0
              نقل قول از opus
              "Сура" предает данные о цели на ракету/ или другое оружие

              Сура НЕ передаёт целеуказание на ракету по ИК каналу
              نقل قول از opus
              а бред про пульт телевизора развенчал
              про пульт телевизора процитируйте пожалуйста из моего коммента, а то самому бред написать и самому же его развенчать, легче лёгкого. В статье про турецкий ЗРК, какое отношение к нему имеет отечественная нашлемная система "Сура"? У которой при помощи ИК осуществляется تنها позиционирование головы пилота, начальные данные на захват цели в ГСН ракеты передаются не при помощи ИК. После пуска ракета уже никак не связана ни с самолётом, ни с "Сурой".
              1. اپوس
                اپوس 9 دسامبر 2019 12:05
                -2
                نقل قول: Vladimir_2U
                Сура НЕ передаёт целеуказание на ракету по ИК каналу

                بله بله

                по ИК каналу передаётся положение(визир ) головы на цель.
                Значит Ик целеуказание есть.
                Не будьте так зашорены на РЛС и ЗУР
                نقل قول: Vladimir_2U
                про пульт телевизора процитируйте пожалуйста из моего коммента,

                خوب
                نقل قول: Vladimir_2U
                Технологии мобильных телефонов на страже неба!

                какая разница? Извините. назвал пультами,что вы назвали телефонами

                IrDA мобильного телефона:
                Протокольные спецификации IrLAP, IrLMP, IrCOMM, Tiny TP, IrOBEX, IrLAN, IrSimple и IrFM (находится в разработке).
                SIR (HPSIR) - Serial InfraRed - до скорости 115200 бит/с
                MIR - Medium InfraRed - до скорости 1.152 Мбит/с
                FIR - Fast InfraRed - до скорости 4 Мбит/с
                VFIR - Very Fast InfraRed - до скорости 16 Мбит/с
                UFIR - Ultra Fast InfraRed - до скорости 96 Мбит/с
                Giga-IR - до скорости 1 Гбит/с

                IrDA телевизора основан на архитектуре коммуникационного СОМ-порта ПК, который использует универсальный асинхронный приемо-передатчик UART (Universal Asynchronous Receiver Transmitter) и работает со скоростью передачи данных 2400–115200 bps.
                IrDA включает в себя стек протоколов трех согласованных обязательных уровней: IrPL (Physical Layer), IrLAP (Link Access Protocol) и IrLMP (Link Management Protocol).
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 12:20
                  +3
                  Вы упоролись что-ли? В статье про ЗРК, вы про "Суру". В "Суре" ИК участвует только в определении положения головы, вы про передачу данных по каналу ИК на ракету. Проспитесь.
                  1. اپوس
                    اپوس 9 دسامبر 2019 12:42
                    +1
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    Вы упоролись что-ли? В статье про ЗРК, вы про "Суру".

                    Ну не стоит так грубить-то.
                    Разжую
                    1.Я про статью ни гу-гу.
                    Некто "Владимир_2У" намекнул, что по ИК каналу нельзя дать целеуказание. я это опровергаю
                    2.Не важно где там оно учавствует.Сура -нашлемная система целеуказания.
                    ИК датчики ПЕРЕДАЮТ данные позиционирования головы пилота, далее на системы, значит по ИК каналу передается целеуказание на цель.
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    , вы про передачу данных по каналу ИК на ракету.

                    а ИК не участвует в цепочке:
                    цель-голова/глаза пилота, БЦВМ -АКУ- ракета
                    احمق

                    /нельзя же быть на столько маловменяемым логике?
                    ну не нравится СУРА, возьмите КОЛС

                    что такого особливого в ИК излучении, что оно не может быть использовано в целеуказании?
                    ИК- это тоже ЭМ излучение.
                    про "ущербность" можете рассказать :
                    TerraLink 1000, 2000, 3000,FiRLAN ET3XX; MT3XX; TR5XX; FT 0150, 0400, 1200, 2500
                    CableFree 500, 1000, Lite, Cell-Link
                    а ИК система фирмы PAV Data Systems Ltd?
                    Благодаря самой высокой энерговооруженности луча, оригинальной технологии получения круглого сечения луча и сбалансированности параметров, сейчас серийно выпускаются системы на 155 Мбит/с с дальностью до 4 км с высоким коэффициентом готовности для условий средней полосы России.

                    نقل قول: Vladimir_2U
                    بیش از حد خوابیدن


                    ну, что тут сказать. сие аргумент
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 12:48
                      +1
                      نقل قول: Vladimir_2U
                      В качестве средства поражения указывается противовоздушный комплекс средней дальности Hisar турецкой разработки, выдающий целеуказание по инфракрасному каналу"

                      Ни в одном вашем комменте нет ни слова про передачу данных НА РАКЕТУ по ИК каналу. БЦВМ как передаёт данные на ракету? Авиационное катапультное устройство КАК ПЕРЕДАЁТ ДАННЫЕ НА РАКЕТУ? Ответьте мне.
                      1. اپوس
                        اپوس 9 دسامبر 2019 16:20
                        -2
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        جواب بدید.

                        я вот не пойму, у вас ,что сложности с причинно следственной связью.
                        при чём тут ТОЛЬКО
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        КАК ПЕРЕДАЁТ ДАННЫЕ НА РАКЕТУ?

                        у вас, что ракета в вакууме сферическом?

                        смортим
                        Multi-Band Laser Spot Tracker (MBLST)

                        / всё подустал
                      2. Vladimir_2U
                        Vladimir_2U 9 دسامبر 2019 16:30
                        +2
                        Сложности у вас, и очень тяжелые. И боюсь что с головой, про логику даже речи нет.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        Ни в одном вашем комменте нет ни слова про передачу данных НА РАКЕТУ по ИК каналу. БЦВМ как передаёт данные на ракету? Авиационное катапультное устройство КАК ПЕРЕДАЁТ ДАННЫЕ НА РАКЕТУ? Ответьте мне.

                        Сложно вам прямо ответить на эти несложные вопросы, числом два всего? Хотя чего требовать от уставшего, и весьма вероятно скорбного.
                        Кстати про "Суру", от вас ускользает тот факт, что целеуказание выдаёт ПИЛОТ взглядом! ИК диоды всего лишь элементы исполнительной системы. Считать что они выдают целеуказание, всё равно что считать что целеуказание дают маховики механизма наведения пушки например.
    2. svp67
      svp67 8 دسامبر 2019 07:19
      0
      نقل قول از S.A.G.
      Насколько же качественное вооружение производил СССР, что им успешно воюют спустя 50 лет, причем обе стороны конфликта?!

      В данном случае как то МиГ-23 "успешным" не назовешь
      1. ماز
        ماز 8 دسامبر 2019 10:51
        +2
        Угу, когда миг сделали , а когда стрелу 2? То-то же
        1. کنر
          کنر 8 دسامبر 2019 21:59
          0
          Точно.Стрелкой штатно в количестве 2 ед.были укомплектованы любые БМП,БМД,и БТР Советской Армии
      2. لسوروب
        لسوروب 8 دسامبر 2019 11:41
        + 10
        نقل قول از: svp67
        نقل قول از S.A.G.
        Насколько же качественное вооружение производил СССР, что им успешно воюют спустя 50 лет, причем обе стороны конфликта?!

        В данном случае как то МиГ-23 "успешным" не назовешь

        То что МиГ 23 еще летает и выполняет боевые функции с пустя столько лет без модернизаций - это уже успех.
      3. رئيس
        رئيس 8 دسامبر 2019 16:48
        + 10
        лет 30 выполнял удачно, а тут сбили и сразу "как то удачным не назовёшь"...
        именно верные лётчики и применение устаревшей авиции, позволили Асаду удержать Сирию.
        Посмотрите карту сил в Сирии в 14ом, там на одних аэродромах всё держалось.
        а если посмотрите на какой рухляди (иначе не назовёшь), летали 'сирийские соколы', то их мужеству, дива даёшься.
        бочками с 21-ых! мигов бабахов засыпали!
        جان سالم به در برد.
        очень удачная техника!
        думаю, в мире больше нет такой удачной техники, нет фактов, что реактивную 40 летнюю авицию успешно применяли.
        1. orionvitt
          orionvitt 9 دسامبر 2019 03:19
          0
          نقل قول از حامی
          нет фактов, что реактивную 40 летнюю авицию успешно применяли

          Спору нет, Советская техника лучшая. Но по аналогии, F-15, а особенно F-16, состоит на вооружении даже не знаю скольких десятков стран. А разработки, то же конца 60-х, правда уже другого поколения, но возраст некоторых самолётов сопоставим.. Кстати, Израиль регулярно применяет F-16 в боевых операциях, так же как и Турция. Да и многие другие. В Иране, до сих пор летают "Фантомы". если покопаться, то оказывается, что устаревшего вооружения в мире очень много, и многое ещё воюет. За танки вообще молчу.
      4. HerrMakedon
        HerrMakedon 8 دسامبر 2019 22:51
        +1
        От того, кто за штурвалом или за прицелом :) очень многое зависит.
        Хотя в интернете пилот всех победюн :)
    3. Starper-777
      Starper-777 8 دسامبر 2019 07:38
      +1
      نقل قول از S.A.G.
      Насколько же качественное вооружение производил СССР, что им успешно воюют спустя 50 лет, причем обе стороны конфликта?!

      С этим не поспоришь ! Самое интересное,что этим США и прочии похвастаться не могут..
      1. svp67
        svp67 8 دسامبر 2019 12:22
        +2
        نقل قول: Starper-777
        Самое интересное,что этим США и прочии похвастаться не могут..

        Ой ли? А сколько лет B-52,F-15 и F-16?
        1. رئيس
          رئيس 8 دسامبر 2019 16:51
          0
          и в какой стране реально применяются одногодки 21 и 23 мигов?!
          21 в сирии до сих пор, так то, летают
          1. جک اونیل
            جک اونیل 8 دسامبر 2019 17:30
            -1
            Фантом все еще летает у Израиля, Японии, Ирана и Турции.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 8 دسامبر 2019 10:10
      0
      На видео прекрасно видно какой разведывательный полет он производил
      1. به دنبال
        به دنبال 8 دسامبر 2019 16:51
        0
        "Самостийнык"-а что же на этот огрызке видео видно?
    5. کاپیتان 92
      کاپیتان 92 8 دسامبر 2019 16:01
      +1
      в роли ударного средства выступил переносной ЗРК «Стрела-2»

      Судя по видео, идет низко. Разве спецы Хафтара не знали о существовании подобных комплексов у своего противника?
      МиГ-23 выполнял разведывательную миссию в районе аз-Завии.

      Послали пилота на убой! БПЛА отсутствуют?
  2. ابر مرد
    ابر مرد 8 دسامبر 2019 03:36
    -22


    Пилот с кислой миной стоит, а местные жители веселятся. Вот вроде как дикари.
    Но как представлю на секунду, что каждый из них и их семей мог быть разорван ракетой или бомбой из сбитого самолёта. Не знаю как я сам бы повёл себя, не знаю были бы мысли убиить пилота каким-нибудь жестоким способом. И с оставшимся от него сделать селфи. Мне вероятно бы было как минимум не смешно. А они - ничо так, смеются.
    1. لونیک
      لونیک 8 دسامبر 2019 04:16
      +5
      Военнопленный есть военнопленный. Конвенции никто не отменял. Правда бармалеям и иже с ними пофигу разные конвенции
      1. نزنایکا
        نزنایکا 8 دسامبر 2019 10:49
        -17
        Кому пофигу - большой вопрос.
        Я напомню, что именно СССР не признал Гаагскую конвенцию 1907 года и отказался присоединиться к Женевской конвенции о военнопленных, которая завершала и собирала воедино положения Гаагских правил.
        1. 1970 من
          1970 من 8 دسامبر 2019 15:12
          + 14
          نقل قول از نزنیکا
          Кому пофигу - большой вопрос.
          Я напомню, что именно СССР не признал Гаагскую конвенцию 1907 года и отказался присоединиться к Женевской конвенции о военнопленных, которая завершала и собирала воедино положения Гаагских правил.
          дададада!!!
          Только вот Германии подписавшей и ОБЯЗАННОЙ соблюдать эту конвенцию(причем خارج از зависимости от подписания или нет другой стороной) - было точно пофигу положения Конвенции
          Нету в тексте Конвенций формул "английских летчиков и советских комиссаров в плен не брать"...уж про лагеря смерти вообще разговора нету-равно как и про рабский труд на заводах рейха
          Вполне достаточно вот этого:
          "Содержание военнопленных возлагается на правительство, во власти которого они находятся.
          Если между воюющими не заключено особого соглашения, то военнопленные пользуются такой же пищей, помещением и одеждой, как نیروهای правительства, взявшего их в плен."
        2. اپوس
          اپوس 8 دسامبر 2019 22:08
          +3
          نقل قول از نزنیکا
          Я напомню,

          و من
          На Международной конференции в Женеве 27 июля 1929 г. были приняты конвенции «Об обращении с военнопленными» и «Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях»
          Конвенция «Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях» руководством СССР была признана и с 26 марта 1932 г. вошла в силу для Советского Союза. Конвенцию «Об обращении с военнопленными» вплоть до подписания новой конвенции в 1949 г. руководители СССР так и не признали.

          1. 4-я Гаагская Конвенция 18 октября 1907 года "О законах и обычаях войны".
          Председатель конференции — «Первый уполномоченный» российской делегации, российский посол в Париже, д.т.с. А. И. Нелидов., Эту СССР признал
          2. 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская

          3.«Об обращении с военнопленными»
          مفاد این کنوانسیون باید توسط طرفهای عالی قرارداد در هر شرایطی رعایت شود.
          Если на случай войны одна из воюющих сторон, окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших

          Как её соблюдал Адольф- мы все знаем
    2. الکس گان
      الکس گان 8 دسامبر 2019 05:05
      +3
      Была разведка а так может всех летчиков на земле уничтожать?
    3. استالکر
      استالکر 8 دسامبر 2019 05:09
      +9
      Всё равно дикари
      1. NordUral
        NordUral 8 دسامبر 2019 10:13
        + 24
        Да. променять страну времени Каддафи, на то, что они сейчас имеют, могут только тупые дикари. Как и мы такими оказались тридцать лет назад.
        1. فردیک
          فردیک 8 دسامبر 2019 11:36
          +9
          . Да. променять страну времени Каддафи, на то, что они сейчас имеют, могут только тупые дикари. Как и мы такими оказались тридцать лет назад.


          Все познается в сравнении. Считаю большой ошибкой Советов запрет на выезд. Его надо было сделать свободным. Желающих очень скоро стало бы в разы меньше. А вот въезд обратно строго ограничить
    4. شما
      شما 8 دسامبر 2019 05:30
      +7
      Еще со времен ВМВ у американских летчиков была памятка, где рекомендовалось в случае если самолет собьют пытаться катапультироваться как можно дальше от места нанесения бомбового удара.
      1. نظر حذف شده است.
      2. تانکیستون
        تانکیستون 8 دسامبر 2019 11:36
        +6
        И ещё пришитый "разговорник" :
        1. اسیر
          اسیر 8 دسامبر 2019 12:02
          +4
          خندان Зря они на русском. خندان Для наших это вообще-то отягащающее вину обстоятельство. Все равно, что алкоголь.
        2. ویندیگو
          ویندیگو 8 دسامبر 2019 14:06
          +2
          Ого! Даже на корейском есть! Ну там его отведут куда надо)
        3. مرگ ساز
          مرگ ساز 8 دسامبر 2019 14:16
          +8
          Пытаюсь вспомнить где у меня ближайшая американская военная часть на подобный случай... Что-то ничего ближе Троебалтики в голову не приходит. Однако далеко вести, может просто трубой в темечко?
          1. ژئو
            ژئو 8 دسامبر 2019 18:26
            0
            نقل قول از deathmaker
            Пытаюсь вспомнить где у меня ближайшая американская военная часть на подобный случай... Что-то ничего ближе Троебалтики в голову не приходит.

            Посылкой отправь
            1. پسر بد
              پسر بد 8 دسامبر 2019 19:44
              0
              Лучше по частям.
      3. ابر مرد
        ابر مرد 8 دسامبر 2019 13:47
        -2
        نقل قول: شما
        Еще со времен ВМВ у американских летчиков была памятка, где рекомендовалось в случае если самолет собьют пытаться катапультироваться как можно дальше от места нанесения бомбового удара.

        Вот вот. И ведь в глазах пилота читается, что он их за людей не считает, а им весело. Какими бы они исламистами ни были, у каждого своя правда. Но вот так вести себя с человеком который был готов разбомбить их село. Они с этими кривляниями образцы гуманизма по сравнению с тем, что мне в голову приходит. Они ведут себя, как будто смирились с тем, что сегодня они стоят вокруг пленного лётчика, а завтра сдохнут от очередной бомбы или перестрелки, и им осталось только здесь и сейчас смеяться над всем этим и своей жизнью. Видать там жизнь совсем ничего не стоит.
        1. ژئو
          ژئو 8 دسامبر 2019 18:28
          -1
          نقل قول از سوپرمن
          Они ведут себя, как будто смирились

          Они ведут себя так, как будто у них нет мозга. Ну, собсно, все сходится
    5. svp67
      svp67 8 دسامبر 2019 07:21
      0
      نقل قول از سوپرمن
      Вот вроде как дикари.

      Да Вы, что..."онижедети" как Вы можете
      نقل قول از سوپرمن
      А они - ничо так, смеются.

      Ну "онижедети"...
      1. ابر مرد
        ابر مرد 8 دسامبر 2019 14:08
        -3
        Судя по представленному ниже видео, пилот Амер Юсуф Гадбан успешно катапультировался, но был взят в плен. Как можно понять из представленных материалов, физической расправы не последовало, однако летчик прошел через моральные издевательства. Ранее он сам обещал разделаться с противником, что было запечатлено в ряде видео в социальных сетях.

        Если для него война - повод потролить в сети тех, кого летел бомбить, то он я бы не удивился если бы он заслужил не эти т.н. "моральные издевательства", а кастрацию от жителей деревни которую бомбил, кем бы они ни были. Если он себя так вёл, то, имхо, с ним ещё гуманно поступили.
    6. کاپیتان 92
      کاپیتان 92 8 دسامبر 2019 16:18
      0
      نقل قول از سوپرمن
      Пилот с кислой миной стоит,

      Когда "хафтаровцы", взяли пилота сбитого истребителя, а им оказался наемник из Португалии, его физиономия , кроме испуга и страха тоже ничего не выражало.
    7. brr1
      brr1 9 دسامبر 2019 16:02
      -2
      Сдохни нехорошая
  3. rotmistr60
    rotmistr60 8 دسامبر 2019 06:53
    +4
    Возможно, что в СМИ начал фигурировать ПЗРК "Стрела-2" как раз по той причине, что Халиф Хафтар действительно пытается наладить сотрудничество с Москвой. Мол мы твой самолет да из советского ПЗРК. Летчика возможно обменяют, хотя не факт, т.к. безбашенных там выше крыши.
    1. قهوه
      قهوه 8 دسامبر 2019 16:27
      -1
      А может потому, что на видимо в самолет стреляют из Стрелы-2
  4. صرفه جو
    صرفه جو 8 دسامبر 2019 07:09
    +1
    От этой гражданской войны выгода только сша, ибо нестабильность в мире их конек.
    1. ابر مرد
      ابر مرد 8 دسامبر 2019 14:13
      -3
      نقل قول: صرفه جو
      От этой гражданской войны выгода только
      России поддерживающей Хафтара деньгами, оружием и наёмниками
      نقل قول: صرفه جو
      ибо нестабильность в мире их конек.
      hi
      1. 57 پاول
        57 پاول 8 دسامبر 2019 21:26
        0
        Не только Россия.
  5. ولادیمیر ولادیووستوک
    ولادیمیر ولادیووستوک 8 دسامبر 2019 07:43
    +2
    Скорее вина пилота. Арабы че взять.Из ПЗРК по МИГ- 23? А на какой высоте летел арабский олень?
    1. تاتارین 1972
      تاتارین 1972 8 دسامبر 2019 10:12
      -1
      Согласен, вообще у него " Берёза" орать была должна, когда его только в захват взяли.
      1. لسوروب
        لسوروب 8 دسامبر 2019 11:37
        +6
        نقل قول: tatarin1972
        Согласен, вообще у него " Берёза" орать была должна, когда его только в захват взяли.

        Береза "не орет" при пуске ПЗРК )
  6. سامارین 1969
    سامارین 1969 8 دسامبر 2019 08:58
    +3
    Лет через двадцать свернут свои межплеменные разборки, когда закончатся ресурсы. А пока - чёрный военный юмор.
    На фото - типичные революционеры. خندان
  7. فرانکول_2
    فرانکول_2 8 دسامبر 2019 09:46
    +2
    Опять все ни о чем, где снято, когда, кто на ком стоял? Единственное вроде ясно, кто-то, когда-то, по кому-то пустил Стрелу. И что-то горит на земле. И везде все орут. Все, точка.
    1. glasha3032
      glasha3032 8 دسامبر 2019 16:20
      0
      Согласна с Вами- уж больно всё похоже на съёмки из Сирии с подбитым Су-25 российских ВКС ...
  8. دکتر وینتورز
    دکتر وینتورز 8 دسامبر 2019 09:48
    0
    Скажите, из какой игры скриншот на картинке в заголовке новости?
  9. awdrgy
    awdrgy 8 دسامبر 2019 10:15
    0
    У этих ребят на фото недостойное поведение выглядят отвратительно то ли наркоманы то ли с ориентацией проблемы На какую аудиторию поддержки они рассчитывают публикуя такое фото?-бесовство в чистом виде
  10. DRM
    DRM 8 دسامبر 2019 11:38
    +2
    Как можно понять из представленных материалов, физической расправы не последовало, однако летчик прошел через моральные издевательства. Ранее он сам обещал разделаться с противником, что было запечатлено в ряде видео в социальных сетях.

    Не хвались идя на рать. А хвались идя с рати.
  11. گنفردوف
    گنفردوف 8 دسامبر 2019 11:48
    +3
    Тут фото выше... Вижу много диких обезьян и одного человека.
    {Мужики, я серьёзно}.
  12. اسیر
    اسیر 8 دسامبر 2019 11:56
    +2
    Какие- то обезьяны вокруг пленного. Сомнительно, что эти клоуны имеют отношение к атаке. غمگین Но зря они так опрометчиво светятся на фото. Генерал им первичные половые органы точно отчекрыжит при первой же возможности.
    1. رئيس
      رئيس 8 دسامبر 2019 17:15
      0
      или они енералу песчаных пустынь...
      там такая заваруха невнятная
      бабка надвое сказала хто там кого, зачем и почему.
      да и наступление енерала на триполи, вроде как захлебнулось
  13. senima56
    senima56 8 دسامبر 2019 15:10
    +2
    Навряд ли "Стрела-2" сработала самолёт! На видео она полетела в его сторону..., но скорее всего - не догнала! احمق
  14. جک اونیل
    جک اونیل 8 دسامبر 2019 17:26
    -1
    Скорее всего, новости с пикчами из Lock On от этого же автора. خندان
    Хороший сим.
  15. ما اهل سیبری هستیم
    ما اهل سیبری هستیم 8 دسامبر 2019 18:59
    0
    У летчика в глазках ужас затаился. Думал высоко и быстро летаю, не достанут. А нет....приземлили.
    1. نظر حذف شده است.
  16. باحال
    باحال 9 دسامبر 2019 19:26
    0
    Странно как то, шум удаляющегося самолета до конца видео слышно
  17. فقط مسافر
    فقط مسافر 14 فوریه 2020 15:43
    0
    Дураков жизнь учит..... это я про пилота.
  18. فقط مسافر
    فقط مسافر 14 فوریه 2020 15:44
    0
    نقل قول: ما اهل سیبری هستیم
    У летчика в глазках ужас затаился. Думал высоко и быстро летаю, не достанут. А нет....приземлили.


    Дураков и позёров жизнь быстро учит...