در هند، شناسایی J-20 چینی توسط جنگنده های Su-30MKI با یک "عدسی حرارتی" همراه بود.

74

کارشناسان نظامی چین با اظهار نظر درباره اظهارات معروف همسایگان هندی مبنی بر اینکه رادارهای Su-30MKI بارها جنگنده های رادارگریز J-20 نیروی هوایی ارتش آزاد را شناسایی کرده اند، در تلاش هستند تا توضیحی برای این وضعیت بیابند.

شما می توانید طرف چینی را درک کنید، زیرا خود این واقعیت که J-20 توسط رادارهای نسل قبلی جنگنده ها شناسایی شده است، صدمات زیادی به هواپیماهای چینی وارد می کند. به یاد بیاورید که در چین اعلام کردند که جنگنده J-20 متعلق به نسل پنجم رزمی است. هواپیمایی.



در همین حال در هند گزارش شده است که کشف و شناسایی جنگنده های چینی J-20 بنا به دلایلی امکان پذیر شد. یکی از دلایل توسط متخصصان هندی به شرح زیر است: در شرایط پرواز بر فراز یک رشته کوه، یعنی در آنجا (نزدیک مرز چین و هند) جنگنده های چینی کشف شدند، "اثر عدسی حرارتی" بوجود آمد: جریان هوا از بالا می رود. رشته کوه های مرتبط با جریان هوای گرم هوا که با کارکرد موتورهای چینی J-20 ایجاد شده است.

ظهور "ناهنجاری های حرارتی اضافی" در ارتفاعات خاص عاملی در تعیین در دسترس بودن امکانات حمل و نقل هوایی شد.
اینکه چقدر این اظهارات می تواند دلیل کشف J-20 توسط تجهیزات سواری Su-30MKI نیروی هوایی هند را توضیح دهد، سوالی است که باز است. اگر چنین است، پس معلوم می شود که رادار به همان "عدسی حرارتی" بر فراز رشته کوه پاسخ داده است.

در همین حال، در چین خاطرنشان می‌کنند که طرف هندی می‌تواند به سادگی از اطلاعات منتشر شده در رسانه‌ها در مورد گشت‌زنی رزمی در بخش غربی حریم هوایی چین توسط جنگنده‌های J-20 به عنوان گزینه‌ای برای اظهارات درباره «ظناب کشف هواپیماهای نسل جدید» استفاده کند. یعنی ابتدا مطالبی در مورد گشت های انجام شده در رسانه های چینی منتشر می شود و سپس در رسانه های هندی می نویسند که خلبانان آنها با استفاده از وسایل مختلف هوانوردی، J-20 را در هوا پیدا کردند.

همه اینها بیشتر یادآور یک قسمت از جنگ اطلاعاتی بین کشورهای همسایه است که خود را حداقل به عنوان رقبای ژئوپلیتیکی قرار می دهند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    74 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +7
      8 دسامبر 2019 17:00
      من را به یاد یک بازی مخفی کاری می اندازد، مهم نیست چگونه پنهان می شوید، باز هم کسی پیدا می کند بله
      1. + 15
        8 دسامبر 2019 17:03
        هوسپادی، می‌نوشتند برای ایمنی پرواز، نوعی رفلکتور روی هواپیماها نصب کردند، آن زمان در حیاط آرام است. مثل بچه ها، chesslovo!
        1. GRF
          +2
          8 دسامبر 2019 17:15
          نقل قول: Vladimir_2U
          هوسپادی، می‌نوشتند برای ایمنی پرواز، نوعی رفلکتور روی هواپیماها نصب کردند، آن زمان در حیاط آرام است. مثل بچه ها، chesslovo!

          بنابراین آنها گاهی شلیک می کنند،
          هند با چین ...

          بهتر است روی رفع اختلاف حرف و عمل کار کنید...
        2. 0
          27 دسامبر 2019 11:57
          بنابراین لنز Luneberg باید روی مخفی کاری باشد
      2. +5
        8 دسامبر 2019 18:17
        نقل قول: دیمیتری دونسکوی
        مهم نیست چگونه پنهان می شوید، به هر حال یکی شما را پیدا می کند

        بله، این از سریال است - "تو اینجا چه کار می کنی" (C) چشمک
      3. +7
        8 دسامبر 2019 18:40
        نقل قول: دیمیتری دونسکوی
        من را به یاد یک بازی مخفی کاری می اندازد، مهم نیست چگونه پنهان می شوید، باز هم کسی پیدا می کند بله

        برای هر ولگردی که توسط شخصی اختراع شود، شخص دیگری یک ولگرد مخالف پیدا می کند. اگر غیر از این بود، امروز روی زمین فقط صاحب مؤثرترین ولگرد زنده بود.
        1. +1
          9 دسامبر 2019 08:27
          نقل قول: نیربسکی
          اگر غیر از این بود، امروز روی زمین فقط صاحب مؤثرترین ولگرد زنده بود.

          و از پیری می مرد.
          اگر بچه داشت...
          قابیل هابیل و غیره را کشت.

          از چی حرف میزنم؟؟؟؟ چشمک زد

          «پریبلودی» (اسلحه) ربطی به آن ندارد. این در مورد طبیعت انسان است.
        2. +1
          9 دسامبر 2019 17:25
          بله، چند بار اعلام شد که یک ابرسلاح دیگر ساخته شده است، اما مدتی گذشت و یک "پادزهر" وجود داشت.
    2. + 22
      8 دسامبر 2019 17:03
      روزنامه نگاران در چین و هند مانند کودکان کوچک هستند. آنها به طور جدی در مورد امکان شناسایی هواپیماهای نسل پنجم توسط هواپیمای چهارم بحث می کنند. گویی نسل پنجم نوشدارویی برای همه بیماری هاست.
      1. + 28
        8 دسامبر 2019 17:14
        آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم خنده دار است که هند خود را برای کشف هواپیماهای رادارگریز چینی توجیه می کند؟ توسل
        1. GRF
          +1
          8 دسامبر 2019 17:20
          نقل قول از bouncyhunter
          آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم خنده دار است که هند خود را برای کشف هواپیماهای رادارگریز چینی توجیه می کند؟ توسل

          خب گاهی سکوت کردن بهتر از حرف زدن است...
          تحریک کردن یک دشمن بالقوه برای بهبود خود یک آسیب است...
          1. 0
            14 ژانویه 2020 14:16
            خب گاهی سکوت کردن بهتر از حرف زدن است...
            تحریک کردن یک دشمن بالقوه برای بهبود خود یک آسیب است...

            چه چیزی برای تحریک وجود دارد، چینی ها Irbis-E دارند و به خوبی می دانند که چگونه گلوله های آنها روی صفحه این رادار می درخشد. لبخند مطمئناً قدرتمندتر از پلنگ برفی است، اگرچه یک واقعیت نیست. اگر هندی‌ها میله‌هایی مانند ما داشته باشند (که بسیار امکان‌پذیر است، زیرا وقتی هندی‌ها آن را یک نسخه stripped-down خریدند، به سختی این کار را برای آنها انجام دادند)، و Irbis-E حذف شد، پس ایستگاه‌ها از نظر قابلیت‌ها قابل مقایسه هستند.
        2. +3
          8 دسامبر 2019 18:12
          نقل قول از bouncyhunter
          که هند خود را برای کشف هواپیماهای رادارگریز چینی توجیه می کند؟

          بله، نه تنها بهانه می‌آورد، بلکه ثابت می‌کند که آنها نمی‌خواستند، بلکه به طور تصادفی اتفاق افتاد ...
          در همین حال در هند گزارش شده است که کشف و شناسایی جنگنده های چینی J-20 به دلایل مختلفی امکان پذیر شد.

          آن ها یکی از دلایل را حذف کنید و دوباره "نامرئی نامرئی می شود"؟ درخواست
          پاول hi
          1. +3
            8 دسامبر 2019 18:17
            سرگئی hi
            نقل قول: لیپچانین
            قصد نداشتم همین اتفاق افتاد...

            وسط

            نقل قول: لیپچانین
            یکی از دلایل را حذف کنید و دوباره "نامرئی نامرئی می شود"؟


            1. +4
              8 دسامبر 2019 18:30
              خب یه همچین چیزی
              "ناگهان از ناکجاآباد"... خندان
              1. +3
                8 دسامبر 2019 19:24
                نقل قول: لیپچانین
                خب یه همچین چیزی
                "ناگهان از ناکجاآباد"... خندان

                سرگئی نقل قول شما درباره ماست و در مورد آنها:
                در جنگل قدم زدم. دودو را دید. معجزه مرا دید. اگر نداشتم..

                با عرض پوزش، سانسور اجازه نوشتن بیشتر را نداد. اما من فکر می کنم همه این کلمات را به یاد می آورند..
                1. +3
                  8 دسامبر 2019 20:56
                  نقل قول از: sabakina
                  اما من فکر می کنم همه این کلمات را به یاد می آورند..

                  خندان
                  چند کلمه - خوب، شاید پاشنه،
                  اما چه ترکیباتی!

                  "الکساندر ایوانف."
                  خب یه چیزی شبیه این LOL .
            2. +2
              8 دسامبر 2019 18:42
              فریم هایی از فیلم های ارائه شده: "بازوی الماس" و "ماجراهای الکترونیک"
              1. +3
                8 دسامبر 2019 19:27
                نقل قول: آسترا وحشی
                فریم هایی از فیلم های ارائه شده: "بازوی الماس" و "ماجراهای الکترونیک"

                خوب؟ چی میخواستی بگی؟
        3. +4
          8 دسامبر 2019 21:47
          تفسیر هندی یادآور فیلم کلاسیک MIB است:
          - "گاز مرداب به علاوه نور منعکس شده از زهره."
          حالا به این پنجره نگاه کنید.
        4. +3
          8 دسامبر 2019 22:02
          خنده دار اینجاست. هندی ها در مورد خرید بیشتر تجهیزات هوانوردی سوال دارند. ظاهراً به مسئولین محلی قول مبلغ خوبی برای خرید هواپیمای مناسب داده شده است. و شروع شد - 1 F-16 جایگزین 2 Su-30 MKI و 1 Rafal جایگزین 2 F-16 می شود ....
          https://topwar.ru/164814-v-indii-rasskazali-o-prevoshodstve-francuzskih-rafale-nad-rossijskimi-su-30mki.html
          و سپس ناگهان چنین زباله هایی - بارز آخرین مخفی کاری چینی را با PFAR خود می بیند ... در ایده S-30MKI بد نمی گنجد، به این معنی که ما باید فورا توضیح دهیم که چرا Su-30 خوش شانس بودم که هواپیمای مناسب خریدم :)
        5. +2
          9 دسامبر 2019 04:29
          آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم خنده دار است که هند خود را برای کشف هواپیماهای رادارگریز چینی توجیه می کند؟

          و وجود دارد.
          و چه چیز دیگری برای سرخپوستان باقی می ماند، چگونه بهانه نیاورند.
          اگر نسل 4 ++ روسی از نسل پنجم چینی کم‌تر نیست، پس در مورد Su-5 چه می‌توان گفت؟
          و سپس یک سوال طبیعی مطرح می شود. چرا پروژه مشترک را ترک کردید؟
          خلاصه حماقت خود را توجیه می کنند.
          1. 0
            10 دسامبر 2019 10:28
            من می گویم تایید و اعتراف به حماقت آنها.
      2. EUG
        +2
        8 دسامبر 2019 19:38
        و بر چه اساس J-20 نسل پنجم است؟ هیچ مخفی کاری وجود ندارد، موتورهایی که در حالت پس سوز هستند صدای مافوق صوت را ارائه نمی دهند. AFAR و ادغام برد؟ مهمات در محفظه های داخلی؟ حتی اگر اینطور باشد، در مورد من، او پنجمین روز را نمی کشد ...
        1. +2
          8 دسامبر 2019 20:57
          نقل قول از Eug
          حتی اگر اینطور باشد، در مورد من، او 5 را نمی کشد

          و به گفته آنها، شما می توانید یک جغد را روی یک کره زمین بکشید وسط
        2. 0
          27 دسامبر 2019 11:59
          از کجا گیر آوردی که مخفی کاری نیست؟ شاید از رسانه ها؟
      3. 0
        9 دسامبر 2019 17:29
        باید درک کرد که معجزه - هواپیماها به گونه ای بهینه شده اند که حداکثر اثر در طرح جلویی به دست می آید. اگر "نامرئی" به سمت رادار پرواز کند یا به سمت رادار پرواز کند، نامرئی در حال حاضر وجود دارد - کمی متفاوت است.
    3. + 11
      8 دسامبر 2019 17:04
      "... به یاد بیاوریم که در چین اعلام می کنند که جنگنده J-20 متعلق به نسل پنجم هوانوردی نظامی است ..." بنابراین می توان گفت که آن نیز به نسل ششم ... صحبت کردن با زبان شما کیسه انداختن نیست
    4. +5
      8 دسامبر 2019 17:11
      معمولاً هنگامی که رادارگرها بر فراز قلمرو خود یا دریا پرواز می کنند، لنزهای بازتابنده به آنها متصل می شوند.
      لنزهای لونبرگ
      1. GRF
        0
        8 دسامبر 2019 17:21
        در صورت لزوم آنها ریست می شوند؟
        1. +6
          8 دسامبر 2019 17:25
          نه هنوز. اما اسرائیل بار دیگر با F-35 خود روی این موضوع کار می کند. مخفی کاری پویا خواهد شد.
          1. +6
            8 دسامبر 2019 18:13
            وویکا اوه (الکسی)
            این نمی شود... حداقل در آدیر.
          2. +4
            8 دسامبر 2019 18:16
            نه هنوز. اما اسرائیل بار دیگر روی این موضوع کار می کند


            تسلیم نشو عزیزم تکرار کننده فعال ساده تر، که همیشه می تواند خاموش شود. آنتن پهن باند - LNA - تقویت کننده - فرستنده ضعیف - آنتن فرستنده .. و آنتن ها در حالت خاموش باید به خوبی با بار فعال و حداکثر KBV هماهنگ شوند. و آیرودینامیک را خراب نکنید، و می توانید حتی زیر یک ژاکت بمب افکن، حتی زیر یک ناو هواپیمابر پرنده، چمن زنی کنید. چشمک .
            1. +1
              8 دسامبر 2019 18:19
              "پراکنده نشو عزیزم." ///
              ----
              گران. اما بازی ارزش شمع را دارد.
              F-35 به سادگی برای انواع زنگ ها و سوت ها ساخته شده است. همکار
              1. +9
                8 دسامبر 2019 18:23
                گران. اما بازی ارزش شمع را دارد.


                چه کسی بحث می کند. گاهی اوقات برای گربه مفید است که تظاهر به ببر کند، گاهی اوقات - یک موش. از سیاستمداران یاد بگیرید - همه وانمود می کنند که یا باهوش هستند یا گوسفند.
                F-35 به سادگی برای انواع ابزارها ساخته شده است

                البته. هواپیما با روح "یهودی". به نظر می رسد هیچ چیز به خودی خود نیست، فقط یک هواپیمای خوب است، و تبلیغات تا آسمان متورم شد. امیدوارم با قیمت های تبلیغاتی نخرید.
              2. 0
                8 دسامبر 2019 20:28
                چرا آنها را با مکانیزم باز و بسته در بدنه سوار نمی کنیم؟
      2. +2
        8 دسامبر 2019 18:32
        ووکا، این لنزها برای چیست؟ برای انعکاس تابش؟ ببینید، در زمان من (پایان دهه 70) آنها هنوز از این موضوع نمی دانستند، و اگر می دانستند، پس متخصصان باریک
        1. +3
          8 دسامبر 2019 18:34
          برای افزایش مصنوعی EPR هواپیما. به طوری که رادارها آن را برای نوع دیگری از هواپیما می گیرند.
          1. +1
            9 دسامبر 2019 18:39
            مانند حیوانات است: آیا رنگ آنها تغییر می کند یا متورم می شوند تا اگر دشمن را بترسانند، حداقل برای فریب دادن؟
      3. +2
        8 دسامبر 2019 19:03
        واقعا این 3 جوش EPR F-35 را تا حد زیادی افزایش می دهند؟!
        1. +2
          8 دسامبر 2019 19:09
          صدها بار.
        2. +6
          8 دسامبر 2019 19:47
          واقعا این 3 جوش EPR F-35 را تا حد زیادی افزایش می دهند؟!


          فقط باید درک کنید که EPR می تواند بسیار بزرگتر یا بسیار کوچکتر از اندازه هندسی باشد. به طور کلی، EPR چیست؟ یک تور پروانه ای را تصور کنید. آن را عمود بر پرتو مکان یاب قرار دهید (فاصله تا مکان یاب بی تفاوت است)، تمام انرژی را در یک ثانیه جمع کنید (این قدرت در ناحیه هدف است). این توان را به یک آنتن فرستنده هدایت کنید و به طور یکنواخت تابش کنید در تمام جهات بخش کوچکی از این نیرو در یک زاویه کوچک جامد دوباره به مکان یاب می‌افتد.
          حال، اگر این ترفند را انجام دهید و مکان یاب به اندازه یک هدف واقعی نیرو دریافت کند، مساحت شبکه شما همان RCS در متر مربع است. متر
          اکنون سؤال این است - آنها یک ورق آلومینیومی 1 متر مربعی گرفتند. EPR آن چیست؟ حالت 1 عمود بر تیر است تیر یاب بر روی فلز افتاد و 180 درجه چرخید و با همان جلو فاز دوباره به عقب تابش کرد (البته جریان هایی از لبه ها می گذرد و در همه جهات کمی ضربه می زند. ). اما نکته اصلی قدرت در هر متر مربع است. متر فرستادیم در همه جهات یکنواخت نیست ، و با همان جهتی که در پرتو فرستنده بود به مکان یاب برگردید. KND 100 وجود داشت - سپس EPR 1kv خواهد بود. متر ضربدر 100 = 100 متر مربع متر
          مورد دوم - در یک زاویه. سپس تمام قدرت به دست عموی کهکشان همسایه خواهد رفت و "کمی" به ما باز خواهد گشت.
          عدسی (مانند بازتابنده گوشه ای) همیشه پرتو را 180 می چرخاند، مهم نیست از چه زاویه ای می آید. لایه های او با توجه به "اپسیلون" اینگونه انتخاب می شوند. بنابراین، EPR بسیار بزرگ است.
      4. -2
        8 دسامبر 2019 19:30
        الکسی عزیز، لنزهایت را خراب کردی! خوب، هیچ دفاع هوایی مناسبی در نزدیکی شما وجود ندارد! و ما هنوز شلوار جین داریم! چشمک
        1. +3
          8 دسامبر 2019 20:32
          الکسی عزیز، لنزهایت را خراب کردی!


          خوب، چرا او بلافاصله "فرسوده" شد؟ برعکس، "جنگجو" در مورد نوآوری های تاکتیکی احتمالی صحبت کرد. یهودیان در تاکتیک‌های طعمه‌گذاری، طعمه‌گذاری و کمین استاد هستند. حالا "غاز" را می گذارند، اعراب جنگنده ها را بلند می کنند یا موشک شلیک می کنند و او بلافاصله کلاه نامرئی را می گذارد. و در این بین، گروه ضربتی زمانی به شی یا جنگنده ها ضربه می زند که پس از سوزاندن پس سوز به اندازه کافی سوخت داشته باشند. آنها بسیار "خداوند" هستند خندان من فقط می ترسم که افسران ویژه آنها متوجه "جنگجو" ما شوند و شروع به شکنجه او کنند ، جایی که او از هشت تا یازده بود ...
          1. 0
            10 دسامبر 2019 10:37
            در واقع: مخالفان یهودیان در BV از دفاع هوایی مناسبی برخوردار نیستند. علاوه بر بخش فنی پدافند هوایی، باید تفکر، تاکتیک و طرز فکر مناسب نیز وجود داشته باشد. و اعراب با این مشکل دارند. آنها در بخش فنی مانند یک گلوله ساده هستند.
    5. 0
      8 دسامبر 2019 17:23
      سرخپوستان سرحال شدند.
    6. +5
      8 دسامبر 2019 17:36
      به نقل از G.R.F.
      نقل قول از bouncyhunter
      آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم خنده دار است که هند خود را برای کشف هواپیماهای رادارگریز چینی توجیه می کند؟ توسل

      خب گاهی سکوت کردن بهتر از حرف زدن است...
      تحریک کردن یک دشمن بالقوه برای بهبود خود یک آسیب است...

      کاملا برعکس. من سنگی در سینه ام دارم، اگر از آن خبر ندارید نمی ترسید. اما اگر مشکوک هستید که من چنین سنگی دارم، پس مجبور می شوید بیل و چنگک را رها کنید، باغ را ترک کنید و شروع به ساختن یک مسلسل کنید تا در پرتاب سنگ از من پیشی بگیرد. اگر گوشه ای از چیزهای دیگری را که دارم به شما نشان دهم ..... فکر می کنید چرا لبه پیشتاز را به پنگوئن ها نشان دادیم، "اطلاعات لو رفته" در مورد پوزیدون و غیره را نشان دادیم؟ ناخواسته، بنابراین، تصویر نشان داده شد. وقتی دعوا از قبل در جریان است، مطمئناً هیچ کس چیزی صحبت نخواهد کرد. اما، قبل از مبارزه، فرستادن یک دشمن بالقوه در مسیر اشتباه و فرو رفتن در مخارج فاجعه‌بار، کار خوبی است، خود بودا دستور داد.
    7. +6
      8 دسامبر 2019 17:44
      هندی ها فقط باید J20 را سرنگون می کردند. شاید آن وقت چینی ها باور کنند.
    8. +4
      8 دسامبر 2019 18:15
      دستورالعمل برای خلبانان J 20. بر فراز کوه پرواز نکنید، لباس سفید نپوشید، لباس تنگ نپوشید. خندان
    9. +4
      8 دسامبر 2019 18:22
      شاید j-20 اصلاً آنقدرها نامرئی نباشد و هندی ها واقعاً آن را دیدند.
      شاید واقعاً خوانده اند که چینی ها به آنجا پرواز می کنند و می گویند: "و ما شما را دیدیم."
      درباره "عدسی حرارتی". شاید "nividimok" چینی نوعی نقص داشته باشد که هندی ها J-20 را با آن محاسبه می کنند، اما آنها عمدا در مورد "عدسی حرارتی" صحبت می کنند تا چینی ها این نقص را برطرف نکنند.
      اگر به یاد داشته باشیم که چه نوع رابطه ای، آنگاه کاملاً قابل قبول است.
      1. +3
        8 دسامبر 2019 19:04
        نقل قول از vladcub
        شاید j-20 اصلاً آنقدرها نامرئی نباشد و هندی ها واقعاً آن را دیدند.
        شاید واقعاً خوانده اند که چینی ها به آنجا پرواز می کنند و می گویند: "و ما شما را دیدیم."
        .


        آنها همدیگر را به طور کامل ترول می کنند.
      2. 0
        24 فوریه 2020 14:33
        مردم چین باید یک Su-35MKI بخرند، اگر هنوز آن را ندارند، یا به صورت وام... خلبان اصلی خود را با یک دوربین در آنجا قرار دهید.))
    10. +2
      8 دسامبر 2019 18:24
      من تعجب می کنم که چگونه هندی ها تشخیص دادند که این هواپیمای J-20 است؟ بر اساس این «اثر»، هر جسم پرنده با موتور جت قابل شناسایی است.
      1. +3
        8 دسامبر 2019 19:03
        در باد، با انگشت خیس. LOL
    11. +3
      8 دسامبر 2019 18:25
      تا حدودی موافقم، چرا به تمام دنیا فریاد بزنیم که "سرور" چه چیزی را کشف کرد؟ حتی اگر اینطور باشد، دشمن بالقوه با توجه به اینکه او را می بیند، تاکتیک استفاده را تغییر می دهد.
      موقعیت بسیار سودآورتر "آنها نمی دانند که دیده می شوند"
      1. +3
        8 دسامبر 2019 19:03
        هیچ کس جنگ اطلاعاتی را لغو نکرد...
      2. 0
        27 دسامبر 2019 12:01
        فقط یک زباله اطلاعاتی
    12. +3
      8 دسامبر 2019 18:33
      بله، هنوز هیچ چیز نامرئی وجود ندارد، هنوز چنین فناوری هایی وجود ندارد، بشریت هنوز بالغ نشده است، در آینده امکان پذیر است)
      1. +3
        8 دسامبر 2019 19:02
        خوب، من واقعاً آن را می خواهم و همه اینها فقط برای قیمت محصول است.
      2. 0
        9 دسامبر 2019 19:28
        تعجب خواهید کرد: در آینده امکان پذیر نیست، فیزیک منع می کند. متأسفانه، "غیر بازتابنده ترین شی" - یک جسم کاملاً سیاه - دارای یک RCS غیر صفر است. بنابراین رادار در تئوری قادر است حتی یک جسم کاملا سیاه را تشخیص دهد! و این همه "دزدی" به سیاهی مثل ماه پیاده :))
    13. 0
      8 دسامبر 2019 19:00
      اگر هند با رادار هواپیمای خود، رادارگریزهای چینی را شناسایی کرد، پس چرا مدارک ویدئویی ارائه نکردند؟! این ضربه محکمی به چین و مجتمع نظامی-صنعتی آن خواهد بود.

      و بنابراین همه اینها بحث است.
      1. 0
        9 دسامبر 2019 19:30
        شما ظاهراً بی نهایت با رادار فاصله دارید وگرنه این چرندیات را نمی نوشتید. خوب، هند یک فیلم ضبط شده از صفحه نمایش PPI را با هدفی همراه نشان خواهد داد. و چی؟ همه بلافاصله فریاد خواهند زد: بله، این اصلاً یک J-20 نبود، ضبط در مکانی نامعلوم انجام شده است و به طور کلی جعلی و شبیه سازی است. چگونه ثابت می کنید که رکورد واقعی است؟
        1. 0
          9 دسامبر 2019 21:12
          آیا همه بلافاصله حرف های خلبانان هندی را باور کردند؟
    14. +3
      8 دسامبر 2019 19:01
      همه اینها بیشتر یادآور یک قسمت از جنگ اطلاعاتی بین کشورهای همسایه است که خود را حداقل به عنوان رقبای ژئوپلیتیکی قرار می دهند.


      این ناگفته نماند، اما نامرئی بودن چینی ها مشکوک است.
    15. +1
      8 دسامبر 2019 19:41
      و اینکه هیچکس از عبارت موجود در مقاله در مورد تشخیص "عدسی حرارتی" رادار خجالت نکشید؟ شاید منظور شما OLS است؟
    16. +2
      8 دسامبر 2019 20:14
      کارشناسان نظامی چین با اظهار نظر در مورد اظهارات معروف همسایگان هندی مبنی بر اینکه رادارهای Su-30MKI بارها جنگنده های رادارگریز J-20 نیروی هوایی ارتش آزاد را شناسایی کرده اند، اظهار داشتند.

      در هندی ها زبان مانند پوملو است...
      مال ما هم در سوریه می تواند زبان را منحل کند، اما این کار را نکنید.
    17. 0
      8 دسامبر 2019 21:15
      هیچکس چیزی نمی نویسد، در چه فاصله ای پیدا شده اند. و بدون آن - لاف زدن معمول
    18. +1
      8 دسامبر 2019 21:56
      یا شاید فقط Bars، حتی با توجه به PFAR آن، رادار خوبی باشد؟
      یا هندی ها نمی توانند تجهیزات نظامی روسیه را که خریداری کرده اند ستایش کنند؟ :)
      از این گذشته ، بعد معلوم می شود که آنها در موضوع 1 Rafal = 2 F-16 ، 1 f-16 = 2 Su-30MKI هستند.
      https://topwar.ru/164814-v-indii-rasskazali-o-prevoshodstve-francuzskih-rafale-nad-rossijskimi-su-30mki.html
      از اندام تناسلی زنان عبور کنید و آیا برای ژنرال‌های محلی سخت‌تر خواهد بود که در آینده به جای مادربزرگ su-30MKI، رافال‌هایی را که برای خرید پرداخت می‌کنند، کار کنند؟ :)))
    19. -1
      9 دسامبر 2019 00:02
      مثل همیشه، داستان نویسان هندی با داستان نویسان چینی رقابت می کنند. سومین قصه گو پاکستان - این زوج ساکت هستند.
    20. نظر حذف شده است.
    21. 0
      9 دسامبر 2019 19:20
      من واقعا متوجه نشدم مشکل چیست؟ "رادارگریزها"، درست مانند هواپیماهای معمولی، قابل شناسایی و اسکورت هستند، تنها سوال در مورد برد است. از معادله کلاسیک رادار، برد تشخیص هدف متناسب با ریشه چهارم RCS هدف در m ^ 2 است. اگر فرض کنید یک جنگنده معمولی دارای یک RCS در منطقه 2 متر 2 باشد و یک رادار Su-30 در فاصله 70 کیلومتری شناسایی شود، بر این اساس، یک "رادارگریز" با RCS مثلاً 0,05 متر ^ 2 در حدود 30 کیلومتری شناسایی خواهد شد. و اگر فاصله بین هواپیماها چنین بود، پس چرا در واقع Su-30 نتوانست این معجزه فناوری چینی را ببیند؟
      1. 0
        10 دسامبر 2019 11:02
        و اگر "رادارگریز" رادار را برای شناسایی یک هواپیمای معمولی روشن کند، خود "رادارگریز" به آرامی وارد دسته هواپیماهای معمولی می شود.
    22. 0
      27 دسامبر 2019 12:03
      این یک تقلبی قدیمی است. هندی ها و اف-16 با میگ (که یک دقیقه نیزه دارد) سرنگون شدند. و آنها J-20 را دیدند، هر چند در چه فاصله ای و از چه چیزی هنوز به ذهنشان نرسیده است، اما شما باور کنید ما هرگز دروغ نگفته ایم.
    23. 0
      17 ژانویه 2020 07:01
      چینی ها استاد بهانه جویی هستند حتی حقایق هم آنها را اذیت نمی کند آنها صادقانه با چشم آبی دروغ می گویند.
    24. 0
      24 فوریه 2020 13:30
      آنها به موفقیت خود افتخار نمی کنند.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"